【社説】集団的自衛権で党首討論、国民を欺く安倍首相の詭弁…長年堅持した憲法解釈を詭弁ですり抜ける態度は、国民に対して不誠実

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Hi everyone! ★@転載は禁止
 今国会初となる党首討論がきのう開かれた。

 安倍晋三首相は集団的自衛権について、限定的行使は憲法の枠内で可能だとする持論を展開した。

 憲法が国民に保障する平和的生存権や幸福追求権を守るために自衛権があり、「必要最小限」の歯止めは個別的自衛権と同様、
集団的自衛権にもかかるという。

 これは過去の政府見解から都合のいい部分だけを抜き出した主張だ。国民の目を欺くものと言わざるを得ない。首相には異論にも
謙虚に耳を傾けるよう求めたい。

 根拠は「自国の存立を全うするために必要な自衛の措置」を認めた1972年の政府見解だ。「自衛の措置」には集団的自衛権の行使
も含まれ得るとの解釈である。

 しかし、この政府見解は「他国に加えられた武力攻撃を阻止する集団的自衛権は憲法上許されない」と明言している。「許される」との
主張とは正反対の結論だ。

 政府が長年堅持してきた憲法解釈を詭弁(きべん)ですり抜けようとする態度は、国民に対して不誠実である。

 国会軽視の姿勢も見過ごせない。民主党の海江田万里代表は「なぜ憲法改正の手続きを取らないのか」「戦闘中の機雷除去では
中東の原油のために自衛隊員が犠牲にならないか」などとただした。

 首相は解釈改憲を目指す理由には言及せず、機雷については「敷設は国際法に反するが、排除は国際法上合法だ」とピント外れの
回答で、議論はかみ合わなかった。意図的な争点外しと言える。

 一方で首相は南シナ海の不安定な状況などを挙げ「目の前で起きていることに誠実に向き合ってほしい」と民主党批判を展開した。

 確かに民主党内の議論は迷走気味で、海江田代表の指導力も問われている。立て直しが急務である。だからといって安倍政権の
独走が正当化されるわけではない。

 質問に立った日本維新の会の石原慎太郎共同代表は、政府の姿勢を追及せず、持ち時間のほとんどを自説の披露に費やした。
みんなの党の浅尾慶一郎代表は集団的自衛権に関する質問をしなかった。 これでは政府・自民党を後押しするだけである。
野党として政権を監視する責任感が足りない。

 党首討論が5カ月にわたる会期中にわずか1回というのも問題だ。重要な政治課題に対して国会の責任を果たすため、与党は開催に
積極的に応じるべきだ。

ソース(北海道新聞・社説) http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/544887.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:42:16.31 ID:io51Xbtg0
スレタイとソースみて終わり
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:43:07.28 ID:5jVh+J8ci
ゲンダイかと思た
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:43:30.36 ID:s0RtuYxSO
>>1
>北海道新聞


終了
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:43:48.19 ID:xDtf1skk0
朝日でさえ海江田批判してんのに…ww
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:43:49.22 ID:ElCdOwRN0
節約するなら新聞紙購読料カットw
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:43:57.03 ID:dKlZyZw+0
>>1
> これは過去の政府見解から都合のいい部分だけを抜き出した主張だ。国民の目を欺くものと言わざるを得ない。首相には異論にも
> 謙虚に耳を傾けるよう求めたい。

全く逆のことがお前にも言える
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:44:37.62 ID:02bErB2C0
極左反日メディア(^o^)ノ発狂中
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:44:49.38 ID:6W2aLSYN0
>>1
この記者(笑)
民主党(笑)
アグラさん(笑)

で、

北海道新聞(笑)

お腹一杯(笑)
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:45:13.06 ID:d5qWmSxV0
寝言つぶやく公明切り捨てろ
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:45:51.22 ID:FtpxrdIv0
集団的自衛権の何が問題なのかさっぱり指摘することなく
意味不明な批判を繰り返していること自体がわからん。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:46:01.39 ID:vGBtoEK/0
だって、岡田克也ですら、まだスタンスを決めてませんって立場なんだぜw
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:46:50.58 ID:9Pp0VcbK0
>>1
あんたは日本を無防備で危険にさらしてうれしいのか、
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:47:23.75 ID:t5UDi2G40
タイトル見た瞬間、第一候補は北海道新聞、次点で東京新聞か中日新聞と思ったら、大当たりw
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:48:31.95 ID:oz3t4IJ60
>>1
朝日新聞 必死だな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:48:53.21 ID:JZMcTMdR0
長年堅持してきた憲法解釈と言うのが、そもそも間違いだろう
憲法を解釈でなんとでもなるとしてきたのだから、今回解釈変更されても
何が問題となるのか? 一つの解釈が永遠に続くなんて事は無いんだよ
解釈で変更とかわけの分からない事を止める時期が来ただけのこと
ちゃんんと憲法を変えて、解釈なんて言ういようなインチキを無くせばいいだけ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:50:19.48 ID:poB48I320
集団的自衛権が今すぐ必要かどうかの問題ではなく、
今まで行使不可能としてきたことを翻してしまうことが問題なのに
安倍ちゃんはちゃんと答えていない。

日本を救うヒーローかのように熱弁をふるっていたけど、
それって裏を返せば独裁だからね。
本当に国民のために必要と考えてるならそれを訴えて憲法改正すればよいのに。
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:51:51.42 ID:XstpTS0N0
赤旗かと思った
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:51:56.89 ID:Vy0VZuUp0
政府提案の自公の与党会議は異常。
こういう事案には集団的自衛権でないと対応できない。
だから集団的自衛権の行使が必要だという。
しかし、だから解釈改憲が必要だは通用しない。
だから、憲法改正が必要だと言うべきなのが法治国家である。
なぜ国民無視、憲法改正すべきを無視して、解釈改憲なのか?
国民は誰も納得していない。
解釈改憲か?憲法改正か?
決着はついていない。
暴君安倍を止められる正義を持った政治家、官僚は日本にいないのか?
これでいいのか?
安倍のテロを止めよ。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:51:57.50 ID:uToL++Im0
//    ⌒ヽ
   // ̄ヽ     ヽ、 
  /‖   \_______ヾヽ 「またやった 政権批判の悪いクセ 社民と一緒に民主消滅」
  l l =\,, ,,/= │|                 
  l l  (●)  (●) |V    決めるべきこと決めて与党も納得する提案しないと、、、国民に見向きもされないぞ!!    
  ∨  (__人__)  し.|      
   |    |r┬-|    |   執行部は全く解っていないんだ!!
   ヽ   `ー'´   /       
    \      /
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:52:04.38 ID:+ICoReQm0
>>11
いや、そもそも憲法っていうルールを無視することが問題なんだけど。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:53:07.30 ID:CM/+8S3R0
                / ...//  |≡≡|__|≡≡|彡|_____
         ___.|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/ //  /|
          / //|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         |≡≡i'´|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
          .|  庶民の王者 ミ:::|              |::::::::/ .,,,=≡,壷 ,≡=、 l:
         ミ|_/\;;;´::`;;/=_、:::|;/              i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l!
        .  ||..-o-| ̄::|-o―ヽ-/ヽ          n:   .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i.::::n:
          |::ヽ二/ ::::\二/:::::∂          ||  (i ″   ,ィ____.i i   i // .:::|| 
        . /. :::ハ - −:::ハ::::::: |_/          ||   ヽ i   /  l  .i   i / ::::|| 
         |  ヽ/__\_ノ  /          f「| |^ト   l ヽ ノ ` ェェェイヽ、:::/´  「| |^|`|
     _ -‐ '"\、 ヽ| .::::/.|/ヽ /ー--       |: ::  ! ] /|、 ヽ  `Uー'u /   .| !  : ::]
   /       \ilヽ::::ノ_ /     \     ヽ  ,イ   l ヽ ` "ーU−/   .ーヽ  イ
  /   ; :      しw/ノ 
       $$$石油と戦争利権うめえ$$$$$$戦費負担は国民負担$
 ○←そうか                             ○
 く|)へ                                へ|>←ジタミ
  〉   ヽ○ノ                     ヽ○ノ    ヽ
 ̄ ̄7  ヘ/  ヽ○ノ                   \へ ヽ ̄ ̄
  /  ノ   ヘ/                ヽ○ノ  └  .|
  |        ノ                  \へ     \
 /    ヽ○ノ  ヽ○ノ            ..  └  ..     |
      ヘ/    ヘ/   ←ネトウヨ→   ヽ○ノ
       ノ     ノ              \へ
                 戦 争
     / ̄\_____  
     |^p^  | ネトウヨ    ヽ 三     
     \_/ジタミそうかLOVE  三  
     / /         ( (  二  
    / /          |  | 三  
    ◎           ○   三  
     <⌒8/ ̄\_____  
     レ' '´|^p^  | ネトウヨ    ヽ 三     
        \_/ジタミそうかLOVE  三  
          / /         ( (  二  
         / /          |  | 三  
         ◎           ○   三  
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:54:16.79 ID:ZpgtbdE+0
>>19
オトモダチを侍らしてる奴に日本の未来なんか見えてないし、止めるやつもいない。
日本はブレーキがなさすぎる。
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:54:54.92 ID:kPhdIHyk0
>>1
>確かに民主党内の議論は迷走気味で

はっきり言えよw民主党は改憲論をぶちあげましたってwww

【集団的自衛権】党首討論、海江田氏「改憲発議を」 首相は明確答弁せず [6/11]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402494751/
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:57:38.97 ID:poB48I320
>>11
だから集団的自衛権要不要のことでなく、
憲法解釈を外れる法に修正するならきちんと憲法改正してからでないと
立憲国家の存在自体が揺らいでしまうというところが争点なのよ

安倍ちゃんはことのほか、緊急事態にみせかけて押し通そうとしてるが
やはり手続きは踏むべき。
でないとどんどん憲法解釈の弛みに歯止めが効かなくなって、
憲法の実効性が疑われる事態になってしまう。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:07:03.73 ID:7B5jo6qi0
政府見解ってのは内閣総理大臣の見解みたいなもんだと思うが
過去の歴代の政府見解に合致しないと言うなら分かるが、それだって
別に今の政権が過去の政府見解を踏襲する義務は無い
ある程度尊重するべきではあるが、錦の御旗にはならん
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:07:57.66 ID:kPhdIHyk0
いまの憲法はいくらでも解釈可能なあいまいな文言
それが問題なら野党側が改憲を発議してくれ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:08:48.28 ID:i74kQkhw0
ものすごくアホっぽいんだけど
時の政権が解釈を決めていいなら決めればいいと思う
国民にアピールって何? 選挙はよろしくねってこと?w
とりあえず公明党がOKならいいのかな?
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:12:08.44 ID:7B5jo6qi0
>>25
大袈裟な事を言うな
疑われるのは九条だけだろ
九条の実効性なんて司法の判例じゃ既にほぼ皆無に等しいほど揺らいでいる
今更な話でしかない
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:14:05.37 ID:i74kQkhw0
安倍の理屈なら
なんかあったとき政権が解釈かえればいいだけだから
起こる前に必死にがんばる必要すらない
何に縋りたいんだろうなw
素直に憲法改正に向けて国民に民意を問うていくってすればいいのに
そもそも自衛隊も明らかな違憲だからな
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:19:18.60 ID:cripLyn40
これまでの憲法解釈が集団的自衛権を禁止してきたというのなら、
日米安保は一体何だったのかをまず説明しろや。
集団的自衛権の行使はこれまで黙認されていただけで、政策において禁止されたことなんか
ただの一度もないわ。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:20:15.61 ID:poB48I320
>>29
1条の国民主権
9条の戦争放棄
11条以下の基本的人権
は小学校でも習う重要事項ですよ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:20:50.77 ID:7B5jo6qi0
>>30
法解釈は一瞬で変えられても戦力は一瞬では整わないだろうが

その上で、自衛隊は違憲じゃないぞ
九条に明瞭確実には違反してないからな
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:21:28.16 ID:El01A71x0
不誠実なのは確かだな
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:21:56.67 ID:/uEGxoVr0
>>19
正論
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:22:51.73 ID:7B5jo6qi0
>>32
実際の判例を見てから言え
統治行為だ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:26:47.45 ID:p8DdNAx40
>>31
ごもっとも
政府解釈としては、日本軍としての「直接攻撃」は加えないからいいという運用でしょうね
物資補給活動を行っているのが物流屋じゃなくて自衛隊です、ということなんだろう
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:28:09.88 ID:nCjOiRR+0
海江田が集団的自衛権の議論にもっと時間をかけていただきたいと言えば、

安倍ちゃんは返す刀で「集団的自衛権集中審議の時に民主党はTPPや消費税の

質問ばかりしてたではないかw」と切り返され沈黙してしまった民主党wwww
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:28:46.52 ID:fFrTZJRz0
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:30:57.78 ID:l446Jr8R0
もう何をどう批判しても無駄だろ。
恐らく米と裏約束・取引されてるんだろう。
日本は集団的自衛権の行使を可能にする、米は尖閣防衛における積極的役割をガイドラインに
明示するって感じでね。

解釈改憲できなきゃ米の安倍に対する信頼失墜は確実なので必死なのだろうw
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:31:59.38 ID:sv6ybLl70
下らん議論ばっかりしてる。
他の国でこんな話し議論にすらならない。
憲法9条なんか、いざ有事となった時には無視されるに決まってる。
後生大事にしても何の役にも立たない。
他国とどうレベルで何でもありで構わんだろう。
バカすぎw
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:33:28.58 ID:ZpgtbdE+0
安倍の答弁は言い訳する詐欺師みたいで見苦しかったな。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:34:57.32 ID:U7t6bE1/0
集団的自衛権「解釈変更を」 国家戦略会議分科会が提言2012年7月7日0時18分
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201207060738.html
野田政権の国家戦略会議フロンティア分科会は、憲法解釈を変えて集団的自衛権の行使を認めるよう求めるなど、首相の持論に沿った内容となった。
首相は就任以来、集団的自衛権は「現時点で憲法解釈を変えることは考えていない」という姿勢だが、2009年の著書では「集団的自衛権は認めるべきだ」との考えを示していた。

【集団的自衛権行使】 民主・細野幹事長が容認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367373289/
米軍と自衛隊が行動し、隣にいる米軍が攻撃されたときにどうかと言われれば当然、自衛隊としては(応戦を)やるべきだ」と述べた。 集団的自衛権の行使を容認すべきだとの考えを示したものだ。
細野氏は「ミサイル防衛も我が国か、他国に向けられているかわからないからと言って、 きちっと対応しない選択肢はあり得ない」とも指摘した。


法制局長官の国会答弁を排除した鳩山由紀夫内閣で法令解釈担当相を務めた枝野氏は22年6月、
朝日新聞のインタビューにこう答えていた、
「もともと内閣法制局は広い意味での意見具申機関だから、(法制局)長官が何を言っても首相や官房長官が
『あれは参考意見です』といえばおしまい」

菅内閣でやはり法令解釈担当相に就いた仙谷由人元官房長官も就任時の記者会見でこう明言している。
「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392891751/


「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は(三権分立の原則という)これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
菅氏は副総理時代の21年11月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10992236
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:34:58.58 ID:KQtNc3tQ0
ゲンダイかと思ったら北海道新聞

どっちも同じキチガイアジビラ
終了
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:35:21.15 ID:qoqawnZZ0
創価 正木正明理事長 連立解消もありと発言!!

*  |.::::::|   創価国主   | 正木クン よく言った!!
  ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|  ワシと婦人部の総意はわかっとるね
 /ヽ ──| <・> | ̄|<・> |   んもー 谷川!! 勘違いするなよ!
..ヽ <     \_/  ヽ_/|     ワシらに逆らう者は仏敵だよ
 ヽ|       /(    )\ ヽ   このまま連立など戸田先生に顔向けできん
 ヽ|       /(    )\ ヽ   創価が戦争の手助けをしたなどあってはならん
  | (        ` ´  | |  .  正木クン 後のことは頼んだぞ!
  |  ヽ  \_/\/ヽ/ |                
  ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /  .._     
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:36:13.24 ID:mIpx6x240
ほっかいどうしんぶん
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:37:36.31 ID:k6+4qEIU0
糞新聞。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:38:12.69 ID:F5c3QTCs0
この馬鹿新聞は日本が米国でなくソ連に占領されたら良かった
と思っているんだろうな。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:38:53.81 ID:R6hQixpZ0
北海道新聞は自衛隊は違憲だという立場なのになんで自衛権がどうたら講釈たれてんのw
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:39:53.43 ID:mIpx6x240
【反日マスゴミの紹介】

◆毎日新聞社
◆朝日新聞社
◆産経新聞(CIA・統一協会系)
◆チャンネル桜(統一協会やキリストの幕屋、CIAと癒着)
◆中日新聞・東京新聞
◆北海道新聞
◆西日本新聞
◆信濃毎日新聞
◆中国新聞
◆琉球新報
◆聖教新聞(創価学会)
◆やまと新聞(CIA系)明治創刊?「やまと新聞」の正体
◆沖縄タイムス
◆日刊ゲンダイ
◆世界日報(統一協会)
◆時事新報
◆しんぶん赤旗
◆ニューヨークタイムズ
◆読売新聞(CIA系)
◆日本経済新聞(日経新聞)
◆図書新聞
◆テレビ朝日
◆TBS
◆NHK
◆フジ・メディア・ホールディングス
◆日本テレビ放送網
◆英国放送協会(BBC)
◆韓国マスコミ
◆共同通信社
◆時事通信社
◆UPI通信社
◆新華社
◆朝鮮中央通信
◆聯合ニュース
◆ロイター
◆AP通信
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:39:56.33 ID:t5CExocC0
>>1

極左イデオロギーと反日プロパガンダを撒き散らしてる
新聞の方が国民に対して不誠実
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:41:34.51 ID:Pcy5QH990
長年堅持してきた憲法解釈を認めることこそ詭弁です。
9条には陸海空の戦力を保持しないとハッキリ書いてあります。
そして、前文には平和を愛する諸国民の・・・とあります。
個別自衛権でも戦力を持ってはいけません。
まるで自衛隊を認めるかのような北海道新聞の態度は、国民に対して不誠実です。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:44:03.77 ID:MeXVWjs00
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402103496/146

>146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 15:04:12.64 ID:1xvRGdoq0
>6月22日国会終了
> ↓
>7月中旬には集団的自衛権容認閣議決定
> ↓
>12月の新日米防衛ガイドライン決定←全てはこのためです。
> ↓
>自民党代表選挙


どれだけ変えようとしても、どれだけ譲歩して集団的だといっても、
アメリカが日本を守るのは、日本が武力攻撃を受けて後に
米国内で戦争についての憲法手続きを経てから。これは、変わらない。
憲法手続きといっても、アメリカ憲法は戦争行為は危険であるとの理由で
三権とかに戦争権力は分散させる。議会が開戦を決めるとアメリカ憲法に
はあるけど、もちろん法廷にも大統領にも開戦を拒否出来る、だいいちに、
市民運動の激しいアメリカ国民が核大国中国との戦争なんて恐ろしいこと
あり得ない、考えられない、中国核弾頭ミサイルに殺されると、米国全土の
各国会議員に向けて大デモが始まる。もちろん、18世紀アメリカ憲法修正10条
において、国民主権は、明文化されて制定されている。

同盟条約といえるようなものでない、これが日米安保の特徴、
日米安全保障条約というのは敗戦国との植民地・属国条約なのである。

NATO条約ならば、条約の批准時においてだけ、各国それぞれの国内憲法
の手続きを経るようにとの注意がなされているだけで、NATO加盟国が
武力攻撃を受けた際には即時にNATO加盟各国それぞれに対する、
NATO全体への武力攻撃とみなし、NATO加盟国には防衛対応を即時に
行なう義務があるとされていて、とくにここのところがNATO条約の真髄の
綱領だと重ねて強調がなされている。

日本国が、欧州の英仏独のような国と同じだとかってにみなして、
防衛やるぞーーー、などと言ってる人いるけど大間違いですね、
お笑いの練習ですか。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:46:05.16 ID:sCpfTL8/0
もう間もなく、やったやられたの世界になるだろう。
先任者が危惧してる。
ぼん安倍は、責任とれるのか?山口の山奥の秘密基地から遠隔操作か?
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:46:50.57 ID:2GmvYWZY0
この左翼新聞の上から目線が何処かの国と同じでワロタ
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:55:55.16 ID:LPhwfQpO0
朝日新聞のちょうちん持ち
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:10:40.04 ID:i74kQkhw0
憲法改正に向けて説明説得したいのなら別になんの問題もないんだけどな
だが安倍の理屈なら安倍自身やってることがおかしいということになる
それこそ解釈で乗り切りたいのなら
なんかあったときに解釈で決断して乗り切ったらいいだけの話だ
憲法無視していったい誰の承認が欲しいんだよw
こういう場合は、こう解釈しますよって前もって宣言すればそれで終了なんだよ
あとは、みなさん、こういう私を選挙でもよろしくねっていいことになるw
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:12:17.82 ID:oMFK2h4o0
そして、安倍の味方がいなくなった
(´;ω;`)ウッ…
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:13:25.10 ID:KjMKGyio0
>>52
なら憲法変える努力をすればいいのに
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:14:50.43 ID:ty01JRtR0
安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国は了解しているのかな?

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業が喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:16:49.97 ID:Df9+8mGK0
ゲンダイ、もしくは赤旗と張ってたのに・・・
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:17:14.88 ID:UWNT2eiJ0
なんで、パソナ創価在日連合をたたかないんだ。

維新も自民もパソナから金をもらって、ケケナカに師事してる。
すべてが在日層化に収束する問題。
人間を奴隷として考えない。寄生虫のい在日を本気で排除しないと、取り返しがつかない。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:18:27.25 ID:JGimSrQS0
>>4

どうしん、大人気
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:18:57.85 ID:6e0Hup+A0
>>1
目の前にせまっている危機に目隠しをして、有効的な防衛戦略を取らないことが
国民に対して一番の不誠実な態度だろ。解釈程度でグダグダ言ってる間に先手を取られたら
どう対処するんだ。その時になってからじゃ遅いだろうが
いつまで平和ボケして眠たいこと言ってんだよ
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:23:55.56 ID:wtSr3lpT0
>>1
 
 
石原 「 我が維新の会は分党しました。
    何故なら、自主憲法制定や集団的自衛権に反対という
    かつての社会党みたいな党と合流する動きがあったから 」

党首討論にて
http://www.youtube.com/watch?v=4T_vM30kXjw
 
 
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:30:32.67 ID:0T6wQbP40
安倍は逃げの答弁、姑息、卑怯! 安倍は「家族を守らなくていいのか!」と言う
が、逆に集団的自衛権行使したら、自衛隊員の多くが殺される可能性があるじ
ゃねーか! 戦場に行くんだから。

そうなったら家族を守るどころか、逆に家族を悲しませ、さらに主人を失った
家族が生活に困る、路頭に迷うことにもなりかねない! 

そうなったら、家族を守るどころか、逆に大ピンチに追い込むことになるじゃ
ねーか!
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:32:10.29 ID:SnnLKHQE0
むしろ不誠実なデマで国民を欺いてきた護憲派こそ不誠実な非国民だろw
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:32:19.42 ID:ZI4PDMqB0
(北海道新聞)にマジレスはしない。
この政権はとんでもない事をしでかすよ。もうバレているからなw
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:24:04.90 ID:zoDqmnxH0
次は非核三原則の解釈変更・・

「家族を守るために、核は国内で使わずに、外国で、使えばいいのでありますと、申しているわけで、ありましてっ!」と来るぞ

(・∀・)ニヤニヤ
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:31:40.75 ID:14keq/cq0
>>69
非核三原則なんて民主党の日米核持ち込み密約暴露でとっくになくなってるよ解釈とかのレベルじゃない
アメリカだけ悪者にしてなんの断りもなく潜水艦でうろうろしてる中露は野放しなのは笑えるけどな
さすがミンス
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:33:36.54 ID:9jmk5zEl0
安倍は与党で議論した事には反対は許さないというスタンスだからな


一党独裁制とは…(Wikipediaより)

複数の政党が存在していても一つの政党によって実質的に政権支配されている場合を指す。

国家を強力に統制することが可能であるが、国家権力の暴走が起こり易いことが問題となる。


('A`)y-~納得
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:41:30.01 ID:5nquKPde0
日本人ザマあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
思い知ったか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

とうとう、日本人も裁かれる時が来たな
当たり前だろ!!
前の戦争で悪いことしてきたのだから報いを受けるべき
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:54:28.02 ID:2PjJA8SU0
サヨがどう言おうと、日本はとっくの昔に国際紛争に参戦してる訳だが・・・

湾岸戦争の際に派兵の代わりに支払った90億ドル(1兆2000億円)は
銃弾やミサイル何発分だと思ってんの?

自国民が死ななければOK
自国民が手を血で染めなければOK
こちらが出した金がどう使われようと興味ない。
ちなみに日本が危なくなったらアメリカの若者は血を流して守ってね♪

地球は今の所、毎日どこかで血が流される世界であり、
日本だって当の昔から人殺しに加担してるのに
何の総括も無く「9条のおかげで幸せ〜」と思考を停めていられる人って
痴呆老人と同じで、ある意味羨ましいわ。
本人だけ幸せで、周りは迷惑だけどな。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:54:41.99 ID:3lvgmLtY0
集団的自衛権には反対じゃないけど、昨日の党首討論で
安倍って馬鹿なのか?ふりをしてるのか?と思ってた。
さらに輪をかけてみっとも無かったのが、自民党議員達のアホな答弁に
チンパンジーの如く手を叩いて気勢を上げてる姿だよ
国会って、こんなバカだらけなのか?と軽くショック受けた
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:55:54.33 ID:ToXZ8NE/0
赤旗かゲンダイか、それとも朝日?毎日?
このうちのどれかだろw
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:57:12.87 ID:V3iQLK2a0
>>75
それより左な道新でしたw
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:00:19.37 ID:w5yF2SsX0
現代の戦争に前線も後方もありません。
米軍に基地を提供している
日本はとっくに米軍の戦争に加担し集団的自衛権を行使してきました。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:01:37.67 ID:wtSr3lpT0
>>1

【党首討論】 安倍首相、維新・みんな両党を評価・・・「集団的自衛権の行使容認に賛成して、ちゃんと立場を表明している」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1402474520/

  
どう見ても逃げてる民主党が悪い。

.

>海江田氏は、民主党内で集団的自衛権行使の賛否が分かれている状況を
>首相から批判されることを見越し、冒頭で

>「行使一般を容認する解釈変更は認めない」と党見解を説明した。

>しかし、首相は「民主党の考えを聞いたことがない」
>「みんなの党や日本維新の会の諸君は、難しい問題ではあるが、
>しっかりと国民に立場を表明している」と挑発。
>「早く安全保障に関する議論がまとまることを期待したい」と余裕たっぷりに締めくくった。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402494751/
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:04:23.21 ID:+sPzDGI50
>>2
その前に記者見て終わり
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:04:40.34 ID:5hdabREpO
>>74
アンナカやってんだよ
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:06:39.43 ID:FIoDw5hR0
都合の悪い質問には答えないか論点ずらしでごまかす
つまりウイークポイントだと白状してるようなものなんだから
野党は徹底的にそこを突くべきだったんだがな
石原とか自民にすり寄ってる連中はもはや野党ではないが
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:08:15.85 ID:qDTw9YbO0
糞安倍相手にはバトウ君を呼べば充分
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:08:51.85 ID:HFANrUn+O
安倍晋三の強弁には
マジでドン引きするわ

ヒトラーの物真似かよと

気持ち悪すぎる
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:09:27.48 ID:nkzWNfJY0
政府の動きが強引なまでに、迅速だ。
発表されていないだけで、よほどヤバい情報が入ってきているんだろう。

北海道新聞社のように「日本人は無抵抗で死ね」みたいなやつらが、
いつになく活発なことからも、事態が切迫していると考えられる。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:09:45.50 ID:VM7a2Ri5O
待ったなしの中国の対外膨張に対して改憲では時間がかかる。
よって、解釈変更で中国抑え込みを急ぐ。
文句垂れるのは、呑気な阿呆。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:11:59.37 ID:V3iQLK2a0
このスレも単発工作員だらけだな。
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:12:36.14 ID:58Ex/JRl0
さっさと交戦権奪還しろ、ダホ!
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:19:04.66 ID:q01vJPyLO
>>85
それは安倍総理が中国に抗議すればいい話じゃないの?
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:24:40.83 ID:ToXZ8NE/0
>>88
それで済まないから解釈変更を急ごうって話になってるんじゃないか
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:26:53.99 ID:uAN2Iz0l0
安倍は質問されたことに答えていない。
詭弁ですらない。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:30:33.44 ID:q01vJPyLO
>>89
安倍総理は解釈変更して中国と戦争するの?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:36:28.92 ID:ToXZ8NE/0
戦争になってから慌てるより、先に備えをしておこうというだけの話だ
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:40:09.46 ID:le2ExF8/0
集団的自衛権の憲法解釈を変えるのはけしからん!
と言うくせに原発は人格権の侵害とかいう滅茶苦茶な地裁の法解釈はマンセーする
サヨクとマスコミのみなさん
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:41:01.41 ID:Cc/43fYE0
長年堅持ってシナの沖縄侵攻みたいな危機に直面してなかったから
世界的に当たり前の自衛権に無理なケチつけて逃げてただけでしょ
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:47:01.56 ID:q01vJPyLO
>>92
つまり安倍総理によると近々アジアで戦争が起きる戦争を起こすつもりということ?
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:47:56.89 ID:ZoFMqNDs0
能無し安倍

質問をちゃんと答えろ
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:48:44.56 ID:VM7a2Ri5O
侵略したい連中を放置して隙を見せると、
本気で侵略を始めるからな。
本気の侵略が始まったら、それは戦争の始まりでもある。
侵略をさせない為には、相手に隙をみせてはいけない。
よって、覚悟を示し、軍備を怠らない事が必要。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:48:50.97 ID:XfdN58Yo0
安定の道新
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:49:32.54 ID:RvAiNS5C0
憲法の解釈を変更するなんて前にもやった事なのに
サヨクはその事を国民の多くが知らないのをいい事に立憲主義が崩れると喚いて国民を欺いてるけどな
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:55:57.17 ID:yKtvq+Vv0
>>14
フランケン岡田の身内が政治部長をやってる中日新聞グループだってこうやって海江田ミンスを「感情的な議論」ってぶった切ってるんだからなw

党首討論 安保論議が物足りない
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014061202000149.html
>ただ、海江田氏も順序立てて論理的に追及したとは言い難く、首相の強弁を許してしまった。「自分の演説に酔っている」
>「首相でいることが安全保障のリスク」などと感情的に攻めるしかなかったのは、
>行使容認の是非をめぐり、党内で意見が分かれていることも一因なのだろうか。

ある意味、さすが北の赤い彗星たる道新の面目躍如と言うべき偏向社説だわ
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:58:50.69 ID:q01vJPyLO
>>97
侵略されたら対話とか個別的自衛権で対処するんじゃないの?
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:00:34.54 ID:uPqcoeW+0
集団的自衛権=米国が攻撃を受けたのに対して日本も一緒に反撃をする。
米国を攻撃したのに日本から反撃されたとなれば、相手からみれば
日本から先制攻撃されたのと同じだ。それも局地戦だけで終わるなんてあり得ないだろう。
つまりは、集団的自衛権行使とは、戦争の開始を意味し、戦争を仕掛けたのも日本からとなる。
完全に違憲だろう。
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:16:30.29 ID:p1ZAUGAx0
結構久しぶりにここに来たので、スレの流れとかまったくわからずに書き込みするのを許してください。
「集団的自衛権」と聞いて私が真っ先に思い浮かべる事態は、
「日本が仮に攻め込まれたときに、日本はアメリカとしか組めないのか」ということ。
それについて、いわゆる「個別的自衛権」で対応できるのか?と。
ものすごく物騒なことを言いますが、本当に仮に「中・ソ」が組んで日本を攻めて来た時に、
日本はアメリカにしか助けを求められないのか、と。

少し長くなりますが、続けます。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:18:51.89 ID:8Z2DeLPe0
A「集団的自衛権に反対する」
B「集団的自衛権に反対する」
C「集団的自衛権に反対する」
D「集団的自衛権に反対する」

安倍「議論を尽くしたようなので、集団的自衛権を認めます」

これなら、最初から議論なんて必要ないわな
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:22:39.87 ID:0xIpjfyw0
維新とかみんなとか反対してないんじゃね
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:23:54.64 ID:RV/xGvUkO
中国の手先新聞にとっては、理解できないでしょうね。
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:24:18.37 ID:9tEWO27pO
憲法改正なんて事実上いつになるか分からない。
しかし、中共が尖閣諸島を軍事的に盗りに来るのは間違いなく五年以内だろう。
五輪前が危ない。五輪を控え、開催国は強行手段を採れないからな。
中共なら何でもやって来るだろう。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:25:47.84 ID:kc1b9qVR0
そもそも国家の基本権である集団的自衛権を認めない憲法解釈自体が解釈改憲だったわけで
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:33:05.50 ID:p1ZAUGAx0
>>103 を書いた者です。

例えば、お金持ちそうな人がいて、その人が「私は攻撃されても反撃しません。応援も呼びません」と宣言していたら、
その人は襲われないだろうか、と。
「そういうことは正義に反する。やめなさい」という人に対して、
「いえ、あの人は昔、ものすごくひどいことをしたんですよ」とか、
ある事ない事言う人がいたら、
「そんな悪いやつだったなら、やっつけてやろう!」とか言ってみんなにフルボッコにされて
身包みはがされたりしないんだろうか、と。
「かわいそうに」と思う人がいても「でも助けを求めてこなかったんだもの、何もしてあげられなかったわ」で終わってしまったりはしないのだろうか、と。
「反撃もしますよ、お友達も呼びますよ」と宣言しておいた方が、相手からの暴力を誘引せずにすむ、とか、
「集団的自衛権を持ったほうが平和につながる」と言っている人たちは、もしかしたらそういうことを考えていたりするのかな、と勝手に想像したりするのですが。
「アメリカ以外の国とも組める」ということにしておくことで、おそらく日本もアメリカも気が楽になる、
それに「今は遠いあの人」だって、いつかは味方になる日も来るかも、とか。

長くなりますが、もう少し続けます。
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:33:21.63 ID:S+8N3O/q0
>>105
そりゃアメリカからお金貰ってる人達だからねえ・・・
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:35:07.93 ID:NRbjdgrY0
いかなる理由があっても改憲は認めない! と議論放棄する連中が
議論しろと騒ぐのも妙な話だよな
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:36:22.14 ID:0pRwcnE90
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:47:19.09 ID:dB8RrjjA0
赤旗かと思った
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:49:32.56 ID:p1ZAUGAx0
>>103,>>109 を書いた者です。

自衛権の問題で、改憲をするべき、と言う人たちがいらっしゃる。
確かにもっともなのかもしれませんが、私自身は現憲法が割合好きだ、というのもあるのですが、
あまり急いで改憲に走らない方がいいのでは、と思うのは、
ひとつには、ここを少し前から見ていた時、ふと思ったことがあるのですが、それは恐れ多いことかもしれませんが
「天皇家が先の戦争において、戦争責任を負わなかった」ということを今でも話題にする人たちがいる、という現実です。
これは私の想像なのですが、改憲派の方たちの中には
陛下を国主とした上で戦争をし、陛下に責任を負わせようと考える人たちもいたりするのではないか、と、
その場合日本はまた戦争に負けて、占領などを受けるのか、その上でまた新しい憲法を作り、
その憲法では天皇家が排除され、平等がうたわれる、というようなシナリオを考えているような人たちが、
日本人なのか外国人なのかわかりませんが、そういう方たちもいるのではないか、と。

今の時点で憲法を変えることは、状況の不安定化を招く、と私には思えてならないので、
それぞれのお考えやお立場はあるかもしれませんが、
「憲法維持、集団的自衛権保持」ということを政治家の方や皆さんに考えていただけたらどうかな、と思うのですが、いかがでしょうか・・・。
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:50:31.99 ID:xcTY/yFD0
「なぜ憲法改正の手続きを取らないのか」
安心しろ、解釈改憲で中国が抑えられなくなれば改正するから。
これはあくまで限界を定めた間に合わせにすぎない。
民主も公明も改憲での集団的自衛権なら賛成ってことだから、次は憲法改正だ。
それであの解釈に限界の有る9条をどうにかして、憲法が正常化する。
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 14:56:31.32 ID:p1ZAUGAx0
今日はこれで終わりにします。失礼しました。
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:01:36.83 ID:VM7a2Ri5O
>>101
集団的自衛権で連携した方が効果的に
中国を抑え込み、地域の安定につながる。
安全保障は一国で完結させるより、
多国間で足並みを揃えた方が効果的。
118【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/06/12(木) 15:31:58.94 ID:xyGNUVRk0
>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定 安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:33:50.27 ID:q01vJPyLO
>>117
日本への侵略を防ぐから地域の安定にすり替わってるぞ?
嘘ついたのか?
120【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/06/12(木) 15:33:55.42 ID:xyGNUVRk0
>>118

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!


自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:34:55.41 ID:EFjIX84Z0
>>119
地域が安定すれば侵略は防げるだろ馬鹿か?
122【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/06/12(木) 15:38:36.06 ID:xyGNUVRk0
>>120

【 政党を選ぶ条件 】 求められているのは本物の保守本流 

・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人参政権などに反対している。
・党員、サポーター資格に日本国籍条項が有る。 
・財政再建への道筋を示している。 
・社会保障の抜本改革を示している。 
・原発0への道筋を示している。 
・エネルギー食料自給率向上への道筋を示している。 
・円安誘導政策を示している。 
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:41:29.83 ID:qdurYP2M0
アメリカ信者以外、誰にも理解できない支離滅裂な理論
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:43:21.87 ID:uQcZ8U+70
それで、北海道新聞は
東シナ海・南シナ海で今、起きていることに
どう対応するの?
この点に対する回答を、北海道新聞は
詭弁ですり抜けてるね、いつもいつも
125【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/06/12(木) 15:46:02.67 ID:xyGNUVRk0
>>122

【 国政は生活に直結する! 】政治無関心の皺寄せは子供達へ 

国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。

社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。

選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。

失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。

国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。

私は政治に興味が無い ≠ニ、
無関心のままで良いのでしょうか?
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:51:48.63 ID:q01vJPyLO
>>121
地域の安定のため?
安倍総理のパネルは地域の安定どころかまさに戦争の最中だったではないか?
つまり地域の安定ではなく戦争を前提としているのではないか?
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:59:22.08 ID:X752XQBZ0
中共があの人口抱えてる限り集団自衛は必然韓国はアホ韓国大好き民主党なんぞ論外まだ北朝鮮のほうが利口
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:59:43.18 ID:9s2CmQjj0
解釈して運用でカバーすんのも嫌で
キッチリわかりやすいように変更するのも嫌なのよね?
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:13:01.92 ID:gkYygqcH0
とにかく「日本は韓国を防衛しない」という確証がなければならない
それがない段階で集団的自衛権なんぞ持てば
アメリカから韓国防衛を押し付けられるのがオチだ

拉致問題が発覚する前、日本は北朝鮮からアゴで使われるような国だったが
発覚した後は劇的に国内が変わっただろ?

あれと同じことが韓国との間にも起きないとダメなんだ
日本国民全体が韓国を憎悪し「韓国を助けるなど論外」という空気になれば
集団的自衛権を持っても大丈夫だと言える

たまに「韓国が集団的自衛権を嫌がってるから大丈夫」とか言う馬鹿がいるが
あんな身も蓋もない民族が言うことを真に受けてどうすんのかと
いざとなればアイゴーアイゴー言って日本へ助けを求めるに決まっとるだろが!

日本が半島の紛争に介入することはなんとしても避けないといけない
100年前に半島をロシアから守って日本は何か得をしたか?
それが歴史に学ぶということだ
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:32:30.92 ID:eqkc/MHk0
小林よしのり

多国籍軍とは、国連決議で正当化された戦争のことなのか?

あるいは国連決議なしで米軍主導でやる戦争のことなのか?

その辺の仕分けはされているのか?

さらに言えば、国連も政治の場だから万能ではないという現実も踏まえた議論なのか?

前のめりに戦争したがる安倍政権は実にいかがわしい。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:33:57.26 ID:/v7T3NL00
北海道新聞、日本の近辺まで火事が延焼中だぞ、馬鹿か
道内でテロ支援でもしておれ。
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:34:08.40 ID:eqkc/MHk0
小林よしのり

中国は確かに脅威である。東アジア全体にとって脅威である。
これを座視するわけにはいかない。安倍首相の国際法を守れという演説は妥当である。

だがそのことと、集団的自衛権の問題を直結させるのは、短絡的、粗雑な意見である。

日本はベトナムやフィリピンや、その他東南アジアの国々を守るために、集団的自衛権を発動させるのか?
違うだろう。
アメリカしか念頭にない集団的自衛権ではないか!

日本の自主防衛・自主独立にとっては、「個別的自衛権の強化」こそが第一義であり、
アメリカへのポチ感情から「集団的自衛権」を優先させるのは、議論が転倒している!

この優先順位を誤まったら、日本は永久にアメリカの属国になってしまう。

この主張の差が、わしのような「自主防衛・自主独立」を目指す本物の保守と、
「アングロサクソンについて行けば日本は100年安泰」と考えるエセ保守・親米ポチ派の、決定的な分かれ目なのだ!
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:51:24.62 ID:oQFl7CZH0
もう閣議決定するのは確実なんだから
泣くのはやめろよ
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:57:03.46 ID:l0h4E93V0
サッカーの時期にドサクサ閣議決定かよwww
低レベルのネトウヨだな、安倍って
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:44:29.90 ID:8xcYa95P0
つーか、民主の海江田が馬鹿すぎて大笑いしたわ昨日の討論w
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:08:27.31 ID:LJ6o1CzL0
思いやり予算 3000億、
アメリカ様に どんどん差し出して、・・・・・・ その次、これ。


下痢増って

国会で平気で嘘つくってこと?!


安保って何のため作り 未だに 3000億円以上 日本がアメ様に 現金差し出している。
この現実さえ理解できていない 下痢増。


デフレだって 黒田は未だに デフレ終わっていないから 異次元の金融緩和続けてるってこと。自分で指揮しておいてそれすら認識できていない この恐ろしさ。



徴兵制は隠し、戦地で自衛隊が脂肪することを全く言及せず無視。



もう
白痴以下。ナチ麻生とアーホレベルは同じ
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:09:43.31 ID:i8n5zODX0
解散して、国民に信を問う!!

って話じゃなかったっけ?
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:36:22.03 ID:0czGsCqu0
どんなに馬鹿だろうと国民は海江田の味方だろ
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:53:59.61 ID:uToL++Im0
                               ; (    )  '
                        o___, . (、. ' ⌒   `  )
                       /      ~ヽ (. : ) ,  ( '
                       /    ./ ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
                       /    /     `‘| ' ` ”, )
          ノ´⌒`ヽ      . /    |      ./    /
      γ⌒´      \     /     \__/    /
     .// ""´ ⌒\  )   /              /
     .i /  \  /  i )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
      i   (・ )` ´( ・) i,/   ./
     l    (__人_).  |  . /   あの党首討論はなんだ!! 海江田は恥を知れ!!
     \    `ー'   /  ./    
.      /^ 〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,     あれじゃ菅直人にもバカにされるぞwww 政治家がバカでは国はもたないんだ!!
      |  ,___゙___、rヾイソ     
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/25179.jpg
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:07:09.71 ID:LJ6o1CzL0
未来の子供たち

下痢増の為に 命 差し出せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


戦争に 国民 ゴミ屑のように 使い回す。安倍晋三
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:07:03.60 ID:vEPMEkXC0
中国殲滅なんてできないよ。13億人もいるんだぜ。中国と戦争すると本気で書き込む
アホにいうが、実際戦争になって、どこで終わる?終わった後どうなる?
何も考えてないじゃん。そんなお前らをバックに安倍晋三は集団的自衛権がどうのこうのと
一国の最高権力者として恥ずかしい妄想で政治をしてる訳。戦争どうのこうのという前に
どうして、中国指導部とコンタクトをとって、対話しない?つくづく、引きこもりレベル
のバカだと思うわ。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:09:19.81 ID:iBGEA4uAO
【社会】「成績を上げろ」「教師に体罰する保護者」「土下座しろ」−裁判沙汰も増加、モンスターペアレント先鋭化

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402546542/
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:09:41.87 ID:pN1xdCgK0
北海道新聞かよ

有名な反日新聞じゃん
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:28:31.75 ID:nBq+mniU0
安倍は政治家に向いていない
これで国民も諦めがついたはず
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:31:10.09 ID:zc4XBP/80
Q:安倍総理は、どうして集団的自衛権を急いでいるの?
A:同盟国防衛の名目で、在韓米軍撤退後の韓国を自衛隊で守るためだよ。
Q:どういうこと?
A:実は2015年に在韓米軍が撤退するんだけど、それによって韓国の防衛力が大幅に縮小することが懸念されている。
  つまり、韓国は中国や北朝鮮に国土を奪われる未来が容易に推測されるわけだ。
  そこで親韓派の安倍ちょんは、自衛隊に韓国を防衛させようと、それに必要な集団的自衛権行使容認を急いでいるのさ。
  憲法解釈から続く一連の動きは、まるで在韓米軍撤退に合わせた様なタイミングで出てるし、まず間違くこれが理由だね。
  それ以外で、集団的自衛権をこんなに急ぐ理由がちょっと思い浮かばない。
  改憲への布石にしたいのなら、衆参のねじれも解消したことだし、もっと時間をかけられるはずだ。
  そもそも海外邦人の防衛だけなら個別的自衛権で十分なんだから、集団的自衛権なんて話出て来るわけないんだけどね。
Q:ちょっと待ってよ! どうして日本の自衛隊が、反日国家の韓国を守らなければいけないの?
A:安倍ちょん首相がチョンに支配されているからさ。
  具体的に言うと、パチンコ業界から援助してもらったり、朝鮮カルトにハマったりで、彼らの言いなりになってるんだ。
  韓国の国籍条項改正で、在日韓国人の日本在留資格に影響がでてくれば、移民政策を推し進めるし、
  在韓米軍撤退の話があれば、今回のように集団的自衛権を言いだして、韓国の防衛を引きうけようとしたり、
  安倍ちょん首相の韓国第一主義の考えは一貫している。もう、どう贔屓目に見ても、売国奴以外の何者でもないと言える。
Q:そんなどうしようもない人だったんだ……。
A:だが、メディアやバカウヨの操作が上手いから、気持ちの悪い売国奴という実態がなかなか世間には出て来ないんだ。
  こんな売国奴がトップなのだから、日本の未来は本当にお先真っ暗だ。韓国の属国になる未来が頭に浮かんで来る……。
ネトウヨ:ごるぁ!?愛国者の安倍ちゃんを悪く言うな! お前は、在日に違いないニダ!コリア安倍ちょんGJニダ!
A:↑こういう連中を見てると、つくづく思うよ……。ホント、二重、三重に詰んでるよね、日本は……。
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:40:18.84 ID:RNhiCWwh0
今まで日本の景気がそこそこだったから解らなかったが

世襲自民党がいかに自分たちの利権利益で金儲けしていたって事だよな。


大体にしてカジノを国営でやるならともかくパチ屋やフジなど民間でやる方向で

議員が名ばかり役職で勝手に権利と報酬を得ようっておかしいよな。

会長細田博之(衆議院議員:自民)
副会長下村博文(衆議院議員:自民)
野田聖子(衆議院議員:自民)
佐藤茂樹(衆議院議員:公明)
櫻井充(参議院議員:民主)
中山恭子(参議院議員:維新)
最高顧問安倍晋三(衆議院議員:自民)
麻生太郎(衆議院議員:自民)
石原慎太郎(衆議院議員:維新)
小沢一郎(衆議院議員:生活)
幹事長岩屋毅(衆院議員:自民)
副幹事長金田勝年(衆議院議員:自民)
事務局長鈴木克昌(衆議院議員:生活)
事務局次長山口壮(衆議院議員:民主)
松浪健太(衆議院議員:維新)
柿沢未途(衆議院議員:みんな)
三原じゅん子(参議院議員:自民)

http://bbs95.meiwasuisan.com/newsec/img/14023931040008.jpg
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:47:00.61 ID:0pwsn0GF0
北海道新聞も年から年中キチガイしてるから

民主王国もズタズタにされんだよ

今では保守王国だろw

ロシアに最も近い、北海道でキチガイみたいな事言ってたら

そりゃ。。保守にもなんだろ
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:48:28.02 ID:Es/uud400
シナのじわじわ侵略が始まっている
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:48:36.62 ID:qr+3U2XM0
北海道と沖縄の新聞のキチガイ度の高さは異常
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:48:55.40 ID:TX9doULs0
>>141
リアルで馬鹿なんだなアンタw
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:52:58.64 ID:MeKJ3sV30
 集団的自衛権反対を叫ぶなら、その前に自衛権反対、自衛隊廃止を
訴えるべきだな。
 自衛隊は合憲、自衛権合憲といいつつ、集団的自衛権は違憲というのは、
筋が通らない。

 個別的自衛権と集団的自衛権とはシームレスだ。個別的自衛権が合憲な
ら、集団的自衛権とだって合憲だ。
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:56:39.00 ID:xHQhbnqq0
政府見解・憲法解釈なんてそれこそその時々の政府の立場次第でかわってもおかしくないだろうに
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:20:49.32 ID:lBe7Zrs20
>>149
信濃毎日も加えろ。
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:43:53.75 ID:qZ2dX7PT0
>>152
あほ?
悪用されたらどーすんだ
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:45:41.02 ID:Z8WA6n7c0
>>152
あほ?
悪用されたらどーすんだ
権力者の手足を縛って能書き言わせないようにするのが憲法の目的だ
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:46:54.58 ID:pO5sPBOt0
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402103496/146

>146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 15:04:12.64 ID:1xvRGdoq0
>6月22日国会終了
> ↓
>7月中旬には集団的自衛権容認閣議決定
> ↓
>12月の新日米防衛ガイドライン決定←全てはこのためです。
> ↓
>自民党代表選挙


どれだけ変えようとしても、どれだけ譲歩して集団的だといっても、
アメリカが日本を守るのは、日本が武力攻撃を受けて後に
米国内で戦争についての憲法手続きを経てから。これは、変わらない。
憲法手続きといっても、アメリカ憲法は戦争行為は危険であるとの理由で
三権とかに戦争権力は分散させる。議会が開戦を決めるとアメリカ憲法に
はあるけど、もちろん法廷にも大統領にも開戦を拒否出来る、だいいちに、
市民運動の激しいアメリカ国民が核大国中国との戦争なんて恐ろしいこと
あり得ない、考えられない、中国核弾頭ミサイルに殺されると、米国全土の
各国会議員に向けて大デモが始まる。もちろん、18世紀アメリカ憲法修正10条
において、国民主権は、明文化されて制定されている。

同盟条約といえるようなものでない、これが日米安保の特徴、
日米安全保障条約というのは敗戦国との植民地・属国条約なのである。

NATO条約ならば、条約の批准時においてだけ、各国それぞれの国内憲法
の手続きを経るようにとの注意がなされているだけで、NATO加盟国が
武力攻撃を受けた際には即時にNATO加盟各国それぞれに対する、
NATO全体への武力攻撃とみなし、NATO加盟国には防衛対応を即時に
行なう義務があるとされていて、とくにここのところがNATO条約の真髄の
綱領だと重ねて強調がなされている。

日本国が、欧州の英仏独のような国と同じだとかってにみなして、
防衛やるぞーーー、などと言ってる人いるけど大間違いですね、
お笑いの練習ですか。
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:51:53.58 ID:MeKJ3sV30
>>155
 それでは、北海道新聞は、自分たちが非武装中立論を捨てた経緯を
説明すべきだな。

 なぜ、非武装中立論を捨てたんだ?自衛隊は合憲、個別自衛権も合
憲と、本気で思っているのか?
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:55:32.73 ID:MSJZV7uO0
カスゴミw
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 22:00:36.50 ID:BV/JCXmiO
北海道新聞は安定感が半端ないね!

安定した紙クズ
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 23:19:42.67 ID:igw2UwI20
日中戦争を一番望んでいるのはアメリカ。この事実だけで起こっていることの
全てに納得がいく。
あの国はいつも紛争の種を自ら撒いて、漁夫の利を得るのが大得意。
ナオミ・クラインの「ショック・ドクトリン」を読んで目からうろこだった。
安倍は中曽根や小泉に並びたいんだろうねぇ・・・w
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 23:24:53.81 ID:NhAGwdRE0
悪法の強行採決=安倍なのだから人格的には最悪だよ
今度は下痢ですむのかねぇ
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 03:26:30.52 ID:RFOcSLTT0
>>97
極東アジアの低知能サル、



日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-14とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 04:57:44.82 ID:DYCGwf4I0
>>87
極東アジアの低知能サル、






1928年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか!






連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法11条で基本的人権を強調しておいた。

世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
1928年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。

連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 05:56:56.86 ID:BdAl5pt10
           i、  ; ,.,.,.);` ';;ー‐-(   |
           `'ー;'=-''" i,. ,. .,   :ヽ   !
           / '''ソ `ヽヾジタミそうか;ノ´ ^ー、
         /、,.,-‐';:;.,、  `i´       `i^ヾ'
       _,-‐'_ヽ;:;:;:;:;:;:;;;ヾ _,--`、,,,,,,,, ---;::''i'
.      /;-‐'´  ;;:;:;:;c;' .~i´;:;:;::;:;:;:;:;;:;:;:; ,.,.:;:;:!
           ;;:;:;:;: :;、_);:;:;:;:;:;:;/:;:;: '';:;:''';;ノ
.          ,-‐''''''. `ー-、''''''ソ;:;:,.,;:;,.,:;:
         i  :    i´  __|i´I::?::::i'
         |  :.   ヽ、/:::::`i'ー-、ノ_,-ヘ
.         | 中国.:   ヾ、;;;i______i__i____ノ
         i'ー--‐‐‐‐---,!;:;:;:;i _,,、‐--.、
          |:::::::::::::::::::::::::/ソ;:;:;/'´ `i:::::::::i
          |::::::::::::::::::::::::!<;;:;:;ノ   !;;:::::::!
.         `;''ー---;ー`'''''''''''´  |ー---i
         /⌒i`i::ノ     .   i    |
         i   iノ'´     .    |   |
                   \   ⌒ヽ:; ミトー、
                  . / ,ゝ   :\ !;;;;;;)
|;;;;;;;\___   _,,,,ー⌒〜r-、  |  ::アメリカ /北朝鮮 
Y;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/' ̄|匸|二ニ二ノ ノヘく  .     /__,,.ノ;;;;;;ヾ、
L;;;;;;;;;;;;;;;;(___ |匚j二ニフ>シ   ヽヽ,,_   ノ   /⌒.i
         ̄ ̄ γ'"|`く     |;;;;;;;;;;;Y|`ヽ;;;;;;|   ;)
          ,/|;;;;;;;L,_ \   ノ;;;;;;;;シ |  `"|    ヾ /;;^;;
      「ゝ,,,,ィヘ、 >/  `'''`'''-<;;:::シ  |   |;    ;|ィヽ;;ヘ;;ヽ       
         ジタミー   ,l.l-‐-、  
   ,. - ─- 、        |_!_!ュ }  ジタミー  
  /  ノノノノハヽ       `'}‐┴、     
  i ,-、_{___ l'  ,. -─- 、 { ̄`{         
  } | r} ` / -' | |`i /  ,ヘr^、 | }_,  ,! -‐- 、    
  { 'ァ'  `ー'/,_ )!/リノ二二jノノ`i, /     _i         n
 ,-ソ 、   ノ/ニ| `i//  - r {⌒ / |__∠__,へ / ̄ ̄ヽ  l.lrrr、
.  |___              / ̄\_____  
. /    (^p^ )          |^p^  | ネトウヨ    ヽ 三 
/    /    \         \_/ジタミそうかLOVE  三
     | ジタミそうかLOVE       / /         ( (  二
___/ /__.| |___       / /          |  | 三
   //   //           ◎           ○   三  
   (Ξ´  ‘ミ)
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 14:56:31.59 ID:EVdNRfbG0
なんか分からんがAAおもしろいw
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 15:03:54.79 ID:w6sQ5XVu0
亀井静香「現代の若者の、次世代型大日本集団SEX、あぁんwwwをかけた物語。」
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 18:45:41.98 ID:yZPZYmXbO
興味ある人は「尖閣問題を煽る幸福の科学」で検索。
草加と対立するあの保守系カルトが何故集団的自衛権容認を進める
現政権を後押ししてるかが分かる。

第3次アーミテージ・ナイレポート
http://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/col-033.html

アメリカは自衛隊単独で中東のホルムズ海峡へ艦隊を派遣させたいらしい。

安倍が憲法解釈変えたいのは米と経団連の兵器ビジネスのため。変えるのは9条と労働三権。
日本に政治を牛耳る軍産複合体(残業代0)が生まれる。それと軍拡増税。
日本はアメポチなんで独立国なら常識の開戦規定がない。
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/dot-20140504-2014050100065/1.htm
憲法に開戦規定がない今のまま憲法解釈すると米の気分次第であちこちの紛争に自腹で
駆り出され、しなくてよい他人の戦争(経団連・軍産複合体の兵器ビジネス)で自国民が死ぬ。
日本国民(自衛官)の命がビジネスよりも安くなる。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 18:59:09.53 ID:fyII/4Yk0
安倍の言動って全て嘘っぽいんだよね。国民を守るなんてとても信じられない
んですが。歪んだ自己満足の為にだけ必死になってるように見える。
腐った魚みたいな目とメタボでブヨブヨしてる顔のたるみからしてキモイ
んだけどw
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 19:14:30.83 ID:8Y5oIS9w0
さぁさぁ、グズグズしている場合じゃないぞ
集団的自衛権の行使の件、早く決着つけなきゃ
対アルカイダ戦で米軍無人機の支援で陸上自衛隊を派兵しないと!!
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 21:09:23.09 ID:Ub88uQS00
これが自民の憲法観だ!

自民党の憲法起草委員会事務局長、礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき参議院議員「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
安倍晋三・自民党総裁「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
改憲がライフワークの安倍晋三総理「(憲法学者の芦部信喜を)私は存じ上げておりません」
安倍晋三総理「憲法が国家権力を縛るのは王権時代の考え方。今は国の形、理想と未来を語るもの」
安倍晋三総理「憲法解釈の変更は私が閣議決定で決める」→政権毎に変わるのかと批判続出
安倍晋三総理「戦争参加ではなく紛争地への弾薬輸送できるか検討」兵站は戦争ではないと珍説
安倍晋三総理「(集団的自衛権行使できない憲法解釈という)建前論に終始する余裕はない」
石破茂幹事長「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」
石破茂幹事長「反対デモはテロ行為と同じ」
細田博之幹事長代行「憲法は法令の一つ。日本国基本法という程度のもの」
麻生太郎副総理(元総理)「ナチスの手口を学んではどうか」
西田昌司副幹事長「そもそも国民に主権があることがおかしい」
西田昌司副幹事長「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」
自民党憲法改正推進本部本部長代行の船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」→本部長に昇格
脇雅史参院幹事長「一票格差違憲判決は取り消してほしい。はなはだ変な判決だ」
赤池誠章副幹事長「現行憲法は違憲だ。理由はGHQの押しつけだし、社会契約説には
 日本の伝統が反映されていないし、男女平等や勤労の権利や義務は旧ソ連の影響だから」
安倍設置の安保法制懇の北岡伸一座長代理「憲法のロジックだけで国を守れるのか」

※日本国憲法 第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 00:25:13.71 ID:dvKvRNKz0
アベノバイコク
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 06:00:08.07 ID:R9j7p/pr0
>戦闘中の機雷除去
>敷設は国際法に反するが、排除は国際法上合法だ

掃海なんて戦後じゃないのか。なぜ交戦中なんて話にする。湾岸戦争後の事例と違う状況をでっち上げたいだけか。

戦闘が終わっていない、交戦中に掃海艇が機雷除去を始めたら、敷設した国は攻撃してくる。真っ先に。
これぐらい当然言われなくても解っているはず。
掃海艇の安全を守るには、向かってくるのが攻撃機ならその飛び立った飛行場から全て叩き潰すぐらいの反撃をして
敵の戦力を無力化させないといけない。それを少しでも中途半端にしたら、掃海艇は除去に着手することも出来ずに
撃沈される。バカ文民の命令に従ったばかりに掃海艇乗員は犬死させられる。
自衛隊にこれほどの戦いをアウェーの戦場でやる装備も能力もない。それとも、イラクで他国軍隊に守られながら
活動するのは屈辱だったと言いながら、こんなときは米軍に守ってもらえばいいとでも言い出すつもりか。
米軍も迷惑だろう。自軍の掃海艇を派遣したほうが早い。
無謀は勇気とは言わない。犬死では周りの迷惑にしかならない。それも死の危険を冒すのは自衛隊員で言っている本人じゃない。
出来もしない、自衛隊員にどれだけ無謀な危険を強いるかわからない話を政治工作や世論操作を目論んで持ち出す。
安倍に最高司令官の資質がカケラも無いのがよく解った。というよりもクズだ。
安倍や法制懇の机上の戦争ごっこでもてあそばれているのは自衛隊員の命だ。ここまでクズだったのか。
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 06:00:59.76 ID:lfbmBVpk0
もうテロでおーけ
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:24:54.26 ID:pGIoJy/r0
>>156






多数国が新規参入しているNATOでは、批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【 北大西洋条約機構 】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================




たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、第五条に武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと明記。
========================================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================






.
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:30:57.18 ID:Hthb5kHGO
近代国家は国民の自力救済その他、私的な暴力を禁止する代わり、
法の支配で厳格に国民を権力から守る。
憲法は政府や政治家を規制するもの。刑法は警察と検察官を規制するもの。
そしてその権利は最終的に裁判を受ける権利によって保証される。

しかし、国家の上に権威はないから、戦争の権利がない国はない。
そして自衛権に個別も集団もない。
国民が奴隷にならない権利は国家の戦争権によって担保されてるんだから。
裁判受ける権利否定されたらその人間が奴隷と変わらないように。
人権守ろうとする人間が戦争を否定することは許されない。
裁判の代わりが国家に代理された自力救済、戦争だというだけだから。

国家を否定して中世に逆戻りして人権を否定しようとするのでない限り、
各人の仇討ち、復讐、自力救済を肯定するのでない限り、
万人による万人への暴力の行使を肯定するのでない限り、
戦争を否定することは許されない。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:45:20.68 ID:pGIoJy/r0
>>175
極東アジアの低知能サル、アメリカは戦争してない
集団的自衛権の行使は戦争ではない



英文のほうの国連憲章第51条をよく読め。
inherent right だからということで、個別的自衛権と集団的自衛権を
国連は容認している。

inherent right とは、日本語で言うと人間個人が生まれながらに固有に
与えられている自然権のこと、ようするにジョン・ロックの言う基本的人権のことだ。
9条のつぎのつぎの条になる日本国憲法11条に、基本的人権について
強調して書いておいた。

日本国憲法は、国連の言う自衛権をフルに容認している。


9条というのは、1項が国権の発動たる戦争の禁止で、
2項が「前項の目的を達するために」だから
1928年パリ不戦条約と全く同じことで戦争放棄をしているだけだ。

念を押しておくが、自衛権の行使はけっして「戦争」ではない。
自衛権を制定している国際法になる国連憲章には、
「戦争」という言葉は全く出て来ない。
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:46:47.14 ID:pGIoJy/r0
>>175
極東アジアの低知能サル、



日本で行われている自衛隊についての自衛権の解釈は、
イギリスの法廷で暴漢を裁くときの判例法の解釈を
かってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本の解釈が、明らかに間違っている。
イギリス判例法で想定しているものとは全く異なっている。


日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。


日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【 日 本 国 憲 法 】
第十一条  
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:50:28.01 ID:pGIoJy/r0
>>175
極東アジアの低知能サル、何で国家に戦争権があるの
アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第5条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第5条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決(慰安婦と大虐殺の国じゃん)。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



(原文)
==================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:50:40.46 ID:N7cT7jUp0
すでに日中戦争はもう始まっている
日本人の生命財産を守るのが政府
憲法も糞もあるか
シナの挑発は終わりがない そろそろだな
文句があるならシナに言え
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 07:52:17.25 ID:pGIoJy/r0
>>178






多数国が新規参入しているNATOでは、条約の批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【 北大西洋条約機構 】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================




たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと第五条に明記。
========================================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================






.
181名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>179
日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第5条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃ととらえ、集団的自衛権を行使するとある。

2001年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

欧州諸国にとっても、相手が中国ならば現実的脅威。
中国が強大過ぎるので、米国なら近過ぎで手出しするのを嫌がるかもしれないが
欧州諸国なら中国に敵対するには適している。