【教育】 ドーナツの穴だけ残す方法…阪大の先生真剣解答 [読売新聞]

>>38
これはすごい！全ての疑問に解答している。

>>949
今はテンガというのがあってだな

僕のも食べて

だからそこに残った穴が落ちてるだろうが
バカには見えないだけで

穴とか孔という概念は図形の角のような概念と一緒で、
それ自体では独立に存在できないことを意味する関係概念からね。

孔の周りの構成要素から独立しては存在できない。

ドーナッツに迷い込むと、どこにも穴は見えない。

真ん中の一番美味しい部分は古くから王室などに献上されている

ドーナツの概念の表と裏を捻ってくっつけたらメビウスの輪となり循環が生まれ

ドーナツてんのかわからん

不可能
穴はドーナツの影のようなもの
本体が消えると影も消える

一休さんなら
ドーナツを丸飲みして、腹の中にドーナツの穴が残っています
とか言いそう

逆に、ドーナツの穴だけ食べる方法

ドーナツの穴だけ残す方法→全部食べる、が本当の正解
穴まで食ったというならともかく、見えないままで残ってるだろうが

創造力がないやつには見えない穴なんだよ

輪ゴムをドーナツの穴にあてて、ドーナツだけ食べれば穴は残るだろ。
スナックで使えるネタだ

ドーナツの穴なんか食べてないんだから残ってるに決まってるだろ

模範解答は穴の正確な定義はないので、こちらで残せる何かに定義してやればいい

裏返して食べればいいじゃん

ドーナツのウハ？

二つの直線のx軸とy軸とが直角に交わるところに４つの全てが９０度の角ができる。
この４つの角を残したままx軸とｙｊ軸を消し去ることはできるだろうか？

この角がまさしく穴。

外側を穴という名前に置き換えて食べなければよい。

>>969
平面は存在できる？

>>969
その答えはドーナツの穴よりも定義不足なので安易。
線分a,bを消す前に直角で交わる線分ｃ,ｄを作っておけばいい。
定義として線分a,bで交わる部分を言うのなら、消去するはずの線分を質問上で復活っせているのだから、不可能解以前に構文エラー。

>>972
線分c,dの４つの直角は、「この四つの角」を意味しないのでダメ。

>>973
このってのは実は数学問題としても曖昧。
相似を表してる部分が多様にある。

ところで「ドーナッツを維持したまま穴を埋める方法」でも同じ理屈で不可能になるよね。

>>974
そこまでいちいち揚げ足をとらなくても・・・
数学的厳密性のために１からあらゆる定義を全部ここに書けっていいそうだよね。

画家とか美術家の観点からするとどうなんだろう？

>>976
他愛もなく「この」を線分「a,bの交差する点の」で定義は充足する。
しかし、消したはずの線分を自ら復活させてるという思わず吹き出す内容だが。

揚げ足どころか、>>1に定義の指摘があるようにドーナツの穴の定義の曖昧さで多様なアプローチを考え出すことが肝だと思うが。

穴の消失がどの時点なのか、決めないと。

そもそも穴の定義から考えなきゃ
ドーナツのあれは穴なのか？

穴の無いドーナツはドーナツとは呼ばないの？
片抜きした穴の部分も揚げて球状のドーナツって作るよね？

>>980
穴だろ。
但し認知してる部分が意外にそれぞれで、構造からすると円環状の物体に囲まれた空間部分が穴だと説明する奴もいれば、概念からすると定形から引かれたような部位を穴とと説明する奴もいる。

>>978
> しかし、消したはずの線分を自ら復活させてるという思わず吹き出す内容だが。

意味不明。どうひねって読めば復活させていると読めるのか？

>>980
仮に「ある物体の中で一部へこんだ、あるいは反対側まで続いている空間」とでもすると、
その「ある物体」そのものがなくなってしまうと定義上は穴も必ず消失することになる

>>983
だからお前の言う「この」とは何なんだと言うんだ？
「絶対座標の」なのか「同型の」なのか？

意味不明ってか自分の提示した内容の理解足らずだろ。

「無門関」に出てくるような禅の公案ですね。

ドーナツに穴は開いている。
しかし穴は食べられない。
よってドーナツを食べても穴は残る。

>>16
だな・・・どうせなら、阪大などの学科の教授に書かして欲しかったな。
学科、学問毎の考え方が解って面白いかもしれない。

全部食べれば穴が残るだろ

ドーナツの胴身の部分で調理した時、気泡が生じた穴を食い残しても問題は無いよな。
ドーナツの穴の定義が確立してなけりゃ、穴はドーナツらしいあの中心の穴だけじゃないもの。

簡単じゃんｗ
ドーナツを寒天の中に入れる
固まったらドーナツだけを食べる
寒天にはドーナツのアナが残ってる

もうこの話はいいよ

>>864の補修法で決着がついている。

全く

どの答えも穴だらけだな…

どうナツよりもバーム食うへんのがエレガントな形をしている。

大事なことなのでもう一度いいます
Anaがドーナツを食べましたAnaだけ残りました。

>>993
質問は「ドーナツを穴だけ残して食べることができるのか」
なので半分残した状態では穴だけ残してドーナツを食べたことにはならない

もし新しいドーナツを重ねることで元のドーナツの一部になるとするとその部分も含めて食べてしまわなくてはならない
元のドーナツの一部にならないとするなら新しいドーナツの穴は質問文の穴とは別物なのでいくら重ねても意味がない

よほど金と暇が余りまくりんぐなんだろうな

>>997
その文面だとドーナツの穴といことでもない。だから全否定。

ドーナツの一部に「穴」と名付けます
「穴」と名付けた部分以外のドーナツを食べます
すると「穴」だけが残ります
ドーナツを「穴」だけ残して食べることができました

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。