【神奈川】「憲法9条を壊す行為」「米兵による事件被害者の感情を逆なで」…横須賀基地銃器体験、市民団体が当時の司令官ら告発

　普段は市民の立ち入りを制限している米海軍横須賀基地。昨年８月、わずかな一般開放の交流行事の機会に、殺傷武器が
市民の手に「デモンストレーション」として渡された。１０日、横浜地検に当時の基地司令官らを刑事告発した市民団体などの
関係者は、横浜市中区での会見で「憲法９条を壊す行為だ」と訴えた。

　告発したのは「原子力空母の母港化を阻止する三浦半島連絡会」（横須賀市）などの市民団体と、県内の教職員や自治体職員
などの労組十二団体。告発側代理人の高橋宏弁護士は「横須賀市長らも招かれた公式行事。銃への好奇心をあおる行為は、
看過できない」と告発理由を説明した。

　自衛隊でも、練馬駐屯地（東京）の記念行事で市民に銃を触らせたとして、都内の市民団体が昨年四月に銃刀法違反容疑で
刑事告発した。「練馬の一件で自衛隊は銃の展示を見直した。米軍もやめるべきだ」と、今回の告発人の新倉泰雄さんは語る。
二〇〇六年に横須賀市で米兵に殺害された女性の遺族、山崎正則さんも告発人の一人。「米兵による事件被害者の感情を
逆なでする」と語気を強めた。

　行事は毎年恒例。軍の装備品に触れたがる来場者は少なくない。高橋弁護士は「今までは市民がせがんでも、米兵が断るケース
があった。だが今回は複数の米兵が触らせていた」と米側の変化を指摘する。

　県平和委員会の菊谷節夫理事長は「集団的自衛権行使容認の動きと連動している気がする」と危ぶむ。

　地検からは銃の数や性能などの追加資料を求められ、資料がそろい次第、受理の可否が判断されるという。高橋弁護士は
「今回の行為は米国で違法となるか不明だ。日本のみで違法ならば、日本が裁判権を行使できる。米国に裁判権があるとしても、
これまで行使する様子がなく、地位協定の考え方からすれば、日本が裁判権を行使できる」と話した。

　米側は昨年八月、市民団体が抗議文を提出したのを受け、横須賀市に「デモンストレーションの一環で、求めに応じて持たせた。
文化的な違いで、一部に不快な思いをさせた」と釈明した。

ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20140611/CK2014061102000144.html
写真＝銃器体験の様子を撮影した画像を手に、「憲法９条を壊す行為」と訴える告発人や代理人の弁護士
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20140611/images/PK2014061102100041_size0.jpg

基地内は治外法権
基地外な市民団体

>>1
これがその市民団体の正体

しばき隊、日本赤軍、反原発、9条の会、活動資金の募金のための口座が一緒＠2013.12.16
http://blog-imgs-52-origin.fc2.com/g/o/g/gogotorimaru/1387250.png

こいつらマジで国家転覆を狙うテロ集団

朝鮮人グループ「しばき隊」
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130929154855002.jpg
【しばき隊】高橋直輝こと添田充啓（40）＠2013.11
http://blog-imgs-47.fc2.com/d/e/n/denshoko/20b40ac4.jpg

何このブタ

市民団体ってホント変なのばっかりだな

基地外　VS　基地内　　

>>6
日本人の９割以上は基地外

市民団体支那には黙り・・・・・・・・

人民解放軍と意見が一致
http://i.imgur.com/8apYdBh.jpg

一理ある

仕事のマニュアルと同じく憲法も変えて価値や意味を高めるものだと思うのだがな

は？ライフルなんて
「塩やバターみたいなもん」なんだろ

えっ？基地内は日本の法律じゃなくアメの法律でしょ

江畑謙介さんが20年ぐらい前に論破してた気がするけどな
自衛隊の展示についてだったけど、米軍でも同じでしょ
つか、こんな嫌がらせして何がしたいんだよ

さすが頭狂新聞とユカイな基地外たち

労組十二団体・・・・ねぇ。
しっかし・・・日本の労働組合はホント労働問題に皆目興味ねーんだなって思うわ。
組合費出さされて皆、こんな無駄な活動されてても文句言わないのかね？？？？

『市民団体』←爆笑

支那・朝鮮には『市民』はいません。
日本に来て『市民』に成りすまします。

こんな理屈が通ったらラスベガスの射撃ツアーも違法になるよ

プロ市民のプロレス平和運動ｗ

トイザラスに行って武器関係ぜんぶ無くそうとして出禁食らってくれ

もう、この手の記事で騙される奴なんて誰もいないぞｗｗｗ

なんぞ

護憲厨らは憲法をちゃんと読めよ

アメ公様ら「諸国民」を「信頼」して「生命を保持」する「決意」を
日本国民はしていることになっている

ちゃんと米兵を「信頼」しろって

来年に原子力空母レーガンが来るぞ
素晴らしい艦だ
>>1の連中は悔しいだろうなあｗ

>>3
で終わっとるじゃないかｗ。

銃に関する情報を国民から遠うざける警察の犬だよなこの市民団体は、

>>1
＞米海軍横須賀基地

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

シナチョン犯罪被害者のことも考えろよな

相変わらず頭狂新聞のキチガイ記事かｗ

また日本国民でない

在日朝鮮人が騒いでる

在日朝鮮人はほんとうに要らない

こいつらは何で中国大使館には抗議活動しないんだ？

こりゃ銃刀法で取り締まれんものなのか？

>>1
憲法9条をかざした日本は、終戦後にほぼ無防備状態だったが、
このときに竹島は韓国に奪われ、日本人漁師が殺害されたり拉致されてますよ。

1947年05月03日：日本国憲法が施行される
　　　　　　　　　　　　（第9条により戦争放棄・戦力不保持・交戦権否認）
1951年09月08日：日本がサンフランシスコ講和条約に調印
　　　　　　　　　　　　（韓国の領土に竹島は含まれず）

1952年01月18日：韓国、李承晩大統領が海洋主権（李承晩ライン）宣言
1952年02月04日：第一大邦丸事件（日本漁船が韓国に銃撃･拿捕され、日本漁師一名死亡）
1952年04月28日：サンフランシスコ講和条約発効（日本の主権回復）
1952年08月01日：竹島が、海上警備隊（当時の装備は掃海艇がメイン）の管轄下に

1953年02月27日：アメリカが米軍の演習地区から、竹島のある周辺海域を除くと発表
1953年04月20日：韓国、「独島義勇兵」を結成し竹島に上陸
1954年06月02日：日本、防衛庁設置法案と自衛隊法案が成立
1954年07月01日：日本、防衛庁設置法により「自衛隊」が発足

■ 「李承晩ライン」に絡んだ日本側の被害：日本人死者5人　負傷者39人　拿捕船舶数328隻
　　日本人抑留者3,929人…日韓基本条約が締結される1965年まで最大13年間、人質として交渉に利用される。

【参考動画】
★ 韓国に拿捕・拘束されて酷く負傷した日本人漁師？らしき人物の姿が、韓国が公開した竹島の記録映像に映りこむ。（2：52あたり）
ttp://www.tagstory.com/video/100158774
関連スレ　【竹島問題】韓国、“独島義勇守備隊”の復元記録映像を初公開 [2007/03/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172710042/

　こんな、迷惑団体が国民から軍事情報を隠す手伝いをへいきでする。
そのうち新造艦の進水式とか写真が取れなくなるし、航空ショーでカメラ規制
されるぞ！

>>1
俺っちが「触りたい」っつって触らせて貰ってるのに
それを駄目だっつーのなら人権侵害だ！

・・・って反論は成り立つかな？

で地検は？　

＞集団的自衛権行使容認の動きと連動している気がする

こういうこと言うから駄目なんだよｗｗ
普通に考えたらねーだろｗｗ

>>1
アホか

駄菓子屋の銀玉鉄砲や、針金の輪ゴム鉄砲にすら文句を言いそう。

んっ?俺地元の駐屯地祭で93式近距離地対空誘導弾のショイスティック握って画面見ながら照準合わせる体験したけどこれもいかんの?

肥後守を思い出すなあ。
常備しろとは言わんが、教育には必要だろ。

こういうキチガイ連中は普段はひっそりと息してるんだろ？
変態新聞の前だけ、妙にいきがってる。

被害者の感情さかなでW、米兵に殺害された、叔母さんの事件犯人は逮捕され
裁判で決着もついたのだが、１０年ぐらいたってから自称内縁の夫が現れ
いきなり裁判を始める、デモ行進をはじめる、死んだ人の名誉を傷つけるのは
左翼団体の方がひどい事をする。

>>1
>弁護士は「今までは市民がせがんでも、米兵が断るケースがあった。だが今回は複数の米兵が触らせていた」と米側の変化を指摘する

バーカ
そもそも基地解放くらいでそんな細かい打ち合わせなんかしねえよ
現場にいた連中が「別にいいんじゃね？」って程度で触らせただけ
一人がやってれば他の兵隊もまあいいかってなるわな
逆に最初に断ればその日は触れないことになるだけ

市民団体「米原子力空母の横須賀配備を
阻止する三浦半島連絡会」の新倉泰雄事務局長は

http://www.jcp.or.jp/web_book/2010/06/post-66.html

なんだ予想したとおり　　赤じゃん　

在日ども、兵役逃れやってると大変なことになるぞ

【韓国】韓国兵務庁が在日向けパンフを発表「在外国民と兵役義務」★2 [6/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402450936/

戦争は嫌いだが、銃器には魅力が有るんだよな

市民団体という人たちは

まず基礎から勉強し直せ。

　　　　　　　　　, 　-─-
　　　　　　, -'´　　　　　　｀丶、　　　　
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　
　　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 /　　　　　　　　　　　＿　　　　',　　
　　 l　　 -‐ 　--──--　＿　　　　　|
　　 |　　／｀ヽ､　　　 , -- ､　　　　　__,|　　
　　 |__, =＝＝─i＝r ＝＝= ､_, -‐'{.ﾄl|
　／f'ｉl -＝ユヾj　 {.l にニ=‐}}　　ﾚ'´ﾞ!　　
　ヽ_}ヽ '´￣　/　　ヽ￣｀ .ノ　　　 rj/　　　　
　　　l　｀＝＝'/ 　　ヽ＝ '　　　　　 /　　　
　　　 l 　　 /{,. -､_, -､j＼　　　　 !
　　　 l 　 / 　/lllllllllll＼　ヽ　　　 l　　　　
　　　　 !　{　llllllllllllllllllllllllllヽ } 　　 /
　　　　 ',　 '´ ￣二￣￣｀　　／jヽ　　　
　　　　　＼　　　　　　　　／／　l　　　
　　　　 |　＼＿＿＿＿／ '´　　　 !
　　　　.__| |＼　＼_,. -‐'_,　‐i 　　　 }─-　　
_,. -‐'"´　| |丑ｭl　|　r‐'´　｡ | 　　／
　　　　　＼セﾖ| |　| ｡　°／　／　　　　　
　/二二二/_　　　　　　　　　　 /''７　　 /￣/　/'''７
/　＿＿　　/　＿＿＿_　　 ,:'＼'　/____　￣　　/　./
￣　 __,ノ　/ /＿_＿＿/ 　＿,>　 _　../　＿___.ノ　./
　　/____,／　　　　　　　　/＿__,.／ ~ﾞ　/＿_____.／

武器ってのは殺すためだけじゃない独立と自立の象徴って意味合いもあるんだけどな

米軍基地内ならアメリカの法じゃねーのか？

朝○人との友好を叫ぶひとは
○鮮人による事件被害者の感情を逆なでしているということだね
それについては同意。

＞殺傷武器が市民の手に「デモンストレーション」として渡された。
＞１０日、横浜地検に当時の基地司令官らを刑事告発した市民団体などの
＞関係者は、横浜市中区での会見で「憲法９条を壊す行為だ」と訴えた。

ミリヲタを敵に回したな。

東京新聞とプロ市民

コーヒーとクリープみたいな関係だな

キチガイどもをどっかの離島の開拓民として送ればいいのに

何言ってんだ
憲法九条は米軍に守られてると実感出来るいい機会じゃ無いかｗ

ガタガタガタガタ五月蝿えな　プロ市民は

ガタガタガタガタ五月蝿えな　プロ市民は

ガタガタガタガタ五月蝿えな　プロ市民は

労働組合は政治活動ばかりしてないで、雇用の問題に取り組めよ

＞二〇〇六年に横須賀市で米兵に殺害された女性
こんな事件あったっけ？

>労組十二団体
　
他にやること山ほどありそうなのに暇なんだな

夢想主義者は、何にでもイチャモンをつけますね。そんなに良い物なら、九条を他国に輸出して下さい。できる訳有りませんよ。

>>1
そんなとこで喚いてないで支那に行って訴えてこい

武器や軍隊を徹底して遠ざければ、戦争と無縁でいられると
本気で信じているのか？
武器を見たり触れたりしただけで、侵略衝動が起きるとでも？
中国の手先になってるといわれたほうが、まだ理解できる

　
そんな米軍に強要された９条なのに

何でファビョってんの　早く世界に通用しない９条広めて来いよバカサヨＷＷＷＷＷ

東京新聞か
問題は基地外市民団体だろ

憲法9条賛成派は、世界中の国やNATOに
武力の放棄と戦争回避を訴えてほしい
クリミアの武力衝突やウイグルチベットの武力弾圧を
やめなさいと言ってきて欲しい
市民はだいたい「戦争やめて～！」
と言って憲法9条支持するだろうけど
世界を牛耳る偉い人はみんな戦争屋なので
戦争がなくならない

レイプ魔に抵抗しないからレイプをやめてと懇願しても
ますますレイプされてしまうよ

９条真理教の狂信者は９条を念仏のように唱えていろ、平和痴呆症末期患者が！

こいつら中韓にはペコペコする癖に、米国には何かと
ケチ付けして、基地撤去を声高に騒ぐ左翼勢力。
中韓と緊張関係にある時に、日本で神経逆撫でする行動
は迷惑だ。
中韓に引っ越せ。

>>68
極東アジアの低知能サル、

１９２８年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。

１９２８年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。

戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。

戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。

現在の戦争に関する国際法は、１９２８年パリ不戦条約。

１９２８年パリ不戦条約の内容：
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。

日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法９条を制定しただけだった。

>>67
極東アジアの低知能サル、

１９２８年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか！

連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法１１条で基本的人権を強調しておいた。

世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
１９２８年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。

連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、

>>64
極東アジアの低知能サル、

国連憲章に合わせて日本国憲法を制定したのは、我々米軍だ。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法１１条で基本的人権を強調しておいた。

１９２８年パリ不戦条約以後は、国権の発動たる戦争が犯罪であることには
現在においても何も変わらない。

アタマは、無いのか。
戦争犯罪をまた犯したいのか。低脳が、

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402103496/146

＞146 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/07(土) 15:04:12.64 ID:1xvRGdoq0
＞６月２２日国会終了
＞ ↓
＞７月中旬には集団的自衛権容認閣議決定
＞ ↓
＞１２月の新日米防衛ガイドライン決定←全てはこのためです。
＞ ↓
＞自民党代表選挙

どれだけ変えようとしても、どれだけ譲歩して集団的だといっても、
アメリカが日本を守るのは、日本が武力攻撃を受けて後に
米国内で戦争についての憲法手続きを経てから。これは、変わらない。
憲法手続きといっても、アメリカ憲法は戦争行為は危険であるとの理由で
三権とかに戦争権力は分散させる。議会が開戦を決めるとアメリカ憲法に
はあるけど、もちろん法廷にも大統領にも開戦を拒否出来る、だいいちに、
市民運動の激しいアメリカ国民が核大国中国との戦争なんて恐ろしいこと
あり得ない、考えられない、中国核弾頭ミサイルに殺されると、米国全土の
各国会議員に向けて大デモが始まる。もちろん、１８世紀アメリカ憲法修正１０条
において、国民主権は、明文化されて制定されている。

同盟条約といえるようなものでない、これが日米安保の特徴、
日米安全保障条約というのは敗戦国との植民地・属国条約なのである。

NATO条約ならば、条約の批准時においてだけ、各国それぞれの国内憲法
の手続きを経るようにとの注意がなされているだけで、NATO加盟国が
武力攻撃を受けた際には即時にNATO加盟各国それぞれに対する、
NATO全体への武力攻撃とみなし、NATO加盟国には防衛対応を即時に
行なう義務があるとされていて、とくにここのところがNATO条約の真髄の
綱領だと重ねて強調がなされている。

日本国が、欧州の英仏独のような国と同じだとかってにみなして、
防衛やるぞーーー、などと言ってる人いるけど大間違いですね、
お笑いの練習ですか。

終戦後日本が独立していない数年間が一番米兵の犯罪率が髙かったのですけどね
アメリカ９条マンセーの皆さんｗｗｗ

韓国をお手本にして日本でも徴兵しろ

>>71-72

多数国が新規参入しているNATOでは、批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【　北大西洋条約機構　】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================

たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、第五条に武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと明記。
========================================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================

.

憲法九条を壊す行為ならどんどんやろう

>>74
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた

条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。

日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。

アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。

（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

>>77
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた

条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。

日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。

アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。

（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

http://www.youtube.com/watch?v=sRl0WSW4vOU

極東アジアの低知能サル、

=================================================================
【　NATO　】

第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに
同意する。

第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、
その規定を実施しなければならない。
=================================================================

=================================================================
【　日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約　】

第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、
いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくする
ものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
=================================================================

NATOと日米安保を比較するとよくわかる。

日米安全保障条約第五条に、敵の武力攻撃後にアメリカ合衆国憲法上の手続きに従う
と定められており、武力攻撃に対する米軍による日本国防衛が間に合わなくなる。

だけでなく、日本国の危急存亡の事態を
そのときそのときの米国世論にゆだねねばならないがゆえに、
日米安保はあきらかに植民地・属国条約となっている。

アメリカ人兵を非難しているのに、アメリカ人兵を前提にしている９条マンセーｗｗｗ

>>43
光市母子事件
日野不倫豚ＯＬ事件
あげたらキリがないほど被害者を貶めてる事件には
左翼弁護士や左翼フェミマスコミが黒幕となってる。

米兵による事件被害者は占領下時代が最悪でしたけどｗｗｗ
アメマンセーのチョン朝日が報道しなかっただけですけどｗｗｗｗｗｗ

>>82
極東アジアの低知能サル、

日本国憲法第９条、
２項は前項の目的を達するため、
１項は国権の発動たる戦争を禁止。
憲法９条は、国際法と同一。

１９２８年パリ不戦条約以後、
現在においても、戦争が国際法で犯罪であることには
何も変わらない。また戦争犯罪を犯したいのか、低脳が。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【　日　本　国　憲　法　】
第十一条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

>>1
現在進行形でベトナムに暴力を働いている中国には沈黙する
自称市民団体ｗ
その主張をわざわざ記事にする東京新聞の見事なコンビネーションw
お里がしれますね。

憲法９条マンセー時代が米兵強姦や犯罪無法時代。
朝日などメディアが報じなかっただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>89
極東アジアの低知能サル、

何で、改憲なの。

アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。

アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。

集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。

憲法は、一国だけで決められるものではない。

自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。

【　日　本　国　憲　法　】

第九十九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>90
アメリカは、軍事関係をはじめ、解釈変更しかしない。
勝ち取った権利である文章は、いっさい変えないのが、憲法だ。

アメリカでは、日本の自衛隊と同じことで、
アメリカの戦争権限法自体が現在でも違憲のままだ、
日本のような改憲だという原始土人のような議論も
アメリカには全く無い。

全く知らないのか、低知能、イギリス権利章典は
クロムウェルひきいるピューリタン軍が戦いのすえに
国王の首をオノで切断して勝ち取った。

「法の支配」の国では、改憲などありえない。

解釈変更ならば、泥沼の戦争にはまりそうになったら、
解釈変更がまた出来るじゃない。

アメリカは、現在、憲法解釈の変更をしたので、
オバマ大統領はシリアに対する軍事介入が出来なくなっている。

>>91
Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.

Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.

わけわかめ

ダイエーの向こう側はカリフォルニアだし
実弾ぶっ放させた訳でもないし

シナチョンなりすましの日本市民は
訳分からないわ

>>93
だから、極東アジアの低知能サルなどもとより相手にはしてない

多数国が新規参入しているNATOでは、批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【　北大西洋条約機構　】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================

たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、第五条に武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと明記。
========================================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================

.

またあの論破されて以降相手にされてない馬鹿沸いてるのかｗ
アホだから一行目で判るなｗｗｗ

少しは成長しろよｗｗｗ
あと仕事しろよｗｗｗ

>>94
極東アジアの低知能サル、

１９２８年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか！

連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法１１条で基本的人権を強調しておいた。

世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
１９２８年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。

連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、

>>39
そろそろ将棋とかチェスにも悲惨な戦争を想起せさるとかいって突撃しそう

>>96
極東アジアの低知能サル、

１９２８年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか！

連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法１１条で基本的人権を強調しておいた。

世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
１９２８年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。

連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、

在日と左翼は日本から駆除すべき

>>98
極東アジアの低知能サル、

日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-14とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。

>>「米兵による事件被害者の感情を逆なでする」と語気を強めた。」

これが「韓国人（在日でも）による事件被害者の感情を逆なでする」
になると韓国人に対する嫌悪感を増長する、ヘイトスピーチは辞めろとかに
なるのだろうな、朝日だと加害者に韓国人の○○とか書いただけでそれだものな

これは模造銃にしなかった米軍や自衛隊のポカだろう。
日本の猟友会を見習え。

火炎瓶は殺傷武器じゃないのかよwテロ京新聞がww

撃ち殺してえ、ってか内戦になったらやり合うことになるだろうな。
こいつら自分たちだけは武器を供与されてそうだし。

>>105
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた

条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。

日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。

アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。

（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

いちいちチョンのふりしなくてもいいよｗ
アカなのにさ

>>107
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた

条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。

日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。

アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。

（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

ID:RFOcSLTT0さま
貴方の見識に大変興味があります
大変不遜ではありますがぜひとも>>92に対する反論をお願いいたします

>>24
悔しいんじゃないよ
金が転がり込んでくるから嬉しいんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=sRl0WSW4vOU

>>109
極東アジアの低知能サル、

Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.

Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.

キチガイ団体

極東アジアの低知能サル、

日本で行われている自衛隊についての自衛権の解釈は、
イギリスの法廷で暴漢を裁くときの判例法の解釈を
かってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本の解釈が、明らかに間違っている。
イギリス判例法で想定しているものとは全く異なっている。

日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
１８世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。

日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【　日　本　国　憲　法　】
第十一条　
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。