【国際】「世界では当たり前」 英エコノミスト誌も支持する 日本の集団的自衛権行使
1 :
◆tpCCidmJeSC0 @Whale Osugi ★@転載は禁止 :
2014/06/11(水) 01:01:32.89 ID:???0 5月17-23日号の英エコノミスト誌は、安倍総理が日本を平和主義から脱却させようとしていることは間違っていない、と報じています。
すなわち、同盟国を防衛できる日本にするという安倍氏の提案は、日本を正しい方向に向かわせるものであり、
精力的外交を伴って実施される限り、地域の安全を高めてくれるはずだ。
日本は1945年の敗戦以来、模範的な世界市民であり、東アジアの平和と繁栄に貢献してきたが、そうした功績のいったんは、
日本を占領した米国の起草による平和憲法にある。同憲法9条は、国際紛争の解決のための武力行使の永久放棄を謳っており、
これによって周辺諸国は日本の軍国主義に二度と脅かされないことを確信でき、米国は太平洋で主導権を握ることになった。
また、安全を保証され、軍備を放棄した日本は、経済的繁栄に向かってひた走ることができた。多くの日本人にとり、
平和憲法は誇りの源であると共に、国民的宝でもある。
しかし、状況は変わり、こうした取り決めは時代遅れなものになりつつある。核爆弾を開発した北朝鮮は今やそれを搭載する
ミサイルを開発しつつあり、日本への怒りを忘れようとしない中国は軍備を増強、日本が長年管轄してきた東シナ海の島々の領有権を主張している。
一方、日本国内では、アジア以外の紛争にも関わらざるを得ず、中国との対決を避けたがる、米国の安全保障の確実性に対して
不安が生じている。また、米国は米国で、米国の提供する安全保障に日本がただ乗りすることにうんざりしている。
現行の憲法解釈では、日本は北朝鮮が日本の頭越しにカリフォルニアに向けてミサイルを発射してもそれを撃ち落すことはできず、
朝鮮半島有事の際も、現地に向かう米国の航空機に燃料補給さえできない。
しかし、米国は、日米同盟において日本により大きな役割を果たしてもらいたいと思っている。
(中略)
安倍氏の提案は、日本以外の国であったらごく当たり前のものだ。しかし、日本が戦時中引き起こした大惨事と現在の周辺諸国
との不安定な関係を考えると、改革は外交と歩調をそろえて進めていく必要がある。改革が安全を掘り崩すのではなく、
高めるものになるには、安倍氏は日本の意図は限定的かつ善意のものであり、軍国主義復活への一歩ではないことを再確認し、
周辺諸国を安心させなければならない、と述べています。
* * *
集団的自衛権の行使について、日本政府の主張を十分に理解した論文です。
歴史問題については、戦勝史観を決して譲らないエコノミスト誌ではありますが、問題を集団的自衛権にしぼれば、
「日本以外の国であったらごく当たり前のもの」であると言っているとおり、そもそも、反対のしようもない問題です。
また、中国の反対についても「中国の誤解はほとんど故意のものに思える」と言っています。
集団的自衛権の問題に関しては、日本は、中国だけは例外として、海外論調について何ら心配することはないと思います。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3924
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:02:03.94 ID:rJ07WtRR0
2(o・v・o)
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:02:25.43 ID:0Qd1Q6PG0
軍くつの音が聞こえてきた
PS4の“SHARE機能”(動画共有・視聴機能)がYouTubeにも対応! 対応時期は2014年末予定【E3 2014】
http://www.famitsu.com/news/201406/10054816.html ゲーム実況サービスTwitchがスゴイらしい
https://twitter.com/search?q=twitch&src=typd ___ ___
_ ---: :---- :.、: : ヽ7--、
/´: : : : : : : : : : : : :ヽ: : :.\7i:.、
/: : : : : : /: : : : : : : : : 、; : : :ヾ7: 、
. /: : :i!: /:./ |: i!: : : : : : : ∧: : : :: : : i!
/:/: :i!:./:./ |: :ト、: : ',: : : : : i!: : : |: : :.i!
|/:i!: |/ |/ .i!:.| マ: ',、: : : : :i!: : :i!: : : i!
|: |: :! __ リ ヽゝ\: : :|: : :.i!: ',: :|
|: |i:.| ''⌒` ''⌒` |:\|: : /: : ',: |
人i!人:::::: __ :::::: |ノ_ィ:/: : : : ',i!
,イ三三ゝ、 、_ ノ イ--´ ∨: : : :∧
r///⊂⊃----- ___ イl ヾl ∨: : : : i!
i!//////i___/  ̄ ̄ヽ ゝ、: : : :i!
マ________人____ | `ヾi!
ゝ__', i! 7 / リ
日本にも有能なスタッフが全ての国会議員についていればアベノミクスみたいな政策だって打ち出して日本経済を壊滅させるようなこともないのに
中央省庁の局長級以上の高級官僚は特別職とし、アメリカのように政治任用で民間人.
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230617077 つまり、アメリカの強いところは「世界中の優秀な人間が」集まってくることです。
民間レベルでもこれだけ高度の情報分析・政策立案できる組織・人間が山ほどいる
わけで、日本がアメリカ方式を真似ることは現実的にはほとんど期待できません。
日本で専門家といえばせいぜい大学教授か、テレビに出るような「○○証券○○総
合研究所」の研究員くらいかもしれませんが、すぐに内閣改造するようでは人材も
枯渇してしまうでしょう。内閣改造の民間閣僚や政府の審議会委員のなり手でさえ
苦労している現状ですから。
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:04:10.07 ID:pxeIuo2Q0
そもそも、憲法第9条が異常なんですから。 こんなのに慣らされてしまって、国民の脳がマヒしてるから 集団的自衛権なんてものが問題なのかと、勘違いしてしまう。
グ、グ、グンクツグンクツーグンクツオグンクツ♪ \ グググンクツーグングツグンクツ/ ♪\(^q^) ♪ _ ) > _ キュッキュ♪ /.◎。/◎。/| \(^q^)/.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \(^p^)/ ) ) .| |/ ノ ノ (((( > ̄ > )))) \(^q^)/ ((( < ̄< )))) ) ) ((( > ̄ > ))))
アメが主導して作った平和憲法じゃなく 単なる日本の国民性だと思うけどな
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:06:06.30 ID:FVWaX5DM0
死刑反対!死刑反対!世界では死刑廃止が主流 憲法9条!憲法9条!世界唯一の平和憲法を守りましょう こいつらと話し合うだけ無駄だ
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:06:34.92 ID:LNjkKWjc0
イギリスと違って廻りにはクズ野郎の国ばかりなんだよなあ〜
脱米だから支持してるだけかと
>>1 この作文のどこがニュースですか?>Whale Osugi ★
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:07:25.80 ID:b2vc77Pj0
チョンざまぁw
エコノミストが支持するくらいなら賛成は出来ないな イギリスが賛成する事は日本にとってマシなことだった事は文字通り一度もない もっともそれは米国もフランスも何ですけどねw こいつらのお勧めは日本全体の不利益
ま、当たり前のことだな
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:08:10.15 ID:KpsXdHec0
集団的自衛権が問題じゃなく 軍隊をコントロールするべき政治家(国民)に不安があるんだろ日本の場合
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:08:42.69 ID:kKc2k0Zd0
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:09:18.85 ID:a1VWymTe0
どうせ決めるのはアメリカ様だから。www
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:09:47.42 ID:unfma/Da0
ついでに日英軍事同盟を再び結びませんか? EUで浮くよりアジアで花開いたほうがいいです。 香港市民もイギリスに帰ってきて欲しいと願ってますから。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:10:17.14 ID:W1PDCv+F0
集団的自衛権の行使が可能になって自衛隊が欠員で徴兵補充しなきゃならんようになるという理屈なら 日本以外の世界中の全て国が徴兵制採択してるはずなんだがなw
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:10:30.21 ID:uoDN25Bn0
>>1 岡崎研究所論評集
2014年06月10日(Tue) 岡崎研究所
入れとけ
>>1 泥臭い戦争がリアルなんだw
もうそういう 「インターピコピコでケリがつく」なんて与太
は聞き飽きた。
ブッシュジュニアが、「ハイテク兵器でけりがつく!」
アフガン侵攻、イラク侵攻→泥沼戦争
安倍政権による特定秘密保護法施行、集団的自衛権是認、
憲法改正、日本軍再建、銃刀法廃絶。
日本も銃社会突入、その時代を生きる、日本人若年層の未来
ラノベ アニメ 「とある」シリーズ
日本に本拠を置く科学崇拝勢力、学園都市により、
戦争投入や、人体実験の消耗品として作られた、
クローン少女兵団「ミサカシスターズ」
故 半村良の小説 「軍靴の響き」
200X年 南シナ海周辺での、中露などとの資源獲得戦争激化。
ゲリラによる日本企業社員大量殺害テロ発生、
日本国内での、爆弾テロ多発を口実に、
軍国主義統制・戦争をする国家になり、若者が予備役登録する、日本。
漫画 イキガミ後半
アジアの覇権主義軍事大国 東亜人民連邦
との長い戦争をおっぱじめた、アメリカそっくりの
「同盟国」への「戦闘支援員」が募兵されてる、日本そっくりの国
1999年に著された、水木楊の小説
「2055年までの人類史」
シナ、チョン、イスラム、ロシアの
派手な覇権主義戦争とその派手な
自壊で、荒廃しきった、近未来の地球。
国連に代わり組織された欧米主導の排他的強権統制勢力
「世界文明浄化連盟」に、科学技術と兵士を供給するかわりに
最低限のエネルギーと最低限の食糧を供与されている、
戦争独裁国家 日本
ここらみたいな感じで、日本人若年層兵士が、
アメリカ軍やヨーロッパ連合軍に
「息をする盾」にされる悲惨な未来しかありえないw
周りがなんと言おうが関係ない 日本は日本の為に政治を行えばいい 集団的自衛権も安全保障上必要だと思うならやるべき やらんのなら軍拡するべき
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:12:14.40 ID:KDwSO8kKI
アメリカが信用するファイブアイズが アメリカ、カナダ、イギリス、オージー、ニュージーて 知っちゃったからなあwwwNSAのスノーデンさんの暴露でな 日本が金だそうが、血流そうが 阿部はアメリカの操り人形で、日本国民は金を産む養分。 まあ…アメリカ5人しか友達いなくて哀れだな 日本はらもっと哀れだが、世界に憎まれて無いだけマシか
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:12:47.14 ID:W1PDCv+F0
「世界では当たり前」という表現もおかしい、日本の有りようが国連憲章違反ですらあるというのが実態。
とにかく「日本は韓国を防衛しない」という確証がなければならない それがない段階で集団的自衛権なんぞ持てば アメリカから韓国防衛を押し付けられるのがオチだ 拉致問題が発覚する前、日本は北朝鮮からアゴで使われるような国だったが 発覚した後は劇的に国内が変わっただろ? あれと同じことが韓国との間にも起きないとダメなんだ 日本国民全体が韓国を憎悪し「韓国を助けるなど論外」という空気になれば 集団的自衛権を持っても大丈夫だと言える たまに「韓国が集団的自衛権を嫌がってるから大丈夫」とか言う馬鹿がいるが あんな身も蓋もない民族が言うことを真に受けてどうすんのかと いざとなればアイゴーアイゴー言って日本へ助けを求めるに決まっとるだろが! 日本が半島の紛争に介入することはなんとしても避けないといけない 100年前に半島をロシアから守って日本は何か得をしたか? それが歴史に学ぶということだ
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:15:03.26 ID:TIRiRzdU0
エコノミストはネトウヨ
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:15:11.41 ID:tOA36LF20
>>1 > 米国は米国で、米国の提供する安全保障に日本がただ乗りすることにうんざりしている。
ま、この一言に尽きる。
米国なしじゃ、日本は独立を守れない。
3割4割はあたりまえ
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:18:55.95 ID:Npwks1b40
9.11が起こり、米国が大儀無きイラク戦争を始めたw ワシントン条約により、NATO加盟国は参戦(集団的自衛権行使) しか選択肢は無いww 英国のブレアーも嘘をついて参戦したので、生きている間にこの 件で起訴される可能性が大いに有るwww
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:19:17.93 ID:GFrED2Gf0
日本が軍国主義にならない、 攻めてこないのを周辺諸国というか特アは理解してるから 無理難題を押し付けてくるし 逆に日本が侵略の危機に瀕してるんだけど
当たり前なのは別にいいが、朝鮮戦争に参加したり、アフガン戦争のような戦争に参加する可能性があることを言わないのが気に食わん
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:21:54.72 ID:1/mMlPJ5I
ただ乗りて…日本が戦後 何兆円アメリカに貢いできたと 思ってんだかw ちったあ、アメリカニガーと阿部は仕事しろ 傍受ばっかセコセコしてねーで。中露がわらってるぞ
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:23:05.38 ID:5e6dr3FjO
世界では常識なのに、それができないのは9条という非常識があるから。 しかもその非常識を良しとする、さらに非常識な左翼がいて、 変えようとする保守派の方が逆に国内で非常識な悪人という扱いを受ける。 そういう世界的に非常識な国内事情のために、戦後数十年にわたって神学論争のレベルに終始していて、 せいぜいPKO程度の踏み込みしかできないでいる。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:23:47.91 ID:qcVmlStc0
自分の身の安全だけを考えていればいい時代は終わった これからは、世界平和の為に国際貢献をしないとな
靖国参拝を世界中が批判してるぅ! は繰り返し繰り返し報道してもコッチはスルーですかwwww
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:24:20.08 ID:68hJxlkz0
全てのルールは官僚の保身のためにある 世界でも希有な国
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:25:51.14 ID:C89UN/5+0
金払って他人に護ってくれって言っても、そいつが約束を守るかは別 自衛は自国だけでできるのが国家の基本 食料と燃料もなんだが
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:26:27.54 ID:2JFmuuMT0
日米安保をはじめ湾岸戦争に金出してきて今更何言ってんのって感じじゃね
>日本の集団的自衛権行使 だってまあ、軍事的な条約を結んだら、 当然「集団的自衛行使」なんてのは出てくる。自動的についてくるだろう。 某韓国人は、なんか考えがとてもヘンだよ。
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:33:22.39 ID:aMIHLpoJ0
>安倍総理が日本を平和主義から脱却させようとしていることは間違っていない、と報じています。 ここでいう平和主義ってのは、いつの時代の概念をいうのだ
>某韓国人は、なんか考えがとてもヘンだ 日本は朝鮮韓国に、決して攻めてきてはいけない。 何しろそう言いたいのではないか。 根拠がまるで無しなんだけどね。
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:34:14.02 ID:Oue0TghU0
当たり前のことだけど二枚舌どころじゃないイギリス人の言うことは信用してはいけないw
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:34:46.79 ID:HNdvkrOp0
ああ、銀行家の広報誌か
戦後日本は軍事力をアメリカに任せることによって経済成長できた、 いつまでもこの状態が続くわけがない。
真面目に思うんだけど、 左翼どもは憲法九条を盾に日本は派兵しなくてすんだと言うんだから 解釈改憲で権利だけは確保して アメリカの要請が来ても変えてない九条盾に気に入らない派兵を断るのが最上の策じゃないのか 解釈改憲の方が多少は盾が残るぞ。 集団的自衛権の肝は南シナ海なども含むアジアの対中国、北朝鮮で ベトナムとかフィリピンとかとの連携だろ
>>43 日本に攻めてこられたら、たちまち負ける。
そういう意味ではないのか。
>>48 朝鮮韓国人はエラいんだ、エラいんだ、偉いんだ。
ところが日本に攻められたら、すぐに負ける。
その矛盾的な考えに、耐えられないのかもね。
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:56:41.98 ID:XMn2ywF40
アメリカの要求断ってたら勝手に出て行きそうだし そしたら9条改憲出来るんじゃねーか?
51 :
朝鮮漬@転載は禁止 :2014/06/11(水) 01:58:58.82 ID:fSg+E1pI0
占領軍を叩きだし 自主防衛確立してから言え(^O^) ヘタレ壺三
60年安保で国会に突入したデモの連中は間違ってた。 50年たって岸の正しい事がわかった。 安倍が正しかった事がわかるのは何年後? とはいえ、自衛隊作る時に憲法改正しとくべきだったがね。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 02:14:05.63 ID:aWk9UXYkO
勝手なことぬかすな糞イギリス人め 日本に専守防衛をやめてほしいのか?今度はグレートブリテン島で屈辱的な降伏をさせてやるぞw
あの内容だと中国以外困らんわな 韓国は日本に保護の要請とか絶対しないので事実上対象外だし
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 02:17:26.15 ID:hG9r77Cm0
別に何も問題ないんだから、日本のマスゴミだけが浮いてるわな。
なんで海外の支持がいるの?w 俺はアメリカとの同盟のために集団的自衛権が必要だと思う、その自分の判断を信じているだけだ
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 02:30:22.62 ID:9KMrmXEX0
西欧に手を突っ込まれたとこは先住民が根絶やしにされるかいつまで経っても 内戦が続いてるかどっちかしかないし。
そりゃ、どっかで戦争起きたら儲かる奴いるからな
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:21:21.57 ID:2kcwxKyQ0
騙しの手口その1 都合のいい部分だけ世界と比較
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:24:18.71 ID:eXbE+DUm0
喧嘩腰になる人間は、どっちサイドに展開していようと邪魔だな 秘密保護法のときもそうだった
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:24:55.65 ID:jHmhotyi0
< フレー!フレー!日本晴れ!列島草いきれ・天晴れ♪ < 乾杯!乾杯!いざ出陣!我ら時代の風雲児♪ ゛ (⌒) ヽ ((、´゛)) ||||| ||||||| ファビョーン!! |ヽ、 | ヽ / ヽ─┴ ヽ . /(;;゚\)ll(;;/゚)\ チョパァリィィィィィ!!!! / ⌒(__人__)⌒ \ よくもこんなレイシストソングを!!!! < ノ( |r┬- | u > \ ⌒ |r l | / ノ u `ー' \
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:25:21.40 ID:eXbE+DUm0
>>58 戦争をすると儲かる人間がいるのは確かだ
朝鮮戦争のときは日本
ベトナム戦争のときには韓国に大勢いた
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:29:32.29 ID:eXbE+DUm0
この話は、これから先将来の長きに亘る日本のビヘイビュアと運命を決定するのだから 政府もマスメディアも言論人も、忙しい日常を送る人々になりかわる専門家として話を整理してくれないとこまる。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:32:40.93 ID:/phP4Kx20
>>40 湾岸戦争の金、
日本の誰かがネコババしたとか聞いたよ
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:39:39.86 ID:eXbE+DUm0
ゆうべのニコ生では、元NHKアナウンサーの堀淳氏が、集団的自衛権の話が主眼であるにもかかわらず 執拗に「尖閣の防衛をどうするのだ」とけしけるコメントに対し、同席した木村草太、伊勢崎賢治両先生に 話を振り、両者にべもなく一蹴していた。 それはそうにきまっている。尖閣問題というのは、すぐれて日中二国間の問題であり個別的自衛権の話だ。 アメリカが絡むとしたなら、本来日本自身が持っているはずの対外プレゼンスをアメリカの都合で用いる場合ぐらいだろう。 それは毎週毎週NHK渋谷本局に繰り出すチャンネル桜のNHK解体運動主宰者も看破し「いかにも起きそうなことだ」と予想している。 事実、尖閣沖ガス田は同様のメカニズムで完全に中国の実効支配下に在る。
こういう件については決して欧米ではとは言わない 左翼連中
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:48:23.86 ID:eXbE+DUm0
>>65 つづき
チャンネル桜NHK解体運動主宰者が「いかにも起きそうなことだ」としたのは以下のような事態だったと記憶している。
曰く、尖閣で軍事紛争が勃発した場合、
・まず、中国が南シナ海パラセルでおこなっているような手法で尖閣の主要な島を占拠する。
・そこへ米第七艦隊が一旦腕まくりをして出てきながら上陸した中国人が退散し、しかし、中国はその事実を以て以降、領有権の根拠とし続ける。
といった話だったようだが詳しくは覚えていない。
おそらくYouTubeにもその話をしているところが公開されているはずだから、関心がおありの向きは確認なさるといい。
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 03:55:47.56 ID:eXbE+DUm0
政府は賽の河原の石積みみたいな作業を学者や言論人に 強いるような個別事例の呈示をいっそ撤回したのではよいのではないかw 夕べのニコ生は視ててアタマが痛くなるばかりだった。あれは殆ど時間の空費に近い。 特に伊勢崎某という人物の体験は貴重であろうが、話を聞く限り知見は国連本来の実相を 正しく反映していないようにおもわれた。 とにかく、いま取り組むべき問題の核心は極限状況で現実にどう展開するかもしれないケーススタディなどでは決して無いと考える。
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:02:01.52 ID:eXbE+DUm0
ただし、ゆうべのニコ生ではグレーゾーンに対する事態改善については喫緊の課題だということで 概ねの見解は一致していたようにみえ、そこだけは観るに値するものとおもった。 現在、歴とした軍事機関であるというのに、自衛官は国境地帯で侵略者に対峙しても(白兵戦になる確率はさておき)、 まず相手の足の甲を狙って撃ち、それに対して相手が反撃してきたら始めて本格戦闘に入ってよいというマニュアルに従っているという。 これは国際情勢に合わせテンポラリーに創設された警察予備隊時代からの名残で、端的に言って、そんなものに従っていたら最前線に展開する 自衛官の命など幾らあっても足りない。
>>69 訂正
歴とした軍事機関であるというのに→歴とした軍事機関の構成員であるというのに
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:08:17.25 ID:eXbE+DUm0
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:19:39.28 ID:d1LDJ0nz0
安倍さんがハードル上げちゃったからねえ グレーゾーンをはじめとする、ガイドライン改定までにやるべきことを閣議決定>関連法案成立でやって、集団的自衛権の行使については憲法改正でやるという正攻法(おそらく、自民党の一部が描いていた当初のシナリオ)ができなくなっちゃったみたいだね この問題とは関係ないところで、王道を歩めない理由ができちゃった気がする
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:21:15.62 ID:eXbE+DUm0
>>1に書いてあることは概して客観的事実。日本は本来自前で持つべき対外プレゼンスを アメリカに依拠し、その恩恵として経済活動などに専念できた。冷戦構造下のアメリカの都合と とにかく体力を取り戻したい日本の都合が一致した結果として九条はうまく日本に作用した。 しかし、国連に対して巨額の支出をおこなっても発言力は決定的には上がらない、といった副作用も伴った。 本来日本自身が主体的に備えるべき対外プレゼンス能力を保有せず、基本的にアメリカの極東守備を 補完する関係に過ぎなかったからというのが非常に大きいと考えるのが妥当。 しかし、アメリカに盲従する事態は戦後再武装したときと同様に全力で回避しなければならない。 だから改憲が必要なのだ。
>>1 世界では当たり前でも、日本には自衛権そのものがありません。
交戦権も無く、そもそも軍備や準軍事的組織である、警察や政府の存在そのものが、
憲法違反で違法です。
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:25:50.36 ID:eXbE+DUm0
>>74 文理解釈ではそうなりますね
しかし国際社会の冷たい現実に合わせ拡大解釈で再武装せざるを得なくなった
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:29:40.10 ID:eXbE+DUm0
別に北朝鮮や中国に主眼を置かなくても、戦後世界の実際に鑑み、現在の日本に於ける法体系が異常 小室直樹などは「憲法九条」=「禁治産者宣告」と喝破した ミサイルの一発でも着弾しないとわかりませんか >日本共産党ほか
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:35:47.34 ID:d/psKnJOO
戦争を認めないことが戦争を防ぎ国民や兵隊さんの命も失わない最善の考えだと 日本が示していけばいいんじゃないの?
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:38:04.39 ID:hG9r77Cm0
戦争を認めようが認めなかろうが、戦争は起きるんんだよ、利害対立がある限り。 馬鹿なの?
>>76 共産党のによる軛では無くて、アメリカ他聯合国による枷。
ヤルタポツダム体制+サンフランシスコ講和条約+米日安保条約+日本國憲法は一揃いで、
聯合国の平和と安寧のために、日本を不幸にしている。
ポツダム宣言で、日本の主権を制限し、憲法で日本の軍備を禁じ、
日本がある地域の力の空白を招かないために、安保条約で米兵の永久駐留権と、基地の無料租借権を認めさせ、
講和条約によって、世界各国が、日本の再軍備禁止と、主権回復の禁止を監視し、
永続化する体制を築くに至った。
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:42:03.18 ID:eXbE+DUm0
>>77 国連の本質を見抜いていたなら、そんなおめでたい提案を出す余地は無いことぐらいわかりそうなものですが
国連というのは
・WWU連合国側が、第二次大戦後の現状を維持する為に創設された国際機関である。
・アメリカ主導の下で設置され、大国一致の原則で運営。
・建前としてもユニバーサルな機関ではない。結社と矮小化してもよいぐらいだ。
・伊勢崎賢治大先生には大変申し訳ないが、国連は決して「世界連邦政府」の第一歩ではない。
・各加盟国が一般的な政治的了解を相互に模索する場ではあり、他に殆ど選択の余地は無いものの、それ以上のものではない。
国連憲章五一条の話もする?
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:42:46.90 ID:4t5JtUqRO
>>66 最近のチョンはサヨク連呼してるな
まだ自民を右翼だと思わせたいのか
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:43:11.67 ID:eXbE+DUm0
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:44:06.41 ID:WG+lkR210
>>1 あって当たり前の集団的自衛権を議論するよりも
中国人・韓国人の大量受け入れを問題にしろよ
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:45:56.59 ID:eXbE+DUm0
国連は平和の機関であるとか、国連憲章は戦争を禁止しているとか、未だにそういうことを言う人が日本にはいる。 この半世紀余り起きてきたことをちゃんとふり返っているのかww甚だ疑わしい。
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:46:03.86 ID:d/psKnJOO
でもアメリカは軍事予算が財政を圧迫したんでしょ? お金も損するんじゃないの?
自衛権を放棄してるのが日本って国ですからね 軍隊も持ってませんよ
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:49:34.08 ID:eXbE+DUm0
>>85 アメリカの軍事能力自体は退縮していない
しかしとにかくカネが無い
そこから考えを巡らせていくべきではある
それでいま大統領閣下が妻子と母親まで連れて行くほど中国とズブズブなわけで
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:52:18.08 ID:oVbFQad90
集団的自衛権の不行使を明言している国って 日本以外だと 「スイス」しかないんじゃねぇの?
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:53:40.43 ID:eXbE+DUm0
スイスは、この板を彷徨く常駐者なら大抵誰もが知るとおり各戸に銃があるような社会だよね
>>88
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:57:11.27 ID:eXbE+DUm0
>>65 けしける→けしかける
ところで堀淳さん、わざとやりましたね。
似たような人間はそっちにも居ますから突き上げていいですか。
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:57:41.90 ID:Qvc9IFp1O
俺が憲法改正を求めてたのは日本の自主独立、脱アメリカの為だ。 アメポチ憲法改正ならやらない方が良い。 何でアメリカや韓国の為に自衛隊員の命と血税を投じなきゃいけない。
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:58:19.03 ID:A1qR0MFn0
日本はただいま、土人が普通の文明人に進化するために必要なしょーもない神学論争の真っ最中なのです。
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 04:59:07.26 ID:eXbE+DUm0
>>91 侵略戦争の否定と自衛戦争の肯定、そして海外派兵の条件をシビアに双務的なものになるよう規定すべきだ。
あんなケーススタディ、出すのもいじくりまわすのも民衆に対して不誠実。
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:10:39.21 ID:eXbE+DUm0
木村草太先生へ もう先送りする余裕は無いという意味に於いて、まちがいなく時間は無いです それから、いまの政府の説明程度では集団的自衛権を肯定はしません
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:12:44.50 ID:pX/lPeYy0
行使する事ができる、であって 行使しなければならない、では無いだろ 選択肢を増やす事に、どうしてここまで揉めるかね
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:14:46.18 ID:eXbE+DUm0
>>96 力関係から観て、事実上アメリカの都合に盲従せざるをえないリスクが非常に高いからじゃないの
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:23:32.05 ID:Chx7ON5/O
敵国中国が反対してるんだからやった方が良いに決まってるな さすが安倍自民だ
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:24:34.80 ID:3FLKawo00
世界が間違ってるから戦争が絶えないわけだが?
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:25:34.59 ID:pX/lPeYy0
>>97 それは日本だけに限った事ではないので、論拠に乏しいですね。それよりも
日本人を一番信用していないのが、日本人のそれも特定の思想の人間と云うだけでは?
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:26:11.16 ID:ObUX1iJq0
国はもっと集団的自衛権の長所・短所を 国民に詳しく説明すべき
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:28:25.87 ID:pX/lPeYy0
戦争が絶えるという発想が、そもそも間違っているのでは? 人類は一度足りとも、恒久平和を実現した試しがありませので 平和とは戦争と戦争の間の期間、次の戦争の為の準備期間を指す言葉でしかありません
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:29:36.45 ID:eXbE+DUm0
>>100 まず第一に、米軍基地が日本領内に展開しているという事実からして本当は大変いかがわしい
情報面もそう、経済的にもそう。そして政治にも全幅の信頼は置けない。岩見隆夫との対談で中曽根康弘も
いまの政治家にそういう器の者は残念ながらいないと言ってましたよ。
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:30:30.92 ID:hG9r77Cm0
>>99 違う。
利害対立がある限り戦争は起きる。
起きる方が正常だ。
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:31:47.89 ID:eXbE+DUm0
>>102 戦争のある環境がむしろ常態、戦争とは政治の一部である、普通の国になるということは戦争のできる国になるということ
そこらへんに異論は無いよ
最近イギリスのエグさが際立つな
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:33:32.05 ID:pX/lPeYy0
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:33:38.66 ID:dXoezz5L0
エコノミスト=読売新聞と提携している。 社説や記事の執筆者が全て匿名であることは、長年批判され続けており、 ジャーナリストのen:Michael Lewisは偉そうな記事を書いているのが 実は何の経験もない無名の若造編集者ばかりだとバレるからであると揶揄している。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:34:46.73 ID:3FLKawo00
>>104 戦争ってのはシナリオ書いてるやつがいるんだよ。あほ
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:35:12.93 ID:eXbE+DUm0
>>107 法制も含めた総合的な視点です
情報面に於いては三沢基地の得体が知れない施設
日本が主体的に情報を摂取するにあたっても監視衛星カメラの解像度に至るまで管理されてきた
>>110 三沢基地のゴルフボールの事ですか?
得体が知れないのは、それはあなたが知識不足なだけです
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:38:27.46 ID:eXbE+DUm0
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:39:06.32 ID:dXoezz5L0
>>108 こんなもん完全匿名性をいいことに読売か、日本政府関係者が書いたってわかりはせんわな
読売と提携してるんだからなんでもあり
欧米の声を騙るな
>>112 存じてます
軍事研究誌に石川巌氏の
左巻きから見た、詳しい記事が載ってましたよ。
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:41:28.03 ID:hG9r77Cm0
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:43:48.18 ID:3FLKawo00
>>115 おまえは知らなくていいよ。あほ。
ヒントだけ。犬好きなあのひとさw
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:45:46.00 ID:hG9r77Cm0
>>116 そいつがいつも戦争の指令してるのか?www
イラクもウクライナも。
お前、頭は大丈夫か?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:46:28.40 ID:eXbE+DUm0
>>114 そんな専門的なものを読まなくてもディスカバリーチャンネルで紹介される程度の知識です
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:46:41.54 ID:pLJQ+0+r0
>101 ずるい大人がいる限り理解してもらうのは難しい 「戦争は絶対いけない」というのは子供の意見 「自衛のためなら仕方がない」は大人の意見 ただし、ずるい大人は子供の意見でもって主張してくる 正論すぎるため大人は反論できない 深く考えていない人は子供の意見にうなずき、大人の意見は難しすぎるため聞いてくれない 政治家にずるい大人がいるのは困ったことだ 「憲法を改正して自衛隊を解体せよ」とでも叫ぶなら理解もできるが、 結局は現状維持になっている ずるい大人も自衛隊が必要なようだ でも自衛隊は本当に今の状態がベストなんだろうか? 時代によって変化すべきなんじゃないだろうか? 中国の脅威に一国だけで備えるほうが強大な兵力が必要だと思うが そのほうが連携よりいいと言うんだろうか? フィリピン取られたら結構つらいと思うけど
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:47:10.65 ID:3FLKawo00
>>117 おまえは何も知らないんだな。おめでたいやっちゃw
アメリカが酷すぎるから集団的自衛権が拡大すると犬の散歩が中東とか・・・
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:48:22.41 ID:KdeDF+Yk0
日本にはバカサヨという特殊な人種がいるからな
>>118 で、三沢のエリント施設は日本だけが対象ではありませんし
例のスノーデンの暴露話。ドイツ首相メルケルの盗聴話は、最近の話ではないですか。
で、ドイツを始めたとした各国は、集団的自衛権の行使をアメリカに強要されると、放棄するのですか?
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:49:16.14 ID:hG9r77Cm0
>>120 はいはい、脳足りん。そういう馬鹿には飽きたwwwwwwwwww
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:50:00.06 ID:eXbE+DUm0
>>123 第二次湾岸戦争に於いてフレンチフライがフリーダムフライになった理由をお忘れか
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:51:05.16 ID:3FLKawo00
>>124 いいよ。おまえみたいなのが平均だからな。
気を落とすなよw
>>125 フランスに米軍は駐留しておりませんよ。
主張が破綻しておりますよ。
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:52:36.74 ID:eXbE+DUm0
>>127 細かいね。あのときドイツはどうしましたか。
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:53:01.14 ID:hG9r77Cm0
>>126 まだ言ってるのか、脳足りん。で、戦争の指令は誰がしてるんだよwwww
いえないの?www
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:53:11.75 ID:zogCxCmn0
イギリス人に褒められたってしゃーねーじゃん あいつら別に関係ねーし
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:53:28.04 ID:rUMHs2wU0
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:56:06.08 ID:G6CXvY4E0
集団的自衛権を行使することによって、中東のテロ組織と対峙した場合 日本が911のような報復を食らう可能性が著しく高くなんだよ それに対特アを念頭に置いたとしても、そっちにはいかずアフリカにこいといわれ 余計な恨みを買いまくられた結果、相手方が中国と密になったら逆効果だろが それにアメリカのさじ加減ひとつに左右されんだから奴らが動かなければ 結局日本なんてプレゼンスとれねえんんだから割を食うだけ。トータル損しかしねえっての
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:56:11.97 ID:pX/lPeYy0
>>128 イラク戦争にドイツは有志連合として派兵はしておりません
アフガンには派兵しました、選択しております
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 05:57:59.64 ID:3FLKawo00
>>129 知りたいのかw
教えないよ。おバカちゃんは口が軽いもんなw
知らないって恥ずかしいよなw
知らないくせにいい気になってんじゃねーよ。ばか
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:00:25.48 ID:wFn7+Meo0
>>134 いつどこで誰がシナリオかいてるのかを答えるだけですむ話ですよ
日付と場所とペンネームと本名を答えてください
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:00:31.96 ID:hG9r77Cm0
>>134 言えないの?wwwwwwwww
馬鹿すぎ。脳足りんがwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
NHK朝日って中国よりだよね
朝鮮半島有事に日本人を関らせたくないと思っている人が多い件
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:03:32.40 ID:3FLKawo00
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:04:16.35 ID:eXbE+DUm0
>>138 朝鮮半島だろうがバルト三国だろうが、集団的自衛権行使の要件が正しく整い民意が伴えば
出かけていいに決まってます。ガキですか。
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:04:58.30 ID:cFUX56cM0
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:05:03.24 ID:hG9r77Cm0
>>139 やっぱり言えない?wwwwwwwww
知ったかぶり。脳足りんがwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そりゃNATOが集団的自衛権だからなあww 日米安保も集団的自衛権だが日本は9条を盾に 安保ただ乗りでアメリカにおんぶに抱っこ。 軍事同盟なら助け合うのが世界の常識! ( ・`ω・´)
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:06:06.79 ID:3FLKawo00
>>142 知ってる人間にそういう反応するのが一番恥ずかしいって気づけよw
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:06:45.02 ID:wFn7+Meo0
>>139 自分で考えることじゃないですよ そちらがいいだしたことなんですよ
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:07:01.66 ID:hG9r77Cm0
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:07:52.00 ID:3FLKawo00
>>145 じゃ、教えてやるからおまえの携帯の番号書けよ。
やっぱり朝鮮半島の話が出るとアンカー貰えるんだw
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:09:16.83 ID:eXbE+DUm0
>>143 義の無い話に付き合う道理は無い。集団的自衛権よりも理念的には上位にある集団安全保障に於いてさえソマリアPKFのような、とてもつきあいきれない前例もある。
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:09:28.68 ID:hG9r77Cm0
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:11:29.49 ID:xaZjPrkS0
>>8 騙されてる典型人間だな。そんなわけがないだろう。元寇、倭寇、の時代から日本人は戦争に強かったんだよ。
戦いを元にしたスポーツもいくつもある、柔道、空手、剣道他。世界でこんな国はないぞ。
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:12:38.42 ID:3FLKawo00
>>150 知りたいなら調べろよ。
シナリオ書いてるやつは女だよ。スレタイの中にもヒントがある。これ以上は言えないな。
煽っても無駄だよ。おまえらは知らないことがあるの。
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:15:00.01 ID:hG9r77Cm0
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:15:44.39 ID:wFn7+Meo0
>>147 シナリオライターが実在してるなら携帯の番号書かなくても答えられるでしょ
あんたがうそつきじゃないことを証明するチャンスなんですよ
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:15:55.54 ID:0hVvrGh30
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:16:53.30 ID:3FLKawo00
>>153 ざけんなよ。ヒントやってるのに失礼だな。
一生知らずにいろよ。ばーか。
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:18:23.21 ID:hG9r77Cm0
>>156 はあ? 自分が言い出したことにこたえられない?
悪徳商法か?だましか。キ印か?きみ。
ゴキチョン戦争で死人がでたら悲劇だな
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:20:06.45 ID:3FLKawo00
>>157 態度が改まらないようだから、もうヒントも教えてやらないよ。
無知なくせにえらそうなやつはきらいなんだよ。じゃあな。
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:21:55.97 ID:hG9r77Cm0
>>159 はあ? 自分が言い出したことにこたえられない?
悪徳商法か?だましか。キ印か?きみをテストしてるだけなんだが?
これって結局、どこでどういう状況で日本兵を磨り潰す積もり なんだろうな?
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:24:50.98 ID:3FLKawo00
>>160 世界で最も重要な情報だからな。あたりまえだろ?
シナリオ書いてるやつがいる。これだけは教えてやった。感謝しろ。
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:25:39.86 ID:eXbE+DUm0
>>161 現状謎
説明が足りない
あと一部マスメディアも秘密保護法のときと同じで浪花節ばっかり唸ってばかみたい
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:25:42.14 ID:wFn7+Meo0
>>152 「知りたいなら調べろよ」ってことなので知ってる人間に答えをもとめるという調査方法を行使します
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:25:57.45 ID:mYNU+8T/0
シーレーンの機雷除去ごときで反対してる共産党とか頭にウジがわいてる(笑)国会議事堂にミサイルうちこまれても迎撃に反対しそうだ
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:26:03.06 ID:hG9r77Cm0
>>159 はあ? 自分が言い出したことにこたえられない?
悪徳商法か?だましか。キ印か?きみをテストしてるだけなんだが?
何回言わせるんだ、ドアホ!
FTAで抑えきった経済植民地の感情を取るか G7の一角を取るか
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:27:41.40 ID:3FLKawo00
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:27:49.21 ID:TxdEFS4z0
「世界では・・・」とか都合のいいことだけ外国持ち出すのはやめろボケが 世界じゃ他国の関係ない戦争でも世界平和維持のためとかいって 軍需産業潤すために戦争に参加するのも当たり前なんだぞ
>>165 戦争は、ひたすら反対を唱えれば回避できるとどうやら本気で思ってるらしい人達
一発食らったら、よくも裏切ったなとばかり保守論陣が蒼ざめるような勇ましいことを言い出す懸念大
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:28:47.87 ID:hG9r77Cm0
>>168 はあ? 自分が言い出したことにこたえられない?
悪徳商法か?だましか。キ印か?きみをテストしてるだけなんだが?
何回いわせる。
ドアホ!!!!
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:29:58.96 ID:3FLKawo00
>>171 何度もコピペしてんじゃねーよ。無知野郎w
>>5 竹中とか三木谷とか「民間」議員とやらが好き勝手やってるのが日本だろうに
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:32:22.13 ID:SR6m8fQr0
>>161 今のままなら
中北韓vs日本+アジア諸国
だと思うよ
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:32:24.89 ID:wFn7+Meo0
>>162 感謝しますって
日付と場所とペンネームと本名かいたらね
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:32:25.05 ID:hG9r77Cm0
>>172 答えられないのか?wwwwww
詐欺師くん。
wwwwwwwwwwww
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:34:41.70 ID:3FLKawo00
>>175 >>176 おまえらほんとに想像もつかないか?
誰か名前いってみな。ほんとわかんないかな?
かわいそうだなー
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:36:14.74 ID:hG9r77Cm0
>>177 答えられないのか?wwwwww
詐欺師くん。
>>170 左右関係なく損得度外視の理想主義者はそんな感じだな
要するに同盟(およびそれに準ずる関係)の強化なんだから 同じ陣営にいる側は賛成するし、敵対してる側は反対するっていう至極当然のことなのよな 欧米が賛成するのも当たり前、中国が反対するのも当たり前 韓国だけがワケがわからない
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:37:20.30 ID:3FLKawo00
>>178 あくまでそういう態度なんだな。教えないよw
寝るわ。おやすみ
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:37:59.90 ID:HvZFJ4Sj0
集団的自衛権に反対する人は、同時に自衛隊廃止、日米安保破棄を言えばいいんだよ!
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:38:18.38 ID:wFn7+Meo0
>>162 女性シナリオライターが生まれる前は戦争ゼロの平和な時代だったんですよね
女性シナリオライターが死ねば戦争ゼロの時代がくるんですよね
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:39:52.88 ID:hG9r77Cm0
>>181 答えられないの?
詐欺師くん。
自分が言い出したことなのに。戦争のシナリオライターがいるそうだが。
答えられないって、脳内腐ってるの?
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:40:00.21 ID:3FLKawo00
>>183 その線で考えると答えが見つかるよ。おまえはあまりバカじゃなさそうだなw
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:41:46.35 ID:eXbE+DUm0
>>182 賛成するにきまっているが付き合える限界は決めておかないとね
1993年の今頃、ソマリアでアイディド将軍が国連と敵対したときのこと覚えてる?
187 :
名無し@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:42:42.21 ID:ik3WBdKF0
こいつら都合の良いことばかり言ってるが、日本の憲法を理解していないんだろうなあ。
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:42:57.24 ID:hG9r77Cm0
>>185 戦争のシナリオライターって誰?
頭がおかしな君。
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:42:57.32 ID:wFn7+Meo0
>>177 かわいそうな人は助けなきゃいけませんよ 日付と場所と名前を答えるだけの簡単な人助けですよ
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:43:01.72 ID:iTAHZWKg0
9条に手をつかず集団的自衛権でいくというのは 憲法解釈の問題を措いても最低の状態だと思うけどね 自衛隊が日本の自主的判断をふっとばしてアメリカの戦争に手足として使われるだけ
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:43:57.92 ID:EQ4YH8cq0
================================================================= 【 NATO 】 第五条 締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに 同意する。 第十一条 締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、 その規定を実施しなければならない。 ================================================================= ================================================================= 【 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約 】 第五条 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、 いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくする ものであることを認め、 自国の憲法上の規定及び手続に従つて 共通の危険に対処するように行動することを宣言する。 ================================================================= NATOと日米安保を比較するとよくわかる。 日米安全保障条約第五条に、敵の武力攻撃後にアメリカ合衆国憲法上の手続きに従う と定められており、武力攻撃に対する米軍による日本国防衛が間に合わなくなる。 だけでなく、日本国の危急存亡の事態を そのときそのときの米国世論にゆだねねばならないがゆえに、 日米安保はあきらかに植民地・属国条約となっている。
少なくとも、対テロ戦争では軍需産業は儲からないね。 対テロ戦争は、大型正面装備(戦闘機や戦車などの高価な兵器)をあまり消耗しません。 目先の戦争で必要な消耗品や作戦経費のために予算を食われてしまい その分だけ大手防衛関連メーカーが得意とする大型正面装備に予算が回ってこなくなる。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:45:29.90 ID:EQ4YH8cq0
日本はNATOに正式加盟しろ 日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。 日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの 正式加盟国になるだけ。 日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使 出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。 NATOの正式加盟国には、義務が発生する。 NATO条約第5条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、 自国への攻撃ととらえ、集団的自衛権を行使するとある。 2001年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。 欧州諸国にとっても、相手が中国ならば現実的脅威。 中国が強大過ぎるので、米国なら近過ぎで手出しするのを嫌がるかもしれないが 欧州諸国なら中国に敵対するには適している。
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:47:28.58 ID:EQ4YH8cq0
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:47:49.33 ID:hG9r77Cm0
>>185 戦争のシナリオライターって誰?
戦争はそいつらに操られてるから起きるんだ、とか吹聴する君。
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:48:12.12 ID:i57NXcyyO
欠陥憲法のために国家滅亡を招く馬鹿な行為は笑いもんだ。 憲法のために国家国民があるわけではない。 改憲しなければまともな国防行為ができないならその憲法に欠陥がある。 しかも改憲手続きが異常にややこしい。中共が明日日本の領土を侵略しても対応できない。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:50:12.90 ID:wFn7+Meo0
>>185 「答えが見つかる」よりもそちらが答えたほうが確実なんですよ
きっちり答えたほうがぐっすり眠れますよ
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:50:15.01 ID:EQ4YH8cq0
Shinzo Abe - Japan signalled their commitment to strengthen cooperation in a joint political declaration signed in April 2013, during the visit of NATO’s Secretary General.
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:50:32.82 ID:eXbE+DUm0
現時点で一番いいたいのは、誰がどうみても実際にはグレーゾーン整備が最優先事項であるという点について国民に説明し一刻も早く実施してほしい、ということ
イギリスはこれを否定したら自分らのやってる事を全否定することになるしな
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:54:27.30 ID:EQ4YH8cq0
>>199 極東アジアの低知能サル、
英文のほうの国連憲章第51条をよく読め。
inherent right だからということで、個別的自衛権と集団的自衛権を
国連は容認している。
inherent right とは、日本語で言うと人間個人が生まれながらに固有に
与えられている自然権のこと、ようするにジョン・ロックの言う基本的人権のことだ。
9条のつぎのつぎの条になる日本国憲法11条に、基本的人権について
強調して書いておいた。
日本国憲法は、国連の言う自衛権をフルに容認している。
9条というのは、1項が国権の発動たる戦争の禁止で、
2項が「前項の目的を達するために」だから
1928年パリ不戦条約と全く同じことで戦争放棄をしているだけだ。
念を押しておくが、自衛権の行使はけっして「戦争」ではない。
自衛権を制定している国際法になる国連憲章には、
「戦争」という言葉は全く出て来ない。
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:55:48.45 ID:iTAHZWKg0
FTやエコノミストが外国にアドバイスするような記事を載せるときは 英国金融界の経済的利益のためだからな
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:56:24.08 ID:EQ4YH8cq0
>>199 極東アジアの低知能サル、
日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。
日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。
条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。
国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
【 日 本 国 憲 法 】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:56:36.12 ID:OtK3jglV0
防衛予算は今の十倍くらいにしてもいい。 国債発行、増税、公共事業の縮小、それも仕方が無い
>>1 が皮肉にも読めるのは、
俺も毒されてるのか・・・。
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 06:59:36.20 ID:iTAHZWKg0
>>203 現在の日本では、条約は憲法より下位、法律よりも上位と解されている
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:00:13.79 ID:uGehCWD10
小浜 半島有事の時ちゃんとくるんだろうな あべ もち。のろん 小浜 公明はなぜごねてる あべ 選挙前だから
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:00:39.84 ID:0FOTvVwh0
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:02:41.23 ID:EQ4YH8cq0
>>204 極東アジアの低知能サル、
日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。
たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。
イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。
自衛隊には、補修用備品も無いよ。
制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-14とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:04:18.23 ID:e5bKD7830
>>1 たとえ解釈変更を行っても憲法改正しても9条1項の平和主義は維持すると言っている
戦争にならずに主権国家として国民ともども他国と生存を維持するという平和主義
初めからここについての認識が間違ってる
汚いものに触れるのが嫌で
自ら掃除せずに汚れるままに任せる態度
これを綺麗好きとは言わない
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:04:26.44 ID:ExRwbtcO0
>>1 たとえ解釈変更を行っても憲法改正しても9条1項の平和主義は維持すると言っている
戦争にならずに主権国家として国民ともども他国と生存を維持するという平和主義
初めからここについての認識が間違ってる
汚いものに触れるのが嫌で
自ら掃除せずに汚れるままに任せる態度
これを綺麗好きとは言わない
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:04:39.25 ID:EQ4YH8cq0
>>210 極東アジアの低知能サル、
アメリカ政府にたいしてより権利が増える条約ならば、
アメリカ憲法よりも条約が優先される。通常の条約は、
この種類の条約でなければ、批准自体がなされない。
しかし、特殊な条約があったとする、たとえば、アメリカの主権よりも
優先されるような条約であると、アメリカ憲法のほうが条約よりも優先される。
ところが、実際には、このようにならない。現在、TPP条約が
アメリカ憲法より優先されてしまうとして、アメリカ国内の全土で
TPP反対運動が激しく行なわれている。
【 条約法に関するウィーン条約 】
第二十七条 国内法と条約の遵守
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。
第四十六条 条約を締結する権能に関する国内法の規定
1 いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、
当該同意を無効にする根拠として援用する要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、この限りでない。
2 違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの国にとつても客観的に明らかであるような場合には、
明白であるとされる。
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:06:10.47 ID:dXoezz5L0
>>208 Wiki見たらそう疑われてもしょうがないんじゃない
欧米で完全匿名って、かなり無責任だよな
みんな実名で記事を書くのが当たり前なのに
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:06:13.56 ID:EQ4YH8cq0
>>211 極東アジアの低知能サル、
何で、改憲が必要なの。
アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。
アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。
集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。
憲法は、一国だけで決められるものではない。
自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:07:29.99 ID:po28iy67O
集団的自衛権って言葉自体が国連憲章に基づく言葉なのに 逸脱した例え話してるサヨクってなんなの?
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:07:42.55 ID:EQ4YH8cq0
>>211 >>215 アメリカは軍事関係をはじめ解釈変更しかしない。
勝ち取った権利である文章は、いっさい変えないのが、憲法だ。
全く知らないのか、低知能、イギリス権利章典は
クロムウェルひきいるピューリタン軍が戦いのすえに
国王の首をオノで切断して勝ち取った。
解釈変更ならば、泥沼の戦争にはまりそうになったら、
解釈変更がまた出来る
> 安倍氏は日本の意図は限定的かつ善意のものであり、軍国主義復活への一歩ではないことを再確認し、 > 周辺諸国を安心させなければならない、と述べています。 日本が軍国主義狙ってないことは誰も知ってるって 知ってて因縁つける相手をどうするかまで書かないと何の役にもたたない駄文w
>>213 アンカー間違ってないか?
条約は憲法より上位だよ
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:10:34.13 ID:EQ4YH8cq0
>>218 極東アジアの低知能サル、
安倍が、父親の代からの大規模不正選挙のプロだということは、ネットで常識だ。
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:11:15.31 ID:8EjWvXhi0
朝も早よから左翼が必死。 阻止に失敗したら中国共産党から飴玉をもらえないのだろう。
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:12:14.80 ID:EQ4YH8cq0
>>219 極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた
条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。
ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第5条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。
日米安保第5条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。
日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。
劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。
アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。
アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決(慰安婦と大虐殺の国じゃん)。
大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。
そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。
(原文)
==================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:12:58.62 ID:dXoezz5L0
安倍の嘘吐きは病的だよ 2,3日は前は期限をつけないといってたのに 昨日には国会会期中にやるという 嘘を言うのが当たり前でもう話にならんな
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:13:32.01 ID:EQ4YH8cq0
>>222 多数国が新規参入しているNATOでは、批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【 北大西洋条約機構 】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================
たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、第五条に武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと明記。
========================================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================
.
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:14:10.92 ID:Ozq/jBQ20
従軍慰安婦の嘘も「世界では当たり前」。
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:16:32.73 ID:EQ4YH8cq0
>>225 極東アジアの低知能サル、
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:16:45.32 ID:HvZFJ4Sj0
テレビはこれはスルーだろうな
自衛隊は日本の領土だけ守ってくれればいいよ。
日本語が不自由な人みたいですね
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:18:13.46 ID:EQ4YH8cq0
>>228 極東アジアの低知能サル、
日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。
たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。
イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。
自衛隊には、補修用備品も無いよ。
制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-14とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:19:40.38 ID:EQ4YH8cq0
>>229 極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた
条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。
ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第5条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。
日米安保第5条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。
日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。
劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。
アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。
アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決(慰安婦と大虐殺の国じゃん)。
大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。
そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。
(原文)
==================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:21:14.92 ID:0qKcywyF0
>英エコノミスト誌も支持する 支持してねーよ。 多少バカにしたニュアンスで、 当たり前、常識だろと言ってるだけ。 憲法改正してNATOの極東支部を開設、ロシアをけん制するといえば、 やつらは支持するww
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:21:49.89 ID:EQ4YH8cq0
>>231 多数国が新規参入しているNATOでは、批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【 北大西洋条約機構 】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================
たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、第五条に武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと明記。
========================================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================
.
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:23:28.80 ID:68LtXRQY0
九条教徒に通達 至急、招集サレタシ 集合場所ヲ以下ニ提示する 1:印度レイプ地帯 2:メキシコ麻薬地帯
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:24:47.09 ID:EQ4YH8cq0
>>232 極東アジアの低知能サル、
何で、改憲が必要なの。
アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。
アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。
集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。
憲法は、一国だけで決められるものではない。
自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
>>206 自然法のほうが上位法だから、憲法じゃ集団的自衛権を否定できないよ
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:26:24.35 ID:EQ4YH8cq0
>>232 極東アジアの低知能サル、
日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。
日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。
条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。
国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
【 日 本 国 憲 法 】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 07:39:37.78 ID:ue7j/jBJ0
>>223 きちがいチョン君、誰と比べて?
民主党3バカと比べてどちらが嘘つきなの?
公平に他等の議員と比べてみた場合は、誠実な議員だ
民主党しばき隊議員の有田や共産党しばき隊議員の小坂はどうだい?
社民のみずほの言葉が本物かなwww
つまり欧米に倣って消費税20%前後が適正というのがネトウヨの総意
>>237 別に上位法ではないぞ
憲法と矛盾する事が明瞭確実な場合は、条約を順守する義務は無い
逆に言えば「明瞭確実ではない」と言える余地さえあれば条約の方が優位という事になるが
世界では当たり前「集団的自衛権行使」 世界では当たり前「移民導入」
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 09:07:19.87 ID:TwSGHfxN0
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 09:15:56.40 ID:XMn2ywF40
安倍ちゃんとアメリカが信用出来る相手だったらなorz 現状日本の国益になると思えん
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 09:16:57.40 ID:LcNhHUey0
国会や国民に朝鮮人が紛れ込んでるから変な世論になるんだよ
英エコノミスト誌・・・ 反対する中国と韓国は世界のクズだから無視してかまわない
【英国】 「世界ではごく当たり前なこと」 英エコノミスト誌も支持する 日本の集団的自衛権行使
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402416092/ 米国は、日米同盟において日本により大きな役割を果たしてもらいたいと思っている。同盟国を互い
に守る集団的自衛権は、「日本以外の国であったらごく当たり前のもの」ですと言う。そもそも反対す
るほうが変な問題です。反対している、中国と韓国は無視しても世界は問題にしません。それは「中
国と韓国による故意によるものとしてか思えないからです。」
中国と韓国が過去の歴史認識を持ち出して「集団的自衛権」を反対しても、日本は中国と韓国を例外
としてすれば、海外論調について何ら心配する必要はない。なぜなら「世界ではごく当たり前」のこと
だからです。 <英国 2014/06/11>
韓国が、日本の集団的自衛権について米国に注文! 米国政府、「中国の手先は横から口出すな!」
【速報】 韓国政府が「日本の防衛政策で中国と北朝鮮に配慮しろ」→ 米国政府 「横から口出すな!」
http://crx7601.com/archives/33045980.html 韓国政府は米国防省に対して、日本の防衛政策で「中国・北朝鮮」を敵視した、防衛政策を止めるよう
要求していたことが分かった。韓国の要求に対し、米国務省と国防省は「日本がアジア諸国共通の敵
国(中国・北朝鮮)のミサイル先制攻撃は専守防衛の範囲内とみなす」と、日米両政府で合意している
事だと明らかにした。
日本の敵基地攻撃能力に関して米国政府と日本政府は28日に協議を開始。ヘイゲル米国防長官と
小野寺防衛相は、ブルネイで協議して日本によるアジアの敵国へのミサイル先制攻撃で合意した。
会談では、北朝鮮などが東京、大阪など日本の都市地名や米軍基地などの地名を具体的に挙げて威
嚇したことを想定したときに、日本が対応するためにどのような措置が必要か議論することが必要と明
らかにした。続いて日本の軍事攻撃力について日米間で新たに検討することが重要であるとして、日本
の敵国に対して基地攻撃の必要性を強調した。ヘイゲル長官は日本がアジアで置かれている状況を理
解し、日本に協力したいと明らかにした。
日米両国はこれを受け、日米防衛協力指針の改正に入り、日本が敵国への軍事攻撃力保有を検討す
ると見られる。今秋10月3日に日本で開催される日米の外務・国防相会談「2+2」が議論の舞台にな
る。日本は憲法9条に基づいて先制攻撃用の武器は持っていない。しかし、安倍政権は北朝鮮の長距
離ロケット発射成功、2月、北朝鮮の第3回目の核実験を契機に、敵国への基地攻撃能力の保有を憲法
が認める自衛の範囲に含まれるとの立場を打ち出した。 <記事 2013/09/17>
【韓国】 中国が天下を取る時代が来たと喜ぶ韓国 「中国韓国」軍事同盟で中国に加担する韓国
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379232821/702-
世界の常識に従うべき
>>196 欠陥では無い。
日本を永遠に囚人、奴隷の地位に留め置くために、
主権国家として存在させず、
自衛など当然の権利の行使が出来ないよう、してあるだけ。
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:27:35.40 ID:KUj1CBfRO
イギリスはネトウヨ国家だからな 王室も軍と繋がりあるし 基本的にイギリス人=ネトウヨなのは間違いないと思う
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:31:30.28 ID:Dwq+nWl90
ジタミと安倍ピョンが正気に戻れば当たり前でもいかもしれんが。 ク、ク、クルッテル!状態ではやめといたほうが国益だわ。
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:33:27.26 ID:iSAlfBHK0
集団的自衛権は世界では当たり前だけど、移民政策は世界では当たり前ではない。 英エコノミスト誌はその辺を理解しておくように。
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:34:17.96 ID:P2ej/r3B0
集団自衛権は韓国とアメリカのためだけのもの 日本には必要ない というか、日本にとっては害でしかない 韓国など敵でしかないのにアメリカに無理やりひっつけられてる日本にとっては 集団自衛権はとんでもない害でしかない 安倍は朝鮮人なんで必死なだけ
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:35:15.68 ID:Dwq+nWl90
権力の暴走の恐ろしさ!!!! ハケン全面解禁、残業代ゼロ法案、非正規労働者のランク付け法案、GPIFが 年金資産をカブにブチコム!!!! だれも止められないwwwwwwwwwww 権力の暴走の恐ろしさ!!!! 権力の暴走の恐ろしさ!!!! 権力の暴走の恐ろしさ!!!! 集団的自衛権も勝手に暴走始めるのが見えてる!
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:42:34.42 ID:71TlwYyX0
そもそも、日本じゃ世界で当たり前のことじゃないことが多すぎるんだ なぜこれだけみたいにいつもやるのかね?www
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:46:17.03 ID:j02P4UEC0
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:52:22.16 ID:ey0yKONd0
>>254 理由は
>>255 のいうとおり、まず戦争に負けたから
次に戦争終結後出現した冷戦構造の中で日本にとって憲法9条は便利だった
それから戦後占領統治された社会でGHQや国連に対する変な幻想が生まれそのまま現在に至っている
結果、日本人には自分達のとっている姿勢がオーソドックスではないという自覚さえ喪われている
ひたすら題目かΩのマントラのように「戦争反対」と声を枯らして唱えていれば必ず戦争は回避されるぐらいに本気で思っている純度の高い人がいる
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 10:59:00.73 ID:Dwq+nWl90
>>256 そうだね、でももうちょっと突っ込んで考えよう。
「戦争に負けたから」じゃない。
戦争に不向きな国家構造だと気が付いたから。
日本は戦争するには向かない国土と産業構造だということ。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 11:11:25.61 ID:Dwq+nWl90
>>257 特に、
@周囲を海に囲まれた奥行きのない国土。取り巻く海溝が敵のミサイル原潜の恰好の隠れ家
A沿海部に大動脈、インフラが集中してる国家構造、
B長大な補給ルート、マラッカ海峡など狭く他国の支配下の補給路。
C最大の問題が代替手段のない自給力。
総合的に考えるといまの日本は戦争は不可能。特に巨大な国とは絶対にデキナイ。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 11:33:44.81 ID:GplmT6vMi
>米国の提供する安全保障に日本がただ乗り 殺すぞポミー今まで何兆円の米債買って何兆円の思いやり予算支払ってると思ってんだボケ
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 11:40:34.61 ID:XMn2ywF40
中国って日本を攻めるメリットって何かあるの?
何をどう言ったって、もう止まらない。 改憲のための国民投票法もできて4年後には実施できる。 改憲が嫌ならそこで民意を示せばいいだけ。 改憲が必要か必要でないかは国民がそこで答えを出す。 米軍装う在日左翼が何度コピペを繰り返しても何の影響もない。壊れたCDみたいに同じ事を何度も貼る しか能がない、まさに低脳。
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 12:25:59.71 ID:vOx5KnUW0
こんな下らない言葉遊びにいつまで時間使ってんじゃねえよ とっとと経済政策、公務員改革を至急やりやがれ
>>258 1と3については自覚してるからあんなに病的に対潜防御進めてるんだと思うが
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 12:38:21.28 ID:LDfahd5oO
>>246 宣伝禁止の掲示板でてめえのクリック収入反日韓国NAVERまとめの直リン貼りまくって売名宣伝クリックおねだりして韓国企業へ利益誘導してんじゃねえよ在日部落の乞食チョンヒキ根暗キモヲタ野朗ヘタレが何を根拠にイチビっとんねんボケカスゴミクズ五指切断して死ね自殺しろ
通名ドメインでもキムチ臭くてバレバレなんじゃ死ね
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 13:23:30.92 ID:06Q3zD7N0
. 世界では、 独立国家の要件として 自衛権はおろか 交戦権が あたりまえ。 .
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 14:00:24.57 ID:Rle4z5lU0
>>258 じゃあ侵略戦争は事実上できないね
わざわざ改定憲法に謳うまでもないとw
日本に9条改憲が必要なのは主権国としての要件を他国並みに揃えるだけの話
軍事力というのは外交の延長線上ではなくプレゼンスも含めるなら外交・政治の範囲内
>>23 ドヤ顔で漫画やアニメ、小説ばかり例に挙げられても…
フィクションと現実の区別がつかない人なのかな?
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 15:05:56.51 ID:TDMMEfof0
>>257 >>258 つまり日本一国だけで専守防衛するのは無理なわけだな
だから集団的安全保障が必要なわけか
納得
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 15:31:49.08 ID:ldpjS3xQ0
安倍がやろうとしてるのは単に「戦争できる国作り」だろ 改憲でやろうとして大反対喰らったからゴリ押ししてるだけ 集団的なんとかなんて言葉のごまかしに過ぎない
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 15:56:15.44 ID:AKjylk/n0
>>5 世界中から色々優秀なのばかり集るということはおよそ十万人に一人ぐらいなら後はクズ(失礼)てことだねwかっとなって銃を乱射するのが後を絶たない
ミミミ
ミミミミミm
(゜ω ゜ )
ヾ
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 18:27:58.32 ID:LZpDHfPz0
Q:安倍総理は、どうして集団的自衛権を急いでいるの? A:同盟国防衛の名目で、在韓米軍撤退後の韓国を自衛隊で守るためだよ。 Q:どういうこと? A:実は2015年に在韓米軍が撤退するんだけど、それによって韓国の防衛力が大幅に縮小することが懸念されている。 つまり、韓国は中国や北朝鮮に国土を奪われる未来が容易に推測されるわけだ。 そこで親韓派の安倍ちょんは、自衛隊に韓国を防衛させようと、それに必要な集団的自衛権行使容認を急いでいるのさ。 憲法解釈から続く一連の動きは、まるで在韓米軍撤退に合わせた様なタイミングで出てるし、まず間違くこれが理由だね。 それ以外で、集団的自衛権をこんなに急ぐ理由がちょっと思い浮かばない。 そもそも海外邦人の防衛だけなら個別的自衛権で十分なんだから、集団的自衛権なんて話出て来るわけないんだけどね。 Q:ちょっと待ってよ! どうして日本の自衛隊が、反日国家の韓国を守らなければいけないの? A:安倍ちょん首相がチョンに支配されているからさ。 具体的に言うと、パチンコ業界から援助してもらったり、朝鮮カルトにハマったりで、彼らの言いなりになってるんだ。 韓国の国籍条項改正で、在日韓国人の日本在留資格に影響がでてくれば、移民政策を推し進めるし、 在韓米軍撤退の話があれば、今回のように集団的自衛権を言いだして、韓国の防衛を引きうけようとしたり、 安倍ちょん首相の韓国第一主義の考えは一貫している。もう、どう贔屓目に見ても、売国奴以外の何者でもないと言える。 Q:そんなどうしようもない人だったんだ……。 A:だが、メディアやバカウヨの操作が上手いから、気持ちの悪い売国奴という実態がなかなか世間には出て来ないんだ。 こんな売国奴がトップなのだから、日本の未来は本当にお先真っ暗だ。韓国の属国になる未来が頭に浮かんで来る……。 ネトウヨ:ごるぁ!?愛国者の安倍ちゃんを悪く言うな! お前は、在日に違いないニダ!コリア安倍ちょんGJニダ! A:↑こういう連中を見てると、つくづく思うよ……。ホント、二重、三重に詰んでるよね、日本は……。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 18:31:25.56 ID:Nqkq7PRq0
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために 拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国は了解しているのかな? 帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな 安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業が喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな 『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』 安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長とは、チャンチャラおかしいわ 竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ 国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、 /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな ∩::::::::/ ヽヽ ||:::::::::ヽ ........ ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し ||::::::::/ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ /〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.| 〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ | /´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために / ヽ ノ'"\ノエェェエ> | TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが 人 ノ\/ー--‐ /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで / \_/\ ___/ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな ::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
世界では当たり前でも、その当たり前のことを憲法で禁止してるから憲法をかえるしかないんです。
イギリスもアメリカ同様、死の商人だからね どういう連中が安倍の背後にいて、日本の軍事参加を支持してるか 良く判る
こうして世界では当たり前となっているテロの標的になるわけですね
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 22:56:52.97 ID:Sob85Qvi0
民主党曰く「油のシーレーンを守る為に命を落とせと言えるのか?」だってさw 原子力も駄目、原油の中東や豪州からの運搬も駄目となったら 日本どーやって生き残るんだよ、民主党無責任すぎて茶吹いたわ集団的自衛権問題
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 23:00:32.38 ID:SRNN+PhV0
公明党はなにもたもた時間を浪費してるんだ。 いやならさっさと連立離脱してケジメをつけたらどうだ。 国民は公明党のすけべ心はお見通しだ。
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/11(水) 23:36:29.70 ID:szgQZRw90
改憲すればいいと思うんだけどね
>>235 の米軍騙る低脳土人。
アメリカは憲法解釈の変更はしない。修正だ。それを繰り返し本体を変質させる。
それに毎回持ち出すパリ講和会議、これは欧米では歴史のガラクタ、大失敗が常識。
第一次大戦の反省で欧米は絶対平和主義が台頭、その結果ナチスを大きくし、第二次大戦を引き起こした。
その反省から国際連盟から国際連合となり、安全保障のための武力行使決議まで容認する組織になった。
もし、パリ講和会議を未だに有効とするなら日本が提案した人種差別撤廃条項を拒否した欧米は
人種差別を今日問題にせず継続中なのか?
アメリカも当時は黒人差別色濃くあって人種差別撤廃条項を拒否した。
日米安保5条についても悪意ある書き方だが、日本の上位にアメリカ議会の決議がという事ではない。
あくまで対等。アメリカは議会、民意に基づいた決定で動く。日本が攻撃されても即助けるのではない。
アメリカの安保発動におけるアメリカ側の手続きを表記したものでしかない。
それに日米安保そのものが国連安全保障理事会の下にある。
特に尖閣では国防権限法で議会承認され、明文化されたから尖閣がどうなってもアメリカは関わらない
という事は出来ない。
これで中国は尖閣を武力奪取してもアメリカは手を出さないという期待を完全に潰されたから怒っている。
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:29:27.42 ID:MeXVWjs00
>>280 極東アジアの低知能サル、うだうだとウソばかり並べるな。時間の無駄だ
君は、下記でもよく読んでみろ、低脳土人は我々には理解が出来ない
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:42:26.18 ID:MeXVWjs00
アメリカは、軍事関係をはじめ、解釈変更しかしない。 勝ち取った権利である文章は、いっさい変えないのが、憲法だ。 アメリカでは、日本の自衛隊と同じことで、 アメリカの戦争権限法自体が現在でも違憲のままだ、 日本のような改憲だという原始土人のような議論も アメリカには全く無い。 全く知らないのか、低知能、イギリス権利章典は クロムウェルひきいるピューリタン軍が戦いのすえに 国王の首をオノで切断して勝ち取った。 「法の支配」の国では、改憲などありえない。 解釈変更ならば、泥沼の戦争にはまりそうになったら、 解釈変更がまた出来るじゃない。
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:44:13.69 ID:MeXVWjs00
>>282 Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.
Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:44:37.33 ID:pBIkabje0
まあ日本のマスコミが狂ってるだけですから、日本人はまともです
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:47:00.90 ID:3ukvyYRx0
イギリスがなんか言うと、どうね何か裏がありそうで勘ぐってしまう。 ヨーロッパはどれもこれも信用できないが、イギリスは特に裏表があるよ。 できればイギリスには近寄らない方が吉。 シャーロック・ホームズは原作もDVDも好きだけど。
そもそも憲法9条なんての持ってる国が世界中探して日本だけだからな 半世紀経ってもどこも真似しない
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:52:09.80 ID:MeXVWjs00
>>282 アメリカは、現在、憲法解釈の変更をしたので、
オバマ大統領はシリアに対する軍事介入が出来なくなっている。
これが、常識のある民主主義だ。
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:53:45.72 ID:MeXVWjs00
>286 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 03:49:22.13 ID:jx2cZbLb0 >そもそも憲法9条なんての持ってる国が世界中探して日本だけだからな >半世紀経ってもどこも真似しない 極東アジアの低知能サル、 1928年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。 1928年パリ不戦条約以後は、 上位法である優先される国際法に整合性を合わせて 新しい憲法の制定は行われて来た。 けっして日本の平和憲法だけのことではない、 まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。 優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、 無意味で非常識なことはどの国もしなかった。 戦争という状態は常に国際的なものである、 これに異議はないはず。 戦争には常に国際法があてはまる。 条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。 現在の戦争に関する国際法は、1928年パリ不戦条約。 1928年パリ不戦条約の内容: 国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し 紛争は平和的手段により解決すると規定。 日本国憲法9条はパリ不戦条約と完璧に一致。 米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法9条を制定しただけだった。
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:57:17.77 ID:pBIkabje0
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:57:44.10 ID:MeXVWjs00
>>285 >285 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 03:47:00.90 ID:3ukvyYRx0
>イギリスがなんか言うと、どうね何か裏がありそうで勘ぐってしまう。
>ヨーロッパはどれもこれも信用できないが、イギリスは特に裏表があるよ。
>できればイギリスには近寄らない方が吉。
>シャーロック・ホームズは原作もDVDも好きだけど。
そもそも、我々は、低知能なアジアは相手にしてない。
多数国が新規参入しているNATOでは、批准のときにおいてだけ憲法の手続きに従うだけだ。
========================================================================================
【 北大西洋条約機構 】
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、その規定を実施しなければならない。
========================================================================================
たいして、迷惑な戦争土人にたいする植民地条約の日米安保では、第五条に武力攻撃を受けたときに自国の憲法に従うと明記。
========================================================================================
【 日 米 安 全 保 障 条 約 】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
========================================================================================
.
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 03:59:03.16 ID:MeXVWjs00
>>289 極東アジアの低知能サル、
日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。
たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。
イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。
自衛隊には、補修用備品も無いよ。
制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-14とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 04:24:02.34 ID:j+DC06Kx0
世界では当たり前か〜仕方ないなぁ
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 04:42:31.05 ID:iQfrvgJr0
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402103496/146 >146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 15:04:12.64 ID:1xvRGdoq0
>6月22日国会終了
> ↓
>7月中旬には集団的自衛権容認閣議決定
> ↓
>12月の新日米防衛ガイドライン決定←全てはこのためです。
> ↓
>自民党代表選挙
どれだけ変えようとしても、どれだけ譲歩して集団的だといっても、
アメリカが日本を守るのは、日本が武力攻撃を受けて後に
米国内で戦争についての憲法手続きを経てから。これは、変わらない。
憲法手続きといっても、アメリカ憲法は戦争行為は危険であるとの理由で
三権とかに戦争権力は分散させる。議会が開戦を決めるとアメリカ憲法に
はあるけど、もちろん法廷にも大統領にも開戦を拒否出来る、だいいちに、
市民運動の激しいアメリカ国民が核大国中国との戦争なんて恐ろしいこと
あり得ない、考えられない、中国核弾頭ミサイルに殺されると、米国全土の
各国会議員に向けて大デモが始まる。もちろん、18世紀アメリカ憲法修正10条
において、国民主権は、明文化されて制定されている。
同盟条約といえるようなものでない、これが日米安保の特徴、
日米安全保障条約というのは敗戦国との植民地・属国条約なのである。
NATO条約ならば、条約の批准時においてだけ、各国それぞれの国内憲法
の手続きを経るようにとの注意がなされているだけで、NATO加盟国が
武力攻撃を受けた際には即時にNATO加盟各国それぞれに対する、
NATO全体への武力攻撃とみなし、NATO加盟国には防衛対応を即時に
行なう義務があるとされていて、とくにここのところがNATO条約の真髄の
綱領だと重ねて強調がなされている。
日本国が、欧州の英仏独のような国と同じだとかってにみなして、
防衛やるぞーーー、などと言ってる人いるけど大間違いですね、
お笑いの練習ですか。
従来のアホウヨ的論法でいけば エコンミストが賛成してるってことは 日本の国益にはならないってことか
295 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止 :2014/06/12(木) 12:47:13.93 ID:xyGNUVRk0
>>1 「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/
「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/
日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/
集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/
【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定 安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/
296 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止 :2014/06/12(木) 12:50:49.70 ID:xyGNUVRk0
>>295 安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
297 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止 :2014/06/12(木) 13:13:10.61 ID:xyGNUVRk0
>>296 【 政党を選ぶ条件 】 求められているのは本物の保守本流
・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人参政権などに反対している。
・党員、サポーター資格に日本国籍条項が有る。
・財政再建への道筋を示している。
・社会保障の抜本改革を示している。
・原発0への道筋を示している。
・エネルギー食料自給率向上への道筋を示している。
・円安誘導政策を示している。
298 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止 :2014/06/12(木) 13:19:24.13 ID:xyGNUVRk0
>>297 国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。
社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。
選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。
失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。
国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。
私は政治に興味が無い ≠ニ、
無関心のままで良いのでしょうか?
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 14:27:29.93 ID:8Z2DeLPe0
他所は他所 日本は日本
>>1 平和主義から脱却なんてしてねーよ。
あえて言うなら平和ボケからの脱却だな。
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/12(木) 19:11:14.69 ID:LJ6o1CzL0
また 鬼畜 雑誌が ペテン参入。893記事垂れ流し。5963
イギリスもアメリカの腰ぎんちゃくみたいに一緒に戦争やってるわけだしな 弾除け増えてラッキーだな