【軍事】スペイン空軍のユーロファイター・タイフーン戦闘機が墜落、着陸時にコントロール失う?[6/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★@転載は禁止
6月10日、セビリア南部でスペイン空軍のユーロファイターが墜落したことが明らかになりました。
訓練中の事故とされ、パイロット1名が死亡したとのことです。
スペインで発生したユーロファイター・タイフーンによる事故は2005年以降、3回目となります。

スペイン国防省によると、
事故を起こした機体は着陸しようとしてコントロールを失い、滑走路近くの地面に激突しました。
パイロットは脱出することが出来なかったとのことです。

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_24/341_22323_104955.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_341_29899.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:16:55.60 ID:vb+qmh4s0
三件って多くね?
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:29:34.20 ID:iptZjXhB0
イカは飾り。推力が弱いな
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:29:36.23 ID:b22CFE+e0
>>2
南朝鮮より少ないだろ
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:29:43.55 ID:LfS3ZuFM0
ユーロファイターってわりと事故多い?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:42:13.19 ID:iNCv4x770
ユーロファイター タイフーン(FGR4)
http://www.youtube.com/watch?v=zhrtorKiACw
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:45:16.96 ID:qgZ+nShM0
双発機の安全神話はどこいった
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:46:12.36 ID:ZvkJ9wob0
>>1
ひまわり畑に墜ちたのか?
怖いなぁ
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:50:59.81 ID:mrIv99Bz0
>>6
ラファールのほうがカッコイイ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:54:58.98 ID:V8oAf1wL0
いいところでコントローラーを落とすと焦るよな
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:55:53.28 ID:mPT0Z2q60
着陸しようとしてコントロールを失い…
パイロットの操縦ミスか?
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:59:39.49 ID:W1UqGc/H0
>>6
エンジンの吹け、悪くない?
リンス、使えばいいのに・・・
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:59:52.37 ID:FdztcyTe0
>>10
自衛隊のF-2で飛行中に操縦桿取れたことあったなwwwww
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:04:37.34 ID:iXleQtl90
F-35採用しといて良かったお。
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:05:41.67 ID:+ZkrFBch0
>>12
ティモテかよ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:06:55.61 ID:SwX80SGY0
>>7
双発でも着陸が簡単になったりはしないだろ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:07:31.24 ID:SWT0DX1C0
重力がある以上、上から下へおつる。
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:08:07.42 ID:rlgpidIS0
フランスの王様って今どこにいるんだっけ?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:08:13.65 ID:/oKBJqjv0
ユーロファイターは昔から操縦系に問題がある。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:08:16.67 ID:wmXGVUcM0
チョッパーーーーーーーーーーーーーーーーーー
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:09:54.25 ID:zTCjmcYp0
ミーティア射てるだけのポンコツ機
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:09:56.16 ID:t1F/F8vK0
誰だよこんなの日本でも採用しようとかほざいてたやつ
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:10:03.95 ID:qfRypiFh0
エスコンでは一度も墜落しなかった
地面に衝突しても弾かれて戦線復帰
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:11:16.85 ID:E0h7WN+L0
わかったとりあえずオスプレイ叩き記事書いてくる
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:11:25.51 ID:dem5qy+L0
フライバイワイヤーの制御プログラムでバグるのはヨーロッパの伝統芸
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:11:47.03 ID:2/ehJJqc0
何年ぶりの三回目?
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:11:50.39 ID:SWT0DX1C0
日本には関係ない、ハイ次。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:12:01.28 ID:2r3hQ3e/O
>>20
《ブレイズ… 》
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:12:03.19 ID:zTCjmcYp0
>>22
石破じゃね?
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:14:33.18 ID:YCkUDnnB0
トランシェ3はどうなったの?
あきらめた?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:14:45.80 ID:BjKBhr0a0
ユーロファイターにはカナードと言う小さな羽根が機体前部についている。
それ自体は揚力は発生しないが、着陸時の低速時に安定する。
カナードを持つ飛行機は言うならば現代の複葉機と居える。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:14:48.31 ID:2Y6EQJO30
>>21
撃てません
少なくとも、インテグレートの順番はラファールやグリペンのあと
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:17:05.87 ID:AUVfiacA0
>>14
>>22
ほんこれ
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:17:11.04 ID:SvwZ7pjl0
離着陸時にコントロールを失うんじゃあ、さすがに自動水平飛行装置も役に立たんわな
ロシア製の脱出装置だったら死なずに済んだか?
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:17:11.45 ID:2Y6EQJO30
>>30
トランシェ3Bについてなら、発注があり次第作ります
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:17:55.59 ID:03sCSTHP0
natoってどこと戦ってるの?
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:18:22.81 ID:QXLg2Ivm0
写真はヒマワリ畑だからね期待しないで
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:18:31.64 ID:4CPkway50
>>2
F-104に比べればとてつもなく安全な戦闘機ですよ?
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:21:56.39 ID:MqbBznTB0
>>6
垂直尾翼2本あったらカッコ良かったんだけどなー
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:22:55.53 ID:uCcv4qsE0
悪天候でもないのに?乱気流に襲われた?
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:23:50.87 ID:HF4FR7Qw0
事故大杉だな。PIOの問題でも抱えてるのかな。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:25:07.68 ID:LWVaP5JO0
見た目が直線的過ぎて
なんか不安定に見えるよね
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:25:27.84 ID:0K/3SGWT0
スピード落としすぎて失速したのかな?
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:25:34.00 ID:Y1+u10wp0
整備不良かね?
スペイン人って昼休み3〜4時間あるんでしょ?
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:28:50.87 ID:i2NHPHvQ0
死亡事故か。脱出もできなかったとは。
ご冥福を
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:29:46.67 ID:QB0aBa1R0
>>22
最初から当て馬や
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:30:20.20 ID:DVn9MTF50
>>1
ひまわり畑とオッサンはともかく一番手前の獣的なものは何なの?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:33:23.75 ID:IIxAjrTR0
シエスタのタイミングが早すぎた
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:33:37.65 ID:j+nbD5cv0
英次期正規空母クィーンエリザベス級から飛び立つ艦載機型シータイフーン
を見てみたかったのが・・・
開発計画は破棄かな?
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:34:47.71 ID:2Y6EQJO30
>>49
破棄も何も、QE級はSTOVL空母として建造中だが
艦載機として英海軍向けのF-35Bの引渡しが始まって、操縦訓練を実施中だ
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:35:36.83 ID:iptZjXhB0
航空機の揚力とか机上の数式やら、風洞や実際飛行ありきなんだが、それは置いといて
車のウイングやちょっとした構造物の重心やらなんかパッと見の勘でバランスってのが推測できる
能力持ってるつーか、自分がやってきた仕事の延長上での第六感的なものだけど、
あの形状はピッチングに弱そうだよね。
まあそんな機体はたくさんあるんだろうが、それを補う為のエンジン性能やFBWのマッチングが
身の丈に合ってない感じがするけど。
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:39:21.72 ID:wnfHQgF60
生産355機が、毎日1回飛行するとして
5年で、墜落3回
確率が213000分の1か
そして、民航機が 10万飛行時間あたりの死亡事故件数=0.07件
一概には言えないが、多いのかな

F−15の確率教えてエロい人
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:39:49.31 ID:niwIIN1m0
タイフーンは着陸よりも戦闘力が無さすぎてやばい
どうすんだマジで
まあ何もしないんだろうけど
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:40:38.76 ID:yZi0CuaG0
>>50
クィーンエリザベスもうすぐ進水するよね
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:40:55.84 ID:j+nbD5cv0
>>50
7万トンの大型空母だからシータイフーンもあるかと思ったが・・・。
F35Bとはつまらんな。
グリペンがブラジルの正規空母でシーグリペンになるそうだから
みたかったなぁ。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:41:40.01 ID:wRXHx9VY0
>>52
空自は10数機を喪ってる
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:41:50.02 ID:n5+H/6et0
F15J、DJは併せて12機事故って抹消している
調達合計213機


81年からだから少ないほうなのか
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:45:26.80 ID:5uWrR+yh0
おまえらどんだけ航空機詳しいんだよw
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:46:49.56 ID:y0DOvZ/I0
>>52
>生産355機が、毎日1回飛行するとして
>5年で、墜落3回

喪失3機はスペインだけらしいよ。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:47:14.33 ID:2Y6EQJO30
>>54
そういやそろそろか
就役が2017年で、F-35B運用開始が2020年だったか

>>55
カタパルト装備しないからねぇ
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:47:58.14 ID:D6GJjoy10
デルタ機はなおさら不安定そうだからな
いくらコンピューターで補佐してるとはいえ
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:49:31.93 ID:yZi0CuaG0
>>55
ブラジルの空母って、あの骨董品?
グリペン載せるの?
金の無駄遣いwww
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:51:04.90 ID:2Y6EQJO30
>>62
ブラジルは空軍の後継機にグリペンを選定したからな
ブラジル空母のサン・パウロのカタパルト能力だと、最大でもラファール程度が限界だから、
より軽量でかつ必用な能力を備えてるグリペン艦載型を選ぶのは有る意味合理的とは言えるかな
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:52:39.73 ID:j+nbD5cv0
>>62
A4スカイホークの次にはシーグリペンを採用したとあるが・・・
ラファールMやシータイフーンよりは安いんじゃないのか
インドの正規空母に売り込んでたみたいだが、MIG29Kに負けたからね。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:54:28.34 ID:2Y6EQJO30
>>64
タイフーンを艦載型にしても重すぎて射出が困難じゃないかなぁ

まぁ、シーグリペンの採用は決定事項でもないけどね
まだ開発中で売り込んでる段階
ただサン・パウロのカタパルト性能じゃラファール以上の重さの機体は候補にはなりにくいと思う
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:19:24.75 ID:4oQALXOr0
てゆーか、ブラジルに空母って必要?
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:24:27.28 ID:lYLt8o6v0
>>1
グロ
オッサンがザハンドみたいのに削られてる
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:15:46.35 ID:XCesFph/0
>>65
http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2009/04/rafale-foch.gif
フォッシュ(現サン・パウロ)でのラファール発艦試験ではカタパルトの先に小さなジャンプ台を設置した
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:20:02.40 ID:JGmT+j6l0
合掌 御悔み申し上げます
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 05:54:25.41 ID:5aLBJBDY0
>>68
スキージャンプとセットで装備してようやくラファール…って感じなのかな?
だとしたらますますシーグリペンの開発必須かブラジル
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 06:12:08.80 ID:Hc7JpvL40
http://www.afpbb.com/articles/photo-slide/3005338?pno=0#/0
うまく貼れてるかな?
グリペンたん ( ・∀・)イイ!!

ブラジル空軍の総司令官はジュンイチ・サイトウっていうんだな。
7271@転載は禁止:2014/06/11(水) 06:15:44.72 ID:Hc7JpvL40
あぁうまく貼れたみたいだ。

あとスイス空軍もまだ注文出してないのにな…
どっちかと言うと採用否決?

尾翼にグリペンの絵が描いてあるし売り込みの一環かな?

これもマスコミによる誤報道の一種…
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 06:15:46.98 ID:EI6jsBtO0
>>61
最近はそうでもないが
尾翼付のクリップドデルタ翼(翼端を少し切った)って戦闘機のスタンダードだろ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 06:19:07.77 ID:B+pGqX5b0
>>7
んなもん最初っから無い

>>14
>>22
本当これ
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 06:20:29.48 ID:W22p/m3m0
>>68
子供の頃、逆上がりできなくて鉄棒の下にこんな板置いたな。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 07:00:55.60 ID:hItzjX0+0
フラップが主翼前にあるのってなんか不安感だなあ。
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 07:52:47.57 ID:sjp7UMi40
スラットの何が不安なんだ??
カナードと組み合わせて失速速度をかなり低くできてるんだが
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 07:55:17.56 ID:ZKJi53aA0
これタイフーンが駄目でなくてスペイン空軍が駄目なだけじゃないか
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 08:22:36.33 ID:bclKsBsO0
>>3 え?推力とスパクルはイカの数少ない売りなのにw
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 08:39:58.40 ID:qmLdell30
前縁フラップなんてとこでもあるんじゃないの?特殊なものなの?
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 08:41:05.86 ID:ZlqTmd6+i
>>76
F-16「あ?」
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 08:52:06.02 ID:AAgl61460
>>80
付いてないF-15の方が少数派だなw
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 08:54:11.52 ID:bclKsBsO0
>>82 イーグルは静安定性+の最高傑作機ですからw
最近は静安定性を−に振ってフライバイワイヤで制御するのが常道。
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 09:19:16.33 ID:LQVqENr60
旅客機も揚力欲しいときはミョ〜ンって伸びるよね
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 09:29:41.86 ID:ZaNgafGU0
紙飛行k時みたいだな
安定しそうなんだけど
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 09:31:21.46 ID:hWJdOhrb0
単発機だからかな
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 10:17:42.14 ID:yp5x+YSX0
>>86
>単発機だからかな

何が?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 10:29:40.58 ID:bclKsBsO0
>>84
俺、それ見るの大好き。翼横の窓際の席最高!!w
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 10:41:27.23 ID:FbCHpfgn0
>>41
PIOと言えば成田でひっくり返ったMD11か。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 10:48:59.17 ID:sWATeZhA0
デルタ翼は着陸が難しい。
フラップが無いからな。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 11:47:49.67 ID:bclKsBsO0
>>90
それを解消する為にイカさんはカナードをつけてる。
でもそのせいでステルス性は×
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:16:06.30 ID:+YmDIWNH0
>>91
タイフーンはステルス機に次ぐステルス性を持っていたと思うが、違うの?
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:22:39.10 ID:n0fNWCOc0
>>92
真正面だけはそこそこだけどちょっとナナメからレーダー浴びたら普通の飛行機
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:24:57.23 ID:xeMbb7BbO
開発中も自動操縦装置の不具合で墜落してた気がする
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:29:03.16 ID:CKaGf1oM0
>>68
使わなくなったブライドルトリーバーを利用して
カタパルトを延長しただけのような。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 20:32:30.07 ID:dve+RXlF0
>>28
<<はぁ〜・・・>>
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 21:10:23.34 ID:SUiIjOJ80
>>95
カタパルトを延長できるわけないでしょ
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 21:35:53.63 ID:8VNMiWSM0
関係ないが、ソ連がキエフ級空母4隻にYak141フリースタイルを載せて運用し
その上にグズネツォフ級2隻と原子力空母ウリヤノフスク級2隻を運用して
いたらかなり怖い状態になっていたんでは?
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 21:48:37.74 ID:qzIQCuND0
>>98 yak141の変態ぶりは俺も大好きだが、事故率はハリアーを越えるんじゃね?
https://www.youtube.com/watch?v=ojUSEkF6iy4
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 22:25:42.31 ID:B+pGqX5b0
>>98
ウリヤノフスクは見て見たかったなあ
101名無しさん@0新周年@転載は禁止
タイフーン機体自体の性能の話もあるけど
F-35の世界的ロジスティクスを味方に付けたってのが一番大きいかも
これから運用費が安くなる可能性が高いし