【群馬】県立公園の強制連行追悼碑 設置許可取り消しの請願を採択−県議会常任委
1 :
幽斎 ★@転載は禁止:
強制連行追悼碑 設置許可問題 取り消しの請願を採択 県議会常任委
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20140610/CK2014061002000163.html 県立公園「群馬の森」(高崎市)にある韓国・朝鮮人の強制連行追悼碑をめぐり、
県議会の産経土木常任委員会は九日、碑を管理する市民団体が碑を政治利用したとして、
別の市民団体などが県に設置許可の取り消しを求めている請願を採択した。
請願に法的な拘束力はなく、県は慎重に審査を続ける。 (菅原洋)
追悼碑は二〇〇四年に設置され、「記憶 反省 そして友好の追悼碑を守る会」(前橋市)が管理。
県は碑の前の追悼集会で一部の参列者に政治的な発言があったとみて、一月末の設置期限後も更新を保留している。
請願は、市民団体「新しい日本を考える群馬の会」(富岡市)などが提出した計三件。
席上、リベラル群馬の後藤克己県議は
「自分も県職員の仕事をしていたが、問題は口頭で指導するレベル。
守る会は指導に従って県に回答しており、県は何を慎重にしているのか分からない」
一方、自民の原和隆県議は「政治的な発言があったと思う。
県はいつまで判断を延ばしているのか。しっかりと迅速に、厳正に判断するべきだ」と主張した。
三件は賛成六、反対二の賛成多数で採択された。うち一件は「政治利用した」と指摘する部分のみ採択した。
委員会終了後、県土整備部の幹部二人は報道陣に対し、
施行令解説で政治利用への留意を求めている都市公園法に触れ、
「客観的にみて政治的な発言なのか、程度や内容なども含めて最終的に判断したい」と述べた。
委員会には、請願を支持する団体や守る会の会員らが訪れ、
傍聴席が満席で入れない人もいた。いずれの団体にも所属しない玉村町の主婦(51)は
「請願を出した人々は強制連行の史実をみようとしておらず、人権感覚がおかしいのではないか」と語った。
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:27:47.66 ID:2n3rf+Fh0
帰れって
帰れよ
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:32:03.18 ID:F8EUzKkt0
群馬にいる、日本に帰化したチョン役人が、立てた追悼碑なんて、退去しろよー
碑くらいで、ガタガタ言うなよ。
記念碑がなんかするか?
記念碑がなくなっても、真実は変わらんぞ。
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:32:51.66 ID:xRsNVno10
>「請願を出した人々は強制連行の史実をみようとしておらず、人権感覚がおかしいのではないか」
史実というからには強制連行の根拠を示すのが道理だが・・・
もしも根拠無しに先人を誹謗中傷するならおまエラこそ人権感覚がおかしいと言わざるをえない
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:33:28.13 ID:yQVwDNcR0
韓国人と日本人は一緒に戦ったんだよ
強制は無い
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:34:40.81 ID:XKbhvadJ0
>いずれの団体にも所属しない玉村町の主婦(51)
>人権感覚がおかしいのではないか」と語った。
プロだわ
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:34:58.57 ID:UayGUQ6E0
この主婦(51)はどういう人なの?
倉敷駅周辺でも、50代とか60代くらいのおばちゃんたちが
九条を守ろうとビラ配ったりしてるけど、分かってやっとんのか。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:35:15.92 ID:FSt8OGfs0
群馬って栃木県だっけ?
なかなかやるじゃないか。
栃木県、少し見直したよ。
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:36:31.42 ID:+0t6m3iT0
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:37:39.76 ID:txSmsWla0
>玉村町の主婦(51)は 「請願を出した人々は強制連行の史実をみようとしておらず、
>人権感覚がおかしいのではないか」と語った。
日本人としての感覚がおかしいのえはないか。
群馬!反日勢力に屈するなよ。
埼玉住まいだが群馬の森には行ったことがある。
県立の博物館や美術館があり、ピクニックなんかもできるから
子供連れが多い。そんな場所に、朝鮮碑なんて必要なし!
どうせ子供達に自虐史観を植え付けようと目論んでいたんだろうな。
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:38:16.77 ID:KCU6225i0
死んだやつに人権はないというのが、人権の基本。
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:38:22.87 ID:CGWLIU5HO
>いずれの団体にも所属しない玉村町の主婦(51)
暇なんだな
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:39:08.03 ID:UL+xplv30
エア主婦
自治労出身で角田義一を恩師とする後藤議員が反対なわけで
高崎市民は何を考えて投票したのか再考してもらいたいですが
イメージだけで投票してるパーしかいないから仕方ないか
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:39:28.49 ID:es7Rn9MS0
>>1 >問題は口頭で指導するレベル。
リベラルだかなんだか知らんが、
お前らは口頭で指導して、撤去するかよ。
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:43:54.42 ID:pfqDDCDi0
./ ̄ ̄\
/ ̄ ̄\ / ⌒ \. ■■■■■
/ ⌒ \ ____| (●)(●) ■ ■
|:::::: ( ●)(●) / \ (__人__). ii ⌒ ⌒ ii
. |::::::::::: (__人__) / ⌒ ⌒\ `⌒ ´ノ. | _\ ./_ |
|:::::::::::::: ` ⌒´ノ/ (●) (●)\ ::::::| 〈 ___ || ___ 〉. 日本人として、
. |:::::::::::::: } | (__人__) | :::::::/ | ● ● | 恥ずかしいニダ
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ノ \ ` ⌒´ /
ヽ:::::::::: ノ | \ \ / \
/ヽ三\´ | | | | | | | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴┴┴―――┴┴―――-┴┴――――
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:44:44.74 ID:FSt8OGfs0
群馬→政治的利用は禁止
キム→日本は過去から目を背けてる!
キチガイは言っていることが理解できないから禁止されている場でも
平気で政治的アピールをやらかす。
で、咎められると「ウリは悪くないニダ!全て相手が悪いニダ!」と
ファビョって喚き散らす。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:51:35.36 ID:80DZLaUn0
在チョンを日本からたたきだせ
生保受給者は即刻返せ
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:56:36.06 ID:euXpzpdJ0
これ、撤去するのに10年もかかるのか
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:59:34.37 ID:bupLfpbG0
リベラルて言ってますが、もろ民主ですよ。民主の看板隠して群馬では活動してますね、民主の方達。県議ではそういう人ばっかりです。
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:01:00.85 ID:eXUtn3nKO
もう空爆しろよ(´・ω・`)
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:26:11.55 ID:4X6O2GHB0
なぜ県立公園に建てたのかがわからない
「強制連行」とやらに関係のある場所なのか?
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:06:59.32 ID:nVc2H3Hx0
>三件は賛成六、反対二の賛成多数で採択された
反対した二人は民主党議員です。
>傍聴席が満席で入れない人もいた。いずれの団体にも所属しない玉村町の主婦(51)は
「請願を出した人々は強制連行の史実をみようとしておらず、人権感覚がおかしいのではないか」と語った。
最後にこういう意見で締めくくって終わるのを、世論操作と言います。
28 :
。。@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:10:02.30 ID:MJ5PI3C60
修羅の国・福岡県飯塚市の公園からもチョウセン石碑は撤去されることが決まりました。
全国の公園のチョウセン一掃・クリーン運動を進めましょう。
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:11:32.68 ID:U7yBWVYl0
>玉村町の主婦(51)
お前アホ
県立公園なら県民の税金が支出されてるんだろ、ならば好き勝手はできないわな。
五十一歳のプロ市民
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:23:45.15 ID:UXHei7xA0
おやおや、公明は賛成に回ったのか?
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:30:18.08 ID:5/lWi1X10
群馬っていうのは、パチンコメーカーのメッカな。
っていうことは在日が大量に雇用されてるだろうから、そういう人たちも大勢いるって事じゃないの。
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:39:12.42 ID:iBREJl/w0
>>1 これを建てた人ってどういう強制連行なのか誰が行ったのか説明して欲しい。
まさか募集か徴用を言っていませんよね?
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:11:25.12 ID:s9cxNEk/0
これもひとえに角田義一先生のおかげ(仕業)。
一時はグンマーもミンスに血迷いましたが今は正道に戻りました。
>>33 逆。
戦前からグンマーに住んでいた在日がパチンコメーカーを造った。
いまやグンマーの雇用主であり、グンマーを支える者。
パチンコ大好きグンマー民にとっては持ちつ持たれつの関係です。
ちな、グンマーに古くから居る在日は超金持ちばかりだから
大半は政治的主張も中道保守でガツガツしてないよ。
36 :
32@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:12:36.12 ID:UXHei7xA0
補足
群馬県の産経土木常任委員会には公明議員は所属していないことが分った。
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:16:50.02 ID:ge6DHbD60
>傍聴席が満席で入れない人もいた。いずれの団体にも所属しない玉村町の主婦(51)は
>「請願を出した人々は強制連行の史実をみようとしておらず、人権感覚がおかしいのではないか」と語った。
普通の主婦は傍聴なんてしないし「人権感覚がおかしい」なんて事も言わない
つまり、『他の団体に所属している主婦(51)』が正解
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:32:35.58 ID:hacF2pmd0
土木関係とか右翼関係者じゃないのw
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:36:57.82 ID:5/lWi1X10
>>35 そういえば群馬って保守王国だもんな。
同じパチンコ産業のメッカの愛知なんてミンスの方が優勢だよな。
パチンコ関連の仕事を求めて在日が大量に流入してきて
いろいろ問題が起こりそうだけど、そうでもないのか。
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:41:06.07 ID:j9QulLZf0
県立公園にあるのかよ
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:45:42.08 ID:s9cxNEk/0
>>39 グンマーも一時はミンスの方が優勢だったけどね。
前橋なんて朝鮮学校無償化だけでなく普通の公立にはない通学費の補助なんてのも出してた時もあったし。
でもグンマーは超保守だから古くからの在日以外は在日率は少ないねえ。
西毛にブラ公は多い(多かった)けど日本の不況で大半が帰ったし。
今その穴を埋めるようにじわじわピーナが増えてはおりますが…。
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:47:15.78 ID:k4wTHhgo0
左翼の団体に所属してバイト代も出ている主婦(51)
設置条件が「政治的行事および管理を行わない」だったのに、
約束反故にしておいて「強制連行の史実をみようとしておらず、人権感覚がおかしい」とか、
まず自分の頭のおかしさを疑えよ。
>>39 愛知は在日テョン多いけど尾張北部や三河にいるブラ公の方がいざこざ起こしてる
テョンは人目を忍ぶ様に悪事を働く、ブラ公は衆人環視の中でも悪事を働く