【電力】ドイツで広がる自家発電、産業界では20%にも
1 :
theMiddleAges ★@転載は禁止:
【6月9日 AFP】ドイツ南部フライブルク(Freiburg)のクラウス・マイヤー(Klaus Meier)さんは、
家族経営のホテルで自家発電を始めた理由を3つ挙げる──「コスト削減、エネルギー効率、気候保護」だ。
エネルギー自給自足は、ドイツの小規模事業者や住宅所有者、学校、病院、工場で広がっており、マイヤーさんもそれを選んだ。
ドイツの年間消費電力約600テラワット時のうち、約8%にあたる50テラワット時が自家発電だ。
住宅の屋根にソーラーパネルが次々と設置され、工場にガス発電所が続々と建設されている。
事業・エネルギー消費者団体によれば、産業界では自家発電のシェアは約20%に上る。
企業が自家発電する主な目的はコスト削減にある。
ドイツは欧州で電気料金が最も高く、既存の電力の場合、電気料金の3分の1が政府財源となる。
だが自家発電なら非課税だ。ドイツは国を挙げて化石燃料と核燃料からクリーンエネルギーへの「エネルギー転換」を行っており、同政策の補助金の財源となる税金もある。だが自家発電ならばこれも免除される。
メイヤーさんは10年前、19世紀の建物を利用した客室45の4つ星ホテル「パークホテルポスト(Park Hotel Post)」に、
ガス燃料のコジェネレーション(熱電併給)システムを導入した。
費用は5万ユーロ(約700万円)かかったが、「予想してたよりも早期に投資を回収できた」という。
>>2以下へ続く
AFPBBNews
http://www.afpbb.com/articles/-/3016150?pid=0
2 :
theMiddleAges ★@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:12:59.52 ID:???0
>>1の続き
■大手工場では以前からトレンドに
この流れは、自給自足とコスト削減を重視するドイツの大手企業がかなり前から採用してきたものだ。
「わが社がルートビヒスハーフェン(Ludwigshafen)で自家発電している電力に仮に課税されたとしたら、50万ユーロ(約7000万円)ほどのコストになる」と、
独化学大手BASFの取締役会会長クルト・ボック(Kurt Bock)氏は語った。BASFはドイツ南西部の工場で3基のガス発電所を運用している。
独自動車大手ダイムラー(Daimler)はジンデルフィンゲン(Sindelfingen)の工場にガスタービンを新設するために4000万ユーロ(約56億円)以上を投資した。
この投資により工場の発電量は44%増加する見込みだとという。
ドイツ商工会議所(German Chamber of Commerce)が約2400社を対象に昨年実施した調査によると、
半数近くの企業が、すでに自家発電所を建設済みか建設中または計画中であると回答した。
■電力分散化
ドイツは、2011年の東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所の事故を受け、原発の廃止を決断した。
以後、ドイツの野心的なエネルギー転換計画は加速しており、「自家発電」はこの転換計画の鍵となる「電力の分散化」を助けるものだ。
家庭の自家発電のシェアは、ドイツの総消費電力量の0.5%ほどのシェアとはいえ、2011年から12年にかけて倍以上伸びている。
ドイツ第3位のエネルギー会社EnBWのトーマス・クスタラー(Thomas Kusterer)最高経営責任者(CEO)は、
既存の電力会社にとっては新たな競争相手の出現でもあるが、
一方で電力会社がアドバイスや技術的解決を提供する「サービスプロバイダーになる」機会でもあると語った。(c)AFP/Mathilde RICHTER
終わり
シコシコAA禁止
しゅっしゅっぽっぽっ
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:14:18.05 ID:07A081fLO
なんだエコキュートの話かよ
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:14:34.35 ID:SVY0ys+x0
でかい火力発電所で発電すればよほど安く発電できるのに
日本の場合、太陽光ビジネスは胡散臭い
独風力発電大手プロコン社が破産申請 脱原発政策の愚が明らかに
ttp://the-liberty.com/article.php?item_id=7296 > こうした政策でドイツの電気料金は値上がりを続けている。2000年に再生可能エネルギー法
>(EEG: Erneuerbare Energien Gesetz)が導入されて以降、13年までに家庭向け
>電気料金は約2倍、企業向けは約2.45倍になった。
>
>再生可能エネルギーの導入には莫大なお金がかかる。発電設備もさることながら、蓄電池や
>送電設備も別途必要になるからだ。しかも、原子力や火力ほど高出力で安定した電力は
>得られないため、インフラなどを動かし続けるベース電源にはならず、結局他の電源を
>併用せざるをえない。また、ドイツは脱原発するというが、フランスの原発で発電した電気を
>買うことで国内需要の不足分を賄うため、それにもお金がかかる。
>
>そのため政府の補助金がなければ再生可能エネルギーの導入を進めることができない。
>結果、国民や一般の企業に電気料金の負担が重くのしかかっているだけではなく、補助金が
>あってもプロコン社は破産に至った。
この記事がずっとブクマに入ってて心の太陽としていつも輝いてるわ
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:16:02.32 ID:ScjxI5530
日本では、なんで自家発電しちゃいけないの?
家庭用ガスコーンジェネレーションは、電気が止まると使えないとかわけの分からない仕様だし
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:16:25.33 ID:gfeDPPozO
高性能の蓄電装置はよ
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:17:40.20 ID:0pkENVcf0
>>6 送電の都合やロスの問題があるから、自家発電の方が効率がいいこともある
フランスの原発バックアップに、再生可能エネルギーと言われてもねw
ドイツのメガネかけた巨乳の女性が自家発電してる姿を想像すると
やはりドイツのレベルの高さにはひれ伏すしかない。
ドイツ系のエロ女と言えば、やはりCSI:のキャサリンだろう
もうとうに50を超えているのに、あのボディーから出てくるドイツ車のような
乗り心地の良さそうな体には、いつもしびれてしまう。
質実剛健、だがその中に柔らかさがある。
ドイツ女性の魅力は高い。
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:20:42.01 ID:nA6meXtP0
俺も毎日自家発電してるぞ
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:21:29.60 ID:dXk374nW0
電子の流れを蓄電する技術って?
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:22:17.02 ID:CgbYAWLL0
>>6 遠くに運ぶ場合は自家発電の方が好意率良い場所もあるから一概に言えない
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:22:23.43 ID:Q68BiWVB0
ガス発電はクリーンエネルギーなの?
小型の発電施設は発電効率が悪いみたいなことは聞いたことがある。逆にそこを効率アップできれば送電ロスが小さい分、普及するかもな。
一般の電力会社から買ってる家庭にしわ寄せが行きそうだけど。
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:23:03.36 ID:52Q6u+h30
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)
( ヽηノ
ノ ω ヽ シコシコシコシコ
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:23:10.13 ID:1D/J2gSb0
>>11 そんな訳ない
小さければ小さいほど無駄だらけ
自然エネルギーパラドックスってヤツだな。
自家製原発とか売れるぞ。
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:23:36.71 ID:4uopsYxp0
(;´д`)ハァハァ
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:23:54.30 ID:zO90PQVO0
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:24:04.67 ID:vFKu7CGY0
【世界の工場】
@先進国がいち早く工業化、人口10数億人
↓
A低賃金によって中国などの新興国が工業化、人口10数億人
↓
B今はインドや東南アジアへ移行中、人口10数億人 ←ネズミ講はここで終了
↓
C電気代の安い国、地政学的利点のある地、民度の高い国などに移る
@はAに喰われ
AはBに喰われる
先進国が持たないから騙し騙しやっても後10年〜20年でネズミ講は終わる
勝負はC
自家発電は電力の安定と安さに繋がる
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:24:40.07 ID:ygb6CmNH0
日本だって今後は電気料金が上がり続ける
フクシマの後始末なんて何十年かかることやら
日本も自律型住宅、自家発電で電力のほとんどを賄えるような住宅の整備を進めるべきだわ
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:24:53.04 ID:1D/J2gSb0
>>9 日本では自家発電は禁止されてないよ
発電も自由だし
一方ジャップは高額な太陽光エネルギー利権を低所得者に押し付けた
確か大型のガス発電機は効率70-80%くらいなんだよ。小型だと50-60%くらいだったかと。
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:25:26.14 ID:XeDfE5KTO
オロシャヒカリダケって、味はどうなんだ?
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:26:15.86 ID:+jxHcmYP0
電源の分散と肯定的にも書いてるが
再エネの負担を回避するために自家発電に切り替えていくのなら
社会全体で見れば効率が悪くなるだけじゃん
夜な夜な、世界中で行われている自家発電をエネルギーに変換する事が出来れば
人類はエネルギー問題から開放されると思う。
発電量のメーターを各家庭につけて売電とか出来たら新たな変態を生み出せそうだけどね。
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:27:10.82 ID:4hZGE2ND0
商売にクリーンエネルギーを全面に出せば市民意識によって電力転換できる民主主義の正しい姿だな
省電力のエコ製品だけじゃなく生産者にもエコエネルギーを求められる
経産省仕事しろ
>>26 街中でコート一枚で、しこっていいってまじ?
ドイツはいわゆる再生可能エネルギーじゃなくて
ガス発電が多いんだな。
それはどこから輸入…いや何でもない。
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:28:07.86 ID:m+jB9MBr0
ソーラー水素ステーションでおk
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:28:26.25 ID:nv4zZPpb0
一般家庭でも自家発電した方が安上がりになる日がくるな。
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:28:41.03 ID:w6c/gE03O
効率悪そうだな〜
資源の無駄遣いじゃない?
>>9 火力は排出ガスの規制が厳しくて、その辺をクリアするのが大変だったんじゃなかったかな。ま、やってやれないことはないんだろうけど。
>>30 でも家庭に発電機があると、使わない時には停止させられるって面はあって、そこは省エネに十分寄与すると思うぞ。
>>6 火力発電なんか仕組みとしてエネルギー効率悪いでしょ
発生した熱量はほとんど無駄になってる
オナニーを自家発電っていうの、なんかイヤだわ。
べつに粋な表現とも思えんし、発電どころかなんも役にたつもん生産しないし。
ドイツの電気料金が上がりすぎて、自家発電の方が安いってことなんだろうか。
ドイツの自家発電ってことは新手のオナニースレか
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:30:18.49 ID:VpTe/0NU0
削れそうなのは送電ロスだからねえ。火力ででかい中央型は今時勿体無いんじゃね
維持管理はもう今はコンピューターさまが優秀だし、トラブルの時一斉停電にならんのは意外と役に立つ気もする
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:30:34.10 ID:+jxHcmYP0
自家発電できない工場は電気代の高騰で周辺国に移転し
周辺国が電力需要が高まって原発を建てることになるんだろ
プラント業者のステマ
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:32:23.88 ID:4msn/m210
馬鹿丸出しだろ、ドイツ政府
環境のために、電力会社に自然エネルギーを強制したって、企業、個人は勝手に「ガス燃料のコジェネレーション(熱電併給)システム」「ガス発電所」を作るだけだろ
貧しいヤツはドイツ政府、電力会社の設定した高い料金を支払わされ、金持ちは自前で電力設備を設けてコスト削減を図る
頭がおかしいんじゃねーの、ドイツ政府
よく暴動が起きないもんだ
>>20 その無駄と送電コストを天秤にかけて、メリットが出る場合もある
はやく東電を潰そうぜ
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:35:24.98 ID:vFKu7CGY0
>>24の続き
輸入エネルギーを使う場合、自家発電では大きな発電所に勝てない
であるからして自家発電は身近なエネルギー源を使ったものだけが残る
よってエネルギー自給率が上がる
更に自家発電より高い電力会社は商売にならないから価格の上限が必然的に決まる
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:36:16.99 ID:0pkENVcf0
>>20 大型発電所から200キロ離れた場所まで送電線ひくか、現地で小型発電所作る方がいいかつう話だよ。
それに工場クラスなら、停電時の対策としても良いしね
電気で一番問題なのは発電じゃなくて、蓄電なんだよな
現状ではお湯を沸かして保温しておくのが、いちばん手軽で効率的という状況
家庭用の大容量コンデンサとか開発されたらかなり無駄もなくりそうだけど
個別生産が集中生産より効率が良いなんてものは
いまだかつて存在しないと思うが
電気の場合はどうなんだろうね。
>>51 そのくらいの条件なら大型の圧勝かと。小型の効率アップが待たれるね。水素燃料電池が普及すれば変わるかも。
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:39:35.30 ID:aslYeUJ/0
コジェネレーション(熱電併給)システムは補助金つけて全家庭に普及させろよ
>>9 自家発電は問題ないよ、大きな工場では常識だよ、九州は7州とか五州とかきくからな、
家庭用は騒音が第一、第二は停電時の保証、電力屋も停電時だけ買うと言われても困るだろ、
太陽光発電は売電用だから規格が厳しいんや、自家消費なら何でも有りやで、
オイラも小さな町工場を経営してる時は電気代で頭抱えてた、月に100万だぜ、半値になる高圧受電でだ
半分になれば遊んで暮らせると、 もちろん自家発電は考えたよ、騒音と排気ガスで断念した、
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:41:07.77 ID:ER9lDGJ10
田舎じゃ小水力とかどうなんだろうな
小さい村程度ならそこそこいけそうな気がするが
最も安定した自立式家庭用電源は黒煙を黙々と吐き出す古いディーゼル発電機だったりする
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:42:35.38 ID:+6fUfOU90
マジメな話、シコシコする運動エネルギーを本当に発電に使えないかな
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:42:58.99 ID:aslYeUJ/0
バイオ(木材チップ)発電はかなり成功してるんだよな
どんどん増設中。
問題は20kw程度しか供給できないほど発電規模が小さい
でも山林の過疎地ならそれで十分。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:43:02.90 ID:26iLEYq60
お前らの自家発電好きは異常
コジェネなんて日本でも20年前くらいに流行ってたけど今は廃れたな。
発電機のメンテをしてたら損得で考えて電力会社から買った方が得になるとのことです。
コジェネの後は普通の発電機を置いてピークカットをしたり運用するヤツもでてきたが燃料が高騰して頓挫。
普通のところは自家発電なんて設備はガンにしかならん。
製鉄所みたいな捨てる熱が膨大な工場とかしかメリットないだろ!?
ふぅ・・・
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:43:48.79 ID:oP7yc5ET0
自家発電なら二酸化炭素バンバン排出してるね
温暖化加速するからやめなよ
地球が悲鳴あげてるよ
都市ガスが来てるところではコジェネもいいけど
車でプロパン運んで自家発電じゃいみねーわ
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:44:44.46 ID:aslYeUJ/0
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:45:31.29 ID:oP7yc5ET0
ガスがかなり安く入手できないとペイできない。
各家庭や企業で安定して自家発電を低コストでできるようになれば
産業革命的な事になると思うけど、電力利権なんかがそれを許さないんだろうな。
エコバカ先進国のドイツを見ていると日本の将来を見ているようで嫌な気分になる
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:47:51.80 ID:8WAAcTIw0
小規模発電に分散させると無駄がデカイだろ
日本も自家発電用ガソリン税金ゼロにすれば
電力会社から買うより安くあがる
石油関係の税金は絶対下げないけど
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:48:13.29 ID:Nb+L7KxH0
まあ日本でもソフトバンクとかがやってる超割高な太陽光買取価格を
一般の電力料金に転嫁されつづけたら一般ゆーさーも切れて自家発電で
まかなった方が安くなるかもな。
逃げたユーザーの分は残ったユーザーにさらに転嫁されつづけてますます割高に
なるという悪循環。
>>69 単純にコストや近隣環境の問題。
ごみ焼却とかなら良いのだが、
発電のために燃料使っていたら割に合わない。
>>57 小出力の水力はパッと見良さそうだが建設費的に儲からないのと一番はどんなショッパイどぶ川でも利水権の問題が出てきてダメになる。
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:48:58.70 ID:9eq9bwdN0
今日も自家発電に励まないと
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:49:02.51 ID:aslYeUJ/0
近所の津久井湖ー城山湖が揚水発電してて
夜間に電気をため、昼間に発電してるようなんだけど
そのせいで夏場の津久井湖はゲロが出るほど臭くなっちゃったんだよな。
世間で揚水発電反対運動が起こるわけが分かるや。
あの匂いを一度嗅げば揚水発電なんて賛成するわけがない。
>家庭用ガスコーンジェネレーション
とうもろこし世代かよw
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:50:16.32 ID:dbQXM05f0
夜の自家発電
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:50:23.61 ID:n9hs8apv0
ドイツはロシア産の安いガスが
気体のままパイプラインで運ばれてくるからなぁ
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:50:31.22 ID:igAaKMmH0
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:50:35.91 ID:xD9ohHcu0
ライフサイクルコスト考えてるんかな
あちこちに燃料を流通させて、機材を作って・・・で資源消費も環境破壊もあるんだよ
大規模発電が補助金や税金で歪んだコストになってるから自家発電が有利に見えてるだけ
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:51:07.19 ID:vnYZOeKl0
>>1 蓄電、蓄熱技術が向上して、量産化で安くなって
各家庭でエネルギー発生装置を持っていれば、
何かあったときにはリスクを分散できるからいいね。
いまでも金持ちはちゃんと太陽光発電で売電して損しないやり方してるもんな。
貧乏人はリスク分散できずに電力会社の根付けの言いなりで生きていくしかないね。
日本だって産業界は高い割合で自家発電してるでしょ
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:52:33.43 ID:n9hs8apv0
>>9 何も問題ないよ
電力会社に売電しないなら
何も書類書かなくていい
アマゾンで太陽光パネル買ってDIできる
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:53:03.21 ID:Kwnfhucw0
>>59 ビルゲイツが次世代コンドームのアイデアを募っていたよ
>>18 大口と家庭で何倍もKWあたりの単価が違うのを知ってますか。
うち屋根に太陽光発電機10KW近く載ってるんだけど、
なんか電力会社買い取りとかで自分ちで使えない…
蓄電器に貯めて自分ちで使えるようにしたい
クラフトワーク
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:54:15.59 ID:BrrP5K7+0
東電・関電「んぎぎぎぎぎぎ」
> あの匂いを一度嗅げば揚水発電なんて賛成するわけがない。
そうは言っても、揚水による蓄電はバッテリよりも効率、容量、技術的難易度、コストなど
圧倒的に有利だからなぁ
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:54:44.53 ID:uH0U3F840
電気代がよっぽど上がってるんだな
自家発電でペイできるとは
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:55:02.75 ID:60+qDaEl0
ドイツの本当のエネルギー事情を隠蔽して、なんですか、このニュース
この手の優遇策は、自家発電機を設置出来ない人の不満が高まる
つーか大多数の市民が損するのに受け入れられる理由ねーだろ
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:55:57.48 ID:q9/fj5hu0
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:56:16.52 ID:vnYZOeKl0
暑い夏の昼間のエアコン用の電気はどんどん自家用の太陽光発電に置き換わればいいじゃないか。
まずは金持ちの家からはじめて普及させていけば電力会社が心配するピーク消費電力量は下げられる。
余計な発電設備や油は減らせる。
電気輸入してるうえに、自家発電か
まあ、そうなるよな
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:57:27.80 ID:aslYeUJ/0
最近は地熱利用住宅が増えたよね。
クーラー代を節約するため地下にダクトを通して
冷えた地下の空気を室内に循環させる奴
>>40 ガスタービンと蒸気タービンを組み合わせて発電する
最新のGTCCなら発電効率が60%らしいから、効率はかなり上がっているよ。
>>80 上高地へのバス乗り換え地、沢渡手前に東電の湯水発電ダムがありますが、臭くないんですけど。
>>91 高い金で売電して安い金で電気買ったほうが儲かるから
>>80 城山湖へ流入する家庭排水等の問題。
下水処理をちゃんとすれば防げる。
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:59:02.90 ID:aslYeUJ/0
日本は変な法律が多すぎるからなー
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:00:29.82 ID:YwyKB5wp0
日本も政府に金が行かない仕組みをつくれば
ソーラーや風力、地熱は元が取れて普及するといわれている。
と原発推進の俺が言ってみたりする。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:01:02.81 ID:5oCs0PZLI
分散化した方が災害には強いだよな
インフラが全面ストップした東北を考えても
ゴミを自分家の焼却炉で燃やすと逆に環境悪化になるけど
これは大丈夫なのかな
鼻にプラグ刺して充電だ!
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:03:39.05 ID:7boWG2yW0
反原発派は屋根にソーラーつけたか?
口だけじゃないよな
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:06:19.15 ID:aslYeUJ/0
>>112 葦簀をたててつる草のばすキュウリは育ててるよ
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:06:50.83 ID:h3Ycfq5F0
社員のコストがハンパない。
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:07:12.72 ID:S/dd+c2/0
日本では、資源エネルギー庁の資料によると
>大口需要(産業用)全体の自家発比率は30%
自家発電のピークは2004年で、そこから激減して震災でやや増えた状態らしい
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:08:27.31 ID:ItaFW86qi
小型の熱核アイソト−プ発電機があれば、
惑星探査に使ってるあれって?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:08:37.05 ID:eY9riQk9I
ドイツは原発ダメとかいいながら、原発国フランスから電気買ってるからな。
結局は原発はないといけない電力源なんですよ。
俺も毎晩自家発電してるよ(`・ω・´)シャキーン
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:09:19.73 ID:N86P/idP0
俺も股間で自家発電
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:09:34.97 ID:Uct8IZSz0
みんなあ〜〜!!
考える事はおんなじだなあ〜〜!!
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:09:39.25 ID:dtqV6Q9K0
>>1 ドイツの電力会社が強制買い取りするハメになった再生可能エネルギーは
質の悪い電力として近隣国に捨て値(買値の数分の1)で売られてる事実
(しかもほとんど押し売りに近いので、近隣国からのクレームが多発してる)
代わりに不足する質の高い電力をフランス、チェコの原発発電から高値で買っている
日本も自家発電大国じゃなかったかな
JRやトヨタ、主要鉄鋼メーカーなどは自家発電でまかなってるとか
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:09:48.56 ID:aslYeUJ/0
波力発電は昔と違って凄く効率が上がったんだってな
もう一回チャレンジしてみたら?
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:10:03.99 ID:uH0U3F840
冷暖房はロシアからのガスで賄ってそう
それ以外の電気なんかしれたもの
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:10:58.83 ID:+jxHcmYP0
>>108 どこで政府に金が行っているんだ
むしろ、利用者から強制的に金を取って再生エネルギーで発電しているところにばら撒いてる状況だろ・・・
そのせいでウクライナ見殺しにしましたって書いとけよw
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:11:20.11 ID:GRRL77xp0
日本は水がいっぱいあるんだから川でいっぱい水車をまわせば電気作れるのにね
ウクライナ問題でロシアからの安価な天然ガス供給はリスクがついたからガス火力は停滞するでしょ
今増えてるのはウクライナ問題の前に計画されたものだろうし
太陽電池を使うにはドイツは緯度が高過ぎ
自然エネルギーを使うなら洋上風力じゃないかな
台風が無いなら実用的
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:11:39.11 ID:dtqV6Q9K0
>>99 それなら電力会社から買った方が安い
太陽光発電のコストが電力会社の電気単価を下回ることは原理的に不可能
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:11:46.19 ID:aslYeUJ/0
電気のうち冷暖房などの熱源に使う部分だけはなんとか減らしたいな
うちは住宅地だからマキストーブとかは無理だけど
なんかいい方法ないだろうか
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:12:35.42 ID:uH0U3F840
ドイツの冷房需要はあまりなさそうだな
北海道みたいな気候なんだろ
エアコンないと死ぬ日本の参考にはならんな
>>9 売れないだけで
自分で発電して自分で使えばええんや
また誘導「記事」だよ…
笑っちまうよなw逆に非効率で。
1箇所で安く燃料を大量に買って高効率で発電した方がいいのに。
小ロットでの購入、バラけた各所への燃料輸送コストやメンテコストの増大、
排熱利用なんかも効率が下がる。
利点は災害に強い場合があるってくらい。
これも条件によりこれも必ずしも言えない。
東日本大震災では燃料輸送が滞って一般に回らなくなったから、
燃料が無ければ発電機も回らん。
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:13:35.96 ID:woskZU3u0
自家発電だと、さほど電圧必要としないんじゃね?
遠隔だとロスをなくすために電圧を高くしなきゃなんでしょ?
>メイヤーさんは10年前、19世紀の建物を利用した客室45の4つ星ホテル「パークホテルポスト(Park Hotel Post)」に、
>ガス燃料のコジェネレーション(熱電併給)システムを導入した。
電気代が安くなった代わりにガス代が高くなったでござる、じゃ意味がねーんだけどな・・・
ホントに元取れてんのか?
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:14:26.24 ID:YwyKB5wp0
>>126 税金、関連団体(原子力なんチャラというだけで67団体以上ある)
ほとんどが公務員と天下りや団体の人件費)給与)に消える。
電話を置いて本読んで一日椅子に座っているだけで年収1500万以下はいない。
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:14:31.86 ID:bsfA34JD0
単にガスを効率悪く使ってるだけのような気がするのだか
平日は1日3回くらいかなぁ
土日は5ー6回くらい。
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:14:50.51 ID:aslYeUJ/0
ホストコンピューターなんかは冷房費をけちるために豪雪地帯などに設置した方がいいらしいな
>>86 そりゃ小金持ちか情弱。
ソーラーで得するかどうかはあと10年たたないと判らん。
ほんとの金持ちは月数万程度の電気代なんぞ気にならんw
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:15:17.15 ID:MYm/NL+d0
>>118 出た、推進派の決まり文句
ドイツはフランスにも電気売ってるんだが
発電量も消費量よりも上回ってるし
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:16:02.02 ID:dtqV6Q9K0
>>1 >ドイツは国を挙げて化石燃料と核燃料からクリーンエネルギーへの「エネルギー転換」を行っており
これは確実に嘘だな
ドイツは脱原発のために石炭火力発電所を大幅に増やして、総発電量の60%以上を賄う計画で建設を始めてる
この石炭火力では褐炭という質が悪く放射性物質が大量に含まれた燃料を使用するので、
環境汚染がヒドいという理由で減らしていましたが、180度方針転換しました
(褐炭の石炭灰には10000ベクレル/kgという放射性物質が含まれ、年間数100万トンも一般廃棄物として排出されてます)
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:16:39.85 ID:aslYeUJ/0
とりあえず必要なのは
北海道電力〜九州電力まで全て合併し50Hzに統一
まずこれが最優先だろ?
>>131 一番効率がいいのは熱温水器かなあ
家の構造とか、メンテナンスしやすい状況なら
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:17:42.57 ID:+jxHcmYP0
>>138 再生エネルギーだけ、そこに金を取られるのか?
そんな話聞いたことが無い
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:18:16.64 ID:uH0U3F840
>>143 冬東北から電気買ってて
夏東北に電気売る北海道力みたいなもんだろ
フランスは暑い地方もあるし
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:19:39.83 ID:aslYeUJ/0
なんで日本みたいに狭い国で電力会社をたくさん作ったの?
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:19:40.35 ID:IoPqFjIM0
>>131 ある程度の断熱材いれてあるなら、
二重サッシとかペアガラスがいいんじゃないの。
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:19:45.98 ID:HxQ8Ggwxi
戸建てアパマンの屋根と
ビルの屋上と南側の日の当たる壁を
ソーラーパネル設置義務付ければ
原発いくつ分発電可能?
_
/ \―。
( / \_
/ / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...―/ _) < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
ノ:::へ_ __ / \_____________
|/-=o=- \/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
|○/ 。 /::::::::: (:::::::::::::)
|::::人__人:::::○ ヽ/
ヽ __ \ /
\ | .::::/.| /
\lヽ::::ノ丿 /
しw/ノ___-イ
自家発電中
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:21:05.90 ID:uH0U3F840
>>145 60Hzに統一だろ
モーターの回転数が上がるから効率がいい
東電が馬鹿だから50Hzなんか導入したんだ
そういや何故シコるのを自家発電と言うんだろう
日本はマイクロ水力発電と地熱発電で結構な電力賄えるんだよな
でも縦割り行政の弊害で、なかなか許可下りないから一向に普及しない
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:22:24.78 ID:uH0U3F840
「これは明確な経済活動です」ってドイツ人はみんな言ってるよね。
日本はアプローチを間違ってると思う。
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:24:10.74 ID:dtqV6Q9K0
>>143 ドイツの売電価格とフランス・チェコからの買電価格には大きな差があるのですが
ドイツの売電は買い手が少ないのに供給過多すぎて、価格が暴落した捨て値のままです
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:25:06.90 ID:g/s+2w7/0
放射能被害はウソだ(論より証拠、何も健康被害は出てない)。
さっさと原発を動かせ。法的根拠も無く止めるんじゃねえよ。
日本は法治国家だろ?
結局スゲー効率悪くなってんじゃないのこれ
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:26:11.21 ID:eklIXN4dI
自家発電でもガス発電とかだとクリーンじゃないじゃん。
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:26:20.70 ID:gIDPKmuv0
大量の借金を作って補助金出したからな
それでも失敗と言われている
買い替えの時期には補助金はつかず再度の投資はないw
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:26:45.10 ID:S3fcyWM50
スマートハウスの話、出た?
どうなん、アレ、実際
>>159 利権基地害キター!
日本は放射能垂れ流しの放置国家なw
こんなんどっちに転んでも利権だらけやろ。
>>129 ガスパイプライン網を見ると、ロシアを回避してるルートもあって、
中東や旧ソ連の一部、トルコ経由のを引っ張っるのを増やしてるからどうだろね。
紛争開始前ではあるが、去年末あたりに中国がタイミングが悪いことに
(当時ウクライナの)クリミアに4兆円投資して、北部欧州への
物流の拠点にする深水港と石油ガスの大規模精製施設を建設すると
発表してたが、これももしかしたらウクライナ周辺の国にプロジェクトが
移転する可能性もあるし。
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:30:45.99 ID:HaWvxVmg0
地球の自転を利用した地軸発電はよ
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:31:26.42 ID:qwS31znx0
ドイツ原発廃止
↓
ドイツ電力足りない
↓
ドイツ他国から電気を買う
↓
日本も原発廃止すれば隣国から電気を買うはずニダ
↓
日本で原発廃止運動をするニダ ←今ココ
歴史を振り返るとドイツ人は日本で結構な工作をやっとる
東北人から北海道を買おうとしたり・・・
現在も反原発、北方領土などの重大案件に関与している
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:31:53.32 ID:mG5DwVow0
相変わらず独逸人は目的が手段化するアホな連中だな
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:32:11.13 ID:F1NmQuZO0
送電ロスは減るだろうけど、発電自体の効率とかを考えるとエコなの?
>>137 ガスコジェネレーションって大規模なのだと家庭用より効率いいのかねぇ。
東京ガスのガスコジェネレーションって、システム本体の動作に必要な電力が
最大300〜400Wくらい?と大きくて、その割に発電量は0.7〜1kW程度
実際には、まだそれほど効率が良い無い印象はなかったが。
> ドイツは欧州で電気料金が最も高く、既存の電力の場合、電気料金の3分の1が政府財源となる。
風力発電は高く付いた、ってことなんだろうな。
電気代が高くなったら行き着く作先は電力会社を見捨て
自家発電だよな
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:34:01.79 ID:5KlPxWGu0
うちの工場も自家発電だけどコークスだな
なので円安になっても電気代はほとんど変わらない
つーか電力会社から購入してたら倒産するわw
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:34:08.52 ID:yszydpzk0
家庭の下水発電、小中河川の水力発電はよ
エコウィルみたいなものなんだろうけど、ああいうのもエネルギーは消費しているよな。
ドイツ国民が全員それに変えた場合にかかるエネルギーは、使用するエネルギーと発電所建てて全て賄うのとどちらが効率的なんだろう?
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:35:19.01 ID:yw1hVXtI0
太陽光は1u当たり1kWも降り注いでいるが
1u当たり5Wとしても1haで50kWと相当に大きい。
日本全国に274,786haの遊休農地があり、農地法の改正で
原子力発電所(100万kW)13.7基分の電力供給が可能だ。
また、駐車場なども膨大だ。
電池パネルは設置費用の2割以下。
蓄電池やパワーコンディショナの改善で大きく下がる余地があるし、
直流を使えば変電設備もいらない。
明治大正期、自家発電でコマツやその他多くの企業が育った。
>>143 そういえば、ドイツから企業がチェコなど周辺国に逃げ出して、
ドイツ周辺の各国がドイツ国境から数百km以内に原発や火力発電所を
大量増設する計画があるんだってな。
発電所をいっぱい作るのは、ドイツの周辺国にドイツから脱出したドイツ企業の工場が
たくさんできて電力が足りなくなりそうだからなんだとさ。
このせいで大気汚染問題も出てきてるようだが、
ドイツだけ高い電気を使って、結局周りは安い電力を使って商売してるっていう・・・。
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:35:32.70 ID:n9hs8apv0
>>129 もうウクライナ通らないロシア産ガスのパイプラインが
イッパイあるので何も問題ない
ロシアと仲良くしてればいいだけw
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:35:55.96 ID:cANdjakz0
>>183 そういうのを見ると、やはり現状では原発が必要って思うわ。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:40:01.89 ID:ed1qAix30
>>131 遠赤外線パネルヒーターの深夜運転
まっ、オール電化で深夜割使えればの話になるが…
そういえば、一時期流行った蓄熱式電気ファンヒーターって無くなったな…
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:41:02.95 ID:dXk374nW0
不安定なガス(フロンガス)を加圧機で加圧するとプラズマ化します
プラズマ化したガスを穴の開いたコイル菅に流します
圧が高ければコイルの中央部に誘導電流が発生すると思われます
圧が定まらなければ中央部は冷却されるでしょうw
加圧したプラズマを冷却するとフロンガスに転移します
やって皆晴れwwwwwwwww
オナニーのシコシコついでに発電もできちゃうオナホまだ?
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:42:53.51 ID:pIwdJ9ll0
これが電力会社が値上げを行った後の結末だな。
そして電力会社自体の需要がなくなり結果的に縮小する。
ウォッカを禁止したら、各家庭でウォッカを作り出すようになったロシアと同じ結末
ガス発電ってアレ何なんだろうね
効率が悪くて普通に電気買ったほうが安いし
それでも停電時に発電できますってなら便利だから高くてもちょっと欲しくなるけど
発電する時に電気使ってますから停電時には発電できませんとかコレ意味あるの?
最低でもバッテリーとか組み合わせて停電時にも発電できるようにしろよ
>>186 一応、東電だとオール電化でなくても夜間電力を安くする方法はあるな。
おトクなナイト10とかナイト8とか。
ただ、昼間が数割増しくらいで高いんだけど。
発電じゃなくて太陽光温水器付けるだけでもずいぶん違う気がするんだけど
発電施設の大規模化は発電機の効率より運用面の人件費の効率化の寄与が大きいと思う
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:46:37.42 ID:zdrNcA8h0
フランスの原発の電気を買ってるからドイツもこう言ったことが出来るとか
言ってる奴がいるがそれは事実じゃないし、仮にそうだとしてもそれは
原子力で安い電力を大量に作って輸出すると言うのはフランスの電力政策で
あってドイツの政策じゃないからな。フランスが政策転換したらどうすんねんって
話だよ。外国に頼り続けて良いわけないだろう。
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:47:29.50 ID:dtqV6Q9K0
人力発電して電気売ればニート脱却できるな
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:51:42.25 ID:gQvniBZ60
コストっても実際のコストは大量発電大量供給有利だから逆にCO2増やすだろ
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:52:28.16 ID:uH0U3F840
太陽熱温水器は夏は暑すぎて必要ない
冬は凍るから水を落さないといけない
更に二回つけて二回とも10年たたすに故障して使えなくなった
撤去費用は大負けに負けて3万5千円取られた
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:52:55.48 ID:vnYZOeKl0
>>192 太陽熱温水器って不凍液を使わない安い奴でも十分使える。
簡単な構造だから壊れるとしても途中の配管が凍みて破裂するくらいなもん。
ボイラーの燃料代は大きく下げられる。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:53:28.29 ID:dtqV6Q9K0
>>194 事実です。ドイツ南部の工業地帯への電力供給はフランスとチェコの原発に依存してる
なんで北部の風力・太陽光発電で賄えないかというと、
電力自由化が原因で北部から南部への送電網に投資が行われずに、まともな送電網が無い上に
再生可能エネルギーは発電が不安定で質が低いので、誰も欲しがらないから
関西限定なら、もっと高いと思う
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:54:15.16 ID:AETc8dFr0
最近急に太陽光が増えてる。
空き地利用の分なのね。
放棄耕作地関係、工場跡地、すごく前から空き地関係、
ま
取りあえず太陽光って事業だな。
一般住宅は増えてない。
設置が屋根上で、パネルが風で飛ぶのを防止するのに、屋根材を貫通
させるので、その後の漏水パテ養生が10年程で劣化、結果漏水で屋根が腐る
とか?
兎に角原子力は核ゴミの捨て場が無い無謀な発電なので即停止しかない
石油石炭系はインド等が急発展すれば、すぐに枯渇するらしい。
インド的国全てがアメリカ人の暮らしすれば、5年分しか無いそうだし、
アメリカ人がインド人並みの暮らしになりゃ良いと思う。
インド人も同じ人間だし、今の暮らしで結構生きてられるのだし、
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:54:34.01 ID:uH0U3F840
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:55:20.38 ID:GS5NFPLh0
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:55:40.62 ID:aNHTSBw90
自家発電かぁ〜
そんな元気ないな(遠い目)
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:57:23.70 ID:UmoIpS+R0
原発は21世紀前半までのごく短い間の繋ぎ発電だったね、チェルノ、スリーマイル
そしてあのフクイチの大惨事を見て世界各国が原発から一斉に手を引き初め
米の原発開発2社も店じまい。アメリカに至っては、スリーマイルの悪夢から抜け出て
さあ新原発建設と言う処にフクイチで完璧に原発から手を引き、もっと安価なシュールガスの
革命が起きた。フクイチみて尚原発建設する国は馬鹿な国が滅びても良い考えの金の亡者の国
今は中国だけか建設はww
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:58:38.25 ID:/XMEm0WY0
太陽光発電が本当に普及したら電気代無料になると思うぞ。有り余っちゃって。
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:01:03.65 ID:3g+O2GPb0
まあ「ドイツは脱原発してもフランスから買ってる!」ってのは、
一種のプロパガンダでしかないからなぁ
実際には、電力の売買は輸出超過してたりするわけで
送電網の整備はこれからの課題だとしても、脱原発が失敗云々は明らかにデマだわな
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:01:44.62 ID:vnYZOeKl0
>>209 電力会社への依存を少しでも減らせるのはいいことだ。
電力会社から引き込み線を撤去するわけじゃないんだから、
金があるなら自家発電設備を持ってリスク分散しとくのは正しい選択。
シコシコ・・・・
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:02:28.94 ID:zdrNcA8h0
>>201 電力収支で言うとドイツは電力輸出国。輸入より輸出の方が多い。
だから事実じゃないと言ってる。
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:03:49.20 ID:uTE5drZY0
新電力に契約変更しただけで電気代が東電時代の半額以下になったでござるの巻(´・ω・`)
>>207 いや、最新事情として旧東欧、東南アジア(ベトナム、インドネシア等)は計画してるよ。
インドも。
中国が一番多いけど。
西欧の電力規制の緩い地区では、牛の糞尿を利用するバイオマス発電が注目されているようだが、
日本では全然普及する話がないのかな。
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:07:48.12 ID:dtqV6Q9K0
>>211、
>>214 余って買い手の無い再生可能由来電力を捨て値で国内外に押し売りしてるんだから、
電力「量」は輸出超過になるだろうが、電力「料」で大赤字じゃ意味が無い
しまいには使い道の無い再生可能由来電力が原因で、国内の電力市場も売り手過多になって
商売にならないからと既存業者が火力発電を止めてしまって、不安定電源の比率だけが上がるという始末
Die Energiewende hat doch geklappt!
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:09:41.94 ID:PE9MKwCb0
日本には切り札の地熱発電があるけど利権がんじがらめで全然進まないからな。
>>219 そろそろキツくなってきてるんじゃないの
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:10:08.08 ID:3g+O2GPb0
>>218 そらあんた、今は過渡期なんだから赤字だろうと黒字だろうと進めるでしょうよ
電力は足りている。足りているどころか輸出超過
これは紛れもない事実ですよ
ついでに言えば、「押し売りしてる」とかなんとか、
そういう主観丸出しの表現は、ソースと一緒に主張しましょうね
ジャアアアアアアップwwwww
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:11:11.76 ID:6JigIu3H0
小型の水車発電は増えて良いと思う
近所でも無駄に水が流れて行ってるし
大雨のときに壊れないように水路を別にするとか工夫は要りそうだが
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:11:39.61 ID:zdrNcA8h0
>>218 >電力「料」で大赤字じゃ意味が無い
何頓珍漢な事言ってんだてめえは。
必要な電力自国で用意できるかって話だろうが馬鹿。。。。。
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:13:20.42 ID:3g+O2GPb0
脱原発を進めるために、自然エネルギーの普及を助成する→そりゃ今は赤字or高コストになるわ
それを、「今が赤字=脱原発は失敗」てアホかと
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:14:36.18 ID:zdrNcA8h0
>商売にならないからと既存業者が火力発電を止めてしまって、不安定電源の比率だけが上がるという始末
本当に何の話してんだろこの馬鹿。。。。。。。
>>228 お前は、電気代が1.8倍になっても脱原発さえ出来れば文句言わないのか?
つか、ドイツは、まだ原発9基くらい可動してるはずだぜ。
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:18:53.95 ID:3g+O2GPb0
ちなみに、ドイツの電力売買価格
−−−国−−−輸出−−−輸入
デンマーク−−−5.43−−−5.40
フランス−−−−5.38−−−5.01
ルクセンブルク −5.57 .
オランダ−−−−5.71−−−5.49
オーストリア−−5.73−−−5.66
ポーランド−−−5.41−−−5.09
スウェーデン−−4.24−−−4.35
チェコ−−−−−6.06−−−5.50
スイス−−−−−4.87−−−5.18
見ての通り、ほとんどの場合で輸出が上回ってる
輸入のほうが高いのは、スウェーデンとスイスだけ
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:18:55.89 ID:ustoqNve0
お前らが得意なやつか
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:19:14.23 ID:zdrNcA8h0
不安定不安定と言うが不安定さでは原子力の右に出る電源はないからな。
政治で止まり、不祥事で止まり、地震で止まり、世論でも止まる。
本当に止まってばかりで発電シェアは大震災直前でも23%程度に過ぎなかった。
良く止まるのでバックアップ火力は常に充分用意しておく必要があり、この
二重投資が日本の電力料金が非常に高い一因になっていると指摘されてたしな。
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:23:14.37 ID:3g+O2GPb0
>>233 >発電シェアは大震災直前でも23%程度に過ぎなかった。
ちとこれ頭悪すぎるですよ。
オイルショックの教訓からどれか1つに依存しないようにしてるだけで、
資源が簡単かつ安価に取れない日本のエネルギー政策としては正しい。
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:31:40.00 ID:NZu+8Lu00
つまり失敗だろ
自家発電できるやつはもうやってるが大多数はそんなことできんのだから
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:34:49.61 ID:zdrNcA8h0
>>235 頭が悪いのはオマエ。国策では原子力のシェアを何%にしようとしてたか
調べて来い糞馬鹿。目標の半分くらいしか達成できてないんだよ。
2003年は東電の検査データねつ造で原発全基停止させて検査一から
やり直したり。島根原発で検査漏れがあったり。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:37:33.04 ID:dtqV6Q9K0
>>231 >データ出所:連邦統計庁貿易統計(GENESIS ON LINE)、速報値、
>当サイトによる計算
それデータの計算過程がわからんのでソースとしては判断出来ません
そのサイトの他のデータは大幅な輸出過多を表してるのに、
独自計算すると供給過多でも高値で売れてますって市場原理にハンしてる結果
マンションとか集合住宅地なら自家発電やってもいいと思うけどなあ
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:42:33.76 ID:xN4aYCTs0
>>226 残念ながら頓珍漢なのはあんた方だと思うよ。
赤字なら、すぐに自国で用意できなくなるでしょう。
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:43:50.66 ID:ZlP9g4Mu0
>>211 電気は貯められないものなんだから輸出入が大きくなるほど
ドイツの再生エネルギーはフランスなどの周辺国に支えられているってことになるんじゃね
不安定なんだから過剰に発電したり不足したり、その負担を周辺国に押し付けられば輸出入は増えるわけだしさ
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:43:53.18 ID:zdrNcA8h0
本物の馬鹿????
>赤字なら、すぐに自国で用意できなくなるでしょう。
選択肢が多いのは良いことだ
それが外国に頼らないで済むなら尚更だ
でも、気候によりけり
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:45:51.32 ID:T2G+q4eQO
売電の比率が上がりすぎて買取に金掛かりすぎてんじゃ無かったっけ?>ドイツ
>>237 ああ、ただの脳みそ足んない反原発バカかw
>目標の半分くらいしか達成できてないんだよ。
自分で書いてるじゃん。
目標は達成できないこともある。目標なんだから。
ちなみに算数できないレベルのバカっぽいが、
2倍でも46%だよ。
俺が書いた話と一切矛盾しない。
わかる?お猿さんw
電柱に「逆潮流あり」
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:50:32.52 ID:zdrNcA8h0
コイツも何を言ってんだろうなあ。。。。。。
>>241 天候で不安定なのは発電だけじゃない。電力消費だって同じだろうに。
猛暑で電力不足の懸念なんて震災前からあったわけだが。消費電力量だって
天候次第なんだから程度の差さえあれ結局同じこと。不足が生じれば
火力発電、揚水発電が補う。
太陽光発電は夏場の気温上昇時の電力消費増大と発電電力量増大が
完全一致するのでむしろ日本の夏には大変都合がいいんだが。
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:53:36.23 ID:Rmc1sFns0
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:53:43.57 ID:zdrNcA8h0
>>245 馬鹿で分ってないから教えてやってんだが。
おまえは自分で自分の言ったことも分らない分裂病か。
>オイルショックの教訓からどれか1つに依存しないようにしてるだけで、
45%ならほぼ半分。完全な依存状態だろうがボンクラ。
23%という数字が正しいと言っておきながら「 俺が書いた話と一切矛盾しない。」
脳に重い障害あるのかね。
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:56:03.36 ID:zdrNcA8h0
やっぱり自然エネルギーを否定する奴はキチガイ馬鹿脳障害しかいないな。。。。。。
今後は相手しない。自然エネルギー推進派のみと議論する。
248 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:53:36.23 ID:Rmc1sFns0
>>247 冬の事を考えられない知的障害だねw
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:56:12.15 ID:3g+O2GPb0
>>247 おまえさ、馬鹿なのに難しい話に関わろうとしない方がいいよ。
自分で書いてる文章で自分の主張と矛盾したこと書いてるのわからないレベルなんだもの。
完璧な発電手段なんか無いんだから、何か1つに依存せず
発電手段の配分を変えられるようにしておいて補うようにするしかない・・・・
そういう風に自分で書いてるのに、原発は不安定だから目標が達成できてないから
ダメだとか。
馬鹿なんだから大人しくしてなさい。
>>249 コイツ、ほんと脳みそ足りなすぎてワロタw
45%って24時間ずっーーっと45%だと思ってるのかw
ワロタw
自分の工場で使う電力が固定量なら、自前で発電したほうが安い
電力をシェアする、送電線への投資が要らないから
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:57:59.82 ID:6vQRT3RX0
日本みたく国民をとたんの苦しみに追いやる政策はしてないしな
税金補助はしっかりするしな
満遍なく普及するような制度システムに血税を投入してるしな
日本のカス売国奴総理のような滅茶苦茶な政策モドキじゃない
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:59:55.10 ID:ZlP9g4Mu0
>>247 需要の変動には供給側で調整ができるけど
供給側の変動は需要側で調整は限界があるんだから輸出することになるということだよ
バッテリー商法♪
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:02:14.37 ID:RQ6I6LKH0
今はいいけど、誰も大規模発電にインフラ投資しなくなって終わるぞ
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:04:55.30 ID:3g+O2GPb0
ドイツモデルを批判するなら、
日本はドイツ・欧州のように、送電網が海外と繋がっていないため、
余剰電力の売買が容易に出来る環境ではない
とかさ、そういう環境の違いを指摘するならまだ分かるんだけどね
ドイツを批判する連中の大半が、「脱原発」を批判したいだけなもんだから、
なかなかそういう論点にはならんねぇ
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:05:15.32 ID:zdrNcA8h0
>>255 原子力も出力調整は一切出来ない。火力と揚水発電で調整してた。
自然エネルギーの不安定さに対して火力と揚水を使っちゃいけない理由が
何かあるんだろうか。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:06:39.08 ID:ZMZGac7W0
ドイツ人はちんこしごくのが流行っているというイメージで来たら違った。
ガス発電に頼ったりするのはプーチンに首根っこつかまれるようなもの
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:09:59.46 ID:ZlP9g4Mu0
>>260 過剰な電力は赤字覚悟で売るだろうし輸出先の供給側が調整することになるんじゃね
要するに再生エネルギーの負担の輸出
今、欧州じゃ問題になっているらしいしな
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:10:06.95 ID:CGz5B9Dj0
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:10:12.17 ID:waXHmiuB0
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:12:33.17 ID:CVoHijNQ0
>>258 維新小沢「韓国から電力を輸入すればいい」
20年前にコジェネブームあったけどあっという間に下火になったな。
初期投資の大きさと、騒音、振動。一番大きいのは燃料費の高騰だ。
日本の場合、まだドイツと並ぶほどの電気代にはなっていないので家庭用では
普及しないだろうね。
>>258 ドイツ批判が多いのは脱原発をいいつつ原発は稼働してるし、
電力料金の大幅値上げに対しての短期、中期で見た場合の経済面での
解決策が示されないところにあるんじゃないの。
そういう話はこの手のスレでは時々出てきてるよ。
まともな解決策の提示はちょっと見たことない。
あと、電力料金値上がりに伴いドイツの周りの国にドイツ企業が移転して、
ドイツの国境を囲むように原発が増えそうなんだけど、、
これじゃ意味が無いと思うんだけどね。
諸問題は50年待ったら100年待ったら解決しますからじゃ原発推進の人が言ってることと
何も変わらない。50年も待ったら競争力がガタガタになって立て直せないからね。
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:18:57.60 ID:3g+O2GPb0
>>268 短期中期っつったって、2022年を目標にしてるわけで、あと10年足らずじゃん
んで、その10年どうするかなんてのは、それこそ為にする議論でしょ
例えば省エネのための助成だったり、このスレの自家発電推進の減税だったり、
モロモロの政策は実行してるわけで、それじゃダメかどうか、なんてのは、単なる個人的な意見でしかないでしょうに
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:21:02.85 ID:FNqF80NI0
捏造記事だねドイツは失敗してるのに
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:21:20.27 ID:9Glf/Ik90
自然エネルギーのコストダウン化は
ドイツにまかせよう
成功したら日本も導入
失敗したら導入しなければい
273 :
(`・ω・´) 【中国電 88.8 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 15:21:25.02 ID:DgfpoGAQ0
なんか勘違いしている奴が多いが、日本も有数の自家発電国なんだが…
JR東日本を始めJFEなどの製鉄関係で電気を大量に使う企業は、フクイチとは関係無しに昔から自家発電している
これは、元々日本の電気料金が高く自家発電の投資が差額で回収出来る為
フクイチ後の電力料金値上げを逆にチャンスと考え、JFEなんかは電力自由化もあって売電を開始した
おまけに、関東に巨大な火力発電所新設も計画していて、電力会社の中国電力が参加するなど逆転現象みたいな事もある
原発なんかはよ核武装して廃止しろ、
こんなもんあったら戦争で北にも勝てんだろ
仮想敵国は中国なんだから
>>270 は?発電コストや電力料金が2022年に今と同レベルになるわけじゃないでしょう。
例えば太陽電池の発電効率改善って10年でやっと数%くらい(実用段階のもの)。
この10年の話じゃないよ。
>265
最新の火力発電所で発電したほうが効率いいんだよな
自家発電だとCO2が増えてしまう
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:23:44.11 ID:3g+O2GPb0
>>272 その通り
そんだけの話
原発再稼働問題もそうだが、原発推進派はとにかく早く原発を再稼働させたいのかなんなのか、
モロモロの問題に対して過剰に反応しすぎ
10年タームで様子見ときゃいいじゃんね
それこそエネルギー問題なんて一朝一夕には解決しないんだから
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:24:49.44 ID:v9u9wB1c0
日本も空き地がパネルになっている、ソーラー長者がすごい
近所のじいさんも40万の利益になったし、屋根全面と裏庭で
500万程度で、毎月25万になってる
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:25:57.44 ID:3g+O2GPb0
>>275 発電コスト???電力料金???
ドイツの電力がなぜ上がってるか知らんのかいな
自然エネルギーはコストが高いから、なんつーのはデマですよ
ついでに言うと、原発はコストが安い、なんつーのももう止めようね
お前らは自家発電率が高そうだよなww
>>278 うち米農家だけど、田んぼやるよりもソーラー発電した方が儲かる??
>>277 うーんとさ。
それだけ現実的な答えを聞きたい人が多いんだよ。
ただ、これを要求すると原発推進派のレッテルを貼られてピーピー騒がれて終わり。
人間も経済も「今日のご飯を食べないで10年後には山ほど食べられるから待て」
と言われても、それまでに死んでしまうわけよ。
それじゃ困るから、火力やら水力やら自然エネルギーに切り替えるにしろ、
原発を動かすにしろ、現実問題をどういう風に解決できるのか議論しましょという話。
まぁ、今は土地余ってる人は太陽光すればいい
売電目的なら国内メーカーはダメ
回収は多くても8年以内で設定
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:29:02.21 ID:3g+O2GPb0
>>282 「現実的な答え」ってのがよく分からん
そもそも、何の疑問を持ってるの?
何に対する答えを欲してるの?
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:29:19.86 ID:SyAkTj8e0
アルミの最大手日本軽金属は
水力の自家発電目先の金儲けでは無く
実直に電力需給に投資してきた
おかげで他社が撤退する中、現在も価格競争力を維持し精錬事業を
継続中
原発に頼ったアホ会社は撤退
コレが現実だ!!
>>281 農政についてまったく詳しくないんだけど、税制なので保護されている農地について
太陽光発電設置をすることは容易ではないんじゃないの?
送電設備とかどうすんだって話よりも前に。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:30:10.99 ID:viOfb97G0
これを日本でもやれというのはアホ。
電気代が高くなりすぎた結果。自然エネルギーからガス・石油にシフトしてるだけ。
ドイツは欧州で電気料金が最も高く、既存の電力の場合、電気料金の3分の1が政府財源となる。
だが自家発電なら非課税だ。ドイツは国を挙げて化石燃料と核燃料からクリーンエネルギーへの「エネルギー転換」を行っており、
同政策の補助金の財源となる税金もある。だが自家発電ならばこれも免除される。
>>1 ドイツはよく話題になるけど成功してるとは言えない
スイスやオーストリアのほうがよっぽど自然エネルギー先進国
スイスは水力発電だけで65%
人口密度と雨量考えても日本も50%くらいは水力だけで発電できる
日本は梅雨で降雨多いのにほとんどのダムが満水になってしまっている
低コストな水力の電気を捨てている状態
夏になると毎年のように水が足りないと騒ぐバカジャップ
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:31:57.96 ID:zdrNcA8h0
>>278 日本は元々電力が糞高いから簡単に利益になる罠。
200万円の投資で5kw級の太陽光発電20年運用したら
得られる電力は500万円相当くらいになる。
>>286 やっぱそうだよなぁ
現実派きびしいすね
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:33:38.43 ID:ZMZGac7W0
>>281 ツムラと契約して漢方の原料を栽培した方が儲かると思う。
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:34:00.65 ID:MubD720X0
日本も自家発電にソーラーパネルもいいが
電気買取はやめろ
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:37:41.71 ID:m8mSB7mBO
キリスト教徒ってオナン以来、自家発電禁止なんじゃなかったのかな?
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:38:54.10 ID:lTWlNhoM0
>家庭の自家発電のシェアは、ドイツの総消費電力量の0.5%ほどのシェアとはいえ、2011年から12年にかけて倍以上伸びている。
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる
>>281 少なくとも冬のただっぴろい田んぼを
有効活用してくれよと思う。
今はこれから青々とした稲が育つ時期だから
置いておいて
秋に刈り入れが終わったころ思い出してほしい。
こう言うのはやりたい人は今から準備するし
反対の人は事実を見て受け入れるのが世の常だからね。
>>284 例えば、ドイツで起きてる電気代高騰による周辺国への工場移転、
家庭で言えば、これにより失業が増えたり、生活が苦しくなるわけだが。
日本でも同じか、もっとキツいことが想定される(島国だけに)。
じゃあ、どうするって話。
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:41:06.51 ID:waXHmiuB0
国が違うんだから、エネルギ政策が当然違うだろう。
それでも日本がドイツより電気料金が安いぞw
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:43:03.41 ID:vxIlNc070
自動車は解らんが
コジェネ燃料電池の時代は確実に来る
欧州と北米と熱需要が凄い高いんだよね
301 :
(`・ω・´) 【中国電 88.2 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 15:43:58.01 ID:DgfpoGAQ0
>>273 ちなみに、JFEの計画しているのはこれ
http://www.asahi.com/articles/ASG4W516NG4WULFA003.html 出力は600万kW/h予定で、フクイチの約470万kWを遥かに凌駕する日本最大の火力発電所
実際、フクイチは日本で2番目か3番目に大きな原子力発電所だが、それより大きい火力発電所はいくつもある
鹿島火力発電所(524万kW/h)とか富津火力発電所(504万kW/h)とか川越火力発電所(480.2万kW/h)
火力発電所の発電能力が原子力発電所より劣るなどと言うのはデマである
火力発電所は、フクイチ事故前も日本の発電の主力であり6割以上を占めていた
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:44:30.83 ID:3g+O2GPb0
>>297 >周辺国への工場移転
だから、ドイツモデルをそのまま真似する必要はないでしょってばw
ドイツで起きてる問題を参考に、日本なりに対応していけばいいわけで
ドイツ人じゃあるまいし、なんでドイツの心配してんのよ
原発を止める=ドイツみたいになる、みたいなロジックがおかしいと言ってるの
>>300 そこで一歩先に完全EV化だろう。プラグイン式になれば、ますます安定した供給できる電気の需要が必要になる。
>>303 ならば日本モデルとやらを具体的に見せてみてくれ。現実的に実現可能なものを。
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:47:14.84 ID:3g+O2GPb0
>>305 現実的に実現可能って、だから何をもって現実的と言ってんのよw
もうワケワカラン
現在原発は動いてないのよ?すでに現実じゃん
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:47:58.55 ID:lTWlNhoM0
>家庭の自家発電のシェアは、ドイツの総消費電力量の0.5%ほどのシェアとはいえ、2011年から12年にかけて倍以上伸びている。
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる
ドイツの新エネルギー政策は、アメリカのニューディール政策のような
東ドイツの崩壊による連鎖デフォルトを防ぐための、経済的緊急措置だったとはいえ、
ドイツは上手くやった
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:48:16.36 ID:iebd6mSg0
ガス火力発電か
なるほどロシアには頭が上がらん訳だ
>>285 アルミ精錬はオイルショックの時の電気代高騰で
日本でのコストが合わなくなて海外脱出したんだろ
いつから水力発電支店の?
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:48:24.44 ID:WlWSMWuW0
原発推進しているのは自民党の手先のネトサポ
ドイツに日本の政治してもらおう
ハッキリ言って、ドイツモデルより日本モデルは条件厳しいぞ。
パイプラインも簡単に引けないし、余剰電力も売れない。
基本的に大量の資源は海運で運び、陸送は難しい。
>>307 じゃあ、ガスや石油、石炭が同時に高騰したらどうする?
少し前の資源バブルみたいに。
何も考えてないでしょ?
なんか勘違いしているやつがいるが、ドイツが脱原発というが、いまでも原発が稼働しつづけているぞw
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:51:24.86 ID:+hk3lbrj0
>>30 大規模集約化すると巨大な権益が発生し特権階級が生まれる。
極少数の特権階級だけが巨大な恩恵を受けるのと、
広く浅くほどほどの恩恵が行き渡るのと、
二択。
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:51:53.98 ID:lTWlNhoM0
>家庭の自家発電のシェアは、ドイツの総消費電力量の0.5%ほどのシェアとはいえ、2011年から12年にかけて倍以上伸びている。
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる
ドイツの新エネルギー政策は、アメリカのニューディール政策のような
東ドイツの崩壊による連鎖デフォルトを防ぐための、経済的緊急措置だったとはいえ、
ドイツは上手くやった
ドイツは、中国・韓国・日本の太陽光パネルを用いて、経済緊急措置的の新エネルギー政策を実施したが
日本は今後、日本の主要企業による水素と水素燃料電池により、経済緊急措置的な新エネルギー政策を実施することになる
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:53:57.03 ID:3g+O2GPb0
>>313 どうする、って、価格に反映されるだけでしょ?
だから自然エネルギーや、「原発以外」の代替エネルギーの重要性が増してくるわけで
そこで原発が選択肢として出てくるのがおかしいんじゃないの?
原発ほど高コストなエネルギーはないわけで
つーか、原発に関するコスト感って間違ってたよね、というところの認識は
すでに共有できてると思って話を進めてたけど、そうではないみたいね
319 :
(`・ω・´) 【中国電 89.6 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 15:54:20.74 ID:DgfpoGAQ0
>>305 >303に書いたように、フクイチを凌駕する火力発電所も新しく作るし、火力発電所で足りてますよ
ただ、いつまでも火力に頼るのもあれだから、地熱や太陽光や波力の発電は増やすべきだね
コストを考えれば、最盛期でも3割しか賄えなかった原発は不要
ちなみに、これまでの原子力発電所建設の債権は200兆円以上とも言われますが、火力発電所の建設費は安いのでほぼゼロです
国防的に考えても、原発はネックにしかならない
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:54:39.96 ID:waXHmiuB0
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:54:40.66 ID:zdrNcA8h0
このキチガイ本当に必死だなwなんの説得力も無いんだがww
305 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:45:28.47 ID:StLD8Qil0
>>303 ならば日本モデルとやらを具体的に見せてみてくれ。現実的に実現可能なものを。
我が国の電気は消費税8%しかかからないが、連中は電気税のほか、付加価値税?自治体税?で合計31%になるぞw
おまえら入ったエステが健全店だからって自家発電いきなりするなよな
OKの店もあるけど
325 :
(`・ω・´) 【中国電 89.6 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 15:56:25.56 ID:DgfpoGAQ0
×>303に書いたように
○>301に書いたように
327 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:58:57.31 ID:8ngfMyWm0
ご家庭にダムがあったらおもしろいかもな
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:59:36.06 ID:C29VrHeh0
日本でも東京ガスで自家発電をやってると思うよ。
ガスを使って、ホンダのエンジンで発電するやつ
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:59:56.19 ID:3g+O2GPb0
原発発電のメリットってのは、「資源の輸入リスクが低い」ってところで、
要するにエネルギー安全保障上のメリットなわけで、
コストや安全性、事故が起きた時の影響ってのは、他の発電に比べて、
途方も無いぐらい大きなデメリットを抱えてるわけで
だから、エネルギー安全保障上原発は必要、つーのは分からんでもない
だけど、それをクリアするために自然エネルギーや代替エネルギー、
または火力の効率化ってのを進めていこうね、という議論なら分かるけど、
この期に及んで原発ありきで話を進める連中ってのは、一体いつからタイムスリップしてきたんだと
>>318 価格に反映される「だけ」?、
・・・・だけ?
・・・・・・・・だけ?
こだましちゃうよ?
働いたこと無いの?それとも馬鹿な公務員かなんか?
原発のコストが高いってのは、今の他の資源価格との相対であって絶対的な
ものじゃないよ?
なんか、反原発からスタートして、そこで思考停止して話が終わってるから変なこと言ってるのか。
>そこで原発が選択肢として出てくるのがおかしいんじゃないの?
何もおかしくない。
簡単に買えなくなってしまえば、核融合だろうと衛星発電だろうとやるしかないでしょ。
しかし・・・・「だけ」って言われるとは思わんかったw
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:02:39.17 ID:3wKGCtQL0
東京のアパートやマンションじゃ、せいぜい屋上に太陽パネル設置するくらい
千葉ならメタンガスで自家発電できそうだな。
東京の地下なら60km以上掘れば何か出来そう
332 :
(`・ω・´) 【中国電 89.6 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 16:02:44.83 ID:DgfpoGAQ0
これまでは、石炭発電はCO2がネックでしたがIGCCが完成した
この技術は、シナが喉から手が出るほど欲しい技術w
PM2.5もあるから、出来れば使わせてやりたいが、今の両国関係では難しいだろう
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:02:58.33 ID:waXHmiuB0
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:03:11.30 ID:3RtY5AzE0
>>40 火力より効率のいい発電方法ってあったっけ?
製造業は日本でも結構な量を自社で発電してるていうてなかったか
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:04:35.18 ID:3g+O2GPb0
>>330 ガソリン価格が高騰したらどうする?っつって、電気自動車ありきでエンジン開発するの?
ガソリン価格ってのは、「高騰するかもしれない」っていうシロモノで、
現状でも、そういう可能性=リスクを受け入れているでしょ?
>原発のコストが高いってのは、今の他の資源価格との相対であって絶対的な
>ものじゃないよ?
あーこりゃ話が通じませんな
原発のコストを安く見積もってる人と話しても、前に進まないんだよね
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:04:58.91 ID:lTWlNhoM0
>>305 【ドイツ】
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる
【日本】
原発事故により止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入の価格転嫁と、原発事故処理の価格転嫁で、電気代が青天井で上がり続ける
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出し、政府がアホみたいに補助金出す
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税で、デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(アベノミクスの「第三の矢」)
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:05:09.91 ID:7N1s/RDo0
日本は自家発電を書いとるという糞モデルだろ
自家発電で市場の効率性を形成できる先進国と
いつまでたっても寡占モデルの日本の違い
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:05:40.83 ID:zdrNcA8h0
>>336 そいつキチガイだから会話成り立たんよ。
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:06:48.84 ID:3RtY5AzE0
>>318 ドイツですら産業分野では自然エネルギー以外を選択してるというのに
日本ではそれが上手くいくとか妄想してるわけじゃないよね?
しかもドイツを見ても判るように価格に反映すればどんどん割高になる
だから、地震も何もないドイツと単純比較すんなって
ソーラーパネルがある日突然家ごとなくなるなんて想定はドイツにないから
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:07:13.74 ID:3g+O2GPb0
「原発はどの発電技術と比べても高コストである」
「だが、エネルギー安全保障=資源の輸入リスクは低い」
今どき、この2つの前提ぐらい共有してもらわんとなぁ
>>336 話が通じないって、お前、さっきから何一つ反論できてないじゃん。
>ガソリン価格ってのは、「高騰するかもしれない」
今のガソリン価格だって湾岸戦争前に聞いたらビックリの価格だよ。
たぶん知らないんだと思うけど。
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:07:59.21 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる
【日本】
原発事故により止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入の価格転嫁と、原発事故処理の価格転嫁で、電気代が青天井で上がり続ける
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出し、政府がアホみたいに補助金出す
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(アベノミクスの「第三の矢」)
>>332 無駄だから意味ないよ。そもそも中国のPM2.5がめちゃくちゃなのは公害抑制技術があっても
金がかかるから一切導入しないから。中国はなにかの技術を手に入れても海外で
金を稼ぐためにしか使わない。自国の国民のためと言う概念がない。
346 :
(`・ω・´) 【中国電 89.7 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 16:08:18.26 ID:DgfpoGAQ0
>>332の補足
粉塵については、とうに日本は技術的に解決していたけど、CO2はガスだし石炭の燃焼率も歩留まりがあって難しかった
それを、石炭自体をガス化する新技術で高燃焼させ、LNGと大差無いまでCO2の排出を下げたのがIGCC
また、ガス化することで石炭の「質」を選ばなくなったのも大きい
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:09:18.62 ID:B/HVmd5/0
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:09:29.09 ID:3g+O2GPb0
>>343 反論も何も、前提が共有できていないのに反論しても、不毛ですから
おれ「原発はどの発電技術と比べても高コスト」
お前「原発のコストは絶対的に高いわけではない」
これじゃ話通じるわけないじゃん
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:10:06.45 ID:gh0BX2MiO
お前らだって違う分野で自家発電してるよな。
そのドイツよりも高い日本w
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:11:16.36 ID:ScC1YNoH0
つか、あまり話題になってませんが日本でも企業の新電力会社への移行は進んでいますよ。
自社発電も増えています。そのうち民家にも効率の良い太陽電池屋根が普及して、
家電をカバーするようになるでしょう。電気使うのってクーラーと冷蔵庫とネットと照明くらいですからw
あと家電の省電力化が進んでますから、ほっといても節電傾向。
それが実態なのですw
地下で奴隷たちに棒をぐるぐる回させて発電するとか
自転車型発電機で発電するとか・・・
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:11:38.20 ID:NSWvAZCp0
>>9 え? だめってことはないでしょ
発電機とか買えるじゃん
354 :
(`・ω・´) 【中国電 89.7 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 16:12:11.53 ID:DgfpoGAQ0
>>345 やっぱ、そうか…
粉塵については、かなり前に解決していたはずだしね…
シナは公害対策にコストをかける習慣が無ければ、いくら新技術があっても無理か…
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:12:15.11 ID:p8p2PY2P0
オナニーで発電できたらいいよね
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:12:17.95 ID:zdrNcA8h0
>>342 >「だが、エネルギー安全保障=資源の輸入リスクは低い」
何を言ってんだおい。今、日本が燃料費の増大に苦しんでるのは
原発事故=原発リスクに依るものなんだが。 地震災害超大国の日本じゃ
原発運用自体が膨大なリスクだ。
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:12:43.69 ID:viOfb97G0
>>348 そりゃそうだ。君の方が非論理的だからな。
資源価格なんて世界情勢次第で変わる相対的なものだから。
ウラン価格が大幅に上がって石油やLNGが下がればLNGやら使えばいいだけだし。
非常に簡単な話をしてる。
俺は原理主義者じゃないから柔軟に考えてるだけ。
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:13:36.16 ID:3g+O2GPb0
>>358 だからさ、原発のコスト=資源(ウラン)のコストとしか考えてないんでしょ?
そんな人とは話が通じないのよ
しこってるか諸君!?
日本は台風あるしな
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:15:43.17 ID:3RtY5AzE0
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:16:43.78 ID:lTWlNhoM0
>>336 >>343 両方とも、根本的に、間違っている・・・・よ
>ガソリン(原油)価格ってのは、「高騰するかもしれない」
↑これは正解・・だけど【ガソリン(原油)価格の高騰には原発が有効】なわけでは無い
ガソリン(原油)価格の高騰に有効なのは【ガソリン(原油)を買うためのお金=国内経済の成長】だけ
【原発を動かしても、ガソリン(原油)を買うためのお金=国内経済が成長出来なければ意味が無い】
護衛艦も戦闘機も、消防車・パトカーですら、原発の電気じゃ動かない・・・ので
【原発を動かしても国内経済が成長出来ない】ならば、原発捨てて、国内経済が成長出来る発電方法に変えるべき
364 :
(`・ω・´) 【中国電 90.1 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 16:17:40.65 ID:DgfpoGAQ0
>>358 フクイチひとつとっても、建設費に6兆円とか7兆円使っているんですが?
もちろん、いくら東電が大きくても他にもあるしほとんど建設費借入れ
富津火力発電所はフクイチより大きな発電量だが、建設費は5000億円程度と1/10程度で借入なしで建設
この差が分らないと、何時まで経っても平行線
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:17:43.35 ID:eSvb88q70
個人の家や車で原子力発電が可能になったら全てが変わるのになぁ
まぁ21世紀中は不可能だろうけど
>>359 話が通じないんじゃなくて頭悪くて反論できないだけだろう。
まあ、ちょっと話を変えてみようか。
君は原理主義者っぽいから、ウラン価格がどんなにやすかろうと、
原発がどんなに低コストになろうと、最終処分場や処理方法が開発されようと
「反対」なんだろう?どうだ?
そりゃ話が通じるわけない。カルト宗教の信者と変わらんから。
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:18:32.54 ID:ELtj5Bta0
>>7 ビジネスがうんこなだけ。
ソーラー義務化なら原発
ベースロード電源も不要。
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:19:04.14 ID:ScC1YNoH0
>>362 いまどき嗜虐性と自虐性って流行らないんですよw 合理的に考えればよいだけw
なにか個人的に反省することがあれば、人を巻き込まず鏡を見る。
隣の人が自分と同じとか、鼻で笑われる時代なのですよw
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:19:30.55 ID:lTWlNhoM0
>>336 >>343 両方とも、根本的に、間違っている・・・・よ
>ガソリン(原油)価格ってのは、「高騰するかもしれない」
↑これは正解・・だけど【ガソリン(原油)価格の高騰には原発が有効】なわけでは無い
ガソリン(原油)価格の高騰に有効なのは【ガソリン(原油)を買うためのお金=国内経済の成長】だけ
護衛艦も戦闘機も、消防車・パトカーですら、原発の電気じゃ動かない・・・ので
【原発を動かしても、ガソリン(原油)を買うためのお金=国内経済が成長出来なければ意味が無い】
【原発を動かしても国内経済が成長出来ない】ならば、原発捨てて、国内経済が成長出来る発電方法に変えるべき
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:19:31.02 ID:LR6bhKs70
福島はほんと運よかっただけだよな。
もう少しちょっとでも大きな爆発起きて、南風吹いてたら、もう、
エネルギーの安全保障なんか言うやついなかっただろうにね。
結局権力の中枢である東京に済んでる人達が実被害を受けない限り
何も変わらないよ。発電コストとかエネルギーの安全保障とかどっちも建前でしかないって。
現時点で力のある、資本と権力にとって都合がいいかどうか。これだけ。
コストだの安全保障だの言ってるのは性善説すぎるわ。
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:19:47.44 ID:5mj74hGE0
事故や有事を含むなら
化石燃料は戦争のコストを計算に入れないと
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:20:25.73 ID:3g+O2GPb0
>>366 >原発がどんなに低コストになろうと、最終処分場や処理方法が開発されようと
>「反対」なんだろう?どうだ?
なんのこっちゃ(´・ω・`)
ついにifまで言い出したのか
あくまで「現状では超絶高コストだから反対」と言ってるんだが
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:21:54.26 ID:Z/8sAuhJ0
ドイツはクリーン面しているがいまだに原発を動かしている
これ豆な
>>352 回せー!心をこめて回すんだー!天帝様は闇がお嫌いだー!
>>372 じゃあ、「if」でコストが安くなれば原発には賛成ってことか?
君が原理主義者かどうかの確認をしてるだけだから「if」を使ってる。
原理主義者相手じゃ議論は不可能だ。
答えが最初から決まってて教典に書いてることしか受け入れられない。
一方、俺は原発で無いとダメだなんて一度も言っていない。
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:22:36.68 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる
【日本】
原発事故により止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入の価格転嫁と、原発事故処理の価格転嫁で、電気代が青天井で上がり続ける
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す(アベノミクスの「第三の矢」)
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(アベノミクス大成功)
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:23:43.63 ID:5mj74hGE0
ドイツは産業用電気代が値上がりして
工場がチェコに移動
そのチェコが原発計画
これをグリーンパラドックスと言う
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:24:57.88 ID:3g+O2GPb0
>>375 >じゃあ、「if」でコストが安くなれば原発には賛成ってことか?
もちろん
例えば「原発運用上生まれてくるあらゆる廃棄物を無害化できる技術」が実現したり、
または「原発事故の可能性をほぼゼロに近づける設計と運用」というのが実現したり、
または「事故が起きても国土や国民への影響をほぼゼロにできる技術」というのが実現したり、
例えば↑のような事ができるなら、別に反対はせんよ
反対する理由ないしね
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:26:24.92 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
【日本】
原発事故により止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入の価格転嫁と、原発事故処理の価格転嫁で、電気代が青天井で上がり続ける
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す(アベノミクスの「第三の矢」)
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(アベノミクス大成功)
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:26:33.88 ID:5mj74hGE0
>378
ならこれだな
放射性廃棄物の無害化に道三菱重、実用研究へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/ 三菱重工業は重水素を使い、少ないエネルギーで元素の種類を変える元素変換の基盤技術を確立した。
原子炉や大がかりな加速器を使わずに、
例えばセシウムは元素番号が4つ多いプラセオジウムに変わることなどを実験で確認した。
将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。
放射性セシウムや同ストロンチウムを、
無害な非放射性元素に変換する放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、
原発メーカーとして実用化を急ぐ。
>>378 OK、それならいい。
非常に論理的だ。
382 :
(`・ω・´) 【中国電 88.2 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 16:27:29.39 ID:DgfpoGAQ0
>>373 そうは言っても、40基中で9基しか動いていませんけどね
新規はことごとく中止になったし、これからは減らす一方
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:27:43.82 ID:ScC1YNoH0
新技術や未来に期待するのがお花畑とか言われてもですね
現行の代替エネルギー技術はお花畑じゃなくて立派に実現できるレベルなんですよ。
むしろ膨大な核燃料廃棄物の貯蔵問題や再処理、老朽化した原発の維持管理など
100年以上かかるものも多く、思い切り未来の新技術に期待してるわけじゃないですかw
でもコンセプトもないので、それこそお花畑じゃないかとw お金も山のようにかかりますしねw
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:28:52.91 ID:3RtY5AzE0
>>365 自治体単位で4Sを導入するとかできればね
日本全体の電力需要とか抑えられるだろうに
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:29:28.50 ID:3g+O2GPb0
>>380 そう。それはちょっと楽しみにしてる
そーゆーのができるなら、原発はそれこそ夢の技術になり得るだろうね
核融合炉もちょこちょこ実験してるらしいしね
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:29:43.64 ID:zeBKpOUh0
原発推進の馬鹿どものお陰でまた日本は出遅れたな。
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:30:02.77 ID:viOfb97G0
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:31:53.21 ID:Rd4S9Q4Q0
日本はドイツほど天候安定していないからねぇ。
ついでに言えばドイツも季節によってだいぶ違う。
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:32:45.82 ID:3g+O2GPb0
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:33:08.93 ID:uOl5mYGu0
川の近くなら水力発電したいな
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:33:39.21 ID:3RtY5AzE0
>>388 自由に選べる代わりに、安いのは都市部とかコストをかけても安定供給するに値する場所だけで
それ以外では激高&不安定供給とかになる気がしなくもない
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:34:12.49 ID:5mj74hGE0
最終処分場はEUでは大西洋側の無人島で地盤の安定した島を買い取って一気に引き受けるビジネスが出てるらしい
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:35:05.79 ID:Rd4S9Q4Q0
太陽光発電を必死にディスるクズ工作員が多くいることww
再生可能発電の一つの方法にすぎんのに、かなり都合が悪いようだな
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:35:08.21 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す(2015年度)
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2017年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
【日本】
原発事故により止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入の価格転嫁と、原発事故処理の価格転嫁で、電気代が青天井で上がり続ける
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:35:37.86 ID:3RtY5AzE0
>>393 保管するに当たって、警備とか大丈夫なんかね?
ドイツは石炭も露天掘りで掘り放題だから低コストで火力発電出来るのが羨ましいな
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:36:59.39 ID:5mj74hGE0
>396
NATO軍常備だろ
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:37:46.22 ID:gE0SQe0n0
だから本気で脱原発やりたかったら
こんぐらいやらないとダメなんだって
原発はイヤだけどエネルギー税もイヤだって
そりゃ単なるワガママだろ
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:38:23.17 ID:3RtY5AzE0
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:38:41.57 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す(2015年度)
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2017年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
【日本】
震災と原発事故による経済危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す(2012年度)
↓
買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入の価格転嫁と、原発事故処理の価格転嫁で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:39:50.96 ID:ScC1YNoH0
まあ、急に変えると文句をいうジジイが多いのでノラクラ躱してるだけで
趨勢は代替エネルギーに移行している。現行世代が恐れるのは将来に渡る汚染ですから。
10年もたてばボケてしまうような人たちとは観点が違うんですよw
>>378 軌道エレベーターは30年ぐらいで可能になるけど、
放射性廃棄物の根本処理は、太陽に投げ込むことなんだよ
放射性廃棄物を何万年ももっている、という発想がナンセンスなのでは?
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:45:08.70 ID:HdHdKK6Y0
>>355
自家発電
おまえら、自家発電だと、自然エネルギー補助金を取られない分安くなるっていってんだよ
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:48:17.65 ID:waXHmiuB0
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:48:29.70 ID:cPYELKIs0
日本は電気代高いから、工業団地みたいなトコで共同で
デカい発電機稼働させたら安く上がるンじゃね?
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:49:07.97 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す(2015年度)
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2017年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
【日本】
民主党のバカ政権と震災と原発事故による経済・財政危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
経済・財政危機を消費税増税で対応することに決定(2012年度)
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入、原発事故処理、消費税増税実施で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
完全に原発はオワコンにされるよ(^_^;
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:49:16.01 ID:3g+O2GPb0
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:50:20.06 ID:viOfb97G0
自然エネルギーで自家発電してるわけじゃない。
火力に移行してるだけ。
ドイツ政府のエネルギー計画から脱退した結果。
自然エネルギーは政府の援助が入ってるから、自家発電よりも電力会社から買ったほうがコストは安いはずだろ。
わざわざ高コストかけて、自然エネルギーの自家発電するのはあまりいない。
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:51:36.65 ID:3RtY5AzE0
>>406 川重はセルロースからバイオエタノールを作る技術も発表していたはずなんだが
あれは一体どこにいったんだ
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:52:06.50 ID:waXHmiuB0
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:52:26.20 ID:3wKGCtQL0
>>403 機能を省いた(ISSとドッキングする必要がない)こうのとりで、太陽に向けて打ち上げできれば
費用も1回150億前後で済むのかなぁ。
地上に保管する永年の費用より安上がりな気がしないでもないが・・・・。
6tまでつめるみたいだし。
リスクは打ち上げ失敗と、放射性物質の移動だなぁ。
西之島新島がもっと大きくなって、活動を完全停止してくれれば、そこを打ち上げ所に出来るかも。
日本くらい電気料金が高いと自家発電した方が安いだろ。
ロシアのガスに依存してるだけ
こんなタコ企業とメタルケーブル引きたくない♪
セキュリティホール
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:55:33.50 ID:LpZt13tu0
ますます世界から置いていかれる日本
そのうち韓国にも抜かれるだろ
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:56:15.09 ID:waXHmiuB0
自家発電ってオマエラが毎日やっていることか?
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:56:32.30 ID:lTWlNhoM0
完全に原発はオワコンにされるよ(^_^;
原発は、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発動かしても、原油を買うカネに困る・・・なら原発は、原油を買うカネのためにあっけなく捨てられる
原発を動かしたいならば、原発を動かして原油を買うカネを稼ぐ方法を考えないとダメ
原発を動かしても、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・なーーーんてんじゃ、到底ムリ
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:58:57.89 ID:lTWlNhoM0
【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す(2015年度)
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2017年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
【日本】
民主党のバカ政権と震災と原発事故による経済・財政危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽工場ネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
経済・財政危機を消費税増税で対応することに決定(2012年度)
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入、原発事故処理、消費税増税実施で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになり、
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる(2017年度)
完全に原発はオワコンにされるよ・・っつーかオワコンにした方が良い(^_^;
原発は、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発動かしても、原油を買うカネに困る・・・なら原発は、原油を買うカネのためにあっけなく捨てられる
原発を動かしたいならば、原発を動かして原油を買うカネを稼ぐ方法を考えないとダメ
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:01:45.16 ID:lTWlNhoM0
原発を動かしても、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・なーーーんてんじゃ、到底ムリ
オイルショックの回避はどうすんの?
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:06:33.08 ID:waXHmiuB0
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:06:49.11 ID:5mj74hGE0
>424
喉元すぎれば忘れるんだろうね
原発が出来た理由も忘れてるしCo2の事も忘れてる
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:06:56.69 ID:3RtY5AzE0
>>413 マスドライバー式が実用化されたら、そういう方法での処分がされるかもしれないな
いつになるんだという話ではあるけど
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:09:59.42 ID:waXHmiuB0
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:10:38.14 ID:lTWlNhoM0
>>424 一般家庭に水素&水素燃料電池が普及していれば、オイルショックは関係なし
問題は、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】だけど、
水素と水素燃料電池の国内設備投資増のカネさえあれば、なんとかなる
しかし、原発を動かしていたら、水素と水素燃料電池の国内設備投資増のカネは無いので
原発を動かして原油を買うカネを稼ぐ方法を考えないと
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーは「原発の電気じゃ動かない」ので
オイルショックで国が滅ぶ
ドイツの失敗
太陽光発電の導入を強制
大企業の工場が次ぎ次ぎにチェコに移転
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:14:14.76 ID:lTWlNhoM0
今だって、こんなにガソリンが高いのに、一般家庭のほとんどが、オイルショック状態になっていないのは
ガソリンエンジンから、プリウスなどのHVや省エネエンジンに、エネルギー転換した国内設備投資のカネがあるおかげ
もしも日本が、ガソリンエンジンから、プリウスなどのHVや省エネエンジンに、エネルギー転換してなければ
今頃日本はデフォルトしている
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:16:27.97 ID:waXHmiuB0
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:16:29.84 ID:lTWlNhoM0
>>430 >ドイツの失敗
>太陽光発電の導入を強制
>大企業の工場が次ぎ次ぎにチェコに移転
またまた(笑)
ドイツは順調に経済成長していますよ
大企業の工場が次ぎ次ぎにチェコに移転して、経済成長しているわけがないでしょ(笑)
ドイツでは個人などの発電した電気を買い取ることが義務化されているが
この買い取り費用は電気代に上乗せされている。
そのため毎月の電気代が千円以上高騰する事態となった。
また送変電施設の容量の問題で、一時的に過剰に発電された電気によって
施設が破損する危険があり、それを防ぐために近隣国に「お金を払って」電気を
引き取ってもらっている。
総じてドイツの太陽光発電への転換は「失敗」であったとの認識が一般的。
日本だってあと五年もすれば自給自足で電気を賄える家が普及してくるだろ
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:18:44.60 ID:3g+O2GPb0
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:19:04.79 ID:lTWlNhoM0
>>434 【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す(2015年度)
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2017年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
【全く失敗していません】
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:20:40.09 ID:lTWlNhoM0
日本も国民がバカじゃない限り、全く失敗はしないだろう
【日本】
民主党のバカ政権と震災と原発事故による経済・財政危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
経済・財政危機を消費税増税で対応することに決定(2012年度)
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入、原発事故処理、消費税増税実施で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになり、経済・財政に困っている世界中が日本のマネをしだす
↓
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる(2017年度)
>>435 無茶言うな
都市ガスを使う家庭用コージェネなんか、ドライヤー1個動かすので精一杯だぞ
屋根に太陽光パネル敷き詰めても蛍光灯3つほど着けたらそれで終了だ
たった5年程度で自給自足は不可能
オナニーしてる時の手の動きで自家発電しながらDVDプレーヤーが動くと経済的だし環境に優しいと思うんだ電気の無い所や停電中に便利だし。
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:22:39.92 ID:enxgIWrM0
案の定、ドイツは失敗連呼する電力会社の工作員共がwwwww
こいつら一部データを切り取って日本の地域独占擁護するホットリンク工作員ですからwww
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:25:17.05 ID:lTWlNhoM0
>>439 水素&水素燃料電池は、自動車に搭載されるモノそのまんまでも、
一般家庭の必要電力容量なら、3日は供給できるから
5年程度で自給自足は決定事項だよ(笑)
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:25:19.39 ID:enxgIWrM0
>>439 ドライヤーって家電の中でも相当電気喰うよなwwwww
たしか1200Wくらいあるはず
普通の家庭では30アンペア契約(アンペア数から3000W)なんだけどそれだと4割位だよな
それをたったドライヤー一個だけってwwwwww
最近かなり太陽光強いから相当な発電量になるんじゃね
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:26:46.77 ID:lTWlNhoM0
日本も国民がバカじゃない限り、全く失敗はしないだろう
【日本】
民主党のバカ政権と震災と原発事故による経済・財政危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
経済・財政危機を消費税増税で対応することに決定(2012年度)
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入、原発事故処理、消費税増税実施で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになり、経済・財政に困っている世界中が日本のマネをしだす
↓
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる(2017年度)
原発は、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発動かしても、原油を買うカネに困る・・・なら原発は、原油を買うカネのためにあっけなく捨てられる
原発を動かしたいならば、原発を動かして原油を買うカネを稼ぐ方法を考えないとダメ
原発を動かしても、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・なーーーんてんじゃ、到底ムリ
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:27:34.62 ID:3wKGCtQL0
水素自動車が増えれば、水素ステーションも増えて、
水素が安くなれば家庭で水素発電が普及するかも。
太陽パネルは昼間、水を水素と酸素に分解するエネルギーに使用される。
水素が足りなくなったら水素ステーションで買出しをする。(買出しは面倒だな。
安全性をいかに確保するかが問題だな。
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:28:08.22 ID:jvV4Orsw0
ヨーロッパ人種ってのは、日本にはマネのできない超合理主義者揃いだから
ヨーロッパのマネをするのは無理だなと最近思うようになってきた。
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:29:11.11 ID:kJt5uzpxO
最近は、電車も自家発電らしいですね
GTO(ガスタービン)とか、IGBT(石炭ガス)とか
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:29:33.99 ID:Bedj43280
家庭用の原子炉が出来れば
クリーンで良い社会になるのに
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:29:55.86 ID:UH07fGeD0
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:32:16.19 ID:OcaX+9m70
シ
>>451 お前こそ勉強しとけよwww
家庭用コージェネについて少しでも調べたことあんのか?
価格や発電量と実際に家で使ってる電気量比べたことあんのか?
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:32:46.35 ID:lTWlNhoM0
>>446 原発と同じように、水素&水素燃料電池も、
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発を動かして、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・よりも、水素&水素燃料電池を普及させた方が、
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼げる・・・から
原発が捨てられて、水素&水素燃料電池にされるだけ
だから
【安全性も原発と同程度】あればいいのさ
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:33:02.30 ID:LR6bhKs70
水素自動車、水素ステーションって、今のところ、石油精製で発生して無駄になりやすい
水素を有効活用できるから利点があるってだけで、水素エネルギーが自動車の
メインストリームになったら、今度は逆に石油から大需要の水素を作るだけで、
結局石油で走ってるのとあんま変わらんのじゃって思うがどうなの。
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:33:13.38 ID:UH07fGeD0
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:33:36.92 ID:enxgIWrM0
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:33:48.85 ID:/t0MyCFb0
そらクソみたいに税金かければそうなるさ
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:35:06.33 ID:enxgIWrM0
>>458 そのドイツよりも電気代の高い日本の地域独占電力会社
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:37:26.17 ID:3wKGCtQL0
>>455 本末転倒になるなww
それに、水素税とかも取られそうとか考えてしまう。。。
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:37:34.91 ID:UH07fGeD0
閉山をしたお陰で、日本には今、膨大な量の石炭が眠っています。
その量、全国で275億d、北海道だけで140億d以上。
これは、日本の年間の石炭輸入量の200倍以上もの埋蔵量です。
海外炭が安いというだけの理由で、この石炭が眠っているのです。
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:37:41.93 ID:lTWlNhoM0
>>455 何度も言うようだけど
世界中が目指している「エコ」は
エコロジーのエコではなくて、エコノミーのエコ
どっちがエコロジー・・環境に良いのか・・・ではなくて
どっちがエコノミー・・カネが儲かるか・・・なのよ
プリウスも、エコロジーではなくて、エコノミーのエコ
そりゃフランスの原発電力を買ってるんだから安いわけが無いわな
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:39:23.80 ID:A+VYgDjS0
>>456 日本の炭鉱で何千人死んだと思ってんだ?
自家発電にすれば、政府価格よりは低くても他国との比較じゃあからさまに
電気代は上昇するだろうに
相変わらずドイツ人は不自由を楽しむ才能に長けてるなぁ
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:39:56.14 ID:enxgIWrM0
廃炉費用考えたら火力の数倍の費用がかかる原子力発電の電気
糞効率悪い自家発電とか
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:41:10.24 ID:UH07fGeD0
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:41:15.16 ID:enxgIWrM0
こうやって書き込み工作費用も原価に含まれていそうだねwwwww
太陽光はクソだけど自家発電が流行るのはいいね
病院とかは完備してほしい
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:43:35.89 ID:lTWlNhoM0
>>465 >他国との比較じゃあからさまに電気代は上昇
しても
自家発電による国内設備投資で、他国との比較じゃあからさまに経済が上昇
すれば
なーーーんの問題もナシ
おいかわらず日本人は経済音痴だなぁ・・・
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:45:36.23 ID:YytVvGLt0
ドイツは駐車場経営より儲かるから空き地にソーラーパネル並べて商売にしてるのが多いらしいからな。
売電してるほうが儲かるんだよ。
それでドイツ庶民から電気代2倍取って吸い上げシステム。
結局土地や資金多く持ってるやつが勝ち組になるんだよな。
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:45:37.02 ID:UH07fGeD0
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:47:08.60 ID:Z7crufGM0
水素燃料は実用化無理だろ
>>471 アホかお前は
その設備投資は本来不要だったものを、無駄にコストのかかる無意味な政策で
必要になったものを補うために行われる物だ
フローへの有意なプラスは無いし、保守点検コストがかかるせいでむしろフローに
対してはマイナスの寄与となる
経済音痴は黙ってろ
原子力は安全保障なんだよ
電気の話はその次
原子力がなければ国内に備蓄できるエネルギー量なんてごくわずか
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:49:20.47 ID:/t0MyCFb0
>>472 あっちの政府の諮問機関が買い取りは失敗って結論出したのになんにも反映してない記事がこのタイミングで出てくることに違和感
> ガス燃料のコジェネレーション(熱電併給)システムを導入した
> ダイムラーはガスタービンを新設するために約56億円を投資した
つまり火力発電。
“自然エネルギー” のために電気料金が高騰したので力のあるところから火力発電にシフト。
家庭の電力消費は時間により季節により大きく変動する。
常に一定の電気をつかい続ける工場が電力網から離脱すれば消費電力の変動率が大きくなる。
電力会社かわうそ ミ'ω ` ミ
>>471 そりゃあーた縛りプレイでもノブヤボ全国統一できればおkって
言ってるようなものでw
もっと早くらくに統一できたほうがいいかもよ?
ロード自転車を家の中のローラー台で乗ってるダイナモハブに付け替えて。6Vバッテリーにちょっとずつ溜まる。MP3なら結構長時間聞けるよ
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:52:06.66 ID:7mZVSOot0
ドイツもロシア様様だな。ロシアがガス供給止めたら終わりだろ。アメリカの支持には従えるわけがない。
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:52:56.56 ID:lTWlNhoM0
>>475 【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す(2015年度)
↓
天候に左右され、不安定な、太陽光発電より、【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2017年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、ドイツ国内経済は、さらに成長する
まったくマイナスになってませんよ
ドイツは東ドイツの崩壊で、何万人もの無一文になった国民と、一銭の価値もなくなった、何億円もの東ドイツマルクを西ドイツマルクに両替してあげたのに
未だにヨーロッパでは経済的トップです
>>481 即終わりって事はないよ、結構な規模で炭鉱があるし
今までのエコ政策をかなぐり捨てて石炭を燃やしまくれば、ある程度自給は可能よ
石炭にもいろいろあるからな
低質なものほど量あるわけで
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:56:00.13 ID:viOfb97G0
水素自動車は電気自動車の3倍ほど電気、化石燃料を使う。
燃料電池自動車 - Wikipedia
エネルギー効率
燃料となる水素の調達と取り回しで大きなエネルギーが消費されるため、燃料電池自動車をとりまくエコシステム全体としてみれば必ずしもエネルギー効率は高くない。
またトヨタやホンダの車両は水素を350ないし700気圧に圧縮して格納するが、圧縮と冷却の効率を100%とすると170Lのタンク一本につき22kWhものエネルギーが燃料を格納するためだけに消費されることになる。
実際に、たとえば電力を水素に変換し燃料電池自動車に充填して使うよりも、そのまま電気自動車へと充電するほうが3倍程度効率が良いとされる。
液体水素 - Wikipedia
水素はもっとも軽い元素であり地上には水素単体ではほとんど存在していない。
このため、エネルギー資源としての水素は考えられず、人間が必要な量はすべて、水素化合物からエネルギーを使って取り出さなければならない。
水を電気分解することで技術的には容易に水素が得られるが、電気分解に消費される電気エネルギーは得られた水素を反応させて再び得られる電気エネルギーより大きいために差し引きでは損となる。
エタノールや石油精製品から水素を取り出す方法もあるが、その手間とコストを考えれば、そのままエタノールや石油精製品を燃料として使用するほうが経済的である。
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:56:02.67 ID:lTWlNhoM0
ドイツは東ドイツの崩壊で、
何万人もの無一文になった国民を吸収し、
一銭の価値もなくなった、何億円もの東ドイツマルクを西ドイツマルクに両替してあげたのに
未だにヨーロッパでは経済的トップです
それは「今まで使用していたもの(原発)を使えなくし、無理やり新しいモノ(太陽光発電)を使わせて」
無理やりカネを廻したからです
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:58:26.55 ID:lTWlNhoM0
日本も国民がバカじゃない限り、全く失敗はしないだろう
【日本】
民主党のバカ政権と震災と原発事故による経済・財政危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
経済・財政危機を消費税増税で対応することに決定(2012年度)
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入、原発事故処理、消費税増税実施で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す 【←今ココ】(2014年度末)
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになり、経済・財政に困っている世界中が日本のマネをしだす
↓
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる(2017年度)
原発は、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発動かしても、原油を買うカネに困る・・・なら原発は、原油を買うカネのためにあっけなく捨てられる
原発を動かしたいならば、原発を動かして原油を買うカネを稼ぐ方法を考えないとダメ
原発を動かしても、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・なーーーんてんじゃ、到底ムリ
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:59:20.05 ID:viOfb97G0
【どこまで進む? 再生可能エネルギー】 横浜国立大学大学院特任教授・太田健一郎氏 2014.5.19
■南米からの水素輸入を実現したい
水の電気分解は以前から工業用として利用されているが、燃料として経済的に大量生産し、それをどう輸送するかが課題だ。
液体水素だとマイナス250度まで冷やす必要があり、その分、コストはかかる。
私は水素エネルギー協会と共同で、南米のアルゼンチンとチリにまたがるパタゴニアから水素を運ぶ計画を進めている。
パタゴニアは一年中風が強く、風力発電に向いている。その電気を使って水を電気分解して水素をつくり、タンカーで日本まで運ぶ仕組みだ。
これら再生エネを使った水素製造、貯蔵、輸送技術が実現すれば、安全、安心なグリーン水素エネルギー社会ができる。
水素燃料がガソリンと等価になるには30年ぐらいかかると思うが、悪化し続ける地球温暖化問題を考えれば確実に進めなくてはならない。
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140519/cpd1405190500003-n1.htm [燃料電池車] 燃料電池車普及のカギを握る燃料「水素」 2つの課題
「海外の安い原料や電力で製造した水素でなければ、燃料としての競争力は保てない。将来は現地で液化して輸入することも視野にある」と話す。
現在、水素は化石燃料から製造することを想定している。天然ガスから製造すること考えると、日本ではLNG(液化天然ガス)を輸入しなければならず、割高になる。
コストを考えると海外で生産した水素を輸入することも選択肢の1つとなる。 そこで鍵を握るのは、水素の貯蔵・運搬技術である。
http://www.neomag.jp/newtopics/index_201309272.php 2015年にも市販の燃料電池車 燃料の水素にまつわる難問山積み : J-CASTニュース
トヨタ自動車とホンダが2015年にも市販すると表明した燃料電池車(FCV)について、マスコミはEVに比べて航続距離が500キロ以上と長く、水素の充填時間も3分程度と短いことから「究極のエコカー」ともてはやしている。
しかし、肝心の燃料である水素については「何から作り出すか、価格がいくらになるのかなど、供給体制についてはまだ見通せない」と漏らす。
ホンダが太陽光発電で水を電気分解し、水素を取り出して走る開発を進めているが、エネルギー業界関係者は「高いコストをかけて発電した電気を水素製造に使うのは現実的でない」としつつ、
将来的には「再生可能エネルギーで水を電気分解し、水素を利用するシステムを構築するのは不可能でない」とも指摘する。
コストや安定供給の面から最も有望なのは、石油や天然ガスを分解して水素を取り出す方法だ。
ガソリンスタンドの設置が数千万円で済むのに対して、水素ステーションは約6億円かかるとされる。
http://www.j-cast.com/2013/12/13191288.html
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:02:18.77 ID:x3mLVoIv0
>>482 東ドイツ支援の経済政策に太陽光発電を推進する理由など無い
素直に工場や教育施設でも建てた方が経済は持ち直しやすい
財政赤字を抱えてまで、自分で掘った穴を埋めただけの事しかしていない
挙句に失業率5%でありながら移民を導入しているあたり、国内の労働市場も
よく機能していない
まあ百歩譲って東ドイツへの対処としては下策ながら成功だったとしても
同じ事を未来にやる意味はますます無い
ドイツ経済はEU圏からの搾取の賜物でもある
他国が疲弊しているが故にドイツは欧州トップかも知れないが、展望は暗い
というものだ
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:04:03.68 ID:lTWlNhoM0
>>488 日本が、ドイツのように【危機的な国内経済・財政改善のために、エネルギー転換】に成功したら
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる・・・から
中韓は水素を潰そうと必死・・・
で、日本国民には、水素と水素燃料電池を潰して原発を守ることは
日本の主要企業・産業を潰して、中国や韓国のHV自動車や原発の販促していることだと気が付かないバカがいるから始末が悪い・・・
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:06:02.38 ID:UH07fGeD0
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:06:08.42 ID:lTWlNhoM0
>>490 >素直に工場や教育施設でも建てた方が経済は持ち直しやすい
貧乏人や借金が増えたら、もっと稼げる仕事に転職しなきゃ、破産するんだよ、ぼうや
働いていないからわからないんだろーがね(笑)
確かドイツは隣国が原発いっぱい作ってそこから電力輸入してたりするんじゃなかったっけ
>>476 全基原子力が動こうが一次エネルギーにしめる原子力なんてほんの一分
化石燃料とまれば安全保障はどの道終わる。原子力があっても食料はつくれない。国内運輸はマヒ。
貿易につかう船すら原子力ではうごかない。
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:08:53.00 ID:to3Bg+h00
>>493 ドイツは現在進行形で、GDP比でも借金が増えてるんだが・・・
ドイツは破産すると言いたいのか?俺も同感だよ
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:09:29.96 ID:Ma2MB4tq0
ガス湯沸かし器があるんだから、ガス発電機があってもいいはずなんだが。
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:09:40.29 ID:lTWlNhoM0
>>490 >素直に工場や教育施設でも建てた方が経済は持ち直しやすい
貧乏人や借金が一気に増えたら、もっと稼げる仕事に転職しなきゃ、あっというま破産するんだよ、ぼうや
働いていないからわからないんだろーがね(笑)
日本も、民主党のバカ政権の3年間、震災、原発事故、アベノミクスで、ドイツのように、貧乏人や借金が一気に増えた
だから、これまでどおり、原発動かして作れるモノを作っていたら、あっというまに破産する
原発動かして作れるモノなんかもう、中国や韓国、発展途上国には勝てない
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:10:37.16 ID:3RtY5AzE0
>>467 ドイツではそちらの方が安いor安定するような状況になってるって事だよ
>>494 少し海があるけど日本の隣に居るウリ達のこと忘れてないニカ?
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:11:32.63 ID:lTWlNhoM0
>>497 もしも東ドイツ崩壊の時に、脱原発してなかったら、今頃、ドイツは韓国並み
>>499 「破産する」事を論拠にする割に、中国のシャドーバンキング問題や韓国の対GDP比での
外債割合が少なからぬ国債残高の上昇を無視しているようだが
お前の理屈で行くと中国も韓国も破産するぞ。日本より遅いとは限らん
504 :
万時@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:13:02.78 ID:9NkBHHhz0
自家発電なんて非効率なことが広まるなんて資本主義とは思えないな
石油出す藻が大量生産出来たら問題解決?
>>502 適切な経済政策でさえあればよく「脱原発」である必要は皆無だろうが
電気代を鰻登りにして、太陽光パネルさえ東ドイツに作らせずに外国産ばかり
取り付けて、費用に見合った成果を挙げていない
行政効率としては非効率極まりなく、失われた血税も途方もないというものだ
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:15:50.71 ID:lTWlNhoM0
>>503 このまま日本が、水素&水素燃料電池にエネルギー転換せずに
【あいかわらず、中国や韓国と同じモノを作り続けていれば】
中国や韓国は、破綻しないよ(笑)
日本が、水素&水素燃料電池にエネルギー転換して
【中国や韓国とは違うモノを作り始めたら】
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる(2017年度)
中国や韓国は、あっと言う間に破綻する(笑)
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:16:00.16 ID:viOfb97G0
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:16:41.62 ID:gdqH71fj0
>>1 ソーラーパネルの反射光や風力発電のパルス光で
近隣住民の生活リズムが狂わされているのは無視か?
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:20:01.17 ID:lTWlNhoM0
>>507 >適切な経済政策でさえあればよく「脱原発」である必要は皆無だろうが
>電気代を鰻登りにして、太陽光パネルさえ東ドイツに作らせずに外国産ばかり
>取り付けて、費用に見合った成果を挙げていない
全く、経済音痴だな
脱原発にして、太陽光発電させて、その無理やりな国内設備投資増によって
東ドイツ崩壊による連鎖デフォルトを回避するという、絶大な経済効果を生み出しただろうが
適切な経済政策は、エネルギー転換が一番なんだよ「絶対に売れる」んだから
>>508 そもそも何を勘違いしてるのか知らんが、水素なんぞ可燃性ガスの活用に過ぎず
そんな事はもう何十年も前から日本は取り組んでいる
発電に占める石油使用割合など既に10%にも満たない。それがまた少し改善される
というだけの事で、大した事ではない
燃料電池に至っては、エネルギー転換でも何でもない
それ自体はただの電池であって、エネルギー管理のスマート化に寄与する事はあっても
革命を起こすとか、そういう類の物ではないし、原発を稼働させていようがいまいが
進展する技術・政策に過ぎん
お前が挙げてるのは転換でも何でもない。ただの効率漸増だ
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:22:28.91 ID:UH07fGeD0
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:23:39.56 ID:JDH0Ou6m0
ドイツは電気料金が高すぎて隣の国に工場が移転してるらしいね
隣の国は石炭発電で電気料金が安い
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:23:44.95 ID:lTWlNhoM0
だから、何度も言ってるだろーが
何度も言うようだけど
世界中が目指している「エコ」は
エコロジーのエコではなくて、エコノミーのエコ
どっちがエコロジー・・環境に良いのか・・・ではなくて
どっちがエコノミー・・カネが儲かるか・・・なのよ
プリウスも、エコロジーではなくて、エコノミーのエコ
原発と同じように、水素&水素燃料電池も、
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発を動かして、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・よりも、水素&水素燃料電池を普及させた方が、
戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼げる・・・から
原発が捨てられて、水素&水素燃料電池にされるだけ
>>511 「絶大な経済効果」であればフローにプラスの寄与があってしかるべきで、GDP比での
国債残高の上昇など起こらない。一時的に急増した後は低下して行くべきものだ
それが上昇しているという事は「デフォルトをどうにか抑えられただけで経済政策
としては無駄が多く非効率であり、損失を今でも出し続けている」という事だ
デフォルト分が借金に回っているに過ぎん
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:25:24.99 ID:k55WaQ100
日本だって
太陽光発電は、電気代の倍の単価で買い取りさせてるから
親戚の家なんか家の屋根に設置してる程度だけど
自分で使う電気代+パネルのローン<<売り上げ
で儲かってるって言ってた
水が豊富でコジャネレータが一番効率が良いはずなんだけど
普及しない日本
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:26:11.44 ID:SSIbkQZn0
一般家庭の1000万世帯を太陽光にしたら、発電所を何基減らせる?
>>515 お前は本当にアホだな
戦闘機・護衛艦・消防車・パトカーなんぞ、水素で動かせば良いだろうが
水素や燃料電池でエネルギー革命と言いながら、何故発電の方を強調するばかりで
兵器や乗り物には原油を頑なに使おうとするんだ?
ドイツなら自家発電も原子力でやってしまいそうだな。
トヨタのガスタービン発電所が増設に次ぐ増設、ダイムラーはしょぼい。
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:27:43.05 ID:8jOUmMYF0
しかし、それでも日本人より一人当たり二酸化炭素排出量が多いドイツであった
産業部門を抜けば、日本の二倍、一人当たりが二酸化炭素を排出して暮らしている
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:27:59.42 ID:Qh+P+YK80
日本は海があるから海から発電すればよい。もう何とかなると思う。波力発電でも太陽光発電でもよい。
ダメだダメだと言わないでとにかくやることだ。無駄にはならないと思う。
アメリカまで海なんでこれを活用すべき。
日本の若者の間で自家発電が流行、
一方、核融合離れは止まらず
単純に、恐ろしいまでの電気料金って話なんだけどね
一方で脱ドイツも恐ろしい程進んでるし
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:29:24.28 ID:viOfb97G0
水素変換は、エネルギーを蓄えるという点で、蓄電池製造やダム建設と同等。
肝心のエネルギーをどこからか手に入れないと変換できない。
化石燃料を使うなら直に燃やしたほうが効率がいい。
水素信者の言い分は、化石燃料を使い、海からダムへ海水を運び入れて水発電したらいいっていうのと一緒だぞ。
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:29:31.65 ID:EJLYKzKYI
少なくともガソリン代値上げは原発を稼働させないがために
足元を見たハゲタカから猛攻を食らって
財布に直結される
結論として早よ原発動かせちゅう事になる。
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:30:08.57 ID:bdc5xB/H0
>>9 自分で使う分には問題無い。
製鉄所は自前の発電所を持つのがデフォ。
コークス炉から大量の石炭ガスが出てくるしね。
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:32:26.96 ID:Eq5amvKy0
こ ん な と こ ろ で い い 気 に な っ て る
ク 〇 〇 ー ト カ 〇 オ
↓
ID:/PprM6qo0
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:34:17.06 ID:lTWlNhoM0
革命は起きるよ
一般家庭に、天候に左右されない水素&水素燃料電池が普及すれば、「送電」という概念は無くなる
これは、アフリカなど送電網インフラが整備されていない後進国にとっては画期的で
送電インフラに莫大な費用を費やしている先進国にとっても画期的
次ぎに
水素は原油と違い、長時間の輸送には適しておらず、他国で作って輸入するよりも、自国で作って自国で賄う方が圧倒的に安いから
必ず国内生産されて、これも国内経済に寄与する
国内に日本の自動車メーカーの現地法人があれば、水素燃料電池もいずれは国内生産となり、国内経済に寄与するし
水素インフラ整備に対する投資も、もちろん、国内経済に対する効果が高い
【ただし、それらはすべて、原発で発電するよりも、水素&水素燃料電池で発電した方が電気代が安くなること】が、前提
つまり、原発で発電した電気を、水素&水素燃料電池で発電した方が電気より【高く】しないと、それらの経済効果は手に入らない
だから、原発を稼働させていたら、技術・政策なんか、絶対に進展しない
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:37:05.92 ID:lTWlNhoM0
>>516 デフォルトをどうにか抑えられただけ・・・って
東ドイツが崩壊し、何万人もの無一文の国民と、一銭の価値もなくなった東ドイツマルクを吸収し
デフォルトをどうにか抑え、ゆるやかなGDP比での国債残高の上昇にもっていけたのは
すげーことなんだけど(^_^;
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:39:04.42 ID:lTWlNhoM0
>>520 今は
発電は水素で出来るけど
戦闘機・護衛艦・消防車・パトカーは、水素じゃ動かないから
おまえ、バカかもしくは、HVや原発が売れなくなると困る中国人、韓国人か???
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:40:21.52 ID:LAEgMLoR0
日本の産業界は電力会社の総括原価方式に絡め取られてるからな
電力会社ほどいい顧客はいない
>>530 あのな、単に送電するだけなら電線引いた方が早いし効率的なんだよ
それに、水素を国内で作るためのエネルギーはどこから持って来るつもりだ?
石油などの鉱物性燃料からだろうが。無駄に効率が落ちるだけだ
オメーはエントロピー増大の法則も知らんのか
発電に用いる限り、水素に置換するなどわざわざ効率を落とすだけの効果しか無い
あと、燃料電池は普通に国内で作ってるからな?
その上で言うが、原発よりコストのかかる技術・政策をわざわざ進展させる意味は?
金を湯水のように使えば「経済効果」があるとか思ってるのかお前は?
日本中が見苦しいソーラーパネル畑になっていく。
夏に大型台風が来て時みんな吹き飛んでしまえ。
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:41:17.56 ID:kdIj2vaxO
ドイツ人はエコに弱いから1970年代から環境利権と電力利権のマッチポンプがずっと続いている
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:44:35.95 ID:T8tkaqvvO
フリーエネルギーはよ
>>531 凄くも何ともないわ
戦前に朝鮮や台湾・満州を開発する方がよほど「凄い事」だし、地域への投資としては
真っ当に開発を進めれば良い。短期的な経済政策であればもっと簡単で、空から金をバラ
撒いて、紙幣を刷れば良い
そのどちらでもなく、原発依存からの太陽光パネルへの投資など、無駄極まりないわ
>>532 車も戦闘機も護衛艦も水素で動かそうと思えば動かせるわ
水素で発電するよりはよっぽど実用的にな
539 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:46:14.31 ID:Qh+P+YK80
青色発光ダイオードだって実現下不可能と言われたができた。画期的発電も誰かがやる。
そうなったら困る奴がたくさんいて妨害するだろうな。なんでもいい、今までどおりが一番いい。
それは希望なんで、その通りにはならない。
産業界への負担を増やし、弱みをロシアに握られる愚かな政策
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:48:54.13 ID:lTWlNhoM0
>>534 単に送電するだけなら電線引いた方が早いし効率的(笑)
その送電網構築に苦労して、未だに電気がない地域は腐るほどありますよ(笑)
水素を国内で作るためのエネルギーは、太陽光と風力です
【原発で発電するよりも、水素&水素燃料電池で発電した方が電気代が安くなること】が、前提
原発で発電した電気を、水素&水素燃料電池で発電した電気より【高く】しないと、それらの経済効果は手に入らない
原発を稼働させていたら、技術・政策なんか、絶対に進展しない
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギー転換と
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
の「護送船団」による、水素&水素燃料電池転換を、同列に考えているから、原発維持派はマヌケなの
日本の水素&水素燃料電池転換は、原発推進と全く同じ【国策】
>>539 画期的な水素発電が出来てから言えよ
現状での水素での発電なんてのは、技術的には可能でも経済効率上は無駄ばかりで
少なくともそれを原発に置き換えるなど、思ってもやらないような馬鹿げた考え
でしかないからな
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:49:09.59 ID:viOfb97G0
車とどう違うんだ?
> 戦闘機・護衛艦・消防車・パトカーは、水素じゃ動かないから
極超音速旅客機技術 | 航空新分野創造プログラム(Sky Frontier) | JAXA航空本部
2013年3月6日
極超音速ターボジェットエンジンがマッハ4の燃焼実験に成功
JAXA能代ロケット実験場で、3月5日、マッハ4の飛行を模擬した極超音速ターボジェットの燃焼実験を行いました。
このエンジンは燃料として使う液体水素が非常に低温であることを利用して、極超音速飛行時にエンジンに流入する圧縮されて高温になった空気を冷却します
http://www.aero.jaxa.jp/research/frontier/hst/
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:50:31.32 ID:XUNKIYQB0
実際、太陽光発電とエネファーム使えば電気代かからず逆に月数千円の収入になるからね。
これに燃料電池も付けて夜間電力の蓄電まで出来れば最強なんだが、10年くらいしかハードが持たないからコスト高、ここさえ解決すればアリ
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:51:49.76 ID:vbg4pDCV0
>>542 送電網を構築するよりも燃料電池を各家庭・企業に必要分だけ並べて、それに
必要分だけ蓄電する方が遥かにコストがかかるんだが・・・
送電網構築にも苦労する程度の能力しか無いなら、尚更燃料電池による送電網との
置換など非現実的というものだ。それこそ、夢のまた夢だな
普通、燃料電池というのは送電網を補助する形で用いられるものだぞ
送電のスマート化というのを聞いた事が無いのか?
太陽光と風力で賄えるエネルギーなど話にもならんしな。論外だ
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:54:35.59 ID:uYdSlctJ0
バッテリーと直流家電ガンガン普及させないと
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:54:58.03 ID:lTWlNhoM0
>>543 ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギー転換と
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
の「護送船団」による、水素&水素燃料電池転換を、同列に考えているから、原発維持派はマヌケなの
日本の水素&水素燃料電池転換は、原発推進と全く同じ【国策】
使用済み核燃料をどうするか・・・や、事故の時にどうするか・・・や、プルサーマルの効率・・・なんて、まったく考えずに
【国策で】技術的には可能でも経済効率上は無駄ばかりの原発が、補助金バカスカ使ってポコポコ建てられたように
技術的には可能でも経済効率上は無駄ばかりの水素&水素燃料電池転換も【国策で】そこらじゅうに普及するんだよ
そりゃあ坂本龍一さんみたいに、「電気自動車は一切二酸化炭素を出さない」ってドヤ顔する人が居るんだもん。
LCAはオマケするとしても、ありゃあ原発前提の乗り物だし。お台場に風力発電装置100本ぐらい建てるかw
>>545 「収入になる」のは補助金のお陰だがな
補助金は電気代値上げから賄われます
>>549 「金を湯水の様に使う事で有意な経済効果が得られる」と思ってるだけだろお前は
頭かち割って脳を水で洗って来いマヌケ
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:57:44.17 ID:eb6eiUrG0
>>530 放射脳乙。
>だから、原発を稼働させていたら、技術・政策なんか、絶対に進展しない
じゃあ、原発を稼働させなければ即座に代案が実用化できるとでも?
現時点で原発は動いていないわけだが、代案はどうなってるわけ?
既存の水力発電や火力発電を無理無理使って凌いでるだけじゃないか。
放射脳って何故現実を見ないの?見えないの?ただの馬鹿なの?
原発を稼働させていても、技術の進歩は可能だ。
今だって「水素を安く大量に作り出す技術」は各方面で熱心に研究されているし、水素を使って効率よく発電する技術もね。
昔から将来の発電用として水素が期待されていたからね。
放射脳って、その程度のことも知らないわけ?
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:58:40.86 ID:lTWlNhoM0
>>547 送電網を構築・・・・・・・・国家事業
各家庭・企業が水素&水素燃料電池転換を確保・・・個人負担
国家事業で国中に送電網を構築するよりも、
個人で水素&水素燃料電池転換を確保する各家庭・企業に補助金出した方が
よっぽど低コスト
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:01:13.38 ID:lTWlNhoM0
>>552 はいはい
水素&水素燃料電池の市販化に踏み切ったのは、【原発が動いていなかったから】ですよ(笑)
もしも、震災や原発事故なんか無くて、原発が動いていたら、水素&水素燃料電池の市販化なんかしていません
【絶対に売れないモノ】(笑)
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:02:52.06 ID:UH07fGeD0
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:03:05.81 ID:viOfb97G0
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:03:11.55 ID:Ib2BbanW0
日本も個々の家庭で自家発電できるように規制解除してよ
>>553 オメーは行政の自然独占すら知らねーのか
そんなんでよく経済政策がどうたらと言えたな・・・
しかも、各個人に補助金ですか・・・
低コストだと言うなら見積もりを出してみろ
各家庭・企業が必要とする燃料電池の規模とその設備費用・蓄電手段とその費用
保守点検費用・電力減衰率・設備の耐用年数等々をだ
はっきり言って、見るまでもなく電線建てた方が安いけどな
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:04:33.75 ID:lTWlNhoM0
水素&水素燃料電池を市販化して、儲けようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
>>557 風力発電の低周波ですらグダグダ言われてんのに。
>我が家の低周波音被害
www.eonet.ne.jp/~kosmoso/
東日本大震災の後、脱原発、節電という言葉が巷にあふれ、エネファームは全国的に好調な売れ行きで、
2012年度末には累積販売数4万台の予想です。 しかし、その陰で、エネファームの発する低周波音によ
り、生活を破壊される人々が続出しています。
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:06:17.97 ID:lTWlNhoM0
>>558 水素&水素燃料電池を市販化して、儲けようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:09:16.23 ID:lTWlNhoM0
放射脳に汚染されている放射脳(笑)でもない限り
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
段階で、日本で原発維持はムリ・・・と、バカでも気が付く
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:11:30.93 ID:x9K0Ludu0
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:12:11.23 ID:UH07fGeD0
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:12:16.34 ID:lTWlNhoM0
水素&水素燃料電池を市販化して、儲けようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
放射能に汚染されている放射脳(笑)でもない限り
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
段階で、日本で原発維持はムリ・・・と、バカでも気が付く
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
そこに、今では
国債アホみたいに使っちゃってて、死んでも税収上げなきゃいけない、消費税増税しちゃった政府と
2016年の総選挙で絶対勝ちたい自民党議員が加わっているので
【原発は必要だ】・・なーーーんて、本気で言っているヤツは、もはや日本の政界・経財界の中枢にはいない
日本の政界・経財界の中枢が、今考えていることは
【水素&水素燃料電池を売るために、どのタイミングで、原発から水素に切り替えると言うか】だけ
>>318 > 原発ほど高コストなエネルギーはないわけで
アホなのか?
実際、多くの国で原発が建設されている現状や途上国の多くは、今後も原発建設ラッシュなのに
「原発ほど高コストなエネルギーはない(キリッ)」とかw
例えば、太陽光なんか面積当たりの発電量が少なすぎるだろ。買取価格見てみろ。
売電より買電のほうが高いというキチガイじみた状況になってるというのに・・・。
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:16:08.25 ID:lTWlNhoM0
>>566 訂正
水素&水素燃料電池を市販化して、儲けようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
放射能に汚染されている放射脳(笑)でもない限り
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
段階で、日本で原発維持はムリ・・・と、バカでも気が付く
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
そこに、今では
国債アホみたいに使っちゃってて、死んでも税収上げなきゃいけない、消費税増税しちゃった政府と
税収と財政と経済が回復しなけりゃ、2016年の総選挙で絶対に負けちゃう、アベノミクスやってる自民党が加わっているので
【原発は必要だ】・・なーーーんて、本気で言っているヤツは、もはや日本の政界・経財界の中枢にはいない
日本の政界・経財界の中枢が、今考えていることは
【水素&水素燃料電池を売るために、どのタイミングで、原発から水素に切り替えると言うか】だけ
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:18:53.89 ID:enxgIWrM0
放射脳呼ばわりは自体収束させてから言えよwwww
ダッシュ村のよしおさんも、福一の吉田所長も急性白血病でなくなったぞ
>>568 (´-`).oO(水素が水みたいに湧いてでると思ってるんだろうか)
>>551 ハゲタカ外資のいい金儲けになってるんだろ。
政府の助成・補助で大規模太陽光発電→買取保証価格でがっぽり売電、会社の差損は一般電気代に上乗せ
助成も補助も要するに税金だし、結局日本国民の金を吸い上げるシステム。
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:20:16.71 ID:dcpOSKSs0
将来的に自家発電がトレンドになれば、
設備はドイツ製が主流になるんだろうな。
>>569 肺がんの原因は100%タバコだと思ってるんでしょうか。だから放射脳って言われるんだよ。
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:21:23.35 ID:enxgIWrM0
>>570 製鉄の過程で腐るほど水素が湧きでるんだよね
それを利用して八幡製鉄のある北九州市では発電したり実験的に水素を使う試みが行われてる
60`離れた福岡市に向けて水素パイプライン引いたりね
>工場にガス発電所が続々と建設
うわああ NOxとはなんだったんだ?w
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:23:37.43 ID:lTWlNhoM0
原発維持派が、原発を守りたいならば
日本の主要産業・主要企業が示し、市販化という形で、すでに行動を開始している
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている 】
ことに対する対案を、考えなければならない
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発維持は到底不可能
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:23:37.77 ID:BfNia97h0
>301 :(`・ω・´) 【中国電 88.2 %】 @転載は禁止:2014/06/09(月) 15:43:58.01 ID:DgfpoGAQ0
>ちなみに、JFEの計画しているのはこれ
>
http://www.asahi.com/articles/ASG4W516NG4WULFA003.html >出力は600万kW/h予定で、フクイチの約470万kWを遥かに凌駕する日本最大の火力発電所
>実際、フクイチは日本で2番目か3番目に大きな原子力発電所だが、それより大きい火力発電所はいくつもある
>鹿島火力発電所(524万kW/h)とか富津火力発電所(504万kW/h)とか川越火力発電所(480.2万kW/h)
kW/h ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ばっかじゃねーーーーーーーーの
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:23:59.19 ID:enxgIWrM0
>>573 いやいや、統計的に見てもおかしな確率だろW
何はなし横道逸らしてるんだW
この必死ぶりから見てもよっぽど電力会社側にはヤバイわなW
やってることが利権による濡れ手に粟の装置産業だからその根幹が揺らぐとなwww
だからこんな場末の掲示板にも金を突っ込むwww
仮に費用が数億でも電力会社には誤差みたいなものだからね
>>574 回収できるんなら「普通に燃料として」回収してると思いますが?なぜ回収されなかったんでしょうね?
>45億トン。これは地球上のすべての海水中に溶存していると推定されるウランの量だ。
■原子力発電のコスト
誤)6円/kWh 経済産業省エネルギー白書(平成21年)
正)発電コスト:8.53円/kWh
バックエンドコスト(六ヶ所村):1.55円/kWh
保管料コスト(10万年):82円/kWh
廃炉コスト+賠償保険料:22円〜107円/kWh
他:1.72円/kWh
================================
計:116円〜201円/kWh
参考)
石炭火力:9.5〜10.3/kWh
LNG火力:10.7〜10.9/kWh
風力:8.6〜23.1/kWh
太陽光:40円/kWh
経産省の発電コストは原発事故は絶対に起きないという前提での試算。しかし、実際には福島で事故が起きたのだから当然、廃炉+賠償コストを入れないといけなくなる。
さらに経産省の発電コストには保管料コストは入っていません。
総合的なコスト:原発は116円〜201円/kWhもかかるトンデモ発電方式でしたww
ま、いやらしい!
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:25:01.08 ID:lTWlNhoM0
水素&水素燃料電池を市販化して、儲けようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようとしている 】
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
放射能に汚染されている放射脳(笑)でもない限り
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って経済成長しようとしている 】
段階で、日本で原発維持はムリ・・・と、バカでも気が付く
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
そこに、今では
国債アホみたいに使っちゃってて、死んでも税収上げなきゃいけない、消費税増税しちゃった政府と
税収と財政と経済が回復しなけりゃ、2016年の総選挙で絶対に負けちゃう、アベノミクスやってる自民党が加わっているので
【原発は必要だ】・・なーーーんて、本気で言っているヤツは、もはや日本の政界・経財界の中枢にはいない
日本の政界・経財界の中枢が、今考えていることは
【水素&水素燃料電池を売るために、経済成長のために、どのタイミングで、原発から水素に切り替えると言うか】だけ
原発維持派が、原発を守りたいならば
日本の主要産業・主要企業が示し、市販化という形で、すでに行動を開始している
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている 】
ことに対する対案を、考えなければならない
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発維持は到底不可能
日本では、意味不明の手数料をたくさん取られながら官公庁の許可とか申請とかするので
事実上できないんだよね
都市と農村の分散具合とか送電距離とか地形も考えないと
日本の場合、狭いけれど山に鉄塔立てるコストが凄そう
>>578 福島県人と東電社員は白血病で死ねませんね。
ってか、何で死んでも「放射能のせい」にされるから同じですけどw
コジェネレーターとかのコはコオペレイターのコとかと同じらしい
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:29:00.34 ID:VltrF8ie0
昔は毎日自家発電してたんだけど
最近は3日に1回で十分だよ
手や腕も疲れるし週1回でもいいかなと思う
携帯の手回し充電器w
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:30:36.26 ID:lTWlNhoM0
水素&水素燃料電池を市販化して、儲けよう、経済成長しようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようと、経済成長しようとしている 】
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
放射能に汚染されている放射脳(笑)でもない限り
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って経済成長しようとしている 】
段階で、日本で原発維持はムリ・・・と、バカでも気が付く
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
そこに、今では
国債アホみたいに使っちゃってて、死んでも税収上げなきゃいけない、消費税増税しちゃった政府と
税収と財政と経済が回復しなけりゃ、2016年の総選挙で絶対に負けちゃう、アベノミクスやって消費税増税しちゃった自民党が加わっているので
【原発は必要だ】・・なーーーんて、本気で言っているヤツは、もはや日本の政界・経財界の中枢にはいない
日本の政界・経財界の中枢が、今考えていることは
【水素&水素燃料電池を売るために、経済成長のために、どのタイミングで、原発から水素に切り替えると言うか】だけ
原発維持派が、原発を守りたいならば、日本の主要産業・主要企業が示し、市販化という形で、すでに行動を開始している
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている 】
ことに対する対案を、考えなければならない
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発維持は到底不可能
自家発電なんて皆やってるだろwwww
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:36:34.17 ID:UH07fGeD0
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:36:34.86 ID:sCFrryTM0
190 :目のつけ所が名無しさん:2014/01/14(火) 22:16:22.24
日本の製造業は一部を除いて世界中で通用するので、国内産業空洞化は
最終段階として、本社機能を海外に移そうという話が増えている。
これは、本社の一部の人間と研究開発部門だけを日本人で雇用し、それ
以外の社員は現地人を雇用する計画である。
移転先はずばり、シンガポール・香港・マレーシア・スイスです。
要するに・・・
日本政府に「もうてめえらには税金払わないよm9(^Д^)プギャー」
と言っているのです。
製造業が日本を捨て去る理由は3つあります。
(1)社員を解雇出来ない
→正社員解雇条件が厳格なため、日本で雇用することは大きなリスク。
(2)高い法人税
→先進国最高水準の法人税
(3)法外に高い電気代
→商社が世界一高い価格で資源を買ってくるので、電気代が法外に高い。
特に(3)は重要で、あの電気代の高さで世界と競争出来ているのは奇跡的
と言えます。
この3年で韓国では20行の銀行が破綻しました。
日本から製造業が出て行けば銀行は破綻し公務員もただではすまないでしょう。
製造業は泥舟の日本にしがみつく理由などありませんが、銀行員や公務員には
日本から出て行くだけの能力も無いのですから。
>>588 有効な代替エネルギー開発は歓迎だぞ。
ただ、今ある原発を再稼働させるのは必要なこと。誰も新しく原発建てろとは言ってない。
既にあるものを有効に使うのが一番効率が良い。
その水素を使った発電とやらは、すぐに実用化できて日本中の電力を賄えるのか?無理だろ?
現状では、いろいろなものをミックスして使わないといけないんだよ。
原発は、止めていても冷却にエネルギーが使われている。可動させれば二重にお得だ。
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:41:13.03 ID:pVlP9cxN0
我が家にも蓄電気できる機械が欲しい。
作ってくれなかな。パナソニックや日立さん。
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:42:12.19 ID:lTWlNhoM0
>>592 日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている
ことと
原発の再稼働は、利益相反の関係だから
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働は到底不可能
水素&水素燃料電池に変わる経済成長の対案を示せない限り、水素&水素燃料電池を売って、経済成長するために、日本の主要産業・主要企業の集合体が、
原発なんか死んでも動かさせない
近辺の電力大口需要事業所はこぞってLNG自家発電に切り替え始めた。
最新の装置はハイブリッド型で効率が格段に進歩している。
おかげて発電装置製造メーカーはフル操業だ。
電力会社に勤めている知人は 「今後は電力供給先は零細事業所と一般家庭だけになる」 と
予想している。ここは高い電気代を黙って払ってくれる。
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:44:47.53 ID:hEoDfcmKO
ドイツの話になると、原発利権屋がわいてくるねw
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:46:20.14 ID:lTWlNhoM0
>>596 日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている
段階でもはや
日本の主要産業・主要企業は【基本的には原発反対】なのさ
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:47:49.91 ID:lTWlNhoM0
原発なんか動かしたら、水素&水素燃料電池なんか、売れねーもん
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:47:52.18 ID:y3aYKtI60
脱原発派は、グダグダ言っていないで、自家発電すればいいんだよ。
散々電力会社を批判していながら、その電力会社の電力に
頼るなんて、下らない文句を聞いている方が腹が立つ。
>>595 鉄ちゃんなら、集合電源がいいのか分散電源がいいのかで議論になるところだなw
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:49:45.06 ID:XEG5eTLR0
>>599 日本の企業も始めてるよ
電力会社に売るレベル
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:51:35.42 ID:jnavjhnR0
>>88 自作すると安くつくケースあるし、自家発電も電力会社より安かったりする?
例えば毎月2万円電気代かかってるとして、灯油で発電するとしたら2万以内におさまる?
初期コストは10年ぐらいで回収って感じで。
3Dプリンターもあるぐらいだから、それを使って家でも小型発電所的なものを造ってやればいいんじゃないの?
図面が肝だな。
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:53:29.66 ID:lTWlNhoM0
>>599 心配すんな
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている
ことと
原発の再稼働は、利益相反の関係だから
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働は到底不可能
日本が数年でプリウスだらけになったように、数年で日本は、水素&水素燃料電池による自家発電だらけになるよ
日本の主要産業・主要企業が考えている水素&水素燃料電池による経済成長を潰して、
原発稼働時に、日本の主要産業・主要企業に示せる経済成長案・・・なんか、あるわきゃねーもの(笑)
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:53:57.85 ID:6vQRT3RX0
原発稼動で永遠に消えない燃えカス、死の燃えカスが大量にでるのにな
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:54:54.11 ID:W0l2jjIN0
どいつが将来の姿を見事に見せてくれてる。
日本もこうなるべきだ。
必要とするものが自己責任で必要な手段を用意すべき。
>>154 遅レスだがフレミングの右手の法則に由来
左手の法則と混同しないようになってる。
発電→右手の法則→自家発電→オナニー
左利きの人は知らん
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:55:49.55 ID:eFu0fb0g0
ヽ/l l ニ|ニ ,.、-''"..;:;:;:;:;:;:;:... `'ヽ、
( ( ̄  ̄) /....:::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.....ヽ、/ ̄ ̄ ̄ ̄\/
 ̄  ̄ i_;;、:_;、;_;、;、;、、ィッ.;:;:;:;:;: / 興 自 君
,.、-──-- 、.,_ ,、 | ,,,,,, / ;:;:;:;:;:;: | 味 家 :
``''--イ ,),、,! ''''' \ ;;;;;;;;;_| が は :
ヾー'゙ |ヒニニュ ャニ,ニニ、> 〉;; / _| あ つ
ノ l ハ l ヾ トイ `!゙l)_j ' iリ__, ` }ii l f'ト〉 る で
_,,.ノ _ノ / ノ ノ ノノ!_丿 | l ` " ''' }ii リノ | の ん |\__
ノ ,、ィ'-=z=F [_ .l! .{ 、 ィ!ii;}' ノ| か に |
-‐''゙_ノ ,ノ '゙ (ソ ヽ {! ゙ー<⌒' ,ミi;i;}ー'゙ | ね |
、 ィッ>f「 _,,二- ヽ. }i、 -===-' リiii;ツ | ? |
`〒T〔!| r ,_ノ _ノ}lli, -r=‐ ,i;llilili| > _____/`ヽ、
゙、ヽ`! l _ _」 // '}llli, ,;i|i;, ,,ii;ilililll'゙リ /  ̄ l l ,、 ''⌒゙ヽ、
`ト.、! lj (__l、/ | ゙ト!llllllllllliillllllllヅ_、-゙ /,l l /
l ゙ト、 t'゙ | | | |、'lトllトllトツ "´ // l l /
,ィ、化ァ ',\ l 〉 | | | ゙、 //∧ / / l l l
(爪((、`ー'′ ', `''t‐--'′〉ト、 | | |. Vハ彡 ∧ / |_L、 i | /
 ̄ ̄ ̄`¨`''ー--ニL_ `!、 `! l ̄`''┴--┴'-'゙-─…''"´_,, ィ| l |/
h ヽ ` ', | O``''────…'''"´ O',゙:、 l |/
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:56:11.23 ID:lTWlNhoM0
>>601 経団連(笑)
やつら、さんざん「何をしてでも賃金上げない」つっといて、あっさり「賃金上げろ」って手のひら返したよ(笑)
真っ先に、経団連を無視して賃上げするつったのは、トヨタ
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:56:27.12 ID:lhRf0LHF0
ウンコで発電できるんじゃね
マッドマックスって映画では、砂漠の町の地下でブタの糞からメタンガスをとって発電してた
そもそも、電力会社の子会社が安くなるということで工場に自家発電売り込んでるじゃん。
もたもたしてるとボロ儲けよw
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:57:40.43 ID:VRJSvayM0
オナニースレかと思ったらそのとおりだった
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:59:38.66 ID:6xA/7LBx0
ドイツは負け組みだ。
日本は超小型原子力発電を開発する。
超小型化して被害を限定化する代わりに数を多く設置する。
そうすれば福島のような大災害にはならない。
日本は必ず原子力で国を栄えさせる。
戦争でもそうだがドイツはすぐに諦め敗北してしまう悪い癖がある。
日本は核攻撃を受けるまで降伏しなかったように決して諦めない。
エコパラドックス
利権です
>>610 そのトヨタも加盟してる経団連が原発再稼働を要請してるわけだが?
お前の個人的な感想なんかどうでもいいから、日本の主要産業・主要企業の集合体が、
原発なんか死んでも動かさせないというソースを出せよ。
電力会社の子会社が天然ガスの自家発電のほうが安いって売り込みしてるんだから、原発はあくまで国策。
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:02:20.37 ID:lTWlNhoM0
>>613 企業「原発再稼働して電気代安くなったから、投資して」
投資家「電気代安くなっても、売れるもの無いからイヤ」
企業「原発の変わりに電気作るから、投資して」
投資家「電気は絶対に売れるから良いけど、原発再稼働するんじゃないの?」
政府「脱原発・・・」
で、一気に経済回復して、自民党2016年の総選挙大勝利
620 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:04:54.44 ID:lTWlNhoM0
>>617 経団連(笑)
やつら、さんざん「何をしてでも賃金上げない」つっといて、あっさり「賃金上げろ」って手のひら返したよ(笑)
真っ先に、経団連を無視して賃上げするつったのは、トヨタ
トヨタが、再稼働要請する経団連無視して、原発の変わりに電気作る・・・と言っているから
経団連の原発再稼働要請なんか、ゴミ以下
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:07:37.84 ID:6xA/7LBx0
ドイツは戦争でもいつも負けてばかりだ。
何故負けてばかりかと言うと
ドイツ人は根性が足りずすぐに諦めてしまう癖がある。
だから、大した被害も出てないのに降伏してしまう。
日本のように核攻撃を受けるまで降伏しないような強い精神力や強い根性は
ドイツ人には無い。
フン族にすぐに敗北して大移動させられた2000年前から何も変わってない。
日本はドイツ人のように簡単に諦めない。
必ず超小型原子力発電を開発し国家を栄えさせる。
そして人類社会のエネルギーとして世界に普及させる。
ドイツの場合、高圧電線網というインフラが脆弱だから、
今からお金をかけて鉄塔の列を立てるより、地産地消したほうがコストが安いんでない?
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:13:32.54 ID:UH07fGeD0
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:25:09.63 ID:Ov3h0bRe0
脱原発に向け日本国民が一丸となって総力戦になって来たな。
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:26:42.71 ID:5mj74hGE0
>624
一部のな
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:26:47.98 ID:6xA/7LBx0
>>624 脱原発なんて日本国民は選ばない。
必ず超小型原発を開発し、日本を栄えさせ、
次の人類社会のエネルギーとして世界に普及させる。
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:27:26.88 ID:YbMr4F9g0
>>625 ちな͇̦̭̯͍̱͖̾みに̛̼͔̣̲͙͋ͪͣͦ͑̍ͅチリは̧͇̼͈̃͊͟
̃超͇͋̓͟͠親日国̦̭̯͍̱な̧̛͖̼͔̣̲͙͇̼͈̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟ͅ
̛͇̦̭̯͍̱͖̼̃͋̓̾͋ͪͣͦ͟͠昔日本の̧͔̣̲͙͇̼͈͑̍̃͊͟ͅ
̃͋近く̓͟で͇̦̭̯͍̱͖̾͠沈没̧̛̼͔̣̲͙͇̼͈͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟ͅ
̧̛͇̦̭̯͍̱͖̼͔̣̲͙͇̃͋̓̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟͟͠ͅした̼͈
͇̃͋̓͟͠船を̛̦̭̯͍̱͖̼̾͋ͪͣͦ日本人̧͔̣̲͙͇̼͈͑̍̃͊͟ͅ
̃が体͇̦̭̯͍̱͋̓͟͠を̛͖̼͔̣̲͙̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊ͅ張̧͇̼͈͟
̧̛͇̦̭̯͍̱͖̼͔̣̲͙͇̼͈̃͋̓̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟͟͠ͅ
̃って͇̦͋̓͟͠助̭̯͍̱͖̾͋け̛ͪͣͦた̧̼͔̣̲͙͇̼͈͑̍̃͊͟ͅ
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:28:01.26 ID:y3aYKtI60
日本の脱原発派って、文句を言うだけで、本当にこう言う
行動力がないからな。一度でいいから、脱原発派は凄いと
言わせてくれよ。
実際、安倍政権で再稼働のメドはたってないし、かなりリーチかかってると思うけど。
電力会社も見越して、火力発電の増強やら子会社に自家発電売り込ませたり。
>>613 そもそも、日本の電力会社の起こりは、自家発電のメンテナンスのベンチャー企業。
それが水力発電などの発明により、系統電力のほうが安くなって、自家発電のシェアを奪ったというのが簡単な歴史。
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:43:25.66 ID:xKUKbpVk0
>>599 実は日本の自家発電能力は原発の発電量を上回っている
眠っていて稼動していない
理由は電力会社の独占にあって発電のみを自らなんとかしても越えられない壁があるんですね
送電線と配電盤も電力会社と経産省の支配下にある
やればいいだろ
↓
法的に不可能w
>>631 それって非常用発電装置とかUPSとか入れての話ですか?
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:49:18.50 ID:Ov3h0bRe0
地熱発電所をもっと作るべきだと思うね。
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:55:16.87 ID:3RtY5AzE0
>>633 蓄電装置とかとセットでないと無駄になりそうな
あと、常に水が流れているならいいけど、季節とか時間帯で変わるなら
蓄電装置があっても補助的な役割で終わりそうだね
その前提で使うなら良いかもしれん
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:59:14.67 ID:lTWlNhoM0
そもそも経団連の原発再稼働要請にしたって、理由は
・日本の主要産業や主要企業によって水素&水素燃料電池転換されたら、国内設備投資させられて【中国での商売がしづらくなる】
・日本の主要産業や主要企業によって水素&水素燃料電池転換されたら、中国や韓国のHV自動車や原発が売れなくなって景気後退して【中国での商売がしづらくなる】
からだからねぇ・・・
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:59:20.20 ID:Ov3h0bRe0
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:02:29.65 ID:1N0LYfzz0
火力発電所の平均熱効率 41%(38%送電ロス含む)
コージェネ自家発電の総合効率 80%以上
さて効率の良いのはどちらでしょう?
>>638 まぁ、風力発電の低周波に文句いってる奴らの餌食になると思うんですがw
「風力発電?そんなの地方に押し付ければいいじゃんどうせ人がいなんだしwww」
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:06:26.46 ID:lTWlNhoM0
そもそも経団連の原発再稼働要請にしたって、理由は
・日本の主要産業や主要企業によって水素&水素燃料電池転換されたら、国内設備投資させられて【中国での商売がしづらくなる】
・日本の主要産業や主要企業によって水素&水素燃料電池転換されたら、中国や韓国のHV自動車や原発が売れなくなって景気後退して【中国での商売がしづらくなる】
からだからねぇ・・・
安倍政権の再三の賃上げ要求にもかわわらず、「何をしてでも賃金上げない」つってたのも
・日本での賃上げなんかにカネ使ったら【中国での商売がしづらくなる】
でおんなじで
真っ先に、そんな経団連を無視して賃上げするつったのは、トヨタ
んで経団連はあっさり「賃金上げろ」って手のひら返した
今回もトヨタが、原発再稼働要請する経団連無視して、原発の変わりに電気作る・・・と言っているから
経団連の原発再稼働要請なんか、ゴミ以下
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:08:44.65 ID:lTWlNhoM0
水素&水素燃料電池を市販化して、儲けよう、経済成長しようと思っているのは
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーとは全く違い
日本の主要産業・主要企業の集合体
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って儲けようと、経済成長しようとしている 】
この現実が、原発維持派には、全く見えていない
放射脳(笑)は、どっちかといえば、原発維持派のほうだ
放射能に汚染されている放射脳(笑)でもない限り
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、原発の変わりに電気を売って経済成長しようとしている 】
段階で、日本で原発維持はムリ・・・と、バカでも気が付く
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
そこに、今では
国債アホみたいに使っちゃってて、死んでも税収上げなきゃいけない、消費税増税しちゃった政府と
税収と財政と経済が回復しなけりゃ、2016年の総選挙で絶対に負けちゃう、アベノミクスやって消費税増税しちゃった自民党が加わっているので
【原発は必要だ】・・なーーーんて、本気で言っているヤツは、もはや日本の政界・経財界の中枢にはいない
日本の政界・経財界の中枢が、今考えていることは
【水素&水素燃料電池を売るために、経済成長のために、選挙で負けないために、どのタイミングで、原発から水素に切り替えると言うか】だけ
原発維持派が、原発を守りたいならば、日本の主要産業・主要企業が示し、市販化という形で、すでに行動を開始している
【 日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている 】
ことに対する対案を、考えなければならない
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発維持は到底不可能
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている
段階でもはや
日本の主要産業・主要企業は【基本的には原発反対】なのさ
原発なんか動かしたら、水素&水素燃料電池なんか、売れねーもん
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:13:28.69 ID:Ov3h0bRe0
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:15:28.15 ID:lTWlNhoM0
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている
段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
時代は変わるモンだねぇ・・・・
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:16:57.19 ID:Ov3h0bRe0
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:18:33.26 ID:Hmxka5Hb0
今年の晩秋から初冬にかけてロシアとウクライナが紛争状態なれば、
ヨーロッパ(ドイツ)経済は終わりだな。電気や暖房も半減になるし、
産業界のダメージは計り知れない。
代替エネルギーは、二〜三年のスパンで確保しなければならない。
日本の様に通常の倍のボッタクリ価格で買うか?
>>644 地熱は金にならないからwww
天下っても補助金でねーからウマくねーしwww
金のかかる原子力補助金たっぷりでウマーwww
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:19:57.74 ID:lTWlNhoM0
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている
段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
時代は変わるモンだねぇ・・・・
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:20:00.59 ID:suz0OSab0
なんか健全な国だな
日本では考えられない
>>646 その1 掘り過ぎで
十年前に開発が許可された全国の温泉の約二割で、湯の湧出量が急減していることが、環境省の調査でわかった。
ブームを当て込んだ新設が各地で続く中、過剰な源泉拒削により懸念されていた湯枯れが実際に起きていることを
示す結果だ。
同省は、一九九三年度に開発許可が出た温泉五百十六か所について、その後十年聞の源泉の変化を、都道府県を
通じて調べた。その結果、17%にあたる九十か所で湧出量減少などの問題が生じていた。うち五十か所は枯渇など
を理由に源泉を廃止。三十六か所は自噴から動力ポンプによるくみ上げに切り替えていた。
九十か所のうち五十八か所は地下千メートル以上まで握削したもので、深く掘るほど温泉に当たりやすい反面、
枯渇の危険も増す傾向があった。同省は「深いほど温泉の皇や温度、成分に変化が生じやすいと言われている。
慎重な開発が必要だ」と注意している。
環境省調査 この10年間に開発の2剖湧出量が急減
読売新聞 2004年2月3B付夕刊
>>646 2時試掘だけでも道路族にはたっぷり金が行く
試掘で駄目だった時フルボッコ食らうが
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:22:44.43 ID:lTWlNhoM0
>>648 日本はね、外国のように、全ての人に年に一回確定申告を義務付けていないから
経済音痴な国民バッカリなんだよ
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:25:39.71 ID:Ov3h0bRe0
原発は普通1基の発電出力は100万Kwです。
地熱発電所は最新鋭のもので1基の出力は5万Kwです。
地熱と原発と発電出力を比べると一基あたり20倍の差があります。
発電所の建設費用はというと
原発は一基で総工費約9000億円以上。 出力100万Kw
地熱発電は一基で総工費約300億円。 出力5万Kw
総工費の単純計算で、地熱発電を出力100万Kwの原発に換算すると
20基で6000億円となり
100万Kwの出力の原発一基約9000億円よりも、だいぶ安くなります。
八丁原地熱発電所=総工費380億円(1号機約30年前140億円、2号機約20年前240億円)
各々発電電力は5万5千Kw 2つで11万Kw
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:25:42.60 ID:lTWlNhoM0
憲法9条で、安全保障音痴で
確定申告無しで、経済保障音痴
ぶっちゃけ日本国民は、ガキの集まり、なのさ
電気の買い取りって殆ど捨ててるんだから
遠回りなエコアピールせずに直接開発に補助金回せばいいのに
無駄過ぎるだろ
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:28:30.49 ID:COVyDj9+0
クリーンじゃなくて単なる露助他からの脱却だろwwwww
何の思惑があるか知らずにエコエコ詐欺にかかるだけのカモが一番のバカwww
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:30:50.21 ID:lTWlNhoM0
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として、林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
なのに相変わらず原発再稼働・維持なんつってるやつが、何の思惑があるか知らずにエコエコ詐欺にかかるだけのカモ
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:31:43.35 ID:Ov3h0bRe0
原発と地熱発電所の年間経費を比較すると (人件費抜きで)
原発はウラン燃料購入費や燃料棒加工費や放射性廃棄物処理費や
震災対策費やテロ対策費や放射能による設備劣化改修費用や
原子炉劣化メンテナンス費や放射能監視モニター費や廃炉の処理費用などなど・・・
地域補償金などなど・・・ 数限りなく・・・
原発の寿命を50年として年間経費約300億円以上。 大事故が起これば50兆円以上の損害。
地熱発電は燃料はタダ、放射能も放射性廃棄物処理費も無し。
システムの耐用年数は40年だが設備の改修工事を繰り返せば寿命はほぼ無限。
設備劣化メンテナンス費など年間経費約4億円程度。
年間経費は、出力100万Kwの原発は一基で300億円以上。
出力10万Kwの地熱発電所は一基4億円で、100万Kwに換算すると10倍の40億円。
地熱は原発の8分の1の経費しか掛かりません。
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:37:49.60 ID:lTWlNhoM0
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
そこに、今では
国債アホみたいに使っちゃってて、死んでも税収上げなきゃいけない、消費税増税しちゃった政府と
税収と財政が回復しなけりゃ、2016年の総選挙で絶対に負けちゃう、アベノミクスやってる自民党議員が加わっているので
【原発は必要だ】・・なーーーんて、本気で言っているヤツは、もはや日本の政界・経財界の中枢にはいない
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
なのに相変わらず原発再稼働・維持なんつってるやつが、何の思惑があるか知らずにエコエコ詐欺にかかるだけのカモで、一番のバカ
時代は変わるモンだねぇ・・・・
でも、地熱は発電メーカーが儲からないから嫌がるだろ。
原発にタカっておけば安全を理由にいくらでも儲かるからな。
660 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:40:30.41 ID:lTWlNhoM0
>>659 いんや
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、
儲かるヤツは誰もいないよ
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:41:20.59 ID:Ov3h0bRe0
>>659 原発村でもうひと儲けできるしな
大金動かしたほうがキックバック大きいし
やっすい地熱とか懐に入る金ショボすぎw
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:43:25.13 ID:viOfb97G0
地熱発電のデメリット
1)地下熱源調査から地熱発電所の運転開始までの期間が長く(15〜20年)探査、開発に多大な費用がかかる。
2)熱源が国立公園内にあることが多いため規制が多い。思うような開発が困難。
3)汲み上げによって温泉資源が減少したり枯渇する。→周囲の温泉旅館からの反対活動がある。
4)汲み上げまたは不用水の還元(地下への戻し)により崖崩れの発生
5)地震:汲み上げ、不用水の還元によって地震が誘発される。
6)毒性のある(硫化水素)気化性物質によって大気が汚染される。
7)毒性のある気化性物質、固形物質によって大地が汚染される
8)人工構築物及び白煙によって景観が損なわれる。
http://yamasakidenki.grupo.jp/blog/8804 再生可能エネルギーの現実(4):地熱発電の3つの課題−自然公園、温泉、開発期間− - スマートジャパン
大規模な開発プロジェクトには11〜13年
発電所の稼働までに必要な開発期間は地熱発電が最も長くかかる。
地中の膨大なエネルギーを使って、安定した発電量を長年にわたって得られるものの、発電を開始できるまでにクリアしなくてはならない課題は数多くある。
発電能力が3万kWを超えるような大規模な地熱発電所を建設する場合には、建設を開始できるまでに8〜9年程度、
そこから生産井や還元井を掘削して発電設備を完成させるまでに3〜4年程度を必要とするのが通常だ。合計すると開発期間は11〜13年にもなる。
開発に着手する前にも、地元の関係者に地熱発電がもたらすメリットを説明して理解を得る必要がある。さらに地中の探査を実施した結果、
地熱のエネルギーが十分に得られなかったり、温泉源に影響を与えることが判明したりした場合には、開発を断念しなくてはならない。
ほかの再生可能エネルギーと比べてリスクが大きいことは明らかである。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/15/chinetsu_kaihatsu.jpg http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/15/news018.html
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:43:34.65 ID:lTWlNhoM0
>>661 日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案より経済成長の見込みがないので地熱はムリ
なったとしても、太陽光や風力と同じ、水素燃料電池用の水素精製のための、補助的電源がせいぜいだよ
>>661 地熱ってのは原発推進派にどつかれた放射脳が苦し紛れに出した案にしか見えないんだが?
その証拠に「原発ムラが阻止してる」しか言わないんだよなぁ。
地熱発電のタービンとかドコ作ると思ってんだかw
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:45:05.68 ID:lTWlNhoM0
日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池による経済成長案より、経済成長の見込みがないので地熱はムリ
なったとしても、太陽光や風力と同じ、水素燃料電池用の水素精製のための、補助的電源がせいぜいだよ
シコシコシコ
ドイツの少子化問題
自転車先進国だけにペダルを漕いで自家発電してるのかと
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:48:08.05 ID:EbPJOsoW0
最後のアゲキ
672 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:49:04.38 ID:lTWlNhoM0
つまりだ
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階で
もはや日本は、あと10年ぐらいで
太陽光や風力、地熱、バイオ燃料などの補助的電源で水素を精製して
日本の主要産業・主要企業の集合体から水素&水素燃料電池を購入して電気を使う国
になるのさ
自家発電?
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:51:32.01 ID:viOfb97G0
進まぬ水素スタンド設置 FCV普及不透明 巨額投資に及び腰 2014.6.8
燃料電池車(FCV)の市販化が平成27年に始まる見通しの中、燃料の水素を充填する水素供給施設の建設が進んでいない。
政府は当初、27年中に全国で100基程度の商用水素ステーションを整備する構想だったが、現時点で計画ベースでもその3分の1にも満たず、大半は未着工という。
水素ステーションの設置コストは1基当たり4億〜6億円とされ、「ガソリンスタンドの約5〜6倍」(石油元売り大手)という。
国が建設にかかる費用の最大半額を補助するとはいえ、それでも億単位の投資を要する。
実際、現時点で補助金の対象になったのは31基。しかも着工はわずか数基とみられる。
ある石油元売り大手幹部は「電気自動車(EV)やプラグインハイブリッド車(PHV)に比べて、はるかに高価なFCVの需要が不透明な中で巨額投資はできない」と困惑する。
全国で15基の設置を計画しているJX日鉱日石エネルギーの佐々木克行・水素ステーションプロジェクト室長は
「まだ建設は始めていない。車が販売されるころに全ての水素ステーションを完成させることは難しい」と嘆息する。
東京都や埼玉県など9カ所に設置予定の岩谷産業の担当者も「このままでは間に合わない」と打ち明ける。
ナカニシ自動車産業リサーチの中西孝樹代表が
「インフラが先にないと車は走れない」と指摘するように「FCVを買っても水素を充填できない」という事態にもなりかねず、関係者は危機感を募らせている。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140608/biz14060821300006-n1.htm
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:52:07.15 ID:lTWlNhoM0
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階で
もう誰も、そうなることに逆らえない
日本の主要産業・主要企業の集合体=日本経済がどうなろうとも原発を再稼働しろ・・なーーんて言えるのは【経団連だけ】(笑)
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:53:25.01 ID:cn0LMFg30
TENGAが自家発電オナホを開発してくれたら
オレは日本のため毎日協力するぜ
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:53:37.66 ID:lTWlNhoM0
>>674 とっととアベノミクスの第三の矢として、水素燃料電池と水素インフラを指定して、カネよこせ by 日本の主要産業・主要企業の集合体
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:54:28.12 ID:kAHDX7ye0
発電用オナホを配るんだ
って書いたらきっと怒られるよねてへ
>>628 また天皇陛下に手紙手渡ししようとしたりするからあおらないで〜。
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:55:03.05 ID:bBDiipFN0
反原発厨もお互いに出資し合って、発電すれば良いのに
そうすれば原発なんか、要らなくなる
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:56:39.76 ID:lTWlNhoM0
>>674 原発なんかにカネ使っても、一銭も儲からねーんだから
とっととアベノミクスの第三の矢として、水素燃料電池と水素インフラを指定して、カネよこせ
by 日本の主要産業・主要企業の集合体
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階で
もはや日本は、あと10年ぐらいで
太陽光や風力、地熱、バイオ燃料などの補助的電源で水素を精製して
日本の主要産業・主要企業の集合体から水素&水素燃料電池を購入して電気を使う国
になるのさ
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階で
もう誰も、そうなることに逆らえない
日本の主要産業・主要企業の集合体=日本経済がどうなろうとも中国で商売するために原発を再稼働しろ・・なーーんて言えるのは【経団連だけ】(笑)
>>680 いやいやいやいや。
電力需要がなくなれば原発なんて一発で無くなるよ!
今すぐブレーカーをオフにしろ!w
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:59:10.77 ID:lTWlNhoM0
原発なんかにカネ使っても、一銭も儲からねーんだから
とっととアベノミクスの第三の矢として、水素燃料電池と水素インフラを指定して、カネよこせ
by
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階で
もはや日本は、あと10年ぐらいで
太陽光や風力、地熱、バイオ燃料などの補助的電源で水素を精製して
日本の主要産業・主要企業の集合体から水素&水素燃料電池を購入して電気を使う国
になるのさ
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階で
もう誰も、そうなることに逆らえない
日本の主要産業・主要企業の集合体 = 日本経済がどうなろうとも、中国で商売するために原発を再稼働しろ・・なーーんて言えるのは【経団連だけ】(笑)
個人レベルじゃあとてもパネルや蓄電池の寿命、メンテ費用がペイできるとは思えないなぁ…
日本だと更に個人が所有できる土地の狭さも加わる上に、実質日照時間にも難があるし
屋根しか置く場所がないのよ、日本の家屋って…
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:02:58.17 ID:wTChRX130
>>684 近所のマンション、壁いちめんソーラーパネルのとこあるよ
一戸建ても壁までソーラーいけそうな気もする
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:05:23.01 ID:lTWlNhoM0
>>684 まぁ、原発に変わる電源が
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーだったら、
原発は生き残れただろうね
原発に変わる電源が
日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池になっちまう今では
もはや原発の勝ち(価値)は無い
水素燃料電池にはあまり期待しない方がいい。
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:10:41.96 ID:lTWlNhoM0
原発に変わる電源が
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーだったら、
んなやつら、潰れようがどうなろうが、どうでも良いから
原発は生き残れただろう
原発に変わる電源が
日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池になっちまった今では
日本はそいつらを絶対に潰すわけにはいかないので
もはや原発の勝ち(価値)は無い
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:12:41.47 ID:lTWlNhoM0
>>688 もともと環境に良いわけでもないし、効率だって良いわけではないからね
あくまでも、大幅な経済成長が見込める・・っつーだけ
プリウスと一緒だよ(^_^;
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:12:48.35 ID:DnucEj2L0
ドイツの太陽光だけが大失敗したんじゃねーの?
売電価格や、安定稼働させる貯めのメンテナンス、特に冬の雪問題とかがあった
それで余った中国パネルを日本に売りつけようとしたのが、日本の再生可能エネルギーブームの正体
決して日本のための太陽光ではなく、中国のための売国制度であったって聞くぞ
自家発電ときたらどうせ…と思いつつスレ開いたら意外と真面目な流れでワロタw
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:13:19.29 ID:p/IJd709O
>>688 電気を本格的に使い出してからザッと百年
イノベーションが進まないのは進まないなりの理由があるわな
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:14:58.67 ID:FicXsGle0
太陽光を目の敵にする奴多いが
言うほど悪か無いぞ。
東電に貢ぐ金も減らせるし
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:15:25.83 ID:viOfb97G0
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:15:59.25 ID:lTWlNhoM0
>>693 使用済み核燃料の処理もしないで、原発の中にゴミを山積みにして、電気代安くして電力供給すりゃあ
そりゃあ、イノベーションが進まないのは当たり前
>>693 つっか100年以上前には電気自動車があったわけだが
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:17:03.01 ID:3rnhpiyV0
電気を一気に作るんじゃなくて、
ちまちま作るなんて不経済に思えるけどね。
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:18:52.22 ID:uwjVzHIY0
>>684 ところがどっこい余裕でペイできる
業者なら1kw当たり6万円以下でできるし、今の買取価格なら5年でペイ
さらに補助金も出るから新規参入が著しい事業
土地だけだ
だから楽天やヤマダ、DMMが発電事業に乗り出してる
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:19:55.27 ID:lTWlNhoM0
>>695 海外で作った水素の方が安くなるのは、水素&水素燃料電池が海外でも使われるようになってからだから
20年後ぐらいからだろうねぇ・・・・
今海外でいっくら水素作っても、日本しか使わなそう(日本にしか売れない)だから、海外で水素作って運んでくるメリットがないんだよ
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:25:11.23 ID:8JA5Sadc0
オランダも太陽光発電で失敗しているよね
電気代コストが上がって海外の製品に比べて割高になり
製品の競争力が落ちてしまった
ちなみに日本では韓国系企業が猛烈に太陽光発電(メガソーラ含む)をプッシュし
日本人に成りすまして原発再稼動の禁止を訴えています
>>699 補助金が絶たれたら速攻で潰れる業界だろうが。ちょっと補助金の額が上がるか下がるかの
情報だけで会社がつぶれてるのに。
住宅レベルの小口じゃなくて、ホテルとかマンションとかに自家発電設備を備えるのは有意義
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:29:14.62 ID:lTWlNhoM0
>>701 原発に変わる電源が
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーだったら、
んなやつら、潰れようがどうなろうが、どうでも良いから
原発は生き残れただろう
原発に変わる電源が
日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池になっちまった今では
日本はそいつらを絶対に潰すわけにはいかないので
もはや日本で原発の勝ち(価値)は無い
中国人や韓国人は、日本が水素&水素燃料電池が成功させてしまったら、自分のHV自動車や原発が全く売れ無くなっちゃうんで、
水素&水素燃料電池を潰そうと必死だけどね
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:29:26.23 ID:viOfb97G0
日本で輸入してきた液化石油ガスを燃やして水素作るよりも、褐炭とか安い資源で水素作って輸入したほうが安いだろ。
エネルギー変換企業として|CSR活動|JX日鉱日石エネルギー
クリーンな車社会のために水素の供給体制を構築
究極のクリーンエネルギー車として注目される燃料電池車。2015年には主要な自動車会社が市販を開始することが発表されていますが、普及を進めるためには水素供給インフラの整備が欠かせません。
JX日鉱日石エネルギーは日本初のサービスステーション一体型水素ステーションとして、2013年4月、神奈川県海老名市に「海老名中央水素ステーション」を開所しました。
独立行政法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)と水素供給・利用技術研究組合(HySUT)との共同研究の一環として、水素充填の実証を行うものです。
水素を専用のトレーラーで輸送し、ステーションで蓄圧器(ボンベ)に貯蔵するオフサイト方式を採用しています。
ガソリンの供給と同様、製油所などで大量・効率的に製造した水素を輸送する供給体制を想定し、燃料電池車が本格普及した際の大量供給に適した方式です。
2013年5月には、愛知県名古屋市に「神の倉水素ステーション」を開所しました。
ここでは、ステーション内で水素製造装置を用いてLPガスから水素を製造し、蓄圧器(ボンベ)に貯蔵するオンサイト方式を採用しています。
これらの実証実験を通じて水素の供給インフラに関する技術検証を進め、事業化に向けた運営ノウハウの蓄積を図ります。
また、水素供給の事業化のスピードアップに向けて、水素の製造、安全な配送網の整備、中長期の事業戦略の策定などを行う専任組織として「水素ステーションプロジェクトグループ」を新設しました。
http://www.noe.jx-group.co.jp/csr/energy/images/index_pi09.jpg http://www.noe.jx-group.co.jp/csr/energy/index.html
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:30:23.90 ID:29MYaTCG0
大型施設ならともかく家庭の太陽発電パネルとかは
投資回収する前に寿命来ると思うわ
>>691 つまり導入した麻生政権は売国政権っと。
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:33:31.21 ID:cKyTQURq0
休耕田を埋め立ててソーラーパネル設置したり、
山を切り開いて風力発電機を立てたりするのは
自然破壊行為につながるので反対。
自然エネルギーは自家発電として使うべき
屋上設置型なら新たな自然破壊を生むことはない
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:35:00.66 ID:lTWlNhoM0
>>705 いんや、水素は当分、日本でしか使わない、日本でしか売れないんで、日本で作った方が断然お得
海外で作って輸入した方が安くなるのは、日本で転換に成功して、海外でも、水素&水素燃料電池が使われるようになってから
プリウスと一緒だよ
原発に変わる電源が
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーだったら、
んなやつら、潰れようがどうなろうが、どうでも良いから
原発は生き残れただろうけど
原発に変わる電源が
日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池になっちまった今では
日本は、日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池での経済成長を、絶対に潰すわけにはいかないので
もはや日本で原発の勝ち(価値)は無い
中国人や韓国人は、日本が水素&水素燃料電池転換を成功させてしまったら、自分のHV自動車や原発が全く売れ無くなっちゃうんで、
日本の水素&水素燃料電池を潰そうと必死だけどね
反原発の人で火力発電をすすめよって人なら私は賛同できるな。
再生可能エネルギーに夢見るのはかまわないけど、
今の時点で夢見るのはバカとしかいいようがない。
安定的なエネルギー供給ができない限り
ドイツみたいにエセエコ国家にしななれない。
あそこは石炭どんどん炊いてるし、
たしか2年前の停電の危機も石炭でのりきったはず。
だいたい1のエネルギーを作るのに普通1の発電所が必要とすると、
ドイツでは1のエネルギーを作るのに1の再生可能エネルギー発電所と
バックアップの1の火力発電をつくれとのトンチンカンな法令つくってるし。
それが電気代アップの一因でもあるし。
はじめっから火力発電でいいじゃないとおもっちゃうもの。
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:40:49.93 ID:lTWlNhoM0
>>710 安定的なエネルギー供給は、日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池で、出来るようになっちゃったんだよ
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーじゃムリだったけどね
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:41:08.50 ID:wTChRX130
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:43:08.86 ID:DIMyCpmL0
みんなパネルやってる、200万も出せば毎月2万は売電できる
退職金で巨大パネル、年金より稼ぐブームも起きてるな
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:46:15.97 ID:lTWlNhoM0
>>710 安定的なエネルギー供給は、日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池で、出来るようになっちゃったんだよ
電力会社による送電のための電線もなく、ガソリンスタンドすらない、100戸、200戸の住宅地ですら、
日本の主要産業・主要企業の集合体による、水素&水素燃料電池で実現可能
=【 トヨタウン 】
ソフトバンクのハゲや、ワケのわからないベンチャーや、中国や韓国の企業しかいなかった、太陽光・風力の自然エネルギーじゃムリだったけどね
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:51:01.79 ID:viOfb97G0
水素、液化水素を製造・運搬するより、元の燃料のLPG、LNG、石油を運搬してそのまま使ったらいいじゃないか。
LPGや、LNGや、石油を直に燃やすより低コストで水素が作れないと意味は無い。
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:54:12.63 ID:lTWlNhoM0
>>715 そりでは日本の主要産業・主要企業が【経済成長できない】からダメ
【経済成長できない】んだから、護衛艦や戦闘機を動かすための【原油】が、あっと言う間に買えなくなっちゃうよ
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:56:30.21 ID:jjezk3bf0
ドイツの電力価格がどんどん下がってる
今、欧州、特にドイツの電力事情に劇的な変化が起こっています。ベースロードといわれる電力の、電力事業者間の取引価格、
つまり卸売り価格が大幅に低下しているのです(欧州電力取引所(EEX)のWebページ)。2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。
電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
(p)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:58:48.40 ID:lTWlNhoM0
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:59:13.24 ID:jjezk3bf0
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:59:55.47 ID:lTWlNhoM0
原発動かしても、【経済成長できない】なら、護衛艦や戦闘機を動かすための【原油】が、あっと言う間に買えなくなっちゃう
721 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:01:35.18 ID:bPWu+a5w0
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:03:39.77 ID:lTWlNhoM0
>>719 一般家庭のウチの2割、3割が、自分で発電して、その電気を自分で使うようになっちゃえば【原発なんかいらない】からねぇ・・・
つまり、日本で、水素&水素燃料電池が、プリウスなどのHVなみに普及すれば、もはや、電気のために原発なんか必要なし
水素&水素燃料電池発電+火力・水力発電+太陽光風力などの自然エネルギー
で、電気は十分事足りる
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:05:35.08 ID:EAhPM5l00
いいね
世界に広がってほしい
普通に考えて大型の方が効率いいだろうに。
自分で発電しとかないと、危なっかしくてしょうがないのか。
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:06:39.84 ID:viOfb97G0
水素を作るのにLPガスなどを使うわけで、直に燃やして使うよりロスが大きく
余計にエネルギー資源を輸入しなければならず貿易赤字が増えるわけだが。
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:07:29.64 ID:lTWlNhoM0
>>724 効率の問題じゃねーんだよ
コストの問題でもねーの
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:08:37.07 ID:viOfb97G0
水素自動車は、電気自動車の3倍ほど電気、エネルギーを使う。
燃料電池自動車 - Wikipedia
エネルギー効率
燃料となる水素の調達と取り回しで大きなエネルギーが消費されるため、燃料電池自動車をとりまくエコシステム全体としてみれば必ずしもエネルギー効率は高くない。
またトヨタやホンダの車両は水素を350ないし700気圧に圧縮して格納するが、圧縮と冷却の効率を100%とすると170Lのタンク一本につき22kWhものエネルギーが燃料を格納するためだけに消費されることになる。
実際に、たとえば電力を水素に変換し燃料電池自動車に充填して使うよりも、そのまま電気自動車へと充電するほうが3倍程度効率が良いとされる。
液体水素 - Wikipedia
水素はもっとも軽い元素であり地上には水素単体ではほとんど存在していない。
このため、エネルギー資源としての水素は考えられず、人間が必要な量はすべて、水素化合物からエネルギーを使って取り出さなければならない。
水を電気分解することで技術的には容易に水素が得られるが、電気分解に消費される電気エネルギーは得られた水素を反応させて再び得られる電気エネルギーより大きいために差し引きでは損となる。
エタノールや石油精製品から水素を取り出す方法もあるが、その手間とコストを考えれば、そのままエタノールや石油精製品を燃料として使用するほうが経済的である。
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:11:04.45 ID:lTWlNhoM0
>>725 一般家庭のウチの2割、3割が、自分で発電して、その電気を自分で使うようになっちゃえば【原発なんかいらない】からねぇ・・・
日本で、水素&水素燃料電池が、プリウスなどのHVなみに普及すれば、もはや、電気のために原発なんか必要なし
水素&水素燃料電池発電+火力・水力発電+太陽光風力などの自然エネルギーで、産業用含めて電気は十分事足りる
貿易赤字なんてとんでもないよ(笑)
水素&水素燃料電池は、プリウス以上に、世界中にバカ売れです
中国韓国のHV自動車や原発なんか買う国なんか、全くいなくなる
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:12:53.35 ID:uwjVzHIY0
>>702 補助金が終われば事業も終わるだけ
あとは設備が壊れるまで稼いでくれる
水素&水素燃料電池発電を自然エネルギーの中に入れちゃうなら、
石油や石炭も入るよね?
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:13:14.46 ID:lTWlNhoM0
>>725 一般家庭のウチの2割、3割が、自分で発電して、その電気を自分で使うようになっちゃえば【原発なんかいらない】からねぇ・・・
日本で、水素&水素燃料電池が、プリウスなどのHVなみに普及すれば、もはや、電気のために原発なんか必要なし
水素&水素燃料電池発電+火力・水力発電+太陽光風力などの自然エネルギーで、産業用含めて電気は十分事足りる
貿易赤字なんてとんでもないよ(笑)
日本の成功例で、水素&水素燃料電池は、プリウス以上に、世界中にバカ売れです
中国韓国のHV自動車や原発なんか買う国なんか、全くいなくなる
だからトヨタは最新のプリウス技術を中国に売りつけた・・・やり手だね、トヨタ
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:15:53.51 ID:EAhPM5l00
エネルギー投資は原発厨に叩かれるからな
もう日本は原発大国でいいよ
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:15:59.59 ID:T4GdhQke0
経済成長は概して、将来の繁栄を奪って現在を持ち上げるべく、
資源を食いつぶしているだけ。
よく考えると、水素&水素燃料電池発電を自然エネルギーの中に入れちゃうなら、原発も自然エネルギーか
>>732 一般家庭の消費電力なんて、電力需要の約4割に過ぎない。
残りの6割は法人需要。
つまり、会社のオフィスや工場で使う電力なの。
素朴な疑問だが、都市ガス使ってる家庭は多いのに、なぜ都市ガス車は無いの?
原付スクーターなんて都市ガスでいいじゃん?
もっと本気でガスを活用すればいいのにね
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:17:48.83 ID:lTWlNhoM0
んでもしも、日本国民がバカで、水素&水素燃料電池潰して原発守ったら
トヨタは水素&水素燃料電池事業の損失を、プリウス、アクアを中国から輸入することで補填する・・・と
そうなったら日本はオシマイ
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:18:53.03 ID:lTWlNhoM0
>>736 そうだよ
だから、
一般家庭のウチの2割、3割が、自分で発電して、その電気を自分で使うようになっちゃえば【原発なんかいらない】からねぇ・・・
日本で、水素&水素燃料電池が、プリウスなどのHVなみに普及すれば、もはや、電気のために原発なんか必要なし
水素&水素燃料電池発電+火力・水力発電+太陽光風力などの自然エネルギーで、産業用含めて電気は十分事足りる
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:19:58.98 ID:d1KWBqIY0
>>735 そんなこと言ったら石油も石炭も自然エネルギー。
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:20:09.40 ID:lTWlNhoM0
一般家庭のウチの2割、3割が、自分で発電して、その電気を自分で使うようになっちゃえば【原発なんかいらない】からねぇ・・・
日本で、水素&水素燃料電池が、プリウスなどのHVなみに普及すれば、もはや、電気のために原発なんか必要なし
水素&水素燃料電池発電+火力・水力発電+太陽光風力などの自然エネルギーで、産業用含めて電気は十分事足りる
貿易赤字なんてとんでもないよ(笑)
日本の成功例で、水素&水素燃料電池は、プリウス以上に、世界中にバカ売れです
中国韓国のHV自動車や原発なんか買う国なんか、全くいなくなる
だからトヨタは最新のプリウス技術を中国に売りつけた・・・やり手だね、トヨタ
んでもしも、日本国民がバカで、水素&水素燃料電池潰して原発守ったら
トヨタは水素&水素燃料電池事業の損失を、プリウス、アクアを中国から輸入することで補填する・・・と
そうなったら日本はオシマイ
日本の産業にはもう「売るモノ」がなくなる・・・・
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:20:50.77 ID:3RtY5AzE0
>>730 補助金と買い取り価格が下がれば稼ぐも何もないと思うのだけども
ドイツの例もそれを示してるのでは
>>6 でっかい発電所=大手の電力会社→膨大な社員→ハイコスト
効率の良さを大企業コストが破壊するシステム
効率はいいんだよ。実際は><
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:23:17.24 ID:HxYhhdOQ0
さてと、そろそろ今日の自家発電タイムだな
都市ガスを夜のうちに小型ボンベに充填する
驚くべきことに、その装置は「都市ガスのエネルギーで」ガスを圧縮するのだ
スクーターに搭載した小型ボンベにガスが充填され、1回の充填で約100キロ走行できる
原付としては必要にして充分な走行距離である
・・・みたいなの誰か作れ
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:23:48.30 ID:lTWlNhoM0
>>742 【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
それで潰れるのは・・・・・
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出したヤツら
ドイツは頭が良いよ
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:26:15.76 ID:lTWlNhoM0
>>746 訂正
【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
それで潰れるのは・・・・・
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出したヤツら
東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直せば、そいつらなんか【どうなろうがかまわない】
破産も倒産も好きにしろ
ドイツは頭が良いよ
>>733 他に選択肢ねーもん。
2週間しか備蓄する気のないガスなんぞにいつまでも頼ってられんよ。
値段とかかんけーない。
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:31:37.51 ID:viOfb97G0
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:32:02.64 ID:lTWlNhoM0
【日本】
民主党のバカ政権と震災と原発事故による経済・財政危機
↓
再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する(2011年度)
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
経済・財政危機を消費税増税で対応することに決定(2012年度)
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がり、さらに化石燃料購入、原発事故処理、消費税増税実施で、電気代が青天井で上がり続ける(2013年度〜)【←今ココ】
↓
【日本の主要企業が】水素と水素燃料電池を売り出す
↓
政府が脱原発宣言し、水素と水素燃料電池にアホみたいに補助金出す【アベノミクスの「第三の矢」】 (2014年度末)
↓
太陽光発電した電気を買い取って貰うより、電力会社から電気を買うより、自分で水素と水素燃料電池で発電した方が得になる
↓
我先に【日本の主要企業から水素と水素燃料電池を購入し】水素と水素燃料電池で発電しだす(2015年度〜)
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、震災と原発事故と消費税増税でデフォルトしそうだった国内経済が持ち直す(2016年度、アベノミクス大成功で総選挙大勝利)
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになり、経済・財政に困っている世界中が日本のマネをしだす
↓
中国や韓国のHV自動車や原発なんか、世界で全く売れなくなる(2017年度)
完全に原発はオワコンにされるよ・・っつーかオワコンにした方が良い(^_^;
原発は、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買うための「カネ」を稼ぐ手段の一つ・・にしかすぎない
原発動かしても、原油を買うカネに困る・・・なら原発は、原油を買うカネのためにあっけなく捨てられる
原発を動かしたいならば、原発を動かして原油を買うカネを稼ぐ方法を考えないとダメ
原発を動かしても、日本を経済成長させるのが、林業や介護・・・なーーーんてんじゃ、到底ムリ
>ドイツは、2011年の東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所の事故を受け、原発の廃止を決断した。
一方日本は誰も責任を取ることもなく、爆発の原因は津波と言うことにして再稼働一直線か・・・
>>745 確か、ボンベに充填する作業が個人では法的に無理じゃなかったかな?
LPGなら、ガソリンとLPGを両方使えるようにハイエースを始め
商用車で改造してくれる。ただし、充填所にわざわざ行く必要があるし、
改造費用の元を取るにはかなりの走行距離が必要になるんだな。
スクーターじゃ....まぁ、意味ないっす。
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:37:11.20 ID:lTWlNhoM0
>>752 >ドイツは、2011年の東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所の事故を受け、原発の廃止を決断した。
ドイツが原発の廃止を決断したのは、東ドイツが崩壊した1990年
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:40:45.59 ID:lTWlNhoM0
>>752 >ドイツは、2011年の東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所の事故を受け、原発の廃止を決断した。
ドイツが原発の廃止を決断したのは、東ドイツが崩壊した1990年
それから10年かかって2000年に再生可能エネルギー法を施行し、太陽光発電を はじめとする再生可能エネルギーの「全量固定価格買い取り制度」(FIT)を導入した
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:41:36.72 ID:viOfb97G0
LNG、LPGのエンジンかモーターに、LNG、LPGが原料の水素燃料のモーターがコスト面で勝てる訳がない。
輸入コストが、ガス、石油と同程度かそれ以下にならない限り、水素の普及はない。
>>746 ドイツは、原発廃止を決定したけど、結局維持して、そんでフランスから輸入。
あと、ドイツ経済が絶好調なのは、ユーロのおかげね。
ギリシャなんかのおかげでユーロ安。
本来なら、マルク高で国際経済的な調整が入るはずなのに
ユーロ安のままで、完全勝者。 な経緯だよ
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:44:40.13 ID:lTWlNhoM0
>>756 効率の問題じゃねーんだよ
コストの問題でも
使い勝手の問題でもねーの
【 経済成長のために、水素&水素燃料電池は普及される 】のさ
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:47:50.29 ID:lTWlNhoM0
>>757 東ドイツが崩壊した1990年にドイツが原発の廃止を決断していなければ、ユーロも無いよ
崩壊して無一文になった何十万人の国民と、一銭の価値もなくなった東ドイツマルクの吸収で、ドイツ経済なんか破綻している
>>731 てか、原子力だって、自然界のウランを核分裂させてるだけだから自然エネルギーだよな。
そんで、地球上のエネルギーなんて、もとを正せば太陽の核融合エネルギーだし。
原子力は、自然エネルギーだよなw
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:48:58.24 ID:bPWu+a5w0
5kW風レンズ風車WL5000
http://windlens.com/ 設置費用も安く5kWタイプで約320万円〜約400万円。
普及が進み年間1000台の量産になれば200万円まで下げられるそうです。
発電量のシミュレーションでは、
年間平均風速5.0mの場合で5,689kWh、
6.0mなら9,139kWh発電し、
1kwhあたり55円(税抜き)で売電することができます。
年間50万円ほど売電ができます。
量産で価格が下がれば4〜5年で初期投資回収が見込めます。
4基設置して5年後には年間売電収入が200万円見込めます。
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:50:23.15 ID:/XMEm0WY0
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:50:59.36 ID:lTWlNhoM0
東ドイツが崩壊して無一文になった何十万人の国民と、一銭の価値もなくなった東ドイツマルクを吸収して、ドイツ経済が破綻しなかったのは
【ドイツ】
東ドイツ崩壊に伴う経済・財政危機
↓
原発止めて、再生エネルギー導入に補助金出して、電気を買い取り、電気代に価格転嫁する
↓
我先に【中国企業や韓国企業や日本企業から太陽光パネルを購入し】太陽光発電などをし出す
↓
それによる爆発的な国内設備投資増で、東ドイツ崩壊で連鎖デフォルトしそうだった国内経済が持ち直す
↓
経済・財政が安定し、戦闘機や護衛艦、消防車・パトカーを動かすために必至な【原油】を安定的に買えるようになる
↓
太陽光発電の買取量が多くなり、電気代が上がる
↓
電気代が2倍以上になった所で、買取価格を徐々に下げる
↓
自分で太陽光発電した電気は、買い取って貰うより、自分で使った方が得になる 【←今ココ】
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:55:45.19 ID:lTWlNhoM0
同じように、民主党政権と、震災と、原発事故と、消費税増税と、アベノミクスによる国債増加で、破綻することが確実な日本は
【 経済成長のために、水素&水素燃料電池は普及される 】のさ
日本の主要産業・主要企業の集合体が、水素&水素燃料電池で、原発の変わりに電気を売って、経済成長しようとしている段階でもはや
原発再稼働は、日本の主要産業・主要企業の経済成長の妨げでしか無くなった
原発再稼働するならば、日本の主要産業・主要企業が考えて、すでに行動を起こしている、水素&水素燃料電池に変わる経済成長案を、日本の主要産業・主要企業に示す必要がある
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
効率の問題じゃねーんだよ
コストの問題でも
使い勝手の問題でもねーの
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:08:22.49 ID:C1awRY3l0
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:10:19.84 ID:RiT0UE4n0
民主党政権の無能な3年間と、震災と、原発事故処理と、消費税増税と、アベノミクスによる国債増加で、
経済・財政破綻することが確実な日本は
経済・財政破綻を回避するための経済成長のために
脱原発して水素&水素燃料電池が普及される
効率の問題でも無い
コストの問題でも
使い勝手の問題でも無い
脱原発&水素&水素燃料電池普及は、 経済・財政破綻を回避するための経済成長のために実施される
原発を動かしても、経済成長案として林業や介護しか、日本の主要産業・主要企業に示せないなら、原発再稼働・維持は到底不可能
そろそろ自家発電して寝るか…
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:19:47.74 ID:xLNqTRVw0
トヨタのFCV(燃料電池車)で自家発電できるな
>>95 日本も電気代あがってるから。
しかしドイツはその電気代で空前絶後の貿易黒字なんだよな…
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:22:50.64 ID:mlPFIL950
ホント、ドイツを見習えよ。日本は。
原発事故起こしたのに、いまだに時代遅れの発展途上国が好む原発にしがみついているんだもん。
自民党の時代遅れの感覚には閉口するわ。wwwwwwwwwwwwww
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:25:12.21 ID:7I9LJ+L80
原発の時代は完全に終わったな。
>>158 ドイツは大幅な電力輸出黒字だぞ。
昼間に高い電力輸出して夜間余る原発の電気を安く買い叩いてるからな
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:26:24.32 ID:ptLKoM9x0
>>770 日本よりドイツのが原発の稼動数は今現在も多いだろ
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:26:58.62 ID:C1awRY3l0
ドイツは50%近くが自家製の石炭発電なのと、EU圏内で周囲の国から電力融通がらくらく。
>>203 関西だが一般住宅の太陽光は増えてる。
パナもシャープも黒字になったよ。
原発と違って太陽光は庶民も恩恵に預かれるから、国内で金が回るのが実感できる。
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:33:06.57 ID:RiT0UE4n0
>>768 車に搭載するだけじゃ儲けが少ないから
エネファームも、純水素型燃料電池を搭載したものになるだろうねぇ
>>777 EU圏内全域が即時脱原発を実行中なの?
>>297 ドイツは今や空前絶後の貿易黒字だぞ。
工場が海外に逃げまくってる日本とは違うんだが?
>>313 再生エネ推進していくべし。
原発稼働させてもガス代払えないウクライナと同じさ。
>>397 日本も北海道に露天掘りの石炭田があるよ。
>>413 使用済み燃料1万本で150兆円の費用が!
一年分も稼働できねー
>>430 ドイツは市場空前の貿易黒字だぞ!?
チェコに工場移転してる?
中国ベトナムに移転しまくってる日本と勘違いしてないか?
>>434 ドイツは電気も輸出超過で回りからクレームが来るくらい。
しかも電力需要が高い昼間に発電するから高く売って夜間安く買い叩いてる
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:06:14.94 ID:RiT0UE4n0
まぁ、バカにもわかりやすく言えば
ソフトバンクのハゲや、
ワケのわからないベンチャーや、
中国や韓国の企業、
山本太郎しかいない、太陽光・風力の自然エネルギー
↑こいつらに、「原発は商売敵凸(-0-メ) Fuck You!」といっくら言われても、原発は痛くも痒くもないけど
↓こいつらに、「原発は商売敵凸(-0-メ) Fuck You!」と言われちゃったら、原発には勝ち目がない・・・っつーこと
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
それでもまだ、原発再稼働とか、原発維持とか言って戦うのは、B29に竹やり振りかざしていた終戦間際の国民とおなじ
>>778 脱原発と電力融通となんの関係があるんだ池沼。
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:08:59.68 ID:RiT0UE4n0
まぁ、バカにもわかりやすく言えば
ソフトバンクのハゲや、
ワケのわからないベンチャーや、
中国や韓国の企業や
山本太郎しかいない、太陽光・風力の自然エネルギー
↑こいつらに、「原発は商売敵だ、凸(-0-メ) Fuck You!」といっくら言われても、原発は痛くも痒くもないけど
↓こいつらに、「原発は商売敵だ、凸(-0-メ) Fuck You!」と言われちゃったら、原発には勝ち目がない・・・っつーこと
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
それでもまだ、原発再稼働とか、原発維持とか言って戦うのは、B29に竹やり振りかざしていた終戦間際の国民とおなじ
>>680 太陽光せっちだな♪。
パネルけっこー使えるようになってる。
電気代上がれば採算とりやすくなってしまう。
日本も透明性を持って国民に最大限の利益をもたらす目的なら
原発継続もありだが、技術は五流だしとにかくガバナンスが
北朝鮮レベルで最低。
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:19:10.57 ID:RiT0UE4n0
>>787 のははは
太陽光パネルの設置は、発電した電気を全部電力会社に売って、自分で使う電気は全部電力会社から買うから
自分は全く電気を使わない発電事業者以外大抵は、電気代上がれば採算なんかとれないよ(笑)
発電した電気をいっくら全部電力会社に売ったって、自分で使う電気は全部電力会社から買うんだから
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:23:41.33 ID:Mc/HQQmA0
どどど、どっちがプラスでマイナスやら
┌☆☆┐
(;´Д`) シコシコシコシコ
_(ヽηノ_
ヽ ヽ
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:27:34.57 ID:w8gqzMf/0
>>143 人を馬鹿にしておいて、
色んな人からそれぞれの見解で
完全論破されて逃げるのってどんな気持ち?
>>694 太陽光はすごい。パナもシャープも黒字になったし。燃料代はタダ。
国産シェアが一番高い発電かも
>>706 家庭用は趣味な部分もあるなあ。しかし今のように電気代上がれば採算とりやすくなってしまう。
>>789 自作で自活する場合の話ね。
いまは売った方がお得だけど。
電気代上がれば発電した電力を自分で使う方が安くなる。
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:29:49.30 ID:uNZfnbMq0
昔、電話を自己回線でまかなってた大企業が、それを活かして第二電電とか、
携帯の回線へ転用したりで、新しい産業にもなりそうだね
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:30:26.19 ID:RiT0UE4n0
んだもんだから、ドイツでは、一般家庭ですら、自分で発電した電気を電力会社に売るのがバカバカしくなって
自分で発電した電気は極力自分で使い、電力会社からは極力、電気を買わないようになった
んだもんだから、ドイツでは、電力会社は原発なんかもういらなくなった
火山から無限にエネルギーでよるやろ
東大はちゃんと真面目に税金使って地熱やれよ
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:32:22.97 ID:Flr9nK7HO
遊ばせてる土地に太陽光パネル設置して電気売ればいい。
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:34:22.70 ID:RiT0UE4n0
>>796 それだけじゃ、こいつら↓が経済成長できないからダメ、日本はデフォルトしちゃう
ハイブリッドに変わって水素燃料電池車を売る、トヨタをはじめ、日産、ホンダなど自動車業界
天然ガスやガソリンの変わりに水素を売るJX日鉱日石エネルギー、出光、東京・大阪ガスなどエネルギー業界
太陽光に変わって水素燃料電池スタック住設売り、水素インフラ作るゼネコン建設業界
パナや東芝・日立などの、水素燃料電池スタック住設やパワコンなどの対応機器を製造する、電気機器業界
資材を売る重化学工業業界
化石燃料アホみたいに買う必要が無くなり、さらに、原発やめられる電力会社
国内投資先が無くて、日銀当座にカネをブタ積みしている金融機関
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:40:24.62 ID:6GB36EtQ0
>>789 全部売るわけじゃないのだが、発電中はリアルタイムで自己消費している
余っている分を売っているんだが、うちが特別なのか
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:48:14.93 ID:RiT0UE4n0
>>798 それ、たぶん、騙されているよ(笑)
停電の時に使用できるコンセントって、特別な、一つのコンセントだけだろ????
つまり、発電されている電気は、家庭の電力回線から、隔離されているのよ
家庭の電力回線で使用できるのは、電力会社から買う電気だけ
>>798 太陽光電力として売るときは42円、家庭が買うときは21円とか格差をつけてあるので、
個人の場合は一旦全量を電力会社に買い取らせたうえで自家用分を改めて引き入れるんじゃなかったっけ。
コジェネとかだと売電単価の特例がないはずだからどうなるかは知らん。
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:01:59.53 ID:UQdeif6z0
>>26 今4kWのソーラーつけてるけど、共働きで昼誰も出来使わないから儲かってるは。
発電量も使用量より多いし。
これで安いバッテリがあれば完璧なんだが
ハイブリッドカー買う金があれば、ソーラーつければいいのに
マンション住いの人には悪いが
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:02:18.87 ID:RiT0UE4n0
そっ、発電中、リアルタイムで自己消費しているのはあくまでも、電力会社から買った電気
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:04:37.74 ID:RiT0UE4n0
>>801 ソーラーと水素&水素燃料電池で、完璧だよ
電力会社なんか、もういらない
電線やメーターすら外したって良いレベル
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:08:03.86 ID:RiT0UE4n0
あと10年もすれば、
「おまえんち、まーだ、電線で電気ひっぱってんの」m9(^Д^)プギャー
されるようになるかもね(^_^;
>>6 その儲かった分、電力会社がプールするだけだろ
それか関係ない費用を上乗せして電気料金を水増しするだけ
実際がそうなってるし
各家庭が超伝導発電すりゃ、燃料費も格安だろ
19世紀に発見されてんのに、開発をぶっつぶして阻んできたのは電力企業。
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:17:38.87 ID:C1awRY3l0
水素、液体水素を輸送するのにパイプラインとかガス管とかいるわけで、設置の容易さでいえば電線の方が楽だろ。
電気は細くても平気だが、ガスや液体はある程度の大きさがいる。
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:21:48.64 ID:TYrXuODW0
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:24:09.37 ID:TYrXuODW0
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:35:25.17 ID:6ngoTLNi0
アメリカエネルギー省、大規模太陽光発電の低コスト化が予想より早く進展と発表
大規模太陽光発電のコストが0.11ドル/kWh 約11円
アメリカエネルギー省(DOE)は、国内ソーラー産業がDOEの大規模太陽光発電(PV)の低コスト化目標を、予想より早くすでに60%以上達成していると発表した。
現在、同国のソーラー発電設備容量は約13ギガワットで2008年の約10倍に増加。2013年は発電所規模のソーラー発電導入量が2.3ギガワットと過去最高となり、同国の主導的立場が確立しつつある。
DOEでは、2020年までに太陽エネルギーのコストを従来のエネルギー並にすることを目標としたサンショット・イニシアティブを官民学連携で進めている。
技術革新の推進とソーラー発電の低コスト化に向け、高性能のソーラーパネルの開発から認可・設置・連系のプロセス簡素化まで、様々な取組を実施。取組開始からわずか3年で、大規模PVのコストが0.11ドル/kWhまで低下し、目標値0.06ドル/kWhを60%以上達成した。
更なる前進を図るため、DOEはソーラー発電の製造部門に対し、新たに2500万ドルを拠出することを発表。ソーラー設備の製造拡大や高効率で安価なPVと集光型太陽熱発電(CSP)技術の早期商用化に向けた画期的なプロジェクトを支援するという。【アメリカエネルギー省(DOE)】
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:08:10.59 ID:xLNqTRVw0
もう各自自家発で送電線も電柱もいらないな
美観損ねるだけだし
なんだドイツ順調なのか
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 06:02:57.27 ID:rjmJCXwH0
マルクス エンゲルスを生み出す土地柄
共産思想が根付いている、
自分の事は自分でやれよて精神
それに引き換え 資本主義国は駄目だね 国がー行政がー自民ガー
他力本願
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 06:06:30.99 ID:6GB36EtQ0
>>811 ようし深夜電力で電気モーターを回して発電するぞ
企業や一部の金持ちだけが恩恵をうけるんだよなあ
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 06:53:16.48 ID:fh38/gAK0
ま、とっとと送電網開放しろよwwww
必死でコジェネや自然発電否定するならさw
>>706 そんなもんパネルによるわ、というか個人宅の方がええの使ってる。
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:48:33.70 ID:iI/RxuLz0
なんだエコキュートの話かよ
核融合発電 マダァー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>9 どこかをいじって車用のバッテリを繋げれば電気の供給が途絶えても平気って聞いたけど。
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 18:37:19.02 ID:ysfynE7g0
>>817 開放する代わりに系統安定化のための需給調整義務もついてくるからねえ。
テキサスみたいに需給調整義務つけてもうまく調整できなくて計画外停電頻発するよ
うになるけど覚悟できてる?
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:03:22.63 ID:CMkC8cCS0
4545
自家発電は主にガスだからCO2は増える。
CO2増えてもいいなら石炭火力がいい事になる。
でも化石燃料から転換という政策とは矛盾している。
日本と規模も産業もよく似てたのにドイツ上行ってるからな
ピンハネブラック乱立の結果は回復不能な負け組みかー
>>822 日本の完全自由化論って、最終的な需給バランスは誰が調整するの?って点がいつまでたっても欠落してるよね・・・
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:46:34.08 ID:t64gmuYw0
>>824 だから自動車メーカでさえP2Gとか本腰入れてやってるんだよ
いかにもドイツ人っぽい国民性。
どうしても自分で造らないと気がすまない。
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 02:53:46.64 ID:HDIfLhox0
>>822 確かにアメリカは停電だらけだけど、
ドイツは、風力発電とかたくさんあって、
よくやってるよね。
国民性かな
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 02:58:42.14 ID:MOkVPl330
ジャップには無理
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:03:49.66 ID:vwq5OK0A0
電気代高騰だから自己防衛しかないよな。工場などは結局化石燃料頼りw
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:05:28.08 ID:oR4QgIk2I
>>811 パネルが美観損ねてるよ
あんな不格好なもん屋根につけたくない
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:06:56.43 ID:hG9r77Cm0
ところがドイツは周辺国を火力発電の地獄に追い込み、電力を安く買っている。
そういう実態をしらない空想馬鹿がドイツマンセーをやっている。
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:12:49.08 ID:oI5JFO9P0
原発推進派&安全厨そっ閉じ
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:19:53.66 ID:vwq5OK0A0
ドイツの家庭用電気料金は日本の約1.6倍なんだよなw
836 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:43:23.83 ID:lQM4JmEJ0
ドイツは電気料金が上がって企業が隣国のチェコに逃げてしまって空洞化
しているし、チェコはドイツの企業が来たせいで電力不足になり
火力発電所を建設している。プラスマイナスゼロと言う感じだ。
837 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:46:41.48 ID:DS+hxYrQ0
ドイツは今苦労してても、そのうち世界トップの新エネルギー産業国になるだろうさ
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 11:55:29.98 ID:G6rWuZTE0
>>829 違う。
ヨーロッパは国を超えた送電網になってるので、それをいいことに他国に調整を押し
付けてる。そのため周辺国からは非常に評判が悪い。
テキサスは他州から独立した送電網なので問題が顕在化。でも日本はテキサスと同じ
状態なんだよな。
要は、風力発電やら太陽光発電やらのバカ高い電力を無理やり買わされることを拒否して、
買わずに自分でガスや石炭で発電するということだろwwww
ヨーロッパは浅いところに亜炭が沢山埋まってるから、露天掘りの容易な鉱脈のところに工場を造って
掘りながら発電して自前消費ってところだろ。
運んだり売ったりの面倒な亜炭も、高い電力の代わりに自家消費なら割に合うってものだ。
うち工場やけど
廃熱の使い道ないし
そうなると総合効率なんて30パーセントあたりまで落ちちゃって
ふつーに受電したほうがはるかにマシだったという
弊社におきましては、
エコだエコだと大々的に社外広告まで打ってガスタービンコジェネ導入いたしましたが
稼働一年でどうひっくり返しても赤字が確定
即座に遊休→廃止の運びとなりましたわw
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 14:58:12.14 ID:SwWyGdPX0
熱力学少しかじってれば、燃料燃やして発電するのに発電箇所を小型、分散したら損
だってことくらいわかりそうなもんだが。
そういうのもわからないくらい日本人の頭は弱くなったのか、あるいは理系離れが進
んだか。
>>841 経済的に、供給元が少数だと、需要側が価格決定で不利になるよ。
電力の値段がエネルギー効率で決まるわけではないからねー。
シコシコとか冗談で書いている人がいるけど自家発電システムは十分引きこもり対策になる。
最初は自宅全体を賄えるようにしてだんだん売電も出来るようにしていく。
家計収入の一部を担えるようになれば家族にも疎まれなくなるし本来の尊厳を取り戻す事も出来る。
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 16:34:06.08 ID:g/F7b+Gt0
>>842 ところが、物理法則には逆らえないから燃料の需要は効率の悪化した分だけ増える。
しかも燃料の供給元こそ限られてて自由競争が成り立たないから、こっちでお前の理
屈が成り立ってしまう。
ということでやっぱり損なんだよ。
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 16:38:53.52 ID:WTO4RnYB0
PCが普及したのと同じぐらいの革命的なことかもな。
大学とか企業に属さないと使えなかった電算機が自宅で自分のやりたいことのために使えるという。
しばらくはPCの時と同じく保守管理でモメると思うけど、
あるていど確立したら今よりも便利な世の中になるかもしれない。
なによりもテロとか大規模停電がなくなる。
社会全体のコストを無視しているからな
貧乏人の電気代は右肩上がり、その恨みはすべて
自家発電している裕福な世帯に向かうだろうね
最後には発電税という形で国に搾り取られる運命
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 17:42:07.72 ID:TRNzMcs30
うち日照2時間だから太陽光じゃペイしない
つか台風地震にしょっちゅう襲われるお国柄では
個人で屋外設備持つのってハイリスクじゃないかな
>>847 日照2時間ところに太陽光発電つけるバカがどこにいるw
環境に合わせて最適なシステムを導入すればいいだけの話。
まあ、自然エネルギーが不適な場所も出てくるよ。
俺んちの実家は台風がたまに来るけど日照時間長いし遊休地は十分有るので、
買取額が一番高かった時期にオヤジに太陽光発電薦めたんだが、時期が早すぎたみたいでオヤジはうんと言わなかった。
最近になって業者が薦めてきて迷ってたから、2年遅いよと一刀両断でシュンとしてたわ。
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:41:06.23 ID:5QWSqNqc0
>>849 いいんだけど、こういうのって独占的に供給する体制だからやれる話。効率高いの
も、地域が強制的に使わされてるから。
高いからといって自分だけは安い電気に乗
り換えよう、みたいなことは許されなくな
るし、自分のとこの発電が機能しなくなっ
た時のバックアップまで含めた運用効率考えたら、決して高いとは言えないよ。稼働
してる間予備分は暖機運転だからね。
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:52:06.76 ID:fHnZA8bo0
>>835 ドイツの電気代にかかる税金考慮してる?
税抜きだとドイツのが安いよ
>>844 燃料の供給元 VS 電力供給元
で新たに競争できるし。
まして、後者は「計画停電」とか「輪番停電」とかをやらかす。
で、現実で似たようなものというと、風呂とか自家用車とか。
湯にしても移動にしても大規模にまとめてやった方がエネルギー効率はいいけれど、
毎日風呂に入ると銭湯と内湯とでコスト逆転するんだよね。
或る程度田舎になるとバスや電車がアテにできないレベルでまばらになるから、
時間コストも勘案すると、燃料が無駄になっても自家用車が必須になったり。
>>835 基本料金は無いよ。
使わないと本当に支払いは0だ。
だから、家庭から徴収した電力料金/家庭用に供給した電力量でやると、日本の単価の方が高くなる。