【論説】児童ポルノ所持 「内心」を罰する危うさ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載は禁止
児童ポルノ所持 「内心」を罰する危うさ(6月8日)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/544117.html

 18歳未満の児童が大人の性的な嗜好(しこう)や好奇心を満たすための
被写体として狙われ、裸体などが撮影される。性的虐待と言うべき内容のものも少なくない。
 こうした児童ポルノの写真、映像を個人が趣味で単に所持することを禁じて、
処罰対象とする児童買春・ポルノ禁止法改正案が議員立法で提出され、衆院を通過した。近く参院で審議が始まる。
 被写体の児童が受けた心の傷は深く、写真などはインターネットで広まる。
改正案は人権侵害の深刻化を受けたもので、単純所持の禁止はやむを得ない部分もある。
 だが、児童ポルノの定義はあいまいな部分や主観的要素が多い。
一律に単純所持を禁じ、罰則まで設けるのは行き過ぎだ。
 禁止対象は撮影過程の違法性や人権侵害の度合いが強いものなどに限定し、
個人の「内心の自由」を脅かす罰則化は見送るべきだ。
 自民、公明など3党が昨年提出した案を5党協議で修正した。
 看過できないのは衆院法務委員会が審議を半日で終えたことだ。
参院には論議を尽くすよう求めたい。法律学者や出版業界などの意見も十分聞く必要がある。
 現行法は児童ポルノとして「性交、類似行為に係る児童の姿態」など3類型を定めている。
 改正案はこのうち「衣服の全部か、一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮、
刺激するもの」に「ことさらに児童の性的な部位が露出、強調」の縛りを加えた。
 要件が主観的過ぎるとの批判を考慮したものだが、不十分だ。家族が撮った海水浴などの写真が該当する懸念はなお拭えない。
 罰則は1年以下の懲役などで「性的好奇心を満たす目的」の所持に限定する。
これだと処罰されるかは嗜好の有無で分かれる。内心に踏み込む規制は容認できない。
 1999年にこの法律が施行される前は18歳未満のタレントの裸体写真が載った
雑誌などが刊行されていた。これを持っているだけで犯罪となるなら乱暴すぎる。
 この法律の目的は性的搾取、虐待から児童を守ることだ。被害の根絶には
処罰対象の児童ポルノ製造、提供などの行為を粘り強く摘発していくしかない。
 3党提出案の付則には「(児童ポルノに類する漫画、アニメなどの)調査研究を推進」とあった。
「表現の自由」の観点で論議を呼び、修正協議で削除された経緯も忘れてはならない。

 目的を見失ったやみくもな規制は社会をいびつで息苦しくする。
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:02:27.27 ID:wDX3Z7rW0
ロリコン外科医いい加減懲りろ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:03:11.44 ID:ol+GgeRN0
参院もさくっと通るんだろうな。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:03:23.81 ID:BSHjygOo0
道新のくせに
5雨が降ると うれしいですぅ@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:03:40.85 ID:9+bGD6H80
よさこいは 雨ですよー よかったねっ     道民ですぅ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:04:55.64 ID:qeLN3q3T0
よくわかんねえが危険性で言ったら
死体とかのグロ画像持ってるほうが危険じゃねえのか?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:05:21.72 ID:CSRQQXKM0
べつに子供の裸見たっていいだろ
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:07:00.96 ID:9xb0Xzxx0
>>7
心の叫びっすかw
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:07:21.19 ID:xcY3UxbL0
ロリコン大好きキチガイ糞ジャップwwwww

ロリコン大好き精神異常者糞ジャップwwwwwww
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:07:21.44 ID:fb3CQ3kH0
社会の利益のためであれば基本的人権も制限できるという前例。
そっちがその気なら、こっちもその気で対応するまで。
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:07:36.02 ID:1TAgxgoq0
児ポ法や改正道交法など、逮捕可能な人の数を大幅に拡大できる法律は、
集団的自衛権とともに、21世紀版の赤紙として徴兵目的で悪用されうる。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:08:36.08 ID:ol+GgeRN0
もともとの児童ポルノ法で流通、製造を禁じてるだけなら、2号3号もありなんだろうけど、
単純所持禁止でそれやられちゃうとおかしいわ。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:08:42.83 ID:baqVkjVb0
別にちょっとくらいいいだろ
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:08:52.15 ID:fb3CQ3kH0
>>6
次はその辺だな。
そうして、次々に規制を進める。
その先にはさぞかし美しい社会が待っているんだろうさ。
倫理を法で規制する危うさ。
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:09:40.37 ID:1T34nqE+0
教員なんか内心ロリばっかりだもんな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:11:22.96 ID:bN4Lt9Y00
オレ氏終了のお知らせ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:11:25.00 ID:7EBDRMwU0
海外のはほんとエグかった記憶ある
日本の裏とかどんなかったんだろ見たことないのよ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:11:45.95 ID:6YuCimo90
限られた、警察の能力を、ポルノ規制や自転車右側走行規制で
使い果たさせ、重犯罪スルーさせようとする、中国、キタの策略。
大当たりで邁進中。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:12:05.13 ID:C5GcR3gp0
>この法律の目的は性的搾取、虐待から児童を守ることだ

その通り
いいこと言うね
単純所持禁止って個人の趣味嗜好が罪であるって裁くだけだしな
そこに被害者である児童は全く関係してこない
児童を性的搾取から守るってだけなら現行法で十分なんだよ
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:12:29.96 ID:jMOeaah10
ロリコンもホモも生まれつきの性的障害者なんだよ。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:12:39.78 ID:wAtxfrBD0
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:12:44.36 ID:P80viMtJ0
※ただし国家権力には適用されない
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:12:57.21 ID:/B3dLhB00
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:13:24.32 ID:wehroLi40
このスレは伸びる
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:13:35.54 ID:kbYxd9/q0
日本のはただのヌードだろ?外国の虐待ものとはちゃうわ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:15:12.68 ID:9trbd2hU0
ロリコンはタヒね

内心調査して殺処分すべき
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:16:08.96 ID:ol+GgeRN0
1号2号3号を一緒くたにしてるのがこの法律の危うさだと思う
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:17:12.17 ID:pplcI8q00
オハイオの爺様がK札に捕まった。

孫の水遊びのデジカメ写真が娘のノートパソコンに入っていたのを

NGOロりポルノ禁止団体が見つけて通報したから。

ロりぽる団体は自動巡回でHDDの中のjpegを読んでいたらしい。
しかも専用アプリで。
通報したのは人間だが、あとは全自動。






とりあえずjavaは切ってお香。NETFrameWorkも。
有名ウイルスソフトを経由したといううわさもある
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:18:53.57 ID:8aJKaqDz0
性の価値を上げ過ぎだな
反動が怖い
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:20:04.15 ID:AdvIKjiI0
JSJCJK大好きな俺は大丈夫ですか?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:21:04.54 ID:hK558eaj0
ただし警察官は除く
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:22:08.79 ID:fxF8ZkDB0
>>1自由の意味をよく理解してるな
人を犯罪者にしてしまう法律なんだから、定義の曖昧さや主観的判断に頼る部分は極力排除すべきなのは間違いない
印象だけで犯罪者にされるのでは法治国家とは言えない
しかし、子供を金儲けの種にする連中は罰せられるべきだと思う
一時期の子供らしくない子役をちやほやする風潮はとても腹立たしかった
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:23:02.44 ID:RPqtEaNG0
すでに息がしずらい世の中になってるんだから、こんなカスどもがどうなろうが知ったことじゃない
っていうかすべきだろうな、キチガイロリコンはマジで病気
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:23:05.31 ID:wAtxfrBD0
ロリコンが悪いとはおもわないが
手を出すやつはダメ。


だから80年代ロリブーム狙いのAKBはアウト
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:23:22.67 ID:wehroLi40
>>30
駄目です。
16歳から婚姻可能ですが18歳未満は児童です。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:24:28.96 ID:h9H3QHhB0
何でも規制の住みにくい町を目指しております
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:24:56.30 ID:ol+GgeRN0
子供の裸をポルノだと言い張って、興奮する奴が興奮しない奴を逮捕する法律。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:25:13.14 ID:2Vfb7mMy0
>>28
外部から、HDDのjpegなんか見れるの?
それ自体犯罪じゃない?
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:25:56.33 ID:4mnmfQM70
警察「逮捕します」

議員「ちょっと待ってくれ ソレは私のモノではない!」

警察「誰のモノか・・は関係有りません」

議員「はぁっ?」

警察「持っていたのは誰か・・です」

議員「・・・・」
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:26:38.41 ID:wehroLi40
いっそ〜17歳までの異性の裸見せて勃起したらロリコン罪で即殺処分にしよう。
多分俺も死ぬけど。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:26:42.11 ID:ol+GgeRN0
子供を守るという大義名分を掲げて、
各家庭の記憶装置などは認可制になって、
年1回のスキャンを義務付けられるだろう。
子供を守るためなんだから反対する奴はいないよね。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:27:07.18 ID:mJg1mbL70
大手ショッピングサイトの子供服コーナーから女児モデルが一斉に消え始めている。
そのうちモデル着衣のカタログは全部消えるんだろうな。
こんなの規制する前にLOみたいな漫画雑誌を規制したほうがいい気がするんだが。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:28:05.94 ID:vpirAFAh0
バカじゃねえの
こんなもの、単純所持禁止以外なにがあるってんだよ
ロリコンどもめ
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:28:17.38 ID:59eF11iC0
バルテュス作93年ムートンラベルのボトル持ってんだけど俺逮捕されるのかな
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:28:39.66 ID:aTXWonAMO
フライング的な?
【悲報】Google検索で 二次ロリ 規制はじまる
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402095274/
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:28:55.50 ID:XUJc2aIiO
ある新聞広告に掲載された凄い内容がこれ「最近の幼女はとってもおませ、ママに内緒でおじさんと(以下略)」いたずら顔の幼女の顔と文字だけど、氷付いた自分。当時の異常なブームだった。番組欄のスミに小さくとは言えありえないでしょ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:31:51.59 ID:wehroLi40
>>37
何でもない身内の水浴び写真あるけど、判定委員がパンツフェチなら俺逮捕だろうね。
俺興奮しないけど、判定委員が興奮したから仕方ないね。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:32:06.68 ID:EGThESAQ0
プチエンジェル事件という、児童に実害が出ている事件すらまともに捜査できない体たらくで所持規制法?

馬鹿じゃないの?
まず本物の児童を守る努力をしてみせろよ。
世界の笑いもの。

案外、安倍の名前が名簿にあったりしてな。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:33:14.04 ID:ol+GgeRN0
AKB2号ポルノ事件はうやむやだしなあ
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:34:36.33 ID:0EuwAYxj0
勝又容疑者って台湾出身だったんか。

どうりで鼻周りがシナ系だと思った。
やっぱ残虐の国の血は消えないもんだな。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:35:42.80 ID:vi/xGZrU0
この場合の児童とは18歳未満なのか?
するとトーマス画像もアウト?
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:35:47.29 ID:wehroLi40
先頭切って規制にかかってる土屋がこのレベルだからな。
【児ポ・漫画】自民土屋議員「手塚治虫漫画、まことちゃん、ゴルゴ13は素晴らしい」「気持ち悪い劣悪な表現は保護すべきでない」★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402070166/
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:36:35.23 ID:pQxqbpwc0
>>1
いまごろ気付いたか? 「内心を罰する」

これは 「戦争できる国」 の準備。

それを推進したのが アグネス・チャン だから笑えるwww
サヨクは単純だから利用しやすいwww サヨ涙目wwwwww
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:37:08.71 ID:SolAkc1k0
人外娘はどうなの?
下半身が魚の少女が児ポ違反なら人魚姫はキャラデザによっては・・・
ギリシャ神話も・・・
八百万の神々も・・・
神撃のバハムートのパロディは?
むろみさんピンチ?!

ってもうこうなりゃヤケだ
諸星大二郎の混沌バイオ少女や
貞子タンに続いて伊藤潤二の富江タンとか出してやろうぜ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:37:42.58 ID:SD6O7CqW0
水着グラビアアウトだよね?
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:38:22.66 ID:ADpMPx3O0
というかガイドライン作れよ
今のままじゃ何が児ポかさっぱりわからん
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:38:56.56 ID:v26iFz5X0
脳波測定が義務付けられる日も近いな
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:39:37.25 ID:wehroLi40
>>55
それを以てアウトとするなら、今すぐ出版社は逮捕されなければならない。
よってセーフ
591430 ◆ju55.LOMQzgm @転載は禁止:2014/06/08(日) 10:39:50.24 ID:qVzS6w0D0
渡しは1999年あたりのほうの規制のおかげでペド野郎になって、
大学院を出ても直らずに会社を辞めて東南アジアに行きました。

規制すると絶対、俺みたいな奴が登場するね。
俺、犯罪の計画書をレポート形式てまとめてたし。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:42:05.42 ID:ol+GgeRN0
今回の法改正で3号ポルノの規定が変わるから、現状の流通、製造分野もなんとも言えんよ。
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:42:07.64 ID:tr+9SiqAO
>>54
実在してないだろそれ…
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:43:07.95 ID:5D5wmBqo0
クリームが大量にあるんだが捨てたくないのです
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:44:38.50 ID:OGG3YC2g0
>>40
17歳だとホモとインポ以外は生き残れないと思うぞ。
13歳までにしよう。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:45:02.26 ID:8NX2Jzdf0
貴様は今、いやらしい目でこの少女の写真を見た
よって1年の懲役に処する


どんな北朝鮮だよ
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:48:42.85 ID:wehroLi40
>>63
嫌駄目だろ。
17歳未満が児童なんだから、児童の画像で勃起→ロリコン罪だよ。
インポとホモばっかりで日本人減ったら移民入れたら解決だよ。
66名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:49:20.16 ID:hYhX7uJu0
セックスはわいせつ行為ですから、厳しく取り締まるべきと思います。たとえ夫婦
かであってもです、子供が欲しいときは産科病院で精子を採集し注射器で子宮に挿入
して確実な妊娠をおこなうべきです。セックスは犯罪です!文明人のすることでは
ありません。女性はイスラム教徒を見倣い男性の性的感情を起させない服装をす
べきですし立法措置をとる必要があります。警察は絶えず市民を監視し夜中家宅
捜査もするべきでしょう。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:50:46.62 ID:ol+GgeRN0
所持じゃなくて勃起罪にすればいいんじゃね?
所持してなくても勃起したらアウトだろ。
所持してるだけで罰せられるのは不公平だね。
内心を罰するなら所持してるかどうかは関係ない。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:51:42.99 ID:h2JAdehc0
つけひげ付けさせれば18歳未満に見えないべ
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:54:18.88 ID:tr+9SiqAO
>>65
しかしそれでは女性は逮捕できないのではないか?
肉体変化よりは脳波測定で判断んするべきだろう。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:57:04.80 ID:ymvMqiNy0
>>57
チンコ測定だよ
ロリコン写真見せて
オッキしたら逮捕。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:58:49.47 ID:kYomtbkd0
なんで18歳未満なんだよ
12歳未満にしろやカス
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:00:47.57 ID:ol+GgeRN0
子供の泌尿器をわいせつ認定してるけど、
わいせつ物陳列と整合性はとれてんのか?
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:02:48.05 ID:XUJc2aIiO
今から30年後に施行するべき、これなら納得できる筈。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:08:12.49 ID:CE51/hOz0
ロリコン根絶っても男性人口の少なくとも半数は程度の差はあれロリコンだろう
どうすんのよ
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:12:54.21 ID:wehroLi40
>>74
規制したら矯正出来るらしいよ。
規制厳しい国の方が児童が被害に合うケース多いけど気にしないらしい。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:17:27.12 ID:IFAN5tgb0
ん?これってニュースで海開きで幼女映ってる映像持ってるテレビ局はどうするんだ?
破棄するの?
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:19:24.49 ID:KejWZFBu0
小学生の教員調べれば先生が居なくなる危険
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:19:43.86 ID:OGG3YC2g0
>>66
それはいい考えだ。
俺が家宅捜査をしよう。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:20:18.77 ID:G6ZLib050
>>76
報道は例外だろw 何時もの事だよ
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:21:43.28 ID:pTQsmgfe0
ジャニーズの上半身裸乳首丸見えビデオはどうすんの?
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:25:19.99 ID:ZZBZ/aeUO
どのみち形骸法に終わるから一緒だよ。

アグネスの思うほど規制法ってのは万能じゃないからw
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:26:12.99 ID:CgHPZ5mo0
禁止するなら例外を認めるべきではない
例外を認めるくらいなら禁止することはないよ
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:26:46.39 ID:lE7y/2e/0
こういう厳しい法律作ってもいいけど
その代わり対象年齢を下げてくれよ
13歳以下はダメとかさ
そして淫行条例を撤廃してくれよ
16歳から結婚できるんだし
こういう規制は本当のロリだけでいいだろ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:31:34.41 ID:slTq2sPd0
北海道新聞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:32:15.56 ID:adm74GYJ0
網が大きすぎてもいけないな、こういうのは
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:34:18.08 ID:9cJe8vf30
アグネス こどもは職場に連れてくるな!
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:38:15.02 ID:mV7yMCQi0
道新がまともなこと言ってる
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:38:26.13 ID:H1DeAj6k0
建前は「児童を守ること」とか偉そうな言ってるが、本心はただの感情論と実績作りだからな。
児童守る=児童ポルノを無くすとか本気で考えているのかどうか知らんが、勘違いも甚だしい。

本当に児童を守る気があるなら、親への罰則とスマホの所持禁止を真っ先に設けるのが普通で当たり前。
それをしないってことはつまり本気で守る気が無い、それをすることによって結果的に自分が損をするってことだ。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:42:02.87 ID:slTq2sPd0
また左翼マスゴミの、とりあえずなんでも反対論か
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:44:23.96 ID:mV7yMCQi0
>>81
外国の例見てるとバンバン捕まえてる感じがするが
日本では形骸化するという根拠はどこにあるのだろうか
91妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載は禁止:2014/06/08(日) 11:45:32.87 ID:5iEYfRzx0
このままでは日本も↓のような道を歩むこととなるでしょう。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140106/257826/

刑務所産業複合体(獄産複合体)です。
安価な労働力(合法的奴隷制度)を創るために厳罰化してきたと言えます。
労働力の調達量が足りないから更に捕獲の網を大きくして(対象するジャンルを広げて)
エスカレートしてきた結果が今です。
「俺らの国ではこんなに厳しいのに他の国は何で緩いんだ!!?」と
無理なビジネスの歪みが全世界に降りかかっているのが今の現状でしょう。
合法的奴隷ビジネスが世界各国に外部化しているのですよ。
凶悪・粗暴な犯罪者とは違い、児ポの受刑者は従順で良質な労働力となります。
(普通に初等・高等教育が施されて今まで普通に社会で働いてきたのですから。)
だから、 異 様 に ま で 刑 期 が 長 い のです。
労働生産性が高い奴隷ですから。
仮に児ポが悪いとして、更生させるのに18年とか必要ですか?
長期的な財政負担になり納税者から反対の声が上がらないのはなぜですか?
利益構造がなければ成り立たないんじゃないんですか?
民間刑務所に“最低賃金”で引渡して利を得る構造です。
“最低賃金”は曲者で更に利幅を得たければ法改正して引き下げれば言いだけの話です。
既に現代の新しい奴隷制度(合法的奴隷制度)は出来上がっています。

そして言論封殺手段も兼ねているのが児童ポルノ禁止法です。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:46:24.47 ID:REeVy1jE0
 
児童ポルノを罰するのは当然だけど、
更に突っ込んで

韓国人の遺伝子を持つことも禁止し、
連中を厳しく罰して、簡略に死刑に処する法を
急ぎ整備すべきだ。

これ、人類の総意。
 
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:48:23.83 ID:bt+1WL+y0
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:48:41.20 ID:Ofc50ABG0
内心は躾や子育ての過程である程度コントロールされるべきもの
完全に自由じゃない
でもそれは不幸ではないよ
方向付けられているとは言え、その時点では本当に思うことなんだから
文化なんてそういうことだろ
親たちがそれを怠ってバカが繁殖するくらいなら、どっかで線を引かなきゃいけない
無制限の自由は存在しないし、存在すると仮定した時点で他人の自由を侵害する
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:49:00.74 ID:baqVkjVb0
>>90
アメリカ「児童ポルノよくないネ。日本も禁止するヨ」

政治家「(ちっ、うっせーな)わかりましたご主人様」

こんな経緯なら形骸化を期待したい
奈良の条例も似たようなものでしょ
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:01:17.08 ID:QHkU1tBq0
まあでも子供に関する犯罪はその親がやらかすのが殆どなんですけどね
そっちに関しては全く法整備してませんね
むしろ母親なら罪が軽くなるんだから
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:12:54.91 ID:j+z+oiQ40
宮沢りえのサンタフェが出た頃、ロリコン扱いしてる人誰もいなかったんだが…( ´△`)

むしろあの頃より今の17歳の方が平均身長もバストのカップも相当アップしたのにロリコン扱いとか異常。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:16:10.28 ID:qzbszY2a0
奈良で、ネットで炉画像閲覧して逮捕された人っているの?
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:24:29.96 ID:zQohIVAa0
こういう時にリベラル側の意見は貴重なものとなるんだから
何でもかんでも左翼メディアだからーとか言って
人の視野から除外させようとするのはよくない
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:26:53.08 ID:io+qPZvv0
ロリ認定は15歳以下
16歳以上は女なら婚姻可能な年齢
この民法変えるなら18歳以下対象でもいい
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:27:14.56 ID:zxTszgnd0
結局年齢で線引いてるの?

それなら 憲法の16歳からの婚姻自体を
改憲しないといけなくね?
102オクタゴン@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:36:12.82 ID:AZCGaieD0
何かの罪で逮捕され自宅がガサ入れされて
単純所持の罪が加算されるって感じでしょ
まさかまちなかで職質掛けてガサ入れしてこの罪になんて
目論んだらそれはやりすぎ
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:39:20.16 ID:ol+GgeRN0
>>102
未解決事件の容疑者にされてガサ入れされて、
児童ポルノでしょっぴかれるか、未解決事件でしょっぴかれるか
取引を迫られるんだろ。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:40:25.89 ID:qzbszY2a0
アメリカだと洪水被害に遭った家から児童ポルノ見つかって
逮捕って事あったらしいな
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:42:15.52 ID:afOwplhS0
ロリコンが捕まるんじゃない
捕まった奴がロリコンなんだ
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:43:20.74 ID:ol+GgeRN0
捕まえる奴も裁く奴もロリコン
どこかで、子供の裸なんか興奮するわけねーだろアホ
って言う奴でもいないと救われない
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 12:47:39.98 ID:36w55Dd00
児童を性的な意味で好きな人間でいる権利はあるが、児童ポルノの所持は違法
ただそれだけのことじゃん
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:15:48.91 ID:g5ouKrN90
>>1
お前がたくさん所持してんのはわかった
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:20:56.91 ID:6EeCvkOu0
道新記者って、実は児ポマニアだったの?
気持ち悪い
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:24:16.86 ID:a9lRdP+C0
ロリコン新聞記者は全員逮捕しろ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:27:06.05 ID:io+qPZvv0
>>110
マザコンのお前は黙っておけ
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:31:46.94 ID:5kpAqjBp0
現在、合法で中古市場などで出回っている局所は写っていないジュニアアイドルのDVD
は被写体が男児、女児に限らず法施行以降は違法になるのか?
そのときの摘発事由の判断の際に内心が詮索されれば>>1の言うとおり
じゃね?
内心の自由が取り締まりに利用されちゃいけないよな。
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:32:40.22 ID:gxDEL5sC0
今後は海で普通に記念写真も撮れんな、間違って幼女が映り込んだらヤバイ
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:38:28.03 ID:5kpAqjBp0
法施行後、1年以内に処分って、国による児童ポルノではないものまでの
処分の促進が必ず発生するな。
遡及してまでの強権ってなんだ?これではたして民主国家?
所詮は偏執な某有名女性タレントらの思う壺かw
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:45:23.67 ID:BxqMpZTDO
>>1
糸山英太郎(元自民党)
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%B3%B8%E5%B1%B1%E8%8B%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E

プチエンジェル事件
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://i.imgur.com/uUPws20.jpg

622 :日出づる処の名無し [sage] :2013/05/29(水) 22:21:10.86 ID:DyisdGEw
児ポ法改正ってどうなの?
赤坂プチエンジェル事件みたいな、
本丸であるモノホンの児童売買春に
切り込めないのに
単純所持規制って
小者狙いにしても別件逮捕の温床だよね、
鴨居万年筆みたいに単純所持規制はサクッと捏造できる
処罰対象が所持そのものだから、
入手ルートなんて本当は無くても
調べず有罪って杜撰な冤罪事件が発生するのが
容易に想像できる


糸山英太郎と岸田文雄外相(自民党)
岸田文雄系図
http://kingendaikeizu.net/seizi/kisidahumio.htm#profile
http://kingendaikeizu.net/seizi/img/image-kisidahumio.gif
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:47:53.68 ID:2Hjkfrh40
単純所持とは遺産でもらった箱や内容をしらずに所有範囲で放置した物
過失として所持したものは全て含まれる。

後からこれは所有する意思がなかったと言ういいわけは通じない。

悪意で誰かが送りつけてきたものはそれを本人が証明できなければ
所持と見なされるってことだ。
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:49:50.84 ID:2Hjkfrh40
拳銃や麻薬類の薬物は許可された場合に「正当な理由」で持っているのは
単純所持とならない。

そういう例外がないこの単純所持は恐ろしく強すぎる法律
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:00:21.12 ID:m2H2rZ580
実は反対派の利権になってんじゃねーの?
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:23:43.60 ID:DBGynn1Q0
内心もさることながら、定義があいまい。
サンタフェの扱いはどうなった?
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:35:38.89 ID:YiRoSw+y0
【悲報】Google検索で 二次ロリ 規制はじまる
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402095274/
【悲報】 児ポを検索で遮断したGoogle 今度はGoogle DNS でXVIDEOS を遮断
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402111965/
【悲報】同人エロゲサークル『私立さくらんぼ小学校』 児ポとしてGoogle八分される
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402119344/

googleがロリエロ八分を実行したとの説 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/677379
google、bingの「ロリ」関連検索規制の現状と反対意見投稿方法 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/677430

【TPP】ネット規制・検閲総合スレ14【著作権】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/internet/1384427334/
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:40:51.52 ID:q61NPEr+0
けーおー乞食ネトウヨ爺さん そう興奮するな。まあ落ち着け。 www
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:44:48.07 ID:0JnXqhId0
血縁関係があれば問題無にしないとおかしいだろ。
幼稚園に入った孫の写真をお祖父ちゃんに送ったらアウトとか、どこのキチガイ後進国よ。
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:11:46.08 ID:dpl+/DNi0
朝鮮カルトが推進してる法案
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:14:03.75 ID:ylHi+AvS0
俺のHDには未だ観ていないロリ動画が腐るほどあるので、
それらを全て観終わるまで確定するの待ってほしい。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:23:56.43 ID:x/NY69Sc0
>>102
街中にて、

警察「あーそこの君、スマホか携帯見せてくれる?
    .この待ち受け児童ポルノだね?なに?自分の娘の画像?
    .お前自分の娘でヌイてんのか、変態だな、署まで来てもらおうか!」

タイーホ、とかいうやり方が理論上通ってしまう夢の法律です。
カッターナイフ所持でしょっ引ける現状、こうなる可能性は否定できない。
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:41:31.30 ID:gjWWOUXZ0
極左は警察が逮捕のためにナニをするかをしってるからなw
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 16:21:47.20 ID:4NtMxBKx0
       _/ ̄∧                               _/ ̄∧
     _// /./∧_      /三三ミミ::::`ヽ、            _// /./∧_
    /// ̄∨/ /∧    /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ          /// ̄∨/ /∧
   // ̄∨ ̄∨/ /   /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ        // ̄∨ ̄∨/ /
  / ̄∨ ̄∨ ̄∨  /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',       / ̄∨ ̄∨ ̄∨
   ̄m n _∩ ̄   i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::::|    +   ̄∩_n m  ̄
  ⊂二⌒ __)  +  {::::::::|    ::\:::/:::: \:::リ-}      ( _⌒二⊃
     \ \     ',::r、|  <●>  <●>  !> イ *    / /
       \ \  + |:、`{  ` ̄.:: 、  ̄´   __ノ    / /
        \ \  |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|  / /
          \ \ |::::::`~', 〈 トェェェェィ 〉  l::::::》/ /
           \  |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从/
             \从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
              \             /
 -/- ヽ  /  ヽ/   ヽ   l7
 /  l  〈   ∠-フ  ⌒)  |/   |日 立 . ┼ o  l l    / ヽ/
   ○ヽ  \   (__   ノ  O   ノL  里 / | ヽ  ノ |ノ  ノ  (__ 
    
       __  __、、  ヽ  __ ヽ /┬  ‐|ニ|‐ /┬ァ
         lノ /  /   ̄フ   / 三  |ニ _|ニ|_  人 
        ノ   ノ   /|\ /\ 口  |   ハ /  \
128はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @転載は禁止:2014/06/08(日) 16:28:55.08 ID:MyxEuSgT0
>>1
児ポの範囲を拡大するハードルはおそらく低いですしねえ(・ω・`)
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 16:43:21.05 ID:zLEz6wIB0
ねえ、ねえ、内心の自由は他人に害を及ぼさない限り自由でないの?
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 16:57:08.93 ID:upFEvTcm0
危険思想が少しでも現実に現れたら規制対象でいいと思うけど。所持どころか会話でもポエムでも表に出したらアウトでいいよ
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 16:59:08.87 ID:R4XKYf2X0
三次元に興味ないな
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:05:24.52 ID:6z0LQu330
>>1
この作文のどこがニュースですか?>幽斎 ★
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:09:12.89 ID:DRzzRBuC0
>>105
これ
中世ジャッポリの気分次第で幾らでも摘発可能になる
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:13:02.22 ID:LSZlw/kQ0
性的好奇心を持って所持したかどうかで被害児童の苦痛に差があるんだ へー すごいね
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:31:11.48 ID:CkuSlkVn0
>>97そういう問題じゃないだろ
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:32:09.17 ID:FveuC+PV0
異常だという一部の人間の主観で禁止するなら、同性愛も禁止しろ
同じ性的嗜好だろが
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:32:43.65 ID:FY1n8pqW0
内心を罰して何が悪い?
反社会的人物を事前に取り締まれる法律は
有用だが?
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:33:36.26 ID:p8jiB5a60
.

(`●ω●)<公園で男の死体が発見される

(`●ω●)<袋叩き! 敵意の町! 凶暴な羊たち!
(`●ω●)<人の歪んだ欲望は、とめどなく、エスカレートする

(`●ω●)<次回のCSIマイアミ4 ロリータポルノ爆弾! ご期待ください!!!

 
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:35:20.91 ID:sjYp6SMY0
>>9
ロリコン大好きって変態すぎるだろwww
140妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載は禁止:2014/06/08(日) 17:35:37.90 ID:rpnZcY8/0
>>99の意見に同意です。
141イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:36:55.95 ID:Oq6op/UpO
性的好奇心を充たす目的が完遂された場合の法益侵害は皆無である

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:37:50.62 ID:tSWKOqhq0
このままだと、18歳以上のJKコスプレ物 までアウトになる
条文作ってる議員が悪意ありすぎ
143イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:40:36.19 ID:Oq6op/UpO
>>55
なんでだよ(笑)

社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのDVDでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装(水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する)』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Tバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
ちなみに
『ポーズ(女豹のポーズとか)自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては100%捕まる事はないと断言する
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:43:31.04 ID:36w55Dd00
>>137
あっさり違憲と断定できるような法律は運用できんよ
改憲してから出直してこいや
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:45:16.69 ID:LSZlw/kQ0
>>137
憲法に反することを言うお前が一番の危険人物な
146イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:46:27.33 ID:Oq6op/UpO
>>101
以下のテンプレを簡潔に言うと、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない=見た目判断のまま被写体は特定されないまま有罪コースな。
日本語がおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの切り抜き画像を持ってた場合は処罰される。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上(ロリ系AVなどの抜き出し画像)を鑑みた場合、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
『児童』と『児童体型18歳以上』の区別なんて医師でも無理だ
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:55:03.60 ID:AyRltq/f0
テロを起こして日本人をミナゴロシにしてやりたい
って内心も罰せられるようになりそうだからだろ

考えただけで罪になることはあるだろ
普通に考えて
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:55:50.98 ID:b4duoNsaO
違法なものを所持するのを罰するのは、別に内心の自由を侵害するわけではないでしょ。

銃や覚醒剤だって、たとえ個人の嗜好であっても所持しているだけで罰せられる。
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 17:57:31.09 ID:AyRltq/f0
少なくとも北海道新聞が反対してるのなら
これは正しいことだ
世界中で麻薬よりも邪悪なものとして扱われてるのに
罰さない理由が無い
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:00:35.31 ID:yI9D2Iqu0
未成年者を性的に見ること自体が異常なんだから、
実在、非実在、三次、二次の区別なく
一律厳しく規制すべきだな。
日本にロリやペドの居る場所はない。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:00:47.54 ID:tJWM/WTw0
TVでデカい面してるゲイタレ共もウザいから同性愛も禁止しろよ
まあどうせ禁止したところでロリコンもホモもレズも消えないだろうけどさ
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:03:14.38 ID:t6CGa22i0
>>150
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊で再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化がどんどん進むなw
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないw
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:05:09.89 ID:AyRltq/f0
>>150
俺はこれに関しては
作っても持っても持ち込んでもいけないし
論議することは愚か考えることも禁止すべきだと思う
人間の思考を投薬で弄れるなら全人類に投薬して思考を統制してもいいくらい
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:06:39.78 ID:zLEz6wIB0
規制しろいう単発はなんか臭いなぁ、臭ってますよwww
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:07:43.87 ID:yI9D2Iqu0
>>152
>>153
自民がやるって言ってんだからしようがねえだろ。
新憲法下の日本では社会に害のある思考は制限されるんだよ、残念ながら。
それがネトウヨの選択なんだから、しようがない。
156名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:09:11.15 ID:tlEPQfZL0
.
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。(何ら罪を侵しておりません。)
.
.
犯罪なのは加害者や製造者、提供者であり 現行の法律で裁くことができます。
.
したがって「刑法」を変更する必然はありません。
.
すらすら説明できますね。
.
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:09:56.84 ID:AyRltq/f0
>>155
いや、それこそがまさに皆が求める理想国家の姿じゃないの?
全ての思考を政府に委ねるって
俺は何も考えず政府の方針にだけ従い行きてけばいいってもっとも楽じゃん
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:10:21.44 ID:mdfmr99N0
これ自分の子供の頃の写真でもダメなんでしょ?
どうかしてるよな
159イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:11:00.54 ID:Oq6op/UpO
以下のテンプレを簡略化すると、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない(見た目判断のままどこの誰かを特定されないまま有罪コース)
ロジックがおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの切り抜き画像をどこの誰かを知らずに持ってた場合は処罰される
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象ですので斜め上の反論(児童ポルノ=動画という先入観)は禁ずる
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:11:15.10 ID:t6CGa22i0
>>155
この規制に賛成な人は税金を払っていないのか?
この法改正で激増する犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか?
食うのに困った無職やホームレス、外国人が未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだし、
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞ。
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だな!
死刑囚とか無期懲役とか犯罪をしていない人よりも長生きしているじゃないか?
その受刑者がドンだけ税金で健康的な物を食べて、ただで医療を受けられるのはおかしくないか?
税金を払って働いている方がろくな物を食えずに、ただで医療を受けられずに死んでいるのだけど。
そこまで考えて賛成している人はいるのか?
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:11:39.82 ID:zV7Geq+l0
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:13:27.14 ID:yI9D2Iqu0
>>157
そんな人生やだ
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:15:50.96 ID:zLEz6wIB0
>>158
法案通って施行されればその通りになりますね。
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:16:13.02 ID:hBwhDa530
@児童ポルノは、薬物や拳銃などの他の法禁物よりも、はるかに入手が容易であるうえ、
他人の住居やコンピューターなどに、その者に全く気づかれることなく、また痕跡を全く残すこともなく、簡単に混入させることができる。
したがって、他人を陥れたいと考える者が、他人を罪に陥れることが、いとも簡単に可能となるのである。
実際、海外では、夫と離婚して子の親権を取得したいと考えている妻が、夫を罪に陥れるため、
夫の所持品から児童ポルノを発見した旨の虚偽の通報をした事例が発覚している。

A上記のとおり、児童ポルノ混入の痕跡は残りにくいため、いったん嫌疑をかけられた場合、これを晴らすことは著しく困難であるし、
そもそも、疑いをかけられた時点で、その者の社会的信用は著しく失墜し、名誉の回復はほとんど不可能である。
この点、いわゆる遠隔操作事件において、多くの冤罪が発覚したことを想起すべきである。

B児童ポルノは、現在は適法に所持することができるものであるから、本人がかつて所持をしていて、そのことを失念している場合もあり得る。
また、かつて所持していたことは確実だが、その所在が判然としない場合もあり得えよう。
殊に、画像データないし映像データの場合は、大量のデータを瞬時に移動ないし複写することができるという性質を有しているから、
他ならぬ本人ですら、どの程度の児童ポルノをどのように所持しているのか、全く分からない場合も当然あり得る。
その点も、薬物や拳銃などの他の法禁物とは全く前提が異なる。
したがって、単純所持を禁止すること自体が、そもそも現実的ではないのである。
165イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:18:21.52 ID:Oq6op/UpO
以下のテンプレを簡略化すると、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない(見た目判断のままどこの誰かを特定しないまま有罪コース)
ロジックがおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの抜き出し画像をどこの誰かを知らずに持ってた場合に処罰される
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象ですので斜め上の反論(児童ポルノ=動画のみという先入観)は禁ずる
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:18:24.97 ID:hBwhDa530
C家庭生活において、親が自らの子である児童の写真を撮影することがあるが、
その写真が例え形式的には児童ポルノにあたるようなものであっても、常に当罰性を有するとは限らない。
例えば、自身の子である赤ん坊の写真も、形式的には児童ポルノに当たることになるが、
その写真を所持することが処罰に値するとは、到底考えられない。
むしろ、その写真を流通に置いた段階で、処罰に値する行為であるというべきである。

D児童ポルノの単純所持を禁止することによって、保護すべき利益とは一体何か、という点も、大きな問題である。
すなわち、例え児童ポルノの単純所持を禁じたところで、ある者の児童ポルノが完全に消滅したという保障は全くない。
むしろ、被害者の保護という観点からは、当該児童ポルノが転々流通する、すなわち表に出てくるという点こそが問題であり、
その意味では、児童ポルノの流通こそ厳しく取り締まるべきであって、単純所持を禁止する実益はない。

E被害者本人が既に成人している場合や、あるいは被害者が自らの児童ポルノに対する規制を特に望んでいない場合であっても、
法律上は処罰の対象となろうが、そのような場合において、刑罰を用いてまで守るべき利益があるとは、到底考えられないところである。
また、例えば、金銭を得る目的で、自ら児童ポルノを作出した、あるいは作出に協力した者について、上記@Aのようなリスクをあえて
冒してまで、その者を保護する必要性が果たして存するのか、きわめて疑問であるというべきである。
167(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止:2014/06/08(日) 18:19:53.54 ID:VCrREmbu0
>>1
理念は正しい。だが朝日でさえ権力に迎合しているという事実を無視してはいけない。
|この記事を、声に出して100回読めっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゲシ ゲシ
.     ∧_∧  ̄= ) ∧ ∧ ドカ ドカ
      ( *・ー・)彡 ̄)  (@∀@;)__
     (入 産..⌒= ̄_)) ⊃⊃  ./|
      ヾヽ  / ̄=/  /   /  |
      || ¬| ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |   |      |
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:20:59.72 ID:wehroLi40
17歳までの異性の写真見せて、性的に興奮したら即殺処分で良いよ。
俺も死ぬけど。

結果インポとゲイとレズだけになって人口減ったら移民入れて補おう。
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:21:01.02 ID:AyRltq/f0
つーか左翼が言うならその自由は要らない自由だろ
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:21:16.58 ID:gkkNYfnf0
別に取り締まる目的で法案通したわけじゃないんだけどな
国連人権委()とやらがやかましいから、アリバイ作りのために通すだけ
児童ポルノが氾濫してる海外が、自分達の事棚に上げて
法律だけ見て(法律”だけ”なら海外は厳格)日本批判してるのがうるさいからね

なお、実際の犯罪率では法律が緩いのに日本は諸外国の半分以下の児童ポルノ率だったりするがwww
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:24:40.26 ID:zLEz6wIB0
あーぁ、これじゃ冬季五輪のフィギアスケートも日本では衛星中継生放送出来なくなるな。あーぁwww
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:26:02.77 ID:ZNkfZfBP0
教員も、警察官も、裁判官も、

みーんな罰せられる可能性があるな
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:48:45.65 ID:6XkxXz7c0
>>147
>>149
>>153
>>157
>>169
つまり、ネトウヨによると、児童ポルノ法改正案は、国が国民を弾圧するための法律だってことだな。
それならば、全力で阻止しなければw
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:49:33.37 ID:LSZlw/kQ0
小学生がレイプされてる動画とかならどんどん取り締まって欲しいんだけど
自分の子供時代の写真を捨てないといけないとかおかしいだろ
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:51:40.59 ID:PdfAAOfv0
この記事を書いた記者を逮捕しろ
コイツの自宅と北海道新聞を家宅捜査しろ
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:56:02.96 ID:QpTcCC9R0
施行前に急いでダウンロードしてるわ
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:56:46.39 ID:OXg5UffR0
自分は女なんでよくわからんけど、
二次元と映像媒体のみで満足、リアルに手出しするなんてとんでもないってロリ趣味もいるんでないの?
ホラー好きが実際に襲われたがってルわけじゃないように
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:57:30.12 ID:Mxe6clHX0
サンタフェ見て勃起しない男はいない
17はもう大人だ
児童じゃない
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:59:07.18 ID:u7yu7wuB0
>>175
つまり、児童ポルノ法改正案は、君の理解によると、国民の表現の自由を弾圧するための法律ってわけだねw
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 18:59:32.61 ID:Mxe6clHX0
>>176
URL
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:01:41.08 ID:s7NYtLf/0
>>6
ジョエル=ピーター・ウィトキンの写真集持ってる俺アウトやん (´・ω・`)

生きてる人間で試したいとか興奮とかしないよ
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:08:05.13 ID:KohbiLiL0
自民党憲法改正草案を見れば、自民党の基本的な発想がよく分かる。

草案によれば、国民の表現の自由は、「公益」ないし「公の秩序」によって制限されると書かれている。
つまり、「公益」や「公の秩序」という、かなり漠然とした基準によって、国民の表現の自由は一般的・網羅的に制限されることになる。
簡単に言えば、自民党が認めない表現活動には、表現の自由が保障されないということ。
国民の基本的人権を、なるべく制限しようというのが、自民党の根本的な発想というわけ。

今回の児童ポルノ法改正にも、そうした自民党の基本的な発想が、顕著に現れている。
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:11:03.88 ID:AyRltq/f0
>>173
無垢な国民を邪悪な思想・思考から守るための法律だろ
自由と言ってその全てを許せばあらゆる富は破壊され再分配される
そうならないためならな誰でも自由なんて喜んで捨てる
笑顔で自分から首輪を嵌めたがるよ
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:12:23.55 ID:+jmfZY1X0
ロリコンネトウヨ右往左往wwwwwww
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:14:00.92 ID:vjnL0+R00
怪しい人物

別件逮捕

PC調べ

逮捕

が増えそうだな
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:15:12.93 ID:AY66tA/l0
リベリオンはやくきてくれ―!!
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:17:52.25 ID:24n90rTp0
>>183
国民の表現活動に「邪悪な思想・思考」などというレッテルを貼り、国が国民を弾圧することを標榜するのが、お前らネトウヨの基本的発想だからな。
つまり、国民に容赦なく弾圧を加える戦前の日本社会を復活させるためには、児童ポルノ法の改正が、ぜひとも必要だと言うわけだな(笑)
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:18:29.23 ID:zLEz6wIB0
クラウドに画像保存してて見たいとき見てるだけだから保存してる者はクラウドサービス業者なんだよね?いわゆる電子書籍みたいな感じ、法律施行されても⊂(^ω^)⊃セフセフ!!じゃね?
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:21:29.93 ID:6GRxOtA10
次は差別を規制する事になるんだろうな。

ちょっとでも、移民とか、差別とか匂わす発言をしただけで、
いや、そういう雰囲気を出したとか、日記に書いてたとかだけで
犯罪者扱いする事になるんだろうね。

そういや、もう海外じゃ、移民反対というだけでレイシスト扱いだってね
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:22:21.36 ID:HTBa8nHg0
なにやっても やらなくてもガサ入れされてパソコン覗かれて
別件逮捕の日が来るんだな。
変な発言、変な服装、変な社会性は当然狙われる。
狙われない方法は目立たないこと。戦時中と同じだ。
政府は戦争したくてしょうが無いみたいだし
すげえ急速劣化だな。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:22:29.11 ID:dcQQ8pRs0
はぁ?>>1
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:25:45.62 ID:NWGunrNn0
>>189
そりゃあそうだ。規制しやすいところから、段々外堀を埋めていくのさ。
ヘイトスピーチ規制なんかは、その意味では一番やりやすい。
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:26:25.89 ID:QS1Q03q7O
幼女は全員逮捕
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:27:35.39 ID:t6CGa22i0
>>190
治安維持法→言論弾圧
撤退→転進
軍隊→自衛隊
子作り→淫らな行為
閉店→パワーアップ工事
自撮り→児童ポルノ

日本人は70年間進歩していないぞw
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:31:34.99 ID:6GRxOtA10
>>192

でも、日本はまだ他国よりはバカじゃないなとも思ってる。
ヘイトスピーチも、一部が喚いてるだけで、結局大多数は
本質の所が分かってる人が多いみたいだしね。

死刑とか、捕鯨もだけど、普段は流されやすい割に
こういう問題だと、結構頑固な所があるのも日本人だよね。

海外は、最近の同性結婚とかでも分かるが、
変な所で一気に流される連中なんだよね。
西洋は、根本の所で価値観が全然違うんだなって思うわ。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:32:06.56 ID:HTBa8nHg0
>>194
では続き

軍事同盟→集団的自衛権
帝国主義→積極的平和主義
国民総背番号制→マイナンバー制度
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:36:06.59 ID:8at00cxb0
>>195
いやいや、今回の児童ポルノ法改正みたいに、国民に議論をさせる余裕を与えぬまま、
一気に制度改正に持っていくことは、とても簡単だってことだ。
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:40:11.69 ID:HTBa8nHg0
公明党との猿芝居

どちらかが反対意見の芝居をし、その対立という狭い枠に収めて予定通り談合で
閣議決定。
ねじれを解消するとはそういうことだ。
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:40:50.83 ID:6GRxOtA10
>>197
まあ、今はネットがあるからそう簡単に変には出来ないだろうとは思ってる。
それに、海外では、変な写真持ってる→逮捕とか平気でやるが、
日本でそれ本気でやったらかなりやばいと思うが。
普段おとなしい分、一線を越えたら本気で何するか分からんぞ。民衆は。
それと、日本の場合、最初は厳しい→徐々に緩くなっていく→元に戻る
みたいな事がかなりあるからな。
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:42:57.70 ID:HTBa8nHg0
>>199
ネットがあるから簡単にできるんだろ?
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:48:18.99 ID:aTXWonAMO
>>120
ふえてる(笑)
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:49:06.96 ID:iKfREanm0
>>183
お前、幼稚だな(^O^)
勉強してから書き込めよ(-。-;)
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:52:36.30 ID:baqVkjVb0
17歳→邪悪、許すべからず
18歳→せふせふ
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:52:39.15 ID:IdmkFRSb0
まさか道新と2chの意見が一致する日が来ようとは
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:52:50.58 ID:ShKvbUsg0
>>169
バカ
左翼とは何を指すのか?
これは座って居る位置のことだ
自民党が負ければ左翼だ

意味不明の言葉を使うな未熟者
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:55:48.86 ID:rxUSfF+A0
児童ポルノねえ もちろん写真じゃないけど
源氏物語の中学の教科書でのってる若紫って滅茶苦茶だよな 連れ去り監禁最後はレイプ
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 19:58:05.98 ID:YF4OQtHo0
反対してんのチョンマスゴミだけじゃんw
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:01:08.94 ID:HTBa8nHg0
なんでん関電民族主義ww
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:06:24.33 ID:welXiTo/0
>>38
盗聴と言う犯罪を合法的にやるためにロリを違法化してるんだよ
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:14:10.77 ID:QyyB+8Z40
AKB関連の水着グラビアを切り抜いて集めたり
スキャニングして画像として取り込んだりしているんだけど
まさか児ポと判断されて逮捕されたりしないよな

てゆーか、ここの書き込みログすら丁寧に洗われたら乙りそうで下手なこと書けないな
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:18:59.83 ID:noUhyHj70
規制というより、ある基準で選定した、潜在的犯罪者の処罰だろ。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:23:29.11 ID:/THNZ8cg0
>>211
お前、まだそんなこと言ってんの?(笑)
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:32:16.64 ID:AyRltq/f0
>>207
だからこそ
この法律が良いものである証拠
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:34:14.53 ID:9rpzsOLg0
児ポ法が無い日本が、

児ポ法が有る他の国より

性犯罪が極端に少ない事実
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:36:21.42 ID:t6CGa22i0
>>214
【世界のポルノ規制と性犯罪率】

2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ       78.08件 単純所持禁止  二次元禁止
アメリカ      32.05件 単純所持禁止  二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制)
スウェーデン    24.47件 単純所持禁止 
イギリス      16.23件 単純所持禁止
フランス      14.36件 単純所持禁止  
韓国        12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ        9.12件 単純所持禁止  
ロシア        4.78件 単純所持は認められている
台湾         4.08件 不明
日本         1.78件 ◎

犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか?!w
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをw
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:36:52.73 ID:9rpzsOLg0
>>209
そのとおり

これを通したいのは

性欲というものを理解するチャンスを得られなかったオバハンと

国民や政府よりも権力を強固にしたい当局

そんなところ
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:36:54.56 ID:jkcTsH3s0
>>213
国民への弾圧を標榜するネトウヨにとっては、「良い法律」なんだろwww
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:39:27.51 ID:pUN0pgbl0
法案を作った側の感覚が異常過ぎるのが大問題
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:42:41.89 ID:JPYvWqKJ0
親父の足にぶら下がってクレーンごっこしてる俺自身のフルチン画像も処分しなきゃならんのか?
親父と一緒に写ってる写真はこれ含めても三枚しかないんだが
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:43:16.82 ID:LF3+vW6+0
何か悪いことしただろとでっち上げ捜査令状持ってきて家宅捜索し、児ポ法に引っかかる何かが出てきたら
児ポで逮捕されたくないなら罪を認めろと脅すんですね、わかりますん
221イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:46:21.15 ID:Oq6op/UpO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員が『ロリ系AVの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定(タナー分類)に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 20:55:46.87 ID:OBz6fD9m0
この規制は欧米諸国の圧力による所が大きいが、
欧米諸国はナチス関連や同性愛等の扱いを見ると、
一度正義・悪と決めたら内心の自由というのはあまり重視されていないように見える。
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:00:51.58 ID:p9m5xGsKO
この法律が通ったらデータは完全に消去しないと危険だよ。
オンラインであれば、データはいつでも流出する可能性はあるから。
パソコンやUSBに保存した画像を開くだけでも危険
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:02:29.45 ID:IdmkFRSb0
次はEUの圧力でナチス礼讃思想を持っただけで処罰できるようにしろって話になるんだろうな。
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:05:50.09 ID:tSWKOqhq0
子供の権利を守るんだったら、既に大人になってる人の昔の写真はセーフでいいんじゃないの?
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:10:06.91 ID:ukXnrF2q0
「自民党を支持しない」などという
日本国民にあるまじき卑猥な思想の持ち主は逮捕

こうなる日も近いな
ちょっと支持率がよくなると、すぐに余計なことをするのが自民党
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:17:39.02 ID:9rpzsOLg0
>>226
とりあえず一党独裁の恐怖と新自由主義の横暴から一歩退く機会を数年前に国民は得たのに

一つの災害をきかっけにして既得権のプロパガンダに圧倒され

幼稚園児のようにテレビ画面と他人になびいて一気に保守化するそんな低能な国民だからこそ



自民党がやりたい放題できる現実
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:21:11.24 ID:ULTQAULy0
別件逮捕で使われそうだな。
アニメや運動会の写真とか誰でも関連するでしょ。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:09:59.41 ID:R249Vujn0
>>1


魔女狩りと似てるんじゃないの

昔、キリスト教を禁止するのに踏み絵を使ったのと同じ

マルクス本を持っているだけで逮捕された思想犯と同じだね
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:13:37.66 ID:R249Vujn0
そのうち君が代口パクだけで逮捕されるよ

レッテルを張って逮捕するにはちょうど良いね

ユダヤ人と言うレッテルだけで殺された時代も
あったわけだから・・・・

やはり自ポ規制はカルトに通じるかもな
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:14:20.65 ID:p4XC72mV0
「内心の自由は守られなくてはならない」っていう近代思想の大前提なんてどうでもいいからね、法律決めようとしてるやつらは
逆にまさにその内心の自由を認めたくないから作る法律なんであってwww

憲法違反どころじゃないぜ、内心の自由を認めないってのは
法治主義にも反するし、人間の基本的な権利の一つなんだから

理屈から言うと憲法9条教の人ほど反対しないといけないんだけどね〜
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:15:41.73 ID:R249Vujn0
>>224

逆に使われたら昔に戻っちゃうだろう
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:17:19.81 ID:p4XC72mV0
ほんと空しいよな

「消費税増税はデフレ推進策であって、経済成長を妨げる」
「経済成長するしか福祉の財源を確保する手段は無い」

って理屈があるのに

「福祉のために消費税増税!!」「つぎのせだいのために!!」

「内心の自由」なんて理解されるわけもないw
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:19:33.44 ID:uSqJ+wy60
今更慌てふためいてもおせーよw
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:26:42.31 ID:Yvytohl70
>>229
この問題・話題にどう反応するかも踏み絵だな

学者、ジャーナリスト、マスコミ、評論家、文化人から知り合いにいたるまで

「社会通念」のような主観的な概念による表現規制や検閲・焚書に肯定的か、
権威主義・社会主義的な傾向があるか

リベラル派らしい人でもこれにどう反応するかで分かれる
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:29:19.19 ID:58zqjbvl0
結婚可能な16歳以上もひっくるめて規制とか
不可解な規制、弾圧だ
冤罪と政敵を抹殺する為にしか使われないだろう
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:34:30.74 ID:r6njIdCj0
所持罪成立で児童ポルノ捨てても、やっぱり家宅捜索されるらしい。


ttp://twitter.com/okumuraosaka/status/475177114577022976
弁護士奥村徹(大阪弁護士会)
@okumuraosaka

施行前の古いリストで捜索されちゃうんだから、破棄しても捜索されそうですね。
それはやらないことにできないですかね。。。   
奈良県子どもを犯罪の被害から守る条例が施行されたときの検挙事例
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140608
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 22:59:16.71 ID:OBz6fD9m0
通販は便利だが、誰かが自分の買ったものを氏名、住所や電話番号と紐付けて
記録してるんだよな。容量不足等で削除されない限り。
エロに限らず、数十年もあれば合法なもの、違法なものは変わっていく。
食品のように使っても無くならないものを通販で買う場合は
そのことを考えておかないとな。
239イモー虫@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:06:24.84 ID:Oq6op/UpO
以下のテンプレを簡略化すると、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない(見た目判断のままどこの誰かを特定しないまま有罪コース)
ロジックがおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの抜き出し画像をどこの誰かを知らずに持ってた場合に処罰される
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象ですので斜め上の反論(児童ポルノ=動画のみという先入観)は禁ずる
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:11:33.12 ID:57bRBfLe0
JK、JCを「児童」と呼ぶにはすごい違和感あるな。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:14:53.03 ID:tuahStS70
>1999年にこの法律が施行される前は18歳未満のタレントの裸体写真が載った
雑誌などが刊行されていた。これを持っているだけで犯罪となるなら乱暴すぎる。

どこの家の物置や本棚にも、こういう本が無いとは言えない。
ましてや男の子育てをしてる家庭なら、
どこにこういうエロ本が隠されてるかわかったもんじゃない。

そんな状態なのに
「児童ポルノ法違反容疑で家宅捜索」
と実名報道されちゃうわけだ。
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:15:24.77 ID:G6rRWq4g0
捕鯨などと同様に
外国の宗教からの外圧なのだから、
いくら理屈で反論しても無駄。

次は自分の異性の子供との入浴とか、
うろこのない海の生物を食べる事などが禁じられるかも。
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:57:26.53 ID:+kqxohqL0
http://www.youtube.com/watch?v=45aHHW6nzF4
【山田五郎】効果に疑問!児童ポルノ所持を禁止、改正法案(荒川 強啓)

2014/06/05 に公開
単純所持にどれくらい効果が期待できるのか?
非常に疑問だ!
いまある法律だけで十分だ
昔の写真はどうなる?
手に入れた時点では違法ではなかったものは?
子供を守ることにつながらない場合、単に個人の趣味嗜好を取り締まるほりつになってしまう
自由の束縛?それより危険の方が大きい
子供を守るための法律は、今の法律をきちんと整備することだけで十分だ
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:57:27.46 ID:1IAGcckL0
2ch上で反応が鈍くなってきたから速攻で通しそうだな
参院でも最優先事項にするように圧力かけてそうだ
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:59:53.58 ID:zaO0Bapn0
だって基本は自白だから。
警察は何が何でも「性的好奇心がありました」と認めさせようとするさ。
ロリがでてくる漫画の一冊でも持ってれば「やはり児童に対する性的好奇心があった」と推認されるはず。

自己の性的好奇心を満たす目的・自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者の立証方法
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140604#1401875180
>主観的要素については、警察からすれば、自白させることだと考えていると思います。

今回の改正案の問題は「性的好奇心」が処罰されること #hijitsuzai #非実在
http://togetter.com/li/654533
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:08:30
>現状、「単純所持規制に反対」という意見ばっかりなので、当然、改正案7条の「性的好奇心目的所持の禁止と処罰」については、反対意見はほとんど無いという風に処理されてしまっています。
>本当にそれでいいのか、「単純所持」が口癖になっている人は、よく考えて下さい。
>
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:13:34
>「性的好奇心目的所持の処罰」について、具体的理由のある反対表明をしているのは、今のところ、京都大学の山佳奈子教授と、うぐいすリボンと協力して下さっている女性弁護士のグループくらいです。
>他にもいらっしゃるとは思いますが、あまり多くは聞きません。

>ロージナ茶会、だいたい白田総統 @RodinaTP 2014-04-12 08:29:06
>主観的に、私は性的好奇心ではなく美術的関心から、S字を描く背中から腰にいたる線を鑑賞することが好きなんですが、私の美術的関心と性的好奇心を誰が分離・判断してくれるのでしょうかね。@ogi_fuji_npo
>
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:30:23
>@RodinaTP 実務においては、捜査段階での自白に頼ることになると思います。かなり酷い取調べが懸念されますね。
>
>ロージナ茶会、だいたい白田総統 @RodinaTP 2014-04-12 08:32:48
>おおう… すると、如何なる刺激にも反応しない精神修養をへて「賢者」となる必要があるのですね。性的に無関心であることが「社会的に望ましい」ことになりそうだ。@ogi_fuji_npo
>
>荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo 2014-04-12 08:55:17
>@RodinaTP 日常の言動から性的な主観要件を立証されるのだとしたら、どんな生き方をすればよろしいのか、気になりますねぇ。
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:16:56.64 ID:PVEXXA9R0
内心の規制ってもろキリスト教的思考だな。
あなたは想像で女を犯しただけでも罪を犯したことになると聖書にしっかり書いてあります。
キリスト教の教義はつまるところ内心の規制で全人類網にかけておいて、信じれば救われるとにんじんぶら下げる全自動洗脳装置です。
暴力刑事とまぁまぁとなだめる優しい刑事のコンビで犯罪者をオトすようにね。
日本では信者数人口の1%以下なのにね。
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:18:10.01 ID:9r7TlOxt0
【非婚化の真の原因と、それに対する国家的対処法】  (コピペ)

かつて1990年代の終わりごろ、中高年を中心とした女子高生に対する買春行為が、
マスコミによって作られた『女子高生の援助交際』という美名のもとで、深刻な社会問題に発展するまで徹底的に行われた。
その結果、法制度が変更されるに至ったが、この団塊世代が下の世代を慰安婦のごとく食い物にした『女子高生の援助交際』問題は、
男性の女性の若さを求める本能的欲求が、例え何歳になろうとも凄まじいものであることを示している。

しかし、この法制度の変更により、女子高生と合法的にセックスするには結婚を前提とする以外なくなってしまったが
男の女の若さに対する欲求はすさまじいものである以上、例え結婚を前提としてでも女子高生とセックスしたいと言う男、
すなわち、「結婚するなら女子高生」という男が大量発生したとしても何ら不思議ではないのである。

ところが、政府は、『女子高生の援助交際』を徹底的に取り締まったが、単に一方的に取り締まるだけだったので、
本来、何の問題もない女子高生との結婚すら「児童婚」だとして、まるで犯罪であるかのような社会的風潮にしてしまった。
これでは、女子高生と合法的にセックスをするための唯一の手段である女子高生との結婚を前提とした真剣な交際すら取り得なくなり、
だからと言って、ババアと結婚するのもあり得ず、単に男たちは結婚そのものから遠ざかる事となり、結果として非婚化が深刻なまでに進んだのである。

このような状況下において政府に課された課題は、女子高生との結婚を前提とした交際を奨励することである。
国や地方はババアとの婚活を奨励したところで何の意味もない。
女子高生との結婚を前提とした真剣な交際は犯罪でも何でもないのだと国民を啓蒙することで、女性の早婚化を促すべきである。
これは、国家的な問題である少子化や移民の問題も解決し、さらに、女性の社会進出にもプラスになり得る良いことずくめの素晴らしい政策である。

今後、この結婚難な時代においては、昔の日本のように、16の処女で結婚して当たり前、18歳以上の独身は完全に行き遅れのババアとなり、
逆に、16歳で婚活をした女性は、医者でも弁護士でもイケメンでも、より取り見取りの状態になるに違いないであろう。
248名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:21:09.84 ID:G992mXRs0
>>1
>被害の根絶には
>処罰対象の児童ポルノ製造、提供などの行為を粘り強く摘発していくしかない。

まさにコレ、コレに予算つけて力を入れるのが正しい
動画静止画の所持行為において、公権力に個人の私的領域(私的な部屋、PC、携帯、スマホ等々)に介入する余地を与えてはいけない
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:23:47.96 ID:zpv8nTk00
パソナ覚せい剤の次はこっちか
政財界官僚の方々戦々恐々ですな
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:35:04.16 ID:Zanql81L0
>>240
だって、チャイルドポルノの「チャイルド」って12才以下のことだもの。
13才以上は「ティーン」。

児童ポルノ規制は、世界のチャイルドポルノ規制とは違う。
0才以上18才以下の女が肌の一部を出している図画は全て犯罪という、イスラム原理主義以上の新宗教だ。
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:54:12.35 ID:h7NvYq76I
赤坂プチエンジェル
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:57:26.11 ID:TYRvFl8x0
結婚可能な年齢の女つかまえて「児童」とか単純におかしいだろ。
んじゃ、16の嫁をもらった男は「児童」と結婚したんかよ。
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:02:14.69 ID:Zztxuw0f0
とりあえず>>237が致命的だな

1年の猶予期間を設けて破棄を促す=施行後に一斉捜査ってことだから
100人単位で逮捕者が出るぞコレ
違反の定義を捜査側で自由に決められるんじゃ検挙率100パーじゃねえか
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:10:21.82 ID:3zSi87SZ0
>>250
なにいってんだ? 児童の権利条約だろうがサイバー犯罪条約だろうがチャイルド=18歳未満だわ
条約の和訳を児童じゃなくて子どもにしろって主張なら人権団体とかがやってたが
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:12:06.14 ID:H+GbbTVD0
>>253
結局、1年間で仮に破棄したとしても1年後児童ポルノ所持容疑で捜査される=「社会的に死ぬ」

100人単位どころじゃないだろうな
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:14:26.12 ID:MURYwcwB0
内心を罰する危うさマジヤバイ
アメみたいなキチガイ量産したいのかね
キリシタン的罰文化で育つとやばいぞ
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:16:43.20 ID:UZkLdD170
例えば、jkが嫌いな男はほぼいない。
よってロリコンじゃない奴はほぼいないわけだ。

ロリコンきもいキチガイとか言ってる女は
妻の身なら夫もきもいと言っているのと同義
というのはわかってるんかねw
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:19:29.00 ID:sVxpQijE0
>>254
>児童の権利条約だろうがサイバー犯罪条約だろうが
>チャイルド=18歳未満だわ
 海外との整合性を強調すれば、歪みが大きくなる。
 明治時代の近代民法の導入でも、外国由来の民法導入で国滅ぶとマスコミは
 大騒ぎをした。
 日本では、16歳以上を児童として法的に特別に保護する必要はない。
 監督保護するのは、親のつとめだ。
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:19:30.91 ID:yc6SXaha0
ネット画像が、アイドルが当時18歳以下かどうかとか判断できないから困る
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:21:11.23 ID:Tl2Ezxp+0
>>253
だから、今後の参院の審議でその辺ちゃんとしてほしいよね
施行前の履歴では捜査しないって取り決めせんと危険だな
これじゃ捨てても捨てなくても来られちゃかなわん
施行後でも取得した人なら仕方ないが
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:25:26.26 ID:m1mXWM+b0
>>1
1000%正しくて完璧。
といっても、以前からさんざん言われてきたことなんだけどね。

しかし、その正しいことが覆される、間違った社会がついに来てしまったわけだ。悲惨なことに。

このバカ法がもたらすのは、
かつて発売されていた、露出の多いアイドルの写真本を持っているだけ、といった、
ごく普通の、何ら人道に反していない人が、逮捕されるだけ。
デタラメな法律によって、デタラメなことが起きる。

どれだけデタラメで無茶苦茶なことでも、
国会議員という数百人のうち、影響力のある議員がおかしな考えに染まっていれば、
カルト的な異常な法律が成立する。
近代国家ならばそういうことは起こしてはならないのに、
それが、ついに起こってしまったわけだ。
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:30:16.95 ID:Zztxuw0f0
>>260
遡及法になるんだよな
違法になる前のものまでさかのぼって処罰するってことだから

ただ「前例」が出来てしまってる、これは非常に重い
前例があるの一点張りで遡及法でも平気で通すぞ
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:35:58.26 ID:Tl2Ezxp+0
>>262
そこを今度の参院でどう確約させるかだよね
口約束じゃなくちゃんと文書化して徹底してもらわないとね
奈良のは条例で今度の国法になるからいい加減なことは許されないだろう
これ通ったら出版社とか真っ先に狙われかねない
なんせ製造販売して資料として持ってる可能性高いからね
資料だからって捜索うけない保証はないし
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:39:26.50 ID:3zSi87SZ0
>>258
児童福祉法ができたのいつだと思ってんだ
児童の年齢引き下げは無理筋だよ
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:43:16.22 ID:H+GbbTVD0
>>263
施行1年後の生贄として真っ先に狙われるのは一番立場の弱い個人だけどな
出版社・お偉いさん・政治家などは完全スルー
266名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:50:24.12 ID:G992mXRs0
>>265
政治家でも小沢氏の西松建設の件みたいに狙われる場合もあるかとは思う
政治家次第だと思うけど
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:52:58.31 ID:qLsb6Gn50
ディストピアへ突っ走りそうだな
268名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:55:36.62 ID:u2L8dsTQ0
.
ここが解っていないんです!

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:58:30.60 ID:/lsYfeTr0
マスコミによる隠蔽の実態―隠蔽されるジャニーズの児童虐待―
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=9Dk0J3JKgO0

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会 第5号平成12年4月13日(木曜日)
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたいと思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、
デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、
事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。
ずっと後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、多分ホモされるかもしれないけれども、
それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられたそうであります。
息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体でやめることができましたが、
何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。
 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。
児童から信頼を受け、児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 01:59:47.61 ID:/lsYfeTr0
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:01:11.94 ID:Tl2Ezxp+0
とりあえずネット通販とかは今後は絶対止めた方が良い

あと、過去に買った人はいずれは破棄とか
何らかの対応しないとダメだろうな
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:03:40.91 ID:LnwT9Udf0
ただ所持しているだけで罰則と言うのは恐ろしい法律と思う。
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:05:52.36 ID:7gZS0Sef0
嫌いな奴のパソコンにUSBメモリーをぶっ刺すだけの簡単なお仕事です。
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:07:21.42 ID:yc6SXaha0
シャツが濡れて透けたり、昔の水着の肌が透けてる物も棄てるか迷う
衣服は着けた状態に一応なると思うけど
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:12:18.55 ID:Tl2Ezxp+0
>>272
そりゃ裏もの(成人)や同性愛ものとかでも
わいせつ物として取締りはあってもそれは製造・販売ぐらいで
所持者はまず罰せられないからね

裏もの販売の場合は買った側も販売事実確認で警察から
「任意提出=実質破棄」促されるらしいが罰則はないとか

ホントは京都府の条例みたいに
破棄命令→従わないのみ罰則でいいんだよね
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:18:35.64 ID:Zztxuw0f0
>>263
何が怖いって
「手に入れた時点では違法ではなかったものを遡って処罰する」
「捜査の空振りを嫌がって適当な写真を証拠ということにして逮捕」
このコンボで100%検挙が確定してしまうという・・・特に>>1で散々言われてるけど後者
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:24:14.97 ID:Tl2Ezxp+0
>>276
そうなんだよね・・・・捜査権の乱用だけは歯止めかけて欲しいよね

もう寝ますね・・・>>1の言う通り、今後の参院の審議は尽くしてほしいですね
できれば臨時国会まで持越してでもお願いしたいが・・・ムリでしょうな
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:28:23.84 ID:eZhZOEaE0
社会的に貶めたい人物・団体に使われそうだ。普段は物凄い強面だけど児童ポルノ所持で家宅捜索されたら普段の強面もかたなしだよな。そして身内からは軽蔑されそっと人生を閉じる。
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:28:36.32 ID:tsPpfmEA0
>>250
欧米の規制が13歳未満を対象としたものだという根拠は見た事がない
外国の事情や法律をその国の言葉で読まない事には分からないな
語学力皆無なんで何とも言えない

規制の内容についても、国にもよるだろうが性行為を伴わないヌード写真や
ヌードシーンのある映画について言えば許容される場合もある「ようだ」ってぐらいで、
それにしたって根拠はない
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 02:44:53.66 ID:Zztxuw0f0
>>275
色々と>>237から辿って見てみたけど、
捜査対象から外れるには施行前に警察への任意提出しか無いみたいだな
この弁護士さんもしきりに勧めてる

違法になる前に持っていたものだろうが何だろうが
「破棄して、現時点ではもっていないと証明出来る」のは「警察への任意提出」以外ないもんな
そら遡及法でも構わず通すわ

道新が遡及の問題に触れてないのもこの辺が分かってるからなのかもな
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:02:28.35 ID:m1mXWM+b0
>>272
紙に印刷されているだけの表現物(現代ではPCの画像データの方式もあるが)を
プライベートでの所持がいけなくなるって、とてつもなく恐ろしいことですね。

これって、戦後の日本における、歴史的な大転換の事件です。
プライベートなものは自由であることは、これまで完全に保障されていましたが、
単純所持禁止では、自分で自分の写真を持っても、家族や恋人の写真を持っているだけでも、
罪になってしまう。

その大事件が、トンデモな法律でゴリ押しされたのが悲惨すぎて、非常に恐ろしい。
児童虐待を防ぎたい、ってのは、一見正しい趣旨ですが、この法律は完全にあさっての方向のトンデモ。
虐待を防ぐ効果はまずない。実際の法律の効果は、
(近代的な自由の考え方において)罪ではない普通の人を、強引に罪人としてしまうような、ろくでもないことだけ。
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:06:56.36 ID:GCEvlSSP0
>>281
そう路上で叫んてみろよ
署名してみろ
誰も賛同しないし
署名もしない
もう負けたんだ
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:26:08.17 ID:m1mXWM+b0
>>282
「負けた」ってのは、そのとおり。

だからもう、「恐ろしいことが起きてしまった」としかいうことしかできない。
悲しいことですがね。
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:34:04.32 ID:iWE+hVZz0
>>280
ttp://www.bengo4.com/internet/1077/b_254903/

これのことかな
施行前に警察出向いて任意提出&破棄って正直、現実的でないような
それが将来立件されるかどうかも解らないし
下手に届けて変にマークされて後日、近隣で別の事件起きたら怪しまれかねないよ
正直判断が難しいよ
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:40:59.88 ID:GCEvlSSP0
>>283
よりおそろしいことが起こるし
それはもう誰も止められない
どう諦めるかだ
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:43:23.35 ID:DjnG8Ek10
>>285
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140609/R0NFdmxTU1Aw.html
【社会】ファシズム許さない 安倍はやめろ ヒトラーのよう★2
973 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[]:2014/06/09(月) 00:10:43.24 ID:GCEvlSSP0
戦争に負けたことを除けばヒトラーは正しかったから
太平の世においてヒトラーに並び称されるなら栄誉だろ
【政治】漫画・アニメの規定削除 児童ポルノ法案、今国会成立濃厚
421 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[]:2014/06/09(月) 00:12:10.82 ID:GCEvlSSP0
来年には虹規制まで行くからなー
これは確定だからどうしようもねーや
【論説】児童ポルノ所持 「内心」を罰する危うさ
282 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[]:2014/06/09(月) 03:06:56.36 ID:GCEvlSSP0
>>281
そう路上で叫んてみろよ
署名してみろ
誰も賛同しないし
署名もしない
もう負けたんだ
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:46:23.26 ID:QmWoTYdF0
つかほんとに文句あんならデモすりゃいいだけじゃん
まったくしない時点で恥ずべきことなのわかってる癖に
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:51:36.54 ID:PZkUnmykO
バカ左翼を自ポではめて社会的に抹殺とか楽しいだろうな。
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 03:52:56.37 ID:OqIqr8WQ0
>>1
>>120

何が危ういんだって?  ナ  ニ  が  だ  
もう一度言ってみろ言論弾圧ファシズムが

Googleが児童ポルノに関連する10万以上の語句を排除 半年以内に158の言語に対応
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1384775814/
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3003512

これはイギリス政府の要請にGoogleとMSが応じたものだから
bingもそのうちダメになるかもね
ttp://news.ameba.jp/20131119-390/

これはやり過ぎだし大問題だ
例えば「ロリ 規制」 で8件しか表示されない
もう社会問題に関してや学問的な理由での検索ツールとしてすら使えなくなってる

これがもっと進むとロリ規制を国が強化しようとしていても検索でそういうニュースすらヒットしなくなる恐れまである

えー「ロリコン」で検索してWikiepdiaの「ロリータ・コンプレックス」の項へ到達できないとか
マジに頭の悪過ぎる誰得チューニング
Googleは、本当に自分達が何をやっているか、どれだけものすごいことをやらかしているか、分かってるんでしょーか?


言論統制、情報隠蔽の口実として、ポルノってのは最高に便利な存在だよな
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 04:05:13.43 ID:7FsWbfjK0
ECPATに天下りした役人がいるという話を聞いたが、これ本当か?
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 04:24:14.38 ID:0Fy4nMfo0
いい加減ヌードとポルノは分けてほしい。
芸術のためと信じて脱いだ若い子が後でポルノ扱いされるのって拷問だろ。
あとそれだと赤ちゃんの全裸写真とかもポルノ扱いになってしまうぞ。
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 04:56:49.81 ID:8xBmcNwZ0
廃止猶予期間には意味がないってことが最大の問題。
廃棄しても、売った側や送りつけた側に連絡先が残ってたら、警察様が襲来して検挙。

ttp://www.bengo4.com/bbs/258255/
児童ポルノダウンロードについて

児童ポルノの単純所持禁止の法律が決まって施行されたら、
過去に児童ポルノと思われる画像や動画を保存しダウンロードしてしまった人は、
例え施行されてから自分で全てその画像や動画を削除し捨てたとしても、
警察はその人のダウンロード履歴を調べて、その人の家に家宅捜査に来てしまうのでしょうか?
それと、処分するために一年間の猶予期間を与えるみたいな事ですけど、
単純所持禁止が施行されてから一度は警察が家に来て、
警告か何かしてそれから一年後にまた警察がその人が
児童ポルノに当たるものを処分したかどうか確認しに来てしまうのでしょうか?
お忙しい中ですみませんがお答えよろしくお願いします。
2014年06月08日 13時41分

奥村 徹弁護士

奈良県条例の施行の際には、条例成立前に入手した購入者リストに基づいて、
3ヶ月の猶予期間を経て、条例の罰則施行後に捜索が行われていますので、
国法の場合も同様に、過去に取得した人は、捜索差押を受ける危険があります。
ファイル共有ソフトの場合は、警察庁の観測システムで常時監視されているので、
ダウンロードや中継した人物の特定が可能です。
2014年06月08日 13時56分
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 05:46:06.63 ID:Sbbl0fwy0
>>1
変態新聞のお仲間だね!
294イモー虫@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:14:32.14 ID:b0DFO+TSO
以下のテンプレを簡略化すると、『被写体の特定作業はめんどくさいからやんなくていいぞ(大阪高裁)』という事で行われていない(見た目判断のままどこの誰かを特定しないまま有罪コース)
ロジックがおかしくなるが、ロリ体型な18歳以上を使った合法AVの抜き出し画像をどこの誰かを知らずに持ってた場合に処罰される
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象ですので斜め上の反論(児童ポルノ=動画のみという先入観)は禁ずる
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:20:16.49 ID:W7xKUmoP0
法律って過去に遡って捕まえるものじゃなくて、未来への抑止でしょ
法が施行されるって事でこれからがゼロになれば何の問題もないのに、どうして施行前にやった人間を捕まえようとする?
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:24:26.87 ID:Hh2ypRwp0
>>294
年齢推定規定なんて便利なものを活用出来るのなら
警察はさっさとGcolle取り締まれよ
どう見ても子供に見えるものを18歳以上と確認してまーすだとか
盗撮犯罪にしかみえないようなものも本人の同意を得て撮影してまーすと主張してるのだから
年齢推定規定でとりあえず捜査⇒18歳以上や同意を得たという証拠が出なけりゃ逮捕
これくらいさっさとやれよ

不思議とGcolleに対して警察大人しいんだよな
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:37:56.88 ID:bS1EE9ql0
0歳から18歳未満の顔面をオジサン顔(あるいはオバサン顔)に整形しなければ児童ポルノで豚箱行きだよ
ほらとっとと済ませろよ全国の保護者ども
猶予期間なんて一年だけだぞ
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:39:36.86 ID:29MYaTCG0
こんなんレイプ犯を捕まえられないから適当にその辺の奴捕まえて取り締まってるアピールしたいだけじゃん
このアホさ極まる法律で何がどうなったら児童が守られるのか
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:40:26.68 ID:S4nTC/wa0
Gcolleってなんだよww
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:41:11.15 ID:hV98yaPn0
俺みたいな熟女好きにとってはロリコンが死のうがどうでもいい話
もっともっと弾圧を強めるべき
日本はまだまだロリコンに甘い
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 10:55:44.16 ID:1UZBUuFm0
>>299
児童ポルノがアップされてるみたいよ
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:02:56.97 ID:bWjYKadH0
規制厳しい国のほうが児童が被害に遭うケースは多いけど
そんなこと気にしない
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:29:03.91 ID:S4nTC/wa0
撮影された時点で児童に被害が生じてるわけで
性的目的の所持とそれ以外の目的の所持とで被害児童の苦痛に差があるのか?
所持以前に製造、販売、提供を罰すれば良いだけな気がするが
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:33:45.20 ID:OKF/EpY90
性的嗜好を制限するなんてとんでもない。
写真を所持するだけなら公共の利益を侵害するわけでもないし
明確に憲法違反だと思う。
305イモー虫@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:46:20.60 ID:b0DFO+TSO
性的好奇心を充たす目的が完遂された時点にどんな実害があるというのか?

『リベンジポルノと同じ!』とかいうなら、『撮影当時同意があったものが流出してリベンジポルノと呼ぶ』わけで

それこそアダルトビデオ女優が同意の元に撮影されたものも積極的プライバシー権を盾にして未然抑止を理由に単純所持を取り締まる事だって構わないという事になる

あとで後悔するなんて事はよくある事だろうしね

以上、いろいろな面を考慮した場合、性的好奇心を充たす目的所持の罪は論外である
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:48:44.85 ID:I+ZTjFhP0
>>35
18歳以下は児童です。→児童表記なら
せめて中学生(JC)以下対象にしてくれなイカ?
高校生(JK)含むなら、未成年表記に変えてよ
高校生→児童表記はオカシイじゃん。
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:49:40.06 ID:/KFmaq1l0
児童ポルノは規制されて当然だろ。脱がされたりレイプされてる
写真が存在する時点で超アウト。
ただ年齢は18歳は無いわw アホだろ。どこが児童だよバカが。

あと爺さんが孫の裸の写真もってて逮捕とかも頭おかしいわ。
マジキチ。
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:50:17.28 ID:xdElsvw50
児童ポルノの基準が、世界でも稀な特殊な基準だからな

ポルノじゃなくてもアウトとか恐ろしい話だよ
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:52:44.84 ID:jzJfjyVq0
ダウンロード違法化みたいに形骸化するだけの法律になってもらいたい。
二次規制についてもどこかで『この作品の登場人物は全員20歳以上の成人です』と書いてさえいればokってことなら認めてもいいな。
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:53:05.18 ID:8PmEKgZ20
またぞろ、の終わった後の庶民の味方気取りのアリバイ報道。
決まる前にやれよ。木鐸機能完全喪失。「〜やむなし(嘘涙)」ばっか。
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:53:41.18 ID:Z1JolG9D0
お前ら「ロリコン画像規制するな!規制したらムラムラしてリアル女児襲うぞ!」
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 11:58:51.82 ID:CPaCS+wd0
好奇心をみたすw
性的欲求を満たすためならOKってこと?
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:01:04.05 ID:m5zq9WSv0
20代なのに高校生か中学生みたいな未成熟の子供みたいな女が
制服着てアダルトビデオに出てる
ああいうのを野放しにしとくのもおかしいよ

>>302
そういう国は厳しくしないと、もっと犯罪が増えてるよ
日本だって電車内で昔は見ず知らずの子供を撮影しても取り締まれなかった
ロリコンがミニスカートの幼稚園児を撮影したりしてたから罰則ができた
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:18:01.76 ID:51SEFsLo0
ホモも乱交もオレは認めるけど、
これだけはやめてくださいとお願いするワ。
自分の子供がそういう目で見られてるとなってみ。
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:51:53.95 ID:d2/E8v2E0
http://twitter.com/yamadataro43/status/475841525310836737
参議院議員 山田太郎@yamadataro43

児童ポルノ禁止法改正案について、皆さんからの質問を募集します。

12日の参議院法務委員会で聞いて欲しい内容がありましたら、
ハッシュタグ「 #児ポ要望 」でお知らせください。
HPからのメールも含めて全て目を通しています。よろしくお願いします。

http://twitter.com/yamadataro43/status/475822136683425792
参議院議員 山田太郎@yamadataro43

本日の参議院決算委員会にて安倍総理等に質疑を行います。*NHK総合にて生中継されます。
参議院決算委員会「締めくくり総括質疑」
日時:6月9日(月)15:10~15:50
内容:ODA債権放棄、集団的自衛権、著作権、農協改革、OECD日本食レセプション

らじる★らじる(ネットラジオ) http://www3.nhk.or.jp/netradio/
らじる★らじる番組表 http://www3.nhk.or.jp/netradio/hensei.html
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:53:51.29 ID:Y8dEpymD0
クラウドに保存するとどうなるの?
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:54:06.28 ID:WKsDKukY0
18歳未満のグラビアも禁止にしろよ
下は小学生入学前の子供からとか狂ってるぞ
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 12:56:12.44 ID:e93MdJAh0
>>313
【世界のポルノ規制と性犯罪率】

2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ       78.08件 単純所持禁止  二次元禁止
アメリカ      32.05件 単純所持禁止  二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制)
スウェーデン    24.47件 単純所持禁止 
イギリス      16.23件 単純所持禁止
フランス      14.36件 単純所持禁止  
韓国        12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ        9.12件 単純所持禁止  
ロシア        4.78件 単純所持は認められている
台湾         4.08件 不明
日本         1.78件 ◎

犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか?!w
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをw
319名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:01:00.23 ID:u2L8dsTQ0
.
現在参議院に送られた児童ポルノ法改正案の運用は難しい。
.
施行された場合、頭の悪い警察官が手に負えるしろものではありません。
.
運用にあたっては
.
警察官の代表
.
裁判官の代表
.
裁判員の代表
.
検察官の代表
.
弁護士の代表
.
刑法学者の代表
.
憲法学者の代表
.
医師の代表
.
以上8人ひと組で慎重な捜査の上運用しなければ信用できません。
.
人間の心の中身を犯罪構成要件と置く限り、不安が残るし冤罪も発生するでしょう。
.
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 13:11:23.84 ID:JLRCXB9i0
どうせなら道端や公共施設に落ちてるチンゲン菜拾ってDNA鑑定して
わいせつ物陳列罪で捕まえるぐらいはいって欲しい

さすればみんなパイパン
俺は疑似炉しかダメなんだ

とか言うやついないの?
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:03:12.08 ID:yHw7wmv30
パチンコ警察の予算と逮捕権の拡大
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:04:41.31 ID:yHw7wmv30
児童ポルノ対策事業団みたいな警察の天下りができるんだわ
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:06:52.62 ID:S4nTC/wa0
チンゲン菜がわいせつってどこの世界の話だよ
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:13:08.75 ID:Fv9dxDGD0
ぶっちゃけ、ブサイクの女が持てる唯一の武器が若さだからな
これを封じてしまうと一生男に(ry
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:32:11.83 ID:eZhZOEaE0
>>316
業者が自社サーバーに保管されてるの感ずくまでは知らぬ振りして利用出来てる、法律施行されたら一斉に各社が動き出すだろうね。
なんてったってどこに有るのか探したら有る場所は業者のサーバーだから。
所有者を特定するものでなく、「どこにあるか」を対象としてて有った時の保有者を罰するとしてるからね、自分で物理的にも電子的にも保有しなければいいと解釈してる。例えばテレビ番組を見たとして見た情報を保有してるとは言わないだろ、これでどうだろうか。
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:34:52.82 ID:Q3cWtink0
また左翼マスゴミの、とりあえずなんでも反対論か
327イモー虫@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:00:33.11 ID:b0DFO+TSO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員が『ロリ系AVの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定(タナー分類)に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:07:02.14 ID:gh0BX2MiO
まずは逮捕して脳波を調べればいい。異常に興奮した場合はロリの嫌疑ありで死刑または無期、やや興奮は嫌疑不十分で釈放。
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:41:17.29 ID:OCsljKgh0
>>328
そういう年代の女性で子を作ってきた人類の子孫がなんかいってるでwwwww
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:01:07.44 ID:S4nTC/wa0
つまり、性的目的じゃなく研究目的だと言い張れば無罪ってことか
よし、児童心理学や発達心理学の本を買い漁って、
性的虐待を受けた児童の心理を研究していると言い張ればいいのか
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:04:21.98 ID:LKXGBy+20
絵と写真の違いはなんですか?
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:43:13.76 ID:S4nTC/wa0
どっちも英語だとpictureだから同じもの
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 18:24:32.90 ID:tbH9F+nl0
これって、かなり大多数の人が
何が行われるようになるのかについて、絶対気づいていないわ。

「自分は無関係だ、いわゆる裏モノを手に入れたようなやつが逮捕されるんだろ」くらいの無知な感じ。
市販された本で逮捕されるってことを絶対知っていない。

これがとんでもない法律だということを、大手のマスコミが全く報道していないから、
もともとこの法律についての危険性に関心を持っていた人以外、全く知らない。
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:03:51.61 ID:BV9oeVhB0
>>333
そうそう一年前のおれそうだったもんw
たまたま2chのスレ開いてみて、何なんそれ!って感じだった
2chで児ポ関係のスレ見るくらいじゃないとわからないはず
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:24:01.98 ID:XlrLy99I0
このコラムを見て
「道新もたまにはまともなことを書く」と考える人が多いか
「道新が反対するんだからいい法律に間違いない」と考える人が多いか
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:31:13.85 ID:Mvcc2BSG0
内心を罰するんじゃなくって、変態を罰するんだよ。
小児性愛者=猟奇殺人者予備軍
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:32:42.65 ID:Ov+WR3lt0
>>336
その変態かどうかは誰が決めるの?

どんな考えであろうと自由に考えていい事を認めるのが内心の自由だよ。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:35:14.40 ID:dbiTjfl00
つまり18歳までえろいことは禁止ってことやな

少子化が捗るな
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:38:29.42 ID:4NbViGvl0
というかそろそろミニスカ女子校生をワイセツ物で取り締まる必要あるんじゃないか
毎日あんなもん見せつけといて児ポ禁止とか矛盾だろ
麻薬は所持した方も供給した方も犯罪だぞ
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:38:30.76 ID:1UtYGORc0
所持と内心てちがくね
金払って買うんだとしたらその時点で需要と供給のある商売になってるわけだし
やくざの収入源だろ
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:39:18.72 ID:OJ821kKe0
規制すれば犯罪が減るわけでもないんだよな
有名無実な法案なのに下手したら普通に社会生活してる人を突然人生破綻に導くようなことにもなりかねないのにね
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:40:46.01 ID:Ov+WR3lt0
>>341
そもそも男だったら、オナる物を取り上げたら、性欲が無くなる なんて馬鹿な事を本気で信じてる奴はいないはずだ。

こういう事を言ってるのは大抵フェミ女だよ。
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:48:27.22 ID:KtetJ4zx0
>>1
アホウ、どういうケースなら摘発されるか、よく考えろ。
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:50:27.38 ID:DCBAMhJx0
内心を議論してはならない、って
それじゃ故意か過失も議論できない
また、犯罪には目的によって刑が異なる犯罪もあるね
営利目的かどうか、など
目的を犯罪成立要件にするのは何ら問題ない
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:50:47.71 ID:PE9MKwCb0
実際に犯罪行為を犯していないロリコン狩りが許されるなら魔女狩りも許されるんだな。そこからカルト狩り・アカ狩りへと
拡大できる。
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:51:16.82 ID:vGWfqgVyI
〉というかそろそろミニスカ女子校生をワイセツ物で取り締まる必要あるんじゃないか


池沼がドヤ顔www.
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:57:58.72 ID:BV9oeVhB0
>>344
それより問題なのは18歳未満と特定できなくても逮捕・起訴できるってことだけどな
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 19:59:47.51 ID:DeH0tKLf0
バカは「俺ロリコンじゃないから関係ないし、規制サイドについた方が
社会正義っぽくてかっこいいしwww」で支持するんだろな
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:00:34.87 ID:Ov+WR3lt0
>>344
それはちょっと問題が違うよ。
刑法が何を非難してるかと言うと
例えば殺人をしないと言う選択も取れたはずなのに
何故殺人なんて行ったんだ?と言う選択とそれに伴う行動の非難であるから。
別に故意犯は内心が邪悪だから とかそういう意味じゃないんだよ。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:03:14.61 ID:deSN5tOe0
どんなに反対しても法律は出来てしまう。徴兵とか国家総動員の法律が次に来るんだろうか。
無力
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:15:56.16 ID:B2Q7NBH80
俺の子どもの頃のちんこまるだしの写真を親が持ってるけど。
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:18:00.80 ID:S4nTC/wa0
内心を理由に刑罰を科すような国になると
同性愛者を全員処罰とか、
特定の宗教の信者を処罰とか
選挙で特定の政党に投票した人を処罰とか
そういうことも出来るようになるね
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:31:21.31 ID:YH5aA3Dk0
2014年度年齢学年対照表
======================
2014年4月〜2015年3月生まれ   0歳
2013年4月〜2014年3月生まれ   0歳〜1歳   保育園入園可能
2012年4月〜2013年3月生まれ   1歳〜2歳              性自認を持つ
2011年4月〜2012年3月生まれ   2歳〜3歳               性同一性障害の顕在化
2010年4月〜2011年3月生まれ   3歳〜4歳   幼稚園年少組
2009年4月〜2010年3月生まれ   4歳〜5歳   幼稚園年中組
2008年4月〜2009年3月生まれ   5歳〜6歳   幼稚園年長組   「好きな子」に異性を挙げだす、GID診断開始
2007年4月〜2008年3月生まれ   6歳〜7歳   小学校1年生
2006年4月〜2007年3月生まれ   7歳〜8歳   小学校2年生
2005年4月〜2006年3月生まれ   8歳〜9歳   小学校3年生
2004年4月〜2005年3月生まれ   9歳〜10歳   小学校4年生   10歳未満の初潮が早発月経
2003年4月〜2004年3月生まれ   10歳〜11歳  小学校5年生   精通、初潮が顕著に。初潮後1〜2年間は無排卵月経で周期は不規則
2002年4月〜2003年3月生まれ   11歳〜12歳  小学校6年生   2001年以降は21世紀生まれ
2001年4月〜2002年3月生まれ   12歳〜13歳  中学校1年生   精通が増え始める。初潮が最も多い
2000年4月〜2001年3月生まれ   13歳〜14歳  中学校2年生   精通が最も多い。北欧人、欧米人等は日本人に比べて初潮が1年前後遅い
1999年4月〜2000年3月生まれ   14歳〜15歳  中学校3年生
1998年4月〜1999年3月生まれ   15歳〜16歳  高等学校1年生  ほとんどの人が初潮を迎える
1997年4月〜1998年3月生まれ   16歳〜17歳  高等学校2年生  16歳以上の初潮は遅発月経と呼ぶ
1996年4月〜1997年3月生まれ   17歳〜18歳  高等学校3年生  ほとんどの人が精通。早発閉経の予兆(月経が1年に2回〜3回)
1995年4月〜1996年3月生まれ   18歳〜19歳  大学1回生
1994年4月〜1995年3月生まれ   19歳〜20歳  大学2回生     20代前半から早発閉経
1993年4月〜1994年3月生まれ   20歳〜21歳  大学3回生
1992年4月〜1993年3月生まれ   21歳〜22歳  大学4回生     〜閉経時期(更年期)日本人女性の平均閉経年齢は約50歳。45歳以前を早発閉経、55歳以上を晩発閉経と呼ぶ
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 20:37:41.30 ID:EOosWUzI0
これって警察にかばんに入れられたら
逮捕ENDかな
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:02:39.02 ID:F3ENEd910
職業が政治家や警官、裁判官と無職、デブ、オタ風で確実に扱いが変るだろ
マスゴミも
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 21:12:56.85 ID:8xBmcNwZ0
お前ら意見しろよ

119 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2014/06/09(月) 20:46:01.06 ID:zAjL2Ni90 [1/2]
参議院議員 山田太郎 @yamadataro43 ・ 12 分
参議院法務委員会での質問募集の件、詳しい注意事項等をまとめましたので、こちらもご覧下さい。
http://taroyamada.jp/?p=5608
質問して欲しい内容があれば「 #児ポ要望 」でTweetしてください


参議院 法務委員会での児童ポルノ禁止法に関する質問を募集します

来たる6月17日火曜日に行われる参議院法務委員会にて「児童ポルノ禁止法改正案」に対する審議および採決が行われる見込みです。
ついては、皆さんから法務委員会にて質問して欲しい内容を募集します。頂いたご要望には全て目を通させて頂いておりますが、個別に返信出来ないことをお許しください。

日時:2014年6月17日火曜日(当初の12日から変更の可能性が高くなりました)
会議:参議院 法務委員会
議題:児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の改正案
方法:Twitterでハッシュタグ「#児ポ要望」でつぶやく
方法:メールフォームから送信

参考:
・児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ
・6/5 衆議院法務委員会 議事録

注意点:(質問をお送り頂く場合は以下を一度ご覧いただけると助かります)
●いただいたご質問には全て目を通させて頂きますが、時間の都合上質疑出来ないこともありますのでご了承ください
●主張ではなく質問の形でいただけると採用されやすいと思います
●残念ながら現時点で、法案本文が変更になる可能性は極めて低いです。残された道は、質疑を通じて定義や範囲を明確にしたり、狭めたりすることになります。
本番ではその観点から質問したいと思います。
(例えば、「3号ポルノの単純所持は罰するべきでない」という主張は現時点ではほぼ通りません。時間の関係で質疑は出来ないと思います)
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:17:13.34 ID:b1QEczJt0
児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!)

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:18:35.42 ID:b1QEczJt0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:20:36.75 ID:ALod+MzJ0
>>1
ロリコンの断末魔の叫びがよく伝わってる文章た
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:22:46.96 ID:ZzNPaoKYO
キモオタロリコンざまぁあああああああああああああ
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 22:23:22.85 ID:nW+iS2ny0
ロリチョンざまあwww
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:07:00.97 ID:nGWZ0VBF0
>>356
>残念ながら現時点で、法案本文が変更になる可能性は極めて低いです。
>例えば、「3号ポルノの単純所持は罰するべきでない」という主張は現時点ではほぼ通りません。

規制をたくらんだやつらって、そもそも審議をする気がなく、
強行して成立させたいだけだからねえ。
「審議」は形だけにしかならない。

規制をたくらんだやつらは、宗教的妄執でつき進んできているから、
極めて平衡を欠いた法律だといくら指摘されても、無視する。

>>1にあるようなことを含め、これまでさんざん、問題が指摘されてきたし、
それらを国民にしっかり説明して議論を盛り上げれば、必ず大きな反対が起きるはずだ。

規制をたくらんでいる者たちは、そこには気づいている。だから、
「国民の間で議論が盛り上がる」ことを恐れて、強行するわけだ。

議論をせずにとにかく押し通す。まさに、妄執の恐ろしさだ。
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:24:43.69 ID:ya6s89IP0
幼児がレイプされてるビデオだったら単純所持規制もありだろうけど
単なる子供の裸の写真まで捨てろというのは納得行かない
初めてのお風呂、初めてのトイレ、幼稚園の乾布摩擦 これのどこがポルノだってんだ
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:33:50.04 ID:Zztxuw0f0
>>356繋がりでこんなの見つけた。見てみるといい、長いけど
ttp://taroyamada.jp/?p=5583

<一年後、法を法律の施行の日から一年間は適用しないということですけれども、それまでに児童ポルノを所持していた人も今回の処罰の対象にしなければ、児童ポルノがいつばらまかれるかわからない、この不安、恐怖にさいなまれている人たちを救うことはできない。
やはり過去に持ってた人でも遡って処罰する、という前提で話を進めてる

ただし、散々騒がれた送り付けやウィルスについては除外するらしい
<単純所持を処罰の対象としているのではなくて、自己の性的好奇心を満たす目的で自己の意思に基づいた所持について処罰する、所持全般が処罰対象になったものではない
キャッシュをどう扱うのかが明記されてない(閲覧履歴調べて判断するつもりか?)

あと、真ん中らへんで
<昔、性的好奇心を満たす目的で買ったものが出てきてくれたから、また性的好奇心を満たす目的を持って持っていようということに至ったような事情がなければ本罪は成立しない
とあるので、家宅捜索で倉庫の隅からサンタフェやプチトマトが!!11!1!となった場合でも忘れてたで押し通せる可能性はある

んで、これから考えうる現時点での結論としては
1.基本今まで業者やP2P等でブツをやりとりした経験のある人が捜査対象(奈良県の条例を踏襲。合法の時期にやった人でも遡って処罰する)
2.破棄したかどうかを判断するのはやはり警察側の胸三寸。
強引に部屋の片隅やキャッシュを証拠とされる可能性は充分にあるが、1.に入らない人なら知らぬ存ぜぬで押し通せるかもしれない
(1.に入る人は非常に難しくなる。警察側の強要は火を見るより明らか)

・・・これやっぱり施行されたら歴史的規模の摘発になると思うんだが・・・若年層の何割が前科持ちになるんだろう
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:37:20.18 ID:GCEvlSSP0
もう通った法律に何言っても無駄だろ
ポルノに当たらないって言ってるもの
海外じゃ全部ボルノ扱いだろ
子供の写真は撮るな
全部捨てろ
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:40:30.64 ID:6yFsTwZa0
単なるヌードなら芸術作品として許されるようにしなければ
美の追求に重大な支障を生じる
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:43:27.08 ID:yc6SXaha0
>>363
下手すると、男親が娘を風呂に入れてる動画とかだけが、
取り締まる対象になりそうだよえn
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 23:47:11.78 ID:QM3+TyKK0
18歳以下に見える画像も「法律の対象」だからなあ・・・。
(裁判で有罪になる可能性は低いが、「児童ポルノ法違反容疑」という汚名で実名が出る可能性は高い)

中学生とか高校生にとって、
どう見ても20歳代後半以上に見えるオバサン画像でしか抜けないという
恐ろしい世の中になるんだな。
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:00:58.48 ID:N5C+hm6w0
NPO詐欺ハガキ増えそうでがうっとうしいな。
毎回書いてあるが警察が押収してんのに何で
NPOに金払えば丸く納まるんじゃ。アホウ。
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:07:12.96 ID:UXHei7xA0
もし家に空き巣が入り警察が捜査に入ったところ法施行以前に
入手した当時の合法ジュニアアイドルのイメージDVDが一枚でも
あるのに気付いたら、性的好奇心で満たすものとして逮捕ですか。

局所が出てなくてもイメージDVDは3号ポルノとして見なすだろうし
摘発しなければ「警察官が犯罪を見逃した」との論難も必定だから
こりゃ警察国家到来だわさ。
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:20:33.54 ID:XNntw/wG0
>>364
気持ちは十分わかるけどあなた過剰に煽りすぎ
過去、何万(何十万?)人の人が画像やら動画を閲覧やDLしたと思ってる?
遡及や時効の問題とかあるでしょ?奈良の件しか事例ないんだし
国法化ならもっと厳格にしなけりゃダメなんだし
楽観はよくないがだからって憶測であれこれ書いちゃだめだよ
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:21:14.47 ID:Fux+ljvwO
貝占
【話題】グーグル検索で二次ロリ規制、エロ同人サイトも排除
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402322901/
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:33:27.94 ID:kRWGWyp80
B地区
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:34:07.58 ID:qfRypiFh0
ごめんなさい内心じゃありません物理的に持ってます力武靖写真集「FriensII 楽園ものがたり」
これ今売ったらおいくらになるの?
被写体が西村里香ではないが故に逆にプレミア付いたりしたら嬉しいんだけど

本当は清岡純子写真館1「天使のひみつ」や激写文庫篠山紀信「杉田かおる ひとり」も持ってるけどここだけのナイショ(あばよお前ら
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:39:55.38 ID:Iks02UIN0
もう人類って限界だと思うわw
もう何が何だかわけわからなくなってるだろw
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:41:06.74 ID:cpYQdODK0
よし、杉田かおるが16歳の頃のヌード写真集を
49歳の時のヌード写真集と交換しておいてやろう
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:49:07.52 ID:LruhNOKw0
これやりようによっては18未満アイドルの写真集でも逮捕できるよね
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:51:57.61 ID:+vxKRSYe0
>>374
その書き込みで提供目的所持でアウトな気が
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 00:52:33.77 ID:LruhNOKw0
そういやこれの国会での審議中
テレビはずっと小6女子殺害事件の台湾野郎の放送ばっかしてたよなぁ
わざとらしい
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:07:42.59 ID:7WvJ289U0
結局さ、合法AVの売り上げが落ちてるから、そっち系からアニメ漫画を規制しろって突き上げがあるだけだと思うんだよね。
これはその第一段階。
381名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:17:09.05 ID:CkRb0+qU0
.
現在参議院に送られた児童ポルノ法改正案の運用は難しい。
.
施行された場合、頭の悪い警察官が手に負えるしろものではありません。
.
運用にあたっては
.
警察官の代表
.
裁判官の代表
.
裁判員の代表
.
検察官の代表
.
弁護士の代表
.
刑法学者の代表
.
憲法学者の代表
.
医師の代表
.
以上8人ひと組で慎重な捜査の上運用しなければ信用できません。
.
人間の心の中身を犯罪構成要件と置く限り、不安が残るし冤罪も発生するでしょう。
.
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 01:26:56.05 ID:KFomphww0
>>380
客層が違うんだからそんなマネしたってムダだと思うんだけどな
どっちも好きってやつは両方買うし

絵画漫画アニメCG造形はファンタジーなの、理想空想幻想の世界で視覚と記憶に頼ってる
実写は生身の女が相手なの、汗かいて汁かいて女の匂いがプンプンする血の通った脈打つ肉体なの

それぞれの領分で健闘すりゃいいだけの事
383名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/10(火) 02:13:14.40 ID:CkRb0+qU0
.
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。(何ら罪を侵しておりません。)
.
.
犯罪なのは加害者や製造者、提供者であり 現行の法律で裁くことができます。
.
したがって「刑法」を変更する必然はありません。
.
すらすら説明できますね。
.
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:13:01.90 ID:1mlQ2rfnO
所持は違法でもないだろ
拡散させたらダメだけど
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:20:58.43 ID:sYbgVUwIO
このヌード画像は十八歳以上だろうなと思って所持してたら、
実は十六才だったからアウトで逮捕されるはめになるかもしれん。

見て区別つかない、あいまいなもので逮捕するってのは、憲法違反にならないのか?
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:22:01.76 ID:686wxl9M0
サヨクってマジで児ポに目が無いからなw
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:26:15.91 ID:1mlQ2rfnO
児童ポルノ単純所持しても年齢確認は絶対できないから逮捕は無理だわ
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:28:08.84 ID:N9g0By700
まあ、北海道新聞は児童ポルノ大好きだからなwwww
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:29:13.30 ID:VFAYyJGe0
これジュニアアイドルソフトってどういう扱いになるの?
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:29:53.98 ID:ZMGoU0qI0
つ「性欲?湧きませんよ。こんな幼い子供では。私は『芸術として楽しんでいた』んですけど何か?ああ、そのティッシュならこっちのDVDで抜いた時のものですよw」
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:31:19.74 ID:fq8Tggkf0
ジャニーズの上半身裸乳首丸見えビデオで対抗するか(´・ω・`)
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:31:49.98 ID:VMjgLrIn0
赤ちゃんの裸の写真とかアルバムにあると逮捕されるな
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:34:45.32 ID:mMlNpcnx0
ロリコンにどうしてなるのかって、「親になる」教育をほとんど施されてないからなんだよな
だから子供をいつまでも性的対象として見続ける
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:36:29.05 ID:ZMGoU0qI0
その昔、タレント稼業もやっていた弁護士が言っていた。目的が何かによって所持物の意味は違ってくる、と。
その頃はまだ携帯電話がアンテナを延して通話する時代だった。彼曰く、警察に運転中に通話している事で呼びとめられたら
「頭が痒かったんで、アンテナ延して頭掻いてたんですけど何か?w」で十分、と。

俺は弁護士じゃないからこれが本当かどうかは知らないし保障もしない。また、捕まって家宅捜査が入ってる時点で自分の胸に手をあてるべきだ。
が、冤罪となったときはこんな話があってもいいんじゃないかなーと思うデタラメでファンタジーなお話でした。犯罪は絶対やめましょうね。
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:38:34.93 ID:sYbgVUwIO
明らかに子どもって写真は罰せればいいと思うが、十六、七才のヌードで罰するのはやめてほしい。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:39:00.20 ID:mMlNpcnx0
なんでもそうだよな
非婚化も、会社で社員がいつまでも受動的なのも
大人になって、人の親になるっていう自覚を促す教育を人生のどこでも受けてない
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:39:57.54 ID:AGFCS9Ja0
ロリコン多いから必死だよねw
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:41:46.73 ID:b9ihSW000
あくまで被害者児童の人権救済という観点から取り締まるべきで

ロリコンになってはいけない、ロリに欲情するな、ロリで性欲を満たすな
もしくは、ロリコンは気持ち悪いから自由にさせるな
という話にすると際限なくなっちゃうからね

ついこの間、低能の自民党議員がこの手のことを言ってたけど
ああいうバカは虱潰しにしていかなきゃいけない
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:42:23.58 ID:mMlNpcnx0
ロリに育ってしまった人はもう手遅れだよな
いつまでも都合のいい解釈してないで、自分の人生は無駄だった、人格教育の失敗作だと認めるしかない
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:42:39.52 ID:sYbgVUwIO
自分が素っ裸でうつってる裸の写真も捨てないといかんのかな。
小さい頃の写真でアルバムに入っているのだが
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:43:56.74 ID:hbVEXtp40
犯罪しそうって理由で ロリコン=罪 だからな。それならDQNとかのが
よっぽど犯罪しそうだし、この論理で突き詰めれば 人間−罪ということになって、
二足歩行したら刑務所にいれたほうがいい
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:45:07.94 ID:sYbgVUwIO
今回は絶対可決するから、抵抗は無駄なんだが
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:45:47.26 ID:mMlNpcnx0
>>398
ロリは昔からいるけど、最近余りにも多過ぎだろ
子供の自由や安全が日常的に阻害されるほど
法律どうするかとは別に、こんなに増えたのには何か理由があって、
それが分かれば減らす道もあるかもね、と考えることは重要ですよ
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:46:20.53 ID:ZMGoU0qI0
ってか某ロリコン倶楽部で買春して遊んでたおっさんらに写真やら数十分のビデオやらで文句いわれる筋合いねーよw
おまえらハメてんじゃんwで、逃げたよね?w
わらわすわ
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:46:42.44 ID:3FSzzaYC0
検挙しない自由があるからお偉いさん方には関係ないしな
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:48:30.83 ID:YElm8F+N0
>>385
> このヌード画像は十八歳以上だろうなと思って所持してたら、
> 実は十六才だったからアウトで逮捕されるはめになるかもしれん。
>
> 見て区別つかない、あいまいなもので逮捕するってのは、憲法違反にならないのか?



児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律

第二条
 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

つまり

児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:49:11.49 ID:Skb6Xmb+0
>>401
犯罪しそうどころか実際犯罪した連中すらも加害者にも人権が有るといって保護しながら、
一方で犯罪すらしてない連中を犯罪者以下の扱いにしようとする流れだからな。
凄く矛盾を感じる部分だな。

性犯罪なんて特に実行犯をより厳しく対処して被害者減らすべきなんじゃねーのと。
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:53:08.21 ID:n9kyyp/Q0
この手の法律の行く先は思想教育だろうな。
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:53:13.73 ID:mMlNpcnx0
そもそもロリコンってマッチョの変異型だよな
女に力を誇示したいんだけど、自分より弱い女が幼児以外にもういない
日本人は昔から男はマッチョだしさ
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:56:10.55 ID:7jeChN1M0
うっかり、間違ったリンクを踏んで、パソコンにキャッシュが残っていればアウトだね。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:56:16.05 ID:1o5FSMOt0
ロリコンが理論武装すると面倒クサイのはわかった
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:58:11.32 ID:mMlNpcnx0
ロリコンって意外とフェミニストが多いんだよw
大人の女にはへこへこして、抑圧されてんの
幼女にはこれ以上ないってくらい差別的で人権無視した態度なんだけどな
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 03:59:34.62 ID:1o5FSMOt0
まぁ、アイドルになりたい子供が変な水着着せられてるのは止めた方がいいと思う。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:00:49.68 ID:AXxfZl6E0
>>1
とりあえず殺人を描写した作品を持ってた人は逮捕した方が良い

暴力とか出てくる映画やドラマも全部禁止して持ってる人も逮捕した方が良い
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:01:18.43 ID:mMlNpcnx0
男とはそういう生き物なんだよな
自分より弱い生き物にしか勃たない
女が強くなり過ぎた
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:08:41.95 ID:1Ce+6PnB0
すべてのぽるのを禁止すればいいだろ
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:14:45.54 ID:ZMGoU0qI0
じゃあとりあえず性的な感心を持たせてもまずいので、テレビから20歳未満の女子が出演するのを全面禁止にしような。
ミニスカで握手までできちゃう風俗やらせてる様では問題でしょう。ましてや、脂ぎったおっさんがそれで金儲けしてると思うと・・・彼女たちが不憫で・・。

さあ、はやくやっちゃってください!自分は金とコネで東南アジアでやりたい放題の議員のみなさん!大丈夫です!海外まではアグネスは追ってきませんよ?!
最大手の広告代理店からしてミニスカで少女たちを売りものの様に扱うなんて言語道断!いけません!ましてや国際的祭典のオリンピックで使おうなんて思ってないですよね?!?!
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:14:57.49 ID:VX29WG7R0
韓国の法律のように、外国への体面をためつために作った法律で
あからさまに悪質な場合以外はほとんど適用されないだろう、
ってことはないの?
もちろん風俗経営、P2P,BCASどれも、たまにみせつけ逮捕っぽいのがあるのが怖いのだけど
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:18:38.43 ID:6gV1gpuLO
18才未満の水着写真も禁止な!
420転載OK@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:22:47.36 ID:e3rxem8k0
今時のガキの中には、大人に指図されたりしなくても
自分で自分のわいせつ画像作って
インターネットに上げたりするヤツがいるそうだが
そういうのにはどう対処するつもりなのかね?
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:22:47.99 ID:4+aNSPHX0
海外での児童買春に刑事罰を与える方が先じゃねえか??
ひどいもんだよ
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:24:00.98 ID:/fyOnddq0
>>393
性を忌避する傾向が強いからだと思うね。
女子だの男子だの、小学生とか特定分野の統計などに使ってた言葉を
性的人格を持った男女に使ったり。

セクシーってのが最高の価値を持つ文化圏でも見られるから、
まあ、病気だな。
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:39:52.46 ID:EnK5fVt80
日本産の児童ポルノって、援交ものの裏ビデオくらいだろ
規制強化する必要あるかね
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:48:19.34 ID:vvM7sX7D0
>>403
萌えアニメとかそういうのが流行ってにわかロリコンになったのも多いと思うよ。
にわかも含めて表に出てきただけ。
つうか、子育てするときには子供が生きやすいように「歳なり」の趣味を持つよう
情操教育って大事だなって思った。子供がロリコンにならないようにできるのは
親だけ。
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:55:57.71 ID:K3aC18Pq0
もうちょっと心理学者みたいな人らの意見を採用してほしいんだけどなあ。
法律家みたいな人らよりは詳しいだろ。
今後、確実に創作物への規制の動きが強まるだろうから、その場合、規制する意義を論じるにあたって必要になってくる。
法律家は法律を軸に竹を割ったような思考する傾向が強そうだから、結果短絡的に規制派に回りやすい気がする
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 05:18:05.89 ID:pSI7mHnV0
>>425
つーかアダルトグッズがどの程度性犯罪を誘発して
どの程度犯罪を抑制してるのかちゃんと学術的に調査して欲しいんだが
規制賛成派はいやらしいものけがらわしいものと完全に思考停止してるよね
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 05:22:40.31 ID:+vxKRSYe0
>>425
純粋な法学徒はまず規制派にはならんと思うぞ
日弁連も単純所持規制こそ認めるようになったが罰則つけるのにはなお反対してる
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 05:55:58.92 ID:RhzKBixV0
この法案作った側が病気
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:05:53.81 ID:un2J4S5f0
内心の問題もそうだが『児童ポルノ』って名称だけ一人歩きしてて
実態は>>406だということをマスコミはもっと周知徹底させる必要があったんだよ
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:09:12.49 ID:EbL48Umz0
>>411
規制派もちょっとは理論武装しろよw
感情論ばっかりで、理論らしい理論なんて見たことねーぞ。
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:15:57.61 ID:QGyDv9yd0
>>429
これあれだろ
昔、AVの日高ゆりあが未成年だと思って
取り調べたら、18歳以上だったので
摘発出来ずに悔しかった、と
訳の分からないこと言っていた関係者がいたが
こんなのを摘発出来るようにしたいんだろ

バカすぎ
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:17:35.54 ID:QGyDv9yd0
見た目が児童にみえる←これは削除しないとダメ
表現の自由
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:18:41.23 ID:BLLLP3gw0
いかにもビッチなAV女優が実は当時17歳で
普通に売ってたAVが発禁・児童ポルノ認定になった事件もあったよな

アホ草ww
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:21:18.18 ID:D3PwHx5T0
近所のキチガイBBAとかの不興を普段から買ってる奴は気をつけろよ 持ってなくても通報されまくるぞ
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:28:42.21 ID:un2J4S5f0
>>431
摘発出来ずに悔しかったという感情は恐ろしいな
いったい目的は何なんだよw
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:37:31.42 ID:QGyDv9yd0
>>435
精神的におかしいんじゃない
許してはいけない行為なんだよ

成人だが児童にみえる←これは削除しないとダメ
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:45:32.11 ID:un2J4S5f0
>>436
今までは、児童にみえる→摘発
これは業者メインだったがこれからは一般人にも出来るんだからね
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:45:43.17 ID:Cidksdtl0
>>435
別件逮捕の為にきまってるじゃん。
気に入らない奴のパソコンの重要データもこの容疑を掛ければ見放題。
なにも出てこなかった場合でも押収時に児童ポルノ画像を仕込めば
相手を社会的に抹殺可能。
取り締まり側の悪意に対してなんの配慮も規制も無いザル法だから
政治家も一般市民も全部ターゲットだよ。
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:49:02.57 ID:fXdbVhfT0
まず殆どの政治家を逮捕しないとダメ
この法案に殆ど引っかかるだろうからな
440イモー虫@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:49:48.36 ID:vY/jsGRcO
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 07:51:11.59 ID:xtnx+5/3O
>>435
ゲーム感覚で逮捕。
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 08:28:22.09 ID:7On5U69b0
いつから
こんないい加減なものになったんだろう
オオバカすぎる
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 08:54:25.85 ID:e5AbfQ+C0
おまいら、HDDどうすんの?
 
ファイル消してもK察が復元しちゃうかもだし、別なのDLして上書きしなくなるから残るし
ファイルも消し忘れるかもだから、沼にでも投げて捨てるの?
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:09:38.80 ID:EnK5fVt80
>>443
ばか
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:12:43.15 ID:cr5c3ZD90
有害ならチョン規制法案の方が先。
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:17:31.16 ID:CLGLen9y0
>>443
海外の鯖にアップしておくとかのはどうなの?
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:33:22.77 ID:qq/iS8vy0
童貞が作ったんじゃねえのお(^O^)
この法案(-。-;)

そうとしか考えられない(^O^)
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:38:04.29 ID:qrOqalgS0
内心の自由の範囲なのかね?
製造者と保持者の関係は、
売買春の関係となぞられるのではないかね?
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:38:15.01 ID:LF2EkHIni
普段、なにかと思想心情表現の自由を主張する方々が
なんでこの件では静かなんだろ?
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:41:55.91 ID:UXHei7xA0
親が同意で撮影→合法市販されていたジュニアアイドル水着イメージDVDも
1年以内に処分しないと警察官のさじ加減で逮捕ですかい?通報を受ければ
警察も逮捕せざるをえなないよな。
覚せい剤じゃあるまいし、施行前は正々堂々と合法で販売されていた
ものまで遡及ってどこの民主主義人民共和国ですかw
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:44:53.00 ID:qq/iS8vy0
警察官や政治家を大量に逮捕しなきゃな
壊滅状態になると思うぞ(^^)/
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 09:57:05.11 ID:Wi9eIMiV0
北海道新聞を初めて支持する
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 10:19:39.71 ID:sMGDCSxU0
>>406
17歳も19歳も大して変わらんよな
幼く見えるアイドルなんかは流行なのに、それが懐われやすいって事か
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 10:46:51.54 ID:87p3xDaj0
このガバガバ基準だとアウトな物を俺も持ってるけどな
逮捕されるとしてもヤケになって女児を襲ったりはしないよ
ただし俺の家にガサ入れに来るなら覚悟しとけ
パーティの準備して待ってるぜ m9っ`Д´) ビシッ!!
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 10:51:46.72 ID:/FTjhxGC0
規制派団体のECPATが、改正児童ポルノ法に文句つけてる件

http://ecpatstop.jp/act/2014/06/2941
児童買春・児童ポルノ禁止法改正を求める緊急要望書
国会議員の皆様へ 2014 年6 月3 日

1. 単純所持規制だけじゃ足りない、児童ポルノへのアクセス自体を規制しろ。

2. 学術研究・文化芸術活動、報道等への例外規定になりかねない「適用上の注意」は廃止しろ。

3. 着エロを取り締まれ
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 10:53:37.03 ID:4tFXKEgC0
18歳以上でも児童に見えたらダメって全く理解できねえ。
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 10:58:04.73 ID:vFermGFl0
とりあえず新聞税導入だなw
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:09:54.31 ID:NawRElXr0
そもそも、国内でシャレに成らないくらい幼女への性犯罪問題が発生していて
国民の強い要請で立法されるならいいけど、現状日本だと守られる利益より
冤罪、恣意的な運用で失われる不利益の方が俄然大きいだろ

本質的には欧米白人より重篤悪質なロリコンの比率は、まだ圧倒的に少ないと思うわ
白人の過剰反応はその内在的資質の裏返しに他ならない、日本を男尊女卑と指弾する欧米の方が
レイプもDVも圧倒的に多いのがその証左
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:11:24.21 ID:Skb6Xmb+0
>>447
むしろレイパーとか犯罪者が考えたとする方が自然だよ

木を隠すなら森の中的に名目上は同じようなカテゴリにされる性犯罪者を白髪激に増やせば
本来のレイパーとか性犯罪者が隠れやすくなって犯罪しやすくなる
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:25:54.59 ID:a1JpNtsD0
表現の自由とかくだらない絵空事より実際に多くの被害者を生んでる児童ポルノを根絶しようとするのは社会として正しい
ロリコンに正義があると思うなら堂々と札を掲げて生活すればいい。自分たちがいかに異常で忌避される存在かわかるから
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:36:46.12 ID:4tFXKEgC0
>>460
そりゃ家の前に「私は炒飯が好きです」とか掲げてたら避けられるよな。
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:39:07.49 ID:hPJO1cHJ0
>>460
ごめん世俗に疎くて意味が解らないんだけど
どういう被害が実在するの?
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:46:52.98 ID:a0sItUnz0
>>460
〜工もなw

【東京】「静かにしないと殺す」 小学女児に強制わいせつ容疑の解体工逮捕 新宿区
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391677240/

★「静かにしないと殺す」 小学女児に強制わいせつ容疑の解体工逮捕 警視庁
2014.2.6 12:16

小学生の女児を乱暴したとして、警視庁捜査1課は強制わいせつ容疑で、東京都新宿区
西早稲田、解体工、岩井哲也容疑者(38)を逮捕した。捜査1課によると、
「女の子に興味があり、触りたかった」と容疑を認めている。

同区内では、昨年10月から女子中学生を狙った同種事件が2〜3件発生しており、
捜査1課が関連を調べている。

逮捕容疑は昨年12月上旬、同区内の路上で、帰宅途中の小学校低学年の女児を
静かにしないと首を絞めて殺す」と脅迫。近くのマンションの敷地内に連れ込み、
乱暴したとしている。

捜査1課が別の強姦未遂事件の捜査で、現場近くの防犯カメラの画像を確認したところ、
折りたたみ自転車で逃走する岩井容疑者に似た男が映っているのに気づき、関与が浮上した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140206/crm14020612180002-n1.htm
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:48:15.02 ID:m6ySaYp10
日本の法律だと医学書の資料も児童ポルノに該当するんでしょ
今後どうするのよ
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 11:55:08.05 ID:wyixiOkG0
どのような取り締まり方法を取るのかを質した方が良くないか
表現規制だと思ってロリコン攻撃してたたら
当たり前のようにメールや通話や書き込みを監視されてたとなったら、困るのはロリコン関係ないからな
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:04:25.36 ID:8r+CD7tC0
実際に4,5歳の児童を犯して殺す事件なんて起こしてるのは
軽度の知的障害者だって警察はわかってるのにな
実際捜査する時もまず近所に知的障害者が住んでる場所を探すくせに
それを大々的に言っちゃうとどっかの人権団体から猛攻撃されるからって隠蔽してるうちに
まるでアニメや漫画見てる一般男性全員が犯罪者予備軍であるかのような
イメージ操作だけの社会的コンセンサスが出来上がって
それを元に表現規制を訴える連中と組んで
簡単に警察が誰でも性犯罪者に仕立て上げられる法案が出来ちゃうんだから
恐ろしいなんてもんじゃないわ
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:05:54.57 ID:iLgdwYSf0
>>465
はっきり言ってその気の人は人一倍敏感なんで警戒してるだろう
逆に他人事感覚のノンケ=一般人で酷い目に遭う人多いはず
ウイルスだけじゃない、成人コンテンツでも起きてる
料金請求とか強迫事件とか起きるだろうな

痴漢問題だってあれだけ冤罪起きてるのに
規制派や女性団体はダンマリ
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:13:12.22 ID:LruhNOKw0
暴力団と同じで当事者ほど対策するからね
実際につかまるのは振った彼氏を通報して逮捕とかそんなんじゃないかね…
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:17:40.89 ID:wyixiOkG0
実写に限るとしておきながら漫画アニメまで拡大する含みを持たせているところが怪しいのな
誰もが犯罪者になりうるということにしたいのはそれなりの理由があるという気がする
通信の秘密は古くて強力な規制だから現代の犯罪捜査じゃエライ足枷になってるし
470とぅるーくりんぷとん大統領@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:20:32.67 ID:9Yp6GAA70
みなさんこんにちは。法案が衆議院を通過しましたね。
私は憲法違反だと思っています。

それはさておき、
現在、所持していたら処分しなければいけませんが、18歳未満のヌードで性的欲求を発散させている人にとっては、その処分は苦痛だと思います。

私はIT関係ですが(法も少し詳しいです)、
「TrueCrypt」という無料の暗号化ソフトでHDDやそのデータを暗号化することをおすすめします。

「TrueCrypt」は無料です。アメリカFBIも暗号解析できなかったほどの暗号化ソフトです。
もとは英語ですが、日本語化パッチで日本語にできます。

暗号化されたファイルをつくり、それをマウント(認識)させることで、外付けHDDドライブのようにデータをあつかえるというものです。
その暗号化されたファイルは、もとはなんのファイルかわからないもので、TrueCryptでマウントし、パスワードを入力して使うものです。
(パスワードはAESで暗号化だと思うので、20文字以上がいいでしょう)

私は現在、
「True Crypt」(バージョン7.1a)を日本語で使っています。
(最新版はセキュリティの欠陥が見つかったらしく、読み取るだけの機能なので暗号化できる7.1aをおすすめ)

ネットにわかりやすい説明いっぱい載ってますので、使いたい時は参考にするといいと思います。
「セキュリティ上の欠陥が見つかった」「安全ではない」との記事も見ますが、これは暗号化の機能ではなく、ソフトそのもののセキュリティホールなので、
TrueCryptで暗号化したものは、警察に捕まったときなどに口を割りさえしなければ、まずバレません。


法で思想良心の自由や表現の自由などなんでもかんでも規制しようとする国の姿勢に私は反対です。
たとえ参議院で児童ポルノ改正法が制定されてしまっても、
他人に迷惑をかけないのなら、児童ポルノで性欲を発散させていても私はいいと思いますので、TrueCryptなどの暗号化ソフトで暗号化し、データを守ることをおすすめします。

では、失礼します。お読みいただきありがとうございました。
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:23:32.81 ID:sYbgVUwIO
>>406
・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

つまり

児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノw
~
この条文頭おかしいだろ!
まさかここまで変な法律だとは思わなかった!
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:34:47.94 ID:sMGDCSxU0
>>471
おかしいよな、そして下着姿も含まれるみたいね
アイドル写真集はそこそこの確率で対象になるんじゃないか
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:37:55.30 ID:LruhNOKw0
ジャニ系アイドル写真みてキャーキャーいってるJCJKを通報することも可能だよね
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:49:12.42 ID:wyixiOkG0
>>470
答えてくれないと思うけど、そのコピペで思い出したわ
P2P規制のときに同じようこと言った記憶がある
つまり警察の捜査権拡大計画は着々と進行中か
アラブの春以降、世界中の政府がネット監視に積極的になったからな
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:59:15.86 ID:f/EgMq0d0
赤坂にあった政治家御用達の幼女買春クラブって何て名前だったっけ?
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:01:12.46 ID:2k6Udmdp0
>>473 うん 思いっきり性欲刺激されてるわな 半裸だし
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:04:15.45 ID:yp/vXs5V0
小児性愛犯罪者の内心なんてどんどん罰すればいいだろ
何が危ういんだ?
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:06:48.47 ID:wyixiOkG0
>>477
そのために小児性愛犯罪者かどうか調べる必要があるから
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:09:31.17 ID:6g10xaHG0
>>477
お前のことを逮捕出来るから
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:10:56.81 ID:CdWZcjj70
この改正案は政敵の排除目的に使うのか?
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:11:15.40 ID:f/EgMq0d0
児童ポルノは禁止して竹中パソナはシャブSEXで政財界の大物を接待していたでござる
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:11:44.13 ID:yp/vXs5V0
>>478
児童ポルノ持ってたら児童性愛犯罪者と推認できるだろ

>>479
俺はそんなもん持ってないよ
成熟した女性以外には関心ゼロだし
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:12:53.98 ID:+VixiqvU0
大量逮捕は「警察の点数稼ぎ」?未成年もどんどん逮捕される韓国の二次元規制
ttp://otapol.jp/2013/09/post-7.html

>アチョン法の異常さは、ほかにも見られる。韓国の刑法では、ワイセツ物の配布を1年以下の懲役または500万ウォン以下の罰金としているのに対し、
>「児童ポルノ」の場合は7年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金、20年の身上登録と10年間の就業制限が課せられるとしているのだ。

>「この刑罰の不均衡のため、韓国のネットでは“強姦が懲役3年なら(成人女性を)強姦したほうがよい”といった書き込みまで見られているのです。


さすが先進国
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:13:23.05 ID:yxzmjx510
>>471-472
童顔はグラビアアイドルになる職業選択の自由が無いということになるわな。
それ以前に結婚出来る16歳17歳女子が児童の範囲に含まれてるのが酷いけど。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:19:17.47 ID:yp/vXs5V0
>>471>>484
女は化粧でどうにでも変わる。成人女性なら、いくらすっぴんが童顔でも、大人っぽいメイクや髪型をすれば
児童には見えなくなる。だから法律条文は顔で判断するくらいで問題無い。
わざと童顔を強調したり学校制服やスクール水着着せてるようなAVは(たとえ演者が成人でも)駆逐すればいいよ。
大事なことは演者が本当に児童かどうかではなく、見る側がどう受け止めてるかだから。
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:22:57.86 ID:wyixiOkG0
>>482
持ってるかどうか確認するためにお前の家に入るには令状が必要なんだよ
で、礼状を発行してもらうためには裁判所に「こいつ児童ポルノ持ってそうです」と認めさせなきゃならない
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:28:29.27 ID:yp/vXs5V0
>>486
だから?

持ってそうかどうかはサイトやアマゾンのアクセス履歴とかをプロバイサーに出させれば分かる。
アメリカでは囮ののサイトやリンクまで使って捜査してる。
尾行して、書店でどんなもの購入してるか、成人女性との健全な付き合いはあるか、コミケやAKBのコンサートなどに行ってないかなどの調査
でも間接証拠は得られる。
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:35:04.56 ID:wyixiOkG0
>>487
そこまで判ってたらおかしいと感じません?特に
>書店でどんなもの〜
以降は既婚者は無実とか主張するつもりかよ
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:36:20.33 ID:oxlUlfzF0
>>1
ロリコンの断末魔の叫びがよく伝わってくる文章だ
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:37:58.86 ID:1Ce+6PnB0
まあ世界の規範たる国家になるためには致し方ない
何れは全てのポルノが禁止になる
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:40:40.79 ID:yp/vXs5V0
>>488
おかしくないね。家宅捜索後の証拠集めと、裁判所に礼状出してもらうための「疑いあり」の根拠は
ウェイトが違って当然だから。実際、令状申請はハードル低いよ。「キモヲタ」とか「いい歳して独身で
ヒキニート」ってくらいでも容疑者リストに入れといたらいいと思う。治安と秩序最優先。
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:42:56.33 ID:q6jLzNFe0
>>482
未成年に見えると言い張れば
お前は逮捕
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:43:03.06 ID:1Ce+6PnB0
>>491
ポルノショップ入る時に住所氏名の記入が義務付けられてなおかつそれを警察に提出することに同意しないと入れないってのは
普通にありえると思う
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:44:06.87 ID:q6jLzNFe0
全ての人間を逮捕出来る法案だからな
凄いよな
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:46:29.95 ID:wyixiOkG0
>>491
うん
その答弁を推進派の議員から引き出せたら勝てる
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:57:33.50 ID:yp/vXs5V0
>>492
熟女物を見て未成年に見えると言い張る馬鹿はいねーよ。
なんなら裁判員対象にして多数決取ればいい。まあそこまでしなくても常識で分かる。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 13:59:46.38 ID:R+g+wJ+t0
>>13
逮捕しました
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:00:10.19 ID:yp/vXs5V0
>>493
それいいじゃん
キモヲタがちゃんと監視されると安心できるよ
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:01:01.35 ID:X4UqvONW0
リアル児童ポルノなんて興味無い以前に不自然で気持ち悪い

でも結局、児童ポルノって
入り口が、児童の姿で捉えてるくせに
年齢でも制限してるんだよね
どう見ても妙齢の女性でもアウトなんだろ?
何か釈然としねーな
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:37:03.96 ID:IKowR5HE0
参院で否決されても衆院で差し戻し可決とかで曖昧成立しそうでアレだよな、こんなもの。
まあ、こんなの可決されても守る奴絶対いないと思うけど。
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:45:36.08 ID:1Ce+6PnB0
>>498
アメリカじゃ既にそうなってる
ポルノの世界的な根絶は風潮
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:48:38.54 ID:uP/bPw540
>>205
きにいらない奴がウヨでサヨなんてのは良くあるパターン
イメージ工作や特定対象差別したいネトサポみたいな奴らはとくに好んでやる傾向
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 14:49:48.51 ID:REkYy2Mk0
亀井静香「大日本集団SEX、あぁんwwwなら許せるのかもしれねえが、無理だなw」
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:01:08.99 ID:ead0DXzy0
ロリコンの内心を罰することは罪じゃねぇだろ>>1
にしても、ただ所有してるだけで捕まる奴なんていないってw
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:07:54.46 ID:e/QPanxf0
>>501
禁酒法みたいだな。
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:08:04.67 ID:a0sItUnz0
>>487
お前は何処まで馬鹿なんだ?
コミケの来場者の過半数が女性なんだけどw
そもそもコミケには児童ポルノは無いのだけどw
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:12:58.48 ID:yp/vXs5V0
>>506
> コミケの来場者の過半数が女性なんだけどw
だから?女性は別に構わんが?問題は残りのキモヲタなわけで。

> そもそもコミケには児童ポルノは無いのだけどw
それは嘘だろw 二次は児童ポルノじゃないとかの詭弁は無しな。現状の法律ではなく、これからの話。
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:15:29.53 ID:a0sItUnz0
>>507
嘘と詭弁はお前の方だろうがw
そもそも被害者の無い児童ポルノって一体何なんだ?
被害者を薄い本から出してみろよw
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:15:58.62 ID:w69HzcMF0
>>1
ここまでなっちゃう前に誰かが止めてあげた方が良い。お互いのためだ。

「ちょっと来て」と誘い…女児に強制わいせつ容疑 中3男子生徒を逮捕 埼玉・川口
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402298009/
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:23:40.77 ID:ead0DXzy0
>被害者を薄い本から出してみろよw
なんだこの本格的に意味不明な日本語? ロリコン語か? 誰か訳してくれw
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:25:05.37 ID:a0sItUnz0
>>510
お前は何処まで馬鹿なんだ?
絵に描いた人間に銃で銃撃したり、
刃物で刺したら殺人罪が成立しますか?
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:30:19.92 ID:ead0DXzy0
オマエの馬鹿さにはかなわないって。ロリコンID:a0sItUnz0 w
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:30:41.01 ID:wyixiOkG0
>>507
よく恥ずかしげも無く
理解者を装うのは止めにしたのか
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:31:55.47 ID:a0sItUnz0
>>512
お前の知能の低さは余りにも異常だなw
一休さんの逸話をネタにした事すら分からない、
それすら知らない時点でまともな日本人ではないじゃないかw
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:33:04.71 ID:yp/vXs5V0
>>508
> そもそも被害者の無い児童ポルノって一体何なんだ?
そんなものないけど?二次児童ポルノにも被害者はいるよ。
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:34:55.61 ID:Zb7M2K59O
児ポ推進派の家に3次ロリポ本を放り込んで
警察に通報する遊びが流行るのか
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:35:05.63 ID:a0sItUnz0
>>515
被害者がいると何で断言できるの?
コミケ会場で警察が強制捜査すらされていないし、
被害者への事情聴取や保護をどうやってやるの?
薄い本からそれをどうやってやるんだよw
それを物理的に説明しろよw
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:35:17.08 ID:yxzmjx510
>>485
演者が児童かどうかが重要なんだと思うが。
児童ポルノ禁止てのは、児童保護の為のものだろう。
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:37:17.49 ID:kqwt/sKR0
>>471
まさに被害者なき犯罪。キチガイ中世国家
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:39:20.24 ID:yxzmjx510
>>515
具体的には?
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:39:34.45 ID:cpYQdODK0
一休「虎を退治してやるから、虎を屏風から出してくれ」
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:39:40.23 ID:yp/vXs5V0
>>517
> コミケ会場で警察が強制捜査すらされていないし、
だからそれは今はまだ規制されてないから。二次ポルノが法律で規制されれば、コミケにも強制捜査が
入るだろう。

> 被害者への事情聴取や保護をどうやってやるの?
規制することで保護される。事情聴取の必要はない。公然わいせつ罪とかも被害者の事情聴取なんてしてないだろ。
保護法益は健全な社会風俗と全国の児童だ(別に特定の二次キャラを保護するわけじゃない。ロリコンはすぐ
そういうミスリードをして自己正当化しようとするけど)。
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:40:19.61 ID:9DOiCUZb0
戦時中の新聞には小6女子が上半身裸で作業をする写真が堂々と載っていた
新聞社は過去のバックナンバーをすべて破棄するのか?
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:42:00.96 ID:a0sItUnz0
>>522
その前にお前の家に強制捜査が入る確率が高いけどなw
人生で一度でも他人と性行為もした事の無い人間を性犯罪者と扱う方が無理があるじゃないかw
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:42:24.58 ID:yp/vXs5V0
>>518
第一義的にはそうだ。演者が児童なら当然アウトだし、それは現状でも既にそうなっている。
法改正は、さらに、「児童に見える」だけでもアウトにするということ。

>>520
>>522にも書いたが、健全な社会風俗が汚されているという点では全国民が被害者だし、
児童が性的対象として見られている点では、全国の児童が被害者。
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:42:42.77 ID:cpYQdODK0
「出せ一億の底力」か
あと、戦時中は男女とも小学校で上半身裸で授業受けてたらしいな
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:44:14.62 ID:ead0DXzy0
>>514
自分の世界は世界全ての常識だとか思ってる典型例だな。
さすがコミ障な挙句に二次に逃げる病人。以上、らく〜に自白誘導おわり。
さすが馬鹿w
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:44:37.10 ID:yp/vXs5V0
>>524
意味不明。何で俺の家に強制捜査が入る確率が高いんだ?
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:45:13.09 ID:JniI8iHl0
>>20
それでいいじゃん。病人は皆殺しか?
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:46:30.17 ID:a0sItUnz0
>>527
自分は日本人でないと自白しているのは馬鹿なお前だろうがw
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:48:52.53 ID:D1+Bq1I00
人間の欲望ってのは無くならないし
規制したからって減るもんでもない
むしろ抑圧されて犯罪が増える可能性すらある

欧米じゃシャレにならんロリコン犯罪が多発してるから必要なのかもしれんが
日本じゃ大半の奴は所持で満足してんじゃねーの?
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:49:13.66 ID:a0sItUnz0
>>528
足利事件では巨乳の妹という設定のAVを持っているだけで菅谷さんはロリコンであると栃木県警が判断して、
菅谷さんを幼女殺人の容疑で逮捕する事に決定したのである。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:50:05.11 ID:sTQhnLJy0
糸山英太郎は関係ねえだろ!
いい加減にしろ!
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:50:56.30 ID:JniI8iHl0
>>528
可能性があるだけなのに高確率だなんてさすがに言いすぎだよなw
ただ単純所持禁止の決まりは誰に対しても言いがかりをつけられる仕組みと
同じなのだと説明する事が彼や、彼と同じ事を言っている人の意図なんだよ。

別件であなたを社会的に抹殺したい悪意ある人がいるとする。
ロリコンはそうであるだけで罪って規則を作っておけば、
その嫌疑をかけるだけでだれでもあなたを傷つけられるようになるんだわ。
本当にロリコンである必要なんて無い。PCに画像を仕込むだけでいい。
そんな暇なことを誰がやるのかって?知らないよ。
とりあえずあなたを嫌いな人がやるんだよ。
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:51:20.40 ID:wyixiOkG0
>>528
>>487,491
自分でさっき言ってたじゃないか
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:51:50.41 ID:yp/vXs5V0
>>531
> むしろ抑圧されて犯罪が増える可能性すらある

犯罪者はよくそう言うけど、実際は、厳罰化すればしただけ犯罪は抑止される。
飲酒運転を厳罰化して飲酒運転事故が増えたか?事実は逆だろ。
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:51:59.04 ID:ead0DXzy0
>>530
オマエからすりゃそうなんだろうなぁ。
なんたってオマエにすれば、マトモな日本人は一休さんの逸話を知るんだもんなぁ。
自分のレスを読み返して恥ずかしくないの? バカだなぁって思わない? ロリコンw
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:52:50.53 ID:pDsw5PWQ0
児童を守るための法律の物が

大部分は「児童ではないもの」で捕まりそうな感じだな。
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:53:13.20 ID:cpYQdODK0
昭和40年くらいまで健康優良児表彰ってのがあって、
全小学校から男女1人ずつ健康優良児ってのが選ばれて
全裸にされて写真撮ってたはず
この写真を集めた本が、各地の県庁か教育委員会あたりにあるんじゃないか
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:53:18.53 ID:a0sItUnz0
>>537
要するに日本で日本の物語の授業を受けた事が無いのに、
それを知らないくせにそれを馬鹿と言うのは無知を通り越して、
とてつもない馬鹿なんだけどw
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:53:40.53 ID:D1+Bq1I00
>>536
性欲ってのはちょっと違うんだなそういうの
酒はのんでも運転しなきゃいいが
禁酒法みたいなのが出来たら飲むこと自体が犯罪になる
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:58:08.03 ID:ead0DXzy0
>>540
いちいち何言ってるかわかんないんだけど。
薄い本だとか一休さんとか、まともな日本人とか。
オマエがネトウヨロリコンな自白をしたことだけはわかった。らく〜に誘導成功。馬鹿だからw
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:58:35.81 ID:yp/vXs5V0
>>532
それはその判断が間違いだって根拠にはならんね。間違ったのはDNA鑑定の方なわけで。

>>541
> 禁酒法みたいなのが出来たら飲むこと自体が犯罪になる
禁酒法を持ち出す奴は大抵禁酒法を理解してないけど、販売が禁止されてただけで家庭での醸造は
禁止されてなかったし、無許可で酒を製造販売していたマフィアやギャングをほぼ取り締まらなかったから
資金源となって社会問題化しただけ。
日本は民度高いから、禁酒法も日本ならうまくいくと思うよ。法律できればみんなちゃんと守るだろうし、
アングラ化は警察が摘発強化をして防ぐ。
大麻より酒の方が危険だから大麻を解禁しろと主張してる馬鹿が増えてるけど、それなら「酒を規制しろ」と言うのが
ロジカルだし、俺は規制すべきだと思ってる。
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:59:16.67 ID:a0sItUnz0
>>542
日本語が分からないから、俺の言っている事全てが分からないし、
お前がまっとうな人間でもない事がよく分かるなw
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:00:23.94 ID:cpYQdODK0
想像上のものであっても、児童を性的に描いているものを取り締まれと言うんなら、
毎日毎日、殺人事件をテーマにしたドラマが放送され、本屋に行けば殺人事件を描いた小説が山積みになってる現状をどう考えてるんだ?
テレビや本の中で殺人という重大犯罪が行われているわけだが、警察に通報して犯人を逮捕してもらうのか?w
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:00:40.54 ID:JniI8iHl0
知らない人が知らないところで自分の写真を持っててそれが何になるのかという話でもある。
具象写実絵画の名人や上等な3DCGデザイナーなら無かった事件の写真(もどき)も作れるしな。
それを世の中に頒布する行為ならば悪意の有無関係なく他の罪に問うべきだとは思う。

そもそも児童というのは児童という生命体でなく、人間の一生のなかでの一状態だ。
被写体、あとは撮影者も一緒に同意すべきか。条件が揃えば売ったって良いんだよ。
被写体は成人してしまえば自分の写真をどう扱って良いか決められるだけの判断能力が社会に認められるのだから。
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:01:08.73 ID:a0sItUnz0
>>543
妹と言っても18歳以上のだし、
お前が性犯罪者でないと言う判断も間違いではないと言う事になるのだけどw
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:04:09.73 ID:JniI8iHl0
飲酒運転の例えについてなのだが、酔った状態での運転が危険なのは散々実証されているだろう。
例えとして適切ではない。児ポにあてはめるなら脇見運転禁止だろう。
エロ写真見ながら運転するやつがどのくらいいるのかわからないがな。
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:05:44.65 ID:ead0DXzy0
>>544
一休さんの逸話を基に日本の教育受けたんだろオマエ?
少し落ち着いてさ、他人が書いたレスだと思って読んでみ? 相当キテルぜw
ロリコンって面白いんだなw
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:06:12.62 ID:yp/vXs5V0
>>547
> 妹と言っても18歳以上のだし、
そりゃ正規のAVなら演者は18歳以上だろ。問題は、成人にしか見えないような演出だったかどうかだ。
そういうものなら警察もロリコン扱いするわけない。
わざわざ「妹」と冠してるAVが熟女物だとは思えんけどね。
50のおっさんが45歳の「巨乳の妹」とヤッてるようなAVなのかね。それならそう裁判で反論すれば
ロリコンの根拠として証拠採用はされないだろう。まあその場合でも「妹」と謳っている以上、近親相姦であり公序良俗に反している
ことに変わりははないが。

> お前が性犯罪者でないと言う判断も間違いではないと言う事になるのだけどw
どういう論理で??
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:08:19.32 ID:JniI8iHl0
そもそも合意あっての性被害なんて物が存在するのがおかしいんだわ。
性交渉が加害行為であるという前提がないと成り立たないからな。
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:08:23.30 ID:yp/vXs5V0
>>545
> 想像上のものであっても、児童を性的に描いているものを取り締まれと言うんなら、
> 毎日毎日、殺人事件をテーマにしたドラマが放送され、本屋に行けば殺人事件を描いた小説が山積みになってる現状をどう考えてるんだ?

殺人事件のサスペンスドラマや推理小説は、別に「殺人行為」の疑似体験を楽しむためのものじゃないだろ。
むしろ、それを取り締まる側、罪を暴く側(刑事や探偵)に感情移入して読むことを想定しているわけで。

児童を性的対象とした児童ポルノとはベクトルが正反対。
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:08:38.34 ID:st9xN4hx0
早く取り締まれやきもい
子供少なくて問題になってるのにロリコン増やしてどうするんだよ
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:08:50.85 ID:a0sItUnz0
>>550
>成熟した女性以外には関心ゼロだし
お前は多大な性欲を持っているし、
関心のある成熟した女性になら性犯罪をやりかねないじゃないかw
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:10:12.23 ID:9MeyTzIP0
>>521
将軍「屏風の虎を退治してくれ」
一休「引き受けました。ではそこから追い出してください」&nbsp;

>>508
将軍「ようきたの、一休」
一休「ハッ!将軍様!その屏風の虎は生きています!」
一休「さあ出してください!退治して差し上げます!」
将軍「なぬ?唐突になにをいいだすのじゃ一休。暫く休め」
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:11:16.78 ID:yp/vXs5V0
>>554
俺の関与が疑われるような具体的な事件でも発生したのなら、当然捜査に協力するが?
今のところ俺の周りでそんな事件は起きてないけど。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:11:46.76 ID:B4QDSeC90
>>532
巨乳という時点でロリじゃねえしw
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:12:51.62 ID:ead0DXzy0
ID:a0sItUnz0 いいから一休みしろよオマエは。ネットでも現実でも、つまらねぇ奴に限ってよく話すなぁほんとw
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:15:05.00 ID:LCjdQPQm0
>>1
とりあえず、オタクっぽい奴を社会から監視しとけばいんじゃね?
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:15:07.61 ID:JniI8iHl0
・暴力はいけません
基本的にこれを守るだけで性犯罪もすべて解決する。
老若男女問わず臨まぬ性交渉を強要されることは無くなる。
本来はそのはずなのだが、世の中で妙なことが起こっている。
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:15:11.54 ID:yp/vXs5V0
>>547
>>554
そもそも常識レベルの話だけど、麻薬捜査だって、警察が踏み込んで何もでなかったら
警察の恥だから、慎重に捜査して、間違い無くあると分かってから家宅捜索するよ。
児童ポルノの捜査だって当然そうなるだろ。「所持容疑で家宅捜索しましたが何もありませんでした」
なんてケースが頻出すると警察の威信が失われる。だから、行き当たりばったりで捜査令状申請
しまくるという心配はない。
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:16:01.91 ID:cpYQdODK0
>>552
レイプ犯が被害者に復讐されたり、警察に逮捕される筋書きのエロ漫画だってあるんだけど
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:16:55.32 ID:a0sItUnz0
>>561
>小児性愛犯罪者の内心なんてどんどん罰すればいいだろ
>何が危ういんだ?
熟女性犯罪者の内心なんてどんどん罰すればいいだろ
何が危ういんだ?
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:18:51.22 ID:yp/vXs5V0
>>563
児童を性的対象とすることは犯罪だが、相手が熟女なら合意があり売春でもなければ完全に合法なんだけど??

その違いが分からんとか、ロリコンて本当やばい頭してるな
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:19:06.98 ID:JniI8iHl0
>>561
法規則の話なので常識の話をしても仕方がない。
そりゃこんな法律、まじめに運用されない事くらい規制派も反対派も大抵の奴らは知っている。
反対派が極論を出す理由はそれが法規制だから。社会システムなんてロボットみたいなもんだよ。
ロボコップ二号とかターミネーターと一緒。
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:21:00.95 ID:yp/vXs5V0
>>565
> そりゃこんな法律、まじめに運用されない事くらい規制派も反対派も大抵の奴らは知っている。
何これ。援助交際の取り締まりや麻薬取り締まりが真面目に運用されているのと同様、これも
真面目に運用されるけど?
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:22:20.51 ID:cpYQdODK0
中国や韓国ですら取り調べを可視化したというのに、
未だに密室での取り調べに固執し、容疑を否認すれば代用監獄に23日もぶち込まれて自供するまで拷問を受け続ける日本の警察を信用しろとw
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:22:47.56 ID:JniI8iHl0
>>564
たしかに>>563の返しは論外だし、
児童を性対象とする事までなら禁止しても良いし、解禁したって構わない。
それが法律というものだ。分かりやすく言えばみんなの約束だよ。
で、内心に踏み込むという行動は、自分達が作った決まり事が
正しかったのか、間違っていたのかを考え直す機会を大きく損なう。
だから問題になる。システムには常にバグフィクスが必要だ。
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:23:55.01 ID:yp/vXs5V0
>>562
> レイプ犯が被害者に復讐されたり、警察に逮捕される筋書きのエロ漫画だってあるんだけど
児童を性的対象としてレイプを疑似体験するような意図の漫画でないのなら、そういう映像描写は一切必要ないな。
児童ポルノに相当する描写の有無で判断すればいいだけ。
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:24:04.29 ID:a0sItUnz0
>>564
子供は常に親に守られているし、
少子化が進む日本ではその被害者は減る一方である。
熟女は相対的に数が多いし、被害に遭う確率も相対的に高いし、
選挙権もあるし、警察に通報する事にも躊躇いが無い。
よって声もでかいので直ぐにでも警察に通報されるのだけど。
どっちが先に警察が動くんだろうかね?
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:25:24.68 ID:yxzmjx510
>>551
望まない性交渉の押し付けが加害行為であるのはたしかだけどね。
小学生が性的なことを判断し合意するのが無理なのも妥当。
でも性交渉してるやつらが普通に居る年代(しかも18未満同士なら規制されてない)
まで児童ポルノに加えるのはおかしいし、実在してないものに対してなんか
馬鹿かと思う。
どうしても子供がいいという性嗜好の奴が絵を見ることで抑えられてるなら
それは良いことじゃないか。
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:25:54.58 ID:JniI8iHl0
>>566
殺人、窃盗、詐欺、まじめに取り締まられている罪もあれば、
道路交通法の速度超過違反、立ちションや飼い犬の糞の放置等の
軽犯罪のように警察官がその場にいても見逃される罪まである。
映像の取り締まりだぞ?
まじめに取り締まられる側の規則になるとは到底思えないね。
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:27:51.69 ID:yp/vXs5V0
>>568
> で、内心に踏み込むという行動は、自分達が作った決まり事が
> 正しかったのか、間違っていたのかを考え直す機会を大きく損なう。
> だから問題になる。システムには常にバグフィクスが必要だ。
法律が正しいか間違いかを考え直す場は国会であり、内心に踏み込んでるかどうかと関係無いだろう。なぜ
機会を損なうと思うんだ?

>>567
> 中国や韓国ですら取り調べを可視化したというのに
日本が中国や韓国のようになるのはお断り。俺は可視化反対だが、賛成派の立場でも中国や韓国を例示するのはアホ過ぎw
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:28:25.74 ID:JniI8iHl0
>>571
>>小学生が性的なことを判断し合意するのが無理なのも妥当。
いきなり結論を出すなよ。何かが残るわけじゃないんだぜ?
気にする人達の頭のなかでは人を物のように"中古品"とラベリングするんだろうけれどな。
そういえばこの行為って侮辱行為だよな。まあ今は今の常識に従うのが真っ当な話だ。
そしてあなたの判断には明日の事情はどうなっているのだろう?という疑問が欠落している。
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:29:20.81 ID:a0sItUnz0
>>573
>日本が中国や韓国のようになるのはお断り。
学校一つの一学年の過半数を船内で水死させた韓国の何処が児童ポルノ禁止法の改正で未成年を守れているんだよw
韓国では未来永劫性犯罪は一切減少しないし、
先月の船の沈没事故で韓国内の未成年はちっとも守られてはいないだろうがw
韓国の大人が未成年を見捨てて真っ先に逃げ出すか、
または韓国の大人が未成年を襲うかのどちらかじゃないかw
日本がそんな韓国の真似をしても何か一つでも良い事があるのかよw
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:31:43.18 ID:JniI8iHl0
>>571
一つのレスに二回も返してすまない。一つ目は>>574な。

>> 望まない性交渉の押し付けが加害行為であるのはたしかだけどね。
これには全面的に合意する。
>> 小学生が性的なことを判断し合意するのが無理なのも妥当。
一時が万事子供の判断能力は疑わしいが、責任能力を問うべき
機会というのは当人か他者の生命、健康、財産が損なわれる場面だ。
性的な行為、言動にはそれだけの破壊力がない。

性病とかならあるけれどなw
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:31:53.29 ID:yp/vXs5V0
>>575
> 学校一つの一学年の過半数を船内で水死させた韓国の何処が児童ポルノ禁止法の改正で未成年を守れているんだよw
頭悪すぎて呆れるww
犠牲になった児童は船内でレイプでもされてたのか??そうでないなら何の関係も無いだろ。
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:33:02.20 ID:a0sItUnz0
>>577
でもお前は日本が韓国のようになるのはお断りなのに、
この法改正に大賛成とはダブルスタンダートだろうがw
579相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/06/10(火) 16:33:43.61 ID:3aYk+Ohx0
この異様な規制の流れは全世界的な傾向だ。一体、どこが本丸なのか。
児童を性搾取から保護云々というのはもちろん口実にすぎないだろう。本当の狙いは何なのか?
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:34:58.64 ID:ead0DXzy0
>>577
そいつはネトウヨの二次元好きなロリコンだからほおっておけ。一休さんも好きらしいぜw
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:35:14.04 ID:yp/vXs5V0
>>578
法改正すれば韓国のようになるどころか、今よりさらに安全な国になるからね。これまで
野放しだったロリコンやキモヲタが規制対象になるわけだから。
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:36:50.50 ID:a0sItUnz0
>>581
お前は何処まで馬鹿なんだよw

【世界のポルノ規制と性犯罪率】

2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ       78.08件 単純所持禁止  二次元禁止
アメリカ      32.05件 単純所持禁止  二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制)
スウェーデン    24.47件 単純所持禁止 
イギリス      16.23件 単純所持禁止
フランス      14.36件 単純所持禁止  
韓国        12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ        9.12件 単純所持禁止  
ロシア        4.78件 単純所持は認められている
台湾         4.08件 不明
日本         1.78件 ◎

犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか?!w
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをw
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:37:17.54 ID:JniI8iHl0
>>579
悪意はないのかもしれない本人たちは児童保護をしているつもりなのだろう。
自分達が守りたい児童のイメージを守ることに躍起になっているだけだけれどね。
こんな規則が思いつくのはサンタクロースを信じて喜んでくれる子供達が大好きな大人だよ。

まあ一言で言えば自分だけのためにやっている。天使像を守ってるんだわ。
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:39:49.91 ID:yp/vXs5V0
>>582
単なる時系列と相関関係と因果関係の違いも分からないようなアホはどうしようもないな。
データも正しく読めない。

>なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか?!w
日本は性犯罪率が他の国に比べて少ないとは言っても、ゼロではない。より減らす方向に改善していくのは
当然でしょう。あんたは被害者に対して、「外国の方が犯罪率高いんだから我慢しろ」とでも言うのか?
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:39:57.24 ID:nji7Ul9w0
アホサヨと連呼リアンが児童ポルノが大好きなのは精神的に未熟だかららしいね
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:41:35.79 ID:cpYQdODK0
自民党と公明党は児童相談所の人員増強と権限強化に悉く反対してるのにね
「家族制度が壊れる」とか何とか言って
現実に虐待を受けてる児童を救えるのは児相しかないと思うけど
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:41:59.07 ID:ead0DXzy0
その統計のどこに未成年の被害者が入ってんだよド低脳w>>582
しかも法から何から違う国持ち出して。アメリカなら痴漢ですらレイプになるわw
このスレで一番馬鹿なのはわかったから、永遠に休んでろオマエはw
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:42:08.64 ID:gHHHdwXR0
未成年の水着写真集やアイドルがステージでパンツ見せながら
踊るのを放置していながら児童ポルノ規制なんて大笑いだよ
ましてや握手会なんて疑似売春行為
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:42:13.15 ID:a0sItUnz0
>>584
この規制で日本国内の性犯罪が減少する決定的証拠を示してしていないじゃないかw
韓国では法律が厳しすぎて、
一度に数千人が逮捕されたけどw
それで留置場が満杯になって、
容疑者を全て税金で飯を食わせる事になったぞw
それで韓国内の性犯罪が別に減ったとは聞かないぞw
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:43:18.01 ID:Cgpaoz400
この法律が成立してしまったら
サンタフェ買った心当たりのある人、いつ警察官が踏み込んでくるかわかりませんよ〜
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:45:16.54 ID:1Ce+6PnB0
>>582
沖縄タイムスが統計とった話だと
日本人の女性の八割はレイプ経験あるぞ
暗数が多すぎる
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:45:36.41 ID:D1+Bq1I00
今は無修正動画観放題の状況になってるけど
性犯罪は増えたのかな
気になるとこだ
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:47:55.50 ID:a0sItUnz0
>>591
まあ韓国とかは日本よりも性犯罪多いじゃないですか
エロ規制した国(アメリカやカナダ等)は性犯罪多く日本は少ないです。
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:48:42.36 ID:JniI8iHl0
>>590
イラスト以外のエロ画像持ってないんだよなぁ。
なんかの間違いでおまわりさんがうちに来たら麦茶くらいは出してやるか。
冬ならあったかいもの。

女達ってエグいエロ漫画持ってる事を知ったらキモい、死ね、変態と辛辣な事は
いうが話してみると個々人で大事に考えている御仁は少ない気がするんだよな。
本気で嫌がってるやつもそりゃいる。でも困った趣味扱い。
今までなら家にパトカーが飛んできたらちょっとした騒ぎにはなるだろうけれど、
今後の時代は家にパトカーが飛んできても「どうせポルノでしょ」になったりしてな。
警察の訪問が怖くない時代が訪れると思う。

任意同行や逮捕が恐れられなくなって治安が良くなるのか悪くなるのかは知らん。
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:50:26.60 ID:1Ce+6PnB0
>>593
最悪より良ければそれでいいの?
警察が立件してないのはカウントされないから
他の国の平均よりはるかに多い可能性はある
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:52:33.49 ID:a0sItUnz0
>>595
日本の高齢化率は25%以上で、
若い女性の数が減る一方の国で、
他の国の平均よりも少ない可能性の方が高いだろうがw
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:56:46.28 ID:wyixiOkG0
お前らこんな奴らとやりあってたのか
単純所持で処罰は想像以上に社会の有り様を変えると思うんだがな
今回見送られた二次元が陥落したら次は小説か
ある意味ロリコンの元祖だが、えげつないポルノはこれが最もエロい
小説まで手が及んでから、心の自由を認識しても間に合わない
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 16:59:42.71 ID:D1+Bq1I00
最終的には女性はグルカに身を包んでできるだけ家から出ない事になるんかな
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:00:24.45 ID:JniI8iHl0
無人販売気の万引きとか自慢したら「なんだこいつ?」と思うだろ。
罪でもあるが悪だからな。
むしろ浅ましさは悪なんてつまらんものじゃない。
この国でよく憎まれる恥でもある。そんなことをすれば軽蔑される。
それを罪と定める事に反対する人はだらしない人。

さて罪にはこういう罪もある。その例は援交だ。
一般的には悪って認識は薄いんだよなw
これも恥なんだけれどバレたら恥ずかしい恥で、
みんながそう言ってるからなだけの恐らくな悪で、
方で禁止されているからなだけの罪なんだわ。
女買い漁る趣味は俺にとっては醜い生き方だがまあバレなきゃいいんじゃないの?
まあこれもけしからない。みんなとの約束(法なり条例なり)を破ったからね。でもそれだけの話。

児ポ所持禁止はどっちだと思う?
やって自分ですら許せない悪になれるんだろうか。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:02:34.37 ID:pDsw5PWQ0
「人はこうであるべき」
という倫理感が

「人はこうでなければならない」
という宗教染みたファシズムに変わるのって

ほんと紙一重なんだよね。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:02:44.51 ID:ead0DXzy0
>>597
小説なんてとっくに規制されてたろw
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:03:23.43 ID:X4UqvONW0
>>601
そうでも無いんだが
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:04:23.50 ID:JniI8iHl0
>>600
納得した。
心情だけなら規制派と同じ反対派なんてゴロゴロいるんだわ。
ガキに欲情してんなよw きめえ連中だなぁwww ってね。
両者の立場を隔てているのはその違いか。
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:06:43.14 ID:jh9pihsc0
>>600
スゲー納得した。
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:07:02.85 ID:yp/vXs5V0
>>589
> この規制で日本国内の性犯罪が減少する決定的証拠を示してしていないじゃないかw
法律作るのにいちいち決定的証拠を示すなんてことはないぞ。
そんな基準でやってれば、やってみるまで分からないことは何も実現できないし、国は前に進まない。
消費税だって、増税の結果がどうでるか分からなくても法制化して実施したでしょう。

> それで韓国内の性犯罪が別に減ったとは聞かないぞw
数千人じゃ足りないだけだろ。性犯罪者を全員逮捕して厳罰に処すれば、韓国の性犯罪率だって減るよ。
そしたら受刑者は韓国の人口くらいになっちゃうかもしれんがw
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:08:25.99 ID:JniI8iHl0
>>605
>> 法律作るのにいちいち決定的証拠を示すなんてことはないぞ。
その通り。
>> そんな基準でやってれば、やってみるまで分からないことは何も実現できないし、国は前に進まない。
その通り。
>> 消費税だって、増税の結果がどうでるか分からなくても法制化して実施したでしょう。
その通り。

そしてその通りだからこそ退路も用意しておかないと変な方向に進んだ時に困る。
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:08:52.30 ID:YvaMgLeK0
(´・ω・`) おまえら未来に生きてるんじゃ無いのか?

 >@conayuki: アメリカでは規制に次ぐ規制にあったオタクたちの一部が先鋭化して
 >誰も規制できない「自動車を犯すドラゴン」というジャンルで抜く様になった
 >と聞いて規制のし過ぎは本当にいけないと思いました 
 >ttp://pbs.twimg.com/media/BpFwtFmIcAInfFS.jpg
 >
 >動画
 >ttp://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty171564.gif
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:08:53.37 ID:wyixiOkG0
>>601
お前の知らないジャンルだ
そのうち知る日も来る
だがポイントは誰でも書けるし簡単に公開できること
それを取り締まるということが何を意味するか判らないとは言わせない
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:09:54.11 ID:a0sItUnz0
>>605
>法律作るのにいちいち決定的証拠を示すなんてことはないぞ。
あらゆる法律を作る必要性が無いじゃないかw

>数千人じゃ足りないだけだろ。性犯罪者を全員逮捕して厳罰に処すれば、韓国の性犯罪率だって減るよ。
お前は税金を払っていないのか?
それで激増する犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか?
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞ。
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だな!
死刑囚とか無期懲役とか犯罪をしていない人よりも長生きしているじゃないか?
その受刑者がドンだけ税金で健康的な物を食べて、ただで医療を受けられるのはおかしくないか?
税金を払って働いている方がろくな物を食えずに、ただで医療を受けられずに死んでいるのだけど。
そこまで考えている人はいるのか?
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:10:56.40 ID:wPEKFOg30
やばい奴がこのスレにいないかw
必死になって法律擁護ロリコンディスってさ
こういう奴ほど語るに落ちるなんてな
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:16:03.88 ID:yp/vXs5V0
>>609
> >法律作るのにいちいち決定的証拠を示すなんてことはないぞ。
> あらゆる法律を作る必要性が無いじゃないかw
意味不明

> お前は税金を払っていないのか?
> それで激増する犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか?
もちろん税金払ってるよ。受刑者が増えたとしても、治安のためのコストなんだから当然受け入れるが。
刑罰は税金コストで否定するとかアホとしか思えん。もちろんコストを無限にかけるわけにはいかないが、
治安や刑罰はある程度コスト度外視で考えるべきで、最も金勘定にそぐわない分野。
コストを優先するなら、刑罰を止めてしまうか、どんな犯罪でも全部死刑にすべき、の2択になってしまう。
刑罰を止めるわけにはいかないから、結論は自ずと出る。税金が気になるなら、なぜ「ロリコンは死刑!」と主張しない?? 
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:17:56.65 ID:ead0DXzy0
>>608
こわばりや蜜壷な独自に隠語が進化したエロ小説以外であんだ?
そりゃしらね〜。
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:18:30.32 ID:yp/vXs5V0
仕事が入ったので失礼する。ロリコンどもを完全論破して気分がいいわw
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:18:36.98 ID:FeVc86pU0
>598
逆である
男が表を出歩く際には目隠しの着用が義務付けられるという方向へと進んでいる
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:18:46.60 ID:a0sItUnz0
>>611
別にロリコンを死刑にするのは反対しないが、
現実問題として死刑にはできないし、
仮に無期懲役でも多額の税金がかかる。
下手に逮捕して、刑務所で長生きさせるよりも他人に害を与えない限り、
ほったらかしにした方が早死にする可能性が高いので、そこで死なせて、
わざわざ逮捕してまで刑務所で長生きさせる訳にいかないだろうがw
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:20:45.85 ID:a0sItUnz0
>>613
お前は何処まで馬鹿なんだ?
論破されたのはお前でここで勝利宣言をしているし、
俺はそもそもロリコンではないのだけどw
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:21:12.34 ID:JkN5mCuz0
お前らがニュース板で毎回のようにバッシングしている北海道新聞かよwwwwwwwwwww
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:21:47.91 ID:yp/vXs5V0
>>615
心配いらない。ロリコンから児童ポルノを取り上げて刑務所ぶち込んどけばストレスで早死にする。
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:22:17.08 ID:1Ce+6PnB0
>>616
あー
俺は日本人だけど
みたいなもんか
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:23:38.39 ID:qqJi8kf00
>>618
なんでこんなレベルの人間と真面目に話をしてるやつがいるのか不思議。
621妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載は禁止:2014/06/10(火) 17:23:40.77 ID:EXBPpfbc0
>>613

↓は論破されたのですか???


このままでは日本も↓のような道を歩むこととなるでしょう。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140106/257826/

刑務所産業複合体(獄産複合体)です。
安価な労働力(合法的奴隷制度)を創るために厳罰化してきたと言えます。
労働力の調達量が足りないから更に捕獲の網を大きくして(対象するジャンルを広げて)
エスカレートしてきた結果が今です。
「俺らの国ではこんなに厳しいのに他の国は何で緩いんだ!!?」と
無理なビジネスの歪みが全世界に降りかかっているのが今の現状でしょう。
合法的奴隷ビジネスが世界各国に外部化しているのですよ。
凶悪・粗暴な犯罪者とは違い、児ポの受刑者は従順で良質な労働力となります。
(普通に初等・高等教育が施されて今まで普通に社会で働いてきたのですから。)
だから、 異 様 に ま で 刑 期 が 長 い のです。
労働生産性が高い奴隷ですから。
仮に児ポが悪いとして、更生させるのに18年とか必要ですか?
長期的な財政負担になり納税者から反対の声が上がらないのはなぜですか?
利益構造がなければ成り立たないんじゃないんですか?
民間刑務所に“最低賃金”で引渡して利を得る構造です。
“最低賃金”は曲者で更に利幅を得たければ法改正して引き下げればいいだけの話です。
既に現代の新しい奴隷制度(合法的奴隷制度)は出来上がっています。

そして言論封殺手段も兼ねているのが児童ポルノ禁止法です。
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:24:29.47 ID:Fux+ljvwO
>>618
仕事しろよ
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:29:09.25 ID:a0sItUnz0
>>622
そいつにとってはようやく今日の仕事の時間が終わったの間違いだろうなw
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 17:49:18.88 ID:OtgR1T5V0
国民の半数が潜在的犯罪者になる
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 18:07:48.22 ID:EbL48Umz0
>>531
日本は欧米よりもその手の犯罪の発生率が低いからな。
規制派の言ってる事は嘘ばっかりだ。
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 18:11:24.06 ID:LXfHgkHr0
別件逮捕が急増
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 18:33:04.41 ID:tA6VwnzY0
ロリコンってこどもの何に性的な魅力を感じてるんだろうな。
理解できん。
説明しろっつっても説明できねーんだろうけどなwww頭弱そうだしwwww
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 18:47:28.32 ID:+vxKRSYe0
>>406,471
コピペが珍しく人気だから一応補足?しとく
「外見上〜」というのは自公改正案の附則第二条(検討)にあった文言の一部
なぜか本文第二条(児童ポルノの定義)と並べられてるが、
現行法はもちろん改正案でもここにこうした文言が入ったことはない
そしてこの(検討)部分は今回通った改正案では削除された
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:00:18.73 ID:JniI8iHl0
>>627
つるぺただの何だのってキーワード並べてたら分かる気もするんだが、
二次オタ用のサイトで発言してる自称ロリコンがどんだけ本物の幼児
性愛者なのかも分からんしな。ガチの溜まってるサイトはないもんかね。

とりあえず大人の女性を恐れている人が弱い子供に流れるというのはない。
子供こそがより容赦無い存在なのだからw
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:00:45.40 ID:M5g9JzFxO
小さな子をすっぽんぽんでそこらを歩き回らせてたのは、日本でもそんなに大昔のことじゃない。
40年前でもまだ、ちょっとぎょっとはするが、親がよければいいんだろう、って程度だったんだぞ。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:00:47.84 ID:R+T4rQtK0
>>619
それは2ch三大詐称の話だろ。
俺は日本人だけど→日本批判
俺は男だけど→男性批判
俺は嫌煙だけど→嫌煙批判

という詐称による自己属性批判を湿すものだぞ

俺はロリじゃないけど→ロリ批判
じゃないと辻褄があわないぞw
そいつは擁護(単純所持反対派)だろ?
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:02:27.75 ID:JniI8iHl0
>>630
その時代は知らないが、子供なんて奇声あげながら
マッパで川に飛び込むのが正常なんじゃないか?
そうじゃないと異常だとは言わんが。おとなしい子供も多いんだし。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:10:22.06 ID:cpYQdODK0
30年位前まで、小学校低学年くらいまでなら、
男女とも水遊びは素っ裸でやってた
九十九里浜でフルチンで遊んでる俺の写真を母親のアルバムから捨てないといけないとか冗談だろ
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:17:23.66 ID:yxzmjx510
>>629
二次のロリ好きは、女に例えるなら腐女子みたいな感じで
別に現実世界のそれを見ても全然嬉しくないなんて人も居たりする?
三次画像には一切興味無し、みたいな。
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:18:23.00 ID:sVuaG9li0
>20
それに加えて年増好きも
生殖できない相手に性的欲求を感じるのは障害だと思う

ある程度繁栄している種に何割かのイレギュラーが発生するのは自然なこと
種が存続している以上無くせはしない
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:21:20.19 ID:LruhNOKw0
くどいようだけど児童=ロリでイメージするけど
実際は16〜17の女性でもアウトだからな?

見せパンだからといってミニスカで踊ってるアイドルとってもアウト
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:23:00.93 ID:sVuaG9li0
>595
アメリカも韓国も泣き寝入りだのなんだのでカウント漏れはあるでしょうに
可能性の話を言い始めたらキリがなくなる
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:24:14.09 ID:m0PfDfFH0
>>637
つーかアメリカはレイプに限らず日本より遥かに犯罪多いし
麻薬なんて日本の25倍だぞ
アメリカ
人口10万人当たりの比率な
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:25:15.35 ID:sVuaG9li0
>627
本能的な部分にズレが有るんだから理解できるわけないでしょ
逆に成人女性の魅力を説いても理解してくれないよ
一種の障害なの
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:29:52.90 ID:5Yvt3vBW0
スレッドを荒らしているのは自民党のサポーターかね。

もしそうでなく本気でくだらないことを言っているならば、本当の無知なのか。

ふざけていられるような状況ではない、史上稀にみる悪法が行われようとしているのに、
現実感覚がなさすぎて話にならない。

まあ、そういう無知な者たちがアホ面をしている間に、
危険性が広く知られる前に、
強行採決できるということだから、自公の思うツボか。

>>627
この法律がどれほど異常か、本当に知らないのかね?
幼児を襲ったり殺害したりするようなことは罪だし、そんなことは許されないと、大多数の人が思うだろう。
しかし、この法律はそういうものではない。
そのようなことを全くしていない、ただの一般の人を罪人と決め付けるのだよ。
>>1を読んだのか?

幼児への虐待は禁止すべきであるし、その様子を撮影をしたすることも同様に禁止すべきだ、
ということに反対する人はまずいないだろう。
この法律はそうではない。この法律のとんでもないところは、何ら虐待でないものを発禁と勝手に決めつけ、
その所持に対してとんでもない重罪を課す、ということだ。

法律の趣旨は「児童の保護」であるにもかかわらず、
単純所持規制を決めた連中は、それを無視した。
「児童の保護」ではなく、「風紀の取り締まり」を目的にしているのだ。
その証拠として、連中が「漫画やCGの禁止も狙っている(今回は見送りだが)」ということに明白に表れている。

法の本来の目的は「児童の保護」なのだから、当然、漫画やCGは対象外になる。言うまでもない
わけだが、その点をしっかり把握して法律を読むと、条文があまりにも異常であることがわかるはずだ。

児童が自分での写真を撮っただけでも、罪になる。
(その際、重い刑罰は適用されないだろうが、そういう問題ではない。そもそも、それを
 刑法の罪とすることが、根本として誤りなのである)

18歳以上の人が、自分が18歳未満のときの写真を自分から公開した場合も、
“児童ポルノ”を作ったとして、罪となってしまう。
「児童の保護」とは、完全に異質なものであることがわかるだろう。

そもそも法律自体が間違っているのに加え、「冤罪」と「他人を陥れられる」危険も
非常に高いことは、さんざん指摘されている。
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:34:21.32 ID:LruhNOKw0
ついでに成人女性とかいってるけどこの法は性別区別してねーから
男子学生がふざけて自分の全裸写真を女子学生のカバンにそっといれたとしよう
普通なら男子学生の猥褻罪だが立件できなかった場合、女子学生が児ポ所持で逮捕されるわけだ
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:34:41.91 ID:D7xGOhng0
> 目的を見失ったやみくもな規制は社会をいびつで息苦しくする。


目的を見失ってないし、児童ポルノがある社会の方がそもそもいびつだし、お前の感じる息苦しさなんか問題じゃない
一番重要なのは
子 供 を 守 る こ と
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:36:51.46 ID:BS9xQF810
ロリコンという障害者を罰する法律
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:39:32.37 ID:JniI8iHl0
>>634
いる。
というか先日も女子高生物のアニメばかりみている人が
スマートフォンを娘に与えて良いものか深く悩んでいたよ。
有害サイトにアクセスさせない方法について相談していたw

それから自分が気になっているのは三次追いかけている連中についても。
少し前までこういう児ポ関連のスレが立つと、やたら執拗に子役タレントの
プロモーションビデオのパッケージ貼り付ける規制派の人達がいたのよ。( どこで手に入れたんだろ )
ああいう商品が作られるという事は、ああいう商品でないとあまり売れないんだろ。
ガチのペドフィリアを自負している人達でも児童が好きなんじゃなくて美少女が
好きなだけなんじゃないの?美少女相手なら誰でもクラっとくるよ。
そしておそらくそれが綺麗なおばさまであってもw

>>642
女性を守ろうぜ。そのためにも変なギスギスした攻撃的な空気は平和な世界の邪魔だ。
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:40:02.05 ID:LruhNOKw0
法律で人を守れるなら警察なんていらねーよ
懲役1年以下だし無職やナマポ連中ならメシ食えるしむしろ痛くない
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:43:48.81 ID:/LnKrB0N0
>>93
クルミwwwwwwwwwwwwwwwww
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:46:44.09 ID:wPEKFOg30
目的から逸脱というかそもそもそれが目的なのか
となると誰がうまみを享受するのか
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:49:39.23 ID:YILXekfy0
>>647
子供を守ることは全国民の利益だ
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 19:53:06.31 ID:JniI8iHl0
>>648
そうだ!そのとおりだ!
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 20:24:28.39 ID:cpYQdODK0
>>93
懐かしいなこれ まだあったんだww
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 20:29:31.36 ID:oWu2ufew0
>>648
その通り、子供の表現の自由やアクセス権といった
人間としての基本的人権を侵害して
子供を都合の良い型にはめ

尚且つ保護者面して利権を得て
何かというと子どもを盾にし

何時までも無知で自己決定権の無い弱者に仕立て上げる

アグネスの日本ユニセフ協会どころじゃない
UNICEF本家のアフリカ支援利権支配以上の利権が生まれる
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 20:29:45.11 ID:wPEKFOg30
利益だとか聞き飽きました
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 20:46:31.99 ID:/FTjhxGC0
児童ポルノ―法改正を根絶のてこに
2014年6月10日(火)付
http://www.asahi.com/paper/editorial2.html

>もはや、作り手や売り手だけでなく、買い手も処罰することで、需要そのものを断ち切るしかない。日本を除く主要7カ国(G7)は、すでに所持を犯罪としている。

購入罪じゃないから、忘れてたものだろうと送りつけられたものだろうと持ってただけで警察がくるんですがね。

>虐待された被害に加え、だれかが所有すれば、被害者の屈辱は半永久的に続いてしまう

報道目的であれば例外規定が適用される可能性が出てきたわけだが、お前らマスコミは児童を傷つけている自覚がないのか?

>悩ましいのは、児童ポルノの定義にあいまいさが残ることだ。とくに「性欲を興奮・刺激するもの」という規定は今後の論点の一つとなろう。

お茶を濁しまくりだな。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 20:53:22.59 ID:YILXekfy0
捻くれた奴が多いね、ここ。
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:02:25.45 ID:cubrROEQ0
エロ漫画を無くしたければ、経済学的に答えが出ます。本当に貧乏な国だと「エロ本を買うより売春婦を
買う方が安いのでポルノが普及しない」という状態が発生しています。つまり女性の価値がめっちゃ
低ければポルノは発達しません。女性の尊厳のためポルノ撲滅、そのために女性の地位を中世以前に戻そう

ttps://twitter.com/MAMAAAAU/status/424706332164231168
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:08:32.35 ID:HRxq6o0h0
>>654
この法案の目的が最初から明後日の方向にひねくれてるのだからしゃーない
名目だけ立派でも差別目的な上に本来の目的(児童保護)そっちのけってどうなのよと
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:11:49.13 ID:4YXbv7E60
>>642
??
児童ポルノの単純所持禁止が、子供を守ることと何の関係あるんだ?

関係のない話に逸らして煙に巻こうとしても無駄無駄。
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:11:56.73 ID:qf8t2LoUO
>>653
マスコミなんてそんなもんでしょ
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:14:24.96 ID:yhV3PNLq0
>>657
被害者の心のケアに効果あるだろう。
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:16:58.71 ID:cpYQdODK0
子供のため子供のためという奴らが
なんで児童相談所の人員増強や権限強化には反対するんだ?
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:26:49.56 ID:thuv+uJZ0
アナタの写真映ってるあの写真はポルノだから
ポルノを持っている悪い人は法律で罰せられる

分からないかも知れないけど、ポルノなんて殺人と同じ重罪
まさか自分とそんな破廉恥な写真なんて撮ってないよね
自分で自分を傷つける行為は同じ重罪だから

…とはいえ世界中の誰一人として、どこにも存在しなくなったなんて
そんなことば誰にも証明出来ない

しかも、傷ついている筈の児童を保護するための予算は付けられてはいない
結果的に、私は傷ついている、だからポルノは根絶したい
という意見が更なる厳罰化の材料に使われることになる
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:28:27.48 ID:yozqOnS50
>>659
そんなもん、関係あるわけないだろw

子どものため、というならば、児童に対するレイプ殺人犯は、全員死刑にすればいいだろ。
子どもを守る、という観点からは、一番効果があるだろ。

といっても、児童ポルノ改正案を推進している連中は、死刑廃止!!とか言うんだろうな。
明らかに矛盾している。
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:32:21.49 ID:9zROLosy0
国会議員は国民から選ばれているが、国民のための政治をするとは限らない(むしろそうでないことが多い)。

理性的な政治を行おうと高い志を持って政治家になるのではなく、金がほしいだけ、
というなら、実はまだ、ましなほうだ。

歪んだ思考を強制させるために法律を作ろうとし(ファシズムである)、政治の世界に入ろうとする者がいる。
困ったことに、そういう人物ほど、立ち止まることなく邁進するエネルギーをもっており、政治家になってしまうことが多い。
宗教や、イデオロギーにとりつかれた者たち。

法律は力であり、悪を正とし、正を悪とすることができる。理が、ねじまげられる。

それが、ついに行われた。
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:32:46.63 ID:JniI8iHl0
>>659
ない。
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:34:10.25 ID:4YXbv7E60
>>659
被害の発生が前提なのかよ。
子供を傷付ける気まんまんじゃねえか。

お前は、最低のクズだな。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:36:58.85 ID:JniI8iHl0
巨像でなく現実を見ても子供って可愛いもんだよ。
憎たらしいところこみこみでね。元気でさ。頑張っててさ。
碌でもない悪戯もするもんだけれど笑えるレベルのもんが多い。
笑えねえレベルの悪戯もするぞってか?笑って対処する義務ねえぞ。
頭に自身があれば諭せ。頭に自身がなければ怒鳴れ。おやつ抜きにしろ。
まあおれらもショタだったりロリだったりしたわけだからな。来た道だw

ところで純真無垢で優しくてまっすぐで美しい存在を人々は好むのだろうね。
ロリコンでない人がそれを見つけたら、例え相手が子供であってもクラっとくるのだろうね。
そしてその完璧な未成年者像が誤解であった時恐ろしいい事が起こる。偶像がもつ歪みだ。
エンジェルクラブも過ぎた児童保護も、そこの経営者も支持者も同じ存在なんだよ。
子供達に、子供達にはできない事を押し付けている。
そしてそれに共感する事を周囲の大人たちにも押し付けている。

困ったことに善意からそれをやっているwwww
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:39:12.84 ID:JniI8iHl0
>>665
彼を弁護しておく。
彼は確かに被害の発生を前提としている。
だが彼は子供を傷つける我慢の足りないロリコンじゃないよ。
ただ彼は自分以外のロリコンは全て性犯罪者の素養が高いと誤解しているし、
全ての男性がロリコンだと疑ってもいるんだ。
魑魅魍魎跋扈するこの彼の脳内世界には思想統制が必要不可欠なんだよ。
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:43:59.80 ID:4YXbv7E60
>>667
我慢の足りないロリコンではなくとも、自分の趣味嗜好のために子供を犠牲にする性癖の持ち主であるという点では共通してるな。
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:44:05.06 ID:y346TvhU0
http://shina.jp/a/activity/7626.htm
http://megalodon.jp/2014-0610-2137-59/shina.jp/a/activity/7626.htm
憲法を守る知恵−児童ポルノ禁止法改正
6月 9th, 2014 @ 02:12 pm ? しなたけし

>もっとも議論になったのは、ずっと前から所持していたものを法改正後も所持し続けているケースをどう扱うかです。
>自民、公明、維新の議員からは改正後1年の猶予期間内に処分しないと処罰対象になるとの案が出されましたが、
>この考え方は注意しないと憲法39条に反する可能性があります。

>憲法39条では、「何人も、実行の時に適法であった行為・・・については、刑事上の責任を問われない」としており、
>過去に合法であった行為を後付けの法律で処罰することはできないためです。
>したがって、以前は「自己の性的好奇心を満たす目的」で所持、保管することが合法であった以上、
>法改正後も過去の行為を処罰することはできません。

>にもかかわらず、今もなお所持し続けているケースをすべて処罰するとなれば、
>実質的には合法であった過去の行為を処罰するのに等しくなってしまいます。

>協議の結果、法改正後も所持し続けている場合であっても、
>「自己の性的好奇心を満たす目的」がなければ処罰しないという解釈を国会答弁で明らかにすることで合意し、
>4日の法務委員会での枝野議員の質疑に対し、改正案提出者の一人である私がその旨答えました。

>時代と国民の要請に沿う立法は必要ですが、憲法のルールを踏み越えた立法は立憲主義に反します。
>今回の改正でもそれを意識しながら、与野党で知恵を出し合いました。
>集団的自衛権の行使を議論する安倍政権には、そうした知恵が見られません。
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:44:51.15 ID:JniI8iHl0
>>668
美しい健全な世界のために戦ってる聖戦士なんてそんな怪物ばかりだぜw
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:47:06.71 ID:nghDFh3b0
対象が子供となると徹底的に対策しようとするのに、そのほかのポルノ表現が野放しなのも問題だよな。
別にPTAみたいなことを言うわけじゃないけどさ、週刊誌とかも男女向け共にひどいもんだし
コンビニとか書店に成人向けの本が堂々と陳列されてるのもどうにかならないもんかね。

扱ってる店の経営にもかかわるだろうからそう簡単に規制もできないんだろうけど。
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:48:00.49 ID:LruhNOKw0
だいたいその児童同士でセックスしてるんだから守りようがない
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:49:51.10 ID:zc6CFNRT0
もう、オナニー禁止法案でいいんじゃねえ(^^(^O^)/
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:54:02.90 ID:cfiWutua0
単純所持禁止で特アのヤクザが新しいシノギの元になると大喜びしてるな
警察も面倒な製造・販売は放置で楽に立件できる所持ばかりを処理するだろうし
更にDQNが金儲けできると思って被害がもっと増えそう
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:00:11.27 ID:QxqiwHapO
まず秋元を取り調べろよ
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:03:06.71 ID:JniI8iHl0
児ポの話になると、特に規制を歓迎している人達に忘れられている事があって、
被害者が存在するようなポルノがあるならば、被写体が成人していても同じく悲劇なんだわ。
なぜ児童保護を考えなければならないかという理由は子供が未熟だからという一点に絞れる。
余命残ってたら祖父さん祖母さんが怪我をさせられてもやはり悲劇なんだよ。晩節を穢されたのだから。

特別な事件が起こって、余命少ないからわたし達は若い人たちの犠牲になりますと、そんな事を
老人達が考える機会だってそりゃあるだろう。俺にはそんな立派なジジババになる自信はないけれどな。
でも全員が人間で、国家からしても全員が尊い国民なんだわ。
すべての人物には一生がある。出鼻をくじくも末日を汚すも同罪なんだ。
より弱く幼い存在をより丁寧に手厚く保護するのは、同程度にリスク回避するためなんだよ。

>>671
わたしは今のポルノの流通範囲を問題視する気はないな。
さすがにコンビニセンスストアは気になる。ATMやコピー機の隣に普通に置いてあるよねw
さて本当に無節操な時代になれば、やはりわたし達はポルノを問題視すべきなのだとも思う。
児童ポルノでなく、他の特殊性癖を扱ったポルノでもなく全てのポルノの扱いが問題になる。
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:07:20.66 ID:3g5Fwltg0
警察の新利権だわ
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:10:56.98 ID:y346TvhU0
しかしまあ、なんで即処罰ってなるんだろう
後々見つかっても京都方式みたいに
「廃棄命令」→「従わない場合処罰」 これでいいじゃん

これで流通拡散防止の観点に立ってるし
それでも従わない人は仕方ないことになるんだし

参院で「京都方式」入れないと大変なことになるぞ
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:14:36.60 ID:3g5Fwltg0
アグネスとか創価とか怪しい団体の意見聞き過ぎだ自民よ
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:15:10.46 ID:y346TvhU0
今後の審議で多くの人の人生が変わるはず
このスレ来てる人は是非といい質問して「賢明な知恵」を貸してください
捜査権の乱用等防ぐための厳格化とか何でもいいです

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43 ・ 12 分
参議院法務委員会での質問募集の件、詳しい注意事項等をまとめましたので、こちらもご覧下さい。
http://taroyamada.jp/?p=5608
質問して欲しい内容があれば「 #児ポ要望 」でTweetしてください


参議院 法務委員会での児童ポルノ禁止法に関する質問を募集します

来たる6月17日火曜日に行われる参議院法務委員会にて「児童ポルノ禁止法改正案」に対する審議および採決が行われる見込みです。
ついては、皆さんから法務委員会にて質問して欲しい内容を募集します。頂いたご要望には全て目を通させて頂いておりますが、個別に返信出来ないことをお許しください。

日時:2014年6月17日火曜日(当初の12日から変更の可能性が高くなりました)
会議:参議院 法務委員会
議題:児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の改正案
方法:Twitterでハッシュタグ「#児ポ要望」でつぶやく
方法:メールフォームから送信

参考:
・児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ
・6/5 衆議院法務委員会 議事録

注意点:(質問をお送り頂く場合は以下を一度ご覧いただけると助かります)
●いただいたご質問には全て目を通させて頂きますが、時間の都合上質疑出来ないこともありますのでご了承ください
●主張ではなく質問の形でいただけると採用されやすいと思います
●残念ながら現時点で、法案本文が変更になる可能性は極めて低いです。残された道は、質疑を通じて定義や範囲を明確にしたり、狭めたりすることになります。
本番ではその観点から質問したいと思います。
(例えば、「3号ポルノの単純所持は罰するべきでない」という主張は現時点ではほぼ通りません。時間の関係で質疑は出来ないと思います)
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:16:44.20 ID:3g5Fwltg0
「性的好奇心を満たす目的」?本人が否定したら許すの?
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:17:55.16 ID:LruhNOKw0
1年以下でいいんだからヤっちゃんだといい稼ぎになるだろうなー
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:26:22.99 ID:cfiWutua0
>>676
>さすがにコンビニセンスストアは気になる。ATMやコピー機の隣に普通に置いてあるよねw
規制派による活動のお陰だよ
本来なら専門の店にだけ集まるはずが
専門の店が規制派によって潰され
行き場を無くなったエロ本がコンビニに溢れかえる

歌舞伎町浄化作戦とかやった規制派老害のお陰で歌舞伎町に
押しとどめられてた輩があちこちに移動して余計に酷くなった
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:26:47.79 ID:jrOJ/BV90
自分だと言われてるけど記憶にないし
一緒に写ってるのが誰かも知りませんが
ビニールプールで幼児が全裸です

古いアルバムの中に隠れて犯罪がいっぱい(´・ω・`)
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:27:44.05 ID:U7BV5e0c0
ネットでいろいろ問題視されてる事例に関してまったく議論されてない
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:29:29.57 ID:4BW/pL9s0
ポルノを解禁してない日本で「児童ポルノ云々」とは片腹痛いわ
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:30:59.01 ID:/ST5lwjT0
うっかりウイルスじゃなく寺ポの入ったファイルを送りつけられた場合、有罪になったりするの?
そんなんなら冗談じゃないんだけど
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:31:58.70 ID:PXMkOq9V0
ロリコンはキモい
野放しにするほうがおかしい
幼女趣味は本当に気味が悪い
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:34:44.29 ID:jCjI/ADp0
子持ちの家庭家宅捜索したら大半はクロだろうな。
子供が生まれて初めての沐浴、記念にパシャッと写真に残したら逮捕されるかもしれないんだな。
美しい国だなw
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:37:41.68 ID:LruhNOKw0
これ「虐待」からも守るだから家族だろうとおかまいなしだからなw
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:38:02.40 ID:jrOJ/BV90
オシメして裸で幼児が座ってます

ふるい〜アルバムめくり〜犯罪だとつぶやいた(´・ω・`)
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:38:28.96 ID:d1H9CHk90
>>687
当然。遠隔操作事件のことを考えたら、当然でしょ。
万が一、片山被告並みの能力を持つ人間にはめられたら、ひとたまりもない。

それに、このところ、いわゆるDV冤罪が問題になっているけど、
DV冤罪に代わる新たな手法として、児童ポルノを悪用して夫を陥れる行為が横行するだろうね。
実際、外国では、そのような事例が現実に発生しているし。

そういった危険性については完全スルーして、国民に危険性を悟られぬまま法律を成立させようとするのが、規制派の連中。
で、そうした事態が万が一発生したとしても、彼らが責任を取ることは一切ない。
693七紙@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:38:28.69 ID:8fAlYcp30
違憲立法審査権で、法律が無効になり廃止になるよ。
法律学的に、イミフすぎる。
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:39:58.93 ID:Fux+ljvwO
>>688
えっ
今野放しなの?
スゲー
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:40:03.48 ID:U7BV5e0c0
学生が気に入らない先生に裸の写真をコンビニプリントして送りつければ逮捕される
被写体はイジメてるやつに製造までやらせると完全犯罪
なんなら領収書と「毎回注文ありがとうございます」って手紙入れおく
696七紙@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:45:55.22 ID:8fAlYcp30
テレビ局や出版社、ジャニーズ裸やAKBやアイドル水着抱えてる事務所は削除しまくらないとね
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:55:27.79 ID:34CZCbmWI
20代が好きなやつは常識的に考えてJKでも興奮するだろうし
本当に一部の熟女好きかホモしか生き残れない
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:56:48.27 ID:a0sItUnz0
>>697
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊で再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化がどんどん進むなw
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないw
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:58:02.94 ID:JnLwOLf10
何の罪でもないものを、狂気の輩が定めた法律によって罪とされてしまう。
検閲。
焚書。

問題点をどれだけ指摘されても、何度止められても、何度止められても、
執拗に、執拗に、執拗に、執拗に、執拗に、執拗に成立させようとし、
暗い情熱で押し通そうとし、
ついに国会で多数を握ったことで、危惧の声を完全無視して成立させた。
狂気の輩が。
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:58:08.97 ID:7eYK/H7B0
次は、
不健全な性道徳を助長させかねない、
と言う事で、
ホモレズ近親相姦に関する書籍の発禁だな。
701七紙@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:07:00.01 ID:8fAlYcp30
民法とあらゆる条例や今回の改正法とすさまじく矛盾してる。
もしも検挙されたら憲法違反の条例や法律を糾弾し、最高裁まで戦う。負けたら革命でもして国を破壊する。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:25:55.18 ID:KFomphww0
>>627,639
ストライクゾーンの広いやつはどうなのさ
例えば13歳から43歳までだったら
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:30:51.42 ID:2/ehJJqc0
>>681
警察官なら
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:31:00.59 ID:eFrCe6uV0
猥褻の定義でどうしても分らない事が有るんだが
猥褻ってチン子がピクッてすることだろ。
幼女の裸見て反応する裁判官ってロリコンだよね.
ふつうかわいい、でしかないと思う。
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:35:10.86 ID:QTenmowz0
>>1
てめーらが甘やかされてるから蔓延するんだろ
自分らで自分らを止められないのに気づけバカ
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:37:25.45 ID:Skb6Xmb+0
>>703
警官だと14歳くらいと実際にヤッても気がつかなかったで許されるくらいだからなw
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:39:37.89 ID:Skb6Xmb+0
>>702
過去の事例や事件を見る限り、下だけ見てロリペド扱い
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:41:34.92 ID:Y10KD4/g0
>>688
規制厨はどいつもこいつも憶測と感情論しか呟かないからな
話にならんわ
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:52:49.06 ID:x3zYMY0z0
>>708
人類の敵、ロリコン野郎が人並みの話をしようと思うこと自体が
おこがましいなwww 反省しろよwww
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:54:47.37 ID:jh9pihsc0
>>699
何度も何度も問題点指摘されて、改善しないまま数の暴力で決まってしまったな(´・ω・`)
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:57:40.48 ID:jh9pihsc0
>>697
いっそ17歳までの様々な異性の画像、動画を見せて性的に興奮したら逮捕で良いよ。
同性愛者とインポばっかりになって人口減ったら移民で解決だよ。
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 23:58:48.56 ID:Y10KD4/g0
>>709
お前の先祖も元を辿れば10代半頃あたりで子作りしていただろう
人類史を語るならより早婚だった歴史上の偉人達の実状を見ろよ無学
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:10:03.64 ID:bPOKJHXP0
トイレでなかなかウンコが出ない時、スリッパとかにプリントしてある幼児の天使ちゃんの絵を
眺めていると、どういう訳かウンコが出るようになる。
あれは何でだろうな。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:11:22.88 ID:pNML9/bZ0
>>704
警察官もだな

ヌードなら全てポルノ、芸術性は考慮しないと言った議員がいるらしいが
本当にそうなら予防拘禁した方がいいのかなあ
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:13:58.87 ID:Y8CZPUms0
FLASHやFRIDAYのバックナンバーに、18歳未満のヌードグラビアが載ってるが、
これも捨てないとアウトなのか?
所詮写真週刊誌と言われるかもしれないが、結構面白い記事も載ってるんだが
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:14:00.75 ID:6jG1dvsl0
普通世の中良い結果残してる方法を倣うものなのに、
なんで犯罪率が突出して低い日本が、
外国に合わせなきゃならんのか腑に落ちない。
ロジカルに考えると犯罪率上げたいから変えるって事になるじゃん?

by某エロ漫画家
717イモー虫@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:14:19.05 ID:vBKRW7bjO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先(hatena)は奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに児童ポルノ罪の運用(どこの誰かわからない場合に適用される見た目判断のまま有罪コース)を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、めんどくさいって理由で司法が放置してる問題を『身柄を拘束されてる被告』が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:45:56.08 ID:uv1D/1J60
年齢を16に引き下げるべき
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:52:35.52 ID:QRo0HVh90
イモー虫=奥村弁護士というのは本当なのか?
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:56:36.47 ID:rBaPZVIo0
>>719
何かの時意見割れてたような
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:04:48.09 ID:IkdKp4BX0
熟女マニアのワイ
高みの見物
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:08:47.10 ID:L2UaD39j0
すぐに成人の裏モノ単純所持も処罰されるようになるぞ。
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:20:59.88 ID:+Psiz42Z0
大林亘彦の転校生
小林聡美当時17歳っぽいけどあれもアウトか
724名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:23:09.52 ID:WVaN49c50
.
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。(何ら罪を侵しておりません。)
.
.
犯罪なのは加害者や製造者、提供者であり 現行の法律で裁くことができます。
.
したがって「刑法」を変更する必然はありません。
.
すらすら説明できますね。
.
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:25:39.06 ID:ZPIymnT+0
18以上が好きでよかった
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:26:03.02 ID:+fS3Tgv00
         ,  -─-
       , -'´       `丶、    
      /            \   
     /                  ヽ
    /            _     ',  
   l   -‐  --──-- _     |
   |  /`ヽ、    , -- 、     __,|  
   |__, ===─i=r === 、_, -‐'{.トl|
  /f'il -=ユヾj  {.l にニ=‐}}    レ'´゙!  
  ヽ_}ヽ '´ ̄  /  ヽ  ̄` .ノ     rj/    
   l `=='/     ヽ= '      /   
    l     /{,. -、_, -、j\        !
     l   /  /lllllllllll\  ヽ      l    
     ! { llllllllllllllllllllllllllヽ }     /
      ',  '´  ̄二 ̄ ̄ `   /jヽ   
      \           //  l   
        | \____/ '´     !
     .__| |\ \_,. -‐'_, ‐i       }─-  
_,. -‐'"´ | |丑ュl | r‐'´  。 |    /
       \セヨ| | | 。 °/ /     
 /二二二/_             /''7   / ̄/ /'''7
/ __  / ____   ,:'\' /____   ̄  / ./
 ̄  __,ノ / /____/  _,>  _ ../ ____.ノ ./
  /____,/        /___,./ ~゙ /______./
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:30:19.49 ID:Yf10HDq20
>>723
アメリカは確か一般映画は規制対象外。
でも日本は今のところそんな話は出てきていない。
このままだと、映画のソフトを持っていても逮捕される事になるかもね。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:36:14.15 ID:kwpk62lKO
>>721
そのうち熟女モノも規制されるようになるで
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:38:36.73 ID:ZPIymnT+0
ヒント児童ポルノ所持
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 02:16:09.19 ID:Y8CZPUms0
ブルック・シールズが主演した青い珊瑚礁はどうなるんだろ?
12歳で脱いでたよな
アメリカでは規制対象外なのに、日本だとDVD持ってただけでアウトとか
731名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 02:56:34.39 ID:WVaN49c50
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり「宗教的な理由」です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.
京都は創価学会、天理教、統一教会の多い自治体です。
.
無宗教は少ないので、こんな無謀な条例も可決してしまうのです。
.
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 02:58:03.51 ID:qcgE9kg/0
孫の水着写真で逮捕されたイギリス人がいたな
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:07:29.40 ID:D9OVH0s20
この手の法案で一番の問題は、議論ができないってことなんだよね
児ポに少しでも意義を唱えたら、そっちの人なんじゃね?って疑惑をかけられる
だから玉虫色の回答だけをいじくりまわして、見た目キレイな結論にしか着地しない



児ポ単純所持罰則はあってもいいとは思うけど
たとえば、摘発・逮捕情報は絶対に外に漏らさないようにしないと冤罪はもちろん、社会復帰もできなくなる
罪の重さでいえば、そんなに重いわけないじゃん、これ
直で児童に何かしているわけじゃないし…なのに一発アウト、社会的に殺されちゃうのよ
っていう部分とか…現実的なとこ、どうなのよと思ったり
734名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:10:40.70 ID:WVaN49c50
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり「宗教的な理由」です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.
京都は創価学会、天理教、統一教会の多い自治体です。
.
無宗教は少ないので、こんな無謀な条例も可決してしまうのです。
.
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 03:13:21.17 ID:D9OVH0s20
>>704
児ポ法案の話出てから必ずあがってるよね、それ
ホント、その辺どうなんだろうかって思う
「性的昂奮を得るために所持」とかいうけど「性的興奮」の証明は誰がどのようにするのか
こんなもん、家宅捜索に軽く入られただけでも下手すりゃまともに暮らせなくなるような法案なのに
「性的興奮を惹起するんじゃないかと思われる」程度の判断じゃ、シャレにならんよね

それともきわどい水着の子供の写真を持ってても
「昂奮はせん!ぴくりともせん!」って主張して、実際ぴくりともしなかったらセーフなんだろうか



…っていうようなことしてて、本当に子供は守られるんだろうか…
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 05:13:13.43 ID:uKjMo8KH0
>>734
児童保護規定、とくに16条関連は自公案では相変わらずノータッチだったが、
通過した再提出案では民主案ベースで盛り込まれてる
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 05:56:02.28 ID:7VMF3lRS0
宗教法人に課税運動やね
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 09:54:12.54 ID:Fe93SRoM0
お前らが普段バッシングしている北海道新聞で笑った。
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 10:37:54.07 ID:BAFDmr2N0
分かってない
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 10:53:01.94 ID:hOGCZanM0
             \     :::::/
              │ 脱税::│
         /⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\  | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
         ( ◯ / /)  (\\ ○ )   ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_
         \ / ./● I  I ●\\/    /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄|
   / ̄\   /  // │ │ \_ゝヽ     \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄
  , ┤     ト、      /│  │ヽ    :::ヽ
 l  \__/  ヽ    ノ (___):::ヽ    :::|   お前ら プチエンジェルって知ってるか? シャブも児童ポルノも俺らのシノギなんだよ!w
 |  ___)( ̄  |    I      I  :::::: ::::::|
 |  __)  ヽ.ノ   /トエェェェェエイ\  ::::::::|   俺のおじい様が取り立ててやったのに俺様を裏切った南鮮カルトども
 ヽ、__)_,ノヽ    /ヽニニニニソヽ  :::::::::/
    \      \    __   ' :::::/   俺はこれから北鮮ウヨと組む  貴様ら役立たずの底辺南鮮どもは全員逮捕で処刑だ 覚悟しなww
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 11:00:51.79 ID:18PLsrX50
覚醒剤だって持ってるだけで犯罪なんだが?
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 11:02:08.58 ID:ReqQsSdV0
>>627
少女の見た目が魅力。
以下の様に若く見えれば成人女性でも、
というか成人女性の方が当然良い。
成人の方が扱いやすいし、実際に付き合えるし。

化粧なしでも肌が綺麗
皮下脂肪が少なくて筋肉が透けて見える感じ
骨格が華奢
胸が全く垂れて無くて上下対称な形



>>725
「18歳以上」だとアウトかもしれんぞ。
18歳未満「に見える」とアウトだからな。
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 11:02:39.12 ID:p/ZtdRQE0
覚せい剤はネットに落ちてて保存なんかできないだろ
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 12:55:42.87 ID:6jG1dvsl0
>>605
普通世の中良い結果残してる方法を倣うものなのに、
なんで犯罪率が突出して低い日本が、
外国に合わせなきゃならんのか腑に落ちない。
ロジカルに考えると犯罪率上げたいから変えるって事になるじゃん?

by某エロ漫画家
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 13:00:43.92 ID:8qDNd1uK0
>>742
難しく考えなくても、使えるか使えないかだろが。
俺らは、ソレぐらいの年齢で子をなして来た人類の末裔。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 13:21:40.33 ID:cyGp13n0O
そこで「解釈を変える」
747名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 15:59:15.73 ID:8h3maN2Q0
>>148
銃や麻薬はその使用目的そのものが人を死に追いやったり害を及ぼします

映像画像の場合はその使用目的は視聴ですので害はありません

   銃や麻薬そのもの と 銃や麻薬の映像画像

とでは違いがあるでしょう
748名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 16:03:11.39 ID:8h3maN2Q0
>>1
>この法律の目的は性的搾取、虐待から児童を守ることだ。被害の根絶には
>処罰対象の児童ポルノ製造、提供などの行為を粘り強く摘発していくしかない。

同意、所持を違法化する場合は提供目的、営利目的、ゆすりたかり目的に限定するべき
   個人的な所持の違法化は阻止するべき
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 16:45:51.67 ID:Y8CZPUms0
京都の条例みたいに、廃棄命令を出して、それに従わなかったら罰則にしろよ
ネットでリンクをクリックしただけで警察が家宅捜索に来るとか怖すぎ
URL見ただけで画像の中身が分かるエスパーじゃねえし
児童ポルノ所持で実名報道されたら人生終了だし
750名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/11(水) 17:52:43.80 ID:8h3maN2Q0
廃棄命令も含めて所持行為を法規制対象としてはいけない
個人が情報を所持する事を法規制対象とするのは内心の自由への侵害

それより、違法画像をつかって被写体に対するゆすりたかりや
イジメセクハラパワハラの摘発強化の方が大事だ
それとUPされてる違法画像等は放置しておかないで削除するべき
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:34:36.63 ID:XP70/O9A0
>>749-750
おそらくこのスレにまだいる人間と、この改正を進めてる人間の間にはズレがある
進めてる側の目的は

今 ま で 買 っ た こ と の あ る 人 間 (+今も買ってる人間)を『時期を遡ってでも』処罰すること だ

京都市の条例を踏襲するそぶりが一切無いのは↑が目的だからだ
児ポかどうかを取り締り側で判断出来るって散々指摘されてんのにほとんど変わってないだろ?
過去に買ってた奴を、適当なモノを証拠にして処罰出来るようにするためだよ

そのまま正直に盛り込んだらモロに遡及法だからな

ネットのキャッシュや画像クリック程度で家宅捜索するって運用は想定してない
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:50:02.89 ID:7/PvkL+60
>>750
そのとおり。

「役人の命令どおりに焚書して許されるなら、役人に焚書の権力を与えていいや」
という思考自体が、誤りですね。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 18:59:46.91 ID:S2OxPFMh0
>>1
まず18歳未満を児童と設定しているのがおかしい。児童なんて言えるのはせいぜい14歳までだろ
若年の凶悪犯罪も増加しているし最低でも16歳以上は成人扱いにするべきだな

単純所持に関して言えば、どの作品が児童ポルノに該当するのかを列挙した上で
ネットなどでタイトルから検索できるようにしなければならない
消費者だけで児ポかどうかなんて判断できないし、基準も人によって異なるからな

また曖昧な表現なんかにしないではっきりこう言えばいい
中学生以下の乳輪・乳首、マンコ、陰毛、セックス、フェラ・手コキなどのセックス類似行為がある画像・動画の所持を禁止する
実際この改正案が言ってることって中学生のとこだけ除外してこれだからな

曖昧にしておくとAKBの写真集でさえ禁止にされる可能性がある
こういうのがずるずる行くと、しまいにはお前らの大好きなラブライブとかそんなのまで禁止

淫行条例だか育成何とか条例だかでも実際には婚約していなくてもまともに付き合ってりゃ14歳位の相手でも何ら問題ないのに
拡大解釈する低能が中学生と付き合ってるだけで犯罪者とかネットでのたまう始末だからな

果ては禁酒法なんかも出来るね

なんかの映画でそんなのあったな
シモネタ発言しただけで警報が鳴って逮捕されちゃうやつ

定義をはっきりさせて、どれとどれがダメなのか個別に指定してやらないと
本当に度が過ぎて息苦しい異常な世の中になっちまうよ
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 19:00:31.10 ID:SIasWe4/0
で、結局サンタフェはアウトなの?
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 19:03:07.15 ID:c68zrV+T0
>>754
あれって18未満だったのか。そうは見えない。
当時の宮澤さんって大人びてたんだな・・・。
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 19:13:04.34 ID:SIasWe4/0
こんなの、検挙率が減って見かけの数字を上げたい警察にエサを投げてるだけの法律。
あいつらにマトモなさじ加減を期待してもムリだよ。
パソコン調べりゃオトコなら大抵持ってるエロ画像に難癖つけて逮捕しまくるよ。
18歳という線引もおかしいし、画像みて推定するという取り締まりのやり方もおかしい。
北朝鮮あたりと大差ないな、やってることが。
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 19:21:40.94 ID:AIXZM5XV0
>>751
仮に進めてる側が
>ネットのキャッシュや画像クリック程度で家宅捜索するって運用は想定してない
としても制定されたら法律を忠実に執行するだけだから
ネットのキャッシュや画像クリックが単純所持容疑につながるなら家宅捜査もするさ
「いやそんなの想定してないんだろ?」ってのが言い訳になるとも思えんしな
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 20:08:09.74 ID:Y8CZPUms0
サンタフェは撮影時18歳説もあってグレーゾーンだけど、
神話少女は栗山千明が11歳の時に撮影したから確実にAUTO
けど、栗山千明が被害者なの? 栗山千明は児童ポルノ女優なの?
栗山千明本人が写真集の回収を求めてるの?
なんかいろいろおかしい
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 20:18:33.75 ID:YCT0VYFTO
省庁一括 https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
法務省に意見 https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php
法務行政に意見 ttp://p.t l/tgta Fa:0 3 -3 5 9 2 -7 3 9 3
内閣法制局 Fa:0 3 -3 5 8 1 -4 0 4 9
官邸 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html Fa:0 3 -3 5 8 1 -3 8 8 3
民主 https://form.dpj.or.jp/contact/ http://www.dpj.or.jp/header/form/
Te:0 3 -3 5 9 5 -9 9 8 8 Fa:0 3 -3 5 9 5 -9 9 6 1
(青年局) [email protected] Fa:0 3 -3 5 9 5 -9 9 2 1
自民 https://ssl.jimin.jp/m/contact
https://youth.jimin.or.jp/cgi-bin/info/meyasu_form.pl
Te:0 3 -3 5 8 1 -6 2 1 1 Fa:0 3 -5 5 1 1 -8 8 5 5
国民新 http://www.kokumin.or.jp/opinion/ [email protected]
Te:0 3 -3 2 3 9 -4 5 4 5 Fa:0 3 -5 2 7 5 -2 6 7 5
共産 http://www.jcp.or.jp/service/mail.html [email protected]
Te:0 3 -3 4 0 3 -6 1 1 1 Fa:0 3 -5 4 7 4 -8 3 5 8
社民 http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm [email protected]
Te:0 3 -3 5 8 0 -1 1 7 1 Fa:0 3 -3 5 0 6 -9 0 8 0
公明 https://www.komei.or.jp/contact/ [email protected]
Te:0 3 -3 3 5 3 -0 1 1 1 Fa:0 3 -3 3 5 3 -9 7 4 6 ?
みんな https://www.your-party.jp/contact/mail.cgi [email protected]
Te:0 3 -5 2 1 6 -3 7 1 0 Fa:0 3 -5 2 1 6 -3 7 1 1
新党日本 [email protected] Fa:0 3 -5 2 1 3 -0 8 8 8
康夫 [email protected] Fa:0 3 -3 5 0 8 -7 6 5 8
改革 [email protected] Fa:0 3 -3 2 3 7 -0 9 5 8
生活 [email protected] Fa:0 3 -5 5 0 1 -2 2 0 2
絆 Fa:0 3 -3 5 9 3 -4 1 8 2
未来 [email protected] Fa:0 3 -3 5 0 8 -3 3 0 3
維新 Fa:0 6 -4 9 6 3 -8 8 0 1 維新東京 info@j-ishin-tokyo Fa:0 3 -3 5 8 2 -8 1 1 2
緑の風 Fa:0 3 -3 4 4 4 -3 4 5 7
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 20:38:04.79 ID:siF9F9w50
道新が反対してるってことは児ポ法はサヨクにとって最高に痛いようだな
徹底的に推し進めなきゃいかんな
自民党に応援メール送っておくわ
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 20:45:42.27 ID:NQ88IuEv0
18歳未満に見えたらアウトみたいだから厳しいな
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 21:05:27.76 ID:hPBn+66S0
★児ポ2時間スペシャル★児童ポルノ禁止法改正案に関して2時間お送りします

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43

児ポ2時間特番!21時(夜9時)から

ニコ生: http://taroyamada.jp/nico
UST: http://taroyamada.jp/ust

 なう
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 23:23:06.26 ID:Ec0rRjRB0
男ならむしろロリコンの気があるのが普通というか健全な気がするんだが
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 23:34:08.86 ID:9srRDRAg0
>>751
>ネットのキャッシュや画像クリック程度で家宅捜索するって運用は想定してない

そんなの信じてるアホはお前だけwww

法律は、条文がすべてなんだよ。
そしてこの法律は、ネットのキャッシュや画像クリック程度で家宅捜索できる法律なんだよ。

お前の願望や当局の口約束など、現実にはなんの関係もない。
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 02:03:58.91 ID:9GP8ukrn0
健全な物を異常扱いして取り締まる
こいつらの方が異常
政権交代しかない
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 02:39:51.32 ID:r5W2l6hH0
>>761
ということは、18歳に見える小学生はOKなのか?
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 04:52:01.81 ID:A2AZDcJ20
取り締まる側がスルーするでしょ
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 06:49:09.08 ID:4+l+x0Dd0
「見える」ってだけでダメだったらさ
今良く出てるいわゆる疑似ロリのAVも全部取締りの対象になっちゃうんじゃないの?
実年齢はともかく「見える」事には何の疑いもないし。
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:24:26.49 ID:eneVcBJ60
>>768
今のところは見えても18歳以上と証明出来ればいい>>431
ただ漫画・アニメを禁止対象にしろと言ってるのがいるんだから
そういう連中の意見が通れば疑似ロリも禁止対象になるかもな
漫画・アニメもフィクションも同じようなものだし
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:26:27.94 ID:4+l+x0Dd0
>>769
後になって証明できるものだろうかな・・・。
大体、疑いが掛かるたびにいちいち証明しないといけないのか・・・。
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:36:01.88 ID:9GP8ukrn0
エロに厳しい事自体が問題
息苦し過ぎる
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:42:18.31 ID:eneVcBJ60
>>770
だから容疑をかけられたくないなら18歳以上と証明できない画像・映像は所持できないんだよ
それどころか単純所持禁止になれば
ネットで18歳以上と証明できない画像・映像にアクセスしたら容疑者の資格がある
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:12:47.19 ID:VNp8J5MV0
児ポとなる対象のモデルも、17歳以下と証明しなきゃフェアじゃないな
JCにしか見えないAV女優なんかも、いるらしいし
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:14:47.38 ID:eneVcBJ60
>>770
すまん正しくはこうだったw
だから容疑をかけられたくないなら18歳以上と証明されていない画像・映像は所持できないんだよ
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:11:53.79 ID:8uS3nFta0
北海道新聞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:17:22.12 ID:3AJhOvtt0
木村つなのAVとかどうすんだよwwwwwww
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:24:45.48 ID:iKoR58Q20
実際の被害児童を救うことより、ペド愛好家を糾弾する方が金儲けになるって考える自称人権派どもに反吐が出る
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:39:30.14 ID:SjwyAMTz0
>>751
法の不遡及を完全に無視しているし、何より施行後恣意的に捜査に入るようじゃ廃止猶予期間の意味がないだろ
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:28:55.02 ID:eb+1p8jm0
>>633
うP
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:12:14.33 ID:iZd0Fwrc0
>>751
そんな憲法抵触とかめんどくなるようなことせんでも施行後に通販したりDLする奴は必ず出てくる
そういうのを捕まえればいいだけだろうよ・・・施行後なら問答無用で取締りできるからな
過去の単純所持も別件逮捕のついでであげていくんだろうよ

ttp://okumuraosaka.hatenablog.com/entry/20101227/1293421773
奈良の条例もH17〜21でたったの3件(うち2件は盗撮での別件)

1件目(書類送検)
>奈良県警は「検察庁と協議し問題ないとの結論を得た」と説明するが、
>「『法律の範囲内で条例を制定する』と定めた憲法に違反する疑いがある」との見方も根強い。

奈良の例も元々条例できた経緯があの奈良の事件から数か月後だったし
かなり無理やりな経緯だったようだから国会でも議論になったようだし
国法化ではかなり難しいのではないかな
残り2件がただの単純所持での逮捕でないのもミソ
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 12:41:03.36 ID:rAZ0VtTY0
海外並みにしたいなら無修正ポルノ解禁しろ
話はそれからだ
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:42:23.61 ID:khjvVUPn0
>>780
H21年だけで3件な、H17〜21では8件。大して増えてないが・・・

単純所持だけで逮捕(=令状取って家宅捜索)まではいかなくとも、捜査対象にはなる
京都も奈良も栃木も多分、現条例下で「捜査まで」なら日常的にやってる
紛らわしい行動したら捕まえるだろうから
「ただの単純所持での逮捕でない」方が検挙数としては跳ね上がると思われ

逆に言えば3件のうち単純所持のみで逮捕された1件は何なんだろう
より悪質なパターンってことか?物量が桁違いに多かったとか、近所から「おかしい奴がいる」と通報されたか
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 15:24:41.82 ID:bM5wog4j0
別にちょっとくらいいいだろ
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:00:05.78 ID:rmKY18Ju0
>>782
警察の任意の事情聴取に対して「すみません、児ポ、所持してます」と
ゲロったんだよ。
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:24:22.68 ID:Vop658E10
>>773
年齢の証明もだけど、JKやJCの自撮りヌードなんかを
どうやって本人のものだと立証するんだろうね
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:25:22.58 ID:hN0F9jN50
AKBは何で逮捕しないの?完全にOUTだよね
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:29:04.36 ID:SP58gSAn0
>>786
秋元と安倍様がお友達だからだよ
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 16:41:40.17 ID:L4a5+Uz40
言っておく
専ブラでここに繋いでる人間は
ここに違法画像のURLが貼られたら設定次第で問答無用でキャッシュ行くからな
後メールのURLやHPの隠しURLで設定次第でキャッシュに入るから
設定しっかり見直しておけよ
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:04:43.75 ID:8uS3nFta0
売国北海道新聞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:42:24.22 ID:eneVcBJ60
>>785
児童ポルノと認定する為に本人のものだと立証する必要はないよ
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:47:31.41 ID:Vop658E10
>>790
じゃ年齢の証明も出来ないってことじゃん。
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:48:09.25 ID:d6xhf2MZ0
329 :名無しさん@13周年@転載禁止 [] :2014/05/23(金) 21:04:59.54 ID:+DUoR4VF0 (2/13) [PC]
伊豆の踊り子の映画は全部そろえてます、って人は一年後も持ってたらアウトにならないか?
潮騒とかも。

914+1 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 [↓] :2014/06/06(金) 08:42:59.42 ID:FFO125iS0 (1/2) [PC]
高校生年代のSEXを描いたドラマや映画も該当するよね。
(性器等の露出は無くても)

「北の国から」も該当すんじゃね?

338+2 :名無しさん@13周年@転載禁止 [↓] :2014/05/28(水) 14:44:13.46 ID:ewtXPCyz0 (1/3) [PC]
岩井俊二の名作「スワロウテイル」 伊藤歩 当時16歳
http://i1.ytimg.com/vi/oRCBw7X53vA/maxresdefault.jpg

どうすんの?
販売したDVD全部回収?

343+1 :名無しさん@13周年@転載禁止 [] :2014/05/28(水) 16:15:08.09 ID:kcMlbxoE0 (2/6) [PC]
大林宣彦監督の「転校生」でも、当時16歳の小林聡美が脱いでるよね
「転校生」は児童ポルノで、大林宣彦は児童ポルノ監督、小林聡美は児童ポルノ女優ってか?
冗談じゃない
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:50:23.82 ID:d6xhf2MZ0
【高市早苗が公開した児ポ法Q&Aの問11】
猥褻と芸術の線引きはどうなりますか?

【高市早苗の解答】
猥褻と芸術の線引きについては、平成12年京都地裁判決で、「当該写真又はビデオテープ等全体から見て、ストーリー性や学術性、芸術性などを有するか、
そのストーリー展開上や学術的、芸術的表現上などから児童の裸体等を描写する必要性や合理性が認められるかなどを考慮して、
性的刺激が相当程度緩和されている場合には、性欲を興奮させ又は刺激するものと認められないことがあるというべきである」とされています。

判決が示した判断基準では、「児童の裸体等を描写した写真・映像に性器等が描写されているか否か」、
「児童の裸体等の描写が当該写真・ビデオテープ等の全体に占める割合(時間や枚数)」等の客観的要素の検討に加え、児童の裸体等の描写叙述方法として、
〔1〕性器等の描写について、これらを大きく描写したり、長時間描写しているか、
〔2〕着衣の一部をめくって性器等を描写するなどして性器等を強調していないか、
〔3〕児童のとっているポーズや動作等に扇情的な要素がないか、
〔4〕児童の裸体等を撮影または録画する必然性ないし合理性があるか
等を検討し、「性欲を興奮させ又は刺激するものであるかどうか」を一般通常人を基準として判断すべきであるとしています。

【奥村弁護士の解説】
※その後、その京都地裁はこう判示しているのです。
京都地裁H14.4.24
6 弁護人は,前記「A」,「B!」,「C」の各作品は芸術作品であるから児童ポルノに該当しないと主張する。
しかしながら,芸術的価値のあるものであっても,これを児童ポルノに該当するものとすることは差し支えないから,弁護人の主張は,その余について判断するまでもなく理由がない。

芸術性で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」が希釈されるかどうかについては、判例は決まってないんじゃないでしょうか。あんまり芸術作品が法廷に持ち出されないからでしょうが。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:53:06.84 ID:d6xhf2MZ0
【高市早苗が公開した児ポ法Q&Aの問10】
写真専門誌では、子供が裸で水遊びをしている写真や下着姿の写真がありますが、これも規制対象になるのでしょうか?

【高市早苗の解答】
現行法でも、提供目的で児童ポルノを製造・運搬することは禁止されていますので、現在、合法的に普通に流通しているような写真専門誌が新たに処罰対象になるわけではありません。

【奥村弁護士の解説】
※「子供が裸で水遊びをしている写真や下着姿の写真」も、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの(2条3項3号)」に該当すれば、3号ポルノになる恐れがある。 

大阪高裁判決H24.7.12が「比較的低年齢の女児の裸の画像では性的興奮や刺激を感じない人が一般人の中では比較的多数であるとしても,
普通に社会生活を営んでいるいわゆる一般の人達の中にそれらの画像で性的興奮や刺激を感じる人がいれば,
それらの画像は,一般人を基準としても,「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であると解するのが相当である。」
としていることからは、現時点で合法的に販売されている「写真専門誌」だというだけで「性欲を興奮させ又は刺激するもの」でないと評価されるとは限らない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

3号限定でマシになったとはいえ
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:53:22.75 ID:A2AZDcJ20
>>792
映画は、高校生の下着姿、セミヌードなんか多そうだなー
規制を受ける物は少なくないはず
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:54:30.50 ID:g5ZcLNo40
>>1
ロリコンの断末魔の叫びがよく伝わってくる文章だ
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:54:37.96 ID:fYiBRtVa0
 
なんだ道新か。。

 おまえらが反対したら胡散臭くなる方アッチいけ!しっし!

 
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:55:40.45 ID:eneVcBJ60
>>791
証明出来なくても医師が身体的特徴を鑑定して児童と判断したらそれは児童ポルノ
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:58:43.70 ID:zK0dgvDt0
製造・販売・頒布した人間が罰せられるのは当然だと思うけど、
単純所持で逮捕・罰金だと色々問題が大きいよな、やっぱり
意図的に人を陥れようとする輩の餌食になった人間が必ず出てくるだろうし、
押し入れの奥にしまって忘れてた宮沢りえの写真集なんかも対象なんだろ?
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 17:59:06.27 ID:d6xhf2MZ0
>>1
>禁止対象は撮影過程の違法性や人権侵害の度合いが強いものなどに限定し、個人の「内心の自由」を脅かす罰則化は見送るべきだ。
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:01:41.24 ID:d6xhf2MZ0
>禁止対象は撮影過程の違法性や人権侵害の度合いが強いものなどに限定し、個人の「内心の自由」を脅かす罰則化は見送るべきだ。

せやな
やはり「児童ポルノ」から「子供の性的虐待の記録」に用語変更が必要だな
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:02:40.04 ID:0m8o7YCZ0
ロリコンは島流しにするべき
人権なんて持たせるな
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:02:40.66 ID:QPkyU/Wv0
そもそも現行法で十分処罰出来るのにワザワザ単純所持を加えて罰する意味が分からん
児童を本当に守りたいなら児童相談所に捜査権を与えればいい
日本の場合は誘拐されたりして児童ポルノが製作されるんじゃ無くて供給元は親だからな
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:17:26.09 ID:d6xhf2MZ0
その意味でも、維新の議員の社会的法益説はおかしいな
あくまで個人的法益が主で社会的法益は従だ
その点での法文の修正が本来は必要だったのだが
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:19:38.63 ID:d6xhf2MZ0
衆院の審議で維新の議員が採っていた説がおかしいということね
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:32:16.45 ID:d6xhf2MZ0
園田 寿(甲南大教授・弁護士)6月4日 8:17 ・
https://www.facebook.com/hisashi.sonoda/posts/638311462927374

改正が確実になった児童ポルノ禁止法改正案の第3条では、
「この法律の適用に当たっては、学術研究、文化芸術活動、報道等に関する国民の権利及び自由を不当に侵害しないように留意し、
児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。」と規定しているが、

(罰則のない)第3条の2で、「何人も、・・・みだりに児童ポルノを所持し」てはならない(3条の2)(罰則付きは7条1項)としているので、
新聞社や出版社、書店は、改正が実現すると、大変なことになると思う。
特に3号ポルノに関して、在庫の総点検、記事データベースの総点検、社内のパソコンの総点検、カメラマンの持っているネガ、ハードディスクの総点検、、、。

ある日、突然、「昨日、大手出版社の◯◯社の倉庫で、大量の児童ポルノが発見されました」なんていうニュースが流れることになるかもしれない。

(注)「みだりに」とは、「正当な理由なく」とか、「違法に」といった意味。
したがって、「児童ポルノ」を所持する正当な理由がある場合とは、よほど限定されたものとならざるをえないだろう。
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:39:36.18 ID:nvk36Oxd0
あえて1ビット脳で書くけど、
「性欲を持つな、早く滅びろ」
と言いたい人間が進めてるんでしょ?
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:51:14.61 ID:Ke0lHDQA0
こんなもんより現実の性犯罪に目を向けろよ
どうせそっちはいろいろ面倒だからやりたくねーんだろ

こんなクソ法施行されたら行き場なくした性欲が暴走して
リアル生きてるガキどもがさらに危険にさらされるだけ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 18:53:51.15 ID:uUK4xjxm0
>>807
じゃなくて人を自分の意のままに扱いたい向きの意向マジで
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:06:55.77 ID:PrVyhOMo0
児童ポルノ規制派は子供に愛のない人格障害者

子供に興味も愛も無いから児童ポルノで興奮する人間の気持ちを理解できない。

児童ポルノの規制は人類の文化の破壊であり文化の退行を招く
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:12:34.31 ID:x1iG2OR10
プチエンジェル事件って結局なんだったの? 政治家が小学生買ってたマジなの?
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1402473944/
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:14:48.24 ID:PrVyhOMo0
高校時代だったよ
俺は地方の地区トップ校に進学したが、そんな学校でもリア充の中にはセックスしている奴もいた

そんな時、友達に借りて見たロリ写真集。
割れ目こそ写っていなかったが、小学校高学年くらいの美少女が卑猥なポーズをして写っていた。
当然抜きまくったね

もしあの時ロリ写真集が無かったら、周りでセックスするリア充を嫉妬するだけで高校生活が終わっていた。
ロリ写真集が俺の高校生活を救ってくれたんだ

別にロリ写真集を読んだからって普通の奴はロリに手を出したりしない。
そんな善良な文化を破壊するなんて許せない
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:16:13.08 ID:3AJhOvtt0
>>806
罰則はなくても持ってるだけで犯罪なんだから、
図書館、出版社なんかは、所蔵している本を総チェックして、
子供の裸が少しでも載っているものを廃棄しなければならないだろうね
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:38:25.13 ID:khjvVUPn0
>>784
ああ、事情聴取か。それか多分待ち伏せ→任意同行だな
令状いらないし、リストに載ってた人間を突き止め次第ガンガンいけるな
任意同行は「あいつはクロだ」って確信持ってないとまずやらないらしいが

奈良の件数はあてにならないんじゃないか?
件数が少ないのは、国会で議論の的になっちゃって、県警がやり玉にあげられるのを嫌がったからだと思う
今回の法改正で国法っていうタガが外れて、逆にお墨付きを与える格好になる訳で

個人的に、廃棄期間はほとんど意味をなさないし、そもそも意味を持たせてないと思う
「こっちは1年待ちましたよー」ってアリバイ作ってるだけで、
警察側は廃棄してようがしてまいがお構いなしに活発に動くと思うんだがなあ、それこそ「軽い気持ち」で
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:47:18.53 ID:aPOHJN6I0
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 20:13:28.22 ID:mONxio+w0
http://www.cinemacafe.net/imgs/articlemain/109632.jpg


これ今朝のテレビの情報番組の芸能コーナーでやってたものな
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:38:59.25 ID:8uS3nFta0
『美味しんぼ』が鼻血の描写で断罪されるならば
2次元の児童ポルノもやはり断罪されなければならないんじゃないか?

フィクションが現実に及ぼす作用を懸念して・・・
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:54:52.19 ID:SP58gSAn0
>>817
エロ漫画がどういう被害を?
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 21:56:52.76 ID:JnpuBrTw0
>>798
医師が診断書を書いて裁判に証拠として提出すんの?
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 22:13:28.16 ID:3AJhOvtt0
タナー法っていう年齢鑑定方法があって、
胸の大きさや陰毛の生え具合で年齢を推定しているらしい
しかし、今やってるCG児童ポルノの裁判で、18歳以上のAV女優を医師に鑑定させたら
11歳と判定したことで、このタナー法への信頼が揺らいでいるらしいぞ
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 22:21:56.80 ID:eneVcBJ60
>>819
詳しくはhttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
大阪高裁H12.10.24を読んでくれ

それとこれ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602/1212358502から引用
■[児童ポルノ・児童買春]<児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件

><児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件
>全国の警察が07年に検挙した児童ポルノ事件で、被害者が判明せず医師が身体的特徴を鑑定して児童(18歳未満)
>と判断したケースが143件、延べ1696人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。

>警察庁によると、07年検挙の児童ポルノ事件は567件、被害児童は延べ304人だった。
>だが被害児童数は、本人を特定できたケースだけで、画像鑑定で児童と認定された人数は集計されていない。
>鑑定により児童と認定し立件した事例について、毎日新聞が各警察本部に調査したところ、
>23都道府県で143件、被害児童数は延べ1696人に上った。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 22:23:19.38 ID:CoZEVcdH0
施行後の通販やダウソしたのから引っ張って行けばいい(犯意ありだからな)
警察は確実性を狙う・・・・後々ややこしくなるようなことはしないだろう
あと強制わいせつとか盗撮とか別件で捕まえたのも多くなるだろう
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 22:50:14.94 ID:8uS3nFta0
>>818
> エロ漫画がどういう被害を?

犯罪被害を誘発する
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 22:58:22.65 ID:Nw/uGJX/0
>>822
秋葉原事件の後、迷彩柄を持ってただけで職質、所持品検査させられた
サラリーマンや女性のハンドバックも調べられてソーイングのハサミですらいちいち刃渡り調べられて
規定内のカッターでも間違って連行された実績がある
児童誘拐事件でも起きたら付近のロリ風男はデジカメ、パソコン、携帯の検閲を受けて容疑者扱いに
逮捕されなくとも普通の人の数倍の長さ検査を受ける、それも何度も
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 23:20:07.49 ID:JnpuBrTw0
>>821
>大阪高裁H12.10.24を読んでくれ

それで煙に巻いたつもり?
自分の言葉で説明できないなら、知ったかぶりしなきゃいいのに。
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 23:22:36.82 ID:PyBiQOlq0
道新の割に、記事内容が意外
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/12(木) 23:58:11.04 ID:SP58gSAn0
>>823
どういう根拠で?
エロ漫画に影響されて起こした事件あった?
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 00:00:11.59 ID:A2AZDcJ20
>>820
なんかにわかには信じられない話だな
本当かいな…
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 00:04:53.60 ID:JCMcIrRl0
ニコナマにも合法ロリいるから無問題
http://live.nicovideo.jp/watch/lv182719678
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 00:24:50.15 ID:B+hxEIkK0
このスレ、奥村弁護士見てるかもな・・・もしかしたら書き込みも

そんなに懸念あるなら知己の議員とか関係者に直に言えばいいのに
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 00:28:33.77 ID:B7tdCUHc0
CG児童ポルノ裁判でググると詳細が分かるよ
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 00:53:09.85 ID:5e/4XbWY0
ほんとだ、売ってた人がいるんだ。。
画科の活動まで制限されるとなると厳しいな
833名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/13(金) 01:23:57.31 ID:sV0Q+kd30
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 03:35:10.55 ID:q6t/iVTv0
>>817
写真だから絵だからじゃなくて、実在非実在が問題なんだけど
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 04:08:45.26 ID:emBJmNQr0
エロ漫画を性教育の本として売ればいいw
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 06:11:04.79 ID:UPHgGl8j0
>>825
ずいぶんな言われようだなw
すまんが当事者でもないんで新聞や弁護士の情報から医師が画像鑑定してると聞いてる
人じゃなく画像を判定して診断書?を出すのかはわからない
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 06:38:42.93 ID:Rdj/FvHJ0
とりあえず、今売ってる水着写真集みたいなやつの類はどうなる訳?
まずはそこだけでもはっきりさせてほしい。
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 07:16:15.47 ID:p2QGuXTK0
こんな微罪で逮捕起訴され職と住まいを失った奴が出た後に何するか考えたら恐ろしい
この程度の事で人生終わった奴が無差別レイプ殺人とかやったら児童の保護どころか
余計な犯罪を増やす結果になりかねない
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 09:09:24.98 ID:uZD2sfiz0
>>82
タナー法はザル
人間の成長は食環境次第でどうとでも変わる
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 09:10:28.47 ID:uZD2sfiz0
間違えた。
>>820宛です。
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 09:23:48.02 ID:DwDDy5gg0
もう炉利好きな人達は次に生まれ変わる時戦国の世になれるといいね。
利家みたいな生活も夢じゃない!
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 10:26:14.29 ID:wqA1i2m40
>>827
犯罪者の私物からロリ漫画などが大量に見つかったりとかな。
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 10:34:24.46 ID:4aMQ60RH0
>>823
根拠なし。

ミステリは殺人を誘発する?

>>842
>犯罪者の私物からロリ漫画などが大量に見つかったりとか

たしかに余りそういう話は聞かないな。
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 10:46:17.96 ID:gFyrIlyy0
>>842
具体的にどの事件のだれ?
その手の物持ってる人は、他の人に比べて性犯罪率高いの?
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 11:01:20.86 ID:wqA1i2m40
>>834
どっちも被害者が実在するじゃないか。
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 12:12:30.94 ID:sWRVjLfS0
>>845
絵には被害者は存在しない。
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 12:23:14.55 ID:B7tdCUHc0
ところが、絵ってのは全てモデルがいて、
エロ漫画ってのは漫画家の目の前でモデルが演技してるのを写し取っていると主張する
レベルのアホ議員が法律作ってる
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 12:29:14.69 ID:5gSkV1cR0
児童ポルノの8割が日本発信ってありえんだろー
こういうのが真実に摩り替って外国に利用されて日本が損害を被ったらどうするんだ?
ちゃんと筆者に責任とペナルティーを科すようにしないと
また南京や慰安婦と同じコースだ
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 12:44:24.97 ID:W7LzfXPF0
>>848
自分の主張に合うようにミスリードさせようとするのはどこの国でもどんな思想でも大して変わらん
欧米の主張が今の日本の与党がやりたい事と一致してるから、積極的にミスリードさせる
主張に正義があるかどうかではない。 児ポ強化させないようにするには与党から力を奪うしか方法がない。
ようするに、今の政治状況を考えるともう無理という事だ。
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 13:20:53.05 ID:FdybunD40
>>849
ミスリードか
この記事のミスリードを挙げると例えば、ここ
>自民、公明など3党が昨年提出した案を5党協議で修正した。

政党名を省略することで与党のゴリ押しに見せてる


まあ、お前のミスリードは指摘しないでおいてやろう
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 13:57:04.82 ID:K23NePhm0
適当なことを言って事実をミスリードさせる>>850が酷い件。

昔から執拗に推進していたのが、自民と公明。
維新も結いも少数政党。
事実として「与党のゴリ押し」で間違いなし。

あと1つ、民主はもともと慎重派だったが、
反対するだけでは、自公の言うがままで通ってしまう。
可決が100%なら少しでも改善をということで、微修正をさせている。
(しかし、民主の中でも、本当に詳しい人が減ってしまったのと、
 議席数を含めて力がなさすぎたため、重大な欠陥は残ったままとなった。)

民主としては、僅かでも意見を入れさせてもらったので、
反対票を投じるわけにはいかなくなったから、形式上は「合意」となっている。

民主が多数だったら、そもそも可決されることがなかった。

したがって、>>849の言うとおり、「今の日本の与党がやりたい事と一致してる」のとおりで間違いない。
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 14:09:07.93 ID:FdybunD40
>>851
政争スレにしたい奴はもっと活発なところで書けよ
>>1見ろ
>看過できないのは衆院法務委員会が審議を半日で終えたことだ。
>参院には論議を尽くすよう求めたい。法律学者や出版業界などの意見も十分聞く必要がある。

この問題は提案者が口を開けば開くほど正当性が失われる点に特徴がある
超党派で無理を通そうとしてるところも国民は知っておく必要がある
政権なにそれ美味しいの?だ
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 14:31:21.14 ID:toPIkyRG0
教員なんか内心ロリばっかりだもんな
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 14:34:00.66 ID:KPDwGEHy0
JKに発情するとか、健康な男性なら当たり前の事だろ、それで何も害のなさそうなおっさんが逮捕されるなんて恐ろしい。
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 14:43:24.19 ID:jN6BSVrF0
所持を取り締まるのはおかしいよな。
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 16:32:31.77 ID:B7tdCUHc0
児童ポルノの8割が日本発とか、みえみえの大嘘なんだが
やってるのは南京大虐殺や従軍慰安婦をでっち上げた勢力なんだが
なんでこんな外国がバックにいる怪しい奴らと保守の自民や維新が組んでるのかが謎
規制派のバックにいる日本基督教矯風会って、従軍慰安婦問題で昭和天皇を有罪にした
民衆法廷をやったところだぞ
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 16:40:37.32 ID:A+hoqtMO0
海外ガーで押し切れると思ってるんだろw

日本人は闘う力が無いわ。搦め手に弱すぎ

単純な児ポとかの話じゃねえよ。
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 16:52:12.77 ID:XArOP3g50
自分で描くしかないな
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 17:41:02.54 ID:4Pt28/le0
自分で描いて自分で抜く
やってると気が付いたら精神病院のオリの中にいる自分に気付くはずだ
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 19:33:28.09 ID:Lj/LwhXW0
>>856
やっぱ金の繋がりかね
児ポ大国はアメリカ・ドイツだしな
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 19:34:31.11 ID:7Q7QJzVE0
ロリペドの汚名着てまで闘える奴なんていないでしょ
持久戦にもちこまれりゃどうにもならん
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 19:39:13.45 ID:Lj/LwhXW0
社会的法益説を採るなら、生産者の多数を占める児童自身への処罰が拡大するが、そもそものストックホルム宣言はそれを否定している
やはりポルノという用語を使ったせいで本来の趣旨から外れておかしくなってる
子どもの性的虐待の記録、という用語を使うべき
自然、個人法益が主であることになり本来の趣旨に適う
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 19:42:12.73 ID:hpMeGTlo0
>>856
人、それを宗教右派という
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 20:25:11.53 ID:u/WumZl30
>>862
その点はちゃんと指摘されたのに、自公が拒否したからな。

指摘を全部無視して乱暴に強行。
児童の法益なんて全く考えていない証左。
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 20:30:03.86 ID:+f4EPYoU0
>>842
犯罪者は毎日空気を吸っている。
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 20:34:30.77 ID:B7tdCUHc0
児童ポルノの3割が自画撮りなんだろ
つまり被害者=加害者ってことだろ
これに刑事罰を科してどうすんの?
むしろ、学校や家庭で、むやみに自分の裸を撮影して他人に送ったりしないよう教えることが必要じゃないの?
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 20:44:56.30 ID:u/WumZl30
何ら虐待の記録でない写真を持っているだけで逮捕されるという、法律の根本が
明らかに間違っているという点で、
人権侵害しかもたらさない、百害あって一利なしの法律である
ということは結論が出ているが、
文化的な面でも損失が莫大になる。

>>1に書いてあるとおり、少し昔の雑誌では、少女のグラビアが
掲載されていることがあったが(虐待ではない、単なるヌードである)、
それが焚書となることで、その雑誌が失われる。
雑誌の一部のページが切り取られれば存在が許されるらしいが、
それは、雑誌の価値の半分以上が毀損することになる(文化的に、本は完全品であることが大きな価値を持つ)。
グラビア周辺を切り取ることで、周囲の記事が読めなくなってしまう。

自民と公明は、文化大革命を実行した。
にもかかわらず、自民と公明は、文化大革命を実行したという自覚がないのが、極めて恐ろしい。
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 20:48:53.51 ID:B7tdCUHc0
雑誌だけじゃないよ
新聞にも、少女ヌード写真集の広告が載ってた
しかも、少女ヌード写真集の1ページを丸々拡大したもので、全裸の少女が載ってる
つまり、過去の新聞も廃棄処分にしないといけない
縮刷版だったら1ヶ月分の新聞記事の情報がこの世から消えてしまうんだけど
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 21:00:02.46 ID:u/WumZl30
新聞もそうだね。

どれほど異常極まりない法律であるかは、いくらでも指摘されてきたんだ。
自公はそれを全部無視した。

そもそも単純所持禁止自体が近代の自由に対する挑戦であり、やるべきではないのだが、
やるにしても、
「児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態」と
「他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為」
だけに限定すること、あるいは、
過去に出版された出版物は除外するとすれば、
雑誌や新聞は被害を受けない。

これについて、民主党がちゃんと指摘したんだよ。
自公はそれを無視。

規制推進派の「“健全”でないものは焚書だ」みたいな狂った思考によって、文化大革命を実行されてしまった。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 21:19:49.04 ID:B7tdCUHc0
18歳という基準年齢が高すぎて17歳と18歳の区別なんかつかねえよ という指摘はひとまず置いておいて
1号ポルノと2号ポルノだけ規制対象にしておけばこんなややこしいことにはなってないはず
18歳未満が性交または性交類似行為をしている写真やビデオなんて、児童ポルノ規制法が出来る以前だって
児童福祉法の規制対象だったから、裏物しか流通してないはずだから
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 21:21:36.49 ID:O1cyk3SI0
亀だけど、普通の水着は「衣服の全部又は一部を着けない姿態」に該当しないから児童ポルノには当たらないけど、
下着は児童ポルノになる可能性が高いらしい。

ttp://www.bengo4.com/internet/1077/b_249709/

法文の解釈からいえば、「18歳未満のアイドル等の下着姿のイメージビデオや写真」は
「」下着姿」であることから「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」の要件を満たします。
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の要件については、画像によっては該当しうるということになります。

900 :無党派さん:2014/06/13(金) 16:33:02.48 ID:M66Ft8ux一応、警察の見解というのは公文書になっており、情報公開で入手可能です。
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」解説 警察庁生活安全局少年課執務資料(部内用)
7 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの(第3号)
(1)具体的な例としては、全裸又は半裸の児童に扇情的なポーズを取らせた姿態を描写した写真等が考えられ、
これが性欲を興奮させ又は刺激する姿態であることが視覚により認識することができるものであれば、
児童の性器等が描写されておらず、又はその部分にぽかしが施されているものであっても本号に該当する.
(2) 「衣服の全部又は一部を着けない」とは、社会通念上衣服と認められる物を全く着用していないか、又は衣服の一部を着用していない状態をいう.
これに該当する具体的な例として、全裸の状態や半裸の状態が考えられ、通常の水着を着用している場合にはこれに該当しないと考えられるが、
全裸又は半裸の児童の身体の上に、社会通念上人が着用する衣服とは認められないような透明
又は半透明の材質により作られた衣しよう等を着用している場合には、「衣服の全部又は一部を着けない姿態」に該当する


ここまで引用
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 21:58:30.69 ID:EwRsRODw0
カルトに対しては、どんなに論理を説いても無理ということが証明されたが、
代償が大きすぎた。
議席の多数を与えた時点で、すべてが終わった。
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/13(金) 22:14:21.26 ID:L8Fri1U+0
たとえ可決されてもこんな法律誰も守るわけないだろ
今じゃ緩和されてるけどさ
どぶろくやめろと言っても尊守した奴いなかったのとのと同じ
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 00:33:33.70 ID:z6EEus9f0
>>872
自民党≒公明党って事を理解してない奴大杉。
公明党嫌いと言いながら自民党に投票してる奴の多いこと
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 00:53:34.83 ID:dvKvRNKz0
             \     :::::/
              │ 脱税::│
         /⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\  | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
         ( ◯ / /)  (\\ ○ )   ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_
         \ / ./● I  I ●\\/    /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄|
   / ̄\   /  // │ │ \_ゝヽ     \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄
  , ┤     ト、      /│  │ヽ    :::ヽ
 l  \__/  ヽ    ノ (___):::ヽ    :::|   お前ら プチエンジェルって知ってるか? シャブも児童ポルノも俺らのシノギなんだよ!w
 |  ___)( ̄  |    I      I  :::::: ::::::|
 |  __)  ヽ.ノ   /トエェェェェエイ\  ::::::::|   俺のおじい様が取り立ててやったのに俺様を裏切った南鮮カルトども
 ヽ、__)_,ノヽ    /ヽニニニニソヽ  :::::::::/
    \      \    __   ' :::::/   俺はこれから北鮮ウヨと組む  貴様ら役立たずの底辺南鮮どもは全員逮捕で処刑だ 覚悟しなww
876 【中部電 72.5 %】 @転載は禁止:2014/06/14(土) 02:39:55.99 ID:OjA18pXM0
いっそ逆転の発想で全部解禁にしたらロリの香具師はすぐ飽きるだろうになぁ、、、
隠すけん余計に興奮するんだよ。(*´◇`)
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 03:17:19.53 ID:lAvfcXoU0
警察としては予算獲得へ向けて実績作りアピールしたいだろうから
職質をガンガンやって少しでも拒否ったら公妨で身柄確保。
警察裁量の48時間以内に家宅捜査してPC押収。
何らかの画像データを「児童ポルノ」に認定して
「少女に害を及ぼす恐れのある不審な男」出来上がり。
ニュースでは「治安悪化」「社会に蔓延するロリコン」

アキバで頻繁に摘発されているナイフ所持も
これからはガサ入れ付きで微罪のはずが懲役一年。

「ロンされてリーチ、ピンフのみ、と思ったらドラ5枚乗っていたでござる」状態。
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 06:07:35.67 ID:tpUwp1RZ0
そうして弾圧に耐えて不死鳥の如く復活したのがエロの歴史なんだよ
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 08:14:41.95 ID:Nn4H/tbL0
こんな法案止めとけ
880名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/14(土) 15:06:04.22 ID:LRmEUVB90
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり「宗教的な理由」です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.
京都は創価学会、天理教、統一教会の多い自治体です。
.
無宗教は少ないので、こんな無謀な条例も可決してしまうのです。
.
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 16:27:59.97 ID:oNo5qZ9i0
アグネスは日本から永久追放
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 17:54:25.18 ID:jZ101kcF0
児童ポルノ規制強化を求める集会で、
子供がレイプされてるビデオを流したアグネスは現行法で犯罪者なんだが
なぜか警察が取り締まらない 
刑事告発もされてるはず
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 18:30:43.32 ID:+fPbi+Ik0
>>880
京都府の条例なら事前廃棄命令があってワンクッション置いてあるからまだ救いになるんだが
現行の改悪法じゃそれもなく警察の捜査権乱用の手段に成りかねない危険がある
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 19:24:50.04 ID:oEngNA0w0
【社会】 闇に葬られた「プチエンジェル事件」の一端明らかに
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402608583/
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 19:39:35.90 ID:KSimxVuv0
プチエンジェル事件の被害者ももう成人過ぎてる
加害者の可能性もあったのかな、トラウマになってるかな
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 19:42:31.67 ID:eTBDVqDH0
いずれにせよ仕事してますってのは勘弁してよ割とマジで
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 19:52:13.92 ID:jZ101kcF0
定義が曖昧すぎて困る
拳銃や覚醒剤も単純所持規制されてるが、持ってる本人が拳銃かどうか分からないなんてことはないだろ
単なる裸が載った本が児童ポルノなのかどうか判断に困る
例えば、医学書とか、裸で逃げ惑う少女を写したベトナム戦争の有名な戦争写真が載った本とか
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 20:00:27.32 ID:KfN76YXui
どぞ
http://taroyamada.jp/?p=5583

主な登場人物

遠山清彦 公明 この法案の中心人物。 狂信的に法案を通そうとする人
國重徹 公明 狂信的に法案を通そうとする人
高橋みほ 維新  論理性ゼロで感情論をぶちまけている人
土屋正忠 自民 何となく賛成している人
枝野幸男 民主 中立の人
福田峰之 自民 中立の人
谷垣禎一 自民 海外から言われたことを動機に議員立法を基本設計した人 
橋本岳 自民 中立の人
階猛 民主 中立の人
西田昌司 自民 やや賛成寄りの人
椎名毅 結い 中立の人
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 21:57:37.66 ID:6z69zENS0
>>887 定義が曖昧すぎて困る

逆にいえば、摘発されたとしても
「これが児童ポルノだとは思わなかった。定義がはっきりしてないので
これを持っていると捕まるなんてわからなかった」
と言えばいい

違法だと知らなかったのなら、故意ではなく過失の所持になる


 実際、児童ポルノの定義は
 >>871これじゃ素人が読んでも、何を持ってたらいけないのか全然わからないんだから仕方ない

誰が読んでもわかるように明確にしなかった法律が悪い
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 22:01:03.34 ID:qjYDRdY00
>>889
それで実刑は免れても、
何ら虐待にあたらないものでも、「性的な写真だ」と決め付けられて
焚書となる。

法そのものが間違っているんだよ。
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 22:22:35.91 ID:iKPcaYmU0
>>889
条文と警察庁見解からすれば
アウトとセーフの境目はきわどさに尽きるかと

マイクロ水着(極小ビキニ)胸にテープ張っただけとか透ける水着
そういうのは3号ポルノに該当される可能性大

よくあるブルマ、レオタ、水着、制服といった映像画像に関しては
衣服を着ているものと看做され問題はないかと。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14115470464


「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
解説 警察庁生活安全局少年課執務資料(部内用)
7 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの(第3号)
(1)具体的な例としては、全裸又は半裸の児童に扇情的なポーズを取らせた
姿態を描写した写真等が考えられ、
これが性欲を興奮させ又は刺激する姿態であることが視覚により認識することができるものであれば、
児童の性器等が描写されておらず、又はその部分にぽかしが施されているものであっても本号に該当する.
(2) 「衣服の全部又は一部を着けない」とは、社会通念上衣服と認められる物を
全く着用していないか、又は衣服の一部を着用していない状態をいう.
これに該当する具体的な例として、全裸の状態や半裸の状態が考えられ、
通常の水着を着用している場合にはこれに該当しないと考えられるが

全裸又は半裸の児童の身体の上に、社会通念上人が着用する衣服とは認められないような透明
又は半透明の材質により作られた衣しよう等を着用している場合(←きわどい水着の3号ポルノに該当)

には、「衣服の全部又は一部を着けない姿態」に該当する
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 22:44:36.06 ID:jZ101kcF0
グラビア写真のきわどい水着でアウトかセーフかという話じゃなく、
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の意味が分からない
実は、死んだ祖父が小児科医だったので、遺品として医学書がいっぱい家にある
その中には、子供の性器をドアップにした写真とかあるわけで
医学書が児童ポルノに当たるのかと思って
ちなみに、親父も俺も医者じゃない
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 22:45:30.05 ID:6z69zENS0
>>891
だからこれじゃ一般人にはわからないよ

単に子供が裸で写ってる写真はOKで、性器に触ってたらOUTなの?

それこそマンガのイラストを使って
「こういう画像はOKですが、こんな画像は犯罪です」
とか、誰にでもわかるように説明してくれないと分かりようがない
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 22:53:38.10 ID:vC7ngFHW0
これで犯罪が減る?
ガキどもが携帯とコンビニプリントでいくらでも作れてカバンなり机に入れれば誰でも犯罪者にできる
便利な法律が出来て児童殺傷事件とか撲滅されるの?
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 23:20:30.24 ID:P95NSTL80
暗い場所でいくらでもレイプできるのなら誰もロリコンにはならないしな

ロリコンが治ったら性犯罪者が100倍に増えるよ
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 23:31:12.97 ID:iKPcaYmU0
K札や自民公明がいうには抑止力らしいが
そんなら京都府条例方式(発見即廃棄没収命令)にすればいいだけだよな
いくらなんでもこの法案は違憲だし色々問題が多すぎ
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 23:46:39.22 ID:Os9crTKr0
>>896
焚書によって過去の本が失われることこそ
重大な犯罪である。

悪者が権力を握ることで、正と悪が逆転するということは、
歴史上たくさんあることは確かだが、
日本でも今、自民公明によって、そうなったわけだ。
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 23:51:41.12 ID:HcOKSv2z0
実在の児童を守るためならいくらでも規制すればいい。
ただアニメ、漫画みたいな被害者のないものを規制しようとするのが問題。
あと18禁と言いながらAVにモザイクをかけてるのもな。
最近じゃ警察がエロ漫画の消しが甘いってのを理由に編集長を逮捕してたし、警察ってのは本当に暇な組織だと呆れた。
所詮エロ規制なんて警察利権がらみでしかないからな。あと宗教。
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 23:54:06.54 ID:HcOKSv2z0
>>125
冗談のような話だが、アメリカではそれで逮捕され、しかも父娘を隔離して生活させるというキチガイ行為まで起こっている。
もちろん父親による娘への性的虐待などない。
900名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:08:46.21 ID:OQ2cOyaV0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり「宗教的な理由」です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.
京都は創価学会、天理教、統一教会の多い自治体です。
.
無宗教は少ないので、こんな無謀な条例も可決してしまうのです。
.
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:29:55.16 ID:mIMLTYdm0
何が酷いって、
これまで問題点が大量に挙げられてきたにもかかわらず、
それら懸念が完全に無視されたこと。

これまでの議論が全部無視されて、自公の異常な思考がそのまま法律になってしまっている。

これまで積み重ねられた主な指摘として
・単純所持規制は虐待を防ぐ効果がない。一方、過去の出版物が焚書となれば、文化的な被害が極めて大きい。
 単純所持の規制というもの自体、反近代的である。
・一万歩譲って、虐待の記録を禁止するとしても、
 虐待でない性表現を禁止するのは、この法の趣旨ではない。
 ※わいせつだから禁止だとか、芸術的な表現ならいいだとか、権力が勝手に決めるのも、表現の自由に反する。

こういった問題を踏まえて、単純所持への反対、最低でも焚書への反対
が唱えられていたが(以前は民主が頑張っていた)、
全部無視された。

自公は「焚書は当然だ、宗教的道徳に反するものは禁止される。書は焼かれるべし」と。 
自民と公明がどんな政党かが、この件でも証明された。
(以前から周知ではあるけど。)
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:32:53.97 ID:mIMLTYdm0
>>901訂正

こういった問題を踏まえて、単純所持への反対、最低でも焚書への反対
が唱えられていたが
   ↓
こういった問題を踏まえて、単純所持規制への反対、最低でも焚書への反対
が唱えられていたが
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:34:32.01 ID:GeQNVNM80
たとえば俺が持っているという情報を警察がかぎつけたら、
裁判所が捜査令状発行して、俺ん家を家宅捜索されちゃうわけか?
覚せい剤とか麻薬の場合と同じように。
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 01:37:21.05 ID:RglCKhBR0
NHKの映像保管室には裸の子供が噴水で遊んでるニュース映像が山ほど保管されてますよ
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 02:41:01.21 ID:ymV+BZwU0
>>903
そうです。
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 11:37:04.59 ID:VcovebMA0
ロリ系AV女優・琴音さらさんの写真がCG児童ポルノ裁判で活躍
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402742070/
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/

検察側はCG画像が児童ポルノに当たることを「タナー法」で立証を試みたが、
ロリ系AV女優の微乳によって、アッサリ論破されてしまった。
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 13:36:53.31 ID:MXbffZdx0
離婚する際に旦那の所有物として娘の裸写真いれておけば勝てるな
自分の小さい頃でもいける
908名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/15(日) 15:56:11.12 ID:OQ2cOyaV0
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
いまこそ【良識の府】である参議院の存在感を示す時です。
.
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 16:01:17.67 ID:ixQ8MZkG0
全部捨てるんだよ〜
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 16:17:10.14 ID:btLA2Zjv0
ファイル偽装ツールが沢山出回るだろうね。
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 17:42:25.09 ID:KKRyHoWE0
海外だと、近親相姦でも逮捕される国があるけど
ロリ所持も近親も、根本的には完全に倫理観の問題で
個人の内的な問題を国家権力で縛るのは、どうなのかと思う
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:57:27.80 ID:p0UTtGkq0
エロ系治安維持法みたいになって来たなあ
思想・良心の自由に抵触しかねない
913名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>906
ロリコン連呼マンは無能ってことサ(笑)