【青森】女性同士が婚姻届提出、不受理

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載は禁止
青森の女性同士が婚姻届、不受理
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2014/20140606095939.asp

 同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っている
青森市のAさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップルが5日、
青森市役所に婚姻届を提出した。同市は憲法を根拠に受理せず、
2人の求めに応じ不受理証明書を発行した。2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、
婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしいと思い提出した。
不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している。
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:34:46.10 ID:QDVfyG/e0
だれか書き込みしてやれよ
3アニ‐@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:35:15.30 ID:BOrmG5Nw0
養子って歳の差じゃんw
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:35:18.76 ID:3GNE7HAW0
うざ
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:35:37.82 ID:OgcL3sTN0
以下、結婚できない童貞がヘイトスピーチ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:35:39.48 ID:rw5f3k7O0
キマシタワー
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:35:43.86 ID:kjxY8CIy0
アメリカにでも移住すればいんじゃね
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:36:17.81 ID:5VKlmOK60
日本もパートナーシップ法は作るべきだわな
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:36:21.17 ID:79hvRiGj0
知らんがな
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:36:22.54 ID:SaY60uUGO
あたりめえだろバカ キチガイが調子に乗るな
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:36:25.55 ID:d4t8eQrB0
>>2
そうは言うがな・・。

16歳&18歳くらいで両方美少女じゃないとな・・。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:36:29.79 ID:14tbKM2d0
プリキュアかわいい!!
https://www.youtube.com/watch?v=5vUoqBBbmQ4
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:36:55.76 ID:F3C1tNb00
女同士じゃ子供ができるわけじゃないんだし内縁関係でいいじゃん
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:37:07.12 ID:hqP94izm0
同性婚できる国行けや…って思ったけどこれって
問題提起の為の偽装婚じゃねえの?
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:37:10.89 ID:ugzZTkfk0
少子化が問題になってるのに
さらにそれを加速させるような同姓婚なんて認めるわけないだろハゲ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:37:40.03 ID:xHhL55cN0
婚姻届けは受け取らレズ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:37:43.65 ID:mPEPsJiw0
>2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、

こいつら同性愛者は、性的マイノリティの権利と称して自分の権利の拡張を主張するくせに
他の性的マイノリティに厳しいから嫌い
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:37:49.52 ID:2Nm3I+9n0
よっぽど青森にニュースがないのかな
新宿区役所じゃこんなの日常茶飯事だろうよ
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:38:10.36 ID:0aIzYLkT0
>>17
どうせロリコンだろw
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:38:38.26 ID:DE//Y8LL0
ストリーキングの心理と同じかもしれない
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:38:54.95 ID:5X6UaLkh0
養子縁組すりゃいいんです。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:39:02.76 ID:YimG6J4Q0
憲法じゃなくて戸籍法に規定ないから不受理でいいじゃん
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:39:31.06 ID:49Kc2tpd0
>婚姻制度を使えない人がいる


  _ノ乙(、ン、)_養子縁組でもしとけ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:40:05.89 ID:1JrqQZT80
最近じゃ承認してくれる国家も多いし、そういう国に移籍したら。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:40:35.16 ID:2SH26h0r0
性癖少数派
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:41:20.94 ID:SFIfmRHO0
ふじゅり、、響きがいやらしい
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:41:21.33 ID:puEiRVZy0
こういう秩序破壊闘争目的の届出は、サヨ臭いので門前払いでいい
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:41:37.30 ID:njCj4+h30
養子縁組にすればいいんじゃないですか?w
しかし随分おばさんなカップルだなあ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:41:37.81 ID:Uk7czEdN0
ド田舎の同性愛者は公表していたら大変な目で見られるんじゃないかな
30過ぎの普通の独身者でさえ肩身が狭いんだろ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:42:01.17 ID:XvrLWZAK0
現行法では妥当な判断だろうな
結婚とは何かからの定義かな見直す必要がある

ただコレを認めると
色々問題があるし犯罪とかにも悪用されそうだけど
今でも結構あるのに
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:42:16.55 ID:f+dzvDgU0
┏━━┓                , '´  ̄ ̄ ` 、.        ┏┓┏┓┏┓
┗━┓┃               i r-ー-┬-‐、i        ┃┃┃┃┃┃
  ┏┫┃┏┳┳┓┏━━━| |,,_   _,{|━━━┓┃┃┃┃┃┃
  ┃┣┛┃┃┃┃┃    ..N| "゚'` {"゚`lリ.     ┃┃┃┃┃┃┃
  ┃┃  ┗┻┫┃┗━━━ ト.i   ,__''_  !..━━━┛┗┛┗┛┗┛
┏┛┃  ┏━┛┃      /i/ l\ ー .イ|、        ┏┓┏┓┏┓
┗━┛  ┗━━┛,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、. ┗┛┗
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:43:04.00 ID:pLp8Ig6c0
婚姻の間柄と養子の間柄では税金関係とか色々違ってくるからな…
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:43:05.25 ID:sFZHXArp0
>>13
婚姻した事を国が受理するって法律的に意味あるから
内縁じゃダメなんだろう
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:43:44.28 ID:6vmnLcuG0
ファカジャネーノ★
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:45:15.91 ID:nCWTvYvU0
お疲れ様でした、解散
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:45:31.00 ID:onhgkoEw0
BBAじゃん
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:45:44.95 ID:50MyV57c0
青森みたいな田舎なら通るとでも思ったのか?w
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:46:05.79 ID:Rh0IhQV2O
俺は祝ってあげるよ!おめでとうございます!
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:46:35.63 ID:aD2X5Eym0
>>33
何故法律的に意味が有るのか分からん。
好き同士なら空気読んで暮らせば良いのでは。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:46:57.84 ID:WQacX+ln0
ベガスであげて領事館にだせばいい。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:47:04.39 ID:E/v92UUX0
カナダいってビアン婚してくるカップルは多い
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:47:08.31 ID:+D41fftW0
日本国憲法24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を
有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

同性婚を認めるためには憲法改正するしかない
なぜ同性愛者たちは改憲運動しないのか
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:47:27.06 ID:QTU+wNIt0
グロ中尉
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:48:04.53 ID:IBNLtaYvO
年の差レズか。
まんまAVだな。
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:48:19.36 ID:/aPhuq/H0
こういうのって人権屋や左系マスゴミが人権ネタや記事に困ると暇ネタでやらせるんだよね。。
常識的な社会制度に当たり屋のようにぶつかっていって問題視のように印象操作して世間に喧伝しまくる
暇だねぇ・・
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:48:41.01 ID:7W5/ysaN0
日本じゃ同性婚は認められないんだよね。
憲法は同性婚を禁じているという解釈が定着している。
そして、皮肉にも同性婚を許容しろという勢力は
憲法を変えるなと騒ぐのと同じ勢力なので
デッドロック状態で何もできない。

でもひとたび憲法が変えられたら、その後では
同性婚を認めるように憲法を変えろという声が猛烈に大きくなるだろうな。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:48:51.67 ID:crdho5mE0
いい歳して受理か不受理かも区別が最終的から理解出来ないのかね?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:48:56.32 ID:YNySc+Gx0
年の差結婚だなー
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:49:03.21 ID:QqDMqpog0
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、神山満月ちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:49:13.72 ID:TLBrxtRV0
別に結婚なんて、財産関係のやり取りのあれくらいの意味しかないんだから、認めてやりゃ良いのにな
いまどき離婚も多数で子供関係が複雑とかって問題でもないだろーに

養子縁組とか簡単に言ってる奴、養子縁組だと階層がそもそも違うだろ
好きな女と籍入れるのに、養子でも一緒だから養子で出すわと言われても困るっしょ
あと当然個別の権利もあるわけで離婚やなんかの事までも考えねばならない

それとね、現行だと養子縁組しちゃうと、将来的に結婚のほうが改正されても、そのふたりは結婚できなくなるのよ
その辺で二の足踏んでしまう部分もある
養子縁組界隈のほうまでセットで改正してくれるとは限らない(というかそっちはまた別の権利関係が絡むからセットでは変わらない可能性が高い)
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:49:51.47 ID:AOufI5320
女同士のカップルには甘くなってしまう自分がいるw
女同士で結婚しても、別に社会にとって脅威とはならないような
子どもも産めるし(精子バンク)、育てやすいし
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:49:51.53 ID:n6UT2KlyO
>>7
アメリカでも同性婚を認めてる州は一部だけでしょ
国家として認めてる国ってあるのかな?
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:50:15.31 ID:/zMOBnhY0
46歳や29歳にもなって現実を見られないって、どんな生活してきたんだろう。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:50:36.92 ID:+D41fftW0
>>50
むしろ、だからこそ、なんで同性愛で結婚する必要があるんだよ>財産関係のあれ
異性愛の結婚だと子供が生まれるからいろいろ法律で縛るってのが結婚制度だろ
好きな人同士で子供も作らずに暮らすんなら結婚する必要もないし、法律を変える必要もない

あと上にも書いたが同性婚は憲法違反だからな
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:51:25.83 ID:crdho5mE0
>>47
ミスった

最終的から×
最初から×
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:52:47.01 ID:YIiefU460
10代だったら書き込みも多かっただろうに。
この年齢だと養子縁組でいいだろ。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:52:56.40 ID:TLBrxtRV0
>>39
財産遺産関係他の事がいっぱい出てくる
友達と、こいつは家族だ兄弟だと言って扶養家族面してても、何の遺産も行かないのと一緒

>>45
それは君の常識なだけで、日本・世界の流れ的な常識では無い
現に男⇔女の戸籍変更関係も近年になって変更されるなど、現在進行形で捉え方が変化している部類
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:54:24.22 ID:n6UT2KlyO
>>33
日本の戸籍法を破壊したいんだろうね
最近、戸籍関連への攻撃が多いなあ
トロイの木馬みたいに内部攻撃に備えないとヤバいな
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:55:28.79 ID:aD2X5Eym0
>>51
レズカップルが精子バンクで子供作るのがokで
ホモカップルが孤児院から子供を引き取って育てるのはNGなの?
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:55:43.69 ID:cRAZF4F/0
そりゃ日本はそんな法律ねーからな
ばかじゃねーの
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:56:06.63 ID:M5KUHY3K0
人権は何物にも代えがたい、無制限に認めればいい
そう思ってる奴らは頭がおかしいというより、頭が悪いとしか言いようが無い
少数派の我儘をなんでもかんでも通してたら、社会が崩壊する
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:56:23.93 ID:nCk1Iisv0
不受理されること分かってやってるから始末が悪い。
本気で結婚したいのなら日本国籍返上して同性結婚が合法な国に移住してくださいw
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:57:27.82 ID:TFChC2IS0
性的マイノリティって

馬鹿だな、勝又も性的マイノリティじゃん。応援してやれよ。
100万人署名して釈放を勝ち取るとか。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:58:16.15 ID:hpdoUTrX0
>>1
これのどこがニュースですか?>幽斎 ★
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:58:17.43 ID:p28nskb10
>>1
障害者が健常者に迷惑かけるなよ

害国人!

>>57
俺は性認知障害者に対する政策はロシアやイスラムを支持するぞ
勝手に極一部のキチガイワールドを常識にするな
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:58:37.95 ID:A2TOBJnD0
売れ残り同士くっついてくれるなら別に文句言う必要もないと思うが
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:58:47.71 ID:4ubFxEnn0
「なぜ、私はこの者と結婚できぬのか!」
「それは、お前が女だからだ!」


はて、これが性別による差別で無くて何であろうか。
結婚は相手が特定される以上、性別による区別はあり得ない。
要するにこれは差別でしかないのである。
法治国家と性差による差別禁止を掲げる以上、
同性婚は認めざるを得ない。これはイデオロギーの問題。

いや、法治国家とか差別禁止をやめれば、それでいいんだよ別に。
もっとも日本が法治国家であった例はないと思うのだが。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:58:52.66 ID:vsUbbiSU0
簡単な話
外国に移住しろ
真実の愛ならできるだろ多分
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:59:53.59 ID:YimG6J4Q0
>>33
内縁で大抵婚姻と同じ効果は得られるけど相続だけはどうにならない
まあこれも遺言である程度どうにかなるけど相手に全額というわけにはいかないからな
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:00:02.62 ID:p28nskb10
>>67
差別じゃねーよ、区別

性認知障害者がキチガイなだけ
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:00:16.47 ID:AOufI5320
>>59
日本のホモカップルが孤児院から子どもを引き取って育てたがっているのかは知らんが
海外でもホモカップルが孤児を引き取って育てるのは難しいのが現状ではあるまいか
だからきっと代理母出産が多いんだろうと思う
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:00:21.10 ID:ESXX7h+y0
貝合わせもしたのかな?
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:00:51.03 ID:VpLMYDiM0
変態や妾や妾の子や父親のいない子供の権利をいちいち認めてたら
世の中がめちゃめちゃになる

それを狙ってやってるんだろうな
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:01:05.04 ID:p28nskb10
>>69
結婚しても同じ。血縁でもだ、馬鹿
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:01:44.22 ID:oE+sZva30
>>1
> 2人の求めに応じ不受理証明書を発行した。

これが欲しかったんだろ
で、商売弁護士のお仕事が始まるっと
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:01:45.10 ID:9AbeXd4+0
両方共死んで欲しいわ
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:01:48.36 ID:TLBrxtRV0
>>54
結婚て子供だけのもの? じゃあ子供のいない夫婦は結婚してなくていいから認められないの?
それに仮に働き手と扶養に役割分担してて働き手が早くに死んだら、扶養側はどうすんの?といった不安もあったりして
色々あるんだよ、色々
2〜3の事柄だけなら誰も結婚なんてしないよ男女だって
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:02:15.43 ID:bs0EBIru0
憲法違反なわけないじゃん
両性の合意のみってのは、戦前まで婚姻に家長なるものによる許可が必要だったのを
不要とする意味だけで
(このおかげで内縁関係なるものの判例理論が構築され、現在の事実婚にも流用されるようになったわけだが)
別に同性だからダメなんてどこにも書いておらず、単に両性の合意のみってのは同性愛を否定していると解釈しているにすぎない
集団的自衛権の無理筋な憲法解釈より容易に変更できる解釈でしかない
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:02:45.60 ID:XvrLWZAK0
同姓でも子供作れるようになれば大きく結婚の規定が変わる事になるだろう

しかし、不受理されるの分ってた言い方
業務妨害にならないのかね?
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:03:14.49 ID:bITAZccs0
同性カップルの結婚とか何も良い事無いだろって思ったけど最近日本のエイズ患者が増えてるってニュースを見たら
男同士の結婚認めてあいつら一人一人にパートナーを法的に認める事でエイズ拡散が防げるんじゃないのかと真面目に思うようになってきた
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:03:26.24 ID:njCj4+h30
ホモのカップルはすぐに別れるけど
レズのカップルは本当に長持ちするってソースあったね何でだろ
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:03:29.59 ID:p28nskb10
>>73
大正解
キチガイ虐殺魔の共産主義者は社会の破壊と自らの破壊衝動の為に働いているんだよ

ロシアは実験して痛い目にあってるから、今は変態禁止、家族破壊も禁止
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:05:15.26 ID:7W5/ysaN0
>>78
そんな解釈の変更は誰も認めないということだ。
そして、同性婚を認めろと要求している勢力の中身は
憲法を改正するなと騒いでいる勢力と同じだからデッドロック状態。
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:05:39.18 ID:TLBrxtRV0
>>59
つか精子バンクがあるんだから、卵子バンクもあっていいのにな
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:06:05.04 ID:3JzYr8aI0
民主党時代なら受理したんだろ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:06:36.06 ID:BuVUx3MxO
同性を愛するのはいいんじゃない。
同性を好きになる事もあるだろうし。でも性的な事をするのは変態。
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:06:55.63 ID:QRwR7yTG0
>>1

残念ながら日本国では、ホモ、レズは村八分ですんで

すいません さようなら
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:07:01.56 ID:KhL63eUPO
キチガイすぎる
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:07:05.02 ID:RKdbJRr0O
まあ倒錯の世界に住んでる人達だから何言っても無駄

常に自分たちは被害者
倒錯の世界のルールを現実世界に持ち込んで受け入れられなかったら差別と喚くだけ
理解されなければ世界がおかしいとか狂ってる

愛があれば2人の世界だけで十分だろ
レズホモ否定はしない
だけどこっち見んな
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:07:38.03 ID:p28nskb10
>>78
憲法云々の前に自然の節理に反してるんだよ
共食いが禁止、近親相姦、近親結婚が禁止なのと同じ

変態のルールなど無用
当たり前のルールに従って当然なの

隔離されないだけ有り難く思え
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:07:48.18 ID:YimG6J4Q0
>>74
なに言ってるか意味不明
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:09:17.35 ID:p28nskb10
>>89
ほんとお前の言う通り
変態は変態らしく、変態同士で勝手に仲良くしてろ、だよ
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:09:59.38 ID:bs0EBIru0
>>83
誰も認めないってアンケートでも取った?
誰もということは統計学的に言うと、95パーセント以上の同意が必要なわけだが
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:10:08.19 ID:t7dTziKk0
婚姻届貰って自分らで書いて満足してろよ役所にまで持ってくんな
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:10:28.97 ID:11oU0wCfI
まー、結婚という形でなくでも生計を一にするパートナー同士を優遇する制度はあってもいいかもと思うわ
こういう人たちが死んだら顔も知らない親戚が遺産持ってったりすんでしょ
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:10:56.24 ID:A2TOBJnD0
>>81
ホモは性欲だけ、レズは精神的に結ばれているからとか?知らんけど
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:11:08.39 ID:VdGcsn9H0
なぜ結婚に拘るのか2人が幸せだと思うならしなくてもいいじゃん
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:11:14.07 ID:ej2dYZQmO
新しい弱者利権が増加してますね。
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:11:59.52 ID:p28nskb10
>>91
今は内縁でも権利的には同じ
遺言書が有っても遺留分は同じ
養子にすりゃ法的根拠もできる
制度的には性認知障害者どもも全く困る事は無いのだよ
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:00.76 ID:WwJIHIGI0
>>52
ぱっと思いつくだけでもイギリス、フランス、オランダ、スペイン。
南米やアフリカにもあるはず。
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:02.60 ID:7W5/ysaN0
>>93
同性婚ではどう頑張っても「両性の合意」にならない。
よって同性婚を認めると解釈することは不可能。
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:05.53 ID:VSyAn7Ei0
養子にすればいいんじゃないの
なにがなんでも戸籍制度を壊したいわけ?
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:11.70 ID:5wk8NImV0
反原発のみなさん
日本のこういう排他的差別主義に猛抗議しましょう
応援お願いします
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:12.69 ID:kEYFuLdO0
主義主張やら考え方は人それぞれだからなんだけど

法的に受理されれば満足なのかなこういうのって
もちろん婚姻による相続やら税関連の問題もあるにだろうけど

某漫画の殺人鬼が、手助けするかわりに
報酬として自身の婚姻を『祝福しろ』っていうのがあったけど
それこそが本当に求めるべき部分な気もするんだけど

それにしてもわからんな、、俺なら誰に理解されなくても
彼氏が居てくれればそれだけでいいのに
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:28.01 ID:BB7X/pta0
これを国際問題にしようっていうんだろ
見え見えだわ
そしてその通り国際的にかなり叩かれるだろうね
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:12:32.58 ID:WgeEP9PXO
民主主義の基本は多数決。

私が言いたい事はそれだけである。
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:13:41.15 ID:TLBrxtRV0
例えばさ、兄弟がいるとするじゃん
じゃあ二人の財産もパートナーじゃなくて兄弟のほうにばっか遺産関係は回る訳
そういった問題があるんだよ

>>99>>102
養子でも良いっていうからには、男女の結婚制度も撤廃して全部養子って事にすればいいじゃんって主張な訳?
内容が同じならそういう事になるんだけど
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:14:11.95 ID:rjnwCkqI0
ビジネス臭がプンプンします。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:14:20.89 ID:cjivwYQb0
とーちゃんと娘ぐらいの年の差だな
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:15:06.49 ID:o3sMFJL20
憲法改正に対する抵抗勢力がいるから無理だろ。
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:16:19.28 ID:/aPhuq/H0
これはニュースなのか?障害者が法を知らないで申請したので不受理でしたの話じゃん。
繰り返すようだったら行政が成年後見人つけてやれよ。

福祉面では性同一性とかいう障害者認定させておいて社会制度面じゃ健常者と同じ権利求めてんのか
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:16:48.90 ID:CDqOTnfa0
逆に聞きたい、それで何を求めてるんだ?
純粋にお互いが好きあってて一緒に暮らしてるだけじゃダメなのか?
何て、結婚と言う形に拘る?
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:17:32.72 ID:bs0EBIru0
>>90
自然の摂理というが、君は神なの?
いわゆる創造主とされる神であれば、自然の摂理なるものを認定できるだろうが
ただの人間風情が自然の摂理なるものを認定出来るとか、分を知らないにもほどがある
それとも、聖書なるファンタジーを信じてるの?
人間以外の動物にでさえ確認される行為なのに、自然の摂理に反するとか
単に生物の進化の過程で、何らかのエラーが生じて発生した個体であって、自然の一部でしかない
そのエラーが自然の摂理に反するというのであれば、おまえの存在も自然の摂理に反することになる
人間の発生も、生物が増加する過程に生じたエラーの積み重ねでしかない
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:17:51.64 ID:HwXzwHU70
いまの日本は滅茶苦茶だからな

正社員や公務員といった日本人を騙る無能な在やチョンどもが
平然と何百万もの年収を得たり恋愛や結婚をしている一方で
連中よりも遥かに優秀・有能な上に
日の丸と君が代を愛し、安倍自民に全面協力している
オレたち真の日本人は学歴がなかったり
働くのが嫌だというだけで
40になっても50になっても親から貰う小遣いだけで
AKBのCD購入から握手会遠征をやりくりしなきゃならない上に
結婚はおろか恋愛すらできない劣悪な暮らしを強いられてる

この状況を打破するためにも
何としてでもアベノミクスを成功させ
オレたち真の日本人が必ずや正社員や公務員どもよりも
高い年収を保証されるとともに
AKBだろうと女優だろうと
必ずや望んだ相手と恋愛や結婚が出来る日本に変えなきゃ駄目なんだ
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:18:06.08 ID:VSyAn7Ei0
>>107
気持ち悪いっていう主張

>同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っている

支援してる側じゃなくて支援してって言ってる側じゃん
この文章が破たんしてる
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:18:09.99 ID:n6UT2KlyO
>>107
家の財産を守るためなんだから当たり前
舅姑の遺産が欲しいなら嫁が舅姑と養子縁組すれば良い
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:18:17.57 ID:rwlg5sFEO
キマシタワーをここに建てよう
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:18:37.34 ID:R+48vlQH0
>>110
解釈改憲勢力ほんとうざいよな
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:20:37.24 ID:mPEPsJiw0
同性愛者は動物性愛者が犬と結婚したいっつったら合法的に結婚できるよう支援すんの?
対物性愛者がスカイツリーと結婚したいと言ったら?
小児性愛者、死体性愛者その他性的少数者は星の数ほどいるけどそれら全部支援するのか?
答えはおそらくノーだろう。
性的少数者への理解うんぬんと言いながら、つまるところは「自分たち」だけの権利を拡張して
変態じゃなく一般の側に回りたいだけの連中なんか支援する価値はないね
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:22:39.85 ID:/aPhuq/H0
メクラが運転免許取りに行って視力検査で不合格にされたのはけしからんみたいな話だな
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:22:52.20 ID:VSyAn7Ei0
結局、青森市のAさん(46)とBさん(29)は、支援を行ってるほうなの?それとも受けてるほう?
日本語がまともに書けない気持ちの悪い存在としか思えない
書いた人や登場人物は本当に日本人なのかな?
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:23:00.61 ID:TLBrxtRV0
>>115
それならキミの意見は何の意義も無いな
熟年結婚なんて気持ち悪いからって理由でやめろって言うのと変わらん

>>116
養子だと子から親に当たる方向への不備もかなり大きいんだよね
ほんとに頼むから結婚と養子縁組の権利関係の違いはきっちり見てほしいし
それだけじゃなくて当然、自分の人生を象徴する戸籍に関してこれこれこうなりたいっていう感情面も大きいわな
例えばキラキラネームなどの変更にしたって、日常を仮名で押し通せばそれでいいじゃんって第三者が言ったところで、本人は納得しない
それと同じ事だと思うけどね
「レッテル」ってのは実に大きな意味を持ってしまうんだよ
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:23:41.82 ID:g0q1H+Sa0
ふむ
ロシアがすればオリンピックが炎上するのに
日本がしても許されるのはなぜか?
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:23:55.22 ID:B6DW0Jpl0
>>42
少数派だから改憲は難しい

人権団体に訴えて、裁判所で違憲にするのが 奴らの手口
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:24:07.52 ID:bs0EBIru0
>>116
家の財産なるものは存在しない
財産は誰か個人に帰属している
それを婚姻関係や親子関係などによって相続関係が決まる程度であって
たとえ家族のものであっても、他人の財産を自分のものと誤認するべきではない
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:24:33.74 ID:TLBrxtRV0
>>120
それは他人を事故で巻き込む可能性が著しく高いからだよ
ぜ〜んぜん例えが違います
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:26:14.11 ID:WwJIHIGI0
>>119
動物や物や死体は相手の同意が得られない。
子供は判断権がまだない。

同性婚に反対するにしても理由がバカすぎる。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:26:41.13 ID:Py2Jt1P2O
仕舞ってあるのよ
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:27:05.26 ID:uq+H91ZQ0
青森って東北では異界感がするけどなんで?
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:27:25.83 ID:VSyAn7Ei0
>>122
くそみそ

熟年結婚は法で認められてる
なんで法で認められてるものと、支援してるふりして支援をうけようとする変な人を一緒にすんの
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:27:37.31 ID:Cl+WWW4A0
当たり前の話だ
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:29:26.52 ID:4w4vKW1g0
>>1
日本では同性婚は認められてない
てめーらの性的嗜好の都合でごり押し止めろ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:29:57.38 ID:4sAPAT500
>>84
卵子は、取る際に体へ負担がかかるんでなかったかい
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:30:11.50 ID:WlJeQDdC0
こういうパフォーマンスやるからマイノリティー連中がうざがられるんだよ
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:30:52.39 ID:Q8H2J26w0
少数派の自由を求めるなら、自由の国アメリカへ行け。グローバル化の悪影響で変なやつらが増えすぎ。
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:31:15.71 ID:agbssmeq0
子供は欲しいだろうから29歳さ種付けでやるがな。
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:31:18.58 ID:3ucY08X50
まんこ
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:31:38.07 ID:AOufI5320
結婚すると妻や夫は法定相続人として認められ、遺言をどう残そうと
遺留分が法で守られるところが大きな違いかと
異性間でも結婚していないパートナーに生活の為の財産を残そうとしても
法定相続人じゃないから守られないけど、同性同士だったら内縁関係も
認められなさそうな
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:31:48.87 ID:RWhdXWJj0
これが当たり前だと思ってる人って、
近い将来間違いに気づくと思うんだけど、
そゆのって恥ずかしくないの?
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:32:26.48 ID:yOrm2/Sj0
立派だな

同性愛が結婚できないなんて今時あり得ないわ
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:33:45.74 ID:5AlflQqCO
愛があるなら事実婚状態でもよくない?
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:34:01.31 ID:j9peWrTJO
相続が心配なら養子縁組みで良くね?
書類や契約にこだわるなんて自由から遠すぎだよ
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:34:53.60 ID:MEzMPMC/0
そういえば、同性婚の場合は「夫婦」という言葉は使えないよね?
それと、受けだとかタチだとか男女の性をにじませる属性を認めているのはどういうこと?
同性愛者って、なんだかんだ言って異性婚の伝統の束縛を自分でしてるよねw
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:35:14.21 ID:RXgm1B1c0
46と29・・・解散!
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:35:21.29 ID:yOrm2/Sj0
>>142
国が認める事に意義がある

例えばニートは結婚できない
とかあったらオカシイだろ
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:35:23.79 ID:TLBrxtRV0
>>130
なるほど、法絶対主義な訳ね?
じゃあ法律制定から変更に変更を重ねられた現在の法律など君にとってあり得ない事になるし、自己矛盾起こしてね?

法でどーとかじゃなくて、こういったケースに今後どういったフォローをしてあげられるかってのが焦点の議論を続けている訳だけどね
出だしから勘違いしてんのかねキミは
キミの>>121のレスとか主義主張とは全く関係無い暴論を書いてるだけだし、法を順守すべきだって意見ならきちんとそれのみを言うべきだよ
そして法は改正の余地もあるし、それについての議論も当然ながら認められているので、キミはこのスレにおけるやり取り自体にいちゃもんつける必要はないんじゃね?
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:35:45.23 ID:VSyAn7Ei0
>>142
このスレで同性婚支持してる人が変な人じゃん
熟年婚を気持ち悪いといってみたり差別的
精子と卵子の採取や保存の違いもわからない
日本語もおかしい
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:35:54.89 ID:H3BtlvVe0
普通養子でしょ
おやじ涅槃で待ってる
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:35:56.05 ID:hPYJdgK/0
>>7
アメリカのほうが日本より厳しいよ

一部の州だけそんなのが通ってしまったようだが
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:36:50.53 ID:/aPhuq/H0
>>142
ホントの同性愛者は制度にこだわらないでしょうね。二人の世界だし
こういうの裏で糸引いてるのは別の人たちだと思うよ。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:07.71 ID:qwTnJafm0
役所に届け出しても不受理で終了なのは目に見えてるじゃん。それより
法改正を訴える活動とかすればいいのに
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:08.60 ID:OEo1Sgi40
Aさん(46)はどーでもいいけど、
Bさん(29)は早く目を醒まして正しい道に戻ったほうが良い
まだ間に合う
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:13.63 ID:mPEPsJiw0
>>127
法に反してるという点で結婚できないのは同性愛者も同じ
倫理の点でもな
そうやって理屈つけて他の性的マイノリティ見下してるからホモは嫌われんだよ
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:19.54 ID:yOrm2/Sj0
>>149
アメリカには同性愛の政治家や
会社員が普通にいるが
日本はカミングアウトすらできない

閉鎖的で未開の国なんだよ
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:22.84 ID:iNTLtyZi0
どっちがタチでどっちがネコなんだ?
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:46.40 ID:bs0EBIru0
>>119
> 同性愛者は動物性愛者が犬と結婚したいっつったら合法的に結婚できるよう支援すんの?
> 対物性愛者がスカイツリーと結婚したいと言ったら
別にいいと思うが、相手の犬やスカイツリーがその婚姻について同意の意思表示が出来るなら
出来ないのであれば、人間の異性に対するものと変わらず、相手の同意がない以上、婚姻は成立しない
これは人間の遺体についてもいえるな
そして、小児性愛者についても
そもそも未成年者の同意には法定代理人の同意が必要とするのは、未成年者には判断能力がないとされるためであり、
判断能力のない人間の意思表示を一律に問題だからでしかない
そして、仮に親が同意したとしても、そこに人身売買の危険が生じる以上、禁止するのは妥当である
さらに付け加えると、小児性愛は、同性愛と異なり、真に愛があるとするのであれば、時間の経過とともに婚姻できるという点で異なり
また、時間の経過で、小児でなくなったことにより愛がなくなるのであれば、そのような愛など保護する必要性もない
以上、成人に達した同性愛者の意見に対する批判としては、どれも適してない
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:37:59.98 ID:VSyAn7Ei0
>>146
いいわけしてないで、
AさんBさんが支援を受ける側なのか行う側なのかどっちか教えてよ
支援するふりして自分が支援をうけるのっておかしくない?
詐欺みたいだ
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:38:33.61 ID:wFxWyhmC0
>>155
何でそんなに面白いの?

全く、、よくこんな面白いネタが思いつくよ。
これだから2chはやめられない

あと3ヶ月は思い出し笑いが続きそうだ
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:39:19.79 ID:RXgm1B1c0
>>152
生まれつきならどうしようもないぞ
お前も生まれてから今までずっとキチガイのままなんだから分かるだろww
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:40:23.85 ID:iCpZubDV0
ほんと日本の役人は中世レベルだな!
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:40:42.06 ID:yOrm2/Sj0
大体、男と女が結婚できて
男と男が結婚できないって
どう考えてもオカシイだろ

女と女でも普通に付き合いSEXする
結婚し子供をつくる
そういう欧米みたいな国になるべきだ
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:40:49.37 ID:+GBuxQzW0
ウチの後輩、普通に婚姻届出したら役所の手違いで戸籍が両方「女」になってたそうだ。
面白いからそのままにしておこうと思ったらしいが、後あと面倒くさそうなんでその場で直して貰ったってさ。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:40:49.36 ID:Jik77uuK0
おりゃ男も女もどっちもイケるけど、同性と法的に認められて結婚とかまでしたいとは思わないな
相続の問題なら現金はいっそ銀行口座に入れないでゲンブツで金庫にでもいれときゃいいけど
不動産は面倒くさそうだな、公的に有効な遺言書書いて遺しときゃいいじゃん
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:41:29.25 ID:h+tsEqlD0
>>90
日本国憲法に近親相姦罪はないぞ
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:42:05.07 ID:KKwLlXl50
16と16ぐらいだったらなあ
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:42:24.04 ID:iNTLtyZi0
>>158
うるせえ。そんなにくやしいんか。
婚姻する意味はなんだよ。
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:42:53.58 ID:iCpZubDV0
「自然の節理」とかいっちゃうキチガイが今日も頭沸いてんのな
自分でも意味わかってねんじゃね?
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:42:56.58 ID:jp0GgsEv0
>>1

後ろめたさの裏返しだよねこういう活動って。
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:43:04.89 ID:Tdw5ULns0
>>1
女性同士を認めると、同時に2つの・・・。

せめて若い方は考え直さ、あっ、どうぞどうぞw
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:43:36.49 ID:MEzMPMC/0
>>154
これに反論してみてくれる?

ゲイの嘘とホント
http://www.minikcaner.com/index/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%81%8C%E5%A4%9A%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%AE.html
>アメリカではゲイが多いというのは偏見

>日本に比べて、アメリカのほうがゲイに対する偏見は少ないのではないか?と思う人もいるのではないでしょうか?
>確かに日本では同性婚はおろか、パートナーシップさえもありません。
>それに比べて、アメリカでは同性婚を認めている州もあり、ゲイのイベントが盛んで元気なイメージがあります。

>しかし、アメリカでの50州のうち、同性婚を認めている州はたったの6州です。
>こうみてみると意外と少なく感じます。
>アメリカでは、かつて同性愛を禁止する法律もあり、抑圧されてきました。
>また、宗教上の考えから同性愛者を差別する人も今でもいます。

>このような抑圧されてきた歴史があるので、権利を勝ち取るべく、ゲイリブを起こすのです。
>アメリカでのゲイ差別の現状を知っている人からすれば、日本のほうがゲイに対して寛容だという意見もあるぐらいです。

>アメリカではカミングアウトする人が多く、日本では周囲と違うと思われたくないという心理が強くはたらき、隠れゲイが多いです。
>ゲイリブやカミングアウトなど、アメリカのゲイの主張が目立つので、ゲイが多いというイメージがつくのでしょう。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:44:30.17 ID:bxzWmAfZ0
青森みたいな閉鎖的な土地でそれを実行したのが凄いわ。
ってか、何で不受理された事伝わったのw
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:45:07.92 ID:TYxOKgikO
>>161
でた
欧米がー
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:45:25.38 ID:j/4rmV9m0
子供出来ないのに籍入れてどうする
子供作れないのが後からわかった欠陥品の夫婦は仕方ないが
結婚ってそういうものだろ
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:46:01.66 ID:yOrm2/Sj0
>>170
それでも日本より進んでる

同性婚なんか日本はできないが米はできるじゃん
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:46:41.18 ID:rXMSdHgh0
>>171
自分らからマスコミに公表したんじゃね?
不受理されることが目的みたいだから、それをネタに「差別されてます」と問題にしたいんだろ。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:47:04.42 ID:yOrm2/Sj0
>>173
安倍首相だって子供いないじゃん
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:47:16.40 ID:W0zch7f/0
アメリカに逝ってやれ
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:48:13.04 ID:ISOdANA20
始まったな 夫婦別姓だけで終わるわけがないと思ってた

この次は犬猫等と結婚する動物婚だな 
私性的少数者のケモナーですから〜!とか言ってさ
その次は無機物婚だな 
長年連れ添ってきた机と結婚したいとか
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:48:22.38 ID:TLBrxtRV0
考え直すとか言ってる奴がいるが、考え直すとか無いんだよ
そもそも同性愛って、産まれたときからそうなんだもの

仮に君たちが男だとして、さあ今から考えなおして男と愛し合いなさいと言われてるようなもの
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:48:35.36 ID:/oYQF5dAO
これくらい認めてやれよ
外国人ナマポは認めるくせに
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:48:40.72 ID:yOrm2/Sj0
>>177
じゃあ
男と女の結婚も違法にすべきだ

公平じゃない
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:49:34.73 ID:afW0D6HY0
悪いがブス以外は帰ってくれないか(AA略)
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:50:51.49 ID:AOufI5320
>>170
日本でゲイだと周りに告知する人は殆どいないだろう
多分ゲイ人口は多いんだろうけど(HIVや梅毒感染者の殆どを同性愛者の男が占める)
周りを見ても誰もいない
芸能界だって、オカマキャラはいても、同性愛者だと公表する人は見たことないし
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:50:54.02 ID:M4G/91DM0
ヘテロセクシャルですら結婚はしないで同棲とか緩やかなつながりに
移行してるというのに、何で結婚に固執するのかわからんね
差別解消と言いながら差別の根源である家制度に執着する、
これじゃ肉屋を支持するブタ、ナチスを支持するユダヤだわ。
こういう人たちは本来非嫡出子の権利向上とか、パートナーとの
様々な結びつきの在り方を広めていくべきなのに
方向性がまるっきり逆。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:50:58.29 ID:/QFrhPEK0
日本ではまだ無理だろうなこれは。みんなが驚愕するよ。
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:52:10.02 ID:yOrm2/Sj0
例えば昔の日本は
織田信長とか男ともSEXしてただろ
日本じゃ普通なんだよ
同性愛は

お前らもキリスト教の影響で
男と女しかSEXできないと思ってんだ
見聞を広めるため
友人の男とSEXやkissをしてみなよ
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:52:26.22 ID:B23sP4Nw0
受理されないの分かっててやってるので悪質な宣伝だな
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:53:28.04 ID:MEzMPMC/0
>>174
反論になっていない。
それ以前にアメリカ合衆国というものを理解していない。
本来は独立した国家となるべき政体が連邦制で合同しているのがアメリカ合衆国だ。
だから、基本的にはそれぞれの州で独自に法律を作っている。
認めたのはアメリカではなく6つの州だ。
残り44州は認めていない。
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:53:43.77 ID:sQ6dRo/90
現行制度じゃ絶対に受理できないのに
体のいい悪役に仕立てられた市役所の人間には少し同情するよ
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:54:13.46 ID:yOrm2/Sj0
>>187
大体ね

心理学的に言えば、同性愛嫌いは
潜在的な同性愛者なんだよ

一度
同性とSEXすれば一気に目覚めるよ
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:54:52.01 ID:0kB/L80c0
不受理なんて分かってたくせに、こんなパフォーマンスした時点で
同情なんて一切しねーし、むしろウザさ倍増ですよ
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:55:21.86 ID:CAi0DjYs0
別にええヤン、どっかの首相と同じで子無し夫婦なんていくらでもいるわけだし
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:55:50.44 ID:RXgm1B1c0
>>178
こういう頭おかしい飛躍する奴って、どんな幼少期すごしたんだろw
親に甘やかされてきたんかなww
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:55:52.55 ID:nmCEbH4T0
差別の当たり屋
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:55:59.05 ID:vl5DL65j0
 
同性婚特区とかを離島に作って隔離しろ。
性同一性障害とかたいそうな名前つけても、要するにただの変態。


 
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:55:59.65 ID:TLBrxtRV0
>>184
この人らはどうか知らんけど、例えば結婚離婚を経験している人たちだっているんだよ
そうするとだね、そっちとの綱の引き合いに普通に負けてしまうのね
もちろん親兄弟親戚関係なんかもそうだし
当人同士だけがどーとかっていう事でも無いんだよな
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:56:31.65 ID:B23sP4Nw0
>>190
同性愛嫌いってなんで決めつけてんの?
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:56:42.35 ID:yOrm2/Sj0
>>188
州を越えるのにパスポートはいらない

可能な州を選びすみ、男が
すきな男と結婚できるんだ

素晴らしいじゃないか
そんな事
日本じゃできない
懐が狭いチンカスなんだよJAPANは
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:56:55.02 ID:WLtUPLTj0
リアルキマシは冗談抜きで気持ち悪いからな

まさに大惨事
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:57:12.06 ID:pwp/Qxy/0
届出とかいらねぇから、愛し合うなら勝手にやってろよw
自意識高すぎなんだよw
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:57:17.11 ID:ISOdANA20
まあ裁判をやるには訴えの利益が必要だからな
不受理でそれをゲットしたわけだ
こいつらが真の活動家ならこの次にやるのは14条あたりを使った憲法訴訟
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:57:25.73 ID:ycp2bPvPO
これだけ同性ナントカが話題になっても、近親相姦は未だ途が険しいんだな。
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:57:45.10 ID:MEzMPMC/0
>>190
「犬は果たして哺乳類か?」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して、否定論者が…

6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:58:00.12 ID:4YNz52KU0
>>80
献血行くと事前のチェックで同性との性行為について聞かれる項目があるけどやっぱそういうことなんかね
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:58:33.66 ID:OEo1Sgi40
青森の女性同士が婚姻届、不受理
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2014/20140606095939.asp

 同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っている
青森市のAさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップルが5日、青森市役所に婚姻届を提出した。
同市は憲法を根拠に受理せず、2人の求めに応じ不受理証明書を発行した。
2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしいと思い提出した。
不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している。



いや、その証明書発行するのだって税金やん
無駄遣いさせんなボケ
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:05.89 ID:6InG66+a0
>>202
いとこで結婚できる日本は世界的に見て滅茶苦茶緩いよ
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:08.11 ID:EmTS7pEaO
>>1
そんなに受理してほしけりゃどっちかが性転換してだせよ
レズは夫婦じゃねえだろ
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:20.76 ID:vl5DL65j0
 
同性愛者もロリコンもペドコン他も、ただの変態。


 
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:21.64 ID:RHUOQ+VG0
>>142
このカップルの場合は養子縁組出来るけど同年齢同志だと出来ないんじゃなかったっけ。
相続もそうだけど大けがしたりして入院した時に家族じゃないと不便なんだよね。
でも同性愛結婚はいらないと思うけど。

>>173
最初から子供出来ないのを承知で結婚するカップルいるじゃん。
皇族にもいらっしゃるし。
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:29.18 ID:5/QHwEUD0
こういうアピールが鬱陶しい
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:33.95 ID:GR9F/B3R0
>>1
日本は時間が経てば結婚だぜ
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:59:48.70 ID:AOufI5320
実際には結婚できなくても長年一緒に生活を共にする同性愛カップルは結構いるんだろうな
男同士は周りの目もあってやりにくそうだから、数少ないだろうけど
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:00:02.00 ID:yOrm2/Sj0
>>205
無駄遣いじゃない

有効だ
むしろ
彼女たちは宝だ 日本の未来を切り開く
希望の矢だ
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:00:03.42 ID:UhfEXu0UO
こういう場合は養子縁組み制度を使うんだけどね
 
婚姻ではなく、別の形で法的な関係保障を考えてやればいい。
あくまでも、財産や相続や社会福祉の扱いに限っての話でな。
  
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:00:26.72 ID:Dx1P7+190
気持ち悪いから、そういうのに寛容な国に出て行ってくれ
これ以上、日本の保守的な行政を掻き乱すな

>>200
ほんと、自意識過剰で目立とう精神旺盛な少数派は、普通の生活者にとって精神的な害だな
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:00:27.89 ID:MEzMPMC/0
>>198
連邦制という言葉が理解できないのか?
それと、日本国籍から外国籍になるのにはその個人の意思を制限するものはない。
日本在住の外国籍が日本国外に移住するのも制限はない。
できるじゃないかw
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:00:51.23 ID:aD2X5Eymi
そろそろ同性婚認める時代きたか
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:01:43.72 ID:TLBrxtRV0
>>208
変態とかそういうレッテル貼りは良くないな
ちょっと前ならフェラもクンニも変態になってしまう
もっと前なら同性愛やロリコンは武士のたしなみみたいな時代になってしまう
もっともっと前なら近親相姦は高貴な血を守るための当たり前の行為になってしまう
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:01:59.18 ID:bPkb0ctFO
>>204
そうだよ。
日本のエイズ患者の大半はホモ。
あいつらゴムなしでアナルセックスするからね。
一発で感染。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:02:35.71 ID:iyWfKiYt0
ようやくここまできたか。
あとは裁判闘争だね。
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:02:45.24 ID:ISOdANA20
>>193
夫婦別姓にしろとキチガイ共が発狂しだした時に
次は選択的同性婚や選択的重婚、選択的近親婚などを認めろと言い出す異常者が必ず湧くぞと言ったら
まさにお前のような奴が頭のおかしい論理の飛躍などとほざいていたよ

お前が知らないだけで海外ではペットと結婚式を挙げてるようなキチガイはいくらでもいるからな
日本でもいずれ必ず発生する まずは犬猫に権利能力を認めろとか言い出すだろうな
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:02:46.60 ID:yOrm2/Sj0
>>216
キモいのは君の異性愛絶対主義だよ

人間は狭い概念に囚われてはダメなんだ
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:02:59.57 ID:vxXDz0Bw0
美女同士だったら許す
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:03:10.94 ID:KrQuySK/0
>>17
ロリコンは頭のビョーキ
刹処分しかねーよ
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:04:02.19 ID:TLBrxtRV0
じゃあさ
結婚じゃなくて、そういう特別のパートナー法案みたいが出来れば作ればお前らは満足なのか?

毛嫌いしてる奴らっていっても色々あると思うけど、「結婚(男女のシステム)」じゃなくてもいいでしょう(別のシステムを作れば)って人もいりゃ
そもそも同性愛なんて俺は嫌いだから何にも無しでいいよこいつら、っていう過激な考えの人もいるんだろうし
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:04:06.83 ID:yOrm2/Sj0
>>224
オッサン同士だってSEXもしたいしkissもしたいんだ
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:04:29.02 ID:t56ROGAw0
>>219
ロリとペドは変態でいいよ
犯罪者多いし
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:04:55.76 ID:SKG1/moh0
結婚を認めろと必死な同性愛者は、要するに自分達の同性恋愛を一般的なものとして認めさせたいんでしょ
男女の恋愛と同じように、男同士女同士でも【普通】の事だと認めやがれ!って言いたいだけ

その為の手段として婚姻届→不受理の流れを利用しているんだよな。ズルいズルいって騒ぐきっかけとして
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:05:07.65 ID:wi4lh+Tw0
yOrm2/Sj0 みたいな奴を見てると同性愛者は差別されても仕方ないという気になる
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:05:20.46 ID:JrbSj7EK0
>婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしい

結婚ていう制度は、言わば子供を産んでもらうための国からの優遇措置だろ?
なんで100%子供が出来ない同性同士を優遇しなきゃいけないんだよ。
勝手に2人で暮らせよ。そこは誰も止めてないんだから。結婚ていうシステムを使おうとするな
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:06:20.06 ID:iyWfKiYt0
>>231
まず婚姻の定義を自分勝手に決めるのやめてよ。
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:06:29.71 ID:yOrm2/Sj0
>>208
ちょっと待った

AKB48のファンみたいなロリコンと
同性愛者を一緒にして欲しくないな

ペドなんか支配を愛と勘違いしてる
キチガイ
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:06:56.41 ID:Dx1P7+190
>>223
生産性ゼロの変態倒錯人類皆兄弟のキチガイラブ&ピース(笑)が気安く声かけんな
アメーバでもゾウリムシにでもなって、人目のつかない地下に落ちて勝手に増殖してろ
人間の出来損ない、欠陥生物、カーッ(゚Д゚≡゚д゚)、ペッ
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:07:42.34 ID:5/QHwEUD0
>>229
どんどん権利主張してくるからなあ
同性カップルの子供の件とかあったし
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:07:51.16 ID:MEzMPMC/0
>>223
「犬は果たして哺乳類か?」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して、否定論者が…

4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:08:05.20 ID:nmCEbH4T0
ひっそりやってれば文句なんて言われないのに
わざわざ表にでてきて社会を混乱させようとしやがる
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:08:24.67 ID:F7RmPGIvO
日本国籍欲しがってる奴等が利用するぞw!
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:08:27.01 ID:yOrm2/Sj0
>>234
君はそんなんだから
一生童貞なんだよ
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:08:35.40 ID:zc4/zksZ0
同性婚を認めちゃうと女同士・男同士で国際偽装結婚し始めるから
やっぱり男女というハードルはあったほうが
もしくは日本人同士かつ医者の診断がある限り認める、とかな
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:09:39.90 ID:B23sP4Nw0
ゲイってけっこう他のマイノリティーに対して保守的・差別的な奴多いよな
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:09:44.39 ID:YKytjI7b0
普遍的な結婚制度に対して、
異常な状況で参加されるのは、他の人の秩序を乱す行為である、

その異端な行動は、本人らの異端な価値観の了承で完結するのが望ましい、

それを他人に強要する行為は、神から与えられた神聖な男女の存在を否定し、

悪魔のごとき意志を全体に了承させるようなやってはならない行為

自分らでレズってそのまま年老いて死ねよwwww
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:10:06.80 ID:MEzMPMC/0
>>239
「犬は果たして哺乳類か?」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して、否定論者が…

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:10:10.88 ID:yOrm2/Sj0
日本の国籍なんかウンコです

欧米の国籍じゃあるまいし
日本アゲの洗脳情報を真に受ける情弱は
沈黙しなさい
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:10:24.37 ID:M4G/91DM0
>>196
だからそういう結婚制度、イエ制度の在り方そのものを変えていくパワーになればいいものを、
自分らを抑圧する旧システムに自ら取り込まれようとするのはいかがなもんなのかねってことよ。
エネルギーの注ぎどころを間違ってる。
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:10:37.60 ID:fG96EHSh0
性的キチガイほど始末に負えないものはない
社会に迷惑かけないように日陰で生きるか、こいつらみたくそれが出来ないなら安楽死させるしかないさ
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:10:38.02 ID:Z6qL/3gC0
私、心は女だからと男が女子トイレ入ったら駄目なのと同じ
それとこいつらは性的少数者というより単なる精神病だから
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:11:12.03 ID:vl5DL65j0
>>219
現在の法律とモラルに適さない人間が変態と言われる。
過去には当たり前でも、現在では罰せられるものは数多くある。

その理論でいけば、猟奇的殺人も殺し合いが当たり前だった時代までさかのぼれば、問題なくなる。
要するに、自分の性的欲望を法律とモラルに適してコントロールできない人間は変態だとおもうが、如何に?

 
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:11:17.38 ID:QLfZbmGS0
当たり前だろうが
やってることは当たり屋と同じ
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:11:29.04 ID:MNoPU1KL0
>>1馬鹿だろこのクソレズw 法律知らんのかよ
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:11:29.58 ID:ISOdANA20
>>231
婚姻制度の基本概念は両性の結合
露骨に性的な結合のこと セックスのことだ
人間男と人間女でしか成立しない

ほれこのあたりがわかりやすい
http://rikon-tj.jp/readme/38/
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:12:02.34 ID:wi4lh+Tw0
>>240
いらないいらない
生物的劣等種に結婚という制度は不要
人類が出産を通した種の発展を続けているうちは種の生産が出来ない組み合わせの婚姻は認めなくていい
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:12:09.16 ID:AOufI5320
>>231
男同士はちょいと無理そうだけど、女同士なら子どもは産めるぞ?
精子をもらってこねばならないけど
女同士で子どもを産んで一緒に育てたいというカップルもいるんじゃないかと
女同士の方が子育てはしやすそうだし
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:12:16.62 ID:MEzMPMC/0
>>244
お前が日本についてどうこう言う理由がないってことね。
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:13:33.82 ID:yOrm2/Sj0
>>253
欧米では男同士でも女同士でも
子供もてるし子供も産める

せいしバンクや卵子バンクがあるからね
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:13:47.10 ID:jAmggVHo0
>>84
>卵子バンク
あるにはあるんだが、目的が違うからな。

【社会】妊娠が出来ない女性のために、第三者からの卵子の提供を斡旋するという、日本で初めての団体
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358161060/

【社会】卵子バンク ドナーと患者3組決まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368509238/
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:14:35.85 ID:MEzMPMC/0
>>255
>欧米では男同士でも 子供も産める

実例を出してくれる?
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:14:36.83 ID:iCpZubDV0
>>252
そんなニセ生物学をどこで習ったんですか?
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:14:51.49 ID:Dx1P7+190
>>239
妖怪人間にもなれなかった欠陥品が、偉そうに平等を主張すんじゃねえと言ってるだろ、ゲロ魔人
てめえみたいな修復不能なド変態が、通常の人間の視界に入り込んでくるのは、迷惑どころじゃねえわ
さっさと7万回自殺しろ、倒錯変態趣味のヘドロ原生物がw
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:15:32.18 ID:5pitFcZE0
こういうのを積極的に取りあげ応援するから
メディアにとって負の現象が起こると みな歓喜の声を上げる
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:03.20 ID:TLBrxtRV0
えっとさ、まず同性愛を何だと思ってるのかにもよるんだけどな

日本では(世界でも)GIDの存在が認められている
要するに、性転換手術をすれば男性から女性に、女性から男性に戸籍の変更を認められる訳ね

そうすると、男性×元男性の結婚が法的に出来る訳 これは本来的な肉体とか遺伝子的には同性愛、精神的・法的には異性愛になる訳ね
でも、元男性×女性の結婚は出来ない  遺伝子的には異性愛の形ながら、当人らの精神的・法的にはこれは同性愛な訳

ここまで意味わかる?
で、肉体的な男性×男性、女性×女性にしたって、精神的には男性として男性が好きなのと、女性として男性が好きなんだけど自己女性化は必要としなかったり、パターンが色々ある訳ね

精神的と言うと気合いで何とかせえ的に思うかもしれないけど、これは生まれつきの性質で、そして精神的な性別が優先的に認められる傾向な訳(だからGIDは認められている)
そういった兼ね合いの中で、女性×女性結婚はダメ、WHY?っていう問いかけであるし
もっといえば結婚制度自体とそのあり方への問題提起だね

フランスなんかだと、結婚しなくても、それに準じるような権利関係の保障を与えられるような制度があったりするし
もちろん単に同性婚を認めている国もある
日本は結婚という制度と、その他に結構な溝がある為にマイノリティは苦労している訳だ
またこれだけ少子化や離婚が増加してくると、結婚という制度自体が男女のカップルにとってももっと現代にアジャストされたものに考慮される必要もあるかもしれないね
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:03.53 ID:zc4/zksZ0
里親だの養子だので自分らで子供を育てる意思がある連中なら
独身ワープアよりは種の為になってる気がするよ
その行動が生物学的に良いかどうかはともかく
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:03.62 ID:754pWAkS0
いいと思う。養子もらえばいいのでは?親がいない子供とか
捨てられた赤ちゃん。あと本当に育児能力があるかちゃんと見てから。
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:07.16 ID:X9QYl16T0
レズのSEXってマジに凄いらしいな
延々終わりがないって聞いた
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:09.68 ID:obhtZBJQ0
>>255
それを同性婚の結果だと解釈しちゃうのがあんたらの限界だな
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:36.81 ID:yOrm2/Sj0
>>259
やはり童貞か

卒業させてやってもいいぞ
男同士しっぽりしようじゃないか
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:16:48.08 ID:vl5DL65j0
>>233
ロリコンは、「法律に抵触しない・世間一般のモラルに反しない」という条件のもとでは、ロリコンと外面的に呼ばれることはない。
正直、15歳くらいから上の女性に性的魅力を感じることは否定しないし、AKBのファンも性欲を昇華させているという部分では、ジャニーズのファンとなんら変わりが無い。

ただし、犯罪を犯して捕まったり、「同性婚が認められないのはおかしい」とか司法に訴えるやつはただの変態だ。

 
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:17:00.60 ID:AOufI5320
>>255
卵子バンクはあっても、貰って男が妊娠できるわけじゃないから
卵子よりも母体が必要ということで代理母
日本でもお金をたっぷりくれるなら代理母やってもいいという女が出てくるか
そこまでして子どもが欲しいゲイカップルがいるかどうか
その辺はわからない
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:17:39.68 ID:EmTS7pEaO
国籍取得
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:17:55.08 ID:04t58jNni
>>14
そそ、パフォーマンス
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:18:04.38 ID:wcY8vaGb0
>>263
ちゃんと審査してからOKにすればいいだろうけど、
新しく出来た制度を悪用する犯罪者が生まれると思う。

それこそ子供の人身売買とかね。
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:18:17.68 ID:TLBrxtRV0
>>245
なるほどね、キミの意見は理屈的にはまさしく真っ当だと思う
ま、>>1のカップルは精神的な面で、結婚というテンプレ的な幸せ(レッテル)を欲しいってのもあるだろうけどね
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:18:17.99 ID:u7VskOZ10
結婚の定義から外れるから受理したら違法かもな
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:18:42.00 ID:754pWAkS0
Aさん(46)が男だな。多分みかけがほとんど男
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:18:47.72 ID:yOrm2/Sj0
パフォーマンスやデモの何が悪い

悪法を改正する正義の矢だ
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:19:15.58 ID:oNayuwRM0
同性婚は憲法違反。憲法に書いてある。
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:19:54.40 ID:yOrm2/Sj0
>>276
憲法が間違っているのさ
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:20:08.22 ID:XwB2G0hX0
>>1
性的 ”少数者” じゃなくて ”異常者” が正しい
道徳に対する冒涜じゃなくて
精神病院に通院治療をするべき
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:20:16.82 ID:TLBrxtRV0
>>248
じゃあ法律が改正されたら、キミの中では>>1も変態じゃなくなるんでしょ?
ならキミのようにやたらめったらレッテル貼りする行為自体意味無いし、むしろ名誉棄損だからやめた方がいいんじゃない?
別に法律で、これこれここに収まらない人たちは変態と貶してもかまいませんなんて書いてないんだからさぁ
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:20:20.75 ID:1SBpBwVW0
>>1
憲法訴訟のはじまりか
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:20:39.48 ID:sG79gTGfO
別にいいんじゃね?
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:20:48.67 ID:RXmfaGcd0
>>18
・ASKAと一緒にシャブセックスしてたパソナ社員・トチナカ
・AKBのこぎり傷害事件
・小学6年児童連れ去り

ここ2〜3週間で青森or青森県人が起きた事件だ
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:20:49.69 ID:vl5DL65j0
>>275
少子高齢化社会の改善策として、12歳でも13歳でも、生理がきた女性は犯して子供を増やすべきです!


なんてパフォーマンスやデモをやってみれば?
 
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:21:08.09 ID:noEWbjBQ0
両性の合意、というのを必ずしも男女揃っていなきゃならないと読まないことにすればいい。
自瑛太認めるより恣意的解釈の幅は少ないだろう。
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:22:06.78 ID:jL7pYLqN0
>>16
評価する
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:22:33.55 ID:6+T+6FTJ0
>>16
そゲイなか
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:22:40.57 ID:zeQpW/350
>>16
ほう
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:22:51.15 ID:X+GVijqJ0
>>277
それはいかんな。これは憲法改正だな。
それにはまず、96条を改正してだな……
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:23:20.12 ID:LxPbWAoO0
>>1
同性愛者も性暴力被害者も同じくくりか。
味噌もクソも一緒と言うやつだな。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:23:28.98 ID:754pWAkS0
養子もらうとして犯罪に使われたらと思うとなー、、やっぱ同性愛だと
女の場合は精子バンクで、精子もらって体外受精で体が丈夫な方が産むしかないのか。
。やっぱ本心は二人の子供欲しいと思うよこの人達。でも女はそれがあるからなー男は厳しいか、、
 
 
 
同性婚という考え方には反対だな。
財産や権利に関して法的に配偶者関係と同等に扱う救済策は必要だとは思うが。



同性愛が普通の事だと、後世に勘違いさせるような社会にはすべきじゃない。


 
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:24:24.02 ID:yOrm2/Sj0
>>283
そんな事いってるから死ぬまで童貞なんだよ

情けない
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:24:31.27 ID:wnNTVPYl0
レズのアソコはどうして汚いのだろうか
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:25:00.40 ID:vl5DL65j0
>>279
その通り。憲法を改定すればいい。日本は法治国家だから。
しかし君の論法は間違っている。
君の論法でいけば、
「憲法が変わって、殺人が法に触れないなら、今殺人者を猟奇犯罪者!人殺しとやたらめったらレッテル貼りする行為自体意味無いし、むしろ名誉棄損だからやめた方がいいんじゃない」
ということになる。憲法を変えるまでは、変態は変態なのだよ。

 
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:25:21.56 ID:lifUmSXA0
日本のテレビにはオカマなど同性愛者がたくさん出てるのに 社会的には全然受け入れられてませんね。
オカマタレントも社会的な活動しなさいよ。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:25:22.11 ID:Dx1P7+190
>>266
変態でボキャ貧なら、ますます生物としての価値もないなw
腐れキチガイ家畜未満の生殖不能な役立たずであっても、同姓者てのは
それなりに文化的な面はあるもんだが、てめえはそれもない
存在の全てがマイナスだw

そのド汚ねえ、病原菌だらけのケツのアナに使い古されたシャベルでもブチ込んで勝手に昇天しろ
新型AIDSウィルスでも産み出すんだな
そうすりゃ、ゲスカス欠陥品であっても、とりあえず実験体としての価値はあるわけだしなw
同性愛者は出て行け、でなければ即座に死ね
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:25:45.20 ID:wAE1Vz1k0
>>1
とうほぐの人はそんな大胆なことしねよ
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:26:22.24 ID:TxKaenqv0
レズの結婚は認めろよ
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:26:40.44 ID:wMgIABJi0
>>295
あれは仕事用だからな、普段は普通のおっちゃんだよ
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:27:02.89 ID:vl5DL65j0
>>292
皮肉で言ったつもりだが、低脳変態には通じないようだね
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:27:47.92 ID:iiJeuSoc0
普通に不受理ってわかるだろ
なんか公務員にアッピルしてスカッとしたかったのか?w
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:27:50.02 ID:bHPWqHBW0
上野 不受理
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:28:06.97 ID:yOrm2/Sj0
>>296
あなた本当は男とSEXしたいんでしょ?

認めたくないから頑なになる
間違いなく
アンタはゲイよ

それもスーパーゲイ
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:28:34.54 ID:TLBrxtRV0
>>294
刑法的に触れるものと、ただ単に婚姻というシステムに乗っからないというものとは全くもって同列には語れないよ
まぁわかってていってるのかわかってないのか(マジで同性愛関連は理解の無い方が多いので、心の底から勘違いしている方がいらっしゃるのは事実)
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:28:43.79 ID:5omdU4/A0
女同士で結婚なんてできるわけねーだろ常識で考えろ
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:28:47.75 ID:noEWbjBQ0
>>301
憲法裁判するために決まってるじゃん。
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:29:24.83 ID:ACq669K80
分かっててわざとやってるんだよね(´・ω・`)
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:29:49.02 ID:vl5DL65j0
 
yOrm2/Sj0 が頭の悪い男色系変態だというのはわかった。
もう少し、日本語を勉強してからもう一度こい。

 
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:29:57.44 ID:nmCEbH4T0
ますます同性愛者のことを嫌悪するようになるわ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:30:03.32 ID:yOrm2/Sj0
>>305
常識は未来の偏見だ


目覚めるのよ
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:30:13.44 ID:cDolYEo10
>>295
あれはもうネタだから。そしてゲイ=オネエはもう古いらしいぞ?若者の
ゲイでオネエ率は相当低いとか?
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:31:11.80 ID:mBxnm1Da0
キショイんじゃ欠陥品が
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:31:25.85 ID:yOrm2/Sj0
>>308
私の大学の偏差値は70です
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:31:39.97 ID:NbUSwL9J0
同性愛は気持ち悪いから法律で厳しく取り締まろう
そういう行為を助長するような出版物は発行禁止にしろ
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:31:47.96 ID:hodt0py40
>女性同士が婚姻届

どうせ、後ろにビデオを構えた白髪長髪の髭の男とか、
短髪メガネのパサパサ女とかが、取り巻いてたんだろ?
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:31:52.85 ID:vxXDz0Bw0
どこかの国でパートナー法みたいなのあったよね?
日本でもできたらいいのにね。
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:32:03.94 ID:HjQF0O+PO
憲法改正だな
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:33:07.50 ID:oNayuwRM0
もうG7に参加するの止めろよ。

こういうこと一緒にやりましょうっていうのがG7だからプーチンは呼ばれなければ行かなくなった。
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:33:08.54 ID:RRQD2on10
女同士ならいいじゃないか別にと思ってしまうこの気持ちはなんだろう
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:33:15.01 ID:noEWbjBQ0
今後、中世脳がどんどん置いてきぼり食らう世の中になりますよ
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:33:40.84 ID:vl5DL65j0
>>304
自由婚の権利も、個々の生存権の権利も同じ権利であることに変わりはないが、確かに刑法に触れるものと100%同列には語るのは無理がある。
しかし、両方とも根本は憲法によって認められない行為であるということ自体は同じ。

 
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:33:46.41 ID:8K4fdU8J0
あと、オカマはTVに出すなよ
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:34:17.81 ID:GxeYR4ZU0
>>290
iPSで皮膚から精子作れば良いんじゃね。
遺伝的に間違いなく2人の子供ができるだろ。
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:34:49.55 ID:3jjUke+n0
欧米で流行ってるからな、マネして騒ぐつもりだろう。
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:36:24.00 ID:oF06FrWR0
>>2
30秒でナニ言っているのお前?
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:36:24.48 ID:jL7pYLqN0
>>319
女子高のはかなさ可憐さを想像してはいけない
お姉さま…とか言ってるような年頃の女の子を想像してはいけない

…そこらへんのスーパーに、閉店間際に駆け込む生活感丸出しのBBAとか、
職場のお局やデブ専キャバの子で想像してみたらいいんじゃないだろうか
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:36:30.30 ID:VChi4Dvc0
プロ市民の臭い
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:36:54.55 ID:vl5DL65j0
>>323
iPSは細胞を可逆変化にするだけであって、女性の細胞から精子は作れない。


 
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:36:59.39 ID:n5Gt3i6E0
オカマにも市民権を与えてきた平和ボケを何とかしろよ
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:37:05.15 ID:i9tozz+q0
ユリアッー!
 

タブーの問題も国民投票を実施して決めるべき問題だな。

 
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:37:27.71 ID:0gqcVoEM0
>性的少数者の存在に目を向けてほしい、婚姻制度を使えない人がいることを
>知ってほしいと思い提出した

ジェンダーとか関係ないけど、これ認めちゃうとさ、不法滞在の外国人に都合のいい
理由与えちゃうことになりそう
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:37:34.24 ID:QWBPdYq20
もし女だと思って抱いた相手が男だったら一生立ち直れないPTSDになってしまうぞ!
(知り合いに居る、性別詐欺に遭ってそいつはインポになった)

気持ち悪いレズやホモは全員死刑で駆除すればすっきりする!
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:37:38.80 ID:754pWAkS0
女だと親に恵まれない子供育ててくれるんじゃないかと期待してしまうんだよなー
本当に虐待されてる子とか亡くなった子いるじゃん、そんな子でも本当に子供が欲しい
子供好きな女の人なら大切に育ててくれるんじゃないかとね、、、ー
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:38:00.61 ID:JrbSj7EK0
>>232
じゃあ、なんで国は税金や保険とかを優遇してるの?

>>253>>255
それだったら、異性同性関係なくカップルである必然性がないだろ。やろうと思えば独身者でも誰でもできるんだから。
そもそも優遇する意味がなくなる
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:39:22.54 ID:AOufI5320
>>319
男同士だと大抵の場合絵柄が汚い
行為も汚い
エイズや梅毒淋病などの性感染症の温床・・というイメージがぬぐえない
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:39:23.89 ID:GU8pPw2R0
どうせ子供つくるわけじゃなし事実婚でいいだろ
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:39:25.72 ID:9XrJWuk7O
レスボスの甘い罠
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:39:46.00 ID:QWBPdYq20
ホモ、レズ、気違いは全て死刑にして臓器を取り出して移植に使え!!!
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:39:59.70 ID:S86cY47aO
結婚にこだわるなら日本国籍すてればいいだけ
しかも動物的に欠陥あるような奴が偉そうにいうなよ
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:41:28.20 ID:vl5DL65j0
>>340
全面的に同意だな


 
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:42:06.84 ID:lBuj2lq30
これも例の連中のアレだわな。
目的は人口削減と世界グローバル化。
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:42:40.81 ID:Rco6rSus0
その昔、いろんな柵があってウェディングドレスが2着並ぶ披露宴に出たことがあるけど、
実際に直面するとあれは気持ち悪かったなあ。
っていう気持ちを表に出してはいけないって雰囲気が一番気持ち悪いんだよな。
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:42:44.04 ID:vA0wmhab0
>>335
優遇の理由?「子供を造ってもらうため」なんて定義はどこにも書いてないよ。
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:42:51.62 ID:7mgeOVXy0
断るのは当たり前だろ
国家民族衰退の思想だからな
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:42:54.44 ID:u2v6ICr20
枠にとらわれない生き方望んでるのかなって思ったら
しっかり「入籍」したいとか意味わかんないよね
   

同性愛者そのものを毛嫌いしたりはしないし気にもしないが、
同性愛を普通の事として認めろというのなら、それには強い嫌悪感を感じる。



 自由にやれる事と、それが正しく望ましい事かという問題は別問題。


 
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:44:15.40 ID:bBlfsjwA0
弱者の味方、少数派の人権を守れと主張する勢力と護憲勢力がほぼぴったり重なってしまっているのは皮肉だわね
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:44:33.04 ID:zg7J/+F+0
女同士でもおそらく絵柄は汚いだろうけどね。
当事者から、いろんな道具を使うと聞いた。
実物見たことはないけど。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:44:52.16 ID:9Rz3L4Bd0
>>326
現実にはそんなもんだよな
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:45:38.13 ID:Mfi+ff1B0
>>16
やるね
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:46:25.01 ID:9jWXKMeP0
ホモなんて論外
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:46:39.42 ID:jTnhNSaF0
ここで同性愛者を叩いてる奴ってロリコンというオチじゃないだろうな
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:46:42.67 ID:JrbSj7EK0
>>344
理由を考えればそれしか浮かばないからな。
早く理由を教えてよ
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:47:32.30 ID:Vw3tM0W80
ペニパン没収してやれ
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:47:43.67 ID:HfuOsBYu0
>>353
ロリコンは社会の敵。

ホモやレズは別に害はないし。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:48:09.91 ID:vA0wmhab0
>>354
アメリカで同性婚合憲判決が出た時の判決文における、婚姻の定義を読みなさい。
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:50:25.11 ID:j7SkEIwGO
こういう話ってどういう流れで外に出てくんの?
この受理されなかった女の人がどっかに持ち込んだりすんの? それとも市役所の人が「こんな事があったんですよ」とかって持ち込むの?
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:50:42.48 ID:2uXVhBxc0
46才だと認められないね
あと30年若ければ検討の余地があったんだが
 
>>356

それも実は思い込み。
同性婚を認めろというのなら、児童相手の結婚だって認められる。
 
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:50:58.37 ID:/oFVpmr10
本人達も受理されないのは分かってやったんじゃないかな
書類を作って提出する行為に意味があったんだと思う
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:50:59.03 ID:iCpZubDV0
これを機にイエ制度のための婚姻制度をどんどんぶっ壊していって欲しいよね
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:53:01.28 ID:URd2L+gp0
>>360
認められてもいいが
児童本人の意思と親の承諾は絶対いるだろうな
ロリコンはそこらへん無視して犯罪に走るからタチ悪い
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:53:01.82 ID:mBxnm1Da0
反吐が出る
変態ごっこを内々でやるならまだしも
公的に認めろとか頭がオカシイとしか思えん

同性愛は近親相姦やカニバリズムと並ぶ人類共通のタブーなんだけどな
アメリカやEUに毒されてんな

てめえの性癖を認めたらロリコンもスカトロもSMも公的に認めなきゃ差別になるだろうに
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:53:05.80 ID:HfuOsBYu0
>>360
>同性婚を認めろというのなら、児童相手の結婚だって認められる。
 

カレーを食べられるならうんこも食べられるといってるのと同じ。
全く根拠なし。

欧米では同性婚を認める国も増えているが、児童婚を認める国は皆無。
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:54:37.88 ID:EsbP8JLr0
短文連投しか能がない雑魚のチョン工作員と同レベルの保守内の落ちこぼれが感情的に叩いて
バカサヨがヒステリックに擁護してるかと思ったら意外に寛容なレスがあるんだな

同性愛は色覚異常や重度の音痴みたいに生まれつきのもの。趣味や変態嗜好とはちょっと違うんだ
結婚のメリットは一生を共に過ごす家族として扱われて、税制上の位置付けや遺産相続が同棲や
内縁よりしっかりしたものになること。だから同性婚を可能にしてほしいという要望が出る
同性同士では子供を作れないのがデメリットだけど、男女の夫婦で子なしの世帯もいるし養子を
育ててる同性カップルもいる。税金を納めて子供を育てるなら社会への貢献度は普通の男女の
夫婦とそんなに変わらないといえると思う
バカサヨがこれを戸籍制度や家族制度の解体に利用しようとしてるのが問題なんだが

こうまとめてみると、脱原発と同じ図式だな。社会のためになるはずのことを反社会的な
目的に利用しようとしてバカサヨが寄ってきてる。やっぱりバカサヨは社会のガンだ
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:55:11.09 ID:4qs54GeG0
勘違いしないでほしいだけど
こいつら変態だよ
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:55:51.44 ID:HazWt1Cf0
>>360
ならねーよバカだろw
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:56:09.41 ID:YzBq0L2fO
ジョディ・フォスターみたいな美人ズーレーなんてまずお目にかかれない
大概がナブラチロワみたいな…
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:56:29.16 ID:rz7GLW0l0
第24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:57:08.31 ID:iCpZubDV0
>>370
そうそう。違憲だよね
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:57:21.60 ID:z0v91RHI0
>>2
ばーか。
  

>>363
ある一定の年齢の子供にだって意思決定能力はある。
結婚に関してだけこれが無いと考えるのは非科学的な主張にすぎないからな。


>>365
アホな屁理屈だな。食べ物と汚物を同列に語るような主張はしていない。
反論として引用されたたとえ話が、類例としても形容としても成立してないぞ。

 
 
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:57:56.37 ID:vA0wmhab0
>>370
その規定が法の下の平等を毀損する目的で定められたものとは到底考えられない。
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:58:00.55 ID:jTnhNSaF0
ロリコンなら同性愛者と組んで社会に訴えろよwwww
>>368

論無きクズレスは不要。
俺がなると言ったらなる。

俺は偉くて賢いから www


 
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:59:31.82 ID:AOufI5320
ロリがどの年齢層なのかわからないけど、16歳だと親の承諾があれば
結婚できる
それ以下の年齢の子どもと結婚できる国は発展途上国のごく一部では
子どもを性の対象とする人間はどこの国でも忌み嫌われる
ホモレズなどのゲイよりも卑しまれる存在なのは間違いない
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:59:37.54 ID:TD7YSf0cO
アメリカでも認可されたのは最近で一部の州のみって現状だから、日本じゃあと2、30年は無理じゃないかなと。
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:00:33.22 ID:iCpZubDV0
子供っていう立場の弱い人に対して、イエ制度の存続を強制するのは良くないよね
だからイエから子供を守ろうって人は、イエをぶっ壊して同性婚にも賛成しないと筋が通らない
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:01:37.49 ID:HfuOsBYu0
>>373
お前、自分が同じくらい意味不明のことを言ってるって気付かないの?

ただのアホか。無駄な時間だった。
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:02:50.59 ID:p28nskb10
>>107
なんで変態に合わせるんだよ
変態が正常者のルールに従うんだよ

>>164
当たり前のことを書くわけ無いだろ

>>113
異常なものは異常なんだよ
同性愛が異常であることは存続不可な一点で議論の余地はない
異常者に合せる社会が良いわけ無いだろw
>>380

ヲマエが合理的に反論できないでいる事実が、俺の主張を否定できてはいない事実として扱える。

つまりは、俺の主張に間違いがあるとは証明できていないお前が、俺の主張の生き証人










  反論できない坊 ざまぁ wwww



  
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:04:18.14 ID:URd2L+gp0
>>373
その「子供の意思決定能力」を無視して犯罪するのがロリコンだっつてんだよ
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:05:37.79 ID:p28nskb10
>>294
仮に憲法が変わっても異常者が異常であることに変わりはない

性的障害者の障害が無くなるわけではないからね
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:05:40.31 ID:iCpZubDV0
「変態」って、大正時代に流行った「変態性慾ノ心理」の略語としての「変態」のこと?
なんの根拠もないオカルトだよね
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:06:47.44 ID:vxXDz0Bw0
>>381
君のお父さんゲイかもよ
君のお母さんレズかもよ
同性愛者を隠して結婚してる人いるからね
  
 
>>383

意思決定能力を無視する話で、児童相手の婚姻を主張したりはしてない。
反論としてまったく要を得ていないバカがヲマエだってことだ。




実際、親に売り渡されそうになった子供(結婚を強要されそうになった子供)
が叔父に助けを求めた実例があったな、イスラム圏の国で。
子供であっても意思決定能力があった、生きた証拠だ。
 


 

 
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:08:06.90 ID:iCpZubDV0
ニセ生物学だのニセ心理学だのの言葉で社会を語る奴は昔からいるけど
ニセだから何の数字も出さないよな
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:08:28.67 ID:mty+y4FN0
>>370
これって本人の意思を無視して親同士が勝手に結婚させるようなことがあってはならないと言いたかったんじゃないかな。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:09:14.95 ID:OKMb+hA50
日本国籍目当ての中国人朝鮮人を結婚させるより日本人同士の同性婚認めるほうがマシ
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:09:51.26 ID:t56ROGAw0
>>373
子供にまともな判断ができるわけないから
思春期なんてころころ考えや気持ち変わるのが当たり前だし
若すぎるうちに結婚してる女の離婚率は高いからね
子供なんてもってのほか
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:10:50.25 ID:JrbSj7EK0
>>357
異性婚がなぜ優遇されてたかなんて書いてないけど?
それをさっきからずっと聞いてるんだけど。ずれた反論はもういいよ
 
  

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。



>>391

子供でもある一定の年齢になれば意思決定能力がある実例を提示済み。
バカ丸出しの無駄で無用な反論は迷惑だ。アホ。

 

 
 
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:12:07.74 ID:vA0wmhab0
>>392
まず読みなさい。
 



実際、親に売り渡されそうになった子供(結婚を強要されそうになった子供)
が叔父に助けを求めた実例があったな、イスラム圏の国で。
子供であっても意思決定能力があった、生きた証拠だ。


実際、親に売り渡されそうになった子供(結婚を強要されそうになった子供)
が叔父に助けを求めた実例があったな、イスラム圏の国で。
子供であっても意思決定能力があった、生きた証拠だ。
 

実際、親に売り渡されそうになった子供(結婚を強要されそうになった子供)
が叔父に助けを求めた実例があったな、イスラム圏の国で。
子供であっても意思決定能力があった、生きた証拠だ。
 

実際、親に売り渡されそうになった子供(結婚を強要されそうになった子供)
が叔父に助けを求めた実例があったな、イスラム圏の国で。
子供であっても意思決定能力があった、生きた証拠だ。
 

実際、親に売り渡されそうになった子供(結婚を強要されそうになった子供)
が叔父に助けを求めた実例があったな、イスラム圏の国で。
子供であっても意思決定能力があった、生きた証拠だ。
 



   これだけ並べて書けば読めるか?


 
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:13:37.41 ID:iCpZubDV0
>>393
労働者も雇用者も意思はあるけど、立場の強弱があることとは関係ないよね
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:13:57.18 ID:137+x6ar0
擦り合わせるのか。お互いのリンゴをw
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:14:25.45 ID:GxeYR4ZU0
>>328
なに。そうだったのか。ソレは残念だな。
>>396

立場の強弱が問題なら、雇用は成立しないよね。
その違いから守るために、雇用に関しての法律がある。

立場の強弱を是正できる法があれば、児童婚は可能なわけだ。

 
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:17:51.23 ID:iCpZubDV0
>立場の強弱が問題なら、雇用は成立しないよね。
なんで?
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:18:19.45 ID:URd2L+gp0
小さい女の子が結婚したいと仮に思ったとして相手に選ぶのがおっさんである可能性は限りなく低い
そこらへんの理解がないよなロリコンって
なぜ「同じクラスのイケメンではなく歳がはなれた男」をわざわざ選ぶと思うんだろう
世界でも小さい子が結婚してる場合貧困で発展途上の国や週休問題のある国が多く
親が無理やり結婚させるか権力者が無理やり娶るかというのが多い
そこに子供本人の意思は無い
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:20:30.35 ID:URd2L+gp0
>>401
週休じゃないや宗教問題ねw
  
>>400

雇用関係に立場の強弱が無いとでも?

質問する前に、>>396 の主張を説明しろ。
どういう意味で反論として成立してるのか、きちんと説明義務を果たせ。
 
>>400

質問せずに反論して来い。
説明義務を一方的に負わせるのなら、レスして来るな。

 
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:24:01.81 ID:bPkb0ctFO
>>232
婚姻の定義を勝手に歪めるのはやめてよ。
婚姻の定義に関しては、議論の余地はない。
同性愛とはまったく関係ない話。
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:26:22.57 ID:iCpZubDV0
だからおまえが論じる意思がどうのこうのに意味がねえって言ってんだよ
児童の人権っていうのは、児童という弱い立場にあるものを守る思想なんだから
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:26:47.30 ID:AOufI5320
>>393
この児童とは、18歳未満の者のこと?
それだったら、16歳以上なら親の同意の元に結婚できるから認められている
それ以下を指すのなら、タブー中のタブーで、もう別次元のタブーだから問題外
子どもにも意思決定能力があるないは全く関係ない
同性婚と同じ次元の問題だと思うなら、世界に向けて訴えろ
どういう反応が返ってくるかがその答え
>>407

イスラム圏で起きたかの事件は14歳だったっけ?

----------------------------



同性愛の問題を解りやすく  み ん な で  例えてやろう。
同性愛を認めろと主張する輩にはこれが効くみたいだ。

  

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。


 
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:28:23.42 ID:RWhdXWJj0
カトリックの神父みたいな奴ばっかしだな。
おまえらがそこまで敬虔な恋愛観を持ってるとは驚きだわ。
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:28:37.56 ID:iCpZubDV0
タブーって、道徳観の押し付けだろ?
児童の人権というのはその逆だ馬鹿
>>410

イミフ
結局は、相手の意志を反映してる以上、どちらも道徳観でしかない。


 
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:32:00.82 ID:iCpZubDV0
立場の弱いものの意思は反映されないから問題なんだろ
基本的なことが理解できてないようだなぁ

だったら同性愛者の意思で結婚できないのは問題ないのか?
意思が大事なんだろ?
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:32:59.97 ID:RWhdXWJj0
タブーとかルールとかじゃない。
これは生き様や恋愛観の問題・齟齬。
お互いがお互いの考えを改めてもらいたいわけよ。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:34:43.89 ID:AOufI5320
>>408
イスラムは子どもの意思で結婚するわけじゃない
というか、結婚に本人の意思も同意も関係ない
結婚できる裕福な金持ちとの親による政略結婚
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:34:52.39 ID:cQ03faR/0
>>1
どうせ両方とも残念な容姿なんだろうなw
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:35:09.14 ID:mty+y4FN0
>>395
それは子供がにんじん嫌いと言うのと同じようなもので、本当の自分の将来や利益を考えて決定してるのとは違うだろ。
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:35:12.06 ID:RWhdXWJj0
おまえらが処女性や純潔に異常な執着を見せるのと似ているな。
おまえらカトリックだったのか。
  


同性愛容認(強要的容認)論者こそ、自分に都合の良い先入観や偏見を持ってる証拠だな。

どうみたって、児童に求婚したりする事例と同質の問題だ。これを認めないのはその先入観のせいだろう。

タブーの問題でしかないんだよ。


 
>>412

だから、雇用関係も、立場の強弱があるじゃないか。
雇用関係には労使双方の意思決定も立場の強弱もあるじゃないか。

自分の論が自分を襲って自滅したことも理解できないのか?


 
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:35:27.45 ID:VChi4Dvc0
最初から受理しろー法を変えろーと騒ぐ目的で行ってるでしょ
最近のホモはコレだから嫌だ
>>414
>イスラムは子どもの意思で結婚するわけじゃない

その主張はつまり、子供に意思決定権を持たせれば児童婚は日本では問題ないわけだな。



反論として要を得ていないことも解らないバカなのか?wwwwww





   ほらな、同性愛を社会でも認知しろというバカは、こんなバカばかり www





 
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:39:04.59 ID:iCpZubDV0
労働者に意思があるから、労働者から搾取していい?
意味わからん理屈だわ
  










バカ程度の思考力しかないなら、俺様に反論レスをしてくるな。

自滅論と自己矛盾ばかり言ってるバカども!

思考力が無いだけでないく、自分の言った事を認知することすらできていない記憶障害者じゃないか。






 
 
 


 
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:41:31.40 ID:b5fMvFer0
女性同士にしろ男性同士にしろ、結婚を認めろ!とか無理wwwww
最近差別だ配慮だって何でもかんでも我侭し放題じゃん
普通に気持ち悪いから
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:42:08.03 ID:URd2L+gp0
ロリコンってやっぱ馬鹿なんだな
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:42:52.62 ID:AOufI5320
>>420
何を言ってるんだおまえは
0JKgN4/l0が子どもにだって意思決定がある→だから児童との結婚も本人の意思なら
合法と主張しているのにイスラムの例を出したから、イスラムでは子どもの人権がなく
本人の意思は全く尊重されないから関係ないと言ってるのに
なんで意思決定権を持たせれば児童婚は日本では問題となるんだ?
つながりが全くねぇ
頭おかしいのか?
 



>>424

ほらな、合理的に反論できないというそのヲマエの姿勢が、俺の論に間違いあることを指摘できない事実となった www




 
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:45:16.57 ID:AOufI5320
>>425
日本では問題となるんだ?×
日本では問題とならないになるんだ?○
に訂正
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:45:21.48 ID:EvsXCesZ0
国に病気押し付けて法律変えろなんて図々しいってレベル超えてんな
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:45:27.92 ID:iCpZubDV0
結局、同性婚を認めないのはタブー観の押し付けでしかないと認めてるわけだな
コイツは
 

>>425

だから、子供の意思確認だけの問題で済ますのなら、日本でも可能ってこと
をヲマエが主張してるじゃないか アホンダラ認知症 ww


これを認めなければならないなら、それも認めなければならなくなるという話をしてるのであって、
現状の日本がどうかの話はしていない。  True? True? True? True? True? True? True?



 



 
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:45:58.88 ID:TLBrxtRV0
だからさ、生理的な毛嫌いと、制度の運用をごっちゃにするなよw
別にこの人らが結婚したってお前らには何の損も無いだろーに

自分の認識と違うからって認めないっていうのは、いじめと変わらんぞ
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:47:08.12 ID:URd2L+gp0
>>426
は?とりあえずあんたは無駄に改行するのとうっとおしい言い回しをやめて簡潔に書いてくれよ
馬鹿すぎて読むのが面倒くさい。賢くていらっしゃるなら自分の意見を簡潔にかけるだろ?
 
>>429

そうだよ。そう言ってるじゃないか。
だから、上の方で国民投票で決めろと言ってるんだよ。

 
  タブーの問題だって言ってあるのに、何なんだ、そのバカげた念押しは?


 どっちがバカだったか、俺の言葉で思い知れ www


 
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:48:36.14 ID:r2TY2szS0
護憲派ざまあ
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:48:49.26 ID:iCpZubDV0
なんで国民投票って発想になるん?意味わからんけど
おまえは裁判のたびに「国民投票しろ」って言うのか?
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:49:14.02 ID:AOufI5320
>>430
子どもの意思確認が出来れば結婚は合法、認めなければならないと言ってるのは
おまえだけだ
それだけで問題を済ましているのもおまえだけ
 


これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。




 ↑ これ、3回ぐらい繰り返して投稿したら、『これはタブーの問題だ。』 って書いてある事が読めるようになるか? wwww



  
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:49:51.25 ID:muiK3wlR0
同性愛者を保護しろ
特にレズビアンは丁重にもてなし拡大を助長すべき
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:50:23.84 ID:EfJMYtowi
キンモーッ☆
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:51:06.48 ID:iCpZubDV0
児童の人権というのは別の問題だから、並べて書く意味がわからないんだが?

同性婚について、この処置が違憲か合憲かだけ論じればいいのであって
>>436

それを認めなければならないと言うのなら、これも認めなければならないという主張もあり得る。

こういってるだけの話です、記憶障害で、結局、反論を成立させられなかったおバカさん wwww

 
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:52:33.25 ID:q88SRtr/0
>>282
青森荒ぶってんな
>>440

タブーの問題でしかないって事を、他の類例を以って示しただけのことだ。
論法を理解していないバカが、児童結婚の話に無用に執着してるだけのことだ、記憶障害2号機さん www


 
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:54:44.23 ID:iCpZubDV0
同性婚を認めないのは、タブー観の押し付けだという主張は分かるけど

児童の人権問題は、まったく逆のものだよね
並べて書いたせいで意味わからんことになってるよ
 



はい、両者、否定しようが無い合意に至りました wwww
この問題は国民投票で決めましょう ww



これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。


  
 
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:57:12.15 ID:QIyqj5WF0
別に良いけど、憲法改正してからな
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:57:35.21 ID:9mbJO/rx0
レズカップルって表に出たがるよね
この前もディズニーで結婚式上げてたし

普通に静かに暮らせんのか、こいつら
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:57:45.92 ID:iCpZubDV0
同性婚を認めるのは当事者の意思の尊重、
児童の結婚を認めるのは当事者の意思の侵害だよね

まったく逆のものを並べてどうすんの
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:58:26.92 ID:xxslLPpE0
同性婚の何が悪い
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:00:01.16 ID:+YTEldHi0
府中青年の家事件、平成6年東京高裁判決(東京都敗訴)より

平成二年当時は、一般国民も行政当局も、同性愛ないし同性愛者については無関心で
あって、正確な知識もなかったものと考えられる。しかし、一般国民はともかくとして、
都教育委員会を含む行政当局としては、その職務を行うについて、少数者である同性
愛者をも視野に入れた、肌理の細かな配慮が必要であり、同性愛者の権利、利益を
十分に擁護することが要請されているものというべきであって、無関心であったり知識が
ないということは公権力の行使に当たる者として許されないことである。このことは、現在
ではもちろん、平成二年当時においても同様である。

こりゃあ、裁判に持ち込めば勝てるで。
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:00:01.19 ID:iCpZubDV0
児童の人権っていうのを道徳的なものだと誤解してるから、こういうアホなこと言っちゃうんだよな
人権っていうのは保守的な道徳観の押し付けと対立するものなんだよ
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:00:42.97 ID:V9jVMeYe0
憲法は禁止すると明確に規定してるわけじゃないんだけど
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:01:43.15 ID:zuDXtqLA0
とりあえず議論より夜の生活が気になるのは俺だけ?
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:02:26.84 ID:vxXDz0Bw0
>>447
出たがりとかじゃなくて、、
ディズニー側が式挙げるのをOK出してるんだからいいんじゃないの?
異性婚と同じだよ
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:03:40.01 ID:ttB8dgSq0
あくまで婚姻=両性を前提とした身分関係とするなら、婚姻と同等な効果が得られるような
同性の身分関係を新たに創設すればいいのではと思うぞ。

生活関係を基礎とする自然人二人の結合体は、婚姻しか認めないというのは頭が固いだろう。

どういう名称にするかは悩ましいところだがw
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:04:11.90 ID:mty+y4FN0
>>445
そうすると少年法なんかは廃止して、犯罪を犯したら子供も大人も同じように裁くことになるけど、それはちょっとおかしい。
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:05:30.24 ID:ne4mbH9u0
めんどくさいから同性婚したい奴はアメリカ行けよ
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:05:35.39 ID:QIyqj5WF0
両性の合意「のみ」だからね。これは否定しようがない。
ああだこうだ言う奴は最初から結論ありきの阿呆。

>>455
つ縁組
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:09:39.75 ID:/yXj+FWhi
青森は市の職員が憲法把握してるのか。
すげーな
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:11:42.78 ID:153qPZRB0
で本物のレズ同士のセックスってどこで見られるの?
AVじゃなくて
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:14:31.01 ID:ttB8dgSq0
>>458
縁組は親子関係だろw

配偶者の身分が得られる身分関係というものを創設すればいいだけだろ。
それを否定すべき“法律上の”理由などないだろう。
配偶者を前提あるいは対象とした各種制度が存在し、同姓婚故にその恩恵が得られない
というのは、不合理であると感じるけどな。
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:16:28.30 ID:153qPZRB0
>>461
そうやってまた偽装結婚増やすのか。お前チョンの手先だろう
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:16:37.65 ID:b5fMvFer0
>2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、
>婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしいと思い提出した。
>不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している

そういう性癖は仕方がないとしても、それを一般人に知って欲しい、
認めろってのはちょっと無理があるんじゃないの
同性婚まで認めたら色々ややこしいじゃん
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:18:49.54 ID:mty+y4FN0
>>455
それはシビルユニオンという名前が付いてる。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:22:46.04 ID:Q2JmdUqW0
>>461
同性愛の相手と養子縁組を結ぶのは我が国の伝統だからな。
それはさておき、配偶者とか親子とかとはまた別個に、新しい種の身分関係を形成する
「縁組」(仮称)があってもいいんじゃないかな。
配偶者とみなすなら、憲法上の疑義は免れないと思うぜ。
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:27:46.49 ID:rz7GLW0l0
おなじみの西早稲田2-3-18な人たちでした
岩手レインボー・ネットワーク
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:30:42.77 ID:fwGdD2uX0
>>461
その新しい身分ってのは男女間でももてるの?
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:30:56.56 ID:QcFnd0Wf0
黄馬市
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:33:41.62 ID:fwGdD2uX0
>>127
判断権がない子供に、韓国に修学旅行に行かせて謝らせるってすげえことだよな。
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:37:57.59 ID:TQCK7hV20
<丶`∀´>
   ↑
 リベラル
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:42:29.58 ID:cJhmOMkT0
>>455
結婚と同じ「身分」を創設するなら
何れにしろ、憲法問題になんじゃね?
結婚する必要がないなら、憲法違反の恐れがある
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:45:58.46 ID:3IbiO+ds0
百合って驚くほど流行らないよな…BLは流行ってるのに

http://blog.livedoor.jp/taitai1108/archives/3417711.html
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:46:00.66 ID:ym6me4+00
そもそもなんで役人が憲法を引っ張り出してるんだよ こいつらが使うべきは民法じゃないの
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:46:54.95 ID:ye+xPDPB0
>>16
のどかっさばいて死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:48:44.97 ID:EsbP8JLr0
意外にも本能で生きてるような動物の世界でも同性愛は珍しくないらしい
http://blog.livedoor.jp/karapaia_zaeega/archives/52126877.html
http://www.ishiyuri.com/entry/2014/05/15/kent-gay-penguins-are-the-best-parents-in-zoo
あと犬や猫を多頭飼いしてると同性間で求愛することもあるそうだな

★この手のスレでよくある誤解への回答
・同性愛は本人の趣味や嗜好だろ?→違う。生まれつきのもの。普通の人が「あの人は異性だから
 好きになろう」とかいちいち考えてないように、同性愛の人も「同性だから好き」とかは考えない。
 素で人を好きになって、その相手が異性ばかりなのが普通の人。同性ばかりなのが同性愛の人
 趣味や嗜好以前の無意識レベルでそう
・「性癖」はセックスやエロ方面の嗜好を表す単語だろ?→違う、日本語を勉強し直せ。
 「性癖」は単に「癖」「性質」という意味で、セックスやエロ方面の要素はない
・「同性愛」と「性同一性障害」は同じだろ?→全然別物。「性同一性障害」は心の性別と体の
 性別が逆になって生まれてくる先天的な障害。「同性愛」は同性を好きになること。性同一性障害の
 人が同性愛者である割合は、普通の人と変わらない。要するに性同一性障害と同性愛の間に関連性はない
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:48:53.35 ID:ReJGkUDv0
同性愛者の結婚を認めているリベラリストは

近親婚についてはどう考えているのだろうか?

兄と妹、母と息子の結婚も有りと認めているのだろうか?
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:49:56.91 ID:vLY/dLPW0
市じゃなくて、国に言えよ
>>456

しかし、少年でも無罪放免じゃない問題は多々ある。
問題に対してどの程度の判断力があるかは個別の問題だ。 
特異・特例的な考え方ができる可能性だってある。
 
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:02:20.88 ID:hn5l9elu0
百合大好き、でも同性婚反対派だったけど、もう反対続けるのはめんどくさくなった
小梨夫婦と一緒だし認めてもいいでしょ、そうゆう時流だし
只結婚付随する様々な特典、配偶者控除とか寡婦年金とかそういうのは独身者に合わせて削っていった方が良いな
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:03:23.30 ID:FEod3zSo0
地方公務員は決められたことを右から左に流すだけだよ。
法律を変えてくれりゃ、その通りにやるだけ。
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:05:33.10 ID:Tk4Ladpa0
わざわざ婚姻届け出すのは配偶者制度を利用したいからか?
そうでないなら、婚姻届けは愛の証明書じゃないんだから出す必要ないよね
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:11:33.26 ID:TLBrxtRV0
>>481
それ嫁はんに言うてみろよw
世の中の結婚してる奴らの大半はそんな意識じゃないよ
不貞だなんだのリスクが生じる事によるパートナーへの禊的な意味もある

まぁ一男子としちゃ、どーでもいいっちゃどーでもいいけどな、感覚的には
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:12:21.23 ID:EsbP8JLr0
>>466
やっぱりバカサヨか
社会的弱者の権利は守られるべきだが、バカサヨてめーはだめだ
日本を壊そうとするやつはこの国から出て行け

>>447
声の大きいノイジーマイノリティの裏にはバカサヨがいることが多いんだよ。弱者への配慮を
過剰に要求して日本の社会を破壊しようとしてる、マイノリティを利用してるだけの反日工作員だ
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:19:12.11 ID:XXokXOCa0
どっちかが性別変えれば同性同士でも結婚できるんだっけ
性同一障害の父親(もと女)が精子提供で作った子供が実子として認められた判決があったよね
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:20:13.24 ID:ReJGkUDv0
我々の共同体が、同性婚、近親婚を禁止するに至ったのは、
夫婦というユニットで子を産む(養子という方法もあるかもしれんが)、
家族の間に性的な関係、繋がりを防ぐために禁止したのだと推測している。
(もちろん子を産まない自由は認められるが・・・・)

同性愛が増えれば、基本的に子供はうめないから、子孫がなくなり、共同体が維持できない。
愛しているのなら、同性婚も近親婚も認めていいという考えには反対だな。

人間の「性」は、動物と異なり生殖からずれているのは確か(変態性欲のように)だが、
生殖とは完全に切り離れた形での「性」を認めているのかとなると、私個人は賛成出来ない。
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:24:08.83 ID:KNdC21wo0
>270
馬〜鹿
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:24:16.20 ID:mpa3W9zp0
「セクマイ」のうざさは異常
冗談でホモホモ言ってるだけのネタにマジレスで絡んできたうえに
人のことを差別主義者扱いしてくる

あとゲイがツイッターでチンコ出しすぎだし
ノンケの写真を盗撮してツイッターで晒したりしてる

差別はしないが気持ち悪いから死んでほしい

ツイッターでLGBTとかセクシャルマイノリティーとかレインボーとか書いてる奴は
極左反日だから気をつけろ
アイコンに虹の色つけてるやつが目印だ

セクマイアピールしてる奴らの大半はメンヘラかまってちゃん
えぐい下ネタ大好きで下世話なくせに基本インテリぶってるし
女はフェミこじらせためんどくさいのが多い
自由と平等を主張するくせに異性愛者の価値観には否定的な自己中の変態ども

「性別迷子」←は?
おっぱいとマンコがついてりゃ女。 チンポがついてりゃ男。 それだけが真理。
それ以外は全員ゲテモノだと自覚しろ。

あいつら好きでエイズになりあうセックス(通称ポジ種ヤバ交尾)してんのに
そいつらの治療は税金でまかなうっておかしくないですか?
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:26:30.42 ID:NoVG85/Qi
最近少数派の意見が通りすぎてる
戸籍変われるようになったのもここ最近だろうけど倫理的にやばいことは簡単に変えるのはどうかと思う
   
この問題は、同性愛容認論に置き換わらないように、むしろ積極的に、権利
問題で法などを施行するようにして先手を打っておいた方が良いと思うぞ。

同性愛者だけの問題だけでなく、家庭を二人三脚で支えてる他の事例でも
言えることだしな。
親子二人きりとか、兄弟ふたりきりの共同生活みたいに、こういった関係でも
資産や権利において特例的扱いが必要になるケースは考えられるだろう。
 
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:29:30.33 ID:TLBrxtRV0
>>488
少数派じゃねえじゃん
同性婚、してもいいんじゃない?って人らのほうが多いだけだろ
そんなやっきになって反対する人のほうが少ない
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:32:19.78 ID:TLBrxtRV0
>>488
同性婚じゃなかったw 戸籍変更な
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:32:27.38 ID:Xxvl8Hpp0
どんな手段を用いてもいい
移民のためには日本人が子供を作らないように洗脳することが必要
 
純粋に結婚という価値観的な要望に過ぎないのなら、却下で良いと思う。
救済すべきは、財産や生活権・生存権の保障だと思う。
 
価値観的なものを認めろというのなら国民投票をやろう。
これで是と出たなら、それ以後、俺は文句は言わない。
 
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:33:19.67 ID:7LkmuSD/0
マジで気持ち悪い
死ねばいいのに
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:35:32.58 ID:62Cyu34y0
>>30
レズカップルホモカップルを認めると
偽装結婚の国籍取得が大幅に増えるだろうな
今でもヤバイのにネズミ講並みに増える
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:35:45.14 ID:ADr49WXL0
関係がなくなるわけではないので
好きあっていればそれでよいのでは?
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:39:53.10 ID:FEod3zSo0
少数派、配慮すべき人々への事務は詳細な方向へ進み過ぎて
やがて人間には手に負えなくなると思われます。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:40:20.54 ID:TLBrxtRV0
>>495
偽装結婚の国籍取得なら男女間でも全く変わらん

っていうか〜シェアの問題でほとんど意味無い
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:41:11.14 ID:OFa+A53F0
同性愛者より無職のほうが有害だからいいんじゃね
>>499

無職は無害だろ。無職であることから何がしかの短所を確定させないと、無職であることだけでは無害だ。
小学生は無職です www
 
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:43:15.54 ID:OFa+A53F0
>>500
いいから働け
>>501

くやしいのぉ ww
短絡思考の涙 www
 

 
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:44:25.10 ID:A5o28o4/0
そういうマイノリティの為に養子縁組があるんだろ
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:47:10.34 ID:OFa+A53F0
 

この問題は、同性愛という行為を社会的に認めてしまうことに繋がると考えられるから反対するんだろ。

 
>>504

無職という事実だけでは無色です www

 
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:49:43.42 ID:mty+y4FN0
>>478
義務教育を終えたくらいの子供ならその考え方は分かるけど、10歳くらいだったら、とてもそんな風には考えられない。
 
 
同性愛は、黙認はできてもお墨付きまでやる筋合いの問題じゃないな。

 
>>506
12歳はまだ義務教育課程だが、試しにヲマエが求婚してみたらどうだろうか?
どれほどの子供が、判断力欠如によってYesと返事するだろうか?

  
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:55:04.80 ID:TLBrxtRV0
ゲイカップルが、精神的に男性か女性かはこの記事からはわからんので、肉体的存在を第一義とと考える

女性×女性(精神的同性愛)→ダメ
女性×男性(精神的異性愛)→OK
女性×男性化した女性(精神的異性愛)→OK
女性×女性化した男性(精神的同性愛)→ダメ

となり、この状況でも不公平感があるんだが、精神的な性対象によるならばある程度の一定感はある

しかしながら、ジェンダーとは大きくは自己認識・形状認識・性対象(恋愛対象・性志向)の3(4)要素によってなるものであり
いわゆる漫画的表現によく見られるオネエ(精神は女性だが肉体は男性であり、性対象は男性)である場合
精神的な性対象においては真っ当でありながらやはり認められないという状況になる
結局のところジェンダーの揺らぎとは個人個人によって大きく異なり、一元的に区分けするのは困難なのであります
つまり誰かが言ってたように、結婚を誰にでも認められるようにするか、あるいは結婚と同等の権利関係をもたらす何らかのパートナー法案が通るべきなのです
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:58:52.41 ID:GsNdHnPv0
>>179
それは違う。
まず、性対象と性嗜好て必ずしも一致ぜず、性嗜好は実は曖昧。
一度男に迫られただけでゲイになるくらい脆弱。
そして、性嗜好に性対象は引っ張られることがある。
周りの話聞いててよくわかる。
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:58:57.41 ID:wbj3TsI00
同性愛者が結婚して養子を迎えることが出来るならいいかな
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:00:04.11 ID:tDAUi3hV0
馬鹿じゃねーの
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:00:43.01 ID:D3Gu3Exx0
>510
父ちゃんと父ちゃんが愛し合う家の養子になる子のことを考えたことあるのか
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:02:07.69 ID:UTgoSVYS0
ババア同士で漫湖なめあうとか・・
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:02:39.54 ID:mty+y4FN0
>>507
親同士で取り決めた結婚で、どれだけの子供がノーと言うかの問題だろ。
大半の子供はいやだと思っても、その取り決めに従うだけ。
ほとんどの子供は判断力など発揮出来ない。
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:03:11.31 ID:XXokXOCa0
他人のことだしどうでもいい
認めてやればいーんじゃない
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:03:57.72 ID:deFsH82V0
結婚て制度を利用すると何かメリットがあるのかな?
どちらかが主婦になって扶養手当をゲットするとかそういうような。
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:07:52.33 ID:wbj3TsI00
>>512
その形態が世間的に受け入れられて、
その子が充分な愛情と適切な躾け教育を受けられるなら
その子の気持ちは別に酷くは無いと想像する
 
>>514
>親同士で取り決めた結婚で、どれだけの子供がノーと言うかの問題だろ。

そんな限定的な話はしていない。勝手に俺の主張をゆがめるな。
よって、その抗弁は却下。
 
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:08:23.13 ID:mWYIVymm0
若者の結婚離れを防ぐためにも、これは是非受理すべきだった
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:12:00.30 ID:TLBrxtRV0
>>519
まぁ結婚制度が縛りきつすぎるってのはあるけどね

フランスみたいに対象や内容をゆるめたパートナー法案ぽいのがあればいいんじゃね、と
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:12:58.68 ID:mty+y4FN0
>>518
ごく一部の子供が判断力を発揮して児童婚に抵抗したからと言って、
それが全ての子供に判断力が備わっているという根拠にはならんのだろうね。
ほとんどの子供にそんな判断力は無いし、もし親に強制されたら、
自分の意思でそれをはねつけることが出来る子供は例外。
それが子供を大人と区別する理由、少年法がある理由。
  
 >>521

『判断力が無い』とした論は嘘(思い込み)であるとした事例を示したまでだ。

12歳が気に入らないなら、15歳まで引き上げてやるから、中学生に求婚してきてみろよ www

俺は、中学生なら判断力は十分あると思うぞ。

 
 
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:17:37.49 ID:T6ZROIQW0
みんなあんまりこのこと触れないのが不思議なんだが、
同性同士の結婚が認められるってことは
ビルゲイツとウォーレンバフェットが結婚できるってことじゃん
いいのかそんな世の中?
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:18:24.85 ID:iCpZubDV0
子供に意思はあっても意思は侵害されちゃうよね。よくないよね
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:19:05.69 ID:ygST+7+h0
ンァッー!!
 

 児童性愛に例えてやったら、面白いほど釣れます ww


これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

これを認めろというのなら児童相手の求婚や結婚だって認めなくてはならなくなる。これはタブーの問題だ。

  
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:20:59.66 ID:A0/Iu9al0
アホかこいつらwwwwwwwwwwwwwwwwww
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:21:37.77 ID:hhj7dAmP0
>>519
結婚めんどくさいとかおもうような同性愛者が結婚離れしても
社会的なダメージはほぼないよ
 
自分の変態ぶりが他の例に例えられると、とたんに危機感を感じるわけですね、ワカリマス ww
 
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:25:27.49 ID:mty+y4FN0
>>522
せめて義務教育を終えた年齢にしたいけど、その辺はまあ許容範囲かな。
生物学的なものとか、その国の文化にもよるかも知れないが、その辺が限度だろ。
12歳の児童婚はどの社会でも容認されるべきじゃないな。
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:26:07.74 ID:iCpZubDV0
もう論破されてるのにしつこいんだよ
  
 

まずは、事実確認をひとつづつして行こう。


1.同性愛は変態趣味。

2.勝手にやる分には問題ないが、共有できる価値観とされて来なかった。(国民投票で要確認事項) 

 
 
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:28:44.13 ID:oDiZBh1r0
これから訴訟するための第一歩か
判例百選入るかな
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:29:42.70 ID:iCpZubDV0
>1.同性愛は変態趣味。

「変態」とはなんですか。何か裏付けがあっておっしゃられてるのですか?
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:33:53.76 ID:HQ/0BFt30
レズカップルはロリコンと同じレヴェルだと何故気づかないのか

立派な性キチガイ
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:35:47.30 ID:HQ/0BFt30
>>534
変態性欲じゃん
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:38:23.33 ID:iCpZubDV0
何をもって「変態」とするのですかぁ?いったいどういう風に区分されたんでしょうかねぇ
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:39:07.01 ID:T6ZROIQW0
児童婚も一夫多妻一妻多夫も近親婚でさえ、認められた地域や宗教や文化も歴史も
存在する

どの地域でも宗教でも文化でも民族でも、同性婚が認められた歴史は存在しない
もちろん信長と蘭丸のように同性愛はあまた存在する。
ただ蘭丸は、正妻にしてくれなんてのは一度たりとて思ったことはなかっただろう
概念がないんだし

まぁそう言うことだ
 

>>534

第二項に価値観の問題であることを記してある。俺の主張に落ち度はない。

詭弁を言いたいのなら、勝手に自己完結的にやってくれ。
『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。


説明義務も立証義務も主張義務も相手に押し付けてるだけの質問反撃坊はレスしてくるな。


さあ、↓これを片付けてもらおうか。


『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。

『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。

『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。

『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。

『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。

『同性愛は変態ではない』 というテーマで論を立てれば良いだけだ。

 
 
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:41:25.05 ID:iCpZubDV0
「変態」という生物学用語と、価値観とやらと、別のものですよねぇ

繋がりがまったく理解できないんだけど?
  





 同性愛が変態趣味かどうか、国民投票で確認しよう。




 
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:42:40.43 ID:/WHD2G6F0
>>463
ほんこれ
  



 



 変態趣味とは価値観を示した言葉です。

 変態という生物学的表現とは関係ありません。




  やーい、変態、変態、変変態態 www


 
 
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:44:04.30 ID:HQ/0BFt30
>>540
あー君は変態じゃないと

でも私は同性愛は変態だと思う

これでおあいこな
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:44:20.98 ID:T6ZROIQW0
こいつらが何故に結婚
ってかたちにこだわるのか?
それはどの文化にも存在する結婚と言う制度の
祝福されたイメージを欲しているだけだ
 


変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。

変態趣味とされたのが気に入らないのなら、『同性愛は変態ではない』 というテーマで自己完結主張すれば良いだけだ。


 
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:47:37.53 ID:iCpZubDV0
あれ?「変態」っていうのが学術用語でない俗語なのを認めるんだね?

それじゃ区別する意味が無くなっちゃったね。
 

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/200474/m0u/%E5%A4%89%E6%85%8B/

性的倒錯は変態であるとちゃんと辞書に記されてます wwwwwwwwww




ちなみに倒錯は・・・

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/155744/m0u/%E5%80%92%E9%8C%AF/

 
 


  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww

  辞書にも載ってる、変態趣味 wwww



    ID:iCpZubDV0 が 赤っ恥 wwww


 
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:50:22.89 ID:HQ/0BFt30
同性愛を神が祝福するわけないのにな

滑稽だわ
>>547
だから同性愛は変態性欲じゃん
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:50:51.37 ID:iCpZubDV0
キチガイの中では、価値観とは国民投票であることになってるんだよな

でも国民投票ってされたことないから、価値観もまた存在しないことになるよな
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:53:00.30 ID:idoVzPqZ0
隠れホモが発狂しているスレwww

ん? おれは同性愛を否定したりバカにしたりはしないよ。
俺が馬鹿にしているのはホモの分際で口を極めて同性愛を罵ってる病身のことな。
なんか辞書とか引っ張り出してドヤ顔しているアホとかなw
それいえば昔の精神医学は同性愛を病気と扱っていたけどな、割と最近まで。
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:53:08.63 ID:iCpZubDV0
>>550
何が本来の姿であるのか、仕様書でもあるのか?
もちろん、無いよね
何の裏付けも無いことは認めるんだから
  
>>551

よう、思考倒錯者 www
落ち着いて認めるべきことは認めて行かないと、すべてを拒否されるぞ。
 
  

ヲイ、誰か、辞書の『変態』定義の魚拓を取っておいてくれ ww
ぜったい、こいつら、電凸を掛けよるぞ www

 
 
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:57:48.97 ID:T6ZROIQW0
誤解されちゃ困るが
大人が納得づくならば
どんな性行為も許されると思っているし
ツーか動物は後背位が基本なのに互いに正面を向いて
性行為に及ぶ人類は変態性欲動物だと俺は思っておるぞ

ただ、社会制度として同性婚は絶対に認めない
なぜならば、大人同士の納得づくは認められるべきって論理で押し込まれれば
複婚も近親婚でさえ認めざるを得なくなる
そうした場合、ビルゲイツと孫正義とウォーレンバフェットと豊田章一郎
が同性複数婚とかしちゃったらって恐ろし過ぎ
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:58:16.53 ID:ruTOY4b60
日本は同性婚など認める必要はない
イギリスやフランス、オランダにスペイン、北欧の真似などする必要はない
私達は欧米の奴隷ではなく、韓国や中国の仲間なのだから
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:01:33.67 ID:iCpZubDV0
知らんって。俗語が辞書に載ったのがそんなに嬉しいの?
裏付けがないことには変わりないんだが
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:02:48.94 ID:EsbP8JLr0
保守の中の落ちこぼれが変態連呼して発狂してるな。同性愛は変態じゃない。その程度の
理解力しかないから落ちこぼれなんだよ、チョン工作員の下っ端並みに残念な奴らだな

>>516
遺産相続でパートナーに財産を遺せる
今の制度では一生添い遂げた相手でも死んだら戸籍上は他人だからね
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:04:57.00 ID:mty+y4FN0
「認めない社会」が違反してるだけ。
黒人に人権が無かった時代、「ヒトである黒人に人権を与えない社会」は正しかったのか?違うね?
「黒人に人権を与えない社会」の方が間違ってた(ルール違反してた)だけ。
同様に「同性愛者が恋愛パートナーを婚姻相手に選ぶ権利を与えられない社会」は間違ってる。
 
>>558
よう、変態思考 www
 
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:07:39.51 ID:ruTOY4b60
日本は同性愛に関しては韓国・中国・ロシアと共同戦線を張るべきだと思います
調子に乗るホモやレズは弾圧しましょう
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:08:40.95 ID:iCpZubDV0
wをいっぱい書き込むと幸せになれるんですかね
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:09:15.37 ID:T6ZROIQW0
同性婚を容認するやつに聞きたいのは
同性婚を容認できる理由と
近親婚や複数婚を容認できない理由を聞かせてくれ
ああ、もちろん複数婚や近親婚も認めちゃうよってのなら、そう書いてくれ
 
同性愛はブルネイでは死刑。
イスラム圏でも禁じられたりしてる。

世の中、リベラル方向にばかり動いてるわけじゃない。
 
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:13:48.21 ID:ruTOY4b60
身内に同性愛者が産まれたら、みなさんはどうしますか
まともな日本人だったら、世間様に顔向けできなくて殺しますよね?
この2人の女性の親の顔が見てみたいですね
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:14:40.35 ID:p28nskb10
>>107
なんで変態に合わせるんだよ
変態が正常者のルールに従うんだよ
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:14:43.13 ID:nogolBsG0
>>560
黒人同士は結婚してただろ? 普通に
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:15:44.52 ID:p28nskb10
>>386
だとしても男女で結婚してるじゃんw
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:16:26.94 ID:ruTOY4b60
>>560
黒人はヒトではありません
そもそもの認識が間違っています
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:17:04.61 ID:T6ZROIQW0
日本では性行為に関しては年齢制限、場所、及び暴力の介在以外には
規制する法律なんてないんだし、売春だって禁止されているのは
管理売春だけであり、直引きなんて規制の使用が無いし

随分とリベラルだと思うが
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:17:49.06 ID:2crfn6mh0
同性愛に婚姻制度はそぐわない
お互いがパートナーとして配偶者と同等の権利を保証するだけで良い
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:18:26.09 ID:rcs0fqVY0
Aーちゃんはすぐ泣くんだから・・・
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:18:30.72 ID:p28nskb10
>>102
そういう事だよ
キチガイ犯罪者には戸籍が邪魔

真っ当な人には便利だし、安全にも役立つ
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:18:53.49 ID:mty+y4FN0
>>568
「認めない社会」は「基本的人権というルール」に違反してる。
同性愛者の「思想・信条・恋愛・性愛の自由」という基本的人権は守られなければならないというのは当然のルール。
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:20:12.57 ID:yOrm2/Sj0
User Actions
Follow

岡田実穂
‏@okacchi820
6月5日、青森市役所に同性カップルでの婚姻届を提出し
「日本国憲法24条第一項により受理しなかったことを証明する」
という婚姻届不受理証明書を受け取りました。
24条を根拠にはしましたがこれが本来的に根拠法なのか、
「両性とは何か」回答は得られませんでした。役所及び法務局判断だそうです。
https://twitter.com/okacchi820/status/474710248842752000
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:20:32.31 ID:T6ZROIQW0
>>560
今の価値観で過去を断罪する

ってのは最も愚かで危険な考え
しかも君は綺麗事を言いそのことに全く無自覚
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:21:01.65 ID:2BdG2hsKO
難しい問題だ
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:21:28.17 ID:ruTOY4b60
人権は白人が作り出したものであって、日本人には一切関係ありません
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:21:57.77 ID:AZ9JTPfq0
俺たちのご先祖様は何億年にもわたってヘテロセックスによって子孫を作ってきた
ホモセックスでは子孫は生まれないからホモセクシュアルは生物としての禁忌
正常な人間が同性愛者に嫌悪感を抱くのは本能なんだよ
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:23:20.56 ID:yOrm2/Sj0
User Actions
Follow

shoko_usami
‏@shokodon2011
私たちが、女性同士で婚姻届を出したのは現状の婚姻制度は特定の人にしか
使えない事実があるという事であり、この制度自体への疑問も、
戸籍制度への疑問でもあります。個人として生きるには生きづらい制度や、
緊急時の親族、血縁で無い関係への権利や保障の無さへの納得のいかなさの表明でもあります。
Reply Retweet Favorited More

https://twitter.com/shokodon2011/status/474812962473914368
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:24:46.94 ID:T6ZROIQW0
>>575
思想信条恋愛性愛を規制したのか?
結婚させないだけじゃねーか
中学生は結婚できないだろ?
犬や猫とも結婚できないだろ?
3人や4人同時に結婚できないだろ?
近親者で結婚できないだろ?

それと同じ
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:24:50.76 ID:DXi321k90
別に本人同士が納得してりゃいい気もするけど役所はダメだねぇ
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:25:44.33 ID:v2g2ansj0
電車のような公共空間で性差別が認められている
平等後進国に、レズビアンを許す寛容性など、無い。
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:25:48.84 ID:QleT+mYW0
そんなことより自分自身との結婚を認めてくれよ
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:28:43.10 ID:yOrm2/Sj0
User Actions
Follow

shoko_usami
‏@shokodon2011
窓口で対応して下さった方は、とても誠実に対応してくれました。
ただ1度だけ「前例がないことなので。」と言う時に笑って言われたので
「笑わないでください。私たちはそれをわかってやっています。」
と伝えましたけど、それ以外は、とても誠実でした。
他の職員は、わざわざチラ見したりしてたけど。
https://twitter.com/shokodon2011/status/474826675595649025

shoko_usami @shokodon2011 · 4h
区や市、都道府県の人権や男女共同参画の指針や条例にセクシュアルマイノリティ
について明記している地域の職員や議員の方は、
今回の事がご自身の地域で起きたら?と想定してみてもいいかと。
理解があると「言う」のは容易いですが、具体的に「どうするか?」
を考える機会にしていただければと思います
https://twitter.com/shokodon2011/status/474829453969723392

User Actions
Follow

shoko_usami
‏@shokodon2011
チラ見して、サッとついたてに隠れたりする職員。
チラ見してヒソヒソ話をする職員。
その人たちを見て、公的機関の職員研修の必要性を、この身で実感しました。
公的機関で研修をしてくれている様々な人たちの事も、思い出したりもしていました。
2時間半の間に色々な事を考えていました。
https://twitter.com/shokodon2011/status/474831482238672896
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:29:13.65 ID:T6ZROIQW0
>>583
役所は法律に従い
処理や手続きをするところだ
判断は裁判所か国会がすべきであるからして
こいつらは訴えるか議員に請願するか自分が議員になるべきだ
肉屋に果物を買いに行くようなやつを擁護するお前はキチ○イ
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:29:21.77 ID:EsbP8JLr0
>>509
告白とかの具体的な行動に至る場合は相手と子供が作れなくてもいい、社会通年上
認められなくてもその相手が好きだ、という明確な決意によってそうするわけだからな
恋愛には意思が介在する。好きになった相手が既婚者だったり既に恋人がいたりした
ときに自分の恋心を諦めるのもベクトルは逆だけど恋愛における意思の介在だ。つまり
「誰を好きになるか、誰に求愛するか」は意思によっても決まる
そして大抵の人の性指向は男100%とか女100%とかいうデジタルなものじゃない。同性も
平気だけど社会通年上異性だけを好きになる、という人が大方だと思ってる。まあ異性間の
恋愛じゃないと子孫を残せないからそれは妥当だろう。素質がある人はきっかけがあれば目覚めるよな

あと性嗜好じゃなくて「性指向」な。俺も過去レスで性志向と誤記したかもだが。単なる好みで
同性または異性だけ選り好みして好きになってるわけじゃないだろ?理屈抜きで好きになる、
その相手が結果的に同性または異性ばかりなんだから「指向」の字を使うんだ
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:30:25.90 ID:vxXDz0Bw0
>>569
結婚してるしてないじゃないくて。
君が言う「変態」「異常」から、君が産まれた可能性だってあるってこと。
意外と近くにいるもんだよ、同性愛の人って。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:31:27.89 ID:ENaUBBTF0
同性のカップルから、相方が入院して手術するときの同意書に署名できないと聞いたことある。長年一緒に生活してるのに家族じゃないから。
婚姻とは別に、生活をともにするパートナーシップみたいなのは認めたらいいのにとは思うな。
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:33:23.27 ID:mn7HcmxD0
憲法改正して、法整備すればよろし 
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:33:33.06 ID:zPAw6VKW0
>>1
>婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしいと思い提出した。

同姓婚までして婚姻したいのか
片方が性転換すればいいだけじゃん
壁を乗り越えるのに他人の手ばかり充てにするのは違うんじゃないかな
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:33:54.20 ID:T6ZROIQW0
同性同士の性行為と
社会制度としての結婚は


なんでごっちゃにするかね

俺は同性同士性行為は当人同士勝手によろしく楽しんでくれ
ってスタンス
ただ社会的制度としての同性婚は断固認めない

ツーかこれこそが、政府の答えなんだとも思うぞ
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:34:54.52 ID:XXokXOCa0
他人の趣味にとやかく文句つけるやつの方がキモい
性犯罪者みたいに他人に迷惑かけるやつは別だが、そうじゃないなら本人達の好きにすればいい
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:35:30.70 ID:mn7HcmxD0
>>593
>>ただ社会的制度としての同性婚は断固認めない
なんで?
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:35:59.14 ID:yOrm2/Sj0
岡田実穂
‏@okacchi820
市民として出来る始まりのアクションをした、ということでしかありません。
役所は書類を受け取る義務があり、私たちには書類を出す権利があります。
https://twitter.com/okacchi820/status/474707454714847232

User Actions
Follow

岡田実穂
‏@okacchi820
大阪や東京からかけつけてくれた仲間たち、
残念会用にとケーキを用意してくれたりプリン送ってくれたりお酒送ってくれたり
気持ちを沢山くれた仲間たち、保証人の二人、この時を、記録し続けてくれた仲間、
記者さん、こころからありがとうございます。
https://twitter.com/okacchi820/status/474708107441217536

User Actions
Follow

岡田実穂
‏@okacchi820
しかし、昨日の役所での「2時間半」は、まさに、闘いでした。いやぁ・・・。
https://twitter.com/okacchi820/status/474708704965578753

岡田実穂 @okacchi820 · 12h
6月5日、青森市役所に同性カップルでの婚姻届を提出し
「日本国憲法24条第一項により受理しなかったことを証明する」
という婚姻届不受理証明書を受け取りました。
24条を根拠にはしましたがこれが本来的に根拠法なのか、
「両性とは何か」回答は得られませんでした。役所及び法務局判断だそうです。
https://twitter.com/okacchi820/status/474710248842752000
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:36:45.72 ID:z/4NJ0cu0
結婚してないと得られない権利って何があるんだろう?
相手の手術の同意書にサインできないとか?
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:36:56.94 ID:7M98W3K70
>>594
二人の趣味はどうでもいいよ
公的な申請をやってくるから叩かれるんでしょ
認めたら配偶者控除よこせとかいろいろ言ってくるかもしれんしね
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:37:44.32 ID:YIiefU460
>青森市のAさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップルが5日、

公安は張り付いておけよ。
戸籍制度とかを破壊するための工作だろ。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:39:41.70 ID:yOrm2/Sj0
User Actions
Follow

要友紀子
‏@kanameyukiko
両性の合意に基づく婚姻を定めた憲法24条第一項を根拠に、
彼女たち同性同士の婚姻届けに対して、不受理証明書が交付された。
pic.twitter.com/knMclamPxK

https://twitter.com/kanameyukiko/status/474474278159544321
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:40:25.19 ID:UCbrF/vg0
役所に出さんでも好きにやってりゃいいだろ
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:42:22.23 ID:EsbP8JLr0
>>592
何でどっちも男なのに女に性転換する必要があるんだよ。お前は明日からチンコを取って
胸とマンコを付けてスカートと化粧を身につけてオホホホとか笑いながら生きろと言われたら
従えるか?どこも悪くない人間に根底から生き方を破壊するような要求をするのは暴論だよ
603名無しさん@0新周年@転載は禁@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:42:34.46 ID:8mmriAO30
だから準婚制度導入すべきなんだよね
子供を引き取る事も可能な養子縁組制度も付与して
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:43:13.03 ID:mn7HcmxD0
>>600
憲法改正の時、議論すればいいだろ 
両性ってのを、双方とかに変えるか、より具体的に
同性の婚姻も認めるような条文いれるしかない
自民の草案では24条は踏襲のようだったね
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:45:00.47 ID:T6ZROIQW0
>>595
認めろって側の意見を端的に言えば「当人同士納得してるならいいじゃん」
ってことから抜け出たものないんだよね
じゃぁ裏を返せば、近親婚も複数婚も当人の納得ならOKってことになる
一見良さげなんだけど、じゃぁ孫正義と柳井正が結婚してみろよ。
あるいは金持同士がガンガン結婚して互いの財産保全に走ったら
もう無茶苦茶になる
あくまでこの社会は、男女が結婚するって制度設計でここまで組み立ててきた社会
なんだから、そのルールを変えるってこっとは社会の根本を揺るがしかねない
危険性を孕む。ツーか歴史上近親婚も複数婚も認められていることはあっても
同性婚が認められた歴史はどこにも無い。これこそが俺が反対する理由の柱。
目先の饅頭拾い食って腹壊してりゃ世話ねー
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:50:24.49 ID:d7aqOslm0
>>588
性指向も性嗜好も、別ものとして有るけど。
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:52:06.01 ID:d7aqOslm0
>>591
○○すればよろし、て、なんか流行ってるの?
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:52:12.00 ID:mty+y4FN0
>>582
子供や動物、複数婚は全く別の話。
結婚とは二人の成人の間の独占的愛情関係であり、それを公的に承認し、賛同すること。
その伝統的な考え方が社会が認める結婚であり、そこに同性カップルも含めるかどうかという問題。
その意味で結婚の本来的な目的を同性婚は果たさないのかと言えば、そんなことはない。
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:52:50.81 ID:RnKnY8B8O
>>599
なに言ってんだか。
>>1は改憲派だぞ?護憲派サヨクと一緒にするな。
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:53:51.78 ID:x3ETOnOV0
(´・ω・`)写メは?
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:55:11.63 ID:VENUF8kB0
一方その頃

【社会】「結婚するメリットを感じない」「精神的・金銭的に拘束されそう」…婚姻件数が戦後最少に、増える「あえて結婚しない」人★11
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402051510/
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:56:25.80 ID:mn7HcmxD0
>>605
>>同性婚が認められた歴史はどこにも無い。
社会ってのは常に実験なんだし、俺は認めるべきと思うけどね。
同性婚認めても、破滅的な社会が到来するとも思わないけどねえ。

今んとこ自民は無関心か、反対派が多いんだろう、草案見る限り
触れてないよね
憲法改正の時に、議論の俎上にさえ乗せようともしないのは
承服しないんで、この手の話題があるのはいいことや
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:56:35.14 ID:EsbP8JLr0
変態連呼してる奴ら、レイプ殺人や強制児童婚を容認してるイスラム教圏の未開の
国と同レベルだよ…頭の中が後進国で止まってる。発展を拒否したいならアーミッシュ
みたいなコミュニティを作ってそこで暮らせばいい。でも社会の足を引っ張るな
そんなんだから愛国主義者が全部いっしょくたにバカウヨと言われるんだ

>>606
>>509が言ってるのは性嗜好じゃなく性指向
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:56:57.87 ID:RnKnY8B8O
>>605
じゃあ結婚の実態を義務付けよう。
具体的には月一回のエッチを義務化。
柳井と孫が企んだら、柳井と孫は互いにカマ掘らなきゃならん。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:58:07.59 ID:d7aqOslm0
>>613
いや、自分が言ってるのは性嗜好
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:01:52.55 ID:EsbP8JLr0
>>606
>>613と書いたけど>>509は嗜好のつもりかもしれないな
でも俺はあの文脈だったら「性指」向だと思う
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:03:24.39 ID:nvRcvSnr0
なぜ婚姻でなければならないのか?
全く理解不能。
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:04:21.63 ID:mn7HcmxD0
不妊とか、年齢、経済問題じゃなくて、子供を確固たる意志で
もたないのもいるしな 俺の友人夫婦に一組いる。結婚前から、
子供はいらない宣言してたし、両方の親も渋々だが同意した。
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:05:08.03 ID:9+pl0tvn0
ちゃんと医者に掛かり性同一障害の認定を受けて
障害がある相方が戸籍を男性に変更し入籍すればいいこと
単なる同性同士が異常性愛の果てに婚姻するとしたら
それは単なる変態の快楽主義
国家に頼らず勝手にやってろ

こういう変態たちのおかげで全うな性同一障碍者も偏見の目で見られてしまうよ
小児性愛と同じで心の中で密かに楽しめばいいんだよ
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:05:55.30 ID:d7aqOslm0
>>616
いいや?
どっかの偉そうな人も言ってるけど、性指向と性嗜好は区別すべきじゃないと思う。分かりづらいから。
性嗜好があって性指向があるって考えないと、いろんなケースが説明つかないもん。
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:06:26.06 ID:7SuBYDLo0
>>1
同性同士で結婚できないのは皆同じ
異性となら結婚出来るのも皆同じ
別に異性カップルだって好きな相手と結婚してる人ばかりじゃないんだし
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:08:01.56 ID:mn7HcmxD0
>>617
いわゆる一般的な男と女の組み合わせの婚姻者たちと、同等の扱いをし
てもらいたいってだけでしょ 
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:08:18.88 ID:T6ZROIQW0
>>617
祝福が欲しい、からさ
裏を返せば自分たちが自分たちの行なっている行為を
自分たち自身が自信を持って受け入れて居ないんだよ。
だから社会制度に組み込むことで、安心が欲しいんだよ
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:09:14.50 ID:rfAI4xPHO
ロシアが一時期「ゲイカップルへの養子禁止」って決定した事があった
全く差別とかでなく、アメリカ×ニュージーランドのゲイカップルがロシアからの養子に性的虐待を加えた事件を受けての措置
難しいぞ
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:10:21.34 ID:EsbP8JLr0
>>615
わかった

>>619
無知乙、性同一性障害は同性愛とは何の関係もないし
同性愛はお前が下衆な想像をしてるような変態の趣味でもないよ。>>475を見ろ

本当に保守の落ちこぼれはこんな馬鹿ばかりだ
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:10:44.90 ID:RnKnY8B8O
9条改憲じゃなく一から創る創憲、自主憲法支持者には、>>1みたいなのとか過激な環境保護団体も
いるんだよね。
「今の憲法ではダメだ」と言うだけだから、何を目指してるかは実はトンデモも多い。
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:10:46.51 ID:AU4H7bAZ0
別に結婚する必要ないじゃん。
事実婚(同棲)で何が不満なのかが分からない。
接触が法律で規制されているわけでもないし。
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:12:40.38 ID:gMP41khz0
>>1
で、お前はこのスレを立てることで「マイノリティーを保護するニダ!」って訴えかけたいんだろ?
誰がお前ら犯罪民族を保護する気になるかよキチガイw

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:13:17.32 ID:v2W+Ln990
>>1
書類上の家族になりたきゃ養子縁組すればええやん。
法律変更求めて訴訟するならまだしも、
こういう自己満パフォーマンスする奴ってまじ気持ち悪い。
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:14:24.79 ID:RnKnY8B8O
>>627
それ言ったら、今の婚姻制度全廃で良い。
実は相続とか、ドライな問題も絡んではいる。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:15:19.87 ID:9+pl0tvn0
>>625
小児性愛とどこが違うんだよ
実行に移さなきゃ誰も文句言わん
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:16:00.49 ID:mn7HcmxD0
>>623
そういうこったな 祝福を欲することを周り(憲法、法律)が
止められないわ〜てのが、根っこやね。祝福を享受できない現状を
よろしく思わない当人やら、彼ら彼女らを祝福したい、と思う
人らは憲法改正を含む、婚姻法の改正を求める、ということや。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:17:28.37 ID:MHnq7aMo0
結婚しないほうがいいよ、いろんな人と愛し合うほうがいいよ
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:18:01.45 ID:d7aqOslm0
>>625
変態趣味としての同性愛行為も多々あるけどね。
ただ、同性愛=変態では無い。
ここが、異性愛信者さんには分かりづらいとこ。
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:18:08.27 ID:VSyAn7Ei0
>>581
うわあ気持ち悪い
普通は結婚したいから婚姻届けだすんだろうに
こんな思想活動みたいなののために制度を変更しろとか思う人本当にいるんだろうか
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:18:19.23 ID:EsbP8JLr0
>>620
俺は同性も平気だし好きになることもあるけど、社会の制度上異性と付き合って結婚した方が
暮らしやすいから異性だけを好きになるようにしてるし、好きになっても行動を起こすのは
異性に対してだけだ。異性の顔や体や匂いにだけ魅力を見出すようにしてるし、同性の
そういうものに魅力を感じることがあっても自分の反応を押し殺してる。これは「嗜好」
だと思うよ。でも意思が介在しない素の恋愛対象は男女両方だ。指向と嗜好は区別すべきだと思う
まあこのスレの奴らのほとんどはその議論をできるレベルに達してないようだが
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:19:37.55 ID:1rQp3fVE0
昔の同性愛者は、慎ましく養子縁組で我慢してただろ?
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:19:50.59 ID:RnKnY8B8O
>>628
なに言ってんだ、これのおかげでまた一つ、憲法の問題が見えた。
改憲に向かえるだろ。
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:21:06.11 ID:13whe9rL0
ド田舎のレズとか気持ち悪い
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:24:00.80 ID:rfAI4xPHO
>>624因みにこの法案が決定した時、この養子の虐待事件に全く触れずに報道してるニュースが多くて「ロシアはゲイ差別国」みたいな感じになっていた
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:24:10.21 ID:T6ZROIQW0
まぁこの問題から透けて見えるのは
はっきり両性と記載することで同性同士の結婚を禁止している
のにもかかわらず両性とは同性同士も含まれる、と解釈改憲で押し切ろうとするリベラル
な人は安部ちゃんの集団的自衛権を肯定する拡大解釈を糾弾している滑稽さ、かな

両方ともクズだと思う
同性同士の結婚を認めさせるには、憲法改正が必要だ
集団的自衛権を認めせさせるにも、健保改正は必要だってこと
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:24:29.29 ID:yOrm2/Sj0
User Actions
Follow

Dan KogaiVerified account
‏@dankogai
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」<@kanameyukiko: 両性の合意に基づく
婚姻を定めた憲法24条第一項を根拠に、彼女たち同性同士の婚姻届けに対して、
不受理証明書が交付された。 pic.twitter.com/6a4me2Rhrw
https://twitter.com/dankogai/status/474831753714999296
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:25:50.46 ID:T6ZROIQW0
>>639
リアル版、ヘンリー塚本の世界だもんな
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:25:55.12 ID:d7aqOslm0
>>636
好き嫌いだけで話してるから分かりづらいんじゃない?
性指向と性嗜好を区別しちゃうと、今の日本が同性婚を認めないのは当たり前だし
これからも認めないと思うよ。
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:25:59.63 ID:9+pl0tvn0
46歳の婆はいいかもしれないが
片方はまだ20代だろ
十分子供産める年齢だし、普通に結婚して幸せになる権利はあるんだよ。
行き遅れの婆が若い子の人生を無理に巻き込むなっての
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:29:46.64 ID:rfAI4xPHO
ロシアの養子は、2005年に代理母からゲイカップルに引き渡されたが、発覚したのが2011年
何年にも渡って性的虐待されていたみたいで酷い事件だった
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:29:56.59 ID:7W5/ysaN0
>>635
人権団体とかその手の連中に騙されるなってことだよ。
奴らは社会を破壊するのが目的だ。
人権とか平和とかを唱える団体を見つけたら断固反対すべし。
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:30:02.78 ID:Ig0KN7USO
ホモもヘテロもバイも気持ち悪いわ
相手が好きなんじゃなくて相手を好きな自分が好きなだけだろ
恋愛感情自体が錯覚なんだよ
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:32:22.99 ID:yOrm2/Sj0
User Actions
Follow

Dan KogaiVerified account
‏@dankogai
でも第24条の骨子はそれに続く「夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない」にあるのであって、
「両性」は本来「両者」とされるべき。護憲のために改憲が必要な理由 <@kanameyukiko

https://twitter.com/dankogai/status/474832962865745921

@dankogai
そもそも結婚という制度が憲法にハードコードされてるのも憲法の設計としてはイケてないなあ。
そもそも結婚とは何かという定義問題まで含めて
https://twitter.com/dankogai/status/474836256296161280

User Actions
Follow

小田朋宏 G 後悔
‏@tomooda
結婚制度をハードコードした理由が性差別の禁止を明記したかったが故、
なのに性差別を正当化する方向に解釈されているというのは残念なことです。 @dankogai
https://twitter.com/tomooda/status/474840622067486722
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:32:27.05 ID:EsbP8JLr0
>>634
いや待て、>>509はお前か?IDが違うんだが。別人なら509の意図がどちらかは判断できないぞ

あとお前は左すぎるwこのスレのレベルでそういう繊細な議論が成り立つかどうか周りを見ろw
ここにいるのは同性愛がすべて趣味嗜好だと思ってる無知な化石なんだよ
趣味嗜好による同性愛はごく一部だろ。大多数の同性愛者や両性愛者は普通の人と同じく
本気で恋愛した結果同性愛なんだ。だったら同性愛への基本的な理解さえない状況で特殊な
ケースを声高に訴えても意味が薄い
マイノリティが不当に冷遇されないためにはまず無知で無理解な世間に正しい認識を持って
もらう必要がある。だったら「同性愛は趣味じゃない」でいいと思う。まず一般的なことを
知ってもらわないと無知な世間にマイノリティが石を投げられ続けるだけだ
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:37:15.52 ID:alkkxDlv0
>>645
若い方も遺産貰うつもりで納得づくなんだろ
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:42:29.13 ID:RnKnY8B8O
>>641
9条改正の運動家と>>1関係改憲の人で対談させたらどうなるだろ。
同じ改憲で組むかな。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:42:50.41 ID:Nl7XqIAV0
>>645
同性愛者じゃない女だって、すんげえジジイと結婚したり、
タレントのキリコみたく、一回りも上の女と結婚する若い男もいる。
ホモもレズもバイも確かに動物としても人類としても出来損ないだと思うけど、
まあ個人の性指向の範囲で、犯罪さえしなけりゃいいよ。
結婚も別に良いんじゃね?

将来、息子や娘が同性愛者で、この人と一緒になれないなら死ぬ!とか言い出したら、
死なれるくらいなら許すかも、って思ってしまった。
息子が性転換するのを許す親の番組とか見てもそう思ってしまう。
親になってからそんな感じに変わったわ。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:45:17.59 ID:nDh0lLGcO
マイノリティがーとか理解されないーとかほざく奴らが一番迷惑
押し付けがましいと余計に反発を生むだけ
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:46:56.33 ID:9uxLGmWe0
「同性婚を認めると動物婚も認めなければならなくなるから反対」とかいうと、シメタっとばかりにワラワラっと湧いてきて、
「同性婚と動物婚を同一視する愚か者め!動物婚は相手の同意が得られないから全く別だ」とかいって論破した気になっている奴らがいるけどさ。

教えてあげるけど、愚か者はあんただよ。

そもそも、なんで結婚するのに双方の同意が要るのか考えたことがある?
それは、同意なく結婚が成立すると、「人権の侵害」が発生するからだよ。

でさ、同意なくイヌと結婚したらどういう「人権侵害」が起きるわけ?
それとも「イヌの権利」とか主張しちゃう人?
だったらイヌをペットにするときも「イヌの同意」が必要だね。
「相手の同意が得られないから動物婚は認められない」なんて、まさに愚か者の主張だ。

それに「当事者間の同意があれば結婚してもよい」ということなら、「複数人婚」は認めるの?

つまり、そんなこともわからない愚か者だから同性婚とか主張しちゃうんだよね。
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:49:00.46 ID:Vo8Uxbla0
>>649
性差別っていうけどさ
この人達を認めてあげて
国家にどんなメリットがあるんだろう?

養子で子供育てたって
男二人の親や女二人の親が参観日に来るとか
どうやってもマイノリティの人間達を
周りの子供が特異な目で見ないはずがないのに
養子に来た子供も可哀想だわ
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:49:45.88 ID:1vlHLLik0
セクシャリティを決定する要素が何かが科学的に証明されない限り、
「さあ、好き勝手やりなさい」には出来ないなー
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:51:17.06 ID:zTizoNjy0
性差の決定は複雑なプロセスだから、全部が完璧に出来るワケじゃない。
他人の迷惑にならないなら、同性愛でもなんでも構わないと思うけどな。
但し、繁殖は物理的に無理なんだから養子もらったり生殖医療で第三者の遺伝子使って子供作るのは醜いエゴ。


憲法は時代錯誤な条項が多いから改正すべし。
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:51:34.67 ID:T6ZROIQW0
>>655
まぁ複数の結婚を認めざるを得なくなるよな。同性婚推進側は。
同性結婚は認めろ複数の結婚は認めない
ってのは同性同士の結婚を認めない人となんら変わらん
ツーか自分たちは特別だって意識が透けて見える分だけたちが悪い
そうですよね。当然複数婚、認めますよね
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:54:09.68 ID:EfJMYtowi
ホモレズはキモいから絶滅すべきだ
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:54:13.35 ID:mpa3W9zp0
「複数婚を認めなきゃいけなくなるwwwww」とか書いてる奴いるけど
想定してるやつの数は多くはないだろうが普通にポリガミーも想定内だろ。
662名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:58:11.30 ID:C+QcmJ9R0
>>520
自分もフランスのパックスのような制度があればいいと思う。
真面目に人生を共にしたいと願う人たちには
幸せになって欲しいし。

同性愛というと性行為のことしか連想しないのも
歪な傾向だな
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:02:27.07 ID:XBdK1lsC0
これは役所窓口の人、お疲れ様でしたって感じだな…
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:03:31.89 ID:5ksajSKU0
同性愛、昔みたいに陰でこそこそやる分には「勝手にどーぞ」なんだが、
「同性愛を認めろ!」だの「同性愛を差別するな!」だのと市民権を得ようとする動きは甚だ疑問だね
人間はちょっとしたことで同性愛に目覚めることが出来る精神を少なからず誰でも持っているから、
同性愛に市民権を渡すと、人類にとってメリットなんてこれっぽちも無いだけでなく、
自然な子孫繁栄にデメリットしかない
欧米など世界でも大昔から同性愛を排除してきたのは人類にとって害悪でしかないからだろ?
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:04:51.16 ID:1vlHLLik0
個人の行動で政治運動として組織化されているわけじゃないから、
「異常者が変な行動を取っている」というのが一般的な理解になっちゃうんだよな
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:05:25.99 ID:+YTEldHi0
>>664
欧米では害悪でないことに気付いて同性婚を許容するのが当たり前になってるけど、
没落してくのは日本ばっかりじゃん。
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:06:19.58 ID:VKfgDC4T0
これオッケーなら俺はうちの猫と結婚するわ
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:08:06.38 ID:ONQ/XTlV0
ここを見て感じたのは少なくとも20年位は憲法改正はあり得ないと
国民の知識が低劣過ぎて話にならない
集団的自衛権と同じく解釈改憲後同性パートナーの下位法で対処だろ
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:11:49.65 ID:PYqt1B8p0
>>1
>Aさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップル

なんで養子縁組じゃだめなのかね?
結婚ってのは、そもそも二世を誓うってことで子供を産むことが前提
昨今は選択子無しだの、他人の精子や卵子を使った子作りだの
乱れた風潮が跋扈しているが
婚姻の基本は男女のカップルが子供を作り家庭を育むってのが目的なんだよ
女同士、男同士は従来通り、養子縁組で家族になれば良いだろう
私利私欲で世間に迷惑を撒き散らすな!
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:17:16.03 ID:1vlHLLik0
>>668
>国民の知識が低劣過ぎて話にならない

日本の同性愛者の努力不足が最大の原因なんだろうけどね
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:19:07.68 ID:Mj/T0dI50
最初から不受理になること分かってて提出、
そして、不受理にされたら予定通りメディアに告発。
当たり屋みたいな奴らやな
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:20:33.52 ID:nDh0lLGcO
そもそも同性愛なんか無理に認めなくていいよ
今の世の中でも十分幸せにやってけるんだし
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:20:46.34 ID:VChi4Dvc0
法律に文句言うために婚姻届けだしてる
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:24:28.92 ID:72qzeF/00
憲法を根拠に役所が拒否した事例だけど
護憲派はこの件に関して何て言うんだろw
主張を聞いたことはないけど、共産・社民は同姓婚を認めさせたい党だと思うが
そのためには憲法を変えなきゃいけないというw
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:37:44.88 ID:+YTEldHi0
>>670
だからこの青森の二人は努力したんでしょう。
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:39:13.98 ID:FqknFIDp0
同性婚に反対する理由が分からん
同性愛者がオープンに出来る方が社会にとってもメリットだろ
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:39:21.08 ID:psSJfIeo0
>>674
解釈改憲でw

バリバリ左翼の憲法学の教授がいて
講義では憲法の第一章が「天皇」から始まることに文句言いまくってたけど、
護憲派なんだよなぁ
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:39:54.56 ID:+YTEldHi0
>>673
だって日本の憲法裁判は個別具体的事案でしか起こせないもん。
「申請受理の拒否」という法の下の平等に反する不作為があって、
初めて裁判が起こせる。
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:42:56.68 ID:VChi4Dvc0
>>678
だまって起こせば?
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:47:33.32 ID:9+pl0tvn0
同性愛だろうが獣姦だろうがうんこ食おうが自由だよ
人前でやるなってこと
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:48:42.06 ID:+YTEldHi0
>>679
起こすんじゃない?

で、司法の同性愛に関する判断は、平成6年当時でも次のようなものだ。

平成二年当時は、一般国民も行政当局も、同性愛ないし同性愛者については無関心で
あって、正確な知識もなかったものと考えられる。しかし、一般国民はともかくとして、
都教育委員会を含む行政当局としては、その職務を行うについて、少数者である同性
愛者をも視野に入れた、肌理の細かな配慮が必要であり、同性愛者の権利、利益を
十分に擁護することが要請されているものというべきであって、無関心であったり知識が
ないということは公権力の行使に当たる者として許されないことである。このことは、現在
ではもちろん、平成二年当時においても同様である。

つまり、一般国民がバカなのはまあしょうがないとして、行政当局がそんなレベルでは
お話にならないよ、ということ。
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:48:52.62 ID:ONQ/XTlV0
まあ改憲派は西村真悟みたいに堂々と徴兵制の主張しろよ
それくらい言っていい
増強して米軍様に退けと言える度胸が無い内は改憲など無理
安倍総理も建前で96条云々と言っただけ
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:49:44.67 ID:KhKFMhwq0
>>22
民法にも戸籍法にも、結婚は男女間でしなければいけないなんて書いてないんじゃないか?
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:50:33.31 ID:dggDj6fu0
複数人で結婚っていけないの?
何でペアなの?ホモやレズはよくてなんで複数人の結婚はダメなの?

西欧で言ってこようかな
勝手にペアにすんなって、「女女俺女女」で結婚したいんじゃ
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:50:58.68 ID:LZrkakgH0
>>16
天才
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:52:56.66 ID:+YTEldHi0
>>683
戸籍法で「夫婦」と書いてあるのをあくまで「夫」と「妻」が揃ってなければならないと
見るかどうか。
現下の情勢では当然、夫と夫、婦と婦であってもこれに準じるものとして
異性愛者と同様に扱うべきなの当然なのだけども。
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:53:57.14 ID:XsevwTHI0
ざまあこのキチガイ変態、変質者共WWWWWW
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:54:01.43 ID:9+pl0tvn0
同性婚もありだという人は
近親婚も重婚も児童婚も動物との婚姻も認めないと差別だよな
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:55:50.47 ID:UuVWLPbO0
こういうわたしたちは差別されてるみたいな大声をあげるから余計気持ち悪いし反感が起こる
結婚なんて子供を産み育てることを支援するための制度なんだから
当人同士の子供の作れない奴がやる意味がない
養子縁組でもしてひっそりと生きろよ
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:57:50.86 ID:+YTEldHi0
>>689
結婚の定義を勝手に決めないでください。
青森の二人は大声あげてるわけじゃなくて、婚姻届出しに行っただけだろう。
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 23:59:42.86 ID:MVdKGsCz0
46歳の方はおいといて29歳の方はもったいない。

46歳の方が皺とりなんかして美人かもしれんがw
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:00:03.17 ID:WqbvnDpd0
別に籍入れなくてもいいじゃん
なんで籍入れたいの?
事実婚で同じ名字を名乗っておけばいいのに。
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:00:03.97 ID:UuVWLPbO0
>>690
ではあなたの勝手な結婚の定義も他人に押し付けないでくださいね
ニュースになってる時点で声を上げてるだろ
嫌なら取材拒否しろよ
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:04:17.52 ID:pPRHdjSn0
>>693
勝手にじゃないよ。近代法の支配するまともな先進国では、
婚姻の定義は「添い遂げることを誓った二人に対する社会の祝福」
と定義されて、その祝福から同性愛者を除外するのは法の下の平等に反する
とされている。中世脳なのは日本ぐらいだよ。
あまりにも日本が遅れてるからニュースにもなる。
こんなの、ニュースにもならずに婚姻届受理されて当然。
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:07:33.57 ID:7YMfFWFP0
ホモはこうやってマスコミに取り扱って貰えるがロリコンは黙殺されて可哀想だねえ
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:08:36.52 ID:uBhC0GcQ0
>>681
なんでマスコミに告発するの?
役人だって現行法じゃ動けないのは仕方ないんだし
それをさも不作為だと被害者ぶるのがわからない
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:09:38.71 ID:pPRHdjSn0
>>695
そりゃあ、ロリコンは相手が被害者になっちゃうもんなぁ。
ロリコンが犯罪に走らなくて済むような治療体制はもっと確立されるべきだと思うけど。
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:09:56.68 ID:32xPJaVG0
それを結婚と呼ばないならば
別の制度を作って同棲者の人生・生活の一体性を法的に認めても良いって人はそれなりにいそうだ
子供いなくても夫婦になれるのに、子供が出来ないから同性婚は認めないって
確かにおかしいっちゃおかしい
ただ、それだとすぐ別れるような奴等までそれを使いだして、挙げ句悪用されて財産とられるような人まで出てきたりしかねないのが問題と思う。
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:09:57.21 ID:8jY0TSL40
女か……
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:10:54.53 ID:B05JZVOl0
なんで実名報道しないの?
本人たちは世の中に問題提起したくて目立つ行動してるんでしょ?

何か特殊な出自の、市民団体ですか?
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:11:47.69 ID:pPRHdjSn0
>>696
そりゃあ、日本から同性愛者差別を無くしたいからでしょ。
バカにも、こんな差別があるということを分からせるために。
立派な行いだと思いいますよ。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:13:25.42 ID:tLosTHfv0
養子縁組じゃダメなのか?
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:14:22.24 ID:pPRHdjSn0
>>702
当人たちは親子じゃなくて配偶者になりたいんだからダメでしょ。
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:15:37.10 ID:vA+WMs+O0
>>1
無念なり〜
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:20:13.34 ID:AhJ9ImdzO
>>702同性愛は、生理的に理解出来ない自分でも
男女の恋愛の先にある選択技の1つである結婚

同性愛者の恋愛の先の選択技に
加えてあげたい気持ちがあります

同性愛者のカップルと 男女のカップルと
人間として、同じ気持ちで相手を好きなんですよね?

そういう気持ち、認めてあげたいですよ
養子縁組みする、男女もいますが
結婚したいって気持ち 理解出来るから、認めてあげたい
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:21:27.14 ID:VXNH/ecdO
ロシアみたいに、実際に同性婚カップルによる養子の性的虐待があって養子禁止にしたのに実際に起きた事件は隠して「ゲイカップル差別」とか言われちゃたまらんもんな
議論が必要
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:22:19.36 ID:kr844+KX0
> 不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している。

この後どうするわけ?
これでおしまいなら意味無いのではないか
訴えるとか?
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:23:24.46 ID:pPRHdjSn0
>>706
子供の虐待なんて異性愛カップルでも頻繁に起きてるでしょ。
虐待問題と同性婚の問題は、別。
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:24:54.08 ID:aoIa/3FB0
法的に家族になりたいというのはわかるし、同性婚反対はしないが、出生率上がらないにもかかわらず結婚、離婚数が激増しそう笑
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:25:33.97 ID:pPRHdjSn0
>>707
行政訴訟が起こせる。日本で初の、同性婚に対する司法判断を引き出せる。
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:25:46.96 ID:fINyb+UB0
当たり前だろ
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:28:40.08 ID:7YMfFWFP0
ホモはやり口が汚いけど上手いよな
ロリの不遇ぶりは酷い
こんな掃き溜めで嘆いても黙殺され続ける現状は変わらんけど
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:28:46.76 ID:FXSUXeHx0
>>645
だいじょぶ。女同士で受精できる。
まだマウスの段階だけど。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:29:57.43 ID:HEUIcWIxO
馬鹿かコイツら
無理に決まってんだろ
養子縁組みしとけよ
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:32:17.97 ID:uBhC0GcQ0
>>701
差別じゃないでしょ
結婚は子供を作る前提の制度だし
ホモレズは関係ない制度。
結婚しなくても一緒に住んで助け合って生きていけば良いだけじゃない
どうして結婚制度にこだわるかな
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:36:34.98 ID:N4NZeWYoO
婚姻制度を使えない人がいることを知ってほしいと思い提出した

この場合本気で婚姻届を出す気無かったと受け止められるから市役所への業務妨害だと思う
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:37:35.80 ID:uBhC0GcQ0
同性愛じゃなくても結婚という制度にこだわらず事実婚でパートナーと暮らすひとだって居ます
(例:江川紹子さんなど)

結局難癖をつけるために行動してるだけでしょ?
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:37:40.97 ID:aoIa/3FB0
>>712
ロリに厚遇ってなんだ
それじゃ終わるだろ
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:37:47.28 ID:kr844+KX0
>>710
まあ、すれば良いと思う
そのためにわざわざ不受理にさせたわけだろうしね
じゃなければ、このまま終わるなら何の意味もないしね
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:40:44.19 ID:pPRHdjSn0
>>715
いいえ。まともな先進国では同性間の婚姻を認めることは
法の下の平等に照らして当然のこととみなされつつあります。
異性愛者が結婚できるんだから、同性愛者も出来て当然。
これが、法と正義の原則から導き出される結論です。
これに反対する人は「差別主義者」です。
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:42:48.71 ID:kr844+KX0
>>716
> 知ってほしい

ってだけじゃあねえ
そんな「結婚できない関係」なんてたくさんあるだろうから、誰も知ってるし驚かないし
「そりゃそうでしょ」としか思われないしね
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:43:36.85 ID:eAeObDHc0
別に同性愛者がきらいじゃないけど

子供産めないし、偽装結婚とか悪用される可能性があるのに
なんでマイノリティのために法律変えなきゃいけないの
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:43:41.67 ID:LoCUwMiu0
入水自殺して地獄でイチャついてろ、変態ババアどもw
生きてるだけで世間に害毒だ、同性愛者とシンパは
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:45:05.34 ID:uBhC0GcQ0
>>720
よそ(外国)はよそ
うち(日本)はうち

同性愛に結婚は必要ないと思います
健康な人になまぽが適応されないのと同じです
自分の考えが受け入れないと「差別主義」ですか。
ずいぶんと偏狭なモンですね
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:45:35.43 ID:eAeObDHc0
そんなに自分たちの性癖を社会的に認めてもらいたいってエゴとしか感じないのよね
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:48:40.71 ID:pPRHdjSn0
>>724
では、よそで採用されている法理論以上の日本独自の理論でもって
同性婚を排斥する合理的理由を構築しなきゃダメでしょ。
日本だって憲法で天賦人権、法の下の平等は謳ってんのよ。
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:51:40.21 ID:ql4DJsCR0
なるほど。いつか、オレが男を好きになるかもしれないけど、その時、そいつと結婚できないのかもしれないのか。困ったね。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:52:47.54 ID:hA65+rEY0
>>119
わざわざそんな例を出さずとも
兄弟姉妹の結婚とかにすればいいんじゃないの?
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:53:08.32 ID:rTWHZ+Xi0
サベツ言い出した時点でアレだなw
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:53:32.17 ID:uBhC0GcQ0
>>726
マイノリティのために法を捻じ曲げるほうがよほど平等に反すると思います
そんなに同性婚がしたいならよその国へ行ってください
結婚制度にこだわらず事実婚で頑張ってる人は現にいるんですよ?(同志社OGに多いなあ)
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:53:48.06 ID:kr844+KX0
>>726
排斥するための積極的な理由なんて必要かねえ?
現状禁止されていることで、どう考えても現状の法が有利なのだから
法を変えたいって人がまず説得力ある論を提示しないと
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:54:06.80 ID:bxTZ8ecm0
また差別利権かよ最低な奴等だな
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:54:07.84 ID:aJAlrtUw0
日本では特に難しいだろうね。
良婦は自らの判断を用いず、男子を立てるべしみたいに
叩き込まれてるネット以前の世代が減れば
話は進むかもしれないね。
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:55:09.48 ID:DW7sl/PC0
こういう不満がある人は海外に移住すればいいんじゃないの?
改憲しようとしたらむちゃくちゃ時間かかるよ
海外だって何十年の喧喧諤諤の上に現状改憲したわけだし
まじで同性婚が認められている国に移住したほうが二人のためだよ
糞な活動化連中の餌にされるなんて時間の無駄
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:56:08.62 ID:B0CTFGTH0
ホモであることを隠してウジウジした男 2人目
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1401451439/

あたしね、ホモは男として認めないの
それにね、ホモが野郎ぶろうが男としても認めないの
なにしろ、男である物は人目を気にしてウジウジしてないからこそ何を言っても許される者なの
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:57:56.30 ID:pPRHdjSn0
>>730
はぁ?マイノリティの人権にも配慮するのは近代法を採用する
国として当然のことでしょう。
余所の国云々じゃなくて日本をまともな法の下の平等が守られる国にしたいと思うのが
何でいけないの?
あと、事実婚を選択した人はそれはそれでいいでしょ。
同性カップルだって、婚姻制度を使いたい人、事実婚でいい人、
それぞれいて当然でしょう。
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 00:59:41.85 ID:zy6+2erw0
「不受理サレマシター!」ってわざわざマスコミ使って発表するとこなんざプロ(市民)の手口ですわ
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:00:05.22 ID:pPRHdjSn0
>>731
説得力ある論?「平等」の一言で足りますな。
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:04:02.13 ID:kr844+KX0
> 法の下の平等

これ、無法地帯にしろってことじゃないよね
法律を公平に適用する、
法律が著しく不平等である場合には法律の改正も視野に入るだろうけど
ただ「公平じゃない」だけでは説得力があるとはいいがたい
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:06:01.07 ID:eAeObDHc0
イスラム教みたいに同性愛者は死刑だよ
認められて当たり前ってのは日本の文化的にそぐわないし。

同性愛は趣味の範疇として昔から認識されてんだからそれで十分
文句あるなら海外行け
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:06:22.00 ID:aJAlrtUw0
>>739
平等と公平を一からげに語るのは詐欺っぽいわ
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:06:54.26 ID:DW7sl/PC0
まじで早く移住しないとヨーロッパ各国は
移民の受け入れが厳しくなってきてるから
早くしたほうが良いよ
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:07:51.58 ID:kr844+KX0
婚姻というものが生殖と子孫繁栄に関わって解釈してきたから、男女間っていうのが
世間的に「不平等」と広く共感を持って受け入れられるのかどうか
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:08:55.00 ID:aJAlrtUw0
>>740
進歩しないなら人に生まれた意味ないじゃん、と申したら
それは仏教的な考えだとよそで言われたけれど、
あんたはこの技術立国でイスラム教を見習えと?
ネットも電気も手放してから空に叫べよ
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:09:29.09 ID:pPRHdjSn0
>>739
無法地帯なんかなってもらっちゃ困る。
ハッテン場が無法地帯に近いから困っちゃう。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:12:07.04 ID:uBhC0GcQ0
>>736
配慮配慮ってあなた方がマジョリティに配慮してるようにはとても思えないんですが。

あと性同一障害は実際は障害ではないにもかかわらず鬱を詐病する事によって
障害者手帳を詐取したりといかがわしい行為が多いですよね
挙句戸籍を好き勝手にいじれるようにしろだなんて犯罪の温床になるのは目に見えています
配慮という善意を強要しているように思えます
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:12:08.78 ID:DW7sl/PC0
日本にこだわる必要なんて全然ないって
だれかこの人達におしえてあげなよ
日本にいてもほんと時間の無駄だよ
すぐに年はとってしまうんだからあ
イギリスなんて移住先にとてもいいと思うよ
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:14:03.86 ID:kr844+KX0
個人的には男女間に限定した法律でもさして差別されて悲しい人たちを生んでないと思う
事実婚にして「私は法律に縛られないわ!」で自己満足させてたほうが意義ある人生かもしれない
法廷闘争に明け暮れるだけで人生を浪費させるひとは、それが趣味みたいなもんかと思っちゃう
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:14:22.94 ID:pPRHdjSn0
>>746
なんで差別されてる側が差別してる側に配慮しなきゃならないの?
ご自分が相当おかしなことをおっしゃってるの分かりますか?
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:14:25.77 ID:BE6HqKc00
どんどん婚姻届を出せばいいじゃん。
そして不受理証明書だけガンガン貰えばいい。
受理数より不受理数が上回るようになれば
制度の欠陥が浮き彫りになるかもな。
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:15:02.54 ID:uBhC0GcQ0
本来健康な人が「性同一」を口実に体を切り刻んで自ら不健康になり
福祉に頼ったり・・・
正直「福祉ゴロ」の臭いを感じます
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:16:15.04 ID:kr844+KX0
えええ?
法律で禁止されている同姓婚をしたい自分たちを
「被差別者」って定義してるんだ
こりゃ厄介な運動家ってイメージだな
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:16:26.74 ID:uBhC0GcQ0
>>749
不要なものを不要といわれるのは差別なんですか?
被害妄想強すぎ
早く日本から出て行って
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:16:34.01 ID:aJAlrtUw0
>>748
どうだろうね。
なぜ自分が選挙民として語れるかも
誰かが戦ってのことだし。
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:17:38.33 ID:rTWHZ+Xi0
ホントに サベツガー だったとは…
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:18:59.75 ID:uBhC0GcQ0
不受理にした公務員は「法律がないから」受理できなかっただけで
べつに差別したわけではないと思いますよ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:20:01.77 ID:FmYtNM330
男も引っ掛けられない女がローンを組むために苗字を変えたかっただけじゃね?
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:20:54.98 ID:eAeObDHc0
>>744
ああごめん
イスラム教では同性愛は死刑になるくらいなのに
って言いたかったんだわ

個人的にも同性愛はアナルセックス愛好者やバイブ愛好者みたいなただの性癖の一つとしか思ってないから
死刑にはしなくていいよ
それをわきまえず公然と権利(笑)を求めるならそれは公然猥褻として処されろとは思うけどね
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:20:58.80 ID:pPRHdjSn0
>>753
あなたにとっては不要でも、必要とする人がいます。
日本も欧米式近代法を採用している以上、いつかは同性婚も認められるでしょう。
あなたは同性婚が絶対認められなさそうなアフリカのどっかの国でも行ったらどうですか?
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:21:42.34 ID:kr844+KX0
>>756
窓口の人は心優しい人だったんじゃないかな(勝手に推察)
不受理証明書とかも笑顔で出してくれたのではないかな
窓口で差別されたとかそういうこと言いはじめたら、さすがに腐臭がしてくるね
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:22:58.66 ID:uBhC0GcQ0
>>759
二言目には「欧米ガー」なんですねw
自分の頭で考えて自分の言葉でどうぞ
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:23:07.36 ID:+kEacgeJ0
>>760
>>737
これでしょw
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:24:10.85 ID:ID/MKgeV0
人間は珍妙なことを思い付いてしまう生き物なのでとやかく云うつもりはない。
しかしながら、社会制度として認めてくれと云うのは些か厚かましいようにも思える。
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:24:20.93 ID:kr844+KX0
同姓婚よりも夫婦別姓がもっとハードルが低いように感じるけど
そっちだって改正の目処が立ってるわけじゃないでしょ
日本で同姓婚が認められる未来は果たして、どれくらい現実的にあるのだろうかね
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:24:43.06 ID:uBhC0GcQ0
>>760
優しいかどうかは解らないけど
差別とか不作為ではないと思う。
むしろ現行法に照らしてちゃんと仕事してる

感情任せに「差別」というほうに悪意を感じます
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:25:43.07 ID:pPRHdjSn0
>>756
「届出の受理」という行政行為は準法律行為的行政行為だから、
行政の裁量で受理・不受理を決めることはできない。
受理しないことができるのは、当然欠くべからざる要件を届出が満たしていない場合。
満たしていない理由を役所ははっきり示す必要があるから、
それをとっかかりにして憲法裁判を起こすことができるわけですね。
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:26:10.93 ID:ieQ/QzLG0
>>756
法律が無いから受理出来なかっただけって、受理できる法律がある方が
ヤバイと思う。
差別でもなんでもいいからそんなものは絶対許可させてはならん。
日本もプーチンを見ならって厳しく行くべきだ。
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:27:06.76 ID:uBhC0GcQ0
>>766
欠格条項だらけだっただけでしょw
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:27:11.76 ID:aJAlrtUw0
うーん素人としては、国の法制度の問題について
市役所を訴えるというのはどういう理由かなとは思うね
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:28:25.19 ID:pPRHdjSn0
>>761
欧米で認められつつあることが日本で認められちゃいけないハッキリした理由があるの?
それこそ自分の言葉で語ってよ。
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:28:49.35 ID:ieQ/QzLG0
>>727
好きなら勝手に一緒に住んだらいいじゃないか。結婚などする必要はない。
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:29:13.67 ID:kr844+KX0
>>769
なんか本気度を感じないって言うか、おままごとっぽいんだよな
この女同士の人たち、本気で国の法律を買える覚悟があるのかしらん
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:30:03.94 ID:aJAlrtUw0
家族以外面会禁止のときどうするかとかじゃない?>>771
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:30:34.23 ID:pPRHdjSn0
>>768
だからそれを裁判で争えばいい。
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:30:59.37 ID:eAeObDHc0
養子縁組みしときゃいいやん
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:31:52.27 ID:aJAlrtUw0
>>766
初手で憲法にぶつかるのは得策でないということ?
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:32:03.94 ID:uBhC0GcQ0
>>770
欧米に行ってください
そもそも子供ができない同性婚なんて必要ないというのがわたしの考えです
そんなに欧米が好きなら草吸って安楽死でもしてくださいな^^
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:32:43.14 ID:pPRHdjSn0
>>769
しょうがないんよ。「不受理」の決定をしたのは市役所だから、それに対して争うしか無い。
違憲判決が出る→市役所が受理を始める→国が慌てて法整備を進める
こんな流れになるんじゃないかな。
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:33:03.01 ID:kr844+KX0
>>773
そこらへんは柔軟的に現場で「ゲイカップルで同居してます」で面会させてくれないかなあ
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:33:26.80 ID:uBhC0GcQ0
>>774
裁判を起こす事とサベツガーと声高に叫ぶ事は違うと思います
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:34:13.12 ID:2QfcNae80
未だに同性愛に対して差別する奴がいるんだな
マイノリティであることは異常なことではない
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:34:22.30 ID:eAeObDHc0
死刑は必要で、別姓はいらんし、同性婚もいらん
それがいやなら出てけ出てけ
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:34:46.32 ID:ID/MKgeV0
同性婚を認めろと騒ぎながら、出生率の低下を嘆くお間抜けな国日本。
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:34:53.05 ID:pPRHdjSn0
>>776
いやいや、裁判としては憲法を盾にとったものになるでしょうね。
市役所の「不受理」という決定が、憲法の定める平等に反してるわけです。
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:37:01.80 ID:pPRHdjSn0
>>777
日本も遠からず道税婚を認める国になりますよ。私はそういう日本で暮らしていきますので。
同性婚のない国がご希望なら、イスラム圏かアフリカへの移住を考えておくのが
オススメですよ。
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:37:14.93 ID:kr844+KX0
>>784
欠格条項で不受理は日常茶飯事では
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:38:01.68 ID:DW7sl/PC0
バックにいるのはどんな団体かそっちのほうが気になるわ
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:39:18.46 ID:pPRHdjSn0
>>786
同性ということが欠格条項たりえない、ということを争えばいいわけですよ。
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:39:56.19 ID:beoXwurX0
>>787
9条教の連中と被ってたら大笑いなのになw
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:41:39.16 ID:EmEL9tp20
結婚なんてする当人同士が必要だからするだけの話だしな。
する必要ない人は自分がしなきゃいいだけで。
他人に押し付けるなっていう当たり前なこと。
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:42:27.24 ID:7RZinaFz0
気持ち悪いから去勢しろ
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:42:35.80 ID:AF+hjWZB0
こっちでは性同一性とかいう障害者として認めさせて、こっちでは希望どおりにならない社会制度が気に入らない・・
社会の根幹は人でその目的は子孫繁栄なんだから。その社会に今余裕があるから過去には淘汰されたものを
守ってくれてるんでしょ。制度まで変えろとはちょっと困った話だね。

日本はカソリックとかイスラムとかごちゃごちゃいわない、二人で仲良く暮らすだけなら誰も咎めないよい社会じゃん
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:42:47.38 ID:kr844+KX0
>>788
それは法律の条文を争うって事だと思うが、その場合に憲法がどう規定しているか参照されるのではないか
憲法改正とはまた違った方向性だと思うが
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:44:20.61 ID:aJAlrtUw0
>>778>>784
うん?
市役所が従う法制度について追及するために、
「憲法に基づき」その法をつくった国を直接攻めるのではなく、
市役所を攻めるってのが段取りですか?
むつかしいなその世界って
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:45:30.94 ID:pPRHdjSn0
>>793
「両性の合意」というのが果たして同性愛者の婚姻を排斥することを目的とした
文言なのか、という点は争いになるでしょうね。
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:46:51.58 ID:kr844+KX0
だって何事も「憲法違反」で訴えてきたような活動家な人たちが
憲法が間違っているから憲法を変えましょうって話に持って行ったらら
じゃあ憲法を改正しやすくするようにみんなだ努力しましょうって話になるね
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:47:43.51 ID:pPRHdjSn0
>>794
日本では、一般抽象的な憲法裁判を起こすことが認められてないの。
だから、市役所が「届出を受理しなかった」という個別具体的な事件で争うしか無いの。
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:49:30.19 ID:aJAlrtUw0
>>796
そういう活動家かどうかは憶測にすぎないけど、
話の先行きが憲法改正になるかどうかだとすると、
こりゃおおごとだね
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:49:49.70 ID:S4u16rLz0
本当に気持ち悪い
同性で交尾して子孫残せる様に進化してから言えよ
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:50:07.53 ID:uBhC0GcQ0
>>797
つまりハナから裁判を起こすために不受理を承知で届けを出したのね
正体ばれましたね
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:50:31.79 ID:aJAlrtUw0
>>797
THX1136
納得しました^^
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:50:38.82 ID:kr844+KX0
なるほど、市役所を訴える気なんだw
なんか間違ってるように感じるがまあ訴える人の勝手だしね
市役所では法に従って行動しただけだから、市役所が裁判で否定されるのは
市役所が裁判で負ける場合は市役所が法に従わなかった場合だけだよね
憲法には法律に従うことも規定されてるだろうし
で、どんな裁判結果になろうとも市役所が法に反して受理することは100%無いと思う
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:51:33.72 ID:AF+hjWZB0
>>787
ほとんどの同性愛者なら黙って仲良く暮らしてると思うんだわ
彼ら知的水準も高いし、社会性もノンケよりありそうだから保守的な社会に理解はあるだろ
そんな一部の例外に制度の不満をいわせてるのは後ろに人権屋とかそういうのいるね
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:51:46.42 ID:/7PYl/Zs0
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:53:02.72 ID:pPRHdjSn0
>>800
裁判起こす気なんだと思うけどねぇ。どうなんだろ。
裁判まで行かなきゃ不受理証明貰う意味無いもんねぇ。
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:53:29.16 ID:DW7sl/PC0
これはもう初めから騒ぎを起こすのが目的の行動だろw
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:55:38.90 ID:aJAlrtUw0
荻野吟子さんだって市川房枝さんだって
今持ってて当然な権利を戦って得た人なので
黙ってればいいとは思わないけど

それと公然猥褻は話が別なので
ポルノ行為に跋扈されても困るがね
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:55:44.71 ID:kr844+KX0
裁判所は「憲法違反」までは傍論で言えたとしても、「憲法は間違っている」までは言えないよね
憲法改正しないとなんともならん事例のような気がするから、
やっぱり「裁判してる私たちを見て!」って自己顕示欲なんだろうな
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:57:33.62 ID:XIc/+Xju0
>>142 普通のゲイカップルはカムアウトなんかしないで静かに暮らしている
養子縁組制度を使って事実婚状態で満足している
親や親友以外にカムアウトしないのが礼儀みたいなものだ
まわりに気を使わせるのもなんだしね

今回のようにマスコミに取り上げられるような人は別の目的があるとしか思えない
婚姻制度解体させたいある種の人達の仲間だ
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 01:59:19.98 ID:kr844+KX0
>>809
遺産関係は養子縁組で何とかなるね
あと家族だけ面会がどうたらってのも
やっぱ「差別だ差別だ」云いはじめるときな臭い問題だというのだけは分かる
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:00:13.70 ID:uBhC0GcQ0
私自身障害者でマイノリティっちゃマイノリティなんだけど
行き過ぎた権利の主張は結局本人たちの首を絞める
裁判を起こすために騒ぐなんて論外。
反社会的だよ。認める事はできない
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:00:31.57 ID:z9XjVNuC0
同性愛に難色を示すのは儒教の影響が強かったりするな。
戦後の混乱期から台頭して広まってきた。
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:04:30.09 ID:kr844+KX0
>>812
男色自体な日本での平安文学でも見られるんじゃなかったか(よく知らんけどw)
でも同性愛を横目で見て許容するのと、国家的制度で婚姻を求めるのでは
かなりハードルに違いがあると思う
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:04:40.70 ID:L36A2/ti0
愛があれば法律婚なんて不要でしょ。
仮面夫婦になっても死ぬまで一緒にいたいのか。
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:05:35.01 ID:aJAlrtUw0
>>811
私もそうだけどさ、
自分がどのくらいのバッターか分ってくるとさ、
消える魔球こそ打ちたい、勝負したい、ってので
人が動くのは悪じゃないと思うよ。
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:07:49.36 ID:upUK5z/D0
まんまんとまんまんは離れなさい!!!
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:07:55.06 ID:uBhC0GcQ0
>>815
実質支障なく暮らせる平穏な社会に宣戦布告する神経はやっぱアレだと思うわ
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:08:11.96 ID:shWsa+zv0
お姉じゃなくてオナベのタレントも起用してほしい
ゲイばっかりつまらん
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:09:15.92 ID:Wfl0M2kB0
人間以外の動物の世界にも同性愛ってあるんだろうか
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:11:03.90 ID:kr844+KX0
>>818
オカマはじわじわとテレビを侵食したけど、オナベってやっぱテレビ的に美味しいタレントじゃないんだろうな
ゲテモノとしての面白さに徹する事が出来るオカマに比べて、オナベってテレビでどう扱って良いか想像できない
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:11:18.08 ID:Ky5ebxcK0
バカッターでペラッペラ喋るあたりで何がやりたいか透けて見えんだよな
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:11:51.45 ID:aJAlrtUw0
正式な婚姻関係と認められてないことで
支障が無いかどうかは知らないな。
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:12:26.76 ID:XVCr7iMb0
マイノリティだからといって特別扱いを許すわけにはいかない。
なので普通のカップルと同じく結婚させればよい。
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:13:16.06 ID:aJAlrtUw0
>>820
オカマは男性を好むけど、おナベはそうじゃないでしょ。
メディア握ってるのは男性でしょ。
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:14:51.57 ID:XIc/+Xju0
>>818おかまはよくておなべがダメなのは男性プロデューサーや男性視聴者が嫌がる
男尊女卑思想が男の側にはあって受け入れない

男がおかま(女)に下がるのは認めても、女がおなべ(男)上がるのは許しがたいのだろう
女性視聴者は別におかまもおなべもそんなに嫌がらないと思うな
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:15:32.75 ID:uBhC0GcQ0
>>818
華やかなオカマに比べると
おなべは地味だし、イタい
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:15:35.63 ID:kr844+KX0
>>824
制作側じゃなくて、視聴者はどうなのかが重要ではないか
女の視聴者だってオカマの方が好きなんじゃないの(嫁は好きらしいけどw)
一方、オナベをテレビで見て楽しいかどうか
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:17:13.04 ID:YIaA4keY0
おうおう
ここでもホモ野郎が必死に自己肯定ですね
気持ち悪い
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:18:20.26 ID:SPoRhvPp0
>>808
いや、改憲運動してる同性愛者がいたはずだ。
だからこのカップルも憲法改正に向かう可能性は十分ある。
ちょうど安倍も憲法改正訴えているし、石原も自主憲法を訴
えている最中だから、最大のチャンスではあるんだ。

もちろん、安倍も石原も本音は9条と自由の一部抑制辺りだ
と思うが、護憲絶対主義はおかしいと言い切っている以上、
裁判で違憲判決が出れば議論せざるをえなくなる。
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:18:41.91 ID:kr844+KX0
>>825
いや〜別に男はオカマを好きじゃないよ
まあ笑って見てはいるけど
個人的には綺麗な顔してオナベって人がどんなパーソナリティーを発揮できるか
もっと開拓していい気はする
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:19:17.40 ID:aJAlrtUw0
>>827
視聴者がどうなのかが重要ではない。

巨大匿名掲示板が不買運動で名を馳せるのはその一面。
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:21:04.80 ID:kr844+KX0
>>829
そういう人は個別の裁判はしないと思う
裁判では憲法違反を勝ち取れるのが精一杯の勝利だろうけど、
この例での憲法違反は原告側だもんね
憲法改正が出来るのは国会と、そして最終的には国民投票
そういう政治家を支持するしかないね
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:21:40.98 ID:uBhC0GcQ0
オカマさんは背が高くてほっそりした方が多いし
パーツ(おっぱい、ズラ、ドレス)を外付けできて華やか見栄えがする
ふざけても「ゲテモノきんもー☆」程度で盛り上がれるけど
おなべはぽっちゃりしてるし小さいし外付けパーツ(メイクや整形手術)でデコれないし
見た目が冴えなくてどうしても「BBA無理スンナ」という痛い雰囲気になってしまう
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:22:25.88 ID:beoXwurX0
>>830
>綺麗な顔してオナベ
もうその枠は宝塚が独占してる気がする。
ガチではないけど、観客の嗜好を満足させるのに別でガチである必要もないし。
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:23:07.99 ID:ID/MKgeV0
>>819
愛という概念が他の動物にあるかどうかだろうがよく分からん。
交尾を挑む例はあったような気がする。
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:23:37.83 ID:aJAlrtUw0
>>833
エレン・デジェネレスって成功者が居てね。
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:23:39.56 ID:kr844+KX0
>>831
いま女性視聴者を無視しててはテレビは成り立たないと思う
結局は購買力のある人をターゲットにした広告が基盤だから
オカマを見てあはは!は女の視聴者がオカマを許容してるからだと思う
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:27:58.10 ID:AF+hjWZB0
最近オカマがテレビに出まくってるのは気持ち悪いけど、その昔、小人プロレスをテレビから追い出して
小人症の職業を奪ったとかいう話を思い出すとあからさまに嫌な顔もできん
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:29:03.30 ID:kr844+KX0
>>836
エレンの部屋の人か
あのひとってオナベだったんだ
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:31:18.02 ID:aJAlrtUw0
>>837
もう分ってるじゃん
広告を「時間枠」で買ってると。
CMに出して欲しいと女性タレントに接待させると。

レズビアンには男性経営者さんのお客つかないんじゃない?
そのヤクザな構造がおかしいと思わない人が、黙れというのは当然。
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:31:27.42 ID:uBhC0GcQ0
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:31:32.08 ID:XIc/+Xju0
前はおなべタレントは引退した女子プロレスラーがやっていたような気がする
それがダンプ松本あたりから喪女枠になり、いつしか出ることもなくなった
おなべタレントはもういない
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:35:55.85 ID:kr844+KX0
>>840
そんな「性接待」だけで企業が番組の質を決めないって
そんなのは出演する人間とは別な女を要請すれば良いだけなんだし
企業的には番組が受けるかどうかしか選択の基準は無い
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:40:13.15 ID:aJAlrtUw0
>>843
>別な女を要請すれば良いだけ

w 決定権持つ層の擁護になってないyo
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:41:40.33 ID:kr844+KX0
>>844
>w 決定権持つ層の擁護になってないyo

すまん、もはや何を言ってるのか意味がわからんw
決定権を持つ層の擁護とか意味不明w
そんなのしてないしw
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:42:35.82 ID:aJAlrtUw0
理解はうながしてるけどne
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:44:53.31 ID:kr844+KX0
>>846
多分あなたは業界の腐敗とかそういうのが言いたいだけなんだと思うけど
正直そういうのは「ああそうですか」て感じで特に反論するつもりも議論するつもりもない
テレビにオカマが出ておなべが出ない話から逸脱しすぎ
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:45:52.27 ID:SFZi6casO
>>838
昔ってドリフのコントとかに小人のひと出てたよね
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:46:35.00 ID:aJAlrtUw0
>>845
女性視聴者なんかほんとはどうでもいいの。
男性が出したいものを出してみせれば操作できるの。
判断は男性がするからさ。
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:49:02.14 ID:kr844+KX0
>>849
男性が判断するとしても女性視聴者が見たいものを選択するって話さ
自分が好きなものを出して広告が成り立つなら、そりゃ合致するにこしたことは無いだろうけど
単純にオカマはウケてオナベは場がしらけるだけって事
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:50:38.74 ID:XIc/+Xju0
権力とお金を持っている男性スポンサーや業界のえらい人がいて
おかまは媚びるけど、おなべはメス扱いしたら怒りだすだろうね
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:54:45.97 ID:aJAlrtUw0
>>850
テレビのチャンネル全権を女性が握ってるなんて幻想よ。
今は一人一機を持ててる時代だけれど、
女性が見たいからで芸人がデバッてるわけじゃないから。
女性に受けてますーてのが大事でも、
出る側も見る側もだれも背後に居ないわけじゃないの。
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:57:09.39 ID:kr844+KX0
>>852
全権とは言ってない(ストローマン気味になってきたな)
まあ女でも男でも良いけど視聴者が好むのをリサーチしてるわけ
だって番組が流行らなかったら自企業にダメージだよ
今何が流行ってるかリサーチして決めるだろ
田舎の中小企業の親父がエロ目線で秘書とか工員とか雇うのとは違うから

なんかID:aJAlrtUw0にフェミ臭を感じる
男社会とか企業のトップの男どもに対する怨念みたいな
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:57:29.63 ID:0MUg8sFx0
なぜかホモが発狂してるスレw
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 02:59:44.94 ID:aJAlrtUw0
ほらフェミとか言い出して来た
逆らっちゃいけないよ
怖い怖い
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:01:38.97 ID:kr844+KX0
>>855
違ったら御免ね
でもあなたの書き込みをIDで最初から追ったら、なんかそんな気がしてさ
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:12:58.59 ID:MgR/R0FW0
>>1
結婚とは異性とカップルになり、お互いに支えあいながら子孫を残す為の制度。
おままごとの延長程度にしか考えていない同性同士の結婚なんて最初から想定外。
相手の資産をも欲しがるなら養子でもなっていろと言いたい。
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:19:17.37 ID:C918/dBkO
らっき!はっぴ!れずはっぴ!
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:25:50.48 ID:iuUI/1XE0
よく同性婚を認めないのは差別だなんだと言われるが
日本の結婚はあくまでも遺産や財産の分配、権利を主張するためのもの
そう言う意味では同性婚は2次元キャラと結婚するといってるのと同じ
好きなら勝手にやってねでも権利は認められないよと
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:37:17.11 ID:Vd9c+fPf0
法で認められてなくても、ゲイは海外より日本のほうがずっと暮らしやすいって聞いたけどね
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:41:29.01 ID:jh1L/llG0
>>860
同性愛はアメリカなんかではタブーだからなあ。キリスト教の影響で。

もちろん日本でも変な目では見られるだろうけど
少なくとも宗教的な意識は薄いから、まだ幾分か大らかだと思う。
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 03:59:30.46 ID:Bbj2LmYH0
>>13
女の欲望をナメすぎ、

女は子どもが欲しいと思えば、優秀な種を仕入れ仕込むことぐらい朝飯前。

野田聖子を見ろ、エゲツナイほど法的直系にこだわり、子どもを虐待するような出産をした。
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 04:28:03.15 ID:kr844+KX0
日本でも「オネエキャラのオカマ」はテレビでも闊歩してて
一定の認知はされてて、許容もされてると思うけど
真顔で普通の男と同じ動作でゲイって人たちが大手をふってカミングアウトは、まだし辛いよね
そういう人にはあんま、ゲイとしてのタレント性もないし
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 05:18:22.26 ID:Ky5ebxcK0
許容してねえよwww
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 05:32:17.02 ID:swRQUWuR0
百合のみ許容してくれ
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 05:36:56.12 ID:fHtdQCLOO
安部が改憲しないせいだな。早く改憲するべきだ。護憲とか言ってる奴らに、不受理票を見せびらかしてくるんだ。
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 05:37:24.98 ID:QNZwOqAA0
個人の趣味は勝手だが、公的制度を巻き込むな

こんなバカなこと認めたあげく
例えば、獣姦愛好者が犬と結婚したい、とか言ってきたら
どうするんだ?
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 05:42:17.25 ID:A9F4+nsf0
日本人の人権意識はこの程度だよな
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 06:50:59.55 ID:dZjnHkn60
結婚、結婚言って騒いでいるカップルに
限って直ぐ離婚するんだよなw
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:00:24.29 ID:dgzfHj/70
女性同士で扶養しあうと宣言してるんだろ? 認めてやればいいじゃないか
法的な喧嘩に発展した時にどうなるのか非常に興味深いものになること請け合い

御託はいいから受理してやれ
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:07:35.46 ID:h16oj6mv0
遺産相続などで節税に使えるかも。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:09:34.89 ID:QNZwOqAA0
>>870>>868
つ 養子制度

それでも文句があるのなら、糞憲法にどうぞ
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:12:50.85 ID:DPYUZJjHO
>>13
女同士では内縁関係も認められないんじゃね?ただの友人とみなされて。
遺産とか手術の同意書を書くとか、そういった一切の権利がない。
だから現行法では、同性カップルは養子縁組するしかないそうだし。
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:14:29.81 ID:Rd8pdAfP0
どうせ裏に変な弁護士とかNPO団体がついてるんだろ
ニュースにするためか元々左翼系なのかしらんがマスコミも同伴に近いことなんだろうし
みんなグルになって日本解体のためにやってんだよ ひっきりなしにこんなことばっかり
やれ戸籍がない、親が密航者だ、少数派がどうのこうの、差別しないで、日韓日中友好、憲法九条・・・

特定のカテゴリに入ってる一握りがいなくなれば、こういう騒ぎはいっぺんに消えて静謐が訪れるだろうに
奴ら連日のように騒ぎを起こして日本人を根負けさせる腹づもりなんだろうな 持久戦か はぁ・・・
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:21:11.93 ID:DPYUZJjHO
でも養子縁組って、好きな奴が親や子供になってしまうんだろ?
権利を得られて名字も同じにはなるだろうが、近親相姦みたいでなんか気持ち悪いかも
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:26:16.34 ID:Ky5ebxcK0
そういう一般的な倫理観を持ってないから自分の目的の為に利用するんだろ
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:27:42.46 ID:IIS+vHAG0
同性婚が認められて幸せになる人はいても不幸になる人はいない
それだけのシンプルな話
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:28:15.20 ID:Ky5ebxcK0
俺が不幸になる
はい次
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:29:24.01 ID:HXzYaU+A0
憲法改正ガー
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:30:41.93 ID:u0FxgC+z0
オレ様は50歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:31:37.00 ID:/e/+zeH60
小梨の倒錯
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:33:13.96 ID:YZCrGlNa0
くさそう
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:33:48.78 ID:IIS+vHAG0
憲法を持ち出すなら、幸福追求権辺りも勘案してもらいたいね
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:33:53.49 ID:fq0Z2/Ag0
世の中、想像以上にさまざまな人がいるってことだ。
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:33:59.78 ID:YbDWzm5e0
レズならとりあえず子供生めばいいのに
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:36:46.72 ID:DPYUZJjHO
>>877
親は泣くだろ
と思ったが、我が子が一生独身でいるのと、同性でも結婚して幸せになるのと、
どっちがいいのかねえ。自分は親になってないから分からん。
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:44:17.97 ID:IIS+vHAG0
性同一性障害者の性別変更の時も同じ様に
制度が破壊される!
と騒いでた人がいた気がするが、結果特に何も無かったな
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:46:33.65 ID:uBiVGcrjO
なぜ同姓婚が認められないんだ!人権侵害だ!って騒いでるやつよ。
そもそも、結婚とか婚姻の定義ってなによ?
今回は法的行為が有ったから憲法がでたけど、それ以前の問題。結婚とは男と女の間で成り立つものじゃないの?
同性同士の恋愛は否定せんが、それは結婚ではなくて自由恋愛の末たどり着いた生計を一にする共同生活。夫や妻、結婚といった言葉の定義までねじ曲げる権利はないと思います。
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:52:36.77 ID:xIUfli9g0
事実婚で我慢しろや 個人の趣向は尊重してやるから法律を特殊ケースに沿って改悪するようなことは言うなよ
ただでさえオカマがTVに堂々と出てきて胸糞悪いのに いい加減ノンケには不愉快な存在だと認識してくれや
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:54:58.77 ID:rbxLNQ+S0
婚姻は男女の組み合わせだろ。
同姓の場合は別な定義を用意するほうが自然だな。
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:56:32.94 ID:rbxLNQ+S0
別な手続きを用意してやればいいんだよ。
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 07:58:07.98 ID:IIS+vHAG0
まぁ、何の障害も無いのに伴侶が得られない人や、
離婚までのタイムリミットを恐れながら過ごしている人達にとっては羨ましい話なのかもな
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:00:35.97 ID:F6cSsfXJ0
日陰でヤってればこっちだって目くじら立て無いのに
おおっぴらに権利とか主張されたら全力で拒否せざるをえないだろ
なんでおとなしくしてられないのかね
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:01:21.16 ID:YdRORYcJ0
どっちかが男になって結婚した後、女に戻ればいいじゃん
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:03:37.05 ID:bkfR200V0
両って漢字の意味を普通に解釈すると、
「両性具有」という言葉が象徴するように
両性は男女ということになる。

ただ、普通に解釈すると個別的自衛権をも
放棄した条文にもかかわらず、集団的自衛権を
行使することができると解釈できるらしいから
何とも言えない。
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:13:34.48 ID:DPYUZJjHO
>>890
フランスみたいなパートナーシップ法かな?
カトリック社会のフランスでは同性婚や離婚は厳しいが、
パートナーシップ法とかいうのを作って結婚とほぼ同じ権利を認め、離婚も容易。
同性カップルだけでなく、事実婚のカップルにもそれは適用されると
パートナーシップ婚したフランスの親戚から聞いた話だ。
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:24:07.70 ID:IIS+vHAG0
フランスの場合、パートナー制度を利用する男女カップルが多いのも面白い現象だね
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:27:53.25 ID:qRlvV37p0
女優に例えるなら
天海祐希(46)と石川梨華(29)
又は
菊池桃子(46)と綾瀬はるか(29)
とのレズなら見てみたいだろ?
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:28:36.22 ID:DPYUZJjHO
>>897
離婚しやすいからとか言うけど、離婚前提で結婚すんのかよおまえは
と親戚の話を聞いて思った
でもまぁ国際結婚だとトラブルもあるだろうからな
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:29:02.96 ID:E3w80G8g0
>>1
何で婚姻制度にこだわるの?
男女間の恋愛って縛りを捨てたんだったら婚姻制度って縛りも捨てたら?
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:29:14.22 ID:nFO8X9490
保守的な青森でコレはいただけない。
目的はわからんが左翼、人権屋、プロ市民の的にされた感がある。
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:31:14.96 ID:DPYUZJjHO
同性婚を認めると日本の家庭像が崩れるとかよく言うけれど、
ちょっと歴史を遡れば日本の婚姻制度は家と家の結び付きで、
女は名前すら家系図に乗らずに、子供が出来なかったら
跡取りのために養子を取るのも当たり前だったんだよな。
ここ100年ぐらいの結婚観が特異になっているだけ。
とはいえ、男色が盛んだった昔ですら義兄弟になるだけで同性婚はなかったがw
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:31:28.55 ID:Uszm4pHc0
生物としておかしい。
こういう人間たちは処分すべき。
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:31:37.59 ID:qRlvV37p0
>>900
いつまでも若く綺麗で居られる訳でもないしな
タチの方はともかく、ネコの方は心配なんだろ
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:33:24.13 ID:IIS+vHAG0
>>899
カトリックは基本的に離婚を認めないからね
それが引き起こす不幸は多かったかと
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:38:07.04 ID:DPYUZJjHO
>>905
離婚したくて新しい宗教を作っちゃった王様もいたんだっけ?
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:39:05.76 ID:FHJ1pnO/0
.┌、       r┐ r┐ヾ> (_  /             ミ
 !. | ヾ>  || lニ コ   〈/`ヽ _               ミ
 |. !  ノ|   | レ! _| |.   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
 ヽ二/   .ヽ/(___メ>   /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
   ry'〉     ,、   /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
  lニ', r三)   ((   |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
    |_|       ))  レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 _r┐ __      ((    V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ    ))   |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::
 ノ r' __,! |     ((    V/イソ            .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.>     ))    | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ
   r-、       ((     |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ
  ,、二.._       ))    |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ーァ /.    ((     ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
  ん、二フ     ))    |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
  ,.-─-.、   ((     |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
 / /l .i^ヽヽ    `     |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' /  l.| ヽ二ニ,ヽ  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/   ノノ     <ノ   {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
 r┐,.─-、   / 7     ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
 ||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
 |_|   l´r'  7 /_7 / 」__〉  (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
 [_]  [_]  〈_/ヽ_/      .ト─'     ノ      / /i
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 08:59:16.55 ID:y4BEro+fO
わたくしはレズですがこれは何故やったしバカなの?としか思いません
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 09:46:37.58 ID:aJAlrtUw0
>>856
この人は
決定権者にはいわゆる男性原理は関係ないと言いつのってるのに
結局自分で「フェミ臭」と蔑称的に言い出してる。
こういう全くの客観性の欠落が自覚に無いのが困ったところよ
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 10:30:07.65 ID:wlN8KkqZ0
ホモ・セクシュアルは種の保存に対する反逆、犯罪
社会の闇に隠れておとなしく息を潜めているなら見逃してもいいが
表舞台に出てくる気なら全力で叩かせてもらう
徹底的にな
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 10:34:40.21 ID:ausdC7E/O
>>898
どっちかを真矢みきでお願いしまつ。
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 10:37:26.90 ID:ausdC7E/O
レズのやつを無理やり男が犯せば
男のよさが分かって男が好きにならないのか?
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 10:54:53.42 ID:uBhC0GcQ0
>>912
甘い
やつらは病気でもないのに
詐病(うつ)で障害手帳もらってる連中
レイプされたら詐病とホモの人権主張が捗るだけ
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 11:27:10.78 ID:NIDfV06b0
イメージ
これは2人とも男性で婚姻関係の例

http://blog-imgs-42.fc2.com/j/o/s/joso44/39w.jpg
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 11:42:43.26 ID:NIDfV06b0
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 11:48:45.11 ID:Ky5ebxcK0
まあこういうママゴトは脳味噌の中だけでやってほしいものだ
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 11:57:44.32 ID:tvBZeNHd0
おまえらは
一生独身だから関係無いな
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 11:59:57.26 ID:PCG9zmhY0
5日に出して次の日にニュースって、その日のうちに取材でもしたのか
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 12:37:21.81 ID:mv/NwDn10
>>58
これ
よく出来た制度だからこそ邪魔なんだろうな
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 13:53:54.22 ID:3lpUfMDQ0
こういうカップルて片方は男っぽいこと多いよね
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 14:26:47.56 ID:DPYUZJjHO
>>912
おまえは男に無理やりレイプされたら男の良さに目覚めてホモになるのか?
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 14:30:42.04 ID:faSoRArc0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『ありのままの私を祝って
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにかレズビアンやゲイになっていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    ネカマだとかネナベだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 14:33:25.73 ID:2Dcf0f+g0
ハードルは高いのだろうが性別変更は出来るんだから、ちゃんと手続きを踏んで結婚すればいい
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 15:35:46.54 ID:SKIai2xo0
青森市 ムーヴカスタム ムーブカスタム キムラマサヤ マザコン 近親相姦
青森市 ムーヴカスタム ムーブカスタム キムラマサヤ マザコン 近親相姦
青森市 ムーヴカスタム ムーブカスタム キムラマサヤ マザコン 近親相姦
青森市 ムーヴカスタム ムーブカスタム キムラマサヤ マザコン 近親相姦
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 15:55:22.80 ID:2QfcNae80
他の国より時間はかかっても、日本でもいずれ認めらるよ。
同性愛に対する差別は先進国ではタブーだからね
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 16:01:39.53 ID:jXlsLbL90
>>170
その情報ちょっと古いな
アメリカは今20州で認められてる
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 16:21:23.74 ID:nJaj1Vuf0
>>925
それは無理だと思うよ、東日本がフクイチにやられちまったからな
そのうち東日本で人がバタバタ倒れだすし、残された西日本(たぶん無事ではないだろうけど)に国を統治する能力は皆無
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 16:22:51.31 ID:fULrpTYF0
テンペスト?
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 17:01:25.35 ID:/yYpPAO30
バイの友人がいるけど同性と何年も同棲してるな
でも結婚についてはその相手のこと出さないし考えがないと言ってるからその相手とする気はないらしい
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 18:55:44.58 ID:QNZwOqAA0
>>925
獣姦(動物との結婚)や同性愛(同姓での結婚)を
制度として認めて
納税者国民にどんなメリットがあると言うのかね?
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 19:19:20.93 ID:z0c9JOz10
結婚ってのは行政の書類上のものに過ぎない
だから事実婚みたいな状態もあるわけで

制度にないものを書類上で認めろと強要してくる意味がわからない
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 19:29:05.49 ID:QNZwOqAA0
政体が
結婚と言う制度を庇護している理由は
習慣的な理由のみならず
国民を生み育てる ことが、政体及び所属する国民にとっての
メリットだからだ

国民無しに政体は成り立たないからな

獣姦(動物との結婚)や同性愛(同姓での結婚)は
新しい国民を生み出さない
したがって、政体が庇護する必要はない

あたりまえの話
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 19:46:10.37 ID:7YMfFWFP0
ロリも完全合法に
ホモだけ優遇は駄目!
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 19:56:05.52 ID:2QfcNae80
ロリや獣姦と同性愛を比較すること自体が無意味だからね。
これは公民権運動の流れだから、日本だけ何もしないわけにはいかなくなるよ。
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 19:59:58.14 ID:0XUSvbteO
>>1
馬鹿じゃねーの?

一緒に住んで一緒に墓に入ればいいじゃんか
行政に何しろっていうんだ
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 20:04:04.69 ID:QNZwOqAA0
>>934
同性愛者って性的少数者を差別するのか?

ちなみに公民権とは参政権のことだぜ?
同性愛者って剥奪されてたっけ?
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 20:11:26.88 ID:2QfcNae80
同性愛と獣姦を比較する意図は何?
何の関係があるのか、論理的に説明出来る?
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 20:45:37.67 ID:bT/ZKc630
三島由紀夫ってホモでしょ?
て言ったら顔真っ赤にして否定しそうな連中が多いのな
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 22:03:24.34 ID:BeVOHStZ0
こんなん認めてたら人類滅亡すんだろが
940名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/07(土) 23:43:08.80 ID:vBN4KUzf0
糞田舎で波風立てるな、内縁関係で済ませておけば良いんだよ。
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/07(土) 23:48:05.64 ID:YbJcYChu0
ま、まあ憲法の予定していたところは
同意のない強制的結婚みたいなのやめようよ夫婦は立場が同じだから
亭主が嫁さん虐待しちゃいけないよってことなんだが…

なんかこんなのを蹴る理由にされてしまうってのも憲法が古くなったのか
変なのが増えてきたからなのかよくわからんなった
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 04:18:32.66 ID:/zQswBF70
>>937
同性愛と獣姦
・性的少数者
・子供を生まない、したがって政体として補佐する必要が無い
という点で同一
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 05:38:01.51 ID:f7LXncOR0
こんなのが認められたら
偽装結婚して、配偶者特別控除使うぞ
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 05:46:06.67 ID:+ZwjvdR/0
最近のオタクコンテンツ界隈では右を向いても左を向いてもホモとレズばっかりだから
随分と日本社会も同性愛に寛容になったもんだとおもっていたが
一歩外にでるとそうでもないもんだな
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 05:53:07.31 ID:JaCjziRA0
不受理されるのをわかっててやる→マイノリティを武器にビジネスだろ
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 06:14:49.30 ID:/zQswBF70
>>944
寛容だよ

ただ、仮に、ラーメンブームがあったとしても
「ラーメンとの結婚」を役所が認めるようにはならない
のと同様、
レズホモブームがあったとしても
同性結婚を役所が認めるようにはならない
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 08:03:29.06 ID:hf8rxlpL0
>>944
そんな当然のことを何故書き込んだ?
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 09:31:57.25 ID:MLJ5g10u0
この手のニュースっていつもロリのキモヲタが調子に乗ってホモと同一扱いするよな
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:46:07.56 ID:53lBkO6R0
>>945
憲法改正を政治家に迫る道具にするのだと思う。
もちろん、女同士の結婚が合憲と出ればそれで終わりだし。
今、安倍ちゃんが集団的自衛権の解釈変更に乗り出している
最中だから、本気の人には良い機会。

つか普段、9条改憲を主張している人や自主憲法を主張してい
る人が多い癖に「憲法違反だから相手する必要なし」的な奴
が多いのは気持ち悪いな。
こういう課題があるなら、併せて検討するのが当然だろ。

まあ、自主憲法は方便で、実は9条しか見てない馬鹿が多いの
かもしれんけどさ。
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:48:20.81 ID:X4BfkjT/0
ホモはキモイ
臭いから半径100q以内に近づかないでほちい
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:50:10.85 ID:qlcMrB2H0
なんで憲法をもとに不受理なんだろう。

両性の合意のもとにってのは、イエ制度や親の決定に縛られず
本人同士のって意味を書きたかっただけなのに。

本質じゃない部分で変な足かせになっちゃった
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 10:54:05.15 ID:DsJ2L7lm0
>>13
高学歴男の精子なんて金で買える。
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 11:14:58.11 ID:+UZoQC9t0
べつに、事実婚っつーの?あれでよくね?
紙にこだわらなくても。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:02:29.32 ID:ztQ70/+n0
>>951
「両性」の解釈はそれでいいのか?
キミが勝手にそう解釈しているだけではないか?
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 13:06:51.27 ID:rxUSfF+A0
  ┏┓  ┏━━┓┏━┓┏┓┏━━┓┏━━┓     //.i:.:.:i:.:.:.:.:i,|:.i/iハ:.:./ リ\|、;イ:.:.:.:.i、:.:i....      ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃    .| i.|:.:.;イ:.:.i:.:| |i  ィ ∨ ゝ リ|/`イ:.:.:ト:.Y、.      ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛    ┃┃┏━┓┃┃┃┗┛┃┗┛┃┃┏━| i,|:.:.| i:.:.|i:.:|ィェェク    イミェュャ.レ:.:.i;,:.:) ヽ..━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃┃┏┓┃    ┃┃┃  .i|.´i:.| i:.:.iヽi /// ヽ   /// /:.:./、)   \  ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃    ┏┛┃┗┛┃┃    ┃┃┗ /リ i:.i .ト:.:i:.ゝ  マ⌒ 、   /イ:.:.ifj´\ i.  ヘ....┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃  ┗┓┏┛┏━┛┏┛    ┃┃  ┏┛┃  `ー <i\|\ヽ    ヽ_ノ    /:.:.:/Y ヽ. \ ,/..  ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛    ┗┛  ┗━━┛      ┗┛  ┗━┛      ∨.|:.:.:`|`ゝ、     ,./i:.:.:/ .i| \  /....    ┗┛┗┛┗┛
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:02:08.76 ID:BMfCTo2t0
>>946
いや、役所が受理しないのは現在の法律上当然としても
ここで>>947みたいに同性愛キモい同性婚なんてありえんって言ってる奴が意外と多かったからさ
個人的には禁止したって治るようなものじゃないんだから好きにさせてやれよって思うんだけどな
事実婚や養子縁組だとやっぱり気分的にも法律的にもいろいろ違うからな
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 14:56:46.67 ID:ah3iT5Kg0
46と29なら養子でいいだろ
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:06:11.50 ID:REeVy1jE0
 
また、<丶`∀´> ← こんな連中なんだろうな。

こういう日本の国体を転覆せんと謀ってるクズどもには
情けなど無用だ!
さっさと内乱罪を適用して、
二匹を別の刑場へ運んでバラバラに死刑に処すべし。
 
959↑@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:31:46.80 ID:Mj0DkczwO
<丶`∀´>ホモきもちわるいニダ。はよ殺せ
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 15:38:29.96 ID:4xTOjyfV0
アピールしたいなら、まずは顔晒そうか。名前はどうでもいいや
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 21:18:20.47 ID:53lBkO6R0
>>958
同性愛を嫌うのは、むしろキリスト教(邪教だけど)の影響が強い
韓国だろ。
「日本の国体」と言うなら、戦国〜江戸にかけて衆道等があった国
だし、神話世界も必ずしも夫婦神ではなかったりする。
そういう面を含めて国体に反するか合理的に説明してもらおうか。

とりあえず歌舞伎や人形浄瑠璃の代表的な演目で「好色五人女」の
一、八百屋お七にも衆道は出て来るからな。
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/08(日) 23:57:26.70 ID:jmjXR1+h0
子どもをつくれないから結婚が認められないなら

どちらかに種がなくて子ども作れないカポーも認められないはずだか
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:21:06.97 ID:gXcM8yuj0
子どもをつくれないから結婚が認められないとか誰か言ったっけ?
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 00:21:52.83 ID:koZmWNLM0
卵子から精子が作れるから子供作れない訳じゃないよね
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 07:51:01.74 ID:h41QqXce0
>>956
100年以内にガイコツになり、フクイチ大爆発レベルの地球大ピンチという状況においてすらあの世から助けに戻って来れない存在に成り下がるのだから、あまり気にしても仕方ない
嫌だろうがなんだろうがセックスして子供こさえてから死ぬのが義務
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 08:00:13.56 ID:+sawmqjS0
>>1
日陰者は日陰でどうぞ
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 08:38:02.14 ID:k5EgMVyk0
いい加減、こういうパフォーマンスはうんざり。
認めてほしいなら、政治家になれ。
とにかく戦え。
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 08:39:43.63 ID:dri1qv2b0
こういう運動にはローザ・バークスが必要なんだな。
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 14:12:19.67 ID:siNsses+0
>>961
何を勘違いしているのか知らんが
武士は男同士で結婚したわけじゃないぞ

神話の上位神は生物でなく
宇宙が生まれて最初にできた存在、つまり
物理法則なのだから性別がないのは当然
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:00:30.13 ID:8S5+t1Sf0
知らんがな
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 15:20:15.45 ID:wShfdrSU0
ホモ嫌いは朝鮮に行くといいぞ
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:08:37.22 ID:5LVrM2ZS0
夫婦だと、税制や遺産などの行政処置が他人とは全く異にする。
給料などの控除などの優遇など異にすることがらが多いよ。
施設から身寄りのない子供を責任を持って育て上げることもできる。
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:11:19.23 ID:5LVrM2ZS0
私の知り合いは
養子縁組をしている人が多い。
夫婦ではなく兄弟になる仕組みだが、
社会的には夫婦とは色んな税制や優遇が違ってくる。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:17:27.77 ID:ck27PrdA0
>性的少数者の存在に目を向けてほしい

いや、性的多数者のロリコンが迫害されてるんだから少数派は無理だろ・・・
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:19:59.79 ID:WRyHodSaO
結構は両性の合意によると、法律にあるんだから
出すなよ届け

行政訴訟しても、100%勝てない
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:21:32.98 ID:Ux3AWLyz0
法律上駄目っつってんだから法律変える以外ないんだけど
なぜかこの役所に嫌がらせしまくるだろうな
こういう人達の戦い方ってそんなイメージ
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:28:07.93 ID:WLiTZ3WH0
親方日の丸に認めてもらいたくて仕方がない右翼思想を持ち合わせてるようだな。
媚び犬を見ると戦中を思い出すよ
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:48:20.08 ID:wShfdrSU0
若者なら、希望が持てる
979名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:51:09.52 ID:Up5TSVPJI
でまた東北人気質取り分け青森県人気質お得意の
ひたすら怨むんですねw
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 16:58:52.42 ID:+xV/cfIB0
きも
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/09(月) 17:49:19.86 ID:cBdopAcI0
変態はひっそりと生きてろよ
表舞台に立とうとするな
同じ苗字になりたいなら養子縁組すりゃいいじゃん
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:16:38.48 ID:VjsYAX330
キチガイ
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:46:15.42 ID:z+DMfAWN0
オランダでもどこでも行って結婚すりゃいいじゃないか
何故日本に拘るんだ
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 04:51:30.55 ID:j//dlX8V0
何の準備も無くいきなりこれを認めろというのは幾らなんでも無理だろ。
国籍ロンダリングが捗るなw
とか、戸籍やらその他詐欺、子供の扱い諸々将来までの危険性を考慮して
罰則規定や法改正案を作る事から始めてみたらどうなんだ。
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 05:29:47.62 ID:5sknzyga0
婚姻制度自体が法律に基づいてるんだから条件合わないと不受理は当たり前だろ。
同性恋愛弾圧や事実婚禁止なら言ってる事もわかるけどw
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 06:39:18.36 ID:8uCfC6z10
http://aryarya.net/up/img/10268.jpg
俺はこれで抜いたぞ!必見!!
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 08:23:37.64 ID:8uCfC6z10
http://aryarya.net/up/img/10269.jpg
俺はこれで抜いたぞ!必見!!
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:38:22.28 ID:MxVY+c8x0
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 12:43:32.56 ID:OHDzImsc0
日本は民主主義国家であり法治国家
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:23:07.18 ID:iI/RxuLz0
知らんがな
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:29:10.35 ID:CU9PzxC10
>>973
養子縁組で親子じゃなくて兄弟になるってことは
どちらかのご両親が養子にしてくれるってことだよね。
そんな人がたくさんいるのか。すごいね。
子が同性愛者になっちゃってガックリしても仕方がないとあきらめる人は
いっぱいいるだろうけど、そのお相手を養子にして相続権与えるなんてちょっと出来ないよ。
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 15:49:09.55 ID:iI/RxuLz0
さあ埋めるか?
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:23:01.61 ID:CJU0FRSGO
養子縁組みって養親と養子の関係になるんだよね、夫婦じゃなく兄弟になるってなんのことですかね
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 21:35:33.58 ID:QTenmowz0
言葉で食べてる人たちが支援に入ったみたいですよ
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/10(火) 22:23:39.17 ID:MpwHYN730
同性愛自体は別に禁止されてないんだからそれでいいだろ
子供作るわけでもないのに結婚するしないにそこまでこだわる理由はなんなのさ
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 00:01:18.49 ID:aRBoeJ+q0
996
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:14:21.81 ID:qIzLvpE8O
997?
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:15:58.16 ID:XnGzzcZu0
998?
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:18:18.52 ID:qIzLvpE8O
999?
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 01:18:27.42 ID:XnGzzcZu0
>>1000ならロリコン憤慨
裁判で勝訴して同性婚が可能に
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。