【裁判】県警のヘリにライトを照射した事件 男性に罰金30万命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載は禁止
県警ヘリにライト、捜査妨害男性に罰金30万円命令
http://www.kanaloco.jp/article/72570/cms_id/84790
飛行中の県警航空隊のヘリコプターに強力な光線を照射し、
捜査を妨害したとして、横浜区検は5日、川崎市麻生区、
無職の男性(41)を威力業務妨害罪で略式起訴した。
横浜簡裁は同日、男性に罰金30万円の略式命令を出した。

 起訴状によると、男性は5月8日夜と同15日夜、自宅マンションの敷地内から
上空約500メートルを飛行中の県警ヘリに
発光ダイオード(LED)ライトの光線を照射し、巡回を妨害した、とされる。

 男性は5月15日、県警に現行犯逮捕されていた


※関連
【社会】神奈川県警のヘリに強い光照射容疑 無職男を現行犯逮捕
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400210285/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:49:58.02 ID:+3aALUly0
やっす
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:55:11.50 ID:5LUtkpDF0
こんなこと起訴するまでもなくお灸をすえて終わりの話だろ。
神奈川県警も横浜簡裁ヒマすぎだろ。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:56:23.42 ID:NzX+GYOL0
これって普通に売ってる懐中電灯で照らしただけじゃなかったっけ?
そんなんでも「威力」になるの?
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:57:15.20 ID:zVX+uPFB0
そりゃあ夜中に飛んでるんだから
UFOかとおもって照らすだろよ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:57:15.41 ID:cNTjO+ST0
これ妨害しようと意図してやったのかな、夜にヘリが飛んでうるさいから
どこの会社か見ようとしたんじゃないのw
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:57:30.38 ID:2SH26h0r0
500m先の物体に照射するって結構難しいだろ
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:57:39.80 ID:p98zZ6JF0
まーた神奈川県警だよ

神奈川は住民も官もゴミクズしかいないな
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:57:50.27 ID:ZKL3TprX0
>>4
普通の懐中電灯じゃ500m先に眩しいと思える程の光は届かないぞ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:58:34.22 ID:SaY60uUGO
無職の風上にも置けないクズだな
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 09:58:42.92 ID:e1Ap1M5j0
ペンライトみたいなのじゃなくて業務用のサーチライト型のやつだろ。
悪質すぎんだよ。現物没収のうえ500万円くらい罰金ふんだくればよい。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:00:59.78 ID:siwgjxm00
>>9
http://www.amazon.co.jp/dp/B00385XBX2/

俺も持ってんだが、500mってのは疑問
たしかにすごい明るいんだけど2000円ちょいで買える安物だし
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:04:05.29 ID:e1Ap1M5j0
プロ野球のピッチャーの目に鏡で光あてて試合を中断させたって事件は何十年前かにあったはず。
馬鹿は常識と犯罪の一線を平気で飛び越えるんだよ。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:04:46.35 ID:9dKubr3t0
県警ヘリをライトで照らしても罰金30万
警察官が未成年に酒飲まして
浜辺で白昼レイプしても罰金30万
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:10:23.71 ID:RzwY+5a80
まあ例によって、見せしめ一罰百戒の裁量司法だろうな
模倣するバカが続出しないよう刑事政策的に安全マージンを大きくとったと
 
厳密に事実だけを見れば大袈裟に話を膨らましてるだけだろ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:10:31.26 ID:JMvGA8ZI0
起訴されて有罪になるくらいだから反射器付きの強力な自作の奴だったんじゃね?
さすがに市販のライトで逮捕は無いだろ。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:13:16.77 ID:DvSFL5pt0
【社会】神奈川県警のヘリに強い光照射容疑 無職男を現行犯逮捕
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400210285/1,704

1 :幽斎 ★@転載禁止 :2014/05/16(金) 12:18:05.22 ID:???0 (PC)
神奈川県警ヘリに光照射容疑 男を現行犯逮捕
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051601001194.html

神奈川県警は16日までに、約500メートル上空の県警ヘリコプターに
自宅マンションから強い光を照射したとして、威力業務妨害の疑いで
川崎市麻生区東百合丘、無職阿部勇司容疑者(41)を現行犯逮捕した。

 県警によると「飛行物体に光を当てたのは間違いないが、妨害するつもりはなかった」
と容疑を一部否認している。県警ヘリを狙う意図があったのかは不明で、動機を詳しく調べる。

 逮捕容疑は15日午後7時40分ごろ、
マンション1階の自室庭から県警ヘリに光を照射、運航を妨害した疑い。

704 :名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/18(日) 17:41:53.41 ID:5vq3Wd+y0
画家らしい
http://www1.ocn.ne.jp/~abeblue/
https://www.facebook.com/abeartworld/posts/227563890727122
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:14:49.40 ID:cNTjO+ST0
>>12
こんなもので500mも届くのか?200ルーメンしかないし
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:17:54.67 ID:yzTiO3nN0
痴漢でっちあげの「20分触られ続けました」もそうだけど、
「20分間照射され続けました」て本当に思う?

その一帯に待機する必要があるとして、
相手は地上からの照射なんだぜ。
20分間照射され続けるって
パイロットが脳なしすぎるだろ。
なんで照射はされない位置かつ、ターゲットを維持できる別の位置に動かないの?
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:19:35.44 ID:SUE7RMy70
事件事故で飛んでる報道ヘリの音も地べたの人にはうるさく邪魔なんだが。特に復旧には妨害行為だ。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:20:56.03 ID:6n1YiuRy0
なんかスッキリしない事が多いよね、神奈川。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:21:16.69 ID:hhsGTyyF0
>>12
どっちかというとダイビング用の水中ライトの類いでないかな
あっちは35Wとか3000ルーメンとかの製品あるから
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:23:26.94 ID:9fmLgFKc0
罰金として高いのか安いのか、難しいところだな・・・

【裁判】白昼、海水浴場で少女と性行為をした公然わいせつ事件 控訴棄却、罰金30万
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401896534/
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:24:09.04 ID:yzTiO3nN0
軽犯罪系の、男が野良ションベンをしてましたで訴えて性犯罪扱いしたがる馬鹿女もそうだけど、
ションベンなり、
照射している相手が、
ターゲットならともかく、
その照射自体が威力業務妨害wwwwww
の事案にしかならないあいてを、
なんで見つめ続けてるの?
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:24:44.15 ID:7C29UElQ0
>現行犯逮捕

多分以前レーザー光線でヘリが撃退されて、
今度は地上チームと連携して捜査してたんだろ。

ならこいつが引っかかった。
眩しいほどじゃなかったが、見せしめに公表起訴した。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:24:45.29 ID:AIlKCJE40
GENTOS(ジェントス) ザ・LEDフラッシュライト 【明るさ200ルーメン
/実用点灯20時間】 LK-014L アマゾンで2280円のヤツ使ったらしいな
 
業務用ではなく家庭用の懐中電灯だろ 高性能すぎるのか
27新聞マニア@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:24:50.98 ID:0pIwzuT10
横浜地検て せこくて酷いね。
沖縄の那覇地検なんて 領海侵犯し不法操業を発見し追跡した
海上保安庁の艦船に逃走の果てに何度も体当たりして
数千万円の修理費が掛る損害与えた 支那人漁師を

廃材者が逃げるのは当然の事。「被疑者の権利」と認めた上で

軽微な損害ゆえ無罪放免、軽微な損害ゆえ無罪放免
軽微な損害ゆえ無罪放免 軽微な損害ゆえ無罪放免 して 

特別手配のチャーター機で支那まで送り届けたほどの
艦隊で太っ腹だったよ。

それにお引き替え神奈川県警、せこいよなあ。

法の下の平等って 地域格差があるんだね。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:25:43.08 ID:9uf36SpX0
海軍が使ってる30キロ先でも余裕で照らせるやつだろ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:27:25.01 ID:KYlXkccA0
墜落の要因にもなるわけだし、法に問題ありだろ

民家に墜落して、死人が数人でれば、個人で賠償できないわかだし、
殺人と同じレベルの刑に処すべきだな
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:28:06.35 ID:yzTiO3nN0
20分に渡りって、
その前に対処しろよ
31今吉 学@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:28:49.77 ID:IUlAyOZD0
ヘリは騒音防止条例違反だぜ
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:29:17.97 ID:SHgz7Vzw0
なんか異様に擁護が沸いてて気持ち悪

左翼が捕まるとこれだから(笑)
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:31:30.44 ID:yzTiO3nN0
>>32
実際違和感感じない?
空を飛んでる県警様のヘリが、
地上の一素人が発した懐中電灯の光に
20分照射され続けて
威力業務妨害で告発とか。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:31:43.95 ID:TS+0BcHW0
件のライトで500メートル先を照らす場合の明るさを計算してみたら、
満月の明るさを下回るな。

イチャモン甚だしい。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:31:53.35 ID:N/OPKv3N0
略式なんだから、2週間以内に応えなくてもいいんでしょ。
抵抗すればいい。裁判へ持ち込め。
って、検察で調書んときに「裁判セー」じゃないと負けた時に
国選弁護士の費用がいるな。。
とにかく、裁判所に「こんなんで送ってきやがって」と思わせることも大事。
懐中電灯で遊んでたら、そこへヘリが居ただけ。なんでどけないの?って応戦すればいい。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:32:52.59 ID:a5+t8YBY0
パトカーも街頭の無い道を歩いてるとライトを照らして来るよ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:34:12.34 ID:yzTiO3nN0
なんかわからないけど、
懐中電灯で照らされて
ションベンチビッチャタヘリの逆恨みでしょ。
米軍だか、自衛隊だか、県警だかは知らないけど。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:34:56.61 ID:hhsGTyyF0
>>26
って12さんのが正しいのか いかん言いがかりだったな
しかしそこそこ遠く照らせるが500mでは光ってるの分かる程度な気がするがなぁ
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:35:27.71 ID:tjZxeI3j0
そんなちゃちなライトで500m先とか照らせるのか
最低でも26650×3本ぐらいのやつじゃないとダメだろ
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:36:41.63 ID:AIlKCJE40
皆が言うように運航妨害の悪意なんてなかったんだろが
運悪く、このライトが高性能すぎて、ヘリ側が迷惑して
こんな事例がどこであろうと二度と起きないよう罰したんだろ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:38:54.82 ID:W73RQXm+0
500mも照らそうとするとこれぐらいの奴が必要だな

レッドレンザー X21
ttp://ledlenser.jp/products/x21.shtml
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:38:54.59 ID:CCNCPOnc0
無職(41)とか言われるとどう考えても嫌がらせ目的でやったとしか見えないんだが
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:39:17.78 ID:yzTiO3nN0
朝日だと20分照射されたことになってるんだけど。
盛ってるの?
誰が盛ったの?
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:39:57.35 ID:qks1Yr3s0
片山擁護してたような奴らなんだろうな
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:40:14.52 ID:tjZxeI3j0
真面目に(?)妨害する気ならレーザー使った方がいいし
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:42:15.68 ID:siwgjxm00
実は>>12より性能がいいやつ出てるんだけど

http://www.amazon.co.jp/dp/B00J8D1AVI/

押収された懐中電灯の写真見ると型番の印刷位置が違うから>>12で間違いないっぽいのよ
そこがわからん
200ルーメンよりもっといい330ルーメンのも出てるのに
捕まったのは200ルーメンのやつって しかもヘリが飛んでたのが午後7時40分だから
夜にヘリの音がしてなんだって思って家にあった懐中電灯向けたんじゃねーの

http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051601001194.html
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:43:07.82 ID:qKEtke6H0
>>1
オレは、小型二輪の免許無しで摘発されて面取りと起訴 →罰金刑15万円だった。

ヘリに・・・ならパトカーでハンドライト照射でも捕まりそうだな・・。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:43:35.88 ID:03yv4r1Y0
中国機からのレーダー照射は見逃すのにか
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:45:55.48 ID:IkCATUa90
2回もやっている馬鹿な男。
餓鬼みたいなやつだな。
面白いのは分からないでもないが万一墜落も考えられなくもない。
子供みたいな大人、とっちゃんぼうやか。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:46:40.35 ID:yzTiO3nN0
>>49
20分照射されたってどうよ?
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:48:10.48 ID:o+sulbl90
41歳無職なら、こんなことする暇があるなら、仕事しろよ。
せめて仕事探せよ。またナマポかよ。
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:48:22.92 ID:cQ0H2tRU0
丁度良いスレだ

自転車に搭載可能なライトでオヌヌメってなによ

できれば明るいやつがいい、でもバッテリー別搭載みたいなデカイのはやだ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:49:32.14 ID:yzTiO3nN0
20分照射が本当なら
対応しなかったパイロットは無能すぎるし、

嘘ならお得意のつじつまの合わない作文でしょ。国営やくざ神奈川支部の。
で、それを検察裁判がメクラ追認と。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:50:49.19 ID:XgZ6iW750
改造しないと500m先になんか光が届かないようなライトだろ
上訴しろよ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:51:48.74 ID:wDKS17a0O
>>53
その20分間に場所を特定したんでしょ
現行犯逮捕されてるわけだし
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:52:19.83 ID:tjZxeI3j0
だからそんな糞とかじゃなくて最低でもこのあたり
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J4CROF4/
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:53:08.58 ID:AIlKCJE40
自宅上空に侵入してきた謎の物体に驚きライトで確認しただけ
で罰せられるのも違和感あるな
そもそも事前に「県警ヘリが巡回しに来ますよ よろしく」と説明受けてない
なら何の目的の飛行か分からないわな
墜落事故を恐れて身を守るため確認することもあるだろうし
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:53:13.30 ID:y6AKCvFe0
無職の男性(41)・・・暇だったんだろうなw

働くいいきっかけが出来たなww
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:53:40.15 ID:yzTiO3nN0
>>55
ほっておいて、何にも相手にしなければ何の問題もなかったということだよね。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:53:53.74 ID:S/d3SmkC0
神奈川だし、名前が出ないからチョンかチュンでしょ。
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:55:30.30 ID:se5xto+f0
500mは低空飛行過ぎる

うるさくて激オコしたんだろ?
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:56:16.96 ID:qks1Yr3s0
>>59
犯罪行為を見逃せって事か
お前ってチョンみたいな奴だな
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:57:24.07 ID:LPvyIKbh0
>>4
犯罪を無視しろってのが問題だろ
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:57:36.58 ID:tjZxeI3j0
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:57:44.64 ID:i7XGOBhm0
無駄に何時間も低空飛行して誰から照らすまで挑発した結果だからな
犯罪を誘発して罰金ゲットだぜ
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:57:52.97 ID:uLCHppfY0
>>12
>>46
防災用にこういうの欲しいと思ってたんだが、今の内に買っとかないと
販売規制かかるかもしれんな。レーザーでもないのに・・
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 10:59:02.16 ID:NCdFJ3PQ0
神奈川県警と北海道警察はクソ
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:00:03.46 ID:llX48OpD0
>>23
未成年に酒で酩酊させて公衆の面前で淫行=準強姦 と

県警ヘリにライト当てるのが同罰ということだ
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:03:12.07 ID:dJeY9ExuO
>>68
もう何やっても30マンでいいじゃん
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:05:03.19 ID:yzTiO3nN0
>>62
当  た  り  屋  さ  ん 乙w
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:06:11.40 ID:yzTiO3nN0
お         と     り    や  さ ん乙
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:22:13.00 ID:z1CuxDg50
光は白色で、パイロットは目がくらんで回避行動を取りました
https://web.archive.org/web/20140520062025/http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000027021.html
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:32:42.11 ID:QTU+wNIt0
>>12
悪名高きゲントスで吹いたわw
せめて爆光1000ルーメン()級の中華ライトにしようぜ
乾燥してれば500m先まで一応は照らせるからな
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:35:24.33 ID:bt4xuHHv0
目を閉めれないようにして
同じライトを照射する刑に処す
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:41:43.73 ID:huUy8L840
国営ヤクザひでえ
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:57:11.73 ID:G/0P89WU0
>>6
たとえそうであっても日本の裁判精度でどうなるかっていうと
 えっ、妨害しようとした意図認めないの?じゃ、裁判になるよ? 認めるなら罰金で許してやるけど
 裁判なら何度も出頭してもらうことになるし、罪状も重くなるし、禁固もあるかもね、どうする
って言われて、裁判にしよっかな?と言っても、こっちには証拠あるよそっちにはあるの?とか囲まれて言われて
結局、はいっ、て罰金払う事になる
ソースは俺(この件の本人じゃないよ類例ってことで)
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 11:58:28.36 ID:T5gcscIk0
まぁなんかの別件なんだろ。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:00:40.01 ID:yzTiO3nN0
警告、注意で済ませればいいものを。
そうできない大きな力が働いたのか?
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:00:56.56 ID:BbZG49Tz0
くそうるさいヘリが夜に来るから何だと思って確認したら、略式起訴されるジャップランド
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:01:01.07 ID:VN6n1inz0
>>76
だっせーなお前w
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:01:37.89 ID:eYhDSO5K0
オスプレイ墜落させようとしてた奴らを思い出すな
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:02:52.51 ID:5wk8NImV0
30歳以上の無職独身男は処刑すべき
こいつらの犯罪率は異常に高い
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:09:54.38 ID:mg+U5EoW0
>>3
あぶねーから
人の命が関わるから
理解しろクズ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:11:50.82 ID:AurIByKe0
200ルーメンでも人の目は潰れるんじゃないかな
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:13:35.76 ID:Uxxze3nn0
>>3
警察はメンツが一番の組織だからね
逆らう奴は徹底的に叩くんだよ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:17:11.99 ID:lIKtpKM4i
そんな未熟で危険なモノを住宅街で飛ばしてるのか?
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:26:17.18 ID:peZD2Abe0
そんなおもちゃみたいな明るさのライトで逮捕されちゃ浮かばれんな
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:37:07.87 ID:7yZHvSR+0
まーた神奈川県警
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 12:45:37.15 ID:fMQx/0mz0
20分も、飛行しているものに照準を合わせ続けられるとか、
あとは風の読み方さえ知れば、スナイパーに帯同する観測員やれるんじゃないの
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:07:26.11 ID:7yZHvSR+0
>>1
車のライトも明るさ規制して欲しいわー

マジで対向車としてくると危険すぎる車がある
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:10:19.50 ID:QTU+wNIt0
>>90
一応明るさについては規制はあるぞ明るさについてはだがな
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:10:46.10 ID:mYFyCN840
これは控訴したほうがいいな
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:14:01.69 ID:mYFyCN840
>>1
県警航空隊と横浜区検と横浜簡裁の公務員特別陵辱罪に該当する
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:18:00.66 ID:zxwbloPf0
Kは嫌いだがコイツを必至にかばう奴の気が知れない……
明らかに悪意で行ってるのに。

自分も似たような事やるかも、って自覚あんのかね。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:18:38.18 ID:4RcVWPAc0
本当は無罪を主張してたけど、
裁判になると面倒だから言うなりになったんでしょ。
日本はこんなことばかり。
警察は金がない奴とか御しやすいと思うといくらでもふっかけるらしいね。
逆に金があって逆襲されそうだとおとなしくなる。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:21:11.41 ID:hKxOWsbI0
夜中に空を不審な物が飛んでてなんだあれ?照らしたら分かるかな?
で確認したらあーヘリだったか、からの後日逮捕だと可哀想
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:21:52.99 ID:IfTanQTg0
>>33
そんなことする奴を野放しのほうが、違和感あるわ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:26:44.46 ID:vMT4i+g70
集団ストーカー被害者の身辺に付き纏うパトカーや警察ヘリ 
『ちょうせんそうカルト汚染された警察組織』ということ
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:27:44.61 ID:zBWm9/iy0
ハイビームとどっちがまぶしい?
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:29:03.72 ID:3SIPXo/+0
>>98

ええから病院行けよ・・統合失調症だぞお前
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 13:33:17.85 ID:7yZHvSR+0
>>91
どーせ抜け穴あるんでしょう?
明るさ規制しても光の指向性、収束率は管理してないとか
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:16:19.61 ID:RzwY+5a80
夜間に飛び回る無人機を探したらアカン!
特定秘密保護で安倍ブロックや
てことか
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:20:44.57 ID:/abJn5Qp0
いや、だから
他の報道じゃ、ちゃんとレーザーて書いてるじゃん

団塊の馬鹿デスクあたりが 「表現をわかりやすくしますた!」 とドヤ顔で
元記事をいじったんだろ
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 14:43:42.01 ID:mB0Yfwfc0
道路/鉄道信号・航空灯・船舶航路標識に係る法令で
誤認灯火を禁止する事項あるけど
今回はそれは適用しないのかな?
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:05:40.01 ID:xTbZltRt0
空飛んでるものに光を向けようっていう発想がまずキチガイ
こういう奴が航空機のパイロットやスポーツ選手に平気でレーザーポインタ向けるんだろうな
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 15:20:28.32 ID:/abJn5Qp0
規制出力超えるレーザは、眼瞼閉鎖反射が起きる前に網膜焼いちまうからな
ごくあっさり不可逆変成起こして、生涯治らないブラックポイントができる

画家なんて、どうせそんな知識もなく
遊び半分で当てたんだろ

遊びで障害負わされちゃたまったもんじゃないわ
107田ムラ○ラ田@転載は禁止:2014/06/06(金) 16:51:12.97 ID:vE6FOgIW0
国営や○ざ○○○支部に聞いてみたけど、
『記事以上のことは分からない。
 市販の懐中電灯は買ってもかまわない』とのこと。

でも500m上空のヘリに光を当てても、真下から光が来るように
操縦者には見えるっていうか見えないんじゃないの?と思うんだけど。

下から光を受けたヘリコプターの操縦者に
どうやって威力業務妨害ができるの??
スケルトン仕様なのかね、ヘリが。

この件について長く電話していると威力業務妨害で捕まる恐れがあったので
この電話をしたことで逮捕されないことを確認してから電話を切ったよ。
何でもありなんだな。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 17:28:10.60 ID:srTkyzYo0
>>82
馬鹿はすぐ殺せって喚くのなw
離島防衛要員に狩り出せ。防衛能力なんか無くても
敵国に殺されてくれれば反撃の口実になるからな。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:16:29.17 ID:rG3LqmFX0
500m先からあのライトで照らされて目が眩むような奴がヘリのパイロットって問題でしょ
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:35:35.42 ID:hhsGTyyF0
>>109
46さんのリンク先見ますと押収ライトの写真に加えて5月上旬に別ヘリに照射された記述ありまして
それでこういう反応起こした気がしますね(無論その件のほうでは立件されてませんが)
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 18:52:14.12 ID:TQCK7hV20
> 飛行中の県警航空隊のヘリコプターに強力な光線を照射し、
> 捜査を妨害したとして、横浜区検は5日、川崎市麻生区、
> 無職の男性(41)を威力業務妨害罪で略式起訴した。




名前が出ていない時点で確定
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:52:14.27 ID:9DGJBAw20
どうせならアパッチを狙って欲しかった。

反撃してくるぞww
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 19:55:08.15 ID:A+1MyBpJ0
昔、テレビ大阪で大晦日の夜に飛んでいる中継縁をライトで照らしてくださいというのがあって
ラリー用スポットライトで照らした覚えがあるな
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:00:19.07 ID:GUyEQtAUO
この記事のキモは現行犯だろ。
かなり常習で色々と調査された上でヘリ飛ばしてライトをあててる現場を押さえられたんだろ。
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:16:07.63 ID:gLAmCNLM0
警察とか司法って、身内に何かされると、一般で起きた以上に過剰に反応して、過剰に処罰するよな。
最初は、共同通信のヘリかなんかだったけど、あっちは迷宮入り。
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 20:20:16.17 ID:ThbYtloJ0
でも夜に500m頭上でバラバラやられたら頭来るだろな。
さっさと行け!ってやりたかったんじゃね?
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:33:35.29 ID:J2/OKKkE0
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 21:44:19.79 ID:Ll+kjt8e0
>>13
あれはレーザーポインタじゃなかった?
白色LEDが開発される前に流行った時あったよな。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/06(金) 22:14:45.97 ID:1MJpj7hn0
こういうのを規制する布石だろう

パワフルすぎる懐中電灯、卵も焼ける
http://wired.jp/2014/05/28/flash-torch/
120名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>110
アメちゃんのヘリをライトでおちょくったから逮捕しなきゃ格好が付かないって事ね