【吉田調書】「全電源喪失は考えなかった」　事故の事前想定の限界を語る

吉田調書「電源喪失は考えなかった」　想定の限界語る

http://digital.asahi.com/special/yoshida_report/3-2m.html

　２０１１年３月１１日午後２時４６分、日本のはるか東方の太平洋の海底で超巨大地震が発生した。
東電福島第一原発所長、吉田昌郎は、発電所の敷地のほぼ中央に位置する
事務本館２階の自室で書類に目を通していた。揺れはだんだん大きくなり、棚の上のものが落ち、テレビがひっくり返った。
　机にしがみつき、下に潜ろうとしたが潜れなかった。所長室を出て事務室に入ると天井の化粧板が落ちていた。
本棚の書類が散乱し、ほこりが白く舞っていた。
　原子炉を冷やすのになくてはならない電源がどこからも得られないという
、「AM」すなわち過酷事故時の対応を定めたアクシデント・マネジメント策が想定していない事故の始まりだった。

考えろよ
今後も考えろよ

推進派発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

以下、朝鮮人と安全厨が火病発症して発狂錯乱

というか、調書を小出しにして小銭を稼ごうとするなよ朝日。
国民の知る権利として全部開示しろ馬鹿。

高校の頃数学で場合分けの練習しただろ

そこまで想定したら、「空気読めない奴」とか言われて
排斥されるからな。

体育会系＝ファシスト

想定してた奴はいた、そして国会でも指摘してた。

共産の吉田だがｗ

未だに逮捕者なしとかおかしすぎるだろ

考えてない。あれ？今もどこかで聞いたような

反対派議員や団体からさんざん指摘されてたのに？
考えることを許されなかったの間違いじゃないの？

どんな制度や仕組みにしようが、扱う人間がポンコツならどうにもならん

原子力発電所から電源供給しろよ

逆に言えば非常電源の増設で対応出来る言う事やね
反原発派　　涙目

想定外にしていいって言われてたらそりゃそうだろ

おれが東電社長だったらこんなことは起きなかった

都合のいい部分だけ公開ってさすが菅直人
保身の名手

吉田は

想定されていた津波被害予想を　握りつぶした張本人

　何が考えなかっただ　ボケ　一番の罪人が

朝日だけが調書の内容を知っていて国民は知らされないってどういうこっちゃ
安倍は頭おかしいだろう

だって安倍も国会であり得ないから想定してないって答弁してったじゃんｗｗ

指摘されてたじゃん。
ダメすぎだろ

バカの壁

やはり津波以前に、原子炉の冷却機能を失っていた

これ吉田調書の外部流出の一部なん？　

　

この調書は朝日の捏造だろ
日本の救世主、安倍ちゃんを貶めたいだけの陰謀

わんばんコバルト
ごきげんいかガイガー？
もうお手上ゲルマニウム
ではさようなランタン
おやすみな再臨界
まだ寝テルル？
低血圧で目が覚メルトダウン
おはヨウ素♪
お腹がヘリウム
朝ご飯を食べに行こウラン
いらっしゃいまセシウム
ご注文をトリ(チ)ウム
ごはんに豚ジルコニウム
卵とナっトぅリウム
キュリウムのぬか漬け
いただきビスマス
ごゆっクリプトン
ごちそうサマリウム
おアイソトープ
毎度あメりシウム
無銭飲食でスト？ロンチウム
何か意味不明なことをイッテルビウム
実は犯人は東北ナマリ
警察で前科を確かメルトスルー
かつ丼食べて余罪ポロニウム
ついでに濡れ衣をキセノン
冤罪で釈放遠かラジウム
お詫びに出前でも食べていくラドン？
おならPu～♪(・ω・)239

30年前のゴルゴ13だって全電源喪失を想定してたぞ

そりゃ、特定地域からの燃料輸入が滞ることを想定していない脱原発のアホウどもにも言えることだろ

想定が抜けるのは誰でもどこでもあることだ
脱原発のアホウどもがアホウの所以は、そもそもそういった脱原発のリスクを想定することすらしないってことだ
こうなるとは思っていなかったとか無責任に言われても困るんだが

全電源喪失のシナリオで大規模な演習を実際にやってんだから、
それを想定の限界ってのは、そのての訓練をナメすぎだよな。
参加していながら、そんなのあったことしら覚えてない総理もいたけどさ。

想定はしてただろ。対策を考えなかっただけ。

そうだそうだ
全文公開しちゃえ
売れるぜぇぇぇぇ
新聞売れるぜぇぇぇぇ

>>1
原発事故の全容や損傷、被害の規模も把握しきれていないまま原発推進の方針を掲げ、原発再稼働した民主党。

↓これ全部震災後です。

　"民主党と東電の闇" 　東電の労組、統一地方選で１４人擁立…参院選では蓮舫氏・北沢氏・輿石氏らが電力総連から選挙支援
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1303300488/
　日仏首脳会談　原発堅持の姿勢確認、菅首相「安全性を確保する中で、原子力を活用する考えだ」
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1306364915/
　“電力のドン”目指す仙谷由人氏　原発輸出の再開に動き出す
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1307965630/
　ＩＡＥＡ閣僚級会合で海江田経産相　“日本は原発推進”　を表明
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1308575258/
　「脱・原発」の菅首相、トルコ首相に引き続き原発輸出の意向伝える
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310733552/
　菅直人首相　「原発輸出継続」閣議決定、国際社会の不信招く「ご都合主義」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312624473/
　菅政権、大震災/原発事故で設置した10の対策会議で議事録が無く、初期対応の検証が困難に・・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327663803/
　野田政権、原発再稼動で首相と３閣僚ら協議・・・官僚を退席させて議事録も作成せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334664338/
　野田首相　『福島原発事故収束宣言』
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1324029599/
　【原発再稼動】大飯原発３号機、今夜９時起動・・・「原発ゼロ」終了 [2012/07/01]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341129409/
　【原発再稼動】大飯原発４号機もフル稼働へ [2012/07/25]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343167014/

安倍首相、民主党政権が出した原発事故収束宣言を撤回・・・「政府として収束といえる状況にない」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1363206891/
安倍政権、内閣閣議や閣僚懇談会の議事録を公表・・・明治１８年以降の内閣制度発足後初めての試み
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398146817/

嘘やないか
こらあかんで

こんなに時代が進んでるのに、
自転車を一時間漕げば一日の消費電量くらい蓄積できるシステムをどうして組めない？
ギア比とか考えて、誰でも自分の使う電気は自分で作れと、自家発電機のアナログなやつを開発しろよ。
そうすれば、ニートでもパソコンやりながら一日中自転車くらい漕げるだろ。
それを仕事にすればいいじゃん。

>

13 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/29(水) 08:00:16.75 ID:HT3Bqv2U0
.

　　“事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
　　福島第一原発の安全冷却システムが８年前に外されていた
　　http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/

　
　　世界最大級原発耐震テスト設備であった
　　四国の香川県多度津工学試験所が、
　　専門家の意見を無視した小泉・竹中政権によって
　　郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止されていた
　　小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止していた
　　http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-e098.html

　　“事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
　　日本の原発事故用レスキューロボットは全破棄されていた
　　http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html

F1が増田さんだったらなぁ

>>31

じゃコントロールされているはＯＫなの　ｗ

安全管理のコストを削って利益を出すことを良しとした東電の体質が大問題

えっ昇龍に頼ってたの発電所ｗ　本体より海側にある非常用自家発観て津波来たら終わりだねって見学者が言ってたところでしょｗ　

----電源喪失ですと、電源融通を受ける先である隣も一緒にべしゃっとつぶれるということは考えていないという状況がどうもあったようなんです。
その点に関しては、所長におかれては、AM策を整備する上で、複数のプラントが同時に故障するという事態を想定していたかとか、していなかったとか、
もしくは全然考えが及んでいなかったか、その辺りはいかがでしょうか。

吉田「一言で言うと、設計ベースの議論がされていたのはわかっていますけれども、設計の中でも、今、言ったみたいに、定説としてという言い方は
おかしいんですけれども、我々の基本的な考え方は内部事象優先で考えていたということです。私は入社してから今まで、
あまりタッチしていないんですけれども、ようするに、原子力の設計の考え方はそういう考え方だということは承知していた。今度、運用側に回った際に、
運用側で同時に今回のような事象が起こるかということをあなたは考えていましたかという質問に対して言うと、残念ながら、３月１１日までは私も考えていなかった」

>>1
>吉田「一つは、同時にいったという意味で言うと、柏崎の中越沖地震は同時にいったんです。
>同時にいったんですけれども、我々としては、プラントが止まって、えらい被害だったんですけれども、ようするに、無事に安全に止まってくれたわけですよ。
>安全屋から言うと、次のステップはどうあれ、安全に止まってくれればいいという観点からすると、あれだけの地震が来ても、ちゃんと止まったではないの、
>なおかつ、後で点検したら、設計の地震を大きく超えていたんですけれども、それでも安全機器はほとんど無傷でいたわけです。
>逆に言うと、地震は一気に来て、全プラントを止める力を持っているけれども、それは止まるまでの話であって、それ以上に、今回のように冷却源が全部なくなるだとか、そういうことには地震でもならなかった。
>設計用地震動を大きく何倍も超えている地震でそれがある意味で実証されたんで、やはり日本の設計は正しかったと、逆にそういう発想になってしまったところがありますね」

これが前例主義、これがジャップだ

津波で電源喪失→バッテリーがメモリー効果を起こしてて8時間持つはずが1時間で切れる
→予備電源を持ち出したら規格が合わず使い物にならず→予備予備電源を
遠方から運んで始動も給油ミスで止まってた。

マーフィーの法則でこんなのがあった
間違う可能性があることは必ず間違える。

電気屋なのに全電源喪失とか。

ふくいち直後は原発事故について当然、知りたくなったよね
そうすると調べるわけだが、原発にとって何が一番怖い
かって言えば、冷却できなくなるコトなんだよな

最新式だと、すべての電源が喪失しても、自然対流で
2,3日持つようだけど、ふくいちはそうじゃない

「考えなかった」てのは、ちょっと信じがたい

>>42
想定外であるｗ

地震による原発の電源喪失を国会で真っ先に否定したのは
安倍ピョン。ミンスミンスと擦り付け連呼厨は原子力村と

東電の社畜　

日本の核燃料サイクル実現の為、玄海原発に続き福島第一でＭＯＸ燃料（プルトニウム９％含有）使用プルサーマル計画が始まる。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
佐藤栄佐久福島県前知事は、玄海原発周辺で白血病患者が多発しているのに疑問を持ち許認可を出さない。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
検察・経産省・東電・マスコミが福島プルサーマル炉稼動実現のため国策操作・人物破壊の犯罪捏造で佐藤知事を失脚させで福島第一３号機稼動。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
3.11巨大地震と大津波で福島第一の1号機から3号機までメルトダウンの末、1号機水素爆発、3号機の核燃料保管プールが干上がりＭＯＸ燃料が加熱。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
3号機も水素爆発、連鎖して干上がった核燃料保管プールのＭＯＸ燃料（プルトニウム９％含有）が小さな核爆発、上空に広島・長崎と同じきのこ雲が出来る。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
微量すったら肺がんを誘発すると言われるプルトニウムが福島県外まで拡散。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
以後、政府はこの重大な過失を隠蔽するため情報統制に入る。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
安倍政権、中国からPM2.5物質飛来を盛んに報道して肺がんが多発した時の為、対処する。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
政府放射線被爆の危険基準を引き下げ、福島住民に帰還を促す。これで事故の損害賠償費用を大幅に減らせる。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
2014年5月、漫画「美味しんぼ」で鼻血が出る場面を風評被害をもたらすと政府は、危険視し休載に追いやる。情報統制完了。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
事実を公表したら核燃料サイクル実現不可能が明らかになる。
使用済み核燃料が10万年の保管費用が天文学的で資産から莫大な負債になり、福島県の放棄も必要で福島県民から莫大な損害賠償請求が予想される。
原子力発電が最も採算に合わない発電が明らかにされる。

佐藤栄佐久福島県前知事を国策操作に追い込んだ状況は告発本「原発ホワイトアウト」若杉冽 (著) に詳しい
http://bylines.news.yahoo.co.jp/horijun/20140205-00032349/
武田邦彦中部大学教授がﾌﾞログで３号炉（プルトニウム）の問題とプルトニウムの発がん性を次の様にコメントしている。
http://takedanet.com/2011/03/36_9d9f.html
因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作を受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・三井環・村木厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の税金から★着服する裏金を公表しようとしたから。

無能すぐる

想定の限界じゃないだろ
ちゃんと検討などしてなかっただけだ

余計なことを言う人は外されちゃうでしょ
日本社会では

>>48
原子力の設計の考え方はそういう考え方だということは承知していた。今度、運用側に回った際に、
運用側で同時に今回のような事象が起こるかということをあなたは考えていましたかという質問に対して言うと、残念ながら、３月１１日までは私も考えていなかった」

>>31
ほれなんか言ってみろよ

2006年12月13日　衆議院議員　吉井英勝
~~~~~~~~~~~~~~~~~
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

.
　1/100の模型を作って、実験していなかったってことだな。

考えとけよ

朝日のこの報道は嘘です。
死人に口なしを良いことにデマを報道しています。
東電は津波時の電源喪失の可能性については検討をしていました。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/info/12051601-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/kanren/images/120613a.pdf
＞平成１８年に保安院から津波による全電源喪失のリスクを伝えられ、必要な
対策をとらなかったという事実はありません
＞当時の「溢水勉強会」の中では、全国の原子力発電所からいくつかを選んで、建屋
敷地が浸水することを仮定した検討を行なっています。

一番重要な電源確保を考えないとか有り得ないんだがw
もし事実なら人災確定だし担当者や経営者の監督責任が問われないわけがない

吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」

安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

>>51
このときに少しでも政府が対策していれば、
あの事故は無かったのかもしれないな…

悔しすぎる

>>51
朝日のデマに騙されないようにしましょう。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/info/12051601-j.html
＞東京電力では、保安院からの要望を原子力・立地本部長まで情報共有しました。
福島第一原子力発電所については、土木学会手法で評価した津波高さが最大５．７ｍ（最終的には６．１ｍ）で、
非常用海水ポンプの設置高さが４ｍであったため、電動機のかさ上げなどの対策を既に実施しており、安全性は確保されていました。
非常用海水ポンプの機能維持については、東京電力としても以前から非常用海水ポンプ電動機の水密化の一環として
軸受け部の性能確認などを先行して実施してきていましたが、保安院からの要望も踏まえ、
更に非常用海水ポンプ電動機の水密化の実機適用性検討などを自主的に進めることとしました。

＞津波高さの評価については、土木学会手法で行い、それを耐震バックチェックに反映することについては、その保守性を判断した上で、
保安院の了解が得られておりました。したがって、東京電力では、土木学会手法に基づいて保守的な評価を行い、
当時発電所の安全性は確保されていると考えていました。また、地震調査研究推進本部の見解や貞観津波の論文の発表など
新たな波源モデルが必要になってきたことから、非常用海水ポンプ電動機の水密化などの検討とともに、あらためて土木学会に評価手法の見直しを
依頼するなどの対応を並行して進めていたところです。

今回の事故は土木学会にも責任があると思う。

>>54
なんだ共産党議員の質問趣意書張ってる奴らは
すでに否定されてるのか

>>57
だから対策はしていました。
土木学会の評価基準の評価手法が低すぎたことが原因です。
朝日の記事なんかに騙されないで下さい。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/info/12051601-j.html

>>54
地震時にディーゼル発電１基しか稼動出来ず、津波で電源は全て喪失した
想定してあったなら何故復旧出来なかったんか？

>>59 自家発電装置を丘に引き上げておれば　原発爆発4連発は起こらなかったよね。

せせら笑って腹痛のせいにして逃げた　安倍晋三は国家反逆罪で死刑だな。

いいからとっとと再稼動しろよ　日本なんてどうなってもいいんだよ

考えておかなきゃダメだろ
吉田
お前らだけじゃないんだぞ
事故が起きたときに被害を受けるのは

>>61
土木学会が想定していた津波の高さが最大５．７ｍ（最終的には６．１ｍ）だった。
それに対して東電側はその津波の高さの想定を改めて再度検討してもらうように
土木学会に依頼していた。
土木学会の最初の想定が甘すぎたことが原因です。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/info/12051601-j.html

だから予備電源のヘリ空輸体制いまだに無いってどういう事なの？
福島第一の反省してんの？してたら必要だって思うだろ？馬鹿なの？死ぬの？

アベチョン、吊るされるの？

「電源喪失は考えなかった。」
「なぜ？」
「考えたくなかったから。」

まあ電源喪失が無ければメルトダウンを防げた可能性は高かったが想定外の事態には対応不可能ってことだな

>>65
何処がわりーとかに興味は無い
想定外だった結果しか見ない

全電源喪失することはない。なぜなら二重三重の安全対策を施してるから　って盲信してたんだよな
もうこれはしょうがないよ。だから二度と動かすな。
こんなことはありえないって決めつけてそれが起こったんだから

>>70
津波の高さの想定をしたのは土木学会です。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/info/12051601-j.html
＞地震調査研究推進本部の見解や貞観津波の論文の発表など新たな
波源モデルが必要になってきたことから、非常用海水ポンプ電動機の水密化などの検討とともに、
あらためて土木学会に評価手法の見直しを依頼するなどの対応を並行して進めていたところです。

あなた達、また慰安婦問題や南京大虐殺問題のように
死人に口なしを利用する朝日にだまされるのですか？

実際電源喪失なんてしてないしね
地震発生→「正常に」緊急冷却作動
しかし現実は
地震発生→一次配管破断→緊急冷却作動→放射能噴水yabee
→津波到着→圧力でやばくね？→緊急冷却作動したらドライベントなんてロックされてる→手動で緊急冷却切る→電源がなかった事にしよう
→鉄塔の電線を工具で切ってくる
自衛隊電線到着→ソケット合わないと言え→自衛隊ソケットもってくる→発電機のスイッチ切ってこい
→発電機切ったのばれて見張られる
→時間稼ぎ完了！いざﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ

全ては「震度五強で一次冷却配管破断」を隠すための工作

原発のシステムは完璧です
もし、事故が起こるとすれば、それは人災によるもの

よって、東電が100%悪い

同じ過ちを二度繰り返したら本物の馬鹿だ

ネトサポの匂いがプンプンするスレだなｗ

くせーｗくせーｗ

安倍の下痢の匂いがするぜｗｗｗｗ

>>72
バカ晋三内閣が公表しないと言ったことが、朝日の吉田調書が真実だと確信した

ありえるクリティカルな問題は想定外じゃすまされんよ

発電所で電気が無いとかｗｗｗｗｗ

伸びねーな
まあ想定外(笑)なのはとっくにわかっててたいしたネタが出てこないからな
吉井調書をほじくり返しても事故調以上のネタは最初だけって話当たってたぜ

なんも考えてねーよ。今の推進派みりゃわかる。

柏崎の建設時に大雨でメタクラや電源盤水没の懸念あっただろうが

原子炉冷却に人間はどうしようもなく無力だったが、幸いに天が
味方してくれた。地震で壊れた地下のコンクリートのひび割れから
地下水がど～と流入した。そして、そこに溶けた核燃料が落ちてきた。
地下水はあまりに多量であったので燃料は冷やされ水蒸気爆発は
せずにすんだ。

まさに元寇の神風に匹敵する神業が日本に再び到来したのであった・・。

んがんが、ってなところで目が覚めたわ。　夢だったのか・・・・

３基もメルトダウンして無事だったとはやっぱ不思議なことが、
起こったんだろうなぁ。なんだかわかんないけども。

お前等こんな釣りで踊るなよ？
フクイチは震度五強で一次冷却配管破断だ
震度五強など30年待てば必ず起きる
それが浜通りで起きた（当たりを引いた）からこうなったんだ
日本中にある原発で次に当たりを引いたら、全部対策正常作動してるのに制御不能になる
もっとも致命的な一次冷却配管がやっぱり破断するから
それが誘致自治体は全部わかってるから再稼働させない
水通すパイプに横から軽自動車60キロでぶつけてパイプは機密を保つか？
建物は耐えるだろうがパイプはちぎれてるわな

どんな地震が来ても
・重要配管は１本も折れたり破れたりしない
・非番の作業員も全員集合し、それぞれの持ち場を離れない
・外部電源が復活するまで非常用発電機の燃料は届き続ける
・燃料プールから水はこぼれない

自分で電気作ってる故に…ってやかましいわ
津波リスクや電源消失とか見積もり甘すぎじゃないですかねぇ

今となって思えば、
原子力発電の仕組みなんて、簡単なもの。
面白いのは、
発電所で作った電気は、そのままでは使えないってこと。

どんなテロリストが来ても
・操作室は占拠されない
・作業員は殺されない
・外部電源の鉄塔は倒されない
・非常用電源の燃料タンクは壊されない

>>82
吉田「一つは、同時にいったという意味で言うと、柏崎の中越沖地震は同時にいったんです。同時にいったんですけれども、
我々としては、プラントが止まって、えらい被害だったんですけれども、ようするに、無事に安全に止まってくれたわけですよ。
安全屋から言うと、次のステップはどうあれ、安全に止まってくれればいいという観点からすると、あれだけの地震が来ても、
ちゃんと止まったではないの、なおかつ、後で点検したら、設計の地震を大きく超えていたんですけれども、
それでも安全機器はほとんど無傷でいたわけです。逆に言うと、地震は一気に来て、全プラントを止める力を持っているけれども、
それは止まるまでの話であって、それ以上に、今回のように冷却源が全部なくなるだとか、そういうことには地震でもならなかった。
設計用地震動を大きく何倍も超えている地震でそれがある意味で実証されたんで、
やはり日本の設計は正しかったと、逆にそういう発想になってしまったところがありますね」

原発村の連中は罪深いぜ
なんせ掃除を神様にやらせたんだから
これは即ち神の愛の外
貴様等には宇宙の理による断罪が待っている

どんな戦争がおきても
・敵は原子炉を攻撃しない
・敵は外部電源の切断を行わない
・敵は外部電源となっている火力発電も攻撃しない
　
建屋に大きく『９条』と書いておけば攻撃は受けない

ホリエモン「想定の範囲内です」

いや津波の高さについても
電源喪失時の対応策についても
事前に何度も話は出てただろ？

毎回問題ない・想定しなくて十分て結論だっただろ？

実際に事故起きて想定外だって言ったって
そういう想定してきたのはおまえらだろ…

韓国と同じ中世なのに
韓国は逮捕者出した
日本はいまだ誰一人責任をとっていない

どこで差がついた？

メルトスルー後の炉心下に受け皿装置ツケなかったのも
想定外ですか？
フランスとかではツケてるのに？

フランス人ができてなんで
日本人には出来無いんですか？ねえ？

やっぱりイエローモンキージャップチョッパリには
原子力発電なんて無理だね

>>94
>メルトスルー後の炉心下に受け皿装置ツケなかったのも想定外ですか？

そういうことをするというのは
自分から絶対安全ではないと言ってるようなもんだし

ケーブルのプラグが合わなかった話はこれ？

>>95
いや国民には知られないようにしてでも
普通は最悪の事態に備えたシナリオや装置や装備を整えるもんじゃないの？
黄色い猿にはそんなこともわからないのかもしれないが

安全神話づくりにかける金があったらちょっとでも具体的な安全対策にまわせよって感じだな

電源は喪失しなかった・・・

配電盤が全部やられたんでショ？？？

>>97
そんな予算がどこから出るのよ？

>>100
おまらの電気代

>>99
違うよ
電源も配電盤も作動も正常
配管破断が真相

福島第一への地震対策投資を全部ストップして　論功行賞で福島第一の所長になった
吉田さん　ネ・・・

身から出た錆でスマンぜ！！！
特超Ａ級戦犯　ネ

>>102

事故調査報告書を　もう一回読んでみな！

おれが素人なのでよくわからんところなんだが
なんでバックアップ用の電源をあんな低い位置に作ったんだ？

素人の俺が考えても
アホな気がするんだが？

>>101
そんな装置付けようと提案する人がいたら
「オマエの給料でやれ！」て言われるのがオチ

>>106
じゃあ営利目的の企業が原発という危ないシロモノを運営するのは
危険だという証明になってしまうじゃないか

>>73
冷却水が通る配管の破断はしていない。
それ以外の配管で水漏れ箇所はあったようだが。
そもそもそれって国会事故調の疑いでしかない。

【国会事故調査委員会のメンバー】
黒川清（原発事故の原因が、日本文化に根差した慣習、『日本製（メード・イン・ジャパン）』の危機、
　　　　集団主義、島国根性にあると言ったキチガイ。　）

委員
石橋克彦（著書「原発を終わらせる」で地震国日本に原発は不要と述べている元からの反原発派。）
大島賢三（放射線被爆者医療国際協力推進協議会理事で元からの反原発派。）
崎山比早子（http://www.tamapre.jp/news/2013/01/11/dr-sakiyama-lecture1.html
　　　　　　　　低線量被爆を信じる反原発派。）
櫻井正史（http://getnews.jp/archives/176006　原子力災害対策本部長である菅首相から
　　　　　　　注水を止めろと指示されたら法律面でも従わざるを得んだろ？）
田中耕一（http://www.asahi.com/special/10005/TKY201111300506.html
　　　　　　　畑違いだがノーベル賞受賞者ということでイメージ戦略のために選ばれた人。）
田中三彦（著書に「原発はなぜ危険か―元設計技師の証言」がある反原発派。）
野村修也（「東電は、規制当局を虜にすることができるほどのパワーを持ちながらも、自らは矢面に立たず、
　　　　　　　責任を回避しようとする黒幕のような経営を続けてきた。」←保安院の許可を求めるのが責任回避か？）
蜂須賀禮子（東電会長勝俣恒久に対し「我々に対する賠償もノラリクラリとかわした。」←東電は被災者に賠償金を払っている。
　　　　　　　　もっと東電から金が欲しいのか？）
横山禎徳（http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110509/219830/?P=1
　　　　　　　＞「「津波の責任」でなく、すべて東電の責任なのだ。
　　　　　　　　　具体的には原子炉を設計したエンジニアの責任だ。」←設計したのは米GE社ですが？
　　　　　　　＞「企業や家庭の節電などを考えるべきだ。」←節電をすれば収益が減る業種はどうするんだ？）　　）

参与
木村逸郎（京都大学名誉教授、財団法人大阪科学技術センター顧問）
児玉龍彦（小出裕章と同じＬＮＴ教信者。除染屋さんを無駄に儲けさせてる馬鹿）
八田達夫（送電網分離推進派で東電解体論者）

こんな↑偏った考えのメンバーばかりの国会事故調査委員会をよく信じられるな？

>>102
ソース出してください。
それって国会事故調の疑惑でしかないですよね？

土人たちは原子炉の基本を理解して無かったので、運転原子炉が３連ちゃんで連鎖大爆発しました

被曝した土人たちはまだ、フクシマの過酷事故を理解して無いので、運転原子炉の頭上に使用済み核燃料を大量コレクションしたまま再稼働儀式させようとしている

少しでもコストが掛かるアクシデント・マネジメント策は、意図的に想定していませんでした

>>104
「全原発安全対策不適切」の結論だけは絶対回避する事を念頭において作られた事故報告書がなんだって？
いや読んでないんだけどさ、２点だけ、「事故当時の目撃された施設内噴水（作業員談）」「地震後津波前に計測された高い放射線（モニタリングポスト）」
これについて解明されてるかな？

>>108
んじゃキミの納得いく事故調のメンツを上げて貰おうか。

これは少なくとも東電のせいではない。
国のマニュアルに「交流電源が喪失した状況は想定しなくて良い」と明白に書いてあるのだから。

　

簡単に言うと、
車を停止させることを想定せず
ブレーキを設計に組み込んで無かったって事。

そりゃまぁ、事故は起こる罠。

普通、最悪の状態を想定して、対策を立てておく物。

でも、公務員と特定独占企業は、都合の良いようにしか解釈出来ない、
知能障害者揃い。

でも、生命保険や、地震、火災保険には、個人として加入している
気狂いたち。

>>115
そのたとえは間違っている

安全対策は何重にもやっておくのが当然のことなのに、あろうことか交流電源喪失の対策を仕分けしていたわけな。

福島原発事故の犯人は、安全対策の仕分けをさせた行革オナニー猿。

　

>>71
その通り。

５（吉井議員）日本の原発の約六割はバックアップ電源が二系列ではないのか。
仮に、フォルクスマルク原発１号事故と同じように、二系列で事故が発生すると、機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか。

（安倍首相）我が国において運転中の五十五の原子炉施設のうち、非常用ディーゼル発電機を二台有するものは三十三であるが、
我が国の原子炉施設においては、外部電源に接続される回線、非常用ディーゼル発電機及び蓄電池がそれぞれ複数設けられている。
また、我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。

って言うか、全電源喪失なんて想定したら原発は動かせないんだよ

避難の事もあるし

Q：交通事故に対してどういう対策をしていますか？
A：絶対に起こりえないので想定していません

Q：こっちが事故を起こすつもりがなくても向こうからやってきたら…？
A：そういう想定はしてないので考えていません

Q：でももしもの時を考えてエアバックつけたほうがいいのでは？
A：日本の車は世界一安全なレベルなので必要ありません

Ｑ：でも…シートベルトくらいは…したほうがいいんじゃぁ…？
Ａ：シートベルトが必要だと認めることはこの車が危険だという誤解を招く恐れがある。必要ない

・・・・。

行革オナニーでキーキー言っていた猿どもが、福島原発事故の犯人だ。

いわゆるブサヨとB層な。

　

この調書なんか引っかかるんだよなあ。

>>113
今の原子力規制委員会のメンバーでいいと思います。

反原発派の塩崎恭介が人選したメンバーは、いかにもな
反原発派ばかりでした。

http://senkyomae.com/p/205.htm
塩崎恭久は学生時代に中核派とデモに参加したり(週刊新潮)、
麻生おろしを指揮したり、国籍法改正派であり、
日朝友好議員連盟であり、人権擁護法案推進派であり、
朝日新聞の外国人参政権に関する質問に「どちらとも言えない」と答えたり、
廃炉庁を推進したりとこいつは偽装保守です。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2714?page=2
＞私は単純な脱原発論者ではありません。
＞塩崎:　まずは、10年後に原子力の比率を1割にまで低下させ、15年後には全原発を停止させることを視野に、
エネルギー政策の全面的な見直しを行ってみてはどうでしょう。ストレステストの結果をベースにして、
15年後の原発停止に向けたタイムスケジュールをまず決める。安全性に疑問のあるものや、
老朽化が進んだものから順次止めていくのです。

>>108
東電や原発推進派に調査させたら、事故は不可抗力によるという結果しかでないだろ？
犯罪捜査をヤクザにやらせたりはしないだろJK

結局原子力発電なんて
化学反応で出た熱でお湯を沸かして
蒸気でタービン回してるだけなんだよな

で制御するのには冷やして暴走しないようにしてるだけ

なーんかえらく原始的なことやってるだけだけど

たとえばさ？バックアップ電源を何重にも増やして津波の想定の高さも高くして
それでもさ？

この冷却の根本的な配管やシステムが致命的にぶっ壊れてしまえばさ？
はっきり言ってやっぱり今回と同じようになるんじゃねえの？ｗ

自然災害も人的災害もつねにアホな人間の上を行くんじゃね？

人間に想定できることなんて神様からみればミジンコの浅知恵なんじゃね？

>>123
死人に口なしですから。
仮に吉田さんが考えていなかったとしても
東電は土木学会に依頼していました。
http://www.tepco.co.jp/cc/kanren/1205348_2005.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/info/12051601-j.html

>>108-109
ソースは今は無いよ
しかしな、俺は枝野より長く起きていたぜ
72時間、日本が終わると思って調べて調べて調べて昏倒した
2ちゃん実況を15くらい同時に見ながら報道聞きながら原発構造調べて調べて
自然には（事故を自然と言うのもおかしいが物理現象的に）有り得ない事象、報告では起こり得ない現象が観測されている

一次冷却配管破断なら辻褄が合いすぎるのですが

>>125
だからと言って反原発派の塩崎が集めた
反原発派ばかりの調査だと偏りすぎではないですか？
調査とは中立な考えを持つ人がやるべきではないですか？

>>129
おい、ネット工作（）するくらい暇なら福島県の穀倉地帯を返してくれ

2006年　津波によってバックアップ電源を喪失する原発事故の可能性について質問を受けるも、
　　　　　当時の内閣総理大臣安倍晋三が潰す。
　　　　　　安倍「日本の原発で事故は起こらない。復旧シナリオは考えていない」
　　　　　　ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2008年　想定を越える災害の可能性を東電社内で指摘され安全強化の議論が持ち上がるが、
　　　　　東京電力原子力設備管理部部長吉田昌郎（事故当時所長）が潰す。
　　　　　　吉田「そんな津波が来るわけない」
　　　　　　ttp://www17.plala.or.jp/tokamori/ztokyod0.htm

2011年　東日本大震災

フクイチを爆発させたのは、安倍晋三と吉田昌郎

>>126
核分裂って化学反応なのか？

>>71

じゃあお前らは日本を出て行ったほうがいいと思う。
お前らのお仲間が主張していた「北朝鮮による拉致なんてありえない」って決め付けていたことが
実際起こったじゃないかｗ

>>132

放射脳は科学的知識がゼロだから
そんなこと言っても理解できないよｗ

>>132
化学反応ではないな。質量欠損によってエネルギーが生み出される点では化学反応も核分裂反応も同じだが、
その質量欠損の度合いが違う。

>>129
東電事故調があるからバランスとれてんじゃないの。

>>128
スーパー調査マンさん
是非調査結果を世間に公表して訴えてくれ
2chの片隅ではなくな

>>132
男と女であって恋をする
化学反応だ

熱もでる

伊東良徳著「再論　福島第一原発１号機の全交流電源喪失は津波によるものではない」
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/eKagaku_201403_Ito.pdf

>>1
原発利権団体の怠慢という人災じゃんかw

これは自民党も一緒に全責任とれよ。

>>35
F1は小林カムイでしょ？

国会で質問があったのに、事故の可能性はないから考える必要がないって
突っぱねた人がいたよな

>>140
太陽光発電には明らかな利権があるけど、原子力には本当に利権があるのか？

考えてない？
もはや裸の王様だな。周りにイエスマンばかりあつめたつけだな。

美人社員に「全停電想定したほうがいいですよ～」っていわれたら
ゆうこと聞いてたんだろうけどなあ。。。

東電って何人社員いるんだ？
その中には、「全停電したらやばいでしょ？」って
意見持つ奴もいただろうが、残念ながらこういう先進的ｗな
考え持った人は、得てして評価も低く、出世もしてないのが日本企業。
残念だがしかたない。

2006年12月13日　衆議院議員　吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
　　　　　　　　　　　↓
　(安倍ちゃんにとても都合の悪い質問なので見つかりにくい場所に隠しましたw)
　　　　　　　　　　　↓
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
　　　　　　　　　　　↓
　(安倍ちゃんにとても都合の悪い答弁なので見つかりにくい場所に隠しましたw)
　　　　　　　　　　　↓
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

日本の原発は世界一安全！！！

>>145
原発事故のA級戦犯、安部ちゃん

流石や

全電源喪失は考えなかった
↓
直下型地震での重要配管の破損は考えなかった
↓
火砕流が襲ってくるとは考えていなかった
↓
以下略

定期的に事故を起こして、いつか日本に住めなく無くなるなｗ

>>147
テロや戦争で破壊されるとは想定してなかった←New!!

清水社長と非常用電源を積んだ自衛隊機を引き返させた
当時の防衛大臣って誰だっけ

朝日の記事が事実か否か検証できない時点で
従軍慰安婦ねつ造と同じことができてしまう

国賊安倍晋三よさっさと開示しろ

想像力の無さ　全くの無知　それが資本主義者

あれ？
地震で配管が壊れてメルトでしょ？
地震発生後１分３０秒くらいで水が抜けてるけど？
津波は３０分くらい後でしょ？

普通考えるだろ…やはり知識やプライドが邪魔するのかねぇ

全電源喪失なら即座にメルトダウンすると国会で指摘されたこともあったけれど
全電源喪失は絶対にあり得ないから安全って受け答えてたよね
だから日本の原発は今も全て全電源喪失すれば即座にメルトダウンする構造のものしかない

週刊新潮で連載持っている高山正之の記事は、ウソばっかりだな。
たぶん東電の御用文章書きなのだろう。
１Fの敷地を崖を掘り下げて造成したのは東電。そのことは当時の
日本の関係者もそう書いている。ドライベント機構を付け加えたのも
日本側の判断じゃなくて、アメリカ側からの勧告に従ったのだし。
もともとの設計寿命を越えて使ったのも東電の経営者の欲によるもので
GEのせいではないわけだし。別にGEを擁護するつもりはないが、あまり
にも外国メーカーに責任転嫁して東電をかばいすぎ。故障の多かった
ことは事実だが、それはまだ技術完成度の低かった製品を焦って導入
したのが原因で、初物買いの宿命。

全て国が公表すべきだろ
非公表だと疑心暗鬼が深まるばかりなんだから

>>136
科学的な調査と統計は中立性を保てる人がやるべきです。
下記のような偏ったメンバーで中立性が保てるとは思えません。
そもそも国会事故調を作った塩崎は元中核派として活動していた過去があります。

【国会事故調査委員会のメンバー】
黒川清（原発事故の原因が、日本文化に根差した慣習、『日本製（メード・イン・ジャパン）』の危機、
　　　　集団主義、島国根性にあると言ったキチガイ。　）

委員
石橋克彦（著書「原発を終わらせる」で地震国日本に原発は不要と述べている元からの反原発派。）
大島賢三（放射線被爆者医療国際協力推進協議会理事で元からの反原発派。）
崎山比早子（http://www.tamapre.jp/news/2013/01/11/dr-sakiyama-lecture1.html
　　　　　　　　低線量被爆を信じる反原発派。）
櫻井正史（http://getnews.jp/archives/176006　原子力災害対策本部長である菅首相から
　　　　　　　注水を止めろと指示されたら法律面でも従わざるを得んだろ？）
田中耕一（http://www.asahi.com/special/10005/TKY201111300506.html
　　　　　　　畑違いだがノーベル賞受賞者ということでイメージ戦略のために選ばれた人。）
田中三彦（著書に「原発はなぜ危険か―元設計技師の証言」がある反原発派。）
野村修也（「東電は、規制当局を虜にすることができるほどのパワーを持ちながらも、自らは矢面に立たず、
　　　　　　　責任を回避しようとする黒幕のような経営を続けてきた。」←保安院の許可を求めるのが責任回避か？）
蜂須賀禮子（東電会長勝俣恒久に対し「我々に対する賠償もノラリクラリとかわした。」←東電は被災者に賠償金を払っている。
　　　　　　　　もっと東電から金が欲しいのか？）
横山禎徳（http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110509/219830/?P=1
　　　　　　　＞「「津波の責任」でなく、すべて東電の責任なのだ。
　　　　　　　　　具体的には原子炉を設計したエンジニアの責任だ。」←設計したのは米GE社ですが？
　　　　　　　＞「企業や家庭の節電などを考えるべきだ。」←節電をすれば収益が減る業種はどうするんだ？）　　）

参与
木村逸郎（京都大学名誉教授、財団法人大阪科学技術センター顧問）
児玉龍彦（小出裕章と同じＬＮＴ教信者。除染屋さんを無駄に儲けさせてる馬鹿）
八田達夫（送電網分離推進派で東電解体論者）

民主党が福島第一発電所の一～四号炉を廃棄しておけばよかったんだよ
それを鳩山がＣＯ２削減で火力発電をやめて原発で電力を
まかなおうとしたからこんな事になった、どんだけ原発反対してきたのか
いまさら遅いんだよ

「津波で全電源喪失？　あり得ないよ君ｨ～ｗ」
　　↓
「あああああっっっっぁ～」

そりゃ吉田は、こんな事態にさせた張本人の一人だからな。
まさか、数十年前の愚行が自らに跳ね返ってくるとは思ってなかったようだけどな。

俺達の安倍ちゃんが一蹴

　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　　ｉ|||||　▲　▲||||||||ｉ　　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　.●　|||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!||||||||||▲|||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　
─────----　　　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　　　￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　
　|　　　　|　　　　|　　,| ］ .,,　,=≡,壷,≡=、"┬|　|　　ﾉ　　
　|　　　　|　　　　| 　::::::::l゛　 .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!ﾅﾉ　ミンスの
　|　　　　|　　　　|　 ||`:::|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:::::i.: ' 　　菅伝説を、
､ |　　　　|　　　　|　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i ///　＜さっさと隠すんですよ
　　ヽ､　　|　　　／＾‐ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i / ／＼　ジタミ特戦隊！！
　　　　ヽ､ |　／ノ―､　l ヽ　ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/_／　　　　
　　　　　　ヽ/´　／　 /|、ヽ　　`Uー'u
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣''';;U;';;u'';;;,.,.￣￣￣￣
　　　　ィ-∨〃　〃　｀ヽ
　　　　{∥〃〃〃〃〃〃〃ｉ
　　　　ヾ三r''´｀￣￣　‐､〃|
　　　　　∨━━　　━━ト《　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　r┤ノﾟゝヽ　ィ｡ヽ　`lヽ　　　／　＿_______人　　　＼
　　　　し|　　ー'| 　r─'　　|ノ　　　　ノ::/━━　　　　ヽ　　　ヽ
　　 r─､l 　　ィ､__ハ　　|　　　　|/-=・=-　　━━　＼/ 　 i
　　ゝ､　ヽ　　 ,_＿_　|　　/　　　　 /::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ　 i　　　　　
　　　　＼ヘ__　ヽ::::ﾉ丿_ノ‐-､　　　|○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)　　　
　　　　　＼　｀しｗ/ﾉ´　　　　）､　|::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )
　　　　　　ｉ＿＿　　＿(⌒)／　＞ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/　　
　　　　　　 |──(自)──|　／　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/　　　
　　　　　　/　　　　　　　　 ∨　　　　　＼ヽ::::ﾉ丿　　　　　／
　　　　　 (＿＿／〉⌒＼＿ノヽ　　　/　_rしｗ/ﾉ￣￣￣　　 (⌒＼_
　　　　　　　　ヽノ　　　　　＼ノ　　　 (__(＿ノ─‐(自)ｰ‐─)　　　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿,,　---　,,＿　　／ヽ__

>>7
コンプレックス強すぎワロタ

普通７４７がついらくすれば制御不能を想定するだろ。

>>1
あかん
　
◆ 原発事故の調書公開、民主党・菅元首相や枝野元官房長官らは条件付きで開示応じる
http://www.asahi.com/articles/ASG653PL5G65UTFK006.html

条件付き公開って、やっぱり民主党は駄目だな。

　　　↓　　　もう笑うしかない　　　↓　　
　
「自ら秘密保全法を推進してきた民主党が、『民主主義も終わりだ』なんて失笑もの　あれだけ強行採決を連発した民主党政権」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386568670/
　
民主党政権、秘密保全法案の有識者会議・・・法案たたき台になるも議事録がなく法案策定過程の検証が困難に・・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330824950/
　　
民主党・岡田「野党議員にも外交・防衛などの国家機密の守秘義務を課すべき」・・・秘密保全法案に関して
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330689853/
　　
民主・仙谷氏、尖閣沖での中国漁船衝突映像を非公開にしたのは「全て正しかった」と豪語
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327233313/
　
民主党菅政権、大震災/原発事故で設置した10の対策会議で議事録が無く、初期対応の検証が困難に・・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327663803/
　
【原発再稼動問題】野田首相と3閣僚ら協議・・・官僚を退席させて議事録も作成せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334664338/
　
民主党政府　"外部有識者による非公開の検討委員会"の結果、「朝鮮学校」授業料無償化で決定
http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1280874728/

>>1
それより事故が起こったら所員の９０％が命令を無視して逃げ出すことにびびった

これ、対策できたの？

制御不能になったのは、電源喪失によるメルトダウンが始まったから

周辺住民のことより会社が大事
何かあったら国民の税金で国が補償する
選挙があれば工事関係者から票が集まる

しってた。
昔から反対派から散々言われてたけど、一蹴してたからな。
福島の人間には悪いが、事故が起きたとき正直ザマミロって思ったよ。

>>1
風評被害で死刑確定だなこいつ

>>40
> >吉田「一つは、同時にいったという意味で言うと、柏崎の中越沖地震は同時にいったんです。
...
> >なおかつ、後で点検したら、設計の地震を大きく超えていたんですけれども、それでも安全機器はほとんど無傷でいたわけです。
...
> >設計用地震動を大きく何倍も超えている地震でそれがある意味で実証されたんで、やはり日本の設計は正しかったと、逆にそういう発想になってしまったところがありますね」

設計値を超えている次点でその結果は既に想定外だしな。設計が正しかったのではなく、
設計が間違っていた事を示している訳で、それでも過酷事象に至らなかったのは運が良かったと
考え、普通にリスクマネジメントの観点からは設計値で収まるように設備を見直すのが
当然なんだが、どうも原発に関してだけは「裕度があるはずだから大丈夫」っていい加減さが
目立つ。
先日の大飯裁判での関電の主張もそんなのばっかだったし。

>>27
> そりゃ、特定地域からの燃料輸入が滞ることを想定していない脱原発のアホウどもにも言えることだろ

確かに外部電源が輸入資源の火力に頼っている原発を推進している阿呆は
いるね。しかも実際に資源輸入が途絶えたら、貴重な資源を原発に喰われるとか
お馬鹿なシステム。

>>1
>吉田調書「電源喪失は考えなかった」　想定の限界語る
そこは一番考えなきゃいけない所だろう
そもそも海沿いにあるんだから原発施設が全て海に沈んでも
安全なシステムを組んでない事が問題なんだよ
ほんとあの世代は一人前に理屈ならべるくせに自分に甘すぎだ
経費ばっかり考えて「安全」を蔑ろにしてるから稼動反対運動が起きるんだよ
それから「想定外」って言い訳もいい加減にしろ
どれだけ想像力がない馬鹿なんだよ

土建化せんといかん

アカヒが考えて、捏造したんだろうな！

原発行政自体、｢事故は起きることが有り得ない｣から
｢安全対策は最小限でよい｣が基本スタンスだからな。
だから最初から事故が想定されてないんだよな。
東海村の事故もホウ酸水の注入装置も測定器も現場になかった。
今回だって震災当時、対策装置が使える状態だったかすら怪しい。

関電４事業、社内分社化を検討　小売り自由化に備え
http://www.asahi.com/articles/ASG6442B6G64PLFA002.html?iref=comtop_6_03

　関西電力は、発電や小売りなど四つの社内分社を設ける「社内カンパニー制」を導入する検討に入った。
２０１６年にも家庭向けの電力小売りが自由化され、料金などを巡る競争が激しくなるのは必至。社内分社化で
現場に近いところに権限を移したり、より細かくコストを管理したりできるようにして対応を図る。
関電は労働組合に分社化の方針を伝えた。今後、労使で具体案を詰める。
関係者によると、火力発電、原子力発電、送配電、小売りの主力４部門を分社化。４カンパニーごとの経営環境に合わせたしくみを取れるようにする

電力会社も原発いらねーってさｗ

事故より随分前に国会で共産党に具体例まで挙げて追求されてるのに、考えもしなかったと

>>157
原発推進派だと事故原因は不可抗力の津波という結論になるから
原発に批判的な人選にするのは当然。
東電の事故調と同じ報告ならいらないだろ？

これは少なくとも東電のせいではない。
国のマニュアルに「交流電源が長時間喪失した状況は想定しなくて良い」と明白に書いてあるのだから。
安全対策は何重にもやっておくのが当然のことなのに、あろうことか交流電源喪失の対策を仕分けしていた。

福島原発事故の犯人は、安全対策の仕分けをさせた行革オナニー猿。
つまり今しれっと東電叩きレスをしているブサヨとB層。

　

我々は自覚すべきだ。
経験からしか学べないと。
そして経験したらそのことだけでも全部対策を打っておくこと。
緊急消火装置は作動しない。非常用電源は使い物にならない。
外部電源は切れる。
そして、、、、作業員は緊急時に頼りにならない。

これらを踏まえて今後どうすればよいか・・・・？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

非常用発電？？バカバカしい。
発電所なんだから、電気ぐらいいつでも作れるわ。

って感じだったんだろうね。

>>180
おいおい、仕分けって単語使うとなんだか民主だけが悪い様に見えるじゃないか
国会でかつての自民政権時に事故の可能性を指摘されたのに、事故なんぞ起こり得ないから対策しないと断言したのは安倍晋三だよな？
キチンと国会の議事録にも安倍晋三がなんと答弁した記録が残ってるぞ？

千年に一度来るか来ないかわからない津波の為に大金かけて堤防なんて造る必要はない
って言ってたのはお前だろ吉田

ついでに発電機をアメリカ式に地下やら地べたに置いたままにしがって馬鹿じゃねえの

お前は立派な戦犯なんだよ
何が英雄だカス

いやいや
本社勤務時代のあなたが想定を拒否したんじゃないですかｗ

死人に口なしはまずいから
吉田町書を全面公開しようぜ

吉田調書を証拠としてとにかく過失を摘発しろよ！

どんな事故だって原因調査を司法はやるだろ？

東電関係で部門全部で過失責任を問えば数十人はいるはずだ。

全部起訴し、収監して責任の重さを知らしめないと、今後日本社会で

まともに責任をとろうなどというものはいなくなる。バカらしいからな。

×　全電源喪失は考えなかった
○　全電源喪失は考えたくなかった

津波でディーゼル発電機があの位置じゃだめだってのは
事故前に指摘されてたんだろ。
なにアホなこと言ってんだか。クソ東電馬鹿過ぎ。
ほんと無能低能だわ。

民主に政権交代してから震災が起きるまで2年もの猶予があったのに対策を立てなかった民主の責任だろ
自民は対策をやりたくても出来ない状況にされたんだから責任を押し付けるのはおかしい
そんなに自民に責任を押し付けたいのならはじめから民主に政権を任せなければよかったんだから国民だって悪かったんだよ

>>188
本当に考えて無かったんだよ。
東電内部の研究会で、津波が来たらヤバイと指摘されたときも
津波なんかコネーよｗ　と握りつぶしたんだよ、吉田が。

まだこのネタやってんの？
朝日がやるから全然盛り上がらないねえ
嫌われ者の管や細野が便乗コメント出したのも大失敗だった
国民は朝日の真意を見透かしているんだよ

>>189
あの位置で良しと原子炉設置許可、運転許可出したのは保安院なんだが
東電ばかりがスケープゴートにされてるが、巨悪を眠らせるなよ

海溝が目の前にあるのに津波を警戒しないわけがない。分かっててギャンブルしたんだろ・・。

>>183
そんなことはだれも言ってない。
くだらんレスするな猿。
　

2006年12月13日　衆議院議員　吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

>>181
ビスマルクは歴史から学ぶのが政治家の仕事だと言ってたが、
原発関係推進の現状は経験からしか学べない凡人に比して経験からも
学ばない愚人よりなお悪いからな。
ぶっちゃけ、猿だってやけどすれば次からは避けようとするものなのに、
反対派のせいﾆﾀﾞｰ! って責任転嫁ばっかだから猿以下だw

>>193
スケープゴートではなく当事者だから。
東電が越後屋で保安院が悪代官。
もちろん保安院もクソ過ぎるけどね。なんの役割も
果たしてないからつぶされたわけだし。
規制委員会も似たようなもんだろうけどな。

で、今も今後も全電源喪失対策はしていねーんだよなｗ
安全強化したので電源喪失はありませんｗ

実際全電源喪失したらど～にも出来ないんだから、喪失した対策なんてたてられるわけないｗ
よそから調達？ｗ、それすら出来ない場合を予想するのが本筋だろうなんだけど、推進派は見ないふりｗ

>>195
猿の様に同じ事繰り返してる君に、猿呼ばわりはされたくないなあ
んで人格攻撃で論点ずらしてるけど、自民党も悪いで間違いないよね？

>>200
当然だろが猿ｗ
他にどういう意味があると思ってるんだ猿ｗ

　

>>199
だからEUあたりはもう電源喪失対策の限界はあるってんで、メルトダウンした
後始末対策でコアキャッチャー付けた訳だしな。
「世界最高水準の安全対策(w」と自慢げに言うなら、せめてその程度は義務化してからに
しろって事だわ。

>>93
大津波は明治に２回。太平洋戦争前に１回。少し規模の小さいのが大正に１回来ました。
大津波は３１１と同じ高さまで来ています。それを無視したのです。

韓国の旅客船沈没と同じです。わかってる連中はさっさと逃げました。
住民には遠くに非難しなくて大丈夫と言って、保安員はさっさと猪苗代に待避しましたよ。
直接の死者がでないから逮捕者がいないのですかね。
韓国のほうが日本より法治国家だったのか。

想定外とは都合のわるいことは、起こりえないこととするです。
ミッドウェー海戦のシュミレーションで、日本の空母に大損害が出ると結果がでたのに、
偉い人がそれはなしとするだって(^_^;)
初めに結論ありき。責任不在。昔とかわりませんな～（＾ｏ＾）

福島第一がミッドウェーだとすると、原発を再稼働して、玉音放送もありえるかも。

インパール作戦＝原子力発電

考えなかったというよりコストを考慮して
ハナから除外していたというほうが正確だろうな

想定の限界で無く考えたくないから考えなかっただけ

コンセントが合わなくて国が傾くとかw

発電所が、電気が無くて制御不能って
あまりにもマヌケすぎる基本設計だよなぁ

全電源喪失は起こり得るという前提で安全対策をしなきゃね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ─┬─　ﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗ…
　　　　　　　　　　ｵｼｵｷﾀﾞﾍﾞ-（石原談）　　　　　　　　　　　　　　　　／￣〉|| ヽ＿＿／７
　　　　　　　　　　　　　　　 _ .. _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣￣　|｣　r――､_<
　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ＴＴ￣
　　　　　　　　　　　　／, '⌒ l.r‐-､.`､　　　　ﾎﾞｰﾝ　　　　　　　　　　ﾓｸﾓｸ　　　┏┓彡
　　　　 /|　　　　　 /　（　　八　　）ヽ γ　⌒　⌒ ｀ヘ　　　　　（　　　）　）　　.┗┛
　　　 |/　　　　　（　　　ｰ-'　 `ｰ-'　ﾉ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　　（（⌒ 　　））　　
　　　　　　　　　ｰ┐　(_八_)┌-'　　　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ ⌒（（⌒））　　）
　　　　　　　　　　　　　　`ｰ┐┌┘ 　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）（　⌒ ）　⌒　）　
　　　　ｼｭﾎﾟｰﾝ　　-======'　,=====- .　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ　　（（ ⌒ ））　）　　
　　　 (⌒⌒⌒)　　　 ===='　,=====- ､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ　　　　　　　　　　
　　　　｜│｜　　　　　 -=='　,==-　.　　　　｜│｜　　　　　　　　;;;从　　　∬∬ 　　 ∬∬ 　　　 new！
　　　　 .＿＿. 　　　　　　　　　　　　　　｜│｜　　　　　　　;从人　　　＿＿　　　＿＿　　　　　 ↓
　　　　 |┼┼|　　　　　 ;:;:;::;.　..　　　　　　　　　　　　　　　　 |;:;ο;|　　 |;:;:;:::.|　　...|:::::::::|　　　　
　　　ヽ| l　l.│＜ﾊｰｲ　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ　　ヽへｿ＼＜ﾊｰｲ　　　 | l　l│　　| l　l│　　| l　l│　　　／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ
　　　　┷┷┷　　　　　　┷┷┷. 　　　　 ┷┷┷　　　　　 ┷┷┷　 ┷┷┷　..┷┷┷　　 ━━━━
　　　　もんじゅ　　　　　六ヶ所　　　　　　　常　陽　　　　東海再処理　ふげん　 .浜　岡　　　霊峰

非常電源車を低いところに集結させといた言い訳かよ。

米国の原発は全電源喪失を仮定した運用をしている。
日本が想定できないのは言い訳にならないだろう。

>>203
ミッドウェー海戦のシュミレーションで、日本の空母に大損害が出ると結果がでたのに、
偉い人がそれはなしとするだって(^_^;)

ここにつっこんでほしかったんだろ？

つーか、なんで今頃死人の証言に注目してんのか？
全電源喪失を想定してなかったのなんか、明白だろうに…

大津波は奥尻地震で経験している
だから想定できないという事はあり得ない

東海第二原発はなぜ爆発しなかったのか
津波想定して対策してたからですよ
だからフクシマは人災って言われてるんだよ
仕事しろ東電

http://oceangreen.jp/kaisetsu-shuu/Onagawa-Tasukatta-Riyuu.html

平井弥之助氏、女川原発を津波から守った１人の男性から学べること
宮城県石巻市の女川原発は、福島第一原発と同じく東北の太平洋沿岸に立地し、東日本大震災では高さ 13 メートルの大津波に襲われたにも関わ
らず、福島第一原発のような事態に陥る事はなかった。津波から女川原発を守ったのは 1986 年に亡くなった元東北電力副社長、平井弥之助氏で
あったという (本家 /. 記事、The Mainichi DailyNews の記事、毎日 jp 記事より) 。

869 年の貞観大津波を詳しく調べていた平井氏は、女川原発の設計段階で防波堤の高さは「12 メートルで充分」とする多数の意見に対して、
たった 1 人で「14.8 メートル」を主張し続けていたとのこと。最終的には平井氏の執念が勝り 14.8 メートルの防波堤が採用されることとなった
が、40 年後に高さ 13 メートル津波が襲来することになるとは。氏はさらに、引き波による水位低下も見越していたとのことで、取水路は冷却水
が残るよう設計されていた。

「決められた基準」を超えて「企業の社会的責任」「企業倫理」を追求しつづけた平井氏の姿勢に敬服する。

----電源喪失ですと、電源融通を受ける先である隣も一緒にべしゃっとつぶれるということは考えていないという状況がどうもあったようなんです。
その点に関しては、所長におかれては、AM策を整備する上で、複数のプラントが同時に故障するという事態を想定していたかとか、していなかったとか、
もしくは全然考えが及んでいなかったか、その辺りはいかがでしょうか。吉田「一言で言うと、設計ベースの議論がされていたのはわかっていますけれども、
設計の中でも、今、言ったみたいに、定説としてという言い方はおかしいんですけれども、我々の基本的な考え方は内部事象優先で考えていたということです。
私は入社してから今まで、あまりタッチしていないんですけれども、ようするに、原子力の設計の考え方はそういう考え方だということは承知していた。
今度、運用側に回った際に、
運用側で同時に今回のような事象が起こるかということをあなたは考えていましたかという質問に対して言うと、残念ながら、３月１１日までは私も考えていなかった」

----　今後に生かすという観点からなんですけれども、どうしてそういう考え方になってしまったのだろうか。

吉田「一つは、同時にいったという意味で言うと、柏崎の中越沖地震は同時にいったんです。同時にいったんですけれども、
我々としては、プラントが止まって、えらい被害だったんですけれども、ようするに、無事に安全に止まってくれたわけですよ。
安全屋から言うと、次のステップはどうあれ、安全に止まってくれればいいという観点からすると、あれだけの地震が来ても、
ちゃんと止まったではないの、なおかつ、後で点検したら、設計の地震を大きく超えていたんですけれども、
それでも安全機器はほとんど無傷でいたわけです。逆に言うと、地震は一気に来て、全プラントを止める力を持っているけれども、
それは止まるまでの話であって、それ以上に、今回のように冷却源が全部なくなるだとか、そういうことには地震でもならなかった。
設計用地震動を大きく何倍も超えている地震でそれがある意味で実証されたんで、

やはり日本の設計は正しかったと、逆にそういう発想になってしまったところがありますね」
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>215

大津波の可能性なんて指摘されても、東電どころか周辺住民の
誰一人信じなかったから、津波に流された住民が出たんだろ。

今でさえ東海、南海トラフの可能性が指摘されれても、沿岸部の
住宅を売り払って、内陸部に移住したという話は聞かんよな。

嘘だ。米からも指摘されていた。
それを、海側に非常用電源を並べてのほほんと絶対安全神話に浸っていたのは、
明らかに東電の責任だろ。
福一は最初から甘い汁のために造られた。だからこうなった。

ウクライナに石炭火力発電の支援だと
もう電力会社は原子力から逃げたいのだ

関電が「社内分社化」検討、全面自由化に備え
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0EH08S20140606

社内分社化は、小売り、送配電、火力発電、原子力発電の４部門を想定しているもようで、実施時期などの検討をさらに進める。
関電は同日、「最適な組織形態を検討しているが、現時点で具体的に決まった内容はない」などとするコメントを出した。

これは原子力発電会社を作り、責任が本店に及ばないため組織改定
原子力村の隔離会社ｗ

>>221
国会でも質問していたし、東電にも申し入れすていたはず
政府と東電の怠慢が招いた人災事故だな

>>222
原発部門だけ経団連に運営させればいいのに。

>>5
>というか、調書を小出しにして小銭を稼ごうとするなよ朝日。
>国民の知る権利として全部開示しろ馬鹿。
そんなことは開示要求されてもかたくなに拒否する安倍晋三に言え！
盲目のアクロバティク擁護は見苦しい　=> >>190 >>192 >>175

補助電源二つ並べてるアホ

企業とは営利目的なので仕方ない
朝日はスクープ抜いたけど小出しにする。これも当たり前
一方開示拒否する政府がこの報道にうろたえている事実のみが真実
小出しの方がおもしれーしなｗ

太平洋沿岸で津波の想定高さが5.7mってのは無いわ
どこをどうやったらこんな数字が出てくるのだろうか

>>228
堤防を作る際にかけられるコストから逆算しました

つまり原発を扱う資格がなかったことだな。
全電源喪失した場合に、手動で緊急炉心冷却装置を動かす手順があるのに、
それをやらずにバッテリー待ちしててメルトダウンさせたわけで。

全て、安全対策怠った安部のせい。

>>214
> 全電源喪失を想定してなかったのなんか、明白だろうに…

今も想定していないってのがなんともはや…。

>>216
> 東海第二原発はなぜ爆発しなかったのか
> 津波想定して対策してたからですよ

単に山ほどの幸運と現場のがんばりが偶々うまくいっただけ。
多分同じ条件でもう一度同じ事が起きたら十中八九、
今の福一より酷い状況になる。

>>217
こういう記事を書くのは良いけど、では今、女川再稼働って言ってる
方々の中に今回の津波のデータを元に女川原発を更に嵩上げしてからでないと
稼働は危険だと言ってる人は聞いている限りでは一人もいない。

ぶっちゃけ歴史を調べて対策をした平井氏は偉いと言いながら、
彼に学んで安全対策をしようって言わないあたりが
「歴史どころか経験からも学ばない愚者」の証だよね。

>>73
電源喪失もヤバいけど冷却用の配管の破損って
真っ先にありそうな被害だね

やっぱメルトダウンしても大丈夫ってとこまで安全性を高めてくれなきゃいかんな

>>234
あそこ３．１１後さらに堤防かさ上げに取り掛かったよ
お前ら弥生人の子孫と俺ら縄文人の子孫は天と地ほど差がある見本かのごとく結果が違った二つの発電所だったな

アメリカでは全電源喪失した際に手動で緊急炉心冷却装置を動かす訓練をやっている
フクイチでは全電源喪失したからバッテリーの手配を待ってメルトダウン
これ、完全に人災

>>220
東電の内部資料で、
関東大震災クラスの地震が関東に起こったとき、
震源域によっては福島に防潮堤を越える１０メートル以上の津波が来る可能性が指摘され、
事故時、福島原発の所長となる吉田氏がこの報告を握りつぶし、
上層部も堤防のかさ上げを認めなかった事実が判明している。

>>216
ふざけんな
二日間も外部電源喪失のうえポンプまで一部水没させて
冷却がぜんぜん進まなかったじゃねーか
防潮壁だって二日前に新しいのがたまたまできたけど
その想定の高さよりも20cm高い波が来てて
防げたのは偶然でしかない

おまけに隣の久慈川に架かった橋は津波で通行止めになり
帰れない人が多かった
もし東海でも事故が起きてたら、茨城県北の人間は
挟み撃ちでほぼ完全に逃げ場を失ってた
今考えても、震災の夜のラジオから流れてきた一報は
思い出すたびに背筋が凍るよ

女川は震災前も後もありとあらゆる対策と改善を繰り返してるがID:ir8MaODK0は女川の原発PRセンターに震災前なにが展示してあったかすら自分の目で見た事がないだろう
歴史も経験も自分の目で見た事も無い白雉だね

他の発電所は準備してたんだろ？
じゃあやっぱり、福島原発爆発は、現在の知識技術で回避可能だったものを
東電の失態により回避できなかったってことじゃねーか。
今回の東電の過失を大として扱った上で、今後はルールや訓練を厳格化すれば再稼動問題無しだ。

大飯原発運転差止め訴訟判決文（抜粋）
http://www.news-pj.net/diary/1001

原子力発電所の稼動は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由に属するものであって、憲法上は
人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである。しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な
権利が極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。

かような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、
少なくともかような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。

コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出る
としても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富
であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失である。

被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、原子力発電所でひと
たび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいものであって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、
環境汚染であることに照らすと、環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。

ふーん

>>237
> あそこ３．１１後さらに堤防かさ上げに取り掛かったよ

堤防かさ上げは発電所の地盤自体が1メートル沈下してることへの
対策であって、今回の震災の浸水高による見直しって訳じゃないけどな。

堤防も周りを囲んで浸水しない構造になってる訳じゃないから
3.11級のがもう一度来たら耐えられない可能性が結構高い。

だな

>国のマニュアルに「交流電源が長時間喪失した状況は想定しなくて良い」と明白に書いてあるのだから。

政府も悪いな。

となると、日本において安全性能を有してる原発の運用は不可能と
いうことだな。

推進派は何か反論あるｗ？

非常用発電機が防水じゃなかったってのがありえなかったわな。

2004年12月にスマトラ沖で大地震が起きて津波で20万人が死んだ。
日本ではどうか原発は大丈夫かという議論が東電でも起きた。
しかし対策は講じられなかった。対策は必要ないと。

日本原子力発電東海第2原発は津波対策をした。
工事が終わったのは3月初めだった。
3.11に大津波が押し寄せ原発にも海水が進入したが
電源喪失は免れ原発は停止した。

想定外と放置した会社。真摯に対策工事をした会社。
2004年12月のスマトラ沖地震をまじめに検証していたら
想定外という言葉は吐けない。

想定しろよバカ

前から国会で話題になってたんですね
http://www.youtube.com/watch?v=HBwTZwXdSU4

てか　まず朝日新聞が吉田調書を公開したほうが早いんじゃねーのｗ
まさか一部だけ入手なんてことはないんだろ？

＞発電所が、電気が無くて制御不能って
あまりにもマヌケすぎる基本設計だよなぁ

同意。

全交流電源喪失を考慮しなくて良い、と国のマニュアルに書いたのは、
政府と東電の御用学者・御用委員会の委員達だから。
対策費用をかけるのを嫌った東電の経営者の意思によるもの。
故障が多くい40年もののポンコツで廃炉確定していたビンテージ原発を
再稼働させたのも、同じ理屈。

>>248
お前バカだろｗ

　

>>255
違う。行革オナニーの猿がキーキー騒いだから。

　

そういえば当時原発にいた作業員って
そのごの追跡調査とかしてなくて
病気で野たれ死んでても判らないんだよな

逃走電力株式会社

>>258
闇に葬り去りたかったから追跡調査など勿論しない

オールブラックアウトは３Mで言われた常識なんだけど。だからどこも重力式スクラム
冷却なんだよ。これ書いたやつ素人だろ。どこの院生だ？

見たくないから見ない、考えたくないから考えない、それだけの話
それは現時点でも変わらない
事故が起きた時の避難や移住対策はまともに考えなどされていない

地震で最初に配管に亀裂が入って冷却水の漏出が起きたこと、
それだけは絶対に隠したいようですね。

博打で大穴が出ると国が賠償してくれる、というイカサマ博打ｗ

>>176
そんな準備したら「ほらやっぱり、事故が起きるってことでしよ！キーッ！」って騒ぐやつがいるし

>>265
> そんな準備したら「ほらやっぱり、事故が起きるってことでしよ！キーッ！」って騒ぐやつがいるし

でもさー、そう言って騒ぐ騒ぐと言ってる奴って、俺の記憶の限り
ほぼ100%、原発推進の中の人なんだけどね。
逆のパターンは実際にはついぞ聞いたことねー。

>>266
昔は反対派がうるさかったよ

明日は吉田調書が出るはず

事故起こしたら日本が破滅するようなもん最初から作るな

>>267
どう考えても自民党の原発政策と東電トップによるコストカットが原因です
反対派が何を言おうが東電の方針に影響なんか与えんよｗ

朝日新聞がスパイだってばれちゃってるけどいいの？これ

>>267
昔から安全対策にコストをかけたくない電力会社『が』五月蠅かったのは
知ってるけど、その逆ってなんだ?

もしかして指摘されて当然の事を指摘する事を「反対派が五月蠅い」って
認識なのか? そりゃちょっと理解できない思想だ。

>>263
冷却水ってったって復水器出た時点で100度以上あるから
それが配管の亀裂から漏れ出たら一気に湯気になって辺り一面見えなくなるけどね

鉄塔が倒れたのがヤバいね。
あの程度の地震で倒れるようじゃ、原発内部も地震でやられる。

あれだけ安全だと言われてたんだし
事故当時だってテレビに出てた専門家は
爆発なんか絶対無いと言ってたんだよ

もう再稼働は無理だね　無理無理
根本が腐りすぎて本人ですら何が悪いのか分かってないレベル

トンキン人はチョンと何も変わらん。

日常の電源管理を適切に行わなかった吉田が諸悪の根源

>>33
俺そのシステムを2010年の9月に作った。
作って、Web上に公開した。

しかし、幼稚すぎると批判され削除した。
問題はシュワルツェネッガーが3人いないと実用化できない事だ、

>>54
それ、事故の時に指摘されたよね、
土木学会の委員はみんな東電の息のかかった人と、
同じ津波が襲った、女川・福2はなぜ無事だったか、

設計上想定していない場所に浸水を仮定すれば、
当然の結果として機能を失うものと認識しておりました。
この検討は、現実の津波の可能性や蓋然性を考慮せずに、
勉強として影響を確認したものに過ぎません。

想定もなにも、
91年に浸水で自家発電機とバッテリーが水没するという事故を起こしている。
（元東電社員、木村さんの証言）

電源喪失が津波のせいだけとは限らないでしょう
いろんな設備が地震で壊れたかもしれないし
電源が無事でも他がダメだったかもしれない
つまりわからないんだろう

電源喪失を考えるともうこの原発は廃炉にするしかなかったんで、問題そのものを
考えることができなかったんだろうな。

でも誰もそれを言い出せなかった、ということかな。

政治的判断で原発を潰されたくなかったから
政敵（共産党その他）の指摘はとぼけてリスクが無い事にしたんだよな

単純に破壊されたら困る物は全力で守るという当然の事ができてない

他の法律もそうだが死人や被害者が大勢出てから変更するのは当然として
何で先を読んで行動しないのかね？
党利党略や省益が国益に勝っては駄目なんだよw

　東日本大震災発生翌日の２０１１年３月１２日午前４時４５分ごろ、福島第一原発の１・２号機の運転員が詰める中央制御室に、ある装備品が届けられた。
顔をすっぽり覆うマスクと、限度いっぱいの１００ミリシーベルトの放射線量を浴びるまで作業が続けられるよう、８０ミリシーベルトになるまで警報音がならない
よう調整された「ＡＰＤ」すなわち警報付きポケット線量計だった。
---　この白いもやもやというのは、聞いたときに何だと。
吉田「蒸気だと思いました」
---　やはり、何かどこか漏れているんじゃないかというような認識だったんですかね。
吉田「はい」
---　その後、４時３０分ごろなんですが、余震による津波の可能性から中央制御室の方に、現場操作の禁止が指示されると書いてあるんですが、これは、
ようするに余震の影響というのもあったんですかね。
吉田「あります。この辺、ちょっとデータを覚えていませんけれども、震度５強とか６近い余震がこの晩、結構起こりましたので、
その都度現場退避をかけていましたから、そういう状況での作業になります」
---　それで、これを見ますと、４時４５分ころ、発電所対策本部より、１００ミリシーベルトにセットしたＡＰＤと全面マスクが中央制御室に届けられると。
　　　どうも決死隊じゃないですけれども、そういう方向に、このころ流れていっているということなんですね。この後なんですけれども、班編成を組んだり、
　　　２名１組の３班態勢ということで、これも誰が行くのかというところで、これを見ると、結局、上の当直長、副長という、その班のトップ、かなり年をとっている
　　　というと語弊がありますけれども、ようするに若い人よりも年をとっている人が優先的に班編成を組んで行かれているという状況なんですかね。
吉田「はい」
---　この辺の班編成をどうするとか、そこはもう当直の方に任せているわけですか。
吉田「任せています」

>>272
反対派と一口にいっても、挙げ足取り専門のやつらから、未対策要件を提起して改善することを運用条件にするやつらまで、いろいろいるよ。
挙げ足取り専門の連中やプロ市民みたいなやつらには、同じ反対運動していても一緒にやりたくなかった。
むしろそういうやつらのせいで、事故対策ができなかったんじゃね、とか思うよ。むろんすべて東電のせいなんだけどな。

>>286
> むしろそういうやつらのせいで、事故対策ができなかったんじゃね、とか思うよ。むろんすべて東電のせいなんだけどな。

そりゃ単に対策したくないための口実に使ってただけでしょ。
もとより反対する側に対策内容まで考える義務はないんだぜ。

安倍総理が安全と宣言してるんだ　何の対策なんだよ？って話だろ
対策なんか勝手にやれば　職務規定違反だぞ

>>286
そもそも原発行政のスタートが「原発は事故は起きるはずがないので安全対策は不要で安い」が
基準になってるから、対策なんて欠片も考えてないだろう。
当初計画の原発の一定年での建て替えだって無理だと言い切ってやらなかったし。
それを反対派をダシにしてさも反対されたからやってません、ってやってるだけ。
実際は３０年以上前に国会答弁までしてギブアップしとる。

原発に電気を送る鉄塔を、警察や自衛隊が警備しないといけないなあ。

>>286
反対派ってごねて金をせびってる連中の事だろ

東日本大震災発生３日後の２０１１年３月１４日午後１１時ごろ、在日米国大使館のジョン・ルース大使は枝野幸男官房長官との電話会談で
「アメリカの原子力の専門家を官邸に常駐させてほしい」と申し入れた。米国が原発事故の収束作業の進め方に不信感を抱いている表れだった。
米国は本国でも藤崎一郎駐米大使を何度も呼んで、懸念を伝えた。米国の懸念の中心は福島第一原発４号機の核燃料プールだった。
　在日米国大使館は２０１１年３月１７日、福島第一原発から５０マイル圏内の米国民への避難勧告を出した。５０マイルはメートルに換算すると８０キロメートルになる。
日本政府が出していた避難指示の、距離で４倍、面積にすると１６倍に及ぶ。
日本の避難指示が不十分だと言わんばかりの勧告だが、根拠がないわけではなかった。米原子力規制委員会のグレゴリー・ヤツコ委員長が前日の１６日に、
プールの水は空だ、と発言していたことだ。４号機の核燃料プールには、新燃料２０４体と使用済み核燃料１３３１体が入っていた。うち５４８体はつい４カ月前まで
原子炉内で使われていた。そのため、４号機のプールの核燃料の崩壊熱は、例えば３号機のプールの核燃料より４倍も高かった。
プールの核燃料は、原子炉装着中と違って、鋼鉄製の圧力容器および格納容器に守られていない。さらに、外側の原子炉建屋は３月１５日に水素爆発で
吹き飛んでいるため、冷却が止まって発火し燃え上がると、プルトニウムやウラニウムなど猛毒の放射性物質をそのまま外部環境に放出してしまう。
　そうなると福島第一原発はもとより、わずか１０キロメートルしか離れていない福島第二原発も人が近づけなくなり、
２つの原発にある核燃料入りの原子炉と核燃料プールがすべて制御不能になると恐れられた。

日本政府は３月２５日になって、近藤駿介原子力委員会委員長に、原発が人の手で制御できなくなれば強制移転区域は半径１７０キロ以上、
希望者の移転を認める区域が東京都を含む半径２５０キロに及ぶ可能性があるという最悪シナリオを描かせた。だが、米国は３月１６日の時点で、
４号機の核燃料プールはすでにその危機的な状態に陥っていると判断していた。

>>292
結果から言うと4号プールに対する米国の見積りは正しかったね。

業者の作業ミスが重なって作業ピットに大量の水が残っていたり、
その閾板が原因不明の理由で開いて干上がる寸前の4号プールへ流れ込んだり、
開いたはずの板が原因不明の理由でまた閉まったりとかの、最近頓にご都合主義が
激しいラノベの作者でも躊躇するようなゴールデンラッキーが続けて
起こってなければ今頃は東京どころか北半球自体がどうなってたか判らない。

>>292
その場合、どうなっていたかを政府として正式に公表していないからな。
放射能で死んだ人はいない、たいしたことは無い（風評被害）としか言ってない。

それを公表すると、津波対策、電源とかでは済まなくなるからな。
反対派の野党も、それを含めて追及したらいいのに。

吉田がそこにいた所員から、金を集めてDIYへバッテリーを買いに行かせようとした
金が足りなくてあきらめて、所員のマイカーからバッテリーをはずして集めろと指示した
わはは、だぜ！！　東電は

電源喪失は考えなかった
　　↓
具体的には　関東～東北全域が同時に災害に遭って送電できなくなる事
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　原発反対派も想定していなかった

さらに知ったかぶりした総理大臣がしゃしゃり出てきてケーブルがとどかなかったり
プラグが会わない電源を手配するなんてだれも想像すらしていなかったな

そりゃ、2006年に国会答弁で安倍ちゃんが「想定してないよ」って答えちゃってるからナｗ

>>1
>全電源喪失は考えなかった

素人でも考えていた事をプロは考えてなかったのか・・・

プロなんてそもそもいなかったんだよ
全部まやかし

いつまで朝日るのかな
再稼働つぶしたい一心なんだろうが
世論がとんと反応しないね

設計耐圧限界の２倍の内圧を生じた格納容器だから、いつ破裂しても
不思議はなかった。そのようなストレスを一度でも受けたことのある
格納容器はその後は利用は禁止されるだろう。

　
　　／　⌒ ＼
　│　　(・)　│
　＼　　　　/
　　│　　／
　　ﾉ　　│　　　　　　　　　 ζ
　 (　　　＼　　ζ　　／￣￣＼
　　＼　　　￣￣￣￣　　⌒ 　＼
　　　＼_　　　　　⌒　　　　（・）　｜
　　　　　/＼　　　(・)　　　　　　／
　　　　｜　| 　　　　　　　　　　/
　　　　　(6-------◯⌒つ　　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　／　＜稼げるIターン就職ならフクシマじゃ！
　　　　　　＼　／　＼＿/ ／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ　　　(⌒)
　　　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　ＴＥＰＣＯ　ＷＡＮＴＳ　ＹＯＵ
　　　　　ＦＯＲ　ＦＵＫＵＳＨＩＭＡ

東電社員、「仲間の」暴力団幹部に犯罪を指示し逮捕
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305707120/
「ヤクザの6割が同和、3割が在日」「日本は裏社会が支配している国」
「日本の芸能と政財界がやくざと渾然一体となって発展してきた」・・・公安調査部長発表
http://www.youtube.com/watch?v=wNAJVnjlR2g

政府が公開しないので、朝日が小出しに連載します

>>304
政府が発表するとまた政権交代とかになりかねないからな。
朝日が小出しにすれば「知ってた。何を今更。フーン」で済む。
安倍ちゃんと朝日のプロレスにしか見えない。

東電本社と喧嘩したことで英雄視されてるけど
一番悪いのは所長として電源喪失の対策をしていなかった吉田だろ

全電源喪失

もうちょっと具体的にいうと、海水で中央指令所のコントロールパネルがすべてショートし、
スイッチが何一つ働なかったというのがお粗末な真相だよ。
現場を知る人間より。

吉田って自分で福島原発の防波堤の高さ決めて自爆したんだから
自業自得じゃないの？

原発の10万年に１度の事故確率云々というやつは、
前提となる仮定が、「偶発的」で「独立な」、経年劣化による故障
であるというもので、原因も原発の建て屋内部に発生原因があるもの
ばかりで、オペレータが意図的に制御を曲げたり、配線や配管が
間違っていたり、外部電源がオールアウトしたり、地下から火山が
噴火したり、空から爆弾を投下されたり巡航ミサイルを撃ち込まれたり、
爆破解体のプロに解体されたり、空から隕石が降ってきたり、
津波に襲われたり、ゴジラが踏みつぶしたり、するようなことは想定して
いないはず。

学者「ああー、こりゃ、ちょうどあの日が10万年目に当たったんですね。」

驚くことに、まだ考えてないんだぜ

東日本大震災発生３日後の２０１１年３月１４日午後１１時ごろ、在日米国大使館のジョン・ルース大使は枝野幸男官房長官との電話会談で「アメリカの
原子力の専門家を官邸に常駐させてほしい」と申し入れた。米国が原発事故の収束作業の進め方に不信感を抱いている表れだった。
米国は本国でも藤崎一郎駐米大使を何度も呼んで、懸念を伝えた。米国の懸念の中心は福島第一原発４号機の核燃料プールだった。
在日米国大使館は２０１１年３月１７日、福島第一原発から５０マイル圏内の米国民への避難勧告を出した。５０マイルはメートルに換算すると
８０キロメートルになる。日本政府が出していた避難指示の、距離で４倍、面積にすると１６倍に及ぶ。
日本の避難指示が不十分だと言わんばかりの勧告だが、根拠がないわけではなかった。米原子力規制委員会のグレゴリー・ヤツコ委員長が前日の１６日に、
プールの水は空だ、と発言していたことだ。
　４号機の核燃料プールには、新燃料２０４体と使用済み核燃料１３３１体が入っていた。うち５４８体はつい４カ月前まで原子炉内で使われていた。そのため、
４号機のプールの核燃料の崩壊熱は、例えば３号機のプールの核燃料より４倍も高かった。
　プールの核燃料は、原子炉装着中と違って、鋼鉄製の圧力容器および格納容器に守られていない。さらに、外側の原子炉建屋は３月１５日に水素爆発で吹き飛んでいるため、
冷却が止まって発火し燃え上がると、プルトニウムやウラニウムなど猛毒の放射性物質をそのまま外部環境に放出してしまう。
　そうなると福島第一原発はもとより、わずか１０キロメートルしか離れていない福島第二原発も人が近づけなくなり、２つの原発にある
核燃料入りの原子炉と核燃料プールがすべて制御不能になると恐れられた。

　日本政府は３月２５日になって、近藤駿介原子力委員会委員長に、原発が人の手で制御できなくなれば強制移転区域は半径１７０キロ以上、希望者の移転を認める区域が
東京都を含む半径２５０キロに及ぶ可能性があるという最悪シナリオを描かせた。だが、米国は３月１６日の時点で、
４号機の核燃料プールはすでにその危機的な状態に陥っていると判断していた。

>>274
鉄塔倒れたのはダメだよね。

もっとダメなのは東北電力から電気買ってたときの鉄塔はまだ
立ってたのにバックアップとして電線張ってなかったって事だね。

あっちは倒れなかったんだから、交流電源の二重化をしていれば
SBOにはそもそもならなかったんだけどね。

>>308
現場を知る人は、中央指令所なんて言わないしｗ　ましてや
コントロールパネルなんて言わないしｗｗ

いくらなんでもテキトウ過ぎるわｗ

>>309
自分でっていうか、別に吉田所長は原子力工学は勉強してるけど
地震や津波は専門外だから、当時あの辺であのクラスの地震の
発生確率は３％程度と見られていたし、１０円盤に到達する
津波の予測は専門家ですらしていなかったんだから、予見の
しようがない。　だって専門家が、地震起きないしそんな
津波来ないよっていうのを原子力工学者がひっくり返せる
わけもない。

>>313
＞だが、米国は３月１６日の時点で、
＞４号機の核燃料プールはすでにその危機的な状態に陥っていると判断していた。

ところがシンジラレナイことに、原子炉ウェルの上に水がたまたま張ってあって、
それが地震の影響で隙間が空いて、4号炉燃料プール調度一杯分の水が流れ込んで
燃料剥き出しという事態を防いでいる。

やっぱ神様はいたということだねｗ

電源完全喪失以外にも色々と想定してなかっただろうさ
想定しちゃうと金が掛かるんだもん、どうせ起きないのに金掛けるなんて馬鹿だろ
っていうのが大震災前の日本
で、大震災後は今度は何でもかんでも想定しなきゃならんとか不可能な事を言い出して
にっちもさっちも行かなくなってる
極端なんだよ馬鹿じゃねーの

いくら頑張った所で全てを想定して対応しておく事など出来ない
リスクを完全に無くして生きていく事なんて出来ないよ
出来る範囲の対応をしたら、あとはリスクを承知で生きていけ

で、所員の9割は福島第に2に逃げたの？どうなの？

>>317
> やっぱ神様はいたということだねｗ

でもさ、「また今度も神様が来てくれる」みたいな甘い見通しの上に
世界最高水準の安全基準とやらが組まれてて再稼働に邁進してるんだぜ。

たぶん、今頃は神様も呆れてると思う。

想定外想定外ってバカしかいなかったのか？

大きな組織だから融通が効かないのはわかるが平和ボケしまくってるだろ
原発相手に四重五重のセキュリティも仕掛けられないなら再稼働なんてちゃんちゃらおかしいだろ

>>295
厳しい基準にすると電力会社が困るから緩くしてたんだよ
原発を推進したい国としては厳しくし過ぎて電力会社に
原発は嫌だと言われたら困るからね
つまり両方に責任がある

>>322
ってかさー、ふつう安全基準って言うのはminimumであってmaxじゃないんだよ。
minimum lineを下回っていないから安全って言う奴がいたら、そいつは
リスクマネジメントに関わる資格はない。

>>310
スリーマイル１９７９年から３５年。
スリーマイル、チェルノブイリ、フクイチ３機で５件のメルトダウン。
７年に１機メルトダウンするみたいですが。

>>315
中操は全10電事連加盟企業共通なの？知らんかったありがとうｗ

>>323

電源喪失の可能性を指摘され
　↓
　安倍「原発で事故は起こらない」

想定以上の津波の可能性を指摘され
　↓
　吉田「そんな津波が来るわけない」

ミニマムラインより遙か下でリスクマネジメントしていた自民党と東電ｗ

放射脳はこれｗ

遅発性統合失調症①
http://m.youtube.com/watch?v=yeKOulWFiGY&t=0m40s

「ベランダで叫んでて、権利者はウソつきだとか、」

まるっきり放射脳ｗ

本当にありがとうございました。

　

嘘くさい記事だな。普通なら考えるし、会議でも、必ず突っ込むでしょ。

>>329
>普通なら考えるし
2006年　津波によってバックアップ電源を喪失する原発事故の可能性について質問を受けるも、
　　　　　当時の内閣総理大臣安倍晋三が潰す。
　　　　　　安倍「日本の原発で事故は起こらない。復旧シナリオは考えていない」
　　　　　　ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

>会議でも、必ず突っ込むでしょ。
2008年　想定を越える災害の可能性を東電社内で指摘され安全強化の議論が持ち上がるが、
　　　　　東京電力原子力設備管理部部長吉田昌郎（事故当時所長）が潰す。
　　　　　　吉田「そんな津波が来るわけない」
　　　　　　ttp://www17.plala.or.jp/tokamori/ztokyod0.htm

ちゃんと考えられていたし、会議でも突っ込まれました。
それを内閣総理大臣【安倍晋三】と東京電力執行役員【吉田昌郎】が握りつぶしました。

>>329
お前はなぜそう考える？
世の中を知らないのか？

>>326
つまり、こいつだな。

７（吉井議員）停止した後の原発では崩壊熱を除去出来なかったら、核燃料棒は焼損（バーン・アウト）するのではないのか。その場合の原発事故がどのような規模の事故になるのかについて、どういう評価を行っているか。

（安倍首相）経済産業省としては、お尋ねの評価は行っておらず、原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

官邸と東電、緊迫の３・１５　内閣広報だった下村氏記録
木村英昭、堀内京子2014年6月12日05時38分
http://www.asahi.com/articles/ASG6C7FDQG6CUUPI014.html?iref=comtop_6_01

下村ノート。１５日朝、菅直人首相（当時）が東電幹部に言った「日本の東半分を核廃棄物にするわけにいかない！」という言葉や、
異変が生じた２号機の原子炉格納容器の絵が書かれている
東京電力福島第一原発の事故時に内閣官房審議官（広報担当）だった元ＴＢＳアナウンサーの下村健一氏が朝日新聞の取材に応じ、首相官邸と東電首脳のやりとりを
克明に記録した大学ノートを開示した。そこからは当事者意識に欠ける東電幹部たちの姿が見えてくる。福島で最も高い濃度の放射性物質が飛散した２０１１年３月１５日朝、
東京にある東電本店がどう動いたのかを解明する歴史的資料だ。

■６時７分　東電本社へ移動

この朝は、菅直人首相が東電本店に乗り込んだ重大局面だった。東電がのちに公開したテレビ会議録では音声が消えており、居合わせた人々の記憶に基づく証言で断片的
にしか語られてこなかった場面だ。ジャーナリストの目線で事故対応の裏側をその場で記録した「下村ノート」をもとに再現する――。

ログインして続きを読むｗ

全電源喪失は国会で指摘されていただろう？
絶対安全対策万全とかホザいた奴は今何してたっけ？

白血病の有名人・タレント・俳優・著名人
日本テレビ系の番組「ザ！鉄腕！ＤＡＳＨ（ダッシュ）！！」の看板企画「ＤＡＳＨ村」で、
農作業を指導してきた福島県浪江町の三瓶明雄（さんぺい・あきお）さんが2014年6
月6日、同県伊達市の病院で死去した。（急性骨髄性白血病、８４歳）、福島原発地
域の犬猫を引き取りして里親探しなどの活動を行っていたKAZUさん（急性白血病で
死亡）、前宮城県知事の浅野史郎（成人T細胞白血病）、福島県郡山市の女子中学
２年生（14）（2013年3月「急性骨髄性白血病」他界）、
俳優の渡辺　謙、女優の吉井怜、ニュースキャスターの大塚範一、歌舞伎の市川団
十郎、元大阪体育大浪商高野球部監督の金藤晃裕（かねとう・あきひろ）氏が急性
骨髄性白血病のため、2014年6月9日大阪市阿倍野区の病院で死去した。５５歳。
モデルの夏目雅子、お笑いコンビ”カンニング”の中島忠幸（満35歳没）、歌手の本
美奈子（満38歳没、写真家・山岸伸（慢性骨髄性白血病）、フォトグラファー谷沢淳、
日本ハムファイターズの岩下修一投手（白血病）、総合格闘家の宮下トモヤ（白血病
）、フィギュアスケート選手でのち女優のソニア・へニー(白血病)、ジョゼフ・L・マッケ
ヴィーティ(白血病)、『駅馬車』で馭者役を演じたアンディ・ディヴァイン、マリ・キュリ
ー（ポーランド出身の物理学者・化学者）、カーネル・サンダース（ケンタッキーフラ
イドチキンの創業者）、住宅顕信（俳人）、チャールズ・ブコウスキー（アメリカの作家
）、中川勝彦　（ミュージシャン、歌手、俳優、満32歳没）、蔵間竜也（享年：42、タ
レント、元力士、時津風部屋）、新山志保（享年：29歳、声優）、アンディ・フグ（空
手家、K-1ファイター、　享年：35）、桂文治（落語芸術協会会長）、沢口ともみ（
自衛隊出身の反戦ストリッパー）、矢野浩三郎　（翻訳家、明星大教授）、若三
梅雅裕　（大相撲間垣部屋力士、享年：25）、西島和彦（物理学者、東京大学・
都大学名誉教授）、中里逢庵（陶芸家）、チカップ美恵子（アイヌ文様刺繍作家）、
沢田としき（イラストレーター享年：51）、北野弘久　（法学者）、正司玲児　（漫才
師）、ボブ・フェラー（アメリカ合衆国の元プロ野球選手【クリーブランド・インディアンズ
所属】）、秋山義昭（大学教授、小樽商科大学前学長、北海学園大学法科大学院
教授）、小林義武（歴史学者【音楽史】）、佐々木高明（民族学者）、ホセ・カレーラス
（テノール歌手・白血病）、池波正太郎（時代小説・歴史小説作家）レスリング（銀メダ
ル）・長島和幸（30）、（2011年9月「急性骨髄性白血病」）
元野球投手・森田斌(66)（2011年6月「急性白血病」他界）
釣り専門誌コラムニスト・阿部洋人（24）（2011年11月「急性リンパ性白血病」他界）
作曲家・桜田誠一（2012年「急性白血病」他界）成城大教授・小林義武（70）（2013年「急性白血病」他界）
東京女子大名誉教授・村松安子（2013年「急性白血病」他界）
ＮＨＫ〔高校講座〕フロアディレクター・森川健太（33）（2013年3月「急性白血病」他界）
歌手・須藤薫（58）(2013年3月「骨髄異形成症候群⇒急性骨髄性白血病の前兆」他界)
国立民族学博物館元館長・佐々木高明(43)（2013年4月「急性骨髄性白血病」他界）
富山県立山町議・石川孝一(64)（2013年5月「急性骨髄性白血病」他界）
プロ野球ドラフト候補・真弓竜一外野手〔王子製紙〕（21）
（2013年5月「急性リンパ性白血病」）〔水戸室内管弦楽団等〕世界的バイオリニスト・潮田益子さん（51）
（2013年5月「白血病」他界）THE GOOD-BYE加賀八郎氏(55)〔2010年10月～悪化〕
（2013年7月「多発性骨髄腫」他界）（元川崎汽船専務）毛利盟氏(50)（2013年7月不応性貧血(骨髄異形成症候群)〔前白血病〕他界）
（元西日本銀行専務）村上敏行氏(61)（2013年7月「多発性骨髄炎」他界）
（京都ノートルダム女子大副学長）蒔苗暢夫氏(72)（2013年7月「多発性骨髄腫」他界）
（和歌山県・太地町漁協組合長）水谷洋一氏(46)（2013年7月「急性骨髄性白血病」他界）
特別競輪選手〔埼玉・57期・Ｓ２〕・森田進氏（47）（2013年8月「急性白血病」他界）
深谷元二氏（愛知・元幡豆町長）（2013年10月「白血病」他界）
籔野昌治氏（奈良・元県自治連合会長等）（62）（2013年10月「多発性骨髄腫」他界）
内海昭氏（元三井物産副社長）（64）（2013年10月「白血病」他界）
写真家・外山ひとみさん（61）（2013年8月「急性骨髄性白血病」）＊2013年10月情報
（2013年11月骨髄低機能(骨髄異形成症候群)他界）
漫画家・山本貴嗣（54）の妻（2012年2月～「急性前骨髄球性白血病」）

タービン建屋を原子炉建屋よりも海側につくり、ご丁寧に地下に電源を置いた時点で構造ミス。
東電の副社長が、事故後数日後に設計図見て、構造ミスってすぐに指摘した。

自分の子供を放射能汚染でガンにされても何もできない日本人の大人しさに寒気すら感じる
こいつら人間でなく家畜、哀れな家畜に人の尊厳なんてあるわけない。黙って死ねばよろしい

>>329
下痢ボンボンが異常なのは認める

>>335
日本の首相してて、支持率6割らしいぜ（笑）

>>338
どうすりゃいいっていうのか。

>>338
なんだ、キチガイか。

.　　|＿＿_
.　／　　　 (^p^ )　　
／　　　／　　　＼
　　　　　|　ジタミそうか
＿＿＿/ /＿＿.|　|＿＿＿
　　　／／　　／／
　　（Ξ´　　‘ミ）
　　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　　＜　原発は、安全！！ブサヨに負けるな！！　工作員だらけだ！！＞
　　　　　＜ミンスの、こども手当て反対！！！愚か者めが！！！！　　＞
　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､　　　　　 l　　ホッ　
　　　　　　　　　　　　　　　l　　2　　 l 　　　ヽ　■ノ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、ｃ　ノ　　　　　　／リンク
　　　　∩壷∩　　　　／　　ｈ＼　　　　　　| 　　│ 　|
　　／＼／＼　　　 |　コピペ　| 　　 ,､／>￣￣￣´,. -─- ､
　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|　　　　￣_|　|_￣　　　/　く　　　　 l 　ニ　 l
　　|　　●_●　 | 　　　＿＿＼／＿__　厶- ''´　　　　ヽ、コ　ノ
　/　　ネトウヨ　ヽ　　| ｒ‐───‐┐| 　　 ,､　　　　　／　ニ　＼
.'| 〃 ------ ヾ　|　　|自称情強ｺﾋﾟﾍﾟ　／└──┐　|　　　コ　　|
　＼＿＿二＿＿ノ　　|│ 　　　　　 |│　＼┌──┘　　￣￣￣
.　　／　　　＼　　　∟ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ..」　　｀　　　　　　,. -●- ､
.　 /ｒ────‐､ヽ／ｒｒｒｒｒｒ r r／　　＿＿__ 　　　l　　百　l
　│l愚か者めが　｜| ｒｒｒｒｭｒｒ／　　＼　　く　　　ヽ、個ノ
　│| ジタミTシャツ|│========" 　　　　　　ヽヘ. ＼　　／　K＼
　└─────‐┘　　　　　　　　　　　　　　　　＼ > |＿　５
　　　　／￣＼＿＿＿＿＿　
　　　 |＾p＾　　|　　　　　　　ヽ　三　　　　　
　　　　＼＿／＿＿ジタミそうか＿＿＿　）　　三　
　　　　/ /　　　　　　　　（　（　　二　
　　　/ /　　　　　　　　　　|　 |　三　
　　　◎　　　　　　　　　　 ○　　　三　

>全電源喪失は考えなかった
ちょっと前に柏崎刈羽の事故があったのにこれだもんな。
やっぱり日本人に原発の安全運用は無理。原発は止めるべき。

馬鹿の壁だな

>>338
タバコ産業やアメリカの銃社会、自動車産業にも言おうね
この世の中は豊かな生活を得る経済活動の為にリスクを受け入れて生活してんだよ。
それが嫌ならとっとと無人島で魚でも獲って生活すれば？

>>344
柏崎刈羽どころか、当の1Fでも3.11の前年に2号機で全交流電源喪失、
非常用発電機起動接続失敗、燃料棒露出まであと40cmって大事故起こしてる。

福島県側はあとからそれを知り徹底的な調査を申し入れたが、東電は
強引に再稼働させた。その2号機は今やご覧の有様で二度と原因調査は
出来そうにない状態。
あのとき停めたままにしておけばかなり違った様相になったろうにな。

ちなみにそのときの事故はそれぞれ独立しているはずの外部系統2系統が
同時ダウン、同じく独立している4台の非常用発電機が全部起動失敗で
建屋自体が停電した重大事故。

たぶん停電があと何分か続けばECCSが起動していた筈。
ECCSが正常に作動すれば、だけどね。建屋自体が停電している状態で
水位計からの信号も取れたかどうか怪しいようだけども。

そしてこっからが更に問題なのだけど、なぜ独立系統である筈の
外部系統が同時に落ちたのか今も不明なまま。そんな状態で運転していて
起きたのが3.11で、3.11で何が起きたのか不明なまま世界最高水準の安全基準が
できましたと再稼働に向かおうとしているのが今。
こういうのを自らの経験からさえも学習しないバカという。

東電は津波の高さの想定を５ｍぐらいしていた
高くすると対策費も当然多くなるから経営を優先して
過小な被害想定にしてたんだよな

全電源喪失も想定した訓練していたはずだが。
もう何が正しくて間違っているのか分からんな。
もう面倒だからとりあえず東電は潰しておけよ。このクソ会社。

吉田所長って以前からずっと所長だったのか？

>>350
つまり、安部はブサヨwww

>>350
電源対策を仕分けしたのは安倍だろ

全電源喪失は、実は真っ先に考えるべき最大のリスクだろう。
それをめったな事ではない訳だし、もうそれはないのだとしてしまおう！
ってのは、最低の理屈だよ。

*電源が地下にある設計はもともとアメリカの設計だったから。
*フランスは原発を上流に作ってる

*アメリカなど日本以外の国は過去に地震が起きてない場所につくってる
*日本ほど大地震が来る国は他にはチリくらい。
*今まで震度5で日本のすべての原発は多かれ少なかれ故障した。
配管など。
*津波が来る前に地震で水が抜けたというデータもある
*保安院は東電からろくに資料をもらってなかったから内閣に助言できなかった

>>351
全電源停止の訓練は本当だが、全電源停止状態がいつのまにか回復するというシナリオだったというのが真実なんだよ。

東電「撤退したい・・・」　→　菅直人首相「日本の東半分を核廃棄物にするわけにいかない！」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402540165/

かっこ良すぎだろ。菅。

福島に残った福島セブンだっけ
あれは嘘だったのか
スペインかどこかで賞までもらってたような

>>355
だってそうしないと原発作れないじゃん？
有り得ないから訓練しない
有り得るから訓練と設備を整える
今の憲法解釈と同じ

だって津波来る場所に重要物全部置いてあるんだから
仕方ありませんな

>>1

お前らソースのURL確認した？
http://digital.asahi.com/special/yoshida_report/3-2m.html

慰安婦、東電逃げたといったスピンした情報しか流さない組織が
何かを言ってる事にコメントする必要ある？ｗ

>>143
どんだけの補助金がバラまかれているか調べてみな
しかも、用途に制限があるかどうかもね
ついでにばらまきに強力した政治家が当選してるとかどんな役職に就いたかも調べるといいよ

免振棟は電源あったぞ

再稼働させるのだったら
ソーラーパネルによる発電所とポンプ稼働３日分程度の蓄電池を
原発の後背地の高台に置いておくべきかな

まあ、バックアップ電源車の接続プラグの形状が違うだとか
阿呆みたいな設計ミスが続出したからなあ
そこらへんも、ちゃんと煮詰めておくべき

だけど、原子炉や使用済み燃料の保管プールを含めて
建築物に耐震強度が足りなきゃ、意味ない気がするが

福島県は１２日、福島市の業者が加工した切り干し大根から、
国の暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）を超える
３千ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。

この業者の切り干し大根１０２袋が１月１４日以降、ＪＡ新ふくしま（福島市）の５つの直売所で販売された。
県は出荷自粛を要請、ＪＡが自主回収を始めた。

原料の大根から放射性物質は検出されておらず、県は加工中に汚染された可能性もあるとみて原因を調べている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120212/trd12021222200011-n1.htm

福島原発を爆発に導いた

安倍晋三

さっさと逮捕しろ
パソナシャブ接待をうけてパソナに利益誘導しまくりの国賊だぞ

>>334

管はその前に東電の清水社長から「撤退する気は無い」という説明を受けたと海江田から聞き
了承している。
これはgo.jpアドレスでの議事録付だ。
そんな個人の手記、しかも朝日が持ち出してくるものなんて信用できるか。

福2の倉庫に12Vバッテリーじゃなくて5Vバッテリーを持ってきたのは誰だよ
頼んだのは誰だよ
そして並列化して10Vととして使わなかった理由を言えよ
わざわざ車のバッテリー使う必要は本当にあったのか？
いわきの車用品店からも調達出来たんじゃないのか？5時間も時間があったら

>>370
つまり、自民党の責任というわけだな。
福島県があれだけ原子力行政を何とかしろ！と訴えたのに、
自民党はスルーした。
原発事故後、安倍も福島県に来て、安全神話に寄りかかっていたと謝罪した。
まったく自民党はダメな政党だ。

「電源が長時間喪失することはない」と、かつて答弁で答えたのは安倍ちゃんだったな…

>>5
小出しにして世論の関心高めながら、核心で一気に盛り上げるんだろうがバカ

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ

やっぱり、原発は全部地下に作った方がいいんじゃないかなぁ、いざという時は
放射能をすべて地下深くに密閉できるようにするとか・・・。

大型炉はやめて小型炉だけにするべきだと思う、大型炉だと簡単に廃炉にはできないし、
故障すると直さなければならなくなるから作業員が被ばくしながら作業する事になるので
健康面で問題がある、小型炉だったら廃炉も土台から丸ごと取り外して廃棄すれば
いいだけだし、故障しても修理なんかしないで原子炉を丸ごと廃棄して新たな原子炉に
交換するようにすれば作業員が被ばくしながら修理しなくても済むだろうし。

>>366
> 福島原発事故の犯人は、安全対策の仕分けをさせた行革オナニー猿。

安倍総理もとうとう行革オナニー猿扱いになったかw

>>377
安倍総理もとうとう行革オナニー猿扱いになったかw