【政治】衆院委、児童ポルノ法案可決　単純所持を禁止★３

>>932
複製って販売者が複製した場合なんですけど。

>>945>>946
日本人男女みんな逮捕ｗ

ロリコンに人権があると思うなよ

売春禁止と言いながらソープに営業許可出してるのは公安だし何この国？

>>938
実際海外で自分の子供の写真で逮捕されてるしなぁ。

てかもう子供を規制したら？ｗ
作らなければ解決じゃん


性的な目で見られたくないんでしょ？ｗ
肌を出すなんてもってのほか

そうだこれからは子供は夏に軽装を禁止する法をつくろう！

>>940
水着ならＯＫなのかｗ
なんだかなぁ・・・ヒモパン履かせて「水着です」ｷﾘｯ

赤ちゃんが生まれた瞬間の写真なんてモロやばくね？

>>405
児童とは、十八歳未満。

ＡＫＢは保護されそうだなｗ

安倍がファンなんだろ
オリンピックにも元締め居るのに体裁悪い

だが、他のアイドルの水着・パンチラ・露出大目の服は１００％アウト

１７歳と１８歳なんてどうやって区別するんだ
もう１８〜１９はアウトだろ。２０〜２１くらいでも怖いよな

>>942
いや、グレーゾーンが多すぎて。
実際海外じゃ国策逮捕とかあったし。

バカは物事の摂理がわからない

親教師が学生に
「学生は恋愛してはいけません」
と言えば
真面目な学生はしない。

親教師の言う事を聞かない学生はする。

その結果恋愛格差が生じ、真面目な遺伝子は淘汰され、
不真面目だらけになる。


日本人VS移民も同じ

日本人が法律に萎縮して縮こまってる間に
移民は法律なんて知らんとレイプでもなんでもいいから
繁殖する。
やがて日本人はいなくなる。

>>915
マジな話をすると、危ない
今まで常識的な恣意的判断でどうにかやってた部分も今回定義されたことで取り締まり対象になっているから

やべぇ、写真集捨てたいけど、足つかない方法が思い浮かばんwww

アフリカの裸族を特集した番組を録画してて、そこにたまたま18歳未満がいたら逮捕？

めちゃくちゃだな

ポリがやばいやつらの一味なのに
白紙委任状渡しちまってヲイヲイ
もうしらんがな

>>952
販売目的じゃなくても製造複製は現行法で違法だよ

>>936
コピペするだけでは虚しいぞ

悪法だと思うけど法案が可決しちゃったからなあ

>>958
社会通念上通常の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ（ただし、Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませてる描写がある場合は児童ポルノ罪になる）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
『ポーズ（女豹のポーズとかな）自体』は『定義に関係ない』からね
社会通念上通常の衣服か（衣服の“状態”を含めてな）が『衣服の全部または一部をつけてない姿態』は焦点だから、尻を接写してようがきちんと衣服を着けていれば定義に該当しない
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する

日本が衰退していっている証拠だな。
政治家の奴隷だな。日本国民は。

ロリコン性犯罪者は遺伝子に欠陥にある
極刑にして然るべき

>>863
　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|おかあさんといっしょ 入浴　　 　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

>>930
君は14歳ですと断りを入れたポルノ動画を愛好されるんですか？

個人の趣味を禁止するとは、個人の幸福追求権を無視した憲法違反だろ。
司法は違憲判決を出せ。

テレビで１８歳未満を撮影したら逮捕ね

性的に興奮するから苦情電話するわ

グラビアアイドルがセンター飾ってる雑誌全滅するん？

この法律では児童を守ることができないということを
具体的な事例を交えながら解説してる動画を見たことがある

それを見て国会議員が馬鹿だということを再認識したよ

さわいでるひとは、逆に児童に対する性行為の法規制が一切なかったらどうなるか想像してみなよ。
やっぱり虐待や暴行は何十倍何百倍になるんじゃない？
そんな社会がいいのかね。

民主主義かこっそり決めるの？

　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　ロ　リ　ヲ　タ　必　死　す　ぎ　ｗ　ｗ　ｗ　
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

>>966
シュレッダー

>>963
子供のいないてめえが心配することじゃない
死んどけ

そもそも検閲の禁止も守られていない。
プライバシーの侵害でもあるし。
何のために日本国憲法があるんだろう。

>>961
アジアかなんかの会議で披露したんでしょ

>>957
イスラムみたいに黒い布でもさせればいい

てか冤罪逮捕がないとか言ってる奴はよくそこまで警察を信頼できるな。
遠隔操作事件で4人も誤認逮捕したばかりなのに。
しかも適当な作文でっちあげとかやってるんだぜw

>>967
明確に白黒分ける定義がされたからな……
皮肉な事に、今まで現場の捜査官が恣意的にやってたから狂った運用を辛うじて避けられていたものを
規制派の議員の要望できっちり定義したせいでそういう事態になってしまった

単純所持の現実だよ、これが

子供の存在自体が違法

ロリコン共の詭弁笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>960
声優ファンは大爆死

>>980
極論なんだよなぁ。

>>975
去年14歳って言ってイメージビデオ出してたのにAVデビューとか稀によくある

>何のために日本国憲法があるんだろう。
安倍もネトサポも守る気ないだろう

>>988
証拠捏造もあったしな

>>979
というかビックリした
以前の法務部会での審査だけど
ほかの部員は法案のこと何も知らないから
推進派議員が大丈夫と言って素通りだったと
議員自ら明言してたしな

>>970
批判する自由が奪われたわけじゃないんでｗｗｗ
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
　　　
それに親族全員が『ロリ系ＡＶの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の１６〜１７歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の１６〜１７歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定（タナー分類）に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ

さて運動会の写真を消すか。

次の選挙も絶対に自民党には投票しない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。