【国内】「女性専用車両」は、男性差別か? ★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載は禁止
「女性専用車両」は、男性差別か?優先席と同様、専用車両は必要だ
http://toyokeizai.net/articles/-/38459

痴漢は犯罪です」という駅のポスター、私は最初に見たとき、「はぁ?」と思ってしまいました。
「強盗は犯罪です」というポスターはないでしょう。なぜそれと同じような
犯罪を「犯罪です」とわざわざ強調し、啓発しなければならないのでしょうか?
女性差別の問題を扱っていると、必ずと言っていいほど、「女性専用車両は男性差別ではないのか」という反論を受けます。
「逆差別」か否かが問題となるのですが、これは痴漢が歴史的には比較的新しい存在で、
まだ「犯罪」としての理解が進んでいないから起きる現象なのかもしれません。

女性専用車両の歴史は古く、1912年の中央線にさかのぼります(その後、廃止されたわけですが)。
当時は「婦人」が男性と近接する状況自体を避けるべきと考えたからで、かなり古典的な空間感覚です。現代はもっと男性と女性の体が密着しています。

電車の優先席は「健常者差別」だと思いますか? もしそうでないとすれば、
犯罪に特に遭遇しやすい人たちのために、空間を確保するというのは、優先席と同様に社会が認めるべきことではないでしょうか

●レディースデーは男性差別?
少し傍論から行きましょう。同じ文脈でよく語られるのが、映画などのレディースデーは、
男性に対する差別ではないか、というものです。これは単なるマーケティングの問題として解釈できます。
つまり潜在的に掘り起こせていない需要を、特定の属性をキーワードにして、商品購入に結び付ける戦略です。

毎年行くスキー場で、50歳からは平日シニア1日券の対象になり、今年はちょっと得をしました。
シニアはそんなに滑らないだろうし、需要を平日に移して喚起する意味がある、
というのが経営側の戦略であることは、誰にでもわかることでしょう。
私はけっこうガンガン滑るほうなので、少し安くなった気がしました。これは若年者差別ですか?

美容院は一般的には女性が多く、男性の利用者はあまり多くありません。大学のそばにある美容院で、
男性のカットを女性よりも安く設定してあるところがあります。これも理屈は単純です。
若い男性が何千人といるキャンパスに近接しているのですから、
男性の顧客を取り入れようとするのは当然の戦略でしょう。これが女性差別ですか?
これらはいずれも特定層の需要を掘り起こすための戦略です。もちろんそこで、「外国人お断り」とやれば、
人種差別でしょうし、社会的に弱い立場に立つ人たちに、余計な負担を強いるものだとすれば、社会的に問題にすべきことでしょう。
ですが、上記の事例は、いずれもマーケットにとっての少数者を誘引して、市場を拡大する作戦なので、問題ではないと考えられます。

●日本の性犯罪の現況
女性専用車両が問題でした。話をそこに戻す前に、日本の性犯罪の現況について少し確認しておきましょう。
日本の強姦の認知件数は、2012年に1240件。もちろんこれは、あくまで警察が把握した件数です。
強姦は親告罪といって、被害者が立件を要求しない場合、件数にはカウントされません。
したがって、認知件数と実際の発生件数との乖離がつねに指摘されています。
ただそれでも、1964年に戦後最高の6857件を記録し、最近のピークでは2003年に2472件だったものが、
10年ほどで半分に減ったとすれば、実際の発生件数も減ったと考えるのが妥当ではないでしょうか。
2003年と比べて、泣き寝入りをする人が2倍以上になったと考えるのは、どう考えても無理があるはずです。


★1の日時:2014/06/02(月) 22:12:07.64

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401840157/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:15:45.72 ID:DgADOMXo0
なんでもいいから。嫁さん募集中です。
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:15:53.57 ID:JIQgUP800
957 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:05:28.85 ID:+bkit3D5O
>>940
 優先順位の問題です
 専用ネーミングやめて男性を乗りやすくして。結局普通車両と同じになったら元も子もない。
 専用ネーミングの今ですら乗ろうとする男がたくさんいるのに更に乗りやすさを追求してどうする。
 たかが男のプライドのためだけになぁ?

>>957
余計な思惑を勝手に心配して、実態とかけ離れた違法な名称を続けろと言うのか
犯罪者だろ、それじゃあ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:18:48.49 ID:xMH/ZUNp0
トイレも男女兼用と女性専用の2つしかない店とかあるよね

ライブ前にトイレ行きたかったけど、女性の行列の中に並ぶ勇気がなくて行けなかったw
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:18:54.75 ID:/qGNHuHR0
余裕の差別です
犯罪抑止のためなら差別は許されるとまで言い出してます
どーなってん?
人種差別もやるかぁ?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:19:29.94 ID:S4lIv4oS0
別にどうでもいいんやが
女性専用車両を階段付近にしないと、女性の利用率が低いから
うんたらかんたらはやめて欲しい
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:21:05.23 ID:gi4XFgFr0
女性は女性専用車両以外の乗車を禁ずる

とすれば解決する。
車両の数は今のままで。
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:21:12.71 ID:3loOhcY60
映画館とかのレディースデイは差別じゃなくマーケティングとかいう人いるけどそれならメンズデイも作ればいいのに、男性客が増える日に女性客が減ることもないだろうに
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:21:31.48 ID:17vygl6SO
めんどくさい。ぶちこんでおけばいい
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:22:16.68 ID:xs3o+l370
女なんかほっとけホモだろ?
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:22:48.17 ID:/qGNHuHR0
>>8
別に一律割引の日でいいじゃんと思うのだが
マーケティングの結果、レディースデーにしないと集客が悪いんだろ
それって女に差別的意識があるって事だよな
ひどい話だ
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:23:23.04 ID:L+TFEXQc0
別にいいんじゃないか
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:23:33.42 ID:Fk4VilGq0
女性専用車両はかまわないんだ。
女は女性専用車両に優先的に乗れ。
女性専用車両が満員になっていない限り一般車両に来るな。それだけ。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:23:37.45 ID:JIQgUP800
やっぱり車両の名称は、「女性障害者等優先車両」だわ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:24:15.33 ID:+bkit3D5O
一部の男しか助からない男性車両って意味ないでしょ
女とは根本的に違うんだよ 犯罪の質も車両の効果も

そもそも、「冤罪にあいたい男なんていない」その前提があるよね
次に女性車両に対する平等化のために乗車する男性が多くいる。
目の前に男性車両があればためらいなく乗るのだとすればそれは普通車両と変わらない。

まず、男性車両に男性が満員入ったところで助かるのは誰ですか?
女性は助かるでしょうか。答えはノー。
そもそも痴漢は最初から男性車両には乗りませんから。痴漢犯罪抑止に繋がりません
では冤罪を回避したい男性は助かるでしょうか。答えはノー。
ラッシュ時に電車が満員になるのは当たり前です、乗りたい車両が必ずしも空いてるでしょうか?
混雑解消を掲げているのに。

だから男性車両ってのは無駄なんだよ
女性専用車両が出来て差別が生まれたけど、男性車両は更に差別を拡大し負担を増やしてるだけ
女性専用車両以上に迷惑だわ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:24:28.16 ID:TobW/Qqc0
早く痴漢専用車両作れよ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:24:55.82 ID:PJvvC8qN0
ピンヒール履いてラッシュ帯の女性専用車両以外に乗る女は暴行罪で逮捕しろ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:25:43.05 ID:/qGNHuHR0
女性専用車両も男性専用車両もいらんよ
サッサとなくせ、こんな性差別紛いなもの
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:26:10.66 ID:f0XPVetW0
>>1
この作文のどこがニュースですか?>幽斎 ★
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:26:18.16 ID:UdQ7m5wG0
昔大学の授業でこのネタのディベートやらされたわwww
ブスしか乗ってないから清々するし、放っとけと思うんだけど、
わざわざ専用車両に乗って何の強制力もねえんだ(゚Д゚)ゴルァ!!って動画を
YouTubeに上げてるおっさんとかもいるよw
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:26:25.83 ID:jwQMhJ4w0
公共かつ物理的な限りのある条件ということを考えれば、ある人たち以外が使えない使いづらい環境にするというのは
やむを得ない場合を除いては望ましくはないだろうな
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:26:29.59 ID:+bkit3D5O
>>3
あなたの主観で余計なものと判断されても。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:28:02.14 ID:Cb/DNz+H0
そもそも考えろよ何で女性専用車両ができたかってことをwww
おまえらキチガイ男が痴漢盗撮しまくったから以外に理由があるか?ww
それを男性差別ってww
おまえら金玉でしか物事考えられなかった結果がこれだよww
これ論破されたことないんだけどww
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:29:11.14 ID:JpLGb5o80
ドクター差別の動画のおかげでおかしい事に気付いたよw
まず女性専用なんて大嘘だからw
普通に男性が乗っても何の問題もない。
鉄道会社が女性専用という事にしてるだけで何の法的根拠もないw
お前らも遠慮なく乗りまくれw強制退去は強要罪で訴えろw
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:29:13.97 ID:+IFW8boa0
そもそも痴漢冤罪にあいたくないだろうし痴漢する気もないなら
専用車両にもっと女押し込んでおけって思うよね
その冤罪にもなりたくなくて痴漢もするきもないならさ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:29:44.74 ID:DxzLuV8s0
>>8
最近はメンズディ・50over夫婦ディ・映画の日とかも有るよ 全部一人頭1100円
風立ちぬと永遠の0見てきた 一人で(´・ω・`)
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:32:38.94 ID:9B1RoIuY0
置換冤罪も減るからいいよ。

メンズでーがないレディースデーは明確に男性差別。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:33:13.27 ID:+bkit3D5O
>>26
もう割引の意味ないね
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:33:36.35 ID:JIQgUP800
>>22
逆にあんたの主観では違法なネーミングを放置しろとでも?
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:33:53.00 ID:81+TGWyf0
>>1
みたいな非論理的な論述をする人間が博士号取れるのがジェンダー論ってエセ科学分野なんだな
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:35:25.76 ID:fAsQGPTR0
>>27
少ない女性客を獲得するためのサービスだろ
昔は映画館は基本的に男の場所だった
暗くて怖いし
ゴミだらけで汚かったし
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:35:37.09 ID:SPsI1NK20
女性専用車両はもっと増やせばいいと思う
で、それであぶれた男性陣の為に男性専用車両も同数作ろう
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:37:13.85 ID:FaFfAmsv0
どうせ臭っさい汚バハンしか乗ってないんだろ?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:37:31.70 ID:T3gpOgAM0
wikiより

台湾
台湾鉄路管理局では、2006年6月より台北市付近の電聯車(電車)に終日女性専用車両を設置した。しかし、男性差別であるなどの反対意見から約3ヶ月で廃止となった
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:38:39.91 ID:lPjxSq/iO
>>29
ネットの掲示板で吠えてないで鉄道会社に直接言わないと
いつまでたっても改善されるものも改善されないのでは?
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:39:21.51 ID:t9atiwjh0
つうか女性専用車両と同じ数だけの男性専用車両を用意するなら、何も文句は言わんよ

重要だってあるよ、痴漢冤罪のリスクから逃れたい男性っていっぱいいるし
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:40:13.09 ID:+bkit3D5O
>>29
主観ではなく、今現在ある女性専用車両のネーミングにはそういった効果と意味があるという指摘です

ではあなたはネーミングを変えた結果、女性が再び痴漢被害にあっても
男性の気持ちさえ晴れるのならば放置しても構わないと?
その場合は冤罪被害者になっても文句は言わないでくださいね
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:41:40.56 ID:0/8zW4woI
>>23
男の敵は男って感じだよね
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:42:03.79 ID:+bkit3D5O
>>36
その一杯いる男性はみんな乗れますか?
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:42:16.52 ID:JpLGb5o80
騙されるな!

女性専用車両は男性も乗れますw
国や裁判所、国交省も乗れると認めてますw
鉄道会社が一般車両を女性専用車両と嘘をついてるんですw
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:42:24.52 ID:t9atiwjh0
>>15
お前本気でアホじゃね?
まるっきり逆の事が言えるだろ、お前の理屈だと


まず、女性車両に女性が満員入ったところで助かるのは誰ですか?
男性は助かるでしょうか。答えはノー。
そもそも痴漢冤罪は最初から女性車両では起こりませんから。痴漢冤罪抑止に繋がりません
では痴漢を回避したい女性は助かるでしょうか。答えはノー。
ラッシュ時に電車が満員になるのは当たり前です、乗りたい車両が必ずしも空いてるでしょうか?
混雑解消を掲げているのに。

だから女性車両ってのは無駄なんだよ
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:43:23.62 ID:yX/b6sxH0
10両編成から8両編成の電車に乗り換えるときにうっかり最後尾車両に乗ってしまったらしく
スマホいじってせいもあって降りる駅まで全く気付かなかった
降りる時にやたら女が多いなと思ったら「女性専用車」の張り紙があって凄く恥ずかしかったw
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:44:16.02 ID:oDkEYpfh0
ネーミングの問題ではなくてもうこうなれば完全隔離すればいいだろ
女だけ選択の余地があるという点に不公平感が集約されている気がする
USJに行った時にJRに乗車したが家族連れには何の配慮もない
女性専用車両設定を見るにつけバカバカしくなったわ
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:44:19.05 ID:zpz6WniaO
乗客の男女比で男性専用車両作らないと完璧に差別
女性の一方的な優遇だから憲法違反だし、
同じ電車賃を払ってるのに、女性専用より混んでる車両にしか乗れないなら消費者としてクレームつけていい事案
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:44:29.58 ID:pfXafzNH0
男性専用車両でもつくればいい
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:44:36.40 ID:lPjxSq/iO
>>40
頑張れ
やったら動画もつべに上げてくれ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:44:41.22 ID:+IFW8boa0
まあいくら騒いでも無くなりませんけどね
痴漢は悔しくて悔しくて仕方がないでしょ
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:44:59.38 ID:/POAuAdG0
>>8
レディースデイまで男性差別とか言ってるヤツいるんだw
本当に馬鹿ばかり
儲かるからなだけなのにww
田嶋陽子の男性バージョンだろ
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:45:44.46 ID:T3gpOgAM0
男性も乗れるのに女性専用って書いてるってことは
鉄道会社も差別を認めてるようなもんだな
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:46:51.49 ID:/POAuAdG0
>>44
じゃあ憲法違反として鉄道会社を早く訴えろや
自信満々なようだし当然勝つだろ。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:47:05.84 ID:TydCYUU20
>1を書いた奴はアホ?
女性専用車両は良いんだけど、比例して男性専用車両がないから差別なんだって
何回も言わすな
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:47:18.08 ID:+bkit3D5O
>>41
まず、男性の冤罪被害は落ち度のない行動を心掛けていればある程度回避できます。
スマホいじって鞄持って女性から離れてる男性を痴漢しましたなんて言っても説得力ないでしょう

あなたみたいに、男女の性質の違いをまったく考慮しないバカって散々相手にしてきたからもう話したくないのごめんね
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:47:34.01 ID:1i3XVM860
もうトイレみたく男と女にわけたらいいんじゃね
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:48:22.34 ID:5Fukc97S0
女性専用車両は緊急避難場所なのだから必要でしょ

しかし緊急避難場所なのだからシートは必要ない
全員が立ち乗りで痴漢から見を守れればそれでいいのでは
これこそWin-Winの関係
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:48:40.84 ID:spesT7tX0
>>23
盗撮は女がやってるんだがw
男がやるとすぐに捕まるから、女の犯行が目立たないだけだ。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:48:49.84 ID:+IFW8boa0
>>52
男は努力次第で巻き込まれないようにすること可能だけど
痴漢あってるような女はまあ努力とかの問題じゃないわね
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:49:19.63 ID:jT9G9yGg0
>>37
女性専用車両という誤表示を真に受けて勘違いした女性が男性を車両から追い出して逮捕された事例があるんですよ
痴漢減ってもそれ以外の犯罪が増えたら意味無いんですよまさか痴漢が減ればそれ以外の犯罪が増えてもいいなんて言わないですよね?
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:50:21.94 ID:os5FWxrO0
抗議の声は確実にあったのに何故かスルー
逆に女性様優遇措置は率先して行われる
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:51:11.30 ID:t9atiwjh0
>>52
そうですね、女性の痴漢被害も落ち度のない行動を心がけていればある程度回避できますね
あなたの頭が本当にバカで困ってたので、これで話を終わりにしてもらえるのは実に助かります

ちなみにあなたは世の中には女好きの男と男好きの女しかいないようですが、世の中にはその範疇に収まらない方や
男性に痴漢行為を働く男性、女性に痴漢行為を働く女性も多数存在しています
もう少し社会勉強をしてから理想論を組み上げるようにしてくださいね、周りの迷惑ですから
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:51:19.57 ID:lPjxSq/iO
>>58
抗議したの?
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:53:25.00 ID:spesT7tX0
>>31
値引きすれば埋め合わせ出来る程度のものなんだ?>暗くて怖いし
ゴミだらけで汚かったし

つーか、男ならゴミだらけで汚くてもいいっつー発想が男性差別だよな
お前みたいなのが男児を育てたら
ゴミだらけで汚くても平気な男が育てられるからな。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:54:11.22 ID:/POAuAdG0
よく「女性専用車両に乗ってるのはババアとブスばかり」
とか聞くけど
自分には満遍なく見えるんだけど。
若い女の子も沢山乗ってるし。
そういうのってソースあんの?
ちなみに痴漢に一番合うのは三十代って
前スレではったソースにのってたけど。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:54:19.01 ID:JIQgUP800
>>37
「女性専用」というネーミングに混同誤認の効果と意味がある、と自白しましたな
不正競争防止法、消費者保護法など関連法に違反すること確定です
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:54:33.31 ID:t9atiwjh0
男が努力次第で免れる?
不可能ですよ
痴漢冤罪ってのはただの錯誤ばかりじゃなく、はじめからそれ狙いのグループによる行為が含まれるので、手を挙げていれば回避できるというものではありません

それを度外視するというのなら、女性の充分注意を払った上での痴漢被害も、同じようなレアケースとして度外視されてもしかたありません
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:54:38.50 ID:zOgq6NPF0
女性専用車両は良いけど
レディースデイは差別だろ〜。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:56:48.99 ID:iOOeRXDz0
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:57:15.05 ID:T7dum5qZ0
隔離することで痴漢冤罪に巻き込まれないならそれでいいよ。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 17:59:14.06 ID:81+TGWyf0
しかしこうまではっきり痴漢防止のためと言い切るなら(そもそも痴漢防止になってないけど)
ブスとババァは乗るの禁止にすべきだよね
入口に駅員立たせて、乗ろうとするババァとブスに「あんたは大丈夫」って書いたカード渡して
乗車を阻止するくらいの工夫はしてほしい
69セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q @転載は禁止:2014/06/04(水) 17:59:59.79 ID:4J2uYhWRO
みんなソース元を読んでないだろ?
>>1 は男性であり「痴漢被害経験者」である。
そふいう経験をもとに立論してるんだが、な。

しかし、なら何故に>>1 は男性専用車両実現を提唱しないのか?
たぶん、それは痴漢してきた人間が女性では無かったからだろう。
ゆえに女性に対して同情的なのかも知れないな。

あと、大事な点をもう一つ。
>>1 もだが大半の人間も「差別は悪いこと」だと勘違いして理解しとる
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:00:00.28 ID:JIQgUP800
>>57
誤表示というより偽表示じゃないのか?
かなり悪質な不当表示
産地偽装に厳しい消費者団体は鉄道車両の偽表示にも厳しくなければならないはず
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:00:09.17 ID:+bkit3D5O
>>57
そういう一部の例を取り上げたらキリがないよね、そもそも勘違いとはいうけどさ
ドピンクで女性専用ネーミングで、あれだけ挑発的に男性の乗車を拒む姿勢を見せているのに
それでもなお足を踏み入れる男って時点で敵意を持たれても仕方がない。
なんらかの目的ありき、と考えるのが普通でしょう?
偶然、おっと間違えて入っちゃったわー。いっけね☆なんて言い訳が通じさせないための牽制なんだよ?
嫌がらせ目的か、痴漢目的か、女性に囲まれて興奮したい変態か。
痴漢にだって、乗る権利自体はあるよ。実行するまでは犯罪者か分からないからね

でも女性専用車両にわざわざ乗るのは「目的」があるのが明らか
男性が女性の空間にわざわざ乗りたいとする目的とは何か。
怒る女性はそう考えます
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:00:12.27 ID:spesT7tX0
>>48
いや儲からないw

ビーナスフォートは、どうなった?
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:01:10.00 ID:UZFJ07hY0
痴漢は犯罪より
痴漢はレイプと書いたほうがいい
性犯罪だぞ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:01:44.68 ID:+bkit3D5O
>>63
だからなに?訴えろよ あほらしいガキかよ
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:02:02.43 ID:ZbP5XN9D0
トイレも、女性用と、男女兼用の時代。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:02:22.28 ID:KTWl2UxR0
女性専用車両から座席を取り払えば完全とは言えないまでも平等になるのに
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:02:44.96 ID:5hgIxeHa0
朝の7時から9時なんてどこの車両も満員だから、1両分の女が階段や改札から遠い一番はしっこに詰め込まれてくれて
俺はラッキーだと思うけどね。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:02:49.52 ID:/POAuAdG0
痴漢冤罪は嫌というわりに
女性専用車両は無くせとかw
むしろ女性専用車両を義務にすれば冤罪も無くなるのに。
完璧に男女分けろって意見は同意。

ほんと痴漢にしてもそうだけど男の敵は男だよ。
怒る矛先間違ってるしね。
差別というなら女を叩いてないで
鉄道会社を叩けよw
ほんと頓珍漢なんだよなー。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:03:46.06 ID:JIQgUP800
>>71
理解してないみたいだけど、法律違反を放置できない法律ヲタクも「女性専用」という
表示に腹をたてて乗ろうとするだろう
一部の鉄道ヲタクも道義的正義感で食いついている
世の中には多様な価値観があることわかってる?
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:04:12.92 ID:0/8zW4woI
盗撮してるのは女だとか男が男に痴漢するのも多数とか言ってる奴いるけどw
特殊な例を挙げても説得力ないよ
女子トイレの盗撮は小遣い稼ぎの女の犯行だろうけどね
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:04:23.06 ID:VQeNOLfr0
アパルトヘイトの白人専用みたいのとの違いがよく分からん
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:04:45.58 ID:2k+WONlg0
痴漢専用列車を作ってみてはどうか(`・ω・´)終点で全員逮捕すれば効率いい
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:05:11.15 ID:+IFW8boa0
>>78
冤罪確実になくなる訳ではないけど
グンと冤罪も痴漢も減るのにね
反対してるって人はそういうことなんだよ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:05:44.95 ID:SRzkfcjeI
どうでもいい。冤罪被害の撲滅が目的だから。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:05:49.76 ID:spesT7tX0
>>78
女性専用車両は、狂言痴漢を防ぐ効果がないので、その突っ込みは無効。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:07:18.88 ID:BisSPiv1i
女性専用車両の維持運営費用は女性専用車両の利用者から徴収しろ
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:07:33.45 ID:/POAuAdG0
>>85
女性専用車両を義務づければ
少なくとも車両内では冤罪しようがないじゃん。
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:08:19.61 ID:SxMrAVKk0
何の罪もない男性から名誉も職業も収入も、
合法的に奪ってしまう残虐性に比べれば
痴漢の被害は軽い。
女性を保護する必要は無い。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:09:39.68 ID:ilV2x6Y1O
>>1
優先と専用を履き違えてる知恵遅れは記事を書くな
チラシの裏にでも書いとけ。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:09:53.13 ID:/POAuAdG0
>>88
まあそのグループを指示して金一番せしめてんのが男だったりするんだけどね。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:10:09.40 ID:mi+ZicUk0
まあ差別だろう?
というか満員電車にならざる得ない社会の仕組みどうにかしてほしいわ。

学校なんか11時くらいからにしろよ。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:10:10.93 ID:0S7do3ro0
自分が乗る車両にかわいい女性が乗ってきますが
女性専用車両に行ってねと言うべきなんでしょうか?
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:10:28.88 ID:yvDGDhtM0
現行では老婆群がる女性専用車両というイメージが強いが
座席を撤去してしまえば若い女性の利用者が激増すると思う
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:11:06.40 ID:+IFW8boa0
>>88
実際に痴漢やって冤罪では無かったら
全部失って世間から後ろ指さされて生きるのは当然だけどね
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:11:10.02 ID:t9atiwjh0
>>87
頭おかしいのかお前は
男性専用車両が無いと防ぎようが無いだろ
女性は女性専用車両にしか乗っちゃダメって事にしたいのか?

あと男男痴漢とか、女女痴漢とか別に特殊な例じゃなくめっちゃ多いですよ
ゲイってだけじゃなく、視線を女性に持っていったまま男性のケツ触ったりってのがよくある
立証しづらいとか被害受けた側もはっきりと気付きにくいとかそういうだけの話
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:11:25.04 ID:/LMYXpMZ0
皆、女優遇差別って分かっているけど差別を黙認してるんでしょ
都合よく
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:11:33.48 ID:p4Bl3rmo0
まだやってたのかw

女性専用車両を作るなら
それと同数の男性専用車両も作らなきゃ差別でFAだよ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:12:08.97 ID:Ahcg2JHZ0
>>89
というか普通に専用だと思ってたな
専用って書いてあったら専用だろうと思うよ普通の人は
これでほんとは優先ですっていうなら鉄道会社がおかしい
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:12:13.28 ID:T4AfvLkJi
>>1
静岡の中学校で13歳ペルー人美少女が同級生5人にレイプされる。学校と警察が隠蔽、領事凸撃で表沙汰★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1401871911/18
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:12:14.57 ID:/POAuAdG0
>>93
そのソース出してくんない?
自分の見る限り年齢も容姿もバラバラなんだけど。
20代も沢山並んでるし。
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:12:36.09 ID:lPjxSq/iO
>>92
頑張れ

うちの県に女性専用車両なんてないから俺は言わんけどな
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:12:52.59 ID:9x0cpRNO0
男性専用車両に差別反対女子が乗り込む姿を想像して

萌える
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:13:26.05 ID:ilV2x6Y1O
>>87
それは女性車両以外に乗り込んでくる女の腕をねじり上げていちいち駅員に引き渡さなきゃいけないのか
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:13:36.53 ID:+IFW8boa0
>>102
こういう変態どうにかした方いいわ
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:13:49.47 ID:t9atiwjh0
>>90
その根拠のない思い込み・決めつけこそ差別だと気付いてもいないんだなキミは
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:14:23.99 ID:WT22t1pP0
>>1がいくつ当てはまるか数えてみよう!
事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
知能障害を起こす
 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
ありえない解決策を図る
 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
レッテル貼りをする
 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
勝利宣言をする
 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:14:30.03 ID:F/6plVJj0
差別に決まってんだろが
やるならカップル以外の女は全員女性専用車両以外禁止にしろ、それならいい

レディースデイもメンズデイを並列でやればいいのに
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:03.16 ID:gXkSaoQ20
>>1
痴漢犯罪です!ってより
痴漢をすると年齢性別住所勤務先まで晒されてあなたも家族の人生も終わります
そこまでの価値が痴漢相手にありますか?って広告にすれば減るかもしれません
>>4
肛門決壊寸前の時は開いてなければコンビニの女性用までなら使う
その他公共施設はさすがに無理だし犯罪者にされそうなので野糞する方がマシかと思う
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:08.82 ID:W2ve5wa/0
>>40
ほんとこれ

「女性専用車両」
※法的には男性も乗れます

こういうインチキ表記を認めるから話がこじれる
鉄道会社の嘘を許すな
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:22.26 ID:acNKGSrE0
・痴漢騒ぎは女性専用車両の中でしかしてはいけない
とでもしておけば、気にしている女性は女性専用車両に行くはず。
加えて痴漢騒ぎを迷惑がっている男性も安心。
車両数が足りなくなった時に増やせばいい。

おっさんに痴漢された高校生の頃の俺(当然男)が救われる道はないな・・・
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:34.13 ID:JIQgUP800
>>98
そうだな
本当にそう認識していたんだったら不正競争防止法などの消費者保護法関連に必ず
違反するからそのレスも証拠として採用できると思うぞ
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:52.55 ID:kJBu7Wtz0
普通車両に乗ってる女は「邪魔くせえ」って言われてるからなw
すかすかの専用スペースに行けばいいのに
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:54.89 ID:md6KvYln0
出会い系車両つくればー(´・ω・`)
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:15:55.48 ID:yvDGDhtM0
>>100
それが老婆群がるという状態

本来であれば女性専用車両はピチピチギャルばっかりという印象じゃないとおかしい
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:16:12.95 ID:/POAuAdG0
>>95
>男性専用車両が無いと防ぎようが無いだろ
↑防げますけど

>あと男男痴漢とか、女女痴漢とか別に特殊な例じゃなくめっちゃ多いですよ
↑ソースはよ

>ゲイってだけじゃなく、視線を女性に持っていったまま男性のケツ触ったりってのがよくある
↑ソースはよ

>立証しづらいとか被害受けた側もはっきりと気付きにくいとかそういうだけの話
↑自己申告でもいいから割合のソースはよ
割合のソースがあるから
そこまで言い切るんだろ?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:16:19.91 ID:spesT7tX0
>>87
誰に何を義務付けるんだ?
女性客に女性専用車両へ乗ることを義務付けるのか?
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:17:46.88 ID:spesT7tX0
>>90
中村辛子は自発的にやったようだが
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:18:05.76 ID:548OmnLt0
犯罪防止ならブスと30過ぎたBBAは女性専用車両に立ち入り禁止でいいだろw
性別による差別が許されるなら当然容姿を基準とした差別も許される
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:18:35.83 ID:JIQgUP800
>>109
俺は不当表示や関連法違反に腹をたてているだけだから、「女性障害等優先車両」と
いう表示になったらそれ以上は文句も言わん
あえてその車両に乗ろうとも思わん
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:18:49.57 ID:yvDGDhtM0
痴漢されるわけね〜だろ!っていうおばちゃんとかも乗ってる
とかいくら言ったところでおばちゃんとかばーさんもガンガン乗り込むよ
じゃあ現実にどうすればいいかっつ〜と座席を撤去するしかない
これだけで女性専用車両の若者率グンと上がると思うね
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:19:28.43 ID:UWFSuL0J0
たとえば ワープバブルを作ったときに 出来なかったグループの言い分を どう捉えるか だな
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:19:43.11 ID:MfEbLMcu0
100%性差別。特別料金とればいいと思うよ
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:20:05.41 ID:xzDUBbd70
男女に分かれた便所も差別や!

男女共同にすべき!
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:20:22.00 ID:/POAuAdG0
>>114
だからそのソースは?
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:21:10.05 ID:BLN/mpBR0
痴漢専用女性社員の導入で解決
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:21:33.25 ID:t9atiwjh0
>>115
何が防げるの?
普通の車両には女性はいくらでも自由に乗れるんだけど
てか他の人も疑問符浮かんでるレス付けてるのに一向に無視なのなw キチガイすぎてビビるわ

あとソースってどういうソース?(段落後はキミに向けてのレスでは無かったんだけど、それはごめんね)
この場合特殊って切り捨てる側がまず男男痴漢は切り捨てて良いほどレアケースですっていうソースを持って来なきゃいけないんだけど
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:21:40.16 ID:spesT7tX0
>>124
お前のレスがソースなんだがw
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:21:51.18 ID:gi4XFgFr0
>>81
違いはないよ。全く同じ構図。
白人専用バスの白人-黒人を女性-男性に置き換えただけ。


差別なのは議論の余地ないが、差別を許し続けるか許さないかだけだな。
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:22:04.65 ID:8wUMmGAR0
通勤時一般車両でも女が五割を超えてるんだが?
昭和では絶対になかった
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:22:35.64 ID:zKfjYLQv0
まだやってるのか…
女性専用車両が無くなってもいいし男性専用車両が出来てもいいと思うけど、
女性専用車両ごときを顔真っ赤にして叩きまくってる犯罪者予備軍は、さっさと捕まえるべきだと思うw

このスレを警察に提供して、IDの赤い女性車両叩きを調べた方が、犯罪予防になるんじゃね?
家から盗んだ下着とか出てきそうだw
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:23:24.56 ID:8wUMmGAR0
ちなみに中央線だ
驚くべき速さで雇用が女に独占されつつあるんだ
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:23:43.15 ID:QxWxHXp50
過去の背景も有るから設ける事に何の抵抗も無いが階段付近の車両にするのやめてくれ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:24:54.94 ID:3uZt6Phz0
都内で中高女子校だったけど、中学時代はほぼ毎日痴漢にあったよ
地味、黒髪、読書好きのタイプはみんなやられてた
保健室には精液かけられたり切られたりした子のために予備の制服が複数用意されてた
日常になってたけど、今思うと狂ってる
どう考えても、専用車両あった方が良い
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:26:50.10 ID:BLN/mpBR0
男の俺ですら男と女両方から痴漢された事あるからな
俺に痴漢した女の方は公務員で逮捕されてた
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:27:31.33 ID:+bkit3D5O
>>79
うんなら、それらが相手にされてない現実もちゃんと理解しようね^^
法律で認められてるか、良いか悪いかの話じゃない。
いつになったら気付くんでしょうね
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:27:46.50 ID:/POAuAdG0
>>127
女性専用車両の年齢別乗車率なんてのせてないけど?
なに捏造してんのw?
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:27:58.60 ID:u+l1PMTz0
「年収1000万以上車両」
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:28:25.86 ID:16qKuADt0
あくまでご協力ですでのらりくらり逃げてるからなぁ
ただ、サッカーのあの弾幕(強制力無し)があれだけたたかれるなら
この名称も同程度に問題にされるべき
マスメディアが腐ってるから望めないけど
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:28:58.97 ID:iXfY+qZy0
男が思っている以上に痴漢って多いらしいぞ
彼女が週に数回は被害にあうらしい
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:29:16.32 ID:AQ8n2NKj0
女性専用車両の隣の車両に乗ろうとすると
女が平然と自分と同じ列に並んでやがる
お前は隣だろバカ、と心の中でいつも突っ込んでる

女性専用車両の隣の車両を男性専用車両にしてほしい
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:30:21.85 ID:SxMrAVKk0
通報した女性の住所(転居先も)や身元、勤務先を
通報された男性に通知することを義務付け、
かつ通報した女性に裁判への出席を義務付け
男性の無罪が確定したら、裁判費用や賠償金を、国だけでなく、女性個人も支払うこと
これで脅迫、詐欺目的やいい加減な気持ちでの痴漢通報は防げる

痴漢の通報が男性の人権を剥奪する行為である以上、
女性側も男性から莫大な賠償金請求などの報復を受けることを
覚悟した上での通報でなければならない。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:30:25.24 ID:xSc979HUi
痴漢って犯罪行為について語るなら
冤罪による被害者についても考えた方がいいかもね

ぶっちゃけ、専用車両を両方作ってしまえば良いんだろうけどね
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:30:55.63 ID:WoPuyo/W0
女性専用車両があるのにそっち使わない女性に対して、
「こいつ痴漢願望あるんじゃねーか」と考えるキチガイ発生とかないんだろうか?


女性専用車両には基本反対で、痴漢=犯罪の周知と罰則強化だとは思うが
どうしても専用車両必要というなら、もう少し増やせよと思うわ。
鉄道の女性利用割合からして少なすぎる。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:30:56.47 ID:wnvO/Y6V0
>>133
こういう女子を守るための女性専用車両なのに
なぜだか老婆群がる女性専用車両の状態がずっと放置されてる

とっとと座席を取っ払って元気の有り余った真面目な純粋に痴漢被害を避けたいだけの
女子中高生ばかりが女性専用車両に乗れるようにしたほうが建設的だと思うよ
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:31:00.67 ID:+bkit3D5O
>>119
お前が乗らなくても今度はその表示を鵜呑みにして男が堂々と入ってくるから問題なんだろ

結局なにをしてるかと言えば、単なる表示にくってかかって
痴漢被害冤罪被害の救済策の足を引っ張ってるだけじゃないの
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:32:19.33 ID:lPjxSq/iO
>>141
いいねそれ
頑張って警察庁あたりにメールしてくれ
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:32:29.50 ID:iXfY+qZy0
男性専用も臭いおっさん車両とイケメンさわやか車両に分けてくれ
俺はもちろん(
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:32:40.80 ID:wbjN+bp10
・遺族年金 女性には受給制限ないのにもかかわらず男性のみ55歳以上でないと得られない。
・労災遺族年金 夫が死亡した場合、妻は無条件で遺族年金が支給されるが、夫には55歳未満の場合支給されない。平成24年11月25日、大阪地裁で違憲判決
・結婚年齢 男性は18歳以上でなければならないのに対し、女性は16歳から結婚できる。医学的・科学的根拠はなし。憲法14条は明白かつ合理的な根拠のない限り男女間で格差を設けることを禁じており違憲

・強姦罪(刑法177条) 被害者が女性の場合にしか適用されない。国連自由権規約委員会より是正勧告(2008/10/10)を受けるも放置。憲法14条に違反

・児童扶養手当 2010年まで母子家庭のみに支給され、父子家庭には支給されなかった(2010年法改正)

・後遺障害 顔に傷を受けた場合、男性よりも女性の方が保険料が高くなる。労災においては違憲判決を受け是正されるも、なぜか他は放置

・図書館女性専用席 台東区、荒川区南千住、江東区東雲、葛飾区お花茶屋等で一部の席から男性締め出し

・ニート 厚労省が示したニートには当てはまらない例には「主婦」の例示はあるのに「主夫」はなし

・女性専用車両 欧米にはない謎の女性優遇措置。韓国では試験的に導入されたが「女性団体」の反対で廃止。イスラム国など宗教上の戒律が存在する国以外には存在しない男性アパルトヘイト

・家庭内暴力 実際には女性から男性へのDVも相当数あるのになぜか女性が一方的に被害者という扱い。また男性が被害者の場合、「だらしない」などとまるで男に非があるかのような扱いをされる
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:32:58.11 ID:tXL5C6hq0
>>139
ギターケースつかんでこの人痴漢ですと言われたことがある
それ人じゃないから…ギターケースだからさ…

まぁでもどさくさに紛れて触ってるのは確かに居るな
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:33:32.01 ID:spesT7tX0
>>136
>>100だよw

自分で何を言ってるのか理解できて居ないんだなw
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:33:40.44 ID:8TeDaTMx0
>>144
今がババアで満員で学生乗ってないってことか?
嘘臭い
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:34:04.68 ID:EOR0t+j/0
あの混みようがそもそも異常だって事を指摘しない国民性
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:34:20.31 ID:lkMN6lC50
本当は専用じゃないのに、あれこれ面倒くさくて専用表記にしてると
そのことは分かったから、もう地面に書いてる専用(優先)車両案内のとこに
説明文でも記載しとけよw
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:34:27.03 ID:/POAuAdG0
>>126
女性専用車両の乗車を義務づければ
って言ってるのに日本語も読めねーのかよw
http://m.huffpost.com/jp/entry/5068288
お前のいう
「男が男に痴漢するのはめっちゃ多い」
の実情がこれw
ソースも持ってこれねーのに
妄想で書いてんじゃねーよカスが
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:34:57.58 ID:spesT7tX0
>>143
むしろ狂言痴漢を仕掛けてくるんじゃないかとビクビクしてます。
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:35:11.91 ID:+IFW8boa0
>>137
女群がるね〜それ
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:35:15.77 ID:xRJqdZ6w0
>>152
結局これ。
法律が云々とか言ってる奴も女性様してる奴もドヤ顔で思いっきり的外れなこと言ってるからな。
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:35:26.01 ID:8TeDaTMx0
>>152
移民反対
人口縮小賛成
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:36:05.26 ID:wnvO/Y6V0
>>151
違うよ
痴漢の対象からは明らかにずれてるような女性が目立つってだけ

だが本来的には真面目で大人しそうな黒髪の女子中高生が目立ってないとおかしい
女性専用車両が本当に痴漢対策ならね
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:36:31.46 ID:+bkit3D5O
普通車両には優先席があるけど若者だって普通に座るわ
それが優先車両だったらどうなの?
1車両歩かされることにむかついて差別だ差別だ言ってるクズは堂々と入ってくるのでしょう
空いてるんだからねー
そんなズカズカ堂々と男が入ってくる車両に女がわざわざ足を運んでまで乗る意味なんてねーから。

なんで先を見越して、ネーミングを語らないの?都合悪いこと全無視するクズはさぁ。
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:36:36.09 ID:5hgIxeHa0
>>112
スカスカ?
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:36:46.40 ID:W/ukiHrzO
やっぱり女性専用車両は廃止に向くだろうね。
世界中ほとんどないわけだし、痴漢対策なら多角カメラ導入すれば良いこと。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:37:54.08 ID:8TeDaTMx0
>>159
大人しい女学生に目立てとか無理言うなよ
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:38:01.67 ID:iXfY+qZy0
おとり捜査に使えるくらいの若くて美人な婦警を増やして痴漢をなくすんだ(提案
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:38:18.47 ID:/POAuAdG0
>>150
>それが老婆群がる状態
とか発言してるけど
自分は「自分が見た限り、年齢バラバラに見える」
とレスしたんだけどw
日本語読めてる?
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:38:36.73 ID:IyiJUQg/0
派手な女性じゃなくて黒髪のおとなしそうな女子中学生とかが痴漢にあうんだよ


これが本当なら女性専用車両は彼女らに使ってもらうのが本来のあるべき姿だろ?
なんでおばちゃんとかがすごい目立つの?
単に空いている車両で座っていたいだけじゃないの?
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:39:13.08 ID:xRJqdZ6w0
>>159
つうかそんな例挙げなくても、女性専用車のすぐ隣のオッサンだらけのドアに若い女が乗ってくるアレ。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:39:19.84 ID:xSc979HUi
>>161
そういうの見たことあるな

化粧してるスペースあまり気味の専用車両が通過後に停車した自分の乗る車両がマジカヨって密集率だったりw
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:39:36.00 ID:8TeDaTMx0
>>166
使ってないって言い切る理由は何だよ?
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:39:41.21 ID:+bkit3D5O
>>157
結局それでも、現段階で鉄道会社だけの力じゃどうにもならないから違う対策練ってるんでしょうが……
まじか。なんでそんなにバカなの…
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:40:01.24 ID:UzclFUaV0
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:40:08.93 ID:IyiJUQg/0
>>165
年齢バラバラというのが老婆群がってる状態を指すんだよ
女性専用車両はあくまでも痴漢対策なんだろ?
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:40:09.54 ID:iXfY+qZy0
女性専用車両(ただし10代の黒髪清楚系に限る)
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:40:10.02 ID:kJcVSTGh0
痴漢がなくならないかぎり必要だろ
ほんと多いからな痴漢目当てで電車乗るバカもいるしさ

日本くらいだろ痴漢こんなに多いのは
満員電車が多いってのもあるが
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:40:43.38 ID:p5v11Vy90
一両ずつ交互に「男」「女」「ファミリー」にすればいいだろ。
そんで外国の人に理由をきかれたら、日本の男が気軽にちかんする上に
女を隔離したら差別だなんだとさわぎたてるスケベでめめしくて心がせまいやつばかりだって
説明すればいい。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:40:59.38 ID:oZQfo31H0
実に迷惑だ
若い女は二人分のスペースになる
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:41:14.47 ID:lCqL3iHL0
ハッキリ言って必要なのは「若くて綺麗な女性専用車両」
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:41:27.11 ID:IyiJUQg/0
地味でおとなしそうな見るからに性格良さそうな若い女子しか乗ってないなら喜んで
女性専用車両応援するよ
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:41:47.99 ID:+bkit3D5O
>>166
さくらって知ってる?
乗ってもらっていた方がそういった子も群集心理としては乗りやすいと思うよ
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:42:42.92 ID:6gMaW7k+0
許容できる範囲かは置いといて、差別である事は間違いないよ
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:42:53.20 ID:8TeDaTMx0
>>178
お前なら盗撮しそうだな
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:43:53.15 ID:jasch5p00
女性専用車両があってもいいけど、
階段の近くに作るの止めてくれませんかね?
思わず乗ってしまうことがあるんで。
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:44:14.41 ID:IyiJUQg/0
>>179
派手な女やおばさんや老婆が大量に乗ってるより
自分に近い清楚な感じの女子ばかり乗ってる方が群集心理として乗りやすいのでは
気後れして入りづらい空気というのもあるからね
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:44:42.81 ID:t9atiwjh0
>>154
主語も無く、日本語になってないのに何言ってるのお前
だからみなさん疑問に思ってわざわざ色々レス付けてくださってるんだろ?日本語もまともに使えないのかよ
しかも実情のソースも何にもになってねえしw
妄想で切り捨ててんのはお前じゃねーか、頭が悪過ぎて自分の後頭部にブーメラン刺してんなよ
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:45:19.82 ID:92jp3wJP0
男はみな犯罪者!!


全員痴漢よ!!
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:45:57.17 ID:xRJqdZ6w0
>>170
そこで「一企業でどうしようもないならそれこそ国の出番だ」って思わないのは飼いならされ過ぎ。
百歩譲っても政治側が「女性専用車を導入させました(ドヤ)」なんてすごいひどい話なんだけどな。
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:47:30.13 ID:8TeDaTMx0
>>183
お前が若い女の気持ちを語っても説得力0
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:48:08.76 ID:L+ZdIVgF0
男が痴漢に合わなすぎなんだよ
お前らも触られろ
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:48:25.25 ID:YgiN9tTC0
女性からしても、女性専用車両があると
それに乗らないといけないような雰囲気になるので迷惑ですよ
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:49:09.95 ID:+bkit3D5O
>>183
それ悪意ある偏見だから。
ネットの女性専用車両批判の画像とか鵜呑みにしてないで部屋の外に出て自分の目で確かめてみなよ
どうやったらそんな人間ばっかり集められんだよwアホかw
むしろそういう我の強い人間は場所を選ばないからこそでしょw
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:49:38.78 ID:zQBSphfK0
女性専用車両にご協力お願いしますのアナウンスの度に思う
協力して階段に近い車両の隣に乗るのに
何で女が乗ってんだよ隣の専用車両乗れよ
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:50:12.24 ID:/POAuAdG0
>>172
年齢バラバラなのが老婆が群がってるのを指すとかw
老婆って何歳のこと指してんの?
女性専用車両がある時間帯って通勤時間帯なんだけど、
老婆が満員電車に何の用事で沢山いるのー?
日本語わからないのー?
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:51:14.45 ID:+bkit3D5O
>>186
いや、国の力でどうするの?具体的な対策法教えてよ
君みたいにどっかの偉い人達任せにしてるくせに、批判だけはご立派なガキって嫌いだなぁ^^
少しは自分の頭で提示してみなよ
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:51:36.31 ID:xRJqdZ6w0
なんかここで頑張ってる奴ら、男に生まれたらわざわざ女性専用車乗って抗議してそうだな。
自分の立場から抜け出せないのかね。
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:52:36.93 ID:gWb4cnz10
男性が差別と感じたらそれは差別なんです!
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:52:42.78 ID:vpOqLxTF0
痴漢がいる限り差別ではない。
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:53:00.00 ID:iH7DAqOg0
一言で言うと、

「なぜ女性は女性専用車に乗らずに、階段近くの車両のドア脇を占拠するのか?」

に尽きると思うのだが。
女性自身も乗車に躊躇する車両が、なぜ必要なのか?という議論。
 
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:53:24.21 ID:+bkit3D5O
>>189
迷惑でも、それが被害を食い止める対策だと理解するなら思いやりとして動いて欲しいよ
女からみてそう思う
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:53:25.89 ID:/POAuAdG0
>>184
で?一体誰が
お前のレス↓
「男が男に痴漢するの特殊な例じゃなくめっちゃ多い」
に同意してんだよw
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:53:35.58 ID:gHOCZwTri
痴漢って犯罪を無くすべきだが
無くなってないからと差別を許容せよは暴論だからな

痴漢利用した冤罪の脅迫なんて証言から強制逮捕みたいな暴論許容した結果でもあるわけだし
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:53:58.33 ID:xRJqdZ6w0
>>193
新線建設か複々線化、あるいは人口集中抑制だな。
現状は前二つは遅すぎるながらも一応ある程度は進みつつあるが、
後者は完全に逆行してるからなー。
マジでこの辺は後進国レベルなんだよね、日本って。
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:54:17.18 ID:JIQgUP800
>>182
だからまず、とりあえず乗ってもいいんだよってことを認識しなけりゃね
乗ったあとで、任意で女性優先に協力すればいいだけで

少なくとも、女性専用という表示に騙されて隣の車両に移ろうとして電車を逃す
という不利益を受ける筋合いはない
そういう不利益を受けたならわずかとはいえ、その不利益に対して賠償請求もできる
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:54:25.83 ID:92jp3wJP0
お前ら対人恐怖症の引きこもりには関係ないからー!!
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:54:44.94 ID:iH7DAqOg0
>>196
痴女や801好きの犯罪予備軍も居るのは、どう説明する?
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:55:21.00 ID:wtilvp6N0
>>57
ツベにあったな、痴漢よりも重い罪状&同調している鉄道会社は教唆と共犯で同罪って説明付きで
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:55:29.39 ID:qsQzF4np0
最近は何でも差別差別だからな
これも差別にしてもらわんとw
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:55:35.95 ID:+bkit3D5O
>>201
それだけじゃ机上の空論じゃん
具体的な損益計算して現実的な対策持ち出さないと鼻で笑われちゃうよ
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:56:19.43 ID:Ikfmq/p20
犯罪から権利が生まれ
権利から既得権が生まれ
そして既得権は当然とされる

あって当たり前なのではなくて、多数の寛容の下に保護されている
その保護を当然と思うのは間違いである

犯罪は犯罪
しかし、保護は一時的なものであるべきで、克服すべきもの。
左翼の大好きなソヴィエトで女性は保護されていたか?差別されていたか?
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:56:25.49 ID:iOOeRXDz0
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:57:13.65 ID:+bkit3D5O
>>202
だからwww乗った後にどう協力すんのwwwwwwwwwwww
ねえ、それが出来るなら普通車両でやればいいじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:57:39.68 ID:t9atiwjh0
>>199
このスレの中だけでも、男に痴漢されたよって報告チラホラあるじゃん
まぁ俺もそうだし
てか同意だなんだと言い出したらお前の意見にレス付けて同意してる奴もほとんどいないだろw
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:58:18.11 ID:TacbDkD10
公園の男子トイレって小便器外から丸見えってこと多いよね
213Ψ@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:58:22.69 ID:ZNDRp7US0
デブとベビーカー専用車両も作ってほしい
この両者はその車両しか乗れない制度で
両者は一緒の車両でいいよ
もちろん座席無しでね
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:58:26.41 ID:xRJqdZ6w0
>>193みたいなレスがそもそも思いやりが持てない首都圏の現状をよく表してるわ。
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:58:33.66 ID:gHOCZwTri
>>210にて大量に芝が発生

誰か刈ってやってくれ
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:58:44.60 ID:wtgfiBCy0
近畿の警察が奨励してること
・痴漢被害遭いたくないなら雌車使え、女性の近くにいろ
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:58:58.42 ID:A9kkKnfy0
もう女性専用車両以外の車両は、男性専用で良いだろ
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:59:09.90 ID:t9atiwjh0
つかぶっちゃけ追加料金払って指定席に乗れるようにしてくれりゃよいのよ、通勤でも
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:59:45.04 ID:spesT7tX0
>>165
「老婆が群がる」は、別の人のレスだが

老婆が女性専用車両に乗る必要などないはずなのにソコソコ混じってるとしたら
「群がる」とか「集る」くらい言っても嘘ではないだろう。
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 18:59:54.25 ID:xRJqdZ6w0
>>207
損益だけの話だったら鉄道会社はあんな一斉に女性専用車やらないっての。
まあ痴漢対策というより政治圧力だったんだけどね、あれ。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:01:11.36 ID:+bkit3D5O
>>214
でも受け止めないと。どれだけ綺麗事いってもみんな自己中でしょ
利益の見込めない対策に金なんて国も出せねえよ
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:01:12.59 ID:+EK7reibO
男性専用に反対する合理的な理由が全く出てないので、試しに男性専用車両を導入してはいかがだろうか?
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:01:29.10 ID:xRJqdZ6w0
一斉とは書いたけど、ほぼどこでもやってるのって東京くらいだしなあ
大阪はきなくさいアレがあるからまあ除外するとしても、
名古屋くらいの規模になると一部路線でしかこういうものはないしね。
単純に首都圏の構造上の問題になるわ、やっぱり。
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:02:03.83 ID:jasch5p00
>>220
そんな政治圧力をかけそうなのは、公明党ぐらいしか思いつかないw
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:02:46.96 ID:+bkit3D5O
>>215
すみませんね^^あまりにもいい加減でアホらしくて。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:03:27.42 ID:xRJqdZ6w0
>>221
まーはっきり言っちゃうとなんでこういうことになるかって、
あんただけじゃなく、国民にもその集合体であるところの国にも、
多かれ少なかれそういう意識があるからだわ。
結局無意識でカネ>痴漢対策になっちゃってるでしょ。
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:03:52.32 ID:+EK7reibO
>>224
ビンゴ
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:04:04.40 ID:jT9G9yGg0
>>220
そうそう公明党がごり押ししたんだよね女性票獲得のために
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:04:25.31 ID:+bkit3D5O
>>220
なにいってんの?女性専用車両が一番最小のリスクで最大の効果が見込めるんですけど
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:04:34.29 ID:OBH1q4KEO
女性専用車両と同じ数の男性専用車両を造ればいい
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:04:53.33 ID:/POAuAdG0
>>211
2ちゃんでちらほらとレスがある!
がお前のソースかよw
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:04:53.16 ID:spesT7tX0
>>188
触られたがなにか?

痴漢に触られても大したことはないが
狂言痴漢に嵌められると人生がおわる。

女性専用車両が空いてるのに、普通車両に若い女性が乗り込んでくると
狂言痴漢を仕掛けてくる恐怖で禿げてきた。
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:05:52.85 ID:BMoRroQn0
つーか女性専用車両だけつくってるのは鉄道会社の怠慢だと思う。
往来の男女比を考えて車両内に女性エリアを作るとかならまだしも、1両全部女性専用にしたままとかは正気の沙汰じゃない。

実際労働環境と就業状況で男が多いんだから、それならコアタイムに男性専用列車とか走らせても良いんじゃないの?
女性蔑視じゃなく、軽犯罪忌避のためならそれぐらいあってもいいだろ
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:06:03.79 ID:9bDr/qo00
男性専用車両作ればいいだけじゃん?
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:06:12.04 ID:LmWno8H80
ホモ専用が無いのは差別だ
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:06:19.27 ID:bj4Fl4uq0
>>192
女性の下着売り場に男性が一人でも居たら目立つでしょ
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:07:19.33 ID:NtgVUwrZ0
別に女性専用車両はいいけどさ、それなら男性専用車両もつくれってそれだけの話。
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:08:28.42 ID:+bkit3D5O
>>226
そりゃそうだよ。でもだからって私たち自身だって防犯意識を持つ義務がある。
君の理屈はただ頼り切りたいだけの甘ったれでしょ なんとかしろや、って
会社側は少なくとも回避する環境を整えてくれたんだからあとは各個人の問題だわ
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:09:25.22 ID:/8A3ZP9f0
女性専用車のせいで乗り切れなかったりしたら激怒するけどそこまでは混まないからどうでもいいよ
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:10:04.29 ID:lCC2Tv0N0
男子トイレに男性専用と書いたらフェミババァがやってきた、って話を思い出した
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:10:11.05 ID:wtgfiBCy0
区別の例
・男子便と女子便
・男湯と女湯
・月曜メンズデー、金曜レディースデー

微妙
・男子校、女子校
・男性専用カプセル(女性用つくっても採算があわないらし)
・女性専用岩盤浴(男性用つくっても採算があわないらし)

差別の例
・女子便はいっぱいあっても男子便は女子便の3倍遠い
・レディースカーや女性専用車だけあって男性専用がない
・レディースデーはあるけどメンズデーがない
・男性6000円女性1500円
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:13:15.90 ID:92jp3wJP0
なあ、お前ら…提案なんだが…


女性様専用車両は進行方向の1番前にしてやらないか?

それこそ、レディファーストってもんだろ?(・ω・)ノ
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:13:52.22 ID:BMoRroQn0
>>241
映画・飲食だと最近はメンズデーはない・廃止のところも多いな
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:14:09.81 ID:+bkit3D5O
>>241
トイレだって利用客の大半が女性だからでしょ
需要と供給じゃん
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:14:13.33 ID:xRJqdZ6w0
>>238
そう思っちゃうんだとしたらそりゃ相当悲しいね。
痴漢対策として女性専用車によるものを妥当とすることへの賛否と、
現実にそれがあったらどうするかというのは全く別の話だ。

あなたは既に異常だとは思うけれど、それもまた社会が生んだものだとも思うので、
少なくともあなたが悪かった、とは思わない。
今後も同じように煽り続けるとしたら別だけど、それもまた別問題でもあるね。
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:15:04.13 ID:BMoRroQn0
>>242
「歩くのが面倒」→女性専用車両があるのに満員車両に入ってくる女性

試験導入時これよく見たわ
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:15:15.82 ID:t9atiwjh0
>>231
だからソースを出さなきゃいけないのは、切り捨てる側のお前に必要なアクションだっての
いまだに理解できないのか低脳が
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:15:22.99 ID:lCC2Tv0N0
>>241
差別の例に追加してよ

警察の対応:女子トイレに男が入ると逮捕、男子トイレに女が入ると苦笑い
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:15:46.88 ID:jpaJDDbF0
ラッシュ時は別にいいんだよ
いくら女性専用車両が本当は必要とされてないからと言ってラッシュ時までガラガラなんて田舎じゃないとありえない
問題はそれ以外でもなぜか実施されていることだろう

だから総合的に考えて女性専用車両から座席をとってしまえば解決するんだよ
どうせラッシュ時の対策なんだから
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:16:15.37 ID:+bkit3D5O
>>242
女性専用車両が利用しやすいド真ん中位置ってのは別に常識じゃないよ
現に一番不便な端の位置の線も数多くある
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:16:29.98 ID:BMoRroQn0
>>244
そういえば需要と供給でいったら婚活コンパとかだと男性が高すぎるのおかしくね?男性8000円で女性4000円とかさ。

女性が男性を接待して見極めるべきだろアレぐらいは。正社員狙いなら尚更
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:16:48.89 ID:KYocqm9F0
女性優先車両と言う名前にすれば常識ある男性ならどんなことがあってもそこには乗らないだろう
逆に暴漢が現れたら困るだろうけどな
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:18:09.30 ID:92jp3wJP0
>>250
まさにレディファーストだなw
良いじゃないか!!
全鉄道会社はそこを見本にすべき
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:18:43.18 ID:0yRpz1tYi
ぶっちゃけ、アナウンスするだけでも風向き変わるんじゃないかな

「只今、女性専用車両は他の車両に比べて空きがございます。混雑軽減のため女性の皆様には積極的なご利用をおねがいいたします」

男性車両作ったらそっちも追加でアナウンスればいいしさ
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:18:53.27 ID:/POAuAdG0
>>247
お前、ソース出せないからゴネてんだろw?
バレバレなんだが。
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:19:36.86 ID:wtgfiBCy0
どこぞのサッカー場でJAPANESE ONLY出しっぱなしで差別認定されているのに
終日WOMAN ONLYを窓とかに張りっぱなしで電車が走ってる行為が差別以外の何物でもない。
KQみたいに取扱中のみ掲出するのならいいけど

神戸市や西日本の一部路線は終日実施してるとはいえ
神戸市は「安全確保のため」雌車中止の張り紙がある。→雌車は危険
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:20:53.50 ID:jT9G9yGg0
>>248
これも差別の例に追加で

警察の対応:女性が痴漢を訴えると女性の言い分のみ聞き男性の意見は無視される

裁判所の対応:女性は証拠が無くても証言だけで相手を有罪にできる、男性はやっていない証拠をだしても有罪になる
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:21:08.84 ID:+bkit3D5O
>>245
現段階十分な処置をしており、損失出してまでやる意義を見いだせないから国も手を出さないんですが^^;
それが異常な理屈ならこの国にあなたの居場所がないでしょうね
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:21:38.63 ID:jasch5p00
>>251
弁護士、医者などの高収入の男限定の婚活コンパだと、
女が高いという噂を聞いたことがある。
俺には縁の無い話だから、本当かどうかは知らん。
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:21:59.92 ID:BMoRroQn0
>>256
公共交通機関に限らず会社も大概女性優位だわ

男は家族が病気でもフレックス使えないのに女性は生理で休めるし。
仕事に支障がなくてもそんな感じの風潮はあるしな
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:22:08.49 ID:M57VsvNe0
男性専用車両も設定しろ(ウホッ!!)

という声が上がらないのは笑えるw
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:22:44.04 ID:+bkit3D5O
>>251
いやなら参加しなきゃいいじゃん…
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:23:13.57 ID:wtgfiBCy0
>>244
絶対数でなくて
女子便 2・3・4・5・6
男子便 7・8
のような男というだけで7Fまでいかなあかん配置が差別といってる
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:23:33.91 ID:SK4sq+SW0
>>23
朝鮮人が犯罪率高いから入国に制限かけても許されるのか、という話?
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:24:15.16 ID:Bl5lZkuK0
あってもいいが、改札からは遠くにしてほしい
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:24:22.31 ID:BMoRroQn0
>>259
弟が弁護士で、イソ弁2年目ぐらいに冷やかしで法曹仲間とそういうの参加した話は聞いたことはある。
ただ、そういう料金の話はきかなかったな。そういうのにうるさい弟なので、たぶん女性が高ければ話題にしてると思う。

あなたが言うように女性が高いというシチュもあるのだろうけど、基本マレだよね。
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:24:34.32 ID:/POAuAdG0
>>247
さっきからソースはってんだけど?


警視庁HP「都内における痴漢犯罪の発生状況〜平成24年度中〜 場所別発生状況」より抜粋

警視庁情報公開センターによると、「男性の被害数も数件あるにはあるが、少ないから統計を取る流れにならない」ということだ。

 新宿駅西口改札の駅員は次のように話す。

 「僕は見たことはないけど、聞くことはありますね。自分の役割はお巡りさんに引き渡して、お巡りさんの名前聞いて、という形で終わるので、示談になったか逮捕されたかまではわかりません」

 新宿駅駅長室の駅員も「そんなに多くはないけど、あることはあります」と話す。「この前1回あったな。僕が赴任してからなので1ヵ月に1回くらいの頻度かな」と推測する。 
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:25:11.10 ID:NMC6z+oI0
女がガチ暴力ふるってきてるのに警察に笑って「まぁまぁ二人共…」ってだけで済まされた俺にピッタリスレ
逆なら全力で手加減してても逮捕&賠償なんだから男女差別国だわ日本
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:25:42.23 ID:wtgfiBCy0
>>260
生理痛は男には理解できないから何ともいえないが生理休暇は欠勤扱い
片頭痛も未経験者にはわからないだろうし
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:26:11.55 ID:r3o+zKf30
ガラガラの女性専用車両に間違って入ったおじさんが凄い剣幕で怒られてたの見たけど目的は確か痴漢防止だっけ?
女性が気軽に化粧したりする為だっけ?とは思う。
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:26:18.38 ID:BMoRroQn0
>>262
俺は参加しない。バカにして見てる。

けどああいうのは納得いかないよね。内訳みても気分が悪い。
料理の量が違うからとかであっても対等じゃないと。出会いの斡旋だからって負担に性差つけるような商売でもあるまいし。
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:27:15.50 ID:+bkit3D5O
>>263
その階に男性向けの店が入ってるからでしょ
休みの日ぐらいしか買いに来ないくせに文句いうなよ
まぁたしかに偏りはあるからそれはそのビルが問題だとは思うけど
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:28:16.82 ID:BMoRroQn0
>>269
まあそれでさ、無理に出社されて優遇されるのはたまったもんじゃない。工数遅れてもお月様ならおkみたいなのとか、
みんな残業してるのに女性は危ないから帰れとか。

性差あるのに社会で待遇を平等にしろといったり、女性は弱いので優遇しろといったり・・・。じゃあ社会進出する業種を限定しろよと。
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:29:03.50 ID:euJmiYq/0
女は少しくらい優遇されて当然と思ってるヤツが一部いる
その一部の声がデカイ
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:29:56.54 ID:/2irSM8Y0
専用車両乗るために10円でもいいから特別料金徴収するなら文句言わん
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:30:31.10 ID:BJBdWYUT0
男性専用車両と女性専用車両とどっちでもいい車両と作ればいいんじゃね
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:30:31.32 ID:r3o+zKf30
優遇されても良いけど金銭面でバッサリ差別位は許せば?と思う
どれだけの女性が仕事で結果を残したいとやっているのか、未だに腰掛け多数でしょうし。
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:31:27.38 ID:euJmiYq/0
主婦で暇なヤツが変な権利を主張するんだよな
まじめに働いてる男がソンを見る
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:32:56.10 ID:8TeDaTMx0
>>275
それならデブは2倍払ってほしい
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:33:34.66 ID:/POAuAdG0
>>247
おい早くソースだせよ、オラッw
出せねーからって
僕はソースを出す側じゃない、否定する側がだせっ!とかねw
お前は出さないんじゃなくて出せねーんだろ?
妄想決めつけだから。
決めつけじゃねーならそのためにソース出してみろよ。
にちゃんでチラホラレスもあるし…
とか馬鹿じゃねーの?
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:34:01.66 ID:euJmiYq/0
>>279
妊婦は二倍と言ったら差別と騒ぎだす
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:34:26.51 ID:JIQgUP800
>>275
鉄道営業法的にはビンゴ
そうでないと「専用」は法律違反
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:35:22.68 ID:X93fSPv20
別に違法性はないだろ
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:35:52.06 ID:yt853mqN0
>>260
へぇ、おまえさんとこは生理で休んでる女がいるのか
うちは見た事も聞いたこともないけど

つか、生理で休みますなんて恥ずかしくて言えんわ
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:35:54.66 ID:8TeDaTMx0
>>281
幼児が半額だからまぁ2倍にするのはおかしいな
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:36:18.99 ID:dj+4hz0Z0
日本は逆差別主義国家ですからね
GDPの大半が逆差別で成り立っている国
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:36:56.30 ID:+bkit3D5O
>>271
うーん。分からないけど…
家畜なんかは、メスは子供を産むからガンガン産ませるために手元に置いとくけど
オスは、まぁ種牛なんか一部は重宝されるけど基本的に売られてたべられていく身じゃん
そういう生物としての差なんじゃないの
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:37:03.98 ID:ycbVqn0t0
>>283
いや、普通に憲法違反だからw
名前が女性専用になってるだけで本当は男性も乗れる
あくまでも任意であって男性を排除した時点で明確な憲法違反
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:37:22.52 ID:jIwxBUvI0
地域によって終日だったり時間帯限定だったりが異なるのは困る。
旅先の地下鉄で危うく「あらあら、クスクス」の刑にあうとこだった。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:37:32.96 ID:zQBSphfK0
>>281
赤ちゃんは無料だろ
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:38:32.36 ID:dTeQOQzU0
人権屋が全く騒がない所がもうね・・・
人権屋=利権乞食
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:38:48.07 ID:teno8XXI0
男性だけの割引とかやったら発狂するくせに
293Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk @転載は禁止:2014/06/04(水) 19:40:35.88 ID:S4nQvpbj0
法哲学、社会的ルールの双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統のものだから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明らかな人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。
この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:40:48.04 ID:X93fSPv20
>>288
違法ですか
それはまずいよ
電車会社が運営禁止になってしまう
はやくやめさせないとまずい
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:41:00.22 ID:Kb0tEhkt0
CMでも平気で男は臭いとかいう国だしなぁ。
性差別な国で間違いないよ日本は。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:41:07.25 ID:e97Nn9A00
>>283
鉄道営業法違反
運賃払っている以上、別料金不要な車両への乗車を拒んではいけない
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:41:38.34 ID:+nEcL0ix0
差別です。
差別に合理的な理由があるか否かの問題。
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:41:56.04 ID:/qGNHuHR0
男が働いてる時に暇な主婦が行政に文句言ったりして出来ていくんだよなー
ホントふざけてるよ
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:42:00.42 ID:+bkit3D5O
>>288
痴漢被害を軽視して何の手も打たなければそれもまた法律違反なんですが…
まずその前提のもと女性専用車両が作られていることを理解するべきだよ
圧倒的不平等な状態を緩和するために男性に少しの不平等を負ってもらってるの
まずなにより、それだけは守らなければ被害が拡大する
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:42:03.85 ID:NoB03UXxO
>>1
男性専用車両を用意するか、女性は専用車両にしか乗ってはいけない様にしないと、男性差別だな
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:42:19.55 ID:vc4MAoPii
地方の電車で発車間際であわてて乗ったら女性車両で、あわてて別の車両に乗り換えた。
勘弁して欲しい。
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:42:36.38 ID:vD4x+P4y0
>>285
既存の価値観で言うならデブも一倍だよ
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:43:05.82 ID:ycbVqn0t0
>>294
問題は名前だけ「女性専用」と謳っている事
法的には無論男性も乗れる
完全に詐欺みたいなやり方なんだよ
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:43:18.65 ID:kAv14mkz0
>>182
これどうにかして欲しいわ
別にあってもいいけど
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:43:21.55 ID:BMoRroQn0
>>284
きついってので休むやつ、出社する奴まちまちいるわ。
でも雰囲気や女性同士の話でわかるだろ
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:43:27.23 ID:/qGNHuHR0
>>297
合理的でない差別などありません
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:44:07.14 ID:M57VsvNe0
>>271
動物は一般的に、強い雄の遺伝子を残そうとする訳でしょ。そういう意味で交配相手の選択権は基本的に女に在るわけよ。
だから別に婚活コンパで女が優遇されるのも、別に特別な事だとは思わないけどね。
幸い人間は考える脳味噌を持っている訳だし、婚活コンが気に入らないなら>>262の言うように、参加しなければ良いだけの事だよ。
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:44:26.43 ID:vD4x+P4y0
>>299
犯罪防止じゃないよ。防止目的で1両だけっておかしいだろ
クレマー鬼女対策だよ
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:45:31.88 ID:ycbVqn0t0
>>299
>痴漢被害を軽視して何の手も打たなければそれもまた法律違反なんですが…

君、法律の概念理解してる?w
何の手も打たなければって、じゃあ冤罪被害を軽視してる今の状況はなに?
君、薄っぺらい知識で知ったかは辞めた方がいいよ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:45:53.62 ID:+bkit3D5O
>>293
女性専用車両を無くして逃げ場を奪うことは人権侵害ではないんですか?
女は黙って痴漢されてなければならないという環境は?
大きな差別を無視して小さな差別を大々的に取り上げるのが平等かよ、ふざけるのは顔だけにしなさい
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:47:19.19 ID:BMoRroQn0
>>294
お願いすべきレベルのことを義務・違法性を感じさせる文言で設置してるのは問題。
不愉快だからと裁判起こしても、その部分については勝てるレベル。女性専用車両を設置しての公益が証明できるかどうかもあやしいから。
実名出すわコストもかかるから誰もやらんだろうけど。

似たようなので職場の喫煙もある。
喫煙を制限するなら、喫煙スペースを設置するって義務はある。
ただ、それなら喫煙しない従業員に、喫煙者が喫煙する程度の休憩を与えないとこれも不合理。

喫煙自体を禁止することはできないから、喫煙休憩が業務の間に行われてるなら非喫煙者は堂々と休婿とを認めないとこれも裁判になったら経営者は負けるか業務時間内の喫煙を完全禁止にするしかない。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:47:25.91 ID:vD4x+P4y0
>>310
ほとんどの人は通常車両に乗ってるよ?
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:47:57.80 ID:+bkit3D5O
>>308
何がおかしいのか納得いく説明しなきゃ説得力ないですよ
まったくあなたがたはいつまでもいつまでも何回同じ指摘を受ければ学習するんでしょうね
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:48:28.55 ID:BMoRroQn0
>>307
参加するしないじゃなく、
設定料金に納得がいかないってだけだよ。

コンカツするような女は、女も参加するぐらいのカネもってるでしょ?ってハナシ。
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:48:40.02 ID:jT9G9yGg0
>>299
痴漢被害を減らすなら自衛を促し監視カメラを導入すればいい
憲法違反の女性専用車両を導入する必要は無い
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:48:54.34 ID:/qGNHuHR0
小さな差別なら良いとか言い出す奴まで出てきた
コレだから面白い
擁護してるバカどもは、あの手この手でなんとか正当化しようと必死だな
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:49:50.16 ID:+bkit3D5O
>>309
なにが「じゃあ」なの?なんの反論にもなってない。
そういう主観で感情で非難するのやめたら?まったくもう………
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:49:56.89 ID:XNve/qrh0
専用車両あっていいよ

ブスばっかだし

でも、本当に間違えたときにはそんなに怒らないでね、てへ
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:50:06.96 ID:M57VsvNe0
>>310
弱さを売りにする馬鹿女もどうかと思うけど。
黙って置換される事がない女が現実に存在するのに、その事実に対してどういう言い訳をするんだろうねw
戦う気がないなら黙って犯されていれば?
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:51:02.00 ID:/POAuAdG0
男は女性専用車両にいても叩くし
普通車両にのってても叩くからなあ
専業主婦も叩くし
兼業主婦も叩くし
基本的にダブスタだよね。
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:26.19 ID:vD4x+P4y0
>>313
1両だけがおかしいって思わないんだ
ほとんどの通常車両で痴漢防止出来ないのに
女性が沢山乗ってる現実を知らない人?
たった1両だけで防犯出来るって思うのは全体の事を考えず、自分の事だけ考えてる人なんだね
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:31.47 ID:0UtNqSjm0
女は女性専用車両だけ乗るならいいけど
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:31.68 ID:ycbVqn0t0
>>317
君のそのレスが何の反論にもなってないんだが
問題を先送りにすることが法律違反なんだろ?
具体的な例を出してみろよ?
どんな法律だ?
スルーした時点でお前の負けな
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:31.69 ID:23OOdmGF0
ぶさめんがいくら女性専用車両反対って言ったって無くなるわけないじゃん

男性専用車両なんかもっとないわw
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:32.83 ID:0bouSNeW0
子供、障害者、池沼も女性専用車に強制的に載せてくれるならOKだと思う
こっちもギチギチで結構きついんだ
そのうえそこらに気を使うのは難しいからね
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:36.85 ID:BMoRroQn0
>>320
痴漢が人生を失う犯罪じゃなければそこまでたたかんだろ
男にとっては冤罪も含めて人生のトラップ
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:38.25 ID:+bkit3D5O
>>312
殆ど、という根拠の提示をお願いします
それとまず、女性という枠組みではなく犯罪被害者です
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:52:39.61 ID:p5v11Vy90
そんなに痴漢したいやつが多いならさあ、逆に痴漢専用車両を作ってサクラを
乗せて1万円くらいとればいいんじゃないかな。専用車両以外でやったら2万円で
被害者に1万渡して強制的に専用車両に入れるとか。
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:53:02.19 ID:Ahcg2JHZ0
終日専用車両があるっていうのはちょっとどうかとは思うな
何で関西はあんなことになってんの?
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:53:42.41 ID:0UtNqSjm0
じゃあ女性専用車両以外は痴漢してもいいって事?
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:54:02.15 ID:BMoRroQn0
>>325
からだのよわいひと優先車両にすればいいんだよね。
障がいを持つ方、女性、妊婦、男女無関係に老人、目に見えてのけが人、病人。

女性だけの優先車両を”専用”って書いてるのが批判の拍車点かな
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:54:08.63 ID:EYLI0DwF0
>毎年行くスキー場で、50歳からは平日シニア1日券の対象になり、今年はちょっと得をしました。
>シニアはそんなに滑らないだろうし、需要を平日に移して喚起する意味がある、
>というのが経営側の戦略であることは、誰にでもわかることでしょう。
>私はけっこうガンガン滑るほうなので、少し安くなった気がしました。これは若年者差別ですか?

>美容院は一般的には女性が多く、男性の利用者はあまり多くありません。大学のそばにある美容院で、
>男性のカットを女性よりも安く設定してあるところがあります。これも理屈は単純です。
>若い男性が何千人といるキャンパスに近接しているのですから、
>男性の顧客を取り入れようとするのは当然の戦略でしょう。これが女性差別ですか?


さ‐べつ 【差別】
[名](スル)
1 あるものと別のあるものとの間に認められる違い。また、それに従って区別すること。「両者の―を明らかにする」
2 取り扱いに差をつけること。特に、他よりも不当に低く取り扱うこと。「性別によって―しない」「人種―」


どう考えても差別ですね、東大の教授ともあろう人が日本語が不自由なんて嘆かわしい・・・
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:54:20.72 ID:vD4x+P4y0
>>327
なんだよ田舎ものが何も知らないでレスしてたのか
どこ住んでるの?
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:54:24.80 ID:/qGNHuHR0
>>320
一枚岩なわけねーじゃん
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:54:55.38 ID:kAv14mkz0
>>289
あとこれな
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:55:33.31 ID:eN5ra1ie0
むしろ年寄り・障害者・子供差別だろ。
男も乗る車両に年寄り・障害者・子供を押しつけて女性様だけが広々とした車両内で快適に移動してるんだし。
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:55:48.91 ID:yrZsSxAHO
間違えて乗っても文句言うな。我が物顔で出ていけだけは勘弁してくれ
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:56:09.01 ID:BMoRroQn0
>>289
あるある
東京は慣れたが、神戸とかであったわ
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:56:23.65 ID:8XDidSaW0
女性専用車両の反対側の端の車両に乗りたい、ってのはいいんですよ。
女性専用車両の隣の車両を選んで乗ってくる奴らは何なの?
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:57:01.99 ID:8TeDaTMx0
>>302
妊婦ってデブだけじゃないじゃん
妊婦でも通常でもデブなら2倍な
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:57:06.66 ID:vD4x+P4y0
>>327
ああ、それいいな女性専用車両ってネーミングから性犯罪被害者専用車両にしたら許してやるよ
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:57:56.74 ID:GcZ9MpL50
男と女分ければ?それで問題なし!
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:58:22.52 ID:vFJNUZjW0
すし詰めの通勤ダイヤと車両自体を改良すべきなんじゃないのか
外人曰く日本だけの光景らしいが、電車通勤の需要が高過ぎるのかもな
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:58:32.22 ID:/qGNHuHR0
>>330
専用車があるのに専用車に乗らないで痴漢に遭った場合は
犯意を誘発させたとして女側にも落ち度が有り、痴漢した奴の量刑が下がるとトンデモ理論を言っていた女がいたぞ
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:58:32.49 ID:kGV0cDmZ0
車両ごと特別仕様にすればいい
ピンク色でふわふわなシート。土足禁止。
ぬいぐるみとかあったらちょっと入れないだろ?
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:58:41.15 ID:sR4T5w+70
女性学やジェンダー論の教授様って普段は
極めて些細なことでも二言目には女性差別だと発狂するよね
逆のパターンになると一転して急に全く真逆の主張>>1をしだす
女性専用車両が男性差別でないならこの世に差別は存在しないよ

ジェンダー論なんていうゴミみたいな授業はさっさとやめて退職しなさい
こんな人間が学生に何かを教える資格なんて無いよ
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:58:50.70 ID:p5v11Vy90
デブがどうとか書き込んでる奴がいるけど、体重別にしたら圧倒的に男が不利じゃん?
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:02.85 ID:vD4x+P4y0
>>340
好きにしろよ
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:10.07 ID:T38qRSKHI
女性専用車両はあっても全然いいけど、
「女性専用車両はあって当たり前だ」という女性様の意識が差別的。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:10.60 ID:wtgfiBCy0
某駅前ビル
女子便の入口には男性が立ち入ると痴漢と見做す張り紙があるが
男子便の入口には女性が立ち入ると痴漢と見做す張り紙はない

ビジネスホテルチェーン
女湯は施錠管理してるが男湯はダァ自体なかったり鍵ついてても解錠したまま
露骨な差別や

>>78
雌車だけつくったって
1 男→女
2 男→男
3 女→男
4 女→女
のうち精精1しか防げないんだぜ
痴漢の3割くらい

>>86
なんか予算もらうために雌車やってるらし

>>91
ほんとこれ
電車だけでなく人大杉でろくなことなし

>>113
旅行会社主催のだと価格差別

>>267
あらゆる犯罪発生件数にいえるがその統計自体出鱈目だし
発生件数でなく認知件数だから
女には声を上げろと周知させてるが男には何もせず
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:17.10 ID:9IIEvFJs0
女性専用車両毎日使わせてもらってるけどたまに乗り込んで来ちゃう人いるんだよね
ここは女性専用だから男性は乗れませんよ優しく教えてあげる
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:37.10 ID:XNve/qrh0
>>329
おれも実家(関西)に帰ったときに
夜21時すぎくらいかな間違って専用車両座って
途中で気づいた。女子大生の集団がそれとなくこちらをチラ見してたので
気まずかったな...

でも目的地まで乗ったた

普段は東京なので時間帯でわかるのだけど
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:55.67 ID:kAv14mkz0
>>330
そういう屁理屈はいらんわ
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 19:59:58.58 ID:yt853mqN0
>>305
そっか
うちはやっぱ、そういうのいないわ
1人もいないとか、絶対にいないとは言わないけど

基本めったに有給とらない
とるのはあらかじめ数日前から決めたもの
だもんな
病欠も、明らかに風邪とかインフルエンザとか
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:00:16.34 ID:uY02cVPO0
>>11
男よりも優遇されてないと効果がないってことか
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:00:41.27 ID:Ug82O7ad0
最初から男性専用と女専用の両方に完全に二分すれば済む話なのに、なぜ女専用だけ作って差別するのか。
男性たちは、男性全員を犯罪者扱いすることに怒ってる。
痴漢対策が目的と言うなら、銭湯、更衣室、トイレのように完全男女別にすれば、痴漢は撲滅するし、男性差別もなくなる。
早く完全男女別にして欲しい。
百歩譲って、女専用だけという現状で済ますのなら、女は女専用車両に乗るよう、駅やホームで終日頻繁にアナウンスして徹底して欲しい。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:00:58.99 ID:vFJNUZjW0
痴漢できるぐらいの密集空間を作っているものは何かってことから考え始めないと
同性同士の痴漢も多発しかねないな
非女性専用がホモ専用みたいになって触られたくはないだろ
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:01:34.12 ID:eN5ra1ie0
女性専用車両に乗る必要なさそうな超絶不細工っぽいID:+bkit3D5Oは携帯電話のちっこい画面を凝視してIDと顔を真っ赤にして何と戦ってんの?
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:01:57.43 ID:Xoj90ERz0
男性専用車両も作るべきだ
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:02:02.31 ID:opxq/qQV0
女性が痴漢の被害に合わないように守ろうって目的なのに
どういうフィルタかけたらそこまで論点がずれるんだよ
専用車両を優遇とか言うバカには関わり合いになりたくないな
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:02:16.07 ID:kAv14mkz0
日本は痴漢の数が多すぎなんだよ
オバちゃんでも合ってるらしい
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:02:39.92 ID:csDOWTeS0
田舎住まいなので、車ばかりで電車には乗らないから的外れかもしれないけど、
男性専用車両も有ってもいいと思う
チカンの冤罪に会いたくない男性に大人気だと思う
女性専用を赤で、男性専用を青でとか一目で分かるようにすればなおよろし
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:02:45.14 ID:/qGNHuHR0
>>360
いえ、差別です
厳密に言えば差別まがいです
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:03:13.68 ID:BMoRroQn0
>>354
まあ出てこられても困るよね。
仕事にならんわ気を使わせるわで困る。

休んでもらうほうが良いわ。
ただ、男は休めない風潮はいつまで続くんだろうな・・・。
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:03:21.08 ID:+bkit3D5O
>>315
カメラ映像はあくまで裁判に持ち込んだ後に重要になってくるものでしょう
しかもそれが過失か故意か判別は難しい。
別に効果がまったくないなどと言うわけではありませんが
女性専用車両の代替案としては失う物が多すぎると思います
まず自己防衛なんて密着状態で意味ありませんから。

あなた痴漢がどういうものか分からないから簡単に言えるだけですよ
一瞬。電車を降りるその人混みの中でほんの一瞬で太ももを撫で回したり精液をなすりつけてきたり人差し指でビキニラインをなぞってきたり。一瞬だったりするんです

その一瞬を見極める超人的な能力を身につけられる人いますか?この人が犯人です!と言い切れますか?
痴漢もバカじゃないんで、「触っても仕方ない状況下」で犯行を繰り返します
死角が簡単に作れるのにカメラとかww
そもそもですよ、犯人という確信を持つのが難しいから訴えでれないのが殆どですよ。

どう解決してくれますか?これ
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:03:45.63 ID:0bouSNeW0
>>343
車やバイクでの通勤を禁止している職場も結構多いからね
ついでに止める所もないからどうしても電車率高くなるよ
そこでロード自転車が増えてきたんだけどこれも問題になりつつあるよね
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:04:53.98 ID:+bkit3D5O
>>319
痴漢されることの無い女性がいるというのはどういう理屈から?君の話?
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:04:54.33 ID:YPGt97VY0
マーケティングだから性差別が許されるって
どんな論理なの?
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:05:43.14 ID:dasM62Ec0
昔討論ごっこをパブリックスクールばりに学校でやらされた
議題は「相撲の土俵に女性が上がることができない、これは差別ではないか?」というもの
2チームが賛成・反対に割り当てられ、それを前提にやり合わなければならなかった
自分は「差別ではない、何ら問題ない」を前提として意見を述べなければならないチームだったのでとりあえずその側に立って意見した

しかし自分の意見は至極平等なもので「女性がどうしても土俵で相撲を取りたければ、自分たちの土俵を作ればいい」というもの
するとなぜか反撃の集中砲火を浴びた、論点のすり替えだとか、国技館で男の力士相手に相撲できないじゃないかとか

電車だって女性専用車や優先シートがあるなら、反対の男性専用車や老人を絶対に座らせないシートを作ればいいだけでは?
新たにそのような措置をとるだけでもう議論の余地はないと思う
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:06:45.59 ID:sR4T5w+70
>>355
それが本質でしょ 
レディースデイというのは「値段が安い」ということにサービスとしての価値があるわけじゃないからね
もし価格による集客を目的としているのなら>>11の言うとおり毎週水曜は10%割引、みたいにすればいいだけ

レディースデイというのは、対立するもう一方の性、つまり男より安い、ということに意味があってそこに価値がある
男より安い!!!男は利用できないサービスを私達女性は受けられる!!!
ああああああああ きもちいいいいいい!!!!ざまあああああああああああwwwww

っていうことだからね 極めて下劣だけど実際にこういうことだから

差別をサービスとして考えてそれを店が提供し客が享受する仕組み
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:06:58.59 ID:Dzv2+/GL0
差別だよ。

女性専用車両の席が空いているのに、一般車両の席が一杯で、女性が一般車両で座っているのだから。
女性だから、座れる確率が高いという差別になっている。
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:07:40.20 ID:BwuP9z0i0
冤罪でないてる男も多いわけで差別とか関係なく 分けてほしいw
満員電車で近くに女がいたら 「痴漢できません」アピールが大変なんだよ 背を向けて両手でつり革もったりして
きっちり男女で分けてほしい
後、監視カメラつけろよ  そうすりゃ痴漢もスリとかの犯罪も予防できるだろ
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:08:32.81 ID:4sswTlzu0
>>1
女性専用車両を優先席と比較したいなら、まず女性専用車両じゃなくて
女性優先車両に名称を変えないといけないな
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:09:09.37 ID:OBTXdjbC0
知らない男女の体が触れ合って、強姦、強盗、スリが起きないのは単一民族の
意識があるから。
たまに、韓国人の窃盗団が事件を起こしているときがあったが、あからさまに
韓国人と分かるの連中と肩触れ合って乗れるか?
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:10:18.26 ID:TbqxEI/m0
完全に差別だろ、痴漢防止のためなら逆に痴漢冤罪防止のためにも女性は女性専用車両にしか乗れないようにすべき
男の人権もちゃんと守れよ
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:10:53.89 ID:spesT7tX0
>>261
あるけど?
ぶっちゃけ痴漢に遇ったことあるけど、周囲の女性にバレるのが恥ずかしくて触られるままだったが
男性専用車両なら、喧嘩上等でゴルァできる。
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:11:26.23 ID:sP1z4AtC0
>>372
人に分けて貰おうなんて思うなよ
やろうと思えば客だけでもやれる
車両毎に前女、後ろ男で集まればいいだけ
簡単な話だろ?
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:11:28.92 ID:3jYfNKSP0
専用車両あるんだから乗れば良いだろなんで共用に来るんだよ意味ねえだろアホかっていつも思う
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:11:48.92 ID:jasch5p00
そういや最近、おばちゃんが男性用トイレに入ってくる光景を見なくなったな。
それだけ女性用トイレが増えたって事かな。
昔は映画や劇場の休憩時間になると、男性用トイレに入ってくるおばちゃんが
よくいたもんだが。
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:12:06.95 ID:opxq/qQV0
こんなにも熱く男性専用車両誕生を希望しているのに
相手にされないおまえら
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:12:16.72 ID:+bkit3D5O
>>321
いや、なんの説明にもなってないけどそれも……もういい?(呆)
>>323
そうだなぁ迷惑防止条例や基本的人権の平等権、自由権、社会権
人間としての最低限度の生活を国に保障してもらう権利である生存権。
公共の乗り物は身体障がい者でも子供でも老人でも外国人でも、もちろん女性でも。みんなが平等に乗れる環境を提供することが義務付けられています

もう…いい?(大呆)
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:12:23.51 ID:sR4T5w+70
>>368
フェミニストはいつもこういう理論だよ 頭が悪い&おかしいからね

早い話が、「まず専用車両は差別ではない」という結論を作って
それに使える言い訳、理由は何かないかなと無い知恵を絞るわけよ
そうすると、あ、マーケティング、これ使えるな♪、となるわけさ
常に後付けで理屈をつけるから内容はめちゃくちゃで破綻してる
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:12:38.07 ID:nQj8zDWZ0
女子専用車両がガラガラなのに、普通車両来て座っている女が一番頭くる。
どれだけ嫌がらせすれば済むんだよ・・・。
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:12:50.77 ID:adVLmIVQ0
女性専用車両と同数の男性専用車両を用意しないと憲法違反
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:13:51.41 ID:4knJZd7W0
もう男性都市と女性都市に別けろよ
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:13:58.57 ID:+bkit3D5O
>>333
あららー 結局逃げんのね
きみもNGっと…
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:14:07.70 ID:yt853mqN0
男性専用車両の導入はよいと思う

一部、女性がどんなに痴漢に遭おうがかまわん、という男はともかく
普通の人は痴漢犯罪を減らす試み自体に反対じゃないと思うし
冤罪がいいわけがない
そのために女性専用車両はいい、というか他にいい方法があるわけでもなさそう

で、不愉快になる男性が多いなら、男性専用車両を作ればいいと思うんだが
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:15:29.70 ID:p+sLwdz10
なんだこの記事
まずレディースデーとかメンズデーとかは広告あって代金も区別されてるんだから利用者は納得して消費してるだろ。なんの関連もない

なんで同じ切符で実質的に乗りにくい人が生まれる車両作るんだよ
そんなんやるより満員電車解消すれば痴漢なんてもんはなくなるだろうが。逸らしてんじゃねーよ鉄道会社
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:15:31.94 ID:/POAuAdG0
>>383
仕方ないんじゃない?
専用車両乗ってれば勘違い女扱いだしね。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:15:49.14 ID:+bkit3D5O
>>330
もちろん自由ですよ。ただ捕まる覚悟もきちんと持ってくださいね
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:15:50.75 ID:oByxZEEu0
>>381
説明してないよ、お前が何が分からないか知らないし
先生わかりませーんって子供みたいに事言われても知らん
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:17:02.24 ID:XNve/qrh0
おれは中国人がむかつく
我れ先と席めがけてつっこみ

老人がきても、優先席でべちゃくちゃ
ギロってにらんだら、どっかいきやがったが
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:17:02.96 ID:4lIcPIWl0
どう考えたって差別な上に、冤罪までふっかけられる可能性が排除できないとか終わってる。
へたすりゃDQNド底辺女に言いがかりつけられる可能性だってある。
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:17:20.54 ID:csDOWTeS0
>>387
健康ランドの泊まるところも、男性と女性別れているスペースと、
共用スペースがあるからそれでいいよね
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:17:53.93 ID:HEbV67bv0
痴漢は卑劣な犯罪だけど、そういう犯罪を助長するような露出の多い服装する女を先にどうにかしたほうが減ると思う。
膝丈より長いスカートでないと電車乗れないとか、胸元が開いてるとダメだとか長袖しかダメだとかのほうが効果的。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:18:02.28 ID:yt853mqN0
>>388
田舎者なんでよくわからんのだが
満員電車というものは鉄道会社の一存で
簡単に解消とかできるものなのか?
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:18:44.77 ID:EYLI0DwF0
この筆者って優先席と専用車両を同等の扱いにしてるけど
優先席は老人や妊婦といった「社会的弱者」がいるときに優先させて座らせようとするものだから
女性専用(優先)車両も女性は社会的弱者で守らなければならない存在という差別丸出しの考えになる
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:19:08.15 ID:NNfQGdrk0
男性専用車両を作れば一発解決なのに
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:19:09.03 ID:+bkit3D5O
>>391
誰君?w
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:20:22.78 ID:yt853mqN0
>>395
事実か都市伝説かは知らんけど
痴漢が狙うのは露出度の高い気の強そうな女より
大人しそうな地味目の女って言わないか?
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:20:33.90 ID:oByxZEEu0
>>399
IDがかってに変わることもあるんだよ
無知だな
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:20:57.21 ID:4lIcPIWl0
女の痴漢被害には熱心で、男の冤罪被害には全く無頓着とかね。
あまりにも軽率。
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:21:02.07 ID:/POAuAdG0
>>395
痴漢が多く発生するのが通勤時間帯、
被害者の最も多いのが会社員なんだけど、
オフィスカジュアルやスーツの膝丈スカートで
欲情してる男はどうしようもないだろ。
イスラムの世界じゃねーんだからよ。
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:22:03.54 ID:+bkit3D5O
>>401
そうじゃなくて どっちの安価の人間かも分からないのよ
まぁ、いいよ。話す価値もないみたいだし
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:22:31.16 ID:FcDydX1v0
>>400
そうなのか?知らなかった。
痴漢対策用通勤服みたいのないの?
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:22:53.52 ID:jT9G9yGg0
>>365
>カメラ映像はあくまで裁判に持ち込んだ後に重要になってくるものでしょう
違いますねどちらかといえば裁判に持ち込む前で重要になってきます
カメラを設置すればいままで痴漢をしてた人はカメラがあるからやめようと考え痴漢をしなくなる人は増えるでしょう
カメラの映像が重要なのではなくカメラを設置したことによる抑止力が大事なのです
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:23:43.05 ID:WHPaD3cY0
差別じゃなくて良いから、普通車両に乗ってる女は痴漢されても文句言わないようにしてくれ

両手をつり革に捕まってるの疲れるんだよ
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:24:35.98 ID:FcDydX1v0
>>403
時間ずらすとかしないのかな?
わざわざ混んでる時間帯に乗ることもないだろうに。
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:24:39.15 ID:IqZ9YsP80
女性専用車両って最上級の「女性差別」だって理解できないところに

やっぱり女は馬鹿なんだなと痛感した。
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:24:40.36 ID:oByxZEEu0
>>404
どっち?
て書いてたらそうだね
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:25:01.51 ID:nQj8zDWZ0
>>389
まぁ、そうだろうけどね。
ただ、ついそういう目で見てしまう。
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:25:31.93 ID:lPjxSq/iO
>>407
つ痴漢冤罪防止手袋
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:25:32.83 ID:ukRLA4Dw0
>>1
マーケティングをアナロジーに使ったこの理屈が正しいなら、設置すべきは「女性専用車両」ではなくて「痴漢被害に遭う確率が高い若い女性専用車両」じゃないのかな。
女性がこれを、年齢だけで女性を区別する点において「失礼だ」と考えるなら、男性であるというだけで十把一絡げに潜在的痴漢として扱われることの屈辱も理解すべきだと思う。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:26:06.54 ID:Qriu+aeL0
子連れで間違えて乗ったら、注意はされずに周囲にいや〜な顔して見られてた
子供が気付くまで気付かなくて、その後移動したけどいい気がしなかった
田舎者がたまに都会に出てきてえらい目にあったわ
だから女性車両は反対
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:27:01.78 ID:QTcogjf80
>>409
最上級の「女性特別仕様」だと思ってるよ
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:27:37.70 ID:moU1JwtY0
でも男専用車両なんて作ったら4人座りテーブル麻雀とか用意されそう
山手線だとしたら「もう半周」とか専用語がでてきそう
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:28:21.58 ID:IqZ9YsP80
白人専用レストランや黒人は座るなバスとどこが違うのか?

JRに電話したら 答えられないでやんの。www

そんな後ろめたいことならヤメロっての。w
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:28:38.91 ID:/POAuAdG0
>>408
服装の変更の次は時間変更か?
男と女で時間帯分けて出勤でもいいかもね。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:29:04.53 ID:lPjxSq/iO
>>417
詳しく
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:29:59.11 ID:+bkit3D5O
>>406
だからその効果を否定はしてないじゃん
ただ、逃げ込めば100%痴漢回避できる効果の女性専用車両の代替案にはならない
そもそも、映像があっても「事故」だと言い張れば結局カメラの意味がなくなってしまう。
もう…何度も説明してきてるんですけどね!これ!
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:30:54.13 ID:X5z8PfyM0
ID:+bkit3D5Oみたいに電車に乗らないのに書いてるヤツいんの?
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:30:57.83 ID:IqZ9YsP80
>>419
JRに女性専用車両は差別ではないの?って電話したら女性の担当者が出てきて

都合が悪くなると

「答えません」の一点張り。www
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:30:58.65 ID:jBYw0Tsi0
馬鹿を甘やかすとろくなことは無い
いいからさっさとハメてやれ
女にはそれしか価値はない
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:32:07.59 ID:lPjxSq/iO
>>422
よく頑張った
激しく乙
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:32:15.11 ID:oxIY9F5x0
こんなことで差別差別と言ってる男は女の腐ったようなやつ
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:32:18.06 ID:yt853mqN0
>>413
>男性であるというだけで十把一絡げに潜在的痴漢として扱われることの屈辱も理解すべきだと思う。

さすがにこれは被害妄想だと思うけどな
誰が痴漢かわからんからできる範囲でやってるだけで

こんなこと言うと発狂したみたいに反論されるんだろうけどさ
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:33:08.13 ID:IqZ9YsP80
在日韓国人は犯罪率が異常に高いから
日本人専用車両を作ってももらわないとな。

差別じゃないよね。W
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:33:20.59 ID:HEbV67bv0
>>418
俺は田舎もんだから都会の混雑事情はわからんが、要するに自衛する努力をすべきだって話なんだけど。
今の女性専用車両って男性に不便を強いるだけで女性側は何の努力もしてないから嫌なんだよね。
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:33:28.37 ID:jT9G9yGg0
>>417
「女性」の部分を「黒人」に変えればなんで問題になってるのかすぐわかるのになぜか分かろうとしないんですよね
人種間のことだと鋭いのに性別間の問題だととたんに鈍くなるのが不思議なところ
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:35:00.91 ID:4sswTlzu0
スレの約1/10が1人の書き込み
しかも携帯からってw
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:35:27.57 ID:dasM62Ec0
片方を優遇するから「差別」になるわけで
両方に対して同じ扱いをすればそれは単なる「区別」で済む、男女が別の通常のトイレのようにね
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:38:22.25 ID:OBTXdjbC0
今は、男女を分ける車両の原因が痴漢と言うことで実施されているけど、
これが法的に認められるように法改正されると、肌の色、民族、国籍で
分けることもおそらく可能になる。
例「○○人はいつも喧嘩を仕掛けてくるから一緒に乗れない」と言う理由が
まかり通る。
それより、主体性のない日本人女にも原因がある。
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:38:36.45 ID:IqZ9YsP80
>>429
女性自ら女性の地位を貶めている馬鹿な政治活動だね。

ああ、やっぱり、女性はダメだって。なるだけなのにね。
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:38:55.23 ID:LEkhe5uU0
ケツ触られるのと、
証拠無し第三者の証言無し、さらにアリバイがあっても別の日にチェンジして濡れ衣着せられて
失職の上、家族離散のリスクまである痴漢冤罪を比べたら
明らかに後者こそ回避する努力をすべき。
女性専用車両なんて何の役にも立たない。

監視カメラを付ければ済む話だ。
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:39:34.44 ID:csEh05WE0
乗客の善意に任せる「女性”優先”車両」であるはずなのに、あたかも乗っちゃいけないかの
ような印象(あるいは罪悪感)を与える「女性”専用”車両」という名前にしてる。


全 て の 元 凶 は 電 鉄 各 社 の 怠 慢 で あ る 。 
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:39:46.20 ID:FaMBBG0F0
>>420
痴漢回避のための女性専用車両なら一般車両には女性は乗らないでいるべき。
どんなに混んでようが女性専用車両以外には乗らない乗せないで痴漢被害ゼロだね。
完全分離が一番確実
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:39:52.49 ID:8TeDaTMx0
>>433
男性専用車両を望んでる男は馬鹿ってことか?
なんだそれ?
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:40:13.25 ID:Ua0Ze7qv0
>>382
極左と同じ思考だな
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:40:13.38 ID:+bkit3D5O
>>431
それをしたらまた女性にたいする差別的な環境が出来上がってしまうという負の連鎖をいい加減理解しようよ
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:40:30.25 ID:aw89dhGy0
女性専用車両なんて嘘の表示、アナウンスをやってる鉄道会社が一番悪いんだよ
そのくせ裁判所では自ら積極的に男性も乗車できますとか言いやがる
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:41:28.53 ID:JEQVngQt0
男女別なんていらんなぁ
カップルとかサークルとか家族連れなんてものすごい不便じゃん
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:42:38.08 ID:+bkit3D5O
>>436
専用車両に女性が出来る限り移動してくれたら事実上完全分離です。
せめて八割の女性がその意識になってくれたらいいのですが
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:42:56.35 ID:N3fnq1Fp0
ウーマンリブの先進国米国では、こんなのありえない。
女はかよわきものと決めつけているのだから、逆に問題になる。
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:43:01.84 ID:dasM62Ec0
>>439
例えばトイレが男女別だと、どうして女性差別的な環境が発生するの?教えてくだされ
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:44:31.70 ID:opxq/qQV0
このスレで女性専用車両叩いてるレス見たらさ、
なんで一般のサービスが女性客を大事にしたがるのか良くわかるよな
こんなや〜な客層経営する施設内に出来る事なら入れたくないもん
一番マシな状況でも揉め事ばっかり起こすだろうよw
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:44:57.74 ID:+bkit3D5O
>>444
比べる次元がまず違うので応えようもありませんが
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:45:05.99 ID:JEQVngQt0
お父さんが中学生の娘を連れて東京に遊びに行く時に到着するまで別車両なの?母と息子でもいいけど。
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:45:51.69 ID:IqZ9YsP80
>>440
その卑劣な矛盾もJRはとっては正義の為には手段は正当化されるらしい。

あいつら法律を破ってるのを自覚していて女性専用車両をやってる。
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:46:05.67 ID:dasM62Ec0
>>446
しかたない、もう少し優しく
「それをしたら」って何をしたら?
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:46:15.06 ID:gYWJQ0Z40
女尊男卑主義者はいても男女平等主義者はいない
日本はそんな国
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:46:37.48 ID:csEh05WE0
だから電鉄各社は、女性優先車両という名前にして、日本男子がどれだけの男気見せてくれるか
試してみればいいw
どんだけ汗だくでギュウギュウになっても、この車両はか弱き女性の逃げ場。
俺はここへは立ち入らん!!!って侍のような男気をさw
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:47:12.52 ID:ukRLA4Dw0
>>426
うん、今の女性専用車両はまず一番に実効性があるし、確実に抑止力にはなってる。
そんなに強い意味で男性「差別」だの侮辱されているとも思ってないけど、現行のやり方が一方的で大雑把なので、男としては不愉快だなーという感想です。
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:47:22.42 ID:a+2zYily0
>>442
男性が不便を強いられてるにもかかわらず女性専用車両には乗車しない努力をしているのに、
女性は男性の努力を無にする怠慢で身勝手な努力をしない存在ってことですね?
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:47:29.28 ID:+bkit3D5O
>>449
あ、理解できないならいいです 面倒なんで
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:47:48.04 ID:phH7l+sZ0
権利は主張するが義務は果たさない日本女
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:48:00.65 ID:IqZ9YsP80
>>445
このスレで白人専用クラブ叩いてるレス見たらさ、
なんで一般のサービスが白人客を大事にしたがるのか良くわかるよな
こんなや〜な客層経営する施設内に出来る事なら入れたくないもん
一番マシな状況でも揉め事ばっかり起こすだろうよw

黒人の前で言ってみろよ。w
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:48:03.60 ID:C/pADbtM0
ファミマもレディースポイントデーできるよな?
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:48:35.42 ID:aw89dhGy0
japanese onlyがアウトでwomen onlyがOKなんてあり得ないだろ
東京オリンピックで問題になるって
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:48:56.03 ID:r4HHrOPc0
女性専用車両を擁護するつもりはさらさらないが
こんなどーでもいいことにいちいち怒ってる男ってケツの穴が小さすぎるだろ
コンビニの年齢確認のために画面にタッチしろってのに文句言ってるジジイ並にうざいわ
こんなくだらない話題で7スレも消費してるっておまえら馬鹿じゃないの?
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:48:59.61 ID:jT9G9yGg0
>>420
そもそも痴漢というのは男の痴漢もいれば女の痴漢もいるし男が男を女が女を痴漢することだってある
なので逃げ込めば100%痴漢回避できる効果というのはまったくの嘘
その間違ったを知識を前提に話をしても意味の無いこと

犯罪対策は実現させてこそ意味があるが女性専用車両は憲法で禁止されてるから実現させることはできないため無意味
いいかげん理解しましょう
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:49:03.85 ID:8TeDaTMx0
>>456
黒人が白人に痴漢したのか?
もともとの成り立ちから違うだろ
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:49:26.47 ID:dasM62Ec0
>>454
たぶん理解できていないのはご自分の方では?自分が書いたんでしょ、「それをしたら」って
しかし自分の言うことに何ひとつ説明しないで逃げてしまうのは悲しすぎやしないか?
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:49:39.32 ID:9S9Uqh3C0
1両くらいならと思うけど
お互いギスギスしすぎ
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:49:39.70 ID:+bkit3D5O
>>453
まず男性と同じように乗らない努力と同等の移動をしているから一般車両にいるのでは?
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:50:53.53 ID:ux6jwgF10
女性用車両あってもいいが
端っこの邪魔にならん車両でやれ
真ん中の車両使うなよ
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:50:56.83 ID:tM8mpMeh0
女性は女性専用車両しか乗ってはいけないってしたらどうよ?
そしたらフェミニズムは女性差別だと言うのかな?
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:51:36.03 ID:IqZ9YsP80
>>461
> >>456
> 黒人が白人に痴漢したのか?
> もともとの成り立ちから違うだろ

バーカ、黒人差別は予防的措置っていう同じロジックで肯定されたんだよ。

黒人は粗暴で馬鹿だから、白人専用が肯定されるって理屈だ。
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:51:48.05 ID:r4HHrOPc0
>>452
愉快か不愉快かと言われたら僅かに不愉快に思わないでもないが
他にもっと不愉快なことはいっぱいあるだろうに
なんで女性専用車両?もっと他に怒るべきことはいっぱいあるだろ
慌てて電車に乗ったら女性専用車両だったこともあるが
そんなの慌てて電車に乗ったらグリーン車だったのと大差ないわ
さっさと移動すればそれで終わる話
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:51:55.38 ID:d2anESWZ0
防犯カメラ付けるだけで
ちかんも専用問題も、そして免罪も全て解決するというのに
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:52:31.04 ID:+bkit3D5O
>>460
稀な例を出してケチをつけるのがあなたのお仕事ですものね^^人間性最悪っすね
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:52:32.75 ID:QugwsbDm0
どうせ廃止になんかなりっこないんだから、痴漢冤罪が減るだけマシと思うように
する程度だな。
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:52:48.97 ID:r4HHrOPc0
>>455
女なんて犬か豚だと思っておけばそんなの別に腹も立たないだろ
女に対して人間らしさを期待するから裏切られる=腹が立つんだよ
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:52:58.63 ID:bF+jd/Ko0
「美人専用車両」にすればいい
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:53:08.18 ID:IqZ9YsP80
>>468
公共交通機関で差別が発生しているのにどうでもいいわけないだろ。w

層化の工作員か?w
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:53:21.98 ID:0JvU2vNCi
>>1
正論過ぎ。
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:53:29.75 ID:csEh05WE0
銭湯で考えてみようぜ。
男湯と女湯は当然の如く分かれている。

満員電車なんてびっちり体と体が密着するわけよ。
ここで体触るなって!って事はさ、
混浴の銭湯で女性側が裸見るな!のぞきだ!って言ってるようなもんだよ。

な?
って事は、結局悪いには鉄道会社な訳よ。
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:53:59.62 ID:X93fSPv20
専用車輌は増額すればよい
グリーン車輌じゃなくて
ピンク車輌だな 指定で椅子付き
立つよりいいでしょ
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:54:35.69 ID:r4HHrOPc0
>>474
べつに差別されているという意識もないです

ああくだらない
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:55:06.58 ID:IqZ9YsP80
>>478
> べつに差別されているという意識もないです

底抜けに頭が悪いんですね。w
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:55:40.08 ID:aw89dhGy0
>>468
じゃあJapanese onlyは何であんなにデカい問題になったわけ?
お前の理屈だと外人はその場所に行かなきゃいいだけじゃんとなるんだが
それでいいのか?
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:55:58.61 ID:r4HHrOPc0
>>476
手で触らなければいいだけだろ
例えば背中を女のおっぱいに押し当てても痴漢にはならない
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:56:27.05 ID:+bkit3D5O
>>476
混浴はそれを目的として覚悟の上で入浴してます
電車に痴漢されにいきたい女性も覚悟を強制する環境も全く違います。
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:56:56.41 ID:xkKZmfqq0
公共の場でこれほどの規模でやってるのは類を見ない世界最悪の差別制度
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:56:56.29 ID:IqZ9YsP80
アウシュビッツに行きの家畜貨車に詰め込まれたユダヤ人よりも
劣悪な乗車状況を放置している運行会社の逃げ道が女性専用車両だったってことよ。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:57:01.40 ID:csEh05WE0
>>481
勃起した股間が女性の体に触れるのは?
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:57:05.59 ID:Ahcg2JHZ0
この問題は近くもっとはっきりさせないといけない時が来る気がするな
通勤する女性の割合は今の政策を見てると明らかに増える
当然専用車両を増やそうという話が出てくる
増やすのかそれとも増やさず別の対策をするのか考えないといけなくなるな
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:57:55.44 ID:r4HHrOPc0
>>479
頭が悪いのはおまえ
「差別だ差別だ」と騒ぐ労力が無駄
そんな時間があったらもっと自分のために使ったほうが得をする

>>480
馬鹿が騒いだから問題になっただけだろ?
いちいち同じレベルに落ちる理由が分からない
そんなことで騒ぐ労力がもったいなさすぎる
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:58:23.71 ID:csEh05WE0
>>482
いや混浴の銭湯しかない前提だよ。
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:58:41.05 ID:C/JeRuGF0
>>1
> つまり潜在的に掘り起こせていない需要を、特定の属性を
> キーワードにして、商品購入に結び付ける戦略

女性の鉄道需要は男性とほぼ同数だから、潜在的需要
ではない。

はい、論破。
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:59:00.66 ID:r4HHrOPc0
>>485
腰を引いてればセーフ
腰を押し付けてたらアウト
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:59:43.73 ID:csEh05WE0
>>490
腰を引くスペースなんて無い場合は?
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:59:44.75 ID:dasM62Ec0
痴漢犯罪の抑止として効果があるなら意味のある区別なのだからあってもいいと思う
もちろん、男性専用車両も同時に提供することが前提だけれどね
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:59:49.35 ID:RhChnGQn0
"女性優先車両"にすれば、少なくともここまで排外的な印象を持たれることはないし、
実際の運用的にも適合すると思うのだが、どうして"専用"という表記にこだわるのか
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 20:59:49.38 ID:IqZ9YsP80
>>487
損得????

そんなケツの穴の小さい話だと思ったのか。www
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:00:34.07 ID:yihajnF/0
>>464
女性が女性専用車両に乗らない努力をする意味がない。必要もない。
一般車両に乗る女性は専用車両のない男性にとっては邪魔者。
逃げ場のない空間でひとたび声をあげられれば痴漢冤罪の出来上がる爆弾みたいなもんです。
専用車両があるにもかかわらず一般車両に乗るなんてもってのほか。
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:00:58.50 ID:8TeDaTMx0
>>467
白人が黒人を奴隷にしたからだろボケ
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:01:07.32 ID:IqZ9YsP80
>>493
女性専用だもんね、もうさ憲法に違反してるよね。w

憲法なんてどうでもいいなんて人が数人いるようだけど。w
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:01:18.44 ID:r4HHrOPc0
>>491
スペースはムリヤリにでも作れ
前かがみになってればセーフ
どうしても無理なら手で陳子を押さえろ
最悪、手の甲だったらセーフだから
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:01:25.85 ID:5hgIxeHa0
終日女性専用車両があって、真ん中の便利な所に設定されている。
それが当たり前でそれが許されてる。
関東では朝ラッシュだけだし、一番端でわかりやすい。

関西の女は最悪だというのがわかった。
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:01:41.89 ID:ux6jwgF10
朝の京浜東北線の上りは
なんで品川までで女性専用車両が終わるんだろうか

東京駅に近くなると混むから、だったら本末転倒だなあ
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:01:42.95 ID:AUqIY1IaO
朝わざわざ女性専用車に乗ってくるのはキモイオタク風のデブと釣り目エラ付きの人と貧乏くさいサラリーマンなど

素敵な男性は乗ってこない
気が付いて移動する

素敵な男性は良い人が多い
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:02:23.39 ID:r4HHrOPc0
>>494
損にも得にもならないことで
いちいち必死に「俺の考える正義」を振りかざしてることが痛いんだよ
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:03:00.37 ID:IqZ9YsP80
>>496
> 白人が黒人を奴隷にしたからだろボケ

オイオイ奴隷解放宣言が出されてから何年経過しているんだよ。www
日本でも戦争が終わるまで女性は選挙権もない二級市民だったんだが?

通史レベルも理解してないバカですな。
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:03:27.80 ID:r4HHrOPc0
>>501
だよな!
やっぱ俺はステキな男性なんだよwww
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:04:00.69 ID:IqZ9YsP80
>>496
> 白人が黒人を奴隷にしたからだろボケ

オイオイ奴隷解放宣言が出されてから何年経過しているんだよ。www
日本でも戦争が終わるまで女性は選挙権もない二級市民だったんだが?

通史レベルも理解してないバカですな。

>>502
どんだけ人間が小さいんだよ。 お前さん。w
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:04:10.84 ID:aw89dhGy0
鉄道会社が悪質なのは嘘のアナウンスとしつこい声かけ
任意でご協力頂いてるという主張と明らかに矛盾している
募金しない人間に何度も何度も募金するよう迫ったら大問題だろうに
それと同じことやってる
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:04:30.76 ID:8TeDaTMx0
>>480
JAPANESE ONLYは賛成だが
あれは経営者が決めたことじゃないだろ
全然違う話
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:05:29.65 ID:r4HHrOPc0
>>506
任意で通行人を警察署まで連れて行くおまわりさんと同じことだろ
いちいち目くじら立てんなや小せえなあ
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:05:32.26 ID:ux6jwgF10
まあ、女性と年寄と身障者の専用車両だしな
後は子供もか

今のところ、女性だけの専用車じゃないはず
そう考えれば腹も立たんかもよ
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:05:32.54 ID:8TeDaTMx0
>>503
だから黒人=女だろ
黒人と白人が逆転してるぞ
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:05:47.69 ID:+bkit3D5O
>>495
意味はあるよ。全女性がたかだか1車両に収まる訳もなく、どのみちあぶれる女性は少なからずいるでしょうから
もっと必要な人間がいると考えたら敢えて乗らないことを選択するかもしれません

まぁともあれ、どれだけ無意味に感じようとも努力を掲げる男性どうように別に努力でもなんでもないって人は大勢いるってことだよね
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:06:10.54 ID:IqZ9YsP80
>>507
おい、バカ。

経営者は男性でも乗れるって言ってるんだよ。

それなのに現場ではしつこく付きまとって男性を排除してるから
問題だって話になってんの?

わかったか? バカ。w
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:06:56.26 ID:8TeDaTMx0
>>512
じゃあお前は乗ればいいだろ
原理原則で痴漢冤罪でもやられてろよ馬鹿
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:07:02.02 ID:R85929jo0
>>501
ほんとこれ
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:07:10.30 ID:csEh05WE0
>>498
本当のラッシュ時は無理やりでも無理だ。
そもそも腰を引いても勃起した物は女性の体に触れてる。
押し付けようが押し付けてなかろうが触れている。
イチモツが当たる女性も嫌だし、本人の意思と反して勃起した男性も辛い思いをする。

双方嫌な思いをさせている。
これってだれの責任?
鉄道会社でしょ。
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:07:12.83 ID:yi5gZpww0
JR神戸線は階段付近の中央部分が女性専用車両。
市ね
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:04.17 ID:YSytnQ7k0
差別を無くして、男性の寿命を伸ばし、自殺者数を減らしましょう
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:19.17 ID:C/JeRuGF0
日本人専用車両が許されるのなら、女性専用車両も許されると思うよ?

白人専用車両が許されるのなら、女性専用車両も許されると思うよう?

「仏教徒専用車両」が許されるのなら、女性専用車両も許されると思うよ?


で、黒人に向かって、「白人専用車両にご協力下さいね(はぁと」とか、
しつこく迫って問題にならないとか思ってんの?

イスラム教徒に向かって、「異教徒はこの車両から出ていってね(笑)」
とか言って、問題にならないとでも思ってんの?
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:20.42 ID:kSFfjCrW0
>>506
嘘って何?
何にも嘘なんて言ってないと思うが
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:30.79 ID:dasM62Ec0
>>501
でもあんまり言いたくはないけれど女性専用車両に乗っている女性も「え、お前は大丈夫だから」という感じの人が多かったりw
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:42.20 ID:+bkit3D5O
>>497
> 憲法なんてどうでもいいなんて人が数人いるようだけど。w

女性専用車両を無くせば女性の基本的人権を侵害することになりますが
自己紹介?苦笑
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:52.94 ID:0aE1Ad5i0
殆ど電車なんぞ乗らないが、免停時に仕方なく平日の昼間、空いてる車両にのったら
ジロジロババアが見るんですよ、ムカついたから、「あ゛、なんだよ、オバハン」って言ったら
大恥かいたわtt
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:08:52.96 ID:IqZ9YsP80
>>513

込んでる時は乗ってるが?

こっちが空いてるから、こっちに乗るって言ってるわ。w

なんでギューギューの方に乗るのよ。w
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:10:03.51 ID:8TeDaTMx0
>>523
ラッシュも知らない田舎者か
そんなカスカスの電車好きにしろよ
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:10:25.74 ID:/POAuAdG0
>>428
痴漢被害にあった女性は通勤時間帯をズラしたり
そんなの普通に対策としてごくありふれたものだけど?
女性専用車両自体が対策だし。

痴漢男のせいで男が不便を強いられてるのは同じ男として残念だね
痴漢男がいなくなれば不便が解決するのにね〜
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:10:34.40 ID:TYTs724a0
痴漢専用車両を作って、痴漢をそこに集めれば解決する。
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:11:03.44 ID:IqZ9YsP80
>>519
え? 電車で女性専用なんてのは出来ません。w
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:11:09.19 ID:6gMaW7k+0
ID:+bkit3D5Oは確信に近づくと理解出来ないといって逃亡
自分が勝てそうな(勝ってないけど)相手みつけてレス
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:11:20.44 ID:r4HHrOPc0
>>515
その程度の「嫌な思い」くらい我慢しろよ
意思に反して勃起したとかいいつつ内心興奮してるんだろ?
意思に反して興奮してるって言い訳は許すぞww
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:11:44.21 ID:dF0x/tg10
この前女性専用車両にブサメンが乗り込んできたけどみんなで押して出したよ(笑)
キモいから触りたくなかったけどね
女性専用なのに俺は協力しないぞとか訳の分からないこと喚いてた(笑)
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:12:10.51 ID:/e46Jpcq0
瀬地山 角(せちやま かく、1963年 - )は社会学者。専門はジェンダー論。現在、東京大学大学院総合文化研究科教授。奈良県出身。
京都大学名誉教授・元経済学部長で鹿児島国際大学学長の瀬地山敏の息子。韓国人と結婚し、米国留学中に出産に立会い、その記録を『中央公論』に掲載した。


くっさ
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:12:11.30 ID:ux6jwgF10
端っこの車両使って乗ってる分には良い
真ん中の車両堂々と使うのはNGだな

男性がおかげで迷惑してんだからなあ
端っこいけ端っこへ
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:12:44.92 ID:SiO/Wen20
差別ですw 過保護です。 男女平等で社会進出するのに、生理的な差だけで根拠なく別の箱に入れる愚かな行為です。
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:13:07.24 ID:r4HHrOPc0
>>531
>韓国人と結婚し

うわww
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:13:12.55 ID:IqZ9YsP80
>>524
東横線ですが?

すいません自由が丘の田舎者で。w
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:13:13.29 ID:C/JeRuGF0
○○の地域に住んでる人は、この車両に乗って来ないでね(笑)

とかいうのも、アリになるのか? 

だったら、女性専用車両も許されると思うよ?


許されないのなら、女性専用車両は男性差別なんだよ。
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:13:45.55 ID:esQFj0c+0
痴漢できるぐらい混み合うのが問題なんだが。その解決は難しいので
女性専用なんて作ってごまかしてる。
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:13:46.33 ID:dasM62Ec0
>>528
ID:+bkit3D5Oの人は主張も根拠もないんだよ
だから議論にはならずに言いがかりだけつけて逃げているだけっぽいね
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:14:08.73 ID:Z6V38q3n0
>>501
ほんとこれ
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:14:14.66 ID:csEh05WE0
>>529
その程度が痴漢冤罪生んだりしてんだよ。
こんなもん鉄道会社の怠慢だ。
男と女が体を密着させなきゃいけない理由はなんだ?
これって鉄道会社の都合だろ。
効率しか考えずに、鉄道会社が乗客を物と同じようにギュウギュウにして走らせてんだよ。
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:14:19.22 ID:r4HHrOPc0
>>536
でも
モテる男は、いちいち
「男性差別なんだよ」なんて言わないよww

ちなみに
モテる女も、女性専用車両には乗らない
だって、いつも彼氏と一緒にいるからww
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:14:34.16 ID:1EmnrpzJ0
男性差別と騒いだところで自分の彼女には女性専用車両に乗って欲しいだろ
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:15:04.16 ID:8TeDaTMx0
>>535
そうか。じゃあラッシュ時でも乗れよ
お前の論なら乗って当たり前なんだからな
有言実行しろよ
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:15:47.06 ID:1Bib4B7X0
>>511
女性専用車両がぎゅうぎゅうのすし詰め状態なんて聞いたこと無い。
混んでるから他に行こう程度の軽い気持ちで一般車両に乗ってることだろう。
女性だから何やってもいい、何しても許されると潜在的思考があるからそういうことが簡単にできる。
対する男性にはやれ痴漢がどうのと殆どの男性にはどうでもいいことを声高に叫んで被害者ぶり無理やり不便を強いる。
で、不便を受け入れてる男性には何の感謝もしないうえに当然のような振る舞い。
どこかのスレで読んだけど「女=朝鮮人」というのがぴったりだと思った。
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:15:57.61 ID:C/JeRuGF0
>>501
>>539
つまり「素敵な男性」以外は、女性専用車両に乗っても
いいんですねわかります
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:15:57.69 ID:IqZ9YsP80
東急線は半分陥落してるから、女性専用車両に乗っても大丈夫よ。

こっちに乗りたいからこっちに乗る。

JRはまだ任意という強制付きまといをするから注意。
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:16:04.18 ID:r4HHrOPc0
>>540
アホだな
ちゃんと毎日いい女とセックスしてれば電車で密着した程度で勃起なんかせんわwww
てめーが悪いのを他人のせいにするなwww
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:16:28.81 ID:L1HOvFGK0
以上、基地外女による暴言の模様でした。
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:16:38.10 ID:w6D2s2y10
差別でもなんでもいいから電車は完全に男女分離すべきだと思う。冤罪も犯罪も防げる。
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:16:42.57 ID:bPza/jGE0
>>527
そういうのいいから
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:16:43.34 ID:/POAuAdG0
>>472
不細工男とチビ男、オタクだけ隔離するって手もあるね。
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:17:05.26 ID:r4HHrOPc0
>>542
なんで?
電車に乗るとき彼女と分かれて乗るの??
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:17:18.30 ID:VBL5leqc0
そろそろ、露出大好き女が増えてくる時期だから
完全に区別して欲しいところだけど。
すけべ男は反対するんだよな。
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:17:28.54 ID:opxq/qQV0
>>532
痴漢が混ざっていて今んとこ改善の余地のない集団と
公共の交通機関を平和に利用出来る女性とでは女性の
方が明らかに上客だとは思わんかね
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:18:07.68 ID:6B+Yrotz0
>>549
つゲイ
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:18:28.40 ID:PqD52ydo0
男女完全にわければいいだろ
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:18:33.87 ID:C/JeRuGF0
>>541


     し   ゃ   ぶ   れ   よ
 
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:18:44.05 ID:IqZ9YsP80
>>543
だから乗ってるって。w

それがなにか?東急はもう抗しきれなくなってるから

あとは普通に男性が女性専用車両に乗れば終わりよ。
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:18:55.84 ID:ZXwb0NgP0
そりゃまぁ、男性専用車両に殿方が殺到して積み残し、と云う展開は目に見えてるからなぁ
鉄道会社としては絶対やりたくないだろうね

鉄道会社としては痴漢冤罪で慰謝料を稼ぐ連中の営業妨害をする訳にも行かないわけだし
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:19:04.20 ID:imn17exJ0
>>541
>モテる男は、いちいち
>「男性差別なんだよ」なんて言わないよww

その根拠は?

モテる男性=奴隷道徳に染まった男性、と強弁する根拠は?
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:19:07.47 ID:r4HHrOPc0
名案思いついた
痴漢専用車両ってのを作ればいいwwwww
痴漢されたい女と、痴漢したい男はその専用車両に乗るんだよwww

まあ数的に女の絶対数が不足することが予想されるので
鉄道会社はあらかじめエキストラの女を雇っておくwww
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:19:45.24 ID:QJ8cQSg60
>>23
女性専用待合室のように、犯罪など関係の無い場面でも女性専用が増殖していることを考えると、
たとえ男性の犯罪者がいなかったとしても、>>1 に書いてあるように
マーケティングの問題だとか言い出して女性専用を作られたのはまず間違いない。

女は男性が不便な思いをしてることに喜びを感じるクズ集団なんだから。
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:19:47.71 ID:X93fSPv20
料金で分ければ不公平がない
ぐりーんと普通の間くらいか
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:20:11.11 ID:TYTs724a0
痴漢専用車両。スリ専用車両。ホモ専用車両。童貞専用車両。
いろんな専用車両があれば解決する。
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:20:14.44 ID:/o/EcDB80
>>546
警察の職質の任意も強制
それと同じ
逆らうだけ時間の無駄
人生の無駄
ブサメン哀れ
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:20:58.35 ID:U+bB//0f0
>>1
お前ら犯罪民族を嫌うことは差別ではないよな
犯罪を嫌うのは人間として極正常なことだ

ま、ウンコリアンには理解できんかw

特にお前らの性犯罪率は異常
レイプすることしか頭にないのかよw

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:20:59.64 ID:PqD52ydo0
>>563
そんなことしたら子供を産む機械共が騒ぎまくるだろうな
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:22:02.28 ID:ux6jwgF10
>>554
それって、男はみんな犯罪予備軍だから
平常時から性別を根拠に待遇に差をつけても良い、という理屈だぞ

女性専用車両作った理由よりも、
より一層むきだしの性差別を根拠にした理屈になるから
まあ、多分NGだ。鉄道各社も、その理屈は出してこないと思われる。
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:22:06.42 ID:9+NLjoZw0
なんでこのスレこんなにパートスレできてんの?
女性「専用」車両は鉄道会社のコンプライアンス違反で終わりでしょ
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:22:19.23 ID:C/JeRuGF0
緊急避難的な場合は、女性専用車両に乗ってもいいんだよね?

だったら俺、ものすごくクソがしたくなって次の駅まで
間に合わない場合は、女性専用車両に緊急避難して、
そこでクソ漏らす事にするわwww
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:22:19.28 ID:bsY75NfR0
ちかん冤罪から男性を守る措置だよ。
つまり女性は冤罪でっちあげ犯として差別されているのだよ、あはは。
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:22:44.84 ID:imn17exJ0
>>565
>警察の職質の任意も強制

つまり、違法ってことじゃん。
自白乙w

任意なのに強制したら、これ違法な。
おまえが言ったんだよな
「任意なのに強制してる」とw
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:22:49.90 ID:IqZ9YsP80
>>565

職質を受けたことがないからわからない。

君は職質のエキスパートみたいだけど、
どうすると職質されるの?
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:23:06.79 ID:knb/NarZ0
いや〜おまえらみたいな痴漢に会わなくて快適快適www
女性専用新幹線とかレディース専用高速道路とかも作って欲しいね
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:23:32.13 ID:r4HHrOPc0
>>572
ソープの本番も違法だし
パチンコの換金も違法
言い出したらキリがない
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:23:50.03 ID:PKB3MbZu0
禿げ車両
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:23:53.59 ID:+bkit3D5O
>>544
混んでる状態だから尚更もっと必要とする女性のために遠慮しようと意識が働くのでしょう。
そういう可能性を考えらなければ冷静さを欠いた状態だよ
本当に感情的。ID変えてまたいらっしゃいね^^
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:23:59.57 ID:CFgEAECy0
なんか勘違いしてるブサメンがいるみたいだけど、
女性専用車両は女性専用なんだから当たり前だけど、男性は乗れないよ?
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:24:12.46 ID:QJ8cQSg60
>>554
他人を差別して平然としてる集団である女のほうが社会には不要だね。
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:24:33.78 ID:Ahcg2JHZ0
>>562
関西はどうもそうみたいだな
並列路線のサービス合戦だよ
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:25:05.60 ID:C/JeRuGF0
このスレの結論は、以下の通りw


  × 女性専用

  ○ 素敵な男性以外専用車両


やった! 俺、乗ってもいいじゃんwwwwwwwwwwwww
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:25:18.54 ID:IqZ9YsP80
>>575
みんな犯罪してるから犯罪はやり放題で相互で認め合いましょうって話か。

おれは乗れない。w
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:25:23.76 ID:8Xy2UL5o0
>>573
職務質問って無視しても平気だよ。
完全無視で知らん顔してりゃいい
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:25:37.10 ID:5hgIxeHa0
女性専用車両に間違って乗った男とあえて乗ってるのは明らかに違うのはわかるぞ。
おっさんだからとかキモメンだからとかじゃない。
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:26:04.91 ID:VATdW0B20
これが許されるなら、

外国人の犯罪も多いから
日本人専用車両の設置も許されることになるな。
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:26:16.73 ID:pHU5gb8g0
>>547
アホだな。
全く逆だ。毎日いい女とセックスしてるからこそ興味の無い女と密着させられる
のがムカつくんだよ。
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:26:58.24 ID:lHocV+jb0
痴漢回避も有るけど
女性専用車両なら、満員電車のデカい男の挟間で怪我しそうな恐怖から開放されるのよ
だから、痴漢に遭いそうも無い婆さんも乗ってくる
それに、妊婦さんも安心
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:26:58.63 ID:+bkit3D5O
本当……、法律を盾にして細かな差別に食ってかからなければ満足出来ない男ってどういう人生だったか目に浮かぶわ
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:27:26.90 ID:IqZ9YsP80
>>585
在日朝鮮人の犯罪率が異常に高い(これは事実)から
日本人専用車両が必要だよね。

だって在日朝鮮人は犯罪者だらけなんだもん。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:27:44.35 ID:/POAuAdG0
>>579
差別差別って
男を冤罪から守る為に女が専用車両に乗って我慢してやってんのに
もっとありがたいと思えよチンカス
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:27:56.67 ID:UxQXvggn0
何で電車って監視カメラ付けないの?
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:28:07.62 ID:5hgIxeHa0
>>561
風俗行け
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:28:13.75 ID:yt853mqN0
>>520
だけどさ
レイプ犯や痴漢の感覚って一般人と違うのか
こんな人が?というような人も被害にあうし(老婆でもレイプ被害者っている)

一般車両に乗ったら、このスレでも書かれているように
女性専用車両があるのに一般車両を狭くするのか!と文句言われたり
痴漢に遭いたいのか?みたいに中傷されたりするから…

まぁそっとしといてあげてください
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:28:24.23 ID:tWaBkvVv0
全部読んでやったよ。

しかし瀬地山角はこの程度の薄っぺらいもんしか書けねえくせして、
よく東大教授なんかやってられるな。
まあ、ナントカ千鶴子とかいうキチガイも東大だっけ?
自称日本の最高学府が腐り果てているだけか??


ともかく「男性専用車も作れ」という意見をスルーしている時点でダメダメ。
やり直し。
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:28:37.80 ID:EuanXucH0
>>351
障害者男性とその介助者男性は女性専用車が使える対象です。
彼らまで排除しないように願います。
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:28:41.88 ID:knb/NarZ0
男性差別!とかいってる人ってさ〜
たいてい女の子にもてないブサイクキモデブだよねwww
一生彼女ができなさそうな。w
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:00.58 ID:+bkit3D5O
>>579
痴漢される女性への差別を解消するための些細な差別に全力で非難する男のが要らねえわww
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:35.35 ID:IqZ9YsP80
>>590
うんうん、差別だから。

100歩譲って痴漢防止が目的ならば30歳以下女性専用車両でないと。w

40、50のババアは女性車両に乗るのは趣旨を違えてる。
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:36.18 ID:T5FJGT8R0
>>577
違う、女性の意識ひとつで冤罪の汚名を被るからだ。
女性の大半はそのことを理解していないし、理解してる女性は悪用してる人だけ。
IDは勝手に変わるんだよ、知らなかった?
まぁ女性だから知らなくて当然ですね。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:37.02 ID:C/JeRuGF0
>>596
一生彼女できなくてもいいから、女性専用車両に乗せて下さい><
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:40.97 ID:94KMFhQR0
女の8割が痴漢被害経験があるって絶対嘘だよね
女って人の被害話に共感して自分もいつの間にか被害者の気分になって自己陶酔するんだよね
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:45.46 ID:9+NLjoZw0
>>587
臭いに敏感な妊婦は乗れないってな
それに女性車両のほうが譲られないってな
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:29:55.48 ID:CFgEAECy0
>>595
あえて女性専用車両に乗る必要はないだろ
隣に乗れよ
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:30:23.65 ID:GioRxjxY0
当然差別だろが。
優遇しているんだから女の運賃は男の1.5倍にしろ。
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:31:32.34 ID:BOw559sp0
抜本的な解決策を提示すらしない鉄道会社は痴漢を幇助しているのと変わらんよ
利権屋ってクズばかりだわ
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:31:41.65 ID:T5FJGT8R0
>>351
たまにいるよね、足引きずってる男性を追い出してる人。
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:31:50.81 ID:R6RZboyd0
まあ、無いからねぇ
あと、トイレも全個室にしてもらいたいもんだけどね
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:31:51.43 ID:IqZ9YsP80
痴漢防止が目的だと強弁するならばババアは乗るな。w
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:31:56.14 ID:r/R2dPOO0
女性は女性専用車両という逃げ道があるのに、男性には男性専用車両って逃げ道が無いのがない
この時点で男女平等とはいえないと思うんだよな
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:32:21.19 ID:C/JeRuGF0
100歩譲って、女性専用車両を割引車両にして、女が
それ以外の車両に乗る時は割増運賃取るようにしろや
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:32:32.13 ID:/POAuAdG0
>>598
冤罪防止にもなってるよね?
40、50でも痴漢されるし冤罪も可能性あるからね。
差別を気にする割りに
ババアとかいって女を年齢で差別してるよね?
差別が嫌いなんだろ?
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:32:34.20 ID:u6QmOs550
男だけで女性専用車両埋めてやろうぞ
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:32:34.64 ID:9+NLjoZw0
>>604
女性車両の前に自動改札儲けて
料金支払わなければ乗車できないようにすれば解決だな
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:32:38.24 ID:wtgfiBCy0
>>242
千代田線や海岸線や臨海線は先頭だが
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:32:51.66 ID:dasM62Ec0
将来的に鉄道会社は訴訟を起こされる結果になるとは思う
今のやり方はさすがにマズすぎる、性差による差別を実際的には実行してしまっているからね
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:33:46.16 ID:lHocV+jb0
>>602
女の臭いに敏感なのは男だよ
女は女の臭いに鈍感だから大丈夫

通勤の満員電車内で妊婦さんが席譲ってもらってるところって
女性専用車両でしか見たことないわ
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:01.91 ID:IqZ9YsP80
>>611
> 冤罪防止にもなってるよね?

バーカ。w

冤罪狙いの女が女性専用車両なんて乗るわけねーだろ。w

男性専用車両にでもしないと防止は無理だろうが。w
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:05.29 ID:+bkit3D5O
>>599
> 違う、女性の意識ひとつで冤罪の汚名を被るからだ。
は?話が繋がってないけど笑
だだをこねたいならまたID変えていらっしゃいね^^
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:11.84 ID:R6RZboyd0
>>603
車両の位置的に出口に近いとかじゃないの?
じゃないと障害者が使う意味ないけど?
逆に使わせるべきじゃね?
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:24.18 ID:fAsQGPTR0
>>61
馬鹿か貴様は
ゴミだらけでも来る男はいるが
女は来ないって話だろうが
読解力無いなら死ねゴミクズ
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:27.22 ID:QJ8cQSg60
>>597
女性専用車両は痴漢対策じゃなくて、女性優遇と男性差別を喜ぶ女のための対策だから。

理由は過去スレをはじめとしてたくさん出てたと思うが、
完全な痴漢対策になる男女別は一切やらないこととか、
関西のように、痴漢など関係のない昼間でも女性専用車両にしてるとか。
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:50.27 ID:Ahcg2JHZ0
ラッシュ時の女性専用車両と全日の女性専用車両は性質が違うから
分けて議論しないとだめだと思うな
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:34:57.80 ID:/POAuAdG0
>>617
いいんじゃない?男性専用車両作れば?
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:35:07.24 ID:Lvvcd2EfO
専用ってゆーか、女性隔離車両として女性は原則そっちに乗ることを義務付けてくれりゃいいのに
痴漢も痴漢冤罪も化粧がなんたらもなくなるだろ
カップルとかは自己責任で普通車に乗りゃいいよ
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:35:35.63 ID:CFgEAECy0
>>600
ダーメ
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:35:54.18 ID:C/JeRuGF0
ブスは女性に非ず。 よってこのスレを見てる女の大半は、
女性専用車両利用資格者に非ず。 

男性ではない何か。 それが、このスレを見ている女の正体。
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:36:05.32 ID:QJ8cQSg60
>>595
女性専用車両は全ての男性が利用できる。
あれは名前に女性専用ってついてるだけだから。
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:36:51.40 ID:/POAuAdG0
>>617
てか冤罪が全て意図的だと思ってると?
女側が本気で勘違いしてるかもしれないじゃん。
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:37:04.13 ID:IqZ9YsP80
>>623
それができないから、任意のお願いですって必死になってるの。

性別で専用車両は現行では無理なの。
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:37:30.74 ID:MD31FLQl0
女性の証言だけ鵜呑みにして冤罪事件が発生してるから、疑わしきは罰せずで女性が困っていても100%の証拠がなければ放っておこう。

女が困っても、放っておこうよ その20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1400666946/

ついでに、男性差別をする鉄道会社の関連会社の不買をしよう、たとえば駅ビルや駅地下のテナントやスーパーマーケットやデパートや不動産などなど・・・
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:37:41.22 ID:ux6jwgF10
>>623
作ってないから男性差別、という事なんだろう
作りゃいいんだよ
作ってないから文句も出るわけでな

ま、作ったところで痴漢は減らないので
作る意味が無いのが最初からわかっている分
男性専用車両は作られないのであるが
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:37:50.40 ID:r83k3I2h0
意外に痴漢を軽く考えてる人が多いけど、あの人たち反抗しなそうな地味女子を狙って、かなり酷いことする気持ちの悪い男だよ
処女なのに無理に指突っ込まれたり、腰掴まれて動けなくされて、何も分からない年頃だと、すごい怖い
そんなのに毎日あってたら、男不信になる
下に見れる女にしかやらないところが、また小狡いんだよね
高校〜大学で痩せて垢抜けたら、急に痴漢に遭わなくなった
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:37:58.35 ID:+bkit3D5O
>>621
> 完全な痴漢対策になる男女別は一切やらないこととか、
> 関西のように、痴漢など関係のない昼間でも女性専用車両にしてるとか。

たくさん読んでるならそれらに対する反論にもきちんと目を通すべきです。
なんて言ってたのか記憶しないからいつまでも成長しないのよね
現実みれないから部屋で引きこもることになんのよ^^
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:38:04.20 ID:9+NLjoZw0
>>616
うちの嫁さんとその友達は妊娠中臭いに過敏で女性車両乗れなかった
また、「共用」車両で席を譲ってくれるのは子育て世代の男性
もしくは、年寄りが多かったって言ってたが
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:38:07.46 ID:CFgEAECy0
>>627
乗れないよ?
屁理屈乙
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:39:06.76 ID:/POAuAdG0
>>629
必死で痴漢男のせいで哀れな思いしてるわけね、
同じ男としてくやしいだろうね可哀想に。
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:39:18.59 ID:IqZ9YsP80
>>628
> てか冤罪が全て意図的だと思ってると?

具体的な統計をどうぞ。

どうせ出せないのでしょうけど。w

>635
少なくとも東急は乗れるよ。本社まで電話したからね。

JRは「答えません」だとさ。
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:39:24.84 ID:GooT4q440
>>635
乗れるよ?
無知乙
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:40:29.27 ID:opxq/qQV0
>>579
痴漢が悪いんだってならないクオリティだから鉄道会社からハブられたんだよ
おまえみたいなのが居る限り女性専用車両は無くならないね
その内改札もホームも全部分けてくれるだろうから心配すんな
五輪招致した国の首都の交通機関で邦人相手に痴漢被害の対策説明して回るなんて
国家として恥だからな
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:40:36.56 ID:+bkit3D5O
>>635
乗れますよ。排除される障がい者は見た目健常者で間違われて健常者として排除されただけでしょう
女性専用車両の乗客だってそれくらいの分別はありますよw
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:40:58.57 ID:lHocV+jb0
男性専用車両を作るべきという意見が有るなら作ってもいいと思うよ
痴漢冤罪は怖いだろうし

女でも腕組みしたりバッグを握り締めるようにして他人の体に当たらないよう気を使う人もいるよ
年食うと、若い男の人に体が密着すると申し訳ないなと思うようになる
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:41:44.05 ID:ux6jwgF10
>>635
いや、女性専用には法的強制力がないので、
男性が乗っても排除はできません

例えば、駅員が女性専用車両に乗った男性を
無理やり引き摺り出すとする。すると罰せられるのは
鉄道会社の方になってしまうんですなあ

女性専用は、あくまで「お願い」ベースなのだ
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:42:09.52 ID:IqZ9YsP80
>>636
意味不明。

女性専用車両は作れない、これだけは確かなこと。

「女性専用車両」という固有名詞の車両を運行してるわけ。
分かりやすくいうと、「朝専用缶コーヒー」と同じ。w

男性が乗れないと思うのは客が勝手に勘違いしているだけってのが
電鉄会社の見解。w
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:42:21.92 ID:C/JeRuGF0
>>637
乗車の可否を利用者に周知する意志がないのなら、
利用者が自己の行動の是非を判断する材料がない
ので、JRのアナウンスの正当性は、皆無に等しい。

よって男性は、全裸で女性専用車両に乗車する権利
を有すると結論付けざるを得ない!!
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:43:55.64 ID:yaGDLKsx0
>>618
話が繋がらないのはあんたがアホだからです。
男性が女性のせいで不便を強いられてるのは事実だし、女性が感謝していないのも事実。
その辺が理解できない思考ようで、お気の毒としか言いようがありません。
そもそも何故女性の為に遠慮なんてしなくちゃならないのか?
男性は自己防衛のために不便を受け入れてるだけです。
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:44:09.18 ID:GooT4q440
>>640
間違ってなんてのじゃなくて、サングラス+白い杖の男性さえも
追い出した例があるそうですよ。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:44:25.96 ID:5za3eGdI0
これが有料列車の指定席とかなら問題は無いんだよ。

たいしたことない金額で、混雑した電車に乗せられている現状なのに
そこにサービス品質に大きな違いがあるのは問題。


逆にJR西はおもしろくって
混雑する快速に専用車両は無くて、
混雑が比較的マシな鈍行に女声専用車がある。なんてことも
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:44:57.56 ID:IqZ9YsP80
会員制クラブなら別だが、公共の交通機関で性別で乗れない車両なんて
設定できるわけがないじゃん。

そんな簡単な事さえも理解できないバカが50以上もレスつけてるのが痛々しい。
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:45:11.42 ID:/POAuAdG0
>>637
むしろ全てが意図的だと言い切れないんじゃない?
ってこちらがあんたに聞いてるレスなんだけどw
「勘違いかもしれないじゃん」って自分の意見言ったのに
急にソース出せとかw

改めてもういちどあなたに聞くね。

「冤罪って全てが意図的なの?
本気で女の勘違いかもしれないじゃん。」
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:45:39.52 ID:cqB+2WD5O
痴漢なんてそんな多くないだろ
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:46:37.43 ID:C/JeRuGF0
高品質なサービスを、追加の対価を支払わずに利用して
いる女どもは、不正な収入を得ているのと同じなので、女
は余分に所得税を支払う義務があると思います><
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:47:09.82 ID:dasM62Ec0
>>645
相手にするだけその人はムダだよ、キ印だから
レスを読み返してみると一目瞭然
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:47:37.59 ID:9+NLjoZw0
>>635
えっとバカなの?
釣りなの?
法律的に鉄道会社の人間が女性「専用」車両に乗ろうとした男性の乗車を
拒否したら違法
乗客が強引に車両から降車させたら傷害
罵声を浴びせれば名誉毀損
これくらい知っとけ
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:47:50.60 ID:+bkit3D5O
>>642
女性に迷惑をかけたら降ろす正当な理由になりますから
そもそも、女性専用車両なんてものに乗りたがる時点で警戒すべき異常人物なんだよ
乗る権利はあるよ?ただ、乗ったと同時に痴漢としての存在が認知される。
だから迷惑をかける前に入らせないだけだよ
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:48:39.66 ID:tKVShdWF0
>>640
根拠をご提示願います
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:48:51.07 ID:oZGlu7rk0
需要掘り起こしのため、日本ではマイノリティな黒人サービスデイ、白人サービスデイ等をしても、マーケティングだと言って、皆を納得させることができるであろうか?
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:04.47 ID:5gEWr/tA0
日本だけだろ、こんな中世みたいな事してるの
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:15.25 ID:QJ8cQSg60
>>635
「乗客の任意の協力」って書いてある。
http://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000006655.html
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:23.09 ID:+bkit3D5O
>>645
うん、君が病気なのはわかったー
はい、ばいばーいご苦労様ー
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:26.66 ID:9lhzFBr+0
一両だけにするから問題なんだよ。男用+女用と半々に分ければいい。
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:39.34 ID:C/JeRuGF0
男性が女性専用車両に乗れる方法を考えたので、ここで
公表しておく。


  性 同 一 障 害 だ と 言 い 張 る


これだけで、誰からも批判されることなく、女性専用
車両に堂々と乗れるから。
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:53.51 ID:IqZ9YsP80
>>649
> 「冤罪って全てが意図的なの?
> 本気で女の勘違いかもしれないじゃん。」

両方あるじゃね?少なくとも意図的な痴漢ゴロは防止できないから

冤罪100%防止する効果はない。
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:49:58.79 ID:ALxNapar0
暴力暴言 後 逃亡の東横線おばさん


http://www.youtube.com/watch?v=Jf0qxSGr7fs
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:50:11.64 ID:wtgfiBCy0
プリクラコーナーの女性専用どうよ
各ゲーセン本部に問い合わせてもいまだに回答なし
SAGEは店舗に電話汁だし
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:50:15.20 ID:uFlvGDC20
>>652
なるほど、ID抽出したらまともに回答できてるレスが殆どないw
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:50:23.32 ID:tKVShdWF0
>>654
その根拠は?
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:50:45.53 ID:HsT3RwfZ0
>>1
ほう。でも逆をやると差別って騒ぐんでしょ?
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:51:01.33 ID:/POAuAdG0
>>662
100%防止出来るなんて誰も言って無いからw
両方あるなら片方は潰せてるんじゃねーの?
ってこと
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:51:34.67 ID:ux6jwgF10
>>654
いや、勝手に法律作られても困ります。
そんな法律、日本にないので。
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:52:02.33 ID:IqZ9YsP80
>>654
そのキチガイっぷりは層化か?
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:53:21.34 ID:QJ8cQSg60
>>654
性差別主義者、っていう加害者が迷惑に思うのはいいことだろ。

どんな犯罪対策でも、加害者が迷惑に思う策をやるのが鉄則。
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:53:46.33 ID:+bkit3D5O
>>646
それ本当に障がい者かどうか分からないじゃん。
そんだったら障がい者のふりして乗車した男の例だってあるわ。
そんで女を挑発して、怒らせて、録音して録画して。自分の都合の良い編集した動画をアップして。
そういう汚ねー手段で嫌がらせしてる男がどれだけいるよ。
警戒すんのは当たり前だわ
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:54:11.03 ID:IqZ9YsP80
>>668
> 100%防止出来るなんて誰も言って無いからw

100%防止になってないとも書いてないから。w

大声で言えるよな冤罪防止効果があるかどうかなんて
わからない根拠曖昧な願望ってことな。
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:54:54.05 ID:QJ8cQSg60
>>672
効いてるね。

ドクター差別にはもっと動画のアップを続けて欲しい。
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:04.03 ID:/POAuAdG0
>>672
それようつべでみたことあるけど
完全に男が不審者だったわw
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:05.18 ID:ALxNapar0
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:06.06 ID:JFzOiinb0
>>660
乗客の比率が違う
比率で考えれば女は一両程度なんだろう
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:06.54 ID:zLi9zsCz0
毎朝満員電車で冤罪回避の為にすげー体力使うんだよなあ
女性に触れないように何十分も無茶な体制で踏ん張り続けるのしんどい
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:06.52 ID:wgLcD03W0
裁判すれば良い
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:17.21 ID:yaGDLKsx0
>>659
結局何も答えられずに逃げたか。
所詮女性なんて何の理論も持たない動物、犬猫相手のほうがマシってことでしたな。
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:55:44.65 ID:+bkit3D5O
>>669
法律で動いてんじゃねえよ
状況がそう示してるっていうの
本当、法律がなきゃ何も動けないのかてめえは。
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:58:00.26 ID:tKVShdWF0
ID:+bkit3D5Oは都合が悪くなると根拠は?説明になってないというが
自分の意見は根拠なし主観のみ
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:58:18.34 ID:IqZ9YsP80
>>672
> それ本当に障がい者かどうか分からないじゃん。

健常者かどうかもわからない。wwwwww

バカ女の屁理屈炸裂してるが、リアルバカ女?

かもしれない、かもしれない、だから私は正しい。w

>659 吉本芸人か。wwww
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:58:53.06 ID:ux6jwgF10
>>681
キチガイにレスすんのもあれだが

主観的な基準で勝手に決めつけて行動して
実力なんか行使しちゃうと、おまわりさんに
捕まっちゃうから、せいぜい気を付けてね

おまわりさんだって、法律で行動してるので
あんたを法律通り捕まえちゃいますから
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:59:20.95 ID:QJ8cQSg60
>>664
SEGAじゃないのか?
2ちゃんに毒されてないかw

まぁそれはともかく、プリクラの女性専用も世の中に数多くある
男性差別サービスの1つで、無くすことが望ましい。
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 21:59:24.20 ID:JFzOiinb0
>>680
犬猫にお前は理論がないって怒るやつのがおかしいだろ
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:00:24.46 ID:/qu9qLC80
女性専用車両は両端に設定しろよw
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:00:58.89 ID:tKVShdWF0
ID:+bkit3D5Oは負けて無いよ
自分の主観が万人に通用する理論だもん
ID:+bkit3D5Oの中だけだけど
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:01:25.94 ID:ALxNapar0
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:01:42.96 ID:+bkit3D5O
>>683
わぁ、頑張って草生やしちゃって
必死だね
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:01:46.69 ID:/POAuAdG0
>>673
100%防止にはならないとか
聞いてもいないのにレスしてるから言われるんじゃねw?
勘違いも両方いるだろうって言ったけど、
勘違いして冤罪起こす女がいるなら
女性専用車両乗れば男はいないんだから
数件でも防止になってるだろw
女性専用車両の乗車を義務化すればより防止になるだろうし
男女で分ければもっと防止になるだろうし。
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:02:09.61 ID:IqZ9YsP80
東京オリンピックで外人が女性専用車両に乗ったら
徹底的に注意して女性優遇社会の日本を叩き込んでやるから安心してね。
693ざっく@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:03:15.19 ID:oPNWMvLb0
>>487
あなた、人に「頭が悪いのはおまえ」って悪口言うことには労力使うんですね。
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:03:30.46 ID:+bkit3D5O
>>684
迷惑防止条例というものがありますから。実際に痴漢はそのせいで降ろされるですが
なんで君らってそんなに無知なの?
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:04:20.40 ID:IqZ9YsP80
>>690
おまえみたいな底抜けのバカって探しも見つからないからね。w

オオクワガタを発見したような感動さえある。w

それくらいレアなバカだから。w

>691 結局は冤罪を防止できないってことだろ。w
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:05:07.81 ID:/POAuAdG0
>>695
…え?レス読めてるw?
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:06:15.04 ID:9bDr/qo00
>>251
本当の所婚活市場は男あまりだよ
女が大量に押し寄せて来てる!みんな高収入な男性を求めてる!
こんなステマで釣れる人といったら高収入、高年齢の勘違いしたおじさんだけ
つまりそういう人を集めてお金取ろうって商売なんだよ
クラブでも若くて可愛い女が集まる=男が集まる、だから出来るだけ女を安く集めるかにかかってる
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:06:24.37 ID:ux6jwgF10
>>694
女性専用車両に男性が乗る行為が、
迷惑防止条例のどの条文にヒットすんだよっつーね。

もうね、勝手に法律作んなよ。ほんと。
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:06:54.54 ID:IqZ9YsP80
>>694
> 迷惑防止条例というものがありますから。実際に痴漢はそのせいで降ろされるですが

ところが男性に降りろ降りろと社内で騒いで実際に車両から降ろされているのは女性の方なんだよね。ww

その現実に向き合えるか君は。w
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:07:00.84 ID:ALxNapar0
痴漢などを防止する為だと言う女性専用車両の設置は一理あるが

合法な範囲で車両に乗ってみせる男性利用者に暴言吐きくってかかったり、暴力まで
振う人が皆卑劣なリアル痴漢すら避けて通るようなとんでも無い顔面や容姿のBBAばっかりだと言う現実
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:07:13.54 ID:5hgIxeHa0
>>612
やれるもんならやってみな♪
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:08:36.75 ID:+bkit3D5O
なんというか、感情論だけじゃん男って。
ああ、一部の異常な男性という意味ですけど
気に入らなければ法律法律法律法律って。
そもそも女性の基本的人権を守るためでもあるって言ってるのに
やだやだやだやだ法律だろ法律法律法律法律!
っていってごねてるだけ。
そうやってまともな話も出来ないから国も鉄道会社からも見放されてんだよ………
本当あまりの幼稚さにどんびくわ
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:08:40.75 ID:aoNAI9x/0
電車でサラダ食べとけばいいよ・・・
そしたら「これは差別じゃなくてキャベツです!!」って
胸を張って言えるだろ!?
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:08:53.43 ID:8TeDaTMx0
>>695
まだやってたのか
痴漢冤罪を恐れず女性専用車両に乗るなんて普通の男は怖くて出来ないね
だからお前は痴漢なんだよ
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:10:59.77 ID:/POAuAdG0
>>700
女性専用車両に男が乗っても大体はみんなコワイ!でなるべく目合わさないように…って人のが多いんじゃないのw?
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:11:02.85 ID:IqZ9YsP80
>>696
お前こそ読めてる?

冤罪が防止できようが出来まいが女性専用車両は「違法」なの。

スタートが理解できてないでしょ。www
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:11:14.16 ID:EKlkv3X90
ID:+bkit3D5O
こいつ毎日毎日女性専用車両スレであばれているけどキチガイのニートなのか?
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:13:53.94 ID:OKROQamPi
なんで専用って名前にしたんだろ
優先でよくね?
女性専用の意味は、例外なく女性のみだから男性は完全に含まれないぞ
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:14:17.71 ID:/POAuAdG0
>>706
えw女性専用車両って違法なのw?
じゃあなんで国は何も言わないの?
なんで男は訴えないの?
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:14:40.75 ID:IqZ9YsP80
>>707
多分その人はナンミョーの人だよ。

ナンミョーはこんなのばっかだよ。

ドブス、ババア、宗教ってやつ。
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:15:10.12 ID:ALxNapar0
鉄道会社; 「女性専用車両を設けます。但し容姿が10人並以上で痴漢犯罪
に合う恐れのある婦女子に限る。火病で暴言や暴力を車内や構内で振う人は
鉄道警察が逮捕致しますのでよろしくお願い致します。
車内での椅子占領物置やお喋り、きつい化粧臭やキムチ臭も車内迷惑ですので、
お控え下さい」
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:15:16.99 ID:+bkit3D5O
>>698
その危険性を乗車時に発覚するから事前に任意降車をおねがいしてるんだと言ってるだろうが
法律で引きずり降ろすんじゃないの
電車利用客の秩序を守るためにお願いしてんだよ
それでも権利を盾にしてでも乗りたがる男なんてもう、社会的に終わってるわ
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:15:20.85 ID:2b50Yd7O0
>>1

スレ記事の主張は変。
女性専用車両は映画のような女性に対するマーケティングでは無い。
嫌でも通勤するなら電車に乗るしか無いわけだし。潜在層の掘り起こし
も何も無い。

女性専用車両の本質は男性を犯罪者と見立てて排除する論理でしょう。
この層は犯罪するから排除する。「外国人おことわり」と本質的に同じ。
対象が男か外国人かの違いだけ。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:16:18.98 ID:OKROQamPi
とりあえず車内で飲酒だけはやめて欲しい
禁煙よりも禁酒車両作ってくれ
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:19:37.30 ID:IqZ9YsP80
>>709
女性専用車両なんてないから。w

「女性専用車両」という名称の女性優先車だから。ww

だから男性が乗っても全く問題ない。

けど「男性が乗れますか?」と質問するとJRは「答えません」と言う。

そんな後ろめたい車両。w
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:19:50.44 ID:OOxVVgti0
皆で女性に仕返しする方法を考えよう
女性専用車両は仕方がないので
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:20:11.46 ID:UQqCbMmP0
>>707
俺は久しぶりに見たよこんなマジ≠チw
法治国家で法律無視みたいな言い分の奴なかなかいないw
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:20:27.42 ID:EKlkv3X90
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140604/K2JraXQzRDVP.html

上で男は感情論ばかりとかレスしといてこんな感情論丸しのレスしてるから笑えるわw

574 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/04(水) 17:19:06.43 ID:+bkit3D5O
犬好きはドS
猫好きはドM


豆知識な
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:21:25.55 ID:kz6u/y8V0
だから弱者専用車にしろと。
老夫婦の爺さんが女性専用に乗れないから、婆さん共々一般車両に乗らざるを得ない。アホかと。
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:22:08.81 ID:IqZ9YsP80
オリンピックで外人が来るのが楽しみ。www
女性専用車両に乗ろうとした

what the hell are you doing.
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:22:59.22 ID:pShcDOJ90
指定座席みたく電車の床に番号振って区割りして、
指定券売れた分だけ先頭車両と最後尾から男性専用車両、女性専用車両にすれば問題なし。
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:23:12.08 ID:9bDr/qo00
女は女性専用車両には乗りましょうとは言うけど男は痴漢をしないようにとは言わないよねここの人は
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:23:22.23 ID:98MUBJIb0
>>700
男性から言わせると女性専用車両じゃなくて、痴漢冤罪防止のために女性隔離車両にしてほしい
女性は女性隔離車両以外の男性のいる一般車両に乗らせないように
そういう風にしてくれれば安心なんだけどな、女性からしたら痴漢防止なってるし、男性の痴漢冤罪防止にもなる
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:23:38.27 ID:UQqCbMmP0
>>718
8位w100レス超えてるしw
携帯で8位ってすごくね?
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:24:00.61 ID:dasM62Ec0
ID:+bkit3D5Oみたいな人を動画で見たことがあるよ
街頭をうろつきながらあたりかまわず絡んでヒステリックに意味不明なことを主張するんだ
警察が来るんだけれど、自己防衛のつもりなのか、カメラや動画を撮って必死に威嚇したりして
身近な人がきちんと病院なり施設なりに入れてあげないといけないのに、身内も関わりたくないんだろう
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:24:17.36 ID:/POAuAdG0
>>715
じゃあJRを訴えたらいいんじゃないの?
録音でもして。
違法なら勝てるだろ。
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:24:56.86 ID:IqZ9YsP80
女性専用の円筒形のカプセルに入れちゃえばいいじゃん。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:25:35.11 ID:+bkit3D5O
>>719
乗れるのに乗らない人のことまでどうにか出来るわけねえわww
本人に意思がないんだから仕方ない
つまり、弱者車両なんてネーミングで誰が乗りたがるの?て話だよね アホ
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:26:32.46 ID:/POAuAdG0
>>720
むしろ痴漢について学んでしまい、
日本の男は卑劣だなと思われるだけかと。
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:26:56.40 ID:ALxNapar0
他人様を撮影しておきながら痴漢被害をでっち上げた女
ttp://www.youtube.com/watch?v=fMUv-6OubTU
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:27:13.60 ID:IqZ9YsP80
>>726
ふむ、質問に答えないとどんな犯罪になるんだ?

おれにはわからない。 

おもしろいね、君、オオクワガタレベルでレア。w
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:27:39.24 ID:1cdz7U/c0
専用じゃないって明言してるんだから、
差別とかの問題でもないだろ。
女性専用だからのんなよとかいう池沼がいたら、
そいつを差別主義者ってことでフルボッコにすればいいよ。
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:27:40.39 ID:iOOeRXDz0
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:27:49.15 ID:QJ8cQSg60
>>694
条例を持ち出すんだったら、企業による性差別を禁止してる条例に
女性専用車両が違反してることのほうがよっぽど問題だな。
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:29:05.04 ID:GooT4q440
>>728
乗れる対象であっても、それを装った痴漢かもしれない、なんて言いがかりつける
人間が言えるセリフかよ…
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:29:22.71 ID:IqZ9YsP80
>>730
あーあ、痴漢でっち上げまでバレちゃって。

もう女性専用車両も終わりが近いな
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:30:19.84 ID:5hgIxeHa0
>>723
賛成だけど、それだと1両だけじゃ足りなくない?
東京は女性専用車両もぎゅうぎゅうだし。
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:31:03.01 ID:/POAuAdG0
>>731
は?もはや言ってることが意味不明すぎるw
質問に答えないとどんな犯罪になるんだ?
とか意味がマジでわからん
JRに違法だと思ってることについて電話して
取り合わなかっなら
その違法な件について訴えれば?
って言ってるだけなんだけどw
会話の録音は訴える時に有利になるだろ?
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:31:27.77 ID:QJ8cQSg60
>>726
裁判官だって男性差別主義者だらけだろ。

つーかこんなこと言われなくても、お前はどうせ裁判するとどうなるかなんて
分かって言ってるだろ。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:32:05.32 ID:9bDr/qo00
>>716
こういう人が一番怖い
作ったのは痴漢に困っている鉄道会社なんだからそっちを訴えればいいのに
こういう人は感情的だから女性専用車両に乗り込んで乗客や駅員を罵倒して全ての利用者に不快感を与える
そんな事しても何も変わらない、寧ろキチガイ男性乗客が多いからもっともっと男性乗客には厳しくして行こうってなると思うんだけど
男性専用車両の導入を鉄道会社に訴えなよ
女性は誰も反対なんてしてないし寧ろそうしてくれた方が嬉しいとさえ思ってるのに
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:32:16.70 ID:yihajnF/0
>>732
明言してない。
その証拠に未だに「専用」の文字は消えてない
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:33:46.28 ID:2b50Yd7O0
>>715
>女性専用車両なんてないから。w
>「女性専用車両」という名称の女性優先車だから。ww


外国人を排除しようと思ったとき、「外国人おことわり」と書いたら差別ですが
日本人専用と書けば日本人優先という意味になるだけであり法的問題なし
ということなのであろうか?
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:34:35.56 ID:QJ8cQSg60
>>740
ドクター差別って人が女性専用車両の動画を結構アップしてるから見てみなよ。

罵倒してるのは女性客や駅員のほうだから。
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:35:37.73 ID:IqZ9YsP80
>>738
> は?もはや言ってることが意味不明すぎるw

ばーか、お前の方が意味不明だっての。
JRは女性専用車両に男性が乗れるって公式コメントだしてるだよ。

でも電話で問い合わせると「答えません」って言われるの

裁判になりようがないだろ。 なんでそんなにバカなんだ?
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:36:25.85 ID:MD31FLQl0
>>716

女が困っていても放っておけばいいじゃん、助けてもなんもメリットもないんだから。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:37:13.18 ID:+bkit3D5O
>>734
優先すべきは何なのか、分かりますか
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:37:19.52 ID:aHiRlwrM0
女性車両はブサイク隔離車両のことだと思ってた
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:38:23.24 ID:yihajnF/0
>>745
うむ、リスクはいっぱいだし助けるとかありえない
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:38:32.14 ID:IqZ9YsP80
>>742

「日本人専用」という部屋名ですからと言えばOKかもな。

「松」の間、「梅」の間、「日本人専用」の間 
それが何か?と言えばよろし。

外人が入ってきたら日本人優先なのでご協力をお願いしますと
出て行くまで付きまとってお願いするわけ。
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:38:45.26 ID:Wf/9frDO0
一極集中が原因。地方分散させましょう!
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:38:55.91 ID:/POAuAdG0
>>739
裁判官は男性差別主義者とか決めつけて逃げてんのかー。
違法なら違法と判断するまでだろ。

裁判するとどうなるかわかってんだろ?
って言われても、
自分は女性専用車両がどう違法なのかさっぱりだからなんとも言えないけど
あんたは明らかに違法だと思うんだろ?
違法だって断言出来るなら違法なところがあるんだろう。
裁判官も男はいるし、違法なら違法として判決するだろうよ。
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:38:58.62 ID:ol9bEfeWO
雌隔離車両
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:39:42.69 ID:m8iaaMFy0
女性専用車両ってやつ1回ためしに乗ってみようかなあ
いやべつになにも起こらないんだろうけど
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:39:45.30 ID:+bkit3D5O
>>735
疑わないと被害に遭うのが女性なんですが…
そもそも障がい者はバッチでいくらでもアピール出来るのだから
絶対的に乗らなければならないというなら付ければ良いだけですよ
障がい者手帳持ち歩きましょうよ。ねえ?
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:39:58.81 ID:GooT4q440
>>743
> 罵倒してるのは女性客や駅員のほうだから。

建前上は男性も乗っていい(というよりは、排除を強制出来ない)車両であることを
鉄道会社は積極的には周知しないから、勘違いする客が居るのは仕方ないとして。

駅員さえもそういう態度って、なんなんだろう?
自社の内部にさえも、周知してないのか?
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:40:25.45 ID:g54lyto+0
グリーン車みたいに割増料金取れよ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:40:28.80 ID:nWL18WR+0
女性専用車両は違法行為です
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:40:57.19 ID:ALxNapar0
>>736 それどころじゃ無いよ、冤罪で大学生が自殺までしている。
たまったもんじゃない。パチンコ警察も物証もいい加減なのに
2人がかりで決めつけ。本人の主張は「貴方の感性」だって。1人駅の
前で義憤で自殺した男の子の無実と目撃者探し呼びかけをするお母さんの
姿を見るともうね。。

【痴漢冤罪】暴行被害者が痴漢容疑をかけられて自殺という
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZMSnLonuQSs
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:41:31.77 ID:IqZ9YsP80
東急は本社に電話すると男性でも乗れると答えるくせに
実際に乗ろうとすると駅員が付きまとってくるからな。

俺は負けないけど。
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:41:48.31 ID:/POAuAdG0
>>744
はあ?じゃあ女性専用車両は違法じゃねえじゃん、
一体どこが違法でふぁびょってんの?
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:41:51.07 ID:75bNVVn60
>>742
そういえば、「店員に外国語を話せる人がいなくて応対できないからJapanese onlyの貼り紙を出してた」ソバ屋は、
左系新聞にボロクソに叩かれてたな。
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:42:04.54 ID:2b50Yd7O0
>>749

ではサッカー場の観客席の入り口に「日本人専用」と張り紙するのは
いかがでしょう? JAPANESE ONLY だと物議になりましたが、これなら
日本人を優先しているだけという論理が成り立つということで。
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:42:11.14 ID:4IiQ2B6s0
ババアなんて狙われないのに何で女性専用車両乗ってんの?
美人だけ女性専用車両乗るならわかるんだが・・・・・・・・・・・・
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:42:40.52 ID:Ahcg2JHZ0
>>755
周知っていうか優先は後付だという気がするな
どう考えても「専用」は専用だろ
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:43:41.73 ID:lPjxSq/iO
この前土曜日に上京した時に女性専用車両に乗ったけど何も起こらんかったわ
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:43:43.87 ID:IqZ9YsP80
>>760
錯誤誘引するような名称は問題だろうな。

グレーゾーンだけど違法だな。

つうかここまで書いて、問題ないってかけるお前はオオクワガタ並のレアな大バカ。
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:44:10.76 ID:+bkit3D5O
>>743
良識ある大人はまず女性を思いやる
あんたらは自分がどれだけ社会的に終わってる存在か理解してないから周りがおかしく見えるのだろうけど
周りからしたら知的障害者だよ。だからまぁある意味乗る権利はあるよねw
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:44:37.34 ID:QJ8cQSg60
>>746
差別を無くすこと、に決まってるだろ。

痴漢は男女別にするとか他にできる対策はあるんだし。
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:44:40.79 ID:KDFOGdHY0
別にいいんじゃねーの
しかし
だったら全部男女に分ければ、痴漢被害にならないのに
それには賛成しないのが女
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:44:56.78 ID:aHiRlwrM0
男性専用車両を作ればいいんじゃないか
これで平等だな
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:45:35.22 ID:Bxo0S/BN0
渋谷駅前でスピーカー使って
女性専用車両は男性差別ふじこふじこ言ってた男が続けて言っていたのが
「女性専用車両に乗っている女性が医者や弁護士になるなら分かりますがそうじゃないんです!」
結局何が言いたかったんだろう?
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:46:00.73 ID:QJ8cQSg60
>>754
男性は常に差別の被害に遭ってるのに何で女性の被害ばかり持ち出すの?
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:46:19.20 ID:IqZ9YsP80
>>769
そこが女のバカなところだよな。

なんで女ってバカで恥知らずなんだろうな。
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:46:21.45 ID:9+NLjoZw0
ID:+bkit3D5Oもしも〜し
大丈夫ですか?
池沼ですか?
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:46:35.60 ID:/POAuAdG0
>>766
>錯誤誘引するような名称は問題だろうな。
>グレーゾーンだけど違法だな。

だからそれが違法だと思うなら
さっさと訴えたら?って言ってんだけどw
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:46:57.33 ID:+bkit3D5O
>>768
つまり女性専用車両が女性差別が発端でありのは理解してますよね?
その差別を無くすための救済策である、と
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:48:13.73 ID:aHiRlwrM0
>>769
賛成
免罪を防げるし
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:48:40.83 ID:IqZ9YsP80
>>775
何でお前にとやかく言われないといけないの?

そこまで口を出すならば人・物・金も出してくれるのか?

それとも「口」だけか? 
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:48:41.23 ID:QJ8cQSg60
>>769
痴漢を無くすことを望んでいるんじゃなくて、女性だけが優遇されている状態を望んでいる
っていう証拠だね。

そんなのとっくにバレてるのに、いつまでたっても痴漢を持ち出して正当化しようと企んでるのが笑える。
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:48:47.50 ID:/POAuAdG0
>>777
うん、賛成だわ。
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:48:52.70 ID:dasM62Ec0
>>774
池沼隔離スレッドが必要かもしれない、もしかしてここがそうだったのか?
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:49:06.67 ID:2b50Yd7O0
>>776
>>つまり女性専用車両が女性差別が発端でありのは理解してますよね?

横レスだが痴漢を犯罪だと認識している人は多かれど、痴漢を差別行為だと
する人はいないと思う。差別の意味がわかってないのでは?
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:50:02.26 ID:/POAuAdG0
>>778
人、金、物も無く、
自分で行動も起こせないのに
違法だぁー違法だぁーって
お前が口だけなんだろうがw
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:50:07.74 ID:Jff0Jclk0
>>740
>こういう人は感情的だから女性専用車両に乗り込んで乗客や駅員を罵倒して
>全ての利用者に不快感を与える

これはあんたの妄想
自分は男性が女性専用車両に乗った動画を見たことがあるが、他の乗客や駅員を
罵倒することなどなく普通に乗っていた
女性専用車両には男性も乗ることが出来る(法的に認められている)のだから、
そのような男性を不快に感じるとしたら感じる方の問題だ
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:50:25.27 ID:GooT4q440
>>769
利便性>痴漢被害防止、な女が相当数居るようだからな。
専用車の位置が不便だから乗らない、って女は実際に居るし。
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:50:35.64 ID:C/JeRuGF0
女性専用車両を男だけで埋め尽くすオフやろうぜ!!

昔の2chは、集団の力でこういう事をやってたんだよ!!

昔できたのなら、今もできるでしょ? やろうよ!!
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:50:44.28 ID:Iz1INRUk0
娘を持つ身としてはラッシュ時の女性専用車両はあった方がいいと思ってしまうなあ
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:51:21.45 ID:9bDr/qo00
>>743
逆パターンの場合もありますよ?
確かに女性専用車両という名前で勘違いされてる乗客の方はいると思いますけど、では改善する為に周知する活動をすればいいと思うんですが
波風立てない抗議のやり方はいくらでもあると思いますよ?

もしこれが逆の場合、男性専用車両が出来てもそんな事する女性にはあまりいないと思いますね
男性はどこかしら女性に嫉妬してる部分があるのかな
女にばかり優しくしやがってってね
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:51:35.12 ID:IqZ9YsP80
>>783
女性専用車両に乗ってるし、電鉄会社にも意見を述べてるが?

お前は2chだけだろ。w
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:52:44.20 ID:+bkit3D5O
>>772
だからその差別はどれだけ深刻なの?
たかが1車両に乗れないという差別は君の人生においてどれだけのダメージを与えるの
性犯罪で苦しむ十代の女の子達を犠牲にしてでも勝ち取りたい権利なの?
ラッシュ時に乗れない車両は数多くあるけど、それすらも許せないの?
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない

君は一体なんなら許せるの
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:53:33.88 ID:QJ8cQSg60
>>788
波風がたつのは女性が男性にいちいち文句をつけてくるからだろ。
そんなの活動する側の責任じゃない。
明らかに女性側の責任。
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:53:49.08 ID:IqZ9YsP80
>>783
自分の能力や身の丈で行動しちゃいけないの?

ねぇ、 あれしろ、これしろ、って指図してるけど あんた何様?

オオクワガタ並にレアなバカでしょ? バカが粋がって指図するなよ。w
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:53:53.83 ID:ALxNapar0
痴漢やたまに痴女が居るのも事実だろうが
電車内や人ごみの道ですれ違った時に偶然肩が触れたくらいで、置換だ!と騒いだり通報する
女性が居るようだ。やはり首都圏東京が多めかな。まあ放射能とか
地震とか貧しい雇用環境、庭さへろくに無いマッチ箱のような一戸建てetc
などストレスが溜る環境ではあるだろうが、ちょっと被害妄想(願望?)つうか
精神がおかしなな人が多めだと思う。独り身か旦那があまり
相手してやらないからかもしれないな。犬と一緒かな。煩く吠えて飼い主を噛む駄犬にもお出かけお散歩が必要
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:55:00.13 ID:+bkit3D5O
>>782
痴漢自体というよりも、その犯罪に対する回避手段をミクロも与えられない環境が差別という意味がでかいです
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:55:40.37 ID:aHiRlwrM0
女性から男性守ったほうがいい気がしてきた
免罪で自殺なんて悲しすぎるよ
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:55:58.24 ID:1BIdZayv0
そもそも痴漢する奴がいるから女用の車両作ったわけで…
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:58:10.05 ID:/POAuAdG0
>>789>>792
なに言ってるの?
自分は今の現状に不満は無いんだよw?
ただ男が不満なら男性専用車両を作ってもいいだろうし、
両方作ってもいいんじゃない?

その流れで違法だと思うの?
あ、そう、じゃあ訴えたら?って
レスしてるだけだけど?
女性専用車両に乗ってJRに電話かけてる人だとは分かってなかったよ、
すごいね、行動頑張ってるね〜笑
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:58:10.93 ID:GooT4q440
>>796
そもそも痴漢なんて、全男性のごく一部の不届き者による犯罪でして、
男性全体が尻拭いする謂れは無いわけでして。
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:58:15.23 ID:5nfVXt8y0
>>796
公明党がごり押しでつくったんだよ、公明党員しか乗ってねーんじゃねーの。
創価学会に勧誘されちゃうぞ。

政治目的だから。
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:58:16.62 ID:EKlkv3X90
ID:+bkit3D5O
もうこいつにかまうのやめろよw
エサ与えるから図にのるんだぞ
過去レス見てみろよ
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:58:40.16 ID:+bkit3D5O
>>791
わざわざ、女性専用車両に乗り込んで女性に不快を与えるのだから男性にも責任があります。
予見出来ない訳がないでしょう。入り口で止められて権利で通り抜けて
専用車両の空間に波風を立ててるのは男性です。
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:58:57.77 ID:QfM33KV1O
京浜東北線が中途半端な位置にあって何度か間違えて乗って酷い目にあった。婆が近づいてきて大声で「女性専用ですよ!」って怒鳴られて周りの女達から白い目で見られた。
間違えて乗っただけでも犯罪者扱いなんだな
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:59:29.77 ID:QJ8cQSg60
>>796
違う。

痴漢など関係の無い場面でも女性専用はそこら中にある。
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 22:59:59.33 ID:oGaV3yL90
その通りです
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:00:06.98 ID:9+NLjoZw0
ID:+bkit3D5Oはもっとレスしろよ
レス数3桁いかないだろ
もっと論理性もなく法律も理解できないぶっ飛んだレスはよ
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:00:47.98 ID:+bkit3D5O
>>798
一部が表沙汰になるだけでそれが全体数であること証明にはなりえません
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:01:00.48 ID:yt853mqN0
男の冤罪を問題視するくせに女性専用車両に反対する奴はわけわからん

男性専用車両も作れという意見には賛同する
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:01:11.41 ID:C/JeRuGF0
痴漢は女性にしか迷惑をかけないけど、女性専用車両は
男性全員に迷惑をかけてんだよね。

被害者が少なくて済む方法が、正しいやり方だと思うので、
女性専用車両を廃止して女性を泣き寝入りさせるやり方の
方が、正しいと言える。
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:01:13.04 ID:5nfVXt8y0
創価学会の婦人部みたいのがyoutubeにいっぱいあるね。
宗教団体の創価学会が、ごり押しして、政治を私物化していいのかよ。

庶民のコンセンサスねーじゃん。
創価学会のコンセンサスだけじゃん。

公明党のファッショじゃん、独裁じゃん。
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:01:20.00 ID:9bDr/qo00
>>784
自分が見た世界だけが全てではないんですよ
私は実際怒鳴って駅員と口論になってる中年のおじさんに遭遇しましたし、痴漢被害にも合いました
普通に乗っていたのなら別に何も問題は起きてないのでは?
女性専用車両に抗議するのなら適切な場所で適切な方法で行えばいいだけです
>>716
皆で女性に仕返しする方法を考えよう
妄想でも何でもなく人格破綻者としか思えない言動ですよね
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:01:20.16 ID:E8ya/IUU0
>>798
逆に

 痴漢冤罪

とかねぇ


散々起こってて明らかな犯罪である痴漢冤罪について、
何故か誰も語ろうとしなかたり

不思議な話が多いという
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:02:01.80 ID:7dqEue440
女性専用車両はオリンピックの時どうするつもりなのか……
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:03:29.64 ID:QOrwKofu0
>>7
エアコンと座席はずせばさらに善し
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:03:34.21 ID:IqZ9YsP80
>>797
> その流れで違法だと思うの?
> あ、そう、じゃあ訴えたら?って
> レスしてるだけだけど?

余計なお世話ってやつだな。

自衛隊は憲法違反、パチンコは賭博、など違法だから裁判で解決って
わけにはいかないのが現実社会。

ああ、社会に暗いのね。。
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:03:40.05 ID:yt853mqN0
>>808
女性専用車両に反対する奴って、
結局こういう被害者意識過剰のマジキチだけなんだよな
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:03:45.53 ID:9+NLjoZw0
>>812
何も知らない韓国人が乗る

女に文句言われる

ふぁびょる
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:03:50.27 ID:r4HHrOPc0
>>790
女から見下されて
女に馬鹿にされて
女に無視されて
女に嫌われて
それで女を逆恨みしてる童貞こじらせたキチガイが
「男性差別」というキーワードで
「女に見下されてるのは俺だけじゃない!女に馬鹿にされてるのは俺だけじゃない!女に嫌われてるのは自分だけじゃない!」
っていう安心を得たい深層心理がそうさせてるのだろう
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:03:51.20 ID:QJ8cQSg60
>>810
だったら例えば痴漢被害を訴える女性にも文句を言えよ。
女性が車内で被害を訴えたら電車が停まってみんなが迷惑する。

痴漢に抗議するなら電車を降りた後にするとか、迷惑をかけない手段があるだろ。
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:04:58.82 ID:C/JeRuGF0
>>815
お前は痴漢されないんだから、女性専用車両なんか要らないだろドブスw
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:05:00.79 ID:Jff0Jclk0
>>776
>つまり女性専用車両が女性差別が発端でありのは理解してますよね?
>その差別を無くすための救済策である、と

女性専用車両が設置された発端は差別ではなく、痴漢という犯罪
あんたは基本的なことから勉強してから書き込んだほうがいい
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:05:16.93 ID:GooT4q440
>>806
なら痴女が圧倒的に少ないなんてのも、一部が表沙汰になってるだけで
実際のところは不明だとか、捏造による虚偽報告数も含まれてて信用できんとか
何とでも言えるわ。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:05:38.62 ID:g8kW0qmC0
とにかく女が、この人痴漢ですーと叫べば、一人の男の
人生を破滅させることができる特権を与えたこの国の刑法が異常だ。
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:06:00.59 ID:QJ8cQSg60
>>815
明らかに被害を受けてる事例に対して、被害者意識過剰って何言ってるの?
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:06:44.88 ID:jT9G9yGg0
痴漢対策のわりに女性専用車両限定の広告とかありますよね化粧品とか
女性向けの商売をするために導入したとしか思えませんね
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:08:31.30 ID:9bDr/qo00
>>818
それを一番最初にいうのは痴漢犯罪者に対してでしょう?
電車の中で痴漢をするなとなぜ言わないのですか?
なぜ男性は痴漢犯罪者を庇うのですか?
それは痴漢を犯罪だと思っていないからですか?
こんな事でいちいち訴えるな、女が耐えてれば全て丸く収まるんだという感情が根本にあるからですよね?
だから女性専用車両も許せないのでしょう?
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:08:34.66 ID:r4HHrOPc0
>>808
痴漢冤罪がそんなに怖いなら「男性専用車両」を主張するのが筋なんですがねえ
もし男性専用車両があれば、痴漢冤罪を恐れる人は迷わず男性専用車両に乗れば
それだけで100%痴漢冤罪からは免れるわけです

なのに、男性専用車両を作れと言わないのは
ただ単にテメエが女にモテないだけなのに
「男性全体が差別されている」ということにして
自分は孤立してないと思いたい深層心理
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:08:37.12 ID:/POAuAdG0
>>812
今度は「ヘンタイ」に続いて「チカン」
が浸透するかなw
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:09:11.26 ID:5hgIxeHa0
女性専用車両に間違えて乗ってしまった男に罵声浴びせてる女なんて見たことない。
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:09:16.08 ID:QJ8cQSg60
>>820
じゃあもうちょっと分かりやすく言ってやろうか。

痴漢という犯罪の対策として、
男女別ではなく女性専用車両と一般車両という対策がとられたのはなぜか。

世の中のあらゆる事象に目を向けてる人間なら分かるんだよ。
この国で男性が差別されてるのが原因だ、ってね。
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:09:17.52 ID:gwMvW8ay0
>>822
男が破滅するよりも
女が儲かるシステムだからw
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:09:41.18 ID:2b50Yd7O0
>>794

別に世の中には犯罪行為が多々ありますが回避出来ないことが差別というんじゃないよ?
そもそも手を取って「この人痴漢です」という回避方法があるわけで正当防衛すら
全く出来ないなら君の主張にも一定の論理が成り立つが、回避方法があるなら
他の犯罪の方が状況は悪い。ナイフ持った傷害犯相手にいくら正当防衛で罪が
問われないとしてもナイフ相手に必ず勝てるわけでもない。
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:09:47.79 ID:9+NLjoZw0
>>823
女性車両も共用車両も同等の乗車率にならなければ女性車両は導入すべきではない
それが証拠に東京メトロ銀座線では導入されていない
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:10:49.09 ID:r4HHrOPc0
>>819
俺は痴漢はしないけど
ドブスは女性専用車両に隔離されてくれたほうがありがたいだろボケ
直接触らなくても視姦したり匂いかいだりはするからな
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:10:58.81 ID:jvLAuQbf0
こうやって勘違いスイーツが『当たり前の権利だ!』ってファビョるから
余計な反感買うんだよな
素直にありがとうって感謝すればええのに
娘の育て方気をつけよって思う
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:11:19.89 ID:Wf/9frDO0
女子学生も痴漢をしてといわんばかりに太ももあらわにしているからね。
学校で何故対策しないんだろう。
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:11:33.18 ID:qK8gkEoC0
自立した私
とか言いながら、社会と男の協力がないと電車にすら乗れない女
これで自立してるとは到底言えないだろ
笑っちゃうよな
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:11:36.14 ID:QJ8cQSg60
>>825
痴漢がいなくてもどうせ男性差別サービスはできるんだから、
痴漢に何か言っても解決にはならんだろ。

男性差別を喜び、企業が男性差別を行うきっかけを作ってる女性に文句を言うのが理にかなっている。
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:11:41.67 ID:Sn7ANHXrO
公務員警察官自衛官教職員男性専用車輪で解決
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:11:49.66 ID:r4HHrOPc0
>>822
おまえそれでつかまったことあるの?

>>823
おまえが被害を受けたの?
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:11:51.33 ID:2b50Yd7O0
>>796

その論理はあり得ない。
外国人の一部が犯罪を行うので外国人全体を排除する論理と同じ。
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:12:21.62 ID:Jff0Jclk0
>>810
あんたの主張がすべての場合に当てはまるわけではないと指摘したまで

それはさておき、

>私は実際怒鳴って駅員と口論になってる中年のおじさんに遭遇しましたし、

これは駅員に咎められたからではないのか?
その場合は悪い(周囲の不快にさせた)のはその中年の男性ではなく駅員だ
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:12:56.50 ID:6aGEPNk+0
とりあえずこんなスレに50回以上書き込んでる奴はキチガイ認定で
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:13:28.20 ID:r4HHrOPc0
>>829
だからなんで「男性専用車両も作れ」って言わないの?
おまえ女が嫌いなんでしょ?
だったら「俺は女と同じ車両に乗りたくない!痴漢に間違われるのも嫌だし!」
って言えばいいじゃない
女性専用車両を廃止しろ!だと、まるで痴漢と間違えられたくてしょうがないみたいだよww
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:13:57.80 ID:trUKAuEY0
痴漢を合法化すれば解決!
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:14:33.80 ID:r4HHrOPc0
>>834
スイーツは「権利」なんて言葉使わない
「権利権利」うるさいのは糞フェミBBA
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:14:34.70 ID:yt853mqN0
>>819
冤罪着せられないためにも女性専用車両は役に立つだろって言ってるんだが
頭悪いにもほどがあるな
キチガイ
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:14:52.59 ID:qK8gkEoC0
>>844
冤罪が多くて、捜査できないならそれもアリ
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:15:06.49 ID:jjkSI5Ha0
>>779
そうだな、マーケティングの男性優遇にクレームをつけてやめさせたりするし。
どんだけ女性優遇があると思ってんだ
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:15:38.94 ID:r4HHrOPc0
>>835
せっかくありがたく視姦させてもらってるのに余計なこと言うなよ!
対策なんてさせるなよ!
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:16:06.72 ID:5hgIxeHa0
男性専用車両あれば冤罪リスクは避けられるのになぜ女性専用車両廃止汁!ばかり主張するのかわからん。
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:16:26.03 ID:+bkit3D5O
差別だから何? 例え差別でもその場にいる人間達が許し合えば問題なんてない。
イジメだってそう。 被害者がイジメと感じなければ問題にはならない。
万引きだってそう。 被害を負った店の主人が許せばなかったことになる

女性専用車両は差別の上で成り立っているよ。良識ある男性たちに甘えてる面がでかい
ただ同時に頭のイカレた男性も多く、そういう男達にはけして負けるわけにはいかないという面もあるの
駅員も女性専用車両の乗客も、引いたらまた地獄が待ってるのを知っているから譲れない。
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:16:33.34 ID:yv6YAydv0
女性老人ベビーカー専用車両にしてくれれば何の文句も無い
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:16:42.28 ID:qK8gkEoC0
レディースデーは別に男女一律割引デーでも良いわけだ
しかしマーケティングの結果レディースデーの方が集客率が高いんだろ
これは女に差別意識があるって事だよな?
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:16:44.37 ID:9bDr/qo00
>>837
誰も貴方を陥れようと考えている女性なんていません
男性全員を陥れようなんて考えている女性もいません、あなたは被害妄想が激しいようですが統合失調症の症状に似ていますね
20代から30代に発症が多いようですよ
煽りや冗談ではなく少しカウンセリングされてはいかがですか?
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:16:54.68 ID:QJ8cQSg60
>>843
本来人間というのは、性別に関わらず助け合うべきであって
むやみに分けるべきではない。

他人を差別して喜ぶ人間にはこんな発想は理解してもらえないだろうけど。
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:17:50.36 ID:97TlLMJO0
>>1
差別だよ
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:18:52.07 ID:r4HHrOPc0
>>848
そもそも女は弱いんだから優遇されて当たり前
それにこれからの時代は少子化解消のためにも子供ばんばん産んでもらわないといけないしな
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:18:53.67 ID:+bkit3D5O
>>820
苦笑。無知は最強だね。
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:18:56.30 ID:qK8gkEoC0
>>850
男性専用車両用意して取り敢えずこれでいいでしょ?なんてのは納得いかねーよ
問題は検察警察の捜査方法
こっちを改善しろと言いたい
近年変わってきてるのは事実だが
まだ、間違われただけの被害はデカイ
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:19:23.13 ID:2dlzmMD10
女性専用車両は別にいい
ただ、それに伴ってその車両の席は女性専用席になるので、別の車両には男性専用席を用意してほしい
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:19:25.83 ID:p0LyziU90
>>853
自分達より高い金を払って同じ飯を食ってる男を見て最高の気分になるんだろう
上野千鶴子や田嶋陽子のような人間はそれでオーガズムを感じるに違いない
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:20:17.48 ID:97TlLMJO0
女性専用車両の隣の車両に並ぶ女には、何で雌車にならばねぇんだよ!って嫌味ったらしく
文句言う様にしようぜ。雌車の隣を事実上男性専用車にしちまえば、いいよ。
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:20:18.12 ID:TxvhGtlh0
男性専用がないので差別
男性も乗れるから差別ではないというのは屁理屈

欧米じゃどこも差別になってこんなの出来ないよ
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:20:56.86 ID:2b50Yd7O0
>>846

私は女性専用車両が役に立つかとかはどうでもいいな。
純然に法律論として一部の人間のために全体を排除する論理が
成り立つか?ということに興味がある。

在日韓国人などの外国人が犯罪を犯すが強姦罪などの発生率を考えれば
日本人よりは確かに高かったとしても、全体から見れば一部に過ぎません。

でもそれ(一部の犯罪者)を理由に外国人を排除する論理が成り立つか?
というのと本質(排除の論理)が同じなわけです。

女性専用車だって別に男なら絶対に痴漢するわけではありません。一部の男に
痴漢がいるだけです。それで同じ性の全体を一括して排除するのは如何なのかと。
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:21:03.48 ID:r4HHrOPc0
>>855
579 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/06/04(水) 21:24:12.46 ID:QJ8cQSg60 [2/21]
>>554
他人を差別して平然としてる集団である女のほうが社会には不要だね。
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:21:20.99 ID:QJ8cQSg60
>>857
弱い、って具体的に何のこと?腕力?
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:21:29.89 ID:GooT4q440
>>853
全員が10のメリットを受けること
自分が9のメリットで、よその人は5のメリット

オトクなのは当然前者だが、相対的な優越感が得られる後者のほうが
女には魅力的らしいから。
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:21:42.96 ID:ALxNapar0
しかし少数だがリアル痴漢痴女が居る反面、冤罪被害や
抗議試験活動における二次トラブルもあると言う。面倒なものですなあ。
普通にマナーを守ったり、脳内誤認で通報魔にならなければ大半は
何の問題も無いのに。一般車両で定員一杯の車両に何度も乗るけど
問題にあった事も起こした事も無いですよ。車内で事件すら見ない
逆に一度落しかけたお財布を中年の美しいおば様に拾って教えて、にっこり微笑まれ
一輪の花を見るような想いも体験した。

海外の通勤列車事情はどんな感じだろうか?列車の屋根まで鈴なりな通勤をしてる国
とかあるけれども
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:22:12.91 ID:qK8gkEoC0
>>851
理解してんじゃん
でもダメなものはダメ

当たり前の話しよ
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:22:33.41 ID:9/dBPawo0
>>862
女性専用車両に乗りたくない女もいるらしい
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:22:47.93 ID:+bkit3D5O
>>829
一番リスクが小さく、最大の効果が望めるからですよ
乗客は健常者だけじゃなく身体障がい者も老人もいます。
そのすべてにおいて一番均等で安全で快適なパターンであると言えます
否定するならまず男性車両の利点を説明してみなさい。そのリスクも
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:23:04.90 ID:vh8hY9P50
女の皆さん、あなたちは國土交通省及び鐵道會社から侮辱されてゐるのですよ。
抗議しなさい!!

專用の字がよくない
女性専用車輌は法的には誰でも乘れるものだから
一般的な意味である「もつぱら」の意味で「專」を使つてゐないのだw

旺文社 漢字典
@ウ=かつて氣ままに、かつて氣ままにする
「獨斷專行」
熟語 
專恣:かつてな振る舞いをする
專横:自分かつて、わがまま
專決:一人でかつてに決めること
專制:自分だけでかつてに決めて行ふ
專擅(センセン):かつて氣ままな事をして命令に隨はないこと。
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:24:13.07 ID:aHiRlwrM0
痴漢対策するなら監視カメラつけたほうがいい
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:24:23.91 ID:AzQX8yiQ0
老若男女問わず、電車はバンザイスタイルで乗ることを規則で定めればいい
吊り輪を大量にぶら下げておけば、誰だって掴まれるだろ
違反者は罰金な
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:24:28.26 ID:/8LP3tQs0
バスの座る位置を人種によって強制されてたのと同じです
肌の色が性別になっただけ
差別でないと主張するのは無理がある
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:24:50.53 ID:r4HHrOPc0
>>864
じゃあこんなところでぐだってないで裁判起こせよカスwww
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:24:58.75 ID:+bkit3D5O
>>821
何の根拠もない詭弁を持ち出してますが、それが限界ということでいいですね
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:25:14.17 ID:qK8gkEoC0
>>874
押し付け痴漢というのがあってだな
逮捕されている実績も有るんだよ
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:26:33.60 ID:QJ8cQSg60
>>876
仮に「裁判を起こす」としても、「こんなところでぐだってる」ことを止める必要がどこにある?
この2つは独立事象なんだから。
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:26:43.14 ID:E8ya/IUU0
まったくもって同じ犯罪なのに

どういうわけか
痴漢冤罪について、まともな話が無いのは
なぜ?
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:26:52.61 ID:zGc0y9oi0
だから・・・

「ラッシュ時間帯に圧倒的に空いている女性専用車に乗らず、他の混んだ車両のドア付近を占拠するOLや女子学生がなぜ多いのか?」

から、話を詰めないと、ただの感情論にしか過ぎんよ?

ぶっちゃけ、女性専用車の位置が不便とか、自意識過剰に思われるのが嫌とか、
女性の身勝手な理由で使わない=女性専用車の本来のニーズがないわけでしょ。
男性の負担を前提にした施策なのにね。

男性に向けて「○号車は女性専用車です、皆様のご理解とご協力をほにゃらら〜」のアナウンスではなく、
女性に向けて「痴漢被害撲滅のため、できる限り女性専用車の利用をお願いします」と誘導すれば、
世の男性の差別感は和らぐのでは?
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:21.23 ID:C/JeRuGF0
>>826
社会的コストが高くなるような解決策は、要求するつもりないので。

ごく少数の痴漢被害者のために、無実の男性全員が負担を
強いられるのは、間違っていると言ってるだけだよ。

女が乳やケツを見ず知らずの奴に触られたからといって、他者
に何か迷惑がかかるか? かからねーんだよ。

対して女性専用車両は、男性全員が迷惑しているんだよ。
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:22.65 ID:qK8gkEoC0
俺は冤罪と女性専用車が問題なだけで
痴漢なんてどーでもいい
そっちは女だけで男を差別しないように勝手にやってくれ
上記条件を守ってくれるなら何も言わない
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:31.18 ID:3bCBMyKl0
これアウトじゃね?
はっきりと性別で扱いに差をつけてるぞ。

>女性専用車両
>この車両は、女性のお客様のほか、小学生以下のお客様、お身体の不自由な男性のお客様とその介護者の方もご乗車いただけます。

by 東京都交通局
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/subway/kanren/women.html
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:31.49 ID:r4HHrOPc0
>>866
腕力、知力、経済力

>>870
そりゃそうだろうwww
俺だって男性専用車両なんてあったとしても乗りたくないwww
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:33.72 ID:/8LP3tQs0
この車両は白人専用ですよと言って黒人の乗車を拒否してるのと大差がない
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:55.29 ID:DhoVd4/d0
痴漢にあったり痴漢で逮捕される確率は
交通事故にあう確率の30倍だというのに
よく毎日電車乗れるな
チャレンジャーめ
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:27:55.40 ID:GooT4q440
>>877
当方のレスを根拠の無い詭弁と言うなら、同時に>>806も根拠の無い詭弁に
なるわけですが。
それで構わないのであれば、好きなだけ>>821を詭弁扱いしてくれたまえ。
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:28:13.47 ID:+bkit3D5O
>>831
それは自分に都合のいい理屈をつくりあげてるだけでしょう。痴漢の実態もしらねえくせにな?
>>365で語った通り痴漢だってバカじゃないんで。
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:28:44.48 ID:QJ8cQSg60
>>871
リスクなら、全て一般車両か完全な男女別で差別の被害に遭うリスクはゼロになるな。
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:29:29.38 ID:/8LP3tQs0
痴漢が多いからってのは理由にならないよ
それこそ差別です
黒人は犯罪者が多いから乗ってはならないって言ってるのと同じこと
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:29:41.63 ID:r4HHrOPc0
>>880
そりゃ痴漢と痴漢冤罪の発生件数に圧倒的な差があるからに決まってるだろwww
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:29:45.51 ID:NAWrkfBO0
階段の一番近くになるような場所には極力作るな。
急いでるときには明らかに邪魔で、男の差別になっている。
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:30:21.23 ID:qK8gkEoC0
女どもよ
これは差別だ
実際は黒に近いグレーだが
女性専用車などと嘘八百ぶっこいてる時点で擁護しようがないぞ
いい加減諦めろ
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:30:38.65 ID:GfqQ8zbJ0
>>120
「香水クッセーばばあと満員電車にでぎゅうぎゅう詰めで何十分も一緒にいたい」
なんてとんだ変態だなw
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:30:46.13 ID:yt853mqN0
>>864
自分はむしろ

女性専用車両によって、女性は痴漢の大部分を防げ
男性は痴漢冤罪を防げるウインウインではないかと思うだけで

あと、男性が差別されるからイヤだというのであれば
男性専用車両導入すればいいじゃんという主張

どうすれば、どちらも不満が少なく、痴漢も冤罪も減らせるのかと思うだけ
法律について延々と議論は興味ないな
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:30:50.11 ID:+bkit3D5O
>>869
なんでダメなのか説明もしないで 駄々こねますか。本当幼稚だな
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:30:53.74 ID:r4HHrOPc0
>>882
おまえみたいなキチガイの存在自体が社会的コストだから富士の樹海で死んでくれww
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:31:17.42 ID:bsmnoIqp0
とりあえず女性専用車両の両サイドは男性専用車両にしてくれ。
なんで女性専用車両の隣に女が乗ってくるんだよ。意味がわからない。
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:31:32.10 ID:9bDr/qo00
イスラムの国ととても似てる
女性が性犯罪に合うのは当たり前だから、社会に出ないように肌は布で覆って教育もつけさせないで家にいときなさいって女性専用車両的な考え方だよね
女性差別とも言えるけど、女を男の魔の手から守ってやっているんだと言えば聞こえは良い
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:31:45.60 ID:5hgIxeHa0
>>881
ラッシュ時間帯に他の車両と比べて明らかに空いてる車両なんて都内じゃ存在しない。
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:31:51.55 ID:SZnujl/q0
大阪環状線の「女性専用車両」とハングル表記は大阪の恥、世界の迷惑。
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:32:13.17 ID:qK8gkEoC0
>>897
差別だからダメでしょ
キミが自分で言ってるじゃん、言う必要があったのか?
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:32:24.43 ID:3ZJK5GYc0
>>899
まさにそこ。
しかも女性専用車両はスカスカだったりする。
せめて両脇車両は遠慮するようにアナウンスすべき
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:32:35.67 ID:+bkit3D5O
>>888
苦笑 さよーなら
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:33:01.76 ID:TxvhGtlh0
痴漢対策とか言うけど警察庁が電車内痴漢の検挙数統計出し始めたの2009年になってからという
本来電車内痴漢が多いというのが何の根拠も無かった
さらに共用車両がメインとなってあり男女分けてないのがあるから対策にならない
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:33:22.12 ID:r4HHrOPc0
>>903
差別のなにがダメなんだ?
合理的な差別はなんの問題もない
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:33:28.08 ID:a7w8APpt0
男性優遇の例として、男性は大盛りにしてくれる店の話が出た時に、
男性差別に敏感な人が、食べられないのに男ってだけで大盛りにされて「差別される」って言ってた
優遇も受け取り方によっては差別

そういうのを聞くと、考え方の差異を感じるのと共に、女性差別に敏感な田嶋みたいなフェミも、
男性差別に敏感な人も、差別差別抗議するタイプの人は、「差別されてる」って前提で
偏見を持ってみてる面が強いところはあるんだなと感じてしまった
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:33:31.13 ID:E8ya/IUU0
>>892
裁判になる冤罪と違って
根本的には痴漢冤罪と同じ自己申告でしかない痴漢件数と

どう違うのだろうね?
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:33:47.80 ID:jasch5p00
女性は、女性専用車両が混雑して乗れなくなるまでは、
女性専用車両に乗ってください。

階段や改札口近辺に女性専用車両を作らないでください。

男性専用車両を作ってください。

これでOK
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:34:20.97 ID:C/JeRuGF0
>>898
一つ提案があるんだが。

女 が 電 車 乗 ら な け れ ば い い だ け で は ?

それだけで、痴漢も痴漢冤罪も、ゼロになるんだが?
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:34:35.22 ID:WsK4JHZd0
レディースデイやらの割引は男性が利用する機会を妨げるモノでは無いけど
女性専用車は男性が利用する機会を妨げているのが問題なんじゃないか?
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:34:50.58 ID:WwY+cP5A0
とりあえず男性専用車両も作ろう 試験的に
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:35:04.32 ID:GooT4q440
>>905
はいはいw
おつかれさんw
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:35:25.55 ID:jjkSI5Ha0
JR西日本は混雑する新快速に女性専用車の設定がなく、各停が終日設定というのは痴漢対策ではないのが明白だな。
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:35:32.14 ID:+bkit3D5O
>>890
それでは被害に遭うリスクのみだけしか解決されませんから。
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:35:41.35 ID:r4HHrOPc0
>>911
おいこら
それじゃ俺の電車の楽しみがなくなるだろwww
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:36:52.53 ID:Guiu2gzN0
男性専用車両作れば解決する問題なのにね。
ホモとかそんなのどうでもいいわけよ、同じ料金払ってるんだから
乗れる車両数を同数にすれば誰もが納得する話なのに
全くそれをしない鉄道会社。
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:36:58.49 ID:TxvhGtlh0
>>912
欧米じゃレディースデイは禁止かボーイズデイを設けないと出来ないよ
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:37:07.75 ID:7jHYOYF/0
最大の差別は年金だな。
平均寿命を考慮しろよ。
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:37:24.13 ID:2b50Yd7O0
>>876

裁判所は法律論を解決してくれる為の施設ではない。
ただ裁判傍聴しているとその辺を勘違いしている人は多々いるのは確かだが。

なんか素人の原告さんは正義の味方の判事が原告が被った厄介ごとを
原因究明して全て解決してくれると思っているらしくて
「いや原因究明して立証してすべてを判明させるのは原告のあなたなんだよ?」
と心の中でつっこんでみたり。
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:37:24.81 ID:bbGhDB59i
何かさ、日本の主要都市?例えば東京か大阪か、ってなってない?
自分達、新宿の朝のラッシュの駅の構内とか見てないの?
マジでヤバイよ、朝の通勤時間帯の新宿は。

大阪なんかよりやばいよ。そんな東京に曾祖父以前から住んでる自分が通ります。
朝の通勤時の新宿の軍隊みたいな歩きを知ってる人だけ書いて欲しい。
そんな中、通勤致しました。
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:37:25.92 ID:OzImXiS/0
満員電車で、むしゃくしゃした女に手捕まれて、この人痴漢ですっって言われたら
どうしようもないよな。
たとえ裁判で勝てたとしても何年もかかるし、人生詰む

男性専用車両はやっぱり欲しいわ
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:37:30.60 ID:8JD/oiXp0
映画にメンズデーを作ってくれ
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:37:34.02 ID:+bkit3D5O
>>903
君らって知的障害おこさないと反論もできないほど愚かなのね
まぁどれだけ負け犬か伝わるけど
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:38:18.45 ID:a7w8APpt0
女性専用車両に関しては、心理的な面として、専用車両の隣の車両は男性占有率がかなり高いと思う

女性専用車両に乗るのは嫌だってタイプの女は、女性専用車両に乗ることに対する他人の目が気になる
同様に、なんで専用車両があるのにこっちに乗るのって目で見られたくないから、隣の車両も避ける
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:40:21.95 ID:/Fz/R7Kb0
別に、専用車は要らないじゃん。
痴漢冤罪を防ぐのに、車内全域に監視カメラを設置してたら良いだけだろ。
「専用車」なんだから、品川から三崎口行きの京急みたいに別途乗車券必要なようにしろよ。

ガラガラの女性専用車と、ギュウギュウ詰めの一般車両に乗ってる人が同一料金である事の方が
むしろおかしいと思うわ。
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:40:25.00 ID:TxvhGtlh0
>>925
差別ってわかってるから国土交通省すら男性も乗れますと言ってるんだよ
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:40:31.83 ID:2b50Yd7O0
>>896
>>あと、男性が差別されるからイヤだというのであれば
男性専用車両導入すればいいじゃんという主張


途中経過は違えども私もその意見。
別に必要性は全く無いが、純粋に法律的な均衡のために
無用な男性専用車両も必要であろうな、という意見。

必要性ではなくて純粋に差別性を失わせるための措置。
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:41:21.35 ID:Ahcg2JHZ0
>>915
関西の終日設定は過当競争という感じもする
公共機関がやっていいことの範囲を超えてるんじゃないか
という点は微妙な感じがするな
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:41:31.99 ID:bsmnoIqp0
女性専用車の隣の車両は痴漢専用者にして
入ってきた女には痴漢してもいいというルール
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:41:33.11 ID:9bDr/qo00
男性専用車両賛成〜!
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:42:04.99 ID:C/JeRuGF0
女の大半にとっては、通勤も通学も意味が無い。

だって、どうせ役に立たない部署や職業や学部にしか行かないから。

就職したって長続きしないから。

だったら、電車使う必要もないじゃん。


社会にとって不必要な事を女がやるために、なんで男性が
譲歩させられ続けなきゃならんのだ。

女は電車乗るなよなー
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:42:13.97 ID:GooT4q440
許される合理的差別って、じゃあ一体なによ?

とある銭湯で、マナーを守らない外国人客があまりに多く、再三にわたって注意したものの
一向に効果が無かったので、業を煮やした店主が「外国人お断り」としたところ、人種差別だと
断罪された前例があるんだが。

この銭湯の件は許される合理的差別にはならなくて、女性専用車が許される合理的差別としたら、
この両者の差は一体どこにある?
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:42:27.84 ID:FKTQGFRg0
女性専用車両だけを作るのは男性も女性も差別してると思うよ。
女性専用車両と同じだけ男性専用車両も作ればいいのに。
簡単だろ。ステッカー貼るだけなんだから。
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:42:58.43 ID:g1LPYhvP0
1つだけ断言出来る確かな事がある
俺は男性専用車両には乗りたくないって事をな
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:43:22.98 ID:qK8gkEoC0
>>907
バカですか?
今までの差別だって非合理的な差別など存在しない
当時の世界観、時代背景、その時代その時代に差別には全て合理的理由があった
奴隷制度、穢多非人、ユダヤ迫害
全て合理的理由があったんだよ間抜け
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:43:40.12 ID:TxvhGtlh0
男性専用車両作るとこんどは車両数で差別問題となり延々とループするからね
だから共用だけにして監視カメラでもつけとけばいい
臭い云々言うなら化粧品・香水の臭いも悪臭だから
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:43:45.48 ID:GfqQ8zbJ0
>>427
それは鉄道会社が勝手に決めたルールなので
覆面警官が美味しく逮捕させて頂きます
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:43:56.56 ID:DCV01vVf0
>>910
同意するわ そのとおり
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:44:32.17 ID:bsmnoIqp0
>>936
満員電車乗ったことないんだな
女が1人いるとみんな隙間あけるから逆に男とくっつくことになっちゃうんだよ
942おる 森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. @転載は禁止:2014/06/04(水) 23:44:37.06 ID:Pv0Y+9xJ0
だから やろうセンヨウトシ こしらえよう。
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:44:57.27 ID:qK8gkEoC0
>>912
民間でも女性専用などゴロゴロしてるぞ
女性専用駐車場、女性専用保険、女性専用マンション、女性専用外来
女性専用便所
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:45:17.78 ID:QJ8cQSg60
>>901
女性専用車両だけガラガラの副都心線。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/archive/2013/11/16
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:45:52.46 ID:HjrkMawV0
>>907
それは差別する側の「合理的」理由だ
現在の社会は、差別される側の立場に立っている
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:45:53.32 ID:2b50Yd7O0
>>889
>それは自分に都合のいい理屈をつくりあげてるだけでしょう。痴漢の実態もしらねえくせにな?


それは逆に君が都合の良い理屈を作り上げているだけです。

なぜそう断言出来るかと言えば、法律論者も識者も誰も痴漢行為を犯罪だと断じても
差別だとはしていないからです。痴漢の実態を知っている警察でも弁護士でも誰も
そんな主張はありません。

君は痴漢を差別だと言って理屈を言いましたが社会に認識されていない以上は
それは君が勝手にそう思っているに過ぎません。なので君が都合の良い理屈を
勝手に作り上げているという指摘は妥当なのです。
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:46:22.93 ID:GfqQ8zbJ0
>>432
男性専用車両なんて言わば養護教室だよね。男としてのプライドないのかって思うわ。
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:46:31.53 ID:WsK4JHZd0
>>943
うん、でもそれは公共交通機関と比較する対象じゃないね
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:46:37.52 ID:QOrwKofu0
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:47:01.13 ID:qK8gkEoC0
>>925
知的障害ってどう言う事?
なんで?
すごい不思議
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:47:03.41 ID:+bkit3D5O
>>928
そうだよ。だけど本音としては秩序を正しくするために乗ってもらいたくない、乗るべきではない
そんなの分かり切ってることじゃないの
だからネーミングも見て見ぬ振りするんじゃないの
法律は絶対じゃない。抜け道や穴なんていくらでもあって、だから生活保護を悪用するクズもたくさんいるんだよ
権利を盾に嫌がらせするやつは法律を悪用してるのも同然のクズだね 合法で嫌がらせしてるだけだもの
そりゃ駅員や乗客に嫌われて当たり前だわ
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:48:01.89 ID:qK8gkEoC0
>>948
機会を妨げているものの一例なんだが?
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:48:29.45 ID:IqZ9YsP80
>>951
非合法を肯定しちゃうお前が怖いわ。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:48:30.33 ID:WsK4JHZd0
>>952
全く性質が違う
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:49:12.91 ID:+bkit3D5O
>>946
だから 痴漢を差別といってないでしょ?落ち着いて読み直しなさいね
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:49:21.01 ID:2b50Yd7O0
>>934

あ、この話、私もその判例が念頭にあった。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:49:32.59 ID:IqZ9YsP80
>>943
会員制クラブ方式だから全く問題ない。

バカ過ぎて話にならない。
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:49:39.22 ID:TxvhGtlh0
>>951
秩序守る対策ではないよ
共用車両があるんだから
女性専用車両こんだけ普及しても痴漢犯罪件数は全然減ってないしね
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:49:52.78 ID:QJ8cQSg60
>>912
女性専用車両も問題だが、レディースデーも問題。

その理屈で言うなら、女性だけ給料を安くする、ただし採用で差別はしない、
だったら就職する権利を制限されてるわけではないので問題ない、となってしまう。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:50:31.02 ID:hRYTsM7p0
女性専用列車は
「男性はそもそも痴漢をするものだ」
という思想に行きつきますから、明確に差別というか、男性蔑視論だと思います。
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:51:00.30 ID:aHiRlwrM0
差別、差別言うけど差別しないって無理じゃね?
だって女は男と違うじゃん
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:51:02.27 ID:QOrwKofu0
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:51:19.13 ID:qK8gkEoC0
>>954
なにか意味がわからなくなったからまぁいいや
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:52:15.98 ID:a7w8APpt0
本来は鉄道会社が対策して、痴漢も冤罪も防がなきゃならないところを
それができないからって、専用車を作ってる
そのことで女ばかり優遇されてって不満に思う男性がいたり、実際それに乗っかる女も出てくる

労働関連で国や企業に怒らず底辺同士で足引っ張ったり、
結婚非婚スレや少子化スレが、男女対立の煽りの場になるのと同じで
これも鉄道会社や政府の怠慢が、男女差別にすり替えられて、性別叩きでガス抜きされてる

でも根本は解決してないから、延々とループするだけ
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:52:26.71 ID:+bkit3D5O
>>958
いや共用車両で犯罪多発し、被害が拡大し続けたからなんすけど………
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:52:38.99 ID:2b50Yd7O0
>>955

えーとそうなると
>776の
「つまり女性専用車両が女性差別が発端でありのは理解してますよね?」
の意味がわからないんだが?
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:52:43.21 ID:2/lwCnjg0
ヘンタイがいるから専用車両がある。

差別?
いいえ、区別 または 区切りです
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:52:43.85 ID:oMNPbROs0
トイレはいいじゃん、ほぼ男性専用と対なんだからw用
女性しかないケースもあるのか知らんけど、
理系の大学とか女性用が少ないケースもあるし
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:52:52.94 ID:vh8hY9P50
>>951
法的な權利の裏づけなくかって氣儘に振舞ふのは山賊の類と變りません。
誰でも乘れる車輌に男が文句を言ふのは筋違いどころか、やり過ぎると強要罪など
に該當しますからお氣を附けください。
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:53:20.80 ID:eRn+W3xo0
ようするにシルバーシートと同じで
空いてるなら乗ってもいいってことだろ
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:54:18.73 ID:5hgIxeHa0
>>970
OK
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:54:20.97 ID:+bkit3D5O
>>964
おいおい対策の結果だろうがww出来ないってすげーわ認識の歪みかたが障がい者かと思えるww
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:54:21.72 ID:QJ8cQSg60
>>943
それらも女性専用車両と同じで、男性差別が根本にあるものだね。
どういう女性専用車両における「痴漢対策」のような、どういう言い訳を使うかが違うだけで。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:54:46.80 ID:qK8gkEoC0
>>968
由布院駅
昔は男女別でトイレがあったんだよ
でも女側の赤ん坊のオシメを変えたいとか、化粧直ししたいとかの理由でスペースが足りなくなった
で、とった対策が男子トイレ撤去だ
なので由布院駅には男子トイレがない
その代わりにゴージャスな女子トイレがあるぞ
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:55:08.84 ID:2b50Yd7O0
>>952

スレ記事の話の映画レディースデイの話に戻るが
それらは企業のマーケティングの話であって排除の論理ではない。
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:55:20.28 ID:GooT4q440
>>956
おお。銭湯の件、ご存知でしたか。

単純に、この両者の比較で、許容非許容が分かれるポイントって分からないよね。
977 【19.7m】 【東電 67.4 %】 @転載は禁止:2014/06/04(水) 23:55:24.52 ID:f0XPVetW0
混雑率がそれほど高くなければ文句も出ないんだろうがな

輸送事業者さんがんばってね
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:55:26.16 ID:QJ8cQSg60
>>970
別に空いてなくても乗っていいよ。
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:55:31.73 ID:TxvhGtlh0
>>965
女性専用車両でもおきてるよ?
男乗れるから
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:55:34.79 ID:BKADyz/D0
寝台列車の女性専用車両に文句つけて乗り込んで抗議繰り返して、
その電車自体を廃止に追い込んだ奴居たな。
普段乗りもしないのに迷惑な奴だなーと思った。
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:56:13.61 ID:+bkit3D5O
>>966
え………その次らへんのレスで具体的説明してますよねえ?
はぁ………もうやだバカばっかりで
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:56:32.35 ID:qK8gkEoC0
>>975
いや引き合いにレディースデーを出していたので
民間で機会を奪っているものを考えたんだがね

なんかズレてたのかな…
ま、いいや
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:56:35.60 ID:QJ8cQSg60
>>980
夜行列車は基本的に削減の方向。
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:56:39.35 ID:9hkp6dj90
>>974
湯布院とかバカ女しか行かないから別にいいやん
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:57:01.23 ID:ZfJ814JPO
>>960反日国家工作員が、日本人を痴漢の濡れ衣を着せる
弱みを握り、その日本人を工作員にする
その邪魔になるのが、女性専用車なのでは?
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:57:15.92 ID:5hgIxeHa0
>>944
これじゃわからん。
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:57:32.94 ID:2/lwCnjg0
差別ニダーっていうなら、
男性専用車でも作れwwwwwwwwwwwww


俺は絶対に乗らんけどな、臭くて息できなさそうwwwwww
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:57:34.06 ID:puxlGmTN0
痴漢問題語るなら、痴漢冤罪も同時に語らないと話にならない。
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:58:11.88 ID:QJ8cQSg60
>>984
バカ女が、女は優遇されて当たり前、って感覚になって
別のところで男性差別を主張しまくるようになるからダメ。
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:58:12.68 ID:+bkit3D5O
>>969
でも世の中、必要悪ってのがあるんだよ
何でもかんでも法律で縛られてるわけじゃないのよ^^
大人にならないと分からないかもね苦笑
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:58:18.75 ID:QOrwKofu0
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:58:32.77 ID:qK8gkEoC0
>>984
男が完全にゼロならな
でもそうじゃないだろ?
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:58:48.58 ID:Ahcg2JHZ0
>>974
これはひどいなw
こういうのは合理的理由があってもやっちゃだめだと思う
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:59:31.46 ID:/8LP3tQs0
WTF JAPAN!!の一つです
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 23:59:53.20 ID:+bkit3D5O
>>979
二次被害はないですよね?そもそも悪質さが段違いなんだよ間抜け
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/05(木) 00:00:00.39 ID:Ej6qeiB00
男性専用車両でゲイ祭り
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/05(木) 00:00:21.72 ID:qK8gkEoC0
>>990
そんな手前勝手な理屈、大人になってもわかんねーよ
既得権益持ってる奴が手放したくなくて適当な事言ってるだけじゃねーか
なーにシレッとそれらしい事言ってんだ
恥を知れ恥を
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/05(木) 00:00:52.92 ID:H3mcK5pC0
女性専用車って障害者WELCOMEみたいだし、池沼さんも優先的にご案内すべきじゃね?
たまーに奇声上げながらちんこ押し付けるやつもいるけどヨロシクねって事で
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/05(木) 00:01:01.18 ID:2b50Yd7O0
>>981

それで君は
「痴漢自体というよりも、その犯罪に対する回避手段をミクロも与えられない環境が差別という意味がでかいです」
と言ってますが?
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/05(木) 00:01:05.95 ID:oMNPbROs0
>>974
それは女性専用トイレの問題じゃないよ
女性専用トイレしかない駅
と書いてください
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。