【政治】漫画・アニメの規定削除 児童ポルノ法案、今国会成立濃厚
ゾーニングすりゃいいだけなのに
>>511 規制派の統一教会と入魂の安倍や高市ら規制派議員、
元から規制熱心な層化と省益拡大の警察官僚がウィンウィンなんだよ
これに限らないが衆参でねじれなければ
やりたい放題になる1例だわ
慰安婦問題をでっち上げたところと
安倍自民が共闘しているとか茶番にもほどがあるな
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/14(土) 19:20:09.60 ID:oEngNA0w0
マジレスすると。ハルヒみたいなキモオタアニメが禁止になるだけで、一般人には関係ない話だよ
516 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:06:27.38 ID:OQ2cOyaV0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。
児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。
被害者児童への保護規定などまったくありません。
表現規制をやりたくてしかたのない公明党
表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党
つまり「宗教的な理由」です。
京都児童ポルノ条例
1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.
京都は創価学会、天理教、統一教会の多い自治体です。
.
無宗教は少ないので、こんな無謀な条例も可決してしまうのです。
.
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:14:32.59 ID:jKmaf3Xp0
>>515 お前は何処までも馬鹿なんだ?
ハルヒはパレスチナで反戦運動のマスコットキャラになった、
世界デビューをしたアニメなんだけどw
何処の世界に反戦運動のマスコットキャラを規制する国があるんだよw
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:04:32.78 ID:HmnLEMNk0
ジュニアアイドルのDVDは児童ポルノになりますか?
まずパチンコ、在日、カルト宗教
次にジャニーズAKBらの芸能界
最後にアニメ、ゲームの排除頼むわ
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:22:05.80 ID:CUw+lhO/0
「性的好奇心を満たす目的で」
これをどうやって立証するんだって言う
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:24:41.27 ID:7PTl1SYp0
>>518 実在してるから叩かれまくりだろ
外圧があれば着エロは死亡かと
表現の自由って女性の人権を犠牲にしてまで守るもんなのかね
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:29:35.32 ID:HmnLEMNk0
>>521 まじか・・・早速処分しようと思う。忠告ありがとう・・・まじか。
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:30:08.54 ID:T8G3q7vr0
>>522 今や日本では男性の人権が犠牲にされている。
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:40:09.67 ID:7PTl1SYp0
>>523 家に保管してるものの所有権が誰にあるのか?それは所持にあたるのか?はまだ争点があると思うけどね
526 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:41:23.13 ID:nqySIklV0
>>522 そもそも比較するものでは無い。
バカなの?
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:44:08.05 ID:BGWGqEyl0
アニメ漫画の肯定派は三次元の児ポ犯罪にはあまりいかない気がするけど、別のシリアルキラー的な犯罪犯す気がするから国は把握しておくべき。
アニメも気持ち悪い作品が多くなったと思うよ
高校生の設定なのにやたら小柄で童顔、それでいて胸が大きいとか
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 16:44:58.62 ID:FN5KzpKN0
>>617 反戦運動=過激派活動だから
ハルヒは禁止する必要あるな
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 22:20:06.49 ID:CUw+lhO/0
ロングパスktkr
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 22:24:04.90 ID:T8G3q7vr0
>>532 お前は何処まで馬鹿なんだ?
お前は表現の自由を破壊するテロリストだろうがw
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 22:26:16.95 ID:ZAjm3mGK0
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 23:23:49.65 ID:WFI2/llB0
AKBが野放しでは意味がないけどね
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/17(火) 01:03:57.45 ID:+CHxCavT0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。
児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。
被害者児童への保護規定などまったくありません。
表現規制をやりたくてしかたのない公明党
表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党
つまり「宗教的な理由」です。
京都児童ポルノ条例
1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.
京都は創価学会、天理教、統一教会の多い自治体です。
.
無宗教は少ないので、こんな無謀な条例も可決してしまうのです。
.
児童を守ろうとしているわりには「児童」という言葉を曖昧に扱いすぎだわな
でも法案が一回通ったら、範囲を拡大するのは簡単だからね。
一旦三次元は無しで通しておいて
後から三次元まで規制範囲を拡大する気はあるかもしれないよ。
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 11:45:27.41 ID:sA4nSbKT0
\ :::::/
│ 脱税::│
/⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\ | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
( ◯ / /) (\\ ○ )  ̄`フ | | ̄  ̄| __| ̄|_
\ / ./● I I ●\\/ / / | ̄  ̄||__ __ /| ̄ ̄|
/ ̄\ / // │ │ \_ゝヽ \/  ̄|_| ̄ |__| 'ー'  ̄ ̄
, ┤ ト、 /│ │ヽ :::ヽ
l \__/ ヽ ノ (___):::ヽ :::| お前ら プチエンジェルって知ってるか? シャブも児童ポルノも俺らのシノギなんだよ!w
| ___)( ̄ | I I :::::: ::::::|
| __) ヽ.ノ /トエェェェェエイ\ ::::::::| 俺のおじい様が取り立ててやったのに俺様を裏切った南鮮カルトども
ヽ、__)_,ノヽ /ヽニニニニソヽ :::::::::/
\ \ __ ' :::::/ 俺はこれから北鮮ウヨと組む 貴様ら役立たずの底辺南鮮どもは全員逮捕で処刑だ 覚悟しなww
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 11:48:14.30 ID:tnn2KuSS0
児ポ法推進ははどこからキックバックや献金貰ってんだろうな。気になるわ。
誰か詳しい奴居ないか?
>>542 その辺はジャーナリストとかその道の人任せだろうな
カネじゃなくても天下りとか人事面とかいろいろ便宜とかあるだろうし
あとは内部告発とか期待したいね
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 12:04:14.63 ID:O3jl4dct0
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 12:05:19.86 ID:Noq61JAJ0
キモオタを摘発するほうが楽だからな。
強いものに媚び諂い弱いものに強い。
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 12:06:09.24 ID:mnpEts1u0
まぁ世界的な潮流なんだから仕方ないんじゃねの
ロリヲタ、アニメ漫画ヲタのみなさん昔のように地下に潜ってくださいw
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 12:06:14.06 ID:fG1ME3YXO
くたばれ統一教会
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 12:27:02.08 ID:tnn2KuSS0
推進派の連中は宗教系の組織票以外に、女性票も欲しがってたりするのかね?
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 15:32:43.68 ID:tnn2KuSS0
統一が賛成する理由ってんなんだ?
テョンの利益になるからか?
どうやって18才であると年齢を特定できるのか?疑問でならない
当然立件するためには写真や動画に映っている人物を特定し
さらに撮影日を特定し18才未満である事を証明できるのか?
見た目が18才未満らしいだけで逮捕できるのか?
法務委員会の質疑を見ると、本当に
法案のデタラメさがわかるな。
CGでもリアルな方向のやつなら児童ポルノにあたると言っちゃっているし、
すげえ、バイオハザード脱がしたら児童ポルノになってしまうのか
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ 児jポ
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>551 海外からすると実際には18歳以上でも18歳未満に見える・見せかけたものも普通に児童ポルノ扱いらしいので
それに従った形かと
日本は法治国家なのにそんな事が通用するのか?
18才以上の子とJKの制服のコスプレでHしたら淫行って言うのと同じじゃん
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 17:04:37.47 ID:tnn2KuSS0
18歳以上でも18歳未満に見える・見せかけたものもは児童ポルノになるのなら
18才未満でも18才以上に見えたら問題ないというこっちゃね 変なの?
>>558 そこは実際に18歳未満なんだからその時点で駄目に決まってんだろアホ
タナー法の見た目分類だけで摘発してるから、
実際は18歳以上なのに18歳未満として摘発されてるのもあるだろうし
実際は18歳未満なのに18歳以上と認定されて摘発されてないのもあるんだろうな
いい加減な法律だぜ
被害児童を全員特定して児童相談所に通報までしろよ