【札幌女性遺体】被害者と面識のない行きずりの人物による犯行の可能性も★12
1 :
幽斎 ★@転載は禁止:
もうそんな季節か
婚約者と協力者X,Y,Zの計画殺人
婚約者が彼女に喧嘩を仕掛け家出するように仕向ける。
彼女家出(彼女がコンビニの前を通り過ぎるのを見て予め借りていたYの携帯でXにメール)
{メールの内容は今コンビニを通り過ぎた。服装や歩きスマホをしていることなど(間違えて別人を殺さないように)}
運転手のZはそこらの駐車場で待機。
X,Yは歩道のすみ(彼女の臭いが消えたとされる周辺)で待ち伏せし、スマホをしながら歩いている彼女の背後から
スタンガンで襲い気絶させ頭部に袋を被せ窒息死させる。
Xは彼女のスマホで婚約者に電話(彼女からの助けの電話と偽装するため)婚約者は電話を受け謝礼金をポケットに入れエレベーターで
降り外に出て警察に通報する。
運転手のZは車を駐車場からX,Yのいる路肩(彼女の臭いが消えたとされる場所)に移動して合流する。
婚約者はコンビニの前を通り、X,Y,Zの車へ向かい、借りていたYの携帯を返し、謝礼金を手渡す。
そして、何食わぬ顔で自宅に帰宅して駆けつけた警官にパニックになった様子で彼女が行方不明だと説明する。
一方その頃、協力者と窒息死した彼女は車で遺棄現場に向かいX,Y,Zは彼女の所持品を回収し服とズボンと靴などを脱がせる(不審者の犯行に見せかけるため)
下着は履いたまま靴下は片方だけ履かせたままにしておき(搜査を撹乱させるため)Zは懐中電灯を持ち、Xは上半身を支えYは下半身を支えて
運び、木の根元のくぼみにうつ伏せにして遺棄した。そして最後にあらかじめ用意しておいた枯葉を被せた。
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:07:53.06 ID:Klx9gTLI0
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:08:11.83 ID:H7HoSWtj0
5(o・v・o)
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:10:45.19 ID:YvY6rtfbO
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:10:45.90 ID:Ni6J71aN0
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:10:53.91 ID:5FsGFjl50
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:12:32.84 ID:1aVQ0fp20
だからなんで公園なんだよ
車なら夕張、北広島、里塚、江別方面だろう
投棄目的なら遠方じゃないのか?
なぜ即公園なんだよ!!
そこが鍵なのか?!!
遺棄するのは車がなくても可能かもだけど
犯行現場がなあ
暴行するために服を剥ぎ取ったのかなと思うけど
その服をどこに捨てたのか
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:19:06.82 ID:UJ0Rw4800
クソ無能北海道警察何してんだ!
こんなの早く摘発しろよ!!
遺族の無念晴らしてくれよ!!!
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:19:13.94 ID:vYTYiNOY0
こんな事件で何処までスレ伸ばすねんw
普段なら被害者の写真出た瞬間解散宣言で終了やのにw
ロクは情報もなかったみたいだし、もう動きないね。
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:24:23.16 ID:Mh1jsu9k0
>>11 最初から犯人が全裸なら着ていけばいいな。
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:27:57.71 ID:WP40mqjT0
迷宮入り確定
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:28:35.71 ID:ZupcqIqv0
朱氏が関係しているのか?
>なぜ即公園なんだよ!!
>そこが鍵なのか?!!
やっぱ普通に気になるよな
地図みりゃ解るけどコンビニの所で捕まえたとして車線なりに走れば左側が延々緑地帯なのに
わざわざ右折&Uターンかまして住宅地脇の公園に入ってる
最初から元の地点に戻るつもりだったから右でも左でもどっちでもよかったか
時間的に制約があって遠くまでいけなかったか?と想像してしまう
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:31:26.29 ID:vW/MpKXD0
だんだん雲行きが怪しくなってきたな
地元の奴ならわかるだろうが、あそこって信号無視捕まえる為に
頻繁にパトがうろうろしてるんだよな。
そんなとこで女をさらうとかするかね・・
弟だって言ってるのになあ、もう
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:33:45.80 ID:kCXsD3oj0
警察仕事せい
そろそろ北海道民以外は興味なくしてきてるな。
たぶん栃木の女児殺しの方に関心は移りつつある
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:37:38.36 ID:5FsGFjl50
>>19 実は失踪1週間程度ですでに十分雲行きが怪しかった
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:37:48.93 ID:4xeblX1k0
浦安の事件は解決まで50日かかった。
道警は千葉県警とぽんこつ具合は互角と見る。
移動面積を考慮して2倍の100日3か月が目安。
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:38:10.54 ID:9W5qAh+X0
おれは今回の件ではちゃんと、画伯に暑中見舞いのビールセットを
贈って謝っておいた。
おまえらはどうだ?
>>20 そんな場所なのか!
ひとけがなくてちょっと怖いなーとおもったら
物陰から警察官がネズミ取りに隠れてるのはよくあるよな
地元のローカルテレビで彼氏がかなさんがコンビニすぎるのをのを見送った場所
敷地内の駐車場の車と四階の部屋と
2通り報道あったが
駐車場内の車からセコマまで見えるのかな?
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:39:49.64 ID:5FsGFjl50
>>9 心理的な理由(焦っていたとか)なのか?時間的理由なのか?どうなんだろうかなぁ?
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:40:43.66 ID:N2MZic1V0
北海道の5月初旬の夜中1時に青姦は無理じゃね
暗いし、寒いし、チンコ勃たないんじゃない
ハイエースで付近を巡回して獲物を探してたら、不審車両としてカメラに撮られてそうだけど
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:41:57.31 ID:beqPDtNV0
彼女が行方不明なのに、とっとと引っ越し、とっとと婚約解消。マスコミに対しては取材拒否、警察にもダンマリ、捜査協力も一切拒否。
こいつは誰ですか?
しばらくぶりに覗きに来たが
新しい情報は皆無か
すっきりしないねぇ
迷宮入りだろうね
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:45:25.75 ID:VeBeMH9w0
ふんふん、ネズミ取り警官が犯人だな
不審者情報が続々寄せられてる上にこんな事件が起こったんだし、
地元自治会の方々はLED街灯と防犯カメラ増設を市に要請してみてはどうか
新興住宅地みたいだし、これから必要だろう
婚約者のTwitterって割れてるの?
ヤフー知恵遅れでどうこう言ってる人がいるみたいだけども
いい地域だったのになあ
俺は地域のイメージダウンを狙ってるようにも見える
>>37 未確定のFBならあったがTwitterの情報は自分が知る限りでは見たことないな
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:50:44.56 ID:0z2+JbaC0
模倣爆弾犯に出会ってしまったとか、全裸チャリンコ自転車野郎の仕業とかじゃないだろうな。
最近の札幌は騒がしいな。
また大事件が起こる悪寒。悪寒に発つだな。
>>3 先ず目的と動機の辺りが思いつかないんだけど、
結婚して籍を入れたりしてないから、保険金とかお金が目的という事にならんよね?
カップルを2組作るとして、人数足切りしたとか?
あと、婚約者の人柄とかが判らないのでなんともだけど、
被害者に対して、不満が有った事は確実だろうって思う。
LINE中毒とか、家事の喧嘩以上に問題抱えてそう
行方不明になってから、さっさと別れる方向で動いてたし
この事件は幕引きになった。
その証拠に、今日のニュースは暑い話だけだった。
何らかの圧力があったのだろう。
前スレぐらいに、厚別の工業団地にある悪の組織説ってのが出てたけど、
その辺りでヤバイ企業とかあるのかね?
西側にあるのに、東側に本社が有る事になってる会社とか書かれてた
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:55:54.35 ID:Mh1jsu9k0
>>18 なんとなくだが犯人が通報を知った場合、交番の管轄までは知らんだろうがうろおぼえな
位置から平和通方面から来そうだと思ったり交番ある北は避けるかもなぅ。
んで本当に通報されているのか確認&警察車両とすれ違うのはまずいので、一本中に入り
息を潜めて待つ。
サイレン鳴らして警察来たかどうかはドラマ見すぎでそう思っただけだから実際はどうか
わからないけどわん!
妄想廚じゃないが、面白いシナリオできたw
yabu0tsubakiさん 2014/6/3
華奈さんが2年前にツイッターで社内ストーカーに悩んでいるって
呟いてるので、同僚のストーカーが怪しいと思います。
婚約者とされる堀江 Facebookにて
「同僚の本○が俺と同僚の異性が仲良いと彼女に告げ口する」
亀田をも自分のものにしようとし、失敗して
婚約者を陥れる作戦に切り替えた本○が怪しい
犯人像
被害者と知人
体力に自信あり、車から遺体を楽々運べるだけの力がある
やたらとインタビュー答えて無関係装う
他の人のせいにして矛先を背けさせようとしてる
お金に困っている
そんな人はいませんか?
疑問 1 公開捜査早すぎ?
疑問 2 婚約者は被害者がコンビニ方向にいるって知ってたの?
謎だ。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:58:35.39 ID:4RjiEDdFO
>>42 犯罪好きのねらーが今市の女児殺し犯逮捕スレに移動しただけやん。
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:00:20.34 ID:XJAH1n+V0
婚約者の名前が割れているんだったら、婚約者犯人扱いしてる奴が逮捕されるからやめとけよ。
犯人だって言う証拠があるならここに書かずに警察に知らせてこい。
>>46 一情報ということで警察に通報してくれ。
>>42 原発→パソナ→AKB→札幌→女児
すべては陰謀
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:00:45.20 ID:PatcgxXZ0
一気に静かになった
マンネリの堂々巡りになったからな
でも今市は犯人が分かってるし
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:01:01.34 ID:g6EESXTh0
確かに、他の事件と比べて公開捜査は早かったな。
3日目ぐらいで公開捜査だったよな?
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:01:04.37 ID:WuJOES0N0
警察はまだ何も言ってないけど、遺棄現場に犯人の足跡は残ってる気がする
落ち葉をかき集めたのなら土の部分が露出するし、いくらかの落ち葉がその足跡をカバーすることになるだろう
事件後三週間くらい経過したとしても落ち葉でカバーされた状態なら残っているのではなかろうか
あの場所は犯人以外立ち寄ることはなさそうなので、足跡即ち犯人となるはず
当時まだ雪が残っていたなら足跡は絶望的かな
お前らマジでようじょ好きだな
わかりやす杉
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:02:39.66 ID:XJAH1n+V0
>>54 当日、松前町にいたけど桜満開。
いくら札幌が北だと言っても雪が残るほどではないと思う。
>>46 職場と、東部緑地ってくっついてるから、職場の人が犯人って説もでてくるな
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:05:35.19 ID:g6EESXTh0
女児の事件、NHKでやってるけど自白なんだな。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:05:42.43 ID:4fyGw4j60
今日、拉致られた現場に行ってみた、遺棄現場は恐くて無理だったけど。
マンションから現場は想像より近かった、玄関からなら1分かからないかも。
想像するに、犯人は2人以上、上野幌駅の駐車場で終電0時15分着から降りてきた
酔っぱらいの女に狙いを付け拉致、閉店で暗く人気の無いセコマ南側の空地で暴行
そこに被害者が運悪くも遭遇、ナンバーを見られたと思い電話中の被害者を拉致
いつも暴行後の解放地点で土地勘のあった遺棄現場へ、駅付近で拉致った女はナンバーを
見ていないので別地点で解放
上野幌駅付近の女は恥ずかしいので泣き寝入りしている、家族は多分知っている。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:07:28.45 ID:vrkAV8WpO
犯人だいたい分かってきたようだし
後はボロ出すのをジックリ待ってるんだよ
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:10:26.74 ID:1aVQ0fp20
覆面の話でてるが
あの辺は有名地区深夜闇に隠れてカラス状態の道警覆面部隊多発地帯
悪人はやらないだろうあの辺と俺はおもうだわ
セダンの深夜二人の男はまず警邏部隊なんだよ札夕線 厚別通り
36号里塚近辺
道央道インターには部隊基地ある
とにかくある意味安全だったのだ!
深夜はとにかく捕まえるのだ
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:10:31.37 ID:UDTi6A4B0
助けて 警察呼んで
これが事実だとしたら
助けて 警察呼んで の後もう一つ何かあれば良かったのにな
犯人は現場に戻るという
本○とは
本田か?本間か?本木か?本川か?本社か?
他に何がある?
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:11:19.61 ID:5FsGFjl50
>>60 なるほどー
でもこんな事件が起きたら泣き寝入りしてられないと思うし
最初に拉致られた人は強姦発見者どころじゃない殺人目撃者なのではw
>>46 人が死んでて何が面白いんだ?真性のクズだな
それと実名出すとか頭おかしいだろ
名誉棄損で訴えられろよ
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:13:58.31 ID:QC8DydnG0
面識のある者と無い者が組んだ複数犯でないか?
全く勢いなくなっちゃったねスレ
まあ続報ないしね
道警は遺体見つけてもらって解散
遺体も遺族に返したし、あとは情報提供と自首まちだね
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:17:28.54 ID:XJAH1n+V0
>>73 ストーカーは事件の犯人じゃなくても、ここで婚約者犯人説をしつこく出した奴かもしれませんな。
さすがにストーカーでもあの晩のプチ家出までは知らないだろう。
たまたまコンビニに待機していたら滅茶苦茶すぎるほど不運だったとしか言いようがない。
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:17:45.73 ID:g6EESXTh0
レイパー説が多いスレだから、道徳意識の欠如は仕方がないと思うけど。
俺的には、被害者をこれ以上冒涜するレイパー推論はなんとなく選択したくないんだよなあ。
それだったら、責められても仕方がない婚約者を疑う。
解決してほしいね
痛ましい事件やで
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:21:39.48 ID:zMiU6Qeo0
もし本当にストーカーがいたなら
頭に血がのぼって家から飛び出すとかどうしようもないバカだな
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:21:50.62 ID:xh31y+nZ0
栃木のゆきちゃんの犯人が捕まり、両親はじめ関係者はガチで喜んでいた。
これは、逮捕によってゆきちゃんの短い人生のかたがついたからだ。もし
迷宮になったならば、エンドレスで悲しみが続いてしまったはづだ。大変
気の毒であるが、不幸中の幸いだ。
華奈さんも気の毒極りないが、犯人がつかまれば、両親その他関係者も
ほんの少しであるが溜飲をさげることができるのでしょう。
犯人像
被害者と知人
体力に自信あり、車から遺体を楽々運べるだけの力がある
やたらとインタビュー答えて無関係装う
他の人のせいにして矛先を背けさせようとしてる
お金に困っている
そんな人はいませんか?
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:22:34.06 ID:XJAH1n+V0
>>76 意味がわからない。
夜中にひとりで出歩く不用心さは兎も角、ゆきずりの犯行にあったと言うのが被害者冒涜になるのか?
またそれと、婚約者を疑うのとは別の問題。
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:22:35.10 ID:UDTi6A4B0
>>74 主な探偵は推理を出し終えて移動、残りカスのような書き込みしかない
まったく落ち着かない話だ
お手上げの前に、もっと夜間の一人歩きの危険性の注意喚起を促すべき事件だったのに
このまま風化されるのは残念だな
>>75 つきまといしてるからストーカーなんだろw
被害者が外出する偶然に出くわす確率はストーカーだからこそ高いと思うが
だからストーカーなんじゃんw
>>46 亀田をも自分のものにしようとした?「をも」ってどういう意味なんだろうかなぁ?
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:23:22.57 ID:5FsGFjl50
>>76 強姦説も被害者の性格推察の暴走も人間失格レベルが多いんだよな。
でも婚約者の推察暴走も同類でっせ。
通り魔、近隣住民説が一番スレ的には平和なんだが、
地元民的に一番恐ろしいのは通り魔と近隣住民という難しいバランス。
クマ説を推す調和派が現れるのも納得である。
今市の犯人逮捕で、北海道警察も気合入って頑張ってくれたらいいが
実際は「いいな〜うちの犯人も自供してくんないかなあ」って鼻ほじってるんだろうなあ
自供したロリコンの奴じゃねーの?
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:26:57.23 ID:zMiU6Qeo0
犯人は1982年生まれだな、被害者の関係者にいないか?
今日犯人が逮捕された女児誘拐殺人も別件での逮捕で判明したみたいだし、この事件もそんな感じになっちゃうかもね。
>>76 被害者を冒涜したくないから感情論だけで推察するってそれこそどんな人格障害さw
てか性犯罪者説を唱えてる奴が道徳意識欠如してるってどんな理屈?証拠や状況から推理・捜査してる警察や探偵、プロファイラーは全員道徳意識が欠如してんの?
>>86 他は兎も角、強姦犯は被害者への冒涜とか関係無しに十分あり得るケースだろ。
>>90 やっぱり、防犯カメラの不審車両の映像と自宅の捜索、自白、あたるなんだろうかなぁ?
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:34:54.77 ID:pC5VdPg0O
今市の方は別件で逮捕して家宅捜査したら偶然女児の写真が出てきたんだろ
札幌の方も解決するとしたら、そんな感じだろ
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:37:28.35 ID:5FsGFjl50
>>92 一般的に十分想像し得るのはそうだから、全員がそうじゃない。
でも明らかに不真面目な迷推理に強姦、中傷を組み込んだら冒涜みたいなもんだ。
そもそも
>>86は特に何かを推したい訳でもないw
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:37:40.93 ID:aSlURSwJ0
>>76 冒涜と言うのならこのスレ覗くなよ
これといった新情報もないのに覗いてるのは好奇心からに他ならないんだよ
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:37:42.74 ID:wWZAZ7Ne0
島根の女子大生の事件を思い出すな
あそこまで猟奇的ではないけど
>>91 被害者、その関係者を冒涜したくはないがその考えが気持ち悪いわ
>>94 そうだなあ
蟹江の三男だけ残して一家惨殺事件もチンケな車盗難で解決したしな
今市市の事件も発生から数カ月以内に男は捜査線上に浮上していたと
ニュースになってるから
この事件も怪しい奴はリストアップされてるはず
上の二年前のストーカー本〇って話は新しい情報で怪しい
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:43:08.23 ID:pd0uXYXn0
もっと防犯カメラ増やそうぜ
事件の度に解決まで時間かかりすぎ
勢いなくなってきたって
勢いある時て弟がチョロチョロしてるだけだしな
自分のお父さん褒めて婚約者乏して
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:49:33.87 ID:0z2+JbaC0
今市の事件は地元民が犯人。
札幌の犯人も近所の住民みたいな気がする。
とりあえず地元の変態を調べなよ。
>>91 警察やプロファイラーが匿名掲示板に推察を垂れ流すとでも?
犯人は近隣の無職ニートか
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:53:56.03 ID:HcYUHNsm0
やはりこれも在日犯罪か?
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:55:10.58 ID:0z2+JbaC0
彼女を殺した犯人は呪われて一生不幸になる。ろくな死に方はしないだろな。
>>105 地元で近所、地理を分かってるのが犯人だと思うわ
じゃないと、あそこには捨てない
清田、北広一体の変質者、おかしな人を一斉に調べるべき
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:55:20.63 ID:XJAH1n+V0
>>91 警察などは匿名掲示板などよりも影響のでかい報道機関に情報を出しているだろう。
また警察は
>>76みたいになんの証拠もなく勝手に容疑者を決めつけて犯人扱いもするだろう。
ピタッと報道が止んだということは、警察は何か掴んだんじゃないか。
遺棄現場に犯人の免許証が落ちてたとか。
5,6年後に犯人逮捕とかもね
2chはネタや妄想を書き込むところだよ
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:56:49.48 ID:vW/MpKXD0
>>68 本間は二人いるけど介護じゃないから×
本田もフォロワーにいたけど札幌にいないから×(友達リスト全員女)
分からん
>>85 ミス 「も」はいらん 気にすんな
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:58:04.59 ID:0z2+JbaC0
札幌は観光で行く所で住みたくはないな。
犯罪大杉。
>>113 今回は何のキーワードで思い出すだろうなあ
今市のは、「目の綺麗なお兄ちゃん」でやっと思い出したw
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 21:59:25.45 ID:K0AWz7PG0
東部緑地の中ではなく、住宅街に近い場所に遺棄してるから犯人は住宅側の道路をよく知っている
あんなところ地元の人間じゃないと通らない
そして緑地の中まで持っていけない=体力が無い=単独犯
近隣住宅街に評判の変な奴いない?
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:00:13.81 ID:wGMEWo5N0
無職で引きこもりで1982年生まれの男が近所にいたらそいつが犯人だろ
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:01:20.16 ID:g6EESXTh0
早くから怪しい人物としてリストアップしていたが逮捕まで8年以上か・・・
先は長いな。
>>1 面識のない
を強調したがるお前が犯人か!!
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:02:51.12 ID:0z2+JbaC0
ローラー作戦で近所をくまなく調べれば変態野郎とか逃げた奴が分かるんじゃねえのか?
オマケに模倣爆弾魔も捕まえられるかもな。
>>118 「ポエマー」か「弟」か「アームレスラー」かな
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:04:25.53 ID:z2hAU9T4O
夜中に女がひとりでプラプラ出歩くこと自体常識はずれな行動
構ってちゃんも度が過ぎると命取り
喧嘩してすぐに外に出て行くような面倒くさい女は結婚しても面倒くさい
被害者に同情できない事件
あと指輪とか残ってて、スマフォだけ取られているのは、貴金属に興味がなく
日頃ネットばかりしてる偏った頭の持ち主
多分無職で引きこもりに近い奴だね
親の車かもしれないな、近隣をしらみつぶしに調べたら分かると思うんだけどな
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:05:46.71 ID:pd0uXYXn0
これは失踪ではだめなんだろうな
殺人事件でなくてはだめなんだろうな
と思ったりして
>>47 >やたらとインタビュー答えて無関係装う
おいwwwww
>日頃ネットばかりしてる偏った頭の持ち主
ツイッターで暴言を吐きまくり、底辺大学に通う弟がいるらしいが・・・
>>119 ソースありがとう
早く解決してほしいね
日本の事件は短絡的。自供した栃木の女児殺害事件も短絡的で近隣の猟奇ロリコン男が犯人で10年経過で奇跡的に解決。
男によるワゴン車を使った拉致強姦犯罪大杉
男を禁止してほしい
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:11:15.01 ID:1Yj/2+r/0
何スレか前にあった厚別の軽工業がなんたら、を完全にスルーするのはなんで??
どうしても被害者の関係者の犯行にしたい人が紛れ込んでるから?
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:11:50.45 ID:pd0uXYXn0
それにしても 異例の早さで
警察動いて ビラまきしてたよね
そうでもないのかな?
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:12:22.92 ID:g6EESXTh0
>>134 その線をあらう人(興味のある人)がいないだけじゃない?
犯人像
被害者と知人
体力に自信あり、車から遺体を楽々運べるだけの力がある
やたらとインタビュー答えて無関係装う
他の人のせいにして矛先を背けさせようとしてる
お金に困っている
そんな人はいませんか?
>>135 ケースによるだろうけど、ただ単に行方が分からなくなったなら
家出を疑うから慎重になるんだろうけど、今回は警察呼んでって電話があったから
事件性が高いと踏んだとかじゃないの
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:15:17.45 ID:zKl739pP0
>>133 今回は、ワゴン殺人の可能性は低いな。
行きずりのハイエースなら、複数犯だし、リスクを冒してあんな場所に
処分する必要は無いからな。
死体を急いで処分しなければならない立場の人間だ。
厚別東通から遺棄場所への通り道から、上野幌里塚循環通を抜けて西に行くと厚別中央通に
この一帯は小中学校が多いんだよね
>>134 厚別の話になっちゃうと地元民しかわからないし
企業名とか出したらまずくない?
自分が話たいことの流れにならない=スルーは違うかと
身内所有の車の車種は?
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:18:42.07 ID:884FaMkK0
保険金って、出るのかな?出るなら、結婚前なら親だよね、、、。
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:19:36.52 ID:tQpfu6QB0
水を指すようだが
防犯カメラはカメラが良くても録画機がダメだったら画質は落ちるからね。
そこそこのメーカー使っているだろうけど
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:21:34.47 ID:XJAH1n+V0
なぜ陸橋まで行ったのかも、よくわかっていない。
車で犯行をしたのに
遠くに遺体を運んでいない
時間がなかったのか
でも葉っぱで隠す時間ぐらいはあった
婚約者、弟、父親の車種知りたい
スマホがないということはだ、着信履歴がヤバイからでは
待ち合わせしたんじゃね
電話かメールで
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:24:19.34 ID:g6EESXTh0
車種が判ったら、何か想像が付くのか?
※車種が違ったら、想定が崩れるのか?
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:24:34.00 ID:pd0uXYXn0
遺体は出てもらわないと だめなんだろ
失踪だけではね
テレビで速報流れた時はこの事件の犯人が捕まったのかと期待した
今市の事件は惨殺って感じだったから捕まって本当によかった
こっちの事件の犯人は知人なのか行きずりなのかわかんないけど
この地域に住んでる人的には知人が犯人であって欲しいよね
知人とのトラブルが原因ならともかく行きずりなら次の事件が起こるかもしれないし
犯人像
被害者と知人
体力に自信あり、車から遺体を楽々運べるだけの力がある
やたらとインタビュー答えて無関係装う
他の人のせいにして矛先を背けさせようとしてる
お金に困っている
そんな人はいませんか?
行きずりで迷宮入りならあの高級住宅街は脂肪ですな
実は親父に多額の負債があって・・・
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:26:16.39 ID:XJAH1n+V0
>>148 >145とあわせるとつじつまが合うな。
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:26:26.43 ID:aSlURSwJ0
>>134 気になるなら自分自身で頑張れ
それはやりたくないというのなら他の人もそうなんだなと納得しよう
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:28:03.22 ID:g6EESXTh0
>>148 スマホが出てこなくても、警察なら通話履歴は調べる事ができるよ。メールも。
※通話の内容までは判らないけどね。
行きずりも怪しいし知人も怪しいし婚約者も怪しいし
それでも普通に考えたら行きずりが1番ありそうな話だと思うけど
1番思う事は
助けて 警察に電話して
この後もう一言あればと思う
婚約者がどうした?って聞いてたとしたら被害者が一言何か言えてたらなって
警察に電話しないで婚約者に電話したとかは全く気にならないけど
もう一言あればよかったのに
でも被害者も助けて 警察に電話してって伝えるのが精一杯だったんだろうな
そもそもスマホ使ってたの被害者なのか?
LINEとか本人かどうか解らんし。
この事件すべての事が短時間で
起こり過ぎじゃない?
死亡推定時刻って解らんのかね。
行方不明前日とかって事に
成ったりしそう。
>>158 犯人はそれを知らないで、スマホだけ無くなればいいと思ったんじゃね
馬鹿だったらそう思うはず
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:29:44.58 ID:xpf1tS3W0
>>146 警察に通報された可能性があるので
検問やNシステムに引っかかる可能性がある
現場近くに在住又は滞在しているのならば
移動しない方が安全って
プロのレイパーが言ってた
国民全員に位置情報把握するタグをっていうのは無理だろうけど、スマホや携帯で位置情報を把握する精度をもっと上げられないものかな。
今回も死亡推定時刻に被害者の携帯がどこにあったか判れば、その時近くにあった犯人の携帯の位置からすぐ逮捕できるのに。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:29:56.12 ID:aSlURSwJ0
>>139 被害者が電話してる以上は行きずりでも早く処分しなきゃならんでしょ
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:29:58.71 ID:pd0uXYXn0
なんで警察が捜索した地帯にわざわざ遺体を置いたか?
なぜ山奥に遺棄しなかったのか?
考えると、いずれ遺体は発見してもらわないと困るのでは?
いつまでも失踪ではね
北チョン拉致ろうとして抵抗されたので殺した
可能性が高いな。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:32:33.43 ID:g6EESXTh0
>>161 だったら、犯人はかなりの若者の可能性が・・(それでも高校生までかな)
168 :
@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:32:46.29 ID:p+tc8Bcc0
コンビニ映像をもう一度解析しろ。
被害者と違う女が映ってたんじゃね?
それなら、犯人は・・・だわな。
別にあそこに遺棄するのに地元民である必要はない。
あの手の森に慣れているなら誰でも可能だよ。
勘が働く。
そして札幌にはあの手の森がたくさんある。
自分も地味に気になってるや
被害者の保険金
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:34:18.09 ID:zKl739pP0
>>164 行きずり犯が、警察が来るかもしれないあんな近所で、住宅街の真裏で
車が目撃されるリスク犯して、死体を運び枯葉に埋める必要性がどこに
ある。
しっかり山に捨てに行けば良いだけのこと。
コンビニ映像が怪しいよね
違う女かもしれないじゃん
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:34:56.82 ID:h4JxtQ7b0
近所の人間なら遠くに捨てに行く。あそこに捨てたのは自分に捜査範囲が及ばない
と踏んだためでは。
万が一、ご遺体が発見されてなければ、捜査範囲に引っかかる可能性があったのでは。
前科?知人?
あそこの近隣の人なら、検問で自動車内を、隈なくくるくるで髪の毛とかとか
採取されているのでは?
身内の車種は?
ストーカーの話題があるようだけど…
00:56に最後に受信したLINEがあって家を出てから20分の間に携帯に通信履歴がある
↑ここでストーカーから何かしら電話があって、怖くなったから
01:00に婚約者に「警察を呼んで」って電話したとか
まあ妄想ですけど…
殺害される前に、婚約者以外の直近の着信履歴があるとすると
そいつが怪しいな。ログには残っているだろうから
警察はいま裏づけをとってるところじゃね?
>>170 たいてい親族だぞ、それ以外は契約の時点で調査される
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:36:12.97 ID:EQNqGCk10
まだ逮捕されてないのかよ
犯人捕まらないと
子供も自由に遊ばせられない。
周辺住民が気の毒。
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:39:06.77 ID:aSlURSwJ0
>>171 検問あるかもしれんのに遠くまで乗せていられるか
この緑地街灯ないの?
犯人懐中電灯持ってたのかな
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:40:15.38 ID:XJAH1n+V0
>>182 当日は自宅に戻り、翌日ライト持参で遺棄にいったかもしれない。
>>174 検問ってアルコール検知のしか受けたことないが、
犯罪関係だと令状無しでそこまで調べられんの?
警視庁24時系の番組だと車内とトランク目視ぐらいしかやってなさそうに思うが
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:41:49.67 ID:zKl739pP0
>>181 25歳の、彼氏と喧嘩中の家出女が電話一本すれば、警察が、
検問してくれると思ってるのか。
幸せな奴だ。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:42:12.44 ID:Yij70f0w0
喧嘩して、外に飛び出すってどういう心理?
ようわからん
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:42:37.30 ID:g6EESXTh0
コンビニ映像見て、ご両親がどういったのかが気になるよな。
「これは娘に間違いありません」と言いきったのか、「娘かも知れません」と言ったのかで全然フィーリングは変わってくるからな。
※みんながTVで見た画像の話を聞く限りは後の方だとは思うけどな。
「助けて警察呼んで」の後に普通何か言うでしょ
変な人に追われてるとか
走って逃げながら電話してて
追いつかれて電話の途中で殴られたってこと?
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:43:17.05 ID:IdWcXs0y0
婚約者とはどのような人物なのか?
婚約者の両親というのはどのような人物で、この結婚をどう思っていたのか?
嫁になるはずだった女性が何者かに殺されたというのに、我々は一切無関係だとノーコメントを貫く婚約者サイド。
今後、注目はココ。
>428 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:47:30.22 ID:gDqlAghG0
友人にも内緒にしていた短期アルバイトの勤務先が怪しい
場所は厚別地区第2軽工業団地なのですが、
厚別地区軽工業団地(第2ではないほう)にある会社に勤めていたことに偽装してあるかも
とても大きな犯罪組織です
何言ってんだこいつ(゚д゚)
厚別に知り合いいるから調べてみるわ
コンビニ画像が別人なら別人本人な女性が名乗りをあげそうなもんだが?
>>186 ・とにかく同じ空間にいたくない!
・頭を冷やしたい
・恋人に心配させたい
・愛してるなら追いかけてきなさいよ!
その他諸々が混在してるんじゃね?
何にせよめんどくせーわな
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:46:18.10 ID:xpf1tS3W0
>>185 彼氏は聞き取れなかったが状況を説明していた
犯人には聞こえていたはず
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:47:13.02 ID:AJ7utCCY0
最初にこのニュースを知った時にどうせ彼氏が電話で怒ってぶち殺したるって家を飛び出すときにケーサツに電話をして、彼女が大変な目に遭いそうだと連絡をしてから殺っちゃったのかと思っていた(笑)
そういう手口か今後出てくるかもしれないね。
>>191 共犯者だったら名乗りあげなくても不思議はない
Morte miseravel a quem a matou!
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:48:09.68 ID:zKl739pP0
>>186 自分の思い通りにいかないようなとき、
・怒る
・無視する
・一時的消え去り
等で、他人を思うままに操ろうとする女、沢山いるだろ。
赤ん坊みたいなもんだ。
こういうのだけは絶対選ぶなよ。
まして、深夜になっても自分の当番の皿すら洗わない女は、絶対だめだ。
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:48:18.69 ID:g6EESXTh0
>>188 推測でしかないけど、その時にはスマホは犯人に取られたと考えるべきだろうな。
婚約者の話では、ちょっとの間は通話が接続されたままの状態だったらしいから。
※エレベータの中で切れたと思う。部屋の中で連絡もらって、エレベーターに乗るまでには、
まあ感覚だけど、早くても15秒以上はかかると思う。
被害者の保険金気にしてる人結構いるね・・って被害者保険入ってるの?
25の女性だったら保険入ってない人もそこそこいそうだし
医療保険ならともかく死亡保障が高額な保険には入らない気がする
一家の大黒柱ならともかく毎月の保険料も負担に思う人もいるだろうし
被害者が保険に入ってたらその時期と保障内容や保険金の額はもちろん
受取人の周囲でお金に困ってる人がいないかも調べられてるのかな?
>>189 喧嘩してただけあってあんまり結婚に乗り気じゃなかったんでしょ。
そんな状態で婚約する人間性はどうかと思うけど。
>>189 結婚報告で婚約者と被害者父は顔合わせしてない
父は婚約者をよく思ってない
結婚に対して良く思ってない(式なし婚に対して)
入籍間近に、入籍してもらいたかった人物は身内にいないか?
車種は何か?よく調べてみよう
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:51:45.84 ID:4fppBuVAO
>>189 スッゴい気になってる
婚約だけじゃなくて同棲もしてたんでしょ
被害者家族が生存信じてビラ配りしてる最中に
迷惑だって婚約破棄したって鬼畜だよ
こんな男と関わったから夜中に家を出て殺されたんだ
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:51:47.88 ID:AJ7utCCY0
>>193 強い口調でケーサツ呼んでって言ってるのに、変な奴がいるからとか何処にいるからなんて内容だけ聞き取れないないなんて所が疑問だなぁ。
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:52:14.40 ID:vrkAV8WpO
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:52:33.71 ID:aSlURSwJ0
>>185 犯人にすれば自分自身犯罪やってる自覚があるんだから恐れるだろ
実際にやるかやらないかは関係ないっての
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:53:14.48 ID:Yij70f0w0
保険金。。お、とうさん?まさかね
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:54:07.31 ID:g6EESXTh0
>>191 本人が名乗り出た所で、2ch住人はその事実を知るすではないよ。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:54:07.43 ID:XJAH1n+V0
>>195 では共犯だとして。
被害者はいつ殺害されたのか。もし風呂の時間がそれだとして、遺体をどうやって緑地に持っていくか。
マンションで、いくら深夜でも遺体を担いで外に出るのは相当リスクが高い。
ラインの成り済ましは理屈上可能だが、わざわざ疑われるような喧嘩のことを書くか?
警察を呼ぶのも早すぎるだろう。
こんな手の込んだことするくらいなら、浮気や家事の不満を理由に、
婚約者の方から手を切った方がずっと楽だよ。
偽装の話するのはコナンに夢中な小学生までにしておけ。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:55:07.68 ID:vrkAV8WpO
>>202 犯人じゃなくても犯人並に世間からは冷ややかな視線を受けながら生きていくんだろうな
かなさんと婚約者の結婚。
かなさんが乗り気で、婚約者はあまり乗り気じゃなかったのでは?と言われてる
他に結婚に乗り気じゃない人は身内にいませんでしたか?
>>190 何か知らんが、前スレでそのレスをコピペしただけで警察に捕まると
脅しがあったぞw
着信が公衆電話だったら…
あとこれお風呂なんて入ってないでしょ、女の癖に支度早すぎ。しかも指輪とブレスレットつけたり余裕ぢゃん。髪の毛乾かさないと風邪引くわよ
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:57:24.19 ID:ND0+JxLtI
>>197 そのせいで命失ってるんだから救いようないわな
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:58:06.41 ID:g6EESXTh0
>>209 2chなんだし、いいじゃん。
それとも、どうしても被害者がレイプされた事にしたいんかあんたは・・・
お前鬼畜だな
>>201 年齢から逆算すると華奈さんはオヤジさんが19歳の時に生まれてるんだが、
そういうオヤジさんはちゃんと式や披露宴はやったんだろうか?
まあ、自分ができなかったから娘にはちゃんとしてほしいのかもしれんが…
個人的にはあんまり事件には関係ないんじゃないかと思う
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:58:38.88 ID:Yij70f0w0
わがままだったんだね、結婚前から先が思いやられる
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:58:42.87 ID:AJ7utCCY0
>>207 こらこら、実家に付いたところでおとんに怒られて、怒りまくっているから彼氏に電話で助けを求めたけど殺されたというのか。
そりゃ、関係ないけど画伯にも失礼だろ(笑)
犯人は拉致してすぐスマホを取り上げて電源も切ったということか。
ずいぶん悪知恵が働くし手際もいいな。
少なくとも犯人はお年寄りではないな。
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:58:57.98 ID:BCdUREo70
世の中って、不公平だよな
亀田でさえストーカーされるのにおまえらときたら
部屋から出る時間や
エレベーターが1階から4階まで来る時間を考えると
もっと会話が出来そう
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:59:17.66 ID:xpf1tS3W0
>>204 テレビでは放送されたがネットには無い
放送もなかった事になりつつ有る
だが俺は見た
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 22:59:56.42 ID:XJAH1n+V0
>>211 それが事実なら、殺さないでも、自分からさっさと出て行けば済む話。
殺人やってバレたらそれで自分の人生詰むんだよ?
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:00:39.47 ID:NzHNatfu0
かなさんの知人に遺体を楽々運べる人物はいませんか?
>>214 確かに、女性は髪を乾かさなければならないだろうなぁ、あといろいろするだろうし、支度が早過ぎるかぁ。
>>214 確かに、女性は髪を乾かさなければならないだろうなぁ、あといろいろするだろうし、時間的に支度が早過ぎるかぁ。
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:01:59.61 ID:zKl739pP0
>>205 検問などというほぼあり得ないことを恐れるやつが、
今にも現場周辺がパトカーだらけになるかもしれないのに、
拉致現場から数百メートルのところに車を止めて死体を処理
するというのはどういうことだ?
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:02:05.57 ID:XJAH1n+V0
>>216 俺は一言もレイプなんて書いてないし。
お前何か知ってるの? 犯人?
強姦目的なら被害者が電話で助けを求めた時点で
犯行を諦めそうな気がするけどね
まして殺害して近くに遺棄するなんて
駆けつけた警察と鉢合わせする可能性もあったのに
>>209 最後に煽り入れなかったら君と話てあげたのに残念
その小学生に安価つける君も小学生? 笑
かなさんをお姫様抱っこできる人物は知人にいませんか?
普通に近くの公園に捨てた理由は二つ想像できる。
一つは車がない。これは未成年だから。
もう一つは犯人が近くの住民でない。遠くに捨てると、捜査が広範囲に及ぶ。
だが、近くなら周辺住民に犯行を押し付けることができる。
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:04:05.68 ID:XJAH1n+V0
>>225 捕まった。たしか三重大に留学した中国人。
>>212 馬鹿の脅しだろ
会社名を言ったら名誉毀損のようだから言わないが、
バイト採用+女性社員の扱いが悪い会社+パワハラ多発+過去に問題を起こした会社が1社あった
でも事件と関係ないべ
別に結婚前にお互いに将来に関して不安になって、
けんかが増えるのはよくあることでは?
事件ではなく、家出だと思っていたなら、もう婚約破棄したいと思うかもしれないし。
レイプの跡がないことも注目です
犯人像
被害者と知人
体力に自信あり、車から遺体を楽々運べるだけの力がある
やたらとインタビュー答えて無関係装う
他の人のせいにして矛先を背けさせようとしてる
お金に困っている
被害者と性的関係持ったことがない
そんな人はいませんか?
単純に考えて、車で複数人が乗ってる車内からナンパ断り、小走りで逃げる最中に振り返り
まだ車が停車中かUターンしてきたから、登録先の彼氏に電話。
直後押し込み、大通り側・真ん中の入口から石柵を避けて車で侵入。
遺体発見現場20m以内の場所に停車して車内強姦。無理矢理脱がして靴下と靴脱げる。
やってる最中に口封じと強迫目的でスマホ奪取。騒ぐから強く口押さえて、窒息死。
やべえ死んでるで車降りてすぐの所に遺棄。住宅街の公園出口から逃げる(報道で50cmくらいの植物・木柵が住宅街側に折れ曲がってた)
警察くるまでに余裕で犯行可能。急いで駆けつけた彼氏の探索はコンビニまで
(通報時に停車してた車のライト光しか映ってなかったコンビニ防犯カメラ以外(住宅街側)は調べてなかった・遺体発見後に
捜索で記録も残ってないっぽい)。スマホや靴などは逃走中に投げ捨てた。車内に残された遺留品は処分できても
落ち葉のクズは少量残ってるはず。罪の意識で車処分or複数犯で親と同居なら不審・気付いてるだろうから
ボロが出るならそこから。複数犯ならその確率も上がる。単純に警察が考えて捜索してるなら犯人逮捕は早いよ
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:07:24.20 ID:Yij70f0w0
あの広い通り
あの時間帯は車ってほとんど通らないの?
>>225 捕まった
たしか元中国人留学生だったはず
車の盗難で逮捕されて、指紋等が一致→自供って流れだったと思う
記憶違いはあるかもしれんが逮捕されたことは確か
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:07:49.70 ID:g6EESXTh0
>>239 よく判らないけど、それって親父の事を言ってるのか?
親父は、・・・俺の中では無いなあ・・・0
※親父は地元の家にいたんだろ?
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:09:01.15 ID:4RjiEDdFO
>>239 じゃあ、物取りか?
金を持ってなかったから頭にきたのと顔を見られたから殺したんかな?
あるいは見てはいけないものを見たとか。
薬の取引シーンとか、爆弾魔に遭遇したとか。
あるいは
>>245 そいつ在日だなw
【経済】サムスン電子のライバルは日本ではなく中国のハーウェイ社[5/30]
226 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/06/02(月) 08:14:57.70 ID:KkIptgCO0
「GALAXY S5 SC-04F」が初登場1位 そして2位には……
マンションからコンビニまで意外と近い
4階から降りてコンビニまで全力で走れば
3分以内でたどり着くのでは
でも婚約者は着いた時は被害者の姿はなかった
被害者は犯人の車の中から電話したのか?
>>234 その通り。犯人は1年待って警察官になりたい未成年です。
>>248 それ【経済】サムスン電子のは俺じゃないんだよな
なんでかそれだけIDかぶってる
信じてもらえないだろうけど
>>240 この可能性は高いかもなぁ、もしこれならば、曲がっていた木柵に車両?の塗装の痕跡とか付着していないんだろうかなぁ?
遺体周辺から足跡出てないの?
種類がいくつかあれば複数犯だよね
まさかどーけいはそれもわからないくらい無能?
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:12:54.48 ID:g6EESXTh0
>>249 普通にあるいて3分。走って1分だと思うよ。
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:13:13.63 ID:Yij70f0w0
車持ってない未成年だとして、
どうして警察犬は道の途中までしか追跡できなかった?
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:13:17.25 ID:DAltXWGpO
現場まで車で10分圏内在住だけど、あの辺を歩くことなんかないからわからんが、匂いの途切れた場所から遺体発見現場まで人目につかないように運べる道(東通に一度も出ないで行ける道)が緑地内にあるの?
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:14:51.08 ID:g6EESXTh0
>>251 IDかぶったら終わりだ。警察に捕まれ。
>>234 捜索入ってんのに発見されなくて
犯人が緑地捜索の情報知ってたら
「あそこに置いたはずなのに」
「もしかして誰かみつけて動かしたんか?」
「今、どうなってんだ?」
ってなるかもな
様子見に戻るにはGW並みの連休が必要とかさ
>>202 親父のインタビューと弟の呟きとまだ全然事件が風化もしてないってのと
被害者の祖母の証言(「二日間拘留」)ってのを信じたらまるで不思議じゃない
てか親父さん気持ちは分かるけど写真を次々亡くなってから提供したり
やっぱテレビやマスコミにでるのはプラスよりマイナスが強いなぁって印象。
婚約者が犯人だろうと犯人じゃなかろうと、テレビに出ない方が良いと思う。
賢明
>>231 三重の犯人の高校生がやらかしたような感じじゃないか?
冷静な状態なら強姦や強盗(しかも未遂)より殺人の方が重罪だと
解ってるけど、ヤバッ!通報される!→ちょいと絞めて落とすつもりがやり過ぎたとか
流しの複数DQNなら「ざっけんなよ、このアマ!」的に何も考えずに殺しちゃうかもな
なんかもう、弟か婚約者がなんか発信しないと進展がない
>>240 その線で同意
ただ、連休中での帰省や旅行者だったら見つかるまでに時間がかかるか迷宮入りするかも
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:15:28.38 ID:pC5VdPg0O
>>242 空き巣の反則金払うために空き巣に入ってあんなことになったらしいな
ニュース最近見ていなかったので、准看護師の人が殺されたのと
この殺人事件とごっちゃになった。
知人の犯行だよ
遺体をうつぶせ、レイプ跡ないことも注目
弟君、エロ絵収集も良いけどよさこい頑張れよ!
8年前の幼女殺人事件の犯人自首したんだね
>>240 あと複数人の男が乗ってる車に追われてたら
第一声が「警察呼んで」ってなるのも辻褄があう
彼氏1人が助けに来ても太刀打ちできないから
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:18:21.80 ID:xpf1tS3W0
>>234 犬を信じるなら車で移動
通報された可能性があるので
検問とかNシステムを警戒し
現場近くに住んでいるので近くに遺棄した
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:18:21.89 ID:g6EESXTh0
>>268 という事は、小中学校の同級生が怪しいという事ですね?
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:21:04.68 ID:Yij70f0w0
あらゆる場所に、監視カメラつけたほうがいい。
それも性能のいいやつ
ロリ禁止追放。子供がまともに外遊びできてなくてひ弱な日本人しか育ってない
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:21:48.49 ID:4RjiEDdFO
>>272 自首じゃないよ。
別件逮捕で、ゆきちゃん殺しをほのめかしたたんだろ。
今後が楽しみ
ガラケーい〇〇か〇〇がそん時どんな顔するか
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:24:05.36 ID:pC5VdPg0O
栃木のは別件で家宅捜索したら女児を写した写真が出てきたんだろ
>>274 俺もほぼ初めからこの予想
近くに住んでるかどうかは分からないけど
コンビニ前の道まっすぐ南に下って一つ目の曲がり角だから
もちろん他の可能性もあるけど
それが1番納得できる
進展無くてつまんないな。
結婚予定日の6月10日に犯人逮捕かもよ。
それで結婚式の日に犯人が捕まるなんて…とポエマーがつぶやき
弟は天国の姉に届けとよさこいソーランを舞う。
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:25:25.04 ID:pd0uXYXn0
まあ 警察もほとんどわかってるってことなんだろうな
逃げるわけじゃないから 証拠固めかな
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:25:45.33 ID:uzNzEb/J0
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:25:54.40 ID:vUtJHCOV0
>>273 で、その複数人の男の乗ったハイエースは防犯カメラの
どこに映ってたんですか?
>>202 逆逆、家出癖あるような自分の思い道りにならないとすぐ逃げ出すような親もみとめるワガママ女
それでいて男関係ルーズで、ヤリマン、結婚直前でも男遊びやめない
これじゃ婚約者逃げるし、冷たくもなるよ
犯人は絶対捕まらない
迷宮入り確定
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:27:21.69 ID:xpf1tS3W0
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:27:31.69 ID:4fppBuVAO
>>234 ええ…予想と全然違う
被害者の衣服が持ち去られたのは犯人に女性がいる
レイプ目的の犯行に見せかける偽装
被害者を辱めたい怨恨
もしくは死亡時刻に狂いを出すために
被害者コスプレをして防犯カメラに映った
被害者宅近隣に棄てたのは
殺害実行犯が被害者の信頼を得ていた人物だから
自責の念で見つかりやすい場所に棄てた
近々捕まるだろうね
犯人は捜査協力するふりして蜜に警察と繋がってる人だろうから
実は警察はそいつをマーク
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:28:49.69 ID:pd0uXYXn0
この事件 ゴールデンウイークということも
関係してるみたいだね
連休だから 動きやすかったんだろうね
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:29:48.75 ID:MYx8V16Fi
IQ180の俺が推理してやろう。
犯人は婚約者の橋本さん、あなただ!
ZEROでジュンブラ特集
本来ならこういう結婚してたんだろうに残念だなぁ
いやでも、事件なくても婚約破棄してたかもなぁ
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:30:37.78 ID:QTw9lV3Z0
警察犬何の臭いを嗅いでんのかね?
靴底のゴムの臭い?
本人の皮膚から剥がれた垢の臭い?
体臭とかだと空気にのってすぐに飛んでいきそうなんだが、本当に役にたってんのかね?
江東区OLバラバラ殺人事件の時は数十メートルのマンション廊下の直線すら追えなかった。
この事件多分迷宮入りな気がする。犯人は捕まえて欲しいし被害者家族にとってはね
でも、被害者は婚約者と決めた家事をしないで婚約者と喧嘩して、挙げ句婚約者が危ないからとか
自分が外に行くから車にいなよ、と言っても話しを聞かず、コンビニが午前0時で閉まるようなど田舎なのに自分の意思で、
それでも真っ暗な夜中に出ていったんでしょ。
お父さんも最初はわがままな娘と認識してて婚約者を庇っていたのに、ご遺体で出てきたらいきなり矛先を婚約者に向けたり、
弟もTwitterで攻撃してるし。多分、外面と家庭内では違う人格ではないのか
それは、娘が1ヶ月近く帰らず事件、事故両方あり苛立つ気持ちは分かるけど
婚約者はそんな自分の娘が結婚する1ヶ月前でも他の男友達とラインなり電話なりしてるのを見てる訳で、
結婚前の女性としては男友達を整理も出来ない、又は、婚約者よりも頼っている現実に婚約者は頭を悩ませていたのでは?
でも、この事件が10年後とかに風化されたとしても、かなさんが
わん湾にゃーん、のこの一言があったからこのワードを書いてくれたら絶対に思い出す。
かなさん、田舎の女性一人歩きは危ない。ご冥福をお祈り致します。
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:31:29.95 ID:4fppBuVAO
>>285 複数の男が乗ったハイエースって事件現場近くの
道路工事作業員の移動車じゃないの
作業服着たオッサン達が立ち寄るコンビニだよ
その辺り道路工事やってた
>>291 該当者は複数、GWが休日である職業、を持った人物達、という事なのかなぁ?
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:32:11.83 ID:g6EESXTh0
栃木の件でも、最初から犯人マークはしてたんだろ。でも証拠がつかめなかった。
この事件も証拠という所で、問題にぶちあたってるんだろうな。
※遺体遺棄現場に、犯人の髪の毛とか落ちてると思うけど、知り合いの毛なら、偶然被害者の体についてた髪の毛って言えばごまかせるしな。
>>285 犯人の車が絶対に防犯カメラに映ってないといけない理由は?
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:32:38.35 ID:zTlNPI1S0
犯人彼氏ちゃうの? とウチのヨメが言うた
鬼畜ロリコン台湾帰化人死ねや
>>300 お前は自分の嫁がラインやフェイスブックで浮気してないか調査したほうがいい
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:34:53.57 ID:4fppBuVAO
>>294 複数犯が別々に行動して死体遺棄した人物を
後で別な人物が車に乗せたって事じゃないの
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:35:00.50 ID:5FsGFjl50
各種情報を信じると、
彼女はコンビニとマンションの間まで帰宅途中だったと言うことになるから、
そこからチャリロード下あたりまで逃げて拉致された(警察犬を信じると)
襲われて家と反対方向に逃げたのは、マンションの道路北側から攻められたから
と推察いたします。
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:35:15.84 ID:pC5VdPg0O
>>292 IQ高いなら実名出したらマズいぐらい分かるだろ?
今市の事件でひらめいたぞ
この犯人は20代なら初犯で親と同居。
30代以降なら前科餅。
順天病院方角の道から来たのでは?通りかかって犯行に及んだ。
そっちの方に職場か住居があるとか。夜仕事あがりかもね。
厚別東通り交差点で信号待ちしてて、コンビニ駐車場に居る彼女に気が付いて
しばらく観察してた。んで左折で回り込み彼女に近づいた。
車でアパート、道路方向への逃げ道が塞がれた。
彼女、遠くまで歩く気なんてなかったはず。
駐車場からアパートの窓の光を見てLINEしてたのでは?
彼氏の居場所を遠くから眺めて頭冷やしてた。
喧嘩の後だもんな、女ってそんな行動する生き物じゃね?
緑地公園付近にゃ土地感あっても住んでねぇだろ。
自分に近い所にゃ遺棄しない。
女ハンティングなら繁華街に行くさ。
今市参考にして、
繁華街の犯行なら、犯人はどこからでも来る
でも辺鄙な場所での犯行は、犯人の日常生活圏内が高確率では?
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:36:01.27 ID:PmP4bn/U0
r
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:36:05.29 ID:vUtJHCOV0
>>299 映ってないという事は存在していないからという可能性が高くなりますね
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:36:06.34 ID:pd0uXYXn0
>>297 犯人(?)も GWで動きやすいだろうし
被害者がGWで居ると知ってると言うことだろうと思うけどね
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:36:37.49 ID:4fppBuVAO
>>300 みんなそう思ってるよ
2ちゃんの擁護派は変に鼻息荒いし
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:36:44.39 ID:g6EESXTh0
>>299 絶対映ってないとおかしいとは思わないけど、車で連れ去ったのなら、その車は公園側から来て
180度ターンして、公園側に走って行ったって事になるからな。
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:37:28.93 ID:M/82UeoX0
犯人はスレンダーマン
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:39:13.15 ID:pC5VdPg0O
婚約者の勤務先は被害者の父親と同じだってな
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:40:30.56 ID:g6EESXTh0
>>313 そうなの?
だったら、婚約者が仕事を辞めた理由もなんとなく理解できる。
職場にいずらかったんだろうな。
なーんも進展なしかよ終わったな
ケンカの際中パパに言ってやるでびびったんか 婚約者は
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:42:57.42 ID:QTw9lV3Z0
今のところ使えそうな情報は
@遺体発見現場
A1:03の最後の携帯の発信が自宅を含む上野幌駅基地局の数十メートルの範囲
B1:00前後のコンビニ防犯カメラに女性らしき人物、その10分後に婚約者らしき人物
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:43:57.02 ID:DAltXWGpO
>>311 行きずりの犯行なら土地勘無さそう。顔見知りの犯行なら近くに住んでそう。
婚約者を疑ってる人も多いんだけど
警察にすぐ通報してるのが引っかかるんだよね
警察への通報も偽装のひとつって考え方あるけど発覚の危険がありすぎる
犯行後完全に証拠隠滅してから通報したほうが安全じゃないの?
ケンカして出て行ってその後探したけどいないし、ケンカするといつも出て行くし
ラインやってたから友達の所に言ったと思ってたって言えば怪しまれないし
家事の分担で揉めたが確定してることになってるけど
被害者のLineには家事の分担で揉めたとは書いてないね
俺も、家事の分担で揉めて〜と何気なしに今まで書いてたけど
よく考えれば、婚約者の証言でしかないんだなこれ
その他の情報と合わせて、被害者の人物像を想像
家事の分担で喧嘩ありそうだなあと勝手にイメージしてた
これでは、ガラケー探偵失格だな。多角性欠落してた
反省
>>308 防犯カメラには死角もあり
また犯人とみられる車などが映ったであろう防犯カメラも
警察がある程度目星をつけたころには日数が経ちすぎていて
記録が残っていないこともある
つまり存在していても防犯カメラに映って(残って)いない可能性も高い
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:46:06.36 ID:xpf1tS3W0
>>311 反対車線から近寄って来て
明らかにおかしいから彼氏に電話する余裕を与えた
って事はないか
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:46:32.22 ID:Yij70f0w0
婚約者の容疑は現時点で完全に晴れてるんだろうか
>>314 全然違うよ
親父室蘭で営業職
アームレスリングをネタに営業
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:46:58.63 ID:g6EESXTh0
B1:00前後のコンビニ防犯カメラに女性らしき人物、その10分後に婚約者らしき人物
これ、おもいっきり間違ってるよ。
>>313 被害者の親父って室蘭だろ?どっちかが遠距離通勤してたのか?それとも婚約者は室蘭住みだったとか?
犯人像
被害者と知人
体力に自信あり、車から遺体を楽々運べるだけの力がある
やたらとインタビュー答えて無関係装う
他の人のせいにして矛先を背けさせようとしてる
お金に困っている
被害者と性的関係持ったことがない
そんな人はいませんか?
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:48:25.82 ID:iQWXa8ZS0
レイプ痕ないの?本当 ?
>>326 遠距離ってw
室蘭⇔札幌って無理があるわ
100キロ以上あるのに
彼女を担いで歩くなんざ、慣れた体格いい奴だろ。最初は基地も近いし自衛官かと思ったけど
1080に抜ける道、何気に園芸関係多いな
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:49:44.53 ID:5FsGFjl50
>>323 犯人が捕まってない以上、完全に晴れることはないんじゃない?
疑う要素は、検証の結果ほぼゼロってなってると思うけど。
>>320 怒ると昔から家を飛び出すって言ってなかった?
今回は関係ないかもしれないけどさ
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:50:37.54 ID:xpf1tS3W0
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:50:38.18 ID:QTw9lV3Z0
>>325 どこが違ってるの?
ニュースでそう書いてたんだけど
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:51:26.38 ID:g6EESXTh0
>>322 それは考えられる。被害者はコンビニ側の道を歩いていたと言われているので、
車が被害者を見つけて、180度ターンして横に車を付けたとは一応想定はできる。
そしてそのまままっすぐに走り去った。
※180度ターンした時に通報。
まあ、被害者をレイプした事にはしたく無いので、その推理は俺は捨てる。
>>311 なるほど・・・
コンビニの防犯カメラの撮影範囲って駐車場までじゃなく
やっぱり道路も範囲に入ってるものなんだろうか
犯人は直に捕まりますよ
警察に捜査協力してる人物です
変装とかドラマの見すぎでおかしくなってるのか?
>>329 知らんがな(´Д`)常識的に無理なのはこちとら百も承知だが、もし通勤してんなら遠距離通勤は遠距離通勤だろ
てか
>>313に言ってくれや
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:51:58.75 ID:20M6ReSPO
警察が捜索しても気付かない程、綺麗に偽装されてたんだろ?
それも腐敗臭を消せる厚さ30センチの落ち葉をかけた上で。
自衛隊の基地とか近くにないのか?
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:53:04.47 ID:DAltXWGpO
>>330 椴山の元セブン左折の細い道、もしくは下り途中の打ちッ放し左折した付近?
GW中だから庭師たちも休みでないかい?
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:53:57.99 ID:g6EESXTh0
>>3341 時間が違ってる。電話したのが1:00ごろだよ。
B0:40〜50頃のコンビニ防犯カメラに女性らしき人物、1:10頃に婚約者らしき人物
>>319 計画的?に通報と言っても普通はテキパキとそんな危険なことできないよね
通り魔の場合、普通の感覚なら犯人は自分の家の近所を選ばないだろうし、
あの場所で捜査に来た警察に見つかるかもと思わないんだろうか
>>330 かなり体格がいいのではと見ています
被害者を軽々片手で抱き上げられる、お姫様抱っこできる程の力持ちでは
かなり限られると思います
>>332 うん。2ちゃんみて有りがちだなと思ってた
でも、それは婚約者証言でしかないことに気づいた
「家事の分担で揉めたを証明する第三者」はいない
>>334 さて問題です 間違えているのはどこでしょう
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:56:24.96 ID:37rlZZ0X0
>>323 いちいち警察は、この人はこんなわけでシロです、なんて発表はしない
疑いが完全に晴れたかは知らんが、コンビニの防犯カメラとか、あるならマンションやエレベーターのカメラなんかで、犯行は困難、くらいの判断がされてるんじゃない?
殺す動機のある人物はただ一人。
婚約者は喧嘩して家を飛び出した彼女の後をつける。
そこで、メールで浮気相手と落ち合う約束をしている彼女を発見する。以前から彼女の男関係をよく思っていなかった婚約者は彼女に詰め寄る。ここでの争いが殺人へと発展してしまう。
結婚間近にも拘らず、家事もやらずに家を飛び出し、他の男と会う約束をしていた彼女に対し、殺意を抱いた婚約者の気持ちは理解出来なくはない。
計画性はなかったが、結果的に殺してしまった。恐らく絞殺だろう。
犯人は、殺した彼女をすぐそばの森に棄て、彼女のスマホから自分の携帯へ電話をかけアリバイをつくる。
そして家へ戻り、『助けて!警察呼んで!』という連絡があったと、警察に嘘の通報を入れた。
警察が遺体を発見出来ていれば、もう今頃カタはついていたかも知れない。
犯人は車所持で複数のDQNだとすると推理的にしっくりくるんだよな。
一番の謎は、なぜ被害者がもてたか
もてる要素が思い浮かばん
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:58:28.63 ID:qRxzRICk0
>>349 それなら普通に待ち合わせの浮気相手が事情説明してすぐに婚約者が怪しいってならないか?
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:58:43.37 ID:lnd3db+90
室蘭女子高生失踪事件
>>350 被害者演劇部だからかなり大きな声出るぞ
いきなりだと、今度は電話かけられない
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:59:00.34 ID:QTw9lV3Z0
>>342 ああそれね、0:40〜1:00ていうのはいろんな情報があってハッキリしないよね
ある程度正確なのは、LINEの最後の送信時間とその7分後に婚約者に電話のあった1:03というのじゃないかね
どっちにしても、その1:03が上野幌駅の数十メートルの範囲内だからコンビニのカメラは無視した方が良いかもね
>>341 植木村のことだろ。白石厚別区民には有名
ID:In2z4cjN0 この人は被害者家族に何か恨みでもあるのだろうか
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 23:59:08.28 ID:FoH9Qt5r0
>>319 殺害してから遠くに埋めて失踪届でも出しとけば、道警は捜査すらする可能性低いしな
態々殺人事件まで演出する意味が分からない
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:00:54.44 ID:xpf1tS3W0
>>335 コンビニ側を歩いていた情報はホント?
俺のコンビニ映像の話が元じゃないよな
>>357 怖くて、その人にレス付けられないから
あなたに聞いちゃう
根拠はあるんだろか?
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:03:03.21 ID:uYku3gJNO
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:03:03.53 ID:QDB77uSQ0
>>359 確実な証拠はないです。俺も過去スレを呼んで、コンビニ側を歩いていたと書いてあったので、
それを信じたまでです。
※被害者が反対車線を歩いていたら、車が180度ターンして戻っていくのが不自然だと思いますよ。
札幌は左通行なんだし。
根拠で言うんならこのレスに確たる根拠なんて一つもないよ
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:03:46.98 ID:MgaqHhgZ0
コンビニ付近で車に追われて逃げたのなら、
時間帯で他に車も少ないし車線を跨いで逃げ回りそうだ。
となると犯人はやはり複数犯。
犬が被害者の臭いがからなくなった場所と
コンビニを通り過ぎ助けての電話をかけて来たのは同じ場所
変質者に会うかもと気を付けて歩いているのに何で拉致できたのか
>>360 わからない。俺も怖くて話しかけらなかった
反応するかと思ってID貼ってみたw
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:05:36.19 ID:8Ids+L9S0
たぶん、同じ職場の人間か、顔見知り程度の近所のガキ
被害者にムラムラしちゃったんだけど拒絶され、顔もばれてるから生かしておけなくなった
持ち去る意味があまりないスマホ持ち去ってることから、ガラケー使い
根拠はない
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:05:47.99 ID:i/0P8lo7I
何でかなさんの家から営業してないコンビニ側へ渡ったか?
渡った前提だとここが引っかかる。
あの先は歩道ないからね、わざわざ渡る必要ない。
コンビニの向かいの道だったらわかるけど。
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:07:58.54 ID:3IlhUPLA0
こういう事件て 動機は金だろ
もうこのスレの情報、嘘ばっかりだな。
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:09:06.11 ID:uYku3gJNO
あの付近の東通の中央分離帯って、そんなに(Uターン可能な)切れ目があったっけ?
>>360 まあ見てなさい
直にわかるよ
犯人はあっと驚く人
おやすみー
>>365 深夜に部屋着で無防備にスマホ見ながら歩いてるのを
気を付けて歩いてるとか・・・
>>352 浮気相手が彼女を迎えに来た時、既に彼女は殺されていて、東部緑地の落ち葉の中に埋められていた。
浮気相手が彼女へ送信した最後の三件のメールは既読にならぬまま音信不通になった。
浮気相手には彼女を殺す動機がない。取材に対してコメントもしている。
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:10:42.06 ID:xwsJp/+R0
そもそもこの女は閉店後のコンビニに向かって何をしに行ったの
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:11:36.05 ID:QDB77uSQ0
もうそれは本人にしか判らないよ・・・
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:12:58.24 ID:MgaqHhgZ0
>>374 お前・・・ソースすら確認せず適当なことを・・・
婚約者がこういう状況で婚約破棄したり「関係ない」って言ったらしいけど
本当に犯人ならこの時期にそんな言動を取るだろうか?
あえてそう思われるのを狙ってとか言う人もいるだろうけど
男も女もマリッジブルーはあるらしいけど
実際恋人として付き合って最高にいい相手と思っても
同棲し始めたらこんなはずじゃなかったとかもあるらしいし
婚約者がかなさんにそういう感情を少しずつ持ち始めてちりと積もった矢先に
ケンカして殺された
テレビやtwitterみたいな公の場ですら婚約者に対して責めるような発言する
父と弟が婚約者二感情に任せてもっとすごい言葉を投げかけたかも知れない
それでついに「婚約解消!もう関係ない!」って言ってしまったとか?
まあ婚約者本人はともかく婚約者の両親はそんな息子見たらさっさと縁切れって思うよね
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:13:27.51 ID:4gckZUrAO
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:13:56.63 ID:8Ids+L9S0
>>374 3件のメールってLINEのこと?
最後の2件は翌日、というかその日の 昼じゃなかった?
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:14:38.43 ID:Y7PpAEsF0
唯一あり得るのは、被害者の死亡が確定的じゃないと困るケース、保険金ってとこだけど
真っ先に疑われる上に、とっくにマスコミの餌食だろうしあり得んだろうな
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:14:39.75 ID:3IlhUPLA0
なくなってるスマホには 必ず犯人からの連絡あとが
残ってるんだろうね
だから 意味もなくスマホがなくなってるわけでもないんだね
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:15:24.60 ID:kbO2qKbr0
>>368 帰る途中で後ろから車が来るのが嫌だった
(一応警戒していたんじゃ)
ってコンビニ側歩いてたのか?
あんなキレイな場所に遺体を置いて、ご丁寧に枯葉をかけてやるところに
愛情を感じるのは俺だけか?
あんな遺体の置き方は少なくとも顔見知りだろう
>>377 部屋でLINEやってると婚約者に家事やれや!と言われるから
心おきなくスマホいじる為に外に出たんじゃない
顔見知りは布団をかけたりすると警察24時でみた
>>388 夜中のコンビニって何かがたむろしていそうだね
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:18:14.84 ID:cMrDESce0
このスレに自称杉下右京がいる
あれか、店の前に自販機があるタイプのコンビニ?
元酒屋みたいな。
結局なところ
犯人の仕業じゃないのかな
枯葉に指紋がのこったりはしないのかな?
そこから犯人わりだせないのか?
公園に裸で遺棄ってカオリン事件思い出すな
あれはバラバラにしてたけど。
行きづり犯は、ほんとポイッて捨てるイメージがある。
婚約者は取り調べで初めて被害者の男関係を知らさせたかもね
まだマスコミに出てない男だっているかもしれないし
だって「あなたに会えない」とかなんとかってポエムもあるんだろ
どうせ狂言だと思ってるからさっさと縁を切ったかもな
でも地元では婚約者が怪しまれているって話しもあるし
ちょっと変な人なのかも
どっちにしろインタビューを見たかったわ
大体の性格が分かるから
現場検証のときにピンク色の放置自転車が映っていたけどアレが気になる
被害者のマンションに防犯カメラは設置されてるのか?
コンビニ画像がトリック説を全否定はできんし
マンション画像はたぶんはっきり顔も衣服も映ってるだろうから
時系列どうりに映るべき物が映ってるだろうし
ここんとこ知りたい
>>395 出ないから、バカではないんだな、とは思った
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:22:06.08 ID:kbO2qKbr0
>>387 うつ伏せが気になる
落葉があったとは言え冷たい地べたにうつ伏せは
投げ捨てたイメージしかない
愛情が有るなら仰向けに落葉だと思う
まあそれ以前の問題ではあるが
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:23:40.33 ID:MgaqHhgZ0
>>397 あると見たけど、コンビニカメラが触れられる割には全く情報出ないんだよな
あとは(自称)マンション住人のレスでは、
カメラあるけど裏口から出れるみたいに書いてたような。勘違いかもだけど。
>>400 最後の力振り絞って這ったんじゃないの?
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:25:08.40 ID:8Ids+L9S0
>>398 そしたら、被害者が生存してた時間は確認されてるんだね、警察には
さすがに喧嘩して出てくのに、いちいち偽装しないだろ
顔がはっきり映らないようにとかしてたら、逆に胡散臭いんだし
家事の分担っていうけど、料理と洗濯ぐらいだったら問題なっしんぐだな
むしろ楽しい
掃除とアイロンがけはちょっと嫌。
>>401 そそ。自称マンション住民の書き込みが貼られ、マンションに防犯カメラがある
という話でスレがずっと進行しているね
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:27:04.98 ID:MGFHf/MJ0
>>387 色んな考え方があるんだな
裸にひん剥いて屋外放置、しかもうつぶせ状態なんてモノ扱いかよ
と思ったね
>>395 そんなに男関係が派手な女性には見えないけど
スマホ持ち去りは単純に見ず知らずの被害者への興味からじゃない
ポイッコロコロコロだよひでぇ
コンビに側の歩道を平岡方面に歩いてたのなら、
本人はその先に行く気はなかったってことなんだよな。
だって、コンビに側の歩道はサイクリングロードのあたりで
切れて終わりなんだから。
それなら待ち合わせも考えられる。
>>402 それなら落ち葉はかけたものじゃなく、勝手に積もったってことになるな
>>409 普通に触ったからじゃないの?
指紋やDNA検出されたら終わりだから。
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:33:03.38 ID:3IlhUPLA0
夜中出歩いたのも 偶然じゃなく
待ち合わせなんだろうね
ただ 相手に誰にも知られないように的な意味の
ことを言われてることは間違いない
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:34:55.98 ID:6PsKGdR90
グレープフルーツさわー
>>414 もしそれだったら、わざと洗い物しないで婚約者が何か言うのを
待ってたわけか?
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:36:19.96 ID:rK57Fbyo0
マンションの裏口側は防犯カメラ無かったんじゃなかった?
住民の書いてた掲示板のアドレスを忘れてしもうた
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:36:35.11 ID:8Ids+L9S0
>>413 そう思う
通話記録はもちろん、メールもガラケー以上に後から簡単に把握できると思う
メールのやり取りなんかを気にして持ち去るのはガラケー使いくらい
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:36:57.87 ID:WPDkVwiA0
婚約者や被害者周辺の関係者ではなく変質者の犯行ではないかと思うが、
捜査を重ねた結果婚約者の犯行であると判明という決着がベターなのかもしれないな。
変質者の何者かの犯行で容疑者逮捕に至ればいいが、
万一迷宮入りしてしまうと真犯人が味をしめて数ヶ月〜数年後に類似の事件を起こし、
更なる被害者が出てしまうのではなかろうか。
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:37:21.09 ID:MgaqHhgZ0
>>413 でも遺体が見つかったら検出されちゃう
結果的に3週間発見されなくて何も出なかったけど
>>400 逆だな
情があってのうつぶせな気がする
人をうつぶせに置くって、想像しても難しい
無惨な姿(顔とか)見たくないからわざわざうつぶせに置いたんだろう
>>411 ものすごくロマンチックな想像をすれば、婚約者とよく散歩してた
サイクリングロードで楽しかった頃を思い出そうとしてたとかだな
たしか特ダネで被害者のFB発言を流してる中にあった
スマホとか靴とか、車に拉致して服脱がした時に服とごっちゃになって
持ってかれただけかもしれない
>>418 それでも被害者は普通に防犯カメラに映ってるはずだし
コンビニ前のカメラは2011年型ということで高性能……と
書くと、画像が悪いと言い張る人がいるけどwそんなわけないし
ちゃんと被害者と婚約者がバッチリ映ってるはず。
婚約者の証言が事実「家事の分担で揉めた」
何故揉めたか→被害者がスマホ弄りに夢中で家事分担放棄
被害者は、婚約者にスマホを弄りを邪魔されたくないから
癇癪起こして外に出た、そして婚約者に気兼ねすることなくスマホ弄り
自宅からコンビニ迄とてもゆっくり移動
突発的事件に巻き込まれる(犯人が狙いやすい)状況にはある
また、知人(顔見知り)と待ち合わせた可能性もある
アームレスリングしてる被害者の父親は出て来るけど、母親は全然出て来ないのはなぜ?
出てこなくても別に犯罪ではない
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:41:21.60 ID:3IlhUPLA0
>>417 洗い物関係なく外に出たんだろうと思ったが
洗い物は逆に偶然かなw
要するに外に出たのは、誰かに合う必要があったのではないのかなと
思うんだよね
うつぶせなのは最終的にコートを脱がすときにうつぶせじゃないと無理だったからじゃないの
現場じゃないところで脱がせたとなると靴下だけ残すとかわけわからないからな
わざと喧嘩して待ち合わせ説は苦しいね
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:42:44.65 ID:QDB77uSQ0
>>422 レ○プ目的なら、遺体にDNAを残すから、スマホについたDNAなんて気にする必要はないし、
やはり殺害目的は、恨みかなんかだな。
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:43:42.73 ID:MgaqHhgZ0
>>428 コンビニカメラの映像見たって人たくさんいるからなぁ
信じるなら、こんなん意味ないじゃん程度の画質だったらしいw
録画時間の設定を長くすれば画質悪くなるしね
>>430 初期は画面にチラチラ出てたし
一家の主が代表してでてるんでは
>>423 仰向けで顔がこっち向いていると余計に、枯れ葉かけてその場に置き去りにできなくなるよな
転寝 →刺し傷あり
浦安 →刺し傷あり
画伯 →血痕あり
今市 →刺し傷あり
厚別 →外傷なし?腐乱してて不明
過去事件とやはり違うな・・・
>>430 行方不明初期には出てた
事件が長引いたし精神的に辛くなったんじゃないか?
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:44:53.05 ID:kbO2qKbr0
>>430 逆になぜでて来る?
コメントだけでも十分でしょ
本当に愛情があったら、遺体を隠さないんじゃないかな?
逆にうつぶせにしない気がする。抱きしめて、キスしてそのまま寝かせる。
遺体は綺麗なまま遺族のもとに帰るように。
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:46:14.82 ID:rK57Fbyo0
うつぶせなのは遺体を肩に抱えて運んで、遺棄場所でおらよっ!て感じで落とせばうつぶせに落ちる事もあるんじゃね
道路は中央分離帯があるから反対車線から寄ったり
女の子みつけてその場でUターン出来ないんだな
あと今ストリートビュー見てて気づいたんだが
コンビニ前を通過して緑地公園の方に行くと陸橋のあたりで道路わたってマンションの方に戻れるんだな
土手と陸橋使えばカメラに映る事なくも出来そうだ
>>383 だから、あの店(チェーン)はコンビニとうよりは個人商店、
ちっこいスーパーみたいなもんと考えたほうがいいのよ
セブンやローソンとは違う
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:47:30.05 ID:6dQa1vIS0
罪悪感、こっち見んな=うつ伏せ
愛情、後悔=仰向け旨に組み手
>>443 キスしたかどうかは知らんけどw
そういった状況じゃないから頃したんだろうよ
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:50:14.79 ID:QDB77uSQ0
>>445 中央車線があって、コンビニカメラにも車が映っていないとなると、車はどっからきて
どこへ消えたかだな?
車という線がもう怪しくなるな。
>>430 葬儀のときボカし入ってたけど父親によりそってたのが母親じゃないかな
あと初期は父親の乗った車のうしろとかに映ってたとおもう
あと写真は出てるから顔はもろバレしてる、若いときのだけど
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:51:14.46 ID:rK57Fbyo0
>>447 肩を斜めにしてゴロン1回転させて下ろすんじゃなくて、そのままの状態で放り投げるような感じだと
うつぶせになる確率が高いんじゃないかな?
>>446 セコマをなめるなや!
個人商店レベルじゃねーよちゃんとしたチェーン店だっての
規則がゆるくて24時間が必須ではないし
色々値引きしたりもできる自由度が高いだけや
>>437 なんか集団ヒステリーみたいな現象で、興味深いよw
婚約者を犯人だと決めつけて、自説にあわない邪魔な高性能カメラを
排除する。しかも女装までしたとかさw
それとも真犯人が婚約者に罪を擦り付けたいのであれば、どうしても
そう書く理由もわかるけどw
万が一画質が悪くても、今の技術で処理すれば普通に顔の把握ぐらい
できるよwそうじゃないなら、何のための防犯カメラだってことになるw
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:52:02.14 ID:kbO2qKbr0
>>423 冷たい地べたにうつ伏せ
俺の時は愛情が有るなら仰向けにしてくれ
あの年代にしては父娘ずいぶん仲良さそうな写真たくさんあったな
もしかしたらファザコンだったんかな
セコマってのはデイリーみたいなものか
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:53:31.92 ID:6PsKGdR90
しっかし、えらい事になったよなぁー
浦和の元彼マンションん時の流れみたいだな
こっちは不審者情報あったみたいだし
あっちのがミラクルなタイミングって感じだけど
>>455 愛情とかでなくて顔見知りだからこそ目があうのがすごい怖いらしいぞ
だからうつぶせにするんだと
>>456 世の中には高校生になっても父親とお風呂入る女もいるからなぁ
むろん近親相姦とかそういうことナシで、たんなる本当になついてるだけ
>>444 複数犯ならそんな感じかと思う
仮に1人なら、あんまりしたくない想像だが、
何かのはずみで見ず知らずの人を殺してしまったとする
隠さなければならないとすると、俺ならうつ伏せにするね
死体の顔を見ながら隠蔽工作なんて怖くて出来ないよ
殺人に慣れてるならともかく
あおむけは、最初普通に寝かせた後、その横の枯葉を掘って回転させて入れ込んだだけかもしれない
そう考えればなんてことはない
被害者に穴掘らさせて…
>>455 寒いから落ち葉はかき集めて大量にかけたんだろうね
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:55:53.27 ID:i/0P8lo7I
道路挟んで右は緑地、左は崖のような森。よく夜中に家飛び出せたな。
更にサイクリングロードなんて夜中は恐ろしくて無理だ。
つくづく札幌って田舎だなぁ。
複数犯の過去の事例は
闇サイト殺人事件
3人だったので穴掘って埋めて完全犯罪にしようとしたが
一人が怖くなって警察に電話して発覚
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:57:15.18 ID:MgaqHhgZ0
>>454 それは映像が流れたかどうかの情報提供者なだけで、
婚約者説にしたい人は一人も見なかったぞ。
俺は信じてもいいと思うし、鮮明じゃなくても時間的に本人達だと思うけど。
画像の処理ってどうなんだろうな。
ドラマの科捜研みたいな鮮明解析は無理と聞く。
このスレ★5辺りだったかな、6月10日は日が悪いのにと書き込みあった
昨日、違うスレみたら被害者の名前のことが書いてあった
被害者の名前に「10日」と入ってるって
つまらない話でした
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 00:58:45.91 ID:Uj40nhrnO
愛情あったら、うつ伏せにできないな。土に顔つけて苦しそうに思えて スマホは単にそこらに落ちてるんだが警察が探せないだけじゃ…
ほんとは埋めたかったけどおおごとだから落ち葉かけて隠したんだろう
おいおいまだ言ってるのかお前ら
セコマの駐車場カメラ映像は流れたってのなんでそんなに流れてないことにしたいのよ
それが婚約者だとか被害者だったかってのは定かではないって放送のしかただったけどな
婚約者とみられる〜〜ってレベルだったし、実際顔まで判別できるような映像じゃなかった
その映像がニュースになったのは俺も見てる
流れてないなんて言い張るやつは頭おかしいわ
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:00:01.59 ID:uYku3gJNO
>>450 道路から歩道・駐車スペースとあってから防犯カメラのある建物なので、駐車場スペースは映ってもカメラが道路を走行している車をカバーしきれているか微妙かもしれない。
田舎のコンビニなので、内地の都会暮らしの人にとっては想像以上の広さ(道路と防犯カメラの距離)だと思いますよ。
死因→わからん
強姦→わからん
動機→わからん
なにこれ?
犯人はこれからずっと夢に被害者がでてきてうなされるんだろう
そもそも、あの時間に喧嘩して家を出たってほんとなのか
と、疑ってみる
死因くらいもうわかってもいいのにな
警察なにやってんだ
犯人が警察上層部と繋がってて、捜査邪魔されてんのか
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:01:14.93 ID:QDB77uSQ0
>>472 歩道を歩いている人が判別できるなら、その隣の車道を車が走っている事ぐらいはわかると思うよ。
>>471 じゃあ流れてた映像に何が映ってた?
婚約者以外
>>475 それ思った
一旦出かけたがすぐに帰って ってことも有り得ない話じゃないような
東金の事件と似た感じだなあ・・・
この事件が気になるのはなんでだろ
お願いだからW杯開幕迄に解決してくれ
>>478 婚約者らしき 人だぞあくまでも映ってたのは
あと、被害者らしき人ね
そうやって放送されてた らしきってしか言ってないよニュースでも
女っぽいなーって程度の人が右から左へ歩いていくのと
男っぽいやつが左からだっけな、映り込んでキョロキョロしながらフェードアウトしていった
それだけの映像だよ
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:04:58.79 ID:QDB77uSQ0
お〜い
>>471 過去スレ、今ググってるんじゃないだろうな?
>婚約者を犯人だと決めつけて、自説にあわない邪魔な高性能カメラを
>排除する。しかも女装までしたとかさw
別に決めつけてる訳ではないよ、当然流しの第三者の可能性もあると思う
だがそれを証明する物が現状なにもない
カメラはコンビニの軒先にあって入り口から道路側に向かって写してるんだが
カメラの真下(店の入り口付近)に止まってる車はハッキリ映るらしいけど
奥側(道路側)は車や人を判別できるほどハッキリ映ってないっぽい
ハッキリ映ってるならすぐ脇を走る車もある程度判別できるし重要な情報なので公開しない理由がない
>>483 お前キチガイかw どんだけ即レス求めてんだよボケ
お前みたいに暇じゃねーんだぞ
なにがお〜いだよ 俺様の質問には1分で答えろってか?
そんなことできねーわw
レスなんて10分後についても普通だろが
お前は何様なんだよクズ
ID:QDB77uSQ0 こいつほんと頭尾か悪しいわ 自分勝手でワガママすぎる
即レスすれって求めすぎ キチガイだわ
>>482 そうじゃなくて
全体は何を映してたのかな?
元彼マンションの事件と、三男の事件、
どっちも全く関係ない奴が犯人とは思わなかったな
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:07:53.64 ID:QDB77uSQ0
>>453 チェーン店なのにすごい自由度高いよね
札幌旅行の時昼時に飲み物買おうと通りかかったセイコーマート入ったら
レジでお店のおばちゃんがお味噌汁を紙カップによそってた
前に並んでたサラリーマン風の人に聞いたら
お弁当買ってくれた人に無料で手づくりのお味噌汁サービスしてるって
思わずその日のお昼お弁当にしようかと思っちゃったわw
犯人はまだ登場してないと思うよ
逮捕されたらマスゴミがなぜかすでに犯人に接触しててたくさんの映像出してくるさ
コンビニ防犯カメラ映像(画像)よりマンション防犯カメラ映像(画像)だと思うんだけど
もしかして、マンションに防犯カメラはあるが作動してなかったとか?
啓発のための実際には作動してない防犯カメラなんて話はよくある
道警さん、マンションでもコンビニでもいいから映像だしてー
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:08:55.97 ID:rK57Fbyo0
誰かFC2の有料でも良いからコンビニカメラの映像うpしてくれ
もう俺は気になってしゃあない!
ビデオの時間はどう表示されてるのか、通ったのは右から左なのか逆なのか
店から歩道まで30mくらいありそうだけど、どう写ってんのか?
現場まで行くんなら道路の向こう側の歩道で距離は60mくらいあってどう写るのか?
誰かうpしてーーーー
>>468 大安吉日だし何でだと「6月10日は何の日?」ってサイト探しちまったw
●時の記念日
●商工会の日
●路面電車の日
●ミルクキャラメルの日
●歩行者天国の日
●社会教育法施行記念日
●無糖茶飲料の日
◆源信忌、惠心忌
平安中期の天台宗の僧侶・源信の1017(寛仁元)年の忌日。比叡山横川の恵心院に住んだので惠心僧都とも呼ばれる。
↑これはあんまり関係なさそうだな
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:10:00.27 ID:cMrDESce0
ガスボンベに捜査員持ってかれて生活安全課?が捜査してるんだったっけ??
ガスボンベから捜査員戻ってきたら急展開あるかもね
>>486 駐車場をうつしてたなせいぜい、その延長の歩道くらいまでかな映ってるとしても
まあもしだ
婚約者が犯人でない(怪しくない)とすれば
ここまでネットで婚約者犯人説が跋扈してるんだから
マスコミなんかがそういうのを否定するような報道をするはずなんだよな
でもしないってことは、そういうことなんだろう
で、結局レイプはされてたのか?
それともそれも分からないぐらい腐敗してたの?
501 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:12:02.73 ID:uYku3gJNO
>>477 俺は防犯カメラ映像をニュースで見たんだけど、それは防犯カメラの真下あたりにスマホ弄りに集中している人がいたという感じの映像だったんだよね。しかも魚眼レンズ撮影の映像だから遠近感が掴み辛いものでした
で、一回しか見てないからあやふやだけど、放送された遠近は北向きだと個人的に感じた。つまり映っていた道路は東通ではなくセコマが角にある信号と交差している道路っぽく私には見えました。
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:12:07.23 ID:QDB77uSQ0
>>493 大安吉日なの?
他人の書き込み鵜呑みにしちゃだめだね
今日は何の日迄検索させてすまなかったw
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:12:54.89 ID:MgaqHhgZ0
>>491-492 出してうpしてーーてお前らw
マンションの方は彼女と婚約者が少なからず1回映ってるだろけど、
それがあれば当日の生存確認が取れるんだけどな
>>487 浦安のときは元彼のアリバイ(会社同僚と朝までネカフェいた)あるって
警察が早々に発表してたのに
それでも元彼犯人説を譲らない奴とかいたからな。
アリバイがあるって言っても、ネカフェにいたってのが嘘だとか、殺害時間に間に合うはずだとか
めっちゃくちゃな理屈で
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:13:21.03 ID:bqmkqGAj0
これも近所の引きこもりが怪しい
東部緑地内に車を乗り入れられる場所って犯罪現場付近しかないじゃん。
犯人知ってたね。
東金事件だよ
もしかしたらカメラ映像ってローカルでしか流れてないのかもね?
見たって人の多くは道民なんじゃないかな?
私も公開捜査されてすぐのころに
数分のニュースで見た気がするんだけど、
記憶が定かではないんだよね。
気になるから厚別スレと道内ニュース調べてくる。
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:14:17.56 ID:QDB77uSQ0
>>501 「防犯カメラの真下あたりにスマホ弄りに集中している人がいた」って、なんか新しい情報だな。
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:14:23.51 ID:Dats7Jt60
もう自殺でいいだろ
>>492 昼にながれたニュースをそく録画してPCにうpなんて俺にはできない芸当
だけどいうけど
右から左へ歩いてった被害者「らしき」人がうつってただけ らしきだぞ
被害者がこれだ!なんてだれも言ってないしニュースでも「らしき」どまり
店から歩道まで30mあるわけねーだろバカw
被害者マンションと4斜線の道をへて反対側にセコマあるんだけどセコマには駐車場あって
その駐車場をだいたい映してるような映像でしたで、せいぜい範囲は駐車場側の歩道なら
ちらっと映る程度
対岸側は映らないよ
>>484 重要な問題だから公開しないんじゃないの?
三重の中学生も浦安の事件も犯人が映ってた。
>>503 いや、いいんだw
世の中にはいろんな記念日があるんだと勉強になった
>>482 自分も見てるが(札幌市民)ここまで多数見てるという証言、しかもあちこちにあるのに
自分が見てない(見れない)というフラストレーションから何としてでも勘違いや妄想に持って行きたいだけなんだよw
因みに内容は同じ感じだったが、強烈な印象として残らないのは何よりその映像に大きな違和感や
不審車両・人物などはっきり映ってないからなんだよね
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:17:09.08 ID:kbO2qKbr0
>>471 俺も見たけどよく覚えていない(自信がない)
まず被害者と婚約者がコンビニ側なのか道路の向かいなのか
右から左か左から右かとか
>>498 2chではとっくに婚約者犯人じゃないで落ち着いてると思うけど
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:17:57.17 ID:5gK+9R750
>>497 ガスボンベ事件と手稲区でも車道にブロック置いたりした事件あるから札幌も治安悪くなってきたよ。
>>492 局に聞いてみて
641 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] :2014/06/03(火) 16:32:53.35 ID:ZvqC4PV+0
【札幌女性遺体】被害者と面識のない行きずりの人物による犯行の可能性も★10
>49 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/03(火) 03:51:50.16 ID:YdGmqMlv0
>>26 カメラ映像は流れたよ
車のヘッドライトも流れたよ
その時カメラ映像の時間に誤差あるかも知れないって言ってた
(これは後の助けての電話後にカメラに映った見たいな話になってるかも)
遺体が発見される前ね
Jチャンネルだよ(ニュース関係はJチャンしか見ないから間違いない)
>67 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/03(火) 04:07:52.40 ID:YdGmqMlv0
>>59 テレビ朝日のスーパーJチャンネル 16:53〜
俺もテレビで右から左に人が歩いているコンビニの映像を見た
被害者はマクドナルドにでもいこうとしてたんじゃないか?
スマホならオサイフケータイあるだろうし・・・
>>510 アーカイヴ、道内関係は直近しかどの局も残してないから無理。
厚別スレでもこれまで複数見てるという証言があるから間違いないよ
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:18:19.76 ID:rK57Fbyo0
>>501 それだと何となく納得だわ
東通だと距離が遠過ぎるし、現場方向に行く歩道だとさらに遠いから写りそうにないと思ってたけど
北向きのだと道路の直ぐ横にコンビニだよね
これさ、警察が各携帯会社に依頼して周辺の怪しい住民全員GPS情報取得出来ないの?
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:19:13.15 ID:5gK+9R750
君たちは全く・・・何年探偵ごっこやってんだよ。そろそろ気づけよ
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:19:38.00 ID:t4ByxHu20
>>498 婚約者説が少数派
警察「知人に不審な行動なし」
学者「面識のない行きずりの可能性」
世間「不審者も出てた場所らしいしやっぱ普通にその可能性か」
探偵「いやいや婚約者に決まってるしょ、女装したんだよ、被害者のことも嫌いになってたしね」
警察「?」
学者「?」
世間「?」
探偵「あのね、婚約者犯人説が跋扈してるんだから報道が否定するはずでしょ、しないってことはそういうことなんだよ」
警察「??」
学者「??」
世間「??」
報道「え、俺・・?」
>>517>>518 なんだか全体的に見て、どうやら道内のローカルニュースだったみたいだね
本州の人たちがその映像みたことないし見れないから、妄想だのなんだのとケチつけてるみたいだな
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:20:11.18 ID:QDB77uSQ0
>>518 後で「らしき」に変わったと思う。後になってからビデオの時間が修正されたのと同じ。
5月9日の放送は中身がかなり怪しい。
>>532 女装なんて言ってるやついんの?
そんなの婚約社説を稚拙な推理といいたいおまえだけだろw
犯人乙
>>505 三男が生き残った蟹江の事件なんて中国人の犯人が捕まったいまでも延々といっている人がいる。
何かにとり憑かれてるようで怖いわ。
>>533 ん。ただ、本州でも見てるという証言は幾つかあるので、道内局素材を流用して
全国ニュースとして使っている可能性はあるとも思うんだよね。
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:24:25.34 ID:QDB77uSQ0
これだけ見た人が多いのはいいんだが、せめてビデオの内容は一致させてくれ〜
訳が判らない・・・
※被害者は画面右から左に移動したのか、左から右に移動したのかぐらい意見を統一させろよ。
>>536 ふぇ!?マジで?
なら絶対テレビに出なくて正解だったわ、婚約者
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:25:12.59 ID:MgaqHhgZ0
>>534 後から「婚約者らしき」になったのは、コンビニカメラの時刻設定がズレてたからじゃないかな
修正した上で、彼女らしき人が0:40〜0:50、婚約者らしき人が1:10、となってると思うけど
>>528 おまえなんか根本的に勘違いしてねーか?
カメラに映ってた姿はたんに歩いてる姿であって、さらわれるシーンが映ってたわけじゃねーぞ
セコマの駐車場に一時的にとは言え、被害者がいたんだよ
そりゃそうだろうな、あそこらへんだと閉まってるとはいってもセコマの駐車場は明るいし
そこの車止めの石にでも座ってラインしたりするにはうってつけの場だからな
そんなことしてる姿をレイプ犯がみつけたのかもしれないねって話ではあるけど
セコマのカメラに映ってたのは確かだし、セコマのカメラはセコマの駐車場しか映してないです そりゃそうだろ
東通の歩道を映すために作られてるカメラじゃねーんだからよ
現場方向へ行くのは対岸になるのでもっと映るわけねーわ
ようは、セコマの駐車場で座ってラインでもしてた被害者が
歩いて別の場所へ移動したっていうと中継かが映ってただけなんだよ
コンビニビデオは弟が違うって否定してたが
あれはおまえらにとっては都合の悪いことなのか?
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:25:54.53 ID:jbYjcMUJ0
短時間内の素早い犯行だったように思う
なのに、結構冷静に物事を処理してるね
被害者に抵抗の後もなく
遺体遺棄現場の決定
服脱がせる
暗闇の中で何一つ遺留品残さず
誰にも見られず
やっぱ車使った複数犯かな
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:26:47.48 ID:uYku3gJNO
>>501 2〜3秒くらいの短い映像だったから、すまないけど歩いてたかどうかもハッキリ覚えていません。で、連続して婚約者らしき人物がウロウロしている画像が流れた。こちらも2〜3秒くらいの短いもの。
で、被害者か?という女性らしき人の映像の時に、映っている人の背後の道路を車が通ったのが映っていたのは覚えている。そのヘッドライトに気づいた女性らしき人が振り返ったところが映ってた。
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:27:42.87 ID:MgaqHhgZ0
>>542 なにを違うって言ってるかハッキリしないし、
弟は火病ってたからな。全く信用できん。
誰か新しい話だしてよ
ループだよループ
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:28:24.64 ID:t4ByxHu20
>>505 浦安は密室殺人事件的な「何なのかさっぱり分からん」状態だったから錯綜しやすかったんだよな
カギを拾った同マンション住民の情報が公開されてなかったから「誰がどうやって侵入したんだ?」からの推理合戦でおのずと元カレに・・
ワイドショーも「アバラを折りまくりで心臓を一突き、強い恨みが感じられます」とか言って推理を炊きつけてたし
今回みたいに「通り魔じゃん」で分かる話とはぜんぜん違った
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:29:06.81 ID:SS4NyPTx0
>>505 今回も同じだな
どういう心理で関係者を無理に犯人としたいのかわからんわ
論理も無茶だし感情論だってのはわかるが
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:29:17.84 ID:BSbR06aX0
http://i.imgur.com/li16Igm.jpg コンビニ軒下防犯カメラPanasonic製 WV-CW504F(と同型)2011年設置
http://panasonic.biz/security/camera/cctv/cw504f/ 5/3 出勤日
23:11 LINEでグループ3人(女1男2/元同級生など)と会話スタート
23:33 LINE あたし痩せるっ!
23:33 LINE ドレスのためにっ
23:34 LINE よし、お風呂いてくるわん湾にゃーん
5/4 休勤日
00:26 LINE 明日、何時かしら?(※翌日友人の引越を手伝う予定)
00:26 LINE あーもぅあかん
00:40頃 家事分担が原因でケンカ 頭を冷やすといって散歩に出る
危ないからと止め、じゃぁ俺も一緒に出るとなったら、
じゃぁ私は行かないってなったので、車にいることを勧めた
>男は、危ないからやめろと引き止めたが、女がきかないので
>一人になりたいなら車にいたら、と提案し、玄関の外まで女を見送る。
「婚約者の男性は、外を出た伊藤さんがコンビニエンスストアの前を通り過ぎるのを
見ていたということです。その後、伊藤さんの姿はわからなくなっています」
00:47〜 LINEでグループ会話再開「頭ん中ぐちゃぐちゃすぎで、家でてきてしもた」
00:40〜0:50頃 閉店後のコンビニの防犯カメラに彼女らしき人物の姿
・コンビニ駐車場には防犯カメラがありこの時間帯に車の出入りがあった
00:56 最後のLINE送信
00:56 最後に受信したLINE未読
「この20分間に公開されてない通話記録がある」は初期報道で、その後LINEの通話記録が公開された
01:00頃 婚約者に電話1〜3分位
強い口調、脅えた様子で「警察を呼んで」「助けて」
「何処?」聞いたら何か答えていたようだがよく聞こえなかった
4階から下へエレベーターで降りる途中で電波が途絶える
折り返し電話をしたが不通だった
01:03 婚約者が警察に通報
01:10頃 コンビニエンスストアの防犯カメラに伊藤さんからの電話を受けて捜しに来た婚約者が記録
5/4〜5/5 非公開で捜査 (5/5出勤日)
・婚約者は取り調べで2日間同じことを繰り返し聞かれやっと容疑が晴れて帰された
5/6 公開捜査に切り替えられる ヘリや警察犬も使い捜索
刑事『警察犬を動かしたけどわかりませんでした』
>>539 浦安の元カレも一切マスコミに出てこなかったな、正解!
本州の土地鑑もないやつのとんでも発言うざすぎる
コンビニから道まで30mもあったりするかよお前30mってどんな距離かわかってんのかw
しかし道警はこのままじゃ無能の代名詞になるぞ!
行きずりだった場合、犯人は息を潜め、次の犯行に及ぶだろう!
札幌民は怖くて夜道を歩けないだろう!
早期真犯人の逮捕を求む!
>>535 2〜3日前に女装説を押してる人達がいたんだよw
・被害者のウイッグを婚約者が被って女装した→服を脱がしたのは婚約者の証言と違うから
・あるいは婚約者には女の共犯者がいて、その女に頼んだ
・LINEで被害者が風呂に入ると言った直後に婚約者が室内で殺害し、以降のLINEは婚約者の自作自演→故に時間的な余裕はあった
・婚約者は身内も同然だから「知人」には含まれない
他にもいろいろ
行きずり犯行説支持する人は
あの場所が物凄い人気のない場所って分かってるのか?
夜になれば本当に誰も歩かない場所だぞ(車だって非常に少ない)
その意味でもしあの場所で獲物を探してるなら相当ずれた犯人だろうな
>>545 はっきりしてるわ
コンビニビデオに映ってたという報道を否定してたろ
まだそんなこといってんのーとかいってたから
>>537 だから東京でもコンビニの防犯カメラの映像はニュースで流れた
確か、公開捜査始まり2、3日後。
その映像は右から左へ歩いていた。相棒を(この時間帯見るの無いから。相棒も全部見てるからTV流してるだけ、家にいる時は)
相棒が終わりJチャンネルだからテレ朝。関東だから。見たよ、コンビニの映像は
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:32:04.20 ID:3KqFVFsw0
北海道もだんだん修羅の国化してきたな。
ブサヨだらけだからだな(^ω^)
なんかツインピークスっぽいね。
>>554 あのウィッグマニアの人は何だったんだろうなw
浮気してる女性なら必ず自分と同じ髪型のウィッグ持ってるはずだ!って
気が狂ったように繰り返し書いてたけどw
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:32:47.53 ID:QDB77uSQ0
>>554 2〜3日前の話いきなり出してきても判るわけないだろ・・・
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:33:08.29 ID:jbYjcMUJ0
じゃあ、知人たちの計画犯行って線なのかい
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:33:44.86 ID:BSbR06aX0
コンビニのビデオを見た人に質問、映像に入ってる録画日時は何時半分だった?
00:40〜00:50か婚約者へ電話後の01時過ぎか、長いこと確定を待ってたらしいけど
確定待ちのそのころに、ビデオを見た人から情報はなかったのかな
>>555 弟が否定したのは「”電話後”に防犯カメラに映った」って事だけで、
映ってたことは否定してないよ
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:35:28.03 ID:vKA0ZAdWO
ストーカーの在日ですよ!彼女の周辺のチョンを探れ!
>>542 時間が違うから怒ってたんじゃないの?
婚約者に通報を頼んだ後に普通に歩いてるから狂言だって言われてたんだもの
>>554 おまえさー 釣られてる自分にきづけよボケw
MOZUってドラマで女装犯人ネタが放送されてたんだよ、ドラマなドラマ
それにかこつけて、面白がって女装っていってるちゃかしてるやつがたくさんいるだけ
それを真に受けてどうするのよw
女装とかいってるのはネタだからな、お前みたいに釣られるやついるから調子こくので
やめてくれよ
今後、もう女装ネタに反応するなわかったか?
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:36:13.12 ID:t4ByxHu20
>>553 逆に言えば今回が初犯じゃなく、これ以前の不審者通報や家出人事案に関与している可能性もあるね
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:36:14.32 ID:QDB77uSQ0
>>555 コンビニのビデオを弟が全否定しているのかよ。
全然、そんな話全然しらんかった。昼間からスレに張り付いていたのに・・
お前らも、いい加減だな。
>>501が見た映像って多分カメラ映像じゃなくて
報道で流してた「ここにこんな感じにカメラがついてます」って説明してる映像で
防犯カメラのガラスカバーに付近の景色が反射して映ってた映像だと思う
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:36:31.76 ID:BSbR06aX0
>>555 人が多いところで犯行するチャレンジャーのほうが信じられんw
>>545 >>555 @---------. いや、だからさ、今だに 婚約者に連絡した後にコンビニの監視カメラに映ったって報道するテレビ局なんなの?
>>554 俺も散々婚約者説を書き込んできたけど
女装主張は初期の頃一部みたことあったくらいで
そんなごく一部を取り上げて婚約社説=女装と書くのは間違いだしフェアじゃないな
婚約者説の大半は動機面でそれしか考えにくいってのと
あるいは行きずりはありえないということでその説を支持してるんだろう
少なくとも俺はそう
>>564 そうなの?そりゃ失礼しました
女装なのか?!
人間以外状況がどう映っていたか聞くとなんで消えちゃうのかな
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:38:19.65 ID:QDB77uSQ0
弟が違う人だというんなら、ビデオの人は他人だろ。
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:38:44.38 ID:ld0KIOpF0
さあ、無駄話はそれくらいにして
そろそろ誰が犯人なのかを教えてもらおうか!
>>567 ドラマなんか見ないから知らんよ
その時は事件そっちのけでウイッグウイッグが面白かったからOKだ
弟が違うっていったのは防犯カメラの時間とSOS電話の時間の前後であり
防犯カメラの映像あるのを弟は理解してる
つまり報道あったってこと
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:39:56.96 ID:SS4NyPTx0
>>542 弟が違うといったのは、防犯カメラに映ったのが助けて電話の後か前かで
婚約者に電話した後に防犯カメラに映ったとの報道を否定したんだよ
間違った捉え方して捕らえてデマ流すな
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:40:52.11 ID:t4ByxHu20
>>555 君も現地住みなの?
現地住民は人や車がまったくいないゴーストタウンみたいなイメージはワイドショーの誇張だと、けっこう不満タラタラらしいけど
>>579 弟なら報道でなく警察でジカに見れんじゃね?
または、親から話聞くとか
>>556 うん。そういう声があるのも知っている。自分は札幌民だしどの局か、全国ニュースの枠かまで
はっきり記憶が無いんでね。関西在住で見てるというのもあるし、内容的には言われるものと同じで
右から左で不鮮明、横向きなために尚更顔まで認識できるレベルじゃないってやつね。
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:41:46.53 ID:uYku3gJNO
>>562 時間表示があったかは全然覚えていない(人の顔が魚眼レンズの影響でボヤけてそちらにきをとられてたのかもしれん)
>>563 横レスすまんが背後を通った車は右から左に走行していた。
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:42:02.78 ID:rK57Fbyo0
>>541 勘違いって何?意味が分らない
ただ何がどう写ってるか興味あっただけで、そもそも被害者「らしき」女性?というだけの話だろ
>所持品を持ち去るなど 身元判明を遅らせる隠蔽(いんぺい)工作をしているが〜
知り合いならともかく、行きずり犯なら身元判明を遅らせる必要などなかろ。
白い上着じゃ隠すのに目立ち過ぎるし、がさばるからでねーの?犯人怪我して血が付いたとかそんなんじゃね?
専門家・・・
カメラ映像を見た人の話を真に受けると
被害者も婚約者も、駐車場を映すためのカメラに歩道を通らないで、敷地にわざわざ食い込み気味に映りこんだことになるよね
にしても、なぜカメラ映像公開されなくなったんだろうか。
不都合なの?それとも何か掴んだ?
それとも別の日の映像間違えて公開しちゃった?(笑)
あと、助けてコールがかなさんじゃなく別の人がかなさんの携帯使ってかけてたとかないかな?
怯えた声や叫び声なんかだと、あまり普段聞かないから婚約者がかなさんだと間違えることもあり得る!。。。
なーんてね。。。
ふと思っただけだからあまり突っ込まないでね
>>571 アホなのか?
誰が街のど真ん中で拉致るよ
もうちょっとまともなやついねーのかよ、行きずり派
頭悪いっつーかそれ以下っつーか
>>581 そら昼間は普通だろ
でも夜の映像みたろ?
あんなとこ張ってる犯人いたらアホだわw
サハラ砂漠のど真ん中にいるアリジゴクみたいなもん
(ありんこなんてほとんど捕まえられないw)
>>578 なに一本釣りされて面白かったからOKだだよw 釣られてるんだよお前は
ドラマなんか見ないから知らないらしいけどお前はその程度のエサで釣られるボケだってこと
>>581 あの東通は普通に交通量多い、夜中ですら、トラックやトレーラーが通る
セコマは閉まるけど列車が上野幌駅に到着するたびに歩いてみんな家へ帰るし
街灯は普通にある
街灯もろくすっぽないとか人っ子一人歩いてないみたいな報道は間違い
緑地の周りには万単位の一軒家があって、小さいがマンションも被害者マンション以外にもある
マスゴミってほんとねじまげて報道するんだなって思ったわ
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:43:45.94 ID:t4ByxHu20
>>571 だなあ
「人殺す不審者にたまたまエンカウントするなんて都合良過ぎ」みたいなのもちょくちょく言われるけど
人殺す不審者に確実にエンカウントする土地があるのかと
そらたまたま以外ないやろと静かにツッコミ入れてる
マスコミに出ないから怪しいって言ってる人もいるけど
マスコミのインタビューにぺらぺらしゃべってるのが犯人ってパターン結構あるよね
自分だったら友達がそんな目に遭ったらショックでマスコミの前で話せないわ
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:44:30.46 ID:MgaqHhgZ0
弟のツイッター確認にいってる間にこっちで論破されてたw
そもそも各局、ほぼ同じ報道してるのに弟のツイッターで覆されるわけないやん・・・
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:44:37.57 ID:BSbR06aX0
上から、横から、魚眼、粗い映像、人物不明等、防犯カメラの角度がいろいろ出てるけど
ドーム型防犯カメラの撮影サンプルはつべにたくさんあがってるから、自分が見たのと同じか確認してみたらいいんじゃね
時系列で、
「防犯カメラに映った⇒婚約者に電話した」
つまり、こうだと弟は言っているわけだろ、
報道に対して。
警察は関係ないやん。
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:45:08.71 ID:QDB77uSQ0
>>584 とりあえず、車道を車が通ると監視カメラで車が通った事は判るんだな。
車を使ったのなら、その車以外の車では誘拐はできないな。
それ以外では何も監視カメラに映っていないんだからな。
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:45:35.91 ID:t4ByxHu20
>>590 ワイドショーが捻じ曲げたら勘違いする人が止まらんもんなあ
ここの推理ごっこでケンカの元になるくらいならたわいもないけど現地住みの人の心証は考えてもらいたい
コンビニの映像は人が歩いたとこは明るくて、画面のほとんどが奥側で
真っ暗だったと思う
人間以外に特徴あるものは記憶にないな
>>585 お前ほんとバカだな
東通や対向車線をカメラで映すわけねーだろ
あくまでもセコマの防犯カメラに映ってたんだよ
お前は東通なら遠いから〜とかってほざいてるだろ
その考え方がおかしいじゃん? セコマの防犯カメラに映ってるっていってんだよハナっからよ
つまりセコマの駐車場にいたのが映ってたんだよ
東通が遠いとか、対向車線側が映るわけないとかそんな話はいらねーんだよ
理解できねーか? お前の勘違いをさ
実は弟Twitter成り済まし
ではないな。あれは本人
>>591 偶然の重なりで世の中成り立っているのにねえ…
>>541 現場のセコマ深夜にみてきたけどかなり暗いよ。
>>581 いや、少ないけど車は通るよ。
JRが動いてる時間だったら、0時だろうが上野幌駅から遺棄現場の公園入口の
住宅街まで、一人で帰ってるひともいる。
ただ危ない場所なのは確かだわ
>>589 アホはお前、プロのハイエースなら街のどまんなかで信号待ちしてる女とか
軽く拉致るぞ
>>602 駐車場とすぐにわかるような映像ではなかったと思う
画像がかなり粗くて
>>593 遺族だけに知らされる類の情報だったんかなと思ったんだわ
それと弟が火病とかおまえ酷いこというな
姉さんなくしてんだぞ?ショックで普段と違って当たり前だろうよ
マスコミに出ないから怪しいとは言わないけど、マスコミに出ない婚約者は
被害者女性への愛情が薄れてた(男遊び激しいのやめないから)
もしくは、雄としてしょぼいザコだったか どっちかだなっとは思う
>>555 行きずりって最初から獲物探してふらふらだけじゃないと思う
たまたま通りかかって女の子歩いてたから急に犯行思い立ったパターンとか
三重の花火帰りの女の子も犯人最初から獲物探してたわけじゃなく
露出度高い若い女の子をスーパーで見かけて一人で暗い道歩いていったから
犯行に及んだみたいだし
三重の事件も最初はあんな暗い道女の子が歩いて帰るなんて思わないから
行きずりじゃなくて計画的な犯行だって金髪の知人とかが疑われてたよ?
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:51:26.93 ID:A/vz333p0
防犯キャメラ映像は、犯人らしき人物の車とかなんらかが映り込んでたり、
警察としては慎重に行きたい感じで流せないんでないの?
今日のまとめ
★工業団地のなんちゃら
★厚別のタクシー会社に勤務するらしい女性(推定)から
・被害者は障害のある方を担当し、婚約者は介護必要な方の担当で
別な会社である(系列企業の可能性はあり)
★コンビニ防犯カメラはあるなし錯綜
こんなとこか
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:52:58.03 ID:kbO2qKbr0
>>562 ビデオの時間だと婚約者に通話の後に平然と映ってたことになり
これは弟の言う違うって話で
後にビデオの時間は誤差があって訂正されたのでは
>>604 そういうアホもいるってだけだろ
普通に考えたら目撃されにくい場所で拉致るわアホ
2ちゃんばっかやってるからそういう偏重した脳味噌になるんだろうな
ま、ただし人のほとんど通らない場所でも張らないのも
レイプ(あるいは快楽殺人)しようとするものにとってはまた普通
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:53:15.12 ID:BSbR06aX0
みんな、ニュースやストビューで見たセコマと防犯カメラを思い出せよ
駐車場は軒下のカメラの角度と違うじゃん
駐車場には駐車場用の防犯カメラが上の方に付いてたじゃん?
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:53:19.75 ID:rK57Fbyo0
全国ニュースでカメラ映像の件があまり話題にされないのは、
写ってた映像が事件とは直接関係ないからかもね
写ってたのが近所の住民だったとか、被害者が写っていたと確定できないと
被害者の最後の発信もコンビニよりも自宅に近い場所から発信されてるからみたいだし
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:54:35.04 ID:uYku3gJNO
>>594 YouTubeで見てみました
「広角」もしくは「超広角」が似ていた映像でした。(しっくりきたのは超広角)玄関の覗き穴(ドアスコープ)みたいなイメージです
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:54:41.03 ID:t4ByxHu20
>>603 ワイドショーは「人も車も気配がないこの時間、幹線道路はナトリウム灯で不気味に照らされています・・」みたいな映像を作るからねえ
インパクトある映像を切り取ってるんちゃうんかいと
通行量が皆無なんてことはないんだよ、という訂正が頭に入ると犯人像も変わってくるからね
人通りのある場所でやってくれるとは手際の良い犯行だ、初犯じゃないのか、複数犯か、とかね
閉店後の駐車場って普通、チェーンか何かで囲って入れなくしてあるけど、
札幌のコンビニは違うの?
>>550 どんだけ危険なとこに住んでんだよ、こえーな
犬はどこまで信用できるのか
近所に住んでるんだから店が開いてる時間に利用しててもおかしくないし
丁度車が途切れたので横断歩道使わずにそのまま道路横断→車がたくさん通って匂い消える
って事もあると思うんだが
ここから車に乗ったワン!とか言ってるわりに怪しい車の情報も出ないしなぁ・・・
>>616 いかに女相手でも一対一で簡単に制圧なんて出来ないよな
複数の可能性が高い
それか金属バットやらナイフやらもってたか
でも遺体にダメージがみうけられないってのが問題なんだよなぁ
腐敗のせいなのか、腐敗してなくてもみうけられないって言い切れたのか
まったくもって、遺体発見が遅れたからこの問題が出てくるわけだが
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 01:57:14.33 ID:1vaz35ldi
>>563 その時は流してみてたから被害者と思われる女性が右から左へ映っていただけで、
時間も曖昧だった。記憶してるのは映像が流れ、その時間は1:00頃と言ってた
後から多分二日後位?ミヤネ屋でコンビニの映像は0:40から0:50の間と見たが、夕方のニュースで時間帯の訂正は見ていない。
映像には、被害者と思われるかなさんが右から左へ歩き、その後婚約者と思われる男性が映った@東京
東金と同じ流れじゃね?
>>617 ちがうよフリーであけてる、だから近所の家に遊びにきた友達とかが
かってに駐車したりもする
朝には動かすけど
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:00:36.78 ID:LWfI5NtRO
家族や友人までネットでキチガイどもの玩具にされて。
こんなんじゃ被害者も浮かばれないわ。
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:01:39.69 ID:uYku3gJNO
>>617 冬場、閉店後に駐車場を業者がショベルカーや除雪専用車両で除雪するため、チェーンを咬ます杭なんかを設置しないから、チェーン張りません。
被害者も亡くなったのでかわいそうではあるけど、婚約者がかわいそうだなぁやっぱ
あんな男遊び激しいんだもん婚約破棄は確実だったろうな事件なくても
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:02:42.79 ID:BSbR06aX0
てかもう何十スレにもなるが
真っ赤にして書き込んでるやつってまじで殺害に関わった関係者ばかりかもしれんなw(俺以外)
これだけ行きずり説が主流になるって考えにくいだろ
画伯の時もそうだしな
そもそも面白けりゃなんでもいいってやつも多いし
てかこの事件場合殺すような動機があるのは婚約者くらいのもんだろう
そういう意味で、たいていは婚約者説が主流になるところだと思うが
この事件はなぜかそうじゃないというな
んで何が違うんだろ?って考えた時に
あーそういやこの事件ってネットと親和性が高いよなってこと
最初から最後までTwitterだったりLINEだったりがでてくる
そういうのやるやつらが2ちゃんを知らないはずもなくな
となれば当然書き込みだってしてておかしくない
そういう部分での不自然さがこれまでのスレにはあって
それを俺はずっと感じてたのかもしれないな
どうも色々捉え方がバラバラだから、映像見た立場&ここまでの声を纏めるから参照してw
・映像はコンビニ軒下のカメラから斜め下の角度で真正面を捉えており、被害者らしき人物が右から左へ歩行中。
その様子自体は何ら不自然さはなく、ややうつむき加減に見える(端末操作中?)
・真横に歩行中のため顔の認識は困難で、画像自体も粗く不鮮明なため余計に大きな特徴は掴み難い。
・色合いも不鮮明でモノクロ、もしくはそれに近い位であり、観ようによってカラーであると認識する人がいても大きな不自然性もない。
・主体は被害者らしき人物で、一部には婚約者らしき人物も後追いで捜索している雰囲気で映ったものを観ている人もいる。
→局によってオンエアする範囲に違いがある可能性も。
・映像の質(距離感)からいって、また周囲の明るさからいってマンション側ではなくコンビニ側を歩いていると解釈できる。
→但し、一部ソースには警察側からの情報として、被害者らしき人物は当初からマンション側を歩いていた線が強いというのがあり、
そうだとすればオンエアされた映像は反対車線側をズームアップしたものである可能性もあるのではないか
(だから余計に画質が荒い)
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:03:48.25 ID:t4ByxHu20
>>620 だねえ
単独では殴るなり跳ねるなりして眠らせないとオチオチ運転席に座ることもできない
>駐車場には駐車場用の防犯カメラが上の方に付いてたじゃん?
ストビューで確認してみた、もしかして店の看板の下に二機ついてるのがそうか?
この距離ならさすがに見間違えとか助走説なんてふっとぶな
ワイドショーで軒先カメラ写して「このカメラに映ってました」なんてやってたが
もしかしてまた俺は騙されたのか? いや、そんな事はない、ない筈だ、ないと信じたい・・・
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:04:26.80 ID:BSbR06aX0
>>624 スーパーJチャンネルは、前々ぐらいの昼間のスレにニュース動画サイトで4日分見て
出てなかったって報告してくれた人がいたよ
この事件 興味なくなったお 花が無さすぎ
>>631 婚約者じゃなくて間男も殺す可能性はもってるよ最後の最後も拒否られたという理由とかで
(結婚しないで、俺と一緒になってくれとか最後に言ったりね)
まぁこんだけ男遊びしてたら誰に狙われても不思議はないんだけど
最後の最後に関係ない流しのハイエースにやられたってのもリアルかもな
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:04:54.19 ID:A/vz333p0
男遊びとか浮気とか、すごい断定レスよく見るんだけどソースは?
まさかあのLINEのやりとりのみで判断?
だからプロレイパーだって
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:05:13.25 ID:MgaqHhgZ0
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:05:38.75 ID:ld0KIOpF0
>>
長文ポエムご苦労さん
道警も捜査体制本腰入れたろうし初動のミスと指摘され批判の声もあるから
プライドにかけ解決してくれることを願う
がんばれ道警
犯人はまだ登場してないよ
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:06:24.07 ID:uYku3gJNO
>>630 わざわざさんくす
‥お気付きとは思いますが、私は柄毛でして。貼って頂いたのは見れませんでした‥orz
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:06:41.59 ID:BSbR06aX0
>>617 他の日はわからないけど、とりあえずその日は自由に出入りできたみたいで
GWの近所の来客の車や自宅の車を移動させて使ってた人を警察が探してるという情報がテレビであったよ
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:06:47.37 ID:cAsZBjy50
警察はまだ捕まえてないのかよ
初めの110番通報からの対応が悪かったんだろう遺体も近くにあったのに見つけられないし
婚約者をまだ落とせないのかよ
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:06:50.50 ID:LWfI5NtRO
>>628 なんでお前が男遊び激しいとか知ってんだよ
>>616 ただ、犯行時刻の1時くらいはJR動いてるのかはわからない。
JRつかったことなくてすまん、ただ車は通るよ。
この道路って8年くらい前に開通したと記憶してるんだけど、
地元民からしたらかなり便利になったんだよ。
だから
>>590のいう通り、配送業の人はかなり利用してるんだよ。
すごい近道ができたわけだからね
>>617 チェーンとかはないな。
札幌だって深夜に店閉めるのはセコマかスパーくらいだし。
閉まってるときは店内の電気はもちろん、上の光るパネルも消えてるから真っ暗。
>>639 ちがうアマだよプロのハイエースは殺ししない
アマの単独犯か、プロのハイエースを真似ようとした仲良し3人組の素人が
勢いあまって殺したんだろ
プロのハイエースなら電話する隙なんてねーから
あまくみるなよプロを
>>635 ごめん、そうなのか
さっき帰ってきたばかりでこのスレの人が
Jチャンネルで見たっていうのしか読んでなかった
その人はいったいどうしたんだ…
気持ち悪いのはおまえらも同じだろ
こんな事件にずっと付きまとってる分際でw
やっぱこいつらって殺害関係者じゃねえのw
このスレ警察に一報入れとくのも面白いかもな
しょうがねえなオマエラ
弟だってば
ボブに乗っ取られた誰かの犯行だよ、ダイアン!(^ω^)
でもさー犯人が知人なら遅かれ早かれ逮捕されると思うんだよねえ
行きずりだと怖いのは同じような事件が再度起こって
逮捕された犯人が以前も同じようなことをやったとほのめかしています的な
パターンで発覚するかそれがなければ迷宮入り
これだと近隣住民は怖くて仕事や学校の帰り道すらびくびく歩かなきゃいけないよねえ
>>632 補足w
・中には左から右へ歩行・・・というのもある。
それはあくまで個人の想像だが、右往左往する婚約者と混同されている、もしくは被害者らしき人物も
そうした行動を取っており、オンエアした局によって編集(カット)されている可能性もある。
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:08:26.56 ID:A/vz333p0
>>647 めんどくさいから全部自分で探してみれよ
被害者女性を俺のモノと発言する男がたくさんいるんだよ
亡くなってからな
きもちわるいポエムで表現したり つがいのぬいぐるみでアピったり
そもそも常識から言って、結婚式1ヶ月前なのに男の引越し一人で手伝うとかもありえない
常識がないんだわ ゆるすぎるあばずれ
男にもてあそばれてるのがみえみえなんだよな
死体は出たが検証するには手遅れで有力な新情報がない
道警のポカのせいで本当に進捗がないわ
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:10:41.76 ID:rK57Fbyo0
>>599 何言ってんだ?
だからカメラの映像見たいって言ってんだろ
勘違いも何も分んねーから見たいんだよ
東通の向こう側かコンビニ側かも分らないから見たいんだよ
道路を歩いてたんじゃなくて駐車場に居たってんならそれはそれですごい情報だが、そんな話初めて聞いたぞ
>>656 人って自分がたとえばAだと思ってると
相手もそう(Aだと)思ってると思うらしいぜ?
てかニート(生ける屍)てマジでいるんかな?都市伝説だろ?
あ、ごめん、おまえをバカにするために言ったわけじゃないからな?w
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:11:48.11 ID:BSbR06aX0
>>659 コンビニ映像はコンビニの駐車場を映してたよ
だからってそれがすごい情報にはならねーけどな
一時的にコンビニ駐車場にいただけだろ、明るいからな閉まってても
適当に座ってラインでもしてたんだろう
その後に反対側へまた移動してそこでレイプ犯につかまっただけでしょ
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:14:11.08 ID:BSbR06aX0
>>644 あああ、何回もほんとゴメン
どこかで見れる機会があったらまたってことでゴメン・・・
>>659 ついでにいっとくけど、コンビニ駐車場の映像はあくまでも「らしき」人扱いだからな
ぜーんぜん違うかもしれんよ
すごい情報だ!とかって興奮しないでくれよ
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:18:25.93 ID:MgaqHhgZ0
ID:rxbvTymA0
お前のレス抽出したら、けっこう凄かった
短絡的で思い込み激しいわ、勘違い甚だしいわ
しまいにはポエム・・・やばいヤツじゃん
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:19:08.92 ID:uYku3gJNO
防犯カメラ映像を見たと記憶している人達に質問。
女性らしき人物が映っていた映像で、人物の背後を右から左に走行してきた車。駐車場に入ってきたっぽく見えませんでしたか?ハッキリとは覚えていませんが、私は何となくですが、そのように見えた気がしました。
多分間違った別人の映像だったから、その後一切報道されなくなった可能性があると思えてきました
それからもう一つ・・w
不審車両らしき(ライト光跡)について。
勘違いが散見されるが、その車両の位置(ライト)はコンビニ前の店舗用駐車場じゃなく、
隣にある空き地から発せられた(被害者らしき人物が通過後どこかのタイミングで)もので、
正面を向いている防犯カメラでは多分端っこの方にしか映っていないと思われる。
それゆえに車種等特長を掴むのが相当難しそう→警察が既にその空き地に当時駐車していたことがなかったかどうか、
近隣住民に聞き込み調査を実施している。
あれ?新展開か?
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:20:56.44 ID:1s1uhgv80
>>610 そんなところのようですね。
報道されてないだけならいいんだがなあ。
>>657 一人で手伝うなんて情報あったっけ?
まあいいんだけど。
スマホ、コート、家のカギをもって帰った犯人は
いったいそれらで何をしてるんだろうな
パンツ持って帰るならまだ理解可能だが
てか死因がまだでないってのもおかしな話だな
特殊な殺され方でもしてるんだろうか
それだったら婚約者説もふっとぶってのになあ?
>>665 おまえもたいがいだろアホ
「自分だけは違う孤高の人」が許されるのは中学生までだぞw
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:22:05.78 ID:Dats7Jt60
関係者みんなDQNっぽいし
幼女誘拐とかじゃくていい大人なんだから自己責任だろ
税金の無駄使いだから捜査やめろよ
犯人捕まえたかったら遺族が自分の金で探偵でもやとえばいいだろ
>>657 実際のところはどうかはわからないけど
LINEのやり取りやポエマー全開の文章を額面通り受け取るなら
複数の男達がかなさんのことを女としてみてたのかな?とは思う
でもかなさんに特別な思い持ってたとしてもいくら亡くなったからって
婚約者がいる女の子へ思いとしてああいう文章公開しちゃうのって常識なさすぎ
もしかなさんが婚約者以外の男の人にもててる自分にいい気になって
周囲の男を手玉に取ってる気分でいたのに
その男の誰かや行きずりの男に殺されたとしたら人生の皮肉って感じでなんか嫌だ
>>570 それだと思うよ
やっぱりまとめるとおかしいから
そもそも駐車場だけ映していて証言のように画像が荒かったら使い物にならんわ
それよりも広い範囲を撮っているとしたら、街頭の入射なり向かいのマンションの明かりなりが
目に入らないとおかしい
人間以外真っ暗とかありえない
>>624 うち関西なんだけど、スーパーJチャンネルはローカル局のニュース番組の
一部で20分ぐらいしか流れないんだわ
で、この時間俺は他局を見てるんだけど、その俺が見た記憶があるから他番組でも
流れてたと思うんだよなー
ミヤネ屋かミスターサンデーのような気がするんだが自信無いわ
>>670 コートのポケットの中に家の鍵が入っていて、コートごと持ち去った
スマホは手に持っていたのを奪い取った
こうかな?
しかしコートを奪った理由がいまいちよくわからん
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:25:45.26 ID:cAsZBjy50
死因も特定できないとか捜査が酷い
スマホもそこらに捨ててるだろう遠くに捨てる意味もないんだから
この近所の人間か婚約者かしかいないのに警察も迷ってるんだな
>>666 自分が見た記憶では、そのような車両があった認識はないかな。但し人物に意識が注がれていたと思うので、背景を見逃しているかも。
>>671 ナンパされてホイホイ着いて行ったとかじゃなきゃ「自己責任」ではないだろう
ホイホイ着いて行ったとしても殺されるほどのことでもない
見た人は他の事件のカメラ映像と勘違いしてるんじゃないか?
>>657 気持悪いなお前
この程度のかまって女なんか普通に腐るほどおるわ、お前が異性に免疫無さすぎなんだよ。
お前、異性のツレなんか一人も居なくて、ちょっと話しかけられたら顔真っ赤になっちゃうタイプなんだろwwww
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:26:53.48 ID:kbO2qKbr0
>>624 誰かコピペ貼っていたが俺はJチャンネルしか見ない
最後に渡辺さんがビデオ映像の時間は誤差があるかも見たいなフォローしていた
それとヘッドライトは駐車場のカメラで建物のガラスに映った映像見たいな
説明を一生懸命していた
でも自信がなくなってきた;;
もっと最近見た気がしていた
>>672 なんか嫌だじゃなくて、男遊びした女の最後はこんなもんだって言う
代表例でしょ
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:28:21.81 ID:uYku3gJNO
>>677 らしき人物って振り返る動きしてませんでしたか?
まだカメラ談議w
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:28:50.77 ID:rK57Fbyo0
>>662 へーそうなんだ
駐車場を映してたカメラに被害者「らしき」女性が駐車場の中に居るのが映ってたのか
多少明るいコンビニの駐車場で暇つぶしのために自宅側からコンビに側に渡った
可能性としては有り得るな
>>676 死因が特定できててもできてないままにしておくことはない?
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:31:27.01 ID:MgaqHhgZ0
>>681 コピペは分からんがその人は俺も見た。
カメラ映像流せたのは全国でいくつかあるみたいだけど、
警察から映像もらって、報道許可申請してる短い間に
何らかの理由で規制されたんじゃないかな。
LINE男2人と被害者女性1の会話だったってことが明らかになってから
婚約者ガー派、たがが外れたみたいに暴れてるな
>>683 んーどうだろう・・自分が見た物(記憶)ではそのような動きはなかったような・・ただ断言は出来ないけども。
色々な証言を精査するとやはり、局によって素材の尺やトリミング等の加工をしている可能性はある気がするんだよね。
そのため証言内容が微妙に違うんだと思うねえ。
>>686 いやそれ低確率で考えられる話
つまり犯人と警察上層部が繋がってて
死因を特定されると犯人特定に直結するからとかね
まあでもそれは確率的には低い
となればなぜ死因がでないのか?
もしかしたら特殊な殺され方をしてる可能性もある
死因の特定を難しくする殺し方をしてるとかね
そうなってくるとプロの犯行あるいは手馴れた犯行ってことになるから
婚約者は晴れて無罪放免と
>>679 車の光しか映ってないほかのニュースの画像は覚えあるな
なんの事件か忘れたけど
>>666 自分が見たのは人物以外、背景は真っ暗だった記憶
人物がかなり大写しになってたからトリミング
した画像だと思った
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:36:02.32 ID:cAsZBjy50
死因なんかも首を絞められて殺されると骨とか見るとわかるんだろ
そんな発表もないしキズも刺された後もないみたいな事いってたし
何だ死因は
婚約者の線なら防犯カメラの映像と時間関係で可能かどうか 今時点で捕まらんから婚約者でないとしても共犯の可能性
車の線なら近隣主要道路の防犯カメラの不審車両の解析 36と274だけでも相当な数でしょ 住宅街通って来ても太目の道路は
防犯カメラは無数にあると思うよ 時間はかかるけど逮捕されると思うよ 近所の人間の犯行なら厳しいね
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:36:25.90 ID:A/vz333p0
防犯カメラ映像、ここまで見たっていう人がいるのに、
動画が出てこないってのが不思議でしょうがない。
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:38:34.41 ID:cAsZBjy50
窒息死かな?下着はあったみたいでレイプはないのかな
結局婚約者の情報も週刊誌待ちか
「死因」て結構こじつけというか、さじ加減次第じゃん
「死因」を発表すると「なにをされたか」に直結するんじゃないの?
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:40:05.13 ID:VKgXDtgGi
仮にスマホ見つかって婚約者の指紋とかあっても変じゃないよね。一緒に暮らしてたんだから
なんか総合して考えると金持ちのボンボンかお偉いさんの息子がやったと考えるとまとまるな
このまま未解決で葬ればいいだけだし
未解決で終わるとは思わないな、もうめどついてんじゃないかと
解決するまで学校行かない
>>693 何かで見た番組に出ていた専門家の話では、腐敗が相当進めば絞殺でも特定し難い、とは言ってたけどね。
(首の骨の骨折ぐらいまでいけば可能かも!?)
かまってちゃんはいっぱいるか知らんが
そうじゃない女はもっといっぱいいるぞ
構ってちゃんしか相手されないのか
かわいそうな奴
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:42:21.03 ID:1vaz35ldi
>>662 そう、そんな感じがする。25歳の女性としてはそんな1時くらいの北海道の
田舎に住んでるのに危機感が無さすぎな気がする。
ラインって怖いな、被害者は0:00に閉まるコンビニの駐車場でまだ電気を落として無いか
暗いのか分からないが、コンビニ前だから安心だと思ったのかも。
そんなの、都会の24時間営業コンビニの東京でも危ないのに何でそんな田舎のコンビニが午前0:00に閉まるのに
夜中に出ていくのか分からない。やはりゆとりか、あとは長くその地域に住んでいて平気だとか思っていたのか
どちらにしても、女が夜中に一人で出ていくのは危なすぎる。地方、都会関係無く。親が徹底しないといけない。
>>700 まあ俺もそれを少し危惧してるんだわ実は
そもそも遺体発見だってあの場所にずっとあったなら
警察がもっと早くに見つけて当然の場所だったわけで
このままでは俺の中から「警察はあえて遺体を見逃した説」もでてきかねない
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:42:45.37 ID:MgaqHhgZ0
>>699 指紋が上塗りされたものかどうかは分かると思う。
あと古い指紋か新しい指紋かも。これは意味ないけど。
>>694 36と274を走る無数の車から何を基準に不審車と判断するんだい?w
最低でも現場付近のカメラに映ってる車種が判明した映像でもないと話にならんよね。そして大半はナンバーまでわかる映像はない
>>695 どこの番組でも今は映像だしてしないので関係ないんでしょ。
>>674>>681 そうなんだ
自分は見れなかったんだけどかなり色々な局でやっていたみたいだから
見たという人の証言内容がそれぞれ違うのか
でももし同じカメラなら編集して尺変えたとしても
進行方向が右→左と左→右って極端にかわる事無いと思うんだ
という事はそれぞれの局が提供されたカメラ映像の元が違うという事は無い?
コンビニのカメラ以外に周辺の民家や共用スペース、公道に別のカメラがあり
それぞれの局が独自取材で入手して流したとかありえるのかな
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:46:02.04 ID:uYku3gJNO
>>689 もう一ヶ月ほど前の出来事だから私もあやふやだから‥。
この事件って
>>473が書いているけど、・乱暴された?不明 ・死因は→不明・動機は?→不明 。
あるのはご遺体だけ。本当に謎。
カメラ情報教えてくれた人ありがとう
二か所にカメラあったとか空き地側に車がいたらしいとか初めて聞いたかも
なんか見えてきたよ!!
>>705 基本的に札幌というか北海道の女は夜出歩くということに若い頃から危機感がない。すすきのの外れの薄暗い露地ですら普通に歩けるくらいだからね
まぁそういう意味でたしかに親や周囲の教育はなってない。別に大丈夫だべ。みたいな
心配しないように頑張ったライン男が
心配してればこんなことには
今回だけっていうのは、何が今回だけなの?
>>695 まあ見たつもりになっているんだろう
何をもってして駐車場と思うかって言ったら仕切り線なんだけど
その話がまったくないし
>>711 「乱暴された?不明」は、もう発表しているようなもの
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:49:53.81 ID:ld0KIOpF0
今夜が山田〜
>>708 車種が特定できるならとりあず札幌ナンバーから一台ずつ潰していくでしょ
基本はコンビニに映った車種の特定 その車がどこから来たのか考えられる全ての防犯カメラ洗い出すでしょ
東部緑地に行けるルートの防犯カメラは全て潰していく地道な捜査なんじゃないか
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:51:12.46 ID:BSbR06aX0
>>695 ニュース速報板もまちBも、公開捜査当時の過去ログには映像がないって話しかないのに
先週末から急に見た人が現れてるも不思議
まぁこれは見た人がいつどの番組か証明するしかないので、報告を待つのみ
>>716 乱暴ってもどの程度かだよね。俺は挿入未遂説派なんだけど
コンビニビデオは報道されてないだろ?
俺が見てないんだから間違いない
それにそんな映像報道する意味がないしな
今回の映像は被害者(被害者&婚約者)しか
関連したと思われる人は映ってないわけで
犯人捜してるんじゃなくて証拠探してる固めるとこなんだがな
>>720 わからないけど、
それが死因に直結してることも有り得るわけで
コンビニ防犯カメラだけど
0:50頃に彼女らしき人の姿と”その数分後に”婚約者”らしき”人の姿
↓
0:40〜0:50頃に彼女らしき人の姿、1:10頃に婚約者の姿
テレビで見た頃は上で後に(遺体発見前)下の方に各マスコミが訂正していった
婚約者らしきから婚約者と変わったから婚約者は確認されたと見ていいと思う
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:56:42.13 ID:uYku3gJNO
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:57:56.62 ID:MgaqHhgZ0
だいたい防犯カメラにロクな情報がない以上、
そして彼女の死因、死亡推定時刻も分からない以上、
道警は拉致犯として探す程度の働きしかしないと思うんだが
自供以外では殺人の立件はほぼ無理な事件になっちまった
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 02:58:05.43 ID:cAsZBjy50
まあ三重も浦安も時間がかかったからな
犯人は近所や被害者に相当近い人間だと思うけどなぁ
あの公園てか森で被害者が別の男性と会っていて体の関係を求めてきたので
彼氏に助けて電話されたので殺した説はないのかな?
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:01:41.16 ID:kbO2qKbr0
>>721 当時は行方不明で情報を得る手がかりとしては重要
今となっては公開する意味は無い
>>723 うん。俺は襲おうとして口を塞いだら死んじゃったor気を失ったという実にありがちなケースを想定してた
前者なら死んでる事に気付かず事をしでかそうとしたら途中で気付いて放置
後者なら挿入されたかも知れんけど、どのみち事が済んで放置→凍死
個人的に靴下なんだよなぁ。なんで片方だけ脱がしたのか。前者のケースなら親の中で符合するんだけどなぁ
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:01:57.71 ID:eg/dkaR10
この遺体が別人の遺体だったのでは?
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:03:05.54 ID:MgaqHhgZ0
>>727 彼女の携帯のGPS反応が切れたのは緑地近辺だけど、
彼女が最後に通信(婚約者と?)したのはマンションの近く
って情報が出てるからなー
>>730 指紋で本人と証明した
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:03:32.55 ID:uehIXZpFO
>>721 公開捜査に切り替わった辺りの夕方ローカルニュースで流れてる
放送された防犯カメラの映像って画像が粗くてコマ送りみたいになってたやつだよね?
確か画面右側から左側に向かって歩いてたと思うんだけど
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:04:45.63 ID:eg/dkaR10
>>729 ズボンを片方脱がせるのに靴と一緒に靴下も脱げてしまう
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:06:34.80 ID:mPgO7lfF0
>>729 俺冷え性だから冬は締め付けない毛糸の靴下履くけど簡単に脱げるで?
>>728 なるほど、遺体発見前は確かに意味あったな
逆にその時でさえ報道に出なかった(非常に興味深い映像なのにどこにも動画がない)ってことは
それだけ不鮮明だってことなんだろうな
つまり本当にその二人かも実はわからんってことなんだろうな
時間帯判定で二人である可能性が高いってだけかもしれん
>>733 それなら俺も見たよ。駐車場の電柱か街灯のポールに設置してあるカメラが録ったやつでしょ?
あの動画どこにもないのか
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:06:59.85 ID:uehIXZpFO
>>733 うん、自分の記憶でも画面奥の右から左に歩く人の姿のを見た
ただ自分の見た映像では車のライトの辺りは記憶に無いんだよな
あの頃は殺人事件じゃなかったから放送しなかったのかな
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:07:15.05 ID:kbO2qKbr0
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:07:30.54 ID:k79OnR0n0
犯人は20代から40代の男性、車持ち、土地鑑あり・・・
こんなん出たよ。わしは日本のシャーロック・ホームズやな。
つか本当に殺されたのか?
「死体が出ました」なんっつたって
一般人はそれをみたわけじゃないだろ?
もう1982年生まれの男(無職)が犯人でよくね?w
>>728 客観的に言ってもそういうことだと思うね。顔もわからない荒い映像出し続けるより鮮明な顔写真流す方が的確だからね。
それと、映像に大きな不自然なもの、何よりも犯人に繋がりそうな材料が写っているとか、逃げ惑う被害者などが映ってない限り
報道素材として今の段階で流す必要がないからね。
あくまでここで推理合戦やりたい、婚約者が怪しい等と思ってる連中によるバイアスが強いがため映像に拘ってるだけの話でw
>>737 そうすると、人間の背の高さの3倍ぐらいの高さから撮ってた視点かな?
百聞は一見にしかずで、何か思い出す人もいるかもしれないのに
また、画像じゃなく動画のメリットもあるのに
不思議な書き込みする人多いなあ
なんなんだろう
現にみた記憶のない人のほうが多数で
散々漁ってもソースがどこにもないのは何故
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:10:11.57 ID:uehIXZpFO
>>740 彼女らしき人が歩くとこと、
婚約者らしき人が歩くとこを、
パッパッと編集した映像だったような…
車のライトとか、道路を走る車の映像があったかは記憶にない
もう、かなり曖昧になってるんだ
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:11:55.02 ID:rK57Fbyo0
>>746 いや、感覚的に2,3mの高さから録った感じで、一見して「高いところから録った」って感じではなかった
とりあえず店から歩道まで結構距離あんだなぁと思って見てた
>>747 文章が頭の中で映像記憶になる人が一定数いる (というか、多かれ少なかれみんなそう)
それを引き出すときに、文章に戻すことが出来ない
ゆえに、文章で語られたこと以外は、映像化されていない
防犯カメラを見たと言う人は大概婚約者擁護で
見てない人は婚約者を疑う特徴がある
で、擁護派は俺は知っている間違いはない 俺は 俺はな人が多い
婚約者疑う奴は、遺体発見後にきた新しい人が多い
で、知ったかが婚約者疑う話を否定する
そしてループ
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:14:02.15 ID:uYku3gJNO
札幌にも鬼女の方々はいらっしゃると思うんだが‥、話題豊富なのに婚約者と弟の素性が殆んど出てこないのが不思議に感じるwww
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:14:02.44 ID:BSbR06aX0
ニュースサイトも 伊藤華奈 防犯ビデオを映像を公開 でひとつもヒットしない
ヤフやグーグルの1ヶ月以内検索は 公開されない のほうばかり出てくる
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:14:47.76 ID:kbO2qKbr0
婚約者って左から右に行ってなかった?
俺の記憶違い
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:14:57.04 ID:Q53JSJ66O
レイプして殺してわざわざパンツ履かすか?
共犯が居れば画伯に100レアル
>>749 流れ的にコンビニ映像があってもおかしくないのに、ないな
俺の考えた説が当たってるなら犬が匂いを見失ったのは
コンビニの先の陸橋の袂当たりではないかと思うんだが、そこんとこどうなんだろう??
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:16:03.62 ID:BSbR06aX0
>>752 俺はビデオ公開は懐疑的だけど婚約者が犯人ってのはかなりの低確率だと思ってるよ
婚約者は最初から映像NGなので防犯カメラの映像であったとしても映すのを許可されてない
もしもコンビニ映像だけに婚約者が映っていたとすると、それが唯一の画像になるわけだから
それを使わないことはありえない(マスコミがじゃなくてネットで)
婚約者の姿が10分後に映ってたが脳内で映像化されたものと思われる
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:18:09.95 ID:uYku3gJNO
>>755 左から右だけではなくウロウロしていた気がする
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:18:50.03 ID:kbO2qKbr0
>>756 毎回思うけどパンツ履いてたって話どこから出て来たの
指輪とブレスレットと靴下以外は身に付けて無かったのでは?
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:18:59.40 ID:uehIXZpFO
>>755 右から左だった気がしてたが、自分は左右逆転で記憶する事もあるからなあ…
ただ、彼女らしき人は普通に歩いてたが
婚約者らしき人はあっという間に画面から消えたような
歩いてではなく小走りくらいなスピードで
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:19:10.63 ID:eg/dkaR10
状況からみてコンビニにトイレを借りに行ったが閉まっていたので野外に用足しに行った。
その現場まで後を付けた犯人がいて殺害された。
女性は便が付くといけないからコートを脱ぎ用を足していた。
その後コートは犯行の為のベッドがわりにされた。
コートには犯人の汗が付いているので持ち帰った。
スマホもカギもコートのポケットの中だった。
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:20:02.86 ID:MgaqHhgZ0
結局
>>550の
>00:40〜0:50頃 閉店後のコンビニの防犯カメラに彼女らしき人物の姿
>・コンビニ駐車場には防犯カメラがありこの時間帯に車の出入りがあった
>01:10頃 コンビニエンスストアの防犯カメラに伊藤さんからの電話を受けて捜しに来た婚約者が記録
映像を見た人は車の出入りは見てないわけで、彼女が通る前だったのか後だったのか。
重要な証人or犯人になり得るんだけど、そのせいでカメラ映像は流れないのかもね。
現場周辺で他に被害にあった人とか行方不明の人とかいないのかな?不審者情報だけじゃなく。
参考までに俺が見るニュースはローカルも含めてUHBとHTBどちらかしかないので、もし映像が存在するならそのどちらかだと思う
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:21:21.12 ID:k79OnR0n0
偏愛し過ぎて、結婚して取られるのであればと父親が殺したのもありえるかも。
ふーむ、見た人がこれだけいるってことは報道されたんだろうな
動画あればいいのに
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:24:25.81 ID:242pX5FnO
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:24:30.53 ID:Q53JSJ66O
当たり前だけど
遠くにいるほど長時間映る
すぐに画面を突っ切ってしまうことはありえない
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:27:08.13 ID:uehIXZpFO
>>768 自分も夕方のニュースはUHBとHTBをころころチャンネル変えて見るので、
そのどちらかなのは確実
一番不思議なのはコンビニ防犯カメラ映像より鮮明であろうマンションの防犯カメラ映像を
何故、自発的失踪と事件性両面うたがれた公開捜査に切り替えた時
道警は発表して広く情報集めようとしなかったのかが疑問
故に、マンション防犯カメラ映像なんて実はないんじゃないかと今も思ってる
それも婚約者を疑いが消えない材料の1つなんだよなあ
でも、こうやって書くけど婚約者を特別疑ってるわけでもないとつけ加えておきます
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:29:19.73 ID:Q53JSJ66O
>>772 何が勉強だよ
お前頭大丈夫か
死因もわかってないレイプされたかも?服や靴スマホを持ち去る理由は?
情報あんのか馬鹿
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:29:42.49 ID:eg/dkaR10
マンションやコンビニ前に付いているカメラってほとんどダミーだよ。
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:29:54.43 ID:uehIXZpFO
>>776 コンビニ映像は「この道を通ったと思われる」情報提供して貰うキッカケになるが、
マンションの映像は居なくなった事は分かりきってるので、何のキッカケにもならんからだろ
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:32:59.85 ID:cnZwM6kI0
コンビニ映像が右から左だとその後
反対側に渡って帰ってくる途中のコンビニとマンションの間で
警察呼んでの電話した事になるね
犬を信じるとその後、背走して拉致?(走り過ぎじゃね)
サイクリングロードってどこに有るの?
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:34:02.31 ID:Uj40nhrnO
婚約者への電話が本当に最後だったのかな その後すぐに別の人に電話してたとしたら
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:34:15.56 ID:rK57Fbyo0
防犯カメラは賃貸はダミーが多いかもね
うちのもダミーだ
ダミーでした!みたいな報道はしないだろうがw
>>779 被害者失踪時の服装はね、婚約者証言にのみ裏打ちされた情報だよ
事件当初、婚約者も疑われている状況でのマンションカメラ映像は
客観性と婚約者証言の裏打ちにもなる
メリットは十分ある
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:35:10.71 ID:MgaqHhgZ0
>>776 公開捜査で情報を募る、とは言うものの、
本人の写真と、服装、時刻、どこへ向かった(可能性含め)
だけマスコミに流してもらえばいいだけだからね。
ある意味では「情報待ってますので私たちはサボります」にも似た感じかと。
担当外の部署を捜索にあたらせたことがその証拠。
事件性を疑いつつも、家出レベルの捜索しかできないのがマニュアル。
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:35:24.79 ID:242pX5FnO
>>777 パンツはいてたんだ新情報だね
そんな情報でてないw明らかになってない情報とか知ってるんだ…ん?
この事件はまず犯人は捕まらないと思うよ
犯人が被害者に接触しておそらく1分程度で殺害に至っているし、遺棄もおそらく1時間未満の間に完了している
殺害そのものが目的の異常者による単独犯だよこれ
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:37:39.69 ID:uehIXZpFO
>>783 それは警察から見た場合だね
自分が言いたいのは、マンション映像はTVで放送する意味ないって話
介護職員なら人を軽々と持ち運び出来る技術が有るかも知れないね。
>>770 べつの事件でも何人もの人が見たという証言をしたことがあったが
結論的にはCGだったことがある
>>780 サイクリングロードはコンビニ(のカメラ)から見て左側。だから戻ってきたのが写ってなくても不自然じゃないんだよね
つかさ、ストビュー見てたんだけど、いつ録ったやつかしらんけど駐車場にカメラってないね。セイコマの看板の下にあるのは街灯だろうし道路方向向いてないし
俺が見たのは店舗入り口にあるカメラっぽいなー
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:40:27.91 ID:uehIXZpFO
映像見た人ってさー
コンビニ防犯カメラに写った人影はコンビニ側の歩道を歩いてた?
自分の記憶だと、向かい側の歩道と認識してるんだけど
犯人は空き地で待機してたハイエース
追い掛ける時にコンビニ正面のカメラには映ったが不鮮明なので公開されていない
被害者は行く当てがなくコンビニまで来たが店は閉まっているのでどうしようか考えた時に
感傷に浸っていたので一緒に行ったサイクリングを思い出して陸橋の方へ
物思いにふける人が歩道橋で景色を眺めるように陸橋に上がろうとしたが
階段が道路の反対側にあるので道路を横断
予定では陸橋で頭を冷やした後で戻るつもりだった
犬はここで匂いを見失うか、犬を連れてた人がここで途切れたと勘違いした
追い掛けてきたハイエースはすぐ先の切れ目でÙターンして捕まえた後
バックで切れ目まで戻って再びÙターンして緑地方向へ
これならどう??
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:40:59.46 ID:rK57Fbyo0
他の日とか別の店の映像を借りた資料映像だった可能性もあるな
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:41:19.70 ID:uYku3gJNO
>>785 俺もそう思う
遺留品無し、下着だけで残りは剥ぎ取られた状態となっていた。パンツと限定してないよね。
しかも最初の報道では(鵜呑みにはしたくないけど)「性別不明の女性らしき腐敗した死体発見」ってなっている。
あっと・・思い出したことが一つあったから書いておく。
つい先日(ここ2〜3日内)ローカル局でその後再度検証している枠があり、
レポーターがラインの時系列に沿って緑地方向を何分で行けるか・・等やってた。
その中で警察犬が被害者の匂いを追った範囲というのが図で示されていて、
既出情報にあるサイクリングロード階段(緑地側)を含めた円状になっており、
コンビニ前の歩道も追った範囲として含まれていた。
>>794 性別が不明なんだから女性らしきとかつくわけないじゃん
ということは下着もないと考えたほうが自然だな
2年前の未遂事件の件も道警は放置したままなんだろ?
あのときしっかり詰めておけば材料はいくらか多かったんだろうが
人殺していてつかまらないとか許せねえなオイ
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:45:31.97 ID:eg/dkaR10
パンツは履いていたのではなく、元々履いてなかったかもしれないね。
マイルドヤンキーはノーパンでジャージやストッキング履く習性があるから。
もちろんそんなんだから、ノーブラの可能性もある。
風呂上がりなら尚更。
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:45:36.31 ID:Q53JSJ66O
>>785 お前ほんと馬鹿だな
ここ2ちゃんねるなこのスレのレスのほとんどが憶測のレス
どんなに推理しても真実は犯人と被害者じゃ無いと解らない
後俺が不振に思ってるのは電話で助けて警察を呼んでって何から?警察って事はすでに事件に巻き混まれてる?命の危機?
>>791 俺が見たのはコンビニ側歩道。分離帯が手前にあれば足下とか写らんだろうから反対側だなぁってわかるもんね
でもやたら店から遠いとこ歩いてんなぁというイメージがやたら焼き付いてんだよね
女物の下着をつけていたから女性らしきとしたってくらい腐ってたんじゃないか
>>752 自分は見てないけど婚約者犯人説は薄いと思っている
それと一時映像公開してたとしてもおかしくはないから
放映したという事をそこまで疑ってる訳じゃない
ただ皆さんの意見がバラバラなのは見た不鮮明な映像に
その後のニュース報道で「聞いた事」が偽の記憶として
どんどん頭の中で付け足されてしまったんじゃないかと
被害者がどういう角度でどちらの方向で写ってたかで
どの辺りで犯人と遭遇しどの辺りで拉致されたかとか推察しやすいじゃん
映像がどこかに残ってるならそれを確認したいだけ
女装してるんじゃないかとか共犯の女の変装じゃないかと
言ってる人とは根本的に考え方が違うので
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:48:50.09 ID:cnZwM6kI0
>>773 読売では下着になってるね
ありがとう
>>790 でも最後の通信はコンビニとマンションの間だよ
マンションの映像だと住人の許可とかもいるんじゃ
本人だけ映せば良いだろうけど
>>800 前半同意
こういう推理の半分は単なる妄想の域
浦安看護師の時の推理なんか荒唐無稽なんばっかり
婚約者が映ってたって書いてる人は間違いなく妄想
婚約者の映像は放送NG、これは公開直後から一貫していて殺人云々は関係ない
ほとんどの人が、被害者と婚約者をワンセットで見てるから両方とも妄想の可能性が高い
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:50:44.79 ID:242pX5FnO
>>800 あらら…パンツはいてたんでしょ?あなた言い張ったんだからソースは?
ていうか自由に妄想できるから、スレが伸びてんだろ
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:52:41.71 ID:rK57Fbyo0
アメリカのレイプ事件の画像だと裸にブラだけつけてる死体とかよくあるな
OPIフェチの俺には理解できん
で今回の下着ってけっきょくブラ?パンツ?
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:53:20.76 ID:uehIXZpFO
>>801 そうか
でも自分も、店からめっちゃ遠いな!とは思った記憶はある
距離感が分からなきゃダメなんだな
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:53:36.34 ID:eg/dkaR10
しかし、ここまでして犯す価値のある女だったのだろうか?
犯人は穴があれば何でも良いのだろうか?
だいたい警察も全ては発表してない
さらには報道する記者がそれぞれ微妙に内容を変えて記事を書く
そして2ちゃん探偵の妄想が加わり事件は意外過ぎる展開にw
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:55:43.16 ID:eg/dkaR10
下着=パンツ
肌着=ブラ
>>812 確定している事実は通話やLINEの時間だけという。
まだ地元民ならましな推理をしてるだろうが
本州の人間などは北海道のことなんかわからんし
いい加減なもん
婚約したことのないやつに婚約者の心理など理解不能だろ?w
ハイエースで拉致る連中見るのってさ、
神戸の繁華街外れとか、名古屋の繁華街外れ、アメ村の外周寂れたエリア
街に集まって来る派手なのを拉致るパターン多いんじゃないのか?
田舎ではハイエース自体が目立つし、目張りしてたら止められるんじゃない?
北海道は知らんけど
>>804 そうなると戻ってきたとこも写ってなきゃおかしいよね。けど、仮にサイクリングロードに登る階段までの誤差(20m程度)があったとは考えにくいかな
当初、電波が切れたとこの説明ってサイクリングロードの橋の上だったんだよね。古舘ステーションでレポーターがその場所(橋の札幌側の端の欄干)に行ってハッキリここで電波が切れたと言ってたんだけど
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:59:39.83 ID:ar1GKCRS0
こりゃ婚約者シロだな
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 03:59:59.62 ID:cnZwM6kI0
>>727 三重は任意同行のタイミングを待っただけだけどな。
>>817 すまん。電波じゃなくて。通信が切れた場所
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:02:00.78 ID:uehIXZpFO
結婚控えたうら若き女性があまつさえ命まで…という記者の優しさがパンツなんだと思ってる
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:02:13.75 ID:uYku3gJNO
>>813 下着→パンツ ブラジャー
肌着→モモヒキ ババシャツ
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:03:39.36 ID:mPgO7lfF0
>>812 婚約者は01:10頃防犯カメラに映ったって報道されてるのに被害者は40分頃に家出て防犯カメラ
に映ったのが00:40〜0:50頃 って幅があるとかね。
歩いてる姿だけじゃなくて立ち止まってlineしてたり他にもいろいろ映ってたんちゃうんかと。
>>814 あと、LINEは男2と女(被害者)1での会話
10 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/06/03(火) 11:44:14.55 ID:PY42MRFo0
06/03 10:46
(テレビ朝日[ワイドスクランブル])
札幌・女性死体遺棄・不明直前・女性とLINE・友人が激白
元神奈川県警刑事・小川泰平が解説。
行方不明直前まで女性とLINEでメッセージのやり取りをしていた男性を取材。
男性と女性の2人のやり取りではなく、もう一人男性がいたとのこと。
犯人は、レイプ魔の犯行に見せかける為に被害者の衣服を脱がせ、靴下を片方だけ脱がせるなど、如何にもレイプ魔の仕業という演出までしている。
しかし、犯人の予想に反して遺体は発見されなかった。これは犯人にとって嬉しい誤算だったに違いない。死因が特定出来ないほどに遺体の腐敗が進んでしまったからだ。
遺体から何か手掛かりは見つかったのだろうか?警察は最後の隠し球を持っていると信じたい。
実は道警は何かを掴んでいるが決め手に欠けるので泳がせている
爆破も任意同行何回も重ね慎重だった印象がある
来週あたり急展開して犯人逮捕になるよう願って
おやすみなさい
防犯カメラの映像なんか放送されていないって言っている人は北海道以外に住んでる人でしょ?
どの局かは忘れたけど放送は間違いないよ
ただ「被害女性と思われる」としか言ってなかった
その後「女性を探していると思われる男性の姿が」って感じでコマ送りみたいな粗い映像
靴下を片方残すことで、はからずも、全裸遺体という表現はなくなった
本当に、はからなかったかどうかは不明
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:05:36.57 ID:RQgpyS+W0
>>825 じゃ、マスコミにラインの画面を公開した女はなんだったんだよ?
>>819 たしかにブレスレットと指輪と靴下片方だしか着けてないように思えてしまうw
てか真偽不明だけど、誰かが靴下は下着として扱われるから、靴下片方でも掃いてれば下着を身に付けてたって表現になるって力説してた人がいたけど…これってどうなの?
>>830 グルチャ仲間だけどその会話には参加していなかった
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:08:56.89 ID:rK57Fbyo0
>>828 見たなら見たでいいけど
文章で流れてること以外の情報が一切ない映像ってことはありえないから、何か覚えてるでしょ?
婚約者の服装は?
>>832 リアルタイムで見てただけー なんだよねたしか。会話に参加もせずに見てるだけーとか凄くね。つかありえるのかね
>>831 臍から上に着る、身につけるものが「肌」着、臍から下に身につけるものが「下」着ってことな
俺は「服の『下』に着るものだから、シャツパン靴下ひっくるめて下着」と思ってたけど
どうやら臍がポイントらしい
次ぎ事情聞かれる時は任意同行だぞ、その前に自首しといた方が今後の為にいいと思うけどね。
>>835 沈黙LINE女は、昨日その存在が明らかになった「もう一人のLINE男」と付き合ってるか
もしくは同棲しているんじゃないかと思う
LINE女が被害者相手に、普段から水面下でどろどろしたものを抱いていたとしたら・・・
いや、十分考えられるよね。ライトなDQNの色恋沙汰の揉め事にはありがちなんじゃないかと
広島LINE殺人思い出すんだよな、この事件
顔見知りに決まっとるやろ
警察は証拠固め中か?
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:13:44.48 ID:mPgO7lfF0
>>834 すごい粗くてコマ送りみたいになってたからそこまではわからないよ
ほんとにただ白っぽく人影って感じ
>>761 なんでだ、TVとか出たらあっあそこで見たとかやばい情報寄せれれのを避けたのか。
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:15:04.50 ID:Q53JSJ66O
>>807 パンツパンツ五月蝿いなお前か女子高生のパンツうばった奴は
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:15:08.67 ID:cnZwM6kI0
>>831 警察もナイーブな言い方をしたのでは
どっかの記事で
「コートやスエットの着衣はつけておらず、指輪とブレスレットと靴下を履いていた」
となっていたので
読売はアホだからパンツは履いていたと取ったのでは?
>>763 パンツ履いてなかったの?っていう情報はどこから?
>>835 見てただけ(既読のみ)なんてことはよくある
ただ3人は3人でグルチャ仲間に女性がもうひとり見てただけでも入ってるわけじゃない
>>836 ほぅ。なら靴下片方だけでパンツは履いてなくても「下着を身に付けてた」ってことになるんだね
2ちゃん野次馬的には結構重要なんだが、そんなことくわしくパンツははいてなかったなんて言うわけねーもんなw
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:19:28.62 ID:rK57Fbyo0
ホント最初の頃にLINEの画面を見せてた女性って誰なんだろ?
三人でやりとりしてるのに、何であの女性がその画面を持ってんのかね?
あと、被害者からの警察呼んで電話の内容を事細かに話してた女性もいたけど、あれは同一人物なの?
>>842 いまどきそんな監視カメラないわけだけどね
それに、人以外がブラックアウトしてるのもありえないよね
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:22:43.95 ID:ioQ6G/6G0
なぜこのスレは、こんな時間でも加速するのか?
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:23:43.11 ID:eg/dkaR10
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:23:46.25 ID:uehIXZpFO
>>834 白黒(暗いから?)で白っぽい普通の服装、としか覚えてないよ
特徴がないと言い換えてもいい
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:25:24.56 ID:uehIXZpFO
>>850 セコマなら、あんな程度だろうな、って感じだよ
今流れてないのは紛れもない事実として
生前最後の姿とかいってワイドショー的な放送をしないのはそれなりの理由があるようにも思う
意味がないわけもない
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:25:40.04 ID:uYku3gJNO
>>851 一晩張り付いてる俺がいうのも何だが、謎だwww
>>850 ないかもだけど実際の映像がそうだったんだからそうだと言うしかないよねw
ちなみに俺が見たのは被害者が白っぽいコートみたいなの着て歩いてるとこ。スマホいじってかはわからんし婚約者はしらん
見た人多数、でもソースなし でいいんじゃねーの
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:27:14.80 ID:uehIXZpFO
暑くて眠れないんだよ、道民はw
まだ熱気が家の中に残ってる感じでさ…
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:28:06.93 ID:10EPSPbXO
>>825 何日か前にテレビでlineでの会話を見た時、
声をあててたのが女の人だったから相手は女だと思ってたら男だったのか
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:28:32.78 ID:yBUpGAeO0
>>851 犯人がパソコンとスマホで書き込んでいるのだろう。
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:28:49.98 ID:cnZwM6kI0
>>850 なんでそんなに機嫌悪いのかな
よく夜行性の動物を写してる無人の暗視カメラのノイズだらけの映像あるでしょ
あんな感じだよ
周りの景色も同じようにノイズだらけの映像だった
被害者がコンビニを通過した後で、
婚約者が車で迎えに行き何らかの原因で車中で殺害。(異性関係で喧嘩の末ついカッとなって殺人など)
大変な事をしたとそのまま一旦マンション(付近)まで戻るが通り魔による殺人偽装を思い付く。
助けを求めたと自分の携帯に電話、通話記録を残し、
警察に電話して付近を探し回る振りをする。(たまたま?防犯カメラに映る)
しばらくして警察と合流して状況を説明した後で遺体を捨てる。もしくは警察に合流する前の時間で遺体を捨てたので、あの近い場所になった。
婚約者犯人説で変装とか無茶が無いとすればこんなところか。
じゃ無かったら犯人は未登場人物。
>>859 6時頃一気に暑いぜ。名前忘れたけど、外壁の熱が室内になんちゃらってやつ
実際昨日も計ったように一気に暑くなりやがった
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:29:49.76 ID:MgaqHhgZ0
カメラの映像流れたって(俺は見てないけど)人いたよ
って言い出しっぺの俺が言うのもなんだけど、
映像が流れた有無って特に重要じゃないのでは・・・・・・・・・・
どうしてここまで伸びるんだよ!?
867 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:30:58.14 ID:ioQ6G/6G0
お前らそんなに気になるなら道警はいって刑事にでもなれwww
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:32:19.51 ID:k6sk+Yra0
平和ぼけの日本の女が夜中に歩くことが間違え!
「治にいて乱を忘れず」だね
.
870 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:33:24.10 ID:cnZwM6kI0
>>864 マンションの防犯ビデオはダミーであること
>>867 うんこみたいな素人が半端な知識で責任もなくあーだこーだ言ってんのが気楽で面白いんじゃねーか
仕事にしたらつまんねーどころの話じゃないと思うぞw
872 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:35:31.10 ID:rK57Fbyo0
でも何でパンツを持ち去らないんだろう?
コートやスウェットを指紋や体液、体毛が付着した可能性があるから持ち去ったんならパンツも同じだろ
携帯は変体なら中の個人情報を見てウヘヘヘェ〜やハメ撮り画像期待、他人とのメールのやり取り、友達の女性の情報、殺害した相手の身元の確認等
持ち去る理由はいくらでもある
戦利品の意味も有りそうなパンツを放置する理由がまったく分らん
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:36:17.66 ID:ar1GKCRS0
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:36:34.14 ID:RQgpyS+W0
>>872 被害者が脱糞してたんだよ!!!!!!!!!
男が女を殺した場合と集団で一人を殺した場合は即刻死刑でいい
だから言ったろう?本当は殺人ではないのに、殺人を装う必要があった
んだよ。
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:38:59.57 ID:cnZwM6kI0
>>872 パンツは履いていなかった
電源入れたら即特定される
>>872 だからパンツ履いてるかどうかは発見者のおばちゃんと警察以外わからんって
ハッキリしてるのは指輪とブレスレットと片方の靴下を身につけてたってことだけだ
婚約者が疑惑?
そんなに証拠を残さず、計算高く、短時間でフットワーク良く犯行を行う事が出来るような人なら
底辺職の介護職なんてやってないし、もっとマトモな方と付き合ってると思われ。
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:42:05.39 ID:y1aHZGDC0
この事件も栃木・今市の女児殺害事件みたいに数年かかるのか
それとも迷宮入りか・・
犯人逮捕で解決してほしいけどね
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:43:16.93 ID:uYku3gJNO
>>879 被害者スマホに犯人に繋がる証拠(データorアクセス記録)があったとして、データはともかくアクセス先は端末(スマホ)が無くても携帯会社通せば調べがつくのでは?それとも現在では無理なの?
近所の少しでも不審者っぽいやつは全員通報されてるだろうな
>>881 殺して 遺棄して 電話を自分にかけてアリバイ偽装 警察に電話。
こらが証拠がないから複雑に見えるだけでなんも難しいことなどしていない。
>>883 そうじゃなくて、電源入れたらその位置が特定されるってことじゃね
近所の無職が不遇でならんわ
もう捜査の方向性どこにしようか混乱してんでしょ
解決なんて(ヾノ・∀・`)ムリムリ
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:51:06.27 ID:ioQ6G/6G0
近所の家の人が夜中不審者に気づかなかったっていうのもね
というか目撃者いるかもしれないけど
取り調べ受けるのめんどくさいから
受けてないのかもね
交通事故目撃者の取り調べでも
わざわざ警察署に来てってなるらしいよ
1000円くらいお金警察からもらえるらしいけど
殺人事件目撃者なんてなったら一日で済まないだろうし
取り調べ
無職=容疑者
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:54:08.47 ID:ca8SxSg30
もまいら、まだやってたのかwwww
で、結局誰が犯人なんだよ この無能探偵どもw
お前等の低能ぶりには画伯も笑って2ちゃん見てるぞ?ww
893 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:54:14.24 ID:ar1GKCRS0
>>888 ・被害者、婚約者が防犯カメラに映った時間は無視?
・被害者は直前までLINEしてたわけだが
・
(笑)
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:54:58.19 ID:MgaqHhgZ0
こんなに報道が終息に向かってるのにこれ以上探偵は何をしようというのだ
>>890 声の有無関係なく、あの辺の住人ならまずまちがいなくみんな寝てるよ。大袈裟じゃなくてそういう人達が住む街
そんな街だからこそ不安だろうし過剰にも騒ぐだろうし
うちの近所なら何があろうがどんちゃん騒ぎだけど
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:55:23.40 ID:uehIXZpFO
>>890 家の窓が二重窓で外の音は聞こえないんだわ
厚別は風の強い地域だし
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:56:17.37 ID:/sq63CWFO
犯人若そうだな、2人組かな?
犯人は今無職である事は間違いない
899 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 04:56:54.84 ID:rK57Fbyo0
まあコンビに防犯カメラの映像が被害者なのかどーかは分らんけど、
被害者の携帯から最後に発信されたのは緑地方面じゃなくて、自宅からコンビニまでの間の場所って事だよね
この事件詳しくないんだけど遺体に指紋は残ってたの?
あんな場所に棄てるって複数犯な気がするけどね
ただ無関係の精神病の無職だと予想
>>893 自宅からの距離を考えたら、
不可能じゃないかなと。
903 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:02:08.19 ID:uYku3gJNO
>>886 あ、なるほど。
>>884 ドーKはアテにならんからなぁ。数年前(ボンベ事件前)に早出&残業で午前様になった帰り道Y岡屋でラーメン食べた後に車で
帰ろうとしたけど途中めちゃ眠くなり札幌市内(北区住宅街)の片側2車線の路肩に停めて転た寝してしまったことがあっり、巡回中のパトカーに起こされて食室されたんだが、これが酷かった。
ともかく不審者扱いの上から口調と粗探しの連続。免許証と車両の確認から始まり車の中を総ざらい
まるでこちらがキレるのを誘導するようなやり口で犯罪者を作り上げようとしてるとしか思えんかったわ
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:02:51.70 ID:eg/dkaR10
犯人は近所の高校生か大学生だろ。
被害者が『警察呼んで』と言える余裕があるのだから、被害者より年下でたいしたことない相手であった。
本当にヤバい相手だったら大声出すか、ダッシュで逃げる
>>695 自分も犯人より単に防犯カメラ映像の映像が見たくてたまらない
なんだろう、この不思議な感覚
もともと彼女は電話をもってなかった
早く容疑者逮捕で恥ずかしい推理してた奴らに赤っ恥掻かせたい
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:04:52.65 ID:rK57Fbyo0
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:05:21.26 ID:ar1GKCRS0
>>902 距離の問題とかいうより時刻がこの事件のネックなのw
カメラに映った時刻、LINEのやりとりの時刻は
動かしがたい事実であり証拠
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:06:45.10 ID:RQgpyS+W0
防犯カメラの映像は、マスコミに公開され、報道されてるのだから、
その内容を信用しなさい。6日のテレビで一斉に報道されたのは事実。
>>902 おらもそう思う。
それを言うと防犯カメラがとなるので・・・・
防犯カメラがどーなったなんか情報もわからないしね。
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:07:05.92 ID:mHP2qg100
犯人も被害者も中国人きゃっ!
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:07:54.31 ID:uYku3gJNO
>>903 ドーKの批判火消し部隊、朝早くから乙ですwww
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:10:10.95 ID:yBUpGAeO0
犯人は防犯カメラに映っていないか気になりますよねー
>>910 映像出たのは初期の頃だけで、最近はビデオでここを通過しましたとかハッキリ言わないけどな。
どこからかやって来た人なら何処かのカメラに映っていて、近場の人なら周辺のカメラに映ってないこともわかるかもな。
917 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:15:32.97 ID:cdgnDmuF0
夏ですお盆も近い
死体が歩いて現場へ・・・怖いですね
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:16:08.29 ID:eg/dkaR10
些細な事でケンカして飛び出す=生理中で間違いない。
下の穴から頭もカッカしているので犯人をカッとさせる事を言った。
防犯カメラの映像を探すスレ
>>903 ↑
お巡りさんこの人です
動機は道警への恨みだそうです
寝たふりしてROMしてたかいがあった
やっとこれで寝れる
>>919 肝心のところは部外秘で公開しないぞ
犯人が仮に映っていても最後まで黙っているからな警察は
みだりに公開したら捜査に差し支えるし、人権問題でもある
>>909 カメラに映ったってのは、婚約者の方でしょ?
LINEの最終送信からは15分くらい?
数百mの距離なら、車に乗せて、
口論の末に死なせてしまって、
マンション近くに戻ってから発信履歴を残して警察に通報。その7分後にコンビニ前を通過…
そうか、むしろ被害者のLINE送信の後に死なせてしまってからマンション近くに戻って発信履歴を残すのがむづかしいのか。
★12
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:27:24.60 ID:MgaqHhgZ0
道警さんーー2ちゃん探偵団を裏切らないでくれ、情報くれーー
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:32:16.78 ID:ar1GKCRS0
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:32:40.68 ID:66BWZUa60
可能性もとか何の意味もないな
928 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:33:42.50 ID:uYku3gJNO
>>925 決定的な何かを持っていて小出しせずに機を狙ってダンマリ決め込んでいるのか‥
それとも初動の遅れやら周辺捜査で遺体を見落としやらで、身動きがとれないだけなのか‥www
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:38:35.93 ID:rK57Fbyo0
防犯カメラに映ったらしき人物は別人と思うけどね
実は殺害して緑地とは駅をはさんで反対側に遺棄してたのが、
報道によって被害者がコンビニ前を通過したような話になっているので
何か辻褄が合わなくなると不安に駆られて遺体を移動させてしまったというオチじゃないのかね
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:39:22.61 ID:cdgnDmuF0
誰でも参加できます肝試し場所に
犯人は現場に帰ってくる
高感度カメラ準備
>>928 初動遅れてないやん、遺体発見は失敗だったが。
警察はもう逮捕できる状態でいると信じたい
マスコミも情報を掴んでいて車内からカメラで犯人の行動をずっと撮っていると信じたい
>>926 あーいや、
LINEと防犯カメラの時刻という点で、
婚約者犯人説を考えるならって意味ね。
被害者(らしき人?)が防犯カメラに映った後にもLINEの履歴は残ってるから。
それが別人となれば話は全く変わって、
婚約者が普通に犯人となり得る。
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:44:02.48 ID:rK57Fbyo0
>>932 昨日のワイドショーでも元刑事の小川だっけ?
移動した説をまだ言ってたんだが
動かしてないはいつ確定したの?
被害者が美人だからってスレ伸びすぎ
ラインなんて他人でも打てるしな
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:51:57.41 ID:ar1GKCRS0
>>934 じゃあLINEは婚約者がやってたと?w
あんな脳天気なやりとりできるかどアホ
ただ被害者がカメラに映った時刻が0:50と1:00の2説あるのは
ちょっと警察としてはお粗末だが
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:53:11.92 ID:rmA9hB8B0
>>904 自分もチョット似たような考えだけどね。
もし、まだ相手と距離がありながら、道路で後ろついてきたり、交差点で近づいてくるくらいなら「警察」までの言葉は出ないと思う。
でも、距離があっても認識出来る、相手が牛刀のような凶器手にしてたら、「警察レベル」になるんじゃないかな。
露出魔なら、ビミョーで、わからないけど。
お嬢さんは大変気品がよく、思いやりがある快活で聡明な方でした。
日本男児は、このような方と結婚したいと思うはずですね。
そんなレベルのお話だもの。
断定できる情報を俺たち知ってたらもう逮捕されてるし。
>>939 LINEは婚約者がって、
防犯カメラに映った被害者が別人だった場合ね。
それは初めから想定はしていない。
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:54:52.99 ID:ioQ6G/6G0
はやく捕まえてほしい
945 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 05:57:03.93 ID:hAy6I38y0
まーだ犯人を婚約者にしたくて
アホなこじつけをやってる奴いるのかw
>>945 無実を証明できないんだよ。
遺体が発見されてからが本格的なんだけど。
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:02:44.26 ID:A+bGkj2fO
>>946 ばか。そういうのを悪魔の証明っつんだ。
疑うなら証拠を出せよ。
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:03:27.03 ID:ar1GKCRS0
>>943 確定情報さえも疑いだしたらキリがないぞw
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:05:32.18 ID:MgaqHhgZ0
婚約者説の可能性が残るって言い分は分かる
可能性が高いって言うやつは釣りだろう
けど無実の証明に足る情報は絶対あがってこないと思うわ
951 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:12:00.94 ID:sgKaz0hb0
犯人は怨恨・痴情のもつれ・計画的殺人遺棄!! 行きずりにしては手際が良過ぎだ!!
このまま犯人が逃げ切れば完全犯罪成立だ!
しっかりしろ!北海道バガ警察!!この!!こんな事件すら解決出来ねええのか!タコ!
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:12:08.45 ID:hAy6I38y0
>>946 それはお前が知らんだけだろw
婚約者が警察に話した、証明した事を全てお前にも知らせないといけないわけじゃない
ホントにアホなんだなぁ•••
>>952 ww
婚約者が警察に電話したら証明なんだw
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:15:53.33 ID:ZWvY0NIr0
そのうち、みつかるさ、わが組織は、これ以上、深く掘り下げることはしないし、そろそろだ、とかんがえている。
最近、娑婆はこんな困難な事件ばかりで、我々も頭を抱えている。
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:17:29.49 ID:rK57Fbyo0
ここは脳内確定情報ばっかだなw
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:17:29.90 ID:hAy6I38y0
>>953 あのさ•••取り調べ受けてないとでも思ってんの••••?
もうええわ
アホ相手はここまで
>>956 それ行方不明時ね。
殺人と死体遺棄事件ははこれから。
>>956 事情聴取ではなく取り調べだったんだ・・・
ねえねえ、カツ丼おいしかった?
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:28:06.47 ID:iKbioDuU0
防犯カメラの映像は流れてないだろうな
見たよってやつは同じ時間帯に複数あらわれるが
見たやつが一人もいないときのが多い
これって自演ってやつでしょ
単発IDで指摘されたから他のカキコもして
必死でレス数稼いだりしてたけど
そのうちあきていなくなるよw
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:33:51.60 ID:NcIYsMjzO
>>958キミが正解!事情聴取と取り調べの区別つかないヤツってやっぱ多いなー
でもカツ丼は出ないからねww
婚約者だろ
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:33:57.51 ID:rmA9hB8B0
コンビニの軒下設置タイプのカメラだと歩道まで15〜20m位離れた場所にあるよね。全方位タイプみたいだけど、閉店後の暗闇を歩く15〜20m離れた人間やクルマを識別するのは難しいんじゃないかな。
道路の反対側は交差点から陸橋までは、歩道らしい歩道じゃないから歩くことは考えづらいけど、もしそこ歩いたらコンビニカメラから35〜40mの距離だよね。
コンビニ前の電柱にカメラに似たようなモノもあるけど、カメラかな?
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:36:00.11 ID:T3eSz61CO
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:37:38.69 ID:3IlhUPLA0
「助けて 警察を呼んで」と
強い口調で言った
警察を呼ぶ必要があったと 推理すると
ほとんど納得がいくな
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:41:38.32 ID:MgaqHhgZ0
でも俺ずっと気になってたんだけどさ
>>550で「取り調べ」になってるんだよね
なんか悪意があるのかな??
盛り上がってるとこ悪いけど
そもそも事情聴取と取り調べには法的な違いはないよ
容疑をかけられると取り調べだとか思ってるのかもしれんけど
弁護士とかは区別してない
報道機関は無駄に区別してなるべくわかりやすく伝わるようにしてるかもしれんけど
分けてる人もいれば分けない人もいる
>>960 正解とかないよ
恥ずかしいからやめよう
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:46:10.00 ID:XP2977Bw0
>>192 >・愛してるなら追いかけてきなさいよ!
変なドラマの影響なのか、昔そんなの風潮あったね。
別の女がドヤ顔で「ほら! 追いかけてあげなさいよ!」 みたいな。女が主役発想。
>>960 ねえねえ、ID変わっちゃってるよ
朝から張り付いて大変だねえ(草
どうでもいいがブサイクだよな、亀田系の顔。
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:53:10.28 ID:MgaqHhgZ0
事情聴取と取り調べの法的な違いはともかく、
どっちもニュースで流したら良くない言葉よね
「事情を聞いている」が正解だと思うんだけどどうかな
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 06:54:53.48 ID:rK57Fbyo0
どうでも良いんじゃね
盛り上がってるわけでなく一人がID変えながら噛み付いてただけか
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:00:32.09 ID:rmA9hB8B0
>>940 あ、追加で悪いけど
男の自分でもそうすると思うよ。
目だし帽も考えにあったけど、被害者の言うには寒い夜だったとう事で却下したよ。
>>954 なんか詳しそうだねw中国マフィアのアジト教えてよ w
ガトーキングダムに中国人たくさん来てたのはなんで w
ガトーキングダムは中国人に人気なの w
888
8888
ナンバーの意味を教えてよ w
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:05:40.23 ID:rfXgbEqaO
>>968 信憑性のない被害者の悪評を広めようとしてるのは何の意図があってやってる?
単純に他人の死を愉しんでいるゲスに見せかけて映画のプロモーション展開に使う気か
婚約者擁護と反論煽りの自演臭するレスが
シネコンで流れ始めた『渇き。』のトレーラーに似てんだよ
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:05:48.01 ID:zgaWuG/J0
自分も防犯カメラの映像をみたよ
会社のおばちゃんとその話題したもの
未成年だから警察も慎重だなw
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:13:40.95 ID:gf+w95200
>>427 愛情あるなら上向きにしてかけるだろ
って話の流れだからレスしたんだが?
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:19:31.85 ID:cmoXHr0y0
未解決事件の方がネラー探偵団の食指が動くみたいだなw。
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:20:05.14 ID:atII/Ckj0
コンビニに映った女性が被害者に似せた女だったなら犯行時間はまったく違ったものになる
コンビニの画像を見て明らかに被害者と認識できない限り婚約者は完全にシロとは言えない
犯行時間はまったく別になる
犯行時間はもっと前
犯行現場は婚約者の家もしくは婚約者の女の家
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:21:37.49 ID:RQMVf2bDO
青酸コーラ無差別殺人事件のように模倣犯が怖い…
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:22:17.52 ID:MgaqHhgZ0
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:23:04.29 ID:Kw29zLYQ0
これは女子高生コンクリ殺人の時と似た匂いがする。警察が発表を
渋ったり、捜査の「手を抜く」時にはいくつかしかない。
1.共産党系とか同和系が噛んでる
2.容疑者が未成年者
3.警察関係者や政治家の息子などが絡んでる
犬が捜索しても気づかないってのはまずないよ。遺体を後から
動かしたか「警察側が」最初からその地域だけ、なぜか捜索
しなかったか。それしか考えられない。
立ち入りにくい「何か?」が存在してるか、検挙や逮捕が難しい
背景があるかしかない。
未だに死因の確定、その情報すら出てこない。逮捕が間近か、
何らかの圧力、配慮で「一切、報道できないか?」になる。
アリバイ工作や隠蔽工作に繋がりそうな場合は公式発表しない。
遺族や親族に危害が及びそうなとき、逃走の手助けになるとき
にも同じことになる。
不祥事、隠蔽工作てんこ盛りの道警じゃなきゃぁなぁ。警察
発表を信用できるんだが。不手際、と称して色々あるから。
出てる情報だけでは特定は不可能だよ。死因すら発表してない
んだから。こんなの珍しいよ。
死因がわかれば犯人が男か、女か、複数なのかも推測は立つ。
追加の情報がなきゃどうしようもない。
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:23:11.10 ID:iyZAWJ9j0
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:25:02.26 ID:gf+w95200
>>982 マンションの防犯ビデオの話は無視すれば
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:25:41.47 ID:YORWHKkW0
警察絡みの事件だからだろう?
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:28:32.45 ID:87wo0Nen0
>>657 引越は共通の友人の引越を手伝うというのだよ
別に一人で行くわけではなかった
てか直接被害者を知りもしないのに想像だけでそんなことまで書くなんてあきれる
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:32:26.46 ID:gZz9gZHU0
>>987 マンションに防犯カメラあるなら、被害者はケンカして出てく時間までは生きてたんだと思ふ
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:34:28.48 ID:atII/Ckj0
喧嘩が理由だけで上着や財布及び貴重品を持たずに婚約者の部屋を出て
寒いのにすぐに戻らないのは被害者にとってはおかしい
喧嘩したのに貴重品を喧嘩相手の元に置いていくのも変
被害者が無防備すぎるのは自覚していたはずであり
婚約者にとっては都合が良すぎる
事件まで生きていたと証明したのは婚約者だけ
メールは婚約者及び婚約者の女でも打てる
遺体を置くのに婚約者の女の家は最適
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:34:30.92 ID:AEtf/OWd0
お風呂に入ろうと
服を脱いで下着になって
靴下を片方、脱いだ所で
後ろから首を絞めて絞殺。
予想以上に暴れて叫ばれたり
大きな物音を立てたりしたため
近所の人に何か有ったのではと
通報されて警察が来るかも知れないと
心配になる。
マンションの窓から
警察を警戒して外を監視しながら
後始末の方法を考えていたら
コンビニの前を被害者によく似た女性が
通り過ぎるのを発見して
偽装を思いつく。
近所の人が通報する前に
もしも、通報していたとしても
自分が警察に電話して
外に探しに行けば
外で警官と落ち合い
自宅に来られる事はなくなるので
とりあえず死体は見つからないし
事件も発覚しない。
現場に来た警官と周囲を
探してトラブルや事件に巻き込まれた
形跡がなければ
警官は、すぐに帰るので
それから死体遺棄と隠蔽工作開始
犯人の予想以上に警察が
トンチンカンな操作をして
今に至る。
こう推理すると何の矛盾点もない
ただ、証拠がないだけ。
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:35:28.04 ID:gf+w95200
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:36:40.03 ID:rK57Fbyo0
1000なら↑お巡りさんこの人です。
997 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:37:25.92 ID:atII/Ckj0
警察は映像を公開すべきだ
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/04(水) 07:39:52.57 ID:mHSWmeIE0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。