【札幌女性遺体】被害者と面識のない行きずりの人物による犯行の可能性も★11
1 :
幽斎 ★@転載は禁止:
2なら犯人逮捕
それで田宮名人はなんて言ってるの?
>>986 雑魚だからじゃないかなほんとこの事件を教訓に
自分の彼氏は頼りになるだなんて勘違いする女いなくなってほしい
かりに間に合って発見しても彼氏も殺されてたよ
彼氏なんてゴミクズなんだよ凶暴になってる男からしたらさ
110番しないとね
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:42:14.13 ID:cjCfdF5/0
2ちゃんの総力挙げても分からないの?
おまえらってたいしたこと無いね
朝鮮糞丑の糞スレ
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:42:53.21 ID:wlPxPIQI0
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:43:02.17 ID:5wHb55MJ0
短気は損気ってことやね
まじでたいしたことないわてか後悔してる
行方不明になったとき結構ニュースになって自分もみてたのに
あの緑地くらい探せばよかったわほんと後悔してる
あれくらい見つけれたけど、どうせ狂言だろって思ってたわ
06/03 10:46
(テレビ朝日[ワイドスクランブル])
札幌・女性死体遺棄・不明直前・女性とLINE・友人が激白
元神奈川県警刑事・小川泰平が解説。
行方不明直前まで女性とLINEでメッセージのやり取りをしていた男性を取材。
男性と女性の2人のやり取りではなく、もう一人男性がいたとのこと。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:44:35.50 ID:gciAqU820
>>8 ベランダで酒を飲むとかトイレに籠もるとかすれば良かったのにね。
流しの犯行なら運が悪すぎて信じられない…
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:44:51.52 ID:g6EESXTh0
1を読む限り、警察は特に犯人がどうこうと言っていないわけだな。婚約者もライン関係者もまだ怪しという事か・・
「北海道警札幌厚別署の捜査本部では 、緑地周辺をよく知る者が犯行に及んだ可能性があるとみて調べている。 」
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:44:52.06 ID:YvY6rtfbO
>>9 狂言説は仕方ない
あのコンビニ防犯カメラの時間がミスリードを生んだから
>>9 同じく、彼氏を心配させようと思って友達の家に隠れてんのかなとばかり。
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:47:05.93 ID:Yij70f0w0
ニュースにもあったけど
遺棄場所から考えて、土地勘あるやつの犯行だね
あんなところ普段からみてないと分かんないよ
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:48:20.35 ID:2UDj1gqB0
LINEが本人だったとして、
かなやんが家を出たことを知りうる人間は
1.婚約者
2.LINE女
3.LINE男
だと思ってたけれど、4.LINE男(その2)もいるなら
犯行可能性が変わってくるね。
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:50:18.37 ID:gciAqU820
>>18 結婚目前で周りは男ばっか…こりゃ感じ悪いな。
狂言説が出ても仕方がない。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:50:43.80 ID:g6EESXTh0
>>5 お前もメンバーの一員だから、仕事探しがんばれ。ファイト
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:50:49.39 ID:Yij70f0w0
警察も来てただろうから
遺体おいて、すぐ逃げずに
服脱がしたり、枯葉かけたりって
結構冷静だったのかな
>>16 土地勘があったらもっと奥に遺棄したと思う。
犯人は複数名のDQNグループ
20歳前後の無職が中心で少なくともメンバーの内1人は遺体発見現場の近くに住んでいる
こんな感じだろ。早く捕まえろよ
なんでコートだけ脱がしたんだ?
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:55:24.41 ID:iqeik28f0
>>23 もっと奥は入りやすいのか?
それが問題だろ
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:56:29.42 ID:pd0uXYXn0
そもそも その場所でなくてもいいだろ
あれだけひろい北海道なんだからw
>札幌・女性遺体:被害者と面識ない犯人が殺害の可能性
ホントの基地外が咄嗟にとった行動が運良く目眩ましになったとか?
道警の言う事はとりあえず信用できないけどな、俺は。
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:56:37.80 ID:PatcgxXZ0
奥だと発見されるし、遺棄に時間かかる
運びやすくしかも発見しにくい、捜査の盲点になりそうな所
あれこれ探したのでなく、真っ直ぐそこへ行っている
それは土地勘が無くては出来ぬ芸当
結局たまたまじゃないの?
たまたま殺しちゃって捨てたら、たまたま誰にも見つからなかったってだけで
周りがどうだこうだと推理してるのにも関わらず、何も考えてないやつの犯行だったと
被害者の人間関係の中から容疑者を探し
いなければ現場周辺から容疑者を探す。
GWで遠征してきたハイエース組なら迷宮入りだな。
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:57:25.73 ID:iqeik28f0
手近に捨てる場所があるならわざわざ遠くまで運ぶ必要はない
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:58:14.47 ID:IZUt6ovf0
しかし迷惑な女だな
>>18 >この友人なんですが華奈さんの小学校、中学校の同級生で直前までLINEのやり取りをしていたんですが、
>この男性と華奈さんの2人でのやり取りではなくてもう1人、男性の同級生3人のグループのやり取りだったんですね。
だそうです。
グループ人数3というのはさすがに変わらないだろう
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:00:12.56 ID:QTw9lV3Z0
さっきのテレビではLINEは被害者と男二人の3人でのやりとりと言ってたぞ
でも、いなくなった当初のテレビには三人のラインの画面を見せる女が出てたけど、どういう事なの?
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:00:41.43 ID:g6EESXTh0
GWで遠征してきたハイエース組なら、Nシステムでとりあえずナンバーは把握しているだろう。
犯人かどうかは判らないけどな。
※遠征で来た奴ならNシステムは避けれない。大道路にはついてるからな。
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:00:55.64 ID:zMiU6Qeo0
死体かついで奥にいこうと思ってたら
昨日みたホラー映画を思い出し死体に後ろから襲われる妄想にかられて
近くに捨てちゃったとか
俺だったら死体かついであんな真っ暗な中奥なんかにはいれない
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:02:09.88 ID:xUuPpwmx0
たまたま、別名運命
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:02:19.03 ID:c5vc0haM0
ギリギリまでラインしてるあたりも、
あの三重県の女子中学生の事件によく似てる。
あの時も警察犬使った県警の一斉捜索で見つけられず、
一週間後にパトロール中のお巡りさんが遺体発見したよな。
あんなに表通りから近い空き地なのに。
>>2 ∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | グッジョブ
| ( _●_) ミ__∩
彡、 |∪| 、`___三)
/ __ ヽノ /´
(___) /
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:03:11.31 ID:FLzdu8B30
>>598 >報道では
>>彼氏が1:10頃映ってるとなってる
>なんてなってない
>それは2ちゃんねるだけの推測時間
<札幌行方不明>「早く見つかって」1週間過ぎ続く捜索
毎日新聞 2014年05月11日 22時04分(最終更新 05月12日 00時13分)
自宅近くのコンビニエンスストアの防犯カメラには4日午前0時40〜50分ごろ、
伊藤さんとみられる人影が映り、同1時10分ごろには電話を受けて捜しに来た婚約
者がそれぞれ記録されていた。
他、報道たくさん
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:03:26.99 ID:Yij70f0w0
犯人に都合がいい偶然がいくつも重なってるような事件みたいだ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:03:43.59 ID:pd0uXYXn0
しかし 死因不明っていうのもね
そんなにわからないものなの
1ヶ月たってないだろ
ポエム男もそうだが、婚約してる女性を自分のものだと勘違いさせるような
態度だったんだろうか? 勤務先でも、そういう男がいたようだし。
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:05:00.13 ID:g6EESXTh0
>>28 良く1を読んでみ。
札幌・女性遺体:被害者と面識ない犯人が殺害の可能性と言ってるのは元警視庁科学捜査研究所研究員の越智啓太・法政大教授。
警察からそんな報道はされていないし、ソースもない。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:05:23.99 ID:iCyTdpZo0
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:05:33.52 ID:6AvzY+KV0
転寝君の事件と似てる
こんなことが日本のあちこちで起こることがこわい
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:05:57.93 ID:xUuPpwmx0
>>44 生肉を4週間弱祖とに放置したらどうなる?
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:06:07.34 ID:FLzdu8B30
>>34 マジか−!
じゃあ「明日引っ越しするヤツ」と「明日引っ越しを手伝うヤツ」がいて
それぞれインタビューに答えていたのを同一人に思ってたから
ややこしいことになってたんだな納得
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:06:42.23 ID:Yij70f0w0
子供や結婚する女性を犯罪に巻き込んだらだめだな
子供2,3人生んでくれてたかもしれないのに貴重な存在
またこれで少子高齢化に拍車がかかる→移民大量流入
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:07:56.56 ID:FLzdu8B30
>>46 >良く1を読んでみ。
>札幌・女性遺体:被害者と面識ない犯人が殺害の可能性と言ってるのは元警視庁科学捜査研究所研究員の越智啓太・法政大教授。
>
>警察からそんな報道はされていないし、ソースもない。
良く1を読んでみ。
>>1 >北海道警札幌厚別署捜査本部によると、5月4日未明に伊藤さんが行方不明になって以降、
>交友関係を中心に捜査を進めていたが、知人に不審な行動をしていた人物はいなかったという。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:08:23.05 ID:xw+FFkVb0
>>30 >>47 厚別区っていうのは、札幌市が重点的にそういう施設を置いてるせいで
精神疾患の人間が多い。
白石区ほど酷くはないが、ときどき凶悪事件が起きる。
>>44 そうなんだよね。くぼんだ場所で枯葉もかけられてて、樹木で直射日光あたってなさそうは場所だし…ずっと疑問。
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:09:07.57 ID:g6EESXTh0
司法解剖結果はよ
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:09:48.33 ID:iCyTdpZo0
>>53 あまり治安の良くないとこなんだな
そういえば、不審者情報がたくさんあったし
>>43 犯人にしてみれば獲物はそこそこ若ければ誰でも良かったわけで
被害者が夜中に歩いていた理由なんか知ったこっちゃなかったし
死体は犯人達が札幌から充分離れるまで見つからなければ
それで充分だからあんなに道から近くに遺棄した。
結果的にはご覧の有り様だけど犯人達の頭が格別良かったり
用意周到だったからじゃないと思う。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:10:00.10 ID:1lpBg4s50
>>40 かなり状況が似てるから模倣なんじゃないかね?
あまりに似すぎてるから犯人は高校生とか若い男をイメージしてしまうよな
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:10:28.44 ID:0yCevRmN0
体液の有無は?
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:10:55.60 ID:1JMJxho50
通り魔的な事件なんて被害者からすれば偶然と運の産物だろ
もっとも、被害者がそんな時間にチャラチャラと出歩いてるからというのもあるが
基本的に事件に出くわすとはそういうものだ
偶然が重なってたり運がなかったりなんだよ
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:11:31.08 ID:wlPxPIQI0
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:11:47.09 ID:O1YeOrr90
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:12:10.40 ID:xw+FFkVb0
>>57 いや、治安はかなり良いんだが、
何というか事件に爆発力があるんだよw
俺は・・・本当の真実が知りたいだけだ
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:13:29.62 ID:pPlLqvUa0
弟のTwitter発言のまとめってどこかで見れる?
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:13:57.08 ID:xUuPpwmx0
小栗旬刑事がいれば・・・
何で田宮栄一が出てこないんだよ!
早くテレビだせや!
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:14:14.35 ID:vP/3Cu2H0
ほぼ全裸の状態にして放置の通り魔なんてあるか? レイプは偽装臭いんだよね
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:14:36.42 ID:FLzdu8B30
>>55 笑ったw
日本語をこねくりまわして曲解する意味、少ない方の可能性を信じる意味がわからん
知人説の推理もたいへんだな、がんばれよ
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:14:38.91 ID:g6EESXTh0
弟は、若さゆえに最初は暴走していた感じがするから、あまりツイートも参考にならないような・・・
ID:dPZ66nUO0
本日の基地外。
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:20:35.65 ID:+BH8ar+T0
メンヘラ丸出しキチガイ
ID:TYuqaXCJ0
>>70 普通の通り魔はどうするの?
服は持ち去さらないってこと?
>>34 そうすると、かなやんの外出を知りえたのは
1.婚約者
2.LINE男(トークをマスコミに見せて、かなやんを迎えに行った男。かなやんと引っ越し手伝い予定)
3.LINE男その2 (引っ越し当人?)
>>71 小川氏もまだ顔見知り説を捨ててないけどね
現場で物音を誰も聞いてないというのがポイントらしい
1ヶ月以内に犯人が捕まらなきゃ迷宮入りだろうな
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:22:20.65 ID:K0AWz7PG0
>>60 最初性別もわからないくらい腐敗してたからわからないんじゃね
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:22:46.99 ID:QTw9lV3Z0
1:03駅から数十メートルの範囲内から助けて!コール
1:00過ぎコンビニ前
どうもよく分らん
>>77 それだとさっきまでけんかしてた相手だったらその場で揉めそうだから
そうでない知人のほうが可能性高くなるね
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:23:12.35 ID:gciAqU820
>>77 5月の札幌って連日連夜ものすごい風が強いんだわ。
悲鳴あげてもかき消されるの間違い無し。
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:23:34.10 ID:ebcFY/D20
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:23:56.62 ID:iqeik28f0
小川は馬鹿だから参考にならん
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:23:58.49 ID:g6EESXTh0
>>71 警察の発表を信用するかどうかも各個人の判断だからな。
あんたが他人の意見までコントロールする必要はないよ。
>>79 見つかってもひた隠しにする場合もあるし分からない。
転寝事件では何年も経ってから初めて
二人分のDNAが採取されていたのが発表されたくらいだし。
>>77 そもそも、現場と思われる周辺に人いたのかよ
大声出される前に車連れ込まれたら大して物音もしないだろうし・・・・
迷宮入りしそうだな・・・・
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:27:03.87 ID:cO5aUOVi0
運が悪かったなあ、
本当に被害者女性は運が悪かったなあ。
就職して、結婚目前。
それが、ほんのわずかの数十分の間に、
自動車で獲物を狙って徘徊していた変質者に、
声をかけられ、襲われて、殺されてしまった。
時間が少しだけずれていたら、
変質者の目に止まらずに、人生80年を全うできたのに、
本の数分の時間のズレが人生を奪ってしまったね。
お父さんはかわいそうだね、
犯人はすぐつかまりそうだけど、どうなんだろうね。
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:27:57.83 ID:0fZ5gXUA0
何で被害者は夜中に外に出たんだろ
自分名義のマンションだったら婚約者に出てけ!って言うわ、自分なら。
と言うか、言ってた。
頭に血が上ると後先考えれない人だったのかなぁ・・・
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:23.14 ID:vP/3Cu2H0
>小川氏もまだ顔見知り説を捨ててないけどね
関係者から何か聞いてんじゃねの わざわざ現場まで見に行ってるんだろ
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:35.52 ID:gciAqU820
>>77 この人は1度現場に行けば自分がアホウだって気付くよ。
北海道の道路は雪が降るからもんのすごい広い。
んで2車線で中央分離帯があるとなると相当な広さ。
悲鳴なんて届くわけがない。
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:39.85 ID:09k1KiwY0
>>70 ほぼ全裸の方がしっくり来るけど
下着とか言ってるけど身に付けてたのは
指輪とブレスレットと靴下片方だけ
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:43.67 ID:iNJavct90
たまたま夜中にケンカして家を飛び出し、たまたま通りすがりの殺人鬼に連れさらわれ、
たまたまアパートから700m地点に遺棄されるってどういう確率?
私はやはり犯人はお知り合い説を支持します
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:29:10.02 ID:xUuPpwmx0
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:15.65 ID:k7J/Rh/U0
>>10 え?
伊藤さん、男(高校同級生)、女(中学同級生)の3人じゃなかった?
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:20.33 ID:/103mit8O
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:31.82 ID:e0YXnB6j0
携帯盗んでるからゆきづりじゃないな。
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:44.50 ID:+BH8ar+T0
小川は散々外してるし賭けみたいなもんだろ
一発逆転の
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:50.67 ID:o2QoNxSlI
>>64 地中でないにしろ、樹木に覆われた50センチの窪みに枯葉がかけられてても寒暖の差って激しいものなんだね。
周りに遺体発見現場付近に笹があったみたいだけど、笹には抗菌、防腐効果あるっていうけど直接笹をかけられてた訳じゃないから関係ないな。早く犯人が捕まりますように。
>>84 小川って本当馬鹿だよね
見つかりやすい所に死体を遺棄してるので早く見つけてほしいと思ってる顔見知りの犯行とか
よくそんな恥ずかしいことを電波に乗せていえるなって思った
じゃぁなんで木の葉で隠してんだか
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:32:15.32 ID:g6EESXTh0
>>92 現場行ってから、そういう考えを持つようになったみたい。
失礼だがお父さんもモトヤンっぽかったし
被害者は亀田の次男に似てる
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:33:09.23 ID:gciAqU820
>>96 現場見てそんなこと言ってるの?
確かにバカなんだな。
>>97 グループトーク以外にもあったんじゃない(´・ω・`)
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:33:52.29 ID:e0YXnB6j0
犯人
1 米兵
2 工作員
3 LINE仲間
4 コンビニ関係者
5 彼氏
6 警官
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:34:02.31 ID:+BH8ar+T0
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:34:06.72 ID:eOuXtQ370
被害者だから気の毒なはずなのに、この人の写真のドレみてもイラッとする。
この人を溺愛してる父親にもイラッとする。
シスコンの弟にイラッとする。
なんでだろ?
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:34:15.57 ID:4C9L8KUJ0
被害者から婚約者に掛かってきた電話が、
「助けて、警察呼んで」じゃ無かったらと仮定すると、
エレベーターを降りてからコンビニ前を通る時間が急いでいるはずなのに7分も掛かってるのも納得出来る。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:34:18.29 ID:k7J/Rh/U0
>>77 小川さんって小川泰平さん?
供養のために見つけやすいところに22日以降遺体を移動した
とか言ってる人だよw
>>94 99.999999%の女性は無事に帰れるんだよ。
0.000001%の不幸な女性が出た時に
こうやって全国ニュースになる。
獲物を探してる犯罪者は夜中に一人歩きしている女性なら
婚約者と喧嘩してマンションを飛び出した直後の女性だろうが
駅から自宅に帰る途中の女性だろうが
花火大会から帰る途中の女子高生だろうが
関係ないしね。
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:04.25 ID:vP/3Cu2H0
これ服を着て靴を履いてたら 事件か事故かわからんかったね
なんせ死因が分からんのだろ わざわざ服を持っていくってのはなぁ 事件にするようなもんジャン
>>109 実際にあなたが嫌っている知り合いにどこか似てるとか
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:14.81 ID:09k1KiwY0
全国の小川さんかわいそう
小川が無能の代名詞になりそうで
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:17.92 ID:ItUD1t23O
>>92 被害者はその2車線もある広い道路の向こう側を歩いていたんでしたっけ?
精度の低いコンビニの野外カメラでよくそんな遠くを歩く人物を判定できるもんですね。
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:36.70 ID:g6EESXTh0
>>111 現場を見てからは、遺体を捨てたのは4〜5日に推論が変わった。
※とりあえず警察に通報があった時点では、あの現場で事件はなかった。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:40.92 ID:WuJOES0N0
漏れの犯人プロファイリング
・被害者とは面識のない男2名
・年齢は18〜25
・一人歩きのかなやんを見つけナンパあるいはからかいのため声かけが発端(計画性無し)
・車はセダンタイプ、ウィンドウフィルムは貼っていない
・犯人の生活圏は現場からわりと近い東南部(北広島市など)
補足しとくと
車がウィンドウフィルムなしのセダンだったため、被害者を遠くに運ぶことを断念したと推測
犯人の生活圏については、繁華街の場所と事件現場の延長線上の場所と推測
三重の事件と同じ
暗い夜道にスマホで顔を照らして歩く女 闇夜に浮かんでる
スマホに集中して周りを気にする事もない 危機感全く無し
犯罪者にとって 鴨がネギ背負って 歩いてる感じだろう
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:36:25.49 ID:xA048A7eO
彼氏じゃなくて警察に電話してれば犯人逃げてったかもしれんのよ
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:36:44.73 ID:gciAqU820
>>103 どうやったらそんな考えになるんだw
携帯の電波が切れた&わんこがココって言った場所の近くに捨てたってことは、
おそらく拉致った時にほぼ死んでいたからだろうに…
そこで悲鳴あげてどこまで聞こえるかやってみろと言いたい。
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:37:10.37 ID:FLzdu8B30
>>106 それがあっても、警察は通信記録を入手してるから捜査済みだろう
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:37:21.39 ID:4H6u5VY00
>>94 お前って、世の中の事件を知らない人?
よくそんな恥ずかしい理屈が言えるな
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:38:28.56 ID:g6EESXTh0
>>117 カメラに映った人物画像がTVで放送されたみたいなんだが、
俺も見たことないから見てみたいんだが、ニュース動画でも探せない。
http://www.hokkaido-nl.jp/detail.cgi?id=19684 この記事の
>中学時代の同級生という札幌市在住の男性(25)は、
>行方不明となった当日午後、伊藤さんが引っ越しを手伝ってくれる予定だった。
>「連絡が取れず、友人に連絡して事件を知った。先月末には婚約者と式場を見に行った話などをしたのに」と話した。
これ、ずっとLINE男だと思ってたけど、
手伝ってくれるだからLINE男その2のほう?
LINE男(黒コート)もLINE男その2も、両方ビラ配りに参加してたのかな。
LINE男が自分の疑惑をそらすために、
LINE男その2の事もわざわざ出してきたようにも思えるし
インタビューに答えてるLINE男が映像が見たいな。
>>109 謙虚さが無くて自分の身内にだけ甘い一家だからでは?
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:38:49.04 ID:09k1KiwY0
>>110 彼女に折り返し電話してるし
警察に電話してる(これは簡単じゃないぞ)
>>117 写っていたのは
コンビニ駐車場での姿だと思うわ
そんな方向にカメラ向いてたら
防犯カメラの意味無いだろうし
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:39:22.11 ID:gLm3UxXq0
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:39:47.59 ID:FLzdu8B30
>>110 >被害者から婚約者に掛かってきた電話が、
>「助けて、警察呼んで」じゃ無かったらと仮定すると、
>エレベーターを降りてからコンビニ前を通る時間が急いでいるはずなのに7分も掛かってるのも納得出来る。
「助けて、警察呼んで」じゃなかったら7分かかるのが納得できる理由がさっぱりわからない
どんなふうに納得してるの?
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:39:57.54 ID:gciAqU820
>>117 コンビニ側を歩いていたから映ってたんでしょ?
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:40:28.87 ID:YvY6rtfbO
顔見知り犯行の線が消えないなら、被害者が陸橋の方にいった理由は会うためと考えてもいいが。
なぜ彼女はそんなとこまで行ったのか疑問だな。
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:40:31.96 ID:eOuXtQ370
>>94 三重県の花火大会帰りの女子中学生とか、
浦安の看護士殺人とか、
星島事件とか、
たまたまの偶然が重なって事件に巻き込まれる人は沢山いる。
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:40:49.74 ID:XN7jMy5W0
自分名義のマンションだから婚約者が出ていけとか言ってる人がいるけど
ここって賃貸じゃないの?
>>117 そんな広範囲を映してたら不審車両の有無も分かるだろ
アホ過ぎるわ
>>109 盲目的に愛情深いファミリーだからじゃないの
自分はそういう家族じゃなかったんでしょ?
冷めた目で見ちゃうよね
傷みが激しいと犯人のDNA採取も不可能なのか?
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:41:23.48 ID:cAL732XuO
>>54 そうかなぁ。
部屋に遺体を放置より公園とかの方が虫や地中の細菌が多いから腐敗速度は速そうなイメージ
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:41:39.37 ID:+BH8ar+T0
珍探偵の頭じゃどうしても
女が夜中に1人で出歩いても
男と喧嘩して飛び出したてら絶対に拉致はされないらしい
理由はそんな偶然があるわけないから
喧嘩した後に女が夜中に飛び出したら何故か拉致する確率は0になるんだって
凄いよな
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:42:17.60 ID:g6EESXTh0
>>137 賃貸だと思う。でも借りてる本人(被害者)が出ていくのはおかしいと思うよ。
@5月29日 TBSひるおび
元神奈川県警の小川
「私もこの現場には行ってるんですけども、微弱電波の位置情報でこの付近
重点区域という事でこの辺りだろうという事で警察が非常に重点的に捜索していました。
数十名、あと警察犬も出ていました。
実際に、(遺体発見の)1週間前にも捜索しているという事ですから、今回、昨日に犬の散歩途中の方が発見してるんですけど。
その間(事件から最後に警察が捜索した1週間前以前の間)に、その間は無かったと思います、無かった訳ですよね。
それで昨日あるって事は、前日とは言えませんけども、この数日間の内に何者かがここに持って来たのかな?ここで遺棄したのかな?
というふうに考えられますね」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司会の恵
「さすがに警察が見落とすって事は考えづらい?」
元神奈川県警の小川
『警察犬も使ってますし、この地域に数十名の警察官で捜索していました。
それで見落とすって事は無いと思います』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
室井佑月
「警察が探しに行った時に、警察犬とかもいたんですよね!?
その時に、たまたま見つけられなかったという可能性はないですか?」
司会の恵
『さっき聞いたんですが、それは考えづらい訳ですよね?』
元神奈川県警の小川
「はい」
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:44:10.57 ID:TUC8O25i0
犯人彼氏じゃないの?
死因が特定出来ないと、犯人捕まっても傷害致死で逃げられない?
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:44:26.34 ID:iNJavct90
>>136 花火帰りの中学生の犯人は免許のない子供だなと思ったな
これは車はあるけど遠くに行く時間はなかった奴の犯行
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:44:58.37 ID:HuXQPBYb0
>>94 前のスレにもあったけど
たまたま元カレの家に泊まりに行って
たまたま鍵を落としちゃって
たまたまエレベーターに同乗した同じアパートの男に拾われ
その男が侵入した時にたまたま心臓を一突きで殺された事件があった
なんで被害者は外に出ちゃったんだろう。
コンビニも閉店しているし、あてもなく出歩くのと、風呂上がり、多分すっぴんはハードルが高すぎる。
マンションの階段にでも座って大人しくlineしておけばよかったのにね
>>34 ライン女は誰のスマホを見せてたの?
あの女はなんだったの?
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:45:21.56 ID:g6EESXTh0
>>117 一応言っとくけど、カメラに映ったのが被害者だとは特定されていないよ。
これについては、誰もソースを出していないからね。
>>144 被害者が一人で借りてるマンションなんだ?
じゃ、何で、事件後に婚約者が荷物引き上げて実家戻っただけで
弟があんな大騒ぎしたんだろう。
同棲→結婚後の新居として二人で住んでたものだと思ってた。
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:45:28.66 ID:MbrMobGP0
>>130 「助けて、警察呼んで」
って切迫した電話が掛かって来てるのに?
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:45:47.71 ID:4RjiEDdFO
>>142 可能性0ってのはないよね。
数%でもあるから事件が起き報道されんだろ。
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:46:10.22 ID:09k1KiwY0
>>127 俺が見たのはテレビ朝日のスーパーJチャンネルで見たけど
画質は暗いせいかモノクロかって思うほど悪かった
第三者が見てあまり意味が無いような感じで
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:46:23.19 ID:gLm3UxXq0
>>136 日本には1億人以上住んでるんだから
相当低い確率でも被害者はたまには出るよなあ
>>76 マンションの住人の証言で、喧嘩してたのを近所の数名は知ってたみたいだよ
>>140 ドラマみたいに髪の毛見つけたからってDNA取れる訳でもなし
そもそも、遺体に体液が付着していたかどうかすら分からん
>>144 本当にド級のバカなん?別れる前提で追い出すとかならともかく、婚約しててケンカしたりして一人になりたい時に家主がどっちとか関係あるかよ
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:46:47.89 ID:vP/3Cu2H0
>>145 偉いなぁ室井さん 大事なことだから2回聞いてるね
それに引き換え小川はなんなんだ!
180度転換する小川w
@6月3日 テレ朝ワイドスクランブル
司会の橋本大二郎
「ご遺体を遺棄した場所に運んだのが、犯行直後なのか?しばらく経ってからか?
っていう見立てが変わったのは?」
元神奈川県警の小川
『そうですね。この事件後に警察の方で捜索に複数入ってます。
しかも28日の午後、一般の女性が犬の散歩中に発見した。
当時は遊歩道からちょっと脇、私の印象では散歩している方が発見するんですから直ぐ近くだと思っていたんです。
ですから、これを警察が見落とす訳がまず無いだろうと。
一般の方も何度も通ってる道ですから、特に散歩コースですから。
と思いまして、遅くても22日以降にどちらかの場所からここに。
何回か捜索した後に移動したのかな?と思いました。
ただその後、実際に現場に土曜日に行ってみたら、
遊歩道は住宅街から約50m程あるんですけど
遊歩道から(遺体の遺棄現場までは)やや斜面なんです。下りる斜面です。下ってます。
急な斜面を下りてそこから10mぐらい奥、森は結構深いんです。
ブルーシートが今は市の方で置いてあるんですけど、遊歩道から見てもブルーシートが若干見える程度。
これが色がブルーじゃなければ分かりません。
たまたま(遺体発見の)前日、強い風が27日の日に吹いているんです。
それで枯葉が少し飛んだのかな?と私は思っているんですが。
それで犬が立ち止まったという事から考えると。
後は、腐敗が進んでいるご遺体を移動すると、顕著な形跡が残ります。
そういった所は警察は今の所発表してないんですね。
結構、(落ち葉などが多くて足元が)深いんですね。これ見てもらったら分かると思うんですけど。
その中ですから、なかなか普通の方が見る事はできない。
で、ある程度深いって事は遺体の状況から等も考えると、
もっと早い犯行直後に当初からここに遺棄していたのではないかなと』
・水谷修
「警察が何人体勢でやっていたのか分かりませんが、警察犬も使っていたという報道をしてますよね。
なんでご遺体にここまで長い間、気付かなかったのか?」
元神奈川県警の小川
『ここの森が緑地が、東京ドーム7個分あるんですね。実際は。
ただその当時は捜査本部になっていませんでしたので、
いちを警察の発表では50人から70人名体勢でやっていました。
ただ、全員が捜索やっていた訳ではないんです。勿論違う捜査もあるので。
そういった中で都合4回捜索してて、この(遺体発見現場の)付近は2回という事なんですけども
この場所をピンポイントで捜索したかどうか?って事はまだ分かっていないんですけども。
そういった事で、捜索したんだけれども、まぁ仕方なくというかですね、
分からなかったという事も否めないなと』
正直もう飽きたな
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:47:50.36 ID:1lpBg4s50
>>120 しかし、ここにきて仕切り行きづりを示唆してきているから警察の本心は違うかもしれないな
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:48:02.69 ID:7U9nqeRG0
>>154 被害者が直接警察呼ばなかったのが引っかかるんだよな
>>94 その少ない確率に遭遇したから事件になり
捜査難航してるわけで
自分は行きずり犯行説を支持します
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:48:12.68 ID:4RjiEDdFO
>>157 ちょっと前に「有り得ない」という言い回しが流行ったけど、有り得ないなんてことはないんだよね。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:48:13.76 ID:HuXQPBYb0
>>144 だって自分が残って婚約者が出て行ったら
洗い物しなきゃいけないじゃん
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:48:26.17 ID:g6EESXTh0
まあ、秋田奴はスレから抜けろ。
後は新規参入者だけで推論続けとくから。
>>156 その姿をよく目にしてる知り合いならしぐさとか歩き方とかでわかるんだろうけどね
犯人らしき人影が映っているなら何度でも流すんだろうがそれはなかったんだろうな
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:49:19.62 ID:gciAqU820
>>90 彼女の性格に問題あるよな。
結婚1ヶ月前なのに男とline。
分担した家事はしないけど男の引越は手伝う。
カッとなり家を出ること度々。
これで婚約者が犯人扱いされたり、被害者家族から恨まれて、ほんと可哀相だわ。
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:49:48.88 ID:QTw9lV3Z0
防犯カメラに写ってたのは被害者の服を着た別人だろ
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:50:02.72 ID:FLzdu8B30
>>151 その時の放送って、男友達のスマホの映像がインサートされたんじゃくて、女友達が男友達のスマホを手に持ってたの?
女友達が婚約者から聞いた話を話してるのは見たけど、LINEの内容について話してたこともあったってこと?
>>142 人生って普通に偶然の積み重ねで出来てると、まだ実感出来ない幼い人なんだなーと思うよ
そう言えば結構昔の話だけど
そこまで田舎じゃないけど電車降りてから自分の家に帰る時に
街灯のない暗い道があってそこが危ないからって毎晩父親が
迎えに行ってたって話で
娘は駅降りたら父親に電話してそれからお互いテクテク歩いていくと
街灯がなくなるあたりで出会ってそこから2人で家まで帰ってたって
それがある日父親が用事があって家出るのが5分送れて
小走りで迎えに行ったんだけど娘が草むらで首占められてて死体で発見!って
たった5分くらいの時間なのに運悪いって言うか父親かわいそう過ぎて
見てられなかったわ
偶然が重なるとこういうこともあるよな
同棲、結婚には食器洗い機が必須だな( ゚∀゚)
>>167 だよなw洗い物したくなくてケンカしてんだもんなwlineしたくてしたくて
>>171 ところが仮に犯人が見つかったとしても、殴ってでも止めてくれればこんな事には、とか言い出すご家庭らしくてな
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:51:33.54 ID:vP/3Cu2H0
近隣聞き込みを徹底的にやれば怪しい奴はでてくるよ
三重もそうだろ なんせ下着ドロ
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:51:34.52 ID:gciAqU820
>>171 おまけにご近所さんがケンカしてたの知ってたって…
5月上旬の札幌はクソ寒い。窓も開けていないのに。
騒音も考えずデカイ声で怒鳴り散らしていたと思われ。
そういえば、自分が犯人だったとして、
目の前で被害者が「警察に電話して」って電話を持ちながら言ったら、
すぐその電話を奪うかな。
まだ、警察に通報されてないわけだし。
ずっと同じネタのループだな
>>180 >ご近所さんがケンカしてたの知ってたって…
これソース2ちゃんじゃないかい?
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:53:57.41 ID:gciAqU820
>>178 まあ仕方がないよ。
感情的になっちゃってるんだろうな。
誰かのせいにしたいんだろう。
>>183 そうなの?紛らわしいな。
>>90 女にはこういう奴が多いとしか言えんな
昔付き合ってた彼女もそんな感じだったし
ニュースで隣人のインタビューとか出てないの(´・ω・`)?
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:55:17.27 ID:vUtJHCOV0
>>181 犯人の目の前でスマフォいじって電話できる余裕はあるんだね。
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:55:56.36 ID:aSlURSwJ0
>>167>>177 えっ
家事のことで喧嘩して怒って飛び出したって
被害者側がサボってたんだ
面倒くさそうな人だったんだな
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:57:24.02 ID:gciAqU820
>>188 洗い物なんてしなくても死なないのに。
婚約者が神経質なせいで死んでしまった…
やっぱりサボる方がいいんだよ。
>>152そうなんだよね。“らしき人物”としか報じられてないのにコンビニカメラに写っていたと決めて議論してるゴミが多すぎる。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:57:30.88 ID:vP/3Cu2H0
家事喧嘩のことは婚約者の言い分だから 死人にくちなしじゃん 意味無いじゃん
北海道って寒くて防寒対策で家の作りがしっかりしてるだろうから
キッチリ戸締りして寝るかテレビでも見てたら少しくらいの声や物音なんて聞こえない希ガス
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:58:49.69 ID:Lcp40d1+0
>>188 あまり亡くなった人を悪く言うもんじゃないよ
それにケンカの理由なんて婚約者の主張しか無いわけで本当の所はどうかわからん
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:58:52.51 ID:YvY6rtfbO
>>187 だから彼女の狂言説も根強かった。
あるいは拉致したのが友人ならなくもない。
男数人に追われながらかけたとするのが合理的かも。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:59:43.89 ID:0z2+JbaC0
まあ、ラインなんかに夢中になり自分の置かれている立場を冷静に判断できなかった被害者にも落ち度はある。
携帯に夢中になり自爆したり他人に怪我をさせたりする馬鹿が多いんだけど何とかしてほしいわ。
この前、電車に乗ろうとしたら横から歩いてきた奴が携帯を見ながら歩いてきてぶつかりそうになった。よけてホームドアにぶつかったけどな。
糞野郎はそのまま行ってしまい。そばにいた警備員は注意をしなかた。
山手線の警備員はザルだよ。
無理やり車に押し込んで、誰かに電話で助けを求められたら。
俺が犯人なら、その場から離れるね。
>>194 だから女友達から、良いことしか聞こえてこないわけでw
>>191 別人の可能性は低い、偽装はタイミング的に難しい
なのに行きずりは可能性低い、あり得ないとかいうお前みたいなのがスレを伸ばしている訳だよw
>>196 出ている情報から判断すると怪しさは
画伯>>>>>転寝>>>婚約者>浦安元彼
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:01:38.89 ID:vUtJHCOV0
>>195 >男数人に追われながらかけた
ねーよw
そんな凄腕のハイエースに乗ったレイパー軍団がいたとか誰が信じるかよw
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:01:44.17 ID:g6EESXTh0
>>156 テレビ朝日のスーパーJチャンネル、探してみたけどそれらしい動画無いな・・・・
この事件ではまとめつくってる管理人も多いのに、なぜカメラ画像を載せてないんだ?
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:01:44.54 ID:09k1KiwY0
>>154 確かに素直に警察電話してる場合じゃなかったのかもだけど
電話しなければどうして彼女が言ってるの電話しないになって
判断が難しい所では有る
セイコマのビデオ画像は手前に婚約者とか彼女らしき人が写っていた
テレビに向かって左から右に行く感じで(見た人援護頼む)
転寝てなんや?他は分かるが
>>90 家事分担やらないで悪いのは自分なのに逆切れして追い出したら流石に男も切れるよ
そもそも防犯カメラは新しいから、そんなに画質が悪いわけないんだがw
もし勘違いでなければ、画質を意図的に落として報道してるんだろ。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:03:07.87 ID:Lcp40d1+0
>>200 あたしゃ別に婚約者を悪く言うつもりは無いよ
ただ「どちらか一方の話だけを無条件に信じて、伊藤さんが家事をしないからケンカになった」
というのをあたかも真実として話を進めるのは違うんじゃないか?と言っているだけだよ
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:03:58.25 ID:YvY6rtfbO
>>201 偽装にこだわる奴はコナンの読みすぎで自分が探偵だと思ってるんだよな。
画像は報道ではモザイクにすることも多い。
顔がわからないようなカメラでは防犯の意味をなさないと理解してほしいよね。
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:04:22.60 ID:pd0uXYXn0
「助けて警察に電話して」だけ ハッキリ聞こえて
他は聞こえなかったって
信じられんなw
>>206 ググればすぐ出てくるだろ
転寝君 転寝事件
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:04:31.47 ID:g6EESXTh0
>>209 ざわざわ画質落として放送は無いと思う。車の車種も判明できないレベルだから、期待は持てないと思う。
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:04:42.57 ID:gciAqU820
>>206 うたた寝してたら彼女が出かけてって殺された
>>205 だったら、マンションの防犯カメラ?
でも、勘違いっていうのが一番確率的に高いんじゃ?
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:05:07.64 ID:vrkAV8WpO
>>185 こういう女の男も大概クソが多いけどな
結局似た者同士だと思うわ
自分が自分がっていつも自分中心
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:05:08.29 ID:2mf4Bu+H0
>>203 これこれ、レイパーは英語ではない。正しくはレイピストですよ。
>>204 防犯カメラの動画は
自分も丸2日探した
見た人のレス集めて、その時間の実況板まで読んで来た
多分ネット上にはあがってない
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:05:15.39 ID:1MCGQunh0
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:05:47.80 ID:jrg3CJWp0
公園にあったのに初めの操作で探し出せないなんて。
日本の警察っていうのは、無能過ぎるな。
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:05:53.41 ID:Hv0JDipSO
>>174 松本人志監督の
しんぼるがそんな映画だったな
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:05:55.54 ID:gciAqU820
カメラは作動してたけど、店の明かりがないから真っ暗な画像でした
って話では?
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:06:10.46 ID:g6EESXTh0
まあ、このスレ住人には婚約者の関係者がいすいているんだろ。
ライン関係者の話には文句言わないけど、婚約者が犯人と書くと文句が出てくる。
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:06:17.88 ID:iNJavct90
「助けて、警察呼んで」って
自分がどこに居るかは言ったのかなw
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:06:48.85 ID:5nmPzAIU0
まだやってる。
もういいよ、どうせジモチョンの犯罪なんだろうから
@ワイドスクランブル
LINE男
「華奈さんと僕とでもう一人の友人、そいつの引越しを手伝おうって話をしていて。
その最中に華奈さんが急に『家を出て来てしまった』みたいな事を言いだして」
LINE男
「5月4日(華奈さんが行方不明になった日)に会う予定があったので、
これは話を会った時に聞いてやらなきゃダメだなと思って」
記者
『ご自身は、普段から何でも相談に乗るような間柄だったんですか?』
LINE男
「ん〜 相談されたら当然乗りますし」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
LINE男
「最後に連絡取った時ですか。
僕がもっと強く『いいから今すぐ帰れ』だとか、そういった事を言ってたら
すぐ帰ってて、こんな事にならなかったかなとか・・
通夜までかな。通夜までは、あの時こうしておけば良かったとかいろいろ後悔あったんですけど、
通夜あたりかなかな? もう僕がくよくよしていても、あいつに怒られそうだな(笑)と思って」
>>219 そうだよね。見た人は証拠を持ってこればいいだけだしね。
あるっていうのは証明できるから。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:07:54.87 ID:gciAqU820
>>174 昨日洗車に行ったら小銭は無いわ、近くの自販機のお釣りは切れてるわ、
近くのコンビニは激込みだわ、その近くの自販機もお釣りは切れているわ…
何か強大な力が働いていたようだ
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:07:59.48 ID:gLm3UxXq0
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:33.45 ID:Lcp40d1+0
>>227 そのインタビューの「(笑)」部分の笑い方を見て、ちょっと違和感を感じた?
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:40.33 ID:FLzdu8B30
>>191 >“らしき人物”としか報じられてないのに
断定報道もあるじゃん
“らしき人物”表現は伊藤さんが亡くなってるからって何度も指摘されてるのに、それもスルーか
札幌市女性不明 消息絶つ直前までの「LINE」のやり取り明らかに
05/09 18:54
そして、その歩く伊藤さんの姿は、コンビニの防犯カメラに映っていた。
コンビニ防犯カメラに不明女性 札幌・厚別 自宅周辺の捜索続行
(05/09 06:00)
連絡が取れなくなった直後、自宅近くのコンビニエンスストアの防犯カメラに伊藤
さんが1人で写っていることなどが新たに分かった
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:46.91 ID:g6EESXTh0
>>205 「テレビに向かって左から右に行く感じ」って、なんか想像してたのと真逆の行動だな。
見てみたいよ〜
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:10:15.99 ID:vrkAV8WpO
>>227 line男はもう事件の事は忘れて前向きに頑張ってそうだな
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:10:20.16 ID:vP/3Cu2H0
>>225 言ったから 婚約者が探しに行ったんじゃねの
わかんなければ警察が来るまで自宅で待機だろ
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:10:31.19 ID:gLm3UxXq0
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:11:22.03 ID:g6EESXTh0
>>233 その後で、ビデオ解析中って再報道があったんだよ。
(面倒だからソースは探してこないけど)
強盗目的で一人歩きの女を襲ったら金を持ってなかった。
身ぐるみ剥いだら、家が近くだから財布を持ってこさせるってことになった。
電話させたら通報するように言ったから携帯を取り上げた。
顔も見られてるし勢いで殺した。短絡的なバカ未成年2、3人。
遺留品持ち去ったところが説明つかんか。
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:11:58.46 ID:FLzdu8B30
防犯カメラの動画を見た人の話は、白い服だったり黒い服だったり
歩いてる歩道がコンビニ側だったり緑地側だったり
性能の良い防犯カメラなのに画質がボケてたとか、バラバラだからまだ保留だな
まだやってんのかよ
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:13:07.90 ID:gciAqU820
>>241 遺体からDNA出てるなら早い段階で流しってなるんじゃね?
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:13:18.04 ID:g6EESXTh0
ビデオカメラの話は参考程度だな。
画像も出てこないし、映った車の車種さえわからないんだから。
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:14:31.87 ID:BhjR9kIm0
探偵ごっこも飽きてきたしコールドケースですねコレ
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:14:57.57 ID:Lcp40d1+0
ひるおび!はもう今日から無しか?なんかヨモギダみたいなゲストが出てきてクイズみたいなコーナー始まった・・
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:15:16.28 ID:2mf4Bu+H0
小川元鮭児部長が、ビデオに駐車場から出てくる車が写ってたと言ってるのだから、
実際にビデオはあるんだろう。信用しろよ
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:15:19.02 ID:QTw9lV3Z0
>>234 俺も思った
左から右だと自宅へ帰る方向のような
>>205 同じく観ているが(番組・ローカル/キー局までは定かじゃない)、
自分の場合右から左で被害者らしき人物のみだったよ。
尚、左から右っていう声も少し見られるものの、ここまで散見できる多くは右から左だね
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:15:48.84 ID:PatcgxXZ0
元婚約者は本当に職場辞めちゃったの?
ショックを受けた上にキツイ取り調べをされたと聞いたが
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:16:01.12 ID:gciAqU820
>>189 証拠がなくて見つかってないと思ったっけど
時間的に犯人はその娘さんを見た瞬間に首しめたんじゃないかって感じ
道路わきの木と木の間の見える位置に転がされてたみたいだし
通りすがりのキチガイの犯行かと思う。
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:16:55.38 ID:xh31y+nZ0
犯罪ジャーナリストチャンピオン小川泰平氏は元敏腕刑事。
彼は知事褒章のほか、警察局長賞、警察本部長賞など500回以上
も受賞している。経歴詐称でワイドショー出禁の北芝健と一緒に
しては失礼だ。
小川氏の誠実な人柄に敬意を評し、的確でわかりやすいコメントには、
我々は、耳を傾けなければなりません。
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:17:05.20 ID:g6EESXTh0
ビデオがあるとは信用しているよ。
ただ、車種もわからないのでは画質は期待できないし、人の判明は無理だと思ってるだけ。
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:17:38.39 ID:gciAqU820
>>252 可愛そうだな。
彼女が短気だったばっかりにモーレツ転落人生。
籍入れてなかったら、それだけが幸いかもしれん。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:17:48.69 ID:II4edRxi0
遺体は靴下片方と下着でコートやスエット上下、靴がなくなってるというけど
行きずりのレイプなら抵抗後がかなり残るんじゃないのと思うんだけどな
靴下とかについた車内の繊維とかで犯行場所や車種とか分からないのかな
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:18:37.79 ID:g6EESXTh0
「尚、左から右っていう声も少し見られるものの、ここまで散見できる多くは右から左だね
」
って、違う2種類のビデオ画像か?
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:18:59.50 ID:SPNtTlxI0
これからは警察も女装して巡回するべきだな
防犯カメラを見たっていう人の大半が婚約者が怪しいって言ってるよねw
なかには女装だと言う奴もある。それだと性能の良い防犯カメラだと
都合が悪いから、見たことになってるんじゃないのw
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:19:41.34 ID:+BH8ar+T0
>>239 だから解析中は他の車とかの解析って考えもあるだろ
まだ妄想して誰かが変装とか思ってんのか?
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:19:43.20 ID:vP/3Cu2H0
防犯ビデオは都市伝説かよ
まぁ映っていた時間が、婚約者への電話の後や前やらで錯綜してたよな
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:20:33.11 ID:gciAqU820
>>255 その人の解決した事件は全てえん罪のような気がしてきたよ
>>258 拉致現場の近くに捨てたって事は、拉致った時点でほぼ死んでると思われ。
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:20:55.80 ID:WuJOES0N0
ビデオに映った車は確実に捜査対象になってるから心配すること無いよな
無関係が判ったとしても、いちいち「あの車は無関係でした」とか発表するわけでもなし
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:22:13.17 ID:/Gj/zob/0
イエティの可能性って薄いの?
>>265 車は映ってない ライト(光)が映ってただけ
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:22:24.59 ID:FLzdu8B30
>>239 >その後で、ビデオ解析中って再報道があったんだよ。
ビデオ解析とは、ビデオ内の事象(人、物、動きなど)をさらに詳しく解析すること
本人が確認されたらからこそ、そのビデオを解析する必要や重要性があるってこと
だからその後にビデオ解析中の報道があっても、なにもおかしくないけど?
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:23:12.00 ID:vrkAV8WpO
>>240 それしっくりくるわ
自分も犯人はバカだと予想してる
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:23:16.43 ID:gciAqU820
>>254 そういうことってあるんだね。
そんな重大事件の犯人も見つからないなんて恐ろしい世の中だ。
お父さんは本当にお気の毒。
悔しかっただろうね
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:24:03.40 ID:cibDHMpp0
>>257 職場も同じだったそうだし、2年後くらいに別の人と結婚するとか伊藤家に知れたら、
伊藤家から色々言われそうで気の毒。
まあそうなる前に職場変えるだろうね。
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:24:20.50 ID:NZurG6iZ0
人間って簡単に死んじゃうんもんなんだな。
人気のないとこには住まない、行かない
誘われないことだな。
時間帯などは特に注意するべきだよ。
>>256 本当は分かってると思う。だけど、その車で持ち主の出方を待ってるんじゃないか?
普通に何もないなら、情報提供しにくるから。分からないふりしてるだけだよ。
最近の防犯カメラらしいから、思ってるより鮮明だし、昔のぼやっとした映像ですら
最新の技術を使えばくっきりした画像になるぐらいなのに。
>>224 婚約者が犯人だ
以外に文句付けてるんじゃないの
>>259 あくまでも自分の想像だけど、婚約者らしき人物は「被害者を探すような雰囲気でウロウロ・・」
という表現が複数あるので、ウロウロ=往来(左右) のように記憶されているのじゃないかと。
自分のは被害者らしき人物がややうつむき加減で普通に右から左に歩いており、特段
大きな特長はなかったというもの。
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:25:47.55 ID:aSlURSwJ0
>>231 なんだ
わけわからんと思ったらそういうことか
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:25:50.62 ID:WuJOES0N0
>>267 失礼しました
どっちにしろ、あのライトは無関係でした、とかいちいち発表はしないだろうね
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:26:07.79 ID:+BH8ar+T0
>>267 バカだよな前後数時間の確認とかあるだろ
いくら珍探偵でもそれくらいは考えろよ
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:26:17.82 ID:gciAqU820
>>275 車映ってるって報道された直後に売った人が犯人。
気まぐれ?我が儘な性格って
オヤジさんが有名だからかな
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:27:26.59 ID:g6EESXTh0
>>276 別に文句はつけてない。
婚約者が犯人だと思うなら、それで推論をつづけたらいい。
ライン関係者が犯人だと思うなら、それで推論をつづけたらいい。
イエティが犯人だと思うなら、それで推論をつづけたらいいんだよ。
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:28:09.26 ID:iqeik28f0
今時、何映ってんのかはっきりわからんような防犯カメラ使ってんの?
このコンビニは
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:29:25.08 ID:rXTzp7y40
>>284 2011年ぐらいの製造だとか書かれてたから、かなり鮮明。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:30:57.83 ID:+BH8ar+T0
珍探偵は昨日からコンビニカメラに写ってるは本人と確定してないばっかり
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:32:05.94 ID:FLzdu8B30
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:32:18.69 ID:g6EESXTh0
俺もカメラ画像は被害者だと確定していない。だからカメラ動画をさがしてた(見つけられなかったけど)。
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:32:30.12 ID:t3sP8Tiz0
被害者の身につけていたもので見つかってないものって、
・コート(ベージュ)
・スウェット上下(黒)
・スマホ
・くつ
他は何かあったかな
行方不明時の容姿の詳細あったっけ?
市内を仕事で走ってると靴なんか割りと落ちてるんだよな
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:32:38.92 ID:pd0uXYXn0
そのコンビニを出入りした車って
さすがに 防犯カメラに写ってることは
意識してるだろうから 犯人説はないと思うわ
どうでもいいけど2ちゃんのスレに犯人か犯人知ってる奴が紛れ込んでない?
警察もログ監視しといた方がいいよ?w
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:32:45.62 ID:j+OxDFT30
>>285 >オフにしても基地情報をとっているそうです。
これが本当なら、なくなった携帯の場所特定できるはずだけど。
自分が親ならラインの男に文句言うわな
「結婚前の娘が家を飛び出したなら帰れ!危ない」と
なぜ諭さなかったのか、と。
後、テレビに晒すなというわ。
捜査の役に立つような情報一つもないし。
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:33:39.68 ID:+BH8ar+T0
>>289 お前が確定しようがしまいがどうでもいい
その防犯カメラの映像、どこにあるかな?
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:34:03.43 ID:K0AWz7PG0
>>249 防犯ビデオがあるのは確実だろw
誰もそこは疑ってないだろう
ただTVで放送されて公開されたかどうかを疑ってるだけ
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:35:02.80 ID:gciAqU820
>>288 でも真夜中で電気消えてるんだよ。
相当見えにくいだろうな。
親父
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:35:22.35 ID:Opri6H2p0
>>289 画像なら2ちゃんの過去スレでも見られた
皆ここまで特徴が現れる顔も珍しいとレスしてたわ
顔の骨格が独特だからかな
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:35:28.43 ID:iqeik28f0
>>286,288
なるほど
ますますテレビで見たとか言ってる奴ら、怪しいな
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:35:59.47 ID:2mf4Bu+H0
閉店してるコンビニに車を止めてる理由。
ここのマンションの知人の家に遊びにきたが、マンションの駐車場は使えないのでおいておいた。
駐車代金を節約してる、この地域の住人
店員の車
ここは国道から離れたところだから、遠くからぶらりと来て止めたとは思えない。
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:36:52.79 ID:f1cXN5k70
在日の犯行
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:37:10.58 ID:FLzdu8B30
車の出入りを写してたのは駐車場のほうの防犯カメラみたいだけど
> ・コンビニ駐車場には防犯カメラがありこの時間帯に車の出入りがあった
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:37:11.04 ID:g6EESXTh0
>>301 そのスレ何時ごろか判らんかな?
※探したいにはビデオ元だけどな。ビデオの内容説明がみんな一致しないから、偽物含めて複数あるものと考えてる。
まだ捕まらないってことはやはり行きずりのレイパーなんだろうなあ
もっと早くに遺体を発見していれば…
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:37:39.84 ID:gciAqU820
>>303 車上荒らしにあうから…
田舎だと路駐オケだし。
ジェイチャンネル確認した人リンクだけで良いから貼って?
自分も探したけどリンク切れで動画見れなかったよ。
多分5月7〜9日の放送だったと思う
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:38:18.41 ID:II4edRxi0
中学の息子いるけど塾の帰りが夜11時前になる
帰ってくる時間になるとベランダから帰ってくるのを見てる
数分でも遅いと、心配で外に出て途中の道で待つてるほどだ。
彼氏は婚約者を一人歩きさせてる間心配せずに家にいたんだろうか
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:39:02.81 ID:2mf4Bu+H0
>>308 レイパーは英語ではない。正しくはレイピストです。
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:39:16.75 ID:gciAqU820
>>311 過保護すぎておまいの息子がマザコンじゃないか心配だよ。
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:39:33.48 ID:FLzdu8B30
>>299 >でも真夜中で電気消えてるんだよ。
>相当見えにくいだろうな。
完全消灯じゃなくて閉店後も店内の一部の照明をつけたままだから、これより、多少〜は明るい
画像補整をした場合も、元になるのが高解像度データだから、昔の改造の低いデータよりクオリティ高い
婚約者がニートの可能性が
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:41:04.60 ID:Lcp40d1+0
>>299 キープガードっていう楽天でも売れ筋の台湾メーカーの安い防犯カメラですら赤外線録画で
真っ暗でもしっかり人や車を映すのに・・一体どんだけショボいメーカーのカメラだったんよ・・
因みに、報道されていた車両というのはコンビニ前の敷設専用駐車場から動いたのではなく、
マップにあるようにコンビニ隣側にある空き地から動き出したような光跡が写り込んでいる・・ってことだからね
カメラの広角度合いがどの程度かわからんが、あの距離と横具合からいってカメラが正面を向いていて
車種特定まではかなり難易度は高いと思うけどね
テレビドラマじゃどんな荒い画像もくっきりはっきり拡大できるのにな
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:42:44.12 ID:iqeik28f0
映像見たとか言ってる馬鹿は
テレビ局がつくったCGをいつの間にか本物と思い込んだ馬鹿だろ
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:43:07.58 ID:XzyfLNIy0
婚約者とけんかして、ラインで愚痴を言った相手が近所に住む男友達2人なんだよね
このパターンは、婚約解消して愚痴を言った相手とくっつくというのはよくあるパターン
@婚約者が逆上して・・・
A奪おうとした迎えにいった友達が焦って、そういう関係になろうとして揉めて・・・
>>320 なら鮮明っていうでしょ。
不明瞭なCGって
え、男友達って近所に住んでんの? どこ?
だったら話は違ってくるね。
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:45:56.22 ID:iqeik28f0
>>322 局も情報ないから曖昧に作るしかないだろ
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:47:37.80 ID:FLzdu8B30
警察に通報して最初はどの程度の捜査だったの?
いきなり緊急配備はないか?
>>311 気持ちはわかるけど、前を歩くお姉さんに痴漢とかしないように言い聞かせるのも必要かも
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:48:00.69 ID:g6EESXTh0
まあ、これでCG映像なら、もうあきれるけどな。
とりあえず、放送された内容が見れれば、その辺もはっきりと判明するのだが・・・
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:48:21.24 ID:cAL732XuO
映像みたいやつは
デアゴ ひでぶ
で検索しろ。
>>311 親子という字は木の上に立って子供を見ていると書きます!
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:49:23.51 ID:g6EESXTh0
>>325 それはちょっと、誰かの悪ふざけだな。(完全にネタじゃんかよ)
>>92 届くわけないって言っても、現地民が叫べば絶対聞こえるって言ってたぞw
周りが静かだから、遠くの電車の音がうるせーって言ってた
俺も正月に実家に帰ると、元旦は車の往来が無くなって、遠くの線路の音が聞こえたり、そういう体験あるよ
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:51:26.07 ID:II4edRxi0
>>313 車で送り迎えしてる親も結構いるよ
途中まで友人と帰ってくるから、自転車で行かせてるけど
まだ12歳だから事故とか気になるんだよね。
>>217 いいえ違います
女に多いのは事実です。
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:52:36.71 ID:iqeik28f0
>>325でも信じる馬鹿はいるんだよ
キャプ見たとか言ってる奴はこれを見たんだろ
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:53:23.66 ID:Lcp40d1+0
精神病院通院歴あり
チョン
ドカタ鳶配管工塗装工無職
その辺しか考えられん
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:54:17.40 ID:RTr0rBKm0
強盗強姦殺人・死体遺棄事件。
一見、短絡的な犯行に見えるが土地勘があり
計画的な犯行で恐らく犯人は複数だろう。
犯人が逮捕されたら1人でも極刑になるだろう。
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:56:58.43 ID:FLzdu8B30
「スーパーJチャンネル」 2014年5月6日(火)放送内
(特集)秘境グルメ 駅近24時間営業グルメ 新 東京見聞録 U-1グランプリ
(ニュース)
・GW最終日のきょう、連休を行楽地などで過ごした人たちのUターンラッシュ
・きのう午前5時18分ごろ、千代田区で震度5弱を観測する地震が発生。
・セウォル号の沈没事故
・北海道・小樽市の沿岸で、乗客乗員48人が乗った観光船「あおばと」が座礁
・おととい午前4時半ごろ、三重・亀山市のJR関駅で自転車を盗んだ疑いで48歳無職の男が逮捕
・ナイジェリア・ボルノ州の学校から女子生徒276人が武装集団に拉致
・GW最終日のきょう、最後まで休みを満喫しようという観光客で各所賑わった。
・JTB中部の元社員を警察は偽計業務妨害罪で男を逮捕
・ニューファンドランド島の海岸に打ち上げられた体長約25mのシロナガスクジラの死骸問題
・女子アジアカップに向け合宿を行っているなでしこジャパン
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:57:23.05 ID:0SHhsbDNO
元警視庁捜査一家の田宮さんが一言↓
LINE男・LINE女が会話の相手じゃなくて、LINE男×2だったの?
グループチャットに参加してた女は被害者だけってこと?ソース希望
だとしたら「LINEの相手は女・引越し手伝いの迎えに行ったのは女」とスレで言い張ってた
あいつはますます怪しい
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:59:22.85 ID:FLzdu8B30
>>332 いや、四日市の誤認逮捕死亡事件の被害者のATM写真だよ
>>71 可能性大ならとっくに警察は調べて解決してるだろうよ
可能性が低かったり警察が見逃していたりしているから長引いているとも考えられるだろ?
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:59:40.68 ID://drUW780
婚約者の仕事は、事件当時、障害者施設の介護に就いていたなら、
体位交換や脱衣等、ある程度の力仕事は慣れていただろうし、
1キロ程度の距離ならおんぶで運ぶことも楽に出来たのでは?
同じ職場だったから、仮に嫌気から婚約を破棄するにせよ、
毎日顔を会わす苦痛を考え、いっそのこと死んでほしいと思うことが
あったかも知れないな?
普通は、失踪後、1ヵ月程度は事を荒立てず動かないと思うけど、
早々と自らの持ち物を引き取りに出掛けたり、婚約解消を伝えたりするのは、
婚約者の心の焦りや追い詰められた心境が、背景にあるのでは?と推測する。
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:01:15.02 ID:FLzdu8B30
>>342 >LINE男・LINE女が会話の相手じゃなくて、LINE男×2だったの?
>グループチャットに参加してた女は被害者だけってこと?ソース希望
スレ読め
>だとしたら「LINEの相手は女・引越し手伝いの迎えに行ったのは女」とスレで言い張ってた
>あいつはますます怪しい
今日まではグルトは女2男1/中学・高校の同級生てなってたからしょうがないじゃね
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:01:19.29 ID:2mf4Bu+H0
>>339 俺の知ってる配管工は世界中から引っ張りだこだぜ。
油田とかコンビナートで事故が起きたら呼び出される。
配管工を舐めないほうがいい。
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:01:49.03 ID:Lcp40d1+0
>>342 そうだな。ほとんど情報が無い部分なのに「言い切る」というのは捜査をかく乱する目的で書き込んだのかもしれない
もっとも2chで捜査をかく乱できるかどうかは知らんが
>>339 死因が不明だから犯人が殺したと自白しなければ死刑にならない。
否認でもしたら舞鶴事件のように裁判で無罪になる可能性すらある。
>>346 >>10に出てたね、サンクス
LINE仲間が怪しいと思ってたのはどうやらあたりそうだ
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:04:47.41 ID:aBSUPg210
>>347 俺の知ってる配管工は
赤い帽子をかぶっていてひげが生えている
緑の帽子の弟もいる
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:05:05.49 ID://drUW780
婚約者は精神科の通院歴があると、過去スレにかいてあるが、
事件当時の病の程度はどうだったんだろう?
例えば、自宅に保管していた薬を服用していたのかとか
年々酷くなっていたとかね?
606 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:55:26.29
ID:PcGP2YNR0
>>573 本物のメンヘラは婚約者らしいぞ
一年前から精神薬飲んでるって書き込み見たし
972 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:26:59.25
ID:vP/3Cu2H0
>>932 婚約者って通院歴があるから マスコミも遠慮して取材をしないのだな
名前も出ないしね
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:06:00.32 ID:+0KElkyR0
>>70 体が目当てじゃなく、押し倒してパンティーだけ奪ってく事件とかたまにあるだろw
>>142 >珍探偵の頭じゃどうしても
>女が夜中に1人で出歩いても
>男と喧嘩して飛び出したてら絶対に拉致はされないらしい
>理由はそんな偶然があるわけないから
>喧嘩した後に女が夜中に飛び出したら何故か拉致する確率は0になるんだって
元神奈川県警刑事の小川泰平さんも似たような考えだよ
拉致もゼロではないけれど偶然が過ぎるって
それで「顔見知り」じゃないか?ということらしい
顔見知りに出会うのもかなりの偶然だと思うけどね
>>353 それらしき人のFacebookが根拠ってだけで
確定情報じゃないってのが大半の見方だったと思うけど。
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:08:06.89 ID:FLzdu8B30
「スーパーJチャンネル」 2014年5月7日(水)放送内容
(ニュース)
・札幌市で25歳の女性が行方不明になっている。
※以下防犯カメラの話はナシ
「スーパーJチャンネル」 2014年5月8日(木)放送内容
(ニュース)
・行方不明になっている札幌市団体職員の女性は、4日午前0時40分ごろ婚約者と口げんかをしアパートを出たあと・・・・
※以下防犯カメラの話はナシ
「スーパーJチャンネル」 2014年5月9日(金)放送内容
(ニュース)
・札幌市で25歳の女性が行方不明となり5日が経ち、行方不明になる直前までやり取りしていた知人男性とのチャット内容が明らかになった。
※以下防犯カメラの話はナシ
他の日や他の番組は「防犯カメラ映像が放送された」人が照明してくれ
ああ、廃管工ならな
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:09:04.09 ID:2mf4Bu+H0
婚約者は同じ職場で15年ほど働いて管理職になってるだろう。
適当なこと言うなよ。
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:10:10.71 ID:FLzdu8B30
>>353 その話の元になってるフェイスブック、婚約者確定してないから信じすぎるのもどうだか・・・
フェイスブックから見てこれが婚約者らしいとまちBで言われてますと書いてたサイト、
昨日見たらさっさと記事を消してたぞ
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:11:17.34 ID:e0YXnB6j0
携帯が盗聴されてたんだろ。。。
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:11:20.55 ID://drUW780
深夜にケンカを仕掛けたのは、家事の手抜きという報道が正しいなら、
まず婚約者からだろうけど、本当に愛情があれば、
まぁその話は…明日起きてから と心の中で収めることも可能だったはず。
かなさん名義のマンションなんだから、本来出ていくべきは、彼の方
だったろうね。
婚約者は、世間に対し、今回は私達の痴話喧嘩が原因で、大変なご迷惑と
ご心配をお掛けし、又、地域の皆様、警察関係者の方には、
捜査にご協力をいただいて済みませんでした。と、一言書面ででも詫びる
のが礼儀と思うよ。
事件を早く風化したいからか、心に疚しさがあるからなのか、一度も公に
出てこないからなあ。
疑われるのは、ある意味仕方ないだろうね。
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:11:43.29 ID:FLzdu8B30
>>359 お断りだ
放送が存在する証明は
「防犯カメラ映像が放送された」人が証明してくれ
有る事を証明する方が簡単なんだから、テレビ局にでもなんでも聞いてみてよ
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:12:10.93 ID:iqeik28f0
>>363 可能性の話なら幽霊の可能性もあるからな
弟がツイッターで必死に呼びかけていたよな
弟も可哀想に・・・
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:12:26.15 ID:g6EESXTh0
>>358 スーパーJチャンネルで放送されたのは疑ってないけど、事件のCG再現を放送した可能性は
ぬぐえないので何とか見つけたいけど、タイトルからの放送有無の推測は難しいと思うよ。
>>325 この女も早く捕まえて欲しいわ、胸糞悪すぎ
あ、そういえば婚約者は1度も公に登場してないな・・・
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:14:47.15 ID:wXPkBwah0
金銭目的で伊藤さんを襲って車に連れ込んだ。
財布を持ってなかった伊藤さんに金を用意するよう脅した。
伊藤さんは了解して金を用意するそぶりを見せた。
伊藤さんは「警察」の言葉を出せば犯人が逃げ出して、
自分は解放されると考えた。
婚約者へ電話し「助けて、警察呼んで」。
犯人は携帯を取り上げ、通話状態を切り、
すぐリダイヤルで相手から即かかってくるはずなので、
面倒だから電源を切った。
顔を見られた上、即座に警察が追ってくる可能性があるため、
すぐその場で殺した。
検問態勢になる前に遺棄する必要があると考え、
遠くへ走らずその場所あたりで遺棄しようとし、
車で遊歩道の横から遊歩道へ侵入してすぐ車を止め、ライトも消した。
捜査のかく乱を狙ってレイプに見せようとし、裸にさせることを考えた。
上の服を脱がし、ブラジャーも取った。
下のスエットかジャージなどを脱がした時に、履き物は脱げた。
靴下を片方脱がせたところで時間的にあせりを感じたか、
又は、見た目がほとんど裸のためもういいだろうとパンツは脱がさなかったか、
又は、失禁したため車が汚れるのがマズいと考えたなどで、
最後にパンツだけ脱がさず残った。
あたりの様子をうかがうとまだ追っ手がなく街も静まりかえっているため、
車のライトのスモールなどを点灯して、林の中が見えるようにした。
隠すのにふさわしい場所に死体を置き、落ち葉を大量にかけて隠した。
車が公園から出た時間ではまだ捜査態勢に入っていなかったため、
車が発覚することはなかった。
スマホはバラバラに壊してバラバラに捨てた。
服やブラジャーや靴も切り刻むなどして散らして捨てた。
と、こんな感じなのでは・・・・・・
>>366 いや、だからないという証明をあなたがする必要はなくて
見たんでしょ?そういう風に書くって事は?
だからリンク頂戴って言ってるのに。
そしたらみんなも見れて、今後監視カメラの話がループしなくなるっしょ?
>>372 出る意味が無いからな、出ても出なくても犯人扱いなんだから出るだけ無駄
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:16:13.82 ID:FLzdu8B30
>>369 >>358はタイトルからの放送有無の推測じゃなくて放送された内容だよ
何とか見つけたいなら、見つけたい人がスーパーJチャンネルにきいてみてくれ
テレ朝でも制作会社でも
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:16:48.87 ID:2mf4Bu+H0
婚約者がマスコミに登場してないのは、
マスコミも親父も当初は娘がどこかの男の元に逃亡した可能性が高いと思ったからだろう。
インタビュー画像が残って、その後、娘が出てきたら、眼も当てられない。
修正のしようがないだろう。
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:16:52.89 ID:iqeik28f0
>>374 読解力なさすぎるな、お前は
読解力というか流れを見る能力というか
>>374 横だけど、その人は映像なんか「ない」って言ってる側の人なんじゃ?
>>376 なんだ、動画見て確認したわけじゃないんだ
※以下防犯カメラの話はなし
なんて書いてるから、見て確認したのかと思った、ガッカリ。
死因すら特定できないんじゃ殺人事件での立件は困難だよな。1ヶ月もあれば
証拠隠滅するには十分な時間だし。迷宮入り確定な気がするんだがどうすんだ
道警
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:18:37.85 ID:FLzdu8B30
>>374 あ、このサイトを知らないのか、ゴメン昨日もあったから、みんな知ってて話題にしてるんだと思いこんでた
>>358は価格ドットコムだよ
>>365 >まぁその話は…明日起きてから と心の中で収めることも可能だったはず。
だから何?
>かなさん名義のマンションなんだから、本来出ていくべきは、彼の方
>だったろうね。
興奮を鎮めるだけの一時的な外出だろうに名義なんて考えるかよw
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:19:03.53 ID:cAL732XuO
しかし防犯カメラの映像をテレビで流してないと頑なに言い張る人は何が気にくわないんだろ?
自分が見てないから?
>>231 ソースはあるよ
@週刊文春
「最初に決めたのと違うじゃないか 洗い物をしてくれないと・・」と婚約者が言ったら
ヘソを曲げてしまった(それが外出の原因)
婚約者からそのことを聞いた女友達の発言として
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:19:26.26 ID:g6EESXTh0
>>376 「見つけたい人がスーパーJチャンネルにきいてみてくれ」って事なら、それは貼らなくていいよ。
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:20:52.31 ID:FLzdu8B30
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:20:52.41 ID:iqeik28f0
分譲でもなく賃貸で、2年も同棲していて結婚前で
借りてる名義が誰だからとかアホらしい話だわな
>>382 あ、そうなんだごめん。
見た上で無いって言ってるのかと思った。
動画サイト色々回ってみたけど
ジェイチャンネルのリンクがあるの探しきれなかったから教えて
って言ってたんだよ。申し訳ない。
名義ワロタ
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:22:52.25 ID:FLzdu8B30
>>384 あるなら見たいからに決まってるだろwだから、放送された局や番組名を教えてくれってみんながいうんだよ
それがわかったら動画を追えるからさ
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:22:59.76 ID:iqeik28f0
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:23:36.49 ID:HuXQPBYb0
>>381 常習犯なら他の件で捕まった時に余罪で出てくるかもしれないが
この事件を解決ってのは難しそうだよね
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:26:17.25 ID:qr9ahNCk0
女の部屋に転がり込んできてたのか?
だとしたらその時点でまああまり頼りにできる人物ではないわな
コンビニ防犯カメラの実際の映像は流れていないと思う
というのは、2、3日前に「被害者の防犯カメラ映像は、コンビニの反対側(反対車線)の歩道を緑地の方向に歩いているものだった」という報道があったから
ここで見たと言う人は全員「コンビニの前を通っていたところ」を見たと言っているから、実際の映像と全く違うでしょ
多分CGを流したのを勘違いしているのだと思われ
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:28:21.83 ID:cAL732XuO
>>391 どっちでもよくね?
動画を追えるだろって言われても素人が見てもくだらん妄想しか出来ないしまさか自分がその映像見て犯人解るとでも思ってるの?
可能性が0じゃないだろとか言わないでよ。
北海道ってこの種の性犯罪絡みの事件多いよな。室蘭の女子高生行方不明とか、最近では同じ札幌で女児監禁した事件あったな…北海道って変な男が多い気がするわ。行きずりの可能性もある
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:31:17.81 ID:FLzdu8B30
>>396 >どっちでもよくね?
それは個人個人の違だね、俺は見たいよ
事件の真実は見えなくても、女装した男がいたとか変装した女や母親がいたって推理は可能性から排除できる
そんなもん警察が排除済みじゃん?
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:32:37.58 ID:g6EESXTh0
>>395 「コンビニの反対側(反対車線)の歩道を緑地の方向に歩いているもの」って、どこかにソース見つけた?
疑ってる訳ではないけど、それだとカメラ映像は確かに無い(みんなが見たのはCGだと思う。だから話の内容が一致しない)。
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:33:05.88 ID:e/ZvN4WB0
防犯カメラ、ワイドショーか何かで観たけどなぁ。
かなさんがはじめ映ってて、そのあと婚約者だったと。
関西だからその後はニュースすら無し。
放送されないのは重要な事が映ってて・・・おっと玄関に人が。
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:33:37.84 ID://drUW780
>>383 喧嘩を吹っ掛けてきたのが婚約者なら、相手を徹底的にやり込める、
深夜でもお構い無しの激しさ、強引さが気性として見え隠れするので、
殺人事件においては、重要な立場になることも考えられると思うな。
深夜に女を追い詰めることなく、翌日に話すとか、なあなあにする…
一歩引いた穏やかな性格ではなかったんだろうから、
とっさに何か仕出かしても、不思議には思わない。
婚約者の母親は、何か勘付いてるかも知れないな。
おくびには出さないだろうけど。不利になるかも知れないからな。
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:34:20.35 ID:iqeik28f0
>>401 >関西だからその後はニュースすら無し
また嘘出ました
関西でも連日報道は見られます
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:36:07.75 ID:e/ZvN4WB0
>>403 嘘ってw
死体見つかってからだろ?またやりだしたの。
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:36:18.36 ID:XUnXfHr30
・靴が無い
・死体は落ち葉の下
・失踪直前に「警察を呼んで」と電話
以上の事から犯人はヒグマもしくはキタキツネではないと考えられる
>>401 自分も関西だけど見た
スタジオにいた人が「これを見る限り慌ててる様子はありませんね」と
コメントしてたし断じてCGではないわ
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:36:33.46 ID:YvY6rtfbO
婚約者が犯人だという証拠を出してくれたら支持するが
現状では妄想だけだから無罪
>>395 自分は映像はみてない。そのうえで、
高い位置からの映像は遠くにあるものが近くにみえるからなんともいえない。
断言している人もいたが、どちらかというとコンビニ側ではないかという人もいた。
>>400 民放の夕方のニュースでやってたよ
他に同じ内容の書き込みしている人もいるから
ウェブで探せば記事が出てくるんじゃないかと思う
誰が犯人かはしらんけど時間が経ちすぎたね。自白頼りの事件になりそう。
これだけ大きなニュースになったのに
放送されたという防犯カメラのキャプ画像がどこにも見当たらないというのはちょっと考えられない
>>228 自分もミヤネ屋か何かで見てる
本当に報道されてなかったとしたら見たと言って内容語る奴がここまで多いのは少し不自然だよね?
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:42:58.36 ID:nz/UKoiv0
親父は婚約者のこと疑ってるみたいだね
LINE男と共謀して襲わせた可能性も?
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:43:00.24 ID:cAL732XuO
>>398 現状映像ないから関西でみたって人がいるし自分で電話して流したか流してないか確認取るしかないね。
なんでもかんでも教えてくれってのはどうかと思う
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:43:12.11 ID:g6EESXTh0
あのコンビニから反対車線までかなりの距離があるから、反対車線に人が居たら、
まあカメラ画像では判らないと思う。
※そんな離れたとこ映すのが目的のカメラでは無いので。
反対車線にいたのなら、放送された内容はかなり怪しいと思う。
>>325 この人ジャスコの女だよね
まだ見つかってないよね
>>407 頭悪いw 低脳w
そんな証拠があれば警察にとっくに通報されているだろw
婚約者擁護者は偏差値の低い学校出てんの?
いくら騒いで婚約者は違うと言っても世間のほとんどは婚約者が怪しいって思ってるわ
弟のおかげでもあるよね^w^
解決しなければ何年も婚約者だったんだろうねーと言われるよwww
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:44:30.95 ID:FLzdu8B30
>>373 無理だろうね。
婚約者の言ってることが本当だということが条件だが
遺棄しにきたときに車をつかったとは思えないわ。
歩道から林まで50mくらいあるんだが、林に入る25m手前では
完全に視界がゼロになる。
そんなとこをライトもつけずに走れる訳がないし、ライトをつけたら
住宅地から丸見えで目立ちまくりだし。
それを巡回中の警察が見逃すとは到底思えないよ。
そもそも初見だったら単なる森にしかみえないんだよ、歩道からみても。
その先が遊歩道になってて歩きやすい(もしくは車で侵入可能)とは
どう考えても判断できないわ。
そう考えると、やっぱり地元民なのかなーとは思う。
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:46:02.02 ID:g6EESXTh0
>>414 放送自体があったのはあったと思うんだけど、その内容を疑っているんだよ。
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:46:17.54 ID:WdVcR7FK0
どーせ自演で「喧嘩した婚約者を心配させようと思った。反省している」ってオチなんだろと思ったら死んでた
本当に運悪くハイエースDQNと遭遇しちゃったのか
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:46:22.94 ID:FLzdu8B30
>>414 見たって言うのは誰でも書けるからなぁ
コンビニや警察、テレビ局に聞いてみてって何回書いても誰も聞かないから疑心暗鬼
★防犯カメラ映像について
散々探したがない。つうか2ちゃんに今迄ソースが貼られない=ないと考えたほうが?
★婚約者の証言を信用するのなら、被害者は自分の意志で
左側(コンビニ側)から右側へ移動したと考えたほうが、すっきり
>>401 見た見たっていってもそのソース示すことできないのなら見てないのと同じだよwwww
アンタ、オレがソースですとかそのうち言い出すんじゃね?w
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:47:53.08 ID:wChEY3ky0
>>345 >>353 >>365 drUW780さんはいいこと言うね、まったくその通りだと思う、
ま、警察やマスゴミもこういう事案は事実をいちいち報道しないしね、
なんでも鵜呑みにする平和ヴォケは逝ってよし、
婚約者が潔白だと信じたい気持ちもわかるが
婚約者は未だに容疑者扱いで警察は裏をとるのに時間が掛かってるんだろ
下手に動けば冤罪だの差別だのって弁護士やカルトが騒ぐ世の中だからな、
ま そのうち自首するようネチネチと追い詰めてやれ、
頑張れ北海道警察 (^-^ゝ
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:48:24.85 ID:FLzdu8B30
もうひとつ、ビデオ映像公開に疑心暗鬼になってる理由は
それが出てたら下の日付時間やカウント数字で、写ってる時間がわかるじゃん?
でもネット上ではけっこう長い間「時間がはっきりしない」だったじゃん
解決しても婚約者だし、解決しなくても婚約者になってしまうだろwww
これだけネットが騒げばなーw
ネット民で見てないやつ多いのは流れてないからだよw
キャッシュもないのにw
>>231 ソースというか婚約者の証言だしあったともなかったとも取れる
>>233 ソース古い
らしき人物に今は統一訂正されてる
>>424 >テレビ局に聞いてみてって何回書いても誰も聞かない
お前も聞いてないよね?
否定するなら自分で聞いてみろよ
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:50:54.24 ID:e/ZvN4WB0
>>426 観たけど録画なんかしてねーよw
嘘と思うならそれで良いじゃん。
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:51:33.80 ID:g6EESXTh0
過去スレにもソースが貼ってない所を見ると、正直な所、ビデオは怪しいと考えざる終えない。
>>384 お前のように必死に毎日毎日、婚約者は違うって人はなんだろう?
反対意見者を煽って焚付けて炎上させたいだけ?
余計に婚約者は追い込まれているね、かわいそうw
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:52:59.08 ID:FLzdu8B30
>>430 「らしき人物」は、それを確認できるご本人さんが亡くなっている場合の定番フレーズ
伊藤さんはお亡くなりになってるから、これからも「らしき人物」
さっきの「ビデオを解析中」もそうだけど、報道ニュースの独特の言い回しとか定番フレーズとかを、少し知ってると
推理もたのしいよ
TVカメラ局に聞いてまで証明するほど興味が無いのよ
映像自体はもちろん出ないし電話して録音して音声加工しなきゃ出せない
そこまでするのが面倒なだけ
どうせマリッジブルーのマンコがついた狂言だろw
ってたかをくくってたら本当に死体が出てビビったわ
>>434 お前みたいに婚約者、婚約者言うてる奴らと同じじゃね?
迷宮入りだよ、この事件はw
ずーと婚約者が疑われたままw
>>387 とうとう見てもないのに見たと言い出したのかw
病気だねぇ、被害者の弟並みの低脳じゃんw
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:54:45.14 ID:g6EESXTh0
>>434 婚約者の知り合いの人だろ。婚約者に疑惑が向かないように誘導しているんだ。
関係者も当然ここにはいるハズだし、ほっとけばいいよ。
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:54:57.48 ID:FLzdu8B30
>>431 俺は聞く必要はないじゃんw
「ある」って証拠やソースが出てくるまで、疑心暗鬼でいればいいだは
あれば見たいけどなくても困らないし、あってもなくても俺のカン違いでもないし
一度映像公開したなら、何度も映像って公開するよね?
なぜ今は公開されないの?
自分、最初のスレから見てるから分かるけど、なぜ映像が
公開されないのかで議論になったことがあるよ?
その時公開されたなんて書かれたこと一度もない。
それが婚約者が女装したとかLINE女が婚約者と共犯で被害者のふりをした
という説が書かれるようになって、当然映像を見たと言う書き込みが
多くなった感じなんだよね。それも2011年製造なら、くっきりした画質で
暗闇でも赤外線で顔も認識できるだろうに、そろいもそろってそうじゃないって
必死なんだw
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:56:19.63 ID:FLzdu8B30
>>440 >とうとう見てもないのに見たと言い出したのかw
>病気だねぇ、被害者の弟並みの低脳じゃんw
??
わるいんけど、俺のID検索してみて
しかし、テレビにも出ないで逃げ回る婚約者ってなんなんだ?
葬式では嘘泣き?って思われても仕方ないな、弟のせいで犯人確定されたなw
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:56:56.01 ID:WuJOES0N0
車内に引きずり込んだとしたら
車内にかなやんの毛髪やら陰毛が残っているかもしれないが
犯人は車内掃除しただろうか
それなら事件後近隣の洗車場で掃除機使ってた車を洗ったほうがいいな
洗車場だけに
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:57:00.51 ID:g6EESXTh0
カメラ画像については、無いっている人から証明はできないからな。
あるっていう人が証明してくれないと、前には進まないと思う。
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:57:09.83 ID:2mf4Bu+H0
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:57:58.81 ID:+BH8ar+T0
放送したかしてないか気になるならテレビ局に電話して聞けばいいのに
女装がどうのとか妄想してないで
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:58:34.68 ID:+BH8ar+T0
>>205 自分が見たのは右から左上
モノクロか赤外線っぽいかなり荒い映像
車のライトはピカッと光しか見えなかった記憶
どこから車が来たかわからなかった
>>372 そりゃどの面下げて出るのって感じじゃね?
いろいろ演技しないといけないかもだし
局に問い合わせって、そんな問い合わせするヤツ怪しすぎるだろwww
伊藤家関係者、婚約者関係者のなすりつけスレ
>>402 推量に推量を重ねて…っていうかすでに妄想じゃんw
被害者が失踪した当初、この事件は自発的失踪と事件性の両面疑われた
人定が出来る映像(マンション、コンビニ)があるのなら
それを使用(発表)したほうが情報が集まりやすい
それがないのは、情報提供に繋がる鮮明な映像がないと推測したほうがすっきり
ここが、婚約者の疑惑が晴れない理由の1つでもある
被害者の失踪時の着衣は、婚約者の証言のみに基づいていると推測したほうがすっきり
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:00:52.43 ID:FLzdu8B30
どうして公開しないんですかああああああああああ
って問い合わせで騒いだら怪しいけど
これまでにテレビで放送しましたか、資料提供しましたかって聞くのは
相手がコンビニでも警察でも普通じゃね?
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:01:29.99 ID:SnNQS/V10
新聞にも載らないカメラ映像www
なんだ、そりゃw
>>435 お前嘘だらけだな。
行方不明の時点でなんで亡くなったというケースが当てはまるんだ?w
捜索願でて「行方を知りませんか」と顔写真と服装書いてビラ配っていただろ?
普通はカメラ映像が確定していたらカメラ映像の画像使うんだよ!
確定してないから顔写真しか使ってないのw
低脳がw
過去にニュースも知らずにずらずら嘘書いてw
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:03:33.94 ID:vUtJHCOV0
防犯カメラに何故か犯人のハイエースだけは映っていない不思議
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:04:30.74 ID:SnNQS/V10
>>459 > 普通はカメラ映像が確定していたらカメラ映像の画像使うんだよ!
いやいやwそれはないよw
犯人じゃないだからw
行方不明の場合はわかりやすいスナップ写真と着ていた服装の写真かイラスト
これが定番
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:04:34.41 ID:g6EESXTh0
とりあえず、女性が反対車線側を歩いていたとするソースがちょっと探せないな。
※過去スレではすべてコンビニ側を歩いていた事になってるのは確かだ。
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:04:50.02 ID:2mf4Bu+H0
俺はコンビニ動画を見てないが、
上に張った画像から、6日の時点でマスコミ各社には発表してる。
それを何度も電波に流さないのは、たいした画像じゃないからだろう。
俺は、被害者の動きの説明を聞いて、俺の予測と反対だと思った記憶がある。
婚約者はプライバシーがあるから仕方ないけど
被害者と駐車場の映像は手がかりがありそうだから
公開した方がいいとは思うかな
>>456 写真を公開してるし、それで十分。
鮮明じゃないんじゃなくて、公開したからって何も変わらないんじゃ?
四日市の子も途中まで行方不明扱いだったけど、防犯カメラの映像なんて
公開されてないし。
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:06:40.96 ID:UDTi6A4B0
>>453 本人たちには「放送したかどうかすげー気にしてる俺って怪しいわ」という自覚はあるんだろか
「ごくろうさまです2ch探偵です、あのーそちらに防犯カメラの映像はありますか」とかナチュラルに言っちゃいそうなイメージがあるが
>>435 みなさーん、こいつ犯人ですよー
>「らしき人物」は、それを確認できるご本人さんが亡くなっている場合の定番フレーズ
>伊藤さんはお亡くなりになってるから、これからも「らしき人物」
行方不明時点で亡くなっているかどうかわかってないのにこんなこと言ってます!!!
捜索願がでてみんなが必死で探している時に亡くなっていたの知ってたのか?
遺体発見されたのは数日前で、それ以前はみんな生きていると信じていたのにねー
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:07:29.71 ID:FLzdu8B30
>>459 あ、亡くなった場合って限定して書いちゃったなゴメン
つまり行方不明の場合も同じ、ご本人が確認作業できないケースの定番だよ
コンビニ映像が伊藤さんだと確認できるのは伊藤さんだけだろ?
>捜索願でて「行方を知りませんか」と顔写真と服装書いてビラ配っていただろ?
>普通はカメラ映像が確定していたらカメラ映像の画像使うんだよ!
だから(防犯)カメラ映像は非公開なのでは・・・って今みんなが話てるじゃんw
>過去にニュースも知らずにずらずら嘘書いてw
ほう、そうなんだw
どれがウソかつっこんでくれよ
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:08:01.69 ID:+BH8ar+T0
珍探偵はほんと凄いわ
自分が確認してない放送されてない=女装とか発想するのが
最近は誰でもコンビニに防犯カメラあるって知ってるから
わざと対面の歩道歩いた可能性あるな、暗いし解析難しいし
>>276 可能性が低いだけなのにいつのまにかないってすり替えて否定するのもどうかと
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:09:23.88 ID:2mf4Bu+H0
>>468 > コンビニ映像が伊藤さんだと確認できるのは伊藤さんだけだろ?
ここが根本的に間違ってるな。これでは、否定する被告に対して
公判で鮮明な画像を証拠として提出できないな。
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:09:30.00 ID:EtxCYOCr0
やっぱり犯人は奴しか考えられんな
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:09:34.44 ID:4lmm1r9l0
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:10:00.68 ID:+BH8ar+T0
>>467 お前バカだな
発見前はみんなが生きてると思ってたの?
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:11:16.12 ID:j+OxDFT30
明日からよさこい。
また、捜査が手薄になるな。
今のところ弟はポエマーってことだけは確定してるようだな?
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:12:21.32 ID:FLzdu8B30
>>467 おまえ、おもしろいヤツだなw
もとをたどれば、俺が
「らしき人物」は、それを確認できるご本人さんが亡くなっている場合の定番フレーズ」ってレスしたのは
>ソース古い
>らしき人物に今は統一訂正されてる
これに対してだぞ
「今は統一訂正」が行方不明時点の話って思うか?
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:12:26.10 ID:+BH8ar+T0
映像見てないど素人の俺でも映像は本人だと分かる
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:12:27.40 ID:ItUD1t23O
>>464 法益を比較衡量すると、婚約者男性のプライバシーなんかよりも治安が優先されるはず。
それにもかかわらず公開しないのは婚約者男性に有力な弁護士が既に付き遮断しているとかいう事情があるのでは?
防犯カメラ映像私も見たよ@関西
右から左だったと思う。
コンビニ側のような(これは自信ない)。
この時に時系列がおかしかった。
警察に連絡してのあとの時間に普通に歩いている。
そのあと婚約者が慌てた感じで写っていたと思う。
その放送の仕方で狂言かと思ったけど、
コンビニ録画映像の時間が狂ってただけじゃないかとも思った。
現に家の自宅の防犯カメラの時刻が2、3分遅れている。
合わせるの面倒だし、合わせてもまたいつのまにか遅れている。
携帯いじりながらフラフラ歩いてる女性は狙われやすいからな
>>480 普通は婚約者が逮捕状が出てる指名手配犯とかじゃない限りそこまでやらないんでないの
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:14:01.84 ID:FLzdu8B30
>>472 >> コンビニ映像が伊藤さんだと確認できるのは伊藤さんだけだろ?
>
>ここが根本的に間違ってるな。これでは、否定する被告に対して
>公判で鮮明な画像を証拠として提出できないな。
もしも「状況証拠」って言葉を知らないなら、調べてみてもらってもいいかな
NLBIWddm0
名誉毀損で訴えられないようにしろよお前
カメラ画像が気になるなら自分で道警に電話して聞け
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:15:26.52 ID:2mf4Bu+H0
>>480 あほか、常識で考えろ。
当初は被害者はどこかに隠れているという可能性が高かったんだよ。
そこで、婚約者がカメラに向かって「かえってくれ〜」なんて画像を流した日には、
その後被害者が男の部屋から出てきたらどうやってまとめるんだよ!
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:15:46.28 ID:g6EESXTh0
>>481 時間を間違った放送をしてた時だから、5月6日ぐらいの放送かな?
※コンビニの時間ズレは後で報道修正されてる。
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:16:20.65 ID:+BH8ar+T0
まあこの事件は妄想し放題だしな
登場人物多いし喧嘩の後だし
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:16:31.05 ID:vUtJHCOV0
行きと帰りで防犯カメラには2度映っていないとおかしい
よって防犯カメラに映っている人物は別人
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:17:03.65 ID:1WdBXXj/0
そろそろ誰かを犯人にしたてあげないと後がないよ。
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:17:27.28 ID:wXPkBwah0
>>421 まだ婚約者って(笑)
このスレは
>>1で「知人に不審な行動をしていた人物はいなかった」スレだよ?
>遺棄しにきたときに車をつかったとは思えないわ。
いや「車で拉致され、短時間の内に殺害された」報道が。
>そんなとこをライトもつけずに走れる訳がないし、
だからそこはライトつけるでしょ。
>それを巡回中の警察が見逃すとは到底思えないよ。
巡回の前の犯行だってば。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:18:07.46 ID:g17uP91+0
>>489 反対車線に何らかの事情で行ったんだろ
現に犬も反対車線で臭い追えなくなってる
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:18:33.91 ID:+BH8ar+T0
で今妄想探偵の推理はどんな感じ?
もっともらしい推理はでた?
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:18:44.16 ID:zMiU6Qeo0
なんかオボと理研の言い争いみてるようなスレになってきたなw
>>465 君は社会経験と客観性が欠落してると思う
事件の前に婚約者と喧嘩していることから、誰でも最初は婚約者を疑う
婚約者を疑う=道警は客観的な材料を探す
客観的な材料=被害者失踪時の着衣が確認できる鮮明な映像(画像)
それを当初から発表していない=鮮明なものはない
鮮明なものはない=婚約者の証言にのみ基づいたものである
わかりますか?
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:18:55.51 ID:g6EESXTh0
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:19:14.06 ID:ItUD1t23O
>>486 婚約者男性の顔の部分は隠して、被害者女性の部分を写せばすむ話ではないのかね?
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:20:02.16 ID:2mf4Bu+H0
>>484 全く関係ない論点ずらし。
鮮明なカメラ動画は直接証拠だし。
指紋などを状況証拠って言うんだぜ。指紋は直接証拠と思ってただろう。
初動捜査の大きなミス
はっきり言って大失態
死因特定できないのは警察が見落としたからだろ
公開捜査直後に発見してたら生きていたかもしれんよね
あーぁ道警ほんと駄目じゃん
501 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:21:03.80 ID:09k1KiwY0
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:21:12.34 ID:SnNQS/V10
馬鹿が多くなりすぎたわ、ここ
しばらくここには来ないようにしよう
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:23:14.17 ID:FLzdu8B30
>>499 >全く関係ない論点ずらし。
ずらしてないよw
>ここが根本的に間違ってるな。これでは、否定する被告に対して
>公判で鮮明な画像を証拠として提出できないな。
って書いただろ自分?
だから俺は「状況証拠」を知らないのかな?と思ったわけだ
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:23:34.12 ID:g6EESXTh0
>>502 とりあえず、役に立たなかった古巣はさったらいい。
新しいメンバーでちゃんとスレは続けるから。
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:24:21.87 ID:aSlURSwJ0
>>489 別人なら事件発生前後に現場とおぼしき付近でウロウロしていたんだから
かなり重要な人物になるね
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:25:36.77 ID:EtxCYOCr0
現場周辺を一番ウロウロしててカッとしてるのは誰だろう 考えたら分かることだよね
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:26:48.48 ID:wXPkBwah0
>>496 カメラカメラて無意味で笑われてるぞハゲ
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:28:10.96 ID:g6EESXTh0
>>509 カメラ画像が無意味か・・・
まあいいや、どうせCGだろうし。
9年前の未解決事件で逮捕きてるね
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:28:54.95 ID:ItUD1t23O
>>504 ネットから情報を得ていない国民一般から見ると、秋田の彼女や浦安の彼に比べて、今回の婚約者男性が自発的・非自発的問わずに全く表に出てこないことに対してかなりの疑問を持っているんだよね。
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:30:07.23 ID:wXPkBwah0
>>510 いやいや、事件はもうもっと進んでるでしょって。
>>512 浦安の彼が表に出てきたのは知らなっかた
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:31:08.89 ID:2mf4Bu+H0
ゆうちゃん事件では日テレが
ゆきまろちゃん事件ではTBSが警察を出し抜いてるんだから、
マスコミ様の推理に従えよ。カメラに二人とヘッドライトが写ってたのは既定じじつにしろ。
サスペンス脳は既知の登場人物に犯人を求める
それは君自身の願望
>>487 かなり初期報道。一番最初ぐらいかな?
番組は覚えていない。
スーパーJチャンネルでも放送した?
大谷さんいたような気がすると思ってみたら
月から水まで出てるのな。
まだ捕まってないの?
女性は一人歩きには気をつけてね。
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:31:44.23 ID:Mym4KWzn0
婚約者は地元の人なのかな。
自宅マンションは被害者名義だったから
事件後出て、今は両親が住んでいるわけだよね。
スマホを埋める犯人の逮捕まーだー?
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:32:02.61 ID:g6EESXTh0
>>513 意味がよく判らない。
カメラ画像が無意味なんだろ。もういいよそれで。
カメラ画像は無意味なんだから、俺はもう探さないし、今後は無視するよ。
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:32:18.08 ID:e0YXnB6j0
目の綺麗なおにいちゃんが逮捕された。
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:32:37.57 ID:2mf4Bu+H0
ほら、今市市の女児殺害の犯人が捕まったぞ
つまり何もわかりませんということだね
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:33:16.17 ID:l+PpzUrQ0
>>23 時間の問題があるだろう。
被害者が 「警察読んで」 と電話しているのに、悠長に奥まで行っていられるかよ。
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:33:27.00 ID:FLzdu8B30
ゆうちゃんも浦安看護師もゆきまろちゃんも防犯カメラに写ってますってだけで、映像非公開だったっけ
被害者はコンビニからちょっと南に進んだ陸橋付近で襲われた
犯人は車に乗った複数犯
この線が一番強いかな
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:35:14.55 ID:g17uP91+0
>>528 その線が一番濃厚な感じはするな
単独じゃやっぱ全てにおいて行動が早過ぎる気がするんだ
映像に関しては上にもあるように、
今回の経緯から考えると、捜査開始当時は事件性が相当強い(拉致行為や逃走車両の明確な目撃情報等がないため)という警察発表ではないということ、
またあくまで行方不明者に関する情報呼びかけが主体な為、報道としては鮮明な顔写真や当時の服装特長を明記して
それをメインにするのが通例なので、
補足的意味合いの強いカメラの不鮮明映像を繰り返し流し続けるのは
不的確、
または混乱を招く恐れがあるという判断を局側自らか警察サイドから要請が成された為、
自粛または取り下げに至った可能性。
尚、今後の捜査状況でもしも急展開(虚偽性の浮上や新事実浮上等)となり、
かつそれに繋がる材料が映像から推測出来そう、
またはそれを行うに価値があると局が判断した場合、また映像資料が保存されているという条件においては再び
用いられることは有り得る。
つまり、ここ等で疑うようなレベル・段階で先走った検証を報道が主体的にやってしまうと
あらゆる影響が及んでしまう為、現状止まりが必然だろう。
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:38:23.22 ID:g17uP91+0
>>530 事件当初ってそんな大きい事件だったっけ?
みんな家出だろって感じだったじゃん
それが一週間くらいしても出てこないからこれは何かあったんじゃね?
って感じに変わっていった気がするんだけど
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:39:02.84 ID:2mf4Bu+H0
動画の中に第三の人物が写ってるので警察に止められてるかもしれんしな。
こういうこと言うとスレが混乱するから駄目か、御免。
>>530 婚約者が怪しすぎて犯人探ししたくなるから盛り上がった
>>532 朝から晩まで長時間をさいていて大きくないなんてことはない
おせっかいな人は拡散させるしな
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:41:15.70 ID:j+OxDFT30
アーカイブ残すニュース番組に映像がないということは
昼のワイドショーで取り上げられたんでしょ>防犯カメラ映像
それを見れるのはニートと主婦だけ。
>>532 どうせひょっこり友達んとこに泊まってたとか言って出てくるって言われてたよな
>>491 婚約者の話をだしたのは、時間軸の話をしたかったからだよ
そこが違えばすべてが崩れるからね
拉致して人を殺して証拠隠滅をはかって遺棄するのに
20分くらいでできるもんなのかな
駅側に行かなかった警官なら、真っ先に見るはずの場所なんだよな
車で5分くらいのところに住んでるんだが、あの森に遊歩道があるなんて知らなかったし
車をつかってたら遺棄する場所なんてこのへんいくらでもあるんだよ。
近くにスキー場があるくらいの山もあるし。
足があるのにとんでもないリスクを犯してやることじゃないんだよ。
だから地元民で車ではないと思うだけなんだ。
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:43:11.27 ID:g17uP91+0
>>536 それでも世間の反応は家出だろ自演だよって感じだった最初の6日とか特に
>>538 そうそう、でも中々帰ってこないから反応も変わってきて
2ちゃん探偵もいっぱい来だした印象あるんだよねw
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:43:31.35 ID:FLzdu8B30
他社が入手してない独自映像なら、FNNの上海の中国人とブラジル人みたいに、何回でも使えばいいのにな
>>498 「家事をめぐり口論」は
>>503にもあるから、これに関しては確かでしょう
でも
>>503は「助けて!警察を呼んで欲しい」の電話のあとに
防犯カメラに写っていたというのは間違いだね
フジは最近もこのままの時系列であるかのように放送していた
防犯カメラの映像は一度も流れていないのでは?
流す時は必ず「我々は防犯カメラの映像を入手しました」
または「警察は防犯カメラの映像を公開しました」と前置きを入れるはずなんだけど
>>414 逆でしょ
初期に放送されたという書き込みがここ数日になって出て来たけれど
実際の初期に防犯カメラの映像に関する書き込みが全く無いんだよ
公開捜査になった当初は、カメラ映像は婚約者に電話した後のって事に
なってたんだよ
だから狂言なんじゃって空気だった
狂言の可能性があるなら何度も流すと本人出てきにくいから流さなくなった
じゃねーの?
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:46:55.88 ID:09k1KiwY0
この事件も別件で捕まって自供でもしない限り無理かも
迷宮入りなんだろうねコレ
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:50:05.81 ID:wXPkBwah0
>>521 警察による防犯カメラ画像の公開は、
公開する、非公開、のどちらかで、
ちょっと公開してもう止めたり、
TV局にだけ公開して我々一般の庶民に非公開などはないよ。
で今回は伊藤さん、婚約者、車のライト全て非公開だったでしょう。
どこ探してもあるわけないよ。
結婚、婚約って強い意志で決めるんだよ
自分の生涯のパートナーになる人を自分が選ぶんだから
そのパートナーが行方不明でアパートから荷物をまとめ実家へ
(ここまではまだ理解出来る)
婚約解消(これがわからない)
それと4月26日に室蘭へ二人は結婚を決めた報告に行っているが
被害者のお父さんとは、直接会っていない
被害者のお父さんの都合らしいが、それでも違和感
(結婚したことある奴は、何故違和感かわかるはず)
故に、結婚に積極的だったのはどちらかといえば被害者と推測
婚約者は、あまり乗り気じゃなかったのではと推測している
これも、婚約者を容疑者から外せない1つの理由である
・顔見知りの犯行や突発的事件に巻き込まれた可能性も勿論ある
(可能性はこちらのほうが断然高い)
クマの可能性はない
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:50:27.33 ID:2mf4Bu+H0
迷宮入りはないだろう。容疑者はせいぜい1000人くらいだろう。
大半は公園の南側に住んでいる。一人ずつ締め上げれば必ず犯人が見つかる。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:50:51.41 ID:g17uP91+0
迷宮入りにはしてほしくないなあ
しっかり犯人捕まえて欲しい
こんな奴がのさばってて良いわけがない
行きずりの犯行は検挙率低いからな
やる方もそれ知ってて夜中動くから
人の少ない田舎で夜中に目的もなく出歩くのがアホ
とりあえず、現在リンク規制対象となっている某所で、
「札幌 厚別 カメラ」で本文検索して、古い方からログを読んでも、
映像としてカメラの中身が放送されたような文章が出てこない
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:53:09.60 ID:FLzdu8B30
>>523 きたな!4月に別件でおさえられてる例の30歳無職の男だったな
テレビも新聞も、果ては公的機関でもあり得るけど
週刊誌の言うことってどこまで信用できるの?
煽りじゃなくて。
>>491 >このスレは
>>1で「知人に不審な行動をしていた人物はいなかった」スレだよ?
言うにしてもスレタイは無視してそう言うか?
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:54:26.54 ID:1MCGQunh0
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:54:29.01 ID:uS5iQzvj0
犯人は悪魔
悪魔がおまえらを狙っている
一刻も早く神の元に帰るべきだな
災いが身に及ぶ前に
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:55:01.40 ID:g17uP91+0
>>548 仕事の都合ってもんがあるんだからその日に会えなかったとしても
仕方のない事だよ
でも結婚の報告だけはしたいと家までいったんだろ
父に合うのは本来なら5月でも可能だったわけだしね
また会いに行くつもりだったんだろ
婚約解消は母が勝手にいったんだとよ
疑いたい気持ちもわかるけど、時間的に無理だ
>>548 そんなに長々と書かなくても
婚約者に動機が無いなんて言ってる奴いないだろうがw
語るなら状況的に婚約者は殺人と死体遺棄を行えたかを推論しろよ
スマートフォンにも高度なセキュリティ機能をつけるべきだけど、
スマートフォンを犯人に見つけられて破棄されたら元も子もない。
スマートフォンとは別個に、指輪とかイヤリングとか首輪とかネックレスとか
位置情報を送ることができるセキュリティグッツとかはないのかな?
女性はそういうのを身につけているべき。
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:56:05.45 ID:Opri6H2p0
>>548 警察が婚約者をほぼ容疑者から外してるのに、固執してるのはなぜ
ガラケーなのに長文とか大変だな
ついに警察発表の防犯カメラ映像まで疑いだしたかw
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:57:05.10 ID:09k1KiwY0
>>547 それで良いよ
第三者が見て判断できるような画質じゃなかったし
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:57:13.32 ID:gciAqU820
犯人は人見知り
警察に直接110番するべきだったかも。
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:00:16.02 ID:jlX9DB7q0
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:00:39.84 ID:VNaD9zZQ0
婚約説の人は
・動機はなにか
・いつどこで殺害したか(時系列を書いてください)
・婚約者に着信があったことはどのように偽装したと考えるのか
・なぜあのような遺棄の仕方に至ったのか
・証拠隠滅してないのはなぜか
最低これだけでも推理して答えてよ
今公開されてる情報じゃ
婚約者を犯人と断定できる判断材料はないと思うんだけど
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:00:43.26 ID:hKHNImm40
被害者の姿を最後に見たのは一体誰なんだろうね(婚約者除く)
でもとりあえず遺体見つかってよかった
今日なんて北海道でも35度とかいってんだよ
もしまだ見つかってなかったら更に腐敗えらいことになってたな
厚別地域で事件直後
手の震え止まらんみたいな妙なつぶやきしてるやついないかね
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:01:00.76 ID:wXPkBwah0
>>555 スレタイ無視してないよん
スレタイ納得しているよん
>>543 だから「家事をめぐり口論」は裏の取れない婚約者の証言だけでしょってこと
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:02:45.79 ID:jlX9DB7q0
>>569 防犯カメラに映ってた車のライトの人が見ていた可能性が高いよね
報道では真っ暗と言われてるけど、実際はそこまで暗くないみたいだし
同じ車線を走ってたのなら見ていた可能性が高いし犯人の可能性も高いよね
【事件】札幌の女性遺棄 抵抗する間もなく短時間で殺害か☆15
201 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/05/31(土) 17:57:42.52 ID:7IZngoAO0.net
昨日の夜あたりに書き込みのあった、
不明当初に防犯カメラの映像がTVで流れていたという話はどうなったの。
何人か視たというレスがついていたけど結局わからずじまいか。
211 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/05/31(土) 17:59:58.54 ID:YQvE4MoC0.net
>>201 見た
被害者が右から左に歩いてた
俺の予想では、その後に重要な証拠(車とか婚約者?)が映っており
報道規制がかかったんだと思う
見たの一回きりだし
240 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/05/31(土) 18:03:26.17 ID:AGIDkHxb0.net
>>211 >>214 いい加減デマ書くなよ
どの系列のテレビで見たか言ってみろっての
343 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/2014/05/31(土) 18:17:47.78 ID:7IZngoAO0.net
>>211,214
その動画で、被害者らがどこを歩いていたか判別できた?
コンビニ側の歩道か、コンビニと反対側の歩道か。
ここ数日、コンビニと反対側を歩いていたという情報があるけどそこを補完したい。
〜〜〜
コンビニ防犯カメラ映像見たの書き込みは金曜日の夜くらいから」だったんですね
反対側を歩いていた情報も言及されている
>>558 独身?
結婚の最大ハードルはお父さん
そのお父さんのスケジュールに併せて許可をいただくのが普通
ニュースで流れるお父さんを見ても被害者に対する想いが伝わる
婚約者がお父さんに直接会って頭を下げることは結婚への最大重要事項なんだよ
だから違和感と言ってる
(2日後に電話で報告したようだが)
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:03:27.64 ID:QswP5Fj/0
>>564 今のカメラってそんなに画質悪くないよ
防犯カメラ=画質悪いって思い込みも根強いな
なんでだろ
コンビニ強盗とか結構いい画像出てるのに
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:04:41.56 ID:2mf4Bu+H0
お前ら、俺は、
画伯の言葉は全部しんじたけど、秋田の女の言葉は全部信じなかった。
ゆうちゃんの言葉は全部信じなかった。
婚約者の言葉は信じるわ。
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:05:35.83 ID:4Az2iE530
>>54 死亡直後に司法解剖しても死因は不明というものが若干例ある
そんな例外中の例外は置いておいたとして
経過時間がたってもわかりやすい死因とすぐにわかんなくなっちゃう死因がある
たとえば骨にこれ死因という痕跡がくっきり残るやつならずっとわかる
頭殴って頭がい骨陥没の跡がくっきりな脳挫傷で死亡とか
刺し傷が肋骨しっかり傷つけててここやってたら心臓アウトだなとか
逆に首の骨折ってない絞殺とか口ふさいだための窒息とか
体に残った痕跡が腐敗で消えやすい奴はわかりにくい
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:05:38.30 ID:vW/MpKXD0
栃木の事件みたいなパターンが一番2chにとって嫌なんだよなあ
行きずりの犯行でしかも9年越しとか
お前らオッサンになって判明しても嬉しくないだろw
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:05:47.31 ID:FLzdu8B30
http://i.imgur.com/li16Igm.jpg コンビニ玄関のと同型のカメラ2011年設置
http://panasonic.biz/security/camera/cctv/cw504f/ 5/3 出勤日
23:11 LINEでグループ3人(女1男2/元同級生など)と会話スタート
23:33 LINE あたし痩せるっ!
23:33 LINE ドレスのためにっ
23:34 LINE よし、お風呂いてくるわん湾にゃーん
5/4 休勤日
00:26 LINE 明日、何時かしら?(※翌日友人の引越を手伝う予定)
00:26 LINE あーもぅあかん
00:40頃 家事分担が原因でケンカ 頭を冷やすといって散歩に出る
危ないからと止め、じゃぁ俺も一緒に出るとなったら、
じゃぁ私は行かないってなったので、車にいることを勧めた
>男は、危ないからやめろと引き止めたが、女がきかないので
>一人になりたいなら車にいたら、と提案し、玄関の外まで女を見送る。
「婚約者の男性は、外を出た伊藤さんがコンビニエンスストアの前を通り過ぎるのを
見ていたということです。その後、伊藤さんの姿はわからなくなっています」
00:47〜 LINEでグループ会話再開「頭ん中ぐちゃぐちゃすぎで、家でてきてしもた」
00:40〜0:50頃 閉店後のコンビニの防犯カメラに彼女らしき人物の姿
・コンビニ駐車場には防犯カメラがありこの時間帯に車の出入りがあった
00:56 最後のLINE送信
00:56 最後に受信したLINE未読
「この20分間に公開されてない通話記録がある」は初期報道で、その後LINEの通話記録が公開された
01:00頃 婚約者に電話1〜3分位
強い口調、脅えた様子で「警察を呼んで」「助けて」
「何処?」聞いたら何か答えていたようだがよく聞こえなかった
4階から下へエレベーターで降りる途中で電波が途絶える
折り返し電話をしたが不通だった
01:03 婚約者が警察に通報
01:10頃 コンビニエンスストアの防犯カメラに伊藤さんからの電話を受けて捜しに来た婚約者が記録
5/4〜5/5 非公開で捜査 (5/5出勤日)
・婚約者は取り調べで2日間同じことを繰り返し聞かれやっと容疑が晴れて帰された
5/6 公開捜査に切り替えられる ヘリや警察犬も使い捜索
刑事『警察犬を動かしたけどわかりませんでした』
>>568 ニュースからの情報だけだから憶測でしかないけど、
とりあえずこの子は犯人と出会ってすぐに襲われて殺されたとあった。
つまり常時犯人の目に見えるところにいたわけで、その状況で仮に短縮ダイヤルとか
設定してたとしても電話をかける余裕があるとは思えない。
スマフォが出てこないのは、婚約者が偽装のため自分でこの子のスマフォを操作して
着信の証拠だけ作ったから。
指紋とか見つかるのを恐れて隠した、もしくは破棄したんだろうね。
逆に犯人がそれ以外の人ならスマフォは電源切るか踏み潰すとかで
壊して、ブレスレットとか金になりそうな物を持ち去るだろ。
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:07:50.71 ID:RS3al0f10
この事件でじゅうようなのは 亡くなったときに
指輪をつけていたということだ。 灯台下暗し。
犯人まだー
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:08:12.75 ID:A6oLtHtN0
一般的には、警察なり地域住民なり、全国の視聴者なりを動かしたことに、
感謝とお詫びの一言があって然るべきなんだよ。
かなさんの捜索に協力してくれた全ての人達に対して、婚約者は顔を出さ
ずとも、書面で一筆書くべきだった。今後も引き続き、情報提供を宜しく
お願いしますと、常識人なら頭を下げてお願いしただろうね。
例え、全く別の男性と駆け落ちをしていたとしてもだ---、
そんな女性を嫁に迎えようとしていた、そういう人に釣り合い、
惹かれあっていたのは事実なんだから、全ての責任を引き受けなくては
ならなかったと思う。成人男性としてね。
一言もないのは、どういう人間なのかと、別の意味で興味を覚えるわ。
>>581 吉田ゆきちゃんのケースは身内や関係者の線はまずないから
行きずりしかない
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:08:39.90 ID:PatcgxXZ0
被害者から検出された他人のDNAが警察関係者のそれだったらどうなる?
栃木の今市で実際有ったことだね
>>574 あはは
マジで言い過ぎてるw
・・・・ってかかなり舞い上がり過ぎ
普通にあやしいな
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:08:53.29 ID:g6EESXTh0
>>568 「婚約者を犯人と断定できる判断材料はないと思うんだけど」って、通りすがり第3者、ライン関係者、イエティーのどこにも犯人と断定できる判断材料はまだないよ。
誰も無罪ではないし、有罪でもない。
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:09:03.36 ID:FLzdu8B30
>>577 自分でも書いてるけど4月26日に室蘭へ行ったのは二人は入籍日を決めた報告で
血痕の許可ってか婚約したはそれ以前だろ
婚約指輪もらったーーーて書いてたフェイスブックや婚約指輪の写真は1月の日付だったじゃん
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:09:24.95 ID:+BH8ar+T0
>>578 横からだけど、実際流れた映像は画質悪かったよ
よく心霊番組で深夜に廃墟を流し撮りしたりするじゃん?
あんな映像だった
>>561 固執してないよ
チェッカーでもかけて俺の朝の発言みてみ
君と同じこと言ってる
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:11:03.95 ID:jlX9DB7q0
>>583 被害者は最初コンビニ側にいた
ってことは反対車線に移らないといけない
でもコンビニの防犯カメラには1回しか映ってない
ってことは反対車線に逃げた可能性がある
車はすぐに反対車線側にいけない
その間余裕はうまれる
防犯カメラに彼氏も映ってる時点で無理がある
それにブレスレットや指輪なんか持ち帰ったって犯人ですって言ってるようなもんだ
持っていくわけがないだろ
クマの仕業だな
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:12:30.41 ID:+BH8ar+T0
カメラ画像なんて珍探偵には無意味だよ
あったらあったで他の妄想するだけだし
無かったら女装確定だけど
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:13:06.83 ID:YvY6rtfbO
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:13:07.42 ID:g6EESXTh0
>>561 固執してるのはたぶんお前だよ。
どうしてか、婚約者を疑うとお前のような奴出てくる。
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:13:07.62 ID:FLzdu8B30
監視カメラ WV-CW504F
(スーパーダイナミック5方式カラーテレビカメラ)
筐体にアルミダイキャストボディ、ドームカバーにポリカーボネート樹脂を採用。
優れた耐衝撃性*を実現しています。また、独自の構造によりJIS防水保護等級6
(IP66)の防水性を備え、さらに独自開発の除湿素子を装備。軒下設置が可能で、
常にクリアな監視映像が得られます。
より自然な映像。スーパーダイナミック5方式採用。
これまで培ってきたスーパーダイナミック技術に加え、適応型暗部補正、インテリ
ジェント映像動体検知技術を採用することにより、明るい部分から暗い部分までよ
り自然で鮮明な映像で撮影が可能です。
高解像度、高感度CCDを新開発。
水平解像度650TV本typ。最低照度はカラー時0.1ルクス、白黒時0.01ルクス。
夜間も鮮明な監視映像が得られます。
>>591 そうなんだ
じゃあ何故、お父さんとスケジュール併せてなかったと思う?
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:13:54.30 ID:09k1KiwY0
>>578 暗いからだと思う
画質は悪かった
ヘッドライトは建物のガラスに映った奴だから車種とか全然だし
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:14:18.19 ID:ZvqC4PV+0
3人LINEグループって
・LINE被害者女
・LINE男(ラインでやりとり)
・LINE男(ライン無言・引越し当事者)
↑これで合ってるってこと?
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:15:00.14 ID:wXPkBwah0
>>564>>594 もうやめれ
警察はコンビニの防犯カメラ画像を公開していません!
しつこいな〜こいつら
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:15:43.77 ID:jlX9DB7q0
>>602 お互いに仕事やってるんだから
都合合わないのは無理ないよ
しかし凄い時代になったな
匿名なのをいいことに誰が犯人だ怪しいだの言いたい放題
数々の2ちゃん迷探偵はあたるほうが珍しい
一度でも顔画像が出れば人類が存続する限り永遠にネットをさ迷い
あること無いこと書き込まれる
将来法規制されて匿名書き込み禁止になるなこりゃ
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:16:53.43 ID:FLzdu8B30
>>598 >無かったら女装確定だけど
おいてめw
>>602 想像でもよかったら
早めの帰省のついでに報告しただけで改まった報告会があったわけじゃないから
両家が集まってあれやこれややるのは結納の儀なんだろ
それが婚約指輪をもらう日だろ?
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:17:09.51 ID:g6EESXTh0
>>607 そう思うなら、2chに書き込むのやめようぜ。
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:18:08.34 ID:nj1uyXTX0
九州だけど防犯カメラの映像見たよ
確かに不鮮明だったけど、婚約者は探してるって感じは分かったかな
遺体が見つかってからはどこも放映してないよね、俺も気になって映像探したけど見つからなかった
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:18:34.06 ID:ZSnvIyG70
テレビに出てた友人女性ってのはどの位置づけなんだ?
引っ張るねーーカメラ
これは迷宮入りしそうな悪寒
>>606 ということは、婚約者は「お父さん・・娘さんを僕にください。必ず幸せにします」
という作業をどこかのタイミングでしたのかな?
その辺、FB等に情報ある?
自分は婚約者はシロ派なんだが
カメラ映像だけでは
婚約者が怒りMAX殺意まんまんでカナさんを追いかけてた姿か
ヘルプ電話をもらって探していた姿なのか区別はつかないよね
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:19:46.76 ID:9Q8y4KWz0
まだ犯人つかまらないんだな
617 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:20:06.74 ID:QswP5Fj/0
カメラ映像は北海道限定だろw
設定が変わってきたぞ
犯人は車に乗ってきた複数犯
運転手と捕獲役がいて
車から降りて追ってきた方に捕まって殺されたか、生きて車に連れ込まれて殺された
遺棄も大胆かつスピーディーなところを見ると
そのまま車を使って現場付近まで運んだんだろう
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:20:24.91 ID:jlX9DB7q0
>>614 自分で探せよ
というかそれと今回の事件なんの関係があるんだよ
別の問題じゃねえか
防犯カメラを見たって書いてる奴、単に面白がってるだけだろ
少なくとも某所の過去ログ置き場には、該当するような書き込みは見当たらない
過去ログ倉庫に行けば実況ログなりが見られるんだから、
本当に放送されていたのなら、その日時と番組名が判れば本当かどうか分かる筈
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:22:45.20 ID:+BH8ar+T0
カメラ映像が確実に本人だと断定されたら
妄想探偵団にしたらかなり妄想の範囲が狭まるのは確か
だからこそこだわるんだろ
>>619 「動機」に繋がるから、結構重要
自分で探せ?1月の情報を言ったのは君でしょ
>>604 お風呂入る前の書き込みは女性だったと思うけど
女性もスマホ持って取材受けてるし
かなさんと男2人はもう少し後からじゃないの?
「もうあかん」とかそのあたり
もう一人の男性の書き込みはマスコミに出ていないとか、そんな感じでは?
もし最初から女性がいなかったとしたら
あの女性はなんでスマホ持って取材に応じたのだろう
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:25:03.95 ID:jlX9DB7q0
>>622 言ってねえよID違うだろ
動機?父に会わなかったから動機ってどういう思考回路してんだよ
つうか動機が例えあったとしても
今回は時間的に無理なんだよ
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:25:45.36 ID:F2VEYo+R0
婚約というか、結婚式の準備中って大抵ケンカしてるよな
親、親戚入り混じってバトルやってる印象
コンビニの防犯カメラ程度じゃ、個人を確実に特定するところまではいかないと思う。
捜査上の1つの手がかりとしては役立つかもしれない。
カメラ見たってのは嘘
誰もタイムスタンプについて言及してないのがその証拠。
何時何分の映像なのかが一番大事なのに
それについて一言も触れないのは
実際には防犯カメラの映像を見てないから。
2ちゃんねらーが如何に騙されやすい馬鹿なのかを
嘲笑う為に書き込んでるんだよw
>>586 “一般的には” 君の一般論という括り・捉え方が狭い。
正式結婚前、つまり籍が入った状態での事実上の夫ではなく、
警察から不用意に前に出ない方が良いとのアドバイスまで含めれば、
婚約者による公に対する表明はあっても構わないがが、なかったからといって
常識的云々には当て嵌らないだろうよ。
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:27:17.47 ID:FLzdu8B30
>>622 1月の情報を言ったのは俺だが、だからって他の情報を探してやる義理はないから断るw
昨日のニュースに出てたんだから誰でも簡単に探せるだろ
それと「動機」だけあってもしょうがないと思うけどね
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:27:46.43 ID:+BH8ar+T0
>>624 その無理を可能にするのが妄想探偵団
カメラが鮮明じゃないってだけで女装に違いないとか似た人物だとか
鮮明じゃなければ確実に本人じゃ無くなるのが妄想探偵団
手の込んだ自殺の線はないのか?
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:27:53.47 ID:g6EESXTh0
>>621 確定って、映像に映ってるのが彼女ってことか?
妄想が狭まって困る奴なんていないと思うぞ。
※固くなにカメラの画像が無意味とか言い張る奴は確かにこのスレに居るけどな。
>>618 もしそうなら、その状況でスマフォをダイヤル(電話帳操作)してプップップップと
基地局探索音が鳴って実際にコールして、何コールで婚約者が出たのか
知らないけど出て、警察に〜って約1分くらいかな?
さらった方もよほど場馴れでもしてないと相手から目を離すとか余裕無いだろうし、
不自然極まりないと思う。
>>624 被害者のお父さんに会ってないなら、これは重要だぞ
被害者のお父さんあの風貌だし
君独身だろ?だから俺の言ってる意味が理解できない
君婚約者本人?
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:28:51.98 ID:iaT45WuG0
>>626 カメラで特定できないんじゃ
世の中からアリバイとか証拠とか、かなり少なくなってくるわw
アホすぎ
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:31:14.59 ID:jlX9DB7q0
>>631 身内も見てるわけなのにな
>>635 その日に父に会えなかったってだけだろ
他の日には会ってるに決まってるだろ
馬鹿なのか?
じゃなかったら親父さんが婚約者最初庇わねえよ
すぐ言い返す事が出来ないと本人?とかなるんだよ馬鹿じゃねえのか
>>635 酔っ払って絡んでいる人みたいだよ
そろそろやめたら?
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:32:06.79 ID:+BH8ar+T0
妄想探偵って遺体発見当時は見落としなんかありえねーとか
警察犬がとか言ってないよな?
>>634 車につけられてたとか、見るからに怪しいのいが降りてきて絡んできたとか
極限状況になる寸前で電話して、そこから襲われて通話が切れたとかだろうかと
【札幌女性遺体】被害者と面識のない行きずりの人物による犯行の可能性も★10
>49 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/03(火) 03:51:50.16 ID:YdGmqMlv0
>>26 カメラ映像は流れたよ
車のヘッドライトも流れたよ
その時カメラ映像の時間に誤差あるかも知れないって言ってた
(これは後の助けての電話後にカメラに映った見たいな話になってるかも)
遺体が発見される前ね
Jチャンネルだよ(ニュース関係はJチャンしか見ないから間違いない)
>67 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/03(火) 04:07:52.40 ID:YdGmqMlv0
>>59 テレビ朝日のスーパーJチャンネル 16:53〜
局に確認したらわかりそう
>>610 正直言うと俺も一度だけ見てる
何の番組かは忘れた
>>627 画像は被害者の所だけ切り取った画像だったんじゃないかと思う
とにかく防犯カメラの映像としては画質悪かったし、背景も暗かった
防犯カメラの解析や死体や周辺の解析で証拠らしい物が見つかり数か月以内に決着か・・・
今市市の女児は9年後だから、まあ長期的なスパンで別件で変態が捕まって洗っていくうちに自供していくパターンか・・・
それとも、変態完全勝利か・・・
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:34:56.47 ID:Dstk94cc0
婚約者と喧嘩して
深夜に外に出たら
たまたま偶然の天文学的確率で
行きずりの犯行で殺害されてしまう
確率が有るのなら
本当は、外に行ってないのに
たまたま偶然、全く別人の似た人が
その時間帯に都合よく
防犯カメラに写る確率も
有ると思います。
>>637 「決ってるだろ」と断定形で話すなよ
「言い返せない」?別にディベートしてるわけじゃない
言葉遊びだよ、関係者が2ちゃんに来てると思うから
時々やる遊びだよ
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:35:40.17 ID:VNaD9zZQ0
>>583 私は不審者による殺害だという憶測ですが
「車に乗って行かない?」と声をかけられたという不審者情報が実際に寄せられているように
今回の被害者も車で尾行されながら声かけられていたとしたら
精神的余裕はなくてもリダイヤルから電話をかけて二言発する程度の隙はあったんだと思う
その行為が殺意を抱かせたんじゃないかとも思ってるけど
>>590 そうだねどっちの可能性も否定はできないけど
自分は婚約者の可能性は低いと思ってる
仮に婚約者が犯人だったら
遺棄現場にも婚約者の匂いや痕跡が残ってると思うから
さっさと逮捕されないのはおかしいなと思うよ
あと、肝心なことだけど婚約者が殺害に至るほどの動機が不明だよ
被害者が外に出て頭を冷やすってLINEに残してるのが事実だと仮定した上での前提だけど
わざわざ外出した被害者の後を追っかけてぶっ殺したのか?
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:36:02.05 ID:aSlURSwJ0
GW中は友人の家に転がり込んでる可能性もあっただろうけど
仕事始まっても連絡なしだったから
にわかに事件の可能性が出て来て公開捜査に踏み切ったんじゃないのかな
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:37:12.27 ID:iaT45WuG0
>>645 天文学的な確率なら
夜道に気を付けろ、とかこんなに言われないよ
平和ボケもここまで来るんだな
頭が固くならないように今は婚約者が怪しいとの想定なので悪しからず
あの遺棄された場所に犯人の靴跡はなかったのか?
さすがに数週間経ってたのと、枯れ葉が多いのでそこまで無理か
三重花火は靴跡も、引きづられた跡も残っていたのに
婚約者は白と思う
玄関の靴の裏とか土を見ればわかりそう
>>647 もう無駄だってw
追いかけてカメラに写った上で殺して警察通報して遺棄して、とか瞬間移動でも出来なきゃ無理だってのに
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:39:23.89 ID:FLzdu8B30
>>648 だなあ
婚約者へあてつけプチ家出だったら、友達や家族もスルーとかないし、スマホの電源が
いつまでも入らないのもおかしいしな
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:39:54.40 ID:0z2+JbaC0
行きずり犯か。
ゴールデンウイークだったのに女日照りで悶々としていた奴の犯行だべさ。
モテないのと金のない奴は悲しいな。最低野郎だ。生きている価値なし。
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:40:44.38 ID:Kp13fG2I0
赤の他人なら尚更殺すほどの動機もメリットもないはずだが
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:41:38.13 ID:jlX9DB7q0
>>646 じゃあ何でニュースで父親が婚約者を知ってるように語ったんだよ
わかるだろそれで会ってる人だってよ
会ったこともないのに知ってるそぶりなんかするかっての
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:41:48.15 ID:FLzdu8B30
婚約者は単独犯は100パー無理だよな?
>>654 そんなに卑下すんなよ
元気だせ
いつかいいことあるって
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:43:49.26 ID:aSlURSwJ0
>>583 ブレスレットは売るなら身分証提示しなきゃいけないだろうから盗んでも無駄だよ
>>645 天文学的とは笑ってしまうね
毎日人なんてどこかで殺されてるし、外を歩けば男はいっぱいいるし
たまたま見かけた、ムラムラしておそったなんて
過去いっぱいありそうだけど
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:44:42.08 ID:4RjiEDdFO
>>657 協力者がいたとしても突発的にはまぁほぼ100%不可能と言っても良いだろうな
神懸かり的な剛運持ってれば可能かもしれんけど
>>659 パワーストーンみたいなブレスレットだし
持って行かないと思う
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:46:29.69 ID:2mf4Bu+H0
>>645 数学や物理学が全く分かってない。
なにが、たまたまだ。
女が独り、人通りのないところを無防備に歩いてたら襲われるだろう。
天文学的確率で襲われるほど日本は安全ではない。外国なら、、、
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:49:02.21 ID:0hxa+PiW0
>>1 流刑地の土人 北海道民wwww
ウンコ道民とドーホク民は暇人が多いから2ちゃんに入り浸ってるって本当だなww
。
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:49:34.44 ID:g6EESXTh0
>>660 レイプ事件ってあるけど、「その後にその人を殺す」は「カメラに偶然第3者が映る」よりかは可能性が小さいと思うって言ってるんだと思う。
※その指摘自体は納得したけどな。
可能性が小さいから、絶対無いとは言えないのも事実だからな。
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:49:53.45 ID:WuJOES0N0
ここは2ちゃんねる探偵サバイバルの場
狂言厨が泣き
後置き厨は静かに姿を消し
違和感厨はズタズタに引き裂かれ
婚約者厨は風前の灯
次なるステージは、車犯vs徒歩犯そして単独犯vs複数犯の戦いとなろう
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:50:21.74 ID:VNaD9zZQ0
>>652 ん?おかしいですか?
婚約者が殺害した可能性は低いと思う、という個人的意見ですが
これについて議論するのは無駄なことなんでしょうか
>>655 不審者がわいせつ目的で誘拐・殺害した事件はたくさんありますし
保険金殺人でもない限り殺害するメリットというのはどちらの場合でもないんじゃないでしょうか
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:50:23.30 ID:FLzdu8B30
>>662 協力者がいたとしたら、伊藤さんの翌日に人と会う予定があって、現れなかった騒ぎになるようなタイミングで
わざわざ決行しないよなぁ
>>657 通報前に遺棄してたんなら可能だけどね。
だからカメラの映像が大事なんだよなー
あの時間に被害者が映ってた時点で婚約者はシロなんだから
あらぬ風評がこれ以上されないように、警察もカメラの内容を
発表してほしいわ
>>639 >妄想探偵って遺体発見当時は見落としなんかありえねーとか
警察犬がとか言ってないよな?
ほんとこういうこと言って可能性は0とか言ってた奴は誰だろうな?
小川さんの最新推理まだー?
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:52:25.49 ID:iaT45WuG0
>>666 都合良く事実を変えるなよ
「カメラに偶然第3者が映る」ではなく
「親も婚約者も見間違うほど似た人間が映る」だ
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:52:49.55 ID:gciAqU820
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:53:17.87 ID:+azmJUzY0
>>670 あれどっちも映ってたから犯行不可能となったけど
片方でも映ってなかったら今でも最重要容疑者になってたよな
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:54:14.75 ID:g6EESXTh0
>>673 645にそんな事は書いてないよ。お前がねつ造しているだけだよ。
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:54:43.54 ID:MENjhwhn0
日本でも灯りのないような暗い夜道とか秘湯まで
若い女が一人でフラフラ出歩くのは
あまりにも無防備すぎるわ
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:54:44.89 ID:Dstk94cc0
殺害される確率が
天文学的じゃなくて
毎日ありがちな事なんなら
防犯カメラにも毎日、色んな似た人が
写ってんじゃん
でも、婚約者が犯人なのか
行きずりなのかの推理は
俺にはさっぱりさっちゃんの
ワケワカメ。
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:55:08.13 ID:+BH8ar+T0
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:55:59.25 ID:0z2+JbaC0
9年前の今市市で起きた女児殺害犯を逮捕だって。
札幌のこの事件も9年くらいかかるかもな。
余罪追及とかで。
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:56:17.26 ID:FLzdu8B30
>>670 >あらぬ風評がこれ以上されないように、警察もカメラの内容を
>発表してほしいわ
今もまだ、防犯カメラは伊藤さんだと限らない、婚約者かもしれないなんて言ってる層は
次は謎の権力の影響で真犯人婚約者が庇われてるとか言い出してくるから
婚約者のために公開を、なんてのは意味ないし、外部が心配することじゃないって思うよw
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:56:46.46 ID:iaT45WuG0
>>677 いや、俺は事実に基づいた話しをしてる
>>645の「全く別人の似た人が」に基づいたとしても
俺の表現の方が近い
お前の「カメラに偶然第3者が映る」はあまりにも違う
アホです
警察犬の足取りは出てるから、被害者が歩いているのを目撃して殺害可能な近所の奴は大分絞られているだろう。
流しの犯行でもNシステムとか防犯カメラは全部調べているだろう
早く自首した方がいいと思う
ところで、徒歩でスタンガンかなんかで気絶させて担いで運んだら、警察犬はお手上げ?
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:57:02.47 ID:g6EESXTh0
ってか、お前ら札幌なめてるだろ?
日常的に人がレイプされて殺されてるっていうのかよ?
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:57:04.03 ID:gciAqU820
イマイチ市?
ツキの無さそうな名前だなあ…
688 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:57:50.37 ID:VNaD9zZQ0
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:58:53.77 ID:g6EESXTh0
>>683 書いてない事を言うのがねつ造なんだよ。
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:59:22.84 ID:Mym4KWzn0
婚約者は車でさがしに出たの?
>>670 通報前に遺棄とは、どれくらい前よ?
追いかける姿が映ってる
もしかしたらマンションの防犯カメラにも映ってるかもしれない
通話記録もあるだろうに、そこまで工作できるか
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:59:59.92 ID:FLzdu8B30
>>685 映像は本人じゃない可能性があると思ってる人たちは
記事ソースがいくらあっても、警察が映像は伊藤さん本人だと断定しないうちは
別人の可能性があるんだっていう理屈
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| おまわりさんコイツです.|
|______ ___|
____ V
\=@ (ヽ
( ・∀・) | ∧__∧
// У ノ( `・ω・)
(フ==◎=|と ニア
>>658 (__)_) しーJ
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:00:40.53 ID:iaT45WuG0
>>689 捏造ならお前の方が遙かにレベルが高いな
「似た」という重要な要素を削ってんだからな
まぁ何がポイントかも把握できない馬鹿なんだろうけどw
今しがたのUHB続報ニュース
・捜査継続中も新たな手がかりなし(今日緑地での警察聞き込み映像)
・不審者情報はこれまで217件
・番組では独自に情報を求めるためのメールアドレス、FAX番号掲示
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:01:21.12 ID:YvY6rtfbO
替え玉、ライン、通話の偽装をやってまで殺して逮捕の危険にさらされるくらいなら、自分がばっくれたほうが早いよw
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:02:39.51 ID:yB1phMiQO
乳輪陥没してたってマジ?
もうここまでスレが伸びちゃうと、普通に不審者捕まっただけじゃおさまりつかないだろうな
>>693 どうしても別人じゃないと都合が悪いんだろなw
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:04:37.05 ID:g6EESXTh0
>>700 ソースがあれば、みんな信用すると思うよ。
ソースがないから信用されないだけで・・・
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:05:37.57 ID:/Gj/zob/0
ナンパとか言ってる奴頭悪すぎ!!w
>>696の補足。
・映像カメラの車両解析や不審車両などの関連性について分析を進めている
都合よく通り魔に合うわけないっても
まさにそういう危険性があるから女性の深夜の一人歩きは危険とされてるんじゃないの。
大体深夜一人歩きの女性が事件に巻き込まれたら夜出歩くなんて何考えてんだ自業自得とか喚き散してるんじゃん。
>>666 人通りが少ないとは言え、第3者が映る確率はまぁまぁあると思うよw
似てないと意味ねーじゃんwww
それでコンビニカメラでは
彼女は何時何分まで生きていたんだ
カメラに写ってた時間(LINEやってた時間は移動速度遅めと仮定)と警察呼んでまでの時間でおおよその行動範囲がわかると思うんだが
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:08:21.19 ID:aSlURSwJ0
>>667 車・複数犯に一票
怪しい奴がいることに気づいてしまった人間を一人で叫ばれもせずに拉致するのがまず難しい
あと痕跡が途絶えたところあたりで拉致ったなら引きずり込む場所の問題がある
そう考えると当日家に一人でいた付近住民くらいにしか不可能なのでは
また車で単独犯ではナイフなどで脅していようがふとした隙に反撃を食らいそう
札幌の基本的な住所表記
「○条○丁目○番○号」と比べると、
厚別町上野幌○番○号
は異質で辺鄙な匂いがする。
室蘭の人がそれを察するのは難しかったかな
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:08:32.53 ID:+BH8ar+T0
田舎は一人一台車持ってるのが普通じゃないの?
なんで家飛び出した時、車で行かなかったんだろ?
もし徒歩じゃなくて車だったら、違う結果になってたかもしれんのに
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:08:50.86 ID:+azmJUzY0
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:08:52.80 ID:FLzdu8B30
>>706 >それでコンビニカメラでは
>彼女は何時何分まで生きていたんだ
>カメラに写ってた時間(LINEやってた時間は移動速度遅めと仮定)と警察呼んでまでの時間でおおよその行動範囲がわかると思うんだが
>>582
>>692 あくまで
>>657に対する答えだよ。
婚約者が犯人の場合はそのパターンしかないってだけ。
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:09:37.32 ID:yB1phMiQO
妊娠してたのか?情報求む
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:10:46.31 ID:FLzdu8B30
>>709 おれも信用してるよ映像に映ったのは伊藤さん本人
>>705 あの人通りの少ない道で
親でも区別付かないほど似た人物が似たような格好でその時間に偶然映る
これこそ天文学的と言ってもいい確率かもしれん
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:11:41.45 ID:gciAqU820
おい!犯人見てるか?
今市も9年かかったが捕まった。
警察は少しづつだが確実にお前に近付いている。
必ず、お前は捕まる。
それまで、怯えて暮らすか?
早く自首してお縄になれ
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:11:57.46 ID:aSlURSwJ0
>>684 以前犯人がおんぶしてもらって逃げたら?という実験をしてたが
かっちり見つけられてたよ
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:14:51.78 ID:dCVNv0PX0
死亡推定時刻もわからないんじゃ
アリバイもくそもないね
通報から何日生きてたかもわからないし
もっと前に殺されてたかもわからないし
721 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:14:52.48 ID:yB1phMiQO
つまり、生きたまま殺されたのか?情報求む
考えても仕方ない事だけど、もしコンビニが閉まってなければ
もしかしたらこんな事件も起きてなかったかも知れないと思うと
コンビニって意外と世の中の役に立ってるのかもなぁって思う
また1982年生まれか・・・・
724 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:15:47.03 ID:g6EESXTh0
まあ、普通は生きたまま殺される事が多いけどな・・・
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:15:59.30 ID:tb0TQ8VT0
アリバイの意味はあるよ
不明になった時間以降ある程度の時間のアリバイがあれば
まぁシロでしょう
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:16:00.80 ID:+azmJUzY0
>>713 もし婚約者が犯人だとしたら
犯行出来る時間は
50分〜1時03までの約10分しかないな
被害者が防犯カメラに映ってるのが50分で
もしそこから遺棄しにいって証拠も全て隠滅
1時03にはマンション近くで警察に通報しないといけないし
その後防犯カメラにも映ってないといけない
無理だな
ケーサツも、早く白状しちまいなよ。今の段階では、全くサッパリ犯人の目星は付いていませんってな。
どーせ、有力容疑者として婚約者の男を真っ先に疑ったに違いないのだ。
>>711>>712 足取りサンキュ
5分くらいの時間で歩きスマホだったら
ほぼコンビニ圏内だね
当日のコンビニ店員の話しとか聞けないのかな
この事件は一人の主犯と
複数の共犯者(金品や取り計らいなどの報酬でつられた人や弱みを握られて逆らえない人など)で
共謀されたものという気がしてきた。最低3人はいるかも!?
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:18:22.99 ID:g6EESXTh0
>>725 その「ある程度」の判断が難しいと思う。
2〜3日後に殺された可能性も無いとは言えない。
※小さい可能性でも、勝手に決めつけて捨てられない。
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:18:27.79 ID:FLzdu8B30
>>728 一番大事な事を伝えるのを忘れてた
コンビニの営業は 0時 まで
栃木県の女の子の犯人掴まったけど、札幌のもこういうのが犯人っぽいな
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:20:00.06 ID:v3BjI9570
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:20:05.79 ID:+azmJUzY0
>>723 やっぱ酒鬼薔薇世代だよな栃木の犯人って・・
なんなんだこの世代はいったい
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:20:29.13 ID:tb0TQ8VT0
>>730 別に2〜3日後に殺されようが
不明当日にアリバイあればシロだろう
不明には無関係で殺しだけ関係してるとか言い出せばキリがないけどな
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:21:20.39 ID:yB1phMiQO
ウクライナのテロ事件と連動しているのか?情報求む
>>668 無駄だよ。もう延々ループしても婚約者が最有力って言い出すヤツがいるから。何スレ目だと思ってるんだ?
遺体が発見されてからの関連スレ含めて30超えてるんじゃないか?
可能性が全く無いとは言わんが相当難易度が高い。というかほぼ無理筋
>>670 遺棄から警察に届け出るまで全くバレない運の良さと
防犯カメラの偶然(もしくは偽装)
神だなw
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:21:43.79 ID:VNaD9zZQ0
>>717 前話題になったスク水・ランドセルのツイか
典型的ペドフィリアだな
幼女さらって惨殺してもまだ足りないのかってハラワタが煮えたぎるわ
こういう悪魔は同じ目に遭わせてぶっ殺せよ
目玉くりぬいて凌遅刑にしろ
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:21:52.77 ID:5FsGFjl50
ここまでループするスレも俺は見たことないな
馬鹿が多すぎる、釣りも多い、両者に釣られる
ネタにマジレス、情報改ざん、伝言ゲーム
さぞ楽しかろう
犯人は遺体発見者の息子だな
息子が母親に自供する→息子を庇いたいが遺体がそのままなのは申し訳ない→わんこが騒いだ体で遺体を発見する
完璧すぎる
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:22:52.03 ID:dCVNv0PX0
通報以前の目撃情報はどうでもいい感じだから
他にも目撃情報があるのかもしれないね
早くに通報されたのに
死体遺棄するまで2日も時間がある感じだよね
行きずりなら殺す必要もなさそうなのに
逆に焦ってころしてしまったんだろうか
>>732 向こうは、また1982年産まれが犯人だってさ・・・
こっちも、いっその事付近の1982年生まれ全部調べ上げた方が早いかもしれんな
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:23:17.07 ID:g6EESXTh0
>>735 いくらなんでも、2〜3日後に殺されたのなら、当日のアリバイがあっても白にはならないよ。
共犯の可能性も残るんだから・・・
>>705 第三者が映るって事は被害者を見かける可能性もあるって事だが
そうでも無いくらい人通りが無かったんだろ。まともなヤツは居ないに等しい状況だった訳だ
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:24:17.48 ID:g6EESXTh0
>>739 いやなら出ていけばいいんじゃん。わざわざスレを荒らすなよ。
婚約者の通報に対して、道警はどのように対応したんだろ?
1:30に到着したとの書き込みが多いが何人(何台)で対応したんだろ?
そして、通報者(婚約者)とどのように被害者を探したんだろう?
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:24:56.07 ID:tb0TQ8VT0
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:25:04.65 ID:xP8z3PR3O
身内や友人らがシロで流しの犯罪ならもう捕まらんのちゃう?
今治のロリ犯だってたまたまだったし
>>734 こいつなんなんだ、って感じてから
年齢知って逆算→あぁ1982年かっていう
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:26:02.00 ID:+BH8ar+T0
>>731 そうだった
コンビニカメラと聞くと普通店内のカメラを思うけど
閉店後の駐車場かどこかのカメラだよね
暗いし像が遠かったり不鮮明だろうな
あの日事件現場付近にいたスマホの所有者を割り出す
GPS機能の照会って出来ないのかな
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:26:30.74 ID:ItUD1t23O
>>692 横からすみませんが、婚約者男性が自家用車持っていて、警察犬停止位置付近で被害者女性を通報数時間前に拾い車内で喧嘩してカッとなって殺害って線は考えられないかな?
事後工作のために被害者所有端末を取り上げて、数時間自室にて思案の上、自室の中で被害者端末から自己端末に電話をしてみたとか。
>>663 オニキスだって
3年前?4年前?
お父さんの誕生日にプレゼントしたタイプの女性用(お揃)
ほんとパパ好きだったんだね
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:27:29.10 ID:FLzdu8B30
>>747 丸4日分も見てくれたのかーーー超絶おっす!!
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:27:37.58 ID:bed1RJcK0
警察は近い内に、逮捕にふみきる。
無能丸出しだろう?道警わ。
組織に問題があるのだ。
犯人なんか、特定済みだろうよ。
ダラダラするな、税金泥棒。
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:27:45.45 ID:g6EESXTh0
>>748 だから、クマの説のまだ残ってると思うよ、。
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:28:10.10 ID:onB13+X30
電話したときに、警察に電話してより
その前に殺されるとかまず言うよな?
怪しいんだよ、マジで電話なんかあったのか?
婚約者のメールとか履歴を全て調べるしかないな
クレジットカードの履歴とか
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:29:13.48 ID:+azmJUzY0
>>760 もう調べてるに決まってるだろ
2日事情聴取受けてるよ
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:29:24.33 ID:5FsGFjl50
>>745 実に2ちゃんらしいと褒めてるんだが
すでに異様な荒れ方をしてるのに、これを荒らしてるとか神経質なんだな
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:30:21.05 ID:g6EESXTh0
>>762 悪い。あんたがスレをあらしているように感じてしまった。
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:30:29.38 ID:yB1phMiQO
コンビニ店員が犯人に強要されてカメラいじった可能性は?
情報求む
>>755 でライン偽装もして、偶然似た人(もしくは協力者?)が通報時間にコンビニに映ってて
それを追いかける人がいて?それが誰にもバレずに行えたとw
お前の中の婚約者すげぇなw
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:32:31.64 ID:S9Yd2jHL0
あのへんは平地で、原生林は住宅地で分断されてるから
熊なんて絶対に出ないよ。
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:32:47.87 ID:tb0TQ8VT0
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:34:17.20 ID:4RjiEDdFO
>>759 ある日森の中で熊もんに出会ったら、彼氏に警察呼んでと電話するのか?
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:34:46.93 ID:FLzdu8B30
>>754 >コンビニカメラと聞くと普通店内のカメラを思うけど
>閉店後の駐車場かどこかのカメラだよね
伊藤さん・探しながら歩いてる婚約者・車のライト、このあたりのは入り口のドーム型
駐車場のは四角いカメラで車の出入りを写したといわれてる
>>582 >コンビニ玄関のと同型のカメラ2011年設置
http://panasonic.biz/security/camera/cctv/cw504f/ >・コンビニ駐車場には防犯カメラがありこの時間帯に車の出入りがあった
コンビニ入り口カメラのと同型機のスペックは
>>601 ↓
監視カメラ WV-CW504F
(スーパーダイナミック5方式カラーテレビカメラ)
筐体にアルミダイキャストボディ、ドームカバーにポリカーボネート樹脂を採用。
優れた耐衝撃性*を実現しています。また、独自の構造によりJIS防水保護等級6
(IP66)の防水性を備え、さらに独自開発の除湿素子を装備。軒下設置が可能で、
常にクリアな監視映像が得られます。
より自然な映像。スーパーダイナミック5方式採用。
これまで培ってきたスーパーダイナミック技術に加え、適応型暗部補正、インテリ
ジェント映像動体検知技術を採用することにより、明るい部分から暗い部分までよ
り自然で鮮明な映像で撮影が可能です。
高解像度、高感度CCDを新開発。
水平解像度650TV本typ。最低照度はカラー時0.1ルクス、白黒時0.01ルクス。
夜間も鮮明な監視映像が得られます。
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:35:08.13 ID:aSlURSwJ0
>>755 数時間がどれくらいかわからんけど
コンビニも開いてる時間に遡るのかな
さすがに人通りがあるのでは
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:35:10.08 ID:g6EESXTh0
>>762 書き込み内容からして、あんたは古巣のメンバーみたいだし、とりあえず新規メンバーの意見については
いちゃもんつけずに放置で頼む。
犯人が誰かなんて、新規メンバーもあんたも誰も判ってないんだからな。
>>764 もうUFOに掠われてキャトルミューティレーションで良いよ
ID:g6EESXTh0 って○○探偵団とか本気でやっちゃう厨二病の人?
相当重症なご様子で・・・・・・・
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:37:12.58 ID:ItUD1t23O
>>765 私はコンビニの画像を絶対視していなんで。そんなに鮮明に写っているなら今時何らかの回答が出てるんではないかと、思うんですが。
まあ、婚約者賃借マンション住まいの居候が婚約者を追い出す、婚約破棄、荷物撤収、捜査協力拒否とか着々と既成事実を積み上げるって、ある意味、スーパーマンというより策士のようにも見えますがね。
>>755 だから通報前に遺棄したという説は、犯人が婚約者だと仮定した時に
無理やり繋げた細い線なんだよ。
ふつうに考えたら婚約者には無理ってこと
なんでインタビューに婚約者出て来ないの??
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:38:12.63 ID:g6EESXTh0
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:38:26.72 ID:+BH8ar+T0
>>772 こいつ何いってんだ?
古巣とか新規とか決めつけて
迷探偵は何でも分かるんだな
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:38:27.20 ID:5FsGFjl50
>>763 煽り言葉なのはすまんな、意図はあるんだ
>>768 3週間前からウンザリしてるけど最近は住民の質が多種で凄いなw
駄レスすまん平常運転に戻ろう
>>345 あの父親も可能
お姫様抱っこで運べるよ
犯人はアームレスリングか何かやってる可能性も
>>777 本人の勝手
もう同じ質問ばかりするのやめてよ
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:39:47.90 ID:yB1phMiQO
コンビニ店員がカメラいじくってたらなにも始まらないじゃん
強要、共謀
この線で行くと事件は3分で解決するはず
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:40:05.24 ID:tb0TQ8VT0
>>780 いや、ちょっとひどい奴が張り切ってるからレベルが底までね
まぁもういいけど
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:40:18.79 ID:4Az2iE530
>>602 お父さんが直前に仕事の都合でドタキャンもあるだろ
結婚式じゃないんだからキャンセルできない仕事もある
もういいよ弟ってことで
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:40:37.55 ID:PatcgxXZ0
上野幌は住宅地
クマが出るとしても藻岩より西南部だよ
>>775 捜査協力拒否は初耳だな。被害者家族が一方的に喚き散らしてるのは知ってるが
お前もあれか。婚約者はマスコミの前で姿をさらすべきとか考えてるバカか
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:41:15.47 ID:MENjhwhn0
複数犯だったら口の軽いのが酔ってポロったり
仲たがいした時にポロったりするかもな
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:41:56.35 ID:aSlURSwJ0
>>777 警察に情報提供はしなきゃいけないけど
みんなの好奇心を満足させなきゃならない義務はないよね
複数でも可能だし単独でも可能なのは間違いない
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:43:51.18 ID:1lpBg4s50
>>728 当日通りかかったタクシーのドライブレコーダーを分析するとかはあったけどな
音沙汰無い所何も出てないんだろうな
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:43:51.79 ID:FLzdu8B30
>>792 >単独でも可能なのは間違いない
単独は100パー無理だよ
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:44:27.87 ID:aSlURSwJ0
告別式に700人も集める集客力。しかもそれを見越してのデッカイ会場を用意。
告別式って全然関係ない人間も行くもんなの?
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:44:52.98 ID:iLwRd+qF0
じゃあ、あの怪しい婚約者は無関係ってこと?
>>795 ID:+BH8ar+T0
これ俺な帰って来てスマホからパソコンに変えたから
お前おもろいよな
なぜ100パー無理なの?
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:45:55.41 ID:4xeblX1k0
犯人は近くにいるだろう。
遠くても隣接地区まで。
片っ端から調べ上げろ。
>>798 色々な可能性がある
父親だってゼロではないよ
遺体軽々運べるしね
事情聴取2日云々言ってる人、それ何日と何日?
1日目状況説明
2日目捜索願を書面で提出
こんな感じだから、任同の事情聴取とは全く別物だからね
何故そんな2日ごときで婚約者は憔悴したんだろ
積極的に情報提供して憔悴なんかしてる場合じゃないのに
これも婚約者を外せない理由の1つ
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:47:47.39 ID:ItUD1t23O
>>789 捜査拒否じゃなくて取材拒否ですね。すみません。
2ちゃんねるにドップリ浸かっている人ならマスコミの取材とかには絶対に出ないだろうけど、普通の方なら「俺には全く関係ない」という事後対応は採らないだろうと思う。音声を変えてぐらいなら取材協力とかやるんじゃないかな?
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:48:25.20 ID:yB1phMiQO
妊娠してたかどうかも重要なファクターだと思う
>>797 親父がそこそこ人脈あるし・・・・・・
言っちゃ悪いがこのスレの伸び見て分かる通り、
顔じゃ泣きながら好奇心満たしたいヤツなんか相当いるからな
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:48:58.18 ID:DAltXWGpO
何か新しい情報とか捜査が進展したとか無いの?
>>795 なんで無理なのかな?
なぜ妄想できるか教えて欲しい
俺は複数か単独か分からないけど
単独でも全然不可能じゃ無いと思ってるし
>>802 婚約者がいなくなったら、食事ものど通らないし
婚約者の親兄弟からもあれこれ聞かれまくるだろし
睡眠だってうまくとれないだろうし
そりゃ憔悴するわな
父親説とか、つまんなすぎる
可能性ゼロに近いだろ、あの溺愛ぶりから
人間関係と事件の大まかな経緯だけみりゃ誰が見ても怪しい婚約者がインタビューなんて請けるわけないだろ。
特に週刊誌にあることないこと書かれたら今後の人性終了かもしれない。
弟はぶち切れてたが警察から週刊誌に気を付けろとも言われてるのでマスコミ全般に距離置いておかしくもなんともない。
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:51:29.57 ID:BU0Twfqe0
>>799 単独は不可能ではないと思うが
普通の人間なら、車での拉致は運転しながらは難しいし
追跡して拉致して車まで運ぶのは見つかる可能性が高いと考えるだろう
まぁ、犯罪者は普通じゃないから困るんだけどね
>>808 ケンカしたから怪しい、婚約者が怪しい、単純に思い込み激しすぎる
アホはもう頭がそれ以外考えることが出来ないんだろう
>>803 お前の中の普通の人の定義なんて知るか
婚約者の人となりも知らんし、積極的にマスコミに関わろうとしない人がいても何ら不思議はない
というかどうせマスコミ対応した所で積極的にマスコミ対応するなんて怪しい
警察の捜査状況を仕入れたいんじゃないかな? とか言い出すヤツもいるだろ
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:53:28.36 ID:g6EESXTh0
>>811 まあそこは、「単独は不可能」と書いてる
>>795 の意見を待つべきだろう。
俺も聞きたいし・・・
>>811 車に乗せる時もう死んでしまってたり失神でもしてても可能だろうし
生きてても後部座席にどうにか押し込めばチャイルドロックとウンドーロックかければ
あのくらいの距離なら持ちこたえそうだし
まあこれは可能性でだからって単独とは思わないけど
ただ単独は100パー無理とかは絶対にない
まだコナンごっこしてるの?
死因公表してない時点で迷宮入りだよ
>>797 この家にとっては葬儀でもあり目立ったり悲劇の主人公になるためのツールでもあるからね
おそらく弟の同級生や、カナさんの母校の後輩とかにも手当たり次第声かけてるかと。
親父の人脈だけじゃないよ。
>>811 生かした状態で車で拉致を考えるから単独が難しく思えるんやで
端から殺してしまえば単独でもいけるで
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:55:31.03 ID:FLzdu8B30
>>799 殺害・死体遺棄・証拠隠滅の時間が圧倒的に足りないじゃん
通報後は警察や伊藤さんの親や友人や大勢の人との接触があって、通報後や事情聴取後に改めて殺害以下ryするのも物理的に無理
代わりに遺体遺棄や証拠隠滅をしてくれる人や伊藤さんを何日か隠してくれる人などの共犯者がいないと無理
そして主観的には、犯人が自分から警察に電話するか?リスクばかりでメリットはないのに?
あとで家出したみたいと親たちにいって、事件じゃなくて家出人扱いで処理してもらえばいいんじゃ?、や
共犯がいて計画するのに、伊藤さんの翌日に人と会う予定があって、現れなかった騒ぎになるようなタイミングでわざわざ決行するかぁっていう疑
5/4
00:40〜0:50頃 伊藤さん生存
01:00頃 婚約者に電話
01:03 婚約者が警察に通報
01:10頃 コンビニエンスストアの防犯カメラ婚約者
その後警察が到着
5/4〜5/5 婚約者事情聴取
5/4 室蘭から伊藤さんの親が来札
婚約者、実家へ帰る
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:55:35.35 ID:taERoPei0
今市の女児殺害のように別件で逮捕されてんじゃね?
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:56:13.42 ID:xP8z3PR3O
100パー無理とかw
警察の代わりに捜査してやれよ
こんなことする奴は他で捕まるから安心しろ
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:56:44.87 ID:Lcp40d1+0
栃木事件9年近くかよ・・・それは・・ちょっと・・・
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:56:58.50 ID:FLzdu8B30
>>802 >事情聴取2日云々言ってる人、それ何日と何日?
Q.婚約者
A.「警察は自発的失踪の件も疑ったが、LINEを確認する限り可能性は低い。
また、当初は職場の同僚でもある婚約者も疑いの目でみられていました(全国紙記者)」
「婚約者の彼も警察に呼ばれて二日間も帰らせてもらえず、ずっと同じこと聞かれて
ようやく疑いが晴れた(伊藤さんの母方の祖母)」___週刊文春5/22号
ーーー
婚約者と6日に会った人の話では、伊藤さんの不明から連日の事情聴取と心労からか
「憔悴(しょうすい)しきっていた」。「華奈は彼にはすねて電話に出なくても
友達には折り返してくれるはず。行方不明になってから何度か友達とメッセージを
送っても既読にならない。早く無事で見つかってほしい」と
願っている。___ 室蘭民報 2014/05/10
>>808 通報者の利益、被害者の利益に沿った対応するから憔悴迄はいかないかと
食事云々はわかる
2日事情聴取をされた=婚約者白は違うよと言いたい
事情聴取にも参考人の立場と被疑者と疑われての任同(任意同行)があるから
失策直後の2日間なら、あくまで参考人だよという話
2日事情聴取=白(限りなく白)ではないと言ってるだけだよ
過去の事件を見ると遅かれ早かれ、複数犯の場合漏れてくることが多いね
見つからないレイプ犯罪の場合単独犯が多いんじゃないかなあ?
三重も、栃木のも
>>803 週刊誌とかにペラペラ喋るなってのは警察から言われてるんだよ
だからTVにも出てないってだけ、警察の指導
若いDQN2〜3人にレイプされたんじゃねーの?
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:58:45.22 ID:tb0TQ8VT0
まぁ100%無理って事は無い
もしかしたら婚約者は超能力者かもしれない
どこでもドアを持ってるかもしれない
殺害→遺棄を車を使ったとしても誰にも気付かれず見られずに出来ただけかもしれない
しかもその間、来たのは偽装可能なLINEのみで電話も来ないという幸運
行きずりの方がありえそうだがな
>>819 よく分からないけど俺は婚約者が犯人とか思ってないよ?
ただ単独でも可能か不可能かってだけで
単独は100パー無理とは思わないってだけで
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:00:12.47 ID:WuJOES0N0
遺棄現場が近からず遠からずの微妙すぎて悩ましいよね
かなやんが自力で歩いていけなくもない距離だから単独犯や車無し犯も可能になってくる
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:00:38.47 ID:PWLECxum0
女児と成人女性とでは勝手が違うからな
栃木の事件とはまた別だろう
>>822 捕まるまでに貴重なま・・女の子が犠牲になるだろアホ
>>824 ありがと
ということは失踪日と翌日か
こんなので憔悴してるのか
あり得ん
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:02:46.16 ID:FLzdu8B30
>>807 あ!そうかしまった、ゴメン
俺が
>婚約者は単独犯は100パー無理だよな?
っって書いたネタがまだ続いてると思い込んでいた・・・羞恥
単独ならどうにか後部座席に押し込めばあとはチャイルドロックとウインドロックかけてたら
女ならガラス割って逃げれないような気もするし
すでに乗せる前に首閉めすぎて死んじゃったって可能性もあるし
単独か複数か分からないけど
全く単独は無いとは思わないってだけ
>>745 いきなり出ていけって、どういう事ですか?
君には社会の常識がないのですか?
普通は、『あのう、すいませんけれども出て行ってくれ ませんか?』とか 『あなたには、出て行くという選択肢もありますよ』とか言うものですよ。
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、言われた方は『じゃあ出て行ってみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に出て行けと頼むべきだと思いますよ。 そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし出て行ってみるか』という気持ちが生まれるわけです。
状況から想像できる犯人像は
スマホを持って警戒してる被害者を、悲鳴を上げる暇を与えず拘束できる手練
遺体を一応森の中へ運んではいるが、ぶっちゃけ遺体が見つかってもいいや程度にしか思っていない
しかし、スマホの電源を切ったり遺体を担いだりと、自分が直接触ったモノは回収している
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:03:56.52 ID:FLzdu8B30
>>807=831
あ!そうかしまった、ゴメン
俺が
>婚約者は単独犯は100パー無理だよな?
っって書いたネタがまだ続いてると思い込んでいた・・・羞恥
結局は状況証拠を無視しないと婚約者説は無理なんだよな
監視カメラは絶対視してないとか100%不可能ではないとか
そんなんばっかw
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:04:06.23 ID:5EDZDzfE0
>>561 容疑者から外れる訳ないだろ。逮捕に持っていけてないだけだっての。
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:05:13.01 ID:1lpBg4s50
複数で車拉致はどうもしっくりこない
拉致のターゲット探すのにあんな人通りの薄い場所へ来るもんかね?
車があるなら札幌近辺とか行けるし
この手の事件って、テレビのインタビューにしれっとした顔で答えてる奴が真犯人のケースが多いよね。
自分への疑いをごまかそうと饒舌になる。
例
片山祐輔 遠隔操作
竹井聖寿 柏市連続通り魔
山本裕一 千葉市刺殺
西岡大志 浦安・看護師殺害
星島貴徳 江東マンション神隠し殺人事件
畠山鈴香 秋田児童連続殺人事件
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:06:25.20 ID:g6EESXTh0
>>819 婚約者が犯人だとしたら、単独では無理だって言おうとしている訳だな。
メリットが無くてもそのように行動する事はあると思うよ。
人殺しを犯す人は、必ずしもメリットがあって人殺しをしている訳ではないと思う。
>>835 お前は社会経験と客観性と想像力と人付き合いが欠落してるな
>>838 OK
出ていけ!
>>839 婚約者の証言を信じるならば電話の後くらいに壊した可能性の方が高い気がする
車持ってればパトロールの範囲が広がるし
辺鄙なところでじっと張ってる方が難しそうだ
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:08:14.41 ID:Q0O6tvtH0
顔見知り以外の犯行なら、宇宙人でもクマでも何でもありになるだろ。
必死で婚約者擁護してる奴らは婚約者の身内?雇われてんのか?
いまかえってきたんだけど、ちょっと有希ちゃん事件の探偵本部にいってくる
>>844 衆人環視の中、人を拉致れるのがしっくり来るお前さんに恐怖を感じる
人が居ない様な所でも家があれば人が通る可能性はある
そしてそっちの方が拉致は容易だと思うが?
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:11:07.77 ID:Q0O6tvtH0
婚約者は何者なのか?婚約者の親は何者なのか?
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:11:50.71 ID:YvY6rtfbO
>>849 むしろ婚約者を犯人にしたくて必死な君こそ犯人じゃないか?
本当に婚約者が犯人だと思うなら証拠を出して道警に行ったら?
そうしたらおれは君を支持する。
>>849 お前も婚約者を犯人にするためのストーリーを披露すればいいじゃんw
で、そのためにどうしても邪魔になるのが防犯カメラ映像w
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:13:04.84 ID:g6EESXTh0
>>853 犯人の証拠云々を出せって言うと、誰も何も発言できなくなるよ。
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:13:40.49 ID:5FsGFjl50
単独か複数かは興味あるな。俺は単独派
犯行に車を使ったことは可能性高い上で、
凶器で脅したり、スタンガンで気絶させる等、単独でも可能だと思ってる。
根拠がないけど、複数犯はメンバー間での協調などが必要になるので、
連れ去る段階からモメたり、ボロを出しやすいのでは。
プロのハイエースも可能性としては薄いかな、と。
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:15:47.55 ID:Y8zd39xt0
もう婚約者犯人説が完全論破されて、よくある通り魔的な事件なんだから、パンピーには語るネタがないだろ
>>856 凶器を使って脅した場合、突発的に殺す可能性が低い
スタンガンでは気絶しない
という点では複数な気もするんだよね
単独だと捕獲・殺害・遺棄・逃走
これにかかる労力とリスクが大幅に上がりそう
やって出来なくはないだろうけど全てが綱渡り
どうしても婚約者犯人にしたい人は何か隠してるか庇ってる可能性があるかもね
案外、庇ってる人の身内が犯人かもね
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:17:50.27 ID:g6EESXTh0
>>857 一番怪しいのが婚約者だろ?
婚約者犯人説が完全論破の証拠って、スレで探してもなかったぞ。
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:18:25.07 ID:Ix0KPuit0
婚約者も、婚約者の親もこの件に関してノーコメントか。
突っ込まれたらボロが出るから、ダンマリ決め込んでんだな。
> もう婚約者犯人説が完全論破
これどういう論破よ?
俺を説得する新材料でも発見されたのか?
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:19:08.92 ID:1lpBg4s50
>>856 プロのハイエースプロのハイエースとかいってるけどホントにいるのか?
レイプAVとか見ての知識じゃないだろうな?
わん
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:20:00.85 ID:bed1RJcK0
どう見ても、警察が無能だ。
こいつら税金で食っている自覚あるのか?
男か女だろうな犯人は
>>819「来札」って札幌に行くことを言うのか?標準語では無さそうだな。
単独の場合は
車で軽く撥ねてショック状態にした所を拉致だろ
加減間違ったり当たり所か悪くて死んだから近場でポイ捨てしていったのかもね
870 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:22:04.98 ID:0z2+JbaC0
今市の事件スレにみんな行ってしまったみたいだな。
ははーんw
さては婚約者単独ではないな?
そいつらが一生懸命婚約者から目を背けさせようとしてるんだろw
そんなことしても警察はここみてないから無駄やでーw
婚約者の警察通報をアリバイの為と考えれば、婚約者は全く消えない
ポイントは警察呼んで、助けてと「怯えた声」←ここがポイント
大声で叫んだではないんだよなあ
だから、道警は婚約者の通報に最大級の対応をしなかった可能性
現着の遅さ(北海道は広いだろうが)それでも
道警は、どのように対応したのだろう
道警の対応によっては、通報後にも婚約者に時間はあると思うんだよなあ
>>849 ほおー
おまえこそ何故婚約者を犯人だと思うの?
時系列考えたら一番可能性低いだろ
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:23:12.20 ID:5FsGFjl50
>>858 >>859 改造スタンガンじゃないと気絶までしないのか・・・
せいぜい麻痺程度なのかな。
確かに突発的に殺す率も低くなるか。
動きを封じるための暴力の結果死んでしまったとか。うーん。
ここまでいくと想像を重ねすぎかも。
実際の犯行手順、方法が分からないから、
綱渡りを軽減させる方法もありそうだけどね。リスクは高いね。
>>864 ススキノで風俗嬢をやったのはプロハイじゃないのかな。
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:23:44.54 ID:whJNhuPNO
>>862 お前みたいなゲスがあることないこと触れ回るからじゃないの。
死体が見つかったから騒ぎになってるけど見つからなけりゃ失踪とか家出とか言われて
そのままになってる人って日本にどのくらいいるんだろうねえ
【事件】 宅配便を装った男が突然、刃物を突きつけ脅迫 被害女性、ナイフを素手で掴み撃退 袋井
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401765869/ >男は身長1メートル60〜65。顔は隠しておらず、黒縁の眼鏡をかけていた。
>女性は男について「面識がない」と話し、ストーカーなどの被害も心当たりがないという。
この女性はすごいね勇気あると思う
自分もまったく知らない無関係の男から被害に遭って怖い思いをしたことがあるけど
恐怖とショックで硬直して声も出せず身動きもできなかった
不審者は本当にいるし狙われる正当な理由がなくても目についただけでターゲットにされるから
他人事だと思わずに本当にみんなには気をつけてほしい
でも単独でないとなると動機が弱くなるんだよな
つまり婚約者が犯人と仮定すれば
ぶちぎれての犯行じゃないと殺す動機がないんだよな
まさか計画的に仲間と殺そうとするとは思えん
そんなこと計画するなら最初から婚約しないもんな
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:26:07.00 ID:zMiU6Qeo0
今市の事件みたいに捜査線上に浮かび上がっても証拠ないから逃げおおせちゃうこともあるんだな
この事件も警察がシロだと決めても信用できないな
婚約者に警察〜と電話っていうけど
ヘンな人に後つけられてたら、警察呼んでと声に出して言うのもなんか怖くないか?
どうせなら自分で警察に電話する方がマシだと思うけどな…
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:26:59.89 ID:NQVoLXgA0
婚約者は何者なのか?婚約者関連のネタはほぼゼロ。一切触れられないのが不自然すぎる。
ひょっとしたら既に金でケリついてんのかもね。裏稼業の人かもな。
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:28:29.61 ID:bed1RJcK0
犯人のバックに組織力だな?
警察まで動かせるレベル。
>>878 計画的云々は横に置いて
本当は結婚したくないのに周り固められて流され
それが動機で殺害なんて案件は山程ある
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:29:34.87 ID:PWLECxum0
行きずりの暴行強姦殺人魔の場合
殺人が目的なのか手段なのかもわからない基地外だったりするからな
>>874 凶器を持っていて突発的に殺す場合、刺殺痕や打撲痕が残る可能性が高いだろ?
遺体がいくら腐敗が進んでいたとはいえ、それらの可能性は薄そうな発表だったしな
凶器を捨てて暴れるのを抑える弾みに殺すのって難しい気がするんだわ
まあ分かるのはそんなトコ。スタンガンは無い
>>884 そんなの聞いたことないけどそれで何人くらい死んでるん?
>>884 そんな事件あるのか?
妊娠して逃れられなくてとかならありそうだが
こいつらは妊娠はしてないよな
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:31:09.62 ID:GXXe5uhs0
>>881 警察に電話すると現在位置や氏名、状況説明とか長くなるやん
婚約者が犯人とか言ってるヤツwww
頭悪すぎくそわろたwwww
891 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:31:41.41 ID:g6EESXTh0
>>870 俺も夕飯準備の為にちょっと抜けるわ。また次スレでよろ。
動機 結婚したくなかった でぐぐれ
近親者に目を向けるなよって事でわざわざ面識のない行きずりの犯行の可能性が高いって
発表してんのかも知れないね。
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:34:55.56 ID:bed1RJcK0
この事件の捜査に、圧力がかかっているのだろう?
だから、ダラダラどうでもよい報道機関への情報がある。
国語できればわかるだろう?変だよ。
>>892 約 13,800,000 件 (0.21 秒)
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:37:08.70 ID:Q7j5umE00
枯葉で隠すあたりが幼稚だな
いたずら目的で近付いたら誰かに電話されてカッとなって頭に回し蹴りでも入れたんかな?
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:37:16.30 ID:5FsGFjl50
>>886 刺殺撲殺はないわな。
話ズレるけど適度に痛めつけ放置の結果の死もなくはないと思ってる。
結局は諸説(一部除き)横一線か。難しいな。
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:38:02.88 ID:JijtwCRv0
父親か、婚約者があやしい
899 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:38:20.49 ID:68o9ms7h0
こんな炎天下続きになる前に見つかって良かったよね
まだ見つからなかったら、腐敗っていうレベルではなかったかも
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:38:27.78 ID:yB1phMiQO
まともなレスすると単独犯だとレイプ、物取り、複数犯だと計画的。
単独で5十キロ以上の死体を右に左に軽々と運ぶのはむずかしい
複数で犯行におよんだ可能性のほうが高い。つまり計画的
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:39:07.66 ID:YvY6rtfbO
>>882 裏がとれたらお前の勝ち。
だが現状では、他の登場人物つまりライン男やポエマーにも同じことが言えるんだよ。
まずは、婚約者を犯人だと決めつけず、証拠を固めてからにしような。
>>892 それらしい事件は一個も引っ掛らん
本当にあるならURL貼ってくれよ
>>882 婚約者は被害者と同じ会社の人だろ。
調べもしないで適当な事書き込んで。
情弱。
>>858 こめかみとか頭部に当てたら痙攣発作起こして気絶するんじゃね?
わん
風呂に行く、わん湾にゃーん
風呂・・風呂・・・窒息・・・水死
その後は偽装の可能性
わん湾にゃーん殺人事件
今日は婚約者犯人説の日なので婚約者白の方すみません。
昨日の件は、長時間説明して納得してもらえたので、一緒に2ちゃんみてました
ID:t02pLO9J0
こいつ犬じゃね?
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:43:05.84 ID:YvY6rtfbO
>>855 証拠もないのに決めつける理由はなんだ?
だったら証拠はないけどお前が犯人で決まりな。
自首してこい
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:43:06.71 ID:5FsGFjl50
>>900 計画の中にあの場所で獲物を物色するってのはないよね
てことはあの界隈で走りながらの物色か
だと不審者情報の中にありそうなもんだが
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:43:07.93 ID:68o9ms7h0
>>903 確かに被害者も婚約者も施設勤務だけど
会社違うよ
被害者は障害者の支援施設
婚約者は高齢者の支援施設
ソースは地元民のあたし
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:43:31.57 ID:bed1RJcK0
無能道警が逮捕にふみきる前に、マスコミが
調査しろよ。
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:43:37.44 ID:I5GTEMxu0
婚約者に関する情報がマスコミから一切発信されていない。裏で大きな力が働いている。この先も婚約者や婚約者の関係者がメディアの前に姿を見せたりコメントすることはないだろう。
このまま逃げ切られるのか道警は。
>>897 遺体に興奮するタイプまで含めたらもう無茶苦茶
放置の場合は葉っぱで埋めるが難しいだろう?その場合は内臓破裂かと思う
ちなみに婚約者だった場合は極度のバカか天才でかつ剛運。強姦目的より薄いわな
>>904 超強力か、長時間当てると可能性はあるらしい
でも頭部だとヤケドの跡残るみたいよ?
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:45:25.00 ID:I5GTEMxu0
犯人がこのようなずさんな遺棄できたのは
身内が警察のお偉いさんにいて
以前から何かあると見逃してもらってきたから説
どうだろう
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:46:08.23 ID:HuXQPBYb0
栃木の女児殺害の犯人が捕まったみたいだな
9年かかったか
北海道=左翼=レイプ
犯人は左翼、もしくは左翼の子供のレイパー。
920 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:47:55.27 ID:68o9ms7h0
元中央区の住民だからかもしれないが、たまたま上野幌をうろうろするっていうことあるの?
夜中にコンビニに行くような近くのヒッキー野郎じゃね?
>>920 被害者婚約者の勤務情報の話はどこから知りましたか?
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:49:47.46 ID:zhm4lG9s0
小川氏は、本日、背中におぶって運ぶにしても、
普通にお姫様だっこのように抱えて運ぶにせよ、地面に置いた際には
顔が上を向く、すなわち仰向けになり、後で、体位変換でうつ伏せに
直した可能性が高いと話していたよね。
親しい間柄で、顔をみたくない、直視したくない顔見知りの犯行では
ないかと、自分もその時思ったわ。
警察が通報後に、どのくらいの時間で駆けつけたのか、30分以上
あったのではないかと推測しているのだが、そうだとしたら
時間は十分あるよ。
>>910 地元の人からすればあの辺は拉致とかあっても不思議じゃなさそう?
知人婚約者もやっぱり可能性はあるって感じ?
個人の意見として教えて欲しい
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:52:41.98 ID:XhFfEvLv0
証拠不十分。ダンマリで逃げ切り。拷問でもかけなきゃ何も言わないよ。
婚約者は何も喋らぬようアドバイスされてる。迷宮入り事件でよくあるパターンだよ。
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:52:51.95 ID:68o9ms7h0
>>922 地元じゃ知り合いもみんな知ってるし
仕事柄知れる
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:55:56.81 ID:zKl739pP0
遺体が、あまりにも近所から出たので、通りすがりのハイエースレイプ説は
弱くなったな。
恨みによる犯行とすれば、男関係で、同姓からの恨み。
婚約者をめぐって三角関係など無かったかが気になるところだ。
>>926 あなたは厚別の方ですかね
厚別では、今回の件どのような話になってるんですか?
噂程度でも「誰誰が怪しい」と個人名上がってありするんですか?
この被害者の死因は何なの?
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:57:23.88 ID:5FsGFjl50
新潟のはまだ捕まってなくてハイエースっぽいんだっけ?
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:58:34.88 ID:bed1RJcK0
何で警察はダラダラ先延ばしするのかな?
既に確定済みだろう?
932 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:58:36.87 ID:68o9ms7h0
>>924 うちの職場の人はみんな婚約者怪しいって
話してる人多いけど、わかんないよ
不審者も確かに多いし、
ガスボンベ爆発とか
何度も丸太が道路に置かれる事件とか
なんかギスギスしてる札幌
あの場所は間違いなく夜は女の子1人で行くところじゃないよ
カップルのデートでも行かないわ
ヤンキーさえも集まらない
婚約者真犯人説を唱えてる中に犯人いそうだけどな。
浦安マンション看護師殺人のときも
おそらく元彼犯人説をしつこく繰り返してた中の一人に犯人の西岡も入ってたろ
>>932 ありがとう
地元の人が分かってるくらいならとっくに犯人捕まってるよね
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:02:56.63 ID:WP40mqjT0
行きずりの犯行は犯人逮捕が難しいからね
どんな優秀な警察だってそう簡単には捕まえられない
道警が無能なせいじゃないからね
そこのところ誤解のないように
938 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:03:55.89 ID:884FaMkK0
遺棄した場所から5分走れば、在日が集められた治安の悪いもみじ台がある。もし、在日の犯行だとしたら、現在の国際情勢から犯人確定でも圧力で逮捕できないのかな?まさか、男の婚約者が在日だったら怪しいな。
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:04:15.17 ID:vP/3Cu2H0
自称婚約者だろw なんで通夜にも出ないで婚約者を気取ってんだ
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:04:21.22 ID:pVs38P++0
>>906 たしかに風呂場で溺死という説もあり、
妙に死体の腐敗が進行している理由も納得できる。
ま、殺すつもりはなかった....とか言うんだろうな、
>>933 情報錯綜してるね↑の人の書き込みは、書き方からいっても信憑性高そう
>>187 最近の若い人ってカードバトルとかポケモンバトルするじゃない?
なんだかんだ、すぐ殴ったりする衝動的な喧嘩よりワンテンポ遅い
俺が脅してんのに、スマホなんか弄ってんなよ!って言ってそう
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:06:34.24 ID:2SJ9LDQW0
婚約者と被害者は同僚じゃなかったっけ?
945 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:09:17.94 ID:1SaAK7dXO
普通に考えたらもっと山の中に遺棄すると思う。あの場所に埋めたのは何か理由があるはず。
例えば拉致した被害者(まだ生きていた)を連れ去り中にたまたまパトカーとすれ違った、もしくは遠くに赤いフラッシャーが回っているのを見て気が動転した…等。
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:10:57.71 ID:68o9ms7h0
>>941 ゴメン書き方悪かったかも
勤めてる施設(場所)は確かに違うけど、
同じ系列会社とかそーいう可能性はあるのかもしれない
そこまではわからないわ
市が違っても同じ系列ってこともありえるもんね
>>770 カメラの詳細スペックありがと
鮮明に映るなら手がかりになるし良かった
映ってればいいよね(願望)
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:12:14.37 ID:zhm4lG9s0
婚約者は、かなさん名義のマンションに転がり込んでたんだけど、
家賃も1円も負担してなかったのかな?
皿洗いは強要して、食費や光熱費、家賃も寄生虫のように
おんぶに抱っこなら、とんでもない男と思うけど、その点は
どうだったんだろうね?
まさか、大半をかなさんが、負担していたということはありませんように。
早く犯人が捕まるといいね。かなさん!
>>882 マスコミが実家の前行ったりすらしてないもんなぁ・・
つまり、政治家や土地の有力者を親に持ってる可能性もあるし、
あと、過去にもそういった事をしてもみ消してるんじゃないかって思ってしまう。
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:12:59.87 ID:68o9ms7h0
>>928 厚別だよ
大体はこのスレで言われてる感じだよ
ローカルニュースも全国ニュースも
情報は似たようなものだし
でも、ここよりは婚約者怪しいよねって
声は大きいかもしれない
みんな、大きな声では言わないけど
歩きスマホ中の被害者が反対側に横断しようとして「わん湾にゃーん!」と叫びながら飛び出し車に跳ねられる。
朦朧とした意識の中で履歴から婚約者に電話「警察に連絡して・・・」で意識が途絶える
殺してしまったと思い恐る恐る近づいた加害者が手にしてる通話中のスマホを奪う。
このまま放置したらどの道捕まると思い被害者を乗せて車を走らせた。そして・・・
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:16:27.54 ID:hKHNImm40
警察もほとんど情報出さないな
それでもって 市民には情報求むだからな
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:16:38.50 ID:zMiU6Qeo0
たぶん皿洗いしなかったのも初めてではないんだろうな
婚約者相当ストレスたまってたんではないかな?
婚約者は結婚しなくて内心ホッとしてるかもな
>>906 わん湾にゃーんから1時間後なぜか関西弁で(笑)連発してたのどう見てもおかしいよな
あの時すでに携帯奪われてたとしか思えん
>>950 そりゃお前、探偵ごっこして情報仕入れてるならともかく
(その前にろくな情報自体出て無いけど)
無責任に言うなら婚約者怪しいよねw
っていうのが一番楽だろ。噂する輩が時系列確認してまでやってたらそれはそれでスゴイw
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:19:32.95 ID:vUtJHCOV0
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:20:11.52 ID:I5GTEMxu0
疑わしきは罰せずの典型みたいな事件だよ。
愛する彼女が行方不明になってる時に、勝手に婚約解消して、引っ越し。どういう神経してんだ婚約者は
>>950 嘘つけよ
別にそんなことないだろ
おれはルミネのあたりに住んでるんだけどそんなことないぞ?
あ、ルミネって現場から1キロくらいのところな。
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:20:36.63 ID:DAltXWGpO
伸びるなぁ。
>>955 地元民てのはニュースには流れない(流せない)情報知ってたりするよ
その地元民が婚約者怪しいと言ってるなら、やはり怪しいんだろ
俺ら2ちゃんの知らない婚約者の人物像とか知り得るわけだしさ
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:21:43.90 ID:5FsGFjl50
なんだろう婚約者が怪しく思えてきた
以前からインタビューに出ないのは不自然だと思っていたけど
地元で疑われるって相当だと思う
LINE仲間なら急に口調が変わったとか
いつもの被害者らしくないとか分かると思うんだけど
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:22:20.26 ID:0fKz9vOS0
近隣住民なら
行きずりの人物の犯行であって欲しくない
っていう気持ちもあるのでしょう。怖いから。
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:22:40.89 ID:68o9ms7h0
>>955 ここで個人名とか勤め先とか
地元で有名な怪しいやつとか
情報書き込んで
犯人逮捕されるなら
書き込みたいけど、
その前にあたしが逮捕されたら嫌だ
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:22:59.82 ID:hKHNImm40
0時でコンビニ閉まるんなら
他の人がいても おかしくないね
二人しか写っていなかったとは 発表されてないよね
車の出入りもあったようだし
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:24:15.62 ID:/Gj/zob/0
婚約者が被害者の男関係に不満や疑いを持ってたのはガチでしょ
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:25:15.87 ID:pVs38P++0
被疑者はもう半落ちだろ、
道警は慎重に慎重に人権云々を遵守して自白させる方向だと思う、
自殺するなよな...
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:25:47.56 ID:5FsGFjl50
噂レベルがマスコミ発表から推察する無理を覆すのは無理だからなあ
人間的な未熟さは(勝手だけど)SNS関係や行動から分かってるから、
地元で悪く言われてても驚きもしない
>>962 喧嘩した後女が出て行ってそのまま殺されたらどんな奴だって疑われるだろ
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:26:41.04 ID:DAltXWGpO
>>961 なんだか この事件のスレって、今後犯人捕まった場合、★10いかないような気がするw
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:27:25.88 ID:zMiU6Qeo0
不審者がよく出没してるようだけど
それでも地元の人が婚約者が怪しいと思うのは
それほど頻繁に不審者が現れるわけじゃないのかな?
まあ証言自体は突っ込みどころ満載だから誰でも怪しいと思うけど
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:28:32.33 ID:bed1RJcK0
犯人は既に特定済みなのに、何故逮捕にふみきらないのか?
という問題だわ。
今後、こういう問題が警察に問われるわ。
世論を甘く見てはいけないよ。
>>950 あなたの勤めている社内での会話を、地元の声に
されても困るんだけど。
女児の事件に負けてるぞw
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:29:48.13 ID:vb4r/066O
もうレス残が30もないのだから、さっさと不毛で痛い妄想と
中二全開の俺様主観&価値観で稚拙な自称推理で埋めてくれ
>>965 そうだね
犯人じゃないにしても車を運転していた人物が
コンビニ前を歩く「女性らしき人」の姿を見ている可能性は高い
つまり重要な目撃者であるわけだから
警察は色んな意味でその車を特定したいと思っていると思うよ
これだけ大きく報道されているから事件に無関係の善意の人なら
とっくに名乗り出ているだろうけど
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:30:50.07 ID:WuJOES0N0
かなやんはブータンに生まれていれば幸せだったろうに
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:31:19.01 ID:68o9ms7h0
>>973 まあね、でもタクシー会社だから
運転手の色々噂レベルの話とかね
運転手の情報網すごいよまじで
まだ進展ないのか
さすがに今週無理なら無理かな
こっちにも書いて置く
埼玉県だけれど
地元の
早朝老女殺し
荒川河川敷きバラバラ殺人(近所の家の犬が腕をくわえて来た)
星川美容師の駐車場殺人
もどうにか解決してくれ!!!
これ同じ市であったんだぞ
熊谷警察無能過ぎ
怖くて仕方が無いじゃないか
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:32:48.49 ID:bed1RJcK0
警察がおかしいだけだろう?
さっさと逮捕しろよ。
>>973 ほんとそれだわ。
そもそもこいつ本当に地元なのかもあやしいわ
ヤンキーも寄り付かないとかおかしいだろ
上野幌駅の駐車場とかむしろスポットになってたわ。
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:33:44.35 ID:zMiU6Qeo0
>>974 まあこっちも進展ないし負けるわなw
さっきいってきたけどいろいろわかってくるのは少し時間かかるだろうし
俺は少しおいてまた覗きにいく
>>923 レイプされる場合でも生きてる被害者をバックからってのは無理だろうからな。
仰向けになるのが普通なはず。
知人説派ではないけど、通りすがりの変質者だとすると納得できる理由を思い付かないんだよなぁ。
婚約者は家事しないは、止めたのに家出てくわ、相談LINE相手は男だわ、親族がやってきてあーだこーだ言われるわ、弟あんなだわ、半分くらい男友達のとこに失踪してんじゃねてんと思ってて、
もう、うんざり。さよならってなった可能性もあるなあ。
自分なら警察で二日間拘束されて、恋人面目丸つぶれのイチャイチャLINE見せられて全国放送されたら、そうなりそう。
なんか被害者女性に同情できない俺がいる
たぶん、「警察に電話して!」なんて効率悪い行動をとる頭の悪さが受け入れられないんだと思う
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:34:50.76 ID:1SaAK7dXO
>>966 そこが被害者にいまいち同情できないところ。
若い人達はそんな事(lineとか)普通にあるって言うけど、実際に目の当たりにしたらショックだよねえ。異性の影がちらつくと言うか。
道警は被害者宅の捜索はしたのかな
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:35:05.90 ID:UkJRuAD0i
何?婚約者じゃないの?
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:35:19.25 ID:c16BLfJXO
この元婚約者は何者だろ、単純に池沼だからなのかなぁ…さっばり出てこない。
親がすごいのかな? だとしたら、チクリが有りそうな気がする。
わけわかんない♪
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:36:05.44 ID:W7ivWgs50
彼女が行方不明なのに、とっとと引っ越し、婚約も勝手に解消。マスコミには取材拒否、警察にもダンマリ、捜査に協力する事も拒否。
こんな奴が野放し。世も末。
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:36:31.58 ID:0z2+JbaC0
全裸でチャリンコに乗った変態が札幌市内で逮捕されたというスレがあるが、こいつが殺害犯人じゃないの?
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:36:43.29 ID:5FsGFjl50
>>986 そこかよw
そこは人それぞれなんだ、許してやれよ
997 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:37:45.99 ID:DAltXWGpO
次あるのか?
犯人は82年組
1000なら今日犯人逮捕!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。