【STAP問題】小保方氏、検証実験に参加させるべき 理研改革委が提言へ [6/2]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじりむし ★@転載は禁止
小保方氏、実験に参加を STAP細胞の検証 理研改革委が提言へ
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140602/scn14060220380007-n1.htm
産経新聞 2014.6.2 20:38


 STAP細胞の論文問題で理化学研究所の改革委員会が、STAP細胞が存
在するかどうか確かめる検証実験に小保方晴子氏を参加させるべきだと提言す
る方向で調整していることが2日、分かった。岸輝雄委員長が会合後明らかに
した。

 岸委員長は、小保方氏が論文を取り下げない意向を示している以上、期間を
限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する必要があるとの見方を
示した。

 岸委員長は提言に、論文不正が起きた原因の分析を盛り込むと説明。小保方
氏が採用された経緯に触れるほか、理研発生・再生科学総合研究センター(神
戸市)の体制など組織の責任にも言及する。

 会合では、STAP細胞に関わる2本の論文のうち、小保方晴子氏らが取り
下げに同意した1本の論文について、理研に調査するよう求めることを全会一
致で決めた。理研は、著者らに撤回の動きがあることを理由に調査していない
が、坪井裕理事は「持ち帰って検討したい」と話している。
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:51:53.92 ID:WdhFgl+M0
日本の理系はやる事が遅すぎwww
競争力なさすぎww
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:53:07.96 ID:UycCzmPb0
詰め腹切らせる気だな
凹ちゃん泣いちゃうぞ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:53:27.89 ID:9LYaJ3NZ0
新たな疑惑を調べない、という理研。

歴史の法廷に立たなければいけないのは、レンホウではなく、野依、お前だ!
5あ@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:54:04.66 ID:EPTqgDV60
警察が、犯罪者に捜査や現場検証やらせる?

おかしいよね。だれが考えても。検証チームと、捏造チームのメンバーがほとんどいっしょw
どうなってんの
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:55:17.79 ID:I9T/le5x0
{検討したい」じゃなくて、改革委員の言うとおりにしないなら
文科省が、CDBに予算を与えない、ぐらいのことはしてほしい
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:55:55.89 ID:EoPzArXu0
理研はどこまでアホなんだか、オボは今でも理研の職員なんだし、
もっと早くに再現実験させていれば、STAP細胞の検証結果などGW前には
出ていたかもしれない。
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:56:08.31 ID:4hNR8zKJ0
>>1
理研追い詰めすぎwww

一番焦ってるのは晴子ちゃんじゃねーのwww
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:56:12.94 ID:Cc1NrTs50
本人がいなくてどうする
コツとレシピ直接教えてもらわないと
やる事が遅いよ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:57:21.38 ID:WroErFKF0
TPP反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:57:40.59 ID:I9T/le5x0
論文不正審査と平行して、今も理研に雇われてる小保方が
出てきて再現実験をやらせて、両方で「無し」
と決定付ければ、もう誰も文句が言えない


ただし、小保方は仮病でずっと再現実験に出てこない可能性ありww
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:57:41.56 ID:rrQG5waK0
小保方みたいなのが出て来たことで、
日本の理系(笑)が駄目駄目なのは証明済みw
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:58:04.52 ID:ZhPtfF3a0
本人がやらねえべ
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:58:28.50 ID:jdPyG43x0
先ず精神鑑定しろ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:59:34.34 ID:Wq9XVfDE0
無理を承知でやってみな。ハイ!
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:00:52.08 ID:Mqg22HWg0
コツを公開しない限り誰も成功しないというw
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:00:58.94 ID:1dyzttyV0
>>1
> STAP細胞の論文問題で理化学研究所の改革委員会が、STAP細胞が存在するかどうか
> 確かめる検証実験に小保方晴子氏を参加させるべきだと提言する方向で調整していることが
> 2日、分かった。岸輝雄委員長が会合後明らかにした。

> 岸委員長は、小保方氏が論文を取り下げない意向を示している以上、期間を
> 限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する必要があるとの見方を示した。

なにこいつ? よっぽどSTAPが都合が悪いようだなwwwwww さすが東大w

「再現できなければ存在しないと判断する」とかwwwwww

「あとでやっぱりSTAPはありました。」では済まないんだよ。
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:01:18.24 ID:KCgRozJ10
うん、これでいい。無意味に裁判やってても時間が経つだけだ。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:01:43.23 ID:J1rMKypn0
逃げそうだなオボ
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:02:28.29 ID:J5k3coyH0
これ、本人が逃げると思う
21名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:02:28.35 ID:oJDCG+qR0
詐欺師を入れたら信頼性ゼロだろ
夜中にこっそりなんか放り込むかもしれんし
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:02:36.71 ID:AkyUCBmN0
この際だから佐村河内とゆうちゃんも参加させろ
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:03:31.81 ID:TUtz6NKh0
小保方が捏造してたのは確定とはいえ、笹井と理研の責任逃れは目に余る
改革委員の言う通りにしろや
文科省の方から圧力をかけないとダメだな
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:03:34.90 ID:inWAIFrF0
佐村河内に作曲させるようなもん
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:04:45.22 ID:39Zdxt7L0
どうでもいけど、乳でけぇ〜!!!
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:05:57.72 ID:2jFhVCBJi
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:06:15.74 ID:QBk6Hsgi0
200回も成功させてんだから
余裕だろ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:06:23.21 ID:9U/pnbWl0
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:06:37.16 ID:AyyIBjvE0
オボちゃんに検証実験させたらオボちゃん完全に詰むじゃんwwwwwwww
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:07:47.68 ID:0KuMrLaA0
逃げたら裁判でも負けるだろ
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:08:09.98 ID:AyyIBjvE0
>>21
24時間マスコミのカメラ付きで実験だろJK
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:08:16.59 ID:W+DosdSn0
チンパンが科学実験やるのか

ビーカーとかフラスコとかもてるのか?

つか、文字読めるのチンパン土人??
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:08:17.21 ID:7bOVvGoM0
遊びで実験に使われ殺されたねずみかわいそうだな。
ペストかネズミにかじられてしまえばいいのに。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:08:31.49 ID:kd3pq97C0
小保方を最前に立てた以上、小保方抜きの議論など認められない

人道上理研は速やかに国民が納得のいくよう小保方と協力してことを解明、公表する義務がある


このまま尻尾きりなど国家への国民不信を増長することになるぞ
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:08:37.08 ID:8B4HU2td0
まあ警察の現場検証でも犯人に立ち会わせるからな。
本人しか知りえない情報も分かる。
これはいいのでは。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:09:04.73 ID:F6nlRE8W0
創価企業のヤマダ電機が41億円の赤字になりました
創価学会の勢力は弱まっています
創価学会を怖くて退会できない人は退会のチャンスです
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:09:10.31 ID:wYSbhRjG0
オボちゃんが参加して検証実験でスタップ細胞とやらをぽんぽこぽんぽこ作り出したら笑えるな
是非参加させてやるべき
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:09:35.94 ID:IaIzSyOI0
  ファビョーン!!!
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\ ムキーッ
     /ノ / /        ヽ
    .| /  |  /| || || |  |    若山のハゲめ、チクりやがって
    .| |   LL|ヽ,,)ii(,,ノL |     
     \L/#(・ヽ /・) V    夫婦共々呪い○してやるわ
     /(リ  ⌒  ●●⌒ )
     | 0|     __   ノ    ________ 
     |   \   ヽ_ノ /ノ ガチャ | |          |  
    /⌒ヽ   \__ノ.ィ ヽ ガチャ|          |
    |    | タン!    | \ ガチャ  SHIBUTSU  .|  
     |   i  タン! ミ   |\ 彡i |              |  
    | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" |  inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー───| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:10:08.58 ID:Iapaf+T70
そりゃ、小保方しか再現できないんだから、小保方の細胞すり替えテクニックが
無いかを十分監視しながら、参加させた方が良いかもしれないな。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:10:15.39 ID:wHZYRQ260
オボ「手品を使うか、女子力を使うか、どちらにしよう」
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:10:29.37 ID:rM+nt9sC0
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:10:35.77 ID:fHzppUze0
是非やらせればいいじゃん、コツとレシピとやらを披露してもらおう
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:10:50.41 ID:l6EkVzl/0
個人的には黒だと思うけど
「半年以内に論文の不備を全部直して再提出。必要なら再実験も可」
くらいのゆる〜い条件にしてみても面白いと思う。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:11:14.73 ID:TNaPvHA70
>>5
こりゃstap細胞作成に成功するかもしれないぞ
良かった良かったw
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:11:19.32 ID:INBvG0VV0
どんなコツがあるのか見て見たい
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:12:00.23 ID:9U/pnbWl0
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓

■小保方氏が12年12月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。  
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000006-mai-sctch
47名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:12:07.10 ID:oJDCG+qR0
>>31
細胞なんか目で見えんから
マスコミのカメラとか意味ないと思うんだが
細胞を撮影するカメラでも放り込まれたのか突発的に発生したのか
区別つくの?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:12:27.75 ID:kd3pq97C0
国民が今現在しりたいことは



こんなあからさまな尻尾きりが許されていいのか!!!



ってことだろ
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:13:00.83 ID:u4YsknI20
ハゲ若山「理研にいるときに一度だけ成功した。ただし、24時間ずっとシャーレを監視していたわけではない」

つまりどういうことですか?
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:13:02.09 ID:aaFqayC90
どうせ再現実験の場を用意しても病院に引きこもってありもしない海外からのオファーを待ち続けるんだろ
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:13:26.28 ID:ni9Y3SYB0
つか、データが全部おかしいのに検証実験ってもさw

何を検証するんですかねw 改革委員会は理研の隠蔽体質と
さらに「なぜ時間を稼ぎたいか」突っ込むべきだが、これではグルだと思われて
別な機関が調べる事になりますよw
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:13:40.75 ID:i+8TVDik0
補助金停止
理化学研究所に支払った補助金を全額国へ返納させること
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:13:45.63 ID:gQZCK+IB0
>>1
完全監視付でやらせたら良いだろう
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:14:26.32 ID:wHZYRQ260
オボ「んなもん、あるわきゃねーだろ。改革委はバカなんじゃね」
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:14:36.11 ID:zthGCfRz0
何か小さな間違い程度なら みんな文句言わないよ

200回成功させんたんだろ

ごちゃごちゃ言ってないで みんなの前で 1回成功させればいいだけだろ

まぁ 早稲田なんて そんなもんか
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:14:54.80 ID:813zYep20
結局、小保方さん一人のせいにしようとしているのが理研。
検証後CDBは解体でOK。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:14:56.91 ID:ZDhGjt0c0
まあ、弁護士立てて右に左に屁理屈並べて絶対にやろうとしないだろう。
STAPが実在するならそこで作りゃいいだけだが、そうでないなら捏造を白状させられるための拷問でしかないからな。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:15:07.00 ID:QBk6Hsgi0
これで逃げたら
未だに擁護してるアホ共にも愛想つかされるだろ
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:15:26.65 ID:Kkbf7f2S0
サイババ尊師さえご存命なら同席していただくのに
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:15:27.11 ID:tpvX8ajw0
>>1
小保方の再現実験は既に実施されてて誰もの予想通り失敗で終わってるんだ
そもそも捏造だし


しかし、さすが産経と言っていいのかね
最初から最後まで小保方擁護、小保方と心中したいのか?
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:15:30.45 ID:P3v5wzSI0
こいつ擁護してたバカは今後一切2ch書き込み禁止な
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:15:50.52 ID:ALo5IIfo0
>>47
だからスリ替えとかやんないように
行動面を監視するカメラだろJK
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:16:32.11 ID:CtrqPwTn0
小保方は追い詰められたな
その証拠にいつもは何かあると必ずコメント出す、
三木弁護士が何も言わない。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:17:56.81 ID:Kl/DFnHP0
これは面白いな
是非とも201回目の再現実験してもらおうず
でも本気だしてもらわないと困るから
一回失敗する毎に一枚脱ぐということでハアハア
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:18:38.81 ID:6PUo7p4u0
>>62
でも手品師のトリックは科学者がみても分るとは限らないからねえ。

まあ、問題発覚してから一度もSTAP細胞つくれないんだから無理なんだろうけど。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:19:01.65 ID:IaIzSyOI0
                    / ̄ ̄ ̄\
                   /ノ / ̄ ̄ ̄\
                  /ノ / /        ヽ
                 .| /  | __/| || ||__  |   >>49隠し味のES持ってきて。
                 .| |   LLヽ,,)ii(,,ノL |
                  \L/ (・ヽ /・) V
                  /(リ  ⌒  ●●⌒ )
                  | 0|     __   ノ  
                  |  \   ヽ_ノ /ノ
                  ) ) \__ノ.ィ 
                 ( (幵     {幵ブ⌒ヽ、
                 /ィ∬}`ー一''''´ {∬}     ',
       「}           l l∬}|====={∬} 〃  ・
     ,Uヘ、         j .ノ            V    l
     ト厶ィ \       / .|             |    !
      ゞニ>  \__  /  |    nh二二フ、_.|    l
   ,.---| ト-、   `''}⌒`ヽ.__|_    \ゝ`ー'  \_    !
   ゞY´ニ|.」二二二二二r'└=デ'    `ー─、  | `ー、.!
   `|                |  _,      ト、 !    l
   |               | ̄   `ー-  ゝV    |
   |   S T A P     |         `ーr-、__ノ
 _____ !                  |_________}__}__
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:19:28.89 ID:mMsxuZkX0
200回もお造りになられたなら、専門の先生方の前で公開実験なさるのが筋でしよう。
それがいいと思われる今日この頃です。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:19:51.48 ID:tpvX8ajw0
>>64
脱いで欲しいか?これ
http://i.imgur.com/F91qTgq.jpg
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:20:17.95 ID:MV+/QWYgO
カワイイが正義!
これでいいのだ。よけいなことしなさんな
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:20:37.15 ID:eaY+Adz70
もう2年も再現してないし実験もしてない。

目の前で「出来ない 出来ない」とかオロオロ涙するのか。

まず再現実験には体調を理由に絶対参加しないと思う。

監視付きで実験なんて絶対しないから。そもそも再現しないし。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:22:00.56 ID:Kl/DFnHP0
>>68

ち・・・chinge!!
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:22:17.61 ID:9ocIPLfr0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:22:53.04 ID:ALo5IIfo0
>>65
手品師っていうほどの器用さとか手わざがおぼ子にあるとでも?
人の見てないとこで普通に混入させただけでしょ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:23:04.84 ID:wuzc4Drf0
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:23:05.54 ID:BPiINB+x0
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:24:00.59 ID:7p7gMimM0
>>70
うー、ってうめいた後で「なんなのあななたちは?ここはどこなの?私は誰?」って言い出すと思う
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:24:23.71 ID:wHZYRQ260
実験初日。
オボ「実験をやるのは生まれて初めてです。よろしくお願いします」
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:24:54.72 ID:zxCmWldG0
>>1 こりゃ間違いなく、時給300円のウンコリアンですわw

     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\    ● 小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事 ←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ   ●「プリンセス」細胞 ← ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ  ●吊り目 頬骨 エラ 平面顔http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |  ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )  <てめーチョンじゃねーか!!
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
                   ∧  ヽ-=- // ー- 、
                   /  \    /      \

   .! .{        /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |


     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ 
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o ●●⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
79名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:24:57.61 ID:oJDCG+qR0
貼る子の場合堂々と混入させてバレても悪意のないミスと言い張るだけだしなあ
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:25:19.67 ID:ACGtRrYC0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ    < やっぱ、論文取り下げま〜す♪               
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:25:23.41 ID:TiugfR+CO
>>51
研究者一人を完全に叩きのめすためだろ
コテンパンにして反論のはの字も出ないくらい潰さないと、へんてこな弁護士とつるんでくだらない会見で言い訳しやがるからな
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:25:37.33 ID:zR5aEZEK0
>>5
>どうなってんの

お前の論理が飛躍しているだけ。 ようするに、アホ。
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:26:13.99 ID:/K1+M2jw0
やらせるのが当然だが
本人は体調や精神状態を理由に断るだろうね
存在しないことを証明することなどしたいはずないだろ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:26:21.83 ID:ALo5IIfo0
>>81
×研究者
○詐欺師
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:26:36.30 ID:9Jeq9hPZ0
>>69
おっさん、眼科いきなよ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:26:44.38 ID:ni9Y3SYB0
実験しなくていいから、CDBでSTAP疑義公開シンポジウムやればよろし。
論文執筆者それぞれに1時間発表してもらって、2日間の日程。
それでケリをつければヨロシw

医療産業都市関連と株関連は法執行機関が捜査するだろからほっとけばヨロシw
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:28:01.23 ID:QBk6Hsgi0
ねつ造認めない以上はやるしかないな

てか
いつまで入院してんだこのバカ

いい加減にしろよ給料泥棒が
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:28:14.63 ID:tUsnjrTC0
こういうのをテレビで生中継しろよ。
デブの似非チャリティーマラソンとかいらねーんだよ。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:28:17.35 ID:ACGtRrYC0
>>69
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ    < 何言ってんだ、クズ。                
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:28:28.27 ID:tpvX8ajw0
研究不正再発防止のための改革委員会委員の決定について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140409_2/

理研が選んだ改革委が全会一致でレターも調査しろって言ってるのなら
理研は調査しないといけないだろw

その他の提言も真摯に受け止めないとなw
小保方に公開実験やらせる(公開いじめ)、小保方の採用経緯を調査発表する
あの稚拙な捏造が世間に出てしまった組織的な罪を問う、色々やらなきゃ






小保方が参加する実験だと四方八方から録画して
いろいろすり替えられないように徹底的に管理が必要だろうけど
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:28:38.32 ID:813zYep20
まず、CDB、来年から予算半分。
それくらい言え
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:29:24.28 ID:0d+wlNdg0
小保方は200回も成功したと豪語しているのだからやらせてみて
もし出来なかったら切腹の覚悟をさせるべきだ
もし、実験を断ったら、今後成功したとは二度と言うなとくぎをさせ
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:29:41.90 ID:7IZvxE9T0
そりゃ200回も再現出来た人間にタダメシ食わしてる場合じゃないよな
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:29:43.80 ID:FB/Ak7wh0
嘘を吐き通そうとするのは朝鮮人でしょ。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:29:46.74 ID:/ZYe9/Uh0
STAP細胞が出来ても出来なくても監視役の助手を付けて小保方さんにもう一度STAP細胞を
作って貰えば争いは終わる、小保方さんを検証実験に参加させる事には賛成です。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:30:14.54 ID:0+25XT5S0
小保方再現実験に参加

実は禁断の果実なんだろう。。。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:30:36.71 ID:jOSjngeU0
実験をやってもいつも複数の人が張り付いて居たから体調不良で
出来なかった、だから会見を開いて理研がどんなに悪質であるか
損害賠償をしるもん、オボコ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:30:49.13 ID:JfIFU9ox0
https://twitter.com/GoodbyeLab/status/473427927749509120

>計画書がヌードマウスだったので、小保方さんの実験ノートのマウス絵を見たとき、「これ普通のマウスやん」
>と思ってしまったのだけど、論文はNOD/SCIDだから見かけは普通のマウスで、絵は論文と合ってる感じはするん
>ですよね。理研で買ってないなら博士論文以前の絵じゃないか?とは疑います。

何年に書いたのかも分からない絵日記だもん、あり得る話だなw
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:30:57.35 ID:mVMr7iC90
本人が体調不良でぇ〜って言って、辞退したらおもろいな
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:31:37.79 ID:v+wz816WO
>>1
当たり前だろ
実験期間中はオボコタソを理研リーダーに復帰させて魔法の割烹着の着衣から脱衣それからウンコ・シャワーシーンまで24時間国民すべてに動画配信
すべては公正な実験のためじゃ
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:31:39.44 ID:mFLGhkow0
叩けば叩くほど小保方も理研も埃が出るんで面白いな
つうかまだ弁護し雇ってんのかね?金をドブに捨ててるというか
ヘタクソな言い訳はすればするほど逆効果なのに
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:31:43.17 ID:ZJxPiVV3O
>>2
まあ、文系は問題外だがなw
お前のように文句を言うことしかできないwww
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:31:50.92 ID:Kl/DFnHP0
>>86

シンポなんてしたってなんにもならないよ
『ありまーす』連呼りあんしてお終い
実験科学なんだから、再現できるかどうかが全て
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:32:09.06 ID:zxCmWldG0
むしろ参加させたほうがチョボカタはイヤがるだろうな
参加しなきゃ「やり方が悪い」の一点張りで逃げ切れるがw
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:32:20.41 ID:+NZHtGlS0
小保方擁護掲示板・・・

http://8809.teacup.com/prettyangels/bbs/

何がプリティ・エンジェルだよ(笑)
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:32:41.29 ID:qm+1tXMN0
捏造した税金泥棒は逮捕しろ
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:32:47.68 ID:SSH5C5kk0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00441 2014-06-01 15:23
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:33:23.43 ID:B0x3UYlDI
しかし「陽性かくにん」をクソ真面目に検証してるとしたら笑けてくるな
まあやってないだろうが
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:33:25.18 ID:SSH5C5kk0
>>107
●短く言い切ると その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
 東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
 当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
 そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
 昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
 移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:33:40.57 ID:UnNuyMuM0
カメラの前で実験すればそれで済む話
出来ればみんな認めるし出来なければ監獄行きだし
再生医療は世界中の難病患者が待ってるわけで火急的に早く治療を確立すべきで
足止めしてる場合じゃない、だから早く再現実験させて白黒つけさせろ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:33:46.51 ID:SSH5C5kk0
>>107
●異常危険を伝える説明 その02

   【偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、
    結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。】

この一文で「か弱い守るべき女」という常識をくつがえす「悪の心を持った巨人女」と表現できる。
女が研究に必要なのではなく、手先の器用な学部生が必要で、男は不器用だから、結果、実験テープルは女だらけ。

   【女が、「富裕層を逆恨みする不良」の背中越しに、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかう。】

「貧乏不良とカネづる」とは同室同時刻には両立不可能だ。
この東京掟を知っていれば、【背中越しの視線】で人間関係の対立緊張と狂気がわかる。
これは的を射た表現だが、東京掟を知らないと、あべこべに「僕ちゃんのモテモテ自慢」に受け取られる。

   【中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
    田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、
    (筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
    私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、
    不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
    聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
    私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
    女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
    ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
    (教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。)
    私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が
    住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。】

大学外部の男性は、私の話を幻覚だと決め付けるので、「幻覚ではない実在の証明」が必要だ。
仮に、私がウソのラブレターを送るために、リスクをとって女の住所を聞くことをしなければ、
「幻覚ではない実在の証明」は永遠に不可能だったろう。
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:33:53.48 ID:dWTvVQuN0
>>2
営業能力、宣伝能力、経営能力、企画能力、マーケティング能力、日本の文系が世界的に評価されるってことはまったくないよな。
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:33:55.29 ID:tpvX8ajw0
>>97
「しる」とか小保方(=朝鮮)丸出しだろw



小保方晴子絶頂期の理研公式
http://i.imgur.com/F91qTgq.jpg
…ブスだよね?
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:08.12 ID:SSH5C5kk0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その35

富裕層結婚を夢見る田舎娘の中瀬ゆかり症候群 → 東京文化圏へようこそ
→ 筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかい、貧乏不良をエコヒイキする。(終わってる)
→ 富裕層結婚を望む女のくせに、不良の口車に乗って、富裕層悪口で盛り上がる。

偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、
結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、
詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

貧乏不良は「富裕層結婚を夢見る田舎娘」に「富裕層悪口」の話題を振って同意させる。
同意させれば、田舎娘は快楽殺人鬼になることを大昔から「貧乏人の処世術」で知ってる。
貧乏不良は「富裕層結婚を夢見る田舎娘」のことが内心キライ。(たぶん)
貧乏不良は貧乏不良と結婚したがる女と恋愛結婚する。(貧乏でも普通にモテるから)

私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女自身の住所へウソのラブレターを郵送して、
その女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
(教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。)
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が
住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

何なら、退学再受験も賢い選択肢の一つだ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

東京出身の大学生年齢のカネカネ女は、プライベートでは富裕層の悪口の輪に加わらないよう、神経質だ。
明石家さんまさんが、カツラ暴露ネタ企画で競演を嫌がり、顔を隠して「迷惑だ」とカメラから逃げるのと同じ。
「日常の私生活」と「富裕層の悪口を言う輪」とが同じで分離できないという女は、貧乏不良と結婚しましょう。
富裕層結婚を望む女のくせに、富裕層を逆恨みする不良と一緒になって、富裕層をこき下ろす悪口で
盛り上がるという、心の矛盾を抱えた快楽殺人鬼たちと、モヤシ金持ち坊ちゃんは無関係がいい。
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:18.24 ID:ZJxPiVV3O
>>12
だからといって、文系(失笑)のお前が使い物にならないのは変わらない
文句ばかり言わずに行動しろよ!
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:22.10 ID:a8Tser+x0
凹は、これ死ぬほど恥かくね。これ。
117S ◆KMyTcmL3ws @転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:23.04 ID:+qOWhqlB0
なにを今更って感じですね。

本人が参加せず再現出来るならそもそもが小保方さん騒動起こらないわけだよ。
@essssu
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:23.67 ID:0+25XT5S0
小保方の弁護士ってホント無策だな。
マスコミに追及食らったとたん、逃げているんじゃねーよ。

今まで散々息巻いていたくせに、データを突き付けられて
それは理研に聞けとかどれだけ無責任な応対をしているんだよ。
お前らが世の中を騒がしている張本人だっての分かってるのかw
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:26.28 ID:t6EcSUN70
監視役つけてね。男はダメだぞ?些細先生の二の舞だ。
年上の女(出来れば既婚者)を2人つけてね

既婚者女のキツさがきっと役にたつ
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:30.70 ID:SSH5C5kk0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その34

富裕層結婚を夢見る田舎娘 → 東京文化圏へようこそ
→ 筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかい、貧乏不良をエコヒイキする。
→ 不良が「富裕層の悪口話題」を田舎娘へ極めて自然に振って、田舎娘へ悪口の同意を求める。(不良独特の高度な技術)
→ 東京出身のカネカネ女なら下心を見抜いて不良にコワイ顔するが、田舎娘は富裕層悪口に食いついて盛り上がる。
→ 富裕層結婚を夢見る田舎娘が、同時に富裕層悪口で盛り上がる。女カッペ自身の心の中で内発的に矛盾が発生する。
→ カッペの神秘で、この矛盾発生がスイッチ、引き金となり、眠っていた快楽殺人鬼の芽が開花しモヤシ金持ちを殺す。

貧乏不良は「富裕層結婚を夢見る田舎娘」のことが本音ではキライ。貧乏不良は貧乏不良を愛する女と恋愛結婚する。
貧乏不良は「富裕層結婚を夢見る田舎娘」に「富裕層悪口」を同意させれば、田舎娘は快楽殺人鬼になることを昔から知ってる。
貧乏不良は、女カッペへ富裕層に対する悪口を同意させることに細心の注意を払う。(ここ重要。試験出るよ。)
貧乏不良は、この比較的難しい「同意取り付け」に成功後、モヤシ金持ちが快楽殺人で殺されるのをニヤニヤ待ってる。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
(教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。)
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:34:52.34 ID:SSH5C5kk0
>>107
●校風 その53

偏差値50大学世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。公立小中高と同じだ。
ごくごく普通の世界で富裕層は逆恨みされるのが当たり前。世の中は常に不条理だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。

モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。私は不良男たちにとって細長いカネづるだ。
不良は触法しないよう、私の側が「どうか受け取ってください。」と申し出る形で小額金品の献上カツアゲを仕向ける。
モヤシ金持ち坊ちゃんにとってこの緊張した人間関係状況下だ。

「お金持ちを逆恨みする人々」と共助関係の女は、逆恨み男たちの中から夫を選んで結婚する。それが安全な選択だ。
(お金持ちと結婚する女は、どんな立ち居振る舞いをするのか?競争要因が複雑すぎて、正確には説明不可能だ。)

偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
女が、「富裕層を逆恨みする不良」の背中越しに、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかう。(不良は女の表情に気づいてる。)
東京掟で「貧乏不良とカネづる」とは同室同時刻には両立不可能だ。田舎娘は、どうやら東京掟を知らないようだ。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
結婚大金以外の女のワガママは何でも通るので、馬鹿女は結婚大金をゲットできないから、モヤシを殺してしまう。
イソップ童話の「金の卵を産むガチョウを殺す。」、岩手県民話の「ひょっとこ伝説」と同じだ。

「お金持ちを逆恨みする人々」と悪事実行を助け合う中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって悪い人だ。
退学再受験も賢い選択肢の一つだ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:35:14.76 ID:SSH5C5kk0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その33

偏差値50大学世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。公立小中高と同じだ。
ごくごく普通の世界で富裕層は逆恨みされるのが当たり前。世の中は常に不条理だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。私は不良男たちにとって細長いカネづるだ。
不良は触法しないよう、私の側が「どうか受け取ってください。」と申し出る形で小額金品の献上カツアゲを仕向ける。
(モヤシ坊ちゃんは、女の悪口を口実に不良に言いがかりをつけられた場合、自力で解決には、不良へ金を渡すことになる。)
モヤシ金持ち坊ちゃんにとってこの緊張した人間関係状況下だ。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。

不良や教授は、モヤシ金持ち結婚を狙う田舎娘へ、そのモヤシの悪口話題を振って田舎娘に悪口の同意を求める。
東京や多摩(大阪もか?)で生まれ育ったカネカネ女タイプは、富裕層をこき下ろす話題を振られたらコワイ顔する。
田舎娘は、富裕層をくさす話に同意して、その田舎娘自身も富裕層をののしりはじめ、モヤシに大損させて結婚を迫る。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
不良や教授は、富裕層結婚を狙う田舎娘に、富裕層悪口を振って同意させると、その女が殺人鬼に変わると、昔から知ってた。

自分が坊ちゃんならそういう中瀬ゆかり症候群へ、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。
偏差値50で教育内容も研究者になれない内容だから、4年間後は一生別れるつもりで女サイコパスへウソをつこう。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
何なら、退学再受験も賢い選択肢の一つだ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:35:28.29 ID:M/4dLJyw0
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:35:42.21 ID:SSH5C5kk0
>>107
●校風 その52

バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、女にだけ与えられたこの4年間の特権をテコに、どう女の幸福をつかむか、だ。

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
ごくごく普通の世界で富裕層は逆恨みされるのが当たり前。世の中は常に不条理だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへワザと大損させて求婚する。
「貧乏不良とカネづるは、同室同時刻に両立不可能だ。」この東京掟に中瀬ゆかり症候群は逆らった。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
この手の女たちが30歳になると、外見が悪化し、人をテコに悪いことをする能力を失い、単なる嫌われ者のクソババアになる。
(2010年代の女子大生は、セックス等々で誠実にモヤシ金持ちへ得をさせるから、当時の世相を説明しにくい。
 バブル期〜崩壊直後のTVドラマは、女が男に損させ、非現実的展開でその男と「女だけ得な結婚」をする予定調和だ。)

私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、頭おかしい女が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。
偏差値50大学よりも中堅上位大学がいい。

ケンカの弱い金持ち坊ちゃんが、公立小中高に行けば、親のカタキ扱いで人間関係でいやな経験をして、必ず損する。
それと同じで、モヤシ坊ちゃんがバブル崩壊直後の時代の偏差値50バイオ大学へ千回入学したら、千回とも大損する。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:36:02.96 ID:7IZvxE9T0
ここでまた仮病使ったら怪しまれるし、己の正当性を主張するなら参加せざるを得ない罠。それでボロ出したらそれもそれで詰みだがw
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:36:03.84 ID:SSH5C5kk0
>>107
●サイコパスとは無関係になれ その30

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
ごくごく普通の世界で富裕層は逆恨みされるのが当たり前。世の中は常に不条理だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。私は不良男たちにとってのカネづるだ。
不良は触法しないよう、私の側が「どうか受け取ってください。」と申し出る形で小額金品の献上カツアゲを仕向ける。
モヤシ金持ち坊ちゃんにとってこの緊張した人間関係状況下だ。

バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。

時代はバブル崩壊直後で女が一番高飛車な時代だ。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへワザと大損させて求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
(2010年代の女子大生は、セックス等々で誠実にモヤシ金持ちへ得をさせるから、当時の世相を説明しにくい。
 バブル期〜崩壊直後のTVドラマは、女が男に損させ、非現実的展開でその男と「女だけ得な結婚」をする予定調和だ。)
女たちはモヤシ金持ち坊ちゃんの実験勉強の邪魔をして、不良男たちに坊ちゃんをカツアゲさせる口実を与えているだけ。
この手の女たちが30歳になると、外見が悪化し、人をテコに悪いことをする能力を失い、単なる嫌われ者のクソババアになる。

私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、頭おかしい女が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。
偏差値50大学よりも中堅上位大学がいい。
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:36:05.00 ID:9PwjKEgQ0
これは再現成功間違いなしだよ。
プリンセス細胞再現のために、プリンセステンコー同伴で。
絶対再現できるから!
マリックにも一応声かけとけ。がんばれ、おぼちゃん!
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:36:10.81 ID:B0x3UYlDI
>>69
ス○トロや獣○物AVの素材としてはイイ線いってるかもな
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:36:25.44 ID:SSH5C5kk0
>>107
●中瀬ゆかり症候群 その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:38:49.52 ID:NHsex3TZ0
専門外の老害化学屋ジジイがアホやから収拾がつかなくなるんだよ。最初から神戸の
笹井氏にSTAP細胞の検証と小保方リーダーの処遇を一任しとけばよかったんだ。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:39:08.03 ID:eQNoioSQ0
理研が本気出して来たねw
これからの経緯を見守ろう
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:39:40.60 ID:SSH5C5kk0
>>1
>小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)をふるいにかけて
発見しただけの可能性がある。(単純に別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変え【エイズ発症マウス】を作る実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、緑光マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」と緑光マーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変え、免疫が狂った【エイズ発症マウス】を作る!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」、「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「TCR再構成で免疫遺伝子鎖が短くなる欠落のある【エイズ発症マウス】を作る実験」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。
つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。99%ウソだ。(別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)
親しい人との会話では「STAP細胞はたぶんウソだよ。」と教えてあげよう。
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:40:40.64 ID:QBk6Hsgi0
とっととねつ造認めときゃ
こんな公開処刑食らわんで済んだのに

生中継したら
とんでもない視聴率になりそうだな
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:40:49.59 ID:fR4bib840
2か月前だったらこのスレも伸びたはずなんだが
今やすっかり過去の人
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:41:25.92 ID:tpvX8ajw0
小保方晴子ご尊顔(理研公式ページより)
http://i.imgur.com/F91qTgq.jpg

正直な話、これでは風俗も難しいと思われ
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:41:37.99 ID:p0ZjPvOS0
STAP実験の成功には、メンタル面も大事だろうからね
実験に集中できるように、小保方以外の人間を完全排除して、
実験ノートの提出も不要にすれば成功まちがいなし
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:42:00.85 ID:eQNoioSQ0
>>134
伸びなくなったところでキッチリけじめをつけようとする理研が頭良いわ
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:42:24.55 ID:SSH5C5kk0
935 自分返信:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/05/10(土) 09:37:58.52 ID:4ab+gMFz0 [6/6]
>>892
> >>885
> ところで前から疑問だったんだけど、その未分化細胞の発見ってそれはそれで凄かったりしないの?
> 棚からぼた餅的な

それって「MUSE細胞」であり、京大で発見され、現在東北大で研究されている。特許も認められ、NEDOとJSTが支援している。
「オレンジジュース漬け25分弱酸処理の未分化細胞」と「胃液漬け半日の消化酵素処理の未分化細胞」との違いがある。
そんな違いがあるが、強烈なストレスで分化済み細胞を殺してふるいにかけた未分化細胞の中身は「MUSE細胞」と同じだ。
仮に、未分化細胞スクリーニングなら、「MUSE細胞」出願者が権利主張すれば、理研の「STAP細胞特許」を無効にできる。

953 返信:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/10(土) 09:40:21.29 ID:Y8tAnRiFi [10/10]
>>935
あー!それの事か。サンクス。理解した
----------------------------------------

小保方は200回(200培養皿)STAP細胞実験成功したのに、理研へ動物実験申請したのは1回かそこらだけだ。
材料のマウスを大量に殺した記録がないのに、どうやって200回STAP細胞実験成功させたの?実験はウソ架空でしょ。
この↓意味は、発表初期段階で、生物板住民が「小保方はそもそもSTAP細胞実験してない。」と騒いだ傍証のひとつ。

【STAP】小保方さんにトドメ刺した「若山資料」と「ポエムノート」 残された道は…★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399666187/109

109 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/10(土) 06:29:57.92 ID:iolrpHDM0
動物愛護団体が
stapの実験は動物実験計画書(提出が義務付けられてる)の日程と矛盾があるが
無承認計画で行われた実験か、エア実験か、
承認なしで自由に実験動物使える状態にあったのか回答しろ
と公開で理研に質問書だした
http://animals-peace.net/animalexperiments/stap
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:42:56.56 ID:NHsex3TZ0
笹井も若山も、小保方リーダーを擁護するまではいかないけれども
STAP細胞の存在の可能性については基本的に否定していないんだよ。
野依みたいなナイロンとかポリエステルの合成しか判んないような化学屋が
口出しするから世界中から失笑される事態になるんだ
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:43:56.69 ID:jOSjngeU0
心理学者の母親の顔を見てみたいナ。娘が妄想を抱き上級者には擦り寄る
癖が見抜けていなければ学者として残念さんだ、ミッキー弁を直接雇ったのでは
なさげだが法曹界をも地に落とした片棒を担いだ責任は有るよ。

学歴ロンダに等しく娘が大事で盛りに盛った居場所がオボコをこうさせた。
ちゃんと地道に歩む価値観を植えつけなかった罰が当たった。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:44:08.78 ID:x+W2yGx00
まともな動き出来ないんじゃ無いか?
機材の扱いも分からず右往左往する姿が見える
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:44:14.89 ID:9ocIPLfr0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:44:16.96 ID:INBvG0VV0
>>134
まだまだ
理研が首にしたときが最後の祭りだ
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:45:24.08 ID:9LYaJ3NZ0
オボちゃんのデカパイ。

Good!
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:47:30.08 ID:QBk6Hsgi0
巨乳、巨乳って言うけど、
結構太ってるやん

デブの巨乳に価値あるか?
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:47:42.62 ID:Kl/DFnHP0
>>134

まだまだ
二億四千万の瞳の前で公開脱衣、もとい公開実験する時が最後の祭りだ
真の実験屋にとっては最高の晴れ舞台なわけだが
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:47:53.75 ID:/3OK3Xem0
いや・・・ていうかさ?
参加させないつもりだったの? ってハナシなんだけど。

チームリーダーが参加すんの当たり前・・・
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:47:54.66 ID:ygJ5FfNR0
>小保方氏、検証実験に参加させるべき
そもそも、小保方を参加させずに、検証できるならば、
STAPなど、当に発見できているはずだ。
何を検証しようとしているのか、理解不能

先を越された、又は、STAP否定論者の爺さん共にから僻まれて、
潰されかかっている彼女
不憫だ。
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:48:07.13 ID:+aCTIgEA0
これに反対するヤツはいないだろ。

小保方以外は。
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:48:12.38 ID:IaIzSyOI0
若山教授インタビュー
http://www.biosciencetechnology.com/articles/2014/05/cloner-finds-new-%E2%80%9Cacid-bath%E2%80%9D-paper-errors-scientist-oks-retraction

“I do not know if there is any real data in these two papers,
真実のデータが二つの論文に、一つでもあるのかもうわからない。

I do not believe anymore in STAP cells.”
もはやスタップは信じられない。

The trigger, he told Bioscience, was his discovery―which he reported to Riken a few weeks ago--that two key photos in the second paper were wrong.
若山氏が理研に数週間前に報告したletterのキーになる2つの写真が間違っていることを
発見したのがきっかけだ。

“However, those two pictures are both derived from STAP chimera, just different individuals.
I do not know why Dr. Obokata used STAP chimera picture as ES cell chimera,
because there are many pictures about ES cell chimera in the same PC.”
二つの写真は両方スタップ由来の別のキメラだった。何故小保方氏がスタップキメラを
ESキメラとして提示したのかわからない。なぜなら、ESキメラの写真がたくさん同じ
PCに入ってるはずだから。

“Anyway, in Japan, now, several newspapers have reported that not only chimera pictures,
but also some other figures are mistakes.”
日本では いくつかの新聞がキメラだけじゃなくほかのfigも間違ってると報じている。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:48:30.43 ID:gdg4ayFC0
間違いなく実験してたんだよ

 ベ ッ ド の 中 で 200 回 以 上 性 交
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:48:33.62 ID:5H8yJC+B0
日本の理系は優秀()
153名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:48:39.86 ID:7/oeKjEb0
よくも私をめちゃくちゃにしておいて、今更なによ! ふん、
もうしらないっ、ってパターンかな? 
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:49:13.27 ID:33Qvd0ro0
けんしょうはだめだよおじゃんになっちゃう
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:49:24.36 ID:F7nCoEar0
>>112
その手の文系本はほとんど海外輸入翻訳もんだしな
しかも文系のくせに悪翻訳された劣化本しか読めない

理系の方が英語に強い、というか英語できなきゃ話にならない分、
英語が武器であるはずの文系より英語に精通しているという皮肉
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:49:43.97 ID:DVCZlkid0
>>150
撤回のきっかけはマウスの不正会計疑惑では?
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:49:49.06 ID:hp5/6a5P0
オッボ「全ての女子力を解放する時が来た
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:50:00.87 ID:/3OK3Xem0
つまり、小保方が参加しないかぎり、
「彼女にしかわからない秘密のコツがあるんだ!」 とか言うつもりだったの?

それ、鳩山の 「腹案」 と同じw
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:50:17.26 ID:PfyJHz1v0
監視カメラの下で再現実験やらせればいい
どうせ機器の使い方も分からずうろうろするだけ
早く死ね詐欺雌豚
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:50:18.78 ID:k52YzZF/0
セルシードの株でいくら儲けたんだ?
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:50:23.22 ID:SLKyx/AO0
コンタミデータをどう評価しようというのか
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:50:53.04 ID:kgNxTh+/0
どうやって逃げるのかな。
体調不良を理由に参加しないとか、参加しても周りが協力してくれないから成功しないとか言いそうだな。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:51:16.91 ID:6PUo7p4u0
>>150
>数週間前に

っておかしくね?
たしか2月18日時点で同じマウスの画像って若山が認めてたと思うケド。
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:51:27.37 ID:ni9Y3SYB0
>>103

いえいえいえw 先日の記者会見みたいなオバカな話しは出ない反面
テクニカルな追求が延々と続く。いわば袋だたき。
業界の恥は業界が濯ぐのがまず大切。

往年の分子生物学者は鬼ですよ。些細さんなんか木っ端みじんですよ。
オボは仮病で休むだろうけどなw 和歌山さんなんかも細かく追求される。
おかしなとこたくさんありますからねw
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:51:29.72 ID:Hk9gPpj+0
>>2
うむ同意
これではスピード感のある組織運営はできない
そもそも管理能力が著しく低い
理研も上層部には文系人材を揃えるべきだろ
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:51:49.95 ID:WIVELGFU0
>>1
ふざけんな!!!
捏造が明らかになったのに検証に参加だと??
まだ税金で買うつもりか!!!
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:53:03.84 ID:l3k3mHlL0
研究室にスッポンがいたけど
この女、サンカなんじゃないの?
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:53:07.90 ID:E3eb+Q4c0
オボちゃんを刑事告訴できないの?
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:53:54.74 ID:qjtHL/St0
ボコも被害者の面もあるよな。

笹井が反iPS目的で鳴り物入りでぶち上げなかったら・・
科学界だけなら一般人はほとんど知らんで
ひっそりと生きれたかもしれんのに。

ポンコツ大学ハーバードのなんちゃって教授から
駄目々々テーマもらっちゃったのが始まりだな。
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:54:24.06 ID:iRK+u5ng0
検証実験やるのはいいけど
まさかこれ以上、我々の血税を使うわけじゃ無いよね?
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:54:24.99 ID:WIVELGFU0
2月にもう小保方と理研で実験やったじゃない
結果、TCR再構成がなかった。

なんでまた同じことやるんだ??
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:54:57.90 ID:jOSjngeU0
母親の戦略がそもそも悪い、娘が言い張っても不正があったのだから
理研に頭を下げておけばここまでには(娘の体調も国民に嘘つきを晒す)
成らなかった。 弁護士を探して手に余るからとミッキー弁護士含め
4人付いて会見などをしてさ。実験ノートさえアホ丸出しで出るわ出るわ。

随分と対抗意識も強くて自分マンセーなんだな、母ちゃんもいや母ちゃんがか?
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:55:03.02 ID:DS3r58020
>>162
野口英世の場合は、「世界が私を必要としている」でアフリカ渡航でした。
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:55:27.40 ID:eaY+Adz70
監視つきで再現実験しても結果は同じだろ。

そんな不利な条件 あいつが飲むわけないじゃん。
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:57:08.77 ID:NHsex3TZ0
もうさぁ、CDBを理研から独立させて、防衛省とか厚労省管轄の機関にしたらどうさ?
笹井氏を理事長にしてさぁ、
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:57:56.02 ID:33Qvd0ro0
>>173
アストロ球団?
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:58:18.17 ID:c0X5D/qD0
オボコ抜きで再現実験やっても出来なかったから参加させろって事だろ
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:59:40.04 ID:fqDU8rur0
捏造認定ありきの調査委が主導する実験では
実験操作に制限が生じるので失敗の可能性が高いとか
秘密実験を外に漏らす恐れのある他人と一緒にはできない
とかなんとか弁護士に言わせて逃げるに決まってるだろw

実際光らせるとこまでしかやってなくて
後はESを若山に渡してたんだからw
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:59:47.10 ID:WIVELGFU0
24時間研究室を見張るなんてぜったいにしないよ。
それでまたすり替えられるか光るまでしか成功しなくて
おんなじことの繰り返し。

小保方の父親、なんかしたんじゃないの
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:00:22.13 ID:w+2QTBN60
>>167
サンカとスッポンて関係あるのか?w
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:00:23.17 ID:kgNxTh+/0
>>177
違うよ、超能力者のインチキを暴くための検証実験と同じだよ。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:00:49.68 ID:E3eb+Q4c0
現代のウソップ物語である。
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:01:17.14 ID:pe/eqLrl0
そしてちゃんと出来たら、面白いな、、、、、、、

頑張れ、オボコちゃん。 ホントに頑張れ!
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:01:21.98 ID:33Qvd0ro0
ウソップランド?
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:01:28.44 ID:WIVELGFU0
学歴詐称までしてたのにまだ懲りもせず税金で生活させんのかよ??
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:01:38.28 ID:EcjhF5PI0
ま、自身200回は成功してると言い張るSTAP細胞作成のカリスマちょいブサ巨乳ですからね
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:01:46.99 ID:JfIFU9ox0
>>163

アレは、Figure 1b( 右端パネル ) の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g( 下パネル )の話で、今回のは別件じゃないの?
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:02:55.84 ID:6PUo7p4u0
再現実験ですり替えとこをバッチリ見つかっても、

「今日は捏造だったけど過去には確かにSTAP細胞を作りました」

と言いそう。
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:03:47.70 ID:WIVELGFU0
成功しなくてもstapがない証拠にはならない。
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:03:57.46 ID:0HByGud3O
皆さんが信じてくれないとSTAPはできません
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:04:45.71 ID:1rLb04Ke0
小保方「再現実験?余計なこと言うんじゃねーよ・・・・」
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:04:58.25 ID:4R7E36Zy0
是非参加させて小保方レシピとやらを世間に晒した方がいい
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:05:33.97 ID:eaY+Adz70
>>183
いや 出来るなら嬉々として最初から公開実験するだろ

出来ないからウダウダ入院しているんじゃん。

つーかいつまで入院するの。

なぜ病院が許可しているの?
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:05:48.13 ID:6uJ3vxDTO
結果はともかくとして、成功だけでも200回以上の実験操作の鮮やかな手さばきを見せてくれるはず。
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:06:52.94 ID:bCiq2k660
実験室に監禁してライブカメラ中継なら面白そう。ノートも毎日公開。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:07:45.97 ID:eaY+Adz70
>>190
科学は宗教ではないと些細先生もいってるだろ。
お前のせいで些細の人生も終わったよ
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:08:00.02 ID:WIVELGFU0
これは小保方にとってはチャンスなんだよ。
再現できなくてもSTAPがない証拠にはならない!と小保方が思ってる。
今までそうだったじゃないか
また検証終わるまで延命できるからすぐに退院して、参加すると思うよ。
その検証が終わったらまたゴネてふりだし。
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:09:17.80 ID:lxLwsORU0
>>194
ブランクがー
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:09:38.65 ID:ZGM/yzRa0
>>169
>笹井が反iPS目的で鳴り物入りでぶち上げなかったら・・

別に鳴り物入りでぶち上げたから、ネイチャーに掲載されたわけじゃないだろ。
笹井によって、
数百年の細胞生物学を愚弄する内容であっても、
認めざるを得ない論文に手直しされたということ。

どれだけ小保方が優秀な捏造家だとしても、
さすがに、論理の欠陥を捏造することはできなかった。

論理の欠陥を繕うことができるのは、捏造じゃなくて、頭脳ってことだな。
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:10:05.46 ID:9ocIPLfr0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:10:48.95 ID:axKNDrBh0
>>22
その二人はできそうな気がする、できたらどうする、
守護霊は出来たと言っていた。

何だかとても楽しそう…(^ω^)
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:11:13.31 ID:mEqvl2ge0
「期間を限って、検証実験に参加させ、その期間内に再現できなければ、存在しないと判断」
→とてもいい考え。絶対、そうするべきだ。

200回作製に成功したと公言したのだから、存在するなら作製せきるはずだし、
会見で、小保方さんも「ぜひ、やりたい」と言っていたから。

@ STAP細胞は、本当に存在するのか。
A ES細胞混入疑惑
  129系統マウスではなかった件の真相
B 本当に実験していたのか。
  していないから、他の画像を流用したのではないのか。
C 研究費の収支報告をさせるべき

D 早稲田の理系学部に、面接と小論文だけで入学させたこと。(学力のない者が、ついていけるはずがない)
  博士論文のいいかげんな審査
  理研への大甘採用
  何かうやむやにしようとしているような、毅然としない印象の理研
  苦しい理屈をこねくりまわしている感じの、小保方弁護団
 
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:12:39.69 ID:iRK+u5ng0
さむらごうち、オボちゃん、ゆうちゃん、チェックメイト、ASKA・・・

今年はタレントが豊富だなw
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:14:47.43 ID:DS3r58020
一応理研内でまとまったら、
報告会も兼ねて、STAP細胞についての質疑応答会の開催をしていただきたい。

場所は東大本郷の伊藤謝恩ホール級で、2日程度の日程。
初日は酸処理と初期化、山中因子の発現、ネクローシス回りを重点的に
2日目はキメラとテラトーマ、総括質疑応答、と有意義なものになるのではないか。

初日の基調講演は小保方晴子さんにぜひお願いしたい。
二日目は笹井芳樹教授と若山照彦教授でお願いする。
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:14:55.06 ID:jOSjngeU0
>>193
ミッキー弁護士の紹介の小さな病院だから。うわさではクリニック?
なのかまで出ているが理研で求めた診断書を出していない所をみると
?なのか精神科病院で虚偽性疾患(医師は嘘書いたらお縄に)とかで
出せないか。

もうすっかりミッキー弁もオボコの罠にはまっている。
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:15:15.23 ID:WIVELGFU0
>>202
そこまでやるならいいけど
間違いなく監視ひとつしないよ。
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:16:05.19 ID:zvwh05Nh0
>会合では、STAP細胞に関わる2本の論文のうち、小保方晴子氏らが取り
下げに同意した1本の論文について、理研に調査するよう求めることを全会一
致で決めた。理研は、著者らに撤回の動きがあることを理由に調査していない

若山の部分まで調べられてしまう
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:16:52.37 ID:SGvs2W+W0
盗人に追い銭だな
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:17:05.25 ID:IaIzSyOI0
>>207
http://mainichi.jp/select/news/20140529k0000m040166000c.html
>撤回を呼び掛けた若山氏は、取材に「撤回できたとしても不正の有無は調査されるべきだ」と話した。
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:17:29.37 ID:o6rim5RS0
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  !
   |  |  LL/ |__L ハ L !       ━━┓┃┃
   \L/ /・\  /・\V          ┃   ━━━━━━━━
   /(リ   ⌒  。。 ⌒ ) 。 ゚ 。      ┃                ┃┃┃
   | 0|゚   ヾ゚    ≦ 三 ゚ 。゚。 ゚.                        ┛
   |  \  冫 、゚    ≦ 三 ゚ 。 ゚ ___________
   ノ人 /`  ゝ' ゚     ≦ 三 _ ゚ | | 理研改革委員会   |
__ /   。 ≧       三 = - | |             |
| |  /   ,  - ァ ,       ≧=  .| | 「小保方氏を実験に .|
| | /   /    .イレ,、       >  | |  参加させるべき」 |
| | | ⌒ ーnnn ,≦`Vヾ  ヾ ≧   |_|___________|
 ̄ \__、("二)。゚ /。・イハ 、\、l二二l二二 __|_|__|__
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:18:50.00 ID:QEOWQrJx0
オボちゃん再現 ⇒ レシピとコツが判明 ⇒ 第三者が再現
ってとこまでできたらオボちゃん勝利。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:19:27.25 ID:qPq6/vLa0
とりあえず論文不正で懲戒解雇
その上で再現実験に参加させて、再現できれば再契約&慰謝料
できなければ研究費返還&損害賠償&永久追放
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:19:58.52 ID:v6uKLQ+h0
いったん懲戒解雇してから、派遣として時給800円で再雇用しろ
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:20:07.84 ID:eaY+Adz70
>>205
故郷の戦艦が理事長の女子医大ならフリーパスだけどな
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:20:10.60 ID:4Pe12wVr0
小保方は取り下げれば調査しないと聞いて
即効取り下げたのにwwwww
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:20:21.55 ID:ZGM/yzRa0
>>202
@ STAP細胞は、本当に存在するのか。

もう、論文発表から4ヶ月経ってるからね。
本当にSTAPが存在するなら、世界の科学者の誰かが
とっくの昔に追試に成功してるよ。

STAP細胞を作るコツは、ES細胞とすり替えるコツだよ。
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:22:15.31 ID:iG7Do7wh0
胎盤の方の論文を取り下げたことで、世界の支配層からOKが出たんだろう。
たぶん検証が成功するだろう、特許成立後に。

胎盤の話は禁忌に触れたんだろう。
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:22:26.52 ID:eaY+Adz70
>>215
おぼちゃん罠にはまったよね
さすが官僚で固めている利権だ
ほんと汚い
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:22:40.43 ID:XqoJ4TqM0
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:23:28.55 ID:Atqzhcov0
理研の闇は深そうだね。犠牲者が出ないといいが…
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:24:03.20 ID:9CLYWUG30
まだ入院してんの?
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:24:16.44 ID:lDvY4oHN0
>>5
これ、犯罪じゃないから。警察の現場検証と同列に考えるべきではない。
他人からみれば、熱を入れすぎて無いもの見たのかもしれないと思っても、本人は実験をしてきたのだからその熱意は汲み取るのは必要。

そもそも犯人立会いの現場検証も存在すると思うのだけど。
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:24:16.64 ID:3QJgyLGd0
200回成功してんでしょ。
200回成功してるのにも関わらず、この女がいる時じゃないと何故か再現出来ない。

ならこの女が参加すれば余裕じゃん。

記者会見でも言ってたじゃん「私は(STAP細胞の再現に)いつでもどこへでも参ります!」って。
ニコニコが手を挙げたら、「いえ、私は理研の人間なので…」って逃げたけどw

理研の人間を理由に断ったんでしょ。
化学研究所の改革委員会が言うなら、参加しない理由何もないしね。
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:26:10.46 ID:TSH4t11z0
これで小保方は200回成功させたSTAP細胞作成を
やってみせないといけなくなったなwwwwww
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:26:11.17 ID:Tc3+badm0
理研は偉そうに言える立場じゃないけどな、詐欺の主犯だろ
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:26:20.57 ID:WOGmKi990
>>1

国民の税金使いっぱなしで不正は隠蔽なんて許されない。
第三者委員会で捜査権を与えて究明しろ。

小保方の実験はしてなかったってどういうこと?
理研まるごと作文してるね、これ。
もはや怒りさえ覚える、
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:26:33.64 ID:ZGM/yzRa0
>>218
残念ながら、理研改革委は理研外部の人間な。

研究不正再発防止のための改革委員会委員

市川家國 信州大学医学部 特任教授
岸輝雄 新構造材料技術研究組合 理事長
塩見美喜子 東京大学大学院理学系研究科 教授
竹岡八重子 光和総合法律事務所 弁護士
中村征樹 大阪大学全学教育推進機構 准教授
間島進吾 中央大学商学部 教授、公認会計士
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:27:09.20 ID:TNaPvHA70
>>65
でもそれって、「捏造」だとしたら詰めが甘すぎるよな
発覚してからも手品を続ければいいのに
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:27:47.47 ID:jOSjngeU0
笹井氏の会見でSTAP現象はありまぁすと言って言っていたが
オボコを怒らせると乱倫なことを喋られるからご機嫌を取ったにしか
見えなかった、 まるで尿からシャブがでてもやってませんと
言い張るASKAと同じ。

理研に呼ばれるタクシーの運転手は深夜1時とか3時にオボコと笹井が
乗り込み笹井が2人の自宅を告げ先にオボコが降りるが上司に
「お先に失礼します」も「お疲れ様でした」とか無くてオボコは他の

女性とはおしゃべりするからいつも違和感が有ったそうで、きっと脳内プレイの
続き中か手でも握っていてそこで挨拶済みかなんだろう。
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:28:09.92 ID:I5Z9BZYX0
test
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:29:06.43 ID:0yVOkg1q0
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:29:18.83 ID:9CLYWUG30
>>223
些細さんだっけか内部スタッフが再現してます。とか言ってたから
そのスタッフにやらせればよろし。まさか会見で嘘は言わないだろーし
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:29:40.40 ID:ICxkwFOv0
オボもゆうちゃんみたいに口だけは達者だからなぁ。
実際に実験させてぐうの音も出ないようにすることが大切。
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:30:10.02 ID:py82T6z50
さっさと本人立ち会いのもとで再現実験すりゃよかったのに
今まで何やってたんだw
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:30:34.34 ID:33Qvd0ro0
なるほどぉー
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:32:12.15 ID:jOSjngeU0
200回も成功している時点でオカシイよ、20回でも成功したらこつこつ
自分で実験しないで他に進むべきだったろうよ、この発言で嘘をオモタよ。
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:32:25.10 ID:WIVELGFU0
>>234
2月にやった。3月6日付の産経新聞でも報道してる
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:33:20.70 ID:3QJgyLGd0
>>232
>まさか会見で嘘は言わないだろーし


え?
会見での嘘もとっくに明るみになってんじゃんw

ほんとサイコパスって、あんな大勢を前にしてマスコミに囲まれても
芝居がかった泣き顔で息を吐くように平気で嘘つけるんだなってゾっとしたよ。
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:33:53.09 ID:33Qvd0ro0
よき こと きく
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:34:32.33 ID:e/1zKUPe0
報告書書き換えキター

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
誤「・・・(前略)規程第10条に基づき予備調査を行った結果、実験で得られた結果を真正でないものに
  加工するために行ったことを示唆するものではなく、研究不正に当らないと判断しました。」
正「・・・(前略)規程第10条に基づき予備調査を行った結果、切り貼りはされているが、結果は真正であり、
  研究不正には当たらないと判断しました。」

これなら
誤「研究不正があった」
正「研究不正はなかった」
いけるで〜
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:34:49.29 ID:fgFQwFAK0
ぬえが鳴く夜は
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:35:08.31 ID:/z2l+J+w0
真っ先にやるべきことだったろ。
日本の科学者は科学に無知よね・・・
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:36:20.44 ID:v0ccGoly0
検証自体が無駄だろこれ。
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:36:52.35 ID:33Qvd0ro0
けんしょうはだめだよおじゃんになっちゃう
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:37:16.26 ID:jOSjngeU0
◇「実験計画書」「実験ノート」の記載に食い違い

 STAP細胞の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子・
研究ユニットリーダー側が行ったとする実験を巡り、使われたマウスの
種類や実験方法など複数の点について、英科学誌ネイチャーに掲載された論文と

理研が許可した動物実験計画書、小保方氏の実験ノートの間で記載内容が著しく
異なることが分かった。実験の成功を報告した論文の基本的な部分に裏付けが
ないことになる。研究の全貌を明らかにしないまま「新たな不正は調べない」

として幕引きを急ぐ理研の姿勢が問われそうだ。【浦松丈二】(毎日新聞)
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:38:06.80 ID:5VzhYk090
若山先生と野依先生の目の前で実験してね
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:38:46.78 ID:G2j/YOWT0
でもよー、万能じゃないことは確定してるわけでしょ。今さらになって実験参加なんか意味ねーだろ。まー本人はどのみち嘘ついて参加拒否るんだが。
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:39:48.43 ID:AFMNd2Ob0
だから、震災1週間後に500万のイタリア高級家具購入した理由をノーベル賞とった奴に説明させろ。
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:40:03.25 ID:1p//IhUI0
未熟ですから〜、出れませんから〜。
アメリカ呼ばれてるので、出れませんから〜。
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:40:37.34 ID:ZGM/yzRa0
>>242
>真っ先にやるべきことだったろ。
>日本の科学者は科学に無知よね・・・

お前が無知なだけだろw

実験結果が正しいか正しくないかは、
真っ先に全世界の科学者が行ってるんだよ。
その結果・・・実験結果は再現できない。

これが、世界中の科学者が行ったSTAPの検証結果だよ。

理研が行ったのは、捏造の有無の調査であって、それだけで十分ってこと。
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:41:18.55 ID:XXekSUbO0
ビートたけしのTVタックル

2014年6月2日(月) 23時15分〜24時15分 の放送内容

今話題!知っているようで実はよく知らない「科学者」の現実に迫る…
毎日何を研究してるのか?論文ってどう書くの?
普段は他人に見せない、秘密の実験ノートを特別に公開!

ゲスト出演者
山本一太、竹内薫、八田亜矢子、田中卓志、ミッツ・マングローブ、科学者と科学に携わる人々
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:41:40.59 ID:XWUVu1Du0
大槻教授の前では何度やってもうまくいかない超能力者みたいになりそうだなwww
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:42:08.64 ID:MW/WqGEO0
弁護士連れて会見とかする前に
まず小保方が率先してやるべきだったことだよな
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:42:19.98 ID:r7GWMn5B0
コレはボボちゃん大勝利
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:43:15.49 ID:KvjrDNl40
岸さん、2月に小保方さん達がやった追実験は
どういうふうに見てるのかな?無視?
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:43:37.65 ID:4Pe12wVr0
あいつが「秘密の実験が」「こつが」と言った時点で、
絶対うそだと思った。
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:43:51.10 ID:zXOWuohG0
理研はグルなんだろ
世間が飽きる事を待ってるのさ
258245@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:44:28.59 ID:jOSjngeU0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140602-00000042-mai-sctch

さらに、小保方氏側が理研調査委員会に提出した不服申し立ての理由補充書では、
組織を取り出した時期を4週間後としている。
論文とも実験計画書とも一致しない。

ネイチャー誌の投稿規定によると、責任著者は所属機関の動物実験規定を
順守していることを確認し、論文に明記する義務がある。STAP論文にも
理研の規定通りに実施したとの記載がある。

理研の動物実験に関する規定では、事前に実験計画を申請して研究所長の
承認を受け、各年度末と終了後に報告しなければならない。計画内容を変更する
場合は変更申請をして許可を得る必要があるが、STAP実験については申請は

出されていない。理研調査委員会はネイチャー論文に掲載されたテラトーマの
画像を「捏造(ねつぞう)」と認定したが、基本的な記載内容も、裏付けとなる
重要記録と食い違っていたことになる。

(一部)
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:44:29.91 ID:r7GWMn5B0
再現して
ボボちゃんをボコってたヤツラ涙目になる
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:45:53.22 ID:IaIzSyOI0
ところで山中教授ボコってたヤツラどうしてるの?
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:45:56.08 ID:1soEpKbY0
ただし直接触れないようにガラス越しで。
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:46:41.77 ID:EhlN1/tI0
しつこい
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:46:45.75 ID:eV016Yk50
>残念ながら、理研改革委は理研外部の人間な。
>
>研究不正再発防止のための改革委員会委員
>
>市川家國 信州大学医学部 特任教授
>岸輝雄 新構造材料技術研究組合 理事長
>塩見美喜子 東京大学大学院理学系研究科 教授
>竹岡八重子 光和総合法律事務所 弁護士
>中村征樹 大阪大学全学教育推進機構 准教授
>間島進吾 中央大学商学部 教授、公認会計士

なんだよ、この人選は
文系が半分、
工学の材料研究系とか
自然科学研究とは無関係のひとたち
ほかもバイオ研究に縁もない
これなら理研内部の人材のほうがはるかにマシ
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:46:48.46 ID:/J8/SfER0
リケンのふえるぎわくぢゃん
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:47:10.55 ID:k9PzPUD10
オボ「再現実験に参加してもいいが、様々な理由から実験を成功させるには数年かかる」
理研「そんなに待ってられない。数年ってどれくらいだ。あと様々な理由ってなんだ」
弁護士「小保方さんは体調を崩して再入院した。細かい質問に答えられる状況にない」
理研「ならこの話は終わりだ。STAP細胞の論文は捏造。理研はこれ以上調査しない」
弁護士「小保方さんは理研の対応にとても悲しんでいる。STAP細胞は絶対にあると言っている」




間違いなくこんな流れになる
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:47:27.44 ID:jUp44nIH0
もうそろそろパソコンが壊れるんじゃないかな。
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:47:44.28 ID:WIVELGFU0
>>260
普通にいつも通りオボチャン()擁護してるよ?
268245@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:48:05.48 ID:jOSjngeU0
小保方氏の弁護団は、論文と実験計画書でマウスの種類の記載が
異なることについて「小保方氏は病院内で資料もなく、
病状からも回答できないため、理研に問い合わせてほしい」、
その他の相違点に関しては「質問を読めるような精神状態ではない」とコメント。

弁護団はもうお手上げしたのか?ね。
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:48:41.45 ID:yCYqPz2qO
盗人に追い銭
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:49:41.94 ID:WIVELGFU0
>>265
俺もそう思ってる
それをわかってて参加させるのだから裏取引でもやったんかと勘ぐってしまう
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:50:13.04 ID:7UPAj8430
今、頭がいいのはみんな文系に行くって言うけど、
それを象徴する事件だよな

理系でトップ級であろう小保方が、この程度なんだから
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:50:20.81 ID:p0Chs7a80
>>256
コツというのはさ、後で分かるものだよね。
これで全員再現実験出来ると思ってたら何故か出来ない、それでよくよく調べてみたら独自の方法でやっていたと、そういう順序でないとおかしい。
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:50:45.85 ID:/z2l+J+w0
>>250
誰も再現できないのに実在するとの主張を曲げないからじゃん。
本人監修による公開実験はそんなオカルトをしりぞけるための決定打なのに
理研が4カ月も大マジメに避けてきたとしたら、オカルト野郎しかいない組織というほかない。
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:51:06.98 ID:O4OwLxTc0
大学関係者だが、早稲田はさっさと処分してほしい。処分が出るまで、
当大学では、早稲田出身者からの採用を見合わせるほかない。
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:51:28.15 ID:Kl/DFnHP0
>>250

未公開のコツがありまあす
STAP現象はありまあす
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:51:28.81 ID:Lv10/f3D0
STAP作れないから本人を召集か
1週間もあれば余裕で作ってくれる
科学者は複雑に考えすぎて、単純なトリックが見抜けないそうだが
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:51:46.53 ID:L79ufL570
まだこんなこと言ってたのか
ピラミッドパワーで、水がおいしくなったりカミソリの切れ味が戻ったりする研究の方がまだ信じられるわ
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:52:47.79 ID:MCbTayhH0
>>236
オレもそう思う。
全自動で終わる実験ですら、おなじことを200回やったりはしない。
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:53:00.21 ID:tdLNN5Dv0
そんなに高速フェラを期待してんのかよw
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:53:27.84 ID:c9XbwsPO0
>>263 これなら理研内部の人材のほうがはるかにマシ

根本的なバカ発見
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:53:45.11 ID:Ykj2+vBY0
めちゃくちゃ

まっとうな結論だよね。

小保方が本物ならこれで検証される。
小保方が勘違いミスしたのかも検証される。

あるいはなにからなにまで嘘であったのかそうでないのかも検証される。

科学のためにうやむやにするのは決していいことではない。
なによりも、STAP理論が人類史上最大級の発見になるかもしれないと
いうことを考えるなら、当然だ。

それこそ、死の問題の根本的解決 病気の解決 障害の解決において
決定的な要素をもっているのがSTAPだ。
STAPが本物なら、IPSもMUSEもSTAPへのプロセスでしかなかったと証明されるだろう。
自分はそう予想している。
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:54:53.06 ID:WIVELGFU0
>>273
だから2月にやったんだってば。
小保方さん的には成功したよ
http://s.webry.info/sp/richardkoshimizu.at.webry.info/201404/article_289.html

でも理研がよく調べたらTCR再構成がなかったんだ。
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:54:58.67 ID:E3eb+Q4c0
オボちゃん証拠出せないんなら自分で再現実験するしかないね!
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:56:36.46 ID:e/1zKUPe0
>>251
thx

タックルも最近は政治以外をよくやるな。
久しぶりに見てみるか。
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:56:51.72 ID:Ykj2+vBY0
丹羽に実験が成功しつつあるなら

こういう結論にいたらないだろうから
うまくいってないんdなろうなぁ。

6月に丹羽の中間報告ある予定だよね。
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:57:34.30 ID:0+25XT5S0
>>237

再現した時の画像の公開はしていないよね。
些細やら庭やらは再現にせいこうさせていないよね。

小保方早く国外へ出てけ
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:59:10.22 ID:JSn9Mxq10
サムラゴーチ貼る子
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:59:21.68 ID:Ykj2+vBY0
>>282

笹井がいってたのは、幼いマウスにおいて
TCR再構成がでるのは稀であり、TCR再構成はSTAP細胞において
重要ではないと言い切っていたよ。STAPの多能性の証明とは無関係だと。

STAP自体は、自己増殖機能をもたないので、幹細胞に培養し、
それをマウス成体細胞に注入してキメラマウスを作った

というのが笹井によるSTAP現象だ。
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:59:23.93 ID:o6rim5RS0
>>251
>科学者と科学に携わる人々

科学に携わる人々・・・韮澤だったらどうすんのw
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:59:28.82 ID:B9yZ4kpVO
>>274
で?早稲田出身者取りませんとか言ってる前に自分の大学の心配したら?
推薦、秋入学、しょせんはアジアのローカル大

問題山済み
本当に今のままでハーバードやスタンフォードとかと
肩を並べるレベルにまでなれると思う?

今のままだと今日明日にでもソウル大にすら追い抜かれますよ
まぁ、勝手に自滅して自分からランキング落としてるだけなんだけどな
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:00:11.77 ID:0+25XT5S0
>>237

再現した時の画像の公開はしていないよね。
些細やら庭やらは再現にせいこうさせていないよね。

小保方早く国外へ出てけ
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:00:17.74 ID:0nefexSX0
あんな頭いい人らがよくもまああんな豚っ鼻に誘惑されたもんだな
こっちは直視するのもきついくらいだぞ
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:00:51.80 ID:tTz9wlxi0
逃げるとしか思えないが出て来たらそれはそれで面白い
ってか遅えw
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:01:06.17 ID:GgovuRWNO
呼ばれても「体調が調わないから」不参加でしょ
嘘なのバレちゃうし
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:02:12.82 ID:MW/WqGEO0
そろそろ「自分はサイコパス」とか
「平気で嘘をつける」とか言い出す潮時
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:02:30.04 ID:NT6tRSb+0
どうせ小保方は難癖つけてこんな状態では実験できないとか言い始めるよ‥
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:02:43.30 ID:4Pe12wVr0
逃げるか、どんどん延期させるかどっちかだな

とっとと解雇してから調べて研究不正で告訴したほうがいい。
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:04:24.21 ID:0+25XT5S0
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1394147744/

ここの板おもしれー
マジに広報やコンプライアンスに電話してるんやな。
メールもスゲーわ
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:05:46.17 ID:SigdkfnV0
そもそもSTAP細胞らしきものは、手段はどうあれ出来てたのか?
出来てたんなら、複雑な手順を踏んでても作る価値はあるよね。
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:06:10.97 ID:WIVELGFU0
>>286
公開されてないと思う。
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:07:50.40 ID:WIVELGFU0
>>288
じゃ、ネイチャー論文のTCR再構成の有無はたいしたことじゃないから
適当に書いたってことかな笹井さん
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:12:53.46 ID:NJUl7zfj0
常に監視して一人では検証実験してる場にアクセス出来なくさせることが必須だな
ゴッドハンド(笑)
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:15:03.89 ID:wMADPPkiO
面白くなってきたなーww

しかし委員会さんは鬼ですのうwww
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:15:04.49 ID:IaIzSyOI0
           / ̄ ̄ ̄\  
         /ノ / ̄ ̄ ̄\ 
       .∩ノ / /          ヽ
       ||  /  | __ /| | |__  |
       ||     LL/ |__LハL |  あ、もしもし?些細センセ? 
      /〔|\L/ (・ヽ /・) V  
      〔ノ^ゝ(リ  ⌒  ●●⌒ )  ESの準備よろしく!センセなら分かってますよね?
      ノ ノ^,-0|     __   ノ
     /´ ´ ' , ^ヽ    ヽ_ノ /ノ   ね、センセ、センセ♪
     /     ノ'"\ __ノ (
   人    ノ \/_____ ノ.| ヽ) i 
   /  \_/ |  \/゙(__)\,| i |
  /    ノ  >   ヽ. ハ  |   ||
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:15:45.98 ID:qPq6/vLa0
逃げるというのは常識人の発想で
あれだけ強い自己顕示欲の持ち主だから喜んで出てくるかもよ
後のことまであまり考えてなさそうだし
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:15:52.33 ID:9Jeq9hPZ0
>>296
まあ、そうなるよねw
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:15:54.52 ID:4Pe12wVr0
幹細胞にTCR再構成がないんならT細胞由来の分化した
細胞が初期化して万能細胞になって、いくらでも増えた
ってのは事実とは言えないんで、
それわかってて論文にわざとTCR再構成がなかったことを
書いてないのは、確信犯的な、笹井の詐欺としか言えない
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:15:56.02 ID:UP6BfWBb0
当たり前だ、オボ方抜きでやってどうする
200回以上成功させてるんだから、楽勝で再現させるはず
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:16:02.77 ID:9k6Q+ZK10
論文の不正だかミスだかも問題だが stap細胞の有る無しの方が気になるなあ。
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:16:09.64 ID:HfnUNBZK0
まずはガラス張り&ESフリーの環境下で実験してもらわないとな
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:16:25.50 ID:ZGM/yzRa0
>>273
本人が何をどう主張するか何て関係ないよ。
小保方の書いた論文通りに実験をしたけど、成功できなかった。これがすべて。

もし、STAPの存在を信じてもらいたいのなら、
追試に成功する論文を再度発表すればいいだけのこと。
もう1回ぐらい出しても、追試に協力してくれる科学者が現れるかもね。
3度目はさすがにないだろうが。
そんな状況になったら、科学者生命の終わりだな。他の職業を見つけるしか無い。

捏造をして、STAPの存在を信じさせようとしても、その場しのぎの嘘でしかない。
そこが理解できないんだろうね。捏造研究者には。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:16:57.61 ID:FvuBsSZO0
ユリ・ゲラー「お前らの悪意が邪魔してスプーン曲げられなかった」

この線でくると思う
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:20:05.71 ID:hiNiXwXw0
「おいオボ、目の前でやってみろ」って言ってできるかどうか確かめればいいんだよな
わりと簡単なことだ
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:24:13.96 ID:GVlG9Hx30
>>145
脚細いよ
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:24:18.69 ID:DjftA/NP0
ES細胞を準備した実験室をにオボだけ入れて密室にしないと成功しないだろコレw
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:24:57.41 ID:hzAexFfK0
>>165
> >>2
> うむ同意
> これではスピード感のある組織運営はできない
> そもそも管理能力が著しく低い
> 理研も上層部には文系人材を揃えるべきだろ

なんか、完全に勘違いしていませんか?

グダグダになっている原因は、バリバリの文系官僚様が鼻面を引き回しているからなのですけど。

理研の実権を握っているのは、
文科省が出向させている数十人の官僚様ですよ。

バリバリの文系人材の高級官僚の皆様だからこその、伝統の遅滞戦術なのですが。

名目上の理研幹部なんて、文科省の了承がないと実際の権限の行使を許されていない
たんなるお飾りの御神輿です。
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:26:30.83 ID:2qpKXW+40
じゃあ丹羽はクビ!役立たず!
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:26:50.31 ID:GVlG9Hx30
>>229
ASKAは「自宅で覚醒剤を何回か使用しました。」と認めている
嘘を書くな
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:28:08.68 ID:IaIzSyOI0
STAPゴリ押しのA級戦犯は下村博文文科大臣
早稲田をこよなく愛するオカルトおじさん
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:28:29.59 ID:wMADPPkiO
今日の別のSTAPスレで
「理研が再現実験させないのが悪い!!」
って頑張って書き込んでた人良かったね!
実現しそうだね、やったね^^
おめでとう^^
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:29:50.88 ID:Ykj2+vBY0
>>307

stapは幹細胞ではない。
自己増殖能力がない。

培養して幹細胞にする。
この段階で自己増殖可能となる。
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:30:08.85 ID:VPMzPsQP0
これ、オボちゃんにとっては残酷すぎるだろwww
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:30:15.43 ID:wW2mEZEQO
>>321
どこまでインチキをやらかすんだよw
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:30:28.96 ID:AewWmKdz0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ    < 野依とかいうジジイ、コピペにマジレス超ウケル♪              
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:30:30.11 ID:+zHj4KSa0
来るわけないだろ。
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:30:48.47 ID:4Pe12wVr0
>>321
だから培養したもんが、TCR再構成ないなら、それは
ゴミだ、わかってんの?
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:31:36.28 ID:lCmr4/U+0
もし自分が新発見をして200回成功しているのに捏造疑惑かけられたとしたら
死にそうなくらい体調悪くても再現実験をやると思う

なぜオボコはそうしないの?
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:32:23.82 ID:hNQ1NQhXO
小保方は200回以上成功させてるらしいから、すぐ出来るだろ
出来なかったら給与と研究室全額返金させればいい
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:32:32.86 ID:PrNukFPu0
これはオボちゃんの逃げ道が塞がれたな
いつまで入院で引き伸ばせるかな
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:32:41.55 ID:ZGM/yzRa0
>>307
>それわかってて論文にわざとTCR再構成がなかったことを
>書いてないのは、

例の電気泳動の画像は、
TCR再構成があったという実験結果じゃないのか?

てか、
TCR-β chain gene rearrangement analysisまでやってるわけだし。
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:33:01.42 ID:wW2mEZEQO
STAPができれば小保方さんの逆転ホームランだな
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:34:37.04 ID:MW/WqGEO0
オボを十分に油断させて、すり替える現場をカメラに押さえて
「てっててー 大成功!」とかやったらお茶の間も許してくれるかもな
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:35:08.03 ID:IaIzSyOI0
STAP騒動が文科省主導のアベノミクス政策の一環だったってこと知られてないのか
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:36:17.33 ID:GBYerfV60
処分の件の報道まだかよ
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:37:12.99 ID:4Pe12wVr0
>>330

電気誘導はSTAP細胞でSTAP幹細胞じゃないが
どっちにしろあれもおかしいし
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:37:20.85 ID:ZGM/yzRa0
>>332
夜中の研究室に忍び込む小保方。
インキュベータの震動音だけが鳴り響いてる。
三角フラスコから、ピペットでES細胞を吸い上げた所で
いっせいにライトアップ。
冷蔵庫から笹井と若山が登場
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:38:33.13 ID:0+25XT5S0
知恵袋より

裕福な小保方晴子が何故奨学金を受け取れたのか? 小保方一夫さん説明してください!!



閲覧数:791 回答数:3
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:39:07.69 ID:IbTIDamt0
やばいよこれ。
いい加減なことやってたら、検証過程で一発でばれる。

200回も成功してたのが突然できなくなるとかもありえないから。
先ずお前のやり方でやってみてくれ、傍でずっとその手技みてるから、とかなるんだろ。
おぼちゃん参加したら完全に終わる。
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:39:15.54 ID:+T3YrYdq0
ゆうちゃん時みたく、泳がせて墓穴掘らせる作戦かぁw
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:39:45.91 ID:4Pe12wVr0
>>337
一夫さんのコネでしょうね。
通常3人だったのにその年は4人だったってのもあやしいしね
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:39:55.22 ID:9ocIPLfr0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:41:38.75 ID:qMk22YmR0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:41:46.31 ID:ANkN2pcU0
スゲーな鬼女に睨まれてるから燃えやまない
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:42:48.42 ID:aAG70CvT0
毎朝の検温時にウンコとオシッコの回数を答える入院生活が嫌にならないのだろうか?
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:43:07.25 ID:4Pe12wVr0
神戸のリークを牽制しおどす理研ww ↓

                                  平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位
                     総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
                                         古 屋 輝 夫

             職務に関わる情報の取り扱いについて

 今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
                                             以 上
参考:
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程(平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号)
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略...]
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:43:50.50 ID:CitWZlim0
>>340 金も地位もある人は、そこまで
あさましくコネを使ったりしないという一般人の先入観があるからね。
実際の世の中は、そんな甘いものではない訳か。
どこまでもあさましくコネで利権にたかるというのが、世の実情であるらしい。
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:43:52.43 ID:KvjrDNl40
Oct4発現する細胞まではできたとしても、
そいつが胎盤まで寄与する全能性を持ってないとSTAP細胞とは呼べないんだよね。

その結果が書いてあるLetter論文が撤回されちゃったんだし、
小保方本人も「若山さんがいいならいーです」って知らんぷりだし、
Pluripotencyは本人も否定してるようなモノだもの。

もしやるとして、本人は来るかな???
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:43:53.44 ID:qMk22YmR0
>>342
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:44:59.09 ID:WIVELGFU0
TCR再構成がなくて当然ならば
その実験自体何を証明しようとしたの??
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:46:07.56 ID:qMk22YmR0
>>342>>348
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:46:08.05 ID:jURERQAG0
やっぱり最後は小保方さんに頼るしかないのか
まさに再生医療界の孫悟空だな
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:47:32.99 ID:/pbu11jb0
2週間でSTAP細胞が造れるのに、検証にどれだけかかってるんだ
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:48:51.47 ID:e/1zKUPe0
>>345
理研ビビリ過ぎクソワロタw

それならこの↓↓馬鹿な声明を撤回しろよwww
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/siryo/attach/1334735.htm
科学研究における不正行為とその防止に関する声明
                平成17年11月2日
                理研科学者会議

 科学研究の不正は科学者に対して社会から託された夢と希望を自ら踏みにじる行為であることを
改めて強く認識し、科学をこよなく愛する理化学研究所の研究者として、以下のことを宣言する。
1.科学の真理を追求するうえで、いつも他を欺くおそれがないよう自らを律する。
2.★他者の不正を決して黙認しない。★
3.指導的立場に立つ研究者は、研究に不正が入り込む余地のないよう日々心を配る。
 また、不正のないことを示すための客観的資料・データ等の管理保存を徹底する。
4.研究論文の著者は、その論文の正しさを客観的に★いつでも★誰にでも★説明する責任がある。
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:49:19.17 ID:Hk9gPpj+0
>>316
ソースも示さない妄想レス
まさに小保方論文と同レベルw
理系w
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:49:31.84 ID:nZuwhwHwi
精神状態が悪いと入院させてる病院も
病名を捏造してるやろ

まずはそこにメスが入ってそこから
他の精神病院のずさんな病名つけや
処方内容が調べられて飛び火するで

小保方は緩んだ日本の利権を正すために
遣わされた自浄作用を促す雌神やったんやで
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:49:33.87 ID:axKNDrBh0
>>333
内閣府所管の新独法日本医療研究開発機構も忘れてもらっては困る。
いずれにせよ、ぶち上げるのに懸命で精査を怠ったのは確かかな…(~_~;)
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:49:41.37 ID:IbTIDamt0
絶対これトドメ刺しに来てる。
断れば、なんで? 参加したら、やばすぎる実験手技が露わに。

窮地やわー
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:49:47.78 ID:PrNukFPu0
ES細胞持ち込んでないかちゃんとみとけよ
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:49:49.20 ID:XU2hlqCQ0
笹井さんは最初から、STAPなんてないと分かってたの。
だからばれたら「もとからあった未分化細胞を拾い上げただけでした。間違っちゃった」
って逃げる気で論文書いてたの。TCRがなくてもいいって彼が言ったのは、そういうこと。
だから小保方ノートも生データも「あえて」見ないようにしてたんだよ
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:50:23.84 ID:DhJa5Udg0
それも税金でやるんでしょ 無駄
嘘をついた人と嘘に乗った人とろくに確証も得ないまま便乗した人の為にこれ以上金使うなら
自分たちで費用を捻出してください
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:50:26.75 ID:rq/gf+Pm0
あがけばあがくほどアリ地獄にはまっていくね、この人。最初に認めてたら楽だっただろうに。
弁護士つけて入院って、国会議員並みのの逃げ方でないの。この年で。でも弁護士もあまりうまく機能してないよね。
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:53:26.73 ID:ShB2Frjj0
>>359 しかしここまで事が大きくなってしまったら、
その策略は失敗だったなと今頃思ってそうだな。
この前のあの苦しい記者会見で、まんまと逃れたと思えてるのだろうか。
363本質は@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:53:38.55 ID:8RZehbwB0
STAP細胞の研究だ! 問題は多々あったが, 研究は必要!
小保方氏にはがんばってもらいたい。
 それが使命だろう。ガンバレ小保方!
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:53:46.28 ID:WIVELGFU0
TCR再構成が起こった細胞で若山さんはキメラを作り
そのキメラで多様性を証明したんだよな?
でも小保方が2月に作った細胞にはTCR再構成は無かった。
つまりはなっから万能細胞なんて無かったことを小保方自ら証明してるじゃんか。違うのかなー?俺理系じゃないからわかんねーや
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:57:27.12 ID:WIVELGFU0
>>359
あーあ、、笹井さんなんでそんな狂ったことしたのか
小保方みたいなクズはともかく、実績のある人なのに惜しい人をなくしたな
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:59:42.95 ID:VPMzPsQP0
>>359
いやあ、オボコが用意してたサイエンスのリバイス版、これが相当の仕上がりだったんでしょ
TCR再構成も完璧なデータを揃えた、というか偽装した

オボちゃん、なめたらアカンでw
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:00:26.70 ID:nHvxyN8I0
>>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。


1、ウソ認定によって理研の利権を縮小されると巡り巡っていずれは自分の領域・職域の
利権や所得を減らされかねないと思っている低学力理工系の社会人or学生。

2、1とかなりの割合で重複するが、民主党政権時代の事業仕分けで
「2位じゃダメなんですか」のスパコン利権へのメス入れに噛みついていた、
理工系利権を貪ろうとしている低学力理工系の社会人or学生。

3、批判・攻撃されている若手の女性ってだけで脊髄反射で同情・感情移入し、
どこか間違えた騎士道精神を発露している「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジ。

4、小保方をオタサーの姫ならぬ「理工系コミュニティーの姫」として
位置づけている低学力理工系の社会人or学生。

5、自己の利権や優遇の拡大のために小保方批判を「女性差別」「男の嫉妬」に
仕立て上げようと必死な、日本的な意味でのフェミニスト。

6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。

7、AO入試や内部進学で入り、コピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。

8、3や4とかなりの割合で重複するが、割烹着報道や記者会見、ノートを見て
小保方に恋心や下心を抱き、その片思いを募らせて現実とか科学的根拠の不在から
目をそらしつつ感情論で世間一般による批判に噛みつくキモヲタ非モテ男。
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:02:13.06 ID:uArHaK9r0
小保方って2〜3月頃に再実験したのにTCR再構築なしで失敗してるはずだよな?

理化学研究所の改革委員会とやらは知らないんだろうね
小保方の醜さを
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:03:26.79 ID:0LGC3t4x0
>>368
そのことを調査委がスルーしてる理由がわからない
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:04:05.65 ID:7gIV0dx50
>>351
孫悟空じゃなくてミスターサタンじゃない?
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:04:28.31 ID:2/yQvCKf0
>>365 金と女だな。欲に狂ったんだよ。
女といってもオボだと発覚した後に、あんなの程度でいいのか!と突っ込まれて恥ずかしいが。
しかし些細ビルも建ったし、次のセンター長もそのままいけば確定だったので、
オボ以上の女も今後ガンガン手に入るから心配なし!と思ってやっちゃったんだろうね。
せめて一年間は疑惑のレベルに留まる論文で謀略やらないと、どうしようもないよね。
一ヶ月も保持できず疑惑まみれで失墜。そこらは明らかに誤算だろう。
372名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:05:10.34 ID:o12vMBET0
小保方は、
ナンダカンダ理由をつけて、参加したがらないだろうな。

自分は 実は作れないことを、自分自身で分かってるから。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:06:56.70 ID:VG7GQmvD0
小保方を検証実験に参加スべきだなんて言い出すなら
岸輝雄が調査するのに立候補すべきだったろ
やっていることが越権行為
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:06:57.54 ID:xfnhI9XZ0
>>359
そういうことだとしたら、いつ観念するんだろうな?
STAPの証拠の胎盤の論文撤回で観念しそうだけどまだねばる?

もしかして
>検証実験に小保方晴子氏を参加させるべきだと提言する方向で調整
これがケビンのとどめになる?
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:07:43.72 ID:0uVoMB+I0
マウスの種類
論文:NOD-SCID
実験計画書:Balb/c
実験ノート:「免疫不全」
購入記録:Balb/c

マウスの週齢
論文:4週齢
実験計画書:記載なし
実験ノート:6週齢
購入記録5,6,7週齢

移植細胞数
論文:10^7個
実験計画書:記載なし
実験ノート:10^5個

組織取りだし時期

論文:6週間後
実験計画書:7,14日、1,2ヵ月後
実験ノート4週間後

バラバラすぎ
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:08:04.61 ID:Si4uPiXU0
灯台のK崎さんは再試験の時に自腹で市販の酵素を買ってすり替えたのがばれてアウトになったんだよな。

小保方氏は拒否するだろ。
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:09:37.18 ID:0LGC3t4x0
>>372
でも、2月の実験でできたものでは多様性を証明できないとバレたのに
その後に「すたっぷはぁありまぁす!(鼻穴)」と平気でやったんだよ
参加して延命→失敗→スルー→すたっぷはぁありまぁす→火病でごねる→エンドレス 

で丹羽が検証期間する一年は食えるんじゃないか
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:09:38.60 ID:MtW+Jr2o0
>>359
でも最初の会見ではベタ褒めだったよね?
緻密なデーターを取る人だとか、何だとか〜
正確な言葉は忘れたけれど、
ノートやデーターを見てなかったら言えないセリフ
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:10:30.04 ID:99m5GQoqO
>>372 ハゲ同
第三者の見ている前で小保方にマトモな実験ができるわけがない
防護メガネ、防護マスクしてピペット持ったことすらないんじゃマイカ
ピペット持つ手つきは高校生未満のぎこちなさだからな
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:11:01.13 ID:yLhduYVr0
まずアタマを検査してもらった方がいい
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:11:42.10 ID:pQAiNSgc0
笹井さんは逃げ切るよ
データ捏造には実際には一切かかわってないし、うすうす気づいてたとしても
生データの確認はあえてしてないんだから責任はないよね
タイラーズ教授は助手の監督責任取らされて首切られたけど
小保方は独立したユニットリーダーだし。「世界の若山」のうしろに笹井さん
隠れちゃってるし。
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:11:53.86 ID:eug6sPkcO
>>1
検証実験を小保方さんにやらせて白黒ハッキリさせた方がイイね。
200回も成功してるんだから普通なら201回も成功するでしょうよ。
それで実験が成功しなかったら土下座と今までの研究費の全額返金と謝罪会見させて、
(創価)学会追放で韓国の在日村に強制送還帰国でいいんじゃねぇの?
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:11:57.03 ID:YVfIVyoG0
どうでもいけど、乳でけぇ〜!!!
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:13:52.55 ID:QTw9lV3Z0
そもそも何で最初から小保方に検証実験をさせないの?
論文不正と同時進行でやるべきだったんじゃねえの?
小保方なら1週間もかからないで再現実験できるんだろ?
もしそれが可能なら論文の悪意性の程度も違ってくる
それをやらないのは小保方も理研もグルなんじゃないかと思えてくるわ
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:13:54.22 ID:SZj9Af9e0
どうせ逃げるでしょ
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:14:43.31 ID:bmBovea+0
こんな当たり前のことを今頃かよ
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:15:26.20 ID:7IS75aNB0
ぼぼかたが若山がいないと再現できないとかいいだしたら大笑いだな
388井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:15:29.72 ID:VSD3m49+0
さっさとやれよw
重箱の隅つつきみたいな御託は後回しでいいんだよ
「つくれるかどうか」が最重要
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:16:02.44 ID:CETtlnxZ0
こういう人も解雇されてますささいさんもそろそろ腹をくくりましょう↓

東京大大学院工学研究科の多比良和誠(たいらかずなり)教授は19日、
毎日新聞の取材に応じ、英科学誌「ネイチャー」などに発表した
RNA(リボ核酸)の遺伝子制御に関する論文について「実験データが改ざんや
ねつ造された可能性は否定できない」と不正疑惑を認めた。しかし、
「実験は助手が担当しており、研究室ぐるみのことではない」と自身に
辞職する考えのないことを示した。
多比良教授らは、同研究科から再実験などを求められていた4件の論文の
うち、03年2月に専門誌に発表した論文について、当時実験を行った助手と
外部の研究機関に再実験を指示した。助手の実験は論文通りとなったが、
外部の研究機関の結果は異なった。助手に第三者立ち会いによる実験を求めた
が、拒否されたという。
多比良教授は「指導教官としての責任は痛感している。助手は10年来の付き合いで
信頼していたが、ここ数日のやり取りで疑わざるを得ない状況になった。大学の処分
結果を待ちたい」
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:16:29.46 ID:uvcRFIQ90
>>379 それは取材撮影でカメラ目線を意識し過ぎて
ぎこちなくなってしまったからだという解釈もあったようだが、
しかしガチに出来ない可能性もあるよね。
特にあんなノートを取ってた人なら、ガチな可能性が高い。

ちなみに世界的に有名な捏造研究者シェーンの場合は、実際に目の前でやらせてみると
両眼で見るはずの双眼顕微鏡を片目で覗いてたので、「あ〜、こりゃ完全にダメだろ」と
皆が総突っ込みしそうな程ガックリ来たんだそうだ。
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:16:34.17 ID:GlBvsVim0
>>384
入院とかヌカして出勤してこないんだからムリだろそりゃw
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:16:44.17 ID:VG7GQmvD0
>>384
かなり前にやらせているよ。
当然、失敗したけどな
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:18:05.04 ID:DLoavu4a0
実際は論文なんでどうでもいい、STAPがあるかどうかが関心事項
STAPあるって証明されたら、論文書く能力ない小保方に協力して修正論文作ればいい
何百回も作ったというSTAPを短期間で作れなきゃ詐欺or思い込み人間ってことででいいだろ

これが手っ取り早く一番すっきりするって皆わかってたのに動きが遅い
394名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:18:25.80 ID:bDhCxoLl0
インチキ女を参加させてどうするんだ?
乳がインチキじゃないかどうか検証するぐらいしかできないだろう。
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:18:26.77 ID:r1CoQiKh0
>>369
調査委は、「世論を納得させる」というのを重視してるんだろうね。

電気泳動の切り貼りも「真正さを確保したやり方ならOK」というのをほとんどの人が理解しないで、
「理研のおっさんたちも小保方と同じことしてるのに二重基準だー」って騒いでたから

改革委としては
「そういうところをちゃんと説明して、その後で不服申し立ての拒否をしなさい」
と言う意味で、決定が早すぎると言ってた。

今回も、2月の再実験のことは世間が忘れて、
「200回できるんだから早く再現実験しろ」とか
挙句の果てには
「小保方さんが再現実験成功すれば論文不正なんか吹っ飛ぶ」なんて言い出す人も多い。
弁護士が、思わせぶりな「コツ」をちらつかせてあおってるのもあると思うけど。

改革委は「そういう世間の勘違いに説明しろよ。」
というスタンスなんだと思う。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:18:42.46 ID:S03ZvYMb0
弁護士をやとわせ、顔をさらして言い訳をさせ、やらせてみせ、成功してみせねば、人は動かじ
397井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:19:14.19 ID:VSD3m49+0
>>393
同意
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:19:38.13 ID:xfnhI9XZ0
>>384

>それをやらないのは小保方も理研もグルなんじゃないかと思えてくるわ
それ言いたいだけだろww

ただ、理研の石井基準だと、仮にSTAPが有ったとしても、良いように
データをいじくり廻してたら捏造になる。

それは一理あるから、実験ノートやデータを探すのが先で、
再現実験があまり意味が無いというのは話として通る。

データが杜撰、再現出来ないじゃあ話にならんがな。
そして、調査を打ち切る理研もグルなんじゃないかと思えてくるわw
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:20:10.85 ID:pd3YbDMB0
てすと
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:20:42.05 ID:8eir8y7S0
オボちゃん進むも地獄退くも地獄
401井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:21:37.63 ID:VSD3m49+0
>>395
もうやってたのか?
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:21:41.50 ID:0LGC3t4x0
>>395
なるほどな
一つ前のレスも読めない>>393みたいな人向けか。
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:21:45.75 ID:KWNZx0r80
「おぼかたる」
1見合い写真などの画像を修整すること
2とにかく開き直って過ちを認めない様
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:21:47.41 ID:yygo43jU0
>>393
証明するも何も、小保方本人が再実験で証明する気がないからな
病院にこもったまま、再実験拒否だからw
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:23:22.09 ID:mulM2wAW0
早稲田がー、利権がーとか抜かしてる前に東大の心配してろっつーの
それを差し置いて、あーだこーだ言ってる自称東大関係者はなんなんだ?
406井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:24:16.06 ID:VSD3m49+0
>>402
小保方は成功回数200回とか言っていたらしいが
成功率についてはどんなもんと言ってたんだ?
まさか20000回やって200回とかかw
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:24:34.84 ID:NSL5Q70F0
米科学情報サイト「バイオサイエンス」は5月29日、若山氏へのインタビュー記事を掲載。
若山氏はメールでの質問に対し、「STAP細胞の存在はもはや信じられない」
「2本の論文に、正しいデータがあるかどうかも分からない」などと回答。
不信感をあらわにしている。


小保方終了w
408井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:25:45.21 ID:VSD3m49+0
>>404
というか「つくれなきゃ終了」だろ
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:26:12.32 ID:0LGC3t4x0
>>406
今となっては嘘だろうけど当初言ってたとおりなら30%だね。。
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:26:58.92 ID:r1CoQiKh0
>>401
やってるよ。2〜3月に。
産経だったかメディアが「再現実験成功」っていう誤報を流したから
印象が薄かったんだと思う。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:27:07.43 ID:KUyoVmr80
小保方「えっ…」
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:27:10.21 ID:0w41+ya80
長引かせてるおかげで6月の給料もゲットした小保方
このまま裁判にかけて3年くらい給料もらおうとしてるだろ
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:27:37.30 ID:GvldQSq50
いつまで入院してんのお?
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:28:40.72 ID:NSL5Q70F0
>>410

再現実験成功とやらの画像が存在しません。
再現成功と言ったもの勝ちの世界ではありません。
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:30:14.78 ID:r1CoQiKh0
>>402
うん。そう。
他にも、このスレ見渡すと、2月〜3月の再現実験のことは覚えてないというか
初めから気付いてないっぽいコメントが多いし。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:30:21.59 ID:rSNAUPSL0
バカじゃないの
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:33:33.69 ID:UYH9VycK0
とっととやれよ
これで全てモヤモヤが晴れる
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:33:37.94 ID:7IS75aNB0
あれは監視されてやった実験ではないし
実験ノートにも記載してない。

今回のは外部調査機関の前で監視にさらされながら実験。

絶対うけないよ。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:33:42.21 ID:zKPFE7Fi0
natureに投稿するはずだった元データが出てこない時点で検証する必要なしだろ。
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:33:44.00 ID:eZRqSXvK0
200回成功しかし一枚もこれですというSTAP細胞の写真も資料も無い。
なんで出さないの。
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:35:27.35 ID:0LGC3t4x0
小保方サンの学歴詐称もスルーされるのかね。
ハーバード大医学部留学()とほざき倒してたけど嘘だったようだし。

BAW病院の麻酔研究員


895 名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/06/02(月) 20:29:18.67 ID:9U/pnbWl0
Haruko Obokata, Ph.D.

Title Research Fellow in Anaesthesia (EXT)
Institution Brigham and Women's Hospital
Department Anaesthesia

http://connects.catalyst.harvard.edu/Profiles/display/Person/65733
422井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:37:48.88 ID:VSD3m49+0
>>410
わり、見落としてた
少なくとも「成功率100%ではない」ことは確定だな
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:38:13.27 ID:322GzeJA0
小保方そろそろ出てこいよ
仮病もいい加減にしろ
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:38:18.80 ID:pd3YbDMB0
>>420
そもそも200回もする実験で無意味
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:39:11.77 ID:rSNAUPSL0
「一人で作業させてください。それが参加する条件です」
426井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/03(火) 00:39:34.35 ID:VSD3m49+0
>>409
ありがとう
3〜4回やれば1回はできるはずだな
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:40:39.90 ID:gmE5rx8n0
いつまで税金の無駄遣いの茶番続けるつもりだ
いいかげんにしろ
STAP細胞なんかあるわけないだろ
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:41:35.13 ID:hW2ZVb9O0
本人が拒否するんじゃないの
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:42:00.70 ID:GlBvsVim0
確かに3月に再現実験に成功したとか報道あったけど
そのデータがマルで出てこないもんなぁ

検証とは呼べないシロモノか、エア実験だったんだろなw
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:42:24.07 ID:7roL8L630
すたっぷはぁありまぁす!(鼻穴)

↑これ最高やな。
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:42:44.90 ID:fNzoS3gy0
        / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ   
     .| /  |  /| || || |  | 見張られてたら遊べないじゃん
     .| |   LL|ヽ,,)ii(,,ノL |   
      \L/ (・ヽ /・) V
      /(リ  ⌒  ●●⌒ )
      | 0|     __   ノ
     |    \   ヽ_ノ /ノ  
      |     \__ノ.ィ ヽ
      / \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_\
     .<\※ \____|\____ヽ 実験に参加させるべき
        ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|
        \`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ
          ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
               \|        |〜
432名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:42:53.81 ID:o12vMBET0
>>404
え゛ーーー! まだ入院しとんかい。

もう2ヵ月になるでー。

病院をホテル代わりに使ってもらっちゃ困るなぁー。
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:43:07.48 ID:CETtlnxZ0
明日弁護士がこのコメントにのっかってこなかったら、stapはないということ。
小保方は終了。
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:44:30.03 ID:PF9gZlfT0
石井さんの仏の裁定(というか理研の腹探られたくなかっただけ)に逆らったばかりか
理研研究者の論文にもいちゃもんつけたせいでどんどん追い詰められていきますなあw
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:44:35.98 ID:0LGC3t4x0
拒否すれば調査委は処分に入るだろうから
小保方サンとしてはそれだけは避けたいだろう。
受けると思う。それも、無茶な条件つけて。
今度はその条件でゴチャゴチャゴネて三ヶ月は居座る。
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:44:37.77 ID:THPZH3vN0
入院したまま拒否するんだろうか?
病室でやってほしいな、どうせ個室なんだろうし、
カメ飼育してつけまにマスカラで重くなったような目で割烹着という環境でもできる程度のことなら。
というか、小保方さんの素の学力も知りたい。
高校レベルの数学はわかるの?
センター試験の数学だと何点くらい取れるんだろうww
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:44:42.08 ID:WwRN9lWZ0
仮にSTAPが万に一つあったとしても、
一連の論文がデータ捏造・改竄である事実は変わらないし、
そういうことやらかした研究者に二度のチャンスはもうないんだよ
結局理研の裁定は何一つ変わらないのに、いまさら何を検証するの?
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:44:52.38 ID:J3hY+/8W0
>>425
追加 「作業しているところは決して見てはいけませんよ」
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:45:35.84 ID:MtW+Jr2o0
小保方側は汚名返上するチャンスじゃんw

2月に失敗して、やっぱりねwって思われてるんだから、
ここは出てきて実験しないと
10回やって、3回成功したら認めてもらえるわけだし
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:45:52.81 ID:qTM6GGY80
>>437
うざい裁判とかもうやらせないレベルで完膚無きにまでに
たたきのめした上で懲戒解雇するために検証させるんだよ。
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:45:56.27 ID:rSNAUPSL0
このまえ退院して職場で確認されてるとかいう書き込み見たけど、デマだったんかね
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:46:05.98 ID:PF9gZlfT0
>>433
もう何度も終了してるのにタフだよね、オボコ
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:46:09.81 ID:pd3YbDMB0
>>438
土曜の夜7時から放送して欲しい
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:46:21.68 ID:diacEVpZ0
とうとう理研が泣きついたwwwwこれで論文撤回したら断わるだろうwww
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:46:38.23 ID:aTygiRl90
2月だか3月だかのは疑惑の本人がやった独自の追試でそ。
あれで何億回成功したと称されても証拠能力ゼロだ。
第三者の監査下で再現させるのは同じことの繰り返しではないよ。
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:46:52.46 ID:4BJ0mULC0
>>384
2014年2月中に3回、細胞塊ができるところまでOが再現させたのを見たと
4月7日の会見で丹羽が発言している。プロトコル書くためにね。

なぜ理研がOを検証にさせないかという理由は主に2つある。
1つは最も重要なキメラ作製の担当はOではないので結論が得られないということ。
2つめはOはデータも実物も管理ができないうえに、すり替え疑惑があるので結果の信頼性が落ちる。
ただしこれはポジティブな結果が出た場合の信用度を高めるためだけのもの。

本来はOに細胞塊までではなくin vitro分化とテラトーマまでを十分な監視下で再現をとらせるべき。
そこまでさえOが再現できなかった場合にはD論からN論までの根本的な不正が確定するのに
ネガティブな結果を確定することを理研はやろうとしない。理研内に残ってる実物の解析もやろうとしない不誠実さ。
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:47:09.84 ID:nHAAFLvU0
>>5
小林薫の現場検証とか覚えてない?
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:47:25.34 ID:rSNAUPSL0
「疑っている人は同席させないでください」←これ気功の研究ではホントにあるって聞いた
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:47:37.47 ID:diacEVpZ0
特許期限が10月で切れるから再現に失敗した理研がビビりまくったんだろうなww
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:48:35.25 ID:7roL8L630
つーか、
実験やってないんだし、予算全額返還しろよ。
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:48:48.94 ID:ImashFXy0
オボコに実験なんて無理に決まってるだろw
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:48:53.50 ID:CETtlnxZ0
>細胞塊ができるところまでOが再現させた

それ、ちゃんとすりかえできないように、監視してたのかね?
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:48:55.46 ID:WV9X3KFQ0
コレでも再現失敗して
トドメくれた方がいいだろ
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:49:32.96 ID:0LGC3t4x0
若山さんが第三者機関に検査を依頼した結果が今月出るはずだよ。
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:51:02.01 ID:E2IIHs+R0
行きたいんですけどぉドクターストップかかってるんでぇ
診断書ですか?出せるけど出しません
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:51:49.76 ID:CETtlnxZ0
時間の無駄だよ
懲戒解雇決定の直前に言い出すんじゃなくて、もっと早く言えよ
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:51:56.25 ID:O67hogU10
始めからおかしい、小保方に記者会見するなと足止めしといて、あげく小保方一人が悪い
小保方が不服で記者会見したら理研の顔に泥を塗ったと首にする勢いだったのに
今度は再現実験に小保方を呼びたいw

小保方と若山を入れずに理研のメンバーだけで1年掛けて再現実験やるといったのにもう弱音か?
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:53:49.91 ID:7745VGVP0
コツやテクニックで200回以上も成功してるのに、
まさかこの検証では奇跡的に失敗する事は有り得ないよね?
まさか仮病で不参加なわけないよね?
まさか奇跡的にコツを忘れてしまったとか言い出さないよね?
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:54:17.56 ID:GlBvsVim0
まあハッキリ言ってあの実験ノート見たら
検証実験なんかヤル気ウセるだろw

実験にマンパワーや実験機材を投入すること自体壮絶なムダとしか思えね〜もん
ムダに虐殺されるマウスがアワレすぎるw
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:54:44.37 ID:qxLhWhhJ0
200回性交してるから余裕だろ?
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:54:52.54 ID:g9UbI30G0
>>61
小保方さんの才能に嫉妬乙
スタップ細胞はありますぅ
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:55:30.36 ID:xmUnsUZVI
マウスって、研究者の男性の匂いに反応
して、分泌するホルモン変わるらしいな。
カナダの大学から発表された論文だと。
確かにマウスは目が効かないから、嗅覚
情報が発達してる。

この件と関連あるかな。
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:55:39.59 ID:p7vCPgjX0
なんで幸福の科学はこんなに必死なんだ?
教祖の大川がボボカタに惚れてるのか?
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:56:14.27 ID:oYa21t760
面白い展開になってきたなあ。
此の提案だと小保方側にも拒否は出来ないし。

まあ体調不良で拒否をするんだろうけどね。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:56:39.25 ID:T9FqPiCb0
これが実現したら、STAP細胞の実在が証明されると思うよ。
小保方さんバッシングをしていた理研やマスコミやネットの人達の不見識が明らかになる。
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:56:42.76 ID:E2IIHs+R0
さっきたけしの番組で
小保方が不正したのは前提でなんでこうなったか討論しててワロタ
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:56:45.52 ID:0dhmen780
今や検証すらいらん
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:57:21.44 ID:L9XZjMDV0
さっさと逮捕して賠償金払わせろよ
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:58:03.03 ID:bEFIleR60
>>459
陽性かくにん♡

なんでこんな簡単なことができないの?バカなの?
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:58:16.34 ID:THPZH3vN0
体調不良で実験参加はできませんが、
裁判の準備はしまぁす(コクコク
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:58:31.23 ID:4OlW2+Ge0
あの馬鹿な普通のオバサンが
実験なんてできるレベルじゃない。

すべて嘘で塗り固めてきたんだから
何一つ出来ないよ(笑)
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:59:04.14 ID:O67hogU10
たけしの番組は小保方擁護してたな
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:00:26.83 ID:bEFIleR60
>>471
どこまで言い訳続けるか見てみたいw
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:01:44.02 ID:4BJ0mULC0
>>452
そこまでは理研内で他に二名の成功者がいるからな
若山も海外からそこまでの成功の報告は来てると答えていたし。
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:01:47.43 ID:80qjuFFy0
日本人の悪いところは、
不正があったら、不正を起こした人間だけの責任にしないところだな。
関係がありそうな人間を、片っ端から共犯者にしようとする。

管理責任だの、連帯責任だの。
そんなもん、当事者の責任に比べれば、微々たるもんなのに、
あたかも、それらが責任の根源のように吊し上げて、
挙げ句の果てには、加害者に同情するバカまで現れる。
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:02:48.69 ID:eZRqSXvK0
小保方さんの家族は悪いことをしたら謝るということを
教えなかったのかな。教育者と大会社の元部長だろ。
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:03:06.65 ID:PF9gZlfT0
>>471
でもさ、学部から今まで何もしないのに理研まで登りつめたのはすごい才能だよなw
おそらく顕微鏡もろくに覗いたことないでしょ、この人
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:03:11.78 ID:bEFIleR60
>>472
そりゃそうだよ。ネタ的にオイシイ。

>>475
森口や佐村河内に同情するのはいなかったけどな
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:03:42.21 ID:Si4uPiXU0
最後の悪あがきに弁護士に罪をなすりつけて、時間稼ぎしそうな感じ。

終わっとる。
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:05:41.81 ID:xfnhI9XZ0
丹羽以下理研の偉い先生が
再現出来ないのはお前等のやり方が悪いからと罵られ
誰が見てもお馬鹿な小保方に頭を下げて
やり方を教わらなければならない。

仮にどんなに上手くいってもOct/4陽性止まり
万能性のないゴミ細胞しか出来ないのは目に見えている。
もしかしたらMUSE細胞が出来て小保方が「ほら有った」と
逆ギレするかも知れない。

なんて罰ゲームだろう。
これで体面を保って何が日本最高峰の研究機関だろうか?
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:05:49.37 ID:GlBvsVim0
まあ改革委員会も外部有識者だからお気楽なこと言ってんのかもしらんな
マウスの出どころもあやしくて、しかもあのノートでしか記録のない実験をオボの脳内記憶頼りで検証するとか
参加させられるオボ以外の研究者にとっては拷問に等しいだろw
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:05:55.91 ID:J3hY+/8W0
>>476
>小保方さんの家族は悪いことをしたら謝るということを
教えなかったのかな。教育者と大会社の元部長だろ。

教育者と大会社の元部長→謝ることをしない典型の職種w
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:06:18.32 ID:E2IIHs+R0
>>476
ハッタリとか人の気持ちに入り込む方法とかのうまさで
出世してんじゃないの?この家系。
普通の家の、誰かは見てるから嘘はつくな不正はするな
っていう教育はしてない気がする。
子供のときは小保方みたいな嘘つく子が多いけど、ばれてやらなくなるもんね。
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:07:41.96 ID:7gIV0dx50
>>438
オボの恩返しだね
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:08:21.40 ID:O67hogU10
たけしの番組に助教授や研究者が20人ぐらい出ていたが
彼らの境遇を聞くと
ハーバードからSTAPで理研に内密に引き抜かれた小保方の経歴はすごいんだな
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:12:00.55 ID:THPZH3vN0
>>477
その才能は不思議。
特別美人てわけでもないし。
実家の力?
金だけじゃなくてすごいコネ持ちなんだろうな。

リケジョとして脚光を浴びてた頃から、
出身中学や高校にも箝口令を敷いてたらしいけど、
喋られたらそんなにヤバいことがてんこ盛りなんだろうか。
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:12:56.93 ID:J3hY+/8W0
>>484
ええ、『オボの仇返し』とも言われています。
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:13:29.10 ID:80qjuFFy0
>>476
小保方は悪い事をしたとは思って無いから。
自爆テロを起こそうとする犯人が悪い事をすると思わないのと同じ。

夢の若返りを実現させる細胞という妄想を膨らませすぎて、
小保方の脳内で存在を始めた夢の細胞を
世界に広めるために行った捏造は、正義の捏造なんだよ。
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:13:29.44 ID:E2IIHs+R0
>>485
引き抜かれたわけじゃないじゃん
自分で若山に直談判して無理矢理入ったんでしょ。
オッサン手玉にとって大学からずーっと試験なしで理研まで行ってんだよ。
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:15:43.48 ID:eZRqSXvK0
他のニュースでは親族に聞き込みに行くのに
この件のみなぜか家族が一度もでてこない。
よほどのコネ持ちなのか?
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:16:05.93 ID:80qjuFFy0
>>489
若山も小保方を理研に押しつけたって感じだけどな。
山梨大学に連れて行くこともできたわけだし。

女房の手前、ようやく縁が切れてほっとしたんだろうな。

まさにババ抜き状態w
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:16:27.19 ID:MLMvSw9RI
再現中ずっとニコ生で流すのはどうだろう?
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:17:30.82 ID:E2IIHs+R0
>>492
器具の使い方間違ってるwwwとか文字がばーって出るのwひでえね
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:17:56.39 ID:zQbsh6Bc0
これは、理研が考え抜いた公開イジメだね。
なかなかエグイことやるねw
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:17:59.01 ID:Amf7sQ/H0
最後の追い込みをかける気か
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:18:49.36 ID:CETtlnxZ0
>>491
なんで山梨大学につれてくの?分野が違うじゃん
それに本来なら実験が終わったら小保方はバカンティのとこに
カエルはずだった
それを理研がSTAP欲しさに公募のPIなのに、内定して、囲い込みした。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:18:55.77 ID:80qjuFFy0
>>490
確かに不思議だね。
不正が発覚するまでの間にも、一切メディアに登場してないから、
不正が発覚してマスコミに働きかけたわけでも無いだろうし。

ひょっとしたら、捏造した事実を事前に両親に話してあって、
小保方が親にマスコミを遮断するように頼んでいたのか、

自分の娘の性格を熟知しているから、
こうなることを予め予測して、マスコミを遮断したのか。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:19:30.48 ID:5B8BwUXE0
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:20:53.55 ID:O67hogU10
たけしの番組で
小保方とほぼ同じ年か少し年上なのに13人の研究者で海外で研究したいがたった一人だけ
去年まで理研に居た研究者も海外には行きたくないと
本当は英語に自信が無いんだと思うな、今更言葉で苦労したくない、研究に集中できないが本音の障壁だろ?
小保方はバカンティの元で20代から3年間英語ぺらぺらはすごいと思う、研究者としてよりそっちの方がw
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:21:02.51 ID:o6QX/eHr0
というか、何のために検証したいのか?って目的によると思うんだけど。

捏造を確定させるためって理由に使えないのはヘンドリック・シェーン事件
の教訓からすれば明らかで、第三者が追試できないってクレームが多発した後の
本人による再現実験は当然失敗したが「今日はできなかったが、できたことも
ある。」と主張して、その後に論文の図の捏造が明確になって、免職されてからも
本人は「現象自体は確認できたことがあった」と主張していたわけで。
(その証拠は何もなかったが。)
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:21:23.96 ID:pSlqBZ4A0
>期間を限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する必要があるとの見方を示した。

なんで未だにこれをやってないのか。
不正が入る余地がない環境で作ってもらった細胞を調べれば白黒つきそうなものなのに。
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:21:37.44 ID:+XSqUrk40
グダグダやってないでさっさとやれ
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:22:36.97 ID:E2IIHs+R0
>>497
あれだけ派手に会見したあと、
本人や親が浮かれて出てくるもんだけど
研究があるからって取材禁止だったんだよな。
今思えばやばいって思いながら会見受けてるんだわ多分。
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:22:41.28 ID:80qjuFFy0
>>496
>なんで山梨大学につれてくの?分野が違うじゃん

分野が違うのなら、なぜ若山研の客員研究者だったんだって話だわな。
一緒の研究室で実験できるのなら、理研だろうが、山梨大学だろうが同じだろw

>それを理研がSTAP欲しさに公募のPIなのに、内定して、囲い込みした。

ま、研究室なら当り前の行為だわな。
優秀な人材ならどこの研究室でも欲しがるだろうし。

それが不正だったから、あーだの、こーだのと批判するのは、結果論な。
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:23:02.63 ID:0uVoMB+I0
>>501
「今日はたまたまできなかった」
の言い訳するつもりなら
200回成功したっていったのは失言だったな。
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:24:42.82 ID:CETtlnxZ0
>>504
知らないんなら、語るなよ、大和小島バカンティが、
世界一の人に頼んで駄目だったらあきらめようって
キメラマウス作りを若山に頼んだんだよ、アメリカには
悪名高い馬韓ティの無謀な実験につきあってくれる酔狂な人は
いなかったの、それだけのために、理研にいたんだから
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:26:10.73 ID:EO75EQM40
いや、当たり前だろ
というかやるべき唯一の事だろ
最初から他の雑音は一切取り上げる価値ねえんだよアホが
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:27:07.90 ID:bEFIleR60
>>499
しゃべるだけならそんな苦労ないんじゃないの?
フェリスだの聖心女子だのバカ女子大性でも留学してる


>去年まで理研に居た研究者も海外には行きたくないと
>本当は英語に自信が無いんだと思うな

高専卒とからならまだしも普通に大学入試受けて
それなりの大学出てる研究者だったら
英語が出来ないから留学したくないってやつはまずいないだろ
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:27:11.94 ID:Jx8wZ7IZ0
泥棒に店番させる様なもんじゃね?
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:27:56.12 ID:E2IIHs+R0
実験成功をしていれば絶対に誰も突っ込んでこないという
実験の神様みたいなのをネットで検索して見つけ、
直談判して若山ラボにもぐりこむ
あとはシャーレをすりかえて…
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:28:24.92 ID:80qjuFFy0
>>503
とにかく小保方のメディア拒絶が早かったもんな。
1月29日に論文の発表をして、
1月31日に「報道関係者の皆様へのお願い」とか言い出してるし。

2日しか経ってないのに
「近隣にお住いの方々にまでご迷惑が及び大変心苦しい毎日を送っております。」
ttp://www.cdb.riken.jp/crp/news2014.1.31_2.html

心苦しい「毎日」を送ってるとかw
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:31:07.36 ID:B5veKqGW0
>>509
泥棒に店番させたら泥棒はできないんだぜ?だって被害が出たら店番の責任だから
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:31:32.47 ID:THPZH3vN0
>>499
>小保方はバカンティの元で20代から3年間英語ぺらぺらはすごいと思う

三年もいれば喋れるのは普通だけど、
AOらしい積極性や自己プレゼン力も関係あるかもね。
物怖じしてたら女子力による上昇の機会も得られないし、
人たらしの本領も発揮できないw
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:31:38.90 ID:EtsLXXYE0
>>1
まぁ、こんなキチガイの妄言にまともな研究者がこれ以上は関わったら本人はもちろん
日本のためにもよくないからな
さっさとできないことを実証して終わりってことか

あとはこういうキチガイがこれ以上湧いてこないような対策を立てなきゃな
とりあえず、競争に異常に傾いた現状の科研費のあり方を見直してくれ
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:32:22.46 ID:FDqqtzD80
ノーベル賞ものの新発見につながる技術がほしいから実験を公開させろって
下心を持った連中ばかりがいるなかで秘密を保てるのかw
国は秘密を完全に守れる環境の中で彼女に再現させればいいのに
マスコミのスパイ行為は異常
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:32:23.33 ID:CETtlnxZ0
利権って過去に不倫で処分されてるえらい人いるよな
殺人もおこってるんだなw
あとポットに毒薬・・ああそんなこともあったね
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:32:30.34 ID:Se2rL1zi0
>>471
同意
この騒ぎを受けた世間一般の反応には呆れた
確かに小保方一人だけっていう意見も一理あるが、どっちにせよ根源は小保方だし
まして、だから小保方は悪くない、って見方になるのがおかしすぎる
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:32:39.02 ID:diacEVpZ0
>>506
論文のチェックもまともにできず画像の捏造をした若山がかwww
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:33:42.27 ID:diacEVpZ0
>>371
小保方1人で片付くなら共著者いらんだろwww
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:34:08.14 ID:7iqORtzWO
この検証、北朝鮮みたいにヤルヤル詐欺で終わらない事を祈ってる
確実に迅速に行ってほしい
そして包み隠さず事実を公表してほしい
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:34:15.50 ID:80qjuFFy0
>>518
>画像の捏造をした若山がかwww

何も知らないのなら、黙ってればいいのに。
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:34:49.73 ID:diacEVpZ0
しっかし理研は情けねーなw
自力でSTAP細胞を作製できず泣きつくとは
これで論文撤回といえば小保方は断るだろうなwww
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:36:20.44 ID:bEFIleR60
>>513
人たらしというかセックスだろ
オゥ!イェア!カモンカモン!オゥ!オゥ〜
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:36:57.57 ID:E2IIHs+R0
さっさと留学でもしてキモオタの学者の卵でもひっかけて
しれっと結婚して収まるタイプかと思ってたわ
こんなにワンシーズン潰して弁護士通じて文句言い続けるキャラとは意外でしたw
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:37:11.72 ID:diacEVpZ0
>>521
小保方から画像の取り違えを若山の担当と言われビビッて黙認した若山のことかwwww
若山が否定できるわけねーだろww事実だからwww
ミスを他人になすりつけ大失敗!あれはマジでうけたwww
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:37:18.70 ID:Zleg1FL20
>>515
まだノーベル賞ものとか言ってんのか馬鹿が
今更マスコミはヤツに技術があるとか微塵も思ってねーよ
いまはノート公開に続く爆笑が欲しいだけだ
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:38:59.61 ID:diacEVpZ0
>>526
そのSTAP細胞を信じてる理研がいるww
STAP実験を1年延長した上に追い出した小保方を恥を忍んで呼び戻すほど残念な理研がwww
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:39:11.86 ID:7GCfJUEr0
世界中で未だに再現されてないのに、小保方が参加したら突然再現されるとかあり得ないからw
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:39:32.23 ID:NxmPU5LN0
STAPが欲しかったというより
笹井のニーズにぴったりだったって事だろ。
上手くいったらiPS潰せるかもしれないって入れ込んだ。

理研も笹井の強い推薦があったみたいな事言ってたじゃん。
普通に採用試験受けてたらオボの経験レベルで上がるか?
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:40:24.55 ID:diacEVpZ0
>>529
理研なさけねーなw理研ってより脱税王で有名な野依良治なw
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:40:24.63 ID:bEFIleR60
オゥ!イェア!カモンカモン!オゥ!オゥ〜
ビュビュ!

あのオッパイを揺らして馬鹿ンティを逝かせたんだぜ?
馬鹿ンティのフニャチンをどうやっておっ立たせたのか
こっちがノーベル賞もの

まさに夢の若返り
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:40:31.64 ID:0uVoMB+I0
>>525
実験、画像撮影は若山でも
同じマウスをES、STAP由来のマウスとして論文に掲載したのは小保方だから。

ミスリードに簡単に騙されるタイプだね。キミ。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:40:56.06 ID:E2IIHs+R0
>>528
ゴッドハンドでしか再現できないなら
初めのスタップの設定「IPSよりずっと簡単に出来て、IPSより優れてる」
って存在設定さえ揺らぐしね。
出来ても出来なくてもアウトだわ。
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:41:27.96 ID:O67hogU10
>>508
そうな、生活英語なら俺でも出来るw
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:41:28.04 ID:diacEVpZ0
>>532
捏造論文のために違う画像を提出したアホ若山のことかwwww
どあほハゲww
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:42:44.31 ID:diacEVpZ0
>>532
若山は捏造を指摘されて震えながら黙認wwwww
残念だったなwww若山は捏造を認めたwwww
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:43:13.60 ID:MtW+Jr2o0
>>532
相手にしたらダメだ

ID:diacEVpZ0は毎日現れる小保方信者
特徴:かならず若山を悪者にする
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:43:36.28 ID:Zleg1FL20
>>527
お前も馬鹿か
おぼを使えって言ってるのは理研じゃなくて改革委員会だろうが
しかもその意図は期限を区切っておぼが失敗したらSTAP無し認定出して
さっさとこの茶番にケリをつけろってことだし
理研は改革委員会が要請した再調査さえ拒否ってるじゃねーか
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:44:04.36 ID:diacEVpZ0
>>537
お前の大好きなハゲが捏造者とばらされてくやしかったか?wwww
ハゲ頭をペロペロ舐めてろ変態女wwwww
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:44:05.37 ID:/zFQG9g00
200回も成功してる小保方に最初から最後までさせたらいい。
実験をA段階、B段階に分けてたから、AとBを行き来する小保方が不正をした可能性がある。
ネズミのすり替えや不正が出来ないように、小保方にスタップ現象の証明をやらせればいい。
実験室に私物を持ち込めないように徹底し小保方にスタップがある事実を証明させたらいい。
給料なしで、みんなに証明する義務が小保方にはある。
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:44:15.82 ID:bEFIleR60
>>534
だろ?
ググレばTOEICとかなら就活で使うとかいうんで数ヶ月で850だか取ってるやつゴロゴロいるぞ
そのくらいスコア取れたら、留学して1年もすればすっかり耳が慣れるし、しゃべれるようになるだろ

大学院に入学して学位取るとかならもっとハードル高いだろうが
小保方はそんなことしてないだろ
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:45:10.27 ID:diacEVpZ0
>>538
>おぼを使えって言ってるのは理研じゃなくて改革委員会だろうが

ボケ!www改革委員に決定権があるわけねーだろがwwww
いつから調査員が野依良治より偉くなったと思ってんだwwww
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:45:21.52 ID:ij3PjPBcO
明日、小保方さん側はなんてコメント出すのか楽しみでしゃーないわwww
また聞き取り出来る状態じゃない、とか言い出すのかなwww
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:45:35.70 ID:l0F64OzP0
前から不思議なんだけどどうして笹井さんとか若山さんとか、他の共同著者は捏造や実験詐欺を知らなかったの?見抜けなかったの?
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:45:58.07 ID:pfpQmz540
また、三低を上回る最低新聞の誤報か。
よくよくオボ子がお気に入りだな。
ま、イケメンゼロ、もてないブ男だらけの最低新聞らしいといえばそれまでか。
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:46:12.96 ID:5wPrDcME0
検証っていったって、実験用のマウスさえ購入してなかったのに、なにを
検証するのかって話。
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:46:17.14 ID:diacEVpZ0
>>538 ID:Zleg1FL20「改革委員のせいだーオボのせいだー俺らは悪くないビエエエエン!」

なさけねーなオイwwwww
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:47:04.06 ID:/bVOoznn0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:47:07.53 ID:c5vc0haM0
>>538
でも常温核融合と比較してみ?
あれを検証実験すべきか?
そもそも実験すらやってたか疑われてるのに、何を検証するんだい?
「やってなかった」実験をやってみろ、ってこと?
時間と金のムダでしょ
STAP細胞のありなしなんて既に結論出てる
なにしたいの? 小保方いじめたい訳?
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:47:57.18 ID:THPZH3vN0
「このような提案は、入院中の私の体調への配慮をあまりにも欠いており、
また悪意ある委員会の中での実験は本意ではありません。
驚きと悲しみで胸がいっぱいです」
みたいなコメントを弁護士を通じて出しそう。
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:48:06.63 ID:diacEVpZ0
オボノートで実験して成功すれば横取りできると思ってただろうが失敗しまくって
おまけに10月の特許に間に合わすのに恥を晒して小保方を呼び戻すwwwアホ理研ならぬアホ野依www
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:48:38.31 ID:lMgaDBSr0
これはいいね
是非やって欲しい
是非ってか強制的にやらせて欲しい

昨日STAPのスレさらっと読んだら特許、陰謀だとかまだ言っている人が多くて驚いた

トドメ刺せ

そして出来なかったら
笹井も若山もあとなんとか女子医大の人達も関わった奴等全員処刑
全財産没収
理研の研究施設も解体
して死ぬまで地下で強制労働


いやー、これマジでいいよ
絶対小保方に実験させるべき
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:50:09.53 ID:diacEVpZ0
実験は世界中にリアルタイムで放送しろ
これなら不正できんだろwwww

それとも特許関係でとかいって逃げる気か?ww
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:50:53.12 ID:0uVoMB+I0
>>549
理研は1年かけて検証するっていってるから
さっさと終らせろって話してるのに
反対する理由が分らん。
もはや何をどうやったのかも不明だから本人にやらせるのがもう一番はやい。
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:51:02.38 ID:ij3PjPBcO
>>552
特許だ陰謀だ、の人は1人か2人じゃないの?
前半しか読んでないが
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:51:13.03 ID:Zleg1FL20
>>542
どこに野依が言ったと書いてあるんだよ

> 改革委員会が、STAP細胞が存
> 在するかどうか確かめる検証実験に小保方晴子氏を参加させるべきだと提言す
> る方向で調整していることが2日、分かった。

> 坪井裕理事は「持ち帰って検討したい」と話している。

1万回音読しろw

>>549
現状、無いものを探す空しい努力がされて埒が明かないからだろ
さっさと引導渡せと
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:51:41.63 ID:lMgaDBSr0
>>544

若山って人はともかく
笹井って人は捏造って知ってた、
というかむしろこの騒動の主犯格
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:51:44.12 ID:CETtlnxZ0
監視カメラ取り付けないとだめだろ
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:51:58.98 ID:diacEVpZ0
>>554

終わらせるもくそも理研が勝手にやめればいい
それをしないってことは、小保方がSTAP細胞の作成に成功したとどこかで信じてるからだろうなwww
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:52:00.40 ID:bEFIleR60
矛盾があるから1つ1つ問い詰めていけばいいけど、
うまいこと逃げるんだよなー
おぼちゃんはw

全部その場限りの言い訳で逃げるのが面白い
次に矛盾をきかれても
またその場限りの言い訳で逃げる

どこまでそれが通じるのかw
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:52:28.10 ID:dpd1pfTx0
日本中のみんなが思ってたことだよなw
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:53:25.91 ID:diacEVpZ0
>>557
若山は笹井と違って最初からかかわってきたから知らんわけないだろww
論文を出す前に気付いてないとおかしい
後から言い出したことに世界中が首をかしげてるwww
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:53:52.78 ID:CETtlnxZ0
もうすぐ処分出るんだから邪魔するな
引き抜きが本当にあるなら自分からすでに辞めてそっちでやってるはず
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:54:52.58 ID:diacEVpZ0
処分どころか理研に復活だwww
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:54:53.59 ID:7roL8L630
実験用ネズミの購入実績がないって、
ノートのネズミの絵は何だったの??
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:54:57.86 ID:qO4zr/B70
こんな胡散臭いババアにいつまで振り回されているんだよ
理研は余程後ろめたいことがあるんじゃねーのか?
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:55:09.66 ID:bEFIleR60
>>562
ハゲは何か隠し事してるねw
ロンダのくせに凄まじい業績上げてるから絶対裏がある

自分に飛び火するから
小保方切るのが早かったんだろ
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:56:35.41 ID:O67hogU10
>>541
甘いw
生活英語のレベルならネイチャー論文読めないだろうよ
ましてや生物化学論文書けないw

小保方のレベルは相当高いと推測する
俺は環境より親の遺伝だと思っている頭脳の出来は
母も姉も大學教授なら小保方も地の頭は相当いい、早稲田とかのレベルじゃないはず
女に限っては出身大学と頭の良さは連動しない、男は99%連動するがw
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:57:09.11 ID:diacEVpZ0
>>567
若山がマスコミにリークしまくって暴れてるそうだからなww
リークしてる内容も眉唾だww
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:57:30.79 ID:bEFIleR60
>>568
>生活英語のレベルならネイチャー論文読めないだろうよ
>ましてや生物化学論文書けないw

だから書いてねーじゃんw
パクリじゃんw
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:58:24.00 ID:lMgaDBSr0
>>555
>特許だ陰謀だ、の人は1人か2人じゃないの?

あー、ごめんその通りだ

まともな人間はSTAPはさすがにこれ捏造だわってなって
一人抜け、二人抜け
そんな今でもまだSTAP信じちゃっている人だからね
なんかもう強烈なトンデモさんで
書き込みが強烈すぎて印象に残ってしまっていたというか

俺が昨日見たスレでは3人だったかな
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:58:31.61 ID:c5vc0haM0
>>556
無いものを「ある」って言い張ってる人間参加させて、
できなかったからってないと認めるわけがない
あれこれ言い訳作って、なんとなく「あったらいいな」って世間に思わせる手管を使われるだけだよ
小保方が参加して失敗したからってすっきり「STAP細胞はなかった」なんて絶対ならない
「なんらかの刺激を与えれば、万能細胞を作ることができる」とか定義すらあいまいなところにもっていくんだろうな
だから、常温核融合と比較したんだよ
同じじゃないか
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 01:59:44.47 ID:bEFIleR60
>>568
>俺は環境より親の遺伝だと思っている頭脳の出来は
>母も姉も大學教授なら小保方も地の頭は相当いい、早稲田とかのレベルじゃないはず

英語できるかどうかに頭の出来なんか関係ないだろ
お前、よっぽど低スペックなんだなw

英語しゃべれたらスッゲー、尊敬の眼差し?w
どこの土人だよwww
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:00:11.92 ID:dpd1pfTx0
>>572
実験で200回も成功してんのに
今更ごまかせると思ってんのか?
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:00:48.98 ID:0uVoMB+I0
>>572
とはいえ、
200回も成功したのに公開状態ではできないとなれば
本人がいくら「過去にはできた」と言い張っても、
評価としては「STAP細胞はない」だろ。
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:04:51.94 ID:bEFIleR60
>>568
>母も姉も大學教授なら小保方も地の頭は相当いい、早稲田とかのレベルじゃないはず

一般入試で早稲田理工入れたら普通にすごいだろ
その層なら英語に抵抗ある奴いないって

ちなみにオボボはAOインチキ入試だから
早稲田の能力は担保されていない
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:06:14.92 ID:THPZH3vN0
母親や姉は、院はお茶の水らしいけど学部はどこ?
なんか胡散臭いんだよね、
本人も優秀ならAOで私立なんか行くわけない、
特に理系なら国立との環境の差は歴然としてるのにw

会見の時点ではノーベル賞もほぼ決まったような報道だった。
そういう時って母親に取材して、子どもの頃のエピソードを披露させたりするもんだけど、
あの祝賀ムードの中で一切露出がなかったのは不思議。
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:10:15.75 ID:eZRqSXvK0
STAP作戦
使用兵器=小保方ミサイル
作戦総指揮=笹井
一般人=情報操作 若山(誤情報を与えられた)
作戦国家=理研
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:11:07.18 ID:fNzoS3gy0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |  
  \L/V   ・・  . |  200回成功は女の子のかわいい嘘なんだもん♪
  /(リ  @  ▽ @)  嘘にマジレス、かっこわるいよ
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:11:18.37 ID:YmdkFhwf0
>>568
今更釣りですか?
論文書けずに何度も突き返されてるから
笹井が書いたんでしょうが。
米軍基地のゲート前でウロウロしてるお姉さんたちも
英会話ならペラペラだわ。
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:11:57.87 ID:/1jtYeN20
つーかいい加減にメンヘラ相手にすんのやめろよ
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:12:31.88 ID:dpd1pfTx0
普通にサクッと検証実験成功させればええやん
なんか問題でもあるの?
って日本中のみんなが思ってることだよな。
理研がなぜかそれをしない
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:13:40.40 ID:CETtlnxZ0
問題は小保方の処分が先へ先へ延びること、
どうせ弁護士は、不正認定を取り消さないと応じないとか
最低でも1年は要するからその期間の地位を保証しろとか言い出すから
無駄
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:15:37.23 ID:WwRN9lWZ0
>>577
まだノーベル賞決まったわけじゃないのに何が祝賀ムードだよw
客観的に見ればあれはネイチャーに載っただけで勝手にマスコミ集めて大騒ぎやってただけ
だいたいiPS細胞のニュースが初めて報道された時だって
別に山中氏のエピソードなんか出て来なかったぞ
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:16:49.62 ID:MLMvSw9RI
これって小保方の処分を先延ばしにするための
理研の計らいともとれるのだけどどう?
万が一、再現に時間をたっぷり費やせるようにしたならば
その間はまだ職員として高額給与を与えることになるんでしょ?
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:18:28.97 ID:E2IIHs+R0
>>583
いくら給料もらえても、
その分弁護士や入院費(エア入院ぽいけど)に使ってるから
戦うほど赤字だよね
何に抗ってるのか全然わからんわ。
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:19:57.28 ID:LYu4zkJx0
>>584 すぐに小保方側から、近親者や旧知の者への取材をやめてくれという要請が出てた。
普通なら確かに真面目で地味な研究生活に専念したいからという話となるだろう。
しかしオボの場合は、もう発表時点で嘘まみれというのは当人も知ってた訳で。
そういった要請についても、別の観点から眺めてしまう事を禁じえないのだ。
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:22:43.63 ID:UFZL5hCa0
そもそも、STAP論文の疑惑があがった時点で、小保方側が公開実験でも何でもして立証すればよかっただけの話。
ところがソレをせずに、法廷闘争の為に理系の研究者さまともあろう者が文系の弁護士に泣き付いて、「涙の記者会見(wワロス」何ぞやってるからひねくれるだけ。

理系の研究者様ならお口でべらべらしゃべらずに、手を動かして証明しろっての、200回も成功したんならね。
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:24:02.47 ID:0uVoMB+I0
>>583
処分は論文不正だけじゃなく、疑義に誠実に答えず、診断書のない欠勤を繰り返してることも含むから
前者についてだけなら結審するまでは地位保全されるかもしれないが、後者で言い訳不能じゃないかな。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:24:26.15 ID:J+Oeg/Tp0
100歩譲って検証実験させるべきかもしれない
でもそんな税金はない
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:24:35.23 ID:dpd1pfTx0
>>588
そんなもの小保方だけに責任を求める時点でおかしい。

理研が率先して、小保方側にやらせるべきだったとこを
論文不正のみに執着した。
そして科学的真偽は別だとして、再現実験を1年もするとのたまう始末。
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:24:40.72 ID:E2IIHs+R0
嘘ついて理研に残ろうとしただけなのに、
どんどん話がでかくなって、
気付いたら割烹着着て会見やってました

ホラーすぎ
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:27:09.49 ID:eZRqSXvK0
小保方の処分を先延ばしにするためというより
報告の前に折れろと情報を小出しにしているのでは?
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:28:14.14 ID:E2IIHs+R0
警察突き出せよめんどくさい
こんな舐めた態度の人にはなかなかお目にかかれない
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:28:23.42 ID:PrTYVDFi0
おぼのパロディAVまだ?
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:29:59.34 ID:HeeZpXbP0
>>585 ぶっちゃけ、理研側の「大人の事情」ってやつでは?
オボ本人と腹を割って話し合いの機会を持ちたいんじゃないのかな。
実験参加は、その接触を持つための口実ではないの。

オボは寵愛を得てたとかいう些細については、まだ牙を剥いてない。しかし
地位保全などの裁判の過程で全部ブチまけた場合、些細がクロだというのは免れそうにない。
些細の優秀な資質が惜しい以上に、些細のやった事は理研内の腐敗の典型例だったので
非常に広範囲に飛び火する可能性がある。
それで小保方の口をどれだけ封じられるかを、直接接触して交渉したいんじゃないの。
どちらかと言うと、実験参加はその口実ではないのか。
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:30:40.66 ID:eZRqSXvK0
意外と親が押えず、知恵を授けているのかも?
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:32:42.36 ID:UFZL5hCa0
>>591
理研がどうたら無視して、「公開実験で証明する」と小保方が明言すれば準備してくれるところもあるんじゃねーの。
やりゃあイイんだよ、200回も成功したと言ってんだし、公開で再現実験をしてた研究者もいたんだから。

理系の研究者さまなら理系らしく口じゃなく結果で証明しろってんだ。記者会見で「ありまぁ〜す(泣」とかアフォか。
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:35:58.48 ID:eEutOEdRO
合同実験に参加したら、まともな実験が出来ないことが一発でバレるな(笑)

小保方はなんだかんだ言い訳して実験には絶対に参加しないだろう。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:37:30.42 ID:dpd1pfTx0
>>598
公開実験となると話が全く違うものになる。って知らないのか?

理研で現在行われてる再現実験も公開じゃない理由は分かるか?
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:38:31.86 ID:E2IIHs+R0
あの顔で、皇室コスプレして白いハンカチ出して泣けば許してもらえるって思ってる
その自信がミラクル
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:38:32.87 ID:154vkrMa0
>>592 >気付いたら割烹着着て会見やってました
この人がホラーなのは、その最初の大はしゃぎ記者会見と、
その後の疑惑発覚後の弁明会見の嘘率が同じってとこなんだよね。

態度も立場も180度変わってるはずなのに、どちらも嘘100%というナメた会見。
演技と衣装にはどちらも100%気合入ってるし、とんでもない奴だよ。
ホラー杉だよ。あの性格は。
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:39:41.36 ID:Cr5vuLRhI
実験には加わらない。あえてね。
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:41:19.00 ID:J+Oeg/Tp0
中国のラボで再現したらいいじゃまいか
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:41:41.58 ID:bov70yFR0
検証実験するなら、透明可視化が必要だろ、ノートになに書くか分からんし。
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:42:25.59 ID:dpd1pfTx0
笹井は小保方はアドバイザーとしてなら再現実験の参加はありと言っていたが
小保方としては不満を持つのは当然だと思う。
それでは彼女自身の功績にはならない可能性があるからな。
そこらへんの役割をはっきりさせるべきだし、
論文不正と科学的真偽があくまで別だと理研が言い張るなら
そこらへんも小保方を抜かないで参加させるべきだろう
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:42:41.83 ID:UFZL5hCa0
>>600
公開だろうがなんだろうが、要は第3者が複数入るなり実験結果が検証できる環境でやりゃあイイんだろうが。
どのみち理研も小保方もウヤムヤにしたいだけちゃうんか。
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:46:09.09 ID:Cr5vuLRhI
サッカーの本田もそうだが、コイツも地獄のミサワのキャラみてえな性格してるな
今の20代後半から30代前半の世代はそんなヤツばっかりな気がする
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:46:33.03 ID:GstlVziL0
>>598
ニコ生かなんかが、準備する都会ってオファーした話があるとかないとかなかったっけ?(´・ω・`)
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:46:34.43 ID:eZRqSXvK0
606>笹井は小保方はアドバイザー
笹井は小保方は実験器具が使えないと知っていたんだろ。
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:47:07.74 ID:U++Wibzn0
論文の読み書きに必要な理系英語は難しくないから。必要な言い回しや文法は
極々限られてるからな。ネイチャーの英論文読めるからレベル高いとか言ってる奴は
本当は理系じゃないんだろうね。実際は読めて当たり前、英論文ひとつ読めない奴なんて
ただのゴミだよ
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:49:28.87 ID:/aNOMA2J0
>検証実験に参加させるべき
これって小保方にとっては一縷の望み的な渡りに船じゃないの?
検証実験するなら理研の研究者の身分という前提がないといけないし
それなら短期的に懲戒解雇を受けることを免れる
仮病で入院しているどころじゃなくてその船に乗れるように表に出てこないとさ
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:49:52.01 ID:niunu8Wz0
>>590
捏造が確定したら、早稲田の補助金を永久にゼロにすればよいだけ。
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:50:27.06 ID:0uVoMB+I0
>>612
出来ないことは本人が一番よく分ってるのに?
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:50:45.93 ID:Lgu4UIz90
本来、疑惑の本人が何度STAPできても、それは「追試に成功した」
とは認められないので、あくまでも第三者が小保方のいないところで
成功しないと、STAPはあった、とはならない。
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:51:31.68 ID:J3hY+/8W0
>>609
小保方会見時にニコ生から提案されたが逃げた。
その直前まで『再現実験させてくれるところがあるならどこにでも行く』と言っていたにもかかわらずにな
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:53:04.35 ID:ecW9pOGM0
>>610 オボがぶちまけるなりし始めて、詳細が明らかになっていくと
些細はシロでは通せなくなると思えるね。
しかし完全に詳細な事実が明らかになるという事は、オボ本人の欠格事項も
明らかになるという事になるので、それで自分の利益もあってまだ黙ってるのではないかと。

それから寵愛による男女間の感情もあるか。
理研内でオボをまだ消極的にも守ろうとしてるのは些細くらいしか居ないだろうしね。
些細自身はもう手を完全に切りたいところだが、上記のような事情で
オボ切りには積極的に参加できないのだろう。
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:53:47.13 ID:WwRN9lWZ0
>>591
>論文不正のみに執着した。
>そして科学的真偽は別だとして、再現実験を1年もするとのたまう始末。

これって普通じゃね?
ベル研究所のシェーン事件の時だってそうだよ
科学的真偽と論文不正は別の問題
大抵はワンセットだけど、仮に科学的に真だからと言って論文不正の罪は消えない
シェーンも小保方も自分の罪をごまかすために「あるかないか」の問題に
懸命すり替えようとするけど、本質はそうじゃない
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:54:31.47 ID:Lgu4UIz90
>>617
愛人だったことがばれたら、理研は処分せざるをえなくなるよ
過去にもそういう事例はある

けど、二人は違うんじゃないかという気がする
まず小保方がブスのくせにかなり理想が高いのでww
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:54:43.19 ID:E2IIHs+R0
笹井は気分よかっただろうな あの会見
格下の山中がノーベル賞とってイライラしてたけど、
その山中が化粧の濃いバカ女みたいな見た目の奴に
もっと凄い細胞で来ちゃいました山中さん乙でしたって言われた状態になったわけだし
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:54:58.29 ID:Cr5vuLRhI
>>612
それで実は泳げないし船酔いするってオチなんだろ

立会人「実験器具がないんですね」
オボ「必要ないですね」
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:54:59.23 ID:OBqWJOew0
これはオボ公開処刑するってことでOK?
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:55:33.31 ID:dpd1pfTx0
>>616
ニコ生って公開実験だぞ?
全世界に向けて公開して実験する意味と
他の研究所で再現実験を行う意味と、全く違うことも分からんのか?
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 02:59:01.83 ID:dpd1pfTx0
>>618
科学的に嘘な論文不正は完全な捏造
科学的に正しいのに論文不正は書面上の捏造。
全く重さが異なるだろ
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:02:52.19 ID:Lgu4UIz90
そもそも小保方の場合ただしいデータはあるの?
な世界だからな。
問題外の論文出しといてSTAPありまーす
って言ってもそれは許容できない
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:03:53.71 ID:quKzwDUB0
>>585
小保方を参加させないと偽物判定したとき言い逃れされる恐れがある
200回も成功していると本人が言ってるわけだから参加させて言い逃れを防ぐ
まあニコ動が実験室用意すると提案あったのに逃げてる時点で結果は分かってるだろうけどね
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:04:33.56 ID:U++Wibzn0
>>624
科学的な真偽は不正の重さをはかる際にはあまり関係ないから。科学者は
○×クイズやあてずっぽうの予言やってるわけじゃないんでね。
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:04:33.59 ID:GstlVziL0
【STAP問題】小保方氏の論文と実験ノート等の記載内容が著しく異なり、実験に裏付けなし・・・理研「新たな不正は調べない」★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401717645/
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:05:21.22 ID:dpd1pfTx0
>>626
だからニコ動は公開実験だろ。
本当に勘違いしてる人が多いな。
公開実験と、研究所での再現実験は全く意味が違うだろ。
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:05:34.91 ID:GstlVziL0
>>623
この際公開だろうが何だろうがヤル状況でしょう(´・ω・`)
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:05:48.02 ID:RJ3GVLhr0
また当たり前のように捏造してくるだろあのメンヘラは
理研改革委も糞だなホント
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:06:02.30 ID:Lgu4UIz90
小保方は新たな不正は調べないというから安心して
和歌山先生が言うなら取り下げてやる、とやっと応じたのに、
また調べろと話がでて頭抱えてるだろうな、笹井もな。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:06:33.30 ID:GrawOjAp0
オボは本当に何も出来ない可能性あるからなぁ。
実験の手順も記録のとり方も何もかも。
恐ろしい話だよ。
シェーンの場合は、まともに顕微鏡も覗けなかったんだとか。
捏造者はそれら全てバカらしいので、実際の実験過程といったような
そんなわずらわしい事にかまけるつもりは全くないんだろうね。
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:07:37.74 ID:Rg61zxFu0
>>1
利権はお凹に完全にとどめを刺すつもりらしいな。
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:07:57.87 ID:dpd1pfTx0
>>627
大いに関係あるよ。
そんなことも分からないのか
ゼロからの捏造と、よく見せるための飾りつけの捏造とでは
全く話が変わるだろう。
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:11:26.23 ID:E2IIHs+R0
ハーバードの履歴を途中にいれたのが上手いよね
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:11:49.53 ID:eZRqSXvK0
STAP:生命科学の常識を覆す発見
小保方:科学者の常識を覆す発見
STAP=ないよ!!
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:12:17.36 ID:f8nUFesf0
一緒にチーム組んで研究やってた研究者についても、異常性に気付かなかった時点で能力を疑われる
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:15:41.68 ID:Cr5vuLRhI
>公開実験
3分間クッキングみたいな感じだったりな
「ただいまの処理が終わったものがこちらでぇす」
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:17:52.74 ID:eZRqSXvK0
高額の研究に何のチェック体制も無かった事に理研の
管理能力が無い。これではいくら研究費があっても
ザルで足りなくなる。
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:19:06.68 ID:quKzwDUB0
>>629
勘違いもなにも既に言葉遊びやってる場合じゃないんだよ
他の研究機関等ではどこも成功していない
けど小保方本人はSTAPはあると言い続けている
それどころか弁護士雇って理研にケチつけてみたり
泣いて見たり変な事までやりだした
だったらいい加減皆に証明してみなさいというだけの話
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:19:39.04 ID:U++Wibzn0
>>635
あのね、研究段階では真偽ないかはわかってないの、特に他人にはな。
あるかないかの結果なんかよりも、その過程こそが大事なわけ。過程で
無茶苦茶かかれると、科学で何よりも大事な、再現性や妥当性を評価できないからな。

過程はよく見せるための飾り付けなんかじゃないの。
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:19:39.67 ID:J3hY+/8W0
>>623
全世界に向けて公開して実験する意味と
他の研究所で再現実験を行う意味と、全く違うことも分からんのか

是非詳しく解説してくれ
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:23:10.59 ID:Cr5vuLRhI
環境が普段とまったく違うし、微妙な実験だと周囲が鵜の目鷹の目で
懐疑的にみてると数値が変わってくるらしいな
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:27:10.54 ID:fNzoS3gy0
実験が失敗したら、またとんでもい言い訳しそうだな
万が一成功したら、ドヤ顔で理研を批判するんだろうな

どっちも、見たくないw
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:34:23.98 ID:Yv2drtJtO
201回目の再現実験
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:39:56.30 ID:VKzkHzsU0
小保方に自信あるなら
ニコ生を本当に使うだろう。

成功したら、凄まじい賞賛の嵐になる。

失敗したら、人生終わりだけどね。

緑色のSTAP細胞 作成まではまず成功するだろう。

幹細胞とキメラマウスは、小保方の担当でなかったので、
成功確率は低いだろうな。若山がいないとダメだ。

STAP細胞までできるなら
若山は実験に参加せざる得なくなるだろう。
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:40:17.89 ID:51lBp+c/0
小保方を検証実験に参加させる場合、当然解雇はないだろうから、
これは小保方勝利なんじゃないの?
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:42:05.67 ID:VKzkHzsU0
>>207

若山部分こそ
重要だしね。

STAPが万能性を発揮するのは
幹細胞になってからだし
しかもスライスして、注入するという
奇手によって成功している。

若山自体も、捏造していないのかを検証される。
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:44:51.00 ID:Yv2drtJtO
若山はまだ何か握ってるな。
あんな早い段階で取り下げ主張ってことは、最初から知ってたんではと思う。
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:47:59.69 ID:BwZw0DjOO
山田花子
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:49:20.38 ID:/84/Byjp0
とにかく異常なことばかりだ。
小保方=ゴジラと理研内で呼ばれてるそうで、何もかも破壊しつくすからゴジラなんだって。
だから小保方が暴れ回る限り、これからも闇があばかれて破壊・解体が進み
とってもいい事なのかもしれない。戦々恐々としてるのは理研の方だろう。大学なんかもそうか。
恐ろしいやつだ。小保方ゴジラ。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:52:36.01 ID:J3hY+/8W0
ID:J3hY+/8W0どこ?
悪態つくだけついて消えたか
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:54:23.92 ID:fRBTLdzA0
会見で200回出来たなどと、自分の正当性を主張しておきながら
外堀が埋まっていく姿は萌えるなw
服を1枚1枚脱がしていく感覚に似ている

もっとやれw
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:56:45.53 ID:ykvv4r6P0
おぼさんを参加させる場合、実験ノートの書き方から教えなきゃないんじゃないの?
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:57:01.52 ID:ij3PjPBcO
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:57:01.41 ID:fRBTLdzA0
>>653
これは恥ずかしい自演wwwwwwwwwwwwww
ID変えたつもりだったのかwwwwwwwwwwwwwww


自作自演がバレたwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿すぎるwwwwwwwwwwww


653 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/06/03(火) 03:52:36.01 ID:J3hY+/8W0 [6/6]
ID:J3hY+/8W0どこ?
悪態つくだけついて消えたか
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 03:58:53.04 ID:HWwTSJwf0
おぼ「えええ?それは困る」
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:00:01.21 ID:J3hY+/8W0
>>657

>ID:dpd1pfTx0 の間違いだった
自演でなく自爆だわな 恥ずかしいのは間違いない
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:01:44.96 ID:fRBTLdzA0
>>659
ああ。そういうことね。
そいつキライだから弁明を認める。
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:02:21.01 ID:i8n1Imf90
>>15
逃げる 逃げる 小保方 
溢れる ウソも そのままに
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:02:47.62 ID:quKzwDUB0
>>659
一瞬ファッ!?ってなったわw
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:03:36.52 ID:J3hY+/8W0
>>660
サンキュ
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:33:33.11 ID:8z0RfyZl0
「不本意な折衝のため、数か月間業務ができませんでしたので、
細かい実験手順を忘れてしましました。」
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:36:25.66 ID:8z0RfyZl0
改革委員会の岸輝雄委員長は「本当に作れるという人が、作るのをあきらめたと言わないかぎりは、
あるような雰囲気になってしまう。
期限を限って、その間にできないのであれば、現時点では『ない』ということにしなければならない」と話しています。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:36:48.01 ID:I8CvXXAm0
そりゃそうだ。

---
改革委は非公開で、岸委員長によると、この論文への理研の対応を議論。「(論文を)取り下げる
から不問というのは、改革委(の方針)と相反する」として、新たな疑義の調査を求めることで一致
した。岸委員長は「(小保方氏が)検証実験に関与してできなければ、STAP細胞もSTAP現象
もないということが言える」と述べた。
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:43:55.87 ID:I8CvXXAm0
そりゃそうだ。

---
STAP細胞の論文問題で、外部有識者による改革委員会(岸輝雄委員長)は2日、理化学研究所の
調査委員会が不正認定した2件以外の疑義について、再調査するよう理研に改めて要請した。理研が
進めるSTAP細胞の有無を調べる検証実験に、小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダーが
関与すべきだとの見解を再発防止策に盛り込む方針も決めた。
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 04:53:47.70 ID:LSIZ1VST0
所詮詐欺行為だと認定していても、正面から見て鼻の穴が見えちゃうブタっ鼻でも、
推定Fカップはあるという巨乳の魅力には勝てないと
669名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:06:34.39 ID:QDOir88K0
どう見ても捏造なのにバカバカしい話だな
これに掛かる税金も全額返納させろよ
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:07:44.39 ID:H5NV619m0
>>668
エア実験、エア論文、エア研究員だからエア乳だろ
もうこいつの言動はもちろん存在も嘘臭い。子役崩れの劇団員で家族も赤の他人か?
そういえばおばあちゃんはエアおばあちゃんなのが確定してたな
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:08:22.86 ID:KVeCKkPt0
>>147
すり替え・捏造者が参加した実験って意味あると思う?
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:09:56.52 ID:iYCSSUVe0
研究室で何も分からず右往左往する小保方
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:15:16.17 ID:DlzQhonp0
張本人にもやらせろってのはいいけど
検証って一年かけるんだよね。

単に小保方に執行猶予を与えているだけのような気もしてイヤ
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:22:08.82 ID:znN+oekli
グダグダすぎだね
もう世間では風化しつつあるよ
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:22:30.03 ID:7jeMkLapi
いまさらなにいってんだ
追試に成功しないならとっととより詳細な再現手順を発表すれば疑いは晴れる
修正論文発表は後でいいだろが
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:42:20.64 ID:dVp0+R1L0
どうせ体調不良で欠席だろ
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:46:01.10 ID:LfrE8xQp0
 
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |   
  \L/  癶  癶 V   
  /(リ  ⌒  。。⌒ )  
  | 0|     __   ノ    < おい、三木!病院予約して来い。               
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 
 
678名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:46:56.74 ID:QDOir88K0
詳細な手順は
コピペしてフォトショップ弄るだけだろ
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:47:22.64 ID:pq3v3Kl/0
涙に騙された狂信的な小保方信者がたくさんいるから、
はっきりさせる必要があったんだろう。
世間を煙に巻く曖昧作戦も通用しなくなりそうだね。
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:48:08.07 ID:dD65rMG60
嘘をついたのが悪いのであって、論文結果が正しくないことが悪いわけじゃないだろ
STAP細胞があったとしても小保方の罪は一つも消えない
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 05:55:44.33 ID:LfrE8xQp0
凹  「はい、ここでこれを切って・・・ ここに貼ります♪」
理  「・・・。」
凹  「そうしないといつまでたっても出来上がりませんからねw 次にぃ・・・」
理  「・・・。」
凹  「ネズミちゃんにお注射します。良く分からない人はこのノート見てくださいねー♪」
理  「・・・。」
凹  「陽性確認できたひとーーー?」
理  「・・・、あの・・・」
凹  「ん?できた?良かった(はぁと)」
 
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 06:24:01.91 ID:IZilhUSU0
>>512
店の者が同意してたら問題ないが、泥棒とか関係なく
人の物を勝手に取れば窃盗、店番を任せていれば横領になるな。
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 06:57:46.93 ID:OpDqCp0i0
参加させるべきというのは的確なコメントだと思うなあ
小保方さん後戻りできないね
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:02:58.22 ID:zGkFq/cG0
投稿日:2014/06/02(月) 22:33:58.78 ID:CdrNuDtZ0 [1/3回(PC)]
「これから、STAPを作ります。STAPを作ってる間は、決して部屋をのぞかないでください。」
おじいさんおばあさんが我慢できずに部屋を覗いてしまうと
小保方は試料にES細胞をコンタミさせているところでした。
見られた事に気付いた小保方は一匹の鷺となって飛んでいってしまいました。
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:05:13.34 ID:j1vkw59q0
コツが必要らしいからおぼこの参加は必須だろうな
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:09:05.92 ID:G05VZwtm0
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:13:53.30 ID:pkWib3F20
で、河川敷にキメラマウスを埋めている
ところが捜査員に目撃されるとか
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:14:47.98 ID:c2t5BRFz0
研究不正の再発防止するってニュースで言ってた
さらっと不正認定w
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:17:29.92 ID:OpDqCp0i0
小保方さんは会見であれだけ大見得切ったんだから参加せざるをえないよ
ぜひやってほしい
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:17:37.17 ID:UZFML3MF0
AO入試とか、人物重視とかやるから、こんな人物が選ばれる。



入試も面接重視、とかいう風潮、誰か止めろ
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:18:20.63 ID:UbmVros20
おぼぼの擁護派がツイッターで参加させろと騒いでるけど
あれ、おぼぼを追い込んでないか?wwwwwww
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:18:46.53 ID:OYIjiJj80
小保方がここまで強気なのは、捏造に荷担したのが自分だけじゃないから。
お前ら私を追い込むなら、トコトンばらすぞ って脅しかけてるだけ。
理研も、利権どころか組織解散の危険すらあるため小保方をこれ以上追求できない。

現時点で一番妥当な落としどころは
@STAP現象と呼んでいる「細胞にストレスを与えることに夜発光現象」はある
Aその細胞に万能性があるかどうかは検証が進んでないから、今回は取り下げる
ってこと。

これで「誰も嘘は吐いてない、ただ勘違いしちゃっただけ」という言い訳が成り立つ。

ちなみに、無理矢理その結論を導き出すために行った数々の偽装や捏造は、棚に上げますw
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:19:48.40 ID:yE6SyKVw0
理研がクズだと言われてしまってるね
ざまあw
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:19:51.19 ID:8QUOP1+B0
検証実験に1年かけるということは
特定国立研究開発法人の認定も最低1年は先延ばすということか
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:21:59.16 ID:OpDqCp0i0
>>691
擁護している人たちは小保方さんのSTAP細胞はありまぁす!を信じ切っているからね
ぜひ参加してもらって白黒つけたらいい
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:31:23.34 ID:fA1e3UuX0
ところで >>345 はやはり事実なの?

公務員は不正の告発義務があったと思うけど、「秘密」うんぬんを持ち出して保身を計る
ムラ社会=理研。特定秘密〜よりよほど悪質じゃないか。
そういえばSTAPも極秘プロジェクトで報告免除だっけ?
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:34:56.88 ID:yE6SyKVw0
理研って東電と似たような屑だね
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:53:38.69 ID:000N9Krr0
小保方を参加させろというのは小保方の捏造を白日の下にさらすという意味だからね
いまだに小保方の言うことを真に受けてる人間がいてそれが障害になってるわけだから
STAPなんてない、小保方の言うことは全て嘘だったということを証明するためにやること
だから入院を口実に本人は絶対出て来ないと思うよ
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:55:25.26 ID:Sbn2Rw+B0
>>698 見てる人やカメラがあると、生物が気が散って作業できません。終わったら呼びますので退出して下さい。
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:58:14.69 ID:WW2GO+n+0
ソース見たやつは驚きだろうなww
まことの本質が集約しているスレだwww
まことvsまこと
まさにそれだなww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1379859943/l50
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:59:00.93 ID:HP3T2k5j0
>>71
mange だろ?
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:59:13.34 ID:whyUrF8A0
>>63
当然そういうことだわな
小保方擁護派も異論はないはず



しかしだ
この実験は小保方自身が根幹からだまされていた可能性があるんだぞ?




...
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:04:37.26 ID:9LwwghBn0
これにて、小保方終了だね
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:07:11.78 ID:3PoNL8rD0
これは小保方も当然受けるべきだわな
「特定の条件」とかそんなものはなしだぜ
すぐにでも承知するよな
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:07:44.78 ID:HoESDyqf0
確か香港のリー教授がSTAPは出来ないって論文投稿してたよ
http://f1000research.com/articles/3-102/v1
706名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:11:28.37 ID:QDOir88K0
できるなら最初から入院なんかしてないわけでね
ずっと体調が悪いとか言って逃げ回るでしょ
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:12:43.88 ID:gw2Q+y1p0
理研は税金でカッシーナのソファ買ってるって本当なの?
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:13:11.65 ID:Sbn2Rw+B0
普通に作業すればいいのです。何の検証にもなりません。結果が出なくても、「成功例が出るまでやりますか?」と涼しい顔をしておけばいい。
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:17:44.01 ID:M5tICc200
現行犯逮捕を狙うか
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:17:44.36 ID:Ujt3PEKu0
岸さんはSTAPのインチキを暴き立て笹井まで一緒に叩き潰す覚悟だから。
小保方も自分の言い分に自信があるなら受けてたってみろ望むところのはずだろ。
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:22:47.67 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPは出来ないって論文出してるから
庭のやつさえほんとはやる意味ないんだけどね

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:25:15.42 ID:f5RbHGeo0
実験の再現はフォトショだけあればできる。
でも、そんなことやっても無駄。
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:25:39.63 ID:uCTYTYxL0
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11622/result
ヤフーでは85%が小保方を参加させるべきだな。
この実験で実は騙されて乗せられてピエロにされてたいたのは小保方で、
騙して矢面に立たせて様子を見ていたのがハゲと笹井だったと証明されるのか?!!!w
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:30:41.20 ID:0oMM0u6FO
現状出来る(出来た)って言ってるのは小保方とバカンティーだけだからな
捏造の検証は別として、あるかないかの検証にはあるよ側として小保方呼んでくるしかないよね
715名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:32:17.64 ID:QDOir88K0
まあどういう手口なのかは知りたいな
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:37:40.39 ID:kxID2/6iO
キッチリ再現してもらいましょうや。
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:41:48.04 ID:Sbn2Rw+B0
実験結果が成功例を示さなくても、実験手順が正しければ、なんの不正検証にもならない。
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:42:10.61 ID:iFOXOW730
本当に作れるならオボ一発逆転のチャンスじゃん
無理だろうけど
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:45:22.17 ID:nM+0iKk40
200回も成功したのなら余裕だろw
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:47:15.02 ID:OFFPwRUv0
きっと、また体調が悪いとか、実験できる精神状態ではないとか言って、絶対に出てこないんだよ!
詐欺師め
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:47:49.53 ID:vz4X+r/Y0
時間とお金の無駄だよね

どうせ参加させようとしても、体調不良ででてこないだろう

理研に不満のある人は、金を出しあって小保方研究所を作ればいい
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:48:52.71 ID:fakjhD5U0
>>698
改革委もそう言ってるじゃないか。

何時までたっても終わらないって
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:49:37.17 ID:sXTNRXfa0
この人にしか作成できないコツとやらがあるという。
つまりこの人は魔女。
魔女にしか作れないものは科学じゃない。
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:50:07.20 ID:RiBFlW6W0
茨城大農学部1浪の若山獣医の高笑いが聞こえる
日本の研究は30年遅れた。 若山先生、毎日新聞は高笑い
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:50:45.20 ID:lPEcOZCE0
国民の税金から、捏造する人に給料支払われんの?
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:51:05.62 ID:0kpvMvzX0
オボに実験能力なんてないよね
すっぽんと戯れて落書きしてポエムかいてただけ
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:52:10.13 ID:Sbn2Rw+B0
「次では成功するかも」とかずるずると何年もかかったりして。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:52:18.31 ID:yZgm5M++0
220 名前: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 投稿日: 2014/06/03(火) 08:42:18.39 ID:yZgm5M++0

独立行政法人理化学研究所法

第十四条  研究所の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らし、又は盗用してはならない。その職を退いた後も、同様とする。

第二十三条  第十四条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。


>> その職を退いた後も、同様とする。

どーすんたよ? 若山〜



8 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/06/01(日) 13:20:32.49 ID:aJq6nUF60
■バレた!理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
ttp://hibikan.at.webry.info/201004/article_226.html

事業仕分け 理研、職員妻に月給50万円 枝野担当相「言い訳ばかり!」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約50万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所 神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦

ttp://reproduction.jp/jrd/jpage/vol49/490303.html
>研究室のメンバーは、 〜略〜
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香(私の妻でもある)
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学 ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授 若山 照彦

ttp://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/members.html
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山 清香 ワカヤマサヤカ
--------------------------------------------------------------------------
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:55:46.59 ID:lPEcOZCE0
武田邦彦はまだ擁護してんの?
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:57:11.05 ID:RiBFlW6W0
茨城大農学部1浪の若山獣医先生を日本人は尊敬せよ
IPS山中教授、笹井教授 みんなこの若山を畏れているんだ
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:58:25.64 ID:HyI7gveOO
いくらでもサンプルを作れたテラトーマ試験で、あのノート以外実験の痕跡がないという酷さ。

たとえ対照実験でも成功例があったなら、小保方晴子なら学位論文から再利用なんてしないよね。
キメラの写真すら本実験と対照実験を区別しない人だし。
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:58:58.77 ID:FwGbpfVX0
参加させない結論だと、文句を言うだろうが

参加させると言うと、辞退するのかな。オボコ
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:59:19.35 ID:yZgm5M++0
240 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 13:31:52.20 ID:cAdUxo+00
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     確か月初めに申しました。 
  /ノ / /        ヽ    
  | /  | __ /| | |__  |   あたくしは、現代の絵島です。
  | |   LL/ー|_LハL |   
  \L/ (●) (●)v   連座失脚者が千数百人にも及んだ江戸期の大疑獄…
  /(リ      ・・   )   
  | 0入    Θ   /    あの絵島生島事件の、絵島なのです。
  ノ   /ヽ____ノ|    
 ((  / | V Y V| V  
  )ノ |  |     .| |   
  (ノ .|  |   )  ).|

802 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 18:36:38.35 ID:+rn5G5ia0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\        
     /ノ / /       ヽ     あたしは、尻尾でもなければトカゲでもないわよ。 
     |  /  | __ /| | |__  |     狐。尻尾が九本ある狐なのよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     あたしをはめた積りで安穏としてた小悪党さん。
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     あたしの中の魔性を目覚めさせてくれて
     | 0|    __   ノ!      どーもありがとう〜
     |  \   ヽ_ノ /ノ 
     ノ   /\__ノ 丶      さあ、ひとりづつ食い殺してってあける。 
    ( ( /  | V Y V | i |      待っててね〜 フフ
     )ノ |  | ___| | |
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 08:59:36.10 ID:RiBFlW6W0
茨城大農学部1浪の若山獣医のおかげで
小保方さんは火だるまですね
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:01:06.73 ID:RiBFlW6W0
茨城大農学部1浪の若山獣医のようなレベルでも、
卓越した手腕で出世ができる
獣医若山 がんばれ
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:01:20.74 ID:pUlzuUHk0
公開実験公開実験というが、
現状でそれやって仮に出来たとしても、
小保方参戦というコンタミ要素が加わるとSTAPができる
という至極当然な解釈にしかならんのだよな

小保方氏は自らがコンタミ要素ではないことを見せつけなきゃならないわけで、これは難しいタスクだ
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:01:43.45 ID:yZgm5M++0
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設

〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841


メンバー紹介所属

ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ

生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ

ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ

ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ

ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ

訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ

訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:02:09.35 ID:ZirWkM7F0
いますぐ懲戒解雇しろ
いますぐ懲戒解雇しろ
いますぐ懲戒解雇しろ
いますぐ懲戒解雇しろ
いますぐ懲戒解雇しろ
いますぐ懲戒解雇しろ
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:02:37.28 ID:HyI7gveOO
小保方晴子にはもはや生きる道はない。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:04:16.19 ID:2P+6ZIeY0
小保方入れて公開で検証実験すりゃいいんじゃね?
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:04:18.28 ID:m4zl3swc0
これでおボコは追い込まれたな
体調とかを理由に断るしかないだろ
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:05:36.72 ID:RiBFlW6W0
茨城大農学部1浪の若山獣医を 山梨大生は馬鹿にするなよ。
 
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:07:02.07 ID:yZgm5M++0
(冒頭書き下ろし)
もう今となっては繰言だけど、4/1契約更新時に自分のほうから辞退しておけばよかったのよ。
あきらめがいいのが千葉のもんの特性なのに、貴女ったら意地になって!


608 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 14:09:16.18 ID:XYEIdhIA0
穢多が喚きだしたら、もうどうようもないわ。
小保方さんよ、とんでもない所をおとがってしまったと関連しな。
命があっただけめっけもんだわ。

614 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 14:19:45.23 ID:XYEIdhIA0
一体どんな育て方をしたんだろう 、別の意味でまったくだな。
畜産技師なんてのには穢多が多いのを、知らない世代でもあるまい。
親がついてて、何やってたんだろうか。
元々、無機化学やってたものが、そっちに興味示した時点で、ぶん殴ってもやめさせるのが筋だろ。

616 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 14:32:21.89 ID:XYEIdhIA0
普通なら異国に高飛びするという選択肢があるけど、今回に限っては
1.騒ぎがグルーバルに広がってしまったこと
2.広い世界には、臓器売買ビジネスや生物兵器研究をやってる国も少なからず
等々で、日本出たらば余計身があやうくなるわ。
どうにも、ワリに合わないことをやっちまったもんだよ、この一家。

625 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 15:01:54.01 ID:XYEIdhIA0
広い世の中には色んな人がいるもので例えば、立派な社会的地位をもってるのに、兎も角漫画家になりたい、その一念で凝り固まってる40-50も少なからず。
これと似たような症状と思料。
ネーチャーだかネーチャンだかって雑誌に載りたいって、それだけに取り付かれて、次第に狂っちゃったんだろうねえ、この人。

636 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 15:11:50.43 ID:XYEIdhIA0
こんながらっぱちだけど、私、奥様。
即ち、一度も就労経験なく、奥の大将に徹してる、二世代前の人種。
だから、一番の悪者は、母堂だと思う。
並以上の大黒柱がいらして食うにはまったく困らないだろうに、なんでまた意地汚く共稼ぎなんかしたんだろ。
すべては、そこに源を発する。

655 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 15:40:42.23 ID:XYEIdhIA0
源は女親だが、もうここまでなったら男親の領分だな。
小保方某氏よ、身をはって女たちを助けなさい。
子を導くのは同性親の役目、守るのは異性親の役目、あなたの奥様に聞けばそう返ってきます。
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:09:07.55 ID:RiBFlW6W0
茨城大農学部苦学1浪の若山先生は、今では山梨大生に教えていますよ。
山梨の偏差値はどのくらい?20?
小保方さんも和歌山と出会わなかったら
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:10:27.16 ID:zMpvpoWT0
>>723
君みたいな人を文系脳と言うんだね。この人じゃないと造れないと言う物は世の中には無数に有るからね。
コツをいくら教えてもどうしても造れないと言うのは職人の世界では常識で、知らない人はいないよ。
料理やスポーツや芸術や音楽等、コツを手取り足取り全部教えても5年は掛かるとか死ぬまで掛かっても駄目だとかはザラに有るw
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:10:58.33 ID:Zm98z1ll0
なるほど
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:11:25.82 ID:yZgm5M++0
213 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/05/21(水) 17:14:45.96 ID:XQsvbAgU
一般国民としては科学の恥部を垣間見た。
とくに形勢不利と知るや否や背走した共著者、裁判をニラんで事実を見極めるべき学会が
驚速のタタキ団体に変貌したことなど。コイツらの生態をまざまざ見せつけられた気がす。
 

214 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/05/21(水) 18:47:58.91 ID:XtY2cG4b
科学者コミュニティの機能停止状態と医師集団の拝金主義的見苦しさには驚かさせられた
どれも門下省に隷属していて学問への愛や民主主義的批判精神なんてものはどこにまなかった


215 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/05/22(木) 15:56:52.15 ID:3dVTeFT9
大いに問題発言になることを承知で言う。
汚い職業なんだよ。
日本社会では、江戸期よりエタと呼ばれているあれ。
うちの近くでも代々の医者は、おしょば(=お仕置き場、つまりそこに住んでた)って屋号で、葬式の都度墓穴堀をやるのが、地区に於ける役目だよ。
まあ、それを踏まえて接しないとな。


216 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/22(木) 16:18:03.57 ID:3dVTeFT9
言い回しが不正確。
(従来からあったものが)江戸期に公式な身分制度となった〜


161 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/05/23(金) 15:38:53.32 ID:sJ4EjQix
理研改革委員会がまた、意見したな。
小保方擁護なる仮想敵を作って喚いてる『例の人たち』が、勘違いして勢いづいてるのが笑える。


(最後のレスに補足)

このように理研が再三の意見をことごとく無視するので、とうとう改革委員会は本気で怒り出してしまった。
昨夕から報じられてるとおり。
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:12:14.56 ID:lPEcOZCE0
国民の税金から

捏造する子に給料支払うの?

もう理研は存在しないって確信してんだろ?
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:13:23.90 ID:HyI7gveOO
小保方晴子は、マウスを殺して死細胞を撮影することしか出来ないのだから、
高校生の科学クラブ未満の実験下手と言える。
検証に堪えられるとは思わない。
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:15:40.68 ID:Sbn2Rw+B0
「今回は成功しなかったけど、だんだん実験の勘が取り戻せてきたから、次は成功する気がしますので、次回もよろしくお願いします。」と毎回言えば、いつまでも終わらない。
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:15:49.00 ID:HWwTSJwf0
>>732
「わたしにはできるけど、できるわたしがやっても意味はない
第三者が作成して、きちんと証明してほしい
なので、わたしは参加しません」
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:17:19.66 ID:sXTNRXfa0
>>745だ−か−ら、科学じゃありえないっつの。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:21:27.80 ID:fakjhD5U0
改革委が言っているのは、小保方を実験に参加させれば
STAP細胞の存在の真偽がはっきりすることはわかってるのに
それをやらない理研は糞だと言うこと。
754 ◆IBy2GRE5Yiap @転載は禁止:2014/06/03(火) 09:21:57.12 ID:yZgm5M++0
66 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 10:32:59.20 ID:reYdrmI10
>一体、この騒動って何だったんだろうねえ。
>全部が全部グルの出来レースかと思えてきた。

214 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 20:49:25.98 ID:nyyVdlro
>>208
今度は石井俊輔に論文疑義
http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
どこまで腐れ切った世界なんだ

689 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 21:15:49.29 ID:B6Ejf0s80
おお、今度は石井俊輔か。
来てるね、来てるねえ。
先ずは若山が理研時代の偽装アシスタント問題をむしかえされ、ついで川合眞紀の最先端プログラム配分対象不適切が思い起こされる。
当然常に言われるのが野依の脱税開き直り、さらにはおこぼれ頂戴の科学ライターどもは小保方にちょっかい出すたびに火達磨。

燃えろ、燃えろ、燃えちまえ!
こんな腐れきった世界は、綺麗さっぱり灰になっちまうといい。

455 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/27(日) 10:02:51.94 ID:HfH8LeBx0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      乗客として乗ってた船が沈んだってんなら、 
  /ノ / /        ヽ    お気の毒というけど、 自分達が漕いでた船が
  | /  | __ /| | |__  |     沈んだんだから、これは仕方ないわね。
  | |   LL/ |__LハL |    
  \L/ (・ヽ /・) V     全て教団が悪い、信者は悪くない、教団の被害者…
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   オウムの時、ウォッチャーや弁護団が盛んに吹聴してたね。 
  | 0|     __   ノ     因みに、これ、マルクス原理主義の史観〜
  |   \   ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |      今更、こんなカビの生えたような思想を持ち出されても…
 ((  / | V Y V| V       世界科学ムラのオキテを至上とする人たちと似たり寄ったり。フフ
  )ノ |  |___| |
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:22:23.56 ID:FyQeokKr0
>>752
小保方擁護ではないが
反小保方派の旗手である東大の上教授も認めているように
特殊なコツなしには再現できない実験というのは多数あるそうです
また若山教授のキメラマウス作りの技術などもそういったコツをマスターしているがゆえのものです

ただし小保方自身が誰でも簡単に出来ると明言しているし
バカンティ教授もコツはないと言っているわけで…
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:25:10.10 ID:OrSV/5a10
>>753
まあ、そりゃそうだ。
みんなの見ている前で作れたら
今までの事は無しにしてもらえるだろう。
できなければ追放。
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:25:14.96 ID:MYIqGS2q0
まずそこにはいないマウスを使って実験するコツを教えてもらうべき。
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:28:33.65 ID:tIF0OLNs0
>>12
チョン乙www
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:28:50.65 ID:tszxAdgY0
>>745
だからそのコツが本当に存在するのかどうかを
小保方さん立会いの下でハッキリさせましょうと理研が提案してるんでしょ
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:29:48.98 ID:Yp+ycxu30
どこもかしこも腐ってやがる
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:29:51.73 ID:tIF0OLNs0
いくらなんでも時間がたちすぎだろ
もし小保方が成功しているならばいい加減証拠を見せるべき
さすがの俺も支持できなくなる
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:30:25.08 ID:Sbn2Rw+B0
コツなんて正直に教えるもんか
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:31:31.91 ID:diacEVpZ0
通常 「捏造者の非正規はクビ」

理研 「捏造者でSTAP存在しないからクビにしたくない。理研に戻ってアワワワワワ・・」
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:32:00.30 ID:Cr5vuLRhI
範馬勇次郎のエア味噌汁みたいな会心のエア実験をしてくれるかもしれん
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:32:23.91 ID:nBx+4rgN0
怪しいものを持ち込むからエプロン一枚でな
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:33:18.92 ID:diacEVpZ0
>>755
自分なりのオリジナルでも他人と比較しなければコツなんて発想はないw
世界で通用する一流画家はコツなんて発想なく描いてるがなかなか真似できないのと同じだw
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:33:35.48 ID:tszxAdgY0
>>762
教えられないのなら衝立の向こうで小保方さん一人で作業してもらって
できたSTAP細胞を見せてもらう方法でも構わないしね
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:34:42.93 ID:Sbn2Rw+B0
今日は気分がすぐれませんので、また後日、‥
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:34:46.46 ID:E6Iaman40
実験ノートの取り方の再教育か、はたまた日勤教育ってやつか
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:35:10.24 ID:aSB5TjIti
ここまで来ると、ただの罰ゲームだろ
公開レイプに近い
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:35:50.91 ID:alctXEz60
小保方実験で円満解決

実験を拒否すれば、嘘がバレる!

実験すれば公開処刑の開始!
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:36:31.34 ID:tszxAdgY0
>>770
早くこれをしたかったんだけど
公開レイプになってしまうから
小保方さんのことを思いやって、この時期まで待ったんだと思うよ
理研はやっぱり頭いいわ
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:36:36.86 ID:WwRN9lWZ0
>>745
科学の世界は職人芸の世界とは相容れないよ
理系のアカデミックな世界でまともな教育うけてたら、
職人技の必要な実験・分析はカスって教わる
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:36:54.96 ID:Cr5vuLRhI
お祖母ちゃん秘伝のタレ的なものは持ち込んでもいいんじゃあるまいか
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:38:35.74 ID:7ppJfdGl0
やるならガラス張り設備を理研と第3者合同検証の上で新に用意して、
小保方は入退室のたびに全裸で鼻の穴ケツの穴まで細胞1つ持ち込め出せないよう
徹底洗浄、研究中は360度指の動きまで全録画記録公開、もし論文通りの内容が
再現できなければ元の研究費、今回の検証費、今迄の給料全額返還、打ち首獄門。
念のため親や家族親戚にも念書と財産の仮差押えの上でなら許す。
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:39:06.81 ID:alctXEz60
小 保 方 に は  絶 対 実 験 さ せ な け れ ば な ら な い
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:39:13.87 ID:tszxAdgY0
ここまで理研が待ってくれたんだから
正直に嘘でしたと告白して、ひっそりと去ればいいと思うよ、小保方さん
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:39:16.89 ID:diacEVpZ0
>>773

再現実験に半年から1年は当たり前のようにかかってるが、それらはクソかw
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:41:25.34 ID:diacEVpZ0
>>771
小保方が責任者か指導者という立場で、なおかつ論文を取り下げないのが条件だろうなw
理研がこれを否定すれば小保方は断るだろ

正社員に手柄だけ横取りされる非正規ほど哀れなものはないww
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:41:43.96 ID:yygo43jU0
小保方は精神的に不安定で、とても公開レイプ実験など出来る状態ではありません
とか言いそう
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:42:05.36 ID:alctXEz60
実験はだれでも簡単にできまぁす (小保方談)

実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!

              逃 げ 得 は 許 さ な い
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:43:22.88 ID:diacEVpZ0
先月まで「小保方に公開実験させろ!」と書いたら「ノート提出しないのは〜」なんて話をすり替えようと工作する連中がわいてたのに
今更になって「やっぱり公開実験が〜」と手のひら返し
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:43:29.83 ID:tszxAdgY0
>>780
理研が、なるべく大騒ぎにならないように気を使って
なるべく小保方さんの今後の人生に傷がつかないように配慮して
一生懸命やってくれてるのを
当の小保方さんが大騒ぎして潰して行ってるよね
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:44:42.21 ID:alctXEz60
    実 験 す れ ば 小 保 方 は 研 究 者 と し て 死 ぬ !

実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!

      理 研 は 小 保 方 に 絶 対 に 実 験 さ せ ろ !
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:45:48.16 ID:diacEVpZ0
>>783
配慮ってのは脱税王の野依良治がしたんか?w
配慮するならさっさと公開実験させて話を終わらせろよボケwww

特許まにあわないからビビッて「オボちゃんたちゅけて〜ブヒー」ってかwww
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:47:05.40 ID:tszxAdgY0
>>785
皆が注目してるところで公開実験させて
「ほら嘘だった、どんなもんだい!」とやったってしょうがないよ

小保方さんになるべく傷のつかない形で、間違いは間違いと証明しなければいけないんだから
理研も大変だ
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:51:01.09 ID:diacEVpZ0
>>786
しゅがないじぇねーだろトンチンカンのバカwお前は事の本質が全く見えてない!ww
人々が騒動に注目する理由は有無の定まらんSTAP細胞だ

さっさと公開実験させてハッキリさせりゃ全て終わる話だwww
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:51:16.14 ID:alctXEz60
この実験はSTAP細胞の検証実験なので、 E S 細 胞 は 必 要 な い

E S 細 胞 が な い 実 験 室 で 、 テ ラ ト ー マ 形 成 ま で

実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:52:25.37 ID:OrSV/5a10
運命の実験として
ニコニコ動画に放映してもらおう。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:52:25.93 ID:diacEVpZ0
>>786は何の問題の本質が全く分かってないようだwww
STAP細胞じゃないと本気で思ってるらしい
何を勘違いしてたのだろうか
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:52:34.78 ID:tszxAdgY0
>>787
一応30歳の嫁入り前の女の子なんだからかわいそうじゃん
できるだけ配慮する理研の姿勢は立派だと思うよ

女の子だからというだけじゃなくて、どの研究員に対してもこういう姿勢の組織なんだろうね
差すが質が違うわ。
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:54:21.60 ID:diacEVpZ0
>>791

お前はバカか?w
疑惑で終わらせるほうがかわいそうだろ
ハッキリさせればウソならウソ、成功なら成功で終わる話だww

理研が公開実験せずずーっと「疑惑」と言い続けるから話が終わらんのだろうがボケ
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:54:49.94 ID:Sbn2Rw+B0
何度繰り返し公衆の面前で実験を失敗させたとしても、存在しないことの検証にはならないことを理解すべきだ。たんなる嫌がらせと八つ当たりに過ぎない。
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:56:25.61 ID:ZirWkM7F0
小保方は、鯉川筋で首吊って死ね
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:56:39.07 ID:alctXEz60
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!

    E S 細 胞 が な い 実 験 室 で 、 テ ラ ト ー マ 形 成 ま で

           実 験 で す べ て を 明 ら か に !
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:57:29.41 ID:e0YXnB6j0
ふわとろオムレツの作り方は門外ふしつじゃ
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 09:58:54.44 ID:diacEVpZ0
仮に実験が成功しても以下の二点を果たせないと理研が手柄の横取りに出る

・論文撤回の要請をしないこと
・小保方を指導者または管理者として迎え入れること


ここまでして実験失敗すればクビにすればいい
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:03:13.10 ID:alctXEz60
監視カメラを付けなくてもできる方法はある。
・ES細胞が存在しない実験室を確保し、
・実験室への入室の際に着替えるなどして私物の持ち込みを禁止する。
・トイレ食事等へは専用通路等を確保し、行動制限はしない。

               自 由 な 環 境 で 思 う 存 分

実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!実験!
799 \L/ (・ヽ /・) V@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:03:57.21 ID:l+PpzUrQ0
小保方さんは、実験に参加させないほうがいいと思います。
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:04:36.52 ID:tszxAdgY0
>>792
だから
底辺の企業では「おまえ嘘ついてるだろう!」と問い詰めて
「こいつ嘘吐きです!」と祭り上げて、そういうことするからブラックって言われるんだよ

おまえはそういう世界しか知らないんだろうけど
優良企業はそんなことしない
その中でも特に理研は良い組織だわ
おまえにはわからない、それは仕方が無い
だけど多くの一般の人は、わかってると思うよ
別に小保方さんが祭り上げられるのを見たいわけじゃない
これからの科学の発展の為に、嘘は嘘とハッキリさせないといけない、ただそれだけのこと
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:04:53.18 ID:+Kq38JEz0
>>5
立ち会わせるよ

終了。
馬鹿なの?死ぬの?
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:05:17.45 ID:fakjhD5U0
改革委を本気で怒らせるのが理研の仕事ですよ。
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:08:39.39 ID:diacEVpZ0
>>902
怒るも何も改革委員と理研はズブズブだろ

脱税王の理事長のプライドが傷つくから改革委員に言わせただけだw
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:12:09.79 ID:3smfhMiQ0
>>798
実験資料の完全保全、すべてのプロセスの完全監視
その上で第三者の完全立会い監視、監視カメラも
いやがる理由はない
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:14:19.35 ID:3smfhMiQ0
STAP細胞の懐疑点 PART403
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401713853/166

166 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/06/02(月) 23:40:20.05

それではここで、先週CDBからリークがあった際に理事から役職員向けに発せられたメッセージをご覧ください:

                                   平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位
                     総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
                                         古 屋 輝 夫

             職務に関わる情報の取り扱いについて

 今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
                                             以 上
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:16:30.41 ID:3smfhMiQ0
調査強く申し入れ=不正未認定のSTAP論文―理研改革委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2014060200765

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、有識者でつくる理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長は2日の会合後、
小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した主副2本の論文のうち、
調査委員会が不正を認定しなかった副論文についても調査するよう理研側に強く申し入れることを明らかにした。
2本のうち主論文は、生後間もないマウスの細胞を弱酸性液に浸すだけで万能細胞のSTAP細胞ができたという内容で、
調査委が実験画像の捏造(ねつぞう)と改ざんを認定。理研は論文取り下げを勧告したが、小保方氏は同意していない。
一方、副論文はSTAP細胞が他の万能細胞と違って胎盤にも変わるという内容だが、実験画像に疑義が浮上している。
改革委は先週、調査を要望したが、理研側は小保方氏らが論文取り下げに同意したとして調査しない方針を示していた。 
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:17:41.15 ID:XNfHIsR+O
>>805内部告発しないと巨悪が蔓延るだろ常識的に考えて。
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:17:58.80 ID:HtmXcQpvO
参加させても実験のやり方すら知らないだろ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:24:26.32 ID:x7Mgydsa0
さて、小保方側はどうコメントするのかな?
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:29:53.96 ID:yE6SyKVw0
こうなったら無理矢理でも実験させるべきだな

それができないとなるとやはり理研が怪しいということになる
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:32:04.85 ID:qfR40wdLO
再現実験やらせるとか今頃言い出しても、6月中には解雇する見通しなんだろ?
解雇するが実験には立ち会え、はさすがに通らんだろうから
とりあえず来年の契約更新までは残すことになるの?
グダグダだな
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:34:13.74 ID:3smfhMiQ0
>>811
慌てて解雇しない方がいい
職務命令で実験させた方がいいし
本人の体調次第ではあるが
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:36:23.15 ID:3smfhMiQ0
小保方が再現実験できるようになるまで、理研としては理研神戸から新たにあげられた
疑惑の追加調査をするのがいい
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:36:35.62 ID:tszxAdgY0
本人が悪い事したせいで解雇なんだけど
次の就職になるべく差し障りの無いように、なるべくきれいな形で解雇してあげるのが
企業の責任としてあるんだよ

そこがわかってない底辺が、一生懸命
「小保方さんに優しさを見せるのは自分に何か弱みがあるせいに違いない!」と言うけど
世の中そんなチッポケな人間ばかりじゃないよ、むしろ少ないわそういう底辺
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:43:31.07 ID:7ppJfdGl0
料理の鉄人風にTV公開して一挙手一投足アナウンサーが解説すればいい。
「おぉっと、今鉄人が不自然な動きをしました。鼻をほじった指をシャーレに
 こすりつけました!コッコレがコツなのかーーーーッ!」って感じで
但し、服部幸應の役に武田邦彦を当てるのはダメだからなw
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:43:31.15 ID:aSB5TjIti
>>792
生殺しが残酷だという意見は、わかる
あいまいにして逃げ道残すよりは、ひと思いにバッサリ退路を断つのもやさしさ
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:45:53.96 ID:tszxAdgY0
>>816
企業側があいまいにしてくれてる期間内に
自分でけじめをつけなさいということだよ

小保方さんがそれをしないからこうなってるだけのこと
自分でけじめをつけられない人には、もう一歩踏み込まないといけなくなるし
その踏み込むことで小保方さんの評価が下がるのは忍びないけど
やらないといけないんよね、科学の将来の為に
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:51:03.28 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPは出来ないって論文出してるから
庭のやつさえ殆どやる意味ないんだけどね

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:51:12.89 ID:f64Wek/l0
全部に参加させる必要は無くて小保方に参加の日も作れば良いだけだわな
短期間に200回も成功しているのだからそれほど時間も必要で無いだろ
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:52:52.86 ID:tszxAdgY0
理解できない人がいるみたいだけど
男女が離婚する時に「この人はこんな酷い人です!」と宣伝しまくって
「次の結婚が二度とできないようにしてやる、おまえが悪いことしたせいだザマーミロ」
という底辺もいるし

「今回こういう理由で婚姻関係を続けられなくなりました申し訳ありません」と誠実に対応して
なるべく次の結婚相手が早く見つかりますよう、どうかお幸せに、というのを心から願う
そういう層の人って、少なくないですよ

大騒ぎする底辺の声が大きいから多数派に見えるのかもしれないけど、むしろそっちの方が少数派
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:57:51.52 ID:VOXFj3sN0
断っても実験しても詰みだなオボ
いや何回も詰んでるんだけども
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:00:02.30 ID:f64Wek/l0
研究費変換の話を持ち出せば良い、そうねれば弁護士は逃げる
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:00:20.14 ID:RILvwwXv0
>>820
「この人はこんな酷い人です!」と宣伝しまくられてるのは、むしろ理研の方じゃない?
「名誉棄損だ〜!」「人権侵害だ〜!」「弁明を全く聞いてくれない〜!」って。
それならヒアリングしましょうと言うと「そんな急な話は…」って、いったいどーすりゃいいの?
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:01:16.66 ID:diacEVpZ0
>>812
あわてて捏造認定したからもう解雇しかないだろw
社員でもないのに要請はできんぞ
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:02:31.30 ID:f64Wek/l0
厳しくチェックされては困るから前例を作りたくない奴が必死なだけだ
それだけ不正者が多いということだろ
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:02:32.93 ID:e0YXnB6j0
おぼこじる・・・DARPAにくれば
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:02:59.47 ID:tszxAdgY0
>>823
そうそう
誠実に対応したら「この人こんな酷い人です!私なにも悪く無いのに強引に離婚させられそうです!
助けてください!」と宣伝してるのが底辺の小保方さん

だからといって同じ底辺に落ちずに「あなたの今後の幸せを願っていますよ」という姿勢を崩さない理研は
さすがだと思う
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:03:25.70 ID:3smfhMiQ0
>>824
解雇はするだろうけど、再現実験、正式追加調査、このあたりがどうなるかを
見てからだな
解雇しちゃったら理研の権限の及ばない存在になっちゃうわけだから
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:04:08.15 ID:154vkrMaO
停職1ヶ月 笹井はおとがめなし
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:04:15.13 ID:diacEVpZ0
>>823
>いったいどーすりゃいいの?

ビビらずさっさと解雇してみろよ
解雇から逃げまくって「いったいどーすりゃ」とは可笑しい話だww


>>827
>離婚させられそうです!

お前もトンチンカンのバカかw
さっさと離婚しろよww理研で言うなら早く解雇してみろwできるもんならな
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:04:43.53 ID:ZHWBHvEq0
そんなことわざわざ検証委員会立ち上げなくても
素人でもわかることw
完全監視の中で一回やらせてみたらいいじゃんw
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:05:23.23 ID:VAjdPWWn0
>>823
それでも小保方を晒しものにしないようにしてきたのは
まあ、さすがだよね。

どんなに不正しても、モンスターでも、
職員であるうちは、ちゃんと守る。
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:06:59.20 ID:f64Wek/l0
>>831
だから理研は素人ですら分かる事すら分からないと馬鹿にされているだろ
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:07:32.29 ID:diacEVpZ0
>>828
>理研の権限の及ばない存在になっちゃうわけだから

権限もくそも捏造だろうがwwそんなら解雇しろよw
それとも小保方のSTAP細胞を信じてるから解雇できんのか?w
まぁSTAPを信じてるから解雇したくないのは察するが


>>832
結果を出せない非正規は守らずリストラしてるぞ
理研が小保方をリストラしないということはSTAPを本気で信じてるからに決まってるだろが
否定するなら解雇してみろwwおらおら
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:09:30.71 ID:iKVmSjDb0
>>834
3月に解雇しようとしたけど小保方が拒否したので雇用契約継続になり現在に至る
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:10:40.45 ID:diacEVpZ0
>>835

お前はバカかw
非正規が更新打ち止めを拒否しても更新されんぞ

お前の理屈が社会で通じるなら世の非正規は更新されまくりだw
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:12:24.67 ID:8t1G+WRm0
>>834
理研はSTAPがあるかもとは思ってるでしょ。だから再現実験してるんだし。
本当にコツがあるなら教えて欲しいとも言ってる。

解雇相当の不正認定したのは、
論文の書き方が他人を騙すようなやり方だったことを責めてるんでしょ。
STAPの有無は関係ない。
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:12:32.80 ID:diacEVpZ0
>>835もそうだが、どうして小保方が理研で最もえらい人間だと勘違いしてるんだ?w
非正規が契約打ち切りを阻止する権限があるとか
非正規が理事長より偉いと考えるのはアホすぎるだろwww
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:14:35.70 ID:diacEVpZ0
>>837

>STAPの有無は関係ない。

そんなら解雇しろよバカwwSTAPより重大なことをした非正規は解雇だ
当たり前のことを言わせんな
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:15:17.20 ID:3smfhMiQ0
調査強く申し入れ=不正未認定のSTAP論文―理研改革委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2014060200765

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、有識者でつくる理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長は2日の会合後、
小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した主副2本の論文のうち、
調査委員会が不正を認定しなかった副論文についても調査するよう理研側に強く申し入れることを明らかにした。
2本のうち主論文は、生後間もないマウスの細胞を弱酸性液に浸すだけで万能細胞のSTAP細胞ができたという内容で、
調査委が実験画像の捏造(ねつぞう)と改ざんを認定。理研は論文取り下げを勧告したが、小保方氏は同意していない。
一方、副論文はSTAP細胞が他の万能細胞と違って胎盤にも変わるという内容だが、実験画像に疑義が浮上している。
改革委は先週、調査を要望したが、理研側は小保方氏らが論文取り下げに同意したとして調査しない方針を示していた。 
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:15:45.58 ID:tszxAdgY0
>>830
おまえみたいな底辺には
そういう層のひとたちがいることが理解できないと思うよ
理解する必要も無いし
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:16:18.12 ID:diacEVpZ0
>>840

捏造認定のSTAP論文の再実験を強く申し入れとかキチガイにもほどがあるwww
捏造認定だぞ捏造www
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:17:28.03 ID:3smfhMiQ0
小保方解雇でこの問題を終わらせようってのはトカゲのしっぽ切りに
過ぎない
まず、全容解明が必要
その方向に向かうべき
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:17:29.49 ID:diacEVpZ0
>>841

小保方のような非正規底辺のことか?ww
非正規が拒否して契約更新させるほどいつから偉くなったんだ?ww

これだけは覚えとけ。非正規が拒否しても社会じゃ通用せんぞ。理研は社会からはぶかれてるがなww
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:18:44.01 ID:diacEVpZ0
>>843

そんなことはわかっとる
捏造認定しながら捏造実験を再実験しろという理研の自己矛盾がおもろいから遊んでるだけだww
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:18:47.29 ID:f64Wek/l0
>>841
おい、レッテル貼り
不正擁護者が不正追及側を貶めても誤魔化せないぞ
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:19:42.81 ID:Sbn2Rw+B0
こんな茶番をするためにマウスを殺すのは良くない。
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:19:58.50 ID:sXTNRXfa0
>>814そんな優しい企業、民間にあるか。

それどころじゃない、傷つけるだけ傷つけて追い出すやつがいた。
証券界の女。SBIの。
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:20:02.84 ID:tszxAdgY0
>>844
あなたにはわからないって
わからなくても生きて行ける層の方なんだからそれで不自由してないんでしょ
いいじゃないそれで
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:20:14.73 ID:dIpKK8lF0
>>845
>捏造認定しながら捏造実験を再実験しろという理研の自己矛盾
全く矛盾していません。解雇には小保方が嘘を吐いて謝らない大馬鹿者だという検証が必要です。
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:20:22.42 ID:f64Wek/l0
何を言っても逃げられない前例を作る事は必要
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:21:07.40 ID:XNfHIsR+O
小保方の捏造が酷すぎる上に往生際も悪すぎるから、仮にトカゲのしっぽ切りになったとしてもまずは小保方をアカデミアから追い出した方がいい。
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:21:11.12 ID:diacEVpZ0
>>850

もうとっくに調査は終了しとる
調査結果が捏造だバカw

またもや再調査で今度は土下座で呼び戻して再実験ってのがおもろいwwww
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:21:11.99 ID:U3ssV0Bb0
なんかコツがあるっていってたから参加させたらいいじゃないの。
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:22:06.97 ID:3smfhMiQ0
>>845
バカだな
捏造であれば再現できないからある程度の実験をさせれば捏造で
ある事がはっきりしてみんな納得するじゃないか
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:22:29.56 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPはないって論文出してるから
庭のやつさえ殆どやる意味ないんだけどね

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:23:19.17 ID:diacEVpZ0
>>850

理研はクビにできるのに契約更新して小保方にしがみついとる
捏造認定した非正規はクビだ!クビ!
例えるなら非正規が会社の金を横領してもクビだ!

それでも会社に戻ってきてくれと土下座するってことは、小保方にしかできないと信じてるからだw
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:23:58.23 ID:7phEFkS1O
当たり前だ。

そうでなきゃ、とてもじゃないが世間様は納得してくんないよ。
オボコも混ぜてSTAPがマジなのかインチキなのか、はっきり白黒つけるべき。

いったい誰のメンツのために一連の騒動が起きたのかも判らないままだし。
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:24:10.34 ID:dIpKK8lF0
>>853
さらに馬鹿なことを書いて誤魔化す。
あなたは学術的な検証を甘く見ている。嘘を並べて生きている。
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:24:24.42 ID:diacEVpZ0
>>855

>捏造であれば再現できないから

だから実験させずにクビだろ
当たり前のことを言わせんな

あ、当たり前のことすらできず小保方に土下座して泣きながら「戻ってきて〜」と泣きついてるのが理研なw
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:24:34.32 ID:8z0RfyZl0
笹井 → 田中将大、小保方 → 斎藤佑樹

例えが変かもしれないけど、理研としては小保方は必要ないってこと。
何を言っても信用できないし説得力がない。
斎藤も小保方も別の世界で頑張ったほうが活躍できると思う。
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:25:36.27 ID:diacEVpZ0
>>859

>あなたは学術的な検証を甘く見ている

甘いのはお前だww学術的な検証結果が「捏造」だww
それとも理研が学術的な検証ができないとでも言いたいのか〜?www

学術的な検証ができない理研は何の組織だ?w
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:25:48.14 ID:0mHBCrH40
>>855
いやはっきりしない。
成功すればSTAP幹細胞があることははっきりするが、
失敗してもSTAP幹細胞がないとはいえないし、
小保方がこれまで一度も成功したことはないとすら言えない。
既に第三機関によって検証されてる再現性が低い実験であることが再確認されるだけだ。
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:25:55.84 ID:3smfhMiQ0
小保方は体調とかってすぐに実験はできないだろうから、その間に
CDBの調査チームが挙げてきた新たな疑惑を理研としても正式調査すればいい
そこで真実が明らかにもされる
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:26:23.39 ID:dIpKK8lF0
>>857
ここでもあなたは嘘を吐いた。
検証するなと言いながら検証しないと問題があるようなことを匂わせる。

あなたは嘘を語り謝らない。
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:27:26.16 ID:diacEVpZ0
>>863

それもひっくるめて「STAP細胞は捏造」と認定したのが理研だ
捏造だから小保方は作れなかった

それなのに土下座して「やっぱ戻ってきてオボちゃ〜ん」と言ってるから話がおかしくなるwww
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:28:09.40 ID:3smfhMiQ0
>>863
ある程度の期間本人に再現実験させて再現できなかったら、それは
もうないって事だと思う
勿論、論文の追加調査での不正認定と合わせてだけどね
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:28:30.75 ID:Sbn2Rw+B0
>>863 そのとおり。みんな頭に血が上って正常な判断が出来てないね。
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:28:43.18 ID:diacEVpZ0
>>865

理研が検証した結果が捏造認定だ
それとも何か?
お前は理研が検証せずに捏造認定するようなデタラメ組織とでも言いたいのか?!


お前はウソつきだwもしウソつきじゃなければ、お前の言うように理研は検証せずに結果を先走ったクズ組織だww
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:29:09.38 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPはないって論文出してるから
庭のやつさえ殆どやる意味ないんだけどね

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:29:37.69 ID:dIpKK8lF0
>>862
検証すべきと言ったりするなと言ったり、あなたの主張は嘘だらけ。
それとも、そんなに小保方が追い詰められるのが怖いのでしょうか。

よほど怖いらしい。
まあ、検証結果は出るでしょう。あなたの妨害は無駄ということ。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:29:55.14 ID:cv1B+2Re0
>STAP細胞の新たな疑義「理研は調査を」 6月2日 19時32分


576 名前: 可愛い奥様@転載は禁止 投稿日: 2014/06/02(月) 21:16:31.71 ID:c/DMlp6i0
毎日の東京夕刊記事↓

http://mainichi.jp/select/news/20140602k0000e040215000c.html
STAP細胞:小保方氏論文 万能性実験 裏付けなし 
毎日新聞 2014年06月02日 15時00分(最終更新 06月02日 19時40分)

↑とあわせて読むと、(以前からそれとなく報道されていた)小保方ユニット自体が半ば架空の存在だった可能性が、濃厚になってきたねえ。
誰がなんのために、この『秘密プロジェクト』を推進していたか? そこまでつめてくれないと、到底すっきりできるものではないわ。

-------------------------------------------------------------------------------------

80 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/30(金) 07:01:51.97 ID:HuuOGF3h0
理研はネイチャーの大口顧客というが購読料どのくらい払ってるのか。
論文掲載に便宜を図ることはないのか。

81 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/30(金) 08:40:00.47 ID:nfTaKSZe0
想像に難くないね。
ネイチャー誌に載るようはかってやる、見返りとして極秘プロジェクトに名前を貸せ、
一も二もなく、飛びついたってわけか、われらが鼻の穴氏は。
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:29:58.12 ID:+p+N9EQi0
WCまであと10日だからな
早く終わらさないと
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:30:45.38 ID:0mHBCrH40
>>866
そう。
改革委員会は頭おかしい。
小保方を検証実験に参加させる必要は全くない。
それどころか理研による検証実験をやめさせるべきだった。
理研は捏造追求に専念し、STAP幹細胞の追実験は研究者個人の自由意志に任せればいい。
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:31:01.52 ID:diacEVpZ0
>>871

おまえ、頭は大丈夫か?ww
「すべき」や「するな」は真実でもウソでもないぞww
その時の状況で「○○すればいい」は不変とでも思ってんのか?ww

それとも虐められて泣きそうになりウソウソ〜と叫びまくってるんか?www
まるでアホ理研みたいなやつだなwww
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:33:12.07 ID:diacEVpZ0
>>874

>改革委員会は頭おかしい。

改革委委員は後から割り込んで部外者だが、一番頭がおかしいのは決定した理事長だw
言われたからやります〜ってのはガキの使いだ
他人のせいにして「仕方なく〜」ってのは情けない!
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:35:09.61 ID:3smfhMiQ0
>>872
新たな疑惑ってのはそれじゃない
あんたの書いたのは大した疑惑じゃないから

新たな疑惑ってのはCDB検証チームがあげた胎児にも胎盤にも寄与する
って証拠の画像の疑惑とかそのほかいろいろ

理研本部はこの疑惑を正式調査しないと言っている
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:35:29.08 ID:diacEVpZ0
後から作られた理研と関係ない部外者にダメ出しされなければ動けん理事長

なさけなや
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:35:36.73 ID:Ujt3PEKu0
検証実験では小保方が手品のネタを仕込む恐れが大きい。
複数のマジシャンを検証チームに加えて不正を厳しく監視すべきだ。
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:36:55.88 ID:fTEVl4wE0
diacEVpZ0は随分前から小保方擁護してる
小保方本人
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:37:28.59 ID:diacEVpZ0
>>880

クビにしろが擁護に該当するんか?w

 お ま え は ア ホ か
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:37:44.44 ID:3smfhMiQ0
>>879
第三者の立ち合いと完全監視、実験材料と資料の完全管理
監視カメラによる24時間監視くらいは当然やらなきゃな
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:38:32.91 ID:diacEVpZ0
>>882

ニコ動で実況すりゃいいだけだ
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:38:57.66 ID:cv1B+2Re0
>>877
時系列で整理してから発言しなさいよ、あなた。
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:40:27.51 ID:3smfhMiQ0
>>883
数日かかるんだよ
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:41:07.20 ID:diacEVpZ0
>>885

たった数日か!そんなら楽勝だww
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:41:28.36 ID:Sbn2Rw+B0
>>885 数日生放送とかやってたよ。
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:42:06.00 ID:PF9gZlfT0
>>751
ちょw
ヒントだすなよ
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:42:06.52 ID:cv1B+2Re0
解説:STAP論文 理研調査報告に疑問 矛盾放置許されぬ 毎日新聞 2014年05月19日 東京朝刊

220 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/19(月) 11:59:13.74 ID:OZNjWM6v0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ     カネやカネと密接なモノの動きをきちんと追及するなら
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |    本職の検査院や国税や警察にまかせるのがスジ?
     \L/  ○   ○ V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     まったくお説のとおりよね〜 科学の世界の出る幕じゃないよ。
     | 0|    __   ノ!   
     |  \   ヽ_ノ /ノ     さてさて結局、ゼニの亡者たちに利用されただけだったのか〜
     ノ   /\__ノ 丶    
    ( ( /  | V Y V | i |     娘だてらに周りを騙し続けたって、いい気になってて、
     )ノ |  | ___| | |    
      |  (       ) |      あたしったらバカみたい〜 フフ


254 名前: いつもの腹話術@転載禁止 投稿日: 2014/05/19(月) 12:09:50.18 ID:OZNjWM6v0
>>220
分ったのなら意地はってないで、魑魅魍魎の世界から足を洗いなさい。
いつまでも病院に篭ってるの? とっとと出てきて理研に三下り半叩きつけてやればいいのよ。
司法もイメージには弱いからね。もたもたしてたら若山研の資金流用の罪まで被せられちゃうよ。
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:42:18.07 ID:diacEVpZ0
リアルタイム配信なんて回線が途切れるかカメラが故障線限りずっと配信できるだろ
おまけにたった数日ww
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:42:37.14 ID:3smfhMiQ0
調査強く申し入れ=不正未認定のSTAP論文―理研改革委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2014060200765

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、有識者でつくる理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長は2日の会合後、
小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した主副2本の論文のうち、
調査委員会が不正を認定しなかった副論文についても調査するよう理研側に強く申し入れることを明らかにした。
2本のうち主論文は、生後間もないマウスの細胞を弱酸性液に浸すだけで万能細胞のSTAP細胞ができたという内容で、
調査委が実験画像の捏造(ねつぞう)と改ざんを認定。理研は論文取り下げを勧告したが、小保方氏は同意していない。
一方、副論文はSTAP細胞が他の万能細胞と違って胎盤にも変わるという内容だが、実験画像に疑義が浮上している。
改革委は先週、調査を要望したが、理研側は小保方氏らが論文取り下げに同意したとして調査しない方針を示していた。
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:44:32.52 ID:gBHi45bD0
外部委員会もおかしいようじゃ、もうどうしようもない。
これはCDBだけの問題ではない。
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:44:33.32 ID:gxXCqRtGO
理研ってオカルト研究して何百億も予算もらってんの?
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:45:38.57 ID:3smfhMiQ0
>>883
ニコ生でやらせるより管理がしっかりできる状態で科学的にしっかりした
物ができる環境の方がいい
設備的にもしっかりして本人が以前実験成功していると主張している理研でやらせればいい
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:46:34.42 ID:Sbn2Rw+B0
ダイオウグソクムシの生放送みたくなるのかな
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:46:55.55 ID:0mHBCrH40
>>879
海外では検証実験にマジシャン参加あったねw
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:47:09.86 ID:8z0RfyZl0
次の言い訳は何だ  
洗いざらい全部はいて楽になったらどうだ。

「嘘に嘘を重ねて矛盾だらけになり、疲れはてました。」と
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:47:47.68 ID:3smfhMiQ0
>>892
おかしいのは理研本部であって改革委員会でも今回のCDBのやってる事でもない
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:48:11.29 ID:aSB5TjIti
>>896
マリックさんに立ち会いをお願いしないといけないな
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:48:40.99 ID:diacEVpZ0
>>894

ニコ生でやらせろ
理研でニコ生がカメラセットして放送すりゃいいだけだろバカ
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:50:00.20 ID:3smfhMiQ0
>>900
ニコ生じゃ実験失敗しても、「環境が違うから」
「〜が違うから」って言い訳するに決まってるんだから
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:51:11.45 ID:diacEVpZ0
>>901

お前はバカか!
理研でニコ生の職員がカメラセットするだけだろ無能
同じ実験室で同じ環境なのにカメラがあるだけで何の環境が変わるんだwww
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:51:39.72 ID:DKHfshu30
検証実験は2通りでやれば良い。
小保方を参加させての検証実験と、小保方の論文などで出来るか出来ないかを。
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:51:40.72 ID:jxmlEWUV0
どっちもゴミだから好きにしろよ。
905901@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:52:12.58 ID:3smfhMiQ0
>>900
ああ、理研での実験でニコ生がって事か
変なやつはなるべく実験室には出入りさせない方がいいだろう
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:52:33.03 ID:diacEVpZ0
>>903

>小保方の論文などで出来るか出来ないかを。

通常で半年から1年かかるのは珍しくない
だから何だと言って話が終わるぞw
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:52:36.85 ID:fyrc2BS/0
>>901
ID:diacEVpZ0は相手にすんな
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:52:51.74 ID:aSB5TjIti
>>901
どこでやっても言うだろ
今日は何々さんがいるからうまく行かない
今日は湿度が高いからうまく行かない
今日はカメラがあるからうまく行かない

一人で鶴の間に籠ってやらないと、何千回やっても上手くいかないんだろ
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:53:47.44 ID:diacEVpZ0
>>905

お前はカメラセットされるのを恐れてるんか?w
それともネット上での監視者が増えるのに怯えてるのか?w
910901@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:54:51.99 ID:3smfhMiQ0
>>909
いや、じゃ聞くがニコ生で中継があれば当然お前は再実験に賛成するんだな?
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:54:54.69 ID:diacEVpZ0
単発で変なのがわいてきたぞww
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:55:15.52 ID:F9MOq7mI0
改革委員の誰かにやマンコを捧げたのかな?

オボコのマンコに不可能はない!!!
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:56:28.29 ID:diacEVpZ0
>>910

騒動の初めからどこでやろうがかまわんが人々の監視下でさっさとやれといっとるw
ここで「クビにしろ」と言ってるのは捏造研究を認定しておきながら、やっぱり戻ってーと泣き叫ぶ理研に筋を通せという意味で書いてるまでだw
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:57:01.91 ID:3smfhMiQ0
ニコ生で放送する、しないに関係なく24時間監視カメラは
置いた方がいいと思うがね
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:57:51.37 ID:diacEVpZ0
>>914

納税者は見る権利があるだろ
理研は税金で研究をやらせてもらってる組織だぞ
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:58:28.01 ID:Sbn2Rw+B0
でもマウスの命が失われるんですよッ!
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 11:59:42.74 ID:diacEVpZ0
何がマウスだ!クジラでも食って寝ろ!
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:00:43.39 ID:3smfhMiQ0
>>915
おまえ、これじゃん
>>845
>そんなことはわかっとる
>捏造認定しながら捏造実験を再実験しろという理研の自己矛盾がおもろいから遊んでるだけだww
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:01:47.39 ID:JgFk4soo0
>>1

なんちゃって研究者のオボ一人に腹を斬らせて終わらせるな。
共犯者も処分せよ・・・・・・ってことでOK?
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:02:52.34 ID:diacEVpZ0
>>918

あぁそうだ、捏造認定ならクビにせんと理研の筋が通らんだろが
自己矛盾を抱えながら再現実験に小保方を戻すならニコ生で中継しろ

これだわかったか
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:04:36.93 ID:a1hJYP0Li
さあ恥辱のプレイの始まりだ
悶え狂うがいい、嘘吐きの汚い雌豚よ
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:04:44.69 ID:O5QBflvkO
もうこれ以上無駄遣いはやめてほしい
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:06:40.27 ID:diacEVpZ0
>>920を書いたら「気持ちのウソつき」とかメンヘラーな発言をするID:dIpKK8lF0が登場してきたww
小保方スレには本物のキチガイが混じってるらしいww
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:09:39.55 ID:3smfhMiQ0
>>919
やっぱりこの事件の真相の完全究明が必要って事だと思うよ
理研があれだけ大々的に大宣伝したのだからSTAP細胞ってもの
についてある程度切り込んで検証する必要がある
そのためにはCDBが認定した追加疑惑についても理研本部は
ちゃんと追加検証して不正認定する必要があると思う
再現実験も含めてね
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:10:22.67 ID:hoHvUy2d0
>>881
このまま懲戒解雇したら裁判起こされる。
労使問題にされると理研は不利。
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:10:51.66 ID:diacEVpZ0
>>924

やっぱりも何も捏造として認定された
やっぱりこれも取り消しでやっぱりやっぱりってかw
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:11:27.65 ID:veFwpgso0
おぼの言い分が正しいなら、3年間で200回以上成功してるんだから単純に考えて1週間足らずで結果が出るんだよな?
ごたごた言ってないで早くやれ。賢者タイムになれば世間も静かになるわ。
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:12:00.47 ID:diacEVpZ0
>>925

ビビらず裁判しろや
非正規が更新拒否され逆切れで裁判したら更新されるとでも思ってんのか?w

捏造した非正規をクビにするのは当たり前だろ!裁判で負けるはずがない!www
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:13:27.93 ID:3smfhMiQ0
>>920
おまえの主張はわかった
反対しないので
頑張ってくれたまえ
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:14:26.84 ID:diacEVpZ0
そうこうしてる間に特許出願の期日が終了してもうたらオモロイのぉww

もしくは10月ギリギリで成功したら特許のためにSTAPの存在を世界中に宣伝しまくるんかいwww
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:15:56.00 ID:Yv2drtJtO
200回成功してるなら余裕でしょ。
これでコツを披露したら大逆転。
逃げたらクロ確定。
作れなくてもクロ確定。

ラストチャンスかチェックメイトかー
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:16:11.03 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPはないって論文出してるから
庭の検証実験さえやる意味ない

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:16:14.23 ID:WzoKU8/20
>>928
一年契約の五年任期とかだろうから、
懲戒解雇は難しいと思うよ。
以前も不正をやった研究員に訴えられて
和解してる。理研は。
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:20:16.41 ID:AtEL1RR3I
創価がケツもちけ
www
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:20:36.24 ID:bMA3DZ4KO
>>885
ダイオウグソクムシやチンアナゴの中継を72時間やるよりも動きが有りそうだけどなw
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:23:30.29 ID:cO5aUOVi0
シンプルに考えりゃあ、

小保方さんがリーダーとなって再現実験をするのが当たり前の話だろ。

シンプルに考えりゃあ、
小保方さんがリーダーとなって再現実験をするのが当たり前の話だろ。

山梨大学の若山教授はマウスの提供を最大限協力する。

それで、再現できたら本物だ。

再現実験の小保方さんをアシストする助手は
再現実験でトリックがないか、それを見守っていればいいだけのお話しだろ。
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:24:19.37 ID:3smfhMiQ0
戒解雇したら再現実験を理研が職務としてやらせられないだろう
理研職員の地位のままで再現実験させた方がいい

すぐには再現実験できないだろうから、それまでは理研CDBがあげてきた
追加疑惑を理研として正式追加検証するのが良い
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:24:30.78 ID:diacEVpZ0
>>933

捏造なら懲戒解雇できるだろバカ
理研の規約にそう書いてるのに何が難しいんだw

まぁ、捏造じゃなければ認定した理事長が責任をとらされるがな
脱税王の理事長はさっさと退けwwそれが何よりの改革だwww
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:24:43.08 ID:GMQ4aKX30
これは検証実験せなあかんし

仮に間違いなら間違いで
理研も若山も責任とらなあかん
小保方だけの責任問題やないで、ぜったい
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:24:46.62 ID:nwKU+t4j0
オボはもうSTAPより、如何に失職しないかしか考えてないだろうから、
どうせ最後には精神的に追い詰められたとか難癖つけて、朝鮮沼に引きずり込まれておわり。
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:25:23.74 ID:Sbn2Rw+B0
これは究明ではなく、茶番による見せしめ
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:26:01.62 ID:diacEVpZ0
研究が捏造としておきながら、STAPがあればというのがそもそもの矛盾だww
捏造したからにはSTAP細胞が存在するわけないだろが
理研の規約通りにクビにできる
なのにしようとしないバカ理研ww
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:26:28.77 ID:3smfhMiQ0
調査強く申し入れ=不正未認定のSTAP論文―理研改革委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2014060200765

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、有識者でつくる理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長は2日の会合後、
小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した主副2本の論文のうち、
調査委員会が不正を認定しなかった副論文についても調査するよう理研側に強く申し入れることを明らかにした。
2本のうち主論文は、生後間もないマウスの細胞を弱酸性液に浸すだけで万能細胞のSTAP細胞ができたという内容で、
調査委が実験画像の捏造(ねつぞう)と改ざんを認定。理研は論文取り下げを勧告したが、小保方氏は同意していない。
一方、副論文はSTAP細胞が他の万能細胞と違って胎盤にも変わるという内容だが、実験画像に疑義が浮上している。
改革委は先週、調査を要望したが、理研側は小保方氏らが論文取り下げに同意したとして調査しない方針を示していた。 
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:06.77 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPはないって論文出してるから
庭の検証実験さえやる意味ない

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:28.57 ID:diacEVpZ0
先月の始めに「理研は絶対にクビにせんぞww」と書いたが
やはりその通りになったなw

STAP細胞を作れるとされるのは小保方だけだw
他の理研職員はSTAPのど素人だから小保方に泣きつくのは目に見えていたww
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:28:34.56 ID:mZ8/bq5y0
まぁこれ録画してDVD&BDでボックス発売予定なんだろうけど。
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:29:12.67 ID:j2XIgl300
>>938
社会を知らない人には難しいかもしれないが
そういうものなの。
人を辞めさせるのは結構大変。
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:29:27.50 ID:PF9gZlfT0
>>943
改革委、容赦なく退路を断ってくるな
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:33.58 ID:ij3PjPBcO
三木さんによる小保方さんのコメントまだー?(チンチン

せっかくのチャンスになんで飛び付かないんだろう?
不思議だなー(棒
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:30:50.34 ID:3smfhMiQ0
戒解雇したら再現実験を理研が職務としてやらせられない
理研職員の地位のままで再現実験させた方がいい

すぐには再現実験できないだろうから、それまでは理研CDBがあげてきた

追加疑惑を理研として正式追加検証するのが良い

追加調査も大事だよ
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:32:38.57 ID:lAk/5pxe0
しかしそう考えると、猪瀬ってのは潔かったな。
カバンに5000万が入らない実験コントを国会中継とはいえニコ生でやってくれたんだから。
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:34:02.65 ID:diacEVpZ0
「捏造認定」とはSTAPが作れなかった意味を指す。
最終決定が「捏造」だから小保方は作れなかったということだ。
それでも実験させるということは「捏造」ではない可能性があるということだ。

小保方がアホでなければ不名誉な捏造認定を取り消すよう理研に申し出るだろう。
ついでに管理者としての復職と論文取り消しの帳消し。
まぁ目に見えとるww
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:34:41.54 ID:HoESDyqf0
懲戒解雇後に レター追加調査でおk

STAPないって証明をリーがしてるから 再現実験は不要
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:33.95 ID:TXWyG0/oi
間違いなくオボは逃げるわな
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:35:41.72 ID:diacEVpZ0
>>947

お前は非正規しか経験のないバカ主婦だろうから社会を知らんだろうが
非正規が不正をすれば契約期日を待たずして解雇だww
理研の規約にも書いとる

社会とはそういうもんだw世界観の狭いバカ主婦にはわからんだろうがww
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:36:32.54 ID:j2XIgl300
>>952
論文の不正とスタップあるなしは関係ないよ。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:36:50.55 ID:HoESDyqf0
     擁護厨
      / ̄\
      |  ^o^ | < STAPないなんて証明できないんだよー
⊂二二二\   /二⊃     悪魔の証明なんだよー
      |    /      ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ
         / ̄\
        |     | < 香港のリー教授が STAPないって証明したよ
         \_/
         _| |_
        |     |
                / ̄ ̄ ̄ ̄\
                /;;::       ::;ヽ
,r'⌒ヽ―__        |:::::ィ●ァ  ィ●ァ :|           _,r'⌒ヽ、
└-――. __... .´ ̄ ̄ニ,_ |:::::::        .| __..ニ -―― ´ ̄ __...―一
         ̄‐-、    |:::::   c{ っ   |    __,. -‐二´ ̄   
            ̄‐-  |::::::  __   | -‐ ̄
                |:::::::   ー :;;;;;;_;|
                i |         ハ
                 | } 、      ノ !
                l   `::ァγ´   :!
                ゝ==イ `|    ,'
                     ‘.   /
                     ハ  ,{
                     | ¨ リ
                     }  /
                     |  {
                       廴. 〉
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:37:11.33 ID:diacEVpZ0
>>956

不正じゃなく捏造だバカ
無いものをあるように見せかけるのが捏造
捏造を不正と言い換えて逃げようとすんなよ
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:37:52.23 ID:4Z34aFmt0
小保方さんはなんか理由をつけて参加しない気がする
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:38:25.42 ID:j2XIgl300
>>955
それが難しいんだって。
任期中だろうし。不正認定が厳しすぎるということになる
可能性がある。法律上はね。
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:38:26.08 ID:fmFy13xj0
再現性のあるレポート公開できなければ解雇ってことかね
参加させても引っ掻き回される未来しか見えんのだが
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:38:58.72 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授が STAPない つまり凹はねつ造したと証明している
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:40:14.18 ID:diacEVpZ0
>>956

論文不正をした理研職員は沢山いるから不正などどうでもいい
ミスも捏造もひっくりめて「不正」だからだ

小保方の場合は不正じゃなく「捏造」と認定されている
「捏造」とは無いものをあるように見せかけた悪質なことを指す
理研の規約に捏造をしたら首にできるとある
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:40:43.92 ID:j2XIgl300
>>958

二つの画像の捏造改ざんしか認定されてないけど、
そんなものじゃないだろうし、
スタップもないだろうが、そこまで徹底して調べてない理研は
おかしいと思う。徹底すべき
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:42:18.12 ID:diacEVpZ0
>>960

>不正認定が厳しすぎるということになる

不正じゃなく「捏造認定」だバカw
記憶障害なのか!?
不正(ミス)をした理研職員は沢山いたがミスだから問題なしとされただろが

「捏造」とはないものをあるように見せかける悪質な行為だ!
規約にリストラ要因で書かれているのに何が難しい?w

おまえが言いたいのは「捏造認定したけど、実は捏造じゃなかった」ということか!
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:42:43.58 ID:V0rqc4rr0
オボコに出来る筈も無い再現実験をやらせて最大級の恥をかかせるつもり?
失敗を重ねた挙句、最悪の事態を招きかねん

武士の情けで逃げ道だけは作ってあげて
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:45:41.18 ID:diacEVpZ0
>>964

>二つの画像の捏造改ざんしか認定されてないけど、

つまりは存在しない画像だから研究自体もウソだったということだ
理研の規約にある解雇事由にあたる
これで労災云々言っても捏造のほうが優先される

ただし、本当に捏造であるかどうかが重要だwもし捏造じゃないとわかった上で発言したなら名誉棄損で訴えられるぞ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:46:33.52 ID:7GCfJUEr0
再現性無いんだからもはや小保方にとっての問題は地位と名誉の保全しかない。そんなことは理研の外でやってほしいわ、延々といつまでも、なw
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:46:57.30 ID:HoESDyqf0
香港のリー教授がSTAPが存在しないという論文を出してる

http://f1000research.com/articles/3-102/v1
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:47:07.23 ID:R0w4lFaM0
>>965
不正っていうのはミスのことじゃないよ。
不正の中に、捏造、改ざん、盗用、と種類がある。
捏造っていうのは不正なの。
わかったかな?
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:47:44.36 ID:diacEVpZ0
>>967一部訂正w
>もし捏造じゃないとわかった上で発言したなら

わかった上でもわからない上でも証拠が曖昧なのに捏造認定すれば名誉棄損だw
本人が悪意を認めるなりしないとミスと捏造をひっくるめて捏造と言ったなら大問題になる
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:49:10.21 ID:diacEVpZ0
>>970

俺の言葉をオウム返しして何がやりたいんだ
>>963を読めバカ
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:50:55.76 ID:QbPoJLDl0
>>972
ミスは不正じゃない。w
捏造が不正よりも罪が重いと勘違いしてない?
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:52:19.80 ID:3smfhMiQ0
>>967
画像は存在してるよ
小保方の主張じゃ

それよりも理研CDBがあげてきた追加疑惑を理研として正式追加検証するのが良い
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:54:08.15 ID:Ykl3pLVRI
しかし仮にSTAP細胞が本当にあったとしても、あの研究ノートをみる限り
再現は不可能なんじゃないか?たまたま出来ちゃった、スゴい!
でも綿密な記録を取ってないから、もう一度つくろうと思っても出来ない
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:54:29.76 ID:3smfhMiQ0
STAP論文疑義、理研改革委が改めて追加調査要請
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140602-OYT1T50143.html?from=ycont_top_txt

STAP(スタップ)細胞の論文に新たに指摘された疑義を理化学研究所が調査しないと決めたことについて、
外部有識者による理研改革委員会は2日、調査するよう改めて要請した。
改革委の岸輝雄委員長(東京大名誉教授)が同日、記者会見で明らかにした。
岸委員長は「不正防止のために、どこに不正があったのか知った方がいい。
調査しないと、トカゲがしっぽを切って逃げたようになる。理研が一番損をする」と話し、第三者による調査を行うよう理研に求めた。
要請を受けた後、報道陣の取材に応じた理研の坪井裕理事は「持ち帰って対応を検討する」と話した。
STAP論文は英科学誌ネイチャーに2本掲載され、うち1本について、
理研調査委員会が捏造(ねつぞう)や改ざんがあったと認定し、調査を終えた。その後にもう1本の論文の画像に新たに操作した跡
が見つかったが、理研は、3人の責任著者が論文の撤回に同意し、ネイチャー側と手続きを進めているため、調査はしないことを明らかにしている。
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:54:54.05 ID:diacEVpZ0
>>974

画像を再提出したが理研は破棄しとるだろがww
その上で「捏造」と認定したからには「証拠が存在しなかった」ということだ
まりSTAP細胞を小保方は作っていない
それでも作れたようにしたから「捏造」と最終判断で決められた

完璧に理研の規約にある解雇事由に該当する

なぜ解雇せんw捏造職員に労災もくそも関係ないだろが
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:54:59.15 ID:/k4mJR4A0
200回も成功してるなら余裕だね
やったね!オボちゃん


逃げんなよ、てめー
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:57:25.88 ID:diacEVpZ0
理研がリストラから逃げとるぞーw
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:58:04.00 ID:QbPoJLDl0
>>977
労災は関係ないなwなにも知らないんだね。
労基法が関係ある。
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:59:03.24 ID:HoESDyqf0
リーの論文は 理研が懲戒解雇する十分な根拠にもなる

STAP存在しない=凹はないものをあるかの様に偽装した(捏造)

ということだから
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:00:07.98 ID:V0rqc4rr0
>>978
これ以上追詰めないであげて・・
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:01:27.81 ID:diacEVpZ0
捏造=無いもの(STAP細胞)をあるように見せかける行為


小保方は「不正」じゃなく「捏造」だ。
捏造なら理研の規約通りに早くリストラしろ!!wwwwwできるもんならやってみろwww
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:02:15.48 ID:mUAEDr4q0
771 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:17:34.16 ID:Su7bAagA0
「科学者としての常識です!!」のはなんだったんだろうw
調査委員会は論文の結果ではなくその過程、つまり小保方の研究者としての常識を責めてきたのに、
責めてきた側のトップが常識外れだったなんて笑い話にもほどがあるわw
今後調査委員会はどうするのんだろう。科学者の常識とやらが常識ではなかったわけだけどw

783 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:28:28.60 ID:Q43SwZTW0
>>771 野依がキレて冷静さを失い「悪意があるねつ造」とか言っちゃったからな。
本来は「小保方さんのSTAP画像は『ケアレス・ミスである』という主張を
保留する。しかし博士論文のコピペは、確率統計的に以下の算定式より
偶然の一致を超えているため、科学者として認めるわけにはいかない」
で終わってた。あれは確率統計で検定できるよ。科学者なら、そういう手段
で攻めないと駄目だ。金もあるのだから裏に弁護団10人付けてな。

791 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:41:33.46 ID:yrNX4u7i0
     / ̄ ̄ ̄\     
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     そうねえ〜 第三者的にみれば理研幹部の初動ミスよ〜
  /ノ / /        ヽ    さいえんちすと立場ではかるのなら、>>783の人の 
  | /  | __ /| | |__  |   お説のとおりだけど、理事長センセ自身が仰ってたとおり  
  | |   LL/ |__LハL |    もうひとつ、てくのくらーとの立場があるでしょ〜
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     ならば、どうせ頭下げたんだから、続けて、
  | 0|     __   ノ    「あ、オレが悪いわ。これは内輪の問題で同業者しかわかんない要素があるんだ
  |   \   ヽ_ノ /ノ     小保方はこっちで躾けるから、叱らないでやってくれ」っていうべきだったな〜
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     そうすれば、あたしも心から恥じて、事を荒立てることもなかったのにねえ〜  
  )ノ |  |___| |       元々、取り下げには同意してたんだし。フフ
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:02:42.15 ID:iC5aiI8Q0
>>983
だから不正の種類に捏造があるんだから
捏造と不正はイコールなの。
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:03:25.35 ID:3smfhMiQ0
>>977
解雇はすると思うが解雇したら再実験の命令が出せないだろ
もう職員じゃなくなるんだから
職員の立場においておいて、職務として再現実験をさせた方がいい
もっともその前に追加の正式調査が大事だ
こっちを要求した方がいい
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:04:19.55 ID:diacEVpZ0
>>985

大義で不正といえば調査委員の大半が不正者だろが
意味をひろげて誤魔化そうとすんなボケ!

小保方のは「捏造認定」だ!
曖昧な「不正」よりも悪質に誤魔化そうとしたというのが理研の最終判断だと言ってるだろがボケ!
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:04:22.05 ID:VYsCo/Oc0
ホントやらせりゃいいんだよ
いつまでも小保方にグダグダ言わせないために
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:04:31.18 ID:mUAEDr4q0
236 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 07:54:17.69 ID:oJLOBTyH0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       一連のSTAP騒動の端緒が大分見えてきたっしょ
     /ノ / /       ヽ       そう〜 国内に於ける重要な要因が株価操作〜
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |     残念ながら科学の世界は、ゼニに汚い人ばっかだからねえ〜
     \L/ (゜ヽ /゜) V      話があれば、ゴキブリほいほいと乗ってくるよ。
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     ゼニに汚い? うん、脱税トップは言うに及ばず、NO2の
     |  \   ヽ_ノ /ノ     川合眞紀センセも夫を支援プログラムの配分対象者に選んだ前科あり、 
     ノ   /\__ノ 丶    妻帯研究者が妻を偽装アシスタントにするのは、若山さんに限らず、理研スタンダーヅだしね〜
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |    死んだ親に布団被せて年金を取り続ける輩の亜流思考が、思いついた
      |  (       ) |    事後処理策は、↓昨日書いたとおり〜


919 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/30(水) 20:03:58.78 ID:JP57Qq/V0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       そうだよ〜 ホント楽しそう〜  
     /ノ / /       ヽ 
     |  /  | __ /| | |__  |     そもそもの発端がさ〜
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/  癶   癶 V     「特定国立研究開発法人の件があるから早めに」
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     の文科省のサジェッションを正反対の意味にとって、
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶      公然であたしのことを罵倒してちまった3/14がウンのつき〜 
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |     その足で2省に報告いったって後の祭り。役人ももう庇いきれないわ。フフ
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:06:12.70 ID:3smfhMiQ0
>>987
捏造も不正なんだけど
不正の中に(悪意ある)捏造、改変、剽窃などが含まれるだけで
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:06:44.99 ID:mUAEDr4q0
71 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      だ〜か〜ら〜 税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。   
  /ノ / /        ヽ    怪しからんにせよ、適法なんだから。
  | /  | __ /| | |__  |   あの理事長は、違法行為やったんだよ〜
  | |   LL/ |__LハL |     脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   しかも、その時の態度がふるってるよ。 
  | 0|     __   ノ     知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で 
  |   \   ヽ_ノ /ノ   かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
  ノ   /\__ノ |    世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
 ((  / | V Y V| V        
  )ノ |  |___| |      よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。

389 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      昨日の記者会見はなにさ〜
  /ノ / /        ヽ    冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
  | /  | __ /| | |__  |    呆れたもんね。
  | |   LL/U|__LハL |  
  \L/ (・ヽ /・) V    黙って聞いてりゃなによ?
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
  | 0|    __  Uノ    あのシャッポは脱税やった人なのよ〜
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ〜
  ノ   /\__ノ |       
 ((  / | V Y V| V      学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
  )ノ |  |___| |       
    | | 〜  〜 |        ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼〜
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:06:58.17 ID:diacEVpZ0
>>986

>解雇したら再実験の命令が出せないだろ


言ってることがおかしい。
「捏造」とは、無いものをあるように見せかける悪質な行為を言う。
つまりはSTAP細胞は存在しないのに、あるかのように論文を作ったから今回の大問題に発展したのだ!
ただのミスで捏造などとは言わん。提出画像や調査の全てから最終判断したのが「捏造(無いのにあるようにみせかけた)」ということだ。

ここで無いものに対して実験するというキチガイ発言が登場する意味がわからん!ww
規定通りにクビだろ!クビ!非正規の捏造に労災もクソも関係ない!
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:04.63 ID:mE84y8p+0
>>987
大義じゃなくて、不正の種類に、改ざん、捏造、盗用ってあるのw
それに調査委員は不正認定されてないよ。
博士論文の画像を持って来たのが、捏造、電気泳動の切り貼りが、改ざん。
この二つをあわせて、不正。わかりましたか?
994990@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:21.94 ID:3smfhMiQ0
>>990自己レス
ちょっと訂正

不正の中に捏造、(悪意ある)改変、剽窃などが含まれるだけで
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:40.07 ID:GstlVziL0
>>634
っていうか、利権ももお凹にとどめ刺されそうだけど(´・ω・`)
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:47.12 ID:nC1MRLOXI
あのノートみる限りまともな記録ではないし、いちいち画像なんか残してないだろ
やってたらたまたま出来た
記録を取ってない代わりに、200回(それが本当ならな)も繰り返し成功してるから
オボは手順そのものはよく分かってるんだろう
それがES細胞の混入だったり、悪意のある第三者のすり替えだったりしたら
オボは赤っ恥かいてアウトだろ
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:08:58.79 ID:mUAEDr4q0
680 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ 7年間で  受賞賞金など、1300万追徴

 ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授(63)が、約2年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
 海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
 関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
 二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
(2002/04/24 読売新聞)


538 名前: 名無しさん@ピンキー 投稿日: 2014/03/16(日) 23:00:00.03
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      ♪〜 松の木ばかりが まつじゃない   
     /ノ / /       ヽ         おそ松 カラ松 十四松〜
     |  /  | __ /| | |__  |         市松 トド松 チョロ松も
     |  |  LL/ |__L ハL |        そして あたしも 待つのーうーち〜
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    ♪〜 ウソ ウソ ウソよ みんな嘘
     | 0|    __   ノ!          理研の言う事 みんなウソ〜
     |  \   ヽ_ノ /ノ          嘘でないのは たーだひーとつ
     ノ   /\__ノ 丶           影で隠れて すーる脱税〜〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:09:02.70 ID:diacEVpZ0
>>990


あのなぁ、お前は大義の意味での「不正=正しくない」と言ってるだろうが
小保方のは「捏造」と認定されたわけだ!

調査委員の不正と小保方の捏造を混ぜて罪を薄めようとする魂胆がみえみえだぞ
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:09:42.68 ID:GstlVziL0
>>636
一般論としての
「海外で箔を付けてくる」のいみを改めて考え直した(´・ω・`)
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:10:24.54 ID:diacEVpZ0
>>990

お前のようなバカでもわかりやすく言ってやる

お前は殺人とタチションベンをごちゃ混ぜにしてるのと同じだ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。