【政治】舛添知事、新国立競技場整備費について「５００億円は完全に白紙だ」

まあ他府県民な外野の俺らが何いっても仕方ないだろ？

この人は、

『東京人が選んだ、東京人の代表』なんだから。

まあそもそも選んだトンキンズが文句言うわけもないけどなｗ

さすがに、都議会の幹部(匿名って何なのw)が了解したのを東京都の意向とするのは無理がある
予算案を出すのは知事なんだから、知事が政策判断として行わないと意味がない
前任者の猪瀬さんも舛添さんも認めていないんだから、東京都としては白紙ということにしかならない

基金は？

お台場とか築地に １５万人規模な競技場を新設でよくないかな
旧競技場は公園かなにかでそのままでいいし
ＩＯＣも７万人より１５万規模のほうがいいだろ

こんなもんに500億も出すならあちこちに市民プール作ったほうが都民の生活にはプラス

取りあえず尖閣募金にさらっと手を付けるような真似はするなよな、
東京人たちは。

オリンピックは東京都が立候補して、東京都に経済効果がある。

関連予算含めて全額出せよ。福祉とか都バスとか大幅に削れば出せるだろ？

被災地商売歌手クミコの愚痴ったー
東京オリンピックも竹島もイラネと言った人

kumiko926 12:17pm via Twitter for iPhone
新国立競技場って、建てるのも高いけど維持費がトンデモなくかかるって初めて知った。
被災地や原発や、まだまだお金のかかることばかりなのに、この国の財政って、どうなってるんだろう。どうなるんだろう。

ＩＯＣの要求するメイン会場８万人収容は
ロンドンやニューヨーク のような
中規模都市で開催する場合の話で
東京ならば２倍から３倍はほしい

いじわる婆さん臭‥

ﾁｮﾝｼﾅ優遇は一生懸命頑張ります　　ﾁｮﾝ添

>>3
公共予算で言えば、公務員給与にそんなに問題は無い
問題は不逞外国人や反社会者への福祉支給を筆頭に国費の間違った垂れ流し

あーあ、東京オリンピック招致に反対するのは反日サヨクみたいに騒いだ馬鹿共のせいで国立競技場が取り壊しか
国立競技場は、東京タワーと並ぶ戦後、昭和の象徴だろう

>>1
で？その500億をお前はどうするつもりなんだ？
大事なのはそこだから、韓国に云々言い出したらただではすまんよ

東京オリンピックのための建て替えで都内に建てるんだから、建前言ってないでカネ出せよ
ゴネるなら千葉県に建てちゃえ。オリンピック会場にも使うな。

今さら景観とかいってる奴いるけど、市民団体なんかが
飯の種にイチャモンつけてるだけだろ？
今の国立だって景観にマッチしてる訳でもねーし。
神宮の森とか言ってるが森でもなんでもない。

舛添もアピールするために、いってるだけだろうよ。
聞こえはいいけど、500億出さないとして舛添はその500億
何に使うかちゃんと言えば？
猪瀬以上に金に汚いやつだからな。

味スタが使ってほしそうにこっちを見ている

猪瀬の頃から出さないって言ってるよ

東京の興行なんだから、国がだす筋じゃねーだろ
不動産も儲けもお前らの物なんだから、頑張って自前で捻出してね

>>124 下村が勝手に、内々にとか言ってるのな。

>>124
地方政治家がただの乞食なのは昔からの習性だよね
舛添がどうとか猪瀬がどうとかの問題じゃない
地方政治に乞食やめろいうのは蚊に血を吸うなと言うのと同じくらい無理

東京オリンピックだけどメイン会場は東京でなくてもいいじゃない。
お金だすの嫌みたいだし。
恥を忍んで返上もいいね。

金の流れを監視せよ。こいつは金に汚いから絶対ぼろをだす。

マジで猪瀬のままで良かったな。。

>>115
16~24万人収容だと、まず建設コストが莫大になる。
現状の６万人を埋めるイベントもそんなに多くないから、
建設後の維持コストもより膨大になり大赤字になる公算が高い。
国も地方も財政は火の車、なおかつ少子高齢化によって国民の可処分所得が少なくなってくると
予想される日本で、税金の無駄使いや費用対効果の悪い施設を作ることは極力控えた方が良い。

ロンドンオリンピックでは仮設で収容人数をカバーし、
オリンピック後は仮設を解体し収容人数を減らして運営しているから、
オリンピックの時だけ仮設で収容人数を増設しても良いと思う。

>>131
そんな事よりも物理的距離が縮められなければ
20万人収容しても何も見えなくなるだけだろ

トンキンの金で全額やると言って最後はこれ
さすが詐欺師の都

外観を言うならビルを建てまくったり、昔からあるような物を壊して新しく建て替えるが出来なくなる。
個人の主観なんてどうでも良い。
今回の問題は落選したのも含めて、建築構造や競技場のことも知らないプロと名前が付いたど素人が使い勝手や機能や値段などすべてを考えないでデザインだけのスケッチで素人が決めてしまったこと。
デザインする人も決めた人も土地勘すらないから、道路にはみ出たり通路導線が頭がおかしいかったりしている。
これ選考側が素人だったからデザイン出させたんだよね？

>>27
国立競技場の建て替えは2019年ラグビーワールドカップのためだから、文句はラグビーの連中に言ってくれ。東京は関係ない。

オリンピックも返上すればいいのに

ブラジルのワールドカップが本当にヤバそうで、
2016年のリオのオリンピックにも大きな影響が出るだろう。
今後、スポーツ施設に大金かけることのリスクの大きさがどんどんと浮き彫りにされてきて、
責任の押し付け合いがひたすら続くことになるんだろうね。w

サザンが毎日ライブしても埋まらない？　五輪スタジアム
http://dot.asahi.com/sports/sp/2013100700014.html

新国立競技場は「大江戸線を突き刺す」構造？
http://dot.asahi.com/aera/2014052700092.html

>>132
いまは大画面技術がすすんでいるから
観客を近くになくてもいい
３００ｍの画面なら２Km先でも充分みえる

>>131
ここは日本なんだぜ
途上国向けのＩＯＣ基準に従う必要はない
倍返ししてやれ

>>1
500億とかザハ・ハディド様の設計でそんな金額で収まる分けないだろ
日本以外では多くの国でコンペ取っても構造計算だけでお手上げになった作品作ってる人だぞ
最終的には絶対2800億円はかかるね
役人のいつもの手で、今回も絶対にかかる金を計算してないから
都民から新国立競技場建設税でも30年分ほど取り立てるしか無いんじゃない？

東京が主催のオリンピックだよね都が出さないでどうする
準備は国民で儲けは都でいただきますってか

普及型スーパーカーｗみたいな新鮮味がないデザインだな
昔の人が考えた未来都市てかんじ

何言ってんだこの禿げ
外交するぐらいだからトンキン独立国かと思ったら違うのかよ

>>139
家で見る

トンキンが払え

野中広務の子分だからな

>>139
競技場に行く意味ないな
歌手のコンサートは見えなくても音や演出でかろうじて意味わかるけど
スポーツをテレビで見るなら家で十分だ

でたあ朝鮮思想。

韓国より立派な物は許さないニダ！！

ですね。

ところで将来、確実に赤字に経営になるのだけど、
東京都が補填するのか、国が補填するのか決まったのか？w

受益者負担で23区民が払ったら？

「国立競技場だから基本は国がおやりください」 と言ってるが
『国立』つうくらいだから、やっぱ国立市が負担するべきだろ。


おや？江戸川区がアップをはじめたぞ？

石原都知事と比べると桝添都知事は
髪も影も薄すぎる・・・

尖閣貯金が謝っているから、それを使えば赤字解消！

何でトンキンの時だけ国が金出すんだよ。

東京都が負担するなら都立だろうしな