【大阪】「給食がとてもおいしくありません。１度、抜き打ち取材してみて下さい」★５

http://www.mbs.jp/voice/special/201405/26_post-514.shtml
月曜日は憤懣本舗。
　今回は給食についてです。
　たとえば２６日の給食を見てみますと、ごはんとおかずが分かれていて、おかずはアジフライや野菜、おいもなどです。
　バランスのいいおかずになってます。
　ごはんは暖かいのですが、おかずは冷たくなっています。
　このスタイルの給食について、きょうもこの給食を食べた中学生が、憤懣やるかたなしです。
　今月、憤懣本舗に届いた１通のＦＡＸ。
　送ってきたのは、大阪市内の公立中学に通う１年生の男子生徒です。
　「給食がとてもおいしくありません。１度、抜き打ち取材してみて下さい」
　早速、取材班はＦＡＸを送ってきた生徒たちに直接会って、話を聞くことにしました。

　<男子生徒・中学１年>
　「おいしくないです」
　（Ｑ.どんな風においしくない？）
　「ものが冷たくて、パサパサで」
　<男子生徒・中学１年>
　「４割の人が残しているんじゃないでしょうかね」
　クラスのほとんどの生徒が、学校の給食に不満を持っているといいます。

　橋下市長が目指す中学校の完全給食。
　これまでは、お弁当を持参するか給食かの選択制でしたが、この春から中学１年生を対象に全員給食に切り替えました。　１食およそ５００円。
　このうち、食材費分の３００円が保護者の負担で、再来年度までに全学年に拡大する方針です。
　<大阪市　橋下徹市長・去年１２月>
　「子どもの好みを軸に考えるのではなく、まずは栄養。栄養管理の行き届いた昼食を、子どものすききらいに関わらず、全員に食べてもらう」
　栄養バランスを考えての全員給食導入でしたが、なぜ、不評なのでしょうか。
　<男子生徒・中学１年>
　「めっちゃ、おなかすく」
　（Ｑ.おなかすいた時はどうする？）
　<男子生徒・中学１年>
　「がまんする、お代わりはあかん、量がない。休んでいる人の分もたべたらあかん」

　まず、食べ盛りの中学生にとっては、量が少ないといいます。
　給食の献立は文科省のマニュアルに基づいて、１食およそ８００キロカロリーに設定。
　ただ、大阪市では男女に関係なく同じ量で、お代わりができないのです。　さらに…
　<男子生徒・中学１年>
　「普通に冷たい」
　<男子生徒・中学１年>
　「冷えているんじゃなくて、おかず自体が冷たい」
　「給食が冷たい」というのも原因のようです。

　実は大阪市は校内で給食を作るのではなく、お弁当業者が作った給食を各学校に運ぶ、デリバリー方式を採用しています。
　このため、衛生上の理由から生徒が食べる直前まで、学校の冷蔵庫で１０度以下で保存されているのです。
　<男子生徒・中学１年>
　「ビーフシチューとか普通、暖かいじゃないですか。冷たかったらまずくなる。長所を失っている」

保護者も複雑です。
　今は選択制となっている、中学３年の長男を持つ岡村さん。
　給食そのものには賛成の立場です。
　<中学３年生の長男を持つ　岡村早利さん>
　「給食が始まったときは、私も楽ができるし、おいしいのかなとか栄養をちゃんと考えてくれているのかなとか期待してました」
　当初は給食を選択していましたが、長男の要望で今では毎朝、お弁当を作っています。
　<中学３年生の長男を持つ　岡村早利さん>
　「子どもがあんまり満足していないようなので、お弁当を作ってあげようかなと。その辺、もっと改善できないのかなと思いますね」

　こうした給食への不満に、作る側も頭を痛めています・・・（続きは本サイトで）
★１の日時：2014/05/28(水) 10:59:12.17
前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401275647/

カオスすぎｗｗｗｗ
橋下　VS　マック赤坂
https://www.youtube.com/watch?v=gZ25ga5mT4U

嫌なら卒業しろ

嫌なら食うな

嫌なら食うな

>給食がとてもおいしくありません。

○とてもおいしい
×とてもおいしくない
○とてもまずい
×とてもまずくない
○とても速い
×とても速くない
○とても遅い
×とても遅くない

生徒のコメントワロタ

大阪っていろいろダメだな
今まで何に金使ってきたのさ

給食費なんか払ってないくせに生意気言うなよ貧乏人が！

形容詞の否定形に「とても」を使うのは間違ってるだろ

お金を払えば全て解決。

>>5
文法的にはどうなんですか？
「とても〜でない」は合ってるけど

とてもおいしくありません

日本語不自由すぎてわろたw

給食も松竹梅に分けるといい

普通、食う前に温めるだろ。
昔の学校だと、弁当を温める設備はあったぞ。

何をいまさらｗ
昔からずっと不味いだろ。

おれんときは
お肉は冷えるとかみきれなくなる
すじ肉だったからな
おまけに飲み込めないぐらい
デカかった
かみきれなくて
飲み込めもしない
おまけに残すことすら
許されんかった
全体責任いう担任もおったし
まんま軍隊みたいなもん

>>7
大阪の地方行政は一般人の投票率が低くて
土建屋、宗教団体や共産党に左右されまくってきたから
非ナマポの庶民にはカネが使われない。

うちの学校だとパンが大量に余りまくってた。みんな手をつけず残すから紙袋に何十枚も包んでもって帰る奴がいた
主食抜きで部活終わりまで我慢した思い出

そんなに嫌なら給食制度やめようよ
家からお弁当でいいじゃないか
ね、そうしよう

うざいから国語教師はそろそろ学校に出勤してくれ

>>9
そっか、形容詞だからおかしいのか
「とても美味しくない」なんて普通は使わないもんね

なんぼ栄養あってもマズかったらどうしようもないわ。
ハシシタが批判しまくった堺のランチサポートの方が概ね好評でマシなのが現状だな。

大阪はその程度でも厚待遇だと思う

ｌ

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

学校で作る方がいいんかもな
公務員にすると高くなるから派遣で給食のおばちゃん雇えばいいんじゃないの？

>>20
お前は知能がとても高くないな

餌なんだから食えよ・・・人生の山や谷も教えるのも食育の一貫なんだろう。
ガキのじぶんから、ええもの食ってたらすぐ糖尿病やがな

>>18
その子はハイジって名前だろ？

文句言うなら弁当でいいじゃん

http://i.imgur.com/ewqx79y.jpg

親に相談したらたぶん「黙って食え」って言われるんだろうな
弁当毎朝作るのってきついからなぁ

ガキの頃なんて美味いマズイなんて気にならなった
好き嫌いはあれど、うちの給食（いつも）マズイよな、なんて会話したことないわw
食に対する執着がまだ弱い年代だし。

そのくらいの年齢で「うまい」「マズイ」という言葉がでるのは
よほどマズイか、わがままに育ってるか、どっちかだな。どちらにせよ問題。

弁当を持って来れない事情も
分からん奴には
わからんやろな
食いもんに
不自由したことのない奴は
幸せもんだよ

とてもおいしくない　に違和感
ぜんぜんおいしくない　なのでは

食の大阪www

都になろーってのに、給食もマトモに提供出来ないとかwww

とても美味しくはない

http://i.imgur.com/F2lVVng.jpg
http://i.imgur.com/RovlGai.jpg

やっぱ橋下ダメだな、競争重視っていうなら、一食500円も払わせといて

糞不味いものしか提供できない業者はより良いサービスを提供できる業者に

駆逐されるべきだろ。

こどもの胃袋すら満足に満たせない市長に何の存在意義があるのか

給食のおじさんとかって、年収1000万円オーバーだからな、俺は給食いらないと思うぞ。
不味くて食べれないし。残して食べないのだから栄養も何もない。

ヘタすると刑務所より不味いメシだからな
全給食制より給食室作れと、できないなら今までどおり弁当制にしとけ

片手にカレー、もう片手に蝋燭みたいな御飯をもって食べながら行軍した思い出。

わがまますぎると思うわ
うちの地域、年寄りの食いもんかと思うほど健康食だぞ
けど、野菜嫌いが治ったり色々いい事ある
部活やって足りなければ、買い食いはOK
変な期待し過ぎ

保冷したものを加熱もしないで出すのか
戦中派が居た昭和の時代は、無理やり食わせる教員が多かったが
残せるようになったとはいえ、不味い物ばかり出すとか、時代が変わ
っても学校の屑ぶりは替わらないんだな。

>>21
形容詞だからおかしいんじゃない
否定するなら「あまり○○ない」と使うんだ

なんで政令都市の中学校に給食設備がないの？
修羅の市出身だが小中は学校で給食作ってくれてたぞ

問題点はさんざん指摘されていたのに
なぜ橋下は全く改善せず強行したのか
その辺り暴いて欲しいわ

ナマポと同じ性質の奴ら

>>34
だったらまずいだの少ないだの文句言わないでありがたく食えよ

俺が子供の頃の給食も学校給食センターからのデリバリー制だったけど熱々でそこそこ美味しかったけどな？

500円もするのか

お好み焼きだけ食ってろ死ぬほど好きなんだろ

まずいもんくわされると
吐いて倒れてたんで
文句は言う

学校給食センターなら仕方ない
学校で作ってるのは温かいのが出る
俺の住んでる市は学校で作る方式だわ
中学校は決定したばかりでまだ始まってないけど

全然おいしくない
おいしくないのでとても食べられません
とてもまずい
普通においしくない
とてもおいしいという程ではないがなんとか食べられる

消防の時、給食室が有った
コッペパンと脱脂粉乳とおかずだけだったが、とても美味しかった
脱脂粉乳はアメリカからの物だったが、砂糖タップリで甘くて美味しかった
おかずは、八宝菜とかシルバーサラダとか酢豚など、普段家で食べられないのばかりだった
おかずが少し余ると、競い合っておかわりした
完全給食は県内でも珍しく、「すずらん給食」がニュースになる１０年も前から給食していた

体だけは丈夫って
ざ小作人ズの系統かなんかかしら
うらやましい

冷たいのも、おかわりできないのも弁当と同じだろw

贅沢云々言ってるやつ多いが給食室と給食センターは雲泥の差だぞ

非常に不味いという意味か
あまり美味しくないという意味か

はっきりしろ少年

ごはんオカワリ自由にしたらいいんじゃね？
フリカケやノリ佃煮系は自腹で。

どうせ大阪で市立の中学生なんか、
卒業したら肉体労働者になるしかないんだから。

さくら水産の550円のさばみそ定食
うまくて毎日食ってたら
見事に太ったわ

橋下はダダコネワガママ選挙で6億円も税金無駄遣い！

そのしわ寄せは学校給食のコストカット！

自分らは毎日々一年中、料亭やホテルなどで政党助成金もらいながら贅沢三昧！

病弱な体質ってのが
唯一の自慢なんで
これだけは譲れんわ

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころか安く抑えられてる。

生意気だｗ
脱脂粉乳給食で育ったぞ

>>63
ごはん 味噌汁 卵 食べ放題
ふりかけ使い放題

ダイエットちゅう。

レンジでも置いとけば？

>>55
うちは給食センターで作ってたのにいつも温かかったけど保温してくれてたのかな。
美味しかった上にたまに選択給食とかあっメインやデザートを選べた。
当たり前だと思ってたけどかなり有難い環境だったんだな。

とてもおいしくありません？
大阪市内の公立中学のイメージを著しく悪くしてる点から言うと
マズい給食以上に問題だな

>>48
恐らくこれ以外に方法がないからだと思う
親の持たせる弁当のほうがいいって意見があるけど、いまだにそんな観念持ってるのは大阪くらいだと思うよ

なんでこんな話題でスレが第5部まで伸びてんだよ。
給食なんて食ってたのは遠い昔で先割れスプーンを使っていた時代だったが、
当時としては結構うまかった記憶しかないなあ。

各家庭は子供に５００円持たせて、コンビニで弁当買わせればええやん

>>46
そりゃそうだけど
とてもの後に動詞+否定形ならOKでしょ？
「到底」みたいな意味で使う

大昔はとても+形容詞の否定形ってあったの？

冷蔵して運ばれて来るっていうのは食中毒対策って事？

家でそれなりの物を食わしてもらってる（高級という意味ではない）人間には給食の不味さは耐えられんと思う。

村上給食から仕出し弁当を毎日頼んでるけど一食４００円くらいで弁当ウォーマー付ですよ
量もそこそこ入ってます。
同じ会社なのになぜキンキンに冷えたスカスカお節状態の弁当がが５００円なんでしょう？

全くおいしくありません

よりも

とてもおいしくありません


の文才あるなw

たこ焼き食わせとけばいいだろ

給食を残す人間は間違ってるみたいな空気は懐かしい

給食が不味いとか想像できないな。
大阪って都会で豊かそうだけど庶民の生活は地方都市よりは貧しい気がする

抜き打ち検査しろとか言わないで直接市長の口にねじ込みに行くぐらいの勢い出せよ

冷めた給食の食べ過ぎで冷めた人間が出来上がりつつあんのか？
ハシゲの思うツボだな

>>78
抜いてるから

以前大阪出張の時　地元で「ひっかけ橋」という所で　大阪で一番うまいラーメンとやらを食ったが　正直言って旨くもなんともない味だったよ

以来大阪では、うどんか丼物しか食ってないな。　　正直水が悪いよな大阪は。

社会人になって外食ランチしてると
よくあんなものを先生達食ってたなと思うわ
もっと旨いもの食いたかっただろうなって

「mbs」ってテレビ局、
橋下に「今日はこれくらいで勘弁してやる」って言って逃げた
女インタビュアーが所属してるとこだっけ？

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。

>>85
それで食い倒れの街だからな…
粉もん文化が発達したのも水の不味さに原因がある気がする

給食に何を求めているんだ？
給食なんか昔から美味しいもんじゃないわ
義務教育の一環
嫌なら学習塾と同じように自分で補えよ

明日、もう一度この学校に来てください。
本当の給食をお出ししますよﾆﾔﾘ

>1
>これまでは、お弁当を持参するか給食かの選択制でしたが、この春から中学１年生を対象に全員給食に切り替えました。　１食およそ５００円。

普通に選択制でよかったんじゃね？

35のおっさんだが、子供の頃は給食が美味しくて
いつも早食いしておかわりジャンケンしてたなぁ
毎日楽しみで仕方なかった
今はずっと良い時代になったのに、給食マズイとか
今のガキは可哀想だわ

在日雇うからこうなる。

ばっかだなお前ら、これは、ディ・モールトおいしくないって意味だろ

なんでおかわりダメなの
休んでる子の分、分けりゃいいじゃん

俺んとこは給食美味かったけど
学校の中に調理場があったからかな

学校給食を民間委託すればいいのだ。
コスト削減ができる。

　数年前都内から相模原越してきたけど
　中学が給食じゃないって聞いてほんとびっくりした。
　やっぱり最近給食になったけどおいしくなくて
　給食選ぶ人だんだん減ってるみたい。

俺の頃（４０年前）は暖かかったで給食

そりゃ牛乳とパンは冷たかったけど
おかずみたいな何やら汁っぽいもんはホカホカやったで
おかわり自由やったし
時々鯨肉とか付いた日は当たりやったな〜

なんか事情ちがうん？

>>96
休んでる子もその給食代はらってるからじゃないの？

給食は小学校のときだけだったけど
学校内で作ってたよ
1学年140人くらいの学校

@31歳

うーんと、昔に習った口語文法の知識をほじくりかえしてみると、「とても」は副詞なので
連用修飾語となる。つまり、用言を就職する。また、本来の使用法はあとに否定を伴う
使い方をする。「とても信用できない」という具合に。

しかしどういうわけか後に否定を伴いない用法も現在は間違っていない使い方と許容されている。
「とても美しい」など。

文法というのは突き詰めて勉強しようとすると矛盾だらけになり、法則が通用しないと痛感させられる。
文科省なんとかしろよ。

>>100
給食と言っても業者が持ってくる弁当や
しかも、衛生上わざわざ10度以下に冷やしておる

>給食がとてもおいしくありません。
この文章をスレタイに使ったのは悪意を感じるな
大阪は標準語が本当にヤバイのかもしれんが・・・

「食べる直前まで、学校の冷蔵庫で１０度以下で」

義母がものすごい猫舌で、たまに食事をごちそうになると、本当に何もかも冷たい。
ご飯はよそって10分近く放置だし、汁物は赤ちゃんのミルクよりぬるい。
おかずにいたっては、まさにこの給食のごとく、食べる直前まで冷蔵庫。
煮物などもキンキンに冷えた状態で出てくるので泣きたくなる。

>>78
栄養バランス考える代金とか？

大阪は中学給食初めて1年目くらいだっけ？
給食室もなく500円で作れってのはさすがに難しいんじゃないかな
給食室作らないと根本的な解決は無理そう

>実は大阪市は校内で給食を作るのではなく、お弁当業者が作った給食を各学校に運ぶ、デリバリー方式を採用しています。
>このため、衛生上の理由から生徒が食べる直前まで、学校の冷蔵庫で１０度以下で保存されているのです。

飯が冷たい理由はこれっしょ。まぁ冷たい飯より暖かい方が基本美味しいからな

>>100
食中毒対策で冷蔵庫に保管してるらしい

>>80

たこ焼きは冷めてたら喰えたものじゃない。

とてもおいしくはない

取材って証言だけじゃなくて
実際に給食食べなよ
証言だけにしても、美味しい、満足している、まずいけどありがたい
いろんな証言集めるのがジャーナリストの仕事だろ

カレーとラーメンの入れ替え制にしておけ
誰でも好きやろ

そもそもカロリー計算主体で食事量を決めるのはもう時代遅れ
人間はロボットじゃないんだぜ

>>101
でもその子に給食届けるならともかく、廃棄されるのにもったいない…
自分が食べてた頃は、そんな決まりなかったから不思議だ

まあ、うちも給食はまずかったな
給食でよく出てた揚げ出し豆腐が大嫌いだったけど、
大人になってから食べて「こんなに美味いものだったのか！」と驚いた

小学校の頃の給食は温かくてうまかったよな？

>>93
もっとおっさんだが我々の頃は早いもん勝ち。
よっていまだに早食いが身についている。

あれは20年くらい前だったか
道頓堀で食べたてっちり美味かったなあ
でも夜タクシーの運ちゃんに連れてかれたラーメン屋は不味かった

＞＞69 全く現実的でない。

公立幼稚園の民営化やこども園化に伴う混乱
解消しない待機児童
公募校長にふーてんしか来ず大混乱
強制給食でバードカフェ

子を持つ親の間では維新に対する不安が増大中
統一地方選挙ヤバイです

俺の子供の頃と比べると信じられないくらい美味しそうな給食だけどね

時代は変わったんだよ
今は平等じゃないといけないのw

そら、自分の好きなものだけ詰めた自家製弁当と比べたら、給食なんかみんなマズイだろ

>>85
そんな所にはうまいラーメン屋は無いぞ？
ちゃんと調べてから行け。

ちなみに今出張で東京に向かってる。
新橋界隈でうまいラーメン屋を教えてくれないか。

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

もうホモ弁とかほか弁に頼んでみたら？毎日のり弁になるだろうけどｗ

大阪の学校って調理場ないんだな
中学生って食べ盛りの時期だからちょっと可哀相だ

小学校は偏食なくすためにも
給食でいいと思うね

中学生の昼飯って800kcal足りるの？

昔は月三千円くらいだったと思ったが

>>117
俺も>>93よりおっさんだが、お代わりは意外と豊富にあった。
あわてなくてもお代わりはできた。また、隣のクラスとかで食事が余ると、「おかわり必要な人は
いませんかー」と持ってきたりする。当然、こちらもクラスでも余ると「パンほしい人いませんか」と
他のクラスに持っていったりする。

今よりはるかに貧しい昭和の時代だったが、当時の方が今よりも満ち足りていた気がする。

>>100
ちょっと下の世代だけど、
学校内に給食室があってそこで作っているか
センターで作ったの持ってくるだけかで違うみたいよ。
うちも温かかった方。

>衛生上の理由から生徒が食べる直前まで、学校の冷蔵庫で１０度以下で保存されているのです。

冷蔵庫から出したままの冷えきった料理とかフツー食えね〜よ
なんで子供相手にここまで冷酷な仕打ちができるかな？
相手を同じ人間と思ってたら、こんなコトできないよ、ムリ絶対

その学校にいる栄養士のレシピが良くないんだろ
ダメだと思うならマスコミなんかに言わずに直接栄養士にいえ

>>133
だから仕出し弁当だってのｗ

出来立てが運ばれてくる食堂と勘違いしてんじゃねーのか？
不満なら給食を断って弁当にすればよかろ

でかいウォーマーないんかね？
少なくともスープ状のものは可能だろうに。

冷たい、のはたしかに論外だな
記事にあるように、ビーフシチューなんか冷たかったら
油分離して、気持ち悪くて食えたもんじゃないだろう

>>128
運動部にとっては少ないな

ソース見たけど大東市が対策してんじゃん
同じ方式導入すればいいだけじゃないの

学校に給食室があれば、汁物はあつあつで、おかずもごはんもあったかだけどねえ
衛生上冷やしておかないといけないなら、食事前に温められるようにしてやったら？

しかし写真で見る限り
アメリカの学校に通ってた時、カフェテリアで食ったランチよりずっと良さそう
パッサパサで冷えててまずい上に、盛り付けが汚くて栄養バランスも最悪なんだぜｗ

「とても」をツッこんでる奴。
まずは広辞苑でも引け。
一番最初に用例が出てる。

そもそも、10度以下に冷やしておくってわかっているのなら
どうしてビーフシチューのようなもんをメニューに入れるのか。
冷やし中華とかビシソワーズとか冷えて美味いもんにすればいいのに。

福島ガニを越前ガニへと名称変更。
　
この手品は、推進派は、消費者の全員を買収するにはマネーが足りないが、漁業関係者を買収するには、充分。
　マネー教(狂)徒と化した戦後日本人には、マネーの前には、自分の意見などむろんのこと、イノチさえ差し出す。
　マネーのために日本が沈没しても、本望。(「５０年後に病気、かたわがゴロゴロ出てきても、今のカネだ!!」by　高木孝一・元敦賀市長)


　というわけで、きょうも、日本人ホロコースト、絶好調です。


　ひとつ、この安倍政権の狂気の政策にいいところがあるとすれば、尖閣諸島を淵源とする日本軍事化・自民党政策ですが、こんなものは、何の心配もないことです。
　どうせあと数年で、日本国土の半分が、居住不能になります。

　そして、中国と実際にドンパチが始まったとしましょう。
　私が中国軍だとしたら、わざわざ中国兵の血を流さずとも、もんじゅに一発打ち込むだけで、日本は壊滅です。
　私でなくても、推進派以外の日本人であれば、誰もが考えることです。

　安倍政権は、まったく見当違いの政策を推進しています。
　列島にむき出しになっている残り５０基の原発をどうするか、です。
　そして、もちろん、福島の事故原発の４基の廃炉処理。
　正気の政府なら、尖閣よりも、こちらを最優先にするでしょう。

　そうなる日が日本に到来するのは、いつになるやら?
　その時、健康な日本人が、どれだけ残っているか?
http://8706.teacup.com/uedam/bbs?page=1&amp;amp;amp;


人類史上最悪の福島第一原子力発電所事故より3年が経ち事故の
記憶が薄れてきている方もいると思いますが
現在も1時間あたり1000万ベクレルの放射能をまき散らしている事を忘れてはいけません。

給食と言っても、デカい缶に入ったものを給食係が配膳するんじゃなく、
すでに１人分に分けられた弁当状態で届くんだな
この子は小食だから少なく盛る、この子は多めに盛るって調整きかないのか

給食センターや給食室作るとまた税金の無駄遣いと批判だろう
ゼロから給食導入しようとするとこうなる。徐々に改善していくしかないだろな
橋下の政策だからって叩いてる人もいるけど前大阪市長も給食導入しようとしてたからね？

なんか変だけど言葉なんか意味が分かればいいんだぜよ？

>>125
神奈川の公立小学校は学校内に給食室があって美味しいよ。
子供達が白衣きて給食当番して、できたての給食を個人に盛り分ける。
中学高校は弁当持参。
60年間かわらない神奈川の食育教育方針らしい。
でも中学校も給食にして欲しい。
毎日、弁当作るの大変。

>125
コピペに反論するのもアレだが、元々>1
>これまでは、お弁当を持参するか給食かの選択制でしたが、この春から中学１年生を対象に全員給食に切り替えました。　１食およそ５００円。

選択制だったのを変えたから文句言われてるんじゃない？

しょうゆ味、塩味、カレー味みたいに
おいしくない味だと名乗れば誰も文句言わなくなるだろ

高いなあ

弁当業者、変えられないの？
暖めずに食べる弁当を、冷え冷えの状態で持ってくるなんてふざけてるだろ。

>>135
生徒や保護者もそう望んでるだろ
ちゃんとした弁当作れる家庭は作って持たせたいよ

でも全員に給食が強制されてて、食い足りない生徒が
追加のおにぎり持って行けるのも、一部の特例措置を
行ってる学校だけだ、常軌を逸しているよ！

授業1時間割り当てて、交代で係作って飯後炊飯させろよ
材料費だけで済むし、味も量も自己責任

>>125
やはり東京の給食は充実しているな。
当時の都知事のおかげかな。

もう20年以上前の大阪市内の中学校の話だが、校内に弁当作る調理場兼食堂があったな。
2時間目の休み時間までに、A弁当かB弁当をいくつ欲しいかクラスごとに書いて、調理場まで持って行ったら作っておいてくれてた。
値段は確か500円で大盛り無料だった気がする。
パンも同じように欲しいパン書いて、パチの換金所みたいな購買に持って行くと、昼休みに近所のパン工場から持ってきてくれてた。

>>145
前大阪市長の時は橋下が大阪市を対象外にして
問題になったけど
今は府が施設の建設費用半額出してくれるんだぜ

ずっと１０度以下で冷蔵保存された状態のまま出されたらそらロクに味もしないだろうしおいしくないわな

そこには同情するわ

まだやってるのかｗ
ガキの意見なんて無視でよし、保護者が要望してるならやれ

>>152
ちゃんとした弁当持ってこれない生徒がかわいそうだろ

>>159
お隣の吹田市豊中市堺市他はかーちゃん弁当給食選択制ですよ
何の問題も起きてません

そりゃまずいよね10度以下ってことは5度とか3度とかまで冷やしてある
キンキンに冷えて油や煮汁が凝固してる弁当だもん
せめて冷たく出す前提のメニューにしてやれよｗｗｗ

>>156
それでも金がかかることには変わりがないしな

>>132
冷えた弁当出しただけで「冷酷な仕打ち」ってｗｗｗ
中国人かｗｗｗ

>「給食がとてもおいしくありません。」
このような子供たちを
「とても給食がおいしい！」
と言わせる

これが教育という物だ

給食ってのはな、学校の敷地内に調理場があるものを言うんだよ
まあムリだろうがな
コレは仕出し弁当って言うんだよ

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。

大阪市の給食は1食500円、200円が税金で300円が個人負担なんでしょ。
中学の給食は外部に委託してるけど独占してるし、ぼったくりだよ。
あのまずい給食で500円とは。
給食なんてやめて、登校時にコンビニで買って来させればいいのに。
まあ、買い忘れたヤツがいたら先生が空いている時間に買いに行かなきゃ行けないけどね。
忘れたヤツは1食ぐらい抜かせれば良いと思うんだけど、保護者からクレーム入るしね。

昔から給食がうまかった覚えなんて一切ねーわ

最近ダイエットで食う量減らしてんだけど何食ってもうまい
腹が減るように4時間目は毎日体育にしとけ

やわなガキ増えすぎだろ
こんな国でエセウヨの勢いだけは増してるの大笑いだわ
飯温かいだけでええやろ

給食室のない中学校は近くの小学校の給食室を使わせてもらってる地方もあるようだ

そもそも、生徒に「給食」という物は何なのか？を
教えてないだろう？

簡単なこと、一つの学校に2つ業者入れて、
週単位でもいいから、選択できるようにすればいい
市長の好きな、市場原理だ

どんなに質を落としても売上は変わらないなら
コストカットして儲けを最大化するだろ
浪速の商人として当然のことをしてるに過ぎん
ならば、市場の条件を変えてやれば良い

>>168
そのうまくないやつを更に5度ぐらいまで冷却してるんだぜ？
もうまずいってレベルじゃねーよｗｗｗ

>>11
ぜんぜん美味しくありません
だろ

温めなおさないの？ｗ

松阪牛とか産地偽装したら絶賛するだろ
大坂人は馬鹿舌だから

だいたい給食を導入したのもサラヤの利権だし。
維珍の利権漁りは自公共より酷いわ。

何ぜいたく言ってんだ！なんて思ってみてみたら
中学生の言い分もわかるなあ
いっそのこと冷やし弁当ってことで冷やし中華とかそうめんとかにすればどう？
もちろん冬も

大阪の私立中学の昼食ってどうなん？

>>177
牛を使った時点で冷蔵したら牛脂が白く凝固してまずい
馬鹿はおまえだｗｗｗ

逆に考えるんだ
教室をマイナス30度くらいまで冷やせば
その冷たい給食も、温かく感じるだろう

これ、担任の先生も当然同じもの食べてるんだよね？
自分は東京だったけど、先生もセンター給食を食べてたよ
中学は職員室で、小学校では教室で生徒と一緒にね
先生の分はいつも給食当番がドカ盛りで盛り付けてた

まあ、どうしても「とても」を使いたいのなら、「とてもおいしいとは言えません」とすべきだな。

>>131
うちの小学校は給食センターからの配送だったけど暖かかったよ。
今でも味は覚えているけど、ファミレスのような安物の冷凍食品より上、普通の定食屋より少し下レベルの味だった。
少なくても、生徒同士で「不味いよね」という話題で盛り上がるほど不味くはなかった。

なんか刑務所で出そうな感じの食事だな。
食器や盛り付けがダメなんじゃね？

俺のガキの頃の給食の方が豪華だった。
昭和の時代の田舎の地方都市だけどな。

贅沢の極みだな
いったいどうなってんだ？

>>11給食がまずくてとても食べられない
がまぁ正しい言い方かな

>>160
大阪府下の自治体で選択制にしてるところは少数なんだよね
23市町村中7市のみで今後計画しているところもほとんど全員喫食
自分たちで声を上げて選択制にしてもらうか選択制の市に引っ越すかだな

>>170
かーちゃんが作るご家庭の味子供の嗜好に合わせた室温手抜き弁当から
大阪の評判の悪い業者が作った冷蔵直後仕出し弁当に移行したから
くっきりと差が表れちゃったんだろ

業者変えろよ

んまあよくみたら冷製ビーフシチューはないわなw
それはわかる

>>20
大好きなんだね。思春期か？

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

量が足りねえつったら次は不味いか
自分らで作ればええやん

1食500円は明らかにボッタクリ　業者と選定委員の癒着を調べるべき
大阪並みに治安に問題の有る足立区さえ、給食ははるかに充実しているよ
しかも安い

http://www.city.adachi.tokyo.jp/gakumu/k-kyoiku/kyoiku/kyushoku-recipe.html
http://news.mynavi.jp/news/2011/07/29/066/

コピペが湧くのがお察しといったところか
哀れだけどどうしようもないな・・・

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。

贅沢だな

大阪の母ちゃんとかガキってもっとアナーキーな印象あって
勝手に自主的選択制にしちゃって弁当とかパンとか持ち込んで
早弁遅弁おやつ食いまくりで学校側に何か言われたら
「あんな給食食える訳ないやろぉっ」って開き直りそうなのにｗ

抜き打ちでって指定があるのが笑う
おそらく橋下が特別製の弁当で騙されてる

大阪人は大阪は飯うまいって自慢しているじゃん。

お前ら大阪人の味覚を信じるのか

>>5
最近だと、「凄い美味しくない」とも言ってそうｗ

正規のおばちゃんが作る給食
バイトのオッサン、外国人留学生が作る給食弁当

どっちがおいしいか明らか

500円以上って
これって選択制？家計に響くだろ
何個か弁当作る家庭じゃこんなかからんよな

全員制でかよたっけあほか

>>206
保護者負担は300円
でも高いな

>>205
「正規のおばちゃん」ってのも凄いなぁｗｗｗ
正真正銘のおばちゃｎやねｗｗｗ

仙台よりましだべ

>>184
すこしはおいしいみたい

厨房なんて全て超濃い味にするだけで、旨い旨いって言い出すから、
あと、マヨネーズとケチャップはタップリかけとけ、
修学旅行できた厨房は輸入レトルト(中国産)のデミグラスソースと、
手間暇かけた手作りソースの違いすらわからないからなｗｗｗ

量が少ないなら中国から大量に輸入してみな、
米なんて送料込み100キロで1万円しないからｗｗｗ

こいつらに温かい脱脂粉乳飲ませてやろうか？
もちろんアレルギーとか関係なしで吐いても飲ませる
飲めない奴は居残りで

>>196
たしかに一食の同一メニューを大量につくるのに500円は高いな
300円でも十分に利益出るんじゃないの

なんかソース全文読むと
市がメニューきめて市が冷却してるってそれ業者悪くないんじゃね？
大阪市は冷製じゃないメニューを冷やしたらどうなるか分からないのかよ･･･

大阪ぐらいだと1日のうちまとも食事が給食ぐらいしかないという
児童・生徒が少なくないんだろうなあ。

そういう生徒に配慮して完全給食にしたのなら、それだからこそ
もっと充実させてやりたいものだが。

企業、ホテルにもバイキングのところがあるから
そういうのを取り入れるのはどうだ

>>216
欠食児童ってのだね
そういう子にしてみればごちそうだね
おかわりもしたいだろうな

温かい白飯と、ふりかけだけでいいだろ
ふりかけは毎日変更、市負担50円保護者50円
いかが？

ハヤシライスとカレーでいいだろ。

>>216
問題はおかずが冷たいのだけ。それも来年度から温かく出来るようにすると言ってるよ。

多分刑務所の食事の方がマシ

保育園に通う子供でも給食の味の差って分かるからなぁ
もうちょっと何とかしてやれよ

今月、憤懣本舗に届いた１通のＦＡＸ。
　送ってきたのは、大阪市内の公立中学に通う１年生の男子生徒です。
　「給食がとてもおいしくありません。１度、抜き打ち取材してみて下さい」

>>210
仙台の給食少なすぎ！って出回った写真は、小学校入学直後の「おためし給食」らしいけど

>>222
たしかに刑務所の食事ってうまいよな！

教育委員会とかが選定した業者って間でキックバックとかされてんじゃないの？でいい加減な業者は安い食材で〜
でろくな給食にならない、よくある汚いカラクリ？

小学校ではちゃんと出来てたのに中学校で出来なくなる意味がわからん

>>227
キックバックは分からんが、
教育委員会の権力者のお手つき業者であることは多々ある

宅配の仕出し弁当なんて400円くらいでごはん保温機つき、味噌汁の寸胴、
たまに手作りカレー、シチューありなんて普通だぞ。

500円でこの程度の給食しかだせないなんて、給食センターなるものも結局は市町村と談合してるだけなんじゃないの？

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。

来年度から温めるって維新は馬鹿か何かか？
真冬でも5度ぐらいに冷却されたアジフライかじれっていうのかｗｗｗ
もはや虐待だろう

量が少ないって言うなら分かるけど
まずいって文句は贅沢すぎ

>>16
それ鯨肉

汁物だけはぬくくしろおもうが
揚げもん焼きもんなど知るかって感じ
給食はそういうもんだわ

牛乳
レーズンパン
じゃがいもが溶けてざらざらの野菜煮
煮豆（甘い）

牛乳
黒砂糖パン
じゃがいもが溶けてざらざらのカレー風野菜煮
なぜかゲロの味がするヨーグルト煮サラダ

揚げ物と生サラダが最高の献立で
小学校6年間すごしたオレからしたら夢のような給食だわ。

ちな

10度以下に冷やされた運ばれたしだい給食は、二時間ほどお外で常温保存されている
https://www.facebook.com/kitanotaeko/posts/407756136033313

大豆のケチャップ煮は3杯はおかわりしたなー

お口にあう、旨い弁当を
母ちゃんに作ってもらえ。

>>233
全ての食物を10度以下に急速冷蔵する関係で、ご飯は糊化してる。

それで温める装置もないので、そのまま食べている状態
ツイッターによると、切った果物なんか悲惨な状態になってるそうだ

飯汁物だけはなんとかしたれよ
自衛隊の野戦訓練でのレトルトカレー絞り食いレベルだわ

>>239
新一年生は「強制」なので、勝手に弁当を持っていくと「処罰の対象」になる

あらかじめ弁当持参申請だして、医師の診断に基づく理由がないと認めてもらえない
（アレルギー対策してないので、アレルギー持ちは「弁当持参許可願」提出して、許可後弁当持参する。
　許可が下りないと、給食を食べないと駄目。弁当を食べてアレルギー症状が出たら、自己責任）

幼稚園の時は毎日毎日食パン2枚と牛乳だったな
苦痛だった

>>241
昨年、温かい汁物は「輸送の際に零れる」と言う理由で給食メニューから外れました。
再開の目処は立ってない。

カレーは冷たいレトルトが不評だったので、暖めなくても食べられるレトルトカレーに変更されている

飯暖かいだけでも結構美味いからな。冷蔵庫で冷え冷えの飯じゃあ、文句出ても仕方ない

子供達のことなんか全く考えておらず、効率だけ考えてたらこうなったと
人の心も冷えたってことなんですかね

弁当業者の怠慢が人の心を冷やすきっかけになりましたとさ

小学校の時　暖かいおかずバケツに入れてあるのを教室まで
生徒が運んでたけどな
給食室がある場合　給食のおばはん年収800万のＢ地区出身者のみというのも
問題があるけど

>>185
そうなんだ、センターから小学校が近いとか何か理由があったのかな？

だから、冷えても美味い、むしろ冷やして美味いメニューにしたらいいじゃん？

給食費払わねえからだろ

>>248
お前の県がどこか知らないけど、
大阪府は20年ぐらい前から「調理委託」で民間会社に外部委託してるよ
メニューは管理栄養士と栄養士（公務員）が考えて、
実際作る中心は、外部委託会社の調理員（多くはパート）

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

>>252
大阪ってつい最近まで給食普及率がものすごく低かったはずだけど
20年前から給食出してた学校って何校くらいなんだろ？

ttp://suumo.jp/journal/2012/11/10/32800/
>文部科学省の調査によると、2010年度の公立中学での「完全給食」の実施率（学校数ベース）は
>全国平均で82.4％。しかし、大阪府は全国最下位の10.5％、
>大阪市にいたっては、2008年の段階では市立の中学校全てが「未実施」で、
>「家庭弁当持参」を基本としていた。

給食のおばちゃん(年収1000万くらい)の給料下げろ

【大阪の学校給食】　髪・虫・輪ゴムが混入が59件！1業者が突出する衛生管理の甘さ
>大阪市立中学１２８校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの異物混入が
>昨年４月〜今年１月の１０カ月間で計５９件見つかっていたことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。

>市議会委員会で待場康生議員（公明）が質問した。
>市教委によると、見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
>米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
>市と契約する給食調理の４業者のうち、一つの業者で突出していたという。
>市教委担当者は「工場調理の際に混入したのでは。あってはならない事態だ」として業者への巡回指導などを強化している。

>中学校給食は橋下徹前市長が掲げた政策で、家庭弁当との選択制。
>市教委は４月以降に中１への全員給食へ切り替える方針だが、
>予算を審議中の議会からは慎重な声も出ている。（尾崎文康）
引用元http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

給食廃止しろよ。給食なんて出してるから、女性が怠慢になるんだよ

馬鹿左翼と低脳公務員はまだ騒いでいるのか。

>>253
業者乙　キンキンに冷えた給食を出すのは全国でも大阪だけw

>>259
公務員が馬鹿なだけだろう。

>>255
今どき、そんなところあるの？
当時だって日本中の休職センターパートがそんな高給取りだったわけじゃなかろうし

>>254
小学校は学校調理
中学は弁当持参
　（病院内分校は、病院食が学校給食の代替、
　（被差別部落地区中学・小学校からの転換校・養護学校は学校調理給食）

橋下は被差別部落地区の中学に通ってたので、学校調理された給食を食ってた
　そのイメージがあるから、中学校は給食が当たり前。とぶち上げた

俺も入院してた時釜がぶっ壊れて仕出し弁当になった事あるけど、しょぼくてまずかったなあ

>>259
人口密度高いから給食センターの能力的にきついんだろう

>>264
何言ってるんだ？大阪は給食センターなんてないぞ

小学校は、自校で調理したものを提供
中学校は、業者の仕出し弁当（以前は弁当持参）

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。

＞＞244 何という後ろ向きの検討‥

>>266
相模原と名古屋市は、異物混入しまくり業者とも契約してるの？

大阪市は、異物混入しまくり業者に指導しただけで契約続けてるけど？

橋下の意に答えない役人が悪いだろ
ほとんどの政令市で中学給食やってるのにどうして参考にしないのか

test

共産党なんか全国では中学給食の早期実施をで票をもらっているのに
大阪だけはいちゃもんつけてるしな、どんだけ橋下嫌いなんだよｗ

>>268
すぐに契約切ってそのあとどうすんの？

中学で弁当って、何か不思議

俺が小中学校だったときの給食は、作ってるセンターが毎回コンテストで賞取ってるらしくて、
なに食べても美味しかったな。
とくにカレーとシチューが滅茶苦茶美味しかったから、レシピを知りたかったなー。

>>250
学校に運んだ後は二時間ほど常温保存（外廊下に放置）してるぞ

500円って高すぎやしないか

>>253
しつこいのは、お前じゃ

大阪が特別不味いの？

まともな物喰いたきゃきっちり金払え貧民共

中学校弁当だったよ
どっちかいうたら給食て偏食傾向とかガキのうちに修正するって意味合いがでかい気がするのよね個人的に

実質負担300円で文句言うなよ、乞食

冷やし中華始めようぜ

５００円でも支払わないクソチョンが多数いて日本人が割をくっているのが現状

普通にスーパーとかの炊き込みご飯とか食わせたほうが、安くておいしいと思うが、
多分栄養バランスとかが栄養士が考えた給食のほうがいいんだよね。

>>278
全国平均でまずい

小学校は全国平均でも美味しいほうだと言われているから、落差はかなりある

大阪の公立学校で給食作ってるのはBとKのおばはんばっかし。

スーパーで５００円も出せば豪華弁当が買えるぞ
６００円以上のところって何だよ

>>265
大阪府下なら普通に給食センターがあるんだが

>>285
言われてみると確かに給食って
たまにおいしいときがあるが、
基本的に微妙というか普通なイメージがあるｗ

食道楽の名が泣くぜ

25年くらい前だけど自分らは給食ってすごく楽しみだったな
小学校山口と広島だったがどちらもみんな喜んで食べてたしおかわりだってしてた
土曜日給食もあって基本牛乳といりこ5匹(先生が缶に保管してるのを配ってた)
時々いりこじゃなくてクラッカーの時はみんな歓喜してたもんだ

どちらにしても今の世の中楽しいことが増えすぎて食の楽しみを粗末にしすぎてるんじゃないのか？

おかわりができないのはかわいそうだな
給食は食いまくってた

飽食で今は色々食べているからじゃない？こんなこと言うの。
弁当組と給食組に分けたら良い。

ライスセンターの盛り具合は異常

>>292
ご飯のおかわり、休みの人のプリン・ヨーグルト・コッペパン争奪戦
懐かしすぎる
中でもデザート争奪戦よりきなこコッペパンというパンが一番競争率が激しかった

>>295
ひじきの時はみんなが食わないから
いくらでもくえたなぁ

うちの自治体の小中学校は給食室で作ってるから冷たいってのは無いな
給食センターの食べ物がどの程度なのかさっぱり分からん

だから給食費払わないというのは絶対にダメ。

＞給食がとてもおいしくありません

英語で言えば、
The school lunch is not very much good.

つまり、そこそこは美味いということだな。

>>296
アルミの缶にいっぱいに残ってたなｗ＞ひじき
俺らも好きなやつは“こんなにうまいのにもったいね！”ってたくさん食ってたわ
それでも残る人気のないおかずは残さないように担任が“おかずいる人！”って配ってたよ
もちろん担任も残るおかずは生徒と一緒になって大盛りに食ってたなぁ
兎に角捨てるとか残すとか食に対して失礼だよと小学校の先生からはよくよく教えてもらったもんだよな

基本的に給食はおいしかったけど
地元名産○○を使った料理、とか言って
おやじの酒の肴にぴったりなもんを給食のおばさんが食缶一杯に作りやがって
ほとんど残ってもったいなかった。

ご飯なのに牛乳だったのは今でも許せん

>>302
ごはんに牛乳かける奴がいたなぁ
気持ち悪かった・・・

小学校6年間でマーガリンくったんは片手もないと白状する
後悔はしていない

確かにご飯とコーヒー牛乳とかの時は喜び半減だったな

牛乳飲んでるときのわらかしあいってやった？

わらかしあいって何？

>>306
昔志村けん？が牛乳をくそほど飲むギャグ流行ってたから大量に飲むのは流行ってたな
ただ5限6限に腹痛で悩まされるというリスク付きだった

マーガリン袋の真ん中に穴開けて
食パンに好きな男子の顔を描いたりした記憶がある

飲んでるとき吹かせるように笑わすの

チャラリ〜♪
鼻から牛乳♪

米なんか一度もお目にかからんかった。

ウチの学校では学期末だけはオレンジジュースの慣習だったな

あれ好きだったな、フルーチェみたいな牛乳入れて固めるデザート

今考えたら自分が行ってた小学校って給食のあと掃除・大休憩だったんだよな
なぜ給食のあと掃除だったのか今でも不思議だ
そして下げられた机と椅子の後ろでにんじん食えない友達がいつも泣きながら食ってた覚えがｗ

>>302

牛乳は一番最後に飲むんだろｗ

ご飯はお茶。

そんなこと、母親から習わなかったのか・・

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

きちんと育てば大人になったら好きなものと暖かい物は食えるようになるさ
最近は犯罪犯しても食えるらしいがw
確かにこの世代にとっては給食メニューは大事だろうなとは思うよ
スマホより食べる事に楽しみ抱いてくれりゃいいんでないかい

給食がとてもまずいです。

>>317
お前の方がよほどしつこいよ

冷蔵庫で保存かよ。
そりゃダメだわ(´・ω・`)

キンキンに冷えたグルーポン弁当
強制購入

料理は愛情！
テキトーに作ってるからまずいんだろ

俺ら世代は給食食べすぎでデカくなったと思う
今の新入社員とかチビが多いし、貧相な身体してるもんな
社会が派遣とかアウトソーシングとか効率化が進み過ぎて
『普通』の給食を許さなくなったんだろな

　
大阪のゴミどもに与えるエサなんて、どーでもいい。

日本語が不自由な生物ばかりの様だし、
日本には関係ないよね。

　

小学校の時は給食センターから運ばれてくる給食だったけど、普通に温かかったな。

冷蔵庫で冷やされたご飯が出てくる大阪と
常温で放置されてただの液体になったアイスクリームが出てきた母校はどちらがマシだろうか

>>1
＞　<男子生徒・中学１年>
＞　「ビーフシチューとか普通、暖かいじゃないですか。冷たかったらまずくなる。
＞　長所を失っている」

おかしいな。
献立を見ても、これまでビーフシチューは出ていないようだが…

　中学校給食の献立について
　http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000175722.html

５／１に”煮込みハンバーグ”ってのがあるから、これと勘違いしたのかな。
見るからにビーフシチューとは異なるものだが、この子の家庭では、
お母さんに”○○ちゃん、今日はビーフシチューですよ”といって、
レトルトハンバーグでも出されていたのかな…

>>327
ご飯は保温されているから、温かいのが出ているようだよ。

うちの母親の飯も不味いです
いちど抜き打ちしてください

そりゃ給食ってより弁当のスタイルだからな

冷めた、ではなく冷えた煮込みハンバーグはちょっと

西靖はゲイかもしれません。　一度、抜き打ち取材してみてください

そりゃあ年柄年中マックだケンタッキーだのばかり食っていたら塩分やら栄養やらが適正な食事は味がないだろう。
今の一般的な家庭の母親って毎日朝晩食事作るの？

１食およそ８００キロカロリー

設定がおかしい　野球部たりんだろ

>>333
子供が塾だし自分も働いているからコンビニ弁当やマックになるんじゃない？
お父さん仕事で遅いから一週間のうち家族揃って夕食食べる日どれくらいなんだろうね。

>>328
本当だ。平成26年4月〜今日まで「ビーフシチュー」という料理はメニューに存在しないな。

一応「献立は予定なので変わることもあるよ」と記載されているが…
強いて「ビーフシチュー」らしきもんを挙げれば
5/1「煮込みハンバーグ」5/15「牛肉のデミグラスソース煮」か。

そもそも>1の
「たとえば２６日の給食を見てみますと、ごはんとおかずが分かれていて、
おかずはアジフライや野菜、おいもなどです。 」ってあるが
実際は「鰯（いわし）のからしじょうゆフライ」だし。テキトー。
やっぱMBSって橋下叩きたいだけで番組作ってんだろ。

大阪に旨いもの無しって本当だね

>>336
というか「牛肉のデミグラスソース煮」って普通にビーフシチューそのものな気がする

>>336
叩いたってこいつは絶対に辞めないからな
身の程を知らない馬鹿ほど扱いは難しい

>>338
「牛肉のデミグラスソース煮」
こんなん想像してたけど
ttp://ameblo.jp/catherine08/image-11063784666-11580226424.html
こういうのなら確かにビーフシチューだな（パン被さってるけど）
ttp://hitosara.com/0005002412/photo/0005002412J9.html

┣━╋┓╋━━　 ┃　 ┃　 ┏━┳┓━━━╋┃━━╋┏┓┃　 　 ┓┃━━╋┃　 　 　 ┃━━╋┃┃
┃　 ┃┃┃━━┓╋━┻┓┃　 ┃┃　 ┏━┫┃　 　 ┃┗┛┃　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 ┃　 　 ┃　 　
┃┗╋┛┃　 　 　 ┃　 ━┛┃　 ┃┃　 ┗━┫┃┏━╋　 　 ┃　 　 ┃┃┏━╋┃　 　 　 ┃　 　 ┃　 　
　 　 ┛　 ┃┗━━┃　 　 　 ┗━┛┛　 　 ━┛┗┗━┛　 　 ┗　 　 　 ┗┗━┛┗━━┛┗　 ━┛　 　
　　　　　 　　　　　　　　　,........
　　　　　　　　　.　.　　 ..ｲ　......ヽ
　 　　 ﾎｯｺ ﾎｺ　 ....:::::ノ　　　....（:::ヽ
　　　　　　　　　 ,'::::／:　　✡　　＼.:::ヽ、
　　　　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　　　　　　　/::::::::::::::ﾉﾉ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　 ,':::::::::::::://　||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i　　公共財に難癖つけて売り飛ばせ！
　　　　　　,':::::::::::ノ彡ミ !! ',　＼彡;:::::::::::::::::::::|それがわれわれユタヤ･エージェントの使命なのだ！
　　　　　　i::::::::■■■■■■■■■ｧ､:::::::::::|
　　　　　　|::::ｲ!¨ゝ_¨ﾞ´｀ノ　 ヽ´_ﾞﾟ¨ノヾ',::::::::::::}　
　　/´|　　',:::::|　 　 ￣　'　　-､ ￣　　　',::::::::::!
　　|　|　 /´{::::{　　○　　ゞ‥'ン　○　　|:::::::/
　 |　|　/ /.!:ﾉ,　　　　_＿ﾆ_＿_　　　 　 !/V,'
_rｰﾄ､ l'　/.:ﾉ'气　 　　ﾄｪｪｪｪｪｲU｀　　　i'¨7ゞ　　我々の成長とは公共財を収奪する事で可能となる。
!　{､ヽ. l.:.　　 !||' ,　　　u...U!iu　　　　,ｲ||/
_>Jﾉ　l |　　　　 !|||',-､　　　'　-‐　 ,. ' .|〈　　　　　　5年後に約束する利益配当の為に、今まさに庶民を騙し公共財を盗まねばならない。

>>341
ユダヤエージェントw
橋下のアンチはろくに勉強もしてこなかったからこういうバカな陰謀を信じちゃうんだろうなぁ

このガキの家の飯を一度抜き打ち取材してみろよ
さぞかし美味しいご飯を毎日喰ってんだろうから
まずい給食なんか食わせちゃかわいそうだろ、おかん
毎日美味しい弁当持たせてやれよ

>>343
>これまでは、お弁当を持参するか給食かの選択制でしたが、
>この春から中学１年生を対象に全員給食に切り替えました。

まだやってんのか?
実質300円しか負担してないんだから文句垂れるな
弁当が冷めてるのは当たり前
おかわりしたいなら別料金、有料は世の常識

嫌なら出て行けよ

>>345
別に、選択制、持ち込みも自由のままにしときゃよかったんだよ
いくら安くても要らんもの押し付けたらそりゃ不満もでる

>>345
こんな橋下の手あかが付いた給食はいやだけれど
出て行かないよ。出ていく必要あるのか？
改める必要があるのは橋下の恣意で選ばれた業者の方だろがｗ

>>345
ハシゲと維新に出ていって欲しいって人が増えているのに

給食クソまずかったな

癒着や公務員体質なんかが1番の原因だろう
民間に競わせるべき

指摘されてるだろうけど、国語の授業を強化した方が良いな、この中学校。

給食ってそんなもの

嫌なら私立に行けよ…面倒くさい

>>345
まずい物は売れずに淘汰されるのが、世の常識だろｗ

ファミレスに出てくるようなメニューがあるはずない。予算限られている上に未納している人たちがいるからね。

大阪の給食て、
キムチとか出そうなんだが・・・

>>354
未納している人がいるから、不味い料理を出していいというのは理屈が通らない。

未納している人がいるなら、精度を停止するのが理屈に合致する。

>>356
だから更に予算が削られておかずの内容が減っているんでしょ？
未納者からまずは徹底して徴収しないとね。
マズイというならメニュー写真でみせてみてよ。ワガママすぎる。

>>357
マジレスすると、写真で必ずしも美味さがわかるわけではないとおもうが
なお、写真は散々出ている

未納者から徴収するのはすればいい。当然だ。
未納者がいるから、不味い料理を出していいとなんて理屈は存在しない。

それが判らない馬鹿ってマジでいるのかよwww

540 名前：名無しさん投稿日：2012/02/29(水)
＞東大阪にはブサイクしか住んでないのはどうして？
たしかに阪神間の芦屋らへんの人からすると
東大阪は男も女もブサイク、化け物の類しかいないように感じるかもね、それは認める

東大阪や八尾などのガラが悪い中河内は土人と化物や豚や猿の棲むところ、人間の住むところではない。民度も西成居住区の人間とレベルが同じですから。
大阪でもこの地域はいつも色んな犯罪が毎日起きている。もう韓国にでも北朝鮮にでもくれてやれよ、河内弁で悪評高い中河内の下品さは関西でも関東でも超有名
まあ住めば都とも言うが…　上品な西宮芦屋神戸の阪急沿線の人から見れば未開の人外魔境に見える
いっそのこと原爆でも落として汚い町並みと下品で民度の低い東大阪周辺の下流階級の下賤な被差別民を一掃したほうがいい
東京や政令市（札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本）の人間たちと東大阪周辺のド田舎の育ちが悪い下層階級の貧民では命の価値が違い格差がある。
関東人からするとそんなとこ周辺に住んでるのは死んでも全然惜しくない国益に影響のない汚いオッサンとヤンキーと貧乏人とチョンと部落民だけだ。

@Ffruit_Ccandy (ﾂｲｯﾀｰアカウント名）＝雛 ◆LoveJHONJg(現在は2chを引退しTwitterに)＝@2witter4you @Black__Kuma @Rose__Bear（旧アカウント名）
（「大和川」に異常なほど粘着する2chで有名なキチガイおばさん、大阪市西成区出身の在日韓国人、八尾市在住の鬼女）見てる〜？
政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)を異常に嫌ってるチョン
「大和川」「武庫川」「箱根より東」「などの言葉を使って特定地域に犯罪者居住地区など根拠なき誹謗中傷を行う。特に堺市や神戸市、千葉市、川崎市を目の敵にしており住民はいわれなき中傷被害に遭っている。
東大阪や八尾などの中河内ほうが明らかに治安もガラも悪いのに上記政令市を東大阪より民度が低く治安が悪く、ガラが悪く在日が多いと言い張る。(明らかに根拠がなく生野区の次に在日が多いのは東大阪市である）
治安に関してもデータを示せず根拠なし。自称兵庫県芦屋市民だが、実際は近鉄沿線のDQN八尾市民である。
このように平気で嘘をつき、また、強い東京コンプレックスの持ち主であり関東人全体を嫌っている。在日なので皇族や皇室も大嫌いという、まさに人間のクズである。
部落民の旦那との間の子供二人は知的障害者。

そりゃとても美味しくはないわな

「まぁまぁ」
「そこそこ美味しかった」
が日常
何百人ものガキから満場一致で「とても美味しい」を毎日連発できる料理人が一体どこにいるんだ？

http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20130711/Cyzo_201307_post_802.html
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20090219-462393.html

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前：名無し投稿日：2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を！
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持！！
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物！
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺２丁目３番４号
住所 大阪府東大阪市柏田東１０-９

通報先
大阪府警 公安課
０６６９４５４７４４
大阪府警 メールで通報･犯罪者を逮捕しよう！
[email protected]
大阪府警 性犯罪
０６６９４１０１１０
警視庁 公安課
０３３５８１４３２１

給食センターがいいと思う。

キンキンに冷えた仕出し弁当を強制したいなら

出直し選挙をして、民意を確かめればいいのにね

政治批判のために給食のおばちゃんを悲しませるような事をする奴は屑だ
死ね左翼

>>19
橋下さんのバックマージンが減るので無理です

給食費払ってないから原価がどんどん安くなる

まさかあれだけ騒がれてまだ未納とか本当にあるのかな。

>>365
バックマージンのソースは？
どうせまたアンチお得意の捏造なんだろ？
アンチはいつも捏造して橋下を叩くからな

>>328
だって劇団員の仕込だろ、MBSだぜ。　平松命だからどんな嘘でもつく

量が少ないって言っておいて不味いから残すってちょっと変じゃない？
勿体無いな。。

つーか　これも酷いな
漏れのガキの頃、こんなに貧相ではなかったようなきがするぞ。

http://www.city.obihiro.hokkaido.jp/gaxtukoukyouikubu/gakkoukyudyokukyoudoucyourijyou/H2604konndate.html

ムニエルみたいな食べやすい物除いて
サンマとかカレイなど魚物は何故か
俺の所に自然と集まってたな…

大阪市内ならどの学校区でも道中コンビニくらいあるだろう
弁当なんか外でいくらでも買っていける、もちろん家庭弁当でも構わない
それを一律で矯正して給食弁当だなんて、業者との癒着、利権を疑われても文句言えまいよ

>>368
献金は当然あるだろうけどな

なんだMBSかw

落ちこぼれゼロ法案という変な名前をでっち上げて橋下を叩いていた捏造mbsだからな。
橋下を叩くことだけが目的。

厚生労働省の「大量調理施設衛生管理マニュアル」で、

>配送過程においては保冷又は保温設備のある運搬車を用いるなど、
>１０℃以下又は６５℃以上の適切な温度管理を行い配送し、配送時刻の記録を行うこと。

と決まってるんだから、弁当で給食やってる学校は、もれなく10度以下に冷やしている。
その後、暖めなおしている学校もあるってこと。

大東市が素晴らしいようにいってたが、大東市が中学の完全給食を始めたのは平成25年の9月から。
橋下が府知事時代に導入した中学校給食導入促進事業費補助金を活用してるんだよ。

>>376
つまり給食なんてやめてしまえということだね

不味い食事を我慢して残さず食べさせるのも教育の一環だろ。
どれだけ甘やかすんだよ。

>>369
ちなみにチリは超親日国な
昔日本の近くで沈没した船を日本人が体を張って助けた

>>374
そうなんだ、ソース出して

家庭も子供すら持てない信者は
子供の給食なんてどうでもいいんだよ。
なにをやっても橋下様が正しいと脳内記憶してさ。

アレだけ食育食育言ってたんだから質を確保出来てないのはお粗末すぎる

看板の「公募校長」死守に再議権行使　橋下市長、苦境鮮明　新たな火種に
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140528/waf14052803290006-n1.htm

橋下市長
>「頑張っている校長も存在している。子供は悪いことばかり指摘されれば萎縮するが、大人も同じ。公募校長も同じ！」。
>「公募校長に『ありがとう。これからもお願い』というのが議会の本来の姿だ」。
>「外部の人材に問題が多いじゃないかということは真摯（しんし）に受け止めるが、内部人材の公募はやる。外部公募をどうするかは市教委で考え、対応していく」

>市教委幹部２人が記者会見を開き、欠勤続きだった民間出身の公募校長の更迭を発表。
>「学校運営に支障が生じるのは非常に残念。新校長のもとで一刻も早く正常化を図る」。市教委幹部の表情は硬かった

>公明、自民などの野党会派は、早期退職やセクハラなどのトラブルを問題視した

>>380
別にお前に信用されなくても困らない

>>381
ああ、子供がいるような既婚者が政治に興味持たず選挙行かなかったから
橋下が当選したんだね大阪ってw

>>378
なんの教育だよwww

>>384
気取ったレスしてないで、根拠の無い妄想で叩いてますって素直にいいなよ。
別に橋下ファンでもないけど橋下叩きするやつってこれだから嫌なんだよ。

>>387
何が叩きで何が叩きでないかくらいは身につけてくれ
いやくれなくてもいいわ無価値なお前なんかどうでもいいし

ていうか大阪って給食費の徴収率はどうなのよ？
払ってない親多そう。

>>388
無価値なのはお前だよ、自分が言ったことの根拠も出せずに逃げる。
もうレスして来るなよなどうでもいいって書いてんだから。

5月15日　牛肉のデミグラスソース煮
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2605.pdf

これは酷い
脂が固まってにちゃにちゃだわ

>>389
今年は、1年だけ全員給食だそうだ。
3年後は、払わないヤツが増えて、悲惨なことになりそうだよな。
　

ハシゲ叩きって当然だろう？
自己満足の為に市民の税金をごいごい使うんだから。
子供達まで犠牲にする橋下に、反論するのは当たり前でしょう。

なんで、都構想実現させて特別区になってから
実施するしないを住民に選ばせなかったのかね？ｗ

こういうのを選べるようになるのが、都構想なんだよね？ｗ
全員一律なんて乱暴なこと、都構想進めてる人間のやることとは思えんねｗ

だって都構想実現ムリそうだもん。

つめたいのはダメだな。ご飯いくらくっても冷たいと食った気にならない。

一食５００円なら俺でもかなりいいもの作れるけどな
ホットモットとかにやらせたら相当贅沢な給食になるんじゃないかな

>>397
ホットモットやコンビニ弁当との違いは、メニューと食材を教育委員会が指定している点。

　◇大阪市教育委員会が安全で良質な食材を指定し、成長期の中学生に
　必要な栄養量、栄養バランスに十分配慮した献立を作成します。
　http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000175271.html

それと給食では、保護者が負担する３００円は、全て食材費に充てられる事になっており、
業者の調理、運送費用に２００円の税金が支払われる事になっている。

　１食当たり 平成26 年度 ３００円
　※ 給食費はすべて食材費に当てられます。調理業者への委託料や使用する
　食器類の購入や中学校給食の配送などにかかる費用は、大阪市の負担となります。

　大阪市学校給食運営会議　平成26年2月10日　（２３ページ）
　http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000009/9476/03haihusiryou.pdf#page=23

給食業者は、教育委員会に指示された食材で、指示された通りに調理するだけ。
だから、給食自体に給食業者独自の工夫をする余地は無く、教育委員会も
同じ品質のモノを全ての小学校に届ける事を目指している。

今後、中学生に喜ばれるメニューとするには、
（業者ではなく）教育委員会の頑張りにかかっているね。

今日読売tenでやってたけど、美味しいって子もいたよ
偉そうにまずいって言ってる子は目立ちたがりのアホっぽかった
300円しか出さずにそれ以上求めるとか、貧乏人丸出し(笑)

ただ、量は個人差あるから、足りない子は持参してもいいってすればいいんじゃね

>>78
ムラキューの不味さは府内最強だろw
上げ底の弁当箱に薄く軽く敷き詰めたご飯と漬物かと思わせて実はカレー粉で水炊きしたキャベツ。カレーの匂いはするが味がないすごいやつ。
ジャガイモしか使ってない安っぽいコロッケが半分、水気のない里芋煮、レンジで調理し過ぎて縮んでしまってかつ脂気のないパサパサになった鰆の塩焼き

これで500円取るんだぜ？

路上で売ってる弁当の方が遥かに美味くてボリュームがあるわ

生卵に納豆、白米、鯖缶、味噌汁、漬け物だけでも200円するかしないかくらいだよね。

市長が橋下じゃなければこんなのニュースにすらならんだろうな

>>400

かつて、俺が出張で大阪によく行ってたころ、現場に入る前（一応営業マン）に弁当買ったことあるが、
ほんと、大阪の弁当はクソまずかったな。
コメは明らかに安物使ってたわ。

大阪は総じて、食事は不味いよ。

>>85
＞以前大阪出張の時　地元で「ひっかけ橋」という所で　大阪で一番うまいラーメンとやらを食ったが　正直言って旨くもなんともない味だったよ

地方からきた田舎者ぐらいで、地元ではひっかけ橋なんて呼び方はしない。
また、あの界隈に金龍という古いラーメン屋はあるが、大阪一の店はない。


＞以来大阪では、うどんか丼物しか食ってないな。　　正直水が悪いよな大阪は。

ハシゲが市長になる前まで売ってた水道水は自慢の浄水能力をフルに活かしてたせいでやけにうまかった

つまり、>>85は思い込みと、少ない知識だけで大阪を語る地方土民

給食もボランティアではないだろうし、中抜きすることで利益が上がるのも分かる
個人的な利権もあるんだろう

けれど、不満がこれほど明らかに出ているのに、
生徒をこういう目に遭わせたままゴリ押しで進めるなんて
自分も同じ年頃の子供を持つ親じゃないか
生徒の声はどうでもいいのか？

この市長はやっぱり大事な何かが欠落した人間だと思う

>>403
ハズレの安いメシばっかり食ってたんだろな
またはお前が味覚障害か

>>406
恐らく後者。

アツアツだと食った気になるんだよ。その辺をなんとかしたらどうだ？

>>405
＞中抜きすることで利益が上がるのも分かる
>>398で書いたけど、３００円は食材費と決まっており、
業者は２００円から利益を出すことになってるよ。

>>406

ちゃうわ・・おれは愛媛県人だけど、かつて「サラヤ」という弁当屋があったが、
ここはコメはコシヒカリ使っていたから、コメが美味いと評判だった。

大阪に行ったとき、同じ「サラヤ」の弁当店があったので、ラッキーと買って現場で
昼飯に食べたら・・なんじゃこりゃ！　だったな。

大阪では、コメは安物使ってるんだわ。

冷めた酢豚、冷めたほいこーろー、冷めた餃子などこれほどマズくて損をしてるものはない。

>>411
ホカロンの白元がここに目をつけていたらなあ。

冷たい方がおいしいのは、納豆とかかなり限られる。

「うまいもんたくさん食べて大きくなれよ」

自分にも７人も子供が居ながら
このような普通の感覚すら欠落した出来損ないの人間
ヤクザと売春婦のツガイからはこういうのしか生まれないのか
こういう人間に市長を任せて、父兄はそれでいいの？

>>409
表向きは、でしょ？
食材費からも絞れば、更に利益を出せる

>>414
そんな言い方は酷いというか、あなたのお里が知れるね。

大阪市の給食、記者が食べた　おかず冷たく「残り物」感
http://www.asahi.com/articles/ASG5Z4S9BG5ZPTIL018.html?iref=comtop_6_01

大阪市教委は３０日、４月から中学１年生を対象に始めた「全員給食」を初めて報道陣に公開した。校内調理などとは違い、
委託業者の弁当が学校に届けられる「配送弁当方式」。スタート直後から分量や味に苦情が絶えない中、
昼休みの教室で生徒たちの本音を聞いた。
訪れたのは、大阪市北区の市立大淀中学校（勝田昭三校長、２９２人）。
この日のメニューはご飯、牛乳、鶏肉とウズラ卵の煮物、磯辺揚げなどで計７９０キロカロリー。標準的な子どもを対象にした
文部科学省の基準に沿ったものだ。
ご飯は温かい。学校に届いた後、専用の保温庫（７０度）に入れられているからだ。だが食中毒を防ぐ目的で、
おかずは冷蔵庫（１０度）で保管されており冷たい。ご飯は一律２２０グラム。弁当は１人１個ずつで、ご飯もおかずもおかわりはない。
「いただきます！」。生徒たちは一斉にふたを開けた。アニメやクラブ活動などのおしゃべりをしながらだが、ほぼ全員が１５分ほどではしを置いた。
感想を尋ねると、好き嫌いもあり、「おいしかった」「おいしくなかった」がほぼ二分。分量は個人差が大きかった。温かいご飯に冷たいおかず、
それに牛乳という取り合わせには、大半が違和感を訴えた。

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

ホモ弁が旨いなんて言っているやつは、
砂糖、油、塩の覚せい剤コンビにやられてるだけじゃん。
死亡フラグだよ。

>>415
市長のお里をまず知って下さい

この業界に巣食ってるＢ連中を排除しないと何も変わらんよｗ

これから梅雨に入ると一気に食い物は腐りやすくなる。
中１全員となると物凄い数でその中の１つでも腐って
いれば中毒を起こす。その場合は橋下が責任を取って
辞任しろ。お前が言い出した話だ。決して教育委員会
が出した案では無いぞー。

大阪弁でいうと「めっちゃマズないねん」　？ん

ぜーたくなんだよ、乾パンでも齧らせとけ。

>>419
知っていますが？それがどうしたの？

体重百キロの柔道部員も体重三十キロの初潮前の女子も同じ分量・献立かよww

>>424
だったら、お里が同のとか無駄な話をするな
橋下市長とおんなじ、無駄なところで論戦をはって本題から逃げる

これから梅雨に入ると一気に食い物は腐りやすくなる。
中１全員となると物凄い数でその中の１つでも腐って
いれば中毒を起こす。その場合は橋下が責任を取って
辞任しろ。お前が言い出した話だ。決して教育委員会
が出した案では無いぞー。

>>426
あなたの育ちが酷いというだけのこと。
以上。

真ん中に仕切りがあって、2品まで分けられて、汁物がある時はたまにお椀が付くってスタイルの給食で
ご飯、汁っぽいおかず1・２・３でお椀無しって献立の時があった
汁が混ざって訳の分からんおかずになってたよ
献立考えてる奴何考えてるんだって思ったけど、ああいう献立ってマジで誰が考えてるの
たまにトチ狂ったおかずとかあるよね

まず子供に好きなメニューアンケートを取るべき。
あと、業者の選考委員に子供の代表を加えろ。
それで選ばれた業者が子どもの好きなメニューを提供する。
これでだいぶ改善されるはずだ。

５００円の価格に見合ったメニュー内容ではないと
俺は先ず、思ったわ。
食材費って事で折半で３００円出すってシステムみたいだけど、
後の２００円は公共団体が負担するんでしょ？結局。
５００円出して、この料理が出てきたら、その店にはもう、二度と行かない
くらいのクオリティ。

>>389
都道府県別給食費滞納状況

北海道　2億7595万円
沖縄県　2億6309万円
千葉県　1億5739万円
東京都　1億4059万円
埼玉県　1億3517万円
福岡県　1億2457万円
宮城県　　　9897万円
大阪府　　　8053万円
神奈川　　　7155万円
岩手県　　　4932万円

http://livedoor.blogimg.jp/doni001/imgs/d/9/d981671a.GIF
http://blog.livedoor.jp/doni001/archives/50886745.html

いっそ毎日具材を変えたおにぎりと豚汁だけでいいじゃない。

>428
IDくらい確認しようね。
それが出来ない馬鹿に発言権はないよ。アホは日本から消えて。

>>403
完全に同意だわ。数年居たけど肉の不味さはハンパなかった。
不味いというよりは腐ってる肉使ってること多かった。
食材に関しては最低だわな。

ただうどんと洋菓子は激うまかった。

これはどこの業者が作ってるの？
朝日新聞の言うとおりで、この会社は倒産もやむをえないだろう。

俺も子供の頃は給食を食って決して美味しいと思ったことはなかっし、
その頃に同じ質問されてたら同じような答えを出しただろうな
給食ってそんなもんだろ

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと普通の弁当と給食は全然違うものなので比べてるのは給食がどんなものか全くわかってない人間。

どこも似たようなもののような気がする。
一見豪華に見せたければほか弁みたいにフライものを多くするとか

>>1
ワタミ「じゃあワタミの宅食に切り替えましょう」

>>428
市長の生まれと育ちが酷い、というのも追加しといて

あんたみたいな、悪しき博愛主義は害悪
出自は人物を判断する上で非常に参考になるんだから
市長がそれを自ら証明してくれている、だろ？

まずは給食費未納を何とかしようよ。何故徴収できないの？

>>441
関係ないでしょ。
だから関西は差別が酷いと言われるんですよ。

>>417
> アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。

どこも選択性でしょ。
量を調整できない仕出し弁当方式で強制の上に、冷たいまま提供したり、アレルギー対応していなかったり
持ち込み禁止とか購買廃止で「仕出し弁当以外を食う事を禁止」してるから批判されているんだよ。

盛岡市
家庭からお弁当を持参して食べるか，盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は，希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき，未納・滞納が生じないようにしています。
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/kondate/H2604-o.pdf
町田市
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。（弁当併用外注給食方式）
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
八王子
八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
（注1）、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041721.html
相模原市
栄養バランスを考慮した安全安心な給食とするため、市の栄養士が献立をつくり、地場農産物を積極的に活用するなど、食材の発注までを行います。
また、利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約ができるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html

「どこも同じようなもん」というのなら、選択性ではなく一律強制で、量が選択できなくて、アレルギー対応していなくて、冷たいまま提供して、他の食べ物を禁止している事例を持ってきなさい。

>>416
その筋から圧力でも掛かったんじゃないの、表題変わってるよ

「大阪市の給食、記者が食べた　温度・量に工夫の余地」
http://www.asahi.com/articles/ASG5Z4S9BG5ZPTIL018.html?iref=comtop_6_01

声のでかいあほがいろいろ潰すのよな。中学の給食は親が大助かりだろうに。

>>443
差別主義者に何言っても無駄
ゲスだから

>>447
そっか。

>>442
> まずは給食費未納を何とかしようよ。何故徴収できないの？

なぜ給食費未納が原因だと思うの？


・元々大阪市立中学には給食なし。
弁当だった。

・給食施設を市営で作るのはコスト高なので、業者の仕出し弁当方式（デリバリー方式）で給食試験導入。

・選択性で先行実施した学校では、仕出弁当給食が「不味い、冷たい、量が調節できない」と不評。
アレルギー対策もできていない。
結果的に利用率は１割程度だった。

・「冷めている」のではなく、「冷たい」。
冷えたビールと同程度１０℃以下に冷却されている。

・不評の要素を改善することなく、この４月から1年生は全員仕出し弁当給食に移行。

・仕出弁当給食全員強制に併せ、食物持込禁止、購買部廃止。校内で食べられるのは仕出し弁当給食のみに。

・これまでオニギリの持込やパンの買い食いで補っていたのが不可能になり「量が少ない」との不満が追加。

・仕出し弁当給食の保護者負担は１食３００円。
市HPの記載などの確定情報ではないが、公費負担が１食２００円らしい（議員のブログ情報らしい。要ソース）。
公費負担額が正しければ、業者には計５００円が支払われている。

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと普通の弁当と給食は全然違うものなので比べてるのは給食がどんなものか全くわかってない人間。

>>414
＞食材費からも絞れば、更に利益を出せる
市からチェックされているようだよ。

　平成２４年度 大阪市学校給食運営会議 会議録　（３ページ）
　http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000009/9476/02dai2kaigiroku.pdf#page=3

　（佐竹委員）
　小学校は給食協会が食材を調達して検品しているが、中学校は各業者が
　個別に対応しているみたいだが、業者に対してのチェックはどうしているのか。

　（丸山教務部担当係長）
　食材の納品管理については、各業者に出向き、帳票等の点検をすることで
　確認しています。

>>450
お前は、>>444を無視し続けてるから信用されないんだぜｗ

>>451
教委は、異物混入で何度も立ち入り検査をしたが一向に改善出来ない無能
まして帳簿なんぞ誤魔化し放題やないかｗｗ

>>451
確かにそうですね

しかし、
>小学校は給食協会が食材を調達して検品しているが、中学校は各業者が個別に対応している

小学校の給食管理体制よりは、ずさんになり得る印象が否めませんね

とてもおいしくありませんって日本語おかしいだれ

大阪はダメみたいだけど、他の所は弁当でも良いんでしょ？
選択可能って事は、弁当≒給食。
それが現実なのに、「給食がどんなものか全くわかってない」って妙な主張だなｗ

郷土料理が粉食なんだから、手掴みで喰う族料理とか、民度に応じた献立にしなきゃ

肉より臓モツ、米より飼穀、器で食わずの貪喰痴（どんじきち）　　昔から有名だろうが

>>453
> >>451
> 教委は、異物混入で何度も立ち入り検査をしたが一向に改善出来ない無能
> まして帳簿なんぞ誤魔化し放題やないかｗｗ

そういう確証の無い疑惑で叩いてもアンチの信頼性を損なうだけ。
事実に基づいて批判しましょう。

「弁当の味を覚える前に給食を…」給食普及低迷に橋下市長が苦渋の答弁
2013.3.5 21:27 ［食育］
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130305/waf13030521270031-n1.htm
　昨年９月からスタートした大阪市立中学校での選択制給食の申し込みが低迷していることを受け、
橋下徹市長が、５日に開かれた市議会本会議で今後の普及対策を問われ、新入生をターゲットに
「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」と答弁する一幕があった。



「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」
冷えたビール並みの１０℃のオカズを真冬でも「美味しい」と感じる生徒を育てるのかと。

「大阪は朝食を食べない子供が多く、昼食で栄養ある食事を取らせることは公の役割としてやっていく」
のが目的なら、欠食生徒を対象にフォローすればよい。

「最後は親が作る弁当より良いものにならないと給食事業は広がっていかない」
というのは正論だが、実際に行ったのは１割しか利用していない、つまり約９割が「利用したくない」
冷たく、不味く、量の調節ができず、アレルギー対応ができない仕出し弁当給食を改善せずに
全員に「強制」すること。

しかも持込禁止と購買廃止で「橋下弁当」以外のものを校内で食べることを禁じた。

これは同意するな。
今３０歳だから２０年以上も前になるけど親が転勤族で小学校３校
行って大阪の小学校が一番まずかった。
大阪の後に通った船橋市の給食は本当においしかった。
まず大阪の小学校は食器がアルミだった。
けどほかの小学校は陶器だった。

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

大阪は高度成長期に中学校に自校での給食室を作らなかったのが一番の敗因

東京23区内を見てみ、殆ど給食室があり給食のおばちゃんが暖かい給食を
昭和40年代から出してるから
大阪は在日韓国人が多すぎてその当時にやりたくても同和とか何とかで一部の
部落だけに中学校で給食室から給食を配る最低最悪の地域だな

知らない日本人(大阪に日本人は居るのか？) のかーちゃんだけが中学校からは弁当と
言われ今まで従っていただけだろ
公立中学校なら暖かい給食を出せよ、バカじゃね今の時代に

>>460
>おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。
じゃあ、来年度からやれよ

>>454
＞小学校の給食管理体制よりは、ずさんになり得る印象が否めませんね
小学校の管理体制を信じれるなら、
業者へ出向いてチェックする役人も信じてやりなよ。

刑務所の食事の方がマシだったりしてｗ

>>460

だから選択性の所は比較にならんちゅーとるやろ。

岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか，盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【１】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が１ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。（弁当併用外注給食方式）

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。（給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。）

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です。



>おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

温かくできる体制が整ってから「強制」しな。

給食費を払わない馬鹿親がいるので、まずくて当然です
責めるなら給食費を払わない親を相手にしてください
以上

>>463
書き方が悪かったですね

小学校の管理体制ですら上手にやればゴマカシが出来そうなところ、
個別業者の中学校なら尚の事ずさんに、やりたい放題になるだろうという意味です

問題点は選択性の時に出ていたのに、それを改善せずに全員強制、他の食べ物禁止にしたから炎上している訳で。


大阪市の中学校給食　利用伸び悩む　2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html
大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当かを選べる
選択制で昨年９月から45校で始まり、本年１月には97校に拡大したが、１月の利用率は11・２％。「おいしくない」との
批判もある中、給食の意義をあらためて考える。

>>465
コピペを繰り返す人は、基本的に異論は受け付けないってスタンスだから、
まともにやりとりしようとするだけ無駄ですよっと。

>>467
そんな”個人の思いこみ”を気にしてたら、
世の中、他人に仕事を発注できなくなるよ。

一日中張り付いてコピペを貼りまくる信者が

↓

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと給食は国の決まりでいろいろ制限があるからどうしてもコストが高くなる。
普通の弁当と給食を比べて給食が高いと言ってるやつは給食がどんなものか全く理解してない人間。

>>469
> >>465
> コピペを繰り返す人は、基本的に異論は受け付けないってスタンスだから、
> まともにやりとりしようとするだけ無駄ですよっと。

ID:QJ2YhlgR0と、まともに対話できるとは毛頭思いませんが、少なくともコピペの欺瞞は
指摘しないと、騙されるひとがいないとも限りませんから。

>>446
選択制でいいんじゃない?
助かってるとこはそのままで


ちな市内の公立卒だけど、小学校の給食凄くおいしかったよ
表彰状もよく飾ってあった
お弁当じゃなくて、給食のおばちゃんが作ってくれるやつ
中学校は各自お弁当で足りなければ購買のパンもあってよかった

>>431
＞５００円出して、この料理が出てきたら、その店にはもう、二度と行かない

教育委員会がメニューを考え、教育委員会が指定する食材を使う店など、
まず、世の中に存在せず、行きあたる事はないから安心していいんじゃないの。

>>469
そいつは、こっちではソース要求してる訳でｗ

【政治】石原、橋下氏とも新党結成へ、維新62議員の動向焦点…石原氏に15〜20人、橋下氏に30〜40人が参加か、6月5日までに意思表示
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401407358/655

655 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/30(金) 19:31:22.78 ID:QJ2YhlgR0
>>652
おい、マルハンが維新に政治献金したソース出せよ。
それともまたアンチお得意の捏造か？

>>449
うはぁ
利権すなぁ


って言われても仕方ないよね
生徒にメリットないもの

給食費未納だからまずくても仕方ないってレスしてる人たちなんなの？
もともと美味しかった給食の経費が削減されてマズくなった、とかじゃないよ？
給食なくても問題なく回ってたところにマズい飯強要してるだけだよ？

>>477
＞生徒にメリットないもの

親にメリットがあるんじゃないかな。

キンキンに冷えたハシゲ式グルーポン強制購入の前は

選択制

橋下市長、中学生議員にたじたじ　大阪市「子ども市会」
http://www.asahi.com/politics/update/0807/OSK201308070044.html
公募で選ばれた８４人が参加。利用率が９・６％（６月末現在）と低迷する中学校の選択制給食について、
生徒が「学校で調理して」「量を調整できるように」と注文。
全員給食を目指す橋下市長が「家の弁当がいい人はどれくらいいますか」と挙手を求めると、
ほとんどの中学生が手を挙げ、橋下市長は「市長としてはつらい。
みんなにしっかり栄養をとって欲しいからなんだけど」と苦笑い。

不味い、冷たい、量の調整ができない、という不満や、アレルギー対応が出来ない、汁物が配達
できないといった問題を改善して、利用率を上げるのが普通の対応。



ところが全員に強制、食物持込禁止、購買廃止と、校内で生徒が「橋下弁当」以外食べられなくした。
結果持込や購買のパンで生徒が調整することも出来なくなり、「量が少ない」という不満が追加。

・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。

しかも給食に髪の毛、虫、輪ゴム入りなんて
平気で食べさせる神経。橋下は平気なんだよね。
信者に聞くけど虫っておいしいの？栄養になるとでも？

日が変わっても

せっせせっせと、コピペ貼り

>>1
喰して貰ってるだけでも幸せに思え、贅沢言い過ぎ。

>>481
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000176634.html
調査期間：平成24年5月15日（火）〜 平成24年5月31日（木）
中学校給食を実施される場合、次のどちらが良いと思われますか。

http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000247034.html
東淀川区役所では、平成25年11月に小学校6年生保護者と中学校1年生の保護者の皆様を対象に「中学校給食に関するアンケート」を実施しましたので、集計結果をお知らせします。
中学校給食の利用について



「給食」についての回答であって、「冷たく不味く量が調整できないアレルギー対応もしない仕出弁当」への賛否ではない。

匿名で生徒にアンケートさせれば？

こんな記事で信用するとかすごい感覚で理解できんな
何人の生徒に意見聞いたか知らんが記事を構成するために
同じよう方角の意見を記事で並べた可能性だって普通にあるだろ
問題や事件がなければ記事は書けずに
記者は食い上げなんだから

>>485
大阪市の中学校がやってるのは給食じゃないと言いたいわけ？

http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2604.pdf
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2605.pdf
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2606HP.pdf

成長期なんだから昼食しかくう手段がないのがおかしい

>>486
> 匿名で生徒にアンケートさせれば？
>
> こんな記事で信用するとかすごい感覚で理解できんな
> 何人の生徒に意見聞いたか知らんが記事を構成するために
> 同じよう方角の意見を記事で並べた可能性だって普通にあるだろ
> 問題や事件がなければ記事は書けずに
> 記者は食い上げなんだから

大阪の声をお聞きください。

大阪　給食　冷たい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E5%86%B7%E3%81%9F%E3%81%84&ei=UTF-8
大阪　給食　中一
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E4%B8%AD%E4%B8%80&ei=UTF-8
大阪　給食　ひどい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E3%81%B2%E3%81%A9%E3%81%84&ei=UTF-8
大阪　給食　息子
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=utf-8&p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E6%81%AF%E5%AD%90
大阪　給食　娘
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E5%A8%98&ei=UTF-8
大阪　給食　まずい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84&ei=UTF-8

>>487
> >>485
> 大阪市の中学校がやってるのは給食じゃないと言いたいわけ？

一般に「給食」でイメージするのがデリバリー方式（仕出し弁当だと言いたいわけ？

>>487
何この意味不明な答えｗ

http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/cmsfiles/contents/0000247/247034/syougaku6nensei.pdf
http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/cmsfiles/contents/0000247/247034/cyugaku1nensei.pdf

両方を見比べれば、思ってたものと懸け離れていたことが如実に表れている

>>486
スー玉弁当以下なんだからもっと酷いことになるに決まってんだろ

>>478
元々橋下は子供のためにと言ってたはずだがな

確かに、アンケートだと給食に賛成という親は多かったのに、
実際の選択制では1割くらい購入率だった
子供にとって可もなく不可もなくなら、親の意向で給食を選択すると思うが、
よっぽどまずいとか子供にとってデメリットしかないってことだろう

>>491
大阪市の場合は平松が一部でやってたのがデリバリー方式でその当時からずっとデリバリー方式で検討してたからな。
大阪市の保護者だとそういう人が多いだろう。

親が転勤族で小学生の時に少し大阪に住んでたが給食がクッソ不味くて毎日苦痛だったわ
大阪は大小かかわらずどんな店屋物でも惣菜屋でもメチャクチャ美味しいのに何故か給食だけは不味かったわ

>>488
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/konndateteisei(H260326).pdf
アレルゲン (卵 乳 小 麦 そ ば 落花生 え び かに) を含む食品と同じ設備で製造した
食品の「卵 えび かに」の表記がありませんでした。

これを見落としたら保護者の自己責任。

>>485
港区の給食実施後のアンケートでも、半数近くの親が全員給食を希望しているようだね。

　全保護者アンケートの結果（中学校給食について）　（平成25年11月実施）
　　中学校給食の導入について（保護者）
　　・１年生から３年生まで一斉に全員給食：　４５．８％
　　・新１年生から順に全員給食に切り替え：　　３．２％
　　・家庭弁当と学校給食の選択制：　　　　　４９．１％
　　・無回答、無効：　　　　　　　　　　　　　　　　１．８％
　http://www.city.osaka.lg.jp/minato/cmsfiles/contents/0000247/247752/kyuusyoku.pdf
　http://www.city.osaka.lg.jp/minato/page/0000247752.html

とにかく親は選択制より全員給食を望んだんだよ。
選択制で給食にすると弁当を作らない親と言われるのが気になるみたい。
それで橋下は全員給食にした。

>>498
一番多いのは、「家庭弁当と学校給食の選択制」で、今やってるのは選択肢で一番低い「新１年生から順に全員給食に切り替え」
というか、選択肢に給食廃止がないし

>>495
> >>491
> 大阪市の場合は平松が一部でやってたのがデリバリー方式でその当時からずっとデリバリー方式で検討してたからな。
> 大阪市の保護者だとそういう人が多いだろう。

小学校は普通の、一般的に言う「給食」なのに???????
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000010/10100/manyuaru24-11zenhann.pdf

アレルギー対応小学校はできているのに？
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000010/10100/manyuaru24-11zenhann.pdf


中学の仕出し弁当（選択式）が大阪市の保護者に浸透していると。

へぇぇぇぇ

>>498

食わされる生徒の

家庭弁当と学校給食の選択制が良い 817 75.9%

はスルー？

>>499
>>498の結果だと全員給食よりも選択制を希望している保護者が多い
ほかのアンケート結果とかでもばらつきがあるだろうが、少なくとも選択制より全員給食を選んだとは言えないし、
選択制から言われていた問題点を解決せずに、急いで全員給食を強行する理由もない

>>501
中学校の話なのになんで小学校の話が出てくるんだ？
もう何でもありやなこいつ
話にならんわ

>>504
> >>501
> 中学校の話なのになんで小学校の話が出てくるんだ？
> もう何でもありやなこいつ
> 話にならんわ

保護者が「給食」としてイメージするのは、小学校６年間定着してきた調理配膳する「給食」か、
中学校で一部選択性で導入されて利用率が１割の「仕出し弁当」かという点だよ。

お前が>>481で挙げたアンケートは「給食」についてであって、「仕出し弁当」への賛同ではないと言っているのが理解できないか。

>>498
これも一緒に出さないとね
区が課題として挙げたものは、殆ど解決されてない
26年度から改善されるかのよぇな資料を詰まった、一種の詐欺だよ


「小学校の選択制」と「中学校給食」について（参考資料）. (pdf, 88.65KB)
http://www.city.osaka.lg.jp/minato/cmsfiles/contents/0000247/247752/sankousiryou.pdf
＜平成２５年３月に決定した港区案＞
最短の導入時期である平成２５年９月の実施を見送り、改善状況をふまえ
ながら、平成２６年度以降の全員給食の導入について検討を行います。全員
給食の導入にあたって一斉に導入するか、学年ごとに段階的に導入するかに
ついてもあわせて検討します。
【改善すべき項目】
１.子どもが食事として楽しめる献立や内容となること
２.事業者間で異なっている給食の質について、一定の
レベルの確保ができていること
３.主食の量が調節できるようにすること
４.アレルギーを持つ子どもに対する対応を行うこと

>>499
> とにかく親は選択制より全員給食を望んだんだよ。
> 選択制で給食にすると弁当を作らない親と言われるのが気になるみたい。
> それで橋下は全員給食にした。

利用率が１割と不評なものを全員に強制すると。

>>506
訂正、眠くてｗ
×26年度から改善されるかのよぇな資料を詰まった、一種の詐欺だよ
○26年度から改善されるかのような資料を作った、一種の詐欺だよ

>>505
だから大阪市がやってるのも給食なんだよ。
そこからお前は理解出来てない。

>>490
＞大阪の声をお聞きください。
給食実施後の生徒のアンケートを見ると、過半数の生徒は給食を肯定しているように思うけど。

平成２５年度 第１回 中学校給食に関するアンケート調査　（抜粋）
≪市全体≫　給食開始校９７校
　おいしいですか：
　　おいしい：　　　　　　　　　　　 　４８８　（１４．１％）
　　どちらかといえば美味しい：　　５２５　（１５．２％）
　　ふつう：　　　　　　　　　　　　 １，０９２ （３１．６％）
　　どちらかといえばおいしくない：　６０６ （１７．５％）
　　おいしくない：　　　　　　　　　　　７４７　（２１．６％）

　分量はどうですか：
　　多い：　　　　　　　　　　　　　７３９　（２１．４％）
　　どちらかといえば多い：　　　７７８　（２２．５％）
　　ちょうど良い：　　　　　　　１，０６８　（３０．９％）
　　どちらかといえば少ない：　　３８５　（１１．１％）
　　少ない：　　　　　　　　　　　　４８６　（１４．１％）

　分量について、どうすれば良いか：
　　おかわりできるようにしてほしい：　　６９０　（２０．１％）
　　最初から量を増やしてほしい：　　　　４８１　（１４．０％）
　　最初から量を減らしてほしい：　　　　８１６　（２３．７％）
　　そのままでよい：　　　　　　　　　　１，４５１　（４２．２％）

　対象数：3,964、回答数：3,469、回答率：87.5%
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175271/H25_1_anke-tokekka2505.pdf

>>1
給食なんていう現状にそぐわない不自由な制度は廃止すればいいんだよ
たくさん食べる子、少食な子、洋食育ちの子、特定の食材にアレルギーのある子……
子は様々なのに 「 みんな一緒 」とかアホか
一体どんな価値観を持った大人の口元をほころばせたいがために子供を犠牲にするつもりだ
　　

橋下を当選させた有権者の子供が冷や飯喰わされるのはなのはしかたない
これも民意だから、自己責任だろ

大阪市の中学生、恨むんなら両親や祖父母を恨め

>>494
＞元々橋下は子供のためにと言ってたはずだがな
子供みたいな事を書くなよ。

最近の新聞てのは学級新聞レベルなのか？
ここ数年給食がどうこういう記事が良く掲載されるけど
お前らって本気でそんなもんがニュースとして扱われるべき素材だと思ってんの？

じゃあ、子ども手当廃止しておかず代にまわせばいい。

>>507
利用率が一割なのは選択制だから。
親は選択制を望んでないんだから選択制だと利用率が低いのは当たり前だ。
アンケート通りの結果になったということ。
親が望んでるのは全員給食。

>>510

強制じゃなくて、選択性で利用率１割の時期に生徒に対するアンケートなのは理解しているかな？

対象数が3,964人だよ。

しかも

　ふつう：　　　　　　　　　　　　 １，０９２ （３１．６％）

を肯定派にしてるだろ。

ゆとりめが
至れり尽くせりの子供優遇策もうやめろよ、カス議員

>>516
> >>507
> 利用率が一割なのは選択制だから。
> 親は選択制を望んでないんだから選択制だと利用率が低いのは当たり前だ。
> アンケート通りの結果になったということ。
> 親が望んでるのは全員給食。

じゃ、今は絶賛の嵐じゃなきゃおかしくない？
なんでブーイング受けてるの？

> 親は選択制を望んでないんだから選択制だと利用率が低いのは当たり前だ。

なにこれ。
強制を望んでいるので選択性では利用しないって意味不明すぎ。

>>510
給食を選択した1割程度の声が、大阪の声ですかｗ
物凄い捏造ですね

俺が小学生の頃は隣のクラスのガキ大将がパンのおかわりを奪いにきてたぞ。

そこで全面戦争じゃー！
みたいになって、給食時間に運動場でドッジボール大会になったりしたな〜。
終わる頃には全部引き上げられて死ぬほど腹減るってパターンばっかやったけど良い思い出w

給食で、あぁだこうだ思ったことなかったわ
スイーツありの日はテンションがあがる程度だろ

>>516
親が望んでるのは、小学校と同じ全員給食な
擁護が滅茶苦茶過ぎなんだよ

>>516
>>498では全員給食か選択制かでは選択制の方が多いけど？
選択制だから利用率が一割というのがアンケート通りというアンケートってどれよ？

栄養とかどうでもいいのでほか弁やかまどや、オリジンでいいや
仕出し屋の弁当マズイ

>>519
全然意味不明じゃない。>>499の心理とか理解出来んのか低脳。

アレルギーいっぱいいるし、食わず嫌い型式で食え。

>>526
そのレスの直前のアンケート結果じゃ選択制を望む保護者が多いだろ

>>509
> >>505
> だから大阪市がやってるのも給食なんだよ。
> そこからお前は理解出来てない。


冷たくて不味くて量の調整ができなくてアレルギー対策もしていなくて
一般にイメージする「給食」とかけ離れていても役所の基準での給食
としての要件は満たしていることは理解しているよ。


しかし、アンケートでの「給食」への賛同を「仕出し弁当」（デリバリー方式）
への賛同と解釈して全員強制を強行するのは詐欺だといっている。

ガキのくせに食いものに難癖付けるのはどうかと思う
給食費払わない親が多い自治体は給食もしょぼくなるだろうけれども
出されたものを黙って食え

>>500
ほぼ半々だから、政治判断でいいように思うけどね。

>>502
生徒のアンケート結果は、参考でいいと思うけど。

>>506
直ぐ後のページで市の対応状況が出ているよね。
できるもの、検討中のもの、できないもの・・・
>>498はそれらを踏まえた上でのアンケート結果だと思うけど。

>>529
不味くてってお前食べたの？

>>526
> >>519
> 全然意味不明じゃない。>>499の心理とか理解出来んのか低脳。

>>499の心理wwww

外聞がイヤで利用しない「だけ」で９割が利用しないの？

>>531
だから、改善状況と書きながら全く改善してないじゃん
日本語読めないの？

�A子どもに人気のメニューの導入
・味噌カツ、鶏肉の竜田揚げ、鮭のラビゴットソース、鰯のかば焼きなどや、旬の
果物としてさくらんぼや巨峰、温かい状態で喫食できる献立としてカレーライス
を導入
　↑レトルトカレー食わせてるんじゃないのかよ？

３.主食の量が調節できるようにすること
・おかわり用として主食（ご飯）のお弁当箱を追加で提供して対応できるように検討
しています。
　↑当に問題視されてることじゃんｗ

捏造すんなっての

中学給食を批判するやつって家庭も持てないキモヲタ童貞どもだろ

>>531

改善してから強制しろ。
改善せずに強制するな。

しかも持ち込み禁止、購買廃止って。

>>531
>ほぼ半々だから、政治判断でいいように思うけどね。
半数なのは保護者だけで、生徒を含めたら選択制の方が多いでしょ？
都合のいい意見だけ抜き取ってるだけだよ

給食利権がとてもおいしいです。１度、抜き打ち取材してみて下さい

http://www.city.osaka.lg.jp/suminoe/cmsfiles/contents/0000177/177313/241115siryou4.pdf
Ｑ１．給食開始校の子どもの声を聞くと、おかずが冷たくておいしくない、量が少ないという
声が多い。小学校の給食がおいしかったので、その差が大きい。
おかずを温めるなど、おいしくする工夫ができないか。

Ａ１．本市のデリバリー方式による中学校給食は、民間の調理事業者が給食を弁当箱に詰めて学
校に配送を行うため、「学校給食衛生管理基準」に従い、加熱調理後速やかに冷却機等を用いて
温度を下げ、食中毒菌等の発育至適温度帯の時間を可能な限り短くする必要があります。各学
校では、生徒が喫食するまで、適切な温度管理ができるように配膳室において配送された給食
を安全・衛生的に保冷庫で保管いたしますので、おかずを温める等の変更には対応できません。
なお、主食と汁物につきましては、保温コンテナーを使用し、配膳室の保温庫で喫食時間ま
で保管し、温かい状態で食べることができるようにしております。

給食が楽しみで学校行ってたからなぁ〜
その給食マズイとか行く価値無いわ

http://www.city.osaka.lg.jp/suminoe/cmsfiles/contents/0000177/177313/241115siryou4.pdf
Ｑ３．給食だけで足りない子どもに、ご飯や副食などの持参は認められないのか。また、購買
を再開し、おにぎりなど購入できるようにならないのか。

Ａ３．分量の過不足が見受けられる場合には、各中学校で、当該生徒の体格や日常生活における
運動量といった実情に配慮して、個別に対応している場合もあろうかと認識はしておりますが
中学校給食の定着、ひいては食育の推進の観点から、購買の再開は考えておりません。

予算500円なら、コンビニ弁当とか西友弁当でも買った方が美味いんじゃないか？

http://www.city.osaka.lg.jp/suminoe/cmsfiles/contents/0000177/177313/241115siryou4.pdf
Ｑ４．アレルギーのある子どもへの対応・配慮はどのように考えているのか。

Ａ４．家庭配付用献立表の献立ごとに、卵、乳、小麦、そば、落花生、えび、かにの７大アレル
ゲンを含む食品と、アレルゲンを含む食品と同じ設備で製造した食品の使用も表示して、コン
タミネーションについても確認できるようにしております。献立表は、配付するとともにホー
ムページにも掲載しております。また、全使用食品と使用量も掲載しております。
なお、牛乳アレルギー等で、牛乳が飲めない生徒については、中学校にその旨を申し出てい
ただき、「食物アレルギー等により飲用牛乳を喫食できない生徒の給食費の減額の取り扱いにつ
いて」に従って、給食費の減額の手続きを行っていただくことができます。
食物アレルギーに関しては、ひとりひとり症状も原因食品も異なります。また、給食調理事
業者の施設には食物アレルギー専用の調理室はないため、給食を調理する際に、原材料として
は使用していなくとも、意図せず混入する可能性もあります。
このように、さまざまな問題点はありますが、アレルギー対策については引き続き検討して
まいります。




ハイ、お役所の答弁いただきました〜。
要するに対応できていないし、対応する目処もたっていないと。

http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/konndateteisei(H260326).pdf
アレルゲン (卵 乳 小 麦 そ ば 落花生 え び かに) を含む食品と同じ設備で製造した
食品の「卵 えび かに」の表記がありませんでした。

これを見落としたら保護者の自己責任ということだ罠。

>>541
子供の成長より給食定着が大事ってことだろ？
完全に手段が目的にになってるな

>>531
捏造くん
誰もいなくなった4時頃とかに、適当なこと書いて逃げるのは止めてね

全員強制は、少なくとも利用率が過半数、できれば９割利用したいという
レベルにしてからにしろということ。

１割しか利用しない（それも嫌々利用している率を勘案せずにだ）ものを
全員に強制って、どこの人民共和国だよ。

・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。

ハシゲ人民共和国

>>547

だからそれは小学校６年間でイメージが定着した、温かくて量の調整が出来て
アレルギー対応ができている「給食」への賛否で、キンキンに冷たくて不味くて
量の調整ができなくてアレルギー未対応の「仕出し弁当」（デリバリー方式）
への賛意ではない。

選択性での利用率が１割前後という現実を覆して全員強制を強行する根拠には
ならない。

>>548
> ハシゲ人民共和国

ﾏｼﾞｿﾚｼｬﾚﾆﾅｯﾃﾅｲ（泣）

>>520,517
たしかに、>>510は給食選択時の、選択者による回答だね。
よく見てなかったよ。失敬。

>>517
”ふつう”は不満無しって事だと思うが。

>>549
だから、親は選択制を望んでないんだから選択制でやって利用率が高くなるわけないだろ。
もうアンチは池沼レベルだな。

>>534
＞全く改善してないじゃん
さっきのアンケートじゃ、一部改善しているようだけど。

　中学校給食の改善状況につい
　　改善している：　　　　　　１３４　（１２．４％）
　　概ね改善している：　　　１０８　（１０．０％）
　　あまり改善していない：　２５９　（２４．０％）
　　改善していない：　　　　　８６　（８．０％）
　　わからない：　　　　　　　４６５　（４３．２％）
　http://www.city.osaka.lg.jp/minato/cmsfiles/contents/0000247/247752/kyuusyoku.pdf

できるところから改善すればいいんでないの。

>>537
＞生徒を含めたら選択制の方が多いでしょ？
全員給食か選択制かを考えた時、親の考えが大事だと思うけど。
（子供が自分の健康の事をどれだけ真剣に考えられるんだろうね）

もともと冷菜だったんじゃなくて温菜が冷たいのか？
にわかには信じられんな
３０年前の市立の小学校ですら温菜はそれなりに暖かい状態で供給してたぞ

>>551

> >>517
> ”ふつう”は不満無しって事だと思うが。

「プラスでもマイナスでもない」のを「肯定」にカテゴライスするのは無理筋。


おいしい：　　　　　　　　　　　 　４８８　（１４．１％）
どちらかといえば美味しい：　　５２５　（１５．２％）

を積極的肯定

どちらかといえばおいしくない：　６０６ （１７．５％）
おいしくない：　　　　　　　　　　　７４７　（２１．６％）

を積極的否定

と看做すべき。


しかも母集団が「利用した事がある生徒」だ。

利用した事も無い、利用したくもない生徒はそもそも数字に上がっていない。

>>552
> >>549
> だから、親は選択制を望んでないんだから選択制でやって利用率が高くなるわけないだろ。
> もうアンチは池沼レベルだな。


じゃぁ、給食を強制されて歓喜の声で満ち溢れていなければおかしいな。
強制を望んで利用したくても利用しない、利用できない親が９割もいたんだからな。

>>545
きみの>>492
＞両方を見比べれば、思ってたものと懸け離れていたことが如実に表れている
これの方がよほど捏造君ではないかな。

”思ってたものと懸け離れていた”そういうアンケートにはなっていないよ。

それと、中一へのアンケートで、「今は利用していない」理由を見れば、
　１位：　子供が味が合わないと言っている：　５８　（１９．０％）
　２位：　利用者が少なく、嫌がるから：　　　　３９　（１２．８％）

単に子供の好き嫌いのように思うけど。

>>553
実際に選択制のときに問題に挙がっている課題は、親よりも子供に係る問題ばかりだぞ
栄養バランスが良くても、まずくて全部食べられなければ意味がないし、
量が少なくてお腹が減るんじゃ、成長も阻害されるし、勉強や部活にも身が入らない
子供も健康を真剣に考えてるなら、こんな給食を強行させないでしょう

>>556
歓喜の声って。本気で言ってるのかこいつは。
こういうので出てくる声はだいたいがクレームなんだよ。
行政サービスに対する意見なんて給食に限らずほとんどがそう。
給食に満足してるからって歓喜の声で満ち溢れるわけないだろ。
どこまで低脳なんだお前は。

>>559
私学の給食なんかはそうなってるけどな

>>558
＞栄養バランスが良くても、まずくて全部食べられなければ意味がないし、
味については、美味いに越したことは無い、とは思う。
ただ、子供の美味い／不味いは、額面通りは受け取れないよ。

＞量が少なくてお腹が減るんじゃ、
量については、子供の意見は大切にすべきだろうね。
（特に”少ない”については）

いずれも、改善していけばいい事だと思うけど。

>>５５３
出来るトコから改善すればいいんでないの。ってあんたスーパーでさえ500円出せば
今時結構美味いし見た目も綺麗だよ。橋下との利害関係があるからあんな粗末で不衛生な
モノしか、出来ないんでしょうが。
無抵抗な子供に対して怒りを全然感じないの。
そこまでして橋下をかばうなんて、人間じゃないわ

米食えるだけでもありがたいと思わんと
こちとら素パスタ100gで後水で空腹ごまかしてるのに

給食なんておいしくないもんだろ。食えるだけありがたいと思えやガキども

>>557
> >>545
> きみの>>492
> ＞両方を見比べれば、思ってたものと懸け離れていたことが如実に表れている
> これの方がよほど捏造君ではないかな。
>
> ”思ってたものと懸け離れていた”そういうアンケートにはなっていないよ。

横レスだが

中学校給食アンケートの集計結果について【小学生保護者対象】
選択肢　利用したいと思う
回答数　408
割合　　　69.2%

中学校給食アンケートの集計結果について【中学生保護者対象】

選択肢　利用している
回答数　67
割合　　15.0%


辺りではないか。

回答数の絶対値が少ないので統計的には疑問だが、

実態を知る前の「利用したい」　69.2%
実態を知った後の「利用率」　　15.0%

とパーセンテージで抽出すると、劇的な印象を与える事ができる。
統計から実態を読む手法としては適切ではないが。

>>561
>味については、美味いに越したことは無い、とは思う。
>ただ、子供の美味い／不味いは、額面通りは受け取れないよ。

保冷されたものを食べさせらているという根拠があるのに、どうして額面通り受け取れないんだ？

>いずれも、改善していけばいい事だと思うけど。
成長期の子供に対して、後で改善しますなんて通用しないでしょ
子供は実験道具じゃないんだが

>>559
> >>556
> 歓喜の声って。本気で言ってるのかこいつは。
> こういうので出てくる声はだいたいがクレームなんだよ。
> 行政サービスに対する意見なんて給食に限らずほとんどがそう。
> 給食に満足してるからって歓喜の声で満ち溢れるわけないだろ。
> どこまで低脳なんだお前は。

じゃ、アンケートを引用して賛同の意見のみに着目するお前は何？

ホント橋下ともども信者は、日本人子供まで憎いんだね。

以前ちょっと働いた町工場で一緒の業者の弁当
食べたことあるけどまずかったな
毎回腹を満たせればいいかっていうショボイ内容だった
イワシなんかウロコや内臓とれてなかったり
５００円もはらう弁当ではない

子供を盾にとるような言い回しで政治批判するのは左翼の常套手段
その手には乗らん

>>561

全員強制
給食以外の摂食禁止

の理由になっていない。

嫌なら学校で畑作ったり豚かったりして自給自足でやってきゃいいじゃん

>>570
学校での話なんだから、まず子供についてどうか語るのは当たり前じゃん
そこで、子供に悪影響がないという反論じゃなく、子供を盾に取るようなと言うのは、
子供に悪影響があることを認めてるってことだぞ？

橋下ネタで思うのは、近畿というか関西準キーが圏域全体に放送してんのに
大阪ローカルネタで埋め尽くすのはおかしいだろってことなんだがな
　
関東圏域で東京のグルメ情報ばっか流すのも大概頭にくるが
　
こういうのは時間帯で区切って、それぞれの一定時間を支庁府県別ローカル報道枠に
強制的に割り当てさせるべきだと思うんだが

>>573
はぁ…
馬鹿はこうやって論理をずらすんだな
良い見本過ぎて笑うわ

ありもしない悪影響の話をして子供が大変だ！と喚き散らすのが左翼の常套手段

>>572
> 嫌なら学校で畑作ったり豚かったりして自給自足でやってきゃいいじゃん

その前に、橋下弁当を強制しなければいいだけ。
欠食生徒を個別にケアすればよろしい。
何故「全員一律に不幸にする」というポルポト式解決を強行するのか。

いつから給食は
とてもおいしい
じゃなきゃならなくなった？

こりゃ橋下がますます下落するのは当たり前だわ。
信者が言ってる事を橋下も内心思ってるだろうし。同類だからね。

>>567
何ってなんだ？それがなんか問題あるの？

>>575
> >>573
> はぁ…
> 馬鹿はこうやって論理をずらすんだな
> 良い見本過ぎて笑うわ
>
> ありもしない悪影響の話をして子供が大変だ！と喚き散らすのが左翼の常套手段

http://www.j-cast.com/tv/2014/05/12204396.html
大阪の公立中学校「給食の量が少ない！お腹すいて、もう倒れそう」
2014/5/12 15:03
http://www.j-cast.com/tv/2014/05/12204396.html?p=2
各自の食べ物持ち込みは禁止

ま、お前は全部「左翼の捏造」で目をそらすんだろうがな。

>>576
食えるだけで結構幸福の上位だろが

>>575
実際にアンケートでおいしくないとか量が少ないと言う意見が出て、
橋下ですらおかわりができるように検討するとかと言ってるのに、ありもしない悪影響って何？

橋下信者は都合が悪くなると、勝手に左翼やら公務員やら認定して話を逸らすよね？
少なくとも、スレに沿った反論を書いてもらわないと話にならない

>>579
> >>567
> 何ってなんだ？それがなんか問題あるの？

「アンケート結果は行政/役人に都合のいいところしか採用しません」

で問題ないっていうのならいいよ。
お前の中ではそうなんだろ。

クレームは全部無視ね。

>>581
>こちとら素パスタ100gで後水で空腹ごまかしてるのに

お前みたいな底辺基準にしたら、何でもありがたいだろうよｗ

子供に対して良くもそんな事が言えるね。
鬼だね。橋下も信者も鬼畜

>>581
> >>576
> 食えるだけで結構幸福の上位だろが


ネグレクトで欠食していた生徒に給食でケアするのはいい。


親が手間隙と愛情をかけて作った弁当を持たせてもらえる生徒からも弁当を取り上げて
「橋下給食」以外を学校で口にすることを禁じる合理的な理由があるか？

給食に統一させるなら、設備から先ずは作れよ。
こんなのワタミとかの弁当と大差無いだろ。

>>583
その括弧内は誰のことなんだ？
あとクレーム無視ってなんだ？

>>581
そんな底辺を基準にするのは勘弁
学校給食ってのはそういうもんじゃないから

見るからにまずそうだ。
つーか給食センターで作らないなら給食するなよ。

>>589
そういうもんだろ
お前給食残した時に
世の中にゃ食いたくても食えない奴らがゴマンと居るんだ！って言って殴られなかったのか？

殆どの親が給食センターでの給食を想像してただろうし、仕出し弁当と聞いたとしても保冷された弁当がそのまま出されるとは思ってもいないだろう

300円で文句ｗ

>579 名前：名無しさん＠０新周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/31(土) 02:47:48.84 ID:h8UZekiE0 [13/14]
>>>567
>何ってなんだ？それがなんか問題あるの？

>>588
> >>583
> その括弧内は誰のことなんだ？
> あとクレーム無視ってなんだ？

どちで坊やかよ。

じゃループするけど

>>559
> >>556
> 歓喜の声って。本気で言ってるのかこいつは。
> こういうので出てくる声はだいたいがクレームなんだよ。
> 行政サービスに対する意見なんて給食に限らずほとんどがそう。
> 給食に満足してるからって歓喜の声で満ち溢れるわけないだろ。
> どこまで低脳なんだお前は。

じゃ、アンケートを引用して賛同の意見のみに着目するお前は何？

>>586
全国で76％の中学校が母親の弁当を食べたくても食べれません。
強制給食です。

>>591
> >>589
> そういうもんだろ
> お前給食残した時に
> 世の中にゃ食いたくても食えない奴らがゴマンと居るんだ！って言って殴られなかったのか？

あー、素パスタと水に耐えられるようにするのが君の考える「食育」なのね。

アフリカの飢餓を大阪の中学生にも体験させなきゃいけないよな〜（棒）

>>５９１
あんたなに筋違いな事言ってるんだよ。言えばいいってもんじゃないよ。
500円給食代かかってるんだよ。500円相当のものを出さないから
問題なんでしょうが。

>>595
> >>586
> 全国で76％の中学校が母親の弁当を食べたくても食べれません。
> 強制給食です。

その76％は冷たい、不味い、量の調整ができない仕出し弁当以外を口にすることを禁じられてるの？

小学校のような本格給食にしないと難しいだろうね。
もともと中学の給食に反対してたメディアや議員がいたしｗ

>>595
強制だからこそ、それなりのものを用意しないといけない
仕出し弁当の所だと選択制が多いでしょ

>>597
大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと給食は国の決まりでいろいろ制限があるからどうしてもコストが高くなる。
普通の弁当と給食を比べて給食が高いと言ってるやつは給食がどんなものか全く理解してない人間。

>>595
何が言いたいの？ｗ

強制給食だから、何？ｗ

なにか主張したいなら、ちゃんと意味が通じるように言いましょうねｗ

食べたことある人間から言わすと

小学校の給食よりはるかにまずい

安いから我慢できたが毎日嫌になるレベル

市職員「抜き打ち検査する事にしました」
生徒・保護者「良かった！」
↓
市職員「*月*日の*時に抜き打ち検査するからｗｗｗ」
学校「お待ちしてますｗｗ」
↓
市職員「検査しましたが問題ありません」

栄養価もカロリーも合格ライン出してるなら問題無いだろ
価格も抑えられてるし
食中毒の問題もちゃんとケアしてる

これで何が問題だよ
それこそ水飲んでなんとか誤魔化せ

コンビニ弁当と比べてる馬鹿は触るなよｗ
栄養面でいろいろ制限あるはずだからなー

でも冷たいのは改善してやれよなって思うわｗ

>>595
> >>586
> 全国で76％の中学校が母親の弁当を食べたくても食べれません。
> 強制給食です。

http://www.city.osaka.lg.jp/suminoe/cmsfiles/contents/0000177/177313/241115siryou4.pdf
Ｑ１．給食開始校の子どもの声を聞くと、おかずが冷たくておいしくない、量が少ないという
声が多い。小学校の給食がおいしかったので、その差が大きい。
おかずを温めるなど、おいしくする工夫ができないか。

小学校の給食とのギャップに愕然としているのが理解できんかね。

しかも中学は

弁当→選択式→仕出し弁当給食強制（選択制時に明らかになった問題点は全スルー）

だぜ。

選択性で何の問題がある？

>>562
スーパーの弁当と給食は違うんだよ。
給食は、食材から調理法から全て教育委員会が指定している。
そして、保護者負担の３００円も全額食材に充てる事が決まっている。
（くわしくは、>>398）

>>566
冷たい、ってのは客観的に判断できるから、そのまま受け取れるよ。
ただ、必ずしも子供の一番の不満が”冷たさ”となっているわけではなさそうだ。

　●設問３　設問１で「今は利用していない」と回答した方の理由
　１位：　子供が味が合わないと言っている：　５８　（１９．０％）
　２位：　利用者が少なく、嫌がるから：　　　　３９　（１２．８％）
http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/cmsfiles/contents/0000247/247034/cyugaku1nensei.pdf

＞成長期の子供に対して、後で改善しますなんて通用しないでしょ
それほど大げさなもんでもないでしょ。
出来るだけ早く対応できるといいよね。

>>594
アンケート結果が選択制より全員給食のほうが多かった。
それを俺がここで言ってなんか問題あるの？

>>605
> 栄養価もカロリーも合格ライン出してるなら問題無いだろ
> 価格も抑えられてるし
> 食中毒の問題もちゃんとケアしてる
>
> これで何が問題だよ
> それこそ水飲んでなんとか誤魔化せ

欠食生徒にケアでいいだろ。

何故全員に強制して、しかも橋下弁当以外を口にすることを禁ずる？

>>607
保護者が選択制より全員給食を希望した人が多かった。

年々マシになってんじゃないのか
よくわからんが
まあ冷めたおかずくらい何とか出来るだろ

昔の話だけど、豊かな都市から地方（と言っても都内だけど）に引っ越したら
給食が不味くってびっくりしたわ
美味しいほうはセンターで不味いのは学校でつくってたやつだったな
無知な子がセンターのは冷めてて不味いでしょ？とか言ってたけど
温度管理もされていたし、食器もキレイだった
社会科見学でセンター訪問とかもあったな

こりゃー駄目だ
橋下朝鮮人は日本から早く追い出さなきゃ。
日本人呪いは相当なもんだわ。信者を見てると良く分かる。

>>609
> >>594
> アンケート結果が選択制より全員給食のほうが多かった。
> それを俺がここで言ってなんか問題あるの？

アンケートはアンケート。
設問と回答に意識のズレがあるのは当然だし、小学校の「給食」を
念頭に回答した「全員給食」への賛意を「仕出し弁当給食」への賛意に
摩り替えるのは詐欺。

利用実績が１割前後のものを強制するな。

仙台は文句でないのかw

>>593
飲食店の原価率が20%〜30%だとすると
1000円から1500円相当のランチに匹敵する材料費だからなぁ

>>615
まず小学校の給食を念頭に回答したっていうソースは？

>>608
>冷たい、ってのは客観的に判断できるから、そのまま受け取れるよ。
>ただ、必ずしも子供の一番の不満が”冷たさ”となっているわけではなさそうだ。

>>1にもあるように、まず給食がおいしくないと言ってるでしょ？
給食が冷たいと言うのは、どんな風にと聞かれてから
選択肢から選ぶんだから、冷たくておいしくないという理由で一番近いのは、
「子供が味が合わないと言っている」でしょう

>それほど大げさなもんでもないでしょ。
中学給食定着という理由よりは優先されるべきことだと思うが？

保護者が弁当作らなくなって満足してんだから、問題ない
安倍ちゃんの政策そのまんま、問題ない

>>611
> >>607
> 保護者が選択制より全員給食を希望した人が多かった。

何度でも書くが利用率は１割前後。
９割前後が「利用したくない」サービスを全員強制するな。
しかもクレーム多数。

ま、お前はクレームは

>>559
>こういうので出てくる声はだいたいがクレームなんだよ。
>行政サービスに対する意見なんて給食に限らずほとんどがそう。

と幸せにスルーするんだろうけどな。

>>617
食材費は300円だ。そしてなぜ弁当屋なのに飲食店の原価率を当て嵌めるのか。
自分でおかしいことに気付かないのか低脳が。

埼玉の田舎だが、ロブスターやら
ケーキやらアイスやら出ていたのは
普通じゃなかったのか。
好き嫌い激しくてもそれなりに
給食が楽しみだった。
特に酢豚は今でも学校給食のが食べたいと思う。

>>618
> >>615
> まず小学校の給食を念頭に回答したっていうソースは？

まず仕出し弁当を念頭に回答したっていうソースは？

>>621
何回言っても理解出来ないんだな。
親は選択制を望んでないんだよ。
そしたら選択制で給食を実施しても利用率が高くなるわけないだろ。
望んでないんだから当然だ。
親が望んでるのは全員給食。

>>619
＞給食が冷たいと言うのは、どんな風にと聞かれてから
＞選択肢から選ぶんだから、冷たくておいしくないという理由で一番近いのは、
＞「子供が味が合わないと言っている」でしょう
？？？
済まないが、何が言いたいのか良く分からん。

”味が合わない”と”冷たくて美味しくない”は別だよ。
現に、”冷たい”を不満に挙げてアンケートに書いているんだし。

＞中学給食定着という理由よりは優先されるべきことだと思うが？
政治判断だと思うけど。

>>624
選択制か全員給食かという質問はあっても、給食センター制かデリバリー弁当制のどちらがいいかという質問はないからな
全員給食というと、実施前や中学入学前の親だと小学校と同じ給食センター制をイメージするだろうね

まーた左翼が子供を楯にして橋下を叩いてるのか

給食がマズイのはお前らの親が働かないからだろ！

生活保護もらって、税金納めないお前の親に文句を言えよ！

>>624
俺がいつそれを断定したんだ？してないだろ
お前は断定したんだからソース出せよ。

>>625
> >>621
> 何回言っても理解出来ないんだな。
> 親は選択制を望んでないんだよ。
> そしたら選択制で給食を実施しても利用率が高くなるわけないだろ。
> 望んでないんだから当然だ。
> 親が望んでるのは全員給食。

「弁当の味を覚える前に給食を…」給食普及低迷に橋下市長が苦渋の答弁
2013.3.5 21:27 ［食育］
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130305/waf13030521270031-n1.htm
　昨年９月からスタートした大阪市立中学校での選択制給食の申し込みが低迷していることを受け、
橋下徹市長が、５日に開かれた市議会本会議で今後の普及対策を問われ、新入生をターゲットに
「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」と答弁する一幕があった。



「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」
冷えたビール並みの１０℃のオカズを真冬でも「美味しい」と感じる生徒を育てるのかと。

「大阪は朝食を食べない子供が多く、昼食で栄養ある食事を取らせることは公の役割としてやっていく」
のが目的なら、欠食生徒を対象にフォローすればよい。

「最後は親が作る弁当より良いものにならないと給食事業は広がっていかない」
というのは正論だが、実際に行ったのは１割しか利用していない、つまり約９割が「利用したくない」
冷たく、不味く、量の調節ができず、アレルギー対応ができない仕出し弁当給食を改善せずに
全員に「強制」すること。

何階言っても理解できないんだな。
「親が全員給食を望んでる」と、
「親が冷たくて不味くて量の調整が出来なくてアレルギー対応が出来ていない仕出し弁当っを全員に強制して、橋下弁当以外を学校で禁止する事を望んでいる」
は、全くの別物。

>>630
反論になってないな。
利用率が低いのは当たり前だし。
選択制を望んでないのに選択制でやったんだから当然の結果。
保護者が望んでるのは全員給食なのだから。

望んでるなら正しいじゃん
一部の左翼が大騒ぎしてるだけ

>>626
>”味が合わない”と”冷たくて美味しくない”は別だよ。
設問に用意されていたわけじゃないから、その他意見として「おかずが冷たい」と書く人もいるのは当たり前
市が用意した選択肢で「味が合わない」なんてマイルドに書いているから、「味がまずいらしい」も別意見になってるしな

>政治判断だと思うけど。
合理的な説明をせずそ政治判断で済ませてきたから、今まで利権やら無駄やら生まれてきたんでしょう
橋下のやってる給食利権だろうから、政治判断と言うのは当然ではあるか

>>631
一体何をソースに「全員給食を望んでる」と看做してるの？

しんどい擁護を連日繰り返して壊れちゃった？

>>629
> >>624
> 俺がいつそれを断定したんだ？してないだろ
> お前は断定したんだからソース出せよ。

>495 返信：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/31(土) 00:29:19.07 ID:h8UZekiE0 [3/22]
>>>491
>大阪市の場合は平松が一部でやってたのがデリバリー方式でその当時からずっとデリバリー方式で検討してたからな。
>大阪市の保護者だとそういう人が多いだろう。

「断定じゃない」といって逃げるんだろうけど、お前は「アンケートの賛意＝仕出弁当への賛意」でしか発言していないぞ。


保護者がアンケートの回答において、６年間慣れ親しんだ小学校の給食以外を念頭に回答する可能性は極微だと思うが？

こういうことじゃねーの
給食センターによる全員給食＞選択制＞弁当屋による全員給食

>>624,627
＞まず仕出し弁当を念頭に回答したっていうソースは？
よこだけど、そりゃ、アンケートの前に説明しているでしょ。

例えば港区では・・・
　アンケートの前に必ずお読みください　（４ページ）
　http://www.city.osaka.lg.jp/minato/cmsfiles/contents/0000192/192717/siryou7.pdf#page=4
　
さて、次は”小学校の給食を念頭”のソースが出てくるのかな・・・

>>631
>>498とかだと選択制を望んでいる保護者の方が多いんだが、これはなぜかスルー

>>634
> >>631
> 一体何をソースに「全員給食を望んでる」と看做してるの？
>
> しんどい擁護を連日繰り返して壊れちゃった？

http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000176634.html
調査期間：平成24年5月15日（火）〜 平成24年5月31日（木）
中学校給食を実施される場合、次のどちらが良いと思われますか。

http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000247034.html
東淀川区役所では、平成25年11月に小学校6年生保護者と中学校1年生の保護者の皆様を対象に「中学校給食に関するアンケート」を実施しましたので、集計結果をお知らせします。
中学校給食の利用について

で「全員給食」が最多だったというのが、唯一のよりどころ。
しかも「利用したくても全員強制じゃない選択性だったら利用しない」というのが当然らしい。

小学校の給食味弁当で

すべては解決

>>635
は？別に逃げじゃねえよ。イチャモンつけるのやめてくれるかな。
俺は断定出来ないから断定しなかった。
お前は断定したんだからちゃんとしたソースを出せよ。

>>641
たぶん橋下はもうダメだから。

>>633
保護者で全員給食と選択制はほぼ半々で、いずれかを選ぶ（ｏｒ 延期する）
って決断は、政治判断でしょ。
全員給食は２０１１年の市長選での公約でもあるし、妥当なように思うが。

＞橋下のやってる給食利権
説得力のある説明が出来るの？

マズい飯を全員強制だ、弁当は禁止だ、購買は廃止だ、って、一体何のためにそこまでするの？って普通は思うよ。

とりあえず、学校を通すとなんでも高くなる
その割に質は安物と変わらない

制服やジャージ、文具なんかもね

>>644
教育委員会で１カ月の栄養管理をしているから、ほぼ妥当な判断だと思うけど。
ただ、”あたため”、”おかわり”は、早く解決してやってほしいとは思うが。

>>646
なるほど、見事な手腕で橋下の支持はうなぎのぼりだね！

そもそも、同じ料金で美味しくできている地域があるのに
なぜにこのまずい地域のやり方を擁護するやつがいるんだ

>>637
> >>624,627
> ＞まず仕出し弁当を念頭に回答したっていうソースは？
> よこだけど、そりゃ、アンケートの前に説明しているでしょ。
>
> 例えば港区では・・・
> 　アンケートの前に必ずお読みください　（４ページ）
> 　http://www.city.osaka.lg.jp/minato/cmsfiles/contents/0000192/192717/siryou7.pdf#page=4
> 　
> さて、次は”小学校の給食を念頭”のソースが出てくるのかな・・・

申し訳ない。
これは認識していなかった。
確かに港区のアンケートでは最初に熟読するように指定してある内容にデリバリー方式なのが書いてあるな。
回答者が熟読の上、評判の悪い仕出し弁当を改善せずにそのまま全員に適用することを納得した上での回答なのか
疑問だし、中学校の全員摂食希望が53.5％、子供25.6％、選択性希望保護者44.2％子供69.8％となっているので
都島と東淀川の保護者全員給食希望程の劇的支持は無いけど。

”小学校の給食を念頭”のソースは正直言って無い。
”小学校の給食以外”を念頭に回答するシチュエーションを想定していなかった。

アンケート上では、保護者の仕出し弁当形式での全員給食の支持があったと認識を改めます。

>>648
毎日、労せずして多数の注文が、しかも見込み違いも無く舞い込むんだぜ。最高だろ。

肥満が増えるよりはいいだろ
健康管理が徹底されてる証拠

>>643
>保護者で全員給食と選択制はほぼ半々で、いずれかを選ぶ（ｏｒ 延期する）
って決断は、政治判断でしょ。
>全員給食は２０１１年の市長選での公約でもあるし、妥当なように思うが。

実態を良く知っている生徒の意見や選択制での問題を無視して、実態を良く知らない保護者がほぼ半々だからって政治判断をするってずれてるでしょう
公約だからってのも、橋下の自己都合で、都構想とかもそうだけど、問題を放置しても強行して良い理由にはならないから

>説得力のある説明が出来るの？
橋下に限らんが、説得力のある説明もなく莫大な政策を実行する時、利権がらみだからな
橋下が全員給食を強行した説得力のある説明をしてくれないから、利権を疑うことになる

大阪の給食で、まともなものが食べれるなんてありえねーだろ
赤字自治体なのにさ

>>650
材料費300円ですごい数の数量でロスもなく
なのにまずいって、どこかおかしいよな

だから、多くの地域で美味しくできているのに
なぜか一部の地域では悲惨なことになっているんだよな

>>646
おかわりは早くやってほしいな。これはそんなに時間かかることじゃないだろうし直ぐにでもやってほしい。
あたためるほうは予算つけて機械を導入だから直ぐってわけにはいかない。
来年度始めから確実にやってほしい。
朝日の記事で美味しいと不味いが二分してたらしい。
今でも半分は美味しいと言ってるからこれで温かいのが食べれるようになれば70％から80％くらいは満足してくれるんじゃないかなぁ。

>>649
ﾉｼ
潔いね。

>>646
大阪市の教育委員会なんて、成長期の中学生の給食の栄養管理なんて殆どやったことなく、選択制も低調だったのに、何をもって妥当な判断と言ってるんだろう？
実際は妥当でないから色々問題が出ているわけなのに

1年遅らせてでも、選択制で出た問題をしっかり精査、解決した後導入すればもっと良い制度になったかもしれないのに、
給食定着の為にと言って、まずい給食なんか出されても逆効果なのに

>>652
＞実態を良く知らない保護者
保護者が子供に何も聞かずにアンケートに回答しているとは思えないけどね。
親が子供の話半分でアンケートに答えていると思うけど。

＞選択制での問題を無視
無視ではなく、”冷たい”、”おかわり”などには対応しようとしているよね。

＞公約だからってのも、橋下の自己都合
公約は自己都合じゃないよ。

＞説得力のある説明もなく莫大な政策を実行する時、利権がらみだからな
こういうの、妄想のたぐいでしょ。

＞橋下が全員給食を強行した説得力のある説明
選択制にすれば、全員給食を願う半数の意見を無視した事になるんだよ。
どっちを選ぼうとも、半数に恨まれるから政治判断だよ。

>>658
単純に不思議なのは、他人にも給食を強制する全員給食を望む保護者が居るってことなんだよなｗ

関係ないじゃん、他人は。

>>481
>>480にもあるように段階を踏めばよかったと思うよ
あと部活があるとお弁当だけじゃ足りなくて、放課後購買のパンを買い足すなんて女子でもあったよ
購買までなくす、持ち込みも禁止ってどうなの、って現役の学生なら思うだろうね

>>641
> >>635
> は？別に逃げじゃねえよ。イチャモンつけるのやめてくれるかな。
> 俺は断定出来ないから断定しなかった。
> お前は断定したんだからちゃんとしたソースを出せよ。

すまん。
>>649のとおり俺の思い込みでソースは無い。

お前の言うとおりアンケート段階では保護者の仕出し弁当全員給食希望が比較的多かった蓋然性が高い。
（>>637が挙げた港区の事例と大幅に異なる設問を、他区がしていたと立証できる材料が無い）

実際に食べる生徒の不味いという意見を黙殺していいとは思わないし、保護者の全員給食希望が50％を越せば
利用率が10％の際にあったクレームをガン無視して全員に強制していいとは思わないし、橋下給食以外の
摂食を禁じるのは論外だという意見は変わらない。

ただし保護者の仕出し弁当全員給食希望の意見が多数であったらしい事は認めるし、思い込みで断定した事は
詫びる。

結局のところ、自分達に自分達の子供が実験台にされるのは
もう懲り懲りなわけで

そりゃあれだけあった支持に人気も無くなりますわな
って話

>>655
＞温かいのが食べれるようになれば70％から80％くらいは
＞満足してくれるんじゃないかなぁ。
そう思う。
早く実現してやってほしいと思うよね。

>>657
＞成長期の中学生の給食の栄養管理なんて殆どやったことなく
たしか、１２校ほど給食やってた中学校があったと思うし、
選択制が低調だからと言って、やってる事は同じなんだから、
素人扱いする理由にはならんと思うけど。

＞まずい給食なんか出されても逆効果なのに
（一部生徒にとって量が足りていないとは思うが）多数の生徒にとって、
適正なカロリーと栄養が確保され、それは保護者にとっても逆効果では
ないように思うけど。

>>658
>
> ＞選択制での問題を無視
> 無視ではなく、”冷たい”、”おかわり”などには対応しようとしているよね。

いやいや、これらは対応してから全員強制しろよ。
「対応できない」ものならともかく、「対応しようと思えば対応できる」のに全員強制を強行する必然性が無い。

しかも持込み禁止、購買廃止の理由になっていない。
栄養バランス云々が理由ならば、おかわりもＮＧでなければおかしい。
学校個別の判断で持ち込みを許可しているところもあるようだけど、「原則禁止」なんだから。

>>659
＞単純に不思議なのは、他人にも給食を強制する全員給食を望む保護者
大阪市議会のやりとりで、こんなのがあるな

【平成23年２・３月定例会常任委員会（文教経済）-02月14日−01号】
◆小林道弘委員（民主）（P.16）
　今、昼食提供事業やってるやんか、あれを申し込んで率を上げるように
　やってくれや言うたら、そのお母さん、若いお母さんですけどね、
　どない言うたかいうたら、私も頼みたいねんけども、あれ頼むと世間体的に
　格好悪いねんと言うてる。つまり、周りがみんな弁当つくってるのに、
　私だけそれ、よう頼まんねん。子供もね、あれ頼んだらええがなと言うてん
　けど、カレーのときには頼みたいと言うねんけども、それ以外のときには
　やっぱり、おれ要らんねん言うて、あれ、とりに行かなあかんらしいねんね。
　つまり、みんなが食事してるときに、自分だけとりにいくというのがやっぱり
　格好悪いから要らんねんって言うてんねん。
　そやから、昼食提供事業は7.6％以上は無理。そんなん10％絶対いけへんて。
　というふうに考えたときに、今の昼食提供事業のあり方というのは、もう既に
　限界が来てるというふうに思うんですね。そういう意味で言うたら、本当に
　学校給食への移行というのが大事やねんけども、つい最近、橋下知事さんも、
　大阪府全体が低いもんですからね、学校給食やるわいうて新聞出ましたね。

全ては給食費を払わん屑がわるい
もうゴミモンペにあわせて飯出してやる必要ないだろ
親の義務責任で弁当作らせるべき

>>665
> >>659
> ＞単純に不思議なのは、他人にも給食を強制する全員給食を望む保護者
> 大阪市議会のやりとりで、こんなのがあるな
>
> 【平成23年２・３月定例会常任委員会（文教経済）-02月14日−01号】
> ◆小林道弘委員（民主）（P.16）
> 　今、昼食提供事業やってるやんか、あれを申し込んで率を上げるように
> 　やってくれや言うたら、そのお母さん、若いお母さんですけどね、
> 　どない言うたかいうたら、私も頼みたいねんけども、あれ頼むと世間体的に
> 　格好悪いねんと言うてる。つまり、周りがみんな弁当つくってるのに、
> 　私だけそれ、よう頼まんねん。子供もね、あれ頼んだらええがなと言うてん
> 　けど、カレーのときには頼みたいと言うねんけども、それ以外のときには
> 　やっぱり、おれ要らんねん言うて、あれ、とりに行かなあかんらしいねんね。
> 　つまり、みんなが食事してるときに、自分だけとりにいくというのがやっぱり
> 　格好悪いから要らんねんって言うてんねん。
> 　そやから、昼食提供事業は7.6％以上は無理。そんなん10％絶対いけへんて。
> 　というふうに考えたときに、今の昼食提供事業のあり方というのは、もう既に
> 　限界が来てるというふうに思うんですね。そういう意味で言うたら、本当に
> 　学校給食への移行というのが大事やねんけども、つい最近、橋下知事さんも、
> 　大阪府全体が低いもんですからね、学校給食やるわいうて新聞出ましたね。


外聞を気にして利用したいのに申し込まない親が９割もいたというのは無理がないか。
「利用率が低かった」ことの一要因ではあるだろうが、流石に９割はいかないと思う。

そして、解決策が「皆が利用したくなるように弁当給食を改善」ではなく「問題点は
スルーして全員に強制」というのが斜め上。

さらに持ち込み禁止や購買廃止は何のため？

>>664
＞全員強制を強行する必然性が無い。
全員給食を一年遅らせるかどうかは、政治判断でしょ。
反対する人もいれば、賛成する人もいる。

＞栄養バランス云々が理由ならば、おかわりもＮＧでなければおかしい。
文科省の給食関連のページを見ると、次のように書かれている。
　学校給食実施基準の一部改正について
　　本基準は児童生徒の1人1回当たりの全国的な平均値を示したものであるから、
　　適用に当たっては、個々の児童生徒の健康状態及び生活活動の実態並びに
　　地域の実情等に十分配慮し、弾力的に適用すること。
　http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/1332086.htm

だから、”おかわり”は是非とも早期に実現させる必要がある。
（文科省の意図は、自己申告ではなく、適切なヒトの判断で”おかわり”だと思うが）

この点が今の給食制度の一番の問題点だとは思う。

>>667
＞外聞を気にして利用したいのに申し込まない親が９割もいたというのは
＞無理がないか。
>>665は>>659への回答だよ。
９割はないが、おそらく次の意見が、
　・保護者が外聞を気にして
　・子供が外聞を気にして
　・（好きなものが食べたい）子供に押し切られて

このあたりを”隠れた”理由として、全員給食を望む保護者が３〜４割
あるように思う。

おとうさん、疲れてるのにいつもお弁当作ってくれてありがとう。
おとうさん、長生きしてね。

信者がなんだかんだ叫んだところで
あれだけあった支持率が泡沫相手であっても、半分に減ったんだから
全てを物語っているわ。
無駄選挙後からでも都構想は駄目になったし、反日マルハンとがっぽり
組んだしセクハラ校長達を擁護するし、37万の支持者からどれだけ減るのか
たぶん半分どころではないはず。楽しみだわ。

給食が
とてもおいしく
ありません
1度抜き打ち
取材してみて
　　　　　　　　　下さい

>>200
そんなコトしたら、内申書の点数下げられるだろ？
成績を人質に取られてるから滅多なことはデキない

>38
とっても被ってる感が強いんだけど、おズラ？

信者の擁護が、全然擁護になってない件
都合悪くなるとその件には絶対触れない信者
只管、保護者は給食を望んでいると喚くだけ
妄想だが

ID:h8UZekiE0
ID:UqsZo3PD0

>>1
すき家を入れろよ。

態度を決めていない
維新のメンバーは
石原さんについていった方がいいよ

愛国保守は、これから伸びるしね


反対に朝鮮人橋下について行ったら
その時はいいかもしれないけど

知識層から嫌われている新自由主義を標榜しているし
大阪の大失政が、いずれ明らかになる

そして、結いの党とともに、いずれ消滅する

今が渡りに船

×普通に冷たい
○いつも冷たい

×冷えているんじゃなくて冷たい
○冷めているんじゃなくて冷たい

大阪の中学生って知的障害者施設の？

市長に文句言え

＞６７８
あんた何を言ってるの?頭おかしいの。

全部、創価学会暴力団橋下の指示だ！！
コイツが給食費の補助を削っているからなのだ！！
削った金は、使途不明金として消えるのだ！！！☆！☆、

>>680
やっと覚えた日本語と違うんだろｗ

冷たいならレンジでチンすりゃいい

戦後の食糧難の中、日本の子どもたちを救うための給食だった。
もういらない、ほとんどが税金だし。
食物アレルギーで食べられない子供のために、特別食まで作っている自治体とか馬鹿みたい。
美味しいものは家庭でお母さんに手作りしてもらえばいいのよ
学校は勉強だけ教えるところで全然ＯＫでしょ

ＭＢＳは平松が決めた新社屋の補助金2億円を取り消された恨みを持ち続けるんだろうなｗ
こんな偏向メディアが公共の電波を使い続けるのか
溜め息が出るわ

電子レンジぐらいおいとけよ

親が早朝に作った弁当でも昼に食べる頃には冷めてるだろ。

おかずに虫が入っているって、野菜をロクに洗ってないよね。
農薬も付いたままなの？おまけに髪の毛輪ゴム付なんて、どんだけ酷いのよ。

贅沢いってんじゃねえ

これはＭＢＳ毎日放送のやらせだろｗｗｗ
ＭＢＳは反日、反箸橋下を掲げて日々放送をしております。

大阪ならありそうと思える

橋下が給食試食した時、周りにおいしいじゃないですかって同意を
求めていたけど、そりゃその時はおいしくしたと思いますよ。日頃と
全然違う訳だから。
生徒はそれが分かったから、抜き打ち取材してみてください。
って言ったんですよ。
まあね、日本人憎しを子供迄向ける橋下には、人間性のかけらもない。
凋落するのは当たり前です。

おれが子供の頃もまずかったな
何十年も前だけど

喉から奥にはいっていかなくて
体が「やめて！おねがい、許して」って思うのか、戻しそうになるんだよね
涙でてくるし

いやあ、給食はほんとにまずかったなあ・・

おにぎり支給でいいじゃん。具材変えて。

まァ大阪のお母さんお父さんからしたら橋下は敵だからね。
女性達も、セックス橋下には軽蔑してるし
橋下は終わりだね。

>>１度、抜き打ち取材してみて下さい

給食費払ってない記者の分はないと思う。

美味しい給食なんて私立くらいだろ。
数百円の給食で文句言うなよ。

豚のえさみたいなのを食べてる奴には
給食は、素晴らしいご馳走に見えるらしい。

俺が20年前に食べてた給食は美味しかったな
給食センターにいくらかかってたか知らんが
毎日の給食が楽しみだった

>697
なら>1>これまでは、お弁当を持参するか給食かの選択制でしたが、この春から中学１年生を対象に全員給食に切り替えました。　１食およそ５００円。
選択制に戻せばいいんじゃね？好きな方家庭に選ばせたらええやん？

＞７００
それを橋下は、させないんだよ。

昭和の終わりから平成のはじめにかけて給食食べてたけど、美味しかったな
生徒数の少ない小学校は、手間暇かかって美味しく、ご飯の日が多かった
デザートも充実
マンモス校の時はパン食で、大雑把で、食べるのが苦痛な感じだった
当時は給食のおばさんが校内で作ってた

低脳馬鹿左翼はまだ文句言ってんのか。頭狂ってんな。　>>ID:0vSnQ7cT0

学校の給食おいしかったな
今は働いて会社が弁当屋から注文してるのを食べてるけどかなりまずい

yosi

>>1
テレビ観たわ。取材した中学生しっかりしてたな。
冷たいシチュー食べさせるなんて酷いことするな。
給食作っている会社の人も残念がってた。

橋下が中学生を市役所に大勢招いて給食がいいか弁当の方がいいか尋ねたら
殆どの生徒が弁当に手を挙げたんで橋下が苦笑してた。

捏造MBS

朝日のほうが、まだマシだったとはwww

http://www.asahi.com/articles/ASG5Z4S9BG5ZPTIL018.html

>>50
文句言ってるのが弁当を持って来れない事情があるやつとは限らないわけだが？
おまえバカすぎ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rnPHhvKGQdE#t=1089
大阪は朝ごはんを食べていない子供が多すぎる。
量については２学期中にやると教育長も言っている。
１学期中から温かい汁物もだす。
小中一貫校は自校調理をやる。
温かいおかずは温かく食べれるように、配膳室を改善する予算を積んでいきたい。
質の改善、量の改善、２７年度に向けて、出来ることは２６年度中にやっていく。

Q自校調理は予算上難しい？
予算上難しいですよ。
議会がゴミの収集事業民営化などの改革に賛成してくれたらできるけど、ストップをかけている。

>>697
自己負担が数百円ってだけで、実際は900〜1000円の利権構造らしいよ

>>709
>Q自校調理は予算上難しい？
>予算上難しいですよ。
>議会がゴミの収集事業民営化などの改革に賛成してくれたらできるけど、ストップをかけている。

いつもの詭弁だな
議会がゴミの収集事業民営化などの改革に賛成してくれたらできると言うなら、
自校調理をゴミの収集事業民営化などの改革の一部として盛り込んでないとおかしい

>>709
誰かが悪いから、このカイカクさせてくんないから、とか言い訳がワンパターンすぎてもうお腹いっぱい

>>711
記者の質問は、”予算上難しいのか？”　って事で、それへの回答でしょ。

”難しい”と返すだけじゃ、どう難しいのかが伝わらないから、
”ゴミ収集事業の民営化”、って分かり易く説明しただけだと思うが。

>>712
誰が抵抗していて改革が進まないのか、よく分かっていいよね。

カイカク（大笑）

テーコーセーリョク（大笑）

民営化改革ね。まさか給食と結びつけるとは。

>>713
予算上難しいについて分かりやすく説明するなら、普通具体的な数字を出してするんじゃないの？

>>714
橋下が提示している改革の中で自校調理の中学給食なんて言ってないでしょ？
改革ができれば、デメリットなく予算が浮くとは限らないわけで、、誰が抵抗していて改革が進まないのかってのは予算上難しいってのとは関係ないわけだよ

ほんと減点主義が日本の癌だわ
プラスを数えた後にマイナスを数えるようにしないと

>>718
普通の人は”５０億円必要”とか、金額を出されてもピンとこないと思うけど。

＞自校調理の中学給食なんて言ってないでしょ？
>>714は、>>712の戯言への相槌だよ。

＞改革ができれば、デメリットなく予算が浮くとは限らないわけで、、
改革とデメリット・・・、
改革はシステムを変えることだから何らかの変更があり、変更コストや、
その後のサービス、運用コストにも変化があるだろうが、
それらを含めての改革でしょ。
ところで、それが下の２行↓にそれがどう関わってくるの？

＞誰が抵抗していて改革が進まないのかってのは予算上難しいってのとは
＞関係ないわけだよ
つながっているように思うけど。
　予算上難しい←（○○億円の費用ねん出が必要）←
　　　←（例えば）ゴミ事業の民営化と同規模（？）←（改革プランに）抵抗勢力あり

＞７１８
なんか難しくなってきたね。

美味しかったけどなー
水道から暖かいお茶も出てたし最高だったけどなー

>>720
>普通の人は”５０億円必要”とか、金額を出されてもピンとこないと思うけど。

そりゃ、説明が下手なだけじゃん
普通は、「自校調理は50億かかるが、 予算上は10億円しか出せないから難しい」とか言うでしょ

>改革はシステムを変えることだから何らかの変更があり、変更コストや、
>その後のサービス、運用コストにも変化があるだろうが、
>それらを含めての改革でしょ。
何かを変えるということは、予算を減らす為にサービスを削るのも改革だし、予算を増やしてサービスを向上させるのも改革で、改革でも予算が増えるものもある
しかも、その改革が成功する保証もない

にもかかわらず、改革をすれば、自校給食分の予算が確保できるという前提で話しているのはおかしいし、
仮に自校給食分の予算が確保できても、改革で予算を削ったことで大きなデメリットがあるのであれば、議会が反対するのは当然であるから、
改革に議会が賛成しないというのが、自校給食が予算上難しいことと繋がっているというのは、思い込み

>>719
競争原理の働く民間業者なのに、そのプラスがないから橋下と給食業者との癒着が疑われてるんだよ。

mbs vs 橋下

>>724
確かに疑われてもしかたないわな
キチンと調査した方がいいかもね

食堂でいいやん

すごくまずい、なのか、到底おいしいとは言えない、なのか、すごくおいしいわけではない、なのか。

ID:1RRLCs3n0 = ID:GcVWHe9E0 = ID:UqsZo3PD0

毎日、ご苦労様です

日本語がおかしい奴は
味覚もおかしいんだろ。

８割弱の学生は家弁ちゃんとしてたんだから、この施策での被害者といえる。
弁当を用意できない極端な貧困層は、これでも救われている。
問題は中途半端な対応しかできていなかった中間層で、これはどちらにしも苦痛な昼食時間をすごさねばならず不憫だ。

総じて、ドラスティックにやった結果、大多数の学生に心の傷を植え付けることになった。そしてこれは消えない。

>>723
きみのも説明になってないように思うが。
＞「自校調理は50億かかるが、 予算上は10億円しか出せないから難しい」
”５０億円にピンとこない人”にこの説明をしても理解が進むようには思えないね。
”５０億円を捻出するのに、どんな事をしなければいけないか”、を説明した方が
実感が持てると思うけど。

後半はグダグダ書かれていて理解しにくいが、つまりは、
”未来の事だから、その妥当性や効果、議会で承認されるかも不明で、
　　その効果額を当てにして、あれこれ構想する事は出来ない”
ってことなのかな。

＞改革をすれば、自校給食分の予算が確保できるという前提で話しているのはおかしい
それがおかしいと言うなら、政治家は自分の政策、構想を発言できなくなるのだが・・・
（もちろん、マニフェストや公約なども、ほとんどこの類だよね）

”前提に話すのがおかしい”のではなく、
政策の妥当性や、効果額の精査が重用、って事だと思うけど。
（この点できみが疑問に思う、というのであれば理解できるが）

＞改革に議会が賛成しないというのが、自校給食が予算上難しいことと繋がっている
＞というのは、思い込み
たしかに、直接つながってはいないね。（>>720は訂正する）
（直接つなぐためには、いま現在の自校給食の優先順位が高い必要があるだろうね）
これはあくまでも記者の、”自校給食は予算上難しいのか？”って質問に対して、
予算上どの程度厳しいのかを分かり易く説明しただけだろうね（>>713と同じ）

>>729
真ん中のＩＤは違うな。

＞毎日、ご苦労様です
相手をしているアンチの連中も労ってやりなよ。

>>732
ゴミ収集事業の民営化なんて例を挙げて、予算規模がピンと来る奴なんていない罠
無理筋にも程がある

>給食がとてもおいしくありません。

日本語を勉強しなおせ

否定形のときには「とても」という形容詞は使わない
否定形のときは「全く美味しくありません」となる

学校給食なんてスーパーの298弁当で十分なんじゃない？

冷えているんじゃなくておかず自体が冷たいか
最近に日本語は難しいのね、昭和生まれにはわからんわ

>>25
俺らの時代の給食より全然うまそうな物ばかりだけどな
今の子供たちが贅沢なだけだろ

>>735
なんだアスペルガーが朝から発狂中かよｗｗｗ　なんだ形容詞って副詞だろｗ　病身
そういうことにいちいちストレス感じてるからお前は人付き合いが出来ないんだよｗ
そんな法則があるのかどうかも知らないが、すべからくお前はバカだなｗｗｗ

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと普通の弁当と給食は全然違うものなので比べてるのは給食がどんなものか全くわかってない人間。

>>734
きみがピンと来ないだけじゃないの。

>>739
きみこそ、朝から人を嘲笑してアスペルがーの疑いがあるように思うな。

でも抜き打ち取材したところで、それがまずくても記者の主観としか
思われないからな。記者が１００人くらい一斉に行って大半がまずいというなら
多少は信憑性がでてくるが

>>729
給食スレに必ず現れる、気が狂ったように給食業者を擁護するキチガイってなんなんだろう。
捏造コピペ、嘘、論点ずらし、なんでもアリで気が狂ったように一日中書き込みまくる。’

こいつらの出所に興味津々w

小中と同じ給食センターの給食食べてたけど、美味しくないと思ったこと無かったわ。
大阪は小学校が学校内調理で、中学校が業者調理の配送だから落差がでかいんだろうな。

>>742
アスペってそういう症状だったっけｗ

>>743
画像見るからにまずそうだと思うけど
まあ給食側としてはそういう反論するだろうねえｗ
んなこといってもまずいもんはうまくならないけど

普段意識しないで使ってるけど、
否定形の動詞には使えるけど、否定形の形容詞には使えない副詞があるって
日本語って難しいんだな

ゆとりのくせに給食に文句言うな

工業団地なんかでよくある、昼飯の仕出し弁当って、
こんなもんだけどねえ。

お父ちゃんは文句を言わずこれ食って頑張ってるのに、
ガキが同じものを食って文句を言い、嫁はママ友ランチ・・・

>>732
>”５０億円にピンとこない人”にこの説明をしても理解が進むようには思えないね。
>”５０億円を捻出するのに、どんな事をしなければいけないか”、を説明した方が
実感が持てると思うけど。

それは、単に何も考えずに言ってる人の言うことを真に受けてるだけ
そんな人は民主党の「無駄を省けば、子供手当てや高速道路無料化ができる」と言ってるのを信じちゃうような人でしょ？
普通のまともな人は、予算上どう難しいのかを詳細が分からずに、いきなり解決方法を話されても理解できないよ

>それがおかしいと言うなら、政治家は自分の政策、構想を発言できなくなるのだが・・・
>（もちろん、マニフェストや公約なども、ほとんどこの類だよね）
マニュフェストや公約は政治家や政党がやりたいことを言っているだけだから
市長が予算上難しいという説明で、政治家や政党のやりたいことを言われても、
全然説明になってないし、選挙活動をしているだよ

>>750
＞予算上どう難しいのかを詳細が分からず
きみの説明（>>723）が詳細を説明しているようには思えないが。

＞いきなり解決方法を話されても理解できないよ
”予算捻出の難しさ”を説明するには分かり易いように思うが。

＞市長が予算上難しいという説明で、政治家や政党のやりたいことを言われても、
”それは予算上、難しい”　で終わらせるのも、
さらに、”５０億必要だが、今は全くない”、と具体的数値をだすのも、
さらに、解決法”○○の民営化で費用は捻出できる”　を提示するのも、
質問者は具体的に理解できて、非難する必要があるようには思えないが。
（解決法の妥当性に問題を感じれば、さらに質問すればいい事だし）

＞選挙活動をしているだよ
そういえば、何を見てもステマを連呼する人達っているよね。

>>751
>きみの説明（>>723）が詳細を説明しているようには思えないが。
解決方法を提示する前提で詳細を説明するなら、もっと色々言わないとダメだろうね
しかし、予算上自校調理の実現が難しいと言うだけなら、自校調理の実現する為の予算と現実に給食に割り当てられる予算を言うだけで十分でしょう

>”予算捻出の難しさ”を説明するには分かり易いように思うが。
予算上難しいって、今の予算の範囲じゃ自校給食実現は困難と言う意味だろ
自校調理実現の難しさがいつの間にかに予算捻出の難しさという別の話に摩り替わってる
しかも、予算捻出の難しさを言うなら、自校調理の予算の捻出案を提示したが、議会がそれに反対していると言うなら分かるが、、
関係ないことに議会が反対されているから自校調理の予算が捻出できないと言うのは、全く繋がりがないよ

>>751
コイツ、教委の工作員だろ。
公募校長のスレでも暴れてたし。

直前まで冷蔵庫に入っていたビーフシチューｗ
食欲があっても中々手をつけられないでしょ。
お腹がすいても校内にパンは売ってないし弁当の持ち込み禁止とは。

給食スレに必ず現れる、気が狂ったように給食業者を擁護するキチガイってなんなんだろう。
捏造コピペ、嘘、論点ずらし、なんでもアリで気が狂ったように一日中書き込みまくる。’

こいつらの出所に興味津々w

>>752
＞言うだけで十分でしょう
十分なのか多過ぎなのかは人それぞれでしょ。
それで非難されるいわれは無いと思うが。

＞自校調理実現の難しさがいつの間にかに予算捻出の難しさという別の話
別の話じゃないよ。
自校調理実現の難しさは土地、要員確保などもあるが、要は予算面だよ。

　学校給食の実施方式の検討資料　P81~83
　http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000017/17315/jissihousikikentousiryou.pdf
　（http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000017315.html）

＞自校調理の予算の捻出案を提示したが
よく知らんが、そういう”捻出案”などを議会に提案したりするものなのか。

”捻出”自体は、委員会などで、改革される事業を純粋に評価して、
継続／廃止／削減／業態変更、などが判断されるものであって、
その際に、”あっちをやるから、こっちを廃止する”、という論理では
委員会で議論されていないと思うが。

＞関係ないことに議会が反対されているから自校調理の予算が捻出できない
＞と言うのは、全く繋がりがないよ
こう言えば良かったのかな。
　”改革プランに議会が反対しているから、財政的に余裕が無く何も出来ない。
　　例えば、ゴミ収集事業民営化でもすれば、自校調理の費用などは直ぐに捻出できる”

>>755
今まさに受注している業者、とか？

牛丼屋の朝定だったら500円出せばそこそこ豪華なもん食えるぞ

>>1
小学生はキチンと食べてますよ。
大阪の中学生って最低。

学校の給食の米は､支那産に間違いない。

お弁当だって冷たいのに(´･ω･`)

冷たいったって10℃以下はないわー

>>759
小学校の給食は、温かいし、美味しいんだよ。

餓鬼のくせに、食い物に文句言うなよ。
自分で稼げるようになってから偉そうなことを言え。

食もん作ってる人間にだけは喧嘩売っちゃ駄目だってパパンが言ってた

給食はそもそもまずいもんだと思ってたから
とてもおいしくない、については我慢しろよと思うが
ビーフシチューが１０℃以下は嫌だろうなぁ

つめたーく冷やされた
仕出し弁当

給食で腹一杯になったら午後の授業で眠くなるから現状維持で

今まで給食がなかったのだからいきなりよその県みたいには運用できないだろうがよー
設備が整えばそのうちホカホカが届くようになるて他府県がそうなってるのに大阪だけができないわけもない
文句ばっか垂れてないで長い目で見ろや

細菌の増殖温度を考えるとなんでも急冷かけた方が事故率は下がるわな。
それか喫食までの時間を一時間以内とか確保できればどれもアツアツ80度は維持

熱々のぶぶ漬けでも食ってろ

橋下が利権のために大阪ぐちゃぐちゃにしてんの？

この問題、大阪には在日系が多いと言う事を念頭に考えないとな。

>>773
市長がそうだからねえ。
日本人には冷や飯喰わせとけと。
日本を怨んでるからな、橋下は。

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか？
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
選択制じゃなくて全員給食なのは橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと普通の弁当と給食は全然違うものなので比べてるのは給食がどんなものか全くわかってない人間。

大阪に住んでる親が悪い

自分が子供の頃に給食で冷たいシチューなんか食べたことないわ
届いたやつ加熱とかちゃんとしてねーの？
温かいはずの食事が冷たかったらそりゃ不味くも感じるだろうよ

大阪はいいよな、
橋下みたいな政治家がいるから。

>>780
そんなあなたに、今なら橋下＋松井と維新の残党もオマケにつけてあげちゃいます！
のしつけて送りますよ。

息子の小学校は給食のおばちゃんがひとりで切り盛りしてるぞ
余ったご飯は夕方遊んで帰る子供たちに塩にぎりにしてこっそり食わしてる
ばればれだけど

>>769
今後は統廃合が進むから学校に設備作れない。
センター作るにも金が。。。
そうなるとやっぱり弁当給食だね。

自分も小学校のときは弁当給食だったので、
ここまで苦情が出る理由がイマイチよく分からない。

>>783
タブレット配ったり、アホみたいなバウチャーみたいな利権誘導を止めれば、費用捻出出来るだろ。
一斉にやる必要はないし。
一貫校には、調理室を作るらしいしね。
露骨な公立潰しだろ。
橋下が何故そこまで公立を嫌うのか知らないけどさ。

大阪はその程度でも厚待遇だと思う

>>783
食缶方式にすれば解決しますが、５００円（食材費３００円）では難しいでしょうね。
ちなみに、食缶方式を導入している給食は子供達にも好評です。

>>784
大阪はタブレット配ってるの？

＞ビーフシチューとか普通、暖かいじゃないですか。冷たかったらまずくなる。長所を失っている
親の顔が見てみたいものである

脱脂粉乳飲ませたらええ

>>788


http://sankei.jp.msn.com/images/news/130807/waf13080720420028-p1.jpg

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/photos/130807/waf13080720420028-p1.htm

食育とは何か、を解らない役人や教師がマトモな給食なんか出せるかよ。

昔から西の給食は評判悪いよな

http://www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM

>>791

http://sankei.jp.msn.com/images/news/130807/waf13080720420028-p1.jpg

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/photos/130807/waf13080720420028-p1.htm

>>1
我慢しろ

>>795

http://sankei.jp.msn.com/images/news/130807/waf13080720420028-p1.jpg

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/photos/130807/waf13080720420028-p1.htm

>>796
1枚目の画像、自分にとっては
どんなグロ画像よりもグロいわ。

給食って美味しい学校も有りますよね。
昔は給食室でオバちゃんが作ってたんだけど
いまは違うのかなぁ？
小学校のとき、隣市に引っ越した友達が
「こっちの給食、美味しくてビックリした」って
手紙くれたことが有って、すごい羨ましかった。

テレビで見たけど不味そうだったわｗｗ
冬なら完璧に冷えてるだろうし

橋下へのキックバックがあるからな
市長が変われば今よりは良くなるだろ

>>775
★全員強制、持ち込み禁止、購買廃止。「給食」以外を中学校で食べられない
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg

☆選択性、弁当を持ち込んでも可
岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか，盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【１】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が１ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。（弁当併用外注給食方式）

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。（給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。）

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です。

>おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。
選択性の時に冷たいって意見が散々出ていて、利用率10%前後だったろ。
苦情があって利用率が低かったのを、改善せずに全員強制したから文句言われてるんだよ。

>>776

> ・大阪市都島区保護者アンケート
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000176634.html
調査期間：平成24年5月15日（火）〜 平成24年5月31日（木）
利用率10%前後と不評だったデリバリー給食選択性試験導入の都島区実施は平成25年1月。
冷たい、不味い、量調整不可といった「実態」が明らかになる前の調査。

> ・大阪市東淀川区保護者アンケート
http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000247034.html
東淀川区役所では、平成25年11月に小学校6年生保護者と中学校1年生の保護者の皆様を対象に「中学校給食に関するアンケート」を実施しましたので、集計結果をお知らせします。
　　　児童・生徒数　回答者数 回答率
小学校6年生 1,301名 590件 45.3%
中学校1年生 1,190名 448件 37.6%

驚愕すべきは、

【設問５】みなさんにおうかがいします。
別紙のアンケート依頼にある「中学校給食の概要」のとおり、中学校給食が導入当初より改善されていることをふまえて、あなたは今後どちらの実施方法がいいと思いますか。
１．全員給食
２．家庭弁当との選択制による給食

の設問があるのは《小学生の保護者のみ》という事実。

小学校６年生保護者 様
http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/cmsfiles/contents/0000247/247034/youshi(syougaku6nensei).pdf
中学校１年生保護者 様
http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/cmsfiles/contents/0000247/247034/youshi(cyuugaku1nensei).pdf

しかも、ご丁寧なことに設問の《中学校給食が導入当初より改善されていることをふまえて》に二重強調下線まで付いてる。
中学の兄姉がいない小学6年生児童の親は「実態」を知らないし、噂や報道で悪評を聞いていても《中学校給食が導入当初より改善されていることをふまえて》回答させられている。
小学6年生の保護者45.3%を誤誘導して引き出した回答が「全員給食 67.3%」

>>796
食えるやん

>>777

> 大阪市の給食 500円
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000175271.html
◇給食費は1食あたり300円です。
　※生活保護世帯の方は、全額、教育扶助費の支給対象となります。

> 相模原市の給食 650円
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
給食費は、1食（主食、副食、牛乳）300円です。給食は、事前に専用の払込用紙を使ってコンビニエンスストアで支払わないと予約することができませんのでご注意下さい。

> 名古屋市の給食 653円
http://www.city.nagoya.jp/somu/cmsfiles/contents/0000028/28399/1-4chugakkosukururanchi-setumei.pdf
保護者負担分（食材費）280円
公費負担分　　　　　　375円
（牛乳代は別途）
http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000050455.html
A・Bメニュー　ランチルーム用のメニューです。
カレーライス・ラーメン・シチュー・スパゲティなど、温かいメニューを提供しています。
C・Dメニュー　教室用のメニューです。持ち運びに便利な形状のランチボックスの中は、4つの仕切りがありいろいろなおかずが盛り付けられています。
おかずは衛生上の観点から冷やした状態ですが、ごはんは温かい状態で提供されます。
保温汁椀に入れたカレーやどんぶりの具など、温かく食べられる工夫をしたおかずもあります。また、寒い冬には、温かいスープがつきます。
特別メニューについて
毎月「スクールランチ特別メニューの日」があり、バラエティに富んだ献立を提供しています。


保護者負担が同額か20円安なのに、大阪市のみ業者へ払う金額が少ないという事は、大阪市の公費補助がショボイということだね。
人口が少ない相模原市やメニューが選べる名古屋市は、弁当との選択性（事前申込）なのに対して全員一律同一メニュー強制の大阪市にはスケールメリットがあるのに。

>>803
算数が苦手なのか？

最近は中学校（公立？）にも給食あるのか……

いい時代になったなぁ

うまい給食などあるはずはない
給食とはマズイもの

>>806
味が同じでも温かいものと冷蔵庫で冷たいものじゃ全然違うからな
味がまずくて冷たいなんて拷問だろう

でも飯不味い嫁を貰うと1日3度、拷問を受け続けるんだぜ。
それを考えれば男子学生にはいい練習になるだろう。

>>804
> >>803
> 算数が苦手なのか？

大阪市
保護者300円＋公費負担200円＝500円

相模原市
保護者300円＋公費負担350円＝650円

名古屋市
保護者280円＋公費負担375円＝655円
(ただし牛乳は別途)

なので、一食当りの公費負担は大阪市が一番ショボイと思ったが、違う？

まぁ、相模原市、名古屋市は選択性だから、公費負担の「総額」は大阪市の方が
多いかもしれない（要ソース）が、望まない生徒にも給食を強制して公費負担が
嵩むって、愚の骨頂じゃない？

給食が嫌な生徒への強制補助分を、本当に給食が必要な欠食生徒への補助にまわせば
もう少しマシな給食になると思う。（貧乏人優遇との問題が別途出るかもしれないが）

>>806
シチューだけはうまかったよ。

>>1
おいしいと思ったのはラーメン、焼きそば、カレー、揚げパンくらいだったぞ。
舌肥えすぎじゃないのか？

おまいら子供にも暴言吐くのかよ
終わってるわ

アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。

◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市（１食２８０円　※牛乳代別途必要）
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市（１食３３０円）
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市（１食３００円）
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市（１食３００円）
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市（１食３００円）
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

小学校までは自校調理の給食なわけだから、それとの比較でおいしくないという話

>>813
★全員強制、持ち込み禁止、購買廃止。「給食」以外を校内で食べられない
◆大阪市の中学校給食例（１食３００円）
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg

☆選択性、弁当を持ち込んでも可
岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか，盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【１】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が１ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。（弁当併用外注給食方式）

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。（給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。）

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です。

>おかずが冷たいのも来年度から温かくすると言っている。
選択性の時に冷たいって意見が散々出ていて、利用率10%前後だったろ。
苦情があって利用率が低かったのを、改善せずに全員強制したから文句言われてるんだよ。

うちの中学校は購買パンか弁当だったな。
こんな給食なら廃止しても良いのでは。

とりあえず わかめご飯 さえ出しておけばマズさの問題は解決

小学校勤務だけど給食不味い
まず味が薄い。これが致命的。
ほんの少し醤油足すとマシになるものが多いこれで月額6000円ほど

大阪市の給食 500円

相模原市の給食 650円

名古屋市の給食 653円


大阪市の給食はぼってるどころかかなり安く抑えられてる。
これで癒着とかキックバックなんかありえないよ。
あと普通の弁当と給食は全然違うものなので比べてるのは給食がどんなものか全くわかってない人間。

>>819
> 大阪市の給食 500円
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000175271.html
◇給食費は1食あたり300円です。
　※生活保護世帯の方は、全額、教育扶助費の支給対象となります。

> 相模原市の給食 650円
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
給食費は、1食（主食、副食、牛乳）300円です。給食は、事前に専用の払込用紙を使ってコンビニエンスストアで支払わないと予約することができませんのでご注意下さい。

> 名古屋市の給食 653円
http://www.city.nagoya.jp/somu/cmsfiles/contents/0000028/28399/1-4chugakkosukururanchi-setumei.pdf
保護者負担分（食材費）280円
公費負担分　　　　　　375円
（牛乳代は別途）
http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000050455.html
A・Bメニュー　ランチルーム用のメニューです。
カレーライス・ラーメン・シチュー・スパゲティなど、温かいメニューを提供しています。
C・Dメニュー　教室用のメニューです。持ち運びに便利な形状のランチボックスの中は、4つの仕切りがありいろいろなおかずが盛り付けられています。
おかずは衛生上の観点から冷やした状態ですが、ごはんは温かい状態で提供されます。
保温汁椀に入れたカレーやどんぶりの具など、温かく食べられる工夫をしたおかずもあります。また、寒い冬には、温かいスープがつきます。
特別メニューについて
毎月「スクールランチ特別メニューの日」があり、バラエティに富んだ献立を提供しています。

保護者負担が同レベルで大阪市のみ業者へ払う金額が少ないという事は、大阪市の公費補助がショボイということか。
人口が少ない相模原市やメニューが選べる名古屋市と比して、弁当との選択性（事前申込）なのに対して全員一律同一メニュー強制の大阪市にはスケールメリットがあるのに内容もショボイと。

>>820
公費負担がショボいって。
他の市は一食あたり弁当屋に払ってるお金が大阪市よりはるかに多いということ。
つまりコストがかかりすぎている。
こういうコスト意識が皆無のイチャモンはブサヨ特有やね。
市のお金だからどれだけ使ってもいいと考えてる低脳。

食いたいものも食えない
どんな極貧国かと思ったら大阪か

給食においしさ求めんなよ
糞まずくて普通だろ


でも1ｺｲﾝはちょと高いな

>>821
> >>820
> 公費負担がショボいって。
> 他の市は一食あたり弁当屋に払ってるお金が大阪市よりはるかに多いということ。
> つまりコストがかかりすぎている。
> こういうコスト意識が皆無のイチャモンはブサヨ特有やね。
> 市のお金だからどれだけ使ってもいいと考えてる低脳。

コスト意識があったらね、「全員強制」なんてしないよ。

本当に欠食生徒へのケアが目的なら、給食を望まない、弁当がいいという生徒に無理やり300円支払わせて、
200円無理やり扶助するなんて愚の骨頂。

本当に給食が必要な欠食生徒に500円丸々扶助して不味い冷たい量の少ないアレルギー対策の出来ていない
給食をあてがって、給食を望まない生徒は自家製弁当か購買で対応すればよろしい。

一部に不幸な生徒がいるから全員不幸にしようって、どこの全体主義国家だよ。
そっちの方がよっぽどサヨク。

>>817
俺んとこは、「ワカメ＋鮭＋ゴマ」　だったぞ。

ふっふっふー！(｀・ω・´)

>>824
全国の中学の76％が全員給食なんだが。
全員給食が多数派で普通なんだよ。

これもまたブサヨのイチャモンだな。

>>46
「全然○○ない」

>>826
> >>824
> 全国の中学の76％が全員給食なんだが。
> 全員給食が多数派で普通なんだよ。
>
> これもまたブサヨのイチャモンだな。

その76％の中学で阿鼻叫喚のクレームが生徒から出ているソースくれる？

大阪　給食　冷たい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E5%86%B7%E3%81%9F%E3%81%84&ei=UTF-8
大阪　給食　中一
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E4%B8%AD%E4%B8%80&ei=UTF-8
大阪　給食　ひどい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E3%81%B2%E3%81%A9%E3%81%84&ei=UTF-8
大阪　給食　息子
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=utf-8&p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E6%81%AF%E5%AD%90
大阪　給食　娘
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E5%A8%98&ei=UTF-8
大阪　給食　まずい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84&ei=UTF-8

選択制ならまだわかるけど、成長の度合いも全然違う中学生に一斉給食なんて愚の骨頂！
今回ばかりは間違いを認めて速やかに選択制に戻すべきだぞ橋下市長！！

>>824
全員不幸ってなんのことだ？
朝日の記事でも半分の生徒は美味しいと言って食べてるんだが。

またアンチお得意の捏造？

>>787
http://www.city.osaka.lg.jp/seisakukikakushitsu/page/0000254068.html
あとは待機児童対策とかそういうところはお互いどこの自治体でも力を入れてるところだと思いますから。
ICT、タブレットPCを配布する、政令市レベルで配布するなんていうのは多分大阪市、僕でないとあの財源確保してそれを実行ってのはおそらくなかなか普通の市長では難しいと思いますね。
だから大阪市に来てください。


自画自チョンしております

>>830
> >>824
> 全員不幸ってなんのことだ？
> 朝日の記事でも半分の生徒は美味しいと言って食べてるんだが。
>
> またアンチお得意の捏造？

じゃなんでクレーム上がってるのさ。

美味しい、量も十分、温度も適当なので生徒が満足してますって情報なり報道なりある？

毎日カレーにしとけ
暖かいしガキも文句いわんだろ

子供の事を最優先に考えた場合、昼間に90分ほどの休み時間を与えて
子が親と一緒に、自宅や飲食店で、昼食を取れる制度が最も時代に
合っていると思う

最近は科学や医療が進歩して子の死亡率は減少。原因不明で子が死んでいた
情けない昭和の時代とは違って、一部の食べ物に対して注意すれば普通の
人間と変わらない寿命を生きられる子が増えた

その点からも、子供の食事は保護者の管理下に置いたほうがトラブルは少ないだろう

贅沢なガキだな

>>832
話逸らすなよ。全員不幸ってなんのことだ？
そんなソースどこにあるんだ？
またアンチお得意の捏造だろ

>826
全国76％の中学校給食の内、大阪市中学給食みたいに不評な中学校は
どことどこ？なん％が文句言ってるか、具体的にソース出して。
あんたみたいに言うんだったらほかの中学校も相当評判悪いんだろうね。

給食なつかしー

いっつもホカホカで量もたくさんあって、
おかわり自由で、希望者多いときはジャンケン大会したなー
それでも余ったら、パンとかはおやつに持って帰って、
学校では「残さない運動」してたせいもあるな。実際ほとんど残らなかったが。

ちな相模原市

関西弁じゃないんだなｗ

大阪市の子はおかわりできないとかかわいそうだな。変な公平感を持ってないか？
体の大きさなんかみんな違うんだから、いっぱい食べる子はおかわりさせたげればいいのに。
くいだおれの街だろ。いっぱい用意してやれよ。

>>833
カレーも冷たいレトルトカレーだよ

残ったのを持って帰って、中毒になったらだれが責任をとるんだ？
とか考えてんのかな？そんなん関係ない。持って帰るやつは自己責任。

実際、梅雨時に前の日に持って帰ったコッペパンをかばんに入れたまま
次の日かびてて、カビとって食べてハラいたくなったこともあるけどね。
保健室で怒られたけど、禁止になんかならなかったよ。
さわぐ親もいなかった。

「持って帰ったら早く食えよ、ほっとくと中毒になるよ」てクラスのたよりに書かれただけ。

とにかく子供にはいっぱいゴハンを用意してやれ。
義務教育の期間は育ち盛りなんだぞ。

本当に美味しかったのかそうで無かったのかは知らんけど。
マズい日(というか嫌い)の日も普通の日も美味しい日もあったけどな。
写真見る限りだとおいちゃんらの時代より美味しそうなんだけどな・・・

>>826
平成24年5月時点で、中学校の完全給食率は83.8％

5割切ってるのは、大阪府14.7％、神奈川県24.9％だけw

>>836

> 話逸らすなよ。全員不幸ってなんのことだ？

家庭で十分な食事を与えられず、弁当も持たせてもらえない可哀想な一部の生徒に合わせて、
一律冷たくて不味くて量の調整が出来ない橋下給食以外は食わせないんだろ。

全員一律不幸じゃね？
せめて親の手作り弁当を持たせてもらえる生徒から、弁当を取り上げるなよ。

衣・食・住の３つは生きるためにゼッタイ必要な物。

学校なんて、下手なこと教えてないで、飢えないようにしてやるのが先だろうが。
体をつくるのは教育の基本だろ。
どうなってんの？

味音痴グルメ世代に育てられた糞ガキ共が贅沢言ってます

>>845
それで全員不幸のソースはどこにあるんだ？
朝日の記事でも半分の生徒は美味しいと言って食べてるんだが。

>>845
あれ？神奈川って給食率そんなに低かったの？
神奈川の田舎で超ウマい給食食って育ったのだが。町内の他の中学でも給食作ってたぞ。

横浜とか川崎とか都市部は給食ないのかな？

抜き打ち検査したら五つ星ですよ

どっかで見たな
刑務所の食事の方がうんとおいしそうだった。

>>848
> >>845
> それで全員不幸のソースはどこにあるんだ？
> 朝日の記事でも半分の生徒は美味しいと言って食べてるんだが。

だから全員に一律冷たく不味く（これは主観があるが）量の調整できない給食を強制した結果クレームが出てるんだって。
じゃ橋下給食がおいしい、量の問題なし、温度も適当と生徒が絶賛してるソースくれる？

大阪　給食　冷たい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E5%86%B7%E3%81%9F%E3%81%84&ei=UTF-8
大阪　給食　中一
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E4%B8%AD%E4%B8%80&ei=UTF-8
大阪　給食　ひどい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E3%81%B2%E3%81%A9%E3%81%84&ei=UTF-8
大阪　給食　息子
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=utf-8&p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E6%81%AF%E5%AD%90
大阪　給食　娘
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E5%A8%98&ei=UTF-8
大阪　給食　まずい
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E9%98%AA+%E7%B5%A6%E9%A3%9F+%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84&ei=UTF-8

中学の後半から弁当も選択できるようになったけど、
普通に給食たのんで、弁当も持ってくる奴が多かった。部活やってる奴とか。

で、どっちも忘れちゃった奴に、先生が弁当のフタ貸してあげて、
みんなが自分のおかず一個ずつのっけてあげたのは良い思い出。
超豪華な弁当になってたな。

>>852
クレームの話はしてないよ。
全員不幸のソースはどこにあるんだって言ってんの。
朝日の記事でも半分の生徒は美味しいと言って食べてるんだが。

橋下給食はこんなありさまなのか？
子供を飢えさせるなんて、自治体として最もやっちゃいけないことだろ。

橋下さんもラグビー部ならハラ減ったときの苦しみはわかるだろうに。
もっと柔軟にしてやれ。

給食スレに必ず現れる、気が狂ったように給食業者を擁護するキチガイってなんなんだろう。
捏造コピペ、嘘、論点ずらし、なんでもアリで気が狂ったように一日中書き込みまくる。’

こいつらの出所に興味津々w