【国内】安倍発言、イラク戦争回線の責任は核兵器が存在していないと証明できなかったイラク側にあった★4

PM ABE is Now on Fire. Trigger by 2 Records Uploaded to Youtube, But Mainstream Medias Ignore about It
One phone conversation record with Japanese PM Abe’s office stuff ( perhaps his secretary ) is giving a widely wrath in internet scene.
In the call, an activist Mr. Sawamura complained about the suddenly proposed immigrant policy. Though the government party LDP claims that
it is only a ’’ laboring policy ’’ taking account into the un-employment rate of the nation ( now announce as around 4%, but many points out that
it underestimates real unemployed population with too old fashioned way of statistics. ), the laboring power may not be needed so urgently.
（中略） In Japanese constitution Bill Article 43, all the national diet members are representatives of people and Article 67 clearly announce that Prime Minisiter must be elected
in the members of national diet. Logically, Prime Minister Abe is ( one of ) the representatives of Japanese citizens.
But the Most egregious point and made people anger was the Abe side’s rude and arrognance attitude.
In spite that Mr. Sawamura talked to the office in polite way, the answers making fool of him. The Abe side kept on saying ‘’
Why do not you be a politician, huh? ’’ ‘’ If you need to save checks to pay 3 million yen ( around 30000 U.S. dollars ) deposit to candidature, just work in retail store for a year and you can make that. ’’
( Level payment to retail store stuffs in Japan is, less than 1000 yen per hour ( 10 dollars ). So, if you work 2500 hours a year, you can just earn 25000 yens and never lay up 30000 yens into your banking account. )
Not surprisingly, the tone of voice was quiet despising.
The voice record, around 10 minutes were uploaded in May 19, 2014. This story had never covered by mainstream medias.
But now, we have an alternative channel for argument; internet.
The beginning was the 2ch.net, the largest national discussion board in the country.
Nearly 10000 of fierce comments were posted in the site. And next, succeeding argument came after in twitter.
Here, I want to make one thing certain; in author’s point of view, multicultural society is welcomed.
(I personally like co-work with foreign people and sometimes go for ethnic towns in Japan,
or everywhere in the world and breathe their unique atmosphere.) But now, we do not have enough social welfare,
or educational program to non-Japanese natives, and it can lead to a failed consequence of immigrant policy, as some EU nations have experienced.
It shall need more time and deliberation to decide our attitude on the issue.
安倍総理に関して再びYouTubeの動画がスキャンダルを起こしている。今度は総理自身が５月２８日に行なった国会答弁が原因だ。イラク戦争回線の責任は、米国ではなく、核兵器が存在していないと証明できなかったイラク側にあったと説明したのだ。
これは典型的な「悪魔の証明」だ。当時のイラク政府であれ、あるいはいついかなる時のどんな政府でも、「自分自身が核兵器を持っていないこと」の証明と言うのをするのは不可能だ。

http://echo-news.net/en/pm-abe-on-fire-internet-by-youtube-uploaded-records　配信:エコーニュース

HAHAHA

安倍ｗｗｗｗ

ダメだコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悪く思うな
だれも自分が悪魔でないことを証明できないのだから

.
　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　　　　　　■
　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　■　　■
　　■■■■■■■■■　　　　　　　　　　■　　　　　　■
　　　　　　　　■　　　　　■　　　　　　　　■　　　　　　■　　■
　　　　　　　　■　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　■　■　　　■
　　　　　　　　■　　　　　■　　　　　　　　　　■■■　　■　　　　　■■
　　　　　　　■　　　　　　■　　■　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　■　　　　　　　■　　■　　　　..■■■■■■■■■■■■
　　　　　■　　　　　　　　■　　■　　　　　　　　　　　..■■■
　　　　■　　　　　　　　　■　　■　　　　　　　　　..■　　■　　■
　　　■　　　　　　　　　　■■■　　　　　　■■■　　　■　　　■■■




　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　..■
　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　..■
　　■■■■■■■■■■■■　　　■■■■■■■
　　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　..■　■　■■　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　■■　■　　■　　　　　　　　　　■
　　　■■■■■■■■■■　　　　　　　　　..■　　■　　　■　　　　　　　　　..■
　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　..■■　■　　　　■　　　　　　　　　..■
　　　　■　　　　　　..■　　　　　　　　　　　■　..■■　　　　　■　　..■　　　　　..■
　　　　　■　　　　　..■　　　　　　　　　　■　■■　　　　　　　■　　■　　　　　..■
　　　　　　■　　　　..■　　　　　　　　　■■　　■　　　　　　　■　　■　　　　　..■
　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　　　..■　　　　　　　■　　■　　　　　..■
　　　　　　　　　■■■　　　　　　　■　　　　　..■　　　　　　　■■■　　　　　　■
.

自分よりアホしかブレーンにできない安倍ｗｗｗ
自分よりアホしかブレーンにできない安倍ｗｗｗ
自分よりアホしかブレーンにできない安倍ｗｗｗ

まあそうだよね仕方ないじゃん分かれよ愚民理解できなきゃ時代遅れ

こんなアホでも首相になれるんで。

悪魔の証明か

こんなリーダーを待ってたんだよ！



なんか反論あるの？

悪魔の証明は駄目だ。
日米同盟は大切だが、駄目なものは駄目。
そこはハッキリ言えないとな。

アメリカのご機嫌伺いばかりしてちゃダメだよ安倍ちゃん

最近ボケたかなあ。イラクの問題は
科学兵器使用が問題じゃなかったか？

どうやって無いことを証明すんだよｗ
低学歴安倍ｗ

さすがに悪魔の証明は神以外にはムリだろう・・・・。
もしこれが国内法に適用されたら、被告人はその
犯罪がないことを自分で立証しなければ、どんな犯罪も
有罪になってしまう。

存在しないものを証明するのは難しい

証明できなかったんじゃなくて、イラク側が非協力的だったんだけどね。

ある場合は、現物を見せればあるという証明になる。
ないことを証明するとなると骨が折れるだろうな。

ははは そうやっていつかヤクザに蹂躙されろよ。


今はアメリカに付いて力蓄える時 いずれアメリカも蹂躙してやるよ。見間違えるなよ

お前ら日本なめてないか？

アベって馬鹿だと思ってたけど、これほどとは・・・
兵士送り込んだアメリカ・イギリス・オーストラリア等ですら、あの戦争の不当さや間違いでかなり揉めたのに
今更、トンデモ理論で正当化とか
日本をイスラム過激派あたりに狙わせたいのか？

平和笑 頭にお花畑ー


安部さん軍事産業早く進めてよ遅いよはよ

アメリカのポチ過ぎて応援できんわｗ
イラクにしてみればアメリカがいつせめて来るかもしれんから　もってなくても張ったりでそれっぽい振る舞いしてもおかしくないだろ
実際はもってなかったわけだが・・・

それでも安倍ちゃんの支持率が下がらない不思議（＾o＾）ﾉ

>>18
あると仮定して矛盾を導くｗ

海外の怪しげなメディアが2ちゃんをソースになんか言ってるな。

まあぼっちゃん体質だからな

>>1
回線ｗｗｗｗｗ
死ねよクズ

>>17
2002年11月
　国連決議1441により、イラクが4年ぶりに国連の査察を受け入れ、
　同決議の第3項が定めるところに従い、武器申告書を査察団に提出。

2003年1月9日
　国連監視検証査察委員会（UNMOVIC）と国際原子力機関（IAEA）から国連安保理へ中間評価報告。
　イラクが国連決議に違反したと疑われるような証拠、痕跡はないとされた。

2003年2月14日
　査察団の再報告。武装解除の進展を積極的に評価しつつも、
　査察が完了しておらず、まだ時間が必要であることが示唆された。

2003年3月7日
　2度目の中間報告が公表。この後、アメリカ側は査察は不十分として、
　戦争をも辞さないとする新決議を提案したが、
　フランス等は査察は成果を挙げており継続すべきと主張した。
　途中チリなどが修正案も提示したが、アメリカは拒否。

2003年3月19日
　米英軍による空襲「イラクの自由作戦」を開始。

やられたら終わり、綺麗事が通用したか？どの国が文句言えたか？


強いは正義。いずれ日本が世界を統治する。だからお前らもいい子ちゃんやめよう。もうそんなのいらない

証明するために査察を受け入れて，
もう少しでない事が証明されそうだったのに，
アメリカが攻め込んだんじゃん

悪魔の証明でもなんでもないだろw
当時のイラクはあるかないか確認しようとしたらそれらの手法を全部拒否してる

>>29
第二次世界大戦の時と同じですね、相手の妥協は一切認めず戦争に持ち込む。

アベチョンゾウのバカっぷりのせいで、歴史修正が困難になったな。
で、仮に慰安婦問題で日本が慰安婦の存在を否定する強力な拠り所の一つが
証拠資料の不在だが、当件に関して「資料が無いという事を
証拠を示して証明しろ！」となったら、アベチョンはどうするの？

北朝鮮が核開発してるころ、
核のないイラクが米軍に攻められてた。
国際社会は不条理だ。

日本は米軍側に付いて正解。

>>32
情弱乙

>>34
答えのわかっている質問をするな。
安倍ちょんはそこまで考えていない。

無いことを国連に言われたくなかったんだろ。それも綺麗事


アメリカに行って言って見れば？ばからしい。つよけりゃなんでもまかり通るんだよ。うっとおしい弱者の弁ほど耳苦しいものはないです

まあ、「フリーズ！」言われて、
ニヤッとしながら手をポケットに突っ込んだ感じだったのは確か。
両手を上に上げれば良かったのさ。

>>1
英語で貼るなよバカ
しかも勝手に引用しといて転載禁止ってバカなの？

査察を拒否して大量破壊兵器を持ってる素振りを見せてたのは事実だしね

査察を受け入れて持っていない事を証明されたら周辺国に潰されていたし、アメリカに上手く詰まれていたんだよ

アメリカがイラクに侵攻したのは石油利権のため
何もない北朝鮮は核武装するまで放置してたろアメリカｗ
正義のためとか言うのなら北朝鮮にも武力行使してないとおかしいだろ

同盟国のアメリカの主張をそのまま鵜呑みにしたのは迂闊だったと訂正しなおすべきだろ。腹の中ではそう思ってるくせに安倍自身
アメリカ批判したら自分の政権転覆されるとびびってんのかね？

それらはさておき、おまえさんたちも体鍛えなさいよ。

どうあがいてもこれからさき戦争になるよ。奪い合いの殴りあいしようぜ！

>>1
エコーニュース??
聞いたことのないサイトだが、痛いサイトだということはわかった。

フセイン自身も生物兵器がないとばれるとイランに攻め込まれるのが怖くてあるように振舞っていたと認めてたよね
朝日・産経も思想が行き過ぎて事実を歪曲しちゃうことはあるけど、こういう知識が明らかに欠落してる記事は書かないよな
まともな大学を出るって大事だね

サダムが　究極の兵器でイスラエルを抹殺する　とさんざん言っていたし、
サリンでクルドを虐殺したり　していたから、
イラクに侵攻した米軍は、サリンの解毒剤を携行していたから、
アメリカ政府は　マジで　核や毒ガスを　持っていると　疑っていたんだろうな。

碌に足場も固めずに集団的ｊ謳ってたらそりゃ老害どもから足引っ張られるわな
やっぱぼんの遠吠えで終わるなこりゃ

悪魔の証明とか言ってる馬鹿のドタマをカチ割るべきである。

単に、ボケイラクが、決議1441に基づく査察を受け入れたらよかっただけ。

戦争回避のオプションは、ボケイラクの側にあった以上、開戦の責任は、ボケイラクにある。

イラク側が戦争回避できたのはいつかと考えるのは無駄ではないだろう
なにもかんも全公開するのも手だったんじゃないかな

なにが悪魔の証明だよ。そんなの対等の立場で成立する話。


なんか濁ってるなこのスレもネットも。いつまでもカタカタやってなさいな。

>>40
前スレ　（　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401278502/　）がソース問題で
揉めてて次スレが完走後になくて、もしよかったらうちの記事で建ててっていったんだ
（他のメディアがどこも書いてないみたいだったら

ニュースとしては大事と思ったから

＊ちなみに自分は、ソース記事のとこの人間

また天ぷら食うんじゃねえかこいつ

　
こんなあほが総理で恥ずかしいわ

自民をとっととぶっ潰そうぜ
　

これは安倍ちょん、GJだね
さすがチョンｗｗｗｗｗ

何でこれが悪魔の証明なんだか
国際社会で「核兵器を持ってない証明書」がちゃんとある
それは核査察を受け入れること
犯罪捜査の冤罪とかと、勘違いしてるんじゃないか？

俺は自民信者じゃないし、児ポ法はじめ自民の表現規制には反吐がでるが、
だからといって支離滅裂な主張で批判すればいいってもんじゃない

自民潰して早く田母神さん来てよ。


なにしてんの？こいつら一掃しないと日本が終わる。はよ

2002年11月
　国連決議1441により、イラクが4年ぶりに国連の査察を受け入れ、
　同決議の第3項が定めるところに従い、武器申告書を査察団に提出。

2003年1月9日
　国連監視検証査察委員会（UNMOVIC）と国際原子力機関（IAEA）から国連安保理へ中間評価報告。
　イラクが国連決議に違反したと疑われるような証拠、痕跡はないとされた。

2003年2月14日
　査察団の再報告。武装解除の進展を積極的に評価しつつも、
　査察が完了しておらず、まだ時間が必要であることが示唆された。

2003年3月7日
　2度目の中間報告が公表。この後、アメリカ側は査察は不十分として、
　戦争をも辞さないとする新決議を提案したが、
　フランス等は査察は成果を挙げており継続すべきと主張した。
　途中チリなどが修正案も提示したが、アメリカは拒否。

2003年3月19日
　米英軍による空襲「イラクの自由作戦」を開始。

　
売国自民の政策

増税　→維新は反対
公務員給料８％アップ　→維新は反対
議員歳費アップ　→維新は反対
移民推進　→維新は反対
在日特権の維持　→維新は反対
東電職員の逃亡隠蔽　→維新は反対
残業代廃止　→維新は反対
非正規推進　→維新は反対
年金支給の延期　→維新は反対
法人税減税　→維新は反対

国民は完全に騙された
自民の暴走を阻止できるのは維新だけ
　

アメリカが戦争を仕掛けたことこそがイラクが核兵器を持っていなかった証拠では？

>>55
バカ発見w

維新笑わせるなぁ

結いの党とやらとうまくやりなさいな。お前らは民主一派として国民に見られてる。



橋下、おまえなにしてんの？もうだめだな消えろやくたたず

しかし、下痢は本当に馬鹿だな
無いことを証明なんて無理なんだよ
キムチ安倍壷三は法学部出身だろｗ

その米もイザコザに巻き込まれるのを嫌ってるけどな
ほんと何処までも脇が甘いなぼん

世界最強と思われるCIAはじめ、世界各国の情報機関が「ある」って言ってるんだし、当のフセインも恫喝してたんだからあると信じるのは普通じゃないの？
後から違いましたって、それなら先に言えよとしか言いようがないだろ。

日本語の不自由な記者が建てたスレで必死のロビー活動を展開するブサヨであった

明らかにジュニアのアホブッシュがフセイン殺したくて必死にこじつけたに過ぎないだろｗｗ
「パパ・ブッシュを馬鹿にしやがって！殺してやる！」ってヒス起こしたようにしか見えんｗｗ

置換してない証明しろみたいなもんだと思えば

左翼もくそもねえぞ。


力がものを言う時代みたいだからお前らもなんか磨きなさい。鍛えなさいよ


乱戦になるよ間違いない

ただのわがままだよな。

ある物なら、ポイと出して証明できるが
ない物を証明しろと言ってもなぁ
そもそも信用されてなかったんだろ？

あべはこの中途半端に掲げた法案を境に沈んで逝くだろう
この国の将来はウイグル化確定ですな

従軍慰安婦は無かったと証明出来ないから日本の責任で賠償しろって言われたらどうすんの？

>>72

日本は学問の自由があるので、ご自由にお調べください(査察してください)
何か困ることがありますか？ｗｗｗｗｗ

>>40
何言ってだこいつ
勝手にってのはこういう事だ
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1401264585/

１
必死でうざい

小学生がなにか自慢げに論破するときって安部にそっくりなんだよな

>>1
つくづく恥ずかしいアメポチやな

こんなカスに期待した俺も恥ずかしいわ。

衆院選のときはあんなに期待したのになあ。。。

そもそも、現行の個別的自衛権だけで十分日本人を守れるのに、
集団的自衛権にしなきゃいけない意味がわからないｗ
テロリストに狙われる危険性が増すし、
同盟国だという理由で、
バ韓国のような反日国家や、バカ中国系移民に占拠されたオーストラリアも
自衛隊で守らなきゃいけなくなるんだろ？ｗ
一体誰のための自衛隊なんだよって話ｗｗｗ
これじゃあ、まるでバ韓国のためだけに集団的自衛権が必要だと言ってるようなものｗ
そりゃあ、パチンコ献金の安倍ちょんや、外国人献金の石破か、毒餃子の甘利・高村は、支持者に良い格好できるだろうけどｗ

それにもしも自衛隊派遣で、戦力分断されているうちに、バカ中国解放軍が日本侵攻してきたら
一体どうやって責任とるつもりなんだろ、バカ政治家どもはｗｗｗ
いや、その頃には国外逃亡して日本にいないから関係ないのか、政治家はｗ

そんなこと　言ったら
さらに慰安婦や南京でやられるぞ

最大の問題は日本が真の独立国でない点で集団的自衛権で地球の裏までいって自衛隊員を米兵の★弾よけに使われる事。自衛隊の維持費は日本が出しながら傭兵として使われる史上初の出来事になる。
首相官邸を囲むように首都圏に横田・横須賀・厚木と米軍基地があり、官邸上空は横田空域と言われ米軍の管轄にあり、米軍のヘリコプター部隊が直ぐ官邸を制圧できる体制にあり、
吉田茂が日本駐留米軍に治外法権を与えている。だから官邸上空を飛ぶ米軍ヘリコプター部隊に何も阻止できない状態な事。今でも★官邸は米軍に半分制圧されている状態。
重要な事は、平和憲法は自衛隊員の海外での米兵の弾よけに使われる事への最大の抑止になって来た事が挙げられる。吉田茂以降の政治家はこれを盾に自衛隊員の命も守ってきた。
自衛隊の指揮権に関しても日米合同軍事委員会という委員会を隠れ蓑にした上位下達の事実上の米軍に指揮権がある問題を抱えている事。
吉田茂が米軍に指揮権を渡した事が売国奴と呼ばれるので日米合同軍事委員会を隠れ蓑する事を頼んだらしいが。

米軍に指揮権にある事の問題は韓国軍にも言える事でアメリカはベトナム戦争の時、韓国兵を米兵の弾よけに使った実績がる。

日本も韓国も米軍に指揮権にある事は真の独立国でない事を物語っている。

今後の日本に出来る事は外交努力のみ。日中間の尖閣問題は田中ー周恩来で合意した先送り棚上げを再確認して、
現在の日中間の一触即発危機を二度の多大な世界大戦の犠牲の上にＥＵを結成したドイツ・フランスに見習い。
日中間の安全保障の枠組み東アジア共同体（東アジア非核地帯）を結成する必要がある。
これで核兵器保持は不必要、米軍の日本・韓国への駐留は必要無い。平和だから。

そして日本は平和憲法と唯一の被爆国事を利用して世界の外交でイニシアチブと取るべき。

東アジア共同体を更に東アジア非核地帯に推し進め、核兵器不使用、核兵器非拡散、核兵器廃絶を市場の大きさを使って推し進める。人類の核兵器による滅亡を阻止する為。

中国や世界の環境問題の解決、新興国へ医療充実を条件に避妊教育を進め世界の人口増抑止、野生動物保護、各国の原発廃止、世界の砂漠地帯に太陽熱発電所を造り電力を送電網各地に持って来る。

日本は平和憲を無理に背負わせられたが、今の核兵器による人類滅亡を阻止するには、これが最大の日本の利点になる。今後も背負わせられたお花畑を利点に変えるべき。

アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。米国はイラク・アフガン戦争で米兵の死傷多数でえん戦気分、自衛隊員を★弾よけに使う。

冤罪はやっていないと証明できなかった冤罪側にあった

動画だとスレタイのようなことは言ってないな
存在しないことを証明できないことが悪いなんて言っていない

下痢三ぉ〜下痢三ぉ〜本性見せるのよ〜
下痢三ぉ〜下痢三ぉ〜日韓議連だって〜
キムチぃ〜好きなの〜
マッコリもぉ〜
少しも保守じゃないわ

>>59
>アメリカが戦争を仕掛けたことこそがイラクが核兵器を持っていなかった証拠では？
するどい。それは云えるね。アメリカは核兵器武装国に戦争しかけたことはない。
あの北朝鮮でさえ。

>>29>>57
すぐバレる嘘ついて恥ずかしくないか？

UNMOVIC及びＩＡＥＡは何度も、イラクは非協力的で疑惑に応えてないって言ってるじゃないか
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/98/kei.html

>>82
そういうニュアンスだろ。アスペですか？

ニュアンスね、困った人だ
アスペとかね、困った人だ

疑惑とかあったんだけ？

>>85
>すぐバレる嘘ついて恥ずかしくないか？
>UNMOVIC及びＩＡＥＡは何度も、イラクは非協力的で疑惑に応えてないって言ってるじゃないか
>http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/98/kei.html

お前が引用した年表に同じ事が書いてあるのに、文字が読めないのか？

2002年11月
イラク国民議会は安保理決議1441を拒否し、
最終決定はフセイン大統領に委ねる旨の動議を全会一致で採択したが、
13日、サブリー外相発アナン国連事務総長宛の書簡により、
安保理決議1441を受諾する旨通報した。
これを受け、18日には、UNMOVIC及びIAEAの先遣隊がバグダッドに到着し、
27日、イラクでの査察が約4年ぶりに再開された。


2002年11月
　国連決議1441により、イラクが4年ぶりに国連の査察を受け入れ、

文字が読めないのなら、黙ってろ。

ないと証明できるまで無限に証明を続けろというなら悪魔の証明だけど
ないと確認するための作業にきちんと協力しろ、十分に協力的とはいえない
というのだから、悪魔の証明云々は若干的外れではあるわな。

結局のところ、アメリカ主導の国際秩序にたいしてそれを受け入れるか否か
というのが焦点で、大量破壊兵器〜というのもその踏み絵でしかなかったわけだが。

安倍「大量破壊兵器がないということをですね、証明できるチャンスがあるにも関わらず
証明しなかったのはイラクであった」

↓　エコーニュースによる英訳

「大量破壊兵器の存在を証明すべきであったのはアメリカ側ではない、イラクの側に責任があった。
なぜならイラクは大量破壊兵器がないことを示せなかったからだ」

英語詳しくないからなんとも言えないが日本語で比較すると全然ニュアンス違うというか
かなり強い調子になるよな
もしエコーニュースの文章をこのまま日本語で言ったら100％問題になっただろう

でも日本語の特性っぽいものをある意味悪用した
安倍の微妙で曖昧な言い方だとマスコミにスルーされる程度の抑制された表現になる
外国メディアは日本をよく叩いてるらしいけどこれみたいに翻訳過程で
微妙なニュアンスが伝わらなくなることも一因にありそうだ

ないんだからそりゃ、いやだっていうわな。
俺だって冤罪とかだと、やってません、調べは不当、拒否ですって言うわな。
ああ・・・そういうくにかぁ・・・

>>89
その査察が不十分だって、わずか三ヶ月後にＵＮＭＯＶＩＣとＩＡＥＡの双方から言われてるんだが？

そもそも湾岸戦争敗戦の結果、査察受入の責任があったはずのイラクなのに「四年ぶりの査察受入」って文言に疑問を持たないのか？
自分の受け入れたい情報ばっかに目をやってないで、ちょっとは頭使ってみろよ

>>93
もう一度、自分の書いたレスを良く読んで見ろ。

>すぐバレる嘘ついて恥ずかしくないか？

何が嘘なのか、さあ、説明しろ。

ゆうちゃんは完璧に無実を証明したのに安倍チョンは駄目だろ

http://i.imgur.com/sR6ZJ8w.jpg

>>91の原文だけど、エコーニュースは

"the party which should have verify the existence of MDW was not on the U.S.
But the fault existed in the Iraq government side.
Because it could not show that no mass destruction weapons were deployed in the country. "

と訳してるわけだが、安倍の言ったことをそのまま英語にすると
意味が伝わらなくなるんですかね？

安倍は「アメリカ」とか「側」とか「責任」とか「なぜなら」とか言ってないわけだがｗ
英語は論理を重んじるとか聞くけどあの安倍の発言がこういうふうに
訳す以外ないとすれば実に厄介な言語だなｗ

>>94
ＵＮＭＯＶＩＣとＩＡＥＡは、イラクに大量破壊兵器疑惑の証拠、痕跡はないという報告をいつしたんだ？
1月２７日にブリックスとエルバラダイがイラクは疑惑に応えておらず、疑惑を解消できてないと言ってるだろ

悪魔の証明か　バカチンすぎる

油まみれの水鳥 ナイラ証言 大量破壊兵器カーブボール
全部でっちあげだった　なのにアメリカを糾弾する声はついぞ聞かない　国際社会に正義はない

日本福島の核汚染は日本の核実験によるものであると中国は見ており日本が核武装したと思っている

よって日本は福島原発が核実験ではないことを証明できなければ中国は日本に対して核攻撃しても構わないということになる

日本は早く証明しろ

勝者がつくる歴史に乗っかる第三国ってこんなこというんだよね。

安倍は馬鹿としか言い様がないな、疑わしきは罰せずっていう法理論も知らない
ようだ。無実の証明ができなければ無条件で有罪って理屈だろ？アメリカの
言うことは全て無条件で服従ってことか。こんな奴がわめいてる集団的自衛権も
信用できねえな。

これは安倍ちゃんGJだね
気に入らない奴には罪を捏造して糾弾するべき
潔白を証明できないのが悪い

やばい。こんな頭悪い発言が英語化されちゃった。
冤罪で逮捕された人間を、疑われるお前が悪い！とさらに罵倒してるようなもの。

安倍首相は男版小保方だろ
コネと話術で結構な地位を得たが肝心な時に無能を自ら晒す
しかも自分が無能だという自覚もなく自爆してしまい自爆したという自覚もない
思い込みばかりで基礎的な知識もなく何かあったら人にせいにするところも小保方そっくり
STAPの問題がいろいろと明らかになったのにも関わらず
ギリギリまで理研を特定法人にしようとしていたし
自分で確かめもせずにマスゴミがノーベル賞級(笑)の大発見とか持て囃す
リケジョ(笑)を政府関連の会議に呼ぼうとしてたよね
ラボでスッポンを飼う割烹着の厚化粧の女を怪しいと見抜けない男に
外交問題政治問題を適切に判断し対処する力なんてあるはずがない

これはひどい。正当性の欠片もない。
中東軒並敵に回してテロられてもおかしくないぞ。

うちの英訳は、上で言われていた通りかなり強い調子になるけど（すくなくとも自分の理解では）
意味が通るように訳す方法はあれしかなかったんだ

>>105
出来たら、中東その他に知らせたいけど、もしいいコンタクト先あれば教えてトン
（テロ推奨ってのとは全然違って、まともに今の政権を海外でも考えて欲しいっていう趣旨

ホントこの腐れカス低知能低学歴馬鹿嘘吐きを早く下ろさないと日本滅びる。

新自由主義って基本、こんな感じだろう。

地位や身分を定義して、後は強引に従わせるだけ。
「地位の高い人間に有利な理屈を展開させて、強制すればいい」
って形で政治を行うだけ。

Tuginosenkyogatanosimida.
Jimintouhamatayatounigyakumodori.

風評バスターズ社員「これは安倍ちゃんGJ」
世論誘導中

日本が中国におなじこと言われた時、証明出来るの？

申す申す

また５０年後くらいにＣＩＡの公文書が公開されたら工作員アベシンゾーは
アホで工作員として使い物にならなかった　とか出てくるんだろうなｗ

>>1

典型例ですな

世界の笑いもの

安倍の論法だと敗戦国がすべて悪いで、戦後レジームからの脱却なんてガチで嘘だろ

>>66
戦争を起こしたのはアメリカの軍産複合体な
ブッシュはアホだから担ぐのに便利だったかもしれんが

なぜアメリカは戦争を続けるのか
https://www.youtube.com/watch?v=73wKoJnbI48&list=PL5E886EC134EFA82F

>>97
＞ＵＮＭＯＶＩＣとＩＡＥＡは、イラクに大量破壊兵器疑惑の証拠、痕跡はないという報告をいつしたんだ？

2003年1月9日
　国連監視検証査察委員会（UNMOVIC）と国際原子力機関（IAEA）から国連安保理へ中間評価報告。
　イラクが国連決議に違反したと疑われるような証拠、痕跡はないとされた。


I now turn to the role and results of our current inspections.
Evidently if we had found any 'smoking gun' we would have reported it to the Council. Similarly,
if we had met a denial of access or other impediment to our inspections we would have reported it to the Council. We have not submitted any such reports.

ttp://www.un.org/depts/unmovic/new/pages/security_council_briefings.asp

>>106
「イラクは大量破壊兵器がないということを証明できるチャンスがあった。
にも関わらずそれを証明しなかったのはイラクなのだ」

って感じの文章を直訳すればよかったんじゃないの？
これだと外国人にとっては「で？」ってなるのかもしれないがあれは意訳し過ぎでしょ

せめて↑のように訳したあと、

「"…"と言い、大量破壊兵器の存在を証明すべきであったのはアメリカ側ではない、
イラクの側に責任があった、との見解をほのめかした」

というような文章にすべきじゃないの？
この部分は記者の解釈に過ぎないんだから

あと英語でも発言内容を直接引用した場合しか""でくくっちゃいけないんじゃないのか？

これからは、
中国が日本に事実無根の因縁つけて絡んだとして、
そんな事実はないと証明するのは日本の責任なんだな。
証明できなければ、中国は日本を攻撃する権利があるんだな。
攻撃されたら、ぞれは日本の自業自得なんだな。

総理が池沼って、日本は平和なの？破滅なの？

安倍ちゃんはいらんことに首を突っ込むな

安倍バカすぎ
本気で言ってるのかよ

法律的なこととか論理とか全然わからないのかもな。

安倍の論理だと大量破壊兵器を持ってる国は攻撃されて当然というのが前提なんだよな。
となると、どこの国であれ英米仏露中印イスラエル北朝鮮に対してはいつ攻撃してもＯＫということ。

阿呆か
証明できない証明はできたのか！
頭がおかしい

情けないな
そんなにアメリカが好きかよ
日本って、本当にろくなリーダーがいないな
この国が汚染されるのを見ながら死んでいくんだろうな、俺

�ｹ小平の説いた中国の戦略「目立たずに実力をつけていく」

これが現実

購買力平価（実質GDP）
http://blog-imgs-63.fc2.com/s/t/o/stockbondcurrency/20140518152204a90.gif
名目GDP
http://i.imgur.com/btlfl4X.jpg

上海
http://i.imgur.com/dabgFJ9.jpg
http://i.imgur.com/zqfDDfe.jpg
深セン
http://i.imgur.com/Y2zcI7m.jpg
http://i.imgur.com/UzuWcw4.jpg
広州
http://i.imgur.com/u7LAsKi.jpg
http://i.imgur.com/XDCMw3B.jpg
香港
http://i.imgur.com/Tz07ZCT.jpg
http://i.imgur.com/O5tBy2n.jpg
重慶
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20081110/0019b91eca570a82177601.jpg
http://i.imgur.com/FeqnJo8.jpg

※中国発展の現実を隠し中国を過小評価させ日本人を油断させておくのは中国政府の罠
※日本政府も国民の批判が政治家・支配層に向かないように日本没落の現実を隠し
　　マスコミを使って日本はすごい、外国は劣っていると国民を洗脳している（戦前も同じことをしていた）
※もう中国にはアメリカも手出しができず日本も戦えば負ける
　　中国に勝てると妄想してるバカや
　　日本と中国を戦争させて金儲けしようとしてる安倍たちに騙されないようにしよう

STAP細胞の存在を証明できなかったおぼちゃんは？

アメリカのために日本の命を捧げます。あべ

これさアメリカじゃなくて、別の国がイラクに戦争しかけてたら、
どうなっただろうね？

やっぱり問題になってきたな
日本で報道しなくても今はインターネットで外人に分かってしまうからな

安倍無能

とりあえず「悪魔の証明」と言えばいいみたいな風潮

>>133
実際問題、存在しないことは証明できないしなぁ。

太平洋戦争開戦の責任は侵略行為などなかった事を証明できなかった日本政府にあった。

アメリカの陰謀だって言ってなかったか？
その通りじゃないか

おい、下痢男とその取り巻きよ、無いものを無いとどうやって証明するんだ？ｗ

日本も絶対に持っていないとは証明できないよな
中国に攻められても責任は日本にあるね

集団的自衛権はなんでもできる。 というかそういうもの。
だから閣議で決めることではない。まともに改憲すべき。

戦時には交戦国か中立国に分かれる。
今まで日本は中立国の建前をとってきた。個別的自衛権なら中立もありえるからだ。
スイスがいい例だ。

だが、集団的自衛権を行使なら交戦国になる。やるだけやらないと負ける。

安倍が、自国民の救援に議論をすり替えているが、集団的自衛権の行使とは国際法上は敵国に宣戦布告し交戦国となる行為だ。

日米安保を前提にすれば義務でもある。

第三国が集団的自衛権を行使するには、宣戦布告を行い中立国の地位を捨てる
必要があり、宣戦布告を行わないまま集団的自衛権を行使することは、
戦時国際法上の中立義務違反となる。

日米安全保障条約などのように、締約国の間で集団的自衛を権利から義務に転換する条約が結ばれることもある。

参考
土屋茂樹「集団安全保障と中立」滋賀大学教育学部紀要　人文科学・社会科学・教育科学 P58「避止義務とは、中立国が交戦国の一方に対して戦争遂行に関する直接または間接の援助を与えてはならないという義務である。
直接の敵対行為を行うことにより、交戦国の一方を援助することができないのみならず、軍隊の供給、軍艦、軍用の船舶・航空機・武器弾薬その他の軍用資材、補助金の供与はすべて禁じられる。」とあるように、
中立国の立場のままで「直接に攻撃を受けている他国を援助し、これと共同で武力攻撃に対処する」という集団的自衛権を行使することはできない。
なお、集団的自衛権を理由に宣戦布告を行い、中立国の立場を捨てて交戦国として集団的自衛権を行使することは、国際法上何の問題もない。

>>127
人民解放軍自身が自衛隊と戦っても優位を取れないと言ってるのにお前がバカ

>>1
スレタイくらい誤字無く書こうぜ

シュレーディンガーの核兵器

国連の査察に協力してれば証明できたって事だろうに

>>143
協力したってば。同じ事何度ry

>>144
北朝鮮の「拉致被害者の調査に/核査察に協力した」というのと
同じ程度の説得力しかない気がｗ

>>145
現実に国連査察団がイラク国中捜索して、結果大量破壊兵器は発見出来なかったんだが。
つうか、原発関連のスレでもそうだが、ちょっと調べれば出てくるような、とっくの昔にわかってる事実をわざわざスルーして化石みたいなレスばっかりしてる奴って何なの？
キング・オブ・情弱としか言いようがない。

ゴミが完全に安倍政権に買収されてるな

>>144
査察を受け入れたが協力をしなかったんだよ

>>146
そりゃ戦後の話だろ？

安倍ってほんとに馬鹿だったんだな・・・

日米戦争はそれまで血を流して築いた日本の利権を全部放棄して、ハイおっしゃる通りにいたしますとアメリカに譲らなかった日本のせいだよね
安倍ちゃん

このアメポチのゴキゲン取りすげーな。もう売国奴レベルだろ。

ASKA「俺は安倍総理を知っているから捕まらない」

>>134
イラクに対して「大量破壊兵器がないことを証明しろ」なんて誰も言ってない。
「査察を全面的に受け入れて、妨害行為をするな」と言っただけだ。
これが「悪魔の証明」か？

>>153
>「査察を全面的に受け入れて、妨害行為をするな」
これって、はっきり言ってアメリカの言いがかりだよね?
どんな正当性があるんだろ?
逆にアメリカに査察させろって言ったらどうなるんだ?

>>148
> 査察を受け入れたが協力をしなかったんだよ
意味不明。査察は受け入れたろ？ 協力って具体的に何をしろって事だよ？
>そりゃ戦後の話だろ？
いやいやw 国連の査察団がイラクに入ったのは米英軍が攻撃開始する前だろ。何言ってんだw
まさかその戦後って、イラク戦争じゃなくて湾岸戦争の後の事言ってるのか？

>>134
>実際問題、存在しないことは証明できないしなぁ。
存在することを証明できないことが存在しないと云う事だ。
物があるかないかなら実物証拠があるかないかで証明する。
小学生でもわかる論理だ。ｗｗｗ

こいつ世界にも報道されて、どの面下げてイスラムにいくつもりだ
イスラム圏に住む日本人らをテロにさらす気か

ひゃっほおおおーーーーーーーい

@yjochi
前に、米国のパウエル元国務長官の書いた本を読んだら、イラクに大量破壊兵器があるというガセネタに引っかかったことを
生涯の痛恨事と悔いていたのが印象的だった。どこかの右傾前のめり男は、ないと証明できなかったイラクが悪いと吹いてるようだが。

核兵器持ってる国だけじゃなくて
持ってるふりして周辺国を脅迫する国も攻撃対象ですよと
これは北鮮にも当てはまるんで在日工作員にはおもしろくない

ジャケットの内ポケットに手を突っ込んだまま、すごみながら交番に入って行ったら、
逮捕拘束は免れんな。後になって何も持ってなかったと言っても自業自得で終わらされる。

>>160
「原発は核兵器に転用出来るから抑止力として必要だ」「現在持っていなくても将来的に核保有できるという事で抑止力になる」とか言ってるバカがたまにいるけど、それが正しいなら仮に日本が他国からの攻撃対象になっても文句は言えない訳だが。

なんの落ち度のないイラク人が２０万３０万殺されたことを軽視しないほうがいいぞ
この恨みはいつか吹き出すよ
安倍なんかが不用意な発言でしゃしゃりでるな
バカ者が

安倍邸にないことも証明されてないな。
移民法通す前に消えてくれないかな。

>>161
その認識は違うな。
自称警察官のキチガイに
「お前は人殺しだ！ 武器を隠してるだろ！」
といきなり言われて
「武器なんか無い」
と反論したら銃を突きつけられて
「だったら無い事を証明しろ。裸になって手を上げろ！」などと無茶苦茶な要求をされ、それに渋々従ったらボコボコにされた挙げ句射殺されたのが当時のイラクだ。
その後、そのキチガイ及び取り巻きの連中は罪を問われる事も無く
「わりいわりいw やっぱあいつ武器なんか持って無かったわテヘッw」
その取り巻きの中でも特に頭の悪い奴がいて、未だに
「武器持ってたから悪いんだよ〜 警官様は正しいんだよ〜」
その「特に頭の悪い奴」ってのが、このスレにいる一部の連中や安倍を始めとする忠米ポチ。

国民全員のアリバイを期限内に立証するだけ、ね？簡単でしょ

ならばきみたち、僕がバカであることを証明したまえ！

僕は僕がバカでないことを十分証明したのだから。

小林よしのり

わしはアフガン・イラク戦争の時に、小泉政権と親米保守を「親米ポチ」と批判した。
この「親米ポチ」の度合いがもっと強まるのは間違いない！

今朝のテレビ朝日の「そもそも総研」で、
安倍首相は将来的な自主独立を考えてると解説していたが、まったくの勘違いだ。
安倍は岡崎久彦らと同じ、「親米ポチ」であり、軍事的にはアメリカにとって実に都合のいい首相なのだ。

靖国参拝や河野談話など、歴史認識の問題でアメリカに嫌われているのは、
安倍の状況認識が狂ってるからに過ぎない。

集団的自衛権の行使容認をしたら、日本は完全に米軍と共に外国で戦争する国になるのだ。
自衛隊員も棺に入って帰国することになるのだ。
それはアフガン・イラク戦争の時の歯止めが失われるということだ。
イギリスと同じ立場になるということだ。

国民は自覚も覚悟もなく、日本をアメリカの戦争に巻き込む政策を容認してしまっている。

アフガン・イラク戦争の総括をしなかったツケが、
いよいよ日本をアメリカに従って戦争をする、道義なき国家に導こうとしているのである。

（2CH政権はかつて、今では非常に健全に機能している。、破損した創業者と彼のビジネスパートナーによって支配されていたが
）これも国家ディスカッション掲示板、2ちゃんねるでスキャンダルを作りました。コメントの数千は、半分以下の日に投稿し??た。

小林よしのり

ダボス会議で安倍首相が、現在の日中間の緊張を、第一次大戦前の英独関係に例えたのは最悪だった。
これで欧州では、安倍首相は「右翼のルーピー」と蔑まれるようになり、中国を利することになった。

日本人はダボス会議での安倍首相の発言の重大性をわかっていない。自称保守派も含めて、「平和ボケ」のサヨクだからだ。

安倍首相は欧州の報道陣の前で、「日中間の悪化した関係が100年前の、第一次世界大戦の前の英独関係を思わせる。
だがしかし、日中は、大きな経済的相互依存関係にあり、両国の経済的繁栄が地域の平和における防波堤になっている」と述べたが、
無知の知ったかぶりで「第一次世界大戦前夜」の例をわざわざ出したことが大失敗だった。
　
さらに「中国は年間の軍事費を10％のペースで増加させているし、しかも不透明だ」と中国を非難し、日中の軍事的緊張関係を強調した。
そして質疑応答で、日中戦争の可能性を明確に否定しなかった。
　
これに欧米の報道機関は驚き、BBCの記者は恐怖を感じたのだ。
欧州にとって第一次世界大戦は第二次世界大戦よりも恐怖を感じさせる非常にセンシティブな問題である。
安倍首相が笑みを浮かべながら堂々と持ち出せる話題ではないのだ。
（略）
安倍首相の靖国参拝や、ダボス会議での言動は、欧州の知識人層に、戦争をもくろむ危険な指導者、
極めつけの馬鹿、「右翼のルーピー」の評価を決定づけ、中国ロビーの「日本が中国を挑発している」という宣伝活動を利する結果になった。
　
日本の政治家や自称保守の論客たちは、第一次世界大戦が欧米人に与えた教訓を知らない。
とんでもない安倍首相のミスを、自民党議員や自称保守派は「通訳が悪い」と言って、通訳に責任転嫁していたのだから、
もはや手が付けられないアホである。　

最大の問題は日本が真の独立国でない点で集団的自衛権で地球の裏までいって自衛隊員を米兵の★弾よけに使われる事。自衛隊の維持費は日本が出しながら傭兵として使われる史上初の出来事になる。
首相官邸を囲むように首都圏に横田・横須賀・厚木と米軍基地があり、官邸上空は横田空域と言われ米軍の管轄にあり、米軍のヘリコプター部隊が直ぐ官邸を制圧できる体制にあり、
吉田茂が日本駐留米軍に治外法権を与えている。だから官邸上空を飛ぶ米軍ヘリコプター部隊に何も阻止できない状態な事。今でも★官邸は米軍に半分制圧されている状態。
重要な事は、平和憲法は自衛隊員の海外での米兵の弾よけに使われる事への最大の抑止になって来た事が挙げられる。吉田茂以降の政治家はこれを盾に自衛隊員の命も守ってきた。
自衛隊の指揮権に関しても日米合同委員会という委員会を隠れ蓑にした上意下達の事実上の米軍に指揮権がある問題を抱えている事。
吉田茂が米軍に指揮権を渡した事が売国奴と呼ばれるので日米合同委員会を隠れ蓑する事を頼んだらしいが。

米軍に指揮権にある事の問題は韓国軍にも言える事でアメリカはベトナム戦争の時、韓国兵を米兵の弾よけに使った実績がる。

日本も韓国も米軍に指揮権にある事は真の独立国でない事を物語っている。

今後の日本に出来る事は外交努力のみ。日中間の尖閣問題は田中ー周恩来で合意した先送り棚上げを再確認して、
現在の日中間の一触即発危機を二度の多大な世界大戦の犠牲の上にＥＵを結成したドイツ・フランスに見習い。
日中間の安全保障の枠組み東アジア共同体（東アジア非核地帯）を結成する必要がある。
これで核兵器保持は不必要、米軍の日本・韓国への駐留は必要無い。平和だから。

そして日本は平和憲法と唯一の被爆国を利用して世界の外交でイニシアチブと取るべき。

東アジア共同体を更に東アジア非核地帯に推し進め、核兵器不使用、核兵器非拡散、核兵器廃絶を市場の大きさを使って推し進める。人類の核兵器による滅亡を阻止する為。

中国や世界の環境問題の解決、新興国へ医療充実を条件に避妊教育を進め世界の人口増抑止、野生動物保護、各国の原発廃止、世界の砂漠地帯に太陽熱発電所を造り電力を送電網各地に持って来る。

日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。

アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。米国はイラク・アフガン戦争で米兵の死傷多数でえん戦気分、自衛隊員を★弾よけに使う。k

南京事件が無かったという証拠を出しなさい
朝鮮人慰安婦を強制連行しなかったという証拠を出しなさい

こういう状況でも安倍は答えるわけですね
さすが安倍総裁です　もう総理とは言いません

>>172
その２つの証拠は山ほどでてるけど
サヨクとシナチョンが見て見ぬ振りしてるだけだしな

>>162
「原発の技術が核兵器に転用でいるか否かはともかく、現状核兵器は存在せず
転用のための設備も存在していない」ということを明らかにするために
ものすごく神経質に核関連の技術は扱われているし、IAEAの査察も
極めて念入りに受けているでしょ。

「核兵器製造により世界の秩序を脅かそうとしていない」ということを明確にする
ために、それと同程度のことをイラクもしろというのがアメリカの要求でしょ。

現状の欧米（特にアメリカ）主導の国際秩序に対して、反対する立場をとっていて、
そのために大量破壊兵器の保有/開発というカードをちらつかせたんだから
しょうがあるまい。
イラク人からすれば理不尽に感じるものがあるとは思うけど。

>>174
だから、そういう努力の積み重ねを全てふいにしてしまうような事を一部のバカが言ってるって事を>>162で書いてるんだろ？
大量破壊兵器の開発/保有のカードをちらつかせるってまさにそれじゃないか。

>>155
査察団の発表ぐらい読めよ
イラクが妨害したから完璧に調べられなかったんだよ

米英の難癖の様な戦争を回避するには戦前に解決する以外にないだろうに

イラク側が �@911の結果に喜びを表して　�A湾岸戦争以前から大量破壊兵器の開発能力と意思があった上に
�B査察団に非協力的だったから、米英に攻めこまれる口実作らせたんだよ
査察団の妨害しなければ米英が攻め込む理由はなかった

>>175
政治家が
「技術的に可能か不可能かは専門家に確認する必要がございますが
日本国政府としては、そのような形で原子力を利用する意図はまったくございません」
という分にも
技術者/学者が
「技術的には原子力技術の核兵器への転用は可能だと思われる」
という分にも、問題はないでしょ。

政治家が
「必要とあれば、いつでも核兵器に転用できる準備はある」
と言ってしまったら、そりゃあ問題になるけど。
あるいは、活動家/テロリストが実行に移すとか。


で、ネットでの匿名での発言が、核兵器への転用にかんして積極的な物が
仮に多かったとしても、そんなもの基本的に問題にもなんにもなりゃせんわな。

これって
前科ある奴が
職務質問や家宅捜査拒んだら
例え犯罪犯してなくても逮捕されるよな。

だって拒むってことは何か隠し持ってるっていう
可能性の方が大きいんだから。

イラクだって同じこと。
アメリカや国際機関が何十回も
査察受け入れを命じたのに
イラク側は頑として受け付けなかった。

過去に核兵器を大量に扱っていて、
大規模な製造拠点まであり、
何度も国際法に違反して国連から処分受けてるのに
イラクを信じろという方がおかしい。

結果的に核兵器は全て廃棄された後だっただけで、
それでアメリカを非難するのはお門違い。

アメリカや日本を叩いてる奴は
そういう経緯を一切知らない連中なんだろうな。
単にアメリカ憎し、権力憎しの左翼思想のアホが感情で叩いてるだけ。

有罪の証明が出来ない人間を無罪としないと
無罪の証明ってほとんど無理難題だろう

そんなものアメリカに聞けよ
当時の日本政府はアメリカを信じてこれに協力した
だがそれが裏切られた
それだけのことさ
それをさも当時の政権が積極的に加担したみたいに言うなよ
大して関わってないし、後方でなんかやってただけなんだから

イラク戦争回線

ブッシュとフセインのホットラインでもあったのか？

結論、アメリカに逆らったら破滅

>>181
信じてなかったろ。
開戦当時でも、イラクは、厳しい経済封鎖されてて
核はおろか、大量破壊兵器ですらないってのは
常識だったぞ。
あると信じてたのは、アメリカ政府のさかんなプロパガンダで
洗脳されてたアメリカ人だけだ。
当時、結構、話題になってたぞ。

>>178
> これって
> 前科ある奴が
> 職務質問や家宅捜査拒んだら
> 例え犯罪犯してなくても逮捕されるよな。
>
> だって拒むってことは何か隠し持ってるっていう
> 可能性の方が大きいんだから。

状況的にはもっとアレだろ。

前科があって執行猶予付きの人間が、ツイッターかブログで
危険物の画像をうｐしたぐらいのヤバさでしょ。

警察が来た時に、
「あれはイタズラで、ちゃんとその後廃棄したんだってば。
信じてくれよ」と言っても、そう簡単には信じてもらえないわな。

家の中にないぐらいでは、隠し持っている可能性を排除できんし。

イギリスは国として枢密顧問官による検証委員会(チルコット委員会)で
イラク戦争の合法性、正当性を検証してるね

政府がもっとも重要なブッシュとブレアの協議資料の公開を未だに拒んでるので
結果がまだ出せない模様

何せ当時の与党労働党と野党保守党もイラク戦争賛成派だったから
重要な部分を開示しないんだろうね
　

俺が覚えてるのはフランスが終始偽善的な態度をとり続けた一番のクズだったってことだ

>>187
イラク利権が絡んでるので
利権欲しさに侵略に走った英米も同じ
フランスも英米と利権なしの側であれば参加してたろうね

やべえなぁ
中国が「日本は核兵器を中国に対して使用する意図で所有している！」と主張して戦争仕掛けてきたら、
安倍ちゃん理論で戦争の責任は日本にあることになっちゃうぞ

安倍総理はこういう言い訳をする人間なんだよな
この問題に限らず

小泉が後継指名したのが安倍だったからそこまで期待していなかったが
思ったよりもひどいな
無能だから大したことできないだろうと思っていたが意外ときっちり自爆しやがる
民主みたいに何もできない無能のがまだ安心できた

頭がパーの糞大臣

>>189
査察受けたら良いだけなんですが

>>193
だいたい、査察を受けない場合でも
受けない国に対して武力行使を行っても良いとする法的根拠はないからね
だからイラク戦争における英米は侵略国家となる

まあ成蹊大だからねｗ

＞＞193
安倍チョン理論じゃ査察受けただけじゃ核兵器が存在しない証明にはならないからだめだろ

馬鹿すぎるだろ

民主党よりはまし



↑
この免罪符がいつまで続くことか

イラク査察拒否のことを言ってるんだろ
査察受け入れれば済んだ事

アメリカはイラクが妨害してる、妨害してると盛んに言うんだが、
テレビで査察の様子を見る限り、ちゃんと協力してるとしか見えなかったな。

アベ、お前それと同じこと、罪もなく殺されたイラクの五十万人の遺族の、前でいえんのか？
ヘラヘラしやがって
最低のクソ野郎だな
許されない無知

>>200
＞米上院情報特別委員会は２００４年７月に引き続き、本年９月８日、２００３年３月１
＞９日に開始されたイラク戦争前の情報活動に関する報告を行った

＞(中略)イラクには少なくとも１９９６年以降、大量破壊兵器は存在せず、フセイ
＞ン政権とアル・カーイダとの関係も存在しなかったことが述べられ、ブッシュ政権がイラ
＞ク軍事作戦を正当化してきた根拠が改めて否定されることになった

坂口大作「イラク戦争と情報操作」(防衛研究所ニュース ２００６年１２月号)
http://www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/2006/200612.pdf

なるほど、それならば慰安婦問題も、
「強制連行が無かった」事を証明できなかった日本が悪いんだな？

アベは頭悪いのか？
アベと比べたら、そこらでボロ着てるホームレスにでも首相やらせた方がまだ良いよ。

で、証明されたと認定するのはどちら側なのよ？
アホだろ安倍。こんな言いがかりが通用するならどんな戦争でも正当化できるやんけｗ
無いという証明さえ受け入れなきゃ。

こいつに限らず親韓の奴らの頭なんてこの程度だし、エセ右翼の特有の知能の低さだろ？
保守主義者ならイラク戦争を肯定したらマズイだろ・・・

またアメリカに逆らったらどうなるかわかってるんだろうな？と脅されてんだろうな
オバマを国賓待遇で呼んで尻尾振ったり今回の発言で無条件マンセーしたり
戦後最悪のアメポチ総理

>>206
このスレにいる連中もだけど、未だに「査察を受け入れなかったイラクが悪い」とか言ってるもんな。
お前の脳はいつから情報遮断してんだよ？ってな。

中国「昨年11月から自衛隊機が異常接近してくる」
シャブ寺防衛相「そんな事実はない」
安倍ぴょん「そんな事実はないと証明出来なかった日本が悪いという事は申し上げておきたいと思います」

>>196
日本はイラクなんかとは比較にならないレベルでの核査察を継続的に
受け続けていて、核問題に対する透明性が桁違いなんですけど？

まあ、首相が「核兵器を所有していて、必要なら使用する準備がある」
とでも発言すれば、問題は別になるかもしれんが。


安倍叩きをしたいだけの人間のオツムがどの程度のレベルか知れる発言だなあｗｗ

成蹊の内部進学だから偏差値42程度しかないもん

＞＞210
透明性のあるなしじゃねーよ間抜け

もはやサヨクでないリベラルくらいしか恥ずかしくない立ち位置がない
保守なんぞ自称したくないね

>>198
第一次政権時のクソっぷり見てりゃ、そんなもん最初から免罪にすらなんねえ。

>>202
＞(中略)イラクには少なくとも１９９６年以降、大量破壊兵器は存在せず、

1995年以前には大量破壊兵器（毒ガス）があったわけだ


池上彰と歩く日本ができる「イラク復興」

ハラブジャでは、多くのクルド人が虐殺されました。1988年、イラン・イラク戦争の末期に、化学兵器が同地で
使用され、5000人前後のクルド人が殺されました。いわゆる「ハラブジャの悲劇」です。
誰がこの大量虐殺を行ったのか？
国内のクルド人が敵国のイランと通じていると疑ったフセインが、イラク軍に化学兵器の使用を命じた、というのが
最も有力な説です。クルド人たちもそう信じています。ただし、イラクとイランの戦闘のさなかに、イランが使用した
化学兵器がもたらした虐殺という説も残っています。
いずれにせよ5000人のクルド人が化学兵器によって殺害されました。ところが、この大虐殺は、クルド人自身が訴
えるまで、国際社会で注目されませんでした。80年代のイラン・イラク戦争当時、欧米はイラク側を支持していたた
めに、イラク国内でのクルド人虐殺が問題視されにくかったからです。このため、虐殺の検証が遅れ、今にいたる
までそのプロセスに諸説ある、という不自然な状況が解消されていないのです

安倍ってここまでバカだったんだ

だからって俺達の税金を戦争に使った罪はデカイ

まあアメポチはこう言うしか無いだろご主人様には逆らえない

クルド人虐殺
1件の用語解説（クルド人虐殺で検索）
Tweet 朝日新聞掲載「キーワード」の解説

86年からクルド人掃討を進めていた旧フセイン政権は88年2月〜8月に「アンファル作戦」を実施。
クルド兵士の隠れ場をなくすため、約2千の村が壊滅したとされる。イラク検察によると、18万2千人が
死亡・行方不明になった。指揮したのは生物・化学兵器の責任者で元国防相のアルマジド被告。
米政府はアンファル作戦を03年のイラク戦争を正当化する根拠の一つにも挙げていた。
( 2006-08-22 朝日新聞 朝刊 1外報 )

ポッポなんかイラク戦争は間違いとか言えたのに

>>219
ホロコーストや南京虐殺慰安婦と同じでやっぱり盛ってるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%83%96%E3%82%B8%E3%83%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>220
ぽっぽ以下ｗｗｗｗｗ

>>200
U-2偵察機での偵察は事前にコースを申請しろって最後まで言ってたよ。

>>203
日本がイラクみたく調べるなと言ってたならそうだろうなｗ

>>200
国連の査察団がイラク政府の妨害を報告している

>>205
国連

いまだにイラク戦争前にできた証明を
戦後にできたからイラクは悪くないとか書いているのには呆れる
攻められた後に無かった証明してどうするんだよｗ

>>213
Liberal Democratic Partyかな？

そもそも大量破壊兵器があったら陸上部隊展開出来ないからね
大量破壊兵器がないとわかってたからイラクに攻め込むことができたんだよ

安倍ちょん「日本人の男は、解雇自由化法と派遣固定化法でみ〜んな派遣労働者にするニダ！ｗｗｗ」
安倍ちょん「日本人の女は社会進出するようにせっついて、少子化を加速させるニダ！ｗｗｗｗ」
安倍ちょん「もちろん、どっちも残業代０円法で、過労死するまでコキつかって殺すニダ！ｗｗｗｗｗ」
安倍ちょん「日本人高齢者は早く死ぬように、外国人介護士にそれとなく殺させるニダ！ｗｗｗ」
安倍ちょん「日本人の子供は、テレビで虐待を煽ったり、物袋のようなシッターを増やして殺すニダ！ｗｗｗ」
安倍ちょん「残った日本人は、集団的自衛権に続く徴兵制再開でみ〜んな兵隊にし、戦争で殺すニダ！ｗｗｗｗ」
安倍ちょん「チョッパリなんて生きてる価値ないニダ！寧ろ、早く死んでくれた方が都合がいいニダよ！ｗｗｗｗ」
安倍ちょん「そして、日本人が死んで居なくなったら、ジャンジャンバリバリ移民を受け入れるニダ！ｗｗｗ」
安倍ちょん「まず、一流企業や有名医療施設、国立大に、沢山の外国人を正規スタッフとして働かせるニダ！ｗ」
安倍ちょん「東京五輪は外国人労働者だけで建設を進めるニダ！ｗｗ」
安倍ちょん「教育改革で、外国人が自由に教鞭を取れるようにするニダ！ｗｗｗｗ」
安倍ちょん「とどめに、憲法改正で、外国人参政権が成立しやすいよう国籍条項をいじるニダ！ｗｗｗｗｗ」
安倍ちょん「これでウリに移民票がどっと流れ、ウリの地位はいつまでも安泰ニダ！ｗｗｗｗ」
安倍ちょん「なあに、靖国参拝さえしていればバカな国民は気づかないニダ！ウェ〜ハハハハｗｗｗ」
バカウヨ 　「さすが安倍ちょんは愛国者ニダ！ｗｗコリア安倍ちょんＧＪニダ！ｗｗｗｗ」

安倍はやっぱり下痢糞野郎だったな

>>224
いまだに、イラクが査察を受け入れなかったのが悪いとか言ってるのに呆れる
イラク戦争前で時間が止まってる人？
査察を強行に主張してたアメリカ自身が誤った情報を元にしていたと認めているのに

>>>224
2月5日には、イラクが大量破壊兵器を隠し持っていることを示す証拠をアメリカ側が国連安保理にて提示した。
しかし、この（パウエル報告）において重要な情報源として高く評価され、引用されてもいたイギリス政府による報告書が、実は最新の情報ではない、
イラクの研究を行うアメリカの大学院生の1991年の論文からのかなり長い剽窃を含んでおり、パウエルは後に「私の生涯の汚点であり、報告内容はひどいものだった」と認めることになる。

>>229
査察は国連がやってるわけで、アメがやるわけじゃない
しかも査察を受け入れることが休戦の条件だったわけでｗ
ここは擁護のしようがないと思うよ？

ないのもの証明とか安部ちゃんてバカなの？

>>229
イラクのフセイン政権がイラク戦争前に国連の査察に対して協力的であれば
大量破壊兵器が無いことを証明でき、イラク戦争を抑止できたであろう
って事理解できてるか？

>>223>>224
サダムが国連査察に対してどういう態度で臨んだのかはだいたい以下の通り。

・元高官によると、サダムは2002年12月に高官達を招集し、査察団に完全に協力するよう指示した。サダムは国連が
2003年1月27日に報告書を提出するが、この報告書はイラクが完全に協力していると述べるだろうと言った。彼はイラクの
全ての組織は自らをUNMOVICに完全に開示するべきだと述べた。共和国防衛隊は、もし要求されれば、全ての記録、
そして戦闘計画まで、査察団に渡すべきだと言った。防衛隊はUNMOVICの査察団に対し、夜でも昼でも｢オープンハウス｣を
持つために準備することになっていた。フサム・アミンは2003年1月20日に再び軍指導部と会い、同じ指示を与えた。この期間、
ロシアとフランスもサダムに、国連決議を受け入れ、妨害すること無しに査察を許すよう促した。
・高等委員会は順次国連の懸念に対処していった。バグダッドが最初国連がU2の飛行を再開することや、内密に、監視無しに
イラクの科学者に尋問する事への反対を、ラマダンは取り下げていった。これらの行動はイラクのUNMOVICに対する協力の
可能性に対する主要な障害を取り除いた。

最近の安倍は下痢にとりつかれたような臭さがあるな
漏れの推理ではキムチ料亭出入りし始めた頃から臭くなってきたと思われ

>>233
それって全面降伏すれば戦争起きないよの理論じゃね？

>>233
フランスは査察の続行を主張していたし、当のCIAも大量破壊兵器があるとの根拠は無いとのレポートを政府に上げていたな。

これが通るなら、中国による国連憲章・敵国条項に基づく
日本に対する無制限の軍事制裁が捗るな。

>>232
馬鹿なの？じゃなく馬鹿なんだよ

>>233
ブッシュ政権は、開戦の理由はイラクが無条件査察を認めないことであって、イラク国内に大量破壊兵器が存在するという理由ではないと主張しているが、
開戦前にブッシュ大統領やチェイニー副大統領が「イラクは大量破壊兵器を保有している」とメディアを通して繰り返し広言していた

数年前の初政権時も言ってたよ
今更だが

>>236
だから、「イラクにはそもそも査察受け入れの義務」があったの
それが休戦条件だったんだから
根本的なことが理解できてないだろ？
開戦理由は「大量破壊兵器の有無」じゃなく、
「休戦条件破って査察を受け入れなかった」ことなんだぞ？

>>230
>>240
だからそれが何なんだよ
イラク戦争前にイラク側ができたことは査察への協力だけだったろ？

>>234
その１月２７日にブリクス国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）委員長が
「イラクの協力は積極的なものではなかった」って報告してるんだよ

>>236
国連の査察受け入れは全面降伏じゃないだろｗ

>>237
実際なかったから大量破壊云々を戦争理由にはできなかっただろうね

>>243
■小泉首相の主な発言

2003年
３月１３日
「この問題は…『全世界対大量破壊兵器を持っているイラク』の問題である」（メールマガジン）

２０日
「問題は、大量破壊兵器を保有するイラクの脅威に私たちがどう対峙（たいじ）するかです」（同上）

２７日
「この問題の核心は、イラクが自ら保有する大量破壊兵器、生物兵器、化学兵器を廃棄しようとしないこと」（同上）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-16/2005121603_01_0.html

>>243
日本が核開発疑惑に対する中国の軍事制裁を免れるためには
全ての原子力発電所・核関連施設、ロケット関連施設、および自衛隊施設の
無制限の立ち入り検査の自由を与える必要がある。

こんなことが独立国にできるだろうか？

>>243
2003年２月５日　
パウエル米国務長官が、国連安全保障理事会外相級会合で「機密情報」を開示し、「イラクが核兵器計画を断念したことを示す証拠はない」「フセイン大統領は大量破壊兵器保有を続けるだけでなく、さらに製造しようとしている」と断言

　３月１６日　
ブッシュ米大統領は、大西洋アゾレス諸島でブレア英首相、アスナール・スペイン首相と会談、「イラクの独裁者と大量破壊兵器は、自由諸国の安全にとって脅威である」とのべ、対イラク開戦を主張

　０５年３月３１日　
ブッシュ米大統領が設置したイラクの大量破壊兵器に関する独立調査委員会が、「イラク攻撃前の大量破壊兵器に関する情報のほとんどすべてについて、米情報当局が完全に誤っていたとの結論に達した」とする最終報告書を発表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-16/2005121603_01_0.html

>>234
だったらなんで最後までU-2偵察機の空中査察について
事前通告なしでは査察を許可しなかったの？

>>243
いやうん、当時、元々戦争する気まんまんの国あってだな
相手が耐えられなくなるまでどこまでも際限なく要求を付きつけて開戦理由を作る国があったんだ

>>245
習「査察しまくって、情報を手に入れて
日本は協力的で無いアル
持ってない事の証明も出来てないアル」
手に入れた情報で有利に戦えるね

で結局イラクに大量破壊兵器は無かったとアメリカの発表なんだが
アメリカは正直忘れたい過去なんでね？これ

>>245
それが休戦の条件だったんだろ？
日本と違ってGHQみたく行政も握られなかったし、
憲法も変えられなかったし、基地も置かれなかった
事考えれば負けたにしては破格の条件だろｗｗｗ

>>250
そんなこともありましたねHAHAHA
程度でしょ？　表向きは反省してます的な顔をするだろうけど

>>244
>>246
何がしたいの？イラク側に何ができたかの話だと思うんですがね

>>245
なんで突然日本がそうなるかがわからん
イラクと日本の立場の違いから考えたらいいんじゃないの

>>248
今は大丈夫じゃないかな？
ルーズベルト死んだし

>>243
SECURITY COUNCIL 7 MARCH 2003
In matters relating to process, notably prompt access to sites, we have faced relatively few difficulties and certainly
much less than those that were faced by UNSCOM in the period 1991 to 1998. This may well be due to the strong outside pressure.

relatively few は微妙なところだけど、それでも査察団がイラクの対応を評価していたことは確かだろうね。

>>250
アメリカは検証し総括しているからなあ。
それと比較し、日本というか、安倍だな、未だに問題は無い、間違っていない、と言っている。
そりゃ、アメリカには勝てんわって話し。

>>253
戦争ってお金かかるからね、まずやりたい人が居ないと始まんないし
休戦条約を守らないからやむを得ず、どうしても仕方なく、人道と正義のために戦争した
なんて言い分を信じちゃおらんでしょ？
結局、やりたい国があるとどうしても戦争になるから嫌だよね
今、日本の西にあるからとっても嫌だ

>>255
フクイチ見てれば分かる

>>257
一事が万事のいい証左だなｗ

現在、日中間は、尖閣問題で一触即発の危機にある。我々はこの危機を乗り越えるため、まずは日中首脳で園田ー�ｹ小平間で確認された尖閣列島棚上げを再確認する必要がある。
ＥＵの中心国はフランスとドイツ、両国は二度の世界大戦で多大な犠牲と払って戦った過去がある。
戦後、彼らはそれを乗り越えてＥＵを結成した。
我々はこの危機を乗り越える為、日中韓の相互依存の経済関係と合わせてＥＵを見習って安全保障の枠組みをつくる必要がある。
それが軍事費を最小限止められる。核兵器は不要になり。米軍の駐留は不要。日米間は駐留なき安保で友好を目指すべき。

平和に東アジア共同体が実現できれば、我々日本は平和憲法と唯一の被爆国で核兵器不使用、不拡散、廃絶の看板を前面に立て世界の外交でイニシアチブを取るべき。

日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦期以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。
吉田茂は、米軍日本駐留に対して治外法権を呑んでいる。その上首都圏に横田・横須賀・厚木と有力基地があり、上空は横田空域という米軍管轄の治外法権で米軍ヘリが官邸を何時でも急襲できる体制になっている。
その上吉田は、自衛隊の指揮権まで米軍に渡している。日米合同委員会という上意下達組織を通した上で米軍に指揮権がある。
世界の主権国家で首都にこれだけ外国軍を治外法権を与えて駐留させているのは日本だけ。
古くから国家とは軍隊その物と言える。日本の軍事政権、平氏、鎌倉、室町、江戸幕府と軍事力に基づいて政権が樹立された。
そして近代、現代でも国家が瓦解すると軍閥が割拠する。中国清国が瓦解したら軍閥が割拠した。アフリカでも政府の機能が失われた地域は棒暴力装置軍閥が割拠した。
また軍隊は古今クーデターで政権を奪取する事は多々ある。本能寺の変、フランスのナポレオン政権、韓国朴軍事政権。最近ではエジプト軍事政権、タイ軍事政権。
首都圏に外国軍が治外法権で駐留する事は日本に主権が無いという事である。吉田茂は自衛隊の指揮権まで渡している当に売国奴。
でも売国奴の吉田茂でもお花畑の9条兵平和憲法を盾に米国から自衛隊員の命を守ってきた。
安倍政権は集団的自衛権を呑み米兵の弾よけに自衛隊員を使おうとしている。

そして首都圏の米軍が官邸をヘリコプターで急襲しなくても、米軍に治外法権があるので米軍の私服部隊がマスコミキー局のテレビ局と検察に急襲して制圧して責任者を替えれば、
アメリカは検察・マスコミを使って米国に従順でない首相を退陣に追い込める。
また日本の国を不況にも追い込める。バブル崩壊からの24年不況はこの原因もあった。
首都圏の米軍に治外法権があるので日本の警察は手を出せない。軽武装で日本の発展の基礎を築いたと言われる吉田茂はトンでもない事を呑んでいる。麻生副総理は悪い人でないようだが。

イラク「核なんてないよ」
ダメリカ「絶対あるはずだ！」

未だに銃が手放せないダメリカ人は他人が信用できない

下痢糞野郎が

顔見るだけで吐き気がするぜ

それが国民の本当の気持ちだ

>>254
遅すぎたんだな
イカレたアメリカを刺激せずに
もっと早くから協力してれば防げただろうに

仮にも主権国家が他国の査察を受け入れるということが、どれほど重大で屈辱的なことかわかってないのが多いね。

まるで西部劇の発想だな。

>>263
国土の一部を占拠されながらノホホンと生きている主権国家の国民に何を期待してるんだい？

やるなら北朝鮮の方にやるのが筋だっただろう。
核開発の証拠は偵察衛星で遥かに状況証拠が揃ってたんだから。

正義など、所詮はただのコトバ。

さすが在日安倍
日本の信用を失墜させることばかりやってるな

>>263
だったら最初からクウェートに侵略しなければよかったんでね？
他国の主権を侵害しておいて、屈辱的も糞もないでしょ。

>>267
クェート侵攻とイラク戦争になんか関係あるのか？
イラン・イラク戦争は良い戦争だったの　？

主権侵害の武力介入はアメリカの得意とすることでしょ。

>>268
え？むしろ、こんな事聞かされるなんて思いもしなかったんだけど、
当然アンカー先の査察に関してはクウェート侵攻後の停戦決議で
イラクに義務づけられ、イラク自身が合意したものだよ。

口から糞たれる前に少し勉強すれば？

>>269
で、見つかったの　（笑）

>>270
見つかったって、何が？
>>263って何かが見つかった云々関係ないと思うが？

大量破壊兵器を持った国相手に云十万もの陸軍を展開出来るわけがない
だから「わかっててやった」

今もよく言われる
「核さえ持ってれば・・・」が当てはまる一例

>>271
最初からフィクション。

>>273
何言ってるのか意味が完全に不明だけど、壊れちゃったの？

英文の内容は、誰かが安倍の地元事務所に凸した件だろ？
なんでここ引用してんの、別にいいけどｗ

やはり低学歴の総理大臣はダメだな
やはり低学歴の総理大臣はダメだな
やはり低学歴の総理大臣はダメだな
やはり低学歴の総理大臣はダメだな
やはり低学歴の総理大臣はダメだな

ほんとに日本の首相はこんなこと言ったのかよ。
明日日本が多国籍軍に宣戦布告されて攻め込まれても
何にも言えないな。

アメリカも
情報元に踊らされたと反省して
勇み足だったと素直に反省している人もいるだろ。

フセインは死んだけどな。


どうせ誤報を元にした釣りだろうけど。
安倍さんはパウエル氏に人間的に劣るのだろうか？
現職首相ならいつでも言えるだろうから期待してます。

で、あの際にも、累次にわたる国連決議に違反したのはイラクであって、大量破壊兵器がないと証明できるチャンスがあるにも関わらず、それを証明しなかったのはイラクであったということは申し上げておきたい
その上において申し上げれば、我が国と密接に関わりがあるかないかということが、我が国の生存に関わるかどうかということが、判断基準の中心に置かれるわけで、そこで主体的に判断を行っていくということであります。
その中で、正当性があるかないかということは当然検討していくことはあると思います。
http://matome.naver.jp/odai/2140124444039677301

「イラクで人が死のうが日本とは関係ねーしどうでもＥじゃん」も込みでしたとさ

アメリカが韓国の扇動を疑いもせず、また自国の歴史を無視した上で押し付けてくる歴史認識の異常さに対する皮肉だとすれば傑作

アメリカとそれを利用している自称、平和主義者の意見を聞きたいものだな

>>250
はなから無いのを分かっててやってるんだろ
分からなかったふりをしてるだけ
誠実か不実かといったら後者だ

査察を受け容れなくても
米英が武力行使できる法的根拠なんて何もないんだよね

嘘に踊らされた失敗があったから日本版NSCをつくると説明してなかったか？

>>267
クゥエートがどうの言うなら、そもそもイラクのクゥエート侵攻は、クゥエートがイラクの石油を横取りしてた事が発端なんだが？
イラクはクゥエート及びその後ろ楯になってた欧米諸国に何度も止めるよう訴えてたが、全く無視。しかたなく軍事侵攻に踏み切った。
それと、クゥエートって元々イラクの領土だったのを石油利権のために欧米が勝手に独立させた傀儡国家だぞ。
主権侵害しているのはどっちだよ？

あの民主党のあとの政権だから、誰がやっても良く見えるんだよ。ヘンな話が谷垣禎一でもよかったわけだ。
伸晃なら、自民長老陣の首シメ技である程度止められるし、谷垣なら頭が良いからｗ最初から暴走することも
無いし、意見を集約して指揮運営できたんだけど、安倍晋三には誰もスタッフがいないんだよ。それこそ少年探偵団ばかり。
もうそろそろ、安倍から権力を、はく奪しようぜ。人物軽薄で国害がある。

ゲリウヨ工作員がこのスレだけ安倍叩いてるのが不気味だわ

>>281
でも攻めてきたよね・・・

小林よしのり　コラム

ー　イラク戦争は証明できなかったイラクが悪い？　−

安倍首相がデタラメな国会答弁をしている。
「イラク戦争は証明できなかったイラクが悪い」と発言したのだ。
「累次にわたる国連決議に違反したのはイラクであり、
大量破壊兵器がないと証明できるチャンスがあるにも関わらず、
それを証明できなかったのはイラクであったということは申し上げておきたい」

安倍晋三、なんという馬鹿だろう！

「ない！」という事実を証明するのは限りなく困難である。
「慰安婦は強制連行された性奴隷だ」という韓国の主張に、
日本がそんな事実は「ない！」と、いくら証明しても、
全然聞き入れない韓国に味方するような詭弁を、安倍は弄している。

イラクは国連の査察を受け入れ、大量破壊兵器はなかった。
その反省はイギリスでもアメリカでもされているのに、安倍首相はまだこんな馬鹿を言っている。

これだから集団的自衛権など賛成できないのだ！

>>287
小林よしのりって2chねらーなの？
この話題2chしか扱ってないよね

安倍なんてのはただのアメリカの飼い犬
一次政権の時もテロとの戦いとかわけのわからないことをわめいてアメリカの犬やってたし

「ハルノートを飲まなかった日本に戦争の責任がある」っていうのと同じだと思う

小林よしのりが批判するなら安倍が正しいという事だな
狂った米帝の矛先から逃れる術はただ一つ、国連の査察団による証明だった
大量破壊兵器が無いという証明は、国連査察団なら証明できたのだ
実際に無かったという事が現実に証明されたではないか

隣にイランがなかったらやられなかったかもだな
運が悪かったなサダムちゃん

>>291
よしのりに批判されてるなら安倍が間違ってるということだな

つってるようなもんか？w

安陪は心底のアホだな
これ相当なブーメランだとわかってんのかｗ

アメリカは事前に核兵器ないことがわかってないと攻撃なんてできない
結局ただの茶番

安倍ちゃんは超底辺と超富裕層にしか支持されてないじゃん
経済活動の主たる層は現政権へは不信感だらけでしょ
そういう活動からスポイルされている層だけが支持してるのが現実だよ

すげーよ！！！すげーよ！！！wwwwwwww

安倍はほんとつくづくカスだな

イラク戦争は証明できなかったイラクが悪い？
http://yoshinori-kobayashi.com/4930/

コイツここまでアホ剥き出して何のメリットがあるの？

イラクが正義でアメリカが悪とか
アメリカが正義でイラクが悪とか決め付けるから
おかしなことになる
両方基本的に自国の国益のために戦うのだから
両方悪で、両方善だ

その上で日本にとってどちらが国益かどうか
国際法上はどちらがより正義か
人道上ではどちらがより正しいのか
様々な価値観で評価する必要があるんじゃないの？

>>301
死ねよ低脳

廃棄したエビデンスは残さないとな。
大量破壊兵器は、核じゃなく、毒ガスとかだったはず。

イラク戦争はアメが仕掛けたバカな戦争よ
そのバカな戦争で無辜のイラク人が何万人も死んでるんだからな
あれを「大義なき戦争」と言えない日本はアメの属国
ま、みんな解ってる事だけどｗ

>>293
小林よしのりが正しいこと書いているのをここ数年見たことが無いんだが

これ世界に発信するなよ隠しておけ　悪の枢軸に認定されるぞ

>>9
悪魔の証明を求めてるんじゃなくて、無条件に査察を受け入れるのを約束して停戦したのに
査察の妨害したのが悪いって事だ。

そもそも大量破壊兵器があるからといって
戦争を仕掛ける理由にはならんだろ

白であることを証明できないなら黒であるって仏像返さないチョンと同じ発想
さすが安倍先生思考がチョンそっくり
こんな奴が卒業できる法学部ってどこのバカ田大学だよ

>>305
>>287

金魚の糞やってたイギリスですら猛省してるのにｗ
駄目だコイツ

元殺し屋の軍事独裁野郎が経営するアリババDV国家を
テキサスの保安官がブチのめしただけだろ、
ガタガタ言うなw

>>312
きめぇ
知恵遅れはだまってろや

アベチョンといい百田といいオツムがスカスカ過ぎるだろ
アメリカの足の裏舐め捲って敵増やして何の得があるんだよ

>>313
馬鹿テヨン乙ｐｐｐ

>>315
死ねよキチガイ

>>316
姦国国家公認基地外糞食糞民族乙

>>305
具体的な指摘できずにレッテル貼るやつがそういうならよしのりは正しいのかもなw

お前流に言うとこうかなw

>>305
＞小林よしのりが正しいこと書いているのをここ数年見たことが無いんだが

初期の頃は滅茶苦茶影響受けてました

自身黒歴史です

え、マジでこんな事言ったの？日本の国会中継の動画無いの？

それより、どんなFEP浸かったらこんな御入力がお切るのか、オシメテ保水。回避ってｗ

>>302
なんだ？
一行無能か

今日は良く釣れますか？

>>317
おいおい、なに言ってんだキチガイ？

気持ち悪いからとっとと死ねよ

>>310
>>291

>>318
小林よしのりの正しさを一つも示せないの？

>>319
昔は面白い漫画家だったからしょうがないね・・・

>>322
低脳が駄文何行書いても意味ねーんだよ

死ね

>>323
基地外テヨンは姦国国家から精神鑑定を
義務付けられてるのを知らないんですねｐｐｐｐ
馬鹿テヨン

>>325
なんだ？釣りでもないのか？
一行無能

>>324
＞小林よしのりが批判するなら安倍が正しいという事だな

キチガイの理屈は相変わらず意味がわからねぇ

>>327
そりゃ自分で書いた駄文を何度読み返しても
キチガイが自分で書いたものなんだからそのキチガイ性を理解出来るわけもねーわな

ツーことで死ね

と国家公認基地外が告白しています

安倍はほとほと真性の売国キチガイだし
安倍信者の売国ウヨも脳に何も詰まっていないゴミ屑だわ

という国家公認基地外の自己紹介でした

>>332
国家公認て言うから安倍のことかと思ったら
おまえさっきから発狂してるキチガイネトウヨじゃねーか（笑）

とっとと死ねよキチガイ

小林よしのりの擁護した時点でキチガイの仲間だというのに気付かないとはなぁ

>>334
この件で安倍を擁護してる時点でお前らが気違いなことは確かだが

この件で正論を吐いている小林に
反論するでもなく
「小林だから」と非難してる体を取っている安倍信者のキチガイは

今すぐ死ぬべきだと思うよい

>>333
何か言ったかな

それにしても国家から認定されるなんて素晴らしい基地外ですね
そう思わないか
馬鹿テヨンｗｗｗｗｗ

>>336
つーか最近キチウヨの中ではチョンをテヨンと呼ぶのが流行ってるのか？
なんで一ひねりしようとしたんだ？

答えられるかキチガイ？

　　 　∧＿∧
　ミ　< ｀Д´ >
　　⊂　　　　９�p　ｳﾞｨｼ！！　　9ｃｍが気になるけど
　　 ミ　.Ｙ　 人　　　　　　　　　　基地外ニダ
　　 　　（＿）' Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ID:bOA8Zsaz0

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ // .∧＿∧ 　..　..　┃
　　　┃/. 　<；｀Д´;>..　.　　┃　
　　∧＿∧ mc9　 　つ.　.　.┃　
　 <　　　；.>人　　Ｙ　　...　　┃ ・・・・・国から認定されていますよ
　　(　O　　つ '（＿）. 　　 　 ┃　　　　　糞テヨン
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ID:bOA8Zsaz0

>>338
どこからそんなＡＡ持ってきたんだ？

答えられる？
やっぱりキチガイだから無理？

>>335
>>291
ちゃんと読め
そして小林の今までの馬鹿発言を聞いて
その名前を見ただけで馬鹿にするなと言うのは難しい

>>337
知ってるくせに
お前の根城での出来事だろ？

>>340
まず>>287をちゃんと読め生ゴミ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　／　ID:bOA8Zsaz0
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |　　　こんなに基地外がいて恥ずかしいﾆﾀﾞ!
|　|　　　　 ﾊﾟｸｸﾈ　　　 　 |　|　＼　わが国は三流国家だったﾆﾀﾞ!!
|　|　　　　 ,'"⌒,;;;,ヽ　　　..|　|
|　|　　　　(ﾉﾉﾉﾉﾉ;:;:O　　　|　|　　一流国家だと思っていたのかお前はｗ
|　|　　　　(｀д´#ヽ!|i　　　|　|　　　　　　　　　 Λ＿Λ
|　|＿＿__(__つ＿__O＿＿ |　|　　　　　　　 。ﾟ（ﾟ´∀｀ﾟ ）ﾟ。.┬┐　ﾌﾞﾜｯﾊｯﾊ!!
|　|　　　　　 　 ´⌒Y´｀ 　 |　|　　　　　　　__|　(　　　　)　..__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　.||―┌ ┌ _ｿ―||　　.|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿



　　　　　　　　 ／⌒⌒⌒⌒ヽ
＿＿＿＿＿_/　　　　　　　　 ヽ　　人_人,_从从人_.人_从._,人,人,_
|　＿＿＿__彡,,,,,,ノノノノノノﾉﾉﾉ)　 )　でも、全部日本が悪いﾆﾀﾞ!!(
|　|　　　　彡ソ!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。)／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒
|　|　　　 ／ﾉ( 　"u,"ニ..,ニヽ"v＼
|　|　　　 ＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y　,／
|　|　　　 　 .>.　　{.　|⌒ヽ⌒||〈　　　　　　　　
|　|　　　 .／　　..　| .|:::::::|::::::|| i　　　　　　　　(￣") (￣")　ｽﾞﾃﾞｰﾝｯ!!
|　|　　　 {　　 ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! ﾉ　　　　彡_　　（ 　（_/　/＿
| ￣￣￣ ヽ,　　 ／､ 〈 ﾆニニ>　　　　　||￣￣￣￣￣||　|＿　　☆
|＿＿＿＿_{.　 ﾊ ヽ Y｀)＿__|＿＿＿____||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||＿＿|／＿

>>341
きもいな
朝鮮キチガイならみんなしってんのか？

悪魔の証明ってやつか？
ったく、アメは気に入らない国を攻撃するのに、何でもするよ。

>>344
ほんとに知らんのか〜
バカがいる〜

修正

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　／　ID:bOA8Zsaz0
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |　　　こんな基地外がいて恥ずかしいﾆﾀﾞ!
|　|　　　　 ﾊﾟｸｸﾈ　　　 　 |　|　＼　わが国は三流国家だったﾆﾀﾞ!!
|　|　　　　 ,'"⌒,;;;,ヽ　　　..|　|
|　|　　　　(ﾉﾉﾉﾉﾉ;:;:O　　　|　|　　一流国家だと思っていたのかお前はｗ
|　|　　　　(｀д´#ヽ!|i　　　|　|　　　　　　　　　 Λ＿Λ
|　|＿＿__(__つ＿__O＿＿ |　|　　　　　　　 。ﾟ（ﾟ´∀｀ﾟ ）ﾟ。.┬┐　ﾌﾞﾜｯﾊｯﾊ!!
|　|　　　　　 　 ´⌒Y´｀ 　 |　|　　　　　　　__|　(　　　　)　..__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　.||―┌ ┌ _ｿ―||　　.|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿



　　　　　　　　 ／⌒⌒⌒⌒ヽ
＿＿＿＿＿_/　　　　　　　　 ヽ　　人_人,_从从人_.人_从._,人,人,_
|　＿＿＿__彡,,,,,,ノノノノノノﾉﾉﾉ)　 )　でも、全部日本が悪いﾆﾀﾞ!!(
|　|　　　　彡ソ!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。)／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒
|　|　　　 ／ﾉ( 　"u,"ニ..,ニヽ"v＼
|　|　　　 ＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y　,／
|　|　　　 　 .>.　　{.　|⌒ヽ⌒||〈　　　　　　　　
|　|　　　 .／　　..　| .|:::::::|::::::|| i　　　　　　　　(￣") (￣")　ｽﾞﾃﾞｰﾝｯ!!
|　|　　　 {　　 ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! ﾉ　　　　彡_　　（ 　（_/　/＿
| ￣￣￣ ヽ,　　 ／､ 〈 ﾆニニ>　　　　　||￣￣￣￣￣||　|＿　　☆
|＿＿＿＿_{.　 ﾊ ヽ Y｀)＿__|＿＿＿____||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||＿＿|／＿

>>346
もったいぶってないでとっととおしえろよ朝鮮キチガイ

>>324
暫く離れて戻ったら別人になってた

彼の身に何が？

>>342
すでに読んで>>291なんだがねぇ

＞「ない！」という事実を証明するのは限りなく困難である。
↓
＞狂った米帝の矛先から逃れる術はただ一つ、国連の査察団による証明だった
＞大量破壊兵器が無いという証明は、国連査察団なら証明できたのだ
＞実際に無かったという事が現実に証明されたではないか

また火の無いとこに煙を立てて日本を叩くニュースか
スレに書き込んでるアホも工作臭はんぱねぇ

>>348
　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　

★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐-､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ'´ ,...､_　 _,､　ヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 l　　 ￣　｀`i　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i　,.! ,,,,,....　--､.`il
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ　,i`ー'l
　　 　 |――――――――――――|　　　_二__　 ﾉ
　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ､ｰ'. ー'　 ﾉ､_
　　 　 |　　　　バ　　 安 　　 米　　　　|l＼ `ー‐‐ｨ　　｀ｰ-､_
　　 　 |　　　　　　　　倍　　　国　　　　| l　＼_,-'´/　　 　 　 ｀ｰ､_
　　 　 |　　　　カ　　 　・　　　の　　　　|　l /､_〉､/　　　　@　　　　l
　　 　 |　　　　　　　　外　　　手　　　　 |　.l ﾉ l ./　/´ヽ　　　　　　ﾉ
　　 　 |　　　　が　　 務　　 .先　　 　 | 　ll　 l/　ヽ_,‐'l　　　 　 　!、
　　 　 |　　　　　　　　省　　　が　　　　 |　　　　　　　ヽ l　　　　　　l
　　 　 |　　　　見　　 が　　 .制　　 　 |　　　　　　　 ヽ l、　　　　 !、
　　,ｨ‐ｭ　　　　　　　　指　　　　　 　 　 |　　　　　　　　｀i l　　　　　.,!
　 l　'ﾆｽ　　　 る　　 導　 　 作　　 　 |　　　　　　　　　l l　　　　　l
　 !、　イ.　＿＿.　　　　　　 　 　 　 　 | _,..､　　 __,　　　l l　　　　　l
. 　 ヽ､|´　|　Ｎ|　　　し　　　　　　　 ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ　　 ||　　　　 ﾉ
　　 　 |.　 |　 H|　　　　　　　　　　　l-'ﾆ-,　 __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
　　 　 |　　￣ｋ　　　て　　　　　　　 ﾋ,ﾆ..-'´　 　 　 　 ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。
そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国手先と思われら今後、海外邦人の命が狙われる。

現在、日中間は、尖閣問題で一触即発の危機にある。我々はこの危機を乗り越えるため、まずは日中首脳で園田ー�ｹ小平間で確認された尖閣列島棚上げを再確認する必要がある。
ＥＵの中心国はフランスとドイツ、両国は二度の世界大戦で多大な犠牲と払って戦った過去がある。
戦後、彼らはそれを乗り越えてＥＵを結成した。
我々はこの危機を乗り越える為、日中韓の相互依存の経済関係と合わせてＥＵを見習って安全保障の枠組みをつくる必要がある。
それが軍事費を最小限止められる。核兵器は不要になり。米軍の駐留は不要。日米間は駐留なき安保で友好を目指すべき。

平和に東アジア共同体が実現できれば、我々日本は平和憲法と唯一の被爆国で核兵器不使用、不拡散、廃絶の看板を前面に立て世界の外交でイニシアチブを取るべき。
そして東アジア非核地帯目指す。また中国や世界各地の環境汚染解決・野生動物保護と教育による避妊推進で人口増抑止と各国の原発廃止を進める。

日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦期以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。

安倍と竹中はアメリカのためなら何でもする

なんでスレの主旨と全く関係ない「チョンがどうのこうの」言ってる奴が湧いてるの？

査察再開
11月に国際連合安全保障理事会は国際連合安全保障理事会決議1441を採択し、イラクへ再び査察を受け入れるように圧力を加えた。
これに対してイラクは4年ぶりに査察を受け入れた。また、同決議の第3項が定めるところに従い、イラクは武器申告書を査察団に提出した。これは12,000ページにのぼる膨大な文書だった。

中間報告
コリン・パウエルは、国連の場でアメリカ炭疽菌事件への報復としてイラク攻撃を主張した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%A7%A3%E9%99%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E6.9F.BB.E5.AF.9F.E5.86.8D.E9.96.8B

>>355
いつものキチガイ（ネトウヨ）だよ

>>357
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ヽ、　　| ヽ、
　　　　　　　　 　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ 　ヽ─┴　ヽ、
　　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼　　　　　　　　　　　　　　ﾉし　　　　　　　　＼
　　　　　　 ／　（●）　 （●）＼　　　　　　　　　　　／ ⌒ﾞ　　　　.ﾉし　 　 ＼
　　　　　／ 　 ///（__人__）///＼　　　　　　　　　<　　　　　　　　)г 　　 　 >
　　　 　|　.　　 　`Y──┴──┴─┐　　　　　　＼、　　　　　　　　　　,／
　　　　 ＼,,　 　　 :| チョン　　　　　　 .|.　　　　　　　 /　　　　　　　　　 ^ヽ、
　　　　　　/⌒ヽ(＾つ　もっと　　　　　 |　　　　　　　/　 　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　`ｧー─イ 　　　ファビョって|　　　　　　　l　|.　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　/　　　　|＿＿＿_＿＿＿＿|　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 /AD　　　　./　　　　　　　　　　　　　　 ：ノ　 |.　　　　　　　　　 |　 ��：
　　　　／　　　　　　⌒ヽ.　　　　　　　　　　　　：.（　　‖　　　　　　　　　| 　 　）：
　___／　 ／￣￣｀)　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　：｀-‐´|　　　　∩　　　　|｀-‐´：
(__r＿__ノ　　　　 (.＿＿つ　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　| |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ID:bOA8Zsaz0

証明責任はいちゃもん付ける側にあるんだが

アメリカとの同盟関係が強いから
中国も北朝鮮も日本へ手が出せない

民主党政権時の中国の態度が変わった事を見れば
アメリカのポチって　かなり命拾いしてる日本

未だに９条に縛られてるから

>>351
動画
https://www.youtube.com/watch?v=g806S0ADroE
まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2140124444039677301


ありのままの事実を受け止めて首を括れ

安倍ちょんは覚せい剤のキメ過ぎで正常な思考能力が無いんだよ
分かってやろうぜｗ

>>349
同時多発テロ以降，および救う会離脱以降にはもうオワコンだったらしい

おい、フセインイラクの肩もってるやつってテロリストか？
世界中の教育受けた人間は大量破壊兵器をイラクが当時もっていたと確信してるぞｗｗｗ
うまくかくしてみつからなかったが、それでイラクが白とか犯罪テロリストそのものだ
アメリカの情報収集能力をみてみろｗ当時のイラクは真っ黒だよｗ

既に脳のほとんどが下痢便になっているらしい安倍には理解出来なかったようだが（不治の病だね）
イラクは当時国連査察団を受け入れていた
そして化学兵器搭載可能な弾頭も廃棄されていた
つまりイラクは査察を受け入れ大量破壊兵器を破棄したからアメリカに攻撃されたんだ

>>283
＞クゥエートがどうの言うなら、そもそもイラクのクゥエート侵攻は、クゥエートがイラクの石油を横取りしてた事が発端なんだが？
ああ、言ってる方が理解してねえｗイラクがルメイラ油田は地下で繋がってるからおいらの油田のぶんを盗んでますって
因縁つけたんでしょ。増産されて価格が下がると自分が儲からないって言って。
まあ、どちらにしろルメイラ油田をとるだけなら領土紛争で済むけど、首都制圧してんだから
正当性は全くないなｗ　だから総攻撃されたんでしょ？
しかし、アメリカの無法を訴える方がアメリカ以上の無法をこういう形で擁護するって笑えるわｗ

核兵器を持ってるだろうと因縁つけられて侵略された時に、核兵器を持たざる証明が出来なければ開戦責任まで問われてしまうのか。
なんか、踏んだり蹴ったりだなぁ。

>>363
やっぱ脳内補完だったか・・・・

>>365
×イラクは当時国連査察団を受け入れていた
最後までU2偵察機による空中査察は事前に飛行コースを教えるよう要求していた。
というか、そもそも1441が出されるまでずっと拒否しまくってて、その後の査察でも
抵抗した時点で同情できるレベルじゃない。

△そして化学兵器搭載可能な弾頭も廃棄されていた
化学兵器搭載可能な弾頭が見つかったとは聞いてないが、決議違反のミサイルが
査察でごろごろ見つかっている。大量破壊兵器じゃなくても決議違反の兵器を保有していた
のは事実。

最近は戦争用の回線があるのか
そりゃそうか民間回線にまぎれこんだら大変だもんな

素直に英米に騙されましたと言っておけよ

>>369
中間報告

2月5日には、イラクが大量破壊兵器を隠し持っていることを示す証拠をアメリカ側が国連安保理にて提示した。
しかし、この（パウエル報告）において重要な情報源として高く評価され、引用されてもいたイギリス政府による報告書が、実は最新の情報ではない、
イラクの研究を行うアメリカの大学院生の1991年の論文からのかなり長い剽窃を含んでおり、パウエルは後に「私の生涯の汚点であり、報告内容はひどいものだった」と認めることになる。
2月14日、査察団の報告が再び行われた。報告では武装解除の進展を積極的に評価しつつも、査察が完了しておらず、まだ時間が必要であることが示唆された。
2月21日、ブリクス委員長は3月1日までにアルサムード2の廃棄に当たるようにイラクに指示した。2月27日、イラクはアルサムード2の廃棄を表明し、廃棄にとりかかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%A7%A3%E9%99%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E4.B8.AD.E9.96.93.E5.A0.B1.E5.91.8A


最後まで読んどけ

パウエル報告

パウエル報告（パウエルほうこく）は、2003年2月5日の国際連合安全保障理事会において、アメリカの国務長官であったコリン・パウエルによって行われた報告
イラクが化学兵器、生物兵器などを密かに開発、所持していることを示すためのものであったが、後にほとんどが事実誤認や捏造された情報だったことが判明している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%AB%E5%A0%B1%E5%91%8A

>>364

レス乞食

　　　レスが欲しいと

　　むせびなき

大人の発言やね。
ここらへんがわからん奴はマダマダ子供

>>372
？？？決議違反のミサイル持ってたのは事実じゃん。
つまり1441決議が出てようやく始まった査察まで
決議違反の兵器を持ち続けてたって事だよね？

最後まで読んだけど何がいいたいの？

大量破壊兵器捜索[編集]

イラク戦争での戦闘が一段落すると、アメリカ軍とUNMOVICによる大量破壊兵器の捜索が開始された。しかし捜索にもかかわらず新たな大量破壊兵器は発見されず、2004年9月13日にパウエル国務長官は「見つからないだろう」と捜索断念を明らかにした[9]。

2004年10月6日、CIAのアドバイザーで、イラク調査団(ISG)の団長であるチャールズ・デュエルファーは、1991年に未申告の化学兵器は廃棄されていたこと、
開戦時には軍事的意味をもつ大量破壊兵器は存在せず、具体的開発計画もなかったこと、などを結論とする最終報告書（Duelfer report）を米議会上院軍事委員会の公聴会に提出した[10]。
これにより、それまでにCIAが入手し報告していたイラクの大量破壊兵器に関する情報は、裏づけのないものであったことが露呈した。

フセイン元大統領は、拘束後のFBIの取調べにイラクが査察に非協力的だったのは「大量破壊兵器を保持している事をほのめかす事でイランや国内の反政府勢力を牽制しようとした」ためで、
化学兵器などの大量破壊兵器は「湾岸戦争後の国連の査察ですべて廃棄させられたため最初から無かった」と証言している[11]。

アメリカ政府は大量破壊兵器に関するCIAの情報に誤りがあったことが原因であるとし、議会で調査が行われる事態となった。
ブッシュ大統領は退任直前のインタビューで「私の政権の期間中、最も遺憾だったのが、イラクの大量破壊兵器に関する情報活動の失敗だった」と述べたが、
大量破壊兵器を保有していないことを事前に知っていれば、イラク侵攻に踏み切らなかったのではという質問に対しては、「興味深い質問だ」と述べただけで、明確な返答を避けた[12]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%AD%A6%E8%A3%85%E8%A7%A3%E9%99%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E5.A4.A7.E9.87.8F.E7.A0.B4.E5.A3.8A.E5.85.B5.E5.99.A8.E6.8D.9C.E7.B4.A2

何だか最近ニュース+のレベル落ちてね？
スレタイ意味通じねーぞ

>>363
「らしい」ってなんだよ？w
自分自身の言葉では批判すらできねーのかよw

安倍ちゃんよ

お前ってここまで頭悪かったのか？

現在、日中間は、尖閣問題で一触即発の危機にある。我々はこの危機を乗り越えるため、まずは日中首脳で園田ー�ｹ小平間で確認された尖閣列島棚上げを再確認する必要がある。
ＥＵの中心国はフランスとドイツ、両国は二度の世界大戦で多大な犠牲と払って戦った過去がある。
戦後、彼らはそれを乗り越えてＥＵを結成した。
我々はこの危機を乗り越える為、日中韓の相互依存の経済関係と合わせてＥＵを見習って安全保障の枠組みをつくる必要がある。
それが軍事費を最小限止められる。核兵器は不要になり。米軍の駐留は不要。日米間は駐留なき安保で友好を目指すべき。j

平和に東アジア共同体が実現できれば、我々日本は平和憲法と唯一の被爆国で核兵器不使用、不拡散、廃絶の看板を前面に立て世界の外交でイニシアチブを取るべき。

日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦期以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。
吉田茂は、米軍日本駐留に対して治外法権を呑んでいる。その上首都圏に横田・横須賀・厚木と有力基地があり、上空は横田空域という米軍管轄の治外法権で米軍ヘリ部隊が官邸を何時でも急襲できる体制になっている。
その上吉田は、自衛隊の指揮権まで米軍に渡している。日米合同委員会という上意下達組織を通した上で米軍に指揮権がある。
世界の主権国家で首都にこれだけ外国軍を治外法権を与えて駐留させているのは日本だけ。
古くから国家とは軍隊その物と言える。日本の軍事政権、平氏、鎌倉、室町、江戸幕府と軍事力に基づいて政権が樹立された。
そして近代、現代でも国家が瓦解すると軍閥が割拠する。中国清国が瓦解したら軍閥が割拠した。アフリカでも政府の機能が失われた地域は棒暴力装置軍閥が割拠した。
また軍隊は古今クーデターで政権を奪取する事は多々ある。本能寺の変、フランスのナポレオン政権、韓国朴軍事政権。最近ではエジプト軍事政権、タイ軍事政権。
首都圏に外国軍が治外法権で駐留する事は日本に主権が無いという事である。吉田茂は自衛隊の指揮権まで渡している当に売国奴。
でも売国奴の吉田茂でもお花畑の9条兵平和憲法を盾に米国から自衛隊員の命を守ってきた。
安倍政権は集団的自衛権を呑み米兵の弾よけに自衛隊員を使おうとしている。そして★米国手先と思われたら海外邦人の命が狙われる。

そして首都圏の米軍が官邸をヘリコプター部隊で急襲しなくても、米軍に治外法権があるので米軍の私服部隊がマスコミキー局のテレビ局と検察に急襲して制圧して責任者を替えれば、
アメリカは検察・マスコミを使って米国に従順でない首相を間接的に退陣に追い込める。
また日本の国を不況にも追い込める。バブル崩壊からの24年不況はこの原因もあったと思う。
首都圏の米軍に治外法権があるので日本の警察は手を出せない。軽武装で日本の発展の基礎を築いたと言われる吉田茂はトンでもない事を呑んでいる。麻生副総理は悪い人でないようだが。

結局国際的には、アメリカが非難されてるの？
イラクが悪いことになってるの？
どっちなの？

>>1
ソースのうちなんで関係ない方の"youtube scandal"の英文だけ貼ってるの？
これ移民政策がらみで安倍事務所に在特が電凸した時の事務員の対応のことじゃん

>>382
あれやこれや難癖をつけて査察受け入れの妨害、遅延をおこなっていたイラク
そんなイラクに切れて「どうせ大量破壊兵器があるんだろうから攻撃したるわい！」と言って本当に戦線布告した米国

イラクが正しいわけではないが米国とて正しいわけではない

ブラック企業ワタミが４９億円の赤字になりました
いい流れです

情報を公開して証明する責任は
欧米や日本の側にあったんじゃないだろうか。

手のうちをすべては明かさないまま、「証明された」と言い張って
武力行使に突っ走っていったよね。

公開されていれば突っ込みどころ満載だったはずなのに。

イラクは国連査察団を受け入れ順調に大量破壊兵器を廃棄していた
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/gunso/pdfs/iraq.pdf

あの手この手でＷ

キチガイすぎる・・・
方向性が違うだけで完全に鳩山と同類の日本の恥じゃんこいつ

　　　　　＿＿_　　　　　　　＿＿　　　　　　＿＿_　　　　　　　＿＿
　　　　 (　　　　)　　　　　 (　　　 )　　　　 (　　　　)　　　　　 (　　　 )
　　　　　 ￣|　 |　　　　　　|　 |￣ 　　　　　￣|　 |　　　　　　|　 |￣　
　　　　　　　|　 |　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　 |　　　　　　|　 |
　　　　　　　|　 |　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　 |　　　　　　|　 |
　　　　　　　＼　＼__＿_／　ノ　　　　　　　　＼　＼__＿_／　ノ
　　　　　　　　 ＼　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　＼　　　　 ／
　　　　　　　　　 }　 あ　 {　　　　　　　　　　　　　　 }　 に　 {
　　　　　　　 ≡三三三三≡　　　　　　　　　　 ≡三三三三≡
　　　　　　／ .／|　 べ　|＼ ＼　　　　　　　　／ .／|　 む　|＼ ＼
　　　　　 （　<　 |　 　　 |　 >　）　　　　　　　 （　<　 |　 ら　 |　 >　）
　　　　　　＼ ＼.|　　　　|／ ／　　　　　　　　＼ ＼.|　　　　|／ ／
　　　　＿＿ ＼_＿　　＿_／　　　　　　　　＿＿ ＼_＿　　＿_／
　　　　|＼ -　_ - ┘ └　_￣＼　　　　　　|＼ -　_ - ┘ └　_￣＼
　　　　|　 ＼ -　　 ~ ~ ~　 - - ＼　　　　　|　 ＼ -　　 ~ ~ ~　 - - ＼　
　　　　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　|　　　|　　コ　ン　ク　リ　 .|　　　 　|　　　|　　コ　ン　ク　リ　 .|

＞＞380
成蹊大を甘く見るなよ

>>384
ありがと

創価スレで議論（つーか罵倒し合い）になってるんで聞いてみた

【大きな矛盾】創価学会員は戦争賛成なの？(2)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1400415225/

誰かすごい人がヒマだったらガツーンと終止符を打って欲しい

安倍はつくづく馬鹿と思う
こんな理屈通用するなら今すぐにでも中国は日本に空爆できる

>>1
これは賛成できない

>>379
諸説あるんでな
最初から駄目だったという意見もある
俺は慰安婦以外信用していない

>>386
証明できたのはイラクに入った国連査察団のみ
フセインは周辺国に圧力かけるために、大量破壊兵器持ってるように見せかけていたんだ

>>393
どういう理屈で空爆できるんだ？？

>>369
決議違反のミサイルが査察でゴロゴロ見つかるなら査察を延々続ければよかったんじゃね？

>>376
イラクとしては決議違反とは思ってなかったわけで。
意図的に決議に違反していたのとは、やはり区別するべきだろうね。

>>384
査察は順調だった
だからおまえのようにアメリカのキチガイ沙汰を肯定する為にイラクを落とそうとする奴が持ってくるネタが
重箱の隅をつつくレベルのものしかないんだ

そして開戦の決定的根拠は
英米が独自の情報網から証拠資料を仕入れたと持ってきた「出任せの嘘資料」

しかし、まだ英米に制裁は行われていない・・・

>>1
安倍って、もしかして
「　そうりだいじんだからにほんでいちばんえらいぼく　」
とか思ってたりしないよな？

ぼくがいちばんえらいんだから、国民はぼくより劣ってる筈とか、
本気で考えてそうで怖いなｗｗｗ

>>398
明記されてたのに、決議違反とは思ってなかったじゃ通じないだろ。
商品ポケットに入れて店でて捕まったら、窃盗だとは思わなかったで
通じるか？？

売国奴の小泉マシリト博士以上に、売国奴だな糞安倍

風評バスターズも糞安倍を、擁護するのも大変だな

>>401
色々外してみたら、射程距離がぎりぎり規定範囲を超えてたとかじゃなかったっけか。

それ所謂悪魔の証明だろ

知障は脳の回線がブツ切れだから感情もキレてんだよな
イラクは証明なんかしなくても査察に協力するだけで良かったんだ

イラク戦争回線の責任は核兵器が存在していないと証明できなかったイラク側にあった

その言葉　そのまま慰安婦につかわれるから　辞めろ

「消費税が８％になるというのは、１０５円の商品が１０５．８円になるということなんですよ」

安倍は自分が馬鹿であることを証明しちゃったよね(´･ω･｀)

>>401
アルサムード２を４基廃棄　イラク土壇場で応じる[毎日新聞]
http://www.asy
ura2.com/2003/war24/msg/1269.html

そもそもこれだって他国のミサイルの射程をどうやって推測したのやら・・

>>17
そもそもなんでアメリカに核兵器もってるかどうかを教える義務があるのか。何様なのか

この記事、なんでいきなりキレてんの？

>>403
規制のボーダー+20％はぎりぎりじゃないと思うが。

>>408
査察でブツあるんだから普通に解ると思うが何言ってるんだ？

まあ、安倍がなんで今こんな事を言ってるのかくらい
よっぽどのバカでもない限りすぐわかるよな

>>384
軍事機密を全部アメリカに公開しなけりゃならないんだからゴネるだろ普通
アメリカを中国にイラクを日本に変換してみろよ

>>91
安倍は「査察が証明してくれる（というチャンスがあった）んだからそれを受ければ良かったのにしなかった」
英訳は「イラク自身が証明すべきだったしそうしなかった」
「証明をする」という主語が正反対（周辺情報が無ければ正しく訳せんけど）

イラク戦争はアメリカによる侵略戦争である

理由

(1) 国連憲章第７章に違反している。
　　つまり、国連安全保障理事会は、武力行使を容認する決議などしていないので、
　　国際法上の何の正当性を持たない。（国連のアナン事務総長もイラク戦争は、国連憲章に違反していると発言している）

(2) 米国が主張した開戦の理由は、すべて事実無根のものであった。
　（大量破壊兵器はなかった。ブッシュ自身も認めた）

>>411
弾道ミサイルを試射するもんかね？
もし試射するとしたら相当めんどくさいことになると思うのだが？

/watch/sm16877146

下痢擁護してるジタミ凶徒はリットン調査団をどう思っているのだろうか

えー・・・と。タイトルと無関係な英文みたいなんですが？
皆様、どの行を読めばタイトルの通りの英文を見つけることができますか？

下痢がなんでいまこのタイミングでイラク戦争を行ったアメリカを肯定しようとしているのか
わかるよな

>>419
動画
https://www.youtube.com/watch?v=g806S0ADroE
まとめ
http://mat　　ome.na　　ver.jp/odai/2140124444039677301

安倍発言字起こし

＜安部総理＞
まず前提として、イラク戦争においては集団的自衛権の行使ではなくて、安保理決議に基づく、いわば集団安全保障の一貫として行われた多国籍軍として行われたもの。
日本が自衛隊を出したのは戦闘が終わったあとの、イラクの再構築のためにサマワに自衛隊を派遣したわけで、戦闘行為に参加した訳ではない。
先ほど申し上げたように、2つの案のうち、我々はイラク戦争のようなケースには参加しない。武力行使を目的にした戦闘には参加しないことは明確に言っている。

"で、あの際にも、累次にわたる国連決議に違反したのはイラクであって、大量破壊兵器がないと証明できるチャンスがあるにも関わらず、それを証明しなかったのはイラクであったということは申し上げておきたい"

その上において申し上げれば、我が国と密接に関わりがあるかないかということが、我が国の生存に関わるかどうかということが、判断基準の中心に置かれるわけで、そこで主体的に判断を行っていくということであります。
その中で、正当性があるかないかということは当然検討していくことはあると思います。

ちなみに
この我が国の同盟国による侵略戦争において
武力行使を目的とした戦闘に参加しなくて済んだのはなぜか

>>364
嘘つくな低脳。
イラクは査察を受け入れていたしイギリス以外の欧州主要国は軍事行動に反対していた。
アメリカは安保理でも散々証拠出せって言われてたのに結局最後まで出せなかったんだよ。
フセインが査察を邪魔してるのが悪い、フセインを除けば証拠は出てくるって言って開戦したのにな今の今までなんの証拠も出てないんだわ。

スタップ細胞と同じで、無いことは証明出来ないから、ありまーす！

最近、安倍ネタ多いなぁ

>>1
この「ニャー雄一」って池沼？w　なにがしたいの？w

>>421
岡田克也は暇があれば、イヤホンで英語を勉強してるらしい
やっぱり優秀だわな
支持政党を越えて尊敬するわ

悪魔の証明を強要する悪魔総理安倍

>>395
諸説あるから何だよ？
人の説じゃなくてお前自身の説を主張しろよ？

自分の言葉で批判できないのかと言われて返す言葉じゃないな

>>416
試射なんてしなくても燃料の量とエンジンで解るんじゃねーの。
構造的にそんな難しいもんでもないだろうし。

あんなもん、戦争に持ち込むと決めたアメリカの無理難題でんがな。
大量破壊兵器がないことを一番知ってたのがアメリカでしょ。
だから安心して開戦できたのよ。
日本史にもあるでしょ。国家安康、君臣豊楽。なんとしても豊臣を滅ぼすと決めた徳川のいちゃもん。あれと同じ。

やっぱりニダーはクルクルパー

>>421 　ありがとう。イラクには大量破壊兵器がないと証明できるチャンスがあった、と
答えてるけど、あったのかな、よく知らないんだよね。けど、英文に翻訳するときは必要な部分だ

>>96 　これは英語の問題というより、英訳がヘタ。
英文を作った人の英語力が低いためちょっと誤解されやすいかも。
動画を見ると安部は「イラクは大量破壊兵器がない事を証明するチャンスを生かせなかった。」
というような事をいっているが、それが反映されていない。かなり大雑把な英文。

>>431
10年前の時点で決められてた査察を無条件に受け入れるってそんなに無理難題か？

こいつ、何でこんなアホなの？
また世界に恥さらして…

調べたら「保有していない」と主張するイラクは、
国連がそれを公正に査察しようとする限りそれを受け入れる意思を表明していたそうじゃないか。
やっぱ、ちょっと、アメリカは何様だよ、としか思えない。
イラクがとにかく査察を受け入れれば米国のトラップに掛からなかったかもしれないのに。
まあ、ｗｗ２で米国にしてやられた日本も人の事いえないけどね

これ、変な英文に気がつく能力がある人は、解釈がおかしいのは英文のほうだって解るよ

>>429
おまえはそのすぐ下も読めんのか・・・

>>438
「信用してない」なる何ら具体的内容を伴わないレッテル貼りで批判のつもりかよw

「俺はPC遠隔操作事件の真犯人でない」と証明できないから逮捕されるのか

頭おかしい

>>439
いちいちアレの細かい発言出して欲しいならまず小林の正しい発言一つでも貼って見せろ
俺はお前に証明できなくても何も困らんし
調べたくないなら死ぬまでそのままコヴァで居ろ

>>442
なんとか叩きたいのになんら論理的な批判ができてないという事実で充分だろw

>>443
じゃあ、俺からあげさせてもらうとすれば、

イラクのテロリストはレジスタンス！！だな。
最初の頃は米軍を標的にしてたが、米軍の警戒がつよくなって
対戦車ミサイル対策などがされるとモスクを爆破して民間人殺しまくった。
あと、アパッチを老人が銃で落としたって明らかなプロパガンダをガチで
信じてたな。小林はｗ

イラク戦争は太平洋戦争がどのように開戦させられたか
すごく良く分かる事象だった。
次は中国に同じことやると思うよ。

どうでもいいけど安倍はどこ向いて話してるんだ？
目はきょろきょろしてるし発音も変だし

日本が戦後アメリカの戦争に対してNOといったことは

ただの一度も無い。

アメリカユダヤに批判的な勢力は
徹底して潰すのが安倍統一教会の真髄なので
安倍のおかげで潰したつもりが
アメリカユダヤは安倍のおかげで大きな恨みを買ったのを
安倍は知らなかった

もうどうしようもないなコイツ

査察が公正と思ってる奴は頭にひまわりでも咲いてるんじゃねぇの？

>>1

悪魔の証明とか言ってる馬鹿のドタマをカチ割るべきである。

単に、ボケイラクが、全会一致の国連決議1441に基づく査察を受け入れたらよかっただけ。

戦争回避のオプションは、ボケイラクの側にあった以上、開戦の責任は、ボケイラクにある。

>>444
だからどうした？
日本軍ですら戦争犯罪はあったんだからイラクの民度などそんなもんだろ
あとアパッチ落としたのが嘘だってのは良く知らんのだがソースくれ

つーかそれが今回の主張の是非と何の関係があるんだろうなw

>>452
つまり小林のレジスタンスって論拠が間違ってたって事だろ？
アパッチの件はソース云々じゃなくて竹槍でB-29落としました
っていってるようなもんだｗｗｗ
今回の件でいうなら俺が散々主張したとおり、イラクが素直に
査察を受け入れたってところから間違ってるｗ

>>453
＞つまり小林のレジスタンスって論拠が間違ってたって事だろ？
いいや？レジスタンスはレジスタンスだよたとえ一部にバカがいたとしてもな
＞アパッチの件はソース云々じゃなくて
ああ、お前の妄想かw
＞今回の件でいうなら俺が散々主張したとおり、
いや、小林の言うとおり、受け入れたのは事実だろw

>>453
＞今回の件でいうなら俺が散々主張したとおり、イラクが素直に
＞査察を受け入れたってところから間違ってるｗ

小林は単に査察を受け入れた(>>287)という事実しか言ってないのに
これを「素直に査察を受け入れた」などと反論し易いように少し変えて引用し
批判を加えるという、このやり方を藁人形論法といい、詭弁のひとつだ

レッテル貼りもそうだが、お前さっきから詭弁ばっかだぞ？

頼朝は平家の残党や義経の家来などがかくまわれていないかを調べるためと
いって、日本中に密偵を送り込んだ。
江戸幕府も、徳川に対する謀反の動きがないかを調べるために、隠密という
名前のスパイを送って日本中を見張っていたという。

これは河野談話修正どころか発展謝罪賠償フラグ…

日本も核兵器を持っているはずだろうといわれて、隠している、などといわれたら
それを否定はできないはずだ。もちろん肯定もできないだろう。

安倍のアホ言動のせいで中国に付け入る隙をどんどん与えてしまってる

小林よしのりって単純に統一教会が憎いだけでしょ
保守って感じが全くしないんだが

>>1
なんだよ回線って
日本語出来ないなら日本に住むな、嫌儲カス！

プレイム事件

イラクはちゃんと国連の査察を受け入れ、WMD(大量破壊兵器)は発見されなかった。
ＣＩＡも調査の結果、WMDは無いと結論した。それを無視してブッシュはイラクに侵攻したのだ。

CIAが調査の結果、イラクは核兵器を所有していないと結論したのは開戦前。
しかしチェイニーたちはその報告を無視して攻撃に踏み切った。

若者よ　安倍の集団自衛権急いでいるようだが
なしくずし的に必ずやアメリカほか同盟国のお付き合いとかで戦争始まり
　君たちが参戦することになるのだよ
戦争とは人のと殺しあいである。
安倍の一連の危険思想を回避しようではないか！　　安倍が急いでいるのは六占星術ではないかとすらうたぐる
そうだとしたら自分のことしか考えてない民意をあとまわしにした地獄いきの首相だ

>>455
だから受け入れてないってばｗ
実際に最後までU-2偵察機による無条件査察を拒んで
事前に飛行コースを教えるように言ってたんだからｗ

>>464
米軍のスパイ用のステルス機がなんで国連の査察に必要なんだよ？
国連の査察団はちゃんとイラク全土調べて大量破壊兵器は無いって結論付けてるだろ。

>>454
＞いいや？レジスタンスはレジスタンスだよたとえ一部にバカがいたとしてもな
民衆殺してるのに何がレジスタンスなんだ？？

>ああ、お前の妄想かw
妄想でもなんでもないよｗ当時のニュース画像でヘリは全くの無傷。
攻撃によって落ちたんだったら普通に横転してローターがめちゃくちゃになってるよｗｗｗ

>>465
大量破壊兵器が有ったか無かったかが問題なんじゃなくて、
国連の査察に非協力的だったり妨害した事が問題なんだよ。

>>467

> 大量破壊兵器が有ったか無かったかが問題なんじゃなくて、
> 国連の査察に非協力的だったり妨害した事が問題なんだよ。

え？ >大量破壊兵器が有ったか無かったかが問題なんじゃなくて
え？ 何言ってんの？ それじゃ米軍が軍事侵攻するための大義名分自体が存在しないじゃんw
それと、U2偵察機の件だけど、結局受諾してるよな、イラクは。

>>468
査察を受け入れるというのが停戦の条件（国連安保理決議687）
それを国連の調査団にUSAの諜報関係者がいるってゴネて妨害を始めたので
速やかに武装解除と査察の受け入れを要求する決議1441が出され
それが2次湾岸戦争の直接の原因。

>>467
さすがにそれだけで戦争は無理。だからブッシュらは大量破壊兵器があると連呼した。
-------------------------------
○小泉首相の発言
2003年
３月１３日
「この問題は…『全世界対大量破壊兵器を持っているイラク』の問題である」（メールマガジン）

２０日
「問題は、大量破壊兵器を保有するイラクの脅威に私たちがどう対峙（たいじ）するかです」（同上）

２７日
「この問題の核心は、イラクが自ら保有する大量破壊兵器、生物兵器、化学兵器を廃棄しようとしないこと」（同上）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-16/2005121603_01_0.html


○アメリカの発言
2003年２月５日　
パウエル米国務長官が、国連安全保障理事会外相級会合で「機密情報」を開示し、「イラクが核兵器計画を断念したことを示す証拠はない」「フセイン大統領は大量破壊兵器保有を続けるだけでなく、さらに製造しようとしている」と断言

　３月１６日　
ブッシュ米大統領は、大西洋アゾレス諸島でブレア英首相、アスナール・スペイン首相と会談、「イラクの独裁者と大量破壊兵器は、自由諸国の安全にとって脅威である」とのべ、対イラク開戦を主張

　０５年３月３１日　
ブッシュ米大統領が設置したイラクの大量破壊兵器に関する独立調査委員会が、「イラク攻撃前の大量破壊兵器に関する情報のほとんどすべてについて、米情報当局が完全に誤っていたとの結論に達した」とする最終報告書を発表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-16/2005121603_01_0.html

>>470
サリン入りの砲弾ならあったし。

http://www.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200405170301.html

>>471
イラク大量破壊兵器の米調査団を率いたことのあるケイ氏は「８０年代の古い化学兵器ではないか」との見方を示した。
ケイ氏はＡＰ通信に対し、８０年代のイラン・イラク戦争のために製造され、廃棄の際に見落とされた化学兵器である可能性があると指摘。
「（イラク戦争直前まで旧フセイン政権が）隠し持っていた化学兵器だというのは疑わしい」と述べた。
http://www.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200405180150.html

つまり日本に核兵器が無いことを証明するのは不可能だというわけで
中国も日本に核兵器は使えないねえ

>>463
頭大丈夫か？シナチョンw
お隣の基地外国家から国を守らねばならないからな

ID:tDpQEZif0

いい加減諦めなよｗｗｗ

>>426
次々とあんたらには都合の悪いスレをたてるよなｗ

推定有罪の時代である

>>287
まーた気持ち悪い知障かよ
＞「イラク戦争は証明できなかったイラクが悪い」
＞大量破壊兵器がないと証明できるチャンス＞国連の査察
これをイコールで結ぶいつも通りの知障
戦後の捜索で大量破壊兵器が無かったので
イラクは戦前の査察を全面的に受け入れたと考える時系列逆転の知障
開戦の理由をブッシュは「イラクが無条件査察を認めないこと」と言っているのに
妄想を無条件に展開し有頂天な知障
AKBの枕願望を捨て切れずこれまた気持ち悪い理屈と妄想を垂れ流すダブル知障
いつ消滅するんだこの公害

>>26
ほんとこれ

気持ち悪い知障＋北朝鮮密入国者＝１で言われているひと

>>478
査察どうこうだけでは戦争は無理。アメリカ自身それを分かっていたから大量破壊兵器「保有」を強調した

要するに米の言い掛かりを排除出来なかったのが悪いってか。

この発言が本当なら、アメリカは他国にいちゃもん付けて何処でも戦争するのを容認しますって意味なのかな？ それっておかしくない？

阿倍こんなこといってんのか。正義のかけらもないな。
アメリカに媚売りすぎで情けない。

>>481
>421に発言がある
安倍総理は「イラクはチャンスを捨てた」とだけ
アメリカが正しいイラクが悪いとまでは言ってない
これが前後とどう繋がるんだかは不明だが
とにかく障知（しよｔし）りんはそこを捻じ曲げて
どんどんどんどんとにかくどんどん捻じ曲げてるから知障なんだよ

あーこういうことかな？
・イラクは査察無条件受け入れしてればアメリカに侵略されずに済んだかもしれない
・日本は集団自衛で東南アジアの諸国と一緒に早期に中国を叩いていれば
逆に言うとそうしないと後々に力や錬度を高めた人民解放軍の侵略を許してしまうかもしれない
と

>>464
事前に飛行コース教えろと言ったからなんだよ？
受け入れたかどうかの話しかしてないんだが？

>>466
＞民衆殺してるのに何がレジスタンスなんだ？？
一部にバカがいたとして、それがなぜレジスタンスを否定する理由になる？

＞妄想でもなんでもないよｗ
どの高さからどの角度で落ちたらどこがどれだけダメージ受けるかについて
お前に相当の知識があるのでない限り妄想以外の何者でもないよ

>>1
ないものをと証明しろなんて出来ないだろ。
アメリカでも、この理屈でイラクが悪いってなってるのかよ!?

その通りだろうな、散々核落とすぞとか脅かされても動じなかったイラク
が悪い。

シリアはまだ会話が通じた。

>>1
戦争なんてどちらが正しいとか無いだろ

しいて言うなら弱い側が悪い
イラクが核兵器をちゃんと使えるレベルで所持してればアメリカ様も見てみぬふりをしただろうに

アメリカが性急過ぎたというのもあるけど

これは別に間違いじゃないだろ？
悪魔の証明とかじゃなくて

わざと隠し持ってるかのようにふるまい
周辺国を脅したり
IAEAの査察も拒否したり隠蔽したり
そういうことを繰り返してたのだから

実際、化学兵器の一つや二つくらいは隠し持ってたんじゃないの？
アメリカが決定的な証拠を見つけられなかっただけで

>>493
　持ってたんじゃないのなんて言ってる時点で憶測だろそれw

米英のイラクに対する軍事侵攻は国際法上の根拠は全く無いので
違法な武力行使なんですよね

>>469
>第二次湾岸戦争
イラク戦争の話をしてるんだが

あれ？魔女裁判はどうした？　>>1

オマエが書いたんだろうｗ

正論だな。あると言って脅しに使ってたのなら
なくてもあるのと一緒

>>1
いい加減にしろよこのアメポチ。

恥ずかしいにもほどがある。
どれだけ日本、日本国民を貶めれば気が済むんだ？

集団的自衛権的にはイラクに加担すべきって話になるよなー。
多国籍軍が侵略者の場合どうすんのよって事例がイラク戦争だわな。

ネトサポホイホイスレw

みんな安倍ちゃん馬鹿にしてるけどやっぱ英語読めるの？
頭いいね。

英語くらい読めるだろ。
中高大と勉強してネットでも海外サイトの記事を読んだり普通にしてたら、読むのは全然平気になった。

ドイツ語はしんどいが。

>>498
＞正論だな。あると言って脅しに使ってたのなら

妄想はよせよキチガイ

「ない！」という事実を証明するのは限りなく困難である。

「慰安婦は強制連行された性奴隷だ」という韓国の主張に、
日本がそんな事実は「ない！」と、いくら証明しても、
全然聞き入れない韓国に味方するような詭弁を、
安倍は弄している。

査察妨害したのは米国で間違いない

査察妨害したのは米国で間違いない

査察妨害したのは米国で間違いない

なぜなら、攻撃を通告して、査察中の国連職員を退去させたから

これが最大の妨害

核弾頭と戦略ミサイルがイラクにあれば、アメリカは戦争できましたかね。

大前提１、国連の査察は、平和と安全を目的に行われるために、査察に関しいかなる国のいかなる武力行使を認めてない

第２４条〔平和と安全の維持〕
１ 国際連合の迅速且つ有効な行動を確保するために、国際連合加盟国は、国際の『平和及び安全の維持に関する主要な責任を安全保障理事会に負わせる』ものとし、且つ、安全保障理事会が『この責任に基く義務を果すに当って加盟国に代わって行動することに同意する』。
２ 前記の義務を果すに当っては、『安全保障理事会は、国際連合の目的及び原則に従って行動』しなければならない。

大前提２、査察に違反しても安保理にかけると明記されている

決議１４４１に
本決議の下での査察についての義務を含め、「軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。 」

少なくとも、アメリカは国連憲章及び国連決議に沿うと表明した時期がある

米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://ime.nu/www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

査察に協力していれば戦争は回避できたと言うなら、
9条があれば、他国から攻められることはありませんね

ネトウヨ理論

開戦の3月20日直前だけでも国連を軽視する姿勢を見せたのアメリカ

2003.3.3 米英軍機、イラク南部「飛行禁止空域」バスラの民間施設空爆、民間人６人死亡、１５人負傷
英ＳＡＳを含む各国特殊部隊数千人がイラクで活動中で、既に事実上戦争突入と英紙報道
2003.3.7国連監視団、米軍のイラク・クウェート国境フェンス７カ所破壊確認、「深刻な違反」と告発
2003.3.14米Ｂ−１Ｂ爆撃機、対航空機レーダー施設２つを精密誘導兵器で爆撃

これでもU2偵察機の飛行計画を一貫して、渡さなかったのはアメリカ
査察と武力行使を織り交ぜながら、イラクを追い詰めていった

>>487
＞事前に飛行コース教えろと言ったからなんだよ？
＞受け入れたかどうかの話しかしてないんだが？
イラクに課せられたのは無条件の査察。

＞どの高さからどの角度で落ちたらどこがどれだけダメージ受けるかについて
＞お前に相当の知識があるのでない限り妄想以外の何者でもないよ
相当の知識がないと竹槍でB29は落とせないって言っちゃいけないのｗ
ローターがやられてヘリが無傷で降りるなんて無理。
できるっていうなら今度はできるっていうあんたが反証しろよｗｗｗ

>>イラクに課せられたのは無条件の査察。
違法な武力行使には、国際法上、自衛権がある。
そこを問題にしてるのは、国連でも米国でもない、頭の悪く法を知らぬ馬鹿だけ、
当事者はそこを問題にしてはいない。

2003.3.3 米英軍機、イラク南部「飛行禁止空域」バスラの民間施設空爆、民間人６人死亡、１５人負傷
英ＳＡＳを含む各国特殊部隊数千人がイラクで活動中で、既に事実上戦争突入と英紙報道
2003.3.7国連監視団、米軍のイラク・クウェート国境フェンス７カ所破壊確認、「深刻な違反」と告発
2003.3.14米Ｂ−１Ｂ爆撃機、対航空機レーダー施設２つを精密誘導兵器で爆撃

>>514
もちろん自衛権はあるよ。自衛権があるから何なんだ？
正直言いたい意味が解らないんだけどｗ

>>513
それがどれだけ国際的に違法行為と見られるかどうかって話なんだろうね。
U2の飛行コースで合意出来なかったら、もはや査察体制は完全崩壊するのか？
イラクが違反したからという理由をつけようとすれば、何かしら材料があるのは間違いないんだろうけど、
それが進攻を正当化するのに、国際的承認を得るのに十分かどうかって話で、そこはある意味割れたんだろうね。

>>515
法的にも米国も問題にしてないところが開戦理由にできるはずはない

>>516
俺は査察を受け入れたって人間がいるから受け入れてないと言ってるだけだよ？
それ以上でもそれ以下の話でもない。

>>517
それと自衛権がどうつながるのか解らないんだけど。
ちゃんと理屈だてて話してくれないかな？
コピペ貼るくらいの知能があるのは解ったから。

　
この岡田の国会質疑もひどいモンだったね。

　　まるで突っ込み待ちかと思うようなくだらない質問をして
　　案の定、安倍にたしなめられるんだけど

　　安倍の頭の中にあったのは北朝鮮のことだろ？

　

>>518
当時、国連査察団がイラクにいて、履行中です。

回線の責任

>>519
馬鹿は、法を守らないというわけね

>>518
いかなる些末な違反行為も認めずに戦争に走るか、査察団による検証が有効で、
イラクが禁止兵器を保有しているかどうかをはっきりさせることが出来るかどうかという問題ではなかったのかもね。

>>521
Uー２偵察機については事前に飛行コースを言わないとダメって
条件つけてたから「無条件な査察」は履行できてないよ。

【国内】安倍発言、F１ぽぽぽんの責任はじょうがん地震が存在してると証明できなかった地震学者にあった★4

ID:rQHKX34L0←気をつけろ

こいつは廃棄物だ、くだらないことで揚げ足とって来るぞ

>>523
だから、お前の言ってることは何を対象に言ってるかわかんないから、何をいってんのかさっぱりわからんよｗ

>>524
無条件に受けないのは些末でもなんでもないと思うけど。故意でないのなら些末とも言えるだろうけど、
こればっかりは完全にイラクの意思でしょ？

違法性阻却事由 (国際法)自衛のほうが優越

国際法に反した行為であっても、国連憲章と両立する形での「自衛」措置であれば、違法性が阻却される[4]。国家責任条文では第21条に定められる[1]。
自衛として認められるためには、緊急性と均衡性が要件とされる[4]。緊急性の要件は、他国からの武力攻撃受けたことを意味し、
武力によらない他国からの権利侵害に対して「自衛」措置をとることは認められない[4]。均衡性の要件は、
「自衛」措置が他国からの武力攻撃を排除するため必要な範囲に限定されていることを意味する
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7%E9%98%BB%E5%8D%B4%E4%BA%8B%E7%94%B1_%28%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95%29


馬鹿の魚拓が以下です。

525 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/03(火) 21:45:02.31 ID:rQHKX34L0
>>521
Uー２偵察機については事前に飛行コースを言わないとダメって
条件つけてたから「無条件な査察」は履行できてないよ。

ID:rQHKX34L0の馬鹿さ加減はうざいから、死ぬべきだな

無いもんに証明なんか出来るんか？？フセインは無いって言ってたやん。

>>529
誰もイラクがアメリカに対して自衛措置（反撃した）
事が違法なんて言ってないよ？

あと、それがイラクの無条件査察拒否と何の関係があるのか
さっぱりわからないおｗｗｗ

ID:rQHKX34L0は阻却（そきゃく）という字（じ）が読（よ）めません

いほうをそきゃくだよ

>>533
だから違法以前にイラクがアメリカに反撃した事が違法なんて言ってないってばｗ

>>528
そのイラクのいちゃもんによって査察の有効性が完全に損なわれたかどうかって話なんだろうと思うね。
もし実際査察の実効性が失われたと、どの国も合意したなら、侵攻に反対は誰も出来なかったんだろうと思うわ。
そうしたことがあったとしても、イラクが決議に違反して査察を愚弄しているとは思わなかった国の方が多かったんだろう。

日本が言い掛かりをつけられた場合、他国に見せられる範囲だけで証明しきれるのか？
>>1の理屈は自分に降りかかってきま場合面倒な事になりそうだが。

>>535
査察が有効か無効かの問題じゃなくて、査察が無条件に行われているかが
論点だと考えてるんだけど。
責任の所在で言えば開戦に新たに決議が必要だとするならそれを最初から
成文化すればよかった話でお互いの妥協の産物を決議して茶を濁した安保理の責任やね。

開戦の3月20日直前だけでも国連を軽視する姿勢を見せたのアメリカ

2003.3.3 米英軍機、イラク南部「飛行禁止空域」バスラの民間施設空爆、民間人６人死亡、１５人負傷
英ＳＡＳを含む各国特殊部隊数千人がイラクで活動中で、既に事実上戦争突入と英紙報道
2003.3.7国連監視団、米軍のイラク・クウェート国境フェンス７カ所破壊確認、「深刻な違反」と告発
2003.3.14米Ｂ−１Ｂ爆撃機、対航空機レーダー施設２つを精密誘導兵器で爆撃

国連の査察の法益を害しても、自衛権なら許されるということ
それが、U2偵察機の飛行計画を条件をイラクが求めた、

法益保護から、自衛権の武力行使ではなく、より法益に適う飛行計画を条件を求めた

>>538
？？？空中査察を拒否ったのは2003年3月よりもずっと以前の話だけど
何いってんだお前？

中国が日本も核を持っていると言ったとき
日本はどうやって無いことを証明できるだろう

>>540
持ってたら何か問題が？って言えばいいんじゃね。

>>539
ビル・クリントンのときから不定期に爆撃してる、バクダットの宮殿とかフセインの身内が死んでる

>>542
不定期に爆撃する前に査察拒否してるよね。
何もしてないのに爆撃されてたと思ってるの？？

>>543
査察関係ない、国家元首の居住地を爆撃ですか、戦争したいのかなアメリカは、

>>537
>査察が無条件に行われているかが論点だと考えてるんだけど。

イラクが大量破壊兵器を持っているのかいないのかをはっきりさせることはたいした問題ではないってことになるね。
それは多くの人命を犠牲にする戦争に突入する理由としてはいかがなものかという気がするね。

>>544
何で査察が関係ないんだ？決議678にはイラクが決議に違反したら
攻撃していいって書いてある訳で、フランス含め西欧も決議を理由に
イラクを空爆してるけど？

>>545
あんたがいかがなものかという気がするのは自由。
俺はイラクが査察を受け入れてないと言ってるだけ。

>>546
>>攻撃していいって書いてある訳

嘘つき、ID:rQHKX34L0
証拠がないありえない、書いてない、

安保理決議678は、湾岸戦争の直前、当時クウェートを侵略・占領していたイラクに対して、クウェートからの撤退を要求する決議。
その後 湾岸戦争終結の際、イラクのフセイン大統領は自ら、「クウェートの領有権」を放棄することを宣言している。
対イラク先制攻撃の際には、イラクはすでにクウェートから撤退していたのである。したがって、安保理決議678は今回の対イラク先制攻撃を正当化しない。

>>547
イラク攻撃の理由にならないってことで一致して良かった。

>>548
あんたがどう解釈しようが勝手だが、678に基づいて査察を受け入れない
イラクに対してフランス含めた欧米諸国は空爆を行った。そして、
それに対して他国から批判がでる事も殆どなかった（東側が牽制的に言ってたくらいで）
少なくとも西側諸国では決議は撤退後でも有効と解釈してた訳だ。

>>547
>>イラクが査察を受け入れてない
米国さえ査察は受け入れるといってる、大量破壊兵器が切迫してるといって

「自衛権」で武力行使

で？あったのか？なかったのか？
なかったならどこにいったのか？

イラクが査察受け入れてないと言ってる連中に脳みそは付いているのだろうか

>>549
あんたが思うのは自由と言ってるだけであって
何処が一致したのかよく解らないな。
思いに何を言ってもどうしようもないからご自由にと言ってるだけであって。

イラクに９条広めてこいよｗ

>>550
湾岸戦争の話とイラク戦争の話を混同させて論点そらしや詭弁を弄するの、いい加減やめないか？
誰がどう見てもお前の言ってる事は滅茶苦茶な屁理屈だよ。

>1
これじゃいつ日本が攻撃されても言い訳できんわな。
日本も核兵器持ってないって証明できないし。
しかも、非核三原則詐欺でノーベル賞まで騙し盗った実績もあるし。

>>556
少なくとも俺が話してるのはイラクの停戦決議受諾後。湾岸戦争後の話だけど？

ああ、安倍ってアホだってことすっかり忘れてたわ
今ならまた言える。安倍は単なるアホ、もしくは単なる、バカ

>>554
大量破壊兵器を持っているかどうかは問題じゃなくて、イラクが査察に無条件に応じたかどうかが問題なんだろ?

>>559
で？なかったのになんであれだけの混乱がサダムの統制国家で起こったんだ？

イラク戦争は国際法違反と結論　オランダ調査委が報告書

＞２００３年の米英主導のイラク戦争を検証していたオランダの独立調査委員会は１２日、
＞国連安全保障理事会の決議はイラク侵攻の権限を与えておらず、
＞「戦争は国際法違反」と結論付けた報告書を発表した
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011201001126.html


「1990年代の一連の対イラク安保理決議は、
2003 年の米英の軍事介入に対して法的な権
限を与える性質のものではなかった。国連安
保理決議 1441 号の表現については、ある種
の曖昧さは存在するが、国連安保理による承
認なしに、決議に従うことをイラクに強制す
るための軍事力の行使を個々の加盟国に認
めていると合理的に解釈することはできな
い」

オランダ及び英国におけるイラク戦争検証の動向
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/pdf/071305.pdf

>>561
アメリカが攻撃したからだよ

>>560
それを言うとなんで一致した事になるのかよくわからない。
俺はイラクの決議違反した事で法的に攻撃の要件は整うと思ってる。
あんたは整わないと思ってる。何処が一致しているんだ？

まあでも、査察も入れさせなかった、というぐらいの意味だろ。


悪魔の証明と、調査すらさせないという意味での立証拒否は話が違うよ。
米国や国連も悪魔の証明までは求めてなかっただろう。

まあそんなの関係なしに攻めたと思うけどなｗ

アメリカは大量破壊兵器の証拠があるとか嘘言って侵略戦争をしたんだよな

>>563
なんでアメが他国を侵攻する理由である大量破壊兵器の存在の有無をしっかり確認しなかったんだ？
おかげで今もイラクは国家の体をなしていないほど混乱したままだ…

安倍は最後の自民党首相
せいぜいバカの限りを尽くしてくれ

>>567
確認したら攻め込めないだろ？

そもそも、イラクに関して、武力行使を許したという決議は存在しない
あえて言えば、クウェートからの撤退を要求する決議を目的に集団的「自衛権」で行った。
手段もこのイラクを平和と安全をともった方法ですべきこと

査察に関しての決議もそう
1441決議の法益から言って、このイラクを平和と安全にするのは目的
手段として、国連査察団が行ってるのに、米国は武力行使を通告し、行った

山本一太並みのバカだからイラクがどこすらわかってないにしようにも100ﾄﾘﾓﾛｽ

>>564
法的要件が整ったなら、必要の無い戦争をしてもいいのかって話だろうね。
戦争をしなくても目的が達成出来たのに、普通に考えればそれは無駄な戦争としか言いようがないんだろうね。

>>569
で、確認しないまま突っ込んでどんだけ自国の兵隊頃して中東圏に恨みと悲しみをばらまいてんだよ？
これからもアメ国内で大なり小なりの爆発や自爆がでるぞ？

ないものをないとどうやって証明するのか

核兵器が存在していると証明すれば戦争にならなかったのにな

>>572
あんたは道義に主眼をおいているが俺は法律論に主眼を置いてるからなあ。

不特定多数を罵倒しても名誉毀損になる事はなくても道義的に悪いと思う人間もいる訳で、
死刑が法に基づいて行われていても、道義的に悪いと思う人間もいる訳で、
俺は別に法的に成立するからといって道義的立場を否定するつもりは全くない訳。

>>573
イラクの石油利権が手に入ったから問題ないんじゃないの。

アメリカに敵対してたフセインが握ってた分は手に入れただろ。

>>537
>>査察が有効か無効かの問題じゃなくて、査察が無条件に行われているか
>>572
>>あんたは道義に主眼をおいているが俺は法律論に主眼を置いてるからなあ。

国連決議の法益から言って、このイラクを平和と安全にするのは目的

大前提１、国連の決議（査察）は、平和と安全を目的に行われるために、査察に関しいかなる国のいかなる武力行使を認めてない

第２４条〔平和と安全の維持〕
１ 国際連合の迅速且つ有効な行動を確保するために、国際連合加盟国は、国際の『平和及び安全の維持に関する主要な責任を安全保障理事会に負わせる』ものとし、且つ、安全保障理事会が『この責任に基く義務を果すに当って加盟国に代わって行動することに同意する』。
２ 前記の義務を果すに当っては、『安全保障理事会は、国際連合の目的及び原則に従って行動』しなければならない。

そもそもアメリカは議会両院合同決議で自衛権行使を目的とした
武力行使権限を大統領に授権したくせに
後からとってつけたように安保理決議678、1441違反の武力行使だってことを言い出したからな
とうてい自衛権行使の要件を満たせないことを自覚してたんだろう
だからこそ既に効力のない678を持ち出して正当化した

>>573
アメリカや欧米の指導者層にモラル求めるのはやめた方がいいし
爆弾テロはほとんど起きてない
というか、あれだけ頻発してる銃乱射事件や銃犯罪を特定団体の利益のために放置し
国民を洗脳しているくらいの国だからもうね・・・

安倍発言、イラク戦争回線
マジでイラク戦争回線と言ったですか

>>577
油田パイプは大半をぶっ壊して燃やされて撤退がイラク防衛隊の戦術だったのでペイ出来たかどうかは怪しい限りだが？

なんだ回線って最近の記者は日本語不自由な奴らばかりだな
在日朝鮮人に乗っ取られたって本当かね

そもそも、アメリカがイラクを攻撃しようとした大義名分って、当初は「911の首謀者がイラク」これが全く根拠が無く、証拠も出てこない。そうすると、今度は「大量破壊兵器が」と、言ってる事がコロッと変わった。
こんないい加減なやり方で一つの独立国家を攻撃していいなんて、まともな人間なら誰が納得するか！
攻撃される対象をイラクから自分の国に置き換えてみろ。

世界に発信、基地外総理

>>578
あんた自分に付けられたアンカーにレスつけないなら黙っときなよ。
うざったい。

>>586
とりあえず死ね

イラク関係で話した中で、下から3番目に入る馬鹿なので死んでね

>>587
わかったわかった。わかったからもう俺にアンカーつけないでね。
自分に都合の悪いアンカースルーして、後から後からチョロチョロ
絡んでくる奴って俺苦手なんだわ。

安倍ってブッシュより知能低そうだな

>>588
>>自分に都合の悪い
ギャグセンスか、なにかですか、「法律論に主眼を置いてるからなあ。 」
早く、世の中のためにも死ね

ID:rQHKX34L0よ、法律論とやらを語れよ、

0時前にまで、論じてみろ、逃げるなよ

既にアンカースルーして逃げてる奴に逃げるなとか言われてもw

>>576
イラク戦争で生じたおびただしい死が、査察体制そのものを揺るがすほどではない違反行為で正当化されるかって話だろうね。
フセインは基本的に協力をしていたし、それは査察団の認識でもあったわけだから、無理な攻撃だったんだろうね。

>>593
俺は法律論の話をしてるから、正当化されるかって話と言われても
正直ふうん？としか思わん訳よ。
俺の中では法理に則っていれば正当なんだから。
まあ、だからといって法律論以外での正当性の異に対して
否定するつもりはないがね。

北朝鮮のようなら判るけど、当時のイラクは公表してないし、アメリカの情報だけで一方的に攻めたんだよ。
安倍が本気でこう言ったなら、いろいろ無知をさらけ出してることになるな。

>>594
査察云々だけで戦争するのは無理があるとアメリカ自身分かっていたから大量破壊兵器保有を強調した

安倍は当然馬鹿だけど
周りのブレーンも老害の右翼だらけ
安倍内閣はウクライナのネオナチ暫定政権と同レベル

国家を導く宰相は叩かれるくらいがちょうどいい

>>513
＞イラクに課せられたのは無条件の査察。
そんなこと聞いてないが？
査察は受け入れただろとしか聞いてないんだが？

＞相当の知識がないと竹槍でB29は落とせないって言っちゃいけないのｗ
竹槍でb29と同程度に困難だと勝手に同列であることを前提して論じてるが
むしろその前提こそが示されるべき当の物であって、論点先取りの詭弁だな

＞できるっていうなら今度はできるっていうあんたが反証しろよｗｗｗ
おれは専門家じゃねーしそんな知識ないから証明も反証もできない
そしてそれゆえ嘘だと決め付けるなんてしないわけだ

日本は核兵器を持ってないことをどうやって証明すると言ってるの？

小林よしのり　コラム

ー　「積極的戦争主義」へまっしぐら　−

集団的自衛権の「限定容認」とは一体何だったのか？
とうとう多国籍軍と共に戦闘に加わる議論が始まっている。
「積極的平和主義」の正体は「積極的戦争主義」だった。

予想通りだが、世論も盛り上がらないし、
自衛隊員さえ外国で死んでくれれば済む話としか、国民も思ってないのだろう。

イラクから帰還した自衛隊員の25名が自殺している。
ヒゲの隊長はその事実をどう捉えているのか？
「アングロサクソンについて行けば100年安泰」としか思ってないのか？

多国籍軍とは、国連決議で正当化された戦争のことなのか？
あるいは国連決議なしで米軍主導でやる戦争のことなのか？
その辺の仕分けはされているのか？

さらに言えば、国連も政治の場だから万能ではないという現実も踏まえた議論なのか？
前のめりに戦争したがる安倍政権は実にいかがわしい。

は、は、は…なあ、ネタ？バカとはおもってるけど、いくら何でもここまでバカなのか？

アメリカ自身、フセインは脅威でなく、大量破壊兵器の能力はないと言ってたいた。

２００１年にブッシュ大統領の座についてから、国務長官コリン・パウエルと大統領特別補佐官コンドリーザ・
ライスをカメラの前に立たせて、アメリカ国民にむかってサダム・フセインのことは心配しなくてよいと説得してた。

パウエル: 「我々は我が国の政策をたえず検討し、制裁がそのような目的にかなっているか確認する必要があります。この目的は、現在でも、１０年前にわが国がこれを開始した時とまったく同様に重要です。
そしてありのままに言いますが、これは効果をあげてきています。彼は大量破壊兵器に関しては、これといった能力もつけていませんし、近隣諸国に対して通常兵器による威力も及ぼし得ていません。」
２００１年２月２４日

ライス: 「ただし、サダム・フセインの存在については、あの国が分裂していることをお考えください。彼は国の北部に関する支配力をもっておりません。
我が国は、彼の手に兵器が入らないようにすることに成功しており、彼の軍事力は再建されていません。」
http://ime.nu/www.asyura2.com/0406/war60/msg/971.html

国連決議にいかなる武力行使は含まれてないと言いつつ、
アメリカはイラクの大量兵器の脅威を捏造してまで、イラクの脅威を煽ったかが政治の問題になってる。この認識は、アメリカを理解する上で必要。


米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://ime.nu/www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

振り込め詐欺は、振り込め詐欺と見抜けなかった被害者側に責任がある

アベは自分が犯罪者でないことを証明するべき

湾岸戦争はアメリカによるクウェートへの安保理実行で、イラク戦争は湾岸戦争後体制に服従せず反発した懲罰
それが世界の認識やで

あのプーチンですらイラク戦争に反対も非難もしなかったんだよ

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201406/article_23.html

じゃあ日本が核兵器持ってると言って中国に攻め入られても文句言えないな
無い事の証明は無理だからな

>>609
日本が「自分は大量破壊兵器を持っている」と主張して
それを根拠に他国に圧力をかけたらその通りだろうね。

まあ、日米同盟のもとで、アメリカの了承をとった上で
そうした場合には、アメリカにも喧嘩を売る覚悟が必要になるけど。

外交ってそういうもんでしょ？


「結果としてイラクの嫌疑は濡れ衣だった」というのと
「アメリカの行動が妥当だったか？」というのと
「それに賛同した日本の選択は正しかったか？」というのは
全部別。


当時の日本の行動が妥当だったか？と言われると
妥当だったんじゃない？普通に考えて。

>>610
よく覚えてないけどイラクは大量破壊兵器を持ってるって言ってたんだっけ？

どうでもいいじゃん
それで日本が他国から制裁受けたわけでもないし

ﾐﾐ~~~~~~~~~~~(((~~~~~~~~~~ﾐﾐ
｜　　　 ／　　　　　＼　　　::｜
｜　　／　　　　　　　　＼　　｜
｜　　　　＼　　　　／　　　　｜
｜＼　　　　　　　　　　　　／｜
｜　｜　　　　 ｜　　　　｜　｜
｜　　　　　　●●　　　　　:::｜
｜　　（　ーーーーーー　）　｜ ＜ブサヨが安倍さん叩きに必死ｗ
｜　　　　　　￣￣￣　　　　:｜
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

>>610
妥当の定義は？

>>614
当然日本の国益でしょ。

日本がアメリカの戦争に反対したとして
１．戦争は起こったのか
２．起こったとしてアメリカは勝利したのか

起こらなかった場合、アメリカが敗北した場合
世界の情勢はどういうものになっていたのか。

戦争がやはり起こり、現実の選択と同様アメリカが勝利した場合
３．PKFには日本は参加するのか否か
４．イラクの戦後に日本はどう関わるのか

これらを踏まえた上で、日本の中東問題における発言力は増えるのか減るのか
利権は増えるのか減るのか、好感度は上がるのか下がるのか。
アメリカとの関係は良くなるのか悪くなるのか。

国益という観点から算盤をはじいて、どちらが賢明な選択だったのか？
という話でしょ。

ないという結果論を知った上でも、アメリカに反対するべきだったか否かは
微妙な選択だと思うし、ない可能性も高いがあるかも知れない。という状態では
アメリカと協調してイラクと非難するのは妥当だったと思うぞ。

>>615
具体的にどんな国益が得られたんだ？

悪魔の証明って言葉がなんだか妙に恥ずかしく聞こえるのは俺だけだろうか
２ちゃんでやたら目にするけど

【従軍慰安婦】すぎやまこういち氏、櫻井よしこ氏、安倍総裁などが慰安婦問題で米紙に意見広告「強制連行裏付ける資料なし」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352290856/

>>616
当時の米国政府高官のハゲ頭が
ショーザフラッグだかブーツオンザグラウンドって命令して
それに従ったからハゲとバカブッシュの機嫌を取れた

バカじゃね、アホくさと思うだろうが、それぐらいのことで米国は満足する
それによって日本政府はブッシュによる庇護が手厚くなるような感じになる
その、米国により一層守られてるような感覚が国益、つまり自慰

アメリカは過去の安保理決議ではイラクに対する武力行使を
国際法上合法化できる根拠に乏しいことを十分に自覚していたから
当時の英国首相ブレアが、英国内で米国のプードルと揶揄されたごとく
米国に同調するだけで、日本のように武力行使が禁止されてる国でも
感謝されるから

>>619
媚び諂ったところで指図すればすぐ従うパシリとして軽く見られるだけじゃね？
庇護が手厚くなるというが核実験までした北は叩いてくれなかったわけで
どんなに機嫌とろうが米は自国の国益にならないことなどしてくれない
逆に国益に叶えば支持しなかった中国とも仲良くやるわけだ

汚染水が完全にコントロールできている事を証明できない内はオリンピックをやるなよ？ｗ

>>619
「尻尾を振って媚びへつらっていればいざという時アメリカ様は必ず守って下さる」本気でこんな事を思っていて、それが国益に叶うと考えるのなら、もう自主防衛だの前後レジームからの脱却だの言わない方がいいな。

今世間でイラク戦争がどのように捉えられているか知った上で
積極的平和主義を謳い集団的自衛権行使を可能にしようとしている安倍がこの発言をしているのだから
その意図はもう誰が見ても明らかだろう
これはイラク戦争のような大義のないでっち上げの戦争をアメリカが起こしたときに
荷担する声明をしているも同然の発言だ

そしてアメリカはアフガンイラクの後も
「イスラム過激派を利用し」リビアを破壊しシリアの破壊を目論み
ウクライナの民主主義体制を破壊し住民の虐殺を支援している

アメリカはたがが外れたように暴走し続けている

そんな情勢の中、安倍は戦後日本の平和主義の理念を曲げ
気の違った超大国に付き従い日本人を大義の欠片もない地獄に送り込もうとしている

これほどの売国奴が今まで日本に居ただろうか
これほどの売国奴を支持する日本が今まであっただろうか

http://www.youtube.com/watch?v=l-2hsKcmNhY

>>620
>>622
媚び諂うということではなく、直接関係ないところで
あからさまにアメリカの敵になるような発言は避けるということでは？
日本が独立してやっていけるようになるまでは
いくら威勢のいいことを言っても
アメリカの顔色を伺いながら政権運営するしかないのが
日本の今の現状なんじゃないの？

>>625
あからさまにアメリカの敵になるような発言しろだなんて誰も言ってない

>>599
＞そんなこと聞いてないが？
湾岸戦争の停戦協定には大量破壊兵器の査察が条件だな。
査察の妨害しなきゃ武力攻撃の大義がなかったのも事実だな。

>>627
またお前かw
湾岸戦争の話なんか誰もしてねえよ。なんでそんなに必死になって論点そらしするんだ？

日本人は悪魔だ皆殺しにしろ！
悪魔じゃないと証明してみせろ！

根本はアメリカでもねえ
日本が自前で探れないのが問題なんだよ

英米の偽情報に騙されましたごめんなさい
これでいいだろ

いや、だからクルド人にマスタードガス使ったろ？

>>622

結局は全ては憲法9条を改正してからですな。
現状でアメリカ抜きで国防ができないわけであり、
それはアメリカのせいではなく日本の法のせいだ。

>>632
米中央情報局（CIA）分析官の経歴を持つペレティエ米陸軍大教授（当時）らは1990年の報告書で「イラン・イラク両軍が化学兵器を使った。
現実にクルド人を殺したのはイラン軍の爆撃である可能性が高い」と指摘した。
彼によると、死者はシアン（青酸）ガス中毒の兆候を示していたが、シアンガスを使っていたのは、イラン軍だったという。

イラク政府からの正式発表はなく、難を逃れたクルド人が抵抗組織などを通じて世界にアピールし、化学兵器使用の実態が判明した。
イラン・イラク戦争にて、スンナ派イスラーム諸国、欧米諸国などの多くがイラク側を支持していたことから、ほぼ黙殺される状況になった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%83%96%E3%82%B8%E3%83%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

イラク戦争が起こる十五年前の出来事

>>628
湾岸戦争の延長がイラク戦争だって知らないお前が馬鹿だろｗ

>>635
> 湾岸戦争の延長がイラク戦争

バーカw

>>636
イラク戦争
2003年3月20日よりアメリカ合衆国が主体となり、イギリス、オーストラリアに
、工兵部隊を派遣したポーランドなどが加わる有志連合が、イラク武装解除問題の進
展義務違反を理由として『イラクの自由作戦』の名の下にイラクに侵攻したことで始ま
った軍事介入である。
武装解除問題とは？
湾岸戦争での停戦協定。
馬鹿はお前ｗ

>>637
911との関連、大量破壊兵器、と苦しくなる度に恥も外聞も捨てなりふり構わず
大義をスライドさせていって最後にたどり着いたのがそれだな

なんでドヤ顔してるのかワカランが

ゴラン高原でマスタードガス使ったろ？
戦争じゃないのに。一般市民とか難民に向けて。

クェートに軍事侵攻したろ？


なに？武力による暴力を賞賛すんの？

なんで安倍は白を証明しないから黒であるとか言ってまでアメリカの肩を持つのか
もう証拠持ってくるまでアメリカの言う通りにしないって言う麻生太郎の方が余程マシだと思う

>>639
ゴラン高原？

あるぇ？
当時の事なんかよく覚えてないが
査察拒否とか最後までつっぱねてたから開戦だったような

証明？はて？

>>642
うろ覚えなら調べ直せば？

>>642
馬鹿だろ、お前

そもそもクルドを一番虐殺しているのは
トルコなんだけどね。
トルコはNATOだから不問。

>>599
>そんなこと聞いてないが？
>査察は受け入れただろとしか聞いてないんだが？
安保理決議で定義された通りに受けてないんだから
受け入れてないけど？なんだよその理屈小学生化ｗｗｗ

>竹槍でb29と同程度に困難だと勝手に同列であることを前提して論じてるが
>むしろその前提こそが示されるべき当の物であって、論点先取りの詭弁だな
同程度の困難だよｗ？12.7mm砲弾に耐える設計されてるアパッチを
どうやって小銃で落とすんだ？
もっとわかりやすく言うと戦車に小銃で勝てますって言ってるようなもんだぜ？

>おれは専門家じゃねーしそんな知識ないから証明も反証もできない
>そしてそれゆえ嘘だと決め付けるなんてしないわけだ
妄想と決めつけたと思うが。妄想だというならそれなりの根拠を出すべきでは？
出せないなら、いちいち突っかかってこないで黙ってろよｗ

>>646
＞安保理決議で定義された通りに受けてないんだから
＞受け入れてないけど？なんだよその理屈小学生化ｗｗｗ
結果として受け入れただろ
定義された通りに受けたかどうかの話などしていない

＞同程度の困難だよｗ？12.7mm砲弾に耐える設計されてるアパッチを
その「耐える」の定義は？
破壊されずとも飛んでる時に撃たれてバランス崩すとかありえるんじゃね？

＞妄想と決めつけたと思うが。妄想だというならそれなりの根拠を出すべきでは？
根拠もなく嘘だと決めつけたという事実がお前を妄想と認定した根拠だよ

>>647
>結果として受け入れただろ
>定義された通りに受けたかどうかの話などしていない
結果として最後まで受け入れてない。俺は国連決議で
イラクに義務付けられた査察の話しをしている。

>その「耐える」の定義は？
>破壊されずとも飛んでる時に撃たれてバランス崩すとかありえるんじゃね？
あり得るというなら、どうあり得るのか根拠を出す事。

>根拠もなく嘘だと決めつけたという事実がお前を妄想と認定した根拠だよ
前に書き込んだように根拠があるから言ってる。ヘリが墜落してローターそのままでいる
ってのが無理だし、そもそも小銃で落とすのが無理。

>>648
お前はまず日本語の勉強から始めろ

問いが「国連査察団を受け入れたか否か」ならば「受け入れた」が正しい
受け入れたから査察団の膨大な報告書がある

問いが「国連決議を完全に履行したか」ならば「完全には履行していない」が正しい
しかしＩＡＥＡの報告の通り核兵器とその製造能力は完全に廃棄され
武装解除も相当程度進んでいた

そこで「当時アメリカにはイラクを攻撃する大義名分があったか」
という本来の命題の妥当性を推し量ることになる

そしてその答えは当然「なかった」で落ち着く

★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐-､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ'´ ,...､_　 _,､　ヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 l　　 ￣　｀`i　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i　,.! ,,,,,....　--､.`il
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ　,i`ー'l
　　 　 |――――――――――――|　　　_二__　 ﾉ
　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ､ｰ'. ー'　 ﾉ､_
　　 　 |　　　　バ　　 安 　　 米　　　　|l＼ `ー‐‐ｨ　　｀ｰ-､_
　　 　 |　　　　　　　　倍　　　国　　　　| l　＼_,-'´/　　 　 　 ｀ｰ､_
　　 　 |　　　　カ　　 　・　　　の　　　　|　l /､_〉､/　　　　@　　　　l
　　 　 |　　　　　　　　外　　　手　　　　 |　.l ﾉ l ./　/´ヽ　　　　　　ﾉ
　　 　 |　　　　が　　 務　　 .先　　 　 | 　ll　 l/　ヽ_,‐'l　　　 　 　!、
　　 　 |　　　　　　　　省　　　が　　　　 |　　　　　　　ヽ l　　　　　　l
　　 　 |　　　　見　　 が　　 .制　　 　 |　　　　　　　 ヽ l、　　　　 !、
　　,ｨ‐ｭ　　　　　　　　指　　　　　 　 　 |　　　　　　　　｀i l　　　　　.,!
　 l　'ﾆｽ　　　 る　　 導　 　 作　　 　 |　　　　　　　　　l l　　　　　l
　 !、　イ.　＿＿.　　　　　　 　 　 　 　 | _,..､　　 __,　　　l l　　　　　l
. 　 ヽ､|´　|　Ｎ|　　　し　　　　　　　 ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ　　 ||　　　　 ﾉ
　　 　 |.　 |　 H|　　　　　　　　　　　l-'ﾆ-,　 __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
　　 　 |　　￣ｋ　　　て　　　　　　　 ﾋ,ﾆ..-'´　 　 　 　 ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。
そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国の手先と思われたら今後、海外日本人の命が狙われる。

現在、日中間は、尖閣問題で一触即発の危機にある。我々はこの危機を乗り越えるため、まずは日中首脳で園田ー�ｹ小平間で確認された尖閣列島棚上げを再確認する必要がある。
ＥＵの中心国はフランスとドイツ、両国は二度の世界大戦で多大な犠牲と払って戦った過去がある。
戦後、彼らはそれを乗り越えてＥＵを結成した。
我々はこの危機を乗り越える為、日中韓の相互依存の経済関係と合わせてＥＵを見習って安全保障の枠組みをつくる必要がある。
それが軍事費を最小限止められる。核兵器は不要になり。米軍の駐留は不要。日米間は駐留なき安保で友好を目指すべき。

平和に東アジア共同体が実現できれば、我々日本は平和憲法と唯一の被爆国で核兵器不使用、不拡散、廃絶の看板を前面に立て世界の外交でイニシアチブを取るべき。
そして東アジア非核地帯目指す。また中国や世界各地の環境汚染解決・野生動物保護と教育による避妊推進で人口増抑止と各国の原発廃止を進める。

日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦期以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。

>>648
＞俺は国連決議でイラクに義務付けられた査察の話しをしている。
ならばおまえは小林の言う「受け入れた」を自分定義で曲解して批判してた訳だ

＞あり得るというなら、どうあり得るのか根拠を出す事
根拠はないよ
というか、あるなしどちらの根拠もないから不明だねと言ったまででね
つーか「耐える」の定義はよ

＞前に書き込んだように根拠があるから言ってる
妄想は根拠にはならないんだよ

何だこれ、冤罪で捕まった奴が悪いって言ってるのと同じか。
ま、所詮成蹊出の知能の低い安部の発言だしな。

恐らくアメリカは他の中東諸国でやってるように
自国の無人攻撃機を好き放題飛び回らせ（パキスタンのように）
敵対する人物を好きなときに殺せるような環境を求めていたのだろう（イエメンのように）

あのモラルの欠片もないアメリカがだ

>>652
>ならばおまえは小林の言う「受け入れた」を自分定義で曲解して批判してた訳だ
決議に明文化された内容に自分定義も糞もないと思うけど。

>根拠はないよ
>というか、あるなしどちらの根拠もないから不明だねと言ったまででね
>つーか「耐える」の定義はよ
俺がアパッチのスペックをもって主張してる訳でけど意味がわからんぞ？
耐えるの定義は弾が貫通しない事だな。

>妄想は根拠にはならないんだよ
公開されてるアパッチのスペックはお前にとっちゃ妄想なの？

>>655
＞決議に明文化された内容に自分定義も糞もないと思うけど。
いやだから「決議に明文化された内容」とやらの話してねーから

＞耐えるの定義は弾が貫通しない事だな
では貫通することが落とすための必要条件であることを証明してくれ

なんか、教科書的な悪魔の証明だな

とりあえず、安倍は死刑の上、TPP離脱と、将来的な安保条約撤廃（独自核武装後）で

>>656
>いやだから「決議に明文化された内容」とやらの話してねーから
決議に査察内容も明記されてるんだから、明文化された内容が査察そのものでしょ。


>では貫通することが落とすための必要条件であることを証明してくれ
弾丸が貫通せずに落ちる原因が存在しない。以上。
弾を貫通させずに落とせるというなら、貫通しない弾丸がどう影響して
ヘリを落とすのか説明して。

>>658
＞決議に査察内容も明記されてるんだから、明文化された内容が査察そのものでしょ。
そのものじゃねーな
違反したこともあるが結局受け入れたのも事実だ

＞弾丸が貫通せずに落ちる原因が存在しない。以上。
いやだから撃たれてバランス崩す可能性否定できてないじゃんおまえ？

>>659
＞そのものじゃねーな
＞違反したこともあるが結局受け入れたのも事実だ
条件出した時点で受け入れてない。

＞いやだから撃たれてバランス崩す可能性否定できてないじゃんおまえ？
その可能性がある事を証明してくれ。

>>660
＞条件出した時点で受け入れてない。
条件出そうが査察を受けたのは事実だよ

＞その可能性がある事を証明してくれ。
おれには無理だ
つーか質問返し止めれば？

>>661
>条件出そうが査察を受けたのは事実だよ
条件を出した以上受け入れてないじゃん。

>おれには無理だ
無理ならその可能性自体があんたの妄想じゃん。
あんた自体、それを言い出した時に疑問符付きだったしね。
何度もいうがわからないことには首突っ込まないで
黙っとけば？

>>1
↑
この発言で完全に分かったけど、安倍って完全な知的障害者だよね。

マジですげぇと思うよ、こんなのが首相やって売国してるって。

>>663
な。
俺もさすがに耳疑ったわ。
しかもこいつ、自分が官房長官だった時だよな、たしか。
痴呆か、デフォルトで白痴か知的障害者なのか、何しろヤバい。

これはないわー

あることの証明は出来ても、無いことの証明はできない

>>664
耳を疑うも何も、純一郎や晋三は、操り人形にしやすい白痴だからこそ神輿になった首相じゃんw

>>666
いや、そんなレベルの話ですらなく、
イラクが受け容れた国連の査察で、大量破壊兵器は発見されなかったし、
ＣＩＡの調査ですら、大量破壊兵器はないと結論されてた。

安倍は各種想定される質疑応答を暗記授業してきてるんだろうけど、
この質問は想定外で自分で考えて応答する他なかったのか

>>662
＞>条件出そうが査察を受けたのは事実だよ
＞条件を出した以上受け入れてないじゃん。
条件出そうが査察を受けたのは事実だよ

＞無理ならその可能性自体があんたの妄想じゃん。
可能性を証明できないことが不可能の根拠になるわけじゃないぞ？
質問返しして相手に答えさしといて自分は逃げるのか？

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
（正体）＝【ユダ★パチンコ安倍チョン！】

ボスの【ユダ★人】≒【カザール人】様と、【ウリ祖国】＆【在日同胞】達の為に （在日同胞・パチンコ保護 ⇒ 在日同胞・カジノ構想　在日同胞・生活保護・・・等）

【シリーズ】 騙され続ける日本人 �@

"日本最大のタブー"　・ベンジャミン・フルフォード （ジャーナリスト）　【大疑惑】　
　　
　　『 戦後の日本の総理大臣は、田中角栄と小渕恵三を除き、実は全員、（正体） 【朝鮮人】』 　（※真相は？ 最大１００名上いるいう説もある 「帰化人系・国会議員」ら含む）
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　『えっ？？？って思うでしょ。　それは、どういうことかと言うと、（要約・意訳） 「第二次世界大戦」中、真面目に命を懸けて戦った日本人（上層部）は、
　　　死んだり、責任を感じ、腹を切って自決（自殺）したり 死刑になったりしたが、
　　　一方、「日本のために、命をかけて戦う」などという気は更々ない、不真面目でズル賢い多くの朝鮮人（上層部）らは生き残り、
　　　それらが戦後、（ユダ★GHQ・占領国側から、日本を支配する権限を与えてもらい）、総理大臣はじめ、日本の要職を占めた。』

　　　続きは↓
　　　http://www.youtube.com/watch?v=ag8ku4vgDhY&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;list=PL711C34761B534DB0

※ 【古歩道 ベンジャミン】 （ベンジャミン フルフォード）・・・・・カナダ系日本人（帰化）.。上智大学、（カナダ）ブリティッシュ コロンビア大学 （※ ７人の ノーベル賞 受賞者 輩出大学）卒
　　　（自称） 母方は、一部 or 全部？、ユダヤ系。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　（自称） 曽祖父は、【GE】（ゼネラル・エレクトリック）の筆頭株主だったが、【隠れユダヤ】とも言われる ロックフェラー一族に殺され、株を奪われる。
　　　【日本経済新聞社】（元）記者 → 『世界の〜 ベスト500」等で有名な、アメリカ経済誌 【フォーブス】 （元）東アジア支局長 ― 元々の専門は経済 （経済記者を 約25年）

>>670
＞条件出そうが査察を受けたのは事実だよ
査察が明文化された毛tグギに乗ってないよ。

>可能性を証明できないことが不可能の根拠になるわけじゃないぞ？
>質問返しして相手に答えさしといて自分は逃げるのか？
可能性がある事を証明できない以上、その可能性は無いって事でしょ？
逃げるの意味が解らないです。

つか、仮に大量破壊兵器持ってたからといって
アメリカが戦争仕掛けていい理由にはならないと思うがｗ
それなら核という名の大量破壊兵器持ってる国はどうなるんだｗ

>>674
まったく、その通り。

>>673
＞可能性がある事を証明できない以上、その可能性は無いって事でしょ？

その珍説誰から習ったのか教えてくれw

>>673
査察が明文化された決議に則ってないに訂正ね。
モヒート飲み過ぎたからねるわー。

>>676
珍説というなら何がどう珍説なのか説明してね。

少なくとも、説明もできない無根拠のぼくのかんがえた可能性を否定できてない！！
なんて言うやつに言われたくないｗｗｗ

お前らは安倍を叩くけど、日米安保が出来た当時は
超大国のアメリカが子供のような日本を守ると言う意味でできたもの
それが今では両国同じ経済規模のアメリカが日本を守るんだから
アメリカ側もおかしいと声があがるのは当然
経済が疲弊しドルもアメリカデフォルトろ引き換えに崩壊寸前なのに
無駄なことにはお金をかけたくないのが本音であり、
日本が紛争になる場合は地理的にも軍事力的にミサイルと核の攻撃が
付きまとうのだからアメリカもＮＯ！サンキューですよｗ
それにアメリカが日本を守るなんて未来永劫あるわけがない
元々は日本駐留は占領政策でもありアメリカがもう占領やめると言い出せば
日本の自衛隊なんてどこの国ともガチで正面で争えば負ける

９条改憲しようしてるわりに理論武装の方は解除してるようだｗ

>>678
＞珍説というなら何がどう珍説なのか説明してね。

「可能性がある事を証明できない以上、その可能性は無い」
などと主張してる人間がお前以外にいるなら挙げてくれやwww

挙げられないならまさしく珍説ってことになるわなwww

>>681
そりゃそうよ。言ってる本人すら説明できない可能性をどうして考慮する必要があるの？

>>682
可能性はないと断言したことの立証義務を果たす必要があるから

マジで言ったの？

>>1
静岡の中学校で13歳ペルー人美少女が同級生5人にレイプされる。学校と警察が隠蔽も領事凸撃で表沙汰★4
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401897808/7

　　 ／￣￣ ＼
　／　　 _ノ　 　＼　　ｾｷﾆﾝﾊｲﾗｸﾆｱﾙ　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ／　　　　　＼　　何言ってんだこいつ・・・
　|　　 　　（__人__）　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 　　　／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／（●） 　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　（__人__）　 　　u　　 |
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　u.｀ ⌒´　 　 　 　 ／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く




　　 ／￣￣ ＼
　／　　 _ノ　 　＼ ｾｷﾆﾝﾊｲﾗｸﾆｱﾙ　ｱﾍﾞﾁｬｿｻｲｺｰ　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　|　　　 ／ﾟヽ／ﾟヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 ／　　　　　＼　ｾｷﾆﾝﾊｲﾗｸ　ｱﾍﾞﾁｬｿｻｲｺｰ
　|　　 　　（__人__）　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 　　　／ノ　　＼　 　　 ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　／　/ﾟ＼ 　/ﾟ＼ 　　　 ＼
.　 |.　　　　U　 　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　（__人__）　　　　　 　 |
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　.｀ ⌒´|'|　 　　　 ／
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ノ　　　　　.U　　　　　＼
　　　/　　　 く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　l　 | 　┬　┌‐┐ l　| ''７　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|｀ヽ　 ﾉ ￣匸　.L＿!.　 ﾉ ノ＼ |｀ヽ

ポジショントークとしてそう言うしかなかろ
隣のイランほど日本と親しくもないしイラクを擁護する義理に乏しい

じゃあ、山口県に核兵器が存在していないと証明できないなら、第三次長州征伐もＯＫだな。

アメポチすなあ

アメションを留学と詐称したアメポチだもんな。

はいはい、これも捏造記事ですな

安倍に日本が核兵器保持していない証明を求めてみたら？

>>692
いいね♪　それで日本と安倍との間で開戦すれば面白い。

>>22
信者の癖に教祖の苗字間違えるド低能乙

>>650
途中から査察活動への協力を停止したことは？
完全には履行していないからＩＡＥＡの報告も疑惑が残るだろ。

>>695
完全に履行できてないのは、査察延長の話が出てイラクもそれを承諾したのにアメリカが聞く耳持たずに開戦したからだろ。

南京がなかったと証明できない日本が悪いことに･･･

>>696
嘘の報告書しか出さないイラクを何時までも待つ必要性は？
そもそも承認したってイラクの武装解除の保証はないわけだが

>>698
大量破壊兵器を持っていないというイラクの報告書は真実だったんだがｗ

>>699
査察の妨害をして大量破壊兵器を持っていないことを証明できなかった
のがイラクですが何か？

>>700
大量破壊兵器を持っていないってぶっとい何冊にもわたる報告書出してたじゃん
それにフランスが仲介してイラクが査察を認めたのにアメリカが無視したんだろｗ

>>701
イラク側から申告されていなかったミサイルが査察活動を通じて発見され
てますが何か？
フランスなんて利権目当てで攻撃に反対してたクズ国家ですが何か？

安倍ｗｗ　いよいよバカの本領を発揮し始めたなｗｗ

>>702
そのミサイルが大量破壊兵器に該当するかどうかはともかく、結局は廃棄されてるな。
途中経過だけを抽出、拡大して結果をねじ曲げて捏造するようは詭弁はやめたら？

>>704
見つかったからだろｗ
核兵器が存在しないことを査察で証明し、非核国では
異例の再処理まで認められた日本。
査察を妨害し核兵器が存在しないことを証明できず攻
撃されたイラク。
NPTを遵守していない国、規則に従わないのなら、拡散者に
なるのなら、我々があなた方を扱うに当たって、すべてのオ
プションが開かれている。
ｂｙアメリカ合衆国

>>683
可能性がないからないといってるだけで、
あるというならある方に立証する義務があるが。

これこそ悪魔の証明じゃないかよｗ

>>705
査察どうこうだけで戦争は無理とアメリカ自身分かっていたから大量破壊兵器「保有」を連呼した

>>1
戦争回線………怖いな

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 気の触れた総理が　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く

　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

目を付けられたらどうすんだよ

なんかもうね
アホとか下痢とかいう半ライダイハン民マスゴミの戯言はともかく
悪魔の証明を平然と公的な場で発言しちゃうアホっぷりに失望した

その場しのぎで後先考えない人間だよ安倍

>>702
大量破壊兵器とミサイルは別
フランスが利権ならアメリカも利権

イラクが査察を妨害しているから、これ以上続けるのは無意味ということで攻撃に踏み切った。
何で妨害していると言えるかといえば、その理由は大量破壊兵器が出てこないから。
あるはずの大量破壊兵器が出てこないことが妨害の証明。
こんな感じだったかな。

上にも張ってあるがイラク戦争参戦国で
安保理決議のない国際法上違法な戦争であると報告されてるんだから
アメリカの武力行使合法化の論理は通用するものじゃないんだよ


イラク戦争は国際法違反と結論　オランダ調査委が報告書

＞２００３年の米英主導のイラク戦争を検証していたオランダの独立調査委員会は１２日、
＞国連安全保障理事会の決議はイラク侵攻の権限を与えておらず、
＞「戦争は国際法違反」と結論付けた報告書を発表した
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011201001126.html


「1990年代の一連の対イラク安保理決議は、
2003 年の米英の軍事介入に対して法的な権
限を与える性質のものではなかった。国連安
保理決議 1441 号の表現については、ある種
の曖昧さは存在するが、国連安保理による承
認なしに、決議に従うことをイラクに強制す
るための軍事力の行使を個々の加盟国に認
めていると合理的に解釈することはできな
い」

オランダ及び英国におけるイラク戦争検証の動向
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/pdf/071305.pdf
新着レス 2014/06/05(木) 11:17

>>706
なら>>681に答えられない時点で珍説確定だなw

いいか？無の証明は可能なケースもあるから必ずしも悪魔の証明ではない
そしてどちらに立証義務があるかはケースバイケースだ

この場合は実験するなり専門家の見解を用いるなり手立てはあるので
悪魔の証明ではなく「有」の証明がないことが「無」の証明になるわけではない

そして人様を嘘つき呼ばわりした以上立証義務を負っているのはお前だよw

イクラちゃん

アメリカは最後までフセインの口の中に
大量破壊兵器は隠されていると小泉に説明していた

そして小泉はブッシュの説明に納得していた

>>714
もはやキチガイ沙汰だよな。そこまでしてイラクを叩きたい理由ってなんだよ？と。
よく言われてる石油利権とか、そういうのとはまた別の狂気を感じる。まるでストーカーみたい。

アメリカは一部謝罪めいたこと言ってるのになｗ

>>713
大量破壊兵器が搭載可能なミサイルだから問題視されたんですが。
停戦協定では武力解除が約束であり守らなかったのはイラク。

>>721
> 大量破壊兵器が搭載可能なミサイルだから問題視されたんですが。

つまり、ミサイル自体は大量破壊兵器ではないと。ミサイルは結局廃棄された訳だが。 で、そのミサイルに搭載可能な大量破壊兵器は発見されたのか？

> 停戦協定では武力解除が約束であり守らなかったのはイラク。

停戦協定？ イラク戦争っていつから始まったっけ？
まさかまた湾岸戦争がどうのこうのとアホな事言うつもりか？

>>722
だから見つかったから破棄されたんだろ。
大量破壊兵器の査察を妨害したのはイラク。
大量破壊兵器の停戦協定を守らなかったのが武力行使の大義ですが
馬鹿ですか？

>>723
だから、ミサイル自体は大量破壊兵器ではないんだろ？
大量破壊兵器は見つかったのか？って聞いてんだよ、ボケ。

>>723
アホすぎる

安倍は親日国を反日国に変えることをミッションにしているのか？

>>726
田中角栄がロッキードで死んだのにうかばれないわ

>>724
ボケはお前ｗ
協定では武力解除が条件なんだよ。
武力解除したの？
そもそも大量破壊兵器の査察は何を根拠に？
湾岸戦争の停戦協定だろマヌケｗ

>>728
安倍の頭もこいつ程度なんだろうな

>>729
安倍ちゃんはこういう屁理屈も考えられないだろ

>>723
国連は認めなかったけどな

そうやって査察を継続してれば脅威はないんだから当然だけどな

国連決議を無視しているのもスルーか？
ここのケンモメン共は。

犯罪者予備群はやっぱ違うな（汗

>>721
そういう理由だけで戦争はできないとアメリカ自身よくわかっていたから大量破壊兵器保有を連呼した。

当時の責任者は不明を謝罪している
小泉だけはしていない

>>732
ブッシュらが戦争の根拠とした国連決議1441は2002年11月8日採択だが、それ以前からブッシュらは大量破壊兵器のウソを言い続けていた。
つまりそういうウソが無ければ国連決議も出なかった可能性がある。
------------------------------------------------
■国連決議1441以前にブッシュがついたウソ

２００２年９月７日　ブッシュ大統領はブレア首相との会談後演説の中で、
「１９９８年のＩＡＥＡの報告書には、イラクがあと６カ月で核兵器の開発に成功するところまできていたことが明らかにされている。
これ以上どんな証拠が必要だというのだ」と語り、イラクを攻撃すべき証拠は既に揃っているとの考えを強調した。
　ところがブッシュ大統領が、この演説の中で言及したような報告書というものは、実際にはこの世には存在しない。

　また、２００２年９月１２日にブッシュ大統領は国連演説の中で、イラクが何千本もの強化アルミニウムのチューブを購入したことを指摘しながら、
このアルミチューブが「核兵器用のウランの濃縮に使われるもの」と断定的に語った上で、これをフセイン政権が依然として核兵器に食指を伸ばしている証拠であると主張している。
　しかし、このアルミチューブは幅が８１ミリと細く、実際にはウラン濃縮には使えない代物だった。
ＩＡＥＡはかなり早い段階でこのチューブはウランの濃縮には不向きであるとの結論に達していた。
ＩＡＥＡはまた、そのチューブが、イラクが従来型ロケット砲を製造するために以前から使用していたものと、まったく同じ型のものであることも、報告していた。
　ところが、ブッシュ大統領の他、ディック・チェイニー副大統領やコンドリーザ・ライス国家安全保障担当大統領補佐官までが口を揃えて、
そのチューブは核兵器のためのものだと主張し続けた。ライス補佐官にいたっては、「核開発以外に使い道のないチューブ」とまで言い切っている。
　このアルミチューブについては、イラク攻撃が始まる直前の２００３年２月のパウエル国務長官の国連安保理演説でも、イラクの核兵器開発の証拠としてあげられ、
一部の専門家たちの失笑を買っている。ＩＡＥＡの対イラク査察団の代表を務めたこともある元アメリカ海兵隊の情報部員スコット・リッターは、
「国際社会を納得させるためには、パウエルはあのスピーチでホームランが必要だった。ところがパウエルのスピーチはバントだった」と、パウエルのこのスピーチを一蹴した。

　更に付け加えれば、２００２年１０月７日、ブッシュ大統領はテレビ演説で、
「１９９８年、亡命したイラクの核技術者からの情報で、サダム・フセインが約束に反して、
イラクの核開発プログラムの継続を命令していたことが明らかになった」と述べている。
ところがこの情報をもたらした亡命者ハディル・ハムザは、実は１９９１年にはすでに核開発プログラムからは離れ、
しかも１９９５年にはイラクから亡命していた人物だった。つまり、核開発に関しても１９９１年以前の情報しか持たず、
７年以上も前にイラクを後にしている亡命者の証言を引き合いに出しながら、２００２年になっても、
あたかもそれがイラクの大量破壊兵器保有を裏付ける有効な情報であるかのように、大統領は国民に訴えかけていたのだった。
http://www.jimbo.tv/column/000042.php

>>731
証明できるチャンスがあるのに協力しない相手に査察ですか〜

>>736
国連査察団（国連監視検証査察委員会＝UNMOVIC）
委員長のハンス・ブリックス(Hans Blix)は、米軍がイラクへ侵攻する直前の２００３年 3
月上旬、国連安保理において、イラクが大量破壊兵器の査察に協力的であったことや、可
動式生物兵器施設、核兵器開発計画などの証拠がなかったこと、査察や武装解除計画を完
遂するための時間的問題点があったことなどの報告を行った。
http://www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/2006/200612.pdf

>>728
イラクに対する国連からの遵守義務は、査察の受け入れと大量破壊兵器の廃棄だろ。
武力解除って何だよ？ 通常戦力まで全て廃棄しろなんて一言も言ってないぞ。
論点そらしも大概にしろ。

>>737
イラクの申告書に虚偽や省略があった場合やイラクが決議の履行・実施の
ために協力を行わない場合には、更なる「重大な違反」があったとみなされ
、即時にこれを評価する。
イラクによる査察活動の妨害や武装解除の義務の不履行があった場合には
、UNMOVICとIAEAが直ちに安保理に報告し、即時にこれを評価する。
その際に安保理は、イラクに対して継続した義務違反の結果として「深刻な
結果」に直面することを繰り返し警告してきたことを想起する。
武力攻撃は警告されてたが協力しなかったのがイラク。

>>739
ブッシュらが戦争の根拠とした国連決議1441は2002年11月8日採択だが、それ以前からブッシュらは大量破壊兵器のウソを言い続けていた>>735
つまりそういうウソが無ければ国連決議も出なかった可能性がある

＜ニュートン先生もびっくり! 　カオス理論＞


過去がわかれば未来を予測できる−単純な法則に従う世界ではこのような
決定論的な考え方がなされていました。
従って、予測できないような現象はその要因も複雑であると考えられていたのです。
ところが最近のカオス研究によって、非常に複雑な現象でも単純な法則に
従っていることがあり、単純な法則でつくられたものでも将来の予測が
できないこともあることが解ってきました。

従来、単純な現象はニュートン的決定論で複雑な現象は量子論的確率論に
より説明できると考えられていましたが、カオス系の発見はこのような
二文法的な考え方を無効にしました。




誤認逮捕の原因は、犯人が・・以下同文ｗ

>>738
無知って武装解除の義務があったことも知らないんだｗ
生物兵器、化学兵器、核兵器、射程150km以上のミサイル、およびそれらの
武器を製造するための設備や資材すべて停戦協定で義務化されたものだボケｗ

>>739
査察団自身が「イラクは査察に協力的だった」「大量破壊兵器は発見されなかった」と報告しているのに、何でお前はその事実をねじ曲げてまで必死に否定するんだ？
お前は一体何と戦ってるんだ？w

査察に違反しても安保理にかけると明記されている

決議１４４１に
本決議の下での査察についての義務を含め、「軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。
…直ちに会合を開くことを決定する。 」

少なくとも、アメリカは国連憲章及び国連決議に沿うと表明した時期がある

米国のネグロポンテ国連大使は、「決議は、武力行使についてのいかなる『隠された引き金』や『自動性』を含んでいない」と言明した。
とりわけ重要なのは、常任理事国を構成する三つの国――フランス、ロシア、中国が、共同声明を発表し、「決議一四四一は、武力行使におけるすべての自動性を排除した」
とのべたことである。
http://ime.nu/www.hirake.org/politic/listup/2003-01-27-iraq.html

>>生物兵器、化学兵器、核兵器、射程150km以上のミサイル、
開戦直前には、まともな物証なかった、不完全なものばかし

150キロの弾道弾は、「弾頭除いた状態」で150キロ以上の弾頭、これは制限に含まれない
開戦前その10年間アメリカはイラクにその事で、言ったことない代物。

アメリカ自身、フセインは脅威でなく、大量破壊兵器の能力はないと言ってたいた。

２００１年にブッシュ大統領の座についてから、国務長官コリン・パウエルと大統領特別補佐官コンドリーザ・
ライスをカメラの前に立たせて、アメリカ国民にむかってサダム・フセインのことは心配しなくてよいと説得してた。

パウエル: 「我々は我が国の政策をたえず検討し、制裁がそのような目的にかなっているか確認する必要があります。この目的は、現在でも、１０年前にわが国がこれを開始した時とまったく同様に重要です。
そしてありのままに言いますが、これは効果をあげてきています。彼は大量破壊兵器に関しては、これといった能力もつけていませんし、近隣諸国に対して通常兵器による威力も及ぼし得ていません。」
２００１年２月２４日

ライス: 「ただし、サダム・フセインの存在については、あの国が分裂していることをお考えください。彼は国の北部に関する支配力をもっておりません。
我が国は、彼の手に兵器が入らないようにすることに成功しており、彼の軍事力は再建されていません。」
http://ime.nu/www.asyura2.com/0406/war60/msg/971.html

安倍の雨ポチもここ迄来たか
いくらやってもあちらさんからは感謝なんぞされねーぞ

成蹊大では挙証責任を教えないのねｗ

テレビと新聞しか見ない大部分の国民はこんなこと知らないんだろうなあ

そもそもUNMOVICとIAEAで大分差があるだろ
IAEAはそこまで消極的な評価はしてない
UNMOVICはすごいｇｄｇｄいってた

１Fの原子炉を爆破させたのは、誰も近づいて調べることができなくするため
で、その少し前に定期検査で止めている間にこっそりと核燃料をどこかに
移動させたのを誤魔化すためだろう、などと言いがかりをつけられたら、
それをはねつける証拠を出すのは難しいと思う。なにしろ吹き飛んでいる
んだからね。そういっても、それは強盗が証拠を消すために放火をするのと
同じだといわれてしまいそうだ。

>>716
＞この場合は実験するなり専門家の見解を用いるなり手立てはあるので
＞悪魔の証明ではなく「有」の証明がないことが「無」の証明になるわけではない
専門家に実験させうるだけの可能性をあんたが示さない以上、可能性は無いとしか
いいようがないな。何度もいうが可能性があると主張するなら可能性がある事を
示さないと。あんたの妄言だと戦車を短銃で破壊できると言ってる人間を
実験結果なしじゃないとバカにできない事になるｗｗｗ

★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐-､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ'´ ,...､_　 _,､　ヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 l　　 ￣　｀`i　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i　,.! ,,,,,....　--､.`il
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ　,i`ー'l
　　 　 |――――――――――――|　　　_二__　 ﾉ
　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ､ｰ'. ー'　 ﾉ､_
　　 　 |　　　　バ　　 安 　　 米　　　　|l＼ `ー‐‐ｨ　　｀ｰ-､_
　　 　 |　　　　　　　　倍　　　国　　　　| l　＼_,-'´/　　 　 　 ｀ｰ､_
　　 　 |　　　　カ　　 　・　　　の　　　　|　l /､_〉､/　　　　@　　　　l
　　 　 |　　　　　　　　外　　　手　　　　 |　.l ﾉ l ./　/´ヽ　　　　　　ﾉ
　　 　 |　　　　が　　 務　　 .先　　 　 | 　ll　 l/　ヽ_,‐'l　　　 　 　!、
　　 　 |　　　　　　　　省　　　が　　　　 |　　　　　　　ヽ l　　　　　　l
　　 　 |　　　　見　　 が　　 .制　　 　 |　　　　　　　 ヽ l、　　　　 !、
　　,ｨ‐ｭ　　　　　　　　指　　　　　 　 　 |　　　　　　　　｀i l　　　　　.,!
　 l　'ﾆｽ　　　 る　　 導　 　 作　　 　 |　　　　　　　　　l l　　　　　l
　 !、　イ.　＿＿.　　　　　　 　 　 　 　 | _,..､　　 __,　　　l l　　　　　l
. 　 ヽ､|´　|　Ｎ|　　　し　　　　　　　 ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ　　 ||　　　　 ﾉ
　　 　 |.　 |　 H|　　　　　　　　　　　l-'ﾆ-,　 __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
　　 　 |　　￣ｋ　　　て　　　　　　　 ﾋ,ﾆ..-'´　 　 　 　 ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。
そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国の手先と思われたら今後、海外日本人の命が狙われる。

現在、日中間は、尖閣問題で一触即発の危機にある。我々はこの危機を乗り越えるため、まずは日中首脳で園田ー�ｹ小平間で確認された尖閣列島棚上げを再確認する必要がある。
ＥＵの中心国はフランスとドイツ、両国は二度の世界大戦で多大な犠牲と払って戦った過去がある。
戦後、彼らはそれを乗り越えてＥＵを結成した。
我々はこの危機を乗り越える為、日中韓の相互依存の経済関係と合わせてＥＵを見習って安全保障の枠組みをつくる必要がある。
それが軍事費を最小限止められる。核兵器は不要になり。米軍の駐留は不要。日米間は駐留なき安保で友好を目指すべき。

平和に東アジア共同体が実現できれば、我々日本は平和憲法と唯一の被爆国で核兵器不使用、不拡散、廃絶の看板を前面に立て世界の外交でイニシアチブを取るべき。
そして東アジア非核地帯目指す。また中国や世界各地の環境汚染解決・野生動物保護と教育による避妊推進で人口増抑止と各国の原発廃止を進める。

日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦期以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。

>>751
「専門家に実験させうるだけの可能性」とはなんだ？

当時のアメリカ人もかなりの疑問を持っていたこの問題
イスラエル絡みの相当な権力が絡んでいて、誰もどうすることもできなかった。

当然日本人である我々にどうすることもできなかった。
日本人にできる最良のことは、サマワ市の人々に優しくし、貢献してあげることだけ。
小泉はそれをやった。
それだけ。

>>753
どういうプロセスを得てそういう結果になるって説明できる程度の可能性。
あともう一度聞くけど、M1A1戦車を銃で撃破できるって言ってる基地外に対して
実験までしないと、嘘といっちゃいけないの？

>>755
その可能性とやらをおれが示そうが示せなかろうが
実験により「無」が証明可能であることに何の関係もない

「この場合は「無」を証明するのは可能だから悪魔の証明には当たらない」
というおれの指摘になんら関係ない返しをしたことになるな

もういいわ、お前はつまらん

あとM1A1戦車についてだがスペックデータ示せば済むから実験は不要だろうな

>>756
既にスペックを示してるのにできる訳ない実験を要求するのは
十分に悪魔の証明だと思うけどｗ
俺も既にアパッチのスペックデータを示したのに、それが認められない理由が
解らないね。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| 海底調査でよみがえるD-Day　後編
　　　　　　　|　　　　　2014年6月5日 木曜深夜[金曜午前 0時00分〜0時50分]
　　　　　　　| http://www.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/140605.html
　　　　　　　| 大規模な陸海空軍共同作戦となったノルマンディー上陸作戦。
　　　　　　　| ２５万の将兵と７千隻の艦艇を投入したナチス占領下のフランスへ
　　　　　　　| の侵攻は、第二次世界大戦の勝敗を決定づけた。
　　　　　　　|
　　　　　　　| 後編では、連合軍の生命線となったマルベリー仮設港を、
　　　　　　　| 当時の写真や設計図をもとに３Ｄ映像でよみがえらせる試みを追う。
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣ ＼
　　　　　　/＼　　 　 ＿. ／ ￣￣＼ 　|＿＿＿__.|　　　　 ／￣＼
　　　　 ／|￣￣|＼/_ ヽ |＿＿＿_　|∩（・∀・；||┘　　|￣￣|￣￣|
　　　／￣￣|￣￣|￣|　 （´д｀； ||┘ ＿ユ_II＿＿＿　|￣|￣￣|￣￣|
　　 /￣￣|￣￣|￣￣|￣|（　”　つつ[三≡＿[----─ﾟ　 ￣|￣￣|￣￣|
　　/￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|　⌒＼⌒＼ 　||　 /￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
　/￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣］　＼＿）＿）..|||　|￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|

>>757
おまえがアパッチのスペック持ち出して「貫通しない>>655」とドヤしたから
別に貫通せずともバランス崩すことはあんじゃね？と疑問を呈したわけだ
それに対して

＞俺も既にアパッチのスペックデータを示したのに、それが認められない理由が解らないね。

とかバカ丸出しにも程があるぞ？

>>759
だからあんじゃね？というならあるという根拠を出せと言ってる訳だが。
頭悪いのか？

>>760
いやだからwあるという根拠などねーって>>661で既に答えてるだろしつけーなw

アパッチのスペックデータ持ち出しても反論にはならんという話してるときに
これを認めるでも反論するでもなく既に答えた質問繰り返されてもなw

>>761
だったら無いとしかいいようがないな。たった20ジュール程度の
エネルギーでアパッチに影響を与える事は不可能。
それともこれも実験しろとか言うのかｗ

>>762
あ、桁間違えてるｗ2000ジュールね。

>>762
実験しろとかするなとかそんなこと誰も言ってないが？w
実験により確かめることが可能だから悪魔の証明には当たらないとは言ったがねw

あとそれどんな前提で計算した？

>>764
弾丸の早さが2000ジュール。アパッチの重さが10トンで計算した。
あと、もうひとついうと根拠なしの疑問なんて何の反論にもなってないからねｗ
>>761で反論とか言ってるけどｗ

>>765
＞早さが2000ジュール
＞早さが2000ジュール
＞早さが2000ジュール

ガハハハハハハハハハハハハ

この、ヴぁ〜〜〜かwww

>>766
あ、間違えた運動エネルギーだね。で、それくらいしか突っ込めないの？

>>767
じゃあ聞くが2000Jではローターにわずかな変形を加えるのは不可能かね？
そしてわずかな変形で飛行に影響が出ることはありえないかね？

>>768
2000ジュールじゃ不可能だな。ローターはステンレス、カーボン繊維の複合材製で23mm弾があたっても飛行可能。
7.62×39mmでどうにかするなんて無理。

>>769
根拠は？

つーかそれローターが回転してる前提だろうな？

>>770
根拠はアパッチの素材。
23mmって言ったら戦闘機に積むレベルの機関銃もとい機関砲だよ？
その強度にただの7.62mmで変形させるって無理。

>>771
いやだからどういう条件でどんなテストした上でわずかな変形もないと言った？
ちゃんと回転してる時に当てたのか？
物理音痴の妄想じゃ根拠にならんぞ？

疑われる下地を作った、
イラクが悪い！
IAEAの監査を無条件で受けるとか、
アメリカに完全オープンにしておけば、
良かったのでは？
今の日本で疑いを持つ？
疑われる事をしないこと！
アメリカと戦争をしても勝てないのだから、
戦争をしない工夫をするべきだった。

>>772
回転時も止まってる時も差はない。
物理音痴というなら、23mmに耐えるローターに7.62mmでどうやって
変形させるのか説明して。つーか、スペックいっても結局実験求めるんじゃねーかｗ
基地外すぎるｗｗｗ

ちなみに7.62mmと23mmの差はこのくらいｗ
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/landwarrior22.jpg

>>774
＞23mmに耐えるローター
そこでいう「耐える」の基準は？

＞つーか、スペックいっても結局実験求めるんじゃねーかｗ
単に貫通できるかといったスペック持ち出せば済む種類の話じゃないだけ

＞説明して
一点目の問の答えが不明だから説明不可能

>>744
＞メインローターにはステンレス鋼と複合材が用いられ、
＞23mm砲弾が直撃しても最低30分間飛行が可能な設計となっており、
＞メイントランスミッションは被弾によって潤滑油が全て損失しても、
＞30分は作動する設計である。

いまウィキ見てきたわ
お前が言ってたのはこのメインローターの話だったんだな了解したよ
でもテールローターについてはどうなんだ？

案の定、荒らしだったなぁ

悪く思うな
だれも自分が悪魔でないことを証明できないのだから

米英が武力行使を行う大義がある云々と書いてる奴がいるけど
大義じゃなくて武力行使を行う法的根拠を全く示してないじゃん

もっともイラクに対して武力行使を認める安保理決議などないから
大義なんていう前時代的な概念で誤魔化してるんだろうけど

もともと、イラクに対して武力行使を認める安保理決議は
国際連合安全保障理事会決議678がありますよ
イラクが停戦協定の国際連合安全保障理事会決議687の不履行を続ける限り、
決議678が常に有効で武力行使を行う法的根拠があり、
湾岸戦争が終結したとされる日からイラク戦争までの間にも
アメリカは空爆などの武力行使を行っており、
イラク戦争に武力行使を行う法的根拠が無いと言うのは間違いです

下痢便、頭悪すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>780
このスレにもあるけど
オランダが設置した独立調査委員会の見解が正しいでしょ　


「1990年代の一連の対イラク安保理決議は、
2003 年の米英の軍事介入に対して法的な権
限を与える性質のものではなかった。国連安
保理決議 1441 号の表現については、ある種
の曖昧さは存在するが、国連安保理による承
認なしに、決議に従うことをイラクに強制す
るための軍事力の行使を個々の加盟国に認
めていると合理的に解釈することはできな
い」
オランダ及び英国におけるイラク戦争検証の動向
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/pdf/071305.pdf

補足するならば

安保理決議678はクウェート解放が目的であって解放によってその目的は達成された。
米英の主張するイラクの重大な違反によって安保理決議678が復活する根拠は不明

安保理決議687は掲げられた停戦条件の違反に対しての措置は安保理が決定する(米英のみで決められるものではない)

安保理決議1441はイラクの重大な違反行為については安保理とＩＡＥＡが認定するものと規定されており
米英のみで重大な違反を認定することや、米英による武力行使を授権していない

また、なぜ米英が安保理決議1441の後に新たな武力行使の授権を求める決議を働きかけたのか
米英自身が678、687、1441の決議だけでは武力行使は出来ないと判断していたのではないか

★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐-､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ'´ ,...､_　 _,､　ヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 l　　 ￣　｀`i　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i　,.! ,,,,,....　--､.`il
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ　,i`ー'l
　　 　 |――――――――――――|　　　_二__　 ﾉ
　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ､ｰ'. ー'　 ﾉ､_
　　 　 |　　　　バ　　 安 　　 米　　　　|l＼ `ー‐‐ｨ　　｀ｰ-､_
　　 　 |　　　　　　　　倍　　　国　　　　| l　＼_,-'´/　　 　 　 ｀ｰ､_
　　 　 |　　　　カ　　 　・　　　の　　　　|　l /､_〉､/　　　　@　　　　l
　　 　 |　　　　　　　　外　　　手　　　　 |　.l ﾉ l ./　/´ヽ　　　　　　ﾉ
　　 　 |　　　　が　　 務　　 .先　　 　 | 　ll　 l/　ヽ_,‐'l　　　 　 　!、
　　 　 |　　　　　　　　省　　　が　　　　 |　　　　　　　ヽ l　　　　　　l
　　 　 |　　　　見　　 が　　 .制　　 　 |　　　　　　　 ヽ l、　　　　 !、
　　,ｨ‐ｭ　　　　　　　　指　　　　　 　 　 |　　　　　　　　｀i l　　　　　.,!
　 l　'ﾆｽ　　　 る　　 導　 　 作　　 　 |　　　　　　　　　l l　　　　　l
　 !、　イ.　＿＿.　　　　　　 　 　 　 　 | _,..､　　 __,　　　l l　　　　　l
. 　 ヽ､|´　|　Ｎ|　　　し　　　　　　　 ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ　　 ||　　　　 ﾉ
　　 　 |.　 |　 H|　　　　　　　　　　　l-'ﾆ-,　 __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
　　 　 |　　￣ｋ　　　て　　　　　　　 ﾋ,ﾆ..-'´　 　 　 　 ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★中国・韓国の反日、日本の反中・反韓を煽ってのはアメリカの工作
日中韓を仲違いさせ、アジア地域を分割統治することは、覇権国アメリカの国是 　糸をたどればアメリカ系工作機関に行き着く

アメリカ系工作機関→日中韓の工作団体へ資金援助→愚民を扇動
一部の過激派を、さも全部を現してるかのように報道して、それぞれのナショナリズムを煽る
尖閣扇動は、米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。


そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国の手先と思われたら今後、海外日本人の命が狙われる。
その上、★中国市場で日系自動車を駆逐させて欧米自動車に取って代わらせる狙い。

それと米軍が守っていると恩にきせ、ＴＰＰで無茶な関税自主権撤廃・米系大企業への治外法権の要求の飲ませる。

>>782
>オランダが設置した独立調査委員会の見解が正しいでしょ　

それは「オランダの見解」で、レベル的には「アメリカの見解」や「日本の見解」と同様の各国の見解レベルで、
決議という法的根拠を覆す根拠にはならないもの。
事実としては、米英に対し攻撃中止や撤退を勧告する決議は存在せず、「オランダの見解」が正しいとは言えない

>>米英自身が678、687、1441の決議だけでは武力行使は出来ないと判断していたのではないか

その憶測は、フランスが拒否権を行使することが予想されていたため、米英が新決議を本当に必要としていたか不明

度重なるイラクの「停戦条件の違反」は事実上の停戦協定破棄であることから、武力行使の法的根拠を
安保理決議678とするのは妥当で、安保理が「安保理決議687は掲げられた停戦条件の違反に対しての措置は
安保理が決定する」と本当に考えていたならば、イラク戦争以前のイラクに対する都度の武力行使に対しても、
国連決議違反としていなければ、>>782の主張は成り立たない。

>>784
米英に対し攻撃中止や撤退を勧告する決議がなければ
オランダの見解は正しいとはいえないというのは
オランダの見解に反論する論拠にはならない

そもそも、(国際法上違法ならば)攻撃中止や撤退を勧告する決議が存在するはずだ
という前提を付加すべきでない

国連憲章(国際法)上違法であるならば攻撃中止や撤退を勧告する決議(安保理決議か総会決議か)が
存在してきたという国際法上の慣行などが確立しているならば
それを根拠にオランダの見解を否定しうるかもしれないが、そんなものは無いだろう


＞その憶測は、フランスが拒否権を行使することが予想されていたため

少なくともイギリスは新決議の採択に拘っている事実があり憶測ではない
アメリカは新決議が望めない場合でも、1441で武力行使可能であると踏んでいたようだがね

またクウェート解放後に安保理決議678を根拠に行われた武力行使も違法の疑念がある
なぜなら安保理決議687で効力が停止していると考えられるから
何度も書くが、決議違反を認定する権限は米英にだけ存在するのではなく安保理にある

＞英は武力行使に慎重な国内世論への配慮などから、国連のお墨付きともいえる新決議案の採択にこだわった。
＞このため米と交渉し、採択と同時に武力行使が容認される内容だった当初の決議案を修正し、１７日までの履行期限を設けて再提出した。
http://www.asahi.com/special/iraq/TKY200303170282.html

>>780
査察どうこうで突然戦争は無理だとアメリカ自身分かっていたからウソの情報を流して世論を操作した。

>>784
英国の当時法務長官のゴールドスミス卿（1 月 27 日）：

武力行使の合法性について、2003 年 2 月ま
では第二の決議なしの武力攻撃は違法だと
認識していたが、2 月に米ブッシュ政権の法
律担当者らと会談して第二の決議なしでも
合法となる可能性はあると考えるようにな
り、さらに、英国防省の高官らから合法か違
法かの明確な見解を要求されて、あらゆるこ
とを考慮した結果、合法と見解を変えるに
至ったことを明かした。
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/pdf/071305.pdf

>>787
＞元英外務省法律顧問トップの証言　
＞この日午前中、委員会のメンバーに向かい合ったのは、イラク戦争開戦前夜、外務省の首席法律顧問だったマイケル・ウッド氏である。　
＞２００３年１月、ウッド氏はストロー外相(当時)にこう書いた。「国連決議１４４１は、２００２年１１月、フセイン・イラク大統領(当時)に対し、
＞核兵器施設の査察に応じるよう最後の機会を与えましたが、これを考慮しても、既存の安保理決議だけでは、合法にイラクに武力行使を行えません」
＞「国連安保理決議に基づかない武力の行使は侵害罪になるでしょう」。　

＞(中略)

＞外務省の元副主席法律顧問だったエリザベス・ウイルムスハースト氏
＞開戦前夜、イラクへの武力行使は新たな国連決議なしには国際法に違反するというのが法律顧問チームの一致した見方だったが、その根拠は、他の国に対する武力行使を禁止する国連憲章だという。
＞武力行使が合法になるのは、第１に自衛のため、第２には国連安保理の決議があること、第３には武力行使をしなければ、人道上のカタストロフィーが起きる場合である。
＞法律顧問チームは「イラクの場合は、これのどれにもあてはまらなかった」と判断した。　

＞外務省の法律顧問とは異なる見方をしたのが法務長官だ
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=201001271001553

英のイラク戦争検証　作業首相は助言無視した　当時の法務長官が証言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-19/2011011907_02_1.html

最初から英国外相が外務省法律顧問の意見を突っぱねたのはともかく
法務長官はいったい何があったんだろうね

>>785
>それを根拠にオランダの見解を否定しうるかもしれないが、そんなものは無いだろう

イラクのクウェート侵攻に際して出された決議660が存在する

>何度も書くが、決議違反を認定する権限は米英にだけ存在するのではなく安保理にある

一部に安保理決議687で効力が停止しているという考えがあるだけで、
決議678の停止や失効を明確にしている安保理決議は存在しない

決議違反を認定する権限は安保理にあるのだから、
米英の武力行使を国連憲章違反・決議違反とするには、決議660と同様の安保理決議が必要なのが道理で、
「オランダの見解」をもって国連憲章(国際法)上違法だとするのは明らかに間違い。

>>789
大昔の決議をひっぱりだして突然戦争を始めるのは無理。だからアメリカはウソの情報を流して新たに決議1441を採択させた

やっぱりADSLより光の方がいい事がよくわかった。

>>1
おとなしく官僚の作文を読み上げているだけでいいのに、馬鹿が調子に乗って
知能も無いくせにアドリブをかまそうとするから、こんなアホなことをほざくことに
なる。

気になるね！
この記事書いた日本人で無い人。
間違うか？
回線と開戦！

暗愚

>>790
>だからアメリカはウソの情報を流して新たに決議1441を採択させた

イラクの査察拒否による停戦協定不履行問題は、明らかに決議687違反であり、
大昔の決議違反では無く、当時進行中決議違反であることは事実で、
決議1441の採択に、後にアメリカが「誤情報」と認めた情報とは関係が無い。

決議1441の中には査察拒否以外にもクウェート人の被害に関する情報提供や財産返却に関する決議違反があがっており、
イラクが総じて決議687不履行を続けている事実が明らかにされている

イラクの決議687不履行により決議678が有効であったことは明らかなこと。

>>789
決議660はイラクのクウェート侵攻を非難し撤退すべしとする安保理決議だよね
しかし、これは武力行使の違法性を認定する一要素ではあっても全てではないってことだよね
安保理決議の不存在が合法性の根拠になるなら
米英仏中露の常任理事国が戦争を行った場合、非難しようにも拒否権を発動されたら決議が成立せず
常任理事国が行った戦争が全て合法になってしまう　こんな論理はないだろう

また、米英の武力行使を非難し、撤退すべしとする決議の不存在のみを持ってして
米英の武力行使は合法とするような見解を取れない
米英を非難する決議の不存在が、武力行使は合法であるとする根拠になるなら
オランダの調査委員会もイラク戦争の違法性を認定する際に考慮するのは当然だからね

また、2005年にドイツ連邦行政裁判所もイラク戦争の違法性を認定しているが
安保理決議660のような米英に対する撤退等の決議の不存在を根拠にして合法性の根拠としていない
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/aa7b75b06465ed02d8869c78ac306881

なぜならドイツ連邦行政裁判所の判断でも触れているように
国際法上は自衛戦争と安保理決議が武力行使を合法化するものであって
それ以外は、イギリス外務省の元法律顧問が言うような人道的介入が合法になるか否かだけ

侵略を批判し、撤退を勧告する決議の不存在は合法とする根拠にはならない

>>795
湾岸戦争から10年以上たったあの時期に決議1441を突然採択するわけがない。アメリカがウソの情報で世論を煽って、決議1441にもっていった。

北チョンもビックリの
アホ理論
流石資本主義国家
冤罪で死刑になったのは、無罪証明をしなかった被告の責任
てことと同じ

>>796
誰も決議660の話をしてない件ｗ

>>799
俺がレスした相手が660の話をしてるんだよなー

>>796
>安保理決議の不存在が合法性の根拠になるなら

いいえ、安保理決議の存在で合法・非合法が決まるという話です
安保理決議が存在しなのに「オランダの見解」をもって国連憲章(国際法)上違法だとするのは明らかに間違いです

>米英仏中露の常任理事国が戦争を行った場合、非難しようにも拒否権を発動されたら決議が成立せず
>常任理事国が行った戦争が全て合法になってしまう　こんな論理はないだろう

あなたの疑義は現在の安保理決議採択方法に関する疑義であり、
「決議違反を認定する権限は安保理にある」としておきながら、あなたにとって不都合な事象を覆すために
用いても、事実上、米英の武力行使を国連憲章(国際法)上違法だとする権限が安保理に無いと主張しているだけで、
明らかなダブスタです

>国際法上は自衛戦争と安保理決議が武力行使を合法化するものであって

そのため、米英は決議1441によるイラクの決議687違反が認定されており、
決議687の不履行は停戦協定の破棄にあたり、決議678による武力行使を行っています
その旨は武力行使に際して、安保理にも公式に報告がされており、本来、米英の武力行使を違法とするなら、
その時点で、拒否権による否決の可能性に関わらず、米英に攻撃中止と撤退を勧告する決議案が出されていない事実から
すれば、安保理が本当に違法としていたのかさえ不明です

悪魔の証明は駄目だよー(´・ω・`)

>>801
安保理決議が戦争の合法性を認定するもので
侵略行為を批難する安保理決議の不存在が戦争の合法性を認定するものではない

これは、オランダ、ドイツがイラク戦争を国際法上違法とした見解に反論する根拠にならんよ
そうであるならば、あなたの意見がオランダ、ドイツ国内の国際法解釈においても
採用されて然るべきものだからね

また、イラクの決議違反を認定する権限は安保理にあるのも変わらない　
イラクが決議違反をしても、ある国拒否権が発動すれば
イラクの決議違反の安保理としての法的責任を問えないのは不当だろう
しかし、それに対する各国の個別の経済制裁や政治的批判はできる

安保理決議が無いと出来ないのは集団安全保障としての武力行使
678、687、1441の決議は米英によるイラク攻撃を授権していないと
批判されてんの

>>801
米国は、武力行使の法的根拠として、昨年 11 月の安保理決議
1441 並びに湾岸戦争時の安保理決議 678 及び 687 をあげ、小泉首相も米国の武
力行使を支持する理由としてこれらの決議をあげているが、決議 678 は、クウ
ェートからのイラク軍の撤退を実現するための武力行使を認めたものであって、
大量破壊兵器の廃棄のための、ましてやフセイン政権打倒のための武力行使を認めたものではない。

>>803
>侵略行為を批難する安保理決議の不存在が戦争の合法性を認定するものではない

同様に、安保理決議の不存在で米英の武力行使を違法とすることも出来ません
米英は武力行使の法的根拠を決議678、687、1441として安保理に報告しており、
安保理は合法・非合法を問う決議を出していないのが事実です。

>>804
>大量破壊兵器の廃棄のための、ましてやフセイン政権打倒のための武力行使を認めたものではない。

安保理がそういう決議を出さなければ、米英が武力行使の根拠にした安保理決議1441、678、687を覆せないのですから、
本気で安保理が米英の武力行使を違反としていたか不明です


米英の武力行使に関して、法的根拠として明確に安保理決議を上げていた米英に対して、
違法だとする主張には、法的根拠として明確な安保理決議が存在していないのは明らかです

>>804　
イラクは、決議1441で安保理が認めたように、決議687の下での軍縮の
義務に深刻に違反し続けた。
国連憲章第7章の下で行動し、安保理は全会一致で、イラクが義務に深刻に
違反してきたこと、および違反し続けていることを決定し、イラクに対するこ
のような義務違反を続けることにより重大な結果に直面するであろうという
繰り返しなされた警告を想起している。
さらに決議1441は、イラクに義務に従う「最後の機会」を与えた。
しかし、大量破壊兵器計画の全ての側面について正確、全面的かつ完全な開示を
行い、決議に従いまたは決議の実施に全面的に協力するべき同決議の下での義務
にイラクが違反することは、さらなる深刻な違反に該当することを、決議1441は
明確に認めている。
　イラク政府は決議1441による最後の機会を利用しないと決定し、明らかにさら
なる違反を行っている。
イラクの深刻な違反を踏まえると、停戦の前提が失われ、決議678の下で武力行使
は許可される。

>>806
>イラク政府は決議1441による最後の機会を利用しないと決定し

そこはちょっと議論のあるところだと思う。
戦後アメリカが行ったイラクサーベイグループによる調査によると、

>サダムは2002年12月に高官達を招集し、査察団に完全に協力するよう指示した。サダムは国連が2003年1月27日に
>報告書を提出するが、この報告書はイラクが完全に協力していると述べるだろうと言った。彼はイラクの全ての組織は
>自らをUNMOVICに完全に開示するべきだと述べた。共和国防衛隊は、もし要求されれば、全ての記録、そして戦闘
>計画まで、査察団に渡すべきだと言った。防衛隊はUNMOVICの査察団に対し、夜でも昼でも｢オープンハウス｣を持つ
>ために準備することになっていた。フサム・アミンは2003年1月20日に再び軍指導部と会い、同じ指示を与えた。
>この期間、ロシアとフランスもサダムに、国連決議を受け入れ、妨害すること無しに査察を許すよう促した。
>・高等委員会は順次国連の懸念に対処していった。バグダッドが最初国連がU2の飛行を再開することや、内密に、
>監視無しにイラクの科学者に尋問する事への反対を、ラマダンは取り下げていった。これらの行動はイラクのUNMOVICに
>対する協力の可能性に対する主要な障害を取り除いた。

などという記述もあり、フセインは査察団に全面協力するつもりだったこともうかがえる。

湾岸戦争とイラク戦争って別のもんだろ。湾岸戦争はイラクのクゥエート侵攻により始まった戦争で、イラクのクゥエート撤退で終了した。
イラク戦争は、911のテロに対する「イラクが関わっている」「フセイン政権はアルカイダを支援している」という、アメリカの疑念が発端になっている。
発端からして全く違う、しかも時代も開いてる別の戦争の安保理決議を無理矢理当て嵌めてアメリカのイラク攻撃を正当化しようなどとは正気の沙汰とは思えない。

＞1
なにこれ、英文は「活動家」が安倍事務所に電凸して職員の対応がどうたらじゃん
なんでこんなの貼ったの？

>>806
湾岸戦争から10年以上たったあの時期に決議1441を突然採択するわけがない。アメリカがウソの情報で世論を煽って、決議1441にもっていった。

　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　 ,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,　 　 　　　 ,,,,, 　 　 　 　 lllllllllll　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　 ,,,,,,,,,,,,,　,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 ,,,,,,,llll,,,,lll,,,,,,,,, 　 　 llll ,,,,,llll,,, ,,,,,llll,,,,, 　 　　,,lllll''lllll'''lllll,,,　 　 lllllllllllllll '''''''''lll'''''''　　 lll'''''''llll　lll　 　llll
　 lll,,,,llll,,,,lll,,,,,llll 　 　 llll,,,,,llllllll　,,llllllll,,,,　 　,lll'' 　 lll' 　　'llll,　　 ,,,,,,,,,,,, 　,,,　llll　 　 　llll,,,,,,,llll　llllllllllllllll
　,lllllllllllllllllllllllllll,,,,　 　llll 'l,,,lll,,lll,,l,,,lll,,, '　　 lll'　 　llll 　 　 llll 　　,,,,,,,,,,,,　 lll　llllllllll　 　llll 　 lll　lll　 　llll 　 lll, 　 llllll,　 ,llll'
　'''''''lll'''llll'''''''''ll'''''　　 lll　lll''''''llll'''''''lll　 　 llll, 　 ,lll'　　　,,llll　　 ,,,,,,,,,,,,,　llll　llll　　 　 llll,,,,,,,llll　lll'''''''''llll 　 'llll, ,lll' 'lll,　lll'
　lll'　ll　''ll'　,,,l'lll,,　　 lll　'''''llll'''llllllllllll,, 　　 'lll,,,lllll'　 ,,,,,lllll'' 　　 llll 　lll 　lll　llll 　 　　'lll'''''''''',,,lll'　　 llll　 　 lllllll'　 'lllllll'
　''　 lllllllllllllllll'　''''　 'lll' ,,llllll'''　'llllllll,,,llll'　 　 '''''' 　　''''''' 　 　 　lllllllllllll lllllllllllllllllllll 　 　 　lllll''' 　 　llllll'　　　'''''　　 '''''
　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　'''

>>809
もういいんだよ・・・
このスレの議論は既に「アメリカによるイラク攻撃が正しかったのかどうか」がメインになってて、安倍の事なんか誰も言ってないんだから。

恐ろしい理論だな
やーさんのインネンみたい

>>807
協力するつもりだったこともうかがえるでは現実には協力した事実はなかったってことですね。
最初から協力すれば武力攻撃がなかった可能性も否定できません。

>>808
イラクのクゥエート撤退で終了した事実はありません。
あくまで停戦しただけ。

>>814
国連査察団（国連監視検証査察委員会＝UNMOVIC）
委員長のハンス・ブリックス(Hans Blix)は、米軍がイラクへ侵攻する直前の２００３年 3
月上旬、国連安保理において、イラクが大量破壊兵器の査察に協力的であったことや、可
動式生物兵器施設、核兵器開発計画などの証拠がなかったこと、査察や武装解除計画を完
遂するための時間的問題点があったことなどの報告を行った。
http://www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/2006/200612.pdf

>>814
>イラクのクゥエート撤退で終了した事実はありません。
> あくまで停戦しただけ。

で？
例えそうだとしても、別の戦争である事に変わりないだろ。

そういやチャラビとかいうやたら戦争煽ってた奴は今はどうしてるだろうな。

>>815
で？
イラクの報告書が停戦協定に違反していたことは無視？
実際武力解除されなかったことは？

>>818
そういう小さい違反だけ、昔の決議だけで新しい戦争は無理だから、アメリカはウソの情報で新たな決議1441を採択させた。

ここまで頭悪い発言もなかなかないんじゃないか？
呆れてものがいえない。
アメリカ イギリスでも正当性が無かったって言ってるのに

>>816
停戦協定に違反したから武力攻撃をされた。
終わってない戦争と別の戦争である根拠は？

>>819
停戦の条件として出された条件を、小さい違反と決め付けるのは
貴方の主観の問題で協定違反を否定できてませんよ。

>>821
そういう小さい違反だけ、昔の決議だけで新しい戦争は無理だから、アメリカはウソの情報で新たな決議1441を採択させた。

■決議1441（2002年11月）以前にアメリカが流したウソの例
------------------------------------
例えば、２００２年９月７日　ブッシュ大統領はブレア首相との会談後演説の中で、
「１９９８年のＩＡＥＡの報告書には、イラクがあと６カ月で核兵器の開発に成功するところまできていたことが明らかにされている。
これ以上どんな証拠が必要だというのだ」と語り、イラクを攻撃すべき証拠は既に揃っているとの考えを強調した。
　ところがブッシュ大統領が、この演説の中で言及したような報告書というものは、実際にはこの世には存在しない。
http://www.jimbo.tv/column/000042.php

>>822
過去の決議だけでいまさら新しい戦争は無理だとアメリカ自身分かっていたから、新しい戦争用にわざわざ決議1441を採択させた。


■決議1441（2002年11月）以前にアメリカが流したウソの例
------------------------------------
更に付け加えれば、２００２年１０月７日、ブッシュ大統領はテレビ演説で、
「１９９８年、亡命したイラクの核技術者からの情報で、サダム・フセインが約束に反して、
イラクの核開発プログラムの継続を命令していたことが明らかになった」と述べている。
ところがこの情報をもたらした亡命者ハディル・ハムザは、実は１９９１年にはすでに核開発プログラムからは離れ、
しかも１９９５年にはイラクから亡命していた人物だった。つまり、核開発に関しても１９９１年以前の情報しか持たず、
７年以上も前にイラクを後にしている亡命者の証言を引き合いに出しながら、２００２年になっても、
あたかもそれがイラクの大量破壊兵器保有を裏付ける有効な情報であるかのように、大統領は国民に訴えかけていたのだった
http://www.jimbo.tv/column/000042.php

ま、はっきり言って、アメリカが悪かったって、言ったら云ったで、問題になるけどね。今まで、言って無かったから。ｗ

日本も核兵器が存在しないって証明しないとね
ねえ下痢ちゃん

ただの魔女狩りじゃねーか

>>820
「嘘も百回」で、誰が見ても納得しないような詭弁をしつこく繰り返して、散々論破されても聞く耳持たず、それでもさらに論破されて反論しようが無くなったら最後は姿消して、日付変わってIDが変わったらまた現れて最初から同じ詭弁をまくし立てて・・・(以下、無限ループ)
なんかどこぞの国の人とやり方が同じだわw

>>823
論点変えずに質問に答えて頂けますか？

>>826
証明してるから再処理まで認められてる。
IAEAがお墨付きまで出してることも知らんのかとｗ

右翼思想だが、これはアメの一方的な侵略だぞ。
余計な事いうな阿部。
このクソ野郎程度の政治家しか
いないのが泣ける

>>829
そういう小さい違反だけ、昔の決議だけで新しい戦争は無理だから、アメリカはウソの情報で新たな決議1441を採択させた。


■決議1441（2002年11月）以前にアメリカが流したウソの例
------------------------------------
　また、２００２年９月１２日にブッシュ大統領は国連演説の中で、イラクが何千本もの強化アルミニウムのチューブを購入したことを指摘しながら、
このアルミチューブが「核兵器用のウランの濃縮に使われるもの」と断定的に語った上で、これをフセイン政権が依然として核兵器に食指を伸ばしている証拠であると主張している。
　しかし、このアルミチューブは幅が８１ミリと細く、実際にはウラン濃縮には使えない代物だった。
ＩＡＥＡはかなり早い段階でこのチューブはウランの濃縮には不向きであるとの結論に達していた。
ＩＡＥＡはまた、そのチューブが、イラクが従来型ロケット砲を製造するために以前から使用していたものと、まったく同じ型のものであることも、報告していた。
　ところが、ブッシュ大統領の他、ディック・チェイニー副大統領やコンドリーザ・ライス国家安全保障担当大統領補佐官までが口を揃えて、
そのチューブは核兵器のためのものだと主張し続けた。ライス補佐官にいたっては、「核開発以外に使い道のないチューブ」とまで言い切っている。

こんなバカなこと言わなければいいのに

集団的自衛権発動でイラク戦争に参加する気ですか

悪いのは、韓国です。

安倍よ
リットン調査団が泣いてるぞ

麻薬の売人CIAとネオコン
が焚きつけた侵略戦争
それがいいか、悪いか別としてな。
中東に恨まれるような事言うなカス

なんで余計なこと言うんだよ馬鹿
イラク戦争なんてどうみてもアメリカに理がないんだから、日本の立ち位置的には黙秘するしかないだろ

■イラク戦争を正当化する決議1441（2002年11月）以前にイギリスが流したウソの例
------------------------------------
イギリス政府はトニー・ブレア首相がアメリカのジョージ・Ｗ・ブッシュ大統領（肩書きはどちらも当時）と会談したあとの２００２年９月下旬、
イラクが生物・化学兵器を保有しており、「命令から45分以内に」配備可能であるとする「証拠文書」を公表した。

　ブレアは序文で、この文書は機密情報に基づいており、イラクのサダム・フセイン大統領（当時）は「イギリスの国益に対する現在進行形の深刻な脅威」であることを示していると述べていた。
　この証拠文書が発表されると、イギリスで最大の発行部数を誇る日刊紙「サン」には、「イギリスの破滅まで45分」という見出しが躍った。

だがホロウェーによれば、この「45分配備可能説」は最初から疑ってかかるべきものだった。彼の論文によれば、この情報は「２年も前に後部座席の客が話しているのを聞いた覚えがあるという、イラク･ヨルダン国境の亡命タクシー運転手からもたらされた」ものだった。
　ホロウェーによれば、ブレアの証拠文書のもとになった情報機関の報告には脚注がついていた。脚注のなかで情報分析官は、イラクのミサイルの即戦力に関すると思われる部分について「明らかに真実でない」と「警告した」という。
　つまり45分うんぬんの話はたぶん嘘だったのだとホロウェーは主張する。彼が入手した情報によれば、問題のミサイル自体が存在していなかった。「脚注はそのことをはっきり物語っている」
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2009/12/post-814.php

戦後レジームからの脱却

とは何だったのか

>>832
決議1441
武装解除義務の重大な不履行を続けていると判断。
決議は全会一致で採択。

どう考えてもイラク側に正義がある
こういう発言は国の威信を貶めるだけ。反省せえよ

アメリカに理がないのは事実だがイラクもまたまともな回答をしなかったからなあ

>>814
些細なことをあげつらおうとすれば、いくらでも出来るんだろうけど、
基本的にフセインは査察団に全部見せて大量破壊兵器を持っていないことを証明しようとしていたと思う。
査察を続けていればそれは可能だったろうし、査察が無意味になるような妨害もなかったと思うけどね。

従軍慰安婦問題の責任は２０万人強制連行が存在しなかったと証明出来無い日本側にある
売国工作員安陪は死ね

安倍さんがルーピーに見えた....orz

>>841
決議1441は米英がウソの情報を流して採択させたもの。

■イラク戦争を正当化する決議1441（2002年11月）に向けてアメリカが流したウソの例
------------------------------------
ブッシュ大統領は、2002年9月、『欺瞞と反抗の10年』という文書を国連演説用に配布した。
それはCIAの報告書と「米国防情報局」（DIA）の報 告書に基づくものであったが、これも元の報告書に既述されていた事実を隠蔽したものであった。
オリジナルな報告書の方は、『USニューズ・アンド・ワール ド・リポート』が最近になって暴露するまでは人々の眼に触れることはなかった。
CIA報告の方は、イラクの故フセイン・カメル中将による「湾岸戦争前には 生物化学兵器を製造していたが、結局使用されず、
湾岸戦争後（91年）すべて廃棄された」との証言を紹介していたのに、ブッシュの演説用文書では、それを ねつ造して、「現在も製造している」とされていた。
DIA報告の方も、「致死性の高い神経ガスなどの製造能力は失われており、ほとんど致死性のないマスタードガスの製造能力だけは残っているかもしれな い」
とあったのに、そうした米にとって不都合な情報は隠蔽された。『毎日新聞』は、同紙が入手した「国連大量破壊兵器廃棄特別委員会」（UNSCOM）
が 保有する1995年のカメル証言録には、「生物化学兵器の存在が否定されていた」と報じた（2003年6月20日（金））。
http://www.iewri.or.jp/cms/archives/2003/08/9.html

>>421
イラクのフセイン大統領が、査察に対して非協力で妨害したりしたことについてじゃないの？
素直に査察を受け入れて核兵器を持ってないって証明すれば良かった
実際持ってなかったんだしさ

この発言が悪魔の証明ってんならアメリカも同罪だろ

フセインにしてみれば核兵器を開発できる能力さえ温存できれば物自体は無くてもよかったんだろうな。
戦前はイラクはイスラエルを除けば中東ではイランと競う程技術が進んだ国だったが、戦後イラク国内の
科学者や技術者は暗殺されたり亡命したりですっかりいなくなっていまや見る影もない。イスラエル
なんかもどさくさに紛れてそうとう暗殺活動やったんだろうな。

>>844
思うのは勝手だが査察が専門家でもしないよりはマシだったて
いう結論です。
大量破壊兵器を持って居るかのような対応や査察の妨害は事実
ですから。
核査察で日本は変な疑いを持たれ無いよう証明して来てますから。

>>848>>850
国連査察団（国連監視検証査察委員会＝UNMOVIC）
委員長のハンス・ブリックス(Hans Blix)は、米軍がイラクへ侵攻する直前の２００３年 3
月上旬、国連安保理において、イラクが大量破壊兵器の査察に協力的であったことや、可
動式生物兵器施設、核兵器開発計画などの証拠がなかったこと、査察や武装解除計画を完
遂するための時間的問題点があったことなどの報告を行った。
http://www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/2006/200612.pdf

>>843
国防って何かね？
敵となる国から「丸裸になれ」と言われて、一切の抵抗すらせずに、むしろ喜んで両手上げて国も情報も売る。
こういうのを売国奴って呼ぶんじゃなかったか？
まともな国家なら、承伏しかねるのが当たり前だな。多少なりとも抵抗するだろ。

>>852
それなら停戦協定を結ばなければよかったな。

ヤクザが、難癖つけて
家の中まで入って殺人事件
これがイラク戦争
アベはその被害者が悪いといってるわけね
さすがキチガイ

>>843
まだ言ってんの？
湾岸戦争は関係ないから

>>855
アンカーミス
>>853

日本ほどIAEAの査察を大々的に受け入れている国は無いからな・・・

それだけ日本は今でもアメリカに信用されていない証拠であるが

>>1
英米だって、今さらこんなこと蒸し返されたら迷惑ってことは考えなかったんだろうか＞安倍

>>31もう少しでない事が証明されそうだったのにアメリカが攻め込んだんじゃん

いや「ない事が証明されそうだった“から”」でしょ w

>>42
ブッシュ親子は石油会社のオーナーだからな。

>>851
>査察や武装解除計画を完遂するための時間的問題点があったことなどの報告を行った。

4年も査察拒否を続けていて「時間的問題点があった」は通用しないでしょう
毎回、イラクが無条件査察を受け入れていれば「大量破壊兵器」に関する停戦協定履行は認められ、
決議1441のような完全な報告を期限付きで要求され、「最後の機会」と宣言されることもなかったことです

決議687にはクウェート人戦災者情報やクウェートの財産返却などの項目もあり、
決議1483の記述ではフセイン政権がそれらを無視していたことが上げられており、
1991年に採択された決議687から10年も停戦協定不履行を続けているのですから、
湾岸戦争が終結したとは言えず、決議678が有効なままイラク戦争に発展したと考えるのが妥当でしょう

>>861
少しは日本を見習うべきだよな

後ろめたい事が何も無いのにIAEAの査察官を200人も常駐させて
IAEAの総予算の1/4を日本の査察の為に消費させているんだから・・・

>>805
イラクに対する武力行使容認の安保理決議の不存在は
米英による武力行使を違法と判断するにたる証拠
新たな安保理決議の不存在こそが武力行使違法の証拠として
批判されているのだからね

また、安保理でイラク戦争の合法、違法の判断をしていないことは
各国、各人がイラク戦争の違法性を問うことを禁止しているものではない
だからこそオランダの調査委員会とドイツ行政裁判所はそう判断した
また上記のように開戦前からイギリス政府内部でも批判されている

百歩譲って一点だけはっきりしていることは
米英が公式に主張する安保理決議678、687、1441は
イラクに対する武力行使は、国際法の専門家が読み取れるほど明確に
容認されているようなものではないこと

>>863
>各国、各人がイラク戦争の違法性を問うことを禁止しているものではない

それは「オランダの見解」等を言論の自由の範囲で認めているだけの話です
法的根拠と言える明確な決議を上げているのはアメリカ側だけで、
米英の武力行使を違法とする側に明確な決議が上げられていないのが事実です

>イラクに対する武力行使は、国際法の専門家が読み取れるほど明確に
>容認されているようなものではないこと

単に見解の相違があるだけでしょう
国際法の専門家が単にイラクが停戦協定の受諾をした時点で決議678の停止と解釈するか、
イラクが停戦協定の完全履行を行ったと安保理に認められた上で決議678の停止と解釈するかです

安保理決議による判断を前提にした場合、イラク・フセイン政権が完全に停戦協定を受け入れたと言える状況は
一度も安保理で確認されておらず、決議678の停止を明記した決議も存在しませんから、
安保理決議678はイラク戦争開戦時でも有効だと解釈するのが妥当です

>>864
いやいや、何度も言うが安保理決議で武力行使を可とするから戦争が合法となるんだからね
だから安保理決議の不存在が米英のイラクに対する武力行使の違法の証拠となる
だからこそ、このスレでも貼れているような米英を批判する側、イラク戦争を違法とする側はそれを批判してる

ちなみにイギリスでも独立調査委員会として設置されたチルコット委員会の調査は
イギリス政府の妨害もあって、まだ終わってないから調査報告書はまだ出てないんだからな
そこも楽しみに待ちましょうよ

>>865
>だから安保理決議の不存在が米英のイラクに対する武力行使の違法の証拠となる

イラクに対する武力行使には安保理決議の不存在は無く、決議678が存在し、
イラク戦争開戦時に有効か無効かが争点でしょう。

イラクの停戦協定不履行に対して安保理は常に非難・警告決議を採択しており、
停戦協定不履行だと認定され続けているのに、決議678を無効になった主張することに無理があります。

一部には「決議678はイラク占領の武力行使を許可していない」と言った主張がありますが、
表現的にはそう言った制限は付いておらず、必要な手段をすべて使用すると宣言されているのですから、
イラクが抵抗を続ければ、イラク占領の武力行使も可能な決議です。

イラク・フセイン政権は停戦協定履行に明らかに抵抗しており、
イラクの停戦協定不履行による米英の武力行使を安保理決議不在とは出来ず、
安保理決議678が存在します。

さすが、わが国の首相は頭のデキが違うな
誇らしいニダ

口ではいくらコクシ様気取っても、内実はただの米追従ポチ

国連決議687のおさらい

イラクが列挙された義務を受諾することにより停戦が発効すること（３３項）
また安保理が、この決議の履行を確保するために必要な措置を今後も取るとしていること（３４項）

結論、停戦はイラクは義務を受諾するつまり、受諾の申告すればいい。
　　　国連が義務の履行させるための機関を作り、執行する。

>>861
それら過去の決議だけで戦争は無理だとアメリカ自身分かっていたから、ウソの情報を流して新たな決議1441を採択させた

>>866
それら過去の決議だけで新しい戦争は無理だとアメリカ自身分かっていたから、ウソの情報を流して新たな決議1441を採択させた

だんだんと鳩山クラスに近づいてきたな

地頭は鳩山より弱いから、このままだともっととんでもないこと口走るぞ
そうそうに引っこませろ

>>861
＞4年も査察拒否を続けていて「時間的問題点があった」は通用しないでしょう
通用する。今そこに大量破壊兵器の危機が迫っているという米英の情報はウソだった。数ヶ月待つくらい余裕でできたはず。

じゃあ日本も核兵器がない事を証明しないとｗ

悪魔の証明そのものですやん

国連なんぞ無視しても全く構わない

強い方の勝ち

世界の常識

安倍は同じ手法で中国から言いがかりつけられた場合どうするんだろうなｗ

イスラエルの敵を潰したかったし、
中東の盟主になって中東一帯を統一されて
しまうことをおそれたのだろう。
イラク産の石油を買う取引をユーロに限る
とされたのも基軸通貨の特権を損ねかねない
不都合なことだったろうし。

>>869
>国連が義務の履行させるための機関を作り、執行する。

では、受諾後のイラクの決議違反による各国の武力行使は
安保理が「機関を作り、執行する」を怠ったために各国が武力行使を行っており
安保理の怠慢だったと言うことですね

>>安保理が「機関を作り、執行する」を怠ったため
頭がおかしい人ですか、安保理に責任があると読めますが、安保理は機関は作っています。

脳みそがゲリ状態の安倍って、日本で自爆テロが起こるのを誘ってるだろ？
集団的自衛権(国内で自爆テロがあれば、個別で余裕だが、個別だと実力不足)の
大儀麺分、渡りに船だからなー

>>各国が武力行使を行っており
いわゆる、自衛以外の戦争の侵略戦争というやつ

査察の有効性も張っとくよ

イラクが02 年の段階で生物・化学兵器を備蓄していたことを証明する証拠は何も見
つけられなかった。少量の備蓄を持つ能力があったとの証拠は得たが、備蓄そのも
のの証拠は見つけることができなかった。個人的な意見だが、信用性を高めるために
外部機関による調査が必要だ。
デビッド・ケイ前大量破壊兵器調査団長（CIA顧問）より
http://www.toshiyukimaesaka.com/wordpress/?p=1752

加藤健ブログより抜粋
国連北朝鮮非難決議　5日で大逆転
略

最初に「なんとかなるかも！」と思ったのは、院内集会に石原宏高外務大臣政務官の政策秘書・矢島光弘さんが来てくださったときです。
矢島さんは私のような保守系活動家にとって兄貴分のような存在です。ちょうど院内集会の日は、石原政務官がジュネーブの議場で力強い
演説をした日でしたが、前の週の2月28日に面会したとき、並々ならぬ強い決意を感じ取っていました。石原政務官が実行
の伴わない決議草案を許すはずはありません。
議員会館の廊下で矢島さんをつかまえると（これぞ「ロビー」活動！）、草案が弱い内容で石原政務官の方針に反していると必死で訴えました。
矢島さんはみるみる険しい表情になり、ジュネーブからケニアの別の会議に移動する前の石原政務官と連絡をとり、すぐに善処してくれました。

担当の外務大臣政務官が石原先生で本当に良かったと思いました。「政治は誰がやっても同じ」では決してありません。然るべき人物が然るべき
立場にいるかどうかで、国家の存亡さえ決まるのです。こういう活動をやっていると実感します。

中国がアメリカをしのぐ強大な力を持ち世界の警察官を自認し始めたとき
アメリカがイラクに侵攻したように大量破壊兵器を理由に日本に侵攻してくる
ことは十分考えられる

イラク戦争の真実なんて簡単な話。

9.11でアメリカが国を上げてピリピリしてたのに、
フセイン大統領が挑発を続けた。

アメリカ大統領としては、そんなことは絶対許せない。
だから、侵攻の口実が必要だっただけで、核でも何でも良かったし、
それがあろうがなかろうが関係なし。
結果的にアメリカはフセインを取り除けて目的達成。
戦後統治は苦労して、その点に関しては見通しが甘かったが、
それでもフセインを残すよりは良かった。。

ただ、これだけの話なのに、何でいつまでも「有った無かった」で
論争するのか。全くの無駄。
「嘘も方便」は普遍的真実。