【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率

>>950

まさに、
福島県の子供たちの５０の手術例だね。

>>949
読めるか？まさにそのソースだが。

検討委の星北斗座長は、チェルノブイリ原発事故では、事故から４〜５年後に子供の甲
状腺がんが増加したというデータを基に「現時点では放射線の影響は考えにくい」と、こ
れまでの見解を繰り返した。県立医大によると、確定した50人は全員手術を受け、通常
の生活をしているという。

子どものガンの転移は早いからな。

>>952
その手術例は一人も発症してねえよ。発症してたら検査の前に医者に行ってる。

しのはい

手術が終わっても、
治療は一生続くんだよ。

ガンで自覚症状が出てたら末期で手術もできんわw

５０人はガン （悪性腫瘍）確定。

嚢胞や結節は、どっちか不明の腫瘍。
これから、だな。嗚呼。

次はこれ利用しとこう↓
【美味しんぼ】　片山さつき議員 「鼻血急増のデータはない」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401435126/

片摘出の場合はホルモン剤服用の必要なしと
福島医大の先生が言っている

よく駅で福島の捨てられたペットに募金を！
ってやっているけどペットに異常はなかったのか動物実験と言われそうだが人間に役立てばペットとしての
役に立つだろうに。
なんで調べないの？
動物には放射能は影響しないの？　それとも動物は新聞が読めないから影響が無いの？

>>961
まあ、ホットパーティクルで鼻血が出るってんなら、福島の動物は鼻血だらけでないとおかしい
わな。

>>944
嘘だねｗ

検査の責任者の県立医大の教授が「（0〜5歳の層で）甲状腺がんが見つかっていない」って明言してるもんねｗ
http://www.j-cast.com/2014/03/13199174.html?p=all

県立医大を信じろと言われましてもね

あら、もう負け？

左巻き御用達のなんちゃって学者よりは信じれる

専門家を信じてはいけない、
ていうのは3年前に学習した。

一番信用ない御用学者かよw

一番サイクルはやいのは虫とか草だし重そうな作業地域も含めて等間隔で毎年草でも植えて奇形や変異の有無とかみてりゃいいんじゃね。
全力で問題ないならもう避難してるのは出来るだけ帰還させて再興させればよかろう。
医学的に問題ないという事になってるし風評被害でしかないから安全と国とか医師会とか権威あるのがいうとるようなもんなんだ。

スクリーニング効果です！

とか言って、結局、
５０人の子どもの喉を
手術で開けることになった。

そんな県がどこにある？

>>969
この漫画が問題なのは、福島で現在人が住んでるところまで危ないって言い切ってるとこな？

仮に子供たち５０人の甲状腺ガンがスクリーニング効果だと仮定しよう。

で、あれば、手術を要する甲状腺ガン患者が福島県内の１９歳以上に100人はいることになる！

１９歳以上の福島県民に医師として
呼び掛けることをしなければ、
セウォル号の船長並みにひどい！！！

福島県民、見殺しかよ？

可能性を否定できないとか
考えられるとか
排除できないと
訳のわからん逃げ腰だらけの表現よりも気持ちがいい

って、そういう福島県民を見殺しにする医師が、何を言ったって？

なんであいつ、１９歳以上の福島県民を検査しないの？

自然発生なんだろ？www

30年後くらいに事故のことをまったく知らない人が
当時は申し訳なかったとかいって謝るわけよ。

だいたいこのパターン。
賠償は牛歩戦術で時間を浪費させ対象者が減るのを待つ

原発が爆発しました。
大量の放射性物質が放出されました。
汚染水の流出が続いています。
福島県の行政「原発事故を原因とする健康被害の増加は無いものと考えております」

結論：福島県の行政は原発を安全なものと考えており、密かに再稼働を望んでいる。

>>972
甲状腺ガン発症する人はそんなにいねえぞ？

>>941

＞甲状腺ガンの手術は声を失うリスクがあるので、よほどでないと、切開しないよ

これは本当。　甲状腺自体を見つけることが非常に難しい。一個じゃないし。
実際に友人は甲状腺ガンで手術したけど1年は声が全く出なかった。
2年目にかすれ声が出るようになったが、2度と同じ声はだせなくなっちゃったよ。
かわいそすぎる。

またこういう糞サヨ記事書いてるのか。

内部被曝など論文を学会に投稿している医者ですら、なんら福島の調査なんか
してないわ。何故かというと、単なる反核ブサヨだから。

それらしい噂を立てて騒ぎ立てることが目的であって、嘘を吐くと突っ込まれる
学会では何も言わない。

居住困難区域とかなくしてみんな住んじゃえ

>>388
いや、これは外国人の方が正常だと思う。

福島人は腐っているから、身内の者が病死しても、復讐心など抱かない。
権力に刃向かうと補償金がもらえなくなっちゃうからね

>>977

日経くらい読めよ。
2014年5月19日に掲載されてるよ。

除染しながら「人体に影響ない放射能です」、って言いたいのか？

バカ殿がw

何と比べて「｢異常な発症率」なんだ？
比較データは？

　　　　　,.::''"´￣｀ヽ､
　　 ,...ｨ'´　 ,　,　,. ,、　ヽ.
　 ,:'　 l .:,':,':./!ｩ'i/ !y._i::..ﾄ.
　,'　.:::}'`ﾚ"'　´ '　　ﾞ'Y!.i.jヽ
　i　.::::i、゛　｀"´　　ー'i!i'｀
　| .:::/ ｀ヽ,　　､_..' _._ﾉ::.!　このスレで、反原発の書き込みを
　ﾚ"　　 .人｀ｰｪr/;';'}ヾﾉ 　　「放射脳」呼ばわりする、下衆な
　　　 ／､::.:ヾ.y'.i　 i.| 　原発推進ちょんどもが被爆病で死にますように
　　 /.:.:.:_,.､､:.:ヽj　 !j、
　　i'.:.:.:.:ﾞ､ツ.ソ:ﾞ､ /j:ﾞi

甲状腺にしこりとか言ってた頃は
がん化なんてするわけねえだろ甲状腺にしこりなんて調べりゃホイホイ見つかるもの無知乙危険厨乙
とか言われてて

甲状腺がんが一人発見された頃は
1年でがん化するわけねえだろ成人女性とか書いてあるから最初から甲状腺がんだったただのババアが
発病しただけだ無知乙危険厨乙
とか言われてた

10代の甲状腺がんが50人発見されたころは
全国的に甲状腺検査をすればそれぐらいホイホイ見つかるもの無知乙危険厨乙
とか言われてた

ここで止まってくれるといいね

ここ見て勉強してくれ。いわき市在住の医師だそうな。

http://iwakicity.org/html/htdocs/joxglcb6d-71/#_71

>>972
スクリーンング効果ってなら、それはもともと存在してた患者なんだから
あとは自己責任だろ
つか医師会は定期健診を推奨してるから診断してほしかったら自分で行け

>>987
今までのメディアに出てくる医者と違いはないね。
被曝も外部被曝中心説明かと思えば
内部被曝に関しては説明不足
ヨード関連はデータが無いじゃないの
海藻類の消費量で日本人はヨードが取れる？との意味でコメントすているようだが
（日本人はフランス人の2倍以上の消費量であるとかのデータは調べれば出てくる）
ウクライナ人・ベラルーシ人と日本人の比較データが出てこない。
説得力なし。

>>987
>未成年時代に発生した癌が年間1.3ミリ程度のゆっくりとした増大の結果、３０歳以降にしこりとして認識され診断されるということがあってもなんら不思議ではないのです。
声だして笑ったわ
みんながみんな悪性腫瘍放置で助かってると

福島県の１８歳以下が、
検診で2000人引っかかった
「結節」って、、、

腫瘍です。

2013　12/4
「福島周辺の食品は安全」　韓国禁輸にＩＡＥＡ団長
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131204/dst13120419330015-n1.htm
｜
2014　2/24
福島の甲状腺がん「放射線の影響 考えにくい」
国際研究会 2014/2/24付
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO67281080T20C14A2CR8000/
--------------------------------------------------------
東京電力福島第１原発事故の健康影響を議論する環境省や福島県立医大などが主催の国際研究会が23日、都内で３日間の日程を終え、
これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」との結論をまとめた。
　研究会では、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故では４〜５年後から周辺の子供たちの甲状腺がんが増加し
事故時０〜４歳の小さい子供ほどがんになるリスクが高かったと報告された。
　福島の甲状腺がんは事故後３年以内の発見で、乳幼児のがん患者もいないことなどから、
高性能の機器を使ったことで、これまでは見つけられなかった症状の無い患者を見つけた可能性が高いとした。
--------------------------------------------------------
｜
2014 4/2
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
プレスリリース 14-023-J　2014年04月02日
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
｜
｜カリヤ＆鼻血町長による印象操作型パフォーマンス
｜
｜IAEA、UNSCEARの評価に対し独自調査データを示しての正式な異議申し立て、どこからもなし。
｜
2014 5/30　再確認
国連科学委議長:低線量被ばく「がん発生率に影響せず」
http://mainichi.jp/select/news/20140531k0000m040054000c.html

様々なトンデモ化学が飛び交うから原発関係スレはたまに見たくなる

水俣病から何も学んでこなかったのか
この国は

　
水俣病自体を学ばないバカもいるけどな

>>992
＞IAEA、UNSCEARの評価に対し独自調査データを示しての正式な異議申し立て、どこからもなし。
本当？？
昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ
日時を考えると今回の報告にも見直し要求が出てくんじゃね？

国連科学委員会に対する声明
日本の市民社会は、国連科学委員会の福島報告の見直しを求める。
http://hrn.or.jp/activity/topic/post-235/

>>993
トンデモ科学ってこの文献も入るか？
閾値ゼロっつー論文結果だぞ
LSS（寿命調査）第１４報（放射線影響研究所）和文訳
http://www.ourplanet-tv.org/files/RADIATION RESEARCH 177.pdf

>>996

＞昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ

妄想で見直せと騒いでも世界では認めてくれません。

>>997
妄想って言ってもねぇｗ
影響なしと言っている連中の根拠とか理論が1950年代から変らん過去脳なんだぞ
そんな耄碌したジジィに言われてもねぇ
放射線影響研究所の論文みたいに2012年ぐらいの文献ベースで議論したいねぇ

　
放射脳外人「科学最先端の日本でこんな論文が有るんだぞ！理研ってトップクラスのリーダーでオボカタって…」

>>998
素人が議論したいとか馬鹿言わない方がいいよ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。