【政治】原子力規制委員に元原子力学会長ら任命、議員から審査が厳格すぎると交代を求められていた委員は退任に

シンゾウのなんでも合格委員会

>>428
事故が起きても隠蔽ってことでおッケ？

これも印象操作の報道だなぁ
要するに反原発厨みたいな神経質な輩だったというだけだろ
ゆるい基準ではいかんが、正しい基準の審査をすればいいだけ

民主党の菅さんが言ってるように
時限的独裁なんだからさっさと
人事入れ替えればよかったのに。
今までノロノロやりすぎだろ。

ABEは恐ロシアのプーチン以上であります。

安倍は経団連や日銀、官僚
の代表で有りブルーカラー
やホワイトカラー等の庶民
を代表してはいませんよｗ

放射脳をまき散らしてるやつは、半島か大陸にでも移住して人肥でも担いでこい

2012年7月3日に内閣官房原子力安全規制組織等改革準備室が出した
「原子力規制委員会委員長及び委員の要件について」という文書には、
「法律上の欠格要件に加えて欠格要件とする事項」という記載があり、
「就任前直近3年間に、原子力事業者及びその団体の役員、従業者等であった者」とある。

2014年4月22日付けで、東京大学 田中知教授から原子力規制委員会あてに提出された
「透明性・中立性の確保に関する自己申告書」を見ると、
日本原子力産業協会の役員を過去2011年から2012年まで務めていた、と記載されている。

つまり田中知教授は、
「直近の3年間に原子力事業者及びその団体の役員、従業者等であった者は
　原子力規制委員会の委員長及び委員には就任できない」
とする規定に抵触している。

規定への抵触を議論するより、結論（審議の最大限の引き伸ばし、可能な限り廃炉）ありきの反原発運動活動家をサッサと更迭する方が国益にかなう
後出しジャンケンばかりで規制とは言えんぞあれ

>>開発のブレーキ役ではなく原発の安全性確保、安全性向上が責務のはずだが？
何を考えてるんだ？

>>442
ちなみに２０１２年７月３日付の文書には、
「『人格が高潔であって、原子力利用における安全の確保に関して
専門的知識及び経験並びに高い識見を有すること』にくわえ、
中立公正性及び透明性の確保を徹底することが必要です。」
と明記されている。
今の規制委員会は島崎以下ほとんど入れ替えが必要そうだな

厳格すぎるんじゃなくて「再稼動させない事」自体が目的になってたからじゃねえの

>>446
地震学者と原子力では利害が衝突するからそもそも適任じゃなかったというお話だな
危険がないと金にならない業界vs危険があっては存続できない業界
加えて3.11の責任の擦り付けという醜い構図も見え隠れ

マスコミはガン無視だが直接利害関係のない地質学者を引っ張ってきたのは何気に英断

>>446
普通に規制すりゃ
日本では無人の離島くらいでしかやれないよ

本土でやるなら横倒しにしても平気なくらい頑丈に作らんとな
故に不可能

★国会の(福島第一原発の)事故調査委員会の報告より　(ダイジェスト版)


東電は、新たな知見に基づく規制が導入されると、
既設炉の稼働率に深刻な影響が生ずるほか、
安全性に関する過去の主張を維持できず、
訴訟などで不利になるといった恐れを抱いており、
それを回避したいという動機から、安全対策の規制化に強く反対し、
電気事業連合会（以下「電事連」という）を介して規制当局に働きかけていた。

このような事業者側の姿勢に対し、
本来国民の安全を守る立場から毅然とした対応をすべき規制当局も、
専門性において事業者に劣後していたこと、
過去に自ら安全と認めた原子力発電所に対する訴訟リスクを回避することを重視したこと、
また、保安院が原子力推進官庁である経産省の組織の一部であったこと等から、
安全について積極的に制度化していくことに否定的であった。

事業者が、規制当局を骨抜きにすることに成功する中で、
「原発はもともと安全が確保されている」という大前提が共有され、
既設炉の安全性、過去の規制の正当性を否定するような
意見や知見、それを反映した規制、指針の施行が
回避、緩和、先送りされるように落としどころを探り合っていた。

当委員会は、本事故の根源的原因は
歴代の規制当局と東電との関係について、
「規制する立場とされる立場が『逆転関係』となることによる
原子力安全についての監視・監督機能の崩壊が起きた点に求められる。」
と認識する。


※歴史は繰り返してしまうのか・・・

学習能力がないなあ。

ここまでやるなら事故時の責任を役職や個人名まで踏み込んで明確にしろよ。
プラス財産も全部没収で

原発稼働させるなら事故時は無限責任で地の果てまで追いかけて取り立てないと
のうのうと関連会社役員やったりしてた東電元社長とかな

再稼働に反対する書き込みの者は無職か電気を大量に消費しない仕事に就いて
いるんだろう。製造業などは電気料金の変動に敏感だからこれ以上上がると
国外に工場を移転する企業もでるだろう、当然失業者も増えるし景気も
悪化する。それでもお前達は自分の生活には関係ないからと再稼働反対と
わめき続けるんだろうな、売国奴そのものだな。

こんな事しなくても
福島原発事故の災害対策しなかったお偉方連中を処罰すりゃ良いだろ

200人処分すりゃ終わる
無能ジジイ連中庇うのは時間も勿体無いし、余計に金もかかるしで非効率的だわ

200人じゃ足りなくね？
2000人くらいはいそうだが

普通に火力へ移行すりゃいいだけ

日本国内に石炭腐るほどあるんだよ

今までガスや原発に向けてた開発力を石炭に向けりゃいい

海外の知り合い教授が日本はかなり遅れてるって言ってたな、規制委員会なのに規制していないじゃないかってなｗ

そういや規制委員会のメンバって海外の地質学者からは
ぼっこぼこに批判されてたよな

推進委員会みたいなもんだからな
ポーズさえとれば実態無視でOK、なんてのはヨーロッパ圏では認められないわけだし

「審査が厳格だとして」
これは朝日の作文だろ。

交代を求める議員がいたにしても、「審査が厳格だから交代を求める」のではなく、
「審査が不正確だから交代を求める」とか「審査能力が低く仕事が遅いから交代を求める」とか
ちゃんとした理由を言うに決まっている。

言葉遊びは赤日の十八番です。

かつては、〜予知学、地震学・地質学・火山学は、個人の趣味的なものに国家予算を投じ、
学者を食わせるために存在するだけの学問であったが、
今や、その実際的有効性も確認されぬまま、国政・経済までも、遅滞させ、
ねじ伏せる存在になりあがった魑魅魍魎の学問

形骸化した組織なんてただの無駄でしかない。
こういう茶番劇ばっかやってるから日本は信用されない。
住んでる国民も信用しない。

>>456
どこの馬鹿教授よソイツ
未だに一基も再稼動していないのにどこが規制していないんだ

>>1
「認めない」のを前提にしてるような奴はクビで当然

世界一厳しい基準も口先だけか　ほとぼりが冷めると
どんどん変えていくんだな

>>459
＞交代を求める議員がいたにしても、「審査が厳格だから交代を求める」のではなく、
＞「審査が不正確だから交代を求める」とか「審査能力が低く仕事が遅いから交代を求める」とか
＞ちゃんとした理由を言うに決まっている。

ちゃんとした理由なんて言わないんだよ。

自由民主党政務調査会長
　原子力規制委員会が作った新たな原発の安全基準は、
　本家のアメリカの原子力規制委員会から、
　日本の新たな基準は厳しすぎるのではないかという意見が出るほど厳しいものになっていると聞きます

公には、「アメリカ様が厳しいとおっしゃってるそうだ」と
こういう言い方をするのな。
ttp://www.amari-akira.com/diet/2013/diet270.html

次の原発事故は、こいつのせいって事でＦＡ？家族は海外移住済みだと思うけど

まぁ再稼働するなら
せめて制御盤だけでも更新してくれない？
福一の7.5BG色塗装の制御盤とか内部映像でみてゾッっとしたわ

いろいろ記事読んでると
厳しすぎるというより自分の意見絶対で周りの意見を聞かないタイプで
会議の中で軋轢が生まれてたみたいね

狭い会議で人間関係ギスギスするとメチャメチャになるからなあ

安倍のやることなすことってまず結果ありきだよな

というか再稼動する意味が分からん
福島の惨状は無視か
これから半世紀以上にもわたっていくら復興費用負担すると思ってるんだ
ふざけるな

原発を動かしたいなら、こういう部分を
厳格にしないといけないのに、
相変わらず、すぐに忘れる国民性だな
失敗を教訓にできない。

>>472
国民が原子力規制委員を選択してるわけじゃないしね。

ジャップって被曝するの好きだよね










アメリカに原爆落とされて被曝するのにハマった？ｗ

>>471
別に福島第一を動かすわけじゃねぇし
他の原発止めておいたら福島の放射能が消えるのかよバカ

捻れ国会解消は失敗
だったんじゃないの!?

>>476
なんか、自民党の数々の悪政も、
政権復帰で、みそぎがすべて終わりました感が強いな。

以前は、オドオド悪政をしてたのに、
みそぎ後は、堂々と悪政をし始めたｗ

委員達に東電、賄賂バラマキ中！

これ、報道しろや！
馬鹿マスゴミ！！

厳格だと都合が悪い議員って石破だろ

>>477
民主党の菅さん「時限的な独裁でよろしい」

社会党や民主党が政権を担うと、巨大自然災害が起こるから、そいつらイラナイ

>>456
海外は確率論的評価が普通なのに日本は決定論的評価ばっかりで厳格過ぎるという批判はよく聞くがな
参考までに聞きたいがどの国のどういう分野の人？

>>459
朝日新聞は原子力と阿部政権についてだけは絶対に信用しない方がいい
社是レベルで悪口ありきと決まってるから

>>469
電力側はもちろん規制委員側からも疑問の声が挙がってたレベル
無駄に電力側に高圧的な態度を取るから向こうも身構えちゃって議論が長引くと言う悪循環

>.478
委員の先生方は賄賂どころかほぼボランティアだから
研究時間を削ってまでやってるのにどっち寄りの意見でも世間から叩かれて割に合わないというのが実態
科研費とかも元は税金だから文句は言えない部分はあるけど貧乏くじなのは間違いない
あと国民ももっと賢くなろうな
無知や感情論で余計なちゃちゃ入れるくらいなら静観していてくれる方が100倍ましだしマスコミには多くを期待するな

まともな知性があれば原発なんて廃止でいいわな

推進派は全員死刑でよい内乱なり外患なりで処罰
これが学問的に正しい

また、反原発負けた。
がっつり税金使って再稼働しろ。
選挙で原子力ムラの利権者が多いことは分かっただろ。