【軍事】中国の水上飛行艇「ドラゴン600」がまもなく試験飛行…日本のUS-2を上回り世界最大の飛行艇生産国へ[5/26]

初めてではないんだけど
ロシアのBe-200の形状に近くなってるのはなんでだろうなぁ

日本のより高性能らしいね
US-2みたいに少数しか生産しない装備は中国から買うor共同開発でも良いのではないだろうか
これから人口も減り落ちていくだけの日本で贅沢は言ってられない
軍事オタクを喜ばせるために国産に拘るのは愚かだよ

しかし大きさを考えると実用性はどうなんだろうか
目的が曖昧なまま作ったって訳じゃないだろうし

>>355
妄想話はもうその辺でやめとけ

コイツが目の前を飛んでるのを見て感動した。
http://youtu.be/AsWELSBF92s
ここに展示されてすぐはピカピカだったのにな、今は計器類が破壊されてしまってる。

>>355
まだ飛んですらない中華飛行艇とUS-2

比べるのですら失礼だとは思わんかね？

飛行艇の基本的な技術ってＷＷ２前に確立してそこから１歩踏み出した実用機はほとんどない
陸上機が長く舗装された滑走路を利用できるようになって飛行艇のメリットは殺されてしまった

片道10万出してもイイから、父島行きの定期便出して欲しい。
ま、10万じゃ全く赤字だろうけど。
100人位乗れる飛行艇作って欲しいな。

>>361
そーいうこと言う子は、笑える光景見せてやる。
US-2による急患輸送@羽田空港 (12:2) #sm20590478 http://nico.ms/sm20590478

尖閣がタダで手にはいるまで、ハッタリかましてるんでしょ。(笑)
こんなの出来てから対応すれば、十分だ。

あの国は大量生産するだろうから価格では勝てないな。
まあインドは絶対中国兵器輸入しないだろうｗ

デカイだけなら他にもあるし・・・

中国人、クズばかりだけど、
ブルースリーとジャキーチェンだけは、ほんと誇っていいと思う。

ロシアからの技術供与なのか？　
旧ソビエトのは、ジェットの水上飛行艇あったべな

>>366
香港人じゃん

経験値がなくてもできるもんなの？
日本の場合、昨日今日のもんじゃないんだけど？

>>366
ジャキーチェンって
中国共産党の広報みたいな事してるじゃん
人権にしても何にしても自分の意見はない
全て共産党の言うがままどこが誇れるの？

想像図：
http://photocdn.sohu.com/20130530/Img377536656.jpg
写真：
http://imageshack.us/a/img94/9977/harbinsh59113accidenteb.jpg

写真出さない記事だからおかしいと思った

>>5
どうやら貴方のおっしゃる通りのようで。畏まりました。

>>116
二式飛行艇にごめんなさいしてね

まぁでかい分被害も大きいだろう
1回ぐらいなら耐えるかもしれないけどすぐに着水のショックで確実にぶっ壊れる

運用されるレベルになることは今世紀中ないな

超高速で航行できる小型舟艇として脅威じゃないか。
爆発するだろうけど。

US-2は実績がありアメリカでも作らなかった世界一高性能な水上飛行艇
超低速度飛行も出来き、これでカンシップ作れば確実に中国船の脅威になる


それと大きさだけで「上回る性能」なんて書くなよ

なんちゅう　もろい船じゃっ

>>371
水轟5という機体らしいな。
着水でフロートを破損させたんだな。

>347

オープニングのカウントダウンで爆発しないか心配w

>>65
真面目に見て、US-2程じゃないけど高性能機だな。
これでコスト数分の一とかにして市場を荒らすつもりじゃないの？
だとすると厄介な存在ではある。

US-2ほどの過酷環境で運用する国は少ないだろうし

飛行艇の船型くらいは枯れた技術だから…と思ったが，この位置にフロートをつけたら
翼が折れるぞ。

>>371
これは先代の画像だわ。
これの失敗点を踏まえて新造される機体だから、多少は良くなってる筈だよ、いくら中国でも。

>>303
すみません
ターボジェットエンジンと低バイパス比ターボファンエンジンと高バイパス比ターボファンエンジンと
ターボプロップエンジンとターボシャフトエンジンとギヤードターボファンエンジンとガスタービンエンジン
の違いがよくわかりません
パルスジェットエンジンとラムジェットエンジンは仕組みが違うのはなんとなくわかります

ついでに駆逐戦車と突撃砲の違いもわかりません

説明きぼん

尾翼で水を叩いちまわない回

そもそも飛行艇なんてマイナー分野に新規に開発する程の需要が有るのか？
カナダ位だろ？軍需が期待出来るならアメ公だってやってる

中国船、ベトナム漁船に７日発砲　ベトナム側発表
2014/5/27 23:27
　【ハノイ＝伊藤学】ベトナム外務省は27日、南シナ海で今月７日、中国船がベトナム漁船に向かって発砲していたと発表した。越中部クアンガイ省から出港した乗員16人の漁船を中国船が攻撃。発砲や放水などを行い、船体の窓ガラスや通信機器を破壊したという。

　一方、越漁業監視部隊は27日、中国が石油掘削装置を東北東に約43キロメートル移動させたと発表した。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2703C_X20C14A5FF2000/

何に使うのこんなの

>>388
民需で内陸で使う程度ならロシア辺りから買えば済むし軍需で外海で使う気だろうねえ。
何に使うかは知らんが確実にコストに見合わない事だけはわかるw

新明和の本社が近所にあるから飲み屋とかで工員さんとよく話すけど
ブラックって程ではないがあまり社員を大事にする風土ではないらしい
のでちょっと心配してる
まあ航空機部門とか開発技術者の扱いは違うのかもしれないけど

二式飛行艇を超えることができるかな？

過去に飛行艇を作ったことのない会社でどこまでできるかね
二式飛行艇の時代から飛行艇を手がける新明和でさえUS-1は不具合続出だったし

二式大艇と呼ぶぞ、たいていの人はね

＞仮に中国軍へ配備されればわずか2時間で南シナ海のあらゆる災害に駆けつける事が可能となります
はぁ、そりゃよかったですね
せいぜい韓国みたいに世界中に恥を晒さないように頑張ってくださいｗ

>>316
飛ばない飛行艇はただの船だ

飛行艇の性能の判断は、
海上での離発着、運用時
どのくらいの波の高さと風雨までに対応できるかかね？

機数のことでしょ

世界最大の"飛行艇生産国"
であって
"世界最大の飛行艇" 生産国
じゃないから

世界最大の飛行艇はH-4ハーキュリーズ

>>53
ドラゴン600の最大高度50万ｋmに比べたら大したことはない
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira029418.jpg

>>1
どうもこいつの機首回りを見ているとカートゥーンの動物キャラに見えて
精悍さが全く失せてしまうんだが

バーチャ飛行艇か

電車内目の前に中国人が立って話し声うぜえ
死に絶えろこんな種

上にエンジンがある飛行機って、急角度で上昇すると失速しやすいんだよねぇ
それと強度設計が難しい
大きくすれば大きくするほど尚更
それらをすべてクリアしたとなると中国すげーな














ホントは、バーチャだろうけどね

飛行艇の様な物を造るのは簡単だからね。
３ｍの荒波の中で超短距離離水急角度上昇をする飛行艇を創り出すのには80年の連続した経験値が居るんでしょｗ