【東京五輪】国立競技場　著名建築家ら解体見直し求める　景観破壊、費用…不透明な建設計画 | 北海道新聞 [5/25]

国立競技場　著名建築家ら解体見直し求める　景観破壊、費用…不透明な建設計画
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/541410.html
北海道新聞（編集委員　佐藤元彦）（05/25 11:57、05/25 14:32 更新）


　２０２０年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場の建設に
向け、７月から現国立競技場（東京都新宿区）の解体工事が予定される中、建築界
を中心に取り壊し延期を求める声が高まっている。３月末までに完了するはずだっ
た新競技場の基本設計が示されていないなど計画が不透明で、巨大な施設が明治神
宮外苑の歴史的景観を壊してしまうという危機感がぬぐえないからだ。建設費が一
層膨らむのではないかという懸念も根強く、計画を見直すべきだという意見は少な
くない。

　■市民知らず進展

　「市民が知らないところで計画が進む。こうしたことが成熟した国で行われるこ
とが信じられない」―。建築界のノーベル賞ともいわれるプリツカー賞を受賞して
いる世界的建築家槙文彦氏（８５）は４月２３日、都内で開いた記者会見で、新競
技場建設計画の進め方を嘆いた。

　会見は、明治神宮外苑の中心ともいえる聖徳記念絵画館前に、新競技場建設に伴
う陸上サブトラックを設置する計画が突如明らかになったことなどから開かれた。
イチョウ並木の美しさでも知られる場所で、会見に臨んだ槙氏ら６人は、景観への
悪影響を心配した。

　１２年に行われた新競技場のデザインコンペで最優秀賞に選ばれたのは同じプリ
ツカー賞受賞者で英国の建築家ザハ・ハディド氏のデザイン。槙氏は昨年９月の東
京五輪招致決定前から、高さ７０メートル超ともいわれる新競技場の巨大さに違和
感を示し、絵画館や広場との不調和を指摘。神宮外苑の歴史的経緯を抜きに進めら
れたコンペを批判した。

　■国などに要望書

　五輪招致決定で新競技場建設がクローズアップされると、槙氏の指摘は一層注目
され、建築や景観の専門家らの共感を集めた。同１１月には槙氏ら約１００人が結
集し、国などに新競技場の規模縮小や情報公開の徹底などを求める要望書を提出し
た。

　こうした要望も本質的には考慮されず、新競技場建設計画は進展。会見で槙氏は
「異論が噴出している現段階で、取り壊し開始は拙速だ」と、立ち止まって計画を
見直すよう訴えた。

　槙氏同様、プリツカー賞受賞者で日本を代表する建築家の伊東豊雄さん（７２）
は今月１２日、都内で開かれた市民有志によるシンポジウム「新国立競技場のもう
一つの可能性」で現競技場の改修案を公表した。

　伊東氏は新競技場のコンペに参加しており、「敗軍の将、兵を語らず」と発言を
控えていたが、計画に疑問を抱く人類学者の中沢新一氏（６３）に説得され改修案
作りに取り組んだ。伊東氏も「コンペから１年半もたっているのに、いまだにどう
いうものができるのか、ほとんど一般の人には知らされていない」と、計画の進め
方を問題視。コスト面から現行計画を遂行する難しさにも言及した。

（>>2以降に続く）

景観なんて後からできるもんだろ
そもそも今ある建物だって出来た当時は景観を壊したんだぞ

　■“遺産”残す改修

　改修案は、現競技場の一部を取り壊し観客席を８万人収容まで増設。聖火台を残
すなど、１９６４年東京五輪のレガシー（遺産）としての現競技場の価値にも注目
した。コンサート会場としての機能は考慮せず、開閉屋根をやめることで、「競技
場本体の建設費はラフにみて半分ほどで済むのでは」と述べた。

　改修案が実現されたとしても自身が設計を引き受けることはないと強調し、「コ
ンペに参加したからこそ分かったこともある。今は改修が一番いいと思う」と話し
た。また、シンポでは中沢氏も登壇し、「まずは解体を延期し、改修も含め国民的
な議論をすべきだ」と主張した。

　「どちらも指摘しているのは日本の公共建設の問題点だ」。こう語るのは、イン
ターネットなどを通じて新競技場問題について積極的に発言している建築エコノミ
スト（一級建築士）の森山高至氏（４８）。建築界の権威でもある槙、伊東両氏が
異議を唱えていることを「プロ野球界でいえば、長嶋と王がそろって発言している
ようなものだ」と驚きの目でみつめる。

　森山氏は「大物２人が発言することで建築界の議論は活発になっている」と感じ
る。「建設費が高騰している中、本当に計画の予算でできるのか。基本設計が示さ
れれば『このままでいいのか』という声がより大きくなるのでは」と話す。

　市民の立場で競技場問題を考える「神宮外苑と国立競技場を未来に手わたす会」
の共同代表の一人で作家の森まゆみ氏（５９）は「多くの専門家が疑義を唱える計
画が省みられないのはおかしいが、これは建築界だけの問題ではない。税金の使わ
れ方が適切かなど国民全体の問題だ。説明不足のまま、なし崩し的な解体は許され
ない」と訴える。

（以上）


関連スレ：
【国内】改修だとコスト半分、国立競技場の重大岐路　解体工事は７月開始予定
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400895358/
【政治】下村文科相「新国立競技場　改修では間に合わず、計画通り進めるべき」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400828976/
【社会】国立競技場の芝を見続けてきたグラウンドキーパーを取材しました
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401012197/

またこの人かしつこいな

ザハ案はほぼ安藤忠雄が独断専行で決定したような印象を持ってる。
はっきり言ってあのデザインは嫌いだ。受け付けない

北海道新聞の


日本人成り済ましの在日朝鮮人社員どもには


全く関係ない話だからさ

選考委員の前でプレゼンやっちゃったんだろ？
当選してから計画変更ってのは
日本人全員の顔に泥を塗る行為だろ？

外国人建設労働者大量に受け入れて建設すんだろ
五輪後治安悪くなるからくだらんもん造るな

もういいよ　やたら税金多く使うことしか考えてないだろ

一部の奴らがイデオロギーで湧き上がってるだけ

反原発と被るわ

改修費一千億と約束(3千億で〜す！)

エコなオリンピックと宣伝

福島は安全と豪語

外国人労働者大量受け入れて建造するんならいらない

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698

というか新しくできる建築物の方ダサすぎてやばいわ・・・
なんだよあの昆虫みたいなきもい流線型
流線型が未来っぽいとか50年前の糞ジジいの発想だろ

ん〜　どうやらフラッグシップでもある　国立競技場を外人設計では　面白くない　情けないと。
そんな感情も無きにしもあらずだが、コンペで勝ち取ったなら国籍は関係ないけどね。
槇も伊東も諸外国で要の施設をコンペで勝ち取って今があるんだしさ。
ちなみにザハはプリッカー賞受賞の最初の女性でもある。

北海道新聞ってのでどういう人が反対してるか
がよくわかる（´・ω・｀）

今のところは嘘が通用してるけど放射線管理区域でオリンピックなんかできるはずがない。いずれ他の都市に変更しろと言われる。

北海道新聞と聴いて笑っちゃうのは俺だけかなｗ

オマンコ型のやつだろｗ
そもそも日本の税金を投入するのにガイジンを採用するのが間違い。
日本に才能ある建築家が存在しないというならまだしも。
しかし、こんなめちゃくちゃなオマンコ型競技場でも、一度決めたらお終いなんだろう。

・このままでは問題が出ると分かっていながらそのままにしたまま
・グダグダ言い争う事に時間を割いて手をつけるのが遅くなって期限までに完成しない

この二つが一番アホ
すぐさままともな代案が用意出来ないってなら現在進んでる計画の妨害やっても迷惑なだけ
取りかかるのが遅くなるほどに分け分からん形でコストも膨らむからな
八ツ場ダムも民主がまともな案も無いままデタラメ介入した分だけ無駄が膨らんだし

まぁ、北海道には関係のない話だな

著名建築家はまさか東京が五輪開催勝ち取ると思ってなかったからどうせ五輪に向けた建て替えはご破算になって
また改めて建替え案募集があると踏んでスルーしてたんだろな、そしたら開催決定してしまったから悔しくてしょうがないんだよね
もうザハが憎くて憎くてしょうがないんで建替えヤメロとか奇声揚げだした

いまだにどういうものができるのか、ほとんど一般の人には知らされていない

ここだけは確かだな、知らないうちにレインボーブリッジが開通したり、瀬戸大橋が出来て
四国と繋がったって思ってたら他にも２つ橋が架かった、第二東名や日韓トンネルなど
知らないうちに工事が進んでるもんな

道新が解体に反対なら解体するのが正解

日本もちょっとおかしくなってるから、跡地に大仏を建立する時がきたなw
心の安らぎが足りない。ニルヴァーナに近づかなくては。

>>1
賛成だな。
このまま進めばパワーアップした民主党政権みたいだ。

こっちのほうがいいから、この中から選んでくれ
http://blog.osakanight.com/article/eid495.html

乱立するマンションの方が大問題だが？

それに、予算が出るうちに耐震化もしなければだよ

日本経済の足を引っ張る赤い北海道

あの地域は全部一から建設したほうがいいよ。
その取り壊し費と区画整理費と国立以外の建物建築費は都が費用をだせばいい。

コンペで負けたやつが何言ってんだ。恥ずかしいジジイだな。

コンペで勝った外人が東京の景観なんて考えないだろ。
自分の利益と名声だけ。

北海道って？東京の話題とかいらなくない？関係ないだろ
北海道新聞って、そもそも朝鮮の新聞？じゃなかったっけ？
在日朝鮮人の朝鮮日報とか、そんな感じの、朝鮮支社みたいな

ID変えて何必死に書き込んでんだw

1959年当時は今の国立に反対意見とかなかったのか？

この件はラグビー、オリンピックが当事者でサッカーがあまり関わってなくてよかった
サッカーが当事者だったら、ボロカス言われてたと思うわ

北海道が口出しすんな

何で片方の意見だけ公表するのでしょうか

無駄な公共事業が多いのは北海道の方だろww

何だ朝鮮総連傘下の北教組新聞さんか

北海道新聞が東京の話に首突っ込むなよ
北海道でアカの相手でもしてろ

BSでやってたけど、
取りあえず、
安藤出て来て選定プロセス説明しろや。
逃げ回ってんじゃないよ。

>>1
【補足】　　新国立競技場は、東京五輪後に仮設サブトラックが撤去され、
高校陸上大会さえ開催できない超巨大な8万人収容の陸上スタジアム（建設費1700億円）になる。

だったら、いつもサッカー代表戦などで5万人のスタンドを満員にしているサッカー客が観戦しやすくなるように、
設計案を『 球技専用スタジアム（※陸上競技モード変更可能） 』に修正するべき。

以下参考
▼　落選したスペインの五輪誘致用スタジアムは、普段は球技専用だがスタンド客席の一層目を、
上から覆うように陸上トラックを設置して、いつでも陸上競技場仕様に変更できる設計。
http://livedoor.blogimg.jp/majo2/imgs/6/1/6142a036.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/majo2/imgs/1/3/13f7c000.jpg
　（地元のプロサッカーチームの新スタとして建設続行中 ※既存施設の改修で総工費は約400億円）

▼　既にイギリスに建てられた「ウェンブリースタジアム」もこれと同様の設計。
http://i.imgur.com/hGAVz72.jpg
http://i.imgur.com/fLnIroS.jpg

▼　そして新国立デザインの公募コンペで2位に選ばれた案も同じ。　↓
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_01_main_2.jpg
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_01_main_3.jpg

だから新国立もスタンド設計だけはこれに修正して、
2019年のラグビーW杯は球技仕様で開催し、
2020年東京オリンピックは陸上仕様で開催、
そして五輪が終われば球技専用モードに戻して、
2023年女子サッカーW杯の日本大会に備えればいい。　↓

【サッカー】2023年女子W杯日本招致へ・・・当初は19年を視野に準備
FIFA会長から｢とてもいい候補国｣と明言されるも、20年東京五輪決定で方針転換
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1385558168/

北海道口出すなって言ってる東京人どもは国立競技場が誰の税金で建てられるか考えろ
「東京」オリンピックのために「国立」競技場を建て直すこと自体が矛盾してる
やるんなら都民の税金だけでやれ

関東の人間以外は正直東京オリンピックなんてどうでもいいと思ってんだよ

>>44
別に東京オリンピックのためだけじゃないってことで論破されてしまうだろ。
付け加えるなら今のうちだぞ

いまさら東京の景観なんかどうしようもないだろw

前、ﾚﾝﾎｰがｸﾞﾁｸﾞﾁ国会で言うてたね。偉そうに(ﾟДﾟ)

歴史の有る建造物にする為にも俺も見直しに賛成だわ
大規模改修で何とかならんもんかね？

地震で危ないなど正当な理由があるのならば・・・・・

>>1
安倍ちゃんを攻撃できれば材料はなんでもいいんです。
って言ってるようなものだな、北海道新聞は。

北海道新聞（笑）

>>44-45
今のうちも何もその前年のワールドカップ用でもあるはずだぞ。

まぁ、公共事業大杉だわな
増税するんだから、歳出も閉めてもらわんと

改修で十分
今からでも遅くない
神宮外苑にあの下品でキモい巨大建築は不要

安倍「誰が何と言おうと外国人労働者大量に受け入れて永住権ばら撒きますからw」

ていうか、今の案で賛成してる奴っていんのか？

五輪のせいで建設労働者不足、外国人大量受け入れ
移民受け入れの口実にする気だろ、いらねーよこんな競技場

国立は施設自体も古いし変えたほうがいいだろ。

3000億もかけて外人使って建造

五輪後仕事なくなった外国人建設作業員はみんな生活保護申請

大阪市の生活保護費が毎年３０００億円

沖縄に対する特別予算が年間3000億円

北海道新聞？

>>59
東京は区単位だから少ないけど23区全体なら大阪より多いから
いい数字は23区全体で出して悪い数字は区単位に分割するというトンキンのいつもの手口

>>1
え？知らない奴がいるの？
どれだけ山篭りをしているんだよ。
天狗かよ！！！
馬鹿だとしか思えないよ。
未だに牛車とか思っていないか？
あほだわ

>>55
ザハと安藤忠雄と役人

梅田悟は川栄・入山じゃなくて、国立競技場の解体の延期を求める連中を襲うべきだった。

見直しを求めるヤツらはチョンだ。

危機感がぬぐえないからって理由で延期を求めるのは無謀だぞ。