【政治】脱原発の意見が９割超か、エネルギー基本計画のパブリックコメント・・・経産省、意見を反映せず　

「脱原発」意見、９割超　エネ計画のパブリックコメント
http://www.asahi.com/articles/ASG5L0FYJG5KULFA00K.html

安倍内閣が４月に閣議決定したエネルギー基本計画をつくる際、
国民に意見を募った「パブリックコメント」で、脱原発を求める意見が９割を超えていた
可能性があることがわかった。朝日新聞が経済産業省に情報公開を求め、
開示された分について原発への賛否を集計した。
経産省は、そうした意見をほとんど反映しないまま、
基本計画で原発を「重要なベースロード電源」と位置づけた。

　経産省が昨年１２月６日に示した基本計画の原案に対し、
対象の１カ月間にメールやファクスなどで約１万９千件の意見が集まった。
経産省は２月に代表的な意見を発表したが、原発への賛否は集計しなかった。

　朝日新聞はすべての意見の公開を求め、経産省は
、個人情報保護のために名前を消す作業が終わった２１０９件分のメール（２３０１ページ）を開示した。
受け付け順で開示したとしており、残りの開示の可否は９月までに決めるという。

2！このスレ延びなさそう

パブリックコメントなんて、プロ市民しか書き込まないだろ

運動家しか存在すら知らないわけで

会社員時代に、会社の業務に関係するとあるパブコメに
部署全体で投稿させられたわw。送信の控えも確認されたし

賛成1.6%て。
朝日のバイアスを入れても原発に賛成しているのはごく一部だろ。
２ｃｈでは声がでかいけど。

馬鹿馬鹿しい

中国が尖閣を占領してもパブリックコメントが反対なら見てるだけだと

>>1
ま、すでに２chでも何度も指摘されてるが、原発は廃止するのが正しいだろう。

ただ、チョンの工作員が必死に、日本の原発の継続を煽ってるうのは、
チョン本国の原発が、その技術的維持にホトンド日本のそれを頼っているからだ。

もし、日本の原発が廃止されたなら、チョンの原発は「浮いて」しまう。
それを何としても避けたいんだろうな。むろん、親韓の安倍の動きは、チョンの意向に沿ってのものだろう。

俺も昔、職場に関するパブリックコメントについて書き込むよう回覧が回ってきたことがあるわ。

わざわざ書くのって利害関係者で、原発の話になったらそういうのに目ざとい反原発活動家ばかりになるのは容易に想像できるわ。

朝日はそこら辺をわかって記事にしてるの？

脱原発って日本の金が流出しまくってるんですけどその辺りはどう思ってるんですかね？

>>1
ま、すでに２chでも何度も指摘されてるが、原発は稼働するのが正しいだろう。

ただ、チョンの工作員が必死に、日本の原発の停止を煽ってるうのは、
チョン本国の原発が、その技術的維持にホトンド日本のそれを頼って技術者を安く必要としているからだ。

もし、日本の原発が稼働されたなら、チョンの原発は「沈んで」しまう。
それを何としても避けたいんだろうな。むろん、親韓のバカサヨ、セクトの動きは、チョンの意向に沿ってのものだろう。

こんなものに意味がないことを承知の上で記事にする朝日の罪

総発電量に
原発が占める割合は3割
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　実は24％、を四捨五入ならぬ三捨四入した不可解な数字
　　しかもメンテナンスと稼動停止を算入すると実質9％とも言われる

>>9
原発維持の方が、遥かに日本のカネが流出するだろう。
原発停止で原油やガスの輸入が増えるのは微々たるもの。

>>1
>> asahi.com
>> asahi.com
>> asahi.com

>>1
朝日のアンケートと同じだね

都合の悪い結果は反映させないってｗｗ

パブコメなんて多数決でもないし、部外者が必死で書いた長文に官僚様が感銘を受け翻意するわけでもなし。
一応話は聞いたという形だけの実績と、都合のいい賛成意見を取り上げて国民の支持を得ていることを示す目的。

大体、９割もって直近の選挙結果から考えれば明らかに変だって思わないのかね？

そういえば最近は「直近の民意」って言葉を聞かないなｗ
え？朝日さんよ？

そりゃ再稼動前提で進んでるんだから賛成派はいちいち意見送らないだろ

>>9

それで円安になってんだから
釣り合いは取れてるんだよ。

>>5
だったら選挙で勝ってみろww
選挙で勝てば間違いなく原発の息の根を止めることができるぜww
まあ、>>８の言うことが真実で、
ほんらいは朝日が嬉々として記事にするような内容ではないけどなww

俺は時間かけて徐々に脱原発するのが良いと思ってるんだけど、
極端な脱原発と一緒にされてるの？

>>1
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140524002571.html

「脱原発」が２００８件で９５・２％

「原発の維持・推進」は３３件で１・６％

>>1
デター民意完全無視ｗ
これだから官僚国家は駄目なんだよ
さっさと崩壊してほしいわ

>>9
原発事故でなぜか一般企業の電力会社が倒産せず
日本人の税金がすでに数兆円流出してるのは無視ですか？

>>10
で、チョンのオマエは、日本の原発推進に賛成なのかい反対なのかい？w
回答を請う。

パブリックコメントが無意味だよな。
アクセスログから工作員を特定するぐらいしか、使い道がない。

とある巨大掲示板のほうが、国民の意見をまんべんなく吸い上げられそう。

総発電量に
火力が占める割合は7割
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　実は76％、を四捨五入ならぬ三捨四入した不可解な数字
　　しかも原発停止状態の現状とと燃料輸入の赤字を算入すると日本の債務は実質90％とも言われる

>>13
ただいま絶賛貿易赤字垂れ流し中なんですが？
ニュースも見ないでコメントしているわけですか？

自民党も原発を減らして行く政策じゃなかったっけ？
このアンケートも即時廃止すべきか問うたものでないよね。

これは朝日新聞GJだね。

>>9
脱原発派「計画通りニダ」

あの地震で、福一以外の安全性は実証されたろに。

>>25
まあ、回答ってチョンのお前に言われたくないなｗ

>>21
そうだよそうでなきゃ都合の悪い人々が大勢いらっしゃる

>>29
自民党の「減らす」は
　　　　「増やす」ことだから

この党は、朝鮮人と思えば分かりやすいよ　要は嘘つき

いろいろパブコメあるけどさ、ぜんぜん意見反映しないよね
意見は聞くだけ聞きますよ（反映しないけど）って事だな

>>3
＞パブリックコメントなんて、プロ市民しか書き込まないだろ

国民投票をやる勇気が無いヘタレ政府が悪いｗｗ

そりゃ、特定の人たちしか書き込まないからな。
本当の世論は、脱原発を主張した人や勢力が、ほとんど選挙で
負けている事が示している。

.
もう、国民の声まるで無視なのね安倍ちゃん。。官僚が作文つくってくれなくなったら困るもんね。。
.

>>36
パブコメだけ反映したら選挙いらないじゃんｗ
オピニオン反映の場はパブコメだけじゃないんだぞ？

原発で飯食ってるヤツらとアベが癒着
アベは福島原発で暮らせ

>>32
え？
東北の原発も福ニの原発もやばかったんだけど？
わざと？

即時廃止すべきか確認したアンケートでないのに、
あたかも結果を即時廃止を求める人の割合かのように報道する朝日に
悪意を感じる。

選挙権無くても書けるから便利ニダ

>>24
それ、貸付やん
それに対し、単年で何十兆円流出してるのは
あなたの給与、あなたの税金、あなたの子孫の繁栄のごはんになる国富そのものなんだが？

>>20
さすが、民主主義というものが何か分からんチョンのようだw

政権取れば、国民の意向を無視して独裁が出来ると思ってるからなw
ま、コイツの本国の韓国は、まさにそれをやってるからなw

日本のような正常な「民主主義国家」は、その政権担当者は、常に国民の方向を向いた政治を要求されるんだよ。
もし、安倍が現時点でも国民の支持率30% を切れば、即、自民党内で安倍下ろしが始まる。

インチキ民主主義の
ジャップランド

何のためのパブリックコメントだよ

自民党の特徴は一般市民の声を完全に無視するってことだな

なんのためのパブコメだよｗ

>>42
やばかったけど守れたでしょ？
メルトダウンしてないよね？

>>33
オマエ、日本人なのかい？
もし、そうなら、ハッキリ「オレは日本人である」と言ってくれないかw

貿易赤字？
あのなあ家計でもそうだろ多少の赤字にびびってたら
何のための今までの黒字だよ

>>37
記名式だから電事連さんが工作できないんだよね

だいたい、原発速停止派であるチョンやセクトは次世代エネとコストを全く考えていない感情派

ここは徐々に減らすのが妥当だろ　　左翼セクト朝日記者くん

朝日新聞はここにきて急に
御用やめるようになったね

>>1
パブリックコメントは多数決じゃないという常識も無い馬鹿アサヒｗ

>>48
>>一般市民の声
>>一般市民の声

（笑）

反日チョンの自作自演だろw

将来純国産で核兵器開発して配備したい
だからだましてでも原発推進

原子力エネルギーの研究と原発を切り離して別に考えれば良い
原発を動かすなら核のゴミの処分を宇宙空間に持って行く技術開発、研究を
先に国として進めるべき

、

　　　　　
　　　　　　　　１・６％が、賛成・・・

、

アカヒ　「パブリックコメントに組織的に脱原発で
　　　　　送ったニダ。結果が楽しみニダ」
経　　　　「は？何これ？組織票？」
　　　　　「無視無視」　
アカヒ　「あんだけたくさん送った市民の意見が反映さ
　　　　　れてないニダ！　情報を公開するニダ！」
　　　　　ファビョーン(AA略

［最近の工作員］
ウヨチョン罵倒に誘導する

　
×　パブリックコメント

○　朝鮮左翼の猛攻

>>51
なんだ、まだやってたのか　ストーカー並みだな　さすがちょんまげｗ

■裁判所も認めた耐震性の問題
◇国の新耐震指針に基づく原発などの地震の新たな想定　揺れの加速度（ガル）
女川原発　５８０ガル
浜岡原発　８００ガル
大飯原発　６００ガル
島根原発　６００ガル
敦賀原発　６５０ガル
東海原発　６００ガル
福島原発　６００ガル　▲

実際に記録された地震の揺れ
1995年阪神大震災　　　８１８ガル
2000年鳥取県西部地震　１４８２ガル
2003年宮城県北部地震　２０３７ガル
2004年新潟県中越地震　２５１５ガル
2008年岩手・宮城地震　４０２２ガル（ギネス記録）
2011年　東日本大地震　　２９３３ガル
※福島事故時の原発の揺れ　５５０ガル

■６００ガルにしか耐えられない原発　日本で発生する地震はその何倍も揺れますよ？ｗｗ
　再稼働？　またぶっ壊して爆発させたいの？

脱原発っていうのは例えば蓄電池が普及してるであろう2060年くらいに
原発0にする、って意見も脱原発派になるんでしょ?

＞意味が無い　＞サヨ、チョンだけ

ならやんなきゃいいじゃん最初から。

>>40
じゃあなんのためにあるのパブコメ

>>52
赤字の質が悪いだろ。
燃料費っていわば固定の支出になるんだからさ。
「多少の赤字」じゃねえよ。

>>50
やば守なんてレベルじゃダメだろ
圧倒的に不沈艦じゃなきゃ

ちなみに俺は今でも原発推進派の先頭だが
その俺が原発即全廃しか認めないって言うんだから

これはもう即全廃でしょ

パブリックコメントとか数の問題じゃないだろ
そんなもんわざわざ送るのめんどくさいし、存在すら知らなきゃ送りようもないからな。

脱原発ってだけ書いて送ったって無駄だろ
足りなくなる電力はこれこれこうしますとか
高騰する電気料金で産業等が国外流出しますが
それはこう対策しますとか絵を書いてくれなきゃ困る

■貿易赤字になると日本人の富が失われ貧しくなると言うのは完全なデマ

好景気のパターン
輸出がバンバンのびてウハウハ１００兆円輸出しました、輸出業者は従業員にもボーナス出しまくり。
輸入も伸びて高額品が売れまくり１１０兆円輸入しました、輸入業者は従業員にもボーナス出しまくり。
貿易収支は１０兆円の赤字・・赤字でも従業員ハウハウハだし国民は給与増えまくり、国の税収も増えまくり
貿易赤字だと日本人が貧乏になる話はデマ
企業の赤字と貿易赤字は別物であり、貿易赤字は悪くもないし日本の経済的な損失でもない

逆に不況のパターン
輸出がダメだ半減だ５０兆円しか輸出できね～リストラ賃金カットするぜ！！
輸入はもっとダメだ３０兆円に激減だこっちは倒産出まくりの大崩壊、従業員クビだ！！
貿易収支は２０兆円の黒字だけど国民は貧乏になりまくり、国の税収落ちまくり
貿易黒字になったとしても日本人の生活が悪化し貧乏になる場合もあり
貿易黒字が良いとは言えない。■貿易収支と日本人の豊かさとは基本的に無関係

パブリックコメントなんてプロ市民しか書き込まない、のならば

ここ２ちゃんねるはもっと極端だろう

>>65
そういうのが論理的

原発技術で核兵器とか言ってるやつは片腹痛くなるｗｗｗｗｗ

とりあえず、プルトニウムバケツで運んで臨界しろよｗ

>>67
「参考意見」

でいいんじゃないのかね？
むしろパブコメだけで突っ走られる方が怖いわ。

>>63
さすが、チョンのカスタレは、自分を「日本人です」と言えないらしいなw

おい、オマエらは、つぶれかかった腐れ韓国に帰らんかい！
日本でウロチョロしてると、次の大震災の時に、皆殺しにされるぞw

>>42
女川なんか地元被災者の避難場所になった事は無視ですか

>>21
俺もそんな感じだな。

将来的には原発を使わないでほしいと思っている。
でも、すぐには無理だとも思っている。
ところが反原発派は即廃止を訴えている。
だから反対派に同意できないし、推進派とも違う。

>>1
この記事、当座の話と長期的な話を意図的に混同させてない？

参考意見を聞いたら、政府の考えと違ったので無視する・・これが政府のやり方って事でｗ
>>74

自民大好き隠蔽ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>69
お前の頭にはなんで「老朽化した原発を即廃棄し堅牢な原発に建て替える」という発想が出ないの？
推進派、なんでしょ？

鼻血も含め身体の異常症状と、今回の公害問題や発電所の事故後の対処対応などのデータ集計して
フクイチが収束する40年後や500年後または数万年後に改めて再稼働するか決めればいいだろ

>>42
また、そうやって危機感を煽る。
あれだけの地震が起きたんだからそりゃ「やばい」のは当然だろうに。
でも、どちらも耐えたのは事実だから。

むしろ、２週間しか備蓄のないガスに頼ろうとする脱原発の方が俺は恐ろしいわ。
どこを通ってそのガスが運ばれてるかマスコミは報道するべきだと思うよ。集団的自衛権に
噛みついてる場合じゃないと思うのだがなあ。

２択なら、脱原発には「いずれ他にシフト」も含むな

>>13
>>24
原発のコストはどこに流出してるんだよｗ

安全で24時間安定的に発電ができて環境にやさしいシステムを考えないと

>>76
ラッキーが2度続くものではない
警告だぞこれは

民主主義がきいてあきれるわ

>>83
え、耐えたけどまだあの場所で稼働するつもりなの？
それは別の話じゃねーの？
次は耐えられないとか考えない？

原発のコストって基本的には国内で回るからな

火力発電の石炭とか天然ガスなんてドバイあたりのスルターンのところ行っちゃうよ

>>79
まあ今回のパブコメについては結果的にそうだろうけど、だからパブコメ無視とまで言い切るのは暴論じゃないのかね？

パブコメは意見の数で勝負する所じゃないから

「真っ白のシルクのスーツにピンクのネクタイ、そして丸坊主姿の男性」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350255191/

一目でやばいヤクザと誰でもわかる韓国籍の暴力団幹部のオッサンが日本国首相と
国会議員会館の事務所でツーショット記念写真を撮れる国だからな・・・オバマが避けてたのもわかる気がする

しかし安倍政権になってから財務省に山口組の若頭が連日のように訪れてるらしいな。
シャブ漬け半グレ官僚の大企業への天下りも続いてるというし、いったい何を企ててんだ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380206860/798
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1348715085/1

パブリックコメント糞くらえか

行政もつぶさないとだめだね

まあこれよりマシだろ
http://www.youtube.com/watch?v=8AAELYYvEN8

>>1
まぁ原発止めたら良いんじゃね？
代わりに沖縄電力のように国が電力会社に補助金を出せば良い。
それを消費増税で補う事でどうにかなるだろう。
税率が30%くらいになるだろうけど、アンケートの通りなら
国民は大喜びするはず。

だいたい、残留放射性物質で体に変調をきたさないと考えている奴はカス

だからと言って、鼻血＝放射能ｗとかすぐ大声出すやつはセクト

先ず、カス菅が自衛隊に連絡して子供たちにヨウ素を飲ませなかったのが大きな始まり

こいつがのうのうといることがおかしい

>>1
パブリックコメントの数で政策が決まるんだったら、
チョン工作員のやりたい放題じゃないか。

朝日は、チョン工作員が工作しやすい環境づくりをしようとしてるんだろうな。

>>76
>女川なんか地元被災者の避難場所になった事は無視ですか

よく東北の女川原発は何も壊れなかったとデマを言う人がいるけど
１，重油貯蔵タンクが倒壊した
２，常用の高圧電源が焼失した
３，非常用ディーゼル発電機の回路が損傷

など合計の被害件数は６３０件発生しているっつーのｗ

ttp://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/06/29/110629_6.pdf

廃炉と廃棄物処理と事故リスクぬきなら安いってだけで
実際無茶苦茶な高コストだったやんけええええええええ
なんのメリットもないやんけええええ

ノーカウント！ノーカウント！
こんなパブコメはノーカウント！　　ってか

つか火発の燃料滞るようなら原発安定稼働にも支障出るよ
冷却しなきゃなんないんだから
あと火発の化石燃料の補足に原発っていうなら原発以外のソースはなんで実用広げよう
ってのも合わせて言わないんだろうね
そりゃ出力足りないのが現状ではあるが開発必要の声も出ないとか不思議だわ

>>1
ま、普通に、「原発が１基も稼動しなくても、日本の電力供給に何の支障もない」ことは、
すでに、実際に確認されたしな。

それどころか、原発が１基も稼動しなくても、国民に節電要請さえされなかった。
おそらく、これからも、各種の発電形態と、新規に開発されつつある発電方式により、無原発で何の心配もないだろう。

>>99
あれだけの揺れなんだから当たり前だろ、そのくらいの被害は。
メルトダウンしてないよね？
そこの回答から逃げるなよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/39624041.html

現実は脱原発じゃ選挙に勝てませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃ、BI導入のベース支給額を～
のパブコメで100万/月ってﾄﾞﾔ書きするようなもんだろｊｋ

原発稼働したい人って、大雑把にでもプランあるの？
どこの原発なら稼働できるであろうとか、建造から何年までとか
地方ごとにどれくらいの出力必要であろうとか、何基くらい稼働できるだろうとか
そんな発言無しにとにかく稼働しろって人ばっかじゃね？

>>81
バカヤロー超推進派だよお前より推進派っつーか
ハッキリ言って原発村だろ俺ぐらいになると

その俺が建て替えなんて発想が一切無いんだから
即全廃しかないだろこれは

異論は俺より推進派になってから言ってもらおうか

原発に代わる発電、水素、酸素の燃料発電。

貿易赤字が22か月連続となり、史上最長記録を更新中なんだが、
まるで他人事の平和ボケニッポン人。
車に乗ってる奴は、ガソリンの値段が上がってることを日常生活で実感してるはずだが、
なぜそうなっているのか理由も考えず、ブーブー言うだけ。

パブリックコメントに従ってエネルギー計画を組んだら、まさに国が滅ぶ。

>>104
女川は重要部分がぶっ壊れたのは事実
つまり、ギリギリでメルトダウンにならなかったが大事故を起こした
このような大事故は一歩間違えばフクイチと同じ被害を出す可能性が高い

>>101

パブコメをカウントされても困るのだが

見ぬふりするくらいなら、

最初から募集なんて

しなければいいのにw

>>89
耐えたんだから、むしろ同じ場所の方がいい。
まあ、次の原発事故の心配をするくらいなら、持ち家の耐震性でも心配する方がいいと思うよ。
潰れた家の中で「原発が無事でよかった・・」と息絶えるのが本望でなければね。

>>106
次は勝てるよw

>>103
君が言う原発ゼロで大丈夫っていうのは、発電能力上の話だろ？
皆が心配しているのはそこではなくて、経済上の話だ。

>>1
さっさと死ねや糞丑。

>>69
不沈艦なぁ…それって所謂「原発安全神話」って奴だろ？
神話を無根拠に信じた結果が「今」なんだから
その方式じゃ駄目なんだよ、きっと

逆に「事故は100％起きる（人工物なんだから当たり前」として、再計画していかんと
まーた同じ事やらかすと思うな

不沈艦を不沈艦たらしめたのは、ダメコン屋が優秀だったって点も無視できない要因だよね

>>108
専門家による安全性が確認されたら再稼働すればいい、それでいいんじゃないのかね？
問題がないのに止めておくことのほうがおかしいって発想はないのかね？

>>111
>貿易赤字が22か月連続となり、史上最長記録を更新中なんだが、

その赤字の何が問題？　経済学では貿易赤字と国民の豊かさとは全く関係ないってのが常識だけど？

経産省(笑)

代替エネルギーの目処が立ってからの話だ
全部ソーラーとか風力とか地熱とか現状お話にならない

そりゃ基本不満持つ奴が意見送るような制度なんだから批判ばかりで当然だろ
記者酷いな

>>117
あんな、経済的にも、長期で見れば、
「原発維持」「廃棄物の処理」などすべてを含むと、遥かに原発の負担が大きいと証明されてるぜ。

科学オンチの意見など聞くに値しないよ。

パブリックコメントと言えばこれを思いだす

文科省のパブリックコメントに「朝鮮学校を無償化から排除しないで！」という声を送ろう
http://www.liveinpeace925.com/war_responsibility/chosengakko_public_comment.htm
安倍政権は、高校無償化制度を朝鮮高級学校に適用しないことを決定しようとしています。
このことについて、国民から意見を募集するパブリックコメントが行われています。
このパブリックコメントに「朝鮮学校を無償化せよ」の意見を送りましょう。
中略
パブリックコメントに、（ハ）を削除するな、朝鮮学校に無償化を適用せよ、という意見を送りましょう。
パブリックコメントの締め切りは1月26日です。

ガソリンなんか多少高くてもいい上に
たぶん違う事情だろガソ高は

敗者の意見など聴く必要は無い
１０％の勝利者の意見
これこそが大事で重要
敗残者の愚見など聞くと国や国家が滅ぶからだ

強姦　良かったねえ
姦動した　！！
原発即ゼロっ　！！

パブリックコメントって、市民団体が署名みたく人をかき集めてね？

ベース電源はいいけど、もんじゅはどうすんだよ

パブリックコメントは無意味。
税金使って何をしているのか。
役人は馬鹿か。

>>115
浸水あるわ、外部、補助ともに部分喪失してるのによく次も大丈夫だと思ってんなー
頭悪いだろお前
俺は賢いから震災前からさすがに太平洋側に原発多すぎるよ
危ないよくらいは普通に言ってたけどねー
もっと賢い人があらわれて爆発しないし、災害予知して充分冷却できるくらい前に
停止させられるって言える状況はまだ先だと思うけどなー

フクシマ第一の片付け同様に第2と女川も廃炉コースやろｗｗｗ
次来る地震でポポポポーンするｗｗｗ

>>129
おい、ここは韓国と違うんだ。民主主義国だ。

パブリックコメントで政策出来るかよ。
中にはいいコメントがあるかもしれんが、中味しだいだしな。
だいたい、プロ市民の動員で書いて、朝日を始めとするサヨメディアがニュースにする何時ものマッチポンプでしょ。

>>120
福島第一も専門家が安全を確認した

まぁグーグルアースで双葉町を見れば当然の結果だ。

>>125
産油国のサウジアラビアやアラブ首長国連邦が
原発新設予定なのは、おまえの脳内妄想では
どう整合性が取れてんの？w

今後15年で世界の原発数は現状の約400基から
約800基になる予定だから、電力インフラのトレンドが
原発であることは、揺るぎない事実なんだがwww

>>124
ナニッテンダ？
推進厨はパブコメで具体策を出せばいいだけだろ？
できてないくせにwww

>>120
もう「安全性」だけでは駄目だと思う

一旦事故が起きた時、対処しやすいかどうか？
どの程度被害で収める事ができるのか？など「事故が起きてから」も考慮して

その上で、リスクに見合う奴だけ再稼動に持っていけばいいんでないかな

>>125
そんなもん誰も証明してねーよ
どうせ胡散臭いブログがソースだろ

脱原発は日本の富を海外にばら撒く日本政府、外務省と同じ

仮に「専門家」の責任が問われるとしたら
地震という不確定要素を前提にして「大丈夫」なんて言えるかね
俺は言わない

原発は震度６程度で壊れる・内閣府、原子力委員のお話・
http://www.youtube.com/watch?v=zI3cRg3Mgjc
震度６の地震は日本では毎年１回はおきている、過去１０年で１３回おきてる。
新潟地震に引き続き壊れた。（震度６で１００％壊れた）
１００％予定通り（？）壊れただけの普通の話。
想定外の話ではない、想定通りの当たり前の事態が発生したにすぎない。

■この話が本当だから女川も重要部分がぶっ壊れた
１，重油貯蔵タンクが倒壊した
２，常用の高圧電源が焼失した
３，非常用ディーゼル発電機の回路が損傷
など合計の被害件数は６３０件発生しているっつーのｗ
ttp://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/06/29/110629_6.pdf

原発に関するパブリックコメントに投稿する者は現状に不満があるからだ
日々使用している電力がどこでどう作られているかなど一般の庶民が考えて生活しているものか

「安全な」原発ならともかく
既存のものを使う流れだろ？
そりゃ既存のボロい原発は不安だわ

>>138
「その当時の」だろ？
専門家だってバカじゃないんだから今回の原発事故を踏まえてより安全になるための知見を提供するわけだが。

>>50
阿呆。
福一が逝った時点で無意味だろ。

>>120
住人の避難体制と有事の対応がまだ十分じゃないだろ
俺は「日本では」稼働させる原発の場所絞ったほうがいいと思うよ
311以後みたいに複数の原発同時にパニックに陥るのはヤバい

180 ：本当にあった怖い名無し＠転載禁止：2014/05/24(土) 16:24:47.56 ID:BB972hHx0609 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/24(土) 16:20:47.35 ID:/ly8f7D00
.
日本Tokyoはソドムとゴモラみたいになったの？　
.
297 ：地震雷火事名無し(福岡県)：2014/05/23(金) 03:31:18.13 ID:Ic/zNTsL0
>>293
お疲れ様でした

飛鳥は、言ったら悪いがFランの大学
もしも東大出身なら生贄は他の大物になっていたと思います
つまり政府関係者にFランがいなかったかと…
ヤマハのポプコン出身なので殆ど政界、財界、霞が関の繋がりないと思う

今の日本は政界、財界、マスコミ、みんな親戚だから

.
359 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/05/23(金) 08:32:11.44 ID:S9rZKKtt0
東京郊外の汚染は、福島第一から僅か1.6km離れたエリアよりも3倍高い－東京で重大な汚染、深刻な問題（EN）
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/328.html

.
369 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/05/23(金) 08:39:38.47 ID:S9rZKKtt0
アマちゃんだ &#8207;@tokaiama &middot; 2時間
「世界が輸入禁止にしている食品」をチラシにしました（放射能メモ）
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/295.html …

.

>>140
オマエな、アラブ諸国に長期的視野で物事を考えるアタマがあると思ってるのか？w

アラブ諸国も目先の打算だけで原発に乗ってるんだよ。おそらく先進国の営業に引っかかったということだがな。

>>149
その専門家が事故後バカばっかだったじゃん

政府発表が、大本営発表（＝大嘘なのが当たり前）になる日も近いな
反対意見が国民から多かったが、それでもやります！　でいいのになんでだろうねぇ？？？

パブコメ民の一体感ぱねぇ・・

本当に推進厨のそっ閉じスレッドになったな

>>144
多少の富が失われることより国土を失う危険性の方が問題だろ

http://nohimityu.exblog.jp/20725356/
特定秘密保護法案の概要に対するパブリックコメント募集
（13/9/17（火）締切）に対し、
弁護士有志がパブコメ文例を出しました。
そのまま出せる４つのバージョンです。
拡散もちろんOKとのことです。
ヘッダの「文例」となっているところは消してから提出してください。

文例ｗｗｗ
今回のパブコメも多分9割こんな「文例」コピペなんだろうねｗｗ

>>1
脱原発は民意

政府こそが国民の敵だ！

>151
>俺は「日本では」稼働させる原発の場所絞ったほうがいいと思うよ

どこ？
お前の庭か？

『反対』の人はしつこく意見を言うけど、『賛成』や『わからない』、『どちらでもいい』という人は意見を言わない。
結果として『反対』意見だけが目立つようになる。

誰でも分かることなのだが、アカヒは自分の都合の良いように解釈する。

>>157
推進厨なんて全員仕事だろ
もしくは破滅願望のキチガイ

パブリックコメントって、反対意見を聞くだけ聞いてやるってことだから
当然反対意見ばかりになるだろw

国民の９割が反対なのに、ここで賛成してるやつらが笑える♪

>>149
原発事故を何回も繰り返すわけにいかないんだよ。完成する頃には人間がいなくなってるよ。

貿易赤字によって日本国民が貧しくなるかのようなデマを言う人がいるが
経済学では貿易赤字と国民の豊かさとは無関係である。これが常識

赤字と聞くと企業の赤字を想定してしまうが、貿易赤字と企業の赤字は全く違う。

>>158
国が疲弊すれば、まじに国土を奪われかねんぞ

東京の地下に新型で絶対に漏らさない構造の原発を作ればいいよ

パブコメごときで国民の９割が反対とか言ってしまえるんだ・・・・・
バカさに乾杯。

吉田調書公開しろ

>>149
その専門家も将来は居なくなって、外人の手に委ねることになるのだろうか。

>>149
ｗｗｗｗ
福島事故前に危険性訴えた人退けといてまだ危険性訴える人の声聞かないんだからなんも変わってねーだろ
どの辺が変わったって言うの？

>>161
「日本は」フランスだのアメリカ東部みたいなプレート性地震少ない場所じゃないって
自覚は普通あるでしょ？

>>1
コメントを書くのはどうせサヨクの組織が多いだろう
世論とは違う

朝日新聞の集計も信頼できない

>>164
パブリックコメント初めてか？

それとも自民党がさくらを使って賛成意見で埋めた事件忘れたのか？

吉田調書アノニマスに流せ

>>53
なるほどね。

>>165
国民の9割以上はパブリックコメントを募集してることさえ知らないよ。

>>168
貿易赤字によってどのように国家が疲弊するのか、その具体的なメカニズムを
書いてくれ。経済学では貿易赤字で国家が疲弊するなんてデマだと教えている。

安全神話できんの？
ならやめだろそんなものは
住民避難て
保険かけるな原発に

今の脱原発は代替が再生可能エネルギーメインだからいくらやっても賛同得られないだろ。
エネルギー供給が不安定で製造業に不向きな上にコストも安く無い、これじゃ結局穴埋めに化石燃料の輸入量が増えるだけでしょ。
でも、もっとまともな代替を提示してくれる政党があればそっちに乗り換えるよ。

とにかく原発の再稼働や新設は、
青森とか北海道のへき地か九州の鹿児島みたいに、
爆発しても日本消滅にならない所に集中して創るべし、
周辺地帯に電力消費工業地帯の投資と同時に！

地震や津波に関わらず第三国人のテロとかミサイル攻撃の可能性があるから？

そういや土地神話なんてのもあった

>>179
産油国へ国民の所得を流出させて、どうやって豊かになっていくつもりなんだ

逆に、ここの炉は使えねえ！ってあきらかな奴どんどん廃炉認定出せっての
この時勢で40年ものなんてもう稼働できるわけねーだろ

>>184
では、産油国が受け取った円をどのように使うのだ？　
具体的に書いてみな

>>141
そもそも政府が推進なんだからそういう連中が必死になるわけないかと
というか脱原発の後、有効な具体策提示出来てるのかどうかって問題じゃないのか
脱原発で安定したベースが無理な以上、細川が言ったみたいに脱成長で脱豊かさってのが現実的と思うが

レスざっと読むと、
電力関係者が必死に、脱原発アホのレスしてるのが笑える。
基本計画なら、誰だって脱原発なんじゃね。
再生可能エネルギーが軌道に乗るまでの、つなぎとしゃちゃしょうがないと容認してても

>>125
そういう長期的な話でなくて、短・中期的な経済への影響の話。
長期的に見て原発が良くないのは誰でもわかっている。

>>112
それはお前の妄想だろう。
なんで、避難所になったかそれじゃあ説明になっていない。
で代替エネルギーはどうするんだよ。
貿易赤字になれば当然国債だって売れなくなるよ
アメリカと同じになるなんてなんで思えるんだ？
アメリカは最強だからに決まってる。
アルゼンチンなんてデフォルトしまくってるだろう
妄想もいい加減にしろよ。

>>73
＞原発技術で核兵器とか言ってるやつは片腹痛くなるｗｗｗｗｗ

片腹痛いって言葉は、こんな使い方はせんよ。

しかしあんた
核エネルギーを利用します
利用後は生身で近づけません
その代わり湯沸かせますて

よくもまあそんな無謀なものを
奴隷に発電機回させるのと大して変わらん

自民党は原発稼働にこだわり過ぎるとまた共産党あたりに足元掬われるぞ

自民東電と御用学者でやってるザル基準で作った原発が安全なわけないじゃん
事故ったらまた想定外想定外で逃げる気満々だし＾＾；

パブコメ読みたい？
どうぞどうぞ
みんなこれアレンジしてるだけだから
http://www.wwf.or.jp/activities/2012/07/1076119.html
http://e-shift.org/wp/wp-content/uploads/2012/07/選択肢ガイドブック_4.pdf

http://www.kiseikanshishimin.net/2013/02/09/資料-原子力災害対策指針-原発新安全基準-パブコメ文例等-パブコメワークショップ資料/
http://www.kiseikanshishimin.net/app/download/6453356091/%E3%83%91%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E6%96%87%E4%BE%8B.pdf?t=1361349445

http://www.kiseikanshishimin.net/%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3/
http://www.kiseikanshishimin.net/2013/02/17/資料-今すぐゲット-ネットプリントで-パブコメかきかきツール/

原発はなくす方が良いが、その変わりに何で電気を供給するのか、料金がどうなるのかの説明ないし。
どうなるのかの説明ないのに、判断出来ない。
ちゃんと説明した上で賛成、反対を取るべき。

>>186
産油国に聞けよ
韓国製の原発でも作るんじゃねーの

>>188
よく考えたら、もんじゅも再生可能エネルギーの一環だったんだよなあ。
再生可能エネルギーのマヤカシだよなあ。

>>184
日本の中規模都市一つが、商業活動も出来ぬまま放置されてんだぞ？
リスクも考えなきゃ駄目だよ、やっぱり

>>199
年間四兆円の富流出に見合うとは思えないね。

■貿易赤字で国家が貧しくなるとデマを飛ばしている人は経済の動き、マネーの動きをまるで理解していないアホ

石油や輸入品を買うと日本人の大切な財産である「お金＝円」が消えて無くなると思った人いるよね？ｗ

消費者が輸入品を買う時に「円」で支払い、輸入業者は円を為替市場でドルなどに交換して代金を払う
為替市場で円を受け取った人は最終的に日本製品を買うか、日本に投資するなど
最終的に円は必ず日本に戻ってくる。
輸入品を買うと「お金＝円」がどこかに消えると思った人・・誤解してますよ。

>>182
地球一周汚染して反対側から戻ってくるだけ。福一事故は奇跡的に被害が出なかっただけだ。

意見は聞いても都合の悪い意見は反映しないのがパブリックコメント。

悪代官みたいなことばかりして再稼働したいと言っても賛成されるわけないだろ
再稼働厨って馬鹿ばかりなんじゃないの。

最終処理は保留、プルサーマルは断念

>>193
たぶんまた事故起こして自爆するのは予測できるんだが
とばっちりが困るから反対してんだわ

ソース朝日って入れると、鼻で笑われて終了だから除外してきたなｗ

福島第1原発事故放射能汚染マップ
http://bww.jp/r/image/ocean_osen-111111.png
ジャップが犯した汚染の履歴
http://stat.ameba.jp/user_images/20120614/18/1090134/be/2e/j/o0800046612027554937.jpg
中世ジャップランドのサカナと汚染マップ
http://news365news365.up.seesaa.net/image/E6B5B7E6B48BE6B19AE69F93E59CB0E59BB3EFBC8BE59B9EE9818AE9AD9AE381AEE383ABE383BCE38388E59BB3.jpg
現在の様子
http://cocologsatoko.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/06/10/138546936v1339307004.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/5e/cc417aa2685e8e8c6c532a3ff5cd3851.jpg

福島原発：放射能恐怖症、韓国産の魚まで売れず
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/07/2013090700727.html

ソウルノリャンジン水産市場
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1355804545913.jpg
清浄なチェジュ沖で育ったヒラメ
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1355804550559.jpg
ワンド郡の綺麗な海で育った健康なアワビ
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1355804554457.jpg
世界で一番大切な人のための食べ物、K-FOOD。
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1355804558320.jpg
色を追いかけると健康が見える
K-Food
韓国農水産食品流通公社
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1355804562365.jpg

原子力　パブリックコメント　文例
でぐぐったら工作員の文例がPDFで置いてある

パブリックコメントの内訳なんて
あてにならないよ
基本的に文句言いたいやつがするもんだしｗ

原発のリスクが過大に批判されすぎだっての

「福島の野菜は安全だから食べても大丈夫」
「鼻血が出るのは言い過ぎ、健康被害は見られない」

とか言ってるやつが

「原発は危険！爆発したら被害が大きくなる！脱原発しよう！」とか言ってるんだぜ

この辺の矛盾に気づくべきだと思う

>>81
＞「老朽化した原発を即廃棄し堅牢な原発に建て替える」という発想が出ないの？

それが出来りゃ問題の九割は解決だ。
即廃棄なんてのは逆立ちしたって不可能。
廃棄だって本当に出来るのか。
良くて、封印だろう。
建て替えなんて机上の空論。

>>185
でもね、そうすると資産が負債になってしまって
発電しなくても黒字の原電なんか目も当てられない
状況になる。

銀行とか阿鼻叫喚だし、経産省や財務省のお役人が（ＯＢで
存命の人もｗ）無傷ではいられない。

>>186
ドル建てで払ってるんだろう。何言ってるんだ？
日本が一生懸命稼いだドルを産油国に垂れ流しているんだよ

>>212
原発の廃炉なんて既にアメリカでやってんじゃん

>>197
>>200
■貿易赤字で国家が貧しくなるとデマを飛ばしている人は経済の動き、マネーの動きをまるで理解していないアホ

石油や輸入品を買うと日本人の大切な財産である「お金＝円」が消えて無くなると思った人いるよね？ｗ

消費者が輸入品を買う時に「円」で支払い、輸入業者は円を為替市場でドルなどに交換して代金を払う
為替市場で円を受け取った人は最終的に日本製品を買うか、日本に投資するなど
最終的に円は必ず日本に戻ってくる。
輸入品を買うと「お金＝円」がどこかに消えると思った人・・誤解してますよ。

プルサーマル燃料もフランスで付加価値を高めていただいて購入してる

>>205
プルトニウムバランスの関係でアメリカはプルサーマル再稼働の再処理停止を望み
電事連は打ち出の小槌の再処理はやめられない
だからこういうグダグダな再稼働シナリオなんだよね

パブコメって広く意見を求めるためにやるんで
同じ意見ばかり沢山集まっても意味無いんだよね

>>199
どの都市のことを指してるんでしょうか？

https://www.google.com/webhp?hl=ja#hl=ja&q=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%80%80%E3%83%91%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%80%E6%96%87%E4%BE%8B

>>205
プルサーマル発電まで行ければ良かったんだけどね
廃棄物の再利用なのである意味、本当のエコロジーエネルギーになれたんだが…

まぁ、天災じゃしょうがないわ、諦めも肝心です

>>214

■貿易赤字で国家が貧しくなるとデマを飛ばしている人は経済の動き、マネーの動きをまるで理解していないアホ

石油や輸入品を買うと日本人の大切な財産である「お金＝円」が消えて無くなると思った人いるよね？ｗ

消費者が輸入品を買う時に「円」で支払い、輸入業者は円を為替市場でドルなどに交換して代金を払う
為替市場で円を受け取った人は最終的に日本製品を買うか、日本に投資するなど
最終的に円は必ず日本に戻ってくる。
輸入品を買うと「お金＝円」がどこかに消えると思った人・・誤解してますよ。

>>216
そりゃ「円」は回るだろうが、日本の資産が減少するじゃねーか

脱原発は核融合すら否定してるなら、おれは反対。
レーザー核融合は有望だわ。
小さい燃料球にレーザーで点火して核融合させるやり方は、
燃料級供給ストップしたら、すぐ止められるし、小型も可能。
浜松ホトニクスの株買ったわｗ

>>215
日本だってふげんと東海で廃炉措置中だ

それが何年計画で進捗率がどうなってるか目の前の箱で調べてみなよ？

>>216
電力会社なんかに儲けさせるか、トヨタなんかに儲けさせるかの選択なんじゃね

てか事故前となんも構図変わってねーじゃねーかよ
俺みたいなのが「さすがに太平洋側にこんな沢山原発置くのヤバくね？」
って言っても馬鹿にして「起きるわけない被害出ない技術舐めるな」言って稼動してきた
結果が福島第一なんだよ

事故起きたら起きたで「こんな被害対した事無い、騒ぎすぎ、大げさなんだよ」
って言ってまた稼動する事だけ真っ先に口に出してる

俺は言うよ
「こりゃまた事故るわ」

>>225
核融合いつできるの？

>>1
この数字が民意を反映しているとは思えないな
東京都知事選で細川&小泉が脱原発を旗印にして負けたじゃないか

だから原発なんて危なくないっての、
鼻血すら出ない原発に何を怖がってるのか全く理解出来ないわ

爆発してその程度のリスクなら原発は間違い無く動かした方が良い

>>91
結果的にパブコメ無視だと認めながら、なおかつそうは言い切れないと。それは暴論だ、と。

>>224
福島が汚染された　←資産減少

核廃棄物が増えた　←負債増加

原発厨は現実から目を逸らすなよｗ

https://www.google.com/webhp?hl=ja#hl=ja&q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%91%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%A1%E6%96%87%E4%BE%8B

>>223
何言ってるんだ？稼いだドルを燃料代出払ってるんだから
ドルが消えてなくなるだろう。お前バカなのか？
ドルをプールしてる部分がなくなるんだよ。

>>222
プルサーマルが廃棄物再利用？

そのためにもっと管理が面倒な高レベル廃棄物が大量に生まれてるけど？

>>194
ほんとこれ
原発そのものは経済には必要と思うけど
日本人に運用できるものだとも思えない
だから消極的に反原発

アメリカ軍は宇宙人来襲まで想定して訓練しているのに
日本政府はたかだか津波程度でｗ

>>229
知らんｗ　担当者は30年後とか言ってた気がするな。
アメリカもレーザー核融合進めているし、
技術的ブレークスルーが起きれば、案外早いのかも

>>224

円がグルっと回って日本の商品買ったり、日本に投資されるまで理解したなら
資産を減っているなどというのは君の勘違いだと理解したはずじゃね？ｗ
君の冷静になって頭を生理すべき

>>236
使用済燃料そのものだって管理は面倒だぞ

で、もんじゅはどうすんだよ

推進派は大体そんなもんだろうな。
原発に何のメリットもない人がほとんどなんだから。
直接民意を問えば、こうなるよな。

>>231
こりゃまた事故るわ
今って賠償と事故処理どうなってる？汚染水も歯止め効いてないし
濾過も安定稼働にたどり着かない
作業員も累積線量で作業不能でじり貧
事故これ以上起こせるんだろうかねえ

>>233
出たよ。火力はクリーン厨はまたそれか。
>>237
何人なら運用できるんだ？
で代替エネルギーは？
>>240
稼いだドルが、そのまま流出しているだけだろう。

選挙が民意だろ

中間処理さえまともに動いてない
国ごと高レベル廃棄物のゴミ捨て場になりかねない

パブリックコメントって、
その結果の多数決で政策を決めるためのものだったか？
そんなこと聞いたことないが

>>233
でも、損益的には費用が増えてるぜ。

原発の代わりは原発しかないのが現実なんだよなあ。
せめて、経年劣化で事故らないように新しいのを作れればいいのだがなあ。

>>231
鼻血はデマとしてもあの事故がいまだ
チェルノブイリ以上なのか以下なのか解らないのはどうかと思う
責任を擦り付けあう日本人には原発は無理だよ

>>201
ん？日本が資源を輸入するため、お札を沢山刷ると、円の価値が下がるじゃねえの？
円とドルの交換レートも変わるよね。その辺も考慮された話？

爆発しても大して影響ないなら安全対策費はいらんわ。
お台場にでも作れば経済効果絶大。

>>108
非常時体制についてなんて殆ど考えてないだろうね。
多数の職員から殉職誓約を取らざるを得ないのにね。

>>237
事故を全額カバーできる損害保険をかけて動かすのが最低条件だよなあ

なんで利益は電力会社共でもってくのに負債負担は利用者や国民なんだよと

>>229
実証実験自体はもうそろそろするらしいよ

パブリックコメントの話が出たら
その案件と「文例」でぐぐってみよう
工作員の姿が見えてくる
特定秘密保護法案とかね

>>240
だからドルがなくなっていくじゃん
アホなの？

わざわざパブリックコメントに送ってくるのは強い主張をもって活動してる人だけだよ

意見反映するつもりないなら愛書からそんなのしなきゃいいのに。
国民投票して改憲する勇気もないわけだ。

>>10
他人のレスをパクって改変するとか、どこぞの国の人間みたいな事をw

これが優秀なコウムイン
日本のコウムインが宇宙で一番「優秀」かもしれないね

>>201
オイルはドル決算なんだからただ単にアメリカが日本の技術を割安で得てるだけだろ。
具体的に言うと自動車関係が大半だろう。
その自動車関連も雇用はどんどん海外に流してるんだから突き詰めると国内で循環して無いでしょ。

簡単な答えなんだよな。
日本国民なら、原発に反対する。

>>244
で代替エネルギーはどうするんだ？
もしかして火力で死ぬのは一向に構わないとか思ってるのか？

>>244
だから事故っても問題無いんだっての。

事故ること前提に稼働させた方が早い。
対策費用として資金をしっかりプールしておけば何も問題無い
多分その費用は火力発電を動かし続けたことよりもずっと小さくなる

>>244 損切は早いほうがいいんだよ。我慢すると痛い目みるよ。

>>256
でも住所実名記名式だからね
偽名じゃあちらのDBで弾かれるし

ノイジーな連中が暴れてるだけだろ(´・ω・｀)

>>245
>稼いだドルが、そのまま流出しているだけだろう。

ちゃんと読んでみなよ　流出とは一時的な現象であって必ず日本に流入する

消費者が輸入品を買う時に「円」で支払い、輸入業者は円を為替市場でドルなどに交換して代金を払う
為替市場で円を受け取った人は最終的に日本製品を買うか、日本に投資するなど
最終的に円は必ず日本に戻ってくる。
輸入品を買うと「お金＝円」がどこかに消えると思った人・・誤解してますよ。

>>264
代替もなにも、現状を続けるしかないだろう

このうえでさらに原発リスクも背負っちゃおう！とかアホのすること

短くできた
https://www.google.com/webhp?hl=ja#hl=ja&q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%96%87%E4%BE%8B

>>115
＞潰れた家の中で「原発が無事でよかった・・」と息絶えるのが本望でなければね。

本望かどうかは別にして、家が潰れるのと原発が事故るのでは明らかに後者の方がヤバイだろ。
少し考えて書けよ。

政府は、パブリックコメントより選挙結果を重視すべき
当たり前のことだけど
パブリックコメントなんて、民意を確認するための手段じゃない

>>269
じゃあお前が払った金もいつかはお前に戻るから、何買うかは気にしなくていいってことだな
俺の鼻くそを1000万円くらいで買わねーか？どうせ君の元に戻るから、別にいいんだろ？

原子力技術は発展させて半減期の長い物質を他の元素に転換できるトコまでいかなきゃだつげんぱ

>>265
君が下二行のように判断した根拠となる概算の数字を教えてくれ

>>265
原発は必ず事故る！って前提で稼働させるならべつにいいけど
電力会社も行政もそれをやる気はないようだね

>>事故ること前提に稼働させた方が早い。

それをすると高くつくからしなかった、んでフクイチが起こった

>>263
代わりにどんなエネルギー使うの？
>>269
なにいってるんだ？稼いだドルは流出しているだろう
どこに戻ってるんだよ嘘つくな。稼いだドルは流出している
外国にプールしているドルはそのまま流出している
最終的に円を受け取らないでドルで受け取るんだからお前の言ってることはおかしいんだよ

「もう１回起こらないと日本人は気付かないと思う」
と来年１００歳になる近所の爺ちゃんがぼやいてた。
原爆に重ねてるんだろうな

>>265
10兆円プールできたら一基再稼働していいよ

ちなみに毎年各電力会社が賠償用に積んでるカネは1600億円くらい
70年後には動かせるかもなあ1基くらいは

日本の侵略戦争を美化・正当化した問題の教科書
http://p.twpl.jp/show/orig/LP3q3

日本国内でも問題になっている
産経と安部はやりたい放題
http://gendai.net/articles/view/news/147966

原発の代替エネルギーがないよぉ～～～
このままじゃ停電しちゃうよぉ～～～
国富が流出しちゃうよぉ～～～

ってパニックになってる原発厨かわいいｗ

原子力損害賠償支援機構法とかいうのも何も見直してないっていうじゃん。
また事故ったって表面的に責任取った振りして逃げる気満々なの分かりきってるだろ。
そういうことちゃんとしないから反対派を説得できないんだよ。
このまま高括ってるとまた裁判で負けるぞ。

>>270
現状って？お前が年三兆円払ってくれるの？
じゃあ払ってくれよ。年三兆円をね。
>>282
別にいいだろう。ゲンダイなんてくそくらえ

大衆なんて所詮は仕事で忙しかったりして無知なんだから、参考にすべきじゃない。
大衆の意見はほとんどが間違っている。思いつきの意見に貸す耳はない。
無知は黙って仕事に精進して会社を通じて社会に貢献しろ。

>>279
代わりに、いまどうやってるの？
何で子供でも分かることきくの？

　　　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|原発文例　　　　　　　　　　　　　|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　○日本語のページ

>>264
火発の大規模平滑運転
石炭の利用増やして、さらに泥炭利用のIGCCの開発に力入れる
過疎地の統廃合で水力ダム用地確保
そんなとこじゃね
他再生エネルギーも予算限りあるが開発進める必要はあるわな

>>265
待てや
福島はなんでそれが出来てねーんだ？
10兆無利子で借りてもおっつかないって言われてんだぞ

>>285
払ってるだろ。現状。　なにが不満なんだ？

おまえは福一の収束費用と賠償費用を払うのかね？

増税も同じじゃないか。
意見なんて反映してたら、選挙なんて不要。

>>251
>ん？日本が資源を輸入するため、お札を沢山刷ると

資源購入する為に円を刷るなどという行為を日本政府がやった事実はない。
基本的な事を誤解した質問は困るｗ

>>274
俺の鼻くそを1000万円くらいで買わねーか？

君は経済学の基本的な知識がまるでないからと言って、こんなハチャメチャなことを
言ったと思うがそれは、君の敗北を意味してるｗｗ
最低限の経済の常識を身につけるべき

こういうことをやるから国が信用されないわけで

>>287
年間三兆円分余計に金を払っているだろう
お前が払ってくれるのか？じゃあはれってくれ。
そうすれば、おれは原発稼働反対に回ってもいいよ
>>289
石炭火力で確実に肺がんの患者は増えるんだけど
なんでそれに関しては寛容なのか？
石炭火力で肺がん死者が年数百人数千人
増えるのはいいのか？

>>272
家の庭先に原子炉があるわけじゃないだろ。
同じ地震なら遠くの原発事故より自宅倒壊を心配しろと言うとるのだよ。

まあ、俺は原発事故より天然ガスが２週間しか備蓄がないことを心配してしまう
目先しか見えない人間だからね。

>>289
国が対策費貯めておけば良い話だろ、
国家予算から考えれば10年で20兆円くらいなら余裕で払える額。
それで日本中の原発が動かせるなら、こういう対策した方が早い。

事故前提に動かないと多分金銭的な損害はそれを上回る勢いで日本をむしばむことになると思う

>>292
俺は経済学の専門家じゃねーけど、お前もたいしたことねーじゃん
とりあえず勝利宣言って、馬鹿がよくやるやつだろ

>>294
火力発電による肺がん？？？　なんだそれ？　またネトウヨはデマに騙されてるのかwww

ちなみにいま原発は動いてないから、現状ですでに火力発電による肺がん患者が増えてることになるが
そんなデータは見たこともねーなｗ

事故前提で原発稼動したら「安い電力」じゃなくなっちゃうんだっての

>>290
お前が年三兆円払ってるの？その証拠を見せてくれ。
収束費用と、賠償費用は東電が払う。当たり前の話
なんでその他の電力会社がとばっちりうけるんだよ
そしてその電力会社を利用している人々がとばっちりうけるんだ？
おまえビルゲイツ以上の金持ちなんだな年三兆円も払ってるならさ
>>298
グリーンピースってネトウヨなの？

放射能こわい！　放射能
火力発電こわい！　粉塵脳

お話しにならんなｗ

>>289
石炭はトルコで３００人死んだばかりじゃないか。
日本にも炭鉱はあるのに掘らなくなったのが現実だしな。

>>294
リスクマネージの話だろ
石炭火発なら何でもいいという話にはならんな

>>272
家が潰れるほうがやばいだろ
ただちに影響が出て死んじまうじゃねーか

>>249
>原発の代わりは原発しかないのが現実なんだよなあ。

LNG火力があるじゃん。
これからシェールガスも入ってくるから、更に安くなるだろうし。

自然エネルギーはいいけど
地熱開発で温泉なくなるのヤだ
ダムに故郷が沈むのヤだ
風力発電で美しい景色壊すな
最近はメガソーラーも景色を壊すとかなんとか

どうしろと

事故の際の各種費用も当然想定して積んでいるはずだから原発停止の費用がどうこうと今更言う事自体おかしい
それが無いなら手を抜いてきた奴らの財産を吐き出させてからでしょ

そっかー　じゃぁ反原発を唱えたら次の選挙は勝てるねー（棒
原発止めないっていったら落選しちゃうねー（棒

反原発訴えて落選したら、候補者さん朝日訴えようねー（）

当然の結果

放射脳しか書き込まないんだからそりゃ100%だろｗｗ

>>300
子供かおまえｗ

燃料費だって電力料金に転嫁されてみんなで払ってるんだよ。当たり前のはなし。

福島の事故対策費を10兆円おまえが払うのかよ？ｗビル・ゲイツかよおまえはwww

>>294
事故処理に余計に金払ってるだろ？
すこしは考えろよ。
原発推進のお前が払ってんのか？

>>298
石炭火力が増えれば、肺がん患者が増えるのは確実だよ
まさに「直ちに影響はない」けどね。
お前の言うところのネトウヨのグリーンピースがドイツでの調査結果を公表している
>>303
何でもも何も新型だろうが増えるものは増える。増え方が少ないだけで
使えば当然増えるに決まってるだろうドイツだって年三千人というグリーンピースの推測もある

最近、朝日頑張ってるよな
購読者として応援するわ

パブコメってのは、意見の内容を見るのであって、意見の数を見るものじゃない
脱原発の意見をテンプレで何通送ろうが、一つの脱原発の意見して扱われるだけ
パブコメに数の論理を入れたらそれこそ組織票やらプロ市民やらの意のままにしろってことになる
そんな馬鹿なことはないわ

>>297
君のようなアホは以下２点で誤解してる
・中国、韓国との国際競争に勝ち抜くには原発が必要だ！！
・日本人の富を守る為には原発再稼働すべき！貿易赤字反対！！国富を守れ！！

馬鹿ウヨの主張する国際競争力とは？
『クルーグマン教授の経済学入門』
「みんなが，『アメリカの競争力』とか言ってるのは，ありゃいったい何のことかって？答えはだねえ，
残念ながら要するにそいつら，たいがいは自分が何言ってんだか，まるっきりわかっちゃいないってことよ」

「競争力」という用語を使うとき、ほとんどの人が国を企業と似たものと考え、貿易とは企業間競争を大規模にしたものと考えているだろう。

実業界でとくに一般的で根強い誤解に、同じ業界の企業が競争しているのと同様に、国が互いに競争しているという見方がある。1817年にすでに、リカードがこの誤解を解いている。
経済学入門では、貿易とは競争ではなく、相互に利益をもたらす交換であることを学生に納得させるべきである。もっと基本的な点として、輸出ではなく、輸入が貿易の目的であることを教えるべきである。

>>295
>同じ地震なら遠くの原発事故より自宅倒壊を心配しろと言うとるのだよ。

遠くの原発事故で自宅が汚染されて居住不能になったり、居住は可能でも、
庭の放射線量が高くて子供を遊ばせることが難しい地域がたくさんあるんだが。

>>314
残念ながら、グリーンピースは信じないことにしてる。

>>307
総括原価方式だったんだから、電気代払ってきた連中が事故対策費用を使い込んできたことになるんじゃない？

>>313
おっかしいねー　反原発訴えてる候補が軒並み選挙で落ちてるんだよねー
最近の都知事選とかー　どうしてだろうねー

>>301
そうやって同列の並べるのは無理があるなぁ
全原発停止以来、火力発電所からの発がん性物質の排出が増えたというデータは無いもの
一方、福島の事故で放射性物質の漏出が続いている事は明白な事実だよね

>>299
100%事故が起こるならそうだろうけどな。
事故が起こらなければそこよりは安くなるし、事故が起こったとしても火力とトントンなら事故が起こる前提で稼働させた方がマシだと思ってる。
そもそも原発事故を日本人が極端に怖がりすぎ。「福島の惨状」とか言ってるが現実にどの程度の被害なのかを把握してんのかと聞きたいわ
福島県に住んでる人なんぞ普通に居るのに色々と失礼な気がするわ

原子力発電が「安い電力」であるためには
廃棄物処理と地震を含めた危機管理を黙殺しなければならない

>>305
そのためにはＴＰＰが必要なんだよ。山本太郎とか共産党はおかしいんだ
共産党はその辺が狂ってる。ＴＰＰは脱原発のために必要だという理解が薄すぎる
>>313
他の電力会社がなんでとばっちりを受けるんだ？
何言ってるんだお前は？

柏崎市の住人だけど、今まで原発では重大事故は起こらないって言ってたのに、
起きちまったわけで、今からの再稼働は難しいと思うよ

原発ないと生命維持装置で生きてる人が死んでしまう
とかって最近言わなくなったの？

>>321
反原発しか訴えてない無能は落選して当然

これだけの話。

原発推進派は
豊かな土地を日本国民に返せよ。

>>314
>石炭火力が増えれば、肺がん患者が増えるのは確実だよ

石炭火力が出す排気ガスより、お前の横を走ってるトラックや工場が
出してる排気ガスの方がよっぽど高濃度なんだが。

報道は朝日だけど
出処のパブリックコメントの比率は政府

>>302
露天掘りでいいんじゃねーの
地盤安定してる国では石炭から原発にシフトしてけばより安全に掘れる
炭鉱だけ使って採掘すれば足りるようになるんじゃね

ソースが朝日新聞って時点で…。
原発利用しないとかなんて贅沢な国なんだって海外から思われてます。
ウクライナ、中東情勢で値段の上がる火力発電やめるべき。
この糞日テレビで地熱発電を放送してたけど、地中にあるメタンガスまで地上に持ってきて
温暖化がますます進むとのこと。国は早く原発を再開して電気代を安くするべき。

>>320
使い込んできたというより負担してこなかったという事
今だって電気代に事故処理費用は乗せられていない
原発を稼働させた時点で電気代は従来の数倍～になるということだろうな
それを隠してきた奴らにまずは責任を取らせろと

原発はクリーンだ！

はいはい、トイレのないマンションに住みたい人は言ってくださいね～
ウンコまみれでどこがクリーンなのか、ちょっと説明してくださーい

>>319
じゃあ何信じているんだ？大気汚染は国連も問題視している
石炭は水銀だって排出している。
それで死ぬのはいいんだな。お前頭おかしいな。

原子力反対派はパブリックコメント書くより選挙の時に未来の党に票入れてやればよかったのに

>>317
おまえすげえな
圧倒的だな

石炭はPM2.5の原因になるぞ
肺がんとか露骨に増加させるから、まぁよく考えて設置すりゃ良い

>>336
グリーンピースは信用してない。以上だ。

きみは勝手に火力で死んでくれて構わない。火力こわいよ～～安全な原発がいいよ～～と叫び続けてください。

>>334
原発の電気代は1兆円コストが上がるごとに0.1円/kWh増えるんだろ
これまでが10円くらいだから、電気代が数倍になるってことは事故対策費用が100兆円を越えるって考えているのか
避難してる人の合計が10万人くらいだから、全員に10億円くらい保証する気かな？

>>330
だからなに？車に乗るなって言うのか？
出たよお前が北朝鮮にでもいってろ。
トラック動かさずにどうやって経済回すんだ？
いよいよお前の頭が狂ってるということがわかってきたな。
車を動かすな原発も止めろ。みんな死ねばいい。
おまえだけ死んでろよ。

天然ガスをアメリカから安く買えるようになるといいな
TPPって関係してくるのかな

>>305
敷地内の燃料棒だけで何年も発電できる原発の代わりにはならないよ。
集団的自衛権拒否、専守防衛にはぴったりの電源なんだよね原子力は。

たった２週間で左翼の反原発の人らの言う話し合いで物事が解決できるとは思えないんだよね。
ガスが切れたら使用済み核燃料だって冷やせなくなるんだぜ。

人民解放軍にタンカーの運行を停められることを考えないんだろうか。
そんなことあるわけないという安全神話って原発の安全神話と同じだと思うのよね。

>>325
日本語のたどたどしい、おじょうちゃんだな・・・
支離滅裂すぎる。

>>1

ネトウヨの在日叩きを反映させるようなもんだろ

今年、来年でガンガン原発再稼働していくのに反原発はいったい今まで何してたのか、そっちのほうが問題だと思うけどね。
鼻血でいがみあっている場合じゃないと思うけど。

>>343
トラック動かすのに燃料が必要で、この燃料費は国外に流出してるだけの無駄金。

って話にはならんのかね？www

>>348
反原発って、ちなみに中身は何

>>284
見直します、ていったきり放置プレイだもんなあ
原発事故のための新しい保険制度の創設、再稼働の最低条件だよホント

>>342
今回避難が10万ってだけでしょ
しかも移住計画もまだまともに考えられてもいない
数倍で済めば安い方だぞ、廃炉費用も積まれていないしな

>>341
それが事実だから仕方ないよね。
石炭火力よりはどう考えてもまし。
自分の都合のいい話しか信じないで耳をふさぐくせに
他人の批判はえらそうにするんだな。どうしようもないろくでなしだよお前は
>>349
代替がないんだから仕方ないだろう。何言ってるんだお前は。

>>349
毎年3兆円燃料代が余計にかかるトラック使ってたら運送会社も悲鳴もんだろ

>>1
世論調査じゃないのに何言ってるんだ？
コメントを書いた人間の意向を統計データとして使うのなら、
アクセシビリティの点でヤフコメの方がまだ意味があるわ。

>>353
IGCCは十分クリーンだよ。クリーンなのに、ことさら危険を煽るのは、なんの目的があるんだね？ｗ

>>1 これって原発再稼働を先送りさせたいジタミが朝日新聞にさせてるんだろう。

>>343
それこそリスクマネージじゃねえか
メリットデメリット考えて排ガス出るけど利用するわけだろ

>>346
お前の頭がおかしいんだろう
なんで他の電力会社が
そのとばっちりを受けないといけないんだ？
東電だけ問題視すればいいだけ。
一緒につぶれろという方が支離滅裂だよ。
>>356
妄想だよ。何を根拠に言ってるんだ？

>>352
君が人道的な人間なのか知らないが、当然ながら一人10億円の保証なんてするわけがない
廃炉費用に100兆円もかかるなんて試算もない
「なんかすげー」と言ってるアホと同じ

パブリックコメントとは、意見を言うだけのもの。
プロ市民の多数決とは違います。

>>354
でもそのトラックは爆発して15万人の広域避難者を出さないしな～

で、脱原発派は代替エネルギーはどれが良いと言ってるんだ？

総括原価方式って日本だけ？
これはTPPでは議論されない？

>>303
原発厨にリスクマネジメントの概念があるわけないだろ

あったらとっくに宗旨替えしてるよ、小泉みたいに

で、原発厨は最終処分場どこがいいって言ってんの？

パブリックコメントに書き込むのは特殊な人というのは同意だが、
それはつまり原発利権が弱体化している証拠である

>>358
原発だって同じだろう何言ってるんだ？
交通事故死者四千人は許容できるが
放射能での死者は一人たりとも許さないというお前のきちがいじみた発想がおかしいんだよ
>>362
自動車は去年四千人事故死者を出したけどね。
それはいいんだね。くるってるね。
放射能で死んだの何人なの？
四千人も死んでるんだから自動車から非難しなくていいのか？お前の理屈ならさ
自動車になんぞ近づいてはいけないだろうお前の理屈なら

>>359
おじょうちゃんは、原発は東電だけの問題だと思ってるのかな？

>>366
それは即廃炉を望む脱原発派の方々とも話し合いたいと思ってる。

小泉も結局知恵者を見つけて来なかった事が悪い。

どっかの山奥に孔明でもいるのだろう。

>>356
IGCCとかIGFCで効率上げれば最終的に使用燃料減って排ガスも減るんじゃないだろうかねえ

>>325
沖縄以外は毎年合計1600億の負担金を払ってるだろ

この件に限らずパブリックコメントなんてものは
共産主義国家である日本が民主主義を行ってますよーとのアリバイ作りに使ってるだけだしね
結果ありきの問題に対して幅広く意見を募って一応民主的なプロセスを経ましたという形を取っただけ

>>366
使い古した燃料自体はどこでも取引先はあるよ。
その他の放射性のゴミは途上国に買い取らせるしか無い

>>1
パブコメは、アンケート調査じゃない。
基本計画が原発再稼働が前提なんだから、それに異議を唱える意見に偏るのは
ある意味当たり前。

朝日は、吉田調書の件と言い反原発で部数稼ぎを始めたのか？

福島が完全に解決しない限り原発は廃止の方向でいい

>>368
交通事故はリスクマネジメントされてるよ。

自動車保険も刑事罰もあるし、責任とる体制は明確にしてきっちり保証されてる。

いっぽうで原発はだれも責任とらないからな！

>>316
お前がバカウヨ脳ってだけでしょ？サンプル５００人の胡散臭い内閣支持率
は妄信する奴が何言ってるんだか。こういう国民の声を反映させよな。ないって
政治的隠蔽確定だろうが。安倍も汚い

今日は原発輸出を記念しお送りいたします
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4296.jpg
韓国は原発輸出国として上位に名を連ねました
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4297.jpg
今回他を退けて韓国が受注に成功したことに
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4298.jpg
世界も驚嘆しています
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4299.jpg

７千万の熱い血一つとなれ corea
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4300.jpg

経産省は国民の代表じゃない

>>360
そもそも事故なんか想定していないから費用算定はできてないでしょ
当然金も積んでもいない
だから今更費用でどうこうもめる事になっている
そして現時点ですらそんな算定を聞いた事も無い
それが問題だと言っている

>>369
え？いつ東電以外の原発が事故起こしたんだ？
お前日本に住んでるの？どこの国の話してるんだ？
中国かどこかの話？
>>372
でその根拠は？
>>373
本来払う必要のないものだよ。
東電だけで、やればいい。破綻処理は仕方ない。
ましてや、赤字を出してまですることじゃない

>>375
海外に引き取らせるのは無理だろうな
お金で解決しようとするような態度はダメだって、日本学術会議が言ってる訳だし

国民の意見無視www

>>315

現在、貿易赤字です・燃料も海外から購入しています・・それでも日本経済は絶好調です（正確には絶好調だから貿易赤字になります）

東証１部企業の決算、純利益最高24兆円　
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014051601001680.html
東証１部上場企業の２０１４年３月期決算の純利益が、合計で２４兆円を超え過去最高となったことが１６日、分かった。

財務省の資料なら中小零細まで売上～利益が伸びていることが分かる

■原発ゼロでも日本経済は絶好調であり、日本経済がダメになるとか疲弊するなんて嘘だと分かるはずｗ

>>249
＞経年劣化で事故らないように新しいのを作れればいいのだがなあ。

旧施設に隣接して新施設を作るか。
廃炉は長期の金食い作業だし、解体、廃棄はまず不可能。
新施設建設の新たな立地はどう確保するのか。

原発はスクラップ&ビルドで回して行けない。詰んでいる。

>>376
ちなみにチリは超親日国な
昔日本の近くで沈没した船を日本人が体を張って助けた

>>384
別に無理ってわけでも無いよ。工場作って外人に雇用を与える代わりに、
そこで廃棄物を処理するというような契約を日本政府は取り付けてた、
どっちみち廃炉にするにしてもどうするのかって話は出てくる

>>368
だから日本みたいな場所でわざわざ使わないで日本は石炭伸ばして
安定した地盤の土地で原発使おうやって話したじゃん？したよね？
何で国家単位で向いてないものなのに絶対使わなきゃならんって意固地になってんだろね

>>383
おじょうちゃんは、原発推進派ならもっと高度な詭弁を勉強した方がいい。

>>385 中共や韓国の国民だろ

だれひとり死んでないのに、原発事故の補償費用ってスゲー額だよなwww

交通事故の補償費用の全額を上回るんじゃねーの？？

まあそれはいいや。原発はちゃんと保険に入ってから動かせよな。引受先があるかどうかはシラネーが。ｗ

>>378
年間四千人死んでるのにリスクマネジメントされている？何を根拠に言ってるんだ？
お前の理屈なら、自動車なんて半径三十キロ近づいたら危険だろう
自動車保険？自賠責なんて不十分だよ知らないのか？
後東電は被災民に一かに六千万高きゅうせんまんだかの
補償金を提示しているんだが。
お前は年四千人の自動車の死者はリスクマネジメントされているが
四十年で数百人の原発事故関連死は一切許さないというきちがいだな

中国系韓国系の政治活動に熱心な団体がどれだけ動員をかけたかを推測するためのものだろ

選挙で反原発教は負けたんですがねぇ・・・・

>>390
処理って、燃料の再処理のことか？それとも地層処分の話？

中間報告って認識でいいのか

で、その報告は経産省。朝日だとかそういうんじゃない。

煽りじゃなくて実際を知りたい

何気に俺は反原発じゃないんだよねｗ
わざわざ事故る使い方すんなって言ってるだけで
国内脱原発すら言っているわけでもない

>>399
燃料の再処理は確かフランスに飛ばしてた気がする、
地層に埋めるのはモンゴルだな
そのどちらも日本政府は話取り付けてたよ

>>392
詭弁も何も事実を羅列しているだけ。全く詭弁じゃない。
詭弁に感じるならお前が馬鹿なんだろう

全面自由化するわけだから、反原発派がビジネスチャンス活かして発電所量産して原発を淘汰すれば良いだけ。
凄く儲かるわけだから。やる気がないなら政府に任せるしかないだけのこと。

>>395
自賠責にすら入ってない原発www

そりゃ無理だわww

あのな、事故を減らすことがマネジメントじゃねえんだわ。そりゃリスクコントロールだわ。
事故にきっちり責任をとる体制構築することがマネジメントなんだわ。
原発はリスクマネジメントされてない。いまだにな。

こんなものは統計学的に意味は無い。

by 古市憲寿

>>391
意固地にもなるよ。
燃料を求めて戦って燃料が切れてあの戦争に負けたんだから。
俺は多少国土が穢れたとしても、血が流れるよりはマシだと思うのだがなあ。
米国のシェールガスをアテにするとかキナ臭くてかなわん。

日本は自国だけで発電する技術を向上させろよ
技術立国なんだろ？
原発の燃料も海外に依存してるくせに

>>402
再処理はフランスとイギリスにやってもらってたよ
モンゴルの話は流れた

今一生懸命いろんな企業が火力発電所とか作ってるんだが、
明らかに利権化してるってのに気づいてないんだよなぁ
まぁいいけど

モンゴル断られたよ

使用済み核燃料の置き場なくなるのに　
もんじゅは終わってるのに

まだ、使用済み核燃料ふやすのか

>>402
結局外国に金を払って処分してもらうことになるのか。
処分費用は10万年ぐらい支払い続けるの？　ゴミ処理に金を支払うのは国富の流出www　って話にはならないんだ？ｗ

９割って言ってもそいつらのほとんどが左翼活動家だから
無視していい

>>406
イラッとくるｗ

>>394
今回は運良く直接的な死者が出てないだけな
それでも財産を全部投げ捨てて逃げるのだからそりゃ膨大な補償になるわ
しかも移住するなら移住先のインフラ整備でまた膨大な金
日本は再就職制度がまともでないから生活保護になる人間も多数、その費用も必要
今回の件ですらこれらがどれくらいになるかまだ誰も算定していない

はいはい朝日朝日

>>295
阿呆。
自宅が無事でも原発ポポポポーンで避難だ。
そうでなくても一地域が潰れる。
あんた、原発事故について何にも知らないし、自分が良けりゃそれで良しって発想だね。

>>413
まぁ別に国内に埋めても良いんだけどね。処分場自体は別に難易度が高いものじゃないし

国のパブリックコメントなんてよっぽどのマニアしか知らんだろ。
詳細にチェックしとかないと、すぐ募集期限切れだからな。
マニア＝反原発活動家だから当たり前の結果だよ。
少なくとも国民の意見ではない。

>>413
国外で地層処分をする話は既に流れているが、地層処分自体はそんなにコストがかかるとは考えられていない
問題は再処理だな、これはコストがかかる
ワンススルーは再処理しなくていいから、経済的には得だ

>>245
リーダーシップが取れるのは欧米人か
嫌いだがユダヤ人くらいしかいないよ
アジア人には無理
だから中韓に作られるのも迷惑

そもそも経済発展が必要なのかとも思う
生産は適当な海外でやってくれ

>>407
なら国産の褐炭や泥炭使う研究進めたほうがいいんじゃねーの
秋田でシェールガスの実験もしてるみたいだし
やれるんなら国産エネルギーやりたいわな

>>296
現に生きてる国民の世話をする分ですら足りてないのに、何を言っているのか。

>>420
じゃあやらなくていいじゃん
税金と時間の無駄

そもそもアカヒを信じて日本良いことあったか？
どんどんピンチにされてるイメージしかないけどな。

>>343
> >>330
> だからなに？車に乗るなって言うのか？
> 出たよお前が北朝鮮にでもいってろ。
> トラック動かさずにどうやって経済回すんだ？
> いよいよお前の頭が狂ってるということがわかってきたな。
> 車を動かすな原発も止めろ。みんな死ねばいい。
> おまえだけ死んでろよ。

「大気汚染」の原因は複合的な物で、火力発電ガー！ってのはただの詭弁って事だろ？
それと、車云々の話は、推進派の方が散々使ってきたロジックだよな。

自民も経団連も経産省も国民の意見まったく聞く気ないよ
まずは自民をやっつけましょうね！

>>423
あんた、グリーンランドの氷が　急速に溶けているのを知らんのか？
NHKで今年の科学映画の優秀作品を放送したの見たが、
ただ事ではないよ。
もういちど　二酸化炭素の排出削減しないと　えらいことになるよ。
再生可能エネルギーが　頼りにならない以上
原発しかないわ。

福島原発廃炉作業終わるまでに何十兆円かかるの？
何十年で元の環境に戻るの？

原発厨意見まとめ

原発は安全だー！　火力のほうが危険だー！
原発より危険な自動車を廃止しろー！　自動車がOKなら原発もOKのはずだー！

くやしいねえwww

>>308
争点が原発だけならハッキリするよね。
国民投票でもするか。

>>428
逆にブサヨ政党がやっつけられたけどな。
これが国民の審判。

脱原発って何で選挙に勝てないの？

自民党「2012年衆議院選挙政策パンフレット」

全てのエネルギーの可能性を徹底的に掘り起こし、
社会・経済活動を維持するための電力を確実に確保するとともに、
原子力に依存しなくてもよい経済・社会構造の確立を目指します。

当面の最優先課題として、3年間、再生可能エネルギーの最大限の導入、省エネの最大限の推進を図ります。

朝日が推進する方向は　すべて
日本の不利益、弱体化、
　　　　　韓国の利益、強大化。

朝日は、昔は共産党、今は韓国系に
　　乗っ取られている。

>>69
この前の都知事選って、原発なんて争点になってたっけ？

原発って、何も考えない馬鹿にしか出来ないんだよな。

>>429
で、なんでプレートの端にわざわざ原発置かなきゃなんねーんだよ
日本という国家単位で考えてるからそんな話になってんだろ
原発は地盤の安定してる国で進めてその分の火力を日本でやればいいじゃんよ

>>428
やっつけたって後釜がいない件。

>>434
確実にブサヨだから。
つまり、反日と反原発はセット。思想が同じ。

>>434
原発関係の経費を電気代に乗せていないから
乗せたらたぶん推進側が負ける

>>435

まあ、毎回毎回騙される国民がアホなんだがなw　世代が変わりつつあるからもう通用しないテクだけどw

さぞお金持ちなんだろな…
電気代やら何やら上がっても痛くも痒くもない。

アンカー間違い、失礼しました。
>>437は>>433へ

>>429
そもそもCo2排出については
自然界から出ているものがほとんどだよ
一番やばいのは海側の原発が
温水出して潮流が乱れてることなんだけど

>>405
結局補償はするよ。自賠責だけの悪質ドライバーみたいに逃げ得はできない

>>446
火力も温水出してるんだけど

ネトウヨが朝日叩いててワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報公開しない官僚を叩けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦う相手間違ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>446
原発は熱効率悪いからね

パブコメなんて、
意識高い() 放射脳しか参加しないだろ w。

>>1
反日放射脳が、よくがんばりました。 by 朝日

まで読んだ

>>434　
国民が金に目がくらんでいるからだよ。
ヒトラー率いるナチス労働党が選挙に勝ったときと同じ。

>>323
＞事故が起こらなければそこよりは安くなるし、事故が起こったとしても火力とトントンなら事故が起こる前提で稼働させた方がマシだと思ってる。

「そこ」って何だ？（笑）
火力とトントンって、何が？
事故率？被害？

>>3
ネットの組織票もあるが連中はニコニコ動画やYahoo!のアンケート
にしか興味ないみたいだな

どっかの組合とかが数で出せば結構数膨らむが、
賛成派は直接利益をこうむることが出来る連中か反原発はが嫌いなヤツのどちらか

減原発を脱原発に含めるなよ・・・(´・ω・｀)

>>450
熱効率悪いんなら火力より影響が小さいだろうが。
お前は何を言ってるんだ w。

>>442
これから乗るのは経費がかかるのに発電させていないせいで増えた費用

>>429
原発がどれだけの温度上昇に貢献してるか知らないんだろうな・・・。
二酸化炭素のように二次的影響じゃなくて、直接周囲の温度を相当あげてるんだよ。

まぁ　1割の人が、原発がないとやばいと政府に騙されっぱなしだってことだな。
原発やると、いろんな面で儲かるし、天下りできるし、うまいことだからけ。
知らぬは、国民だけ。

国民に意見を募っといて集まったら無視ってのは駄目だろ。

無視するなら最初から意見を聞かくな。
最低でも「意見は政策に反映されません。」と注意書きしたうえで意見を求めろ。

>>457
熱効率悪いから、単位発電量あたりの温水排出量が多いと言いたいんだろう
未だかつて発電所の温水が問題になったことはないが、感覚で生きるアホはそういうのも気になるようだな

結局、原発は儲かるから推進されてるだけだろう。

出来る前から交付金やら寄付金が入って、
爆発すれば補償金がたんまり。

こりゃ止められませんわ。

>>457
馬鹿はお前

>>455
ああ、反反原発だわ俺
科学的根拠や医学的知見はどうでもいい

>>459
俺も反原発だけど
お前は黙っとけ

>>77

分かっていないんだろうが
反原発ヒステリーからすれば原発を一時でも容認したら「推進派」なんだ

>>449
そいつらバカだから
むしろ期待するほうが罪

原発支持派と反対派はいつまでやっても決着がつかないと思う。だから思うんだか、何年かに一回国勢調査があるから、
それで原発賛成か反対かを書かせる。んで賛成が多ければ原発全部稼働、反対が多ければ、停止、そのかわり
停止のときは原発稼働時の電気代を基準として値上がりした分の賛成派が利用してる分も反対した人で負担する。
これでいいと思うけどな。値上がりの上限は3倍くらいで。

ここまでズブズブとはね

>>342
被害者の賠償金が全てか？（苦笑）
とんな環境で育てられたんだい？

>>1
>>脱原発を求める意見が９割を超えていた
>>可能性があることがわかった。

>>可能性があることがわかった。
>>可能性があることがわかった。

「経産省さん、パブコメの内訳を発表するならするで事前に教えてくれないと困りますね。
知ってればやりようはいくらでもあったんですから。つうか今後、原発関連のパブコメ廃止やんなよ」

「九州電力やらせメール事件」
2011年6月、玄海原子力発電所2、3号機の運転再開に向け日本の経済産業省が主催し生放送された「佐賀県民向け説明会」実施にあたり、
九州電力が関係会社の社員らに運転再開を支持する文言の電子メールを投稿するよう指示していた世論偽装工作事件（サクラ、やらせ）である。

>>429
>もういちど　二酸化炭素の排出削減しないと　えらいことになるよ。

世界中で車がどんどん増えて、排気ガス出す工場もたくさん増加してるのに、
火力発電所減らして原発にしたくらいで温暖化が防げるわけないだろ。

こんなキチガイ連中の意見なんか経産省が聞くわけ無いだろw
と、言うか何で聞き入れてくれると思ったんだよwww経産省なめんなよ

>>457
熱効率高くても燃料が高いと意味ないんだけどね。
小泉の言う発電用燃料電池が普及しないのはそういうことだね。

まあ、廃炉を迅速に処理する技術が完成して、安全な新型炉が開発されたら
既存の古くさい原子炉は全部消滅するでそ。そもそも狭い国なのに多すぎる。
家庭用電源は小さい発電プラントがそれぞれの自治体に設置されて産業用とは分離される。
大電力をまかなう大型プラントは集約される。

５０年前のインフラで現状に対応しようとするからボロが出るんだよ。
古いから電力会社の儲けも少ない。効率が悪すぎだからなw

>>457
炉の温度が低くてコンバインド化できないからね
発熱に対する回収率は低いよ
元の燃料が違うから問題になってないけど

>>379
おいおい、>>316の言っていることは正しいぞ。
基本計画が原発再稼働なんだから、それに賛成する側は意見を出さないのが当たり前。

逆にサンプル５００人の内閣支持率は、無作為抽出なら誤差数％でしかない。

「放射脳」ということばを使ってるレス多いだろ。実はこういったレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA（大衆馴致）手法だよ。
この言葉、事故直後は「原発至上主義」の御用学者や原子力ムラに対してのことばだった。

で、あわてて推進派が大量導入して、逆の意味での蔑称として宣伝したわけ。2ちゃんねるでもあっただろ。
で、いまだに議論じゃなくレッテルが有効だと、使ってるやつがいる。つうか議論する能力のないやつが使ってる。

まあ、「サヨ」だとか「チョン」だとか決めつけるとか、応用範囲の広い手法だが、まったく説得力がをなく、逆効果であることも確か。
まあ、試しに「放射脳」をNGにしてみ、スレがまともになるから。

でだ、下に貼るのは、原発ムラの事故前PAマニュアル。
基本的には上から目線で国民を啓蒙してやるというスタンスがいまといっしょ。
つうか、委員のラインナップだけで笑える。原子力ムラはこんなことばっかやってる。
独占にあぐらをかい国民からぼったくってる電気料金で。

『原子力PA方策の考え方』

・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。

・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。

http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf

興味があったら、全文読んでみるといろいろ面白いよ。

特に「美味しんぼ」褒めてる14 ページとか。

憲法解釈にしろＴＰＰにしろ原発にせよ
なんで意地になって推進してるんだろうね
「僕たちはすっごいやりたいんだけど、国民が反対してて～、ごめんねアメリカさん」
で済む話なのにね

パブリックコメントってなんだよ、存在すら知らんかったわ
こんなの活動家()しか書き込まないだろ

>>477
ググッた結果で知ったかの反原発ヒステリーｗ

公安は仕事しろ。
放射脳のプロ市民をすべて殺処分にしろよ。

原発反対派はほんと自己中だなー。
電力料金が上がって喜ぶ馬鹿がいるか？
世の中の企業がどれくらい電力使ってるか知ってるの？給料減らしてもいいの？

>>446
その根拠は？国連の会議では、二酸化炭素の増加は人為によるものが大部分といってるんだよ。お前は知らないだろうけどね

「交通事故がー」「PM2.5がー」「ラドン温泉がー」「CTがー」
「タバコがー」「火力発電所がー」「カリウムがー」「宇宙飛行士がー」「ストレスがー」

このスレにもいるが、他のリスク因子との「合算」や「比較」で放射能のリスクを埋没させるのが原子力ムラが編み出した大衆馴致手法ね。
これって言ってる本人は「どや顔」だけど、聞いたほうは「なんでそこで「交通事故」と比較するわけって至極まっとうな感想しか持たない。
交通事故で死んでるんだから、原発もいいじゃんってことだろうが、ポイントはそこじゃない。
原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。
これは戦争で負けて国土が蹂躙されてるのと同じ状態。
ようはこれ、「生活リスク」と「環境リスク」を比較するというリスク評価としてはまったく意味のない比較。

事故後にテレビの御用がうさんがられたのもこの「比較」が主因。
ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。
「発ガンリスクはタバコや酒のほうが…」
「タバコ吸って酒飲む乳幼児がどこにいるんだよ。都合のいい安全押し売りはいい加減ににせーよ」
ってやつ、覚えてるだろ。

推進派の工作員がこういうことばっかりやってるから、原発推進へのうさんくささが目立つようになった。

>>460
国民ねえ
　　　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|原発文例　　　　　　　　　　　　　|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　○日本語のページ

https://www.google.com/webhp?hl=ja#hl=ja&q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%96%87%E4%BE%8B

>>470
一つの手段は、除染はあきらめて全ての土地を買い取り、避難者に保障をすることだろうな
そのための金額を見積もると、100兆円なら一人10億円ってことになる
交通事故だって被害者に賠償するだろ

もうなにも言えないから
人格攻撃しかできないのか・・・

>>479
でた～
原子力ムラの陰謀妄想w

>>479

＞御用学者や原子力ムラ

これが見事に「レッテル貼りによる思考停止誘導法」である件。
バカはこれだからｗｗｗｗ
自爆ご苦労さん。

>>468
>そのかわり停止のときは原発稼働時の電気代を基準として値上がりした分の
>賛成派が利用してる分も反対した人で負担する。

この反対に、原発全部稼動させて、原発が事故起こして数兆円から十数兆円の
事故処理費用が必要になったら、原発賛成票を入れた人の人数で費用を割って
負担させるようにしたらいいんじゃ？

これなら、賛成派も責任というものが生じるから不公平にならないべ？

頭が悪すぎて反映しようがない

>>370
話し合おうか？
さあ！ご意見をどうぞ！

>>473
二酸化炭素排出低減のキーだっただろ、原発は
原発止めたから、海外から排出枠買って間に合わせたが

制度自体はは良いと思うが
国民に周知出来なくて、事実上意見を吸い上げる事が出来てないからな
書くのは、受け付けてるのを知っている
プロ市民や利害関係者だけ

>>484
原発以上に高コストな発電法は存在しないんでね。2chのスポンサーであり、
原子力村の中枢でもある腐りきった自民党から税金で雇われてるネット工作会社の人は
頭が悪いですなあｗIQ90位しかないのが透けて見えますわｗ
障碍者雇用枠かなんかで雇われてるんだろうな。はいはい、あんよは上手！
「放射脳」はい、この言葉を書いてねー。よくできまちたーｗｗｗ

工作員が馬鹿すぎて哀れみしか湧いてこないわ。

他国依存しない自主生産エネルギーを増やす方で
方法は何でもいいしコストもある程度仕方ない
単純に油ガス買えばいいなんてのは論外で頼む

>>458
事故が起きた時の想定経費がまだ乗っていない
それは現時点で誰も想定していない
専門家の言う確率が当てにならないからそのアプローチでの計算ができないはず
今までの稼働年数分の一で暫定的に計算するしかないだろうな

原発厨の拠り所である「燃料費３兆円の流出」ですけど

原発を再稼働させたところで圧縮できるのはおそらく１兆円程度で、
赤字３兆円がすべて解決するわけではないからなあ。

>>491
推進派のレッテル貼りも馬鹿かな？

いつも通り、代案も出さずにヒステリックサヨクが叫んでるだけだろ

え？俺って残りの一割なの？

>>434
脱原発は選挙権ないが多いから

>>501
矛盾してるから馬鹿っていってるんじゃないかな？

再稼働すりゃ動くものを使わないのはもったいない気もするが、世論が動かしたくないのなら仕方が無いな。
最新の火力発電所をどんどん作って切り替えて行けば環境問題とも折り合いがつくだろう。

これまで何の疑問も持たずにその恩恵を享受しておきながら
いざ事故が起こるとやれ東電がどうだ責任がどうだと罵り始め
痛い目にあって？から初めて反対運動を始める愚かしさ
一番被害を受けたのは原発建設にすら反対していたであろう地元住民だ
今更興味関心なかった連中が口出すなよと

原発事故の被害を許容できないことは明らかだろ。
続けても無駄なんだよ。
いつか終わる。

>>5
結局２ちゃんも馬鹿にされてるんだろ

「ネットであれこれ言う輩は工作員でも使ってねじ伏せとけばいい」、と

>>498
自分の家にソーラーパネルでもつければ？

>>497
廃炉にする金+石油高の火力発電
今ある原発の稼動

どっちが金かかるかわかりまちゅかー？？

スレ読んでないけど、原発事故の損失の方が燃料輸入増のデメリットより大きい
原発事故再び起きたらどうするんだ？責任とってくれんの？安全は他人任せ？
原発推進派はもうちょっと理論的な意見を述べよう！

パブリックコメントって元政府に不満を言う場所だろ？？
じゃあ９割って普通じゃね？
朝日が盛ってるかもしれないけど

原子力ムラの陰謀、原子力ムラの陰謀、よく反原発放射脳は言ってるけど、
そんなに強かったらそもそも原発止まってないだろw

>>507
建設に反対したら原発は作れないよ

ほんの100年前までは電気のいらない生活でしたｗｗｗ

>>478
７日間ルールみたいなものか

開示します。反論があるならどうぞ。賛成は不要です。
また議論する板じゃないので規制します。

>>507
東電に資本注入された９兆円は税金ですけど？
しかも納税している国民の意思なんか無視でね

興味云々を持ち出すのは屁理屈だ

原発消えてから
エチゼンクラゲ被害なくなったわな

>>484
なら自由化するか、電力社員の給料を半分にしろよ。
推進派は原発無いと電気代ガーといいながら、一切電気代を下げようとしないな。

>>511
消費税2％反対してろｗ

昨日NHKでカナダでエネルギー資源のゴールドラッシュが起こってるとかやってたな。
トラック運転手で年収1500万円とか言ってた。
日本も近海資源開発に乗り遅れるとやばいぞ。

http://www.tv-tokyo.co.jp/zipangu/backnumber/20120618/

>>486

＞原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。

その論理なら水力もダメじゃｗ
とこんな感じで間抜けな理論を毎度毎度叩き潰されたバカが
ヒステリックに叫んでいるだけ。

他の物理法則と比較すればおかしいことには分かりそうだが
比較するだけの知能が無いから毎度毎度バカバカしいのに引っかかる。
何かをおかしいと気付くってのは何かと比較してだよ。
絶対的なものしか見ないなら視野が無茶苦茶狭いのもよくわかる。
ただのヒステリーだｗ

>>518
資本注入って別に寄付するわけじゃねーぞ

>>511
横やりだが
原発事故した場合、どのくらい金がかかるかわかってんの？
日本国土の一部が汚染で立ち入り禁止になった上に、放射能海に垂れ流し
原発稼働して事故ったら責任とれんのお前？無責任なこというなよ売国奴が！！

>>499
はっきり見えてるのは年間3兆の火力燃料費増加分

>>523
はあ？限界集落の老人どんどん都市部の介護センターに連れてって
用地作ってダム作ろーぜ電力ダム

上司とメシ喰ってるときに、定食屋のテレビで原発のニュースが流れて、「お前は
どう思う？」って聞かれたから、

恒久的に安定供給出来る代替エネルギーが実用化されたら、速やかに移行すべき。
現状そんなものはないので、原発は使わないと仕方がない。
使う以上は安全に気をつけて、事故のないようにして欲しい。

って答えたら、「お前は何もわかってない！！！」とかってブチギレられたよ。
俺と上司は営業とは言え、会社は製造業なんだから、電力の安定供給は絶対の
条件なんだけど、俺は「推進派」だからクソなんだと。
納得いかねー。

>>508
石炭火力での肺癌になるリスクの上昇はなんで許容できるんだ？

とりあえず東電は解体しろよ

後、原発事故後に原発から逃げた奴は履歴書にその旨明記させろ

>>510
何でもいいけどベストミックスでな

>>419
＞まぁ別に国内に埋めても良いんだけどね。処分場自体は別に難易度が高いものじゃないし

え？？
何処に埋めるのぉ？
おべんきょちてね。

>>524
どこまでもめでたいな
東電が返せるともでも思ってるの？
先ごろ東電と経産省が試算した除染等を含む予算では
約４０兆円も必要とはじき出してる

原子力委員会の原発過酷事故確率聞いたら再稼働無理だろ
500炉年に一度と算出されたから
25基を20年動かす事での過酷事故確率が100％になる

この日本ていう土地で

永遠に住めない土地を作った罪は大きい

数千年も続く日本の歴史で、たったこの数十年で作られた原発っていう
危険で愚の骨頂ともいえる施設で大事な日本の中に永遠に住めない土地を
作ってしまったわけだ

それを一部の人間の利益のためだけに続けるとか、もはや国賊そのものだ

>>529
世間的にいって

肺がんリスクより原発事故リスクのほうが敬遠されてるってことだろ。
原発行政が信用されてないってことだよつまり。

反原発なんて手段であって、反原発の意見なんか通しちゃったら次分かるよな？
セットになっているものは・・・。

>>523
物理法則とか頭良いな
変わりのもっとすげえの作って欲しい。マジで。

>>520
貸借対照表や諸経費を公開してる電力会社のページあるから
燃料費と人件費比べてみな

あと自由化した国電気代上がってるからｗ

>>512
電力会社が責任取るだけだろ
>>525
原発停止にして年三兆円の燃料費増大してお前責任取れるの
じゃあ今すぐ三兆円毎年払え

>>533
40兆円って東電と経産省の試算じゃなくて、ゲンダイの試算じゃねーの

中国から100発の核ミサイルロックオンされ、北朝鮮からも狙われてる
のに、原発ぐらいで騒いでる奴らって何なの
安全性を高めれば、いいだけのこ

アラブの産油国が原発作ってんだぞ。
太陽光発電にしたって人口にしたって日本より有利な環境にあるのに。
賛成、反対は兎も角エネルギーの確保の最前線では、そういうこった。

これから世界的に厳しい状況になると思うよ。
先のことを考えたら、原子力でもなんでも使って生き延びるのが最優先になるだろうな。
「子孫のために脱原発」とか主張してるのがいるけど、その子孫がそもそもいなくなる状況を
心配した方がいいだろうな。

やってる本人たちがもんじゅ厳しいって言ってると
＋に立ってたけどマジっぽいな

>>540
燃料費３兆円を支払ってるのは電力会社じゃねえの？

電力会社はスポット買いとかなんでそんなマゾい高価格で燃料調達してんのか知らんけど
電力会社負担なんだからべつに文句いう筋合いないんじゃね？

思想的に偏った「パブリック」なんてありえないからな
活動家ばかりのコメントなんて反映させる必要なし

民意は原発再稼働だ

>>536
その根拠は何？石炭火力による水銀の放出、
放射性物質の放出、塵肺による、肺がんリスクの上昇
より原発事故が敬遠されている？
なんでだ？単なる印象操作以上のなんなんだ？
>>542
核ミサイルだったらド田舎にある原発なんかよりも大都市に直接
大量に核ミサイル叩き込めばいいだろ。なんでわざわざ過疎地にぶち込むんだ？

意見しても何も反映されないのが分かってんのに、わざわざ意見するやつって余程の肥満児なんだな

将来的には原発廃止が望ましいけど、
今は使わざるを得ないという意見含めて
1.6%なんだろうか？

>>533
怖いのは、その除染費用が「原発事故は自然災害によって引き起こされた」という
判断がされてしまうと、電力会社の責任が免責になって、全て国民負担になって
しまうところなんだよな。。。

もし、全国で原発が次々に再稼動して、関東東南海地震が起こって複数の原発が事故を
起こし、その事故が「自然災害による事故と認定」となってしまうと、天文学的な
除染や賠償の費用が全て国民負担になってしまう。

>>540
年間３兆円増が嫌だから原発稼働しろって、頭に蛆沸いてないか？
原発事故の規模が３兆円で済むと思ってんのか？売国奴が！！

>>544
ウラン禁輸とかね

>>549
工作員や、放射脳をあぶり出してるんだろ

>>547
どこの民意っすかｗ

国民投票すればいいけどやらないのはなぜか
で答え見えてるよね

>>552
毎年3兆円だから、何年かしたら凄い金額になるんじゃないかな？売国奴が！！

反対派はキチンと制度に乗って意見を言うが無視される。
推進派は反対派を罵倒するだけ。
ヘイトスピーチやネトウヨの工作ばかり。
政府はルールに乗った国民の声を聞けよ。

安倍政権は経済対策だけをやっていればいいんだ。
誰も改憲などを君に託していない。
勘違いするな、偽の支持で姑息な解釈変更をするな。
国民の声を聞けよ！

>>555
日本国民以外にありえないが、どこの国の話をしてると思ってたんだ？

非国民は日本の原子力政策に文句を言うな

9割なのに議員や首長はどうして当選しないのかな

>>468
んじゃ、先ずは福島の分、賛成派で持ってねー。

>>546
いままではね。でもお前らの大好きな総括原価方式だから
当然上乗せしてくるよ。消費税はだめだが、燃料の高騰による三兆円の負担増は
なんで許せるんだ？

>>539
フィリピンがそうやね。
あそこはアジア通貨危機のとき、売れるものは何でも売らなきゃ！って状態になって
国有電力会社だったものを民間参入できるようにしたら、一部の財閥系が発電も送電も
ガッツリ買い占めて、日本並の高い電気なのに頻繁に停電なんてことになってる。

電気の使用量が日本人の十分の一くらいだからなんとかなってるが、これからの発展を
考えると、大きな障害になってるそうな。

>>547
前回の自民党の公約は
「将来的には原発依存からの脱却をはかる」
というものでして。
それを再稼働と一言で言ってしまうのは詐欺じゃないかと

パブリックコメントの募集は茶番
一応話は聞きましたよってアリバイ作りでしか無い
文面が似てるってんで組織票扱いでごっそりカットとかいつもの事じゃん

>>548
印象操作もなにも、現に原発は国民からは信用されてない。だから再稼働もできてない。

原発は詐欺師だ！って疑いが掛けられてるのに、あいつのほうが詐欺師ですから！とか
主張したって、おまえだって詐欺師だろwww　って言われて終わりっしょ。

なんで原発が信用されてないか。これまでのめちゃくちゃな原発行政のありかたや
福島の事故なんかのせいだろ。いままでの積み重ねで、信用落としてるんだから
もっとまともなことを言って、信用回復に努めたまえ。

原発が一つも動かなくてもやっていけてるのは
預貯金を取り崩して生活しているようなもの
いずれ底が見えてくれば騒ぎ出すだろ、手遅れだけど。

>>488
ねーねー、ポポポポーンした施設はぁ？
放置ー？

つか、んなコト聞いてねぇよ。
話逸らすな。

>>558
原発も集団的自衛権も概ね賛成３割：反対５割でしょ
普段から３割の意見は少数意見じゃない無視するなってやってる連中が俺は大嫌いなんだ

>>567
国富がどんどん流失してるからな、
日本を破壊したい軍団は、それが目的なのだろうがな。

>>558
反対派は訳の分からないデモをやって喚いてるだけだろ
政治的に支持を得ていないのは選挙結果を見れば明らかなこと
お前らに国民は何も託していない

安倍政権に国民は原発再稼働と改憲への期待を込めて投票した
それが民意だ。民意に従え
反原発など訴えているお前らが国民の声を聞け！

>>566
妄想によって反対しているだけだろう。単なるイメージ操作に過ぎないよ。
どう考えても石炭火力のほうが後々禍根を残す。
お前はじゃあ水銀飲んで死ねよ

>>518
税金払ってるから自分も関係ありますってかｗ
税金も原発建造に一役買ってるんだから、税金で尻拭いしても何ら不思議はないけどな
国民の代表者が投入したんだからそれは国民の意志なんだよ
一々相談なんかしてられるか

>>544
>先のことを考えたら、原子力でもなんでも使って生き延びるのが最優先になるだろうな。

原発用の核燃料の採掘可能年数はあと100年ほど。
石油やLNGは200年以上は採掘可能と言われている。

原発を使えるのはあとたった100年しかないんだよ。

石油なんかは過去の有機生物の生存量と現在の実際の採掘量から推察すると、
どうも地球の深部から地上に湧き出してきている分もあるだろうから、
今後数百年は採掘に困らないという理論もある。

>>547
そうなのか、じゃあ再稼働だろ。
ズルズル引っ張ってるけど理由なんてどうでもいいだろ

>>553
ウランは、海水からも採れるので禁輸されてもどうにかなる。

とりあえず、沖ノ鳥島に原発作ろうか

>>552

毎年100％の確率で確実に失われる費用と、
100年後、1000年後に起きるかどうかわからない地震により
同じ規模の事故が起こる時の費用を
同列で論じる馬鹿の多いことよ・・・・

勝股や清水の財産没収して損害賠償金にあてろ。
東電の関連会社を多々経営して２００億以上持っているらしいじゃないか。

東電の私物化。

>>557
福島の立ち入り禁止区域は何年後に入れるの？
放射能はいつまで海に垂れ流すんだ？
次の被害はどのような規模になるのか想像つくのか？
日本国土が焦土と化したんだよ
この売国奴が！！

>>568
そりゃ廃炉するだろ
もしかして君は廃炉に100兆円もかかるとおもってんのかな？

>>577
そりゃすげえ。メタンハイドレートも海底から獲れるぜ！って言ってるのとかわらんｗ

>>574
ウィキペディア見てもウランは１００年。天然ガス、石油は５０年くらいなんだけど

>>574
それ、何年たっても100年のまま
調査してないだけなんだから

特亜が日本の国力を落とすために反原発を主張しているに違いない！
という妄想をちょくちょく見かけるけど、逆じゃないかね

「地震大国で原発・・・・・推進するﾆﾀﾞ！」

>>571
>安倍政権に国民は原発再稼働と改憲への期待を込めて投票した
>それが民意だ。民意に従え

福島で自民党系議員が当選できたのは、原発再稼動を唱えて当選したんじゃなくて、
今はとりあえず原発が必要だが、将来的には原発を廃止させるという公約を掲げて
当選したんだよ。

この公約を破ると、自民は福島では今後当選できなくなる。

原発をこれから永続的に使っていくと表明して当選した議員は居ないんだよ。

>>559
原発再稼動が選挙で問われたことは一度もないんだが。

>>567
原発は借金だな

国民が一丸となって反原発を訴えている
安倍スヒットラーは国民の総意を握り潰す独裁者だ

>>557
今回に事故で40挑円の損害だとすると
3基の過酷事故により40兆円の損害というのは1基あたり13兆円の損害を出した事になる。
過酷事故確率は原子力委員会の分析で1基あたり4％
1基13兆円の損害を出す確率が4％有ると言う事は期待値5200億円になるから
10基動かすと年間の損害期待値が5兆2000億円になるな。

10基動かす事の年間損害期待値5兆2000億円に比べたら年間3兆円の燃料費は安い

実は通産省はチキンだったから、「原発が全部止まってもすぐ代替発電でカバーできるように」っていう暗黙の通達を出してたわけ。
原発ゼロでも電気がギリギリ足りるのはそういう指導があったから。
日本では最初から原発には依存してないんだよね。
原発推進派が否定してる火力とセットでしか原発は成り立ってないの。

つうか原発は災害時や国際紛争時にはまったく役に立たない。
もし戦争になったら真っ先に海岸線の原発は攻撃されるだろう。
西と東で1箇所ずつ破壊されたら、日本には逃げ場所すらない。
これは戦争じゃなくても同じ。
イスラエルに原発がないのはこれが理由ね。

それじゃなくても廃炉に30年以上かかるから、建て替えができない。
これから40年廃炉を迎える原発分だけ発電比率が下がる構図だ。
とても将来的にも安定的なエネルギーとはいえない。

つうか、先進国では原発はまだまだ人類にとってオーバーテクノロジーだとういう認識が持たれつつあるね。
原子の組成を変えるということは比喩じゃなく地球そのものを変えるということだからね。
原発で生み出される放射性物質は地球上では受け入れられるところがほとんどない。
太陽に廃棄物を確実に打ち込む技術でもあれば別だが。

原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
核廃棄物処理を請け負って、事故賠償付きで原発を輸出するとかやってることが逆だ。

>>579
電力会社が燃料の高値スポット買いをやめればいいんじゃねえの？

なぜできる努力からしねーの？　だから信用なくすんだよ。信用ないから原発動かせないんだよ。

反原発厨、そっと閉じｗ

>>581
ダム作っても太陽パネル並べても、入れなくなる土地ができるじゃん
放射性物質ったって、トリチウムだろ？どれくらい危ないと思ってんの？
この売国奴が！！

>>588
原発即時廃止を全面的に訴えた候補者が次々と落選しているけどね。

>>>579
過酷事故確率は1基あたり年間4％だよ

(｀・ω・´) 1000年単位でエネルギーとして有効な原発を捨てるとかアホか
未来の子供達がぁぁ～とかって言っておきながら目先の事しか観てねぇーじゃ無いか
やっぱ阿呆な国民が日本には大杉るわ

>>570
脱原発運動にきな臭い動きがあるのは事実だが、日本を破壊するのは原発推進派になる可能性もある
実際原発のせいで日本国土がどうなったのか理解できない？福島行ったか？
脱原発＝売国奴、反日って考えてるステレオタイプの人ですか？

そりゃ地熱の方がマシだからな
事故処理利権があるから原発推進やめないだろうし

粗悪な古い石炭使いまくってるが地盤の安定してる国に、日本が原発作るじゃん？
しかも日本で廃炉なんかで余った核燃料使いまわし出来るように作るわけ
そうするとその国でどんどん原発使って石炭火力減らせるわけよ
じゃあその分の火力日本で使ってもいいよね？と
あるんだからもったいないから使わなきゃって言うならこれでいいよね？
炉に関しては安全に使える場所、福島の事故以後減ったのはどうもならんだろ
あんな事故起きると思ってなかったんでしょ？
思ってたの？じゃあなんで黙って見てたんだよ

地震、地域紛争の危険度、人口密度という原発立地で考慮しなくてはいけない要素のうち、
日本は地震も人口密度も原発にはやばい。中韓ともきな臭くなってるし。

日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg

フクイチの中にはまだ、これまで撒き散らされた50～100倍くらいの放射能があるけど、万一4号機のプールが倒壊したらその放射能によって東京も福島のようになる。
人口密度が高いから最悪3000万人規模の避難は大パニックと東京発の経済恐慌をもたらすだろう。
今回、100分の1の放出量ですんだのは僥倖にすぎないわけ。

これは関西圏に近い福井県でも同じね。
日本列島は狭くて人口が多くて、どこでも大地震が起こる。
原発には向いてないね。それこそ国の存亡をかけることになる。

世界の地震と原発
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

これ見ると日本の原発立地がいかにリスキーかわかるよ。
つうか、日本の原発関係者はキチガイつうか完全にマッドサイエンティスト。
日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。地盤がずれたら原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。

ま、いま原発動いてないから、あとはぼったくられて脅迫されて払わされてる料金を下げるために電力会社を解体すればいい。

ちなみに電力会社が原発止めたことにより増加した燃料費で
今まで東北復興のため投入した税金を完全に賄えるわけで・・・・

国全体で考えると、とんでもない無駄遣い・・・・

日本国民の意思を無視し独裁を続ける異常な政府

>>579
赤くしときますね＾＾
自分にレスされた意見をきちんと読もうね

>>583
主張してる人いたな
色々危険な立場なので所在地も明かせないらしい

そのワリにはテレビやネット出て有名になっちゃって
命を狙われないかと心配だよ・・・

反原発の奴らは何も代替案示さないんだよなー。
危ないから止めろって、じゃあ交通事故で死ぬかもしれないから車廃止しようかってなるの？

>>599
福島は人が住めないとか思い込んでそうだな。

>>577
>ウランは、海水からも採れるので禁輸されてもどうにかなる。

http://www.ies.or.jp/publicity_j/mini_hyakka/29/mini29.html
これが今現在の海水からのウラン抽出の方法っしょ？

これじゃ、とてもじゃないが、日本の全原発で必要なウランは採取できないよｗ
台風が来て採取システムが流されたり破壊されたりしたら、すぐに原発停止に
追い込まれるしｗ

原発は極力減らす方向ならいいけど
胡散臭いサヨク活動みたいのは受入れられない

一方で事故を起こした東電を解体もせず再度原発を
委ねるのも許せん
沈没船の船員の船に再度乗るようなもんだぞ

100兆円あっても元の環境に戻らないと思うけどね。

原発推進派は再稼働の理由として「電力足りない」が言えなくなって「国富の流出」「貿易赤字」に工作がシフトしたけど、無駄だぞ、それ。つうか無理筋のロジックだ。

そもそも、電力会社は相場の何倍ものカネで関連会社を通して燃料買ってる。
総括原価方式だから「原価」が多いほど儲かるから。

日本の国富流出を加速というかピンハネしてるのが電力会社なんだよ。

そもそも貿易赤字＝悪ってのは日本ほど企業がグローバル化してて、対外資産が多い国では成り立たないんだけどね。
なぜか、「国富の流出」なんていう後進国の価値観になってるし。

つうか、原発自体が「輸入品」だっただろ。
湯川秀樹が「原発はやるなら国産技術じゃないと意味がない」って言ったのをガン無視して、
ブラックボックス付きで買ったのは誰なんだよ。

それどころか、今でも事故処理をフランスの会社に泣きついただろ。
事故処理も自分たちでできないのに「国富が」とか「経常収支が」とか言うなよ、恥ずかしいから。

原発は麻薬みたいなもの
依存した先には破滅しかない
一時的には満たされるがその後に地獄の苦しみが待っている
廃炉、廃棄物の処理だ
苦しい事は先送りの馬鹿なジャンキーの考えだよ再稼働なんてのはね

もうさ？日本人が開発したフリーエネルギーを世に出せよ
もうアメリカ様の顔色伺ってる場合か？

場合によっては何人か殺されるが
発表して既成事実さえ作ってしまえばなんとかなるさきっと

>>599
原発推進派とレッテル張りをしてる奴が何を言ってるんだかw

原発と移民を推進してる奴は愛国の振りしたネオリベだから気をつけて
左翼以上の売国奴だよ

こんなのに投稿するのってプロ市民しかいないだろ。

逆に言うと、原発関係者がほとんどコメントを寄せていない、ということでもある。
反原発の人が毎回口にする原発村の人たちって、本当にいるんですかね・・・

>>596
原発再稼動が争点の中心になってないからな。
自民党は前回の衆院選でも参院選でも
「原発を再稼動させます」とマニフェストで明記はしてない。
都知事選は「原発問題は争点ではない」と小泉細川を批判した。
だから再稼動が民意というのはあまりにも驕った考えだ。

>>591
過酷事故確率は原子力委員会の分析で1基あたり4％って初耳なんだけど、ソースある？
ググっても出てこねー

パブコメで反対意見しか送ってこないのは原発に限らない普通のことだろ

原発はじゃんじゃん稼働させろ
そして核燃料を使い尽くせば、核兵器なんかに利用してる場合じゃ無くなる
そんでその核燃料も使い果たせば、ブサヨの望む核兵器のない社会がやってくるぞw

>>619
500炉年に1度という算出で出てる

>>571
反対派を黙らせるほどの安全管理をしてれば再稼働も支持される
しかしもんじゅを例に挙げれば点検漏れが１万４千点だぞ？１万４千点
この安全意識で原発やもんじゅを稼働して事故を起こしたら誰が責任を取るんだ？
誰が除染費用を負担するんだ？

もんじゅ点検漏れ問題、計画見直しを規制委に報告　原子力機構

原子力機構は昨年１１月、約１万点の機器で点検時期を超過していたと公表。
その後の調査で最終的に点検漏れの機器は約１万４千点に上った。

もんじゅをめぐってはテロ対策など核物質防護にも不備が見つかり、
規制委は今月６日、原子力機構を厳重注意した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131119/crm13111910540005-n1.htm

>>612
原価が高いほどもうかるから、太陽光なんて無茶な買取しているんだろう
それを消費者が尻拭いをしつつあるだけ。
ネガ毛されるだけだよ。

電力自由化を徹底するために既存の独占電力会社を解体して、送電網や発電所を競売にかけるだけでけっこうな経済活性化になる。
で、そのときに問題になるのが原発。原発は補償リスクがデカすぎて投資家のリスクが大きくて市場経済にはなじまないから、自由競争下では淘汰される。

おそらく、原発で得る電気料金をすべて保険にまわしても、事故賠償の完全補償を受ける保険は成り立たないだろう。
ってことは、いったん事故が起こったら会社はつぶれるってことだ。
関電の社長が「電力が自由化されたら原発は無理」っていってたがそにとおりだ。地震の多い日本では事故リスクは高いからね。
市場経済で競争するには原発は重荷でしかなくなる。
事故補償が国民の負担だから成り立ってるだけでね。

『日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』

・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない

いったんこの閉鎖的な市場を解放すれば、後進国へ輸出可能な新エネルギーシステムがいくつも出てくるよ。
現行の利権温存のままの原発再稼働はこの道を断ち切ることになる。

原発はやるとしても国営のみに。

>>579
原発が稼働してから半世紀程度でこんな大事故起きてるのに、次は1000年先に起きるか解らないとか言ってる馬鹿も大概だけどな

>>595
風向きと漏えい具合でどこが居住不能になるか予想付かんからな
計画的に人口過疎過密させて緩衝地作れるやり方のほうが賢かろう

>>507
建設反対、原発反対なんて事故前から全国に居るんでちゅよ。
もしかして、君自身が、事故後に原発に興味を持った人？

>>617
意にそぐわない事があると、" 原子力村の陰謀だ！"
と騒ぐのは放射脳プロ市民のの得意技だからなw

そもそも、パブリックコメントを寄せるのはその手の人が大半な訳で
当たり前と言えば当たり前の結果でしょ
投稿者の国籍も不明だしね
この結果が国民の総意を表しているなら、脱原発派は選挙で大勝してるわな

>>595
なぜ「入れなくなる土地」の理由を考えない？
太陽光パネルを並べて入れない事と、「立ち入り禁止」で入れない事を同列に語ってんじゃねえよ
後者は危険だから入れないんだよ！死んだ土地だから入れないんだよ！
だったら今から福島の立ち入り禁止区域にいって実況してこいよ、売国奴が！！

>>584
Wikipediaは地球上の石油がある場所を全てボーリング調査して、正確な埋蔵量を
調査してはじき出したデータを掲載してんの？

だいたい、石油は1970年代に「あと40年で石油は出なくなる」とか言われてたのに、
まだ次々に油田が発見されてるんだけど。
LNGもシェールガスもまだまだ新たなガス田が発見されてるし。

>>629
平成２３年度原子力安全規制情報広聴・広報事業（不正確情報対応）
http://www.enecho.meti.go.jp/appli/advertisement/110624b/pdf/aplad_110624b_0212.pdf

２．事業目的
ツイッター、ブログなどインターネット上に掲載される原子力等に関する不正確な情報又は不適切な情報を常時モニタリングし、
それに対して速やかに正確な情報を提供し、又は正確な情報へ導くことで、原子力発電所の事故等に対する風評被害を防止する。

>>598
だよなー。結局、即脱原発なんてすると国内雇用を化石燃料代に積み上げて、自然エネの海外投資を促すだけでろくなことはない。

基本的には蓄電技術の開発で家庭用1週間分の電力の蓄電が50万円以下でできれば脱原発はできるよ。
この蓄電技術への本格的な取り組みは震災以降だけど、けっこうなレベルまで行ってる。

面白いのは原発関連企業の日立や東芝でさえマジで取り組んでること。
蓄電と太陽光は暗黙のタブーだったんだけどね。
蓄電技術があれば、電力の大規模発電広域送電自体のシステムを変えれるから。

企業と資本主義市場はとっくに脱原発、電力自由化に向けて動き出してるってことだよ。

とりあえずどこの出来損ないの社会主義システムだよっていう電力会社を解体しようぜ。
国家総動員法でできた、一丸となって戦争に向かうためのシステムなんだよ。

しかも、純粋に国営じゃない分、なにかあると逃げ回るし、国民を停電値上げで脅迫する始末だ。
独占で世界一高い料金をぼったくってて、日本の産業の国際競争力を奪っといて、いやなら電気使うなってふんぞり返ってる。

いらないだろ、いびつな制度。
つうか、純粋な民間企業だったら、原発はできないだろ。
まず保険会社が引き受けないし、出資者もかなりのリスクを追う。
国のケツ持ちがあるから、電力会社はいい気になってるだけだ。

いいから、いっぺん解体しろ。
原発はやるにしても純粋な国営にしないと、危なっかしくてしょうがない。

山本太郎は受かっただろ

>>586
粗悪な自国製の部品に入れ替えるニダとか
労働者少ないしどうせ原発あるのは田舎だから移民制作でのっとるアルとかか

>>631
福島見て来いよ、立ち入り禁止区域は自然で溢れてるぞ
太陽光パネルの下こそ、草木も生えない死んだ土地だろ
この売国奴が！！

>>631
同じだろう何が違うんだよ。
>>632
じゃあそっちの調査はそんな正確なのか？

>>633
妄想に対して妄想だよと指摘すると陰謀になるのか、面白いな

>>608
全土とは思ってねえよ
ステレオタイプですか？

>>615
レッテル張りも何も原発推進派に対してもの申してるだけだ
意見してる相手を限定してんだけなのを理解できない？

捏造知障朝日は政府に無駄な作業をさせ
それが済んだら「捏造だ！」と暴れる方針を採ったようだ

>>609
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20101208/217470/?rt=nocnt
>　同研究所の瀬古典明研究主幹は語る。「黒潮によって日本近海に運ばれてくるウランの量は
>年間520万トンと試算される。このうちのたった0.2％の約1万トンを捕集できれば、日本の年間
>需要量である8000トンをまかなうことができる。それ以上捕集することも、技術的には十分可能だ」。

>>618
でも　脱原発を叫ぶ候補者は
　どの選挙でも　当選してないだろう。
脱原発は　民意だと　主張すらできない少数意見だろ。

>>623
「反対派を黙らせろ」とは言うが、そんなの無理。

どんな技術に対しても反対派は沸くもの。
誰もが全員納得する技術なんてないし、
例えそんなものが出来たとしても、反論不可能な感情論で反対するだけ。

今原発の代替案として推されてる火力発電も、3.11が起こる前までは
「地球温暖化」「大気汚染」「化石燃料の枯渇」とか掲げて
今の反原発を訴えているような人達が反対していた。
水力発電に関しても「環境破壊」「移住は国の暴力」等と反対されていた。

電力自由化したら、原発が電力会社にとって不良債権になるけど、一般のひとは関係ないからな。
もう電気代に上乗せできないし、原発は廃炉コストのほうが高いけど自腹だ。

かといって稼働したら、せっかく3年で半減した放射能がもとに戻るし、
収まってる崩壊熱も「ただちに」状態に戻る。

というか今度動かすということは事故補償を自分たちで持つことになるぞ。
国民の反対を押し切って動かすんだからな。
今度は逃げられないぞ、電力が自由化されて市場経済が導入される＝事故を起こしたら自己責任だ。
それを踏まえて電力料金を設定するんだな。

過去、東電が原発出得た事業収益が5兆円だが、事故処理と補償でそれ以上の賠償が必要だ。ご苦労さん。
おそらくきちんとした保険が成立するには原発から得る収入を全部保険金にあてても保険は成立しないな。
特に地震の多い日本では。

けっきょく、電力会社の財務的な理由のために日本の国土をリスクにさらすわけだろ。
で、事故が起こったら国に泣きつくか、「勝手に避難したおまえらが悪い。補償？知らんよ」って開き直るんだろ。

それこそ自業自得だ。
電力自由化されたら、原発抱えて、動きが取れんなくなって倒産してくれてもべつに困らんよ。
それよりあんまり国民をアホ、バカ言って低レベルな工作で脅迫してると、自由化即顧客大量流出になるぞ。

ｗｗｗ
９割８分以上だろ

>>633
なるほど、放射脳にとっては正確な情報を出すことが「陰謀」なんだなｗ

>>637
自然で溢れてるからなんだよ
人間は住めない不毛の地じゃねえか
太陽光パネルは外せば人間は入れるんだよこの馬鹿たれが！
「危険だから」人間が住めないって意味を考えろこの売国奴が！！

いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。

電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。

いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。

まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。

電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。

だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。

>>637
>太陽光パネルの下こそ、草木も生えない死んだ土地だろ

太陽光パネルのある場所は、元々、雑草が生い茂る資産価値がない土地ばかりだから、
そこにパネルを設置して草木が生えなくなっても、特に問題は発生しないと思うがる
都市部の太陽光パネルは建物の屋上に設置されてるから、これも草木は関係ないし。

今が安心安全ならいいというのが反原発の考え方だな。
リスクを取らないで次の時代を切り開ける訳もないし、世界の状況を見ると
立ち止まったり後退することは自滅につながることは明かだな。

これで何か決めるんでねえし
決めるのは国会

>>638
太陽光パネルの下には何がある？
原発事故の土地には何がある？
それらに違いがないと思うのなら、最早論ずるに値しない

>>642
コストで見合うならどうぞとしか

>>651
リスクをとった結果が福島の惨状だからな。もう結論は出たよ。

>>647
正確な情報？

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/12(土) 03:53:12.87 ID:UTt7Kfz50
またキチガイのデマか
炉心融解なんぞするわけねーだろw

788 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)[]：2011/03/12(土) 00:10:17.39 ID:UTt7Kfz50
>>772
最悪のケースだと検査できない日が数日長くなって、そのせいで復旧が数日遅れる、こんな程度。
メルトダウンとか電波発してるのは原発反対活動家。
フジテレビで電波発してた奴のことね。

397　名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)　[]　2011/03/12(土) 14:41:28.38 ID:i5ceHdFtO (携帯)
メルトダウンは起きないと何度言えばわかるのか…
無知なマスゴミと大衆によって騒ぎが加速する

451　名無しさん＠涙目です。(西日本)　[]　2011/03/12(土) 14:54:04.76 ID:QFgyAFlU0 [6/8] (PC)
>>446
もう制御棒降りてるし反応止まるだろ
しかももう容器が圧で割れたから消防のポンプで注水してんだろ
メルトダウンすることはない

320　名無しさん＠涙目です。(dion軍) 　[]　　2011/03/12(土) 15:09:10.51 ID:DW5BbyTW0 (PC)
メルカトル速報からメルトダウン速報へ。
メルトダウンなんてしてねーよｗまあせいぜい情弱は恥かいとけ。
メルトダウン？情弱乙！
　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　 |　|　　　|　|　　＜　＞　 |　|
　　<　 >　／　＞　　　　　／　＼

>>653
同じ土地だろう何言ってるんだ？どこがどう違うかわからないんだが。

>>648
「入れない」かから問題だって自分で言い出したんじゃねーか
であれば、理由なんて関係ねーじゃん
太陽光パネル外したら発電できねーじゃねーか
もっとちゃんと考えろよ、売国奴が！！

>>643
たとえば2月の都知事戦は
「この選挙結果と再稼動問題は全く無関係で、別個に議論すべき問題である」
というのが正しい姿勢。
だから反原発候補が負けたからといって、それをもって
「再稼動が民意」
と判断するのはとんでも理屈に過ぎない。

まあ、いずれ再稼動せざるを得ないと思うがね。

>>598
わざわざ事故起きやすい場所でやるこたねーだろ

>>586

9条教信者 = 秘密法反対 = 米軍・自衛隊出て行け = 原発反対の放射脳

みんな同じ軍団だと、もうとっくにバレてるんだから
今更ごまかしたって、ムダムダw

日本の場合は経産省が原発寄りだからな。
ある意味、国家工作的な「貿易赤字プロパガンダ」になってる。
貿易赤字＝悪ってのは日本ほどグローバル化してて、対外資産が多い国では成り立たないんだけどね。
なぜか、「国富の流出」なんていう後進国の価値観になってるし。

つうか、この記事見ると電力会社と経産省は共犯だね。
おそらくこのころの「電気足りない」から「原発ゼロ＝国富の流出」に工作方針をシフトしたんだろう。
2ちゃんねるでも、貿易赤字スレでは必ず「再稼働しろ」っていう単発レスがわくしね。

「驚愕！　東電幹部　原発再稼働へ向けて猛暑を念じ、経産省幹部へメール」
〈夏は猛暑という世論形成はどうなるのでしょうか？　1F（福島第一原発）の事故で2度の夏を経験。
結局、原発なくとも電力がまかなえたので、大丈夫だとの意識が国民に植え付けられているのではないでしょうか。
もう、足りないだけでは、国民の意識は変えられない。／（他メールの引用）気温40度が3日間ほど続けば、原発再稼働してほしいとの声が高まるはずです。
／天に任せるのも、つらいところです。昔のようにお金だけでは世論は操れず、時代がかわってしまいましたね…〉（経産官僚）

〈今年の夏、気温40度くらいまで猛暑になれば、議会、世論ともに再稼働容認になるだろうとか、つい期待して、毎朝、天気予報を見ています。
あがれ、あがれと新聞の天気図に手を合わせていると、ビール飲みながら、笑わせている上司もおります。
情けないですが、今のうちには、猛暑頼み、すがるしかありません。株じゃないですが、あがれ、あがれ！〉（東電幹部）

http://dot.asahi.com/wa/2013071000002.html

これは、経産省は潰さないといけないなぁ。

「原発のほうがコストが安い！！」

これが原発厨の最後の拠り所なんだけど、原発コストがほんとうに安いのかどうかが
いま疑われてるわけで

>>647
正確な情報？

NHK総合を常に実況し続けるスレ 62304 諦めるな
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1299911555/

550 名前：公共放送名無しさん[] 投稿日：2011/03/12(土) 15:58:25.22 ID:sEa7Yzwo
原発は絶対安全安心なのに10キロの避難とか大げさな菅政権。
さすがアカサヨだな。卑劣すぎる。

私は原発とは関係ないが、電力会社といっしょに原発を応援する会をやっているものです。
メルトダウンとか放射能漏れとかありえません。もし漏れたとしても環境に影響のあるようなものではなく、
「安全」なのは私たちの間では当たり前のこととして、電源立地住民に周知する活動をやっているものです。
柏崎や福島の原発の賛成派や推進派、信頼度は99.9パーセント。
つまりそれほど安全安心なのです。
しかし卑劣なアカサヨの陰謀が問題なのと、日本の核武装に反対する勢力が危ないのです。

>>650
というか土地利用という意味で死んだ土地でもないしな
別の物に置き換えることも出来るし買い取ることも出来る
立ち入り禁止区域に指定した場所こそ国にとって死んだ土地

>>664
で石炭発電のほうがクリーンという根拠は？

>>642
ウランを海水から集める事は可能だろが採算が取れないので意味がない
そもそも原子力に採算がないのに、さらに採算が取れないウランを使って
馬鹿高い電気などイラネとなるｗ

>>642
>「黒潮によって日本近海に運ばれてくるウランの量は
>年間520万トンと試算される。このうちのたった0.2％の
>約1万トンを捕集できれば

この0.2％を採取する方法が今の段階では
http://www.ies.or.jp/publicity_j/mini_hyakka/29/mini29.html
↑この効率が悪い方法しかないなわけさｗ

必要量を捕獲するのには、もっと効率が良いコストがかからない方法が必要ということ。

わかった？

>>654
もっと言えばコスト無視していいなら俺ならその技術を使って金取るな
国富が無限に増えるよ！

パブリックコメントはチョン
日本人なら決めた事に従うはずだ。

>>655
それで人類が滅亡したのか？
原発事故より食料・資源の争奪戦で100年後には自滅って方が可能性が高いだろ。

原発は理念や哲学があって運営されているのではなく、利権のためのギミックです。
日本のためとか偉そうなこと言ってますが、原発ムラが考えてるのは利権の維持だけです。

ご存知のように日本では電力システムが独占であるるため、独占にあぐらを書いた電力会社が運営する原発自体が純粋な市場経済下にありせん。
政官と癒着した利権を排し、市場経済の原理をきちんと適用すれば、地震が多く、人口密度が高く、人間の命の高い日本では原発は成り立ちません。考えてみてください。

日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』

・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない

>>667
原発よりクリーンだよ。原発は福島を汚染したけど、石炭火力はそうはならない。

よしわかった！

地震を止めてみせろ

>>637
>太陽光パネルの下こそ、草木も生えない死んだ土地だろ

いや、それはないｗ
http://openblog.meblog.biz/image/solar_panel.jpg
http://www.sanroom.net/wp-content/uploads/2014/04/d38dfb390d75f6ca45b2e30e5caeecbf.jpg

>>658
捏造はだめだ
俺は一言も「入れないから問題だ」だなんて言ってない
言ったとすれば→福島の立ち入り禁止区域は何年後に入れる？ってことだ
つまり「危険」だから問題だってことを文脈から読み取らなくては駄目だ
あと太陽光パネルは日本じゃ不向きだ、梅雨が多いし
・・・きちんと文を読み取れこの売国奴が！！

>>671
＞パブリックコメントはチョン
＞日本人なら決めた事に従うはずだ。

日本は北朝鮮ですか？

第一原発の9割の所員が逃げたという事実を考えると
原発やるなら無人になっても事故が圧力容器内で収まるようにしないといけないよな？

>>672
原発を動かせばすべて解決！人類は安泰！

ですかそうですか。ところで、マンションにトイレは付きましたか？ｗ

原発を完全に廃止すると決めたら、石油備蓄量を現在の半年分から1年分に増やすといいな。
価格の安定化にもつながる。

火力でしのいでるあいだに純国産エネルギーの地熱とか洋上風力とか小規模水力とかに集中投資すれば、電力自由化される2016年には商業化できるだろ。
これに「蓄電」を組み合わせて電力の平準化、トラブル対応を図る。
自然エネルギーは燃料は自然だからな、設置費はかかるが、「燃料費」はタダだ。

これ、発展途上国に輸出できる産業になるぞ。
競走相手はドイツだ。当面は蓄電技術のしのぎあいだな。
あいつら太陽光にウエイト起きすぎてるから日本が本気で取り組めば楽勝だ。

>>650
雑草の生い茂る土地を除染しろ、しろ言ってるのはお前らだろう
山林なんぞ無理やり除染する必要はない
>>674
何を根拠に言ってるんだ？実際シナでは大気汚染と
炭鉱事故で沢山の死者を出している。
なんで日本がその何分の一、何十分の一の犠牲を出さないと思えるんだ？
実際に大気汚染は肺がんリスクを高めるのは疫学的に優位だよ

サヨが集団ヒス→アカヒが拡散→国民ガン無視

このループ何度目よｗｗｗ

FBで結構出回ってる

>>683
朝日がこんな記事を出す時点で、
付け火、燃料投下係のいつもの仕事とバレバレだよなw

>>682
あのね。絶対安全でクリーンな発電方法、なんてものは無いわけ。

そんで原発より火力のほうが、総合的にいって安全とみなされてるわけ。
なんで原発は信用されないのか？　実際にチェルノブイリや福島で爆発したからだよ～

火力発電のように、もっと国民から信頼されるようにがんばれよ原発も。

ウランが海水に含まれる→泳げば被爆する→魚を食べれば内部被爆するってのは無視ですかね

>>661
それらと原発を同列に考えるのは何故？楽だから？
九条改憲派に脱原発派はいないと思ってんの？
同じ九条改憲はとして、君のステレオタイプな考え方は悲しいね

>>677
今だって入れるだろう。原発周辺が駄目なだけ。
三十キロ四方なんて過大な評価だよ

>>677
入らなかったら危険でも何でもないじゃん
だから入れるかどうかが問題なんだろ
原爆だってすぐに住めるようになったんだから、数年で住めるようになるんじゃねーの
君の文章が良く分からないんだから、もっとちゃんと書けよ、この売国奴が！！

>>682
>山林なんぞ無理やり除染する必要はない

山林に放射性物質が存在すれば、そこに風が吹けば放射性物質が吹き飛ばされて
付近の住宅に降り注ぎ、雨が降って地下に染み込めば地下水として付近の井戸を
汚染し、農業用水に流れ込めば農産物を汚染する。

すでに５年以内に国際社会から行わることは次の通り

・ウラン禁輸
・プルトニウム全量引き渡し
・対日経済制裁　フェーズ１、フェーズ２

オレも脱原発だ。

新しいエネルギーへＧＯ！！っ

>>688
いくらごまかそうとしても
バレてるんだよ、あきらめろw

原発は廃炉作業に30年以上かかるんだけど、廃炉のコストは運転コストより高い。
これまでは本格的な廃炉がなかったけど、これからはこの廃炉の費用も国民の負担になる。
その構図をあからさまにしたくないから、稼働できる原発再稼動にやっきになってる。

いま、原発を動かさないと電気代が上がるって言ってるけど、動かしても上がる。
化石燃料の輸入代金は新技術のエネルギーイノベーションで解消するけど、原発の廃炉費用や使用済み燃料棒処理班などの膨大な後始末代金は確定で、動かせば動かすほどどんどん増える。
というか現状では処理する場所自体がなく、パンクする。

ついでにいうと、廃炉作業中の30年以上はその場所に建て替えができないから、廃炉になった分、新設であらたに建てなきゃならない。
そんなに原発を容認する住民はいないだろうから、各地で本格的に40年廃炉が始まったら原発の比率はどんどん下がる。これもうすぐそこだ。
原子力は構造上とても安定供給できる発電方法とはいえないんだよ。
そんなものにアリバイづくり的な安全対策だけでいま稼働させて、万が一フクイチと同じことが起こったらどうするんだ。
マジで日本経済終わるぞ。

いまの電力会社のその場しのぎの経営都合で判断していい問題じゃないんだよ、これ。

この前、福島市内の銀行で行員のおっさんと雑談してたとき、
3月12日に原発爆発の報道があったとき、東電関係者が真っ先に
いなくなってた、って、話聞いたな。

信じられると思っている奴ってバカでしょ。

>>679
それを事実と決めつけるのは間違い。
>>１で明らかな反原発のためのミスリードをさせている朝日の記事だからね。

>>669
全然効率云々が書いてないサイトを二度まで貼るからおかしいなと思ってID追ってみたら、
ウランが国産できると都合が悪い放射脳の人が思い込みで言っているだけだったのねｗ

負け惜しみを書き込むスレか？ここは

>>686
その割りに世界中で原発がどんどん増設されているよね
君の頭の中の世界では、火力に駆逐されつつあるのかな？

つうか、そんなに自然エネがいいならアカヒが電力会社作ればいいんじゃねえか。
朝鮮人雇って。

海洋からのウラン採取は「国際海洋法違反」だから無理

日本が北朝鮮みたいにいくつも制裁受け入たいならどうぞ
厳しいぞ

食べ物が入ってこなくなるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>676
好きな時に撤去できるじゃん

>>686
なんでそうみなす根拠は？水銀をだし、窒素化合物をだし、
放射性物質をだし、二酸化炭素をだし、塵肺をだして
肺がんリスクを高める石炭火力がなんで安全なの？
お前の妄想だろう
>>691
妄想だよ。そんな風にはならない。

>>677
福一原発敷地内よりも人が普通に住んでいるソウル市内の方が放射線量率が高いので、
実際に警戒区域に住んでも全く問題ない。
あとは法律とそれの変更に反対する人の問題。

短期間稼働させて経済的余力を作ってから廃止ってのはよく聞くが
積極的に原発推進なんて今時そうはいないわな
なんか「今すぐ、今日にでも廃止」と言わないとそれ以外の主張は
積極推進派って決めつける人いるけど

>>700
原発だけが増えてるわけじゃないよｗ

まるで世界で原発しか建ててないみたいな主張じゃないかそれｗ

反原発でもいいよ。実際に事故が起きたし、怖いと思うのは仕方ない。
でも、夢みたいなことは言うなってことだ。資源には限りがあるし、今現在の技術では火力発電に勝る自然エネルギーが存在しない。
電気料金が上がることがあっても下がることは無い。この前提を踏まえた上で対策練ってくれ。
希望的観測で国策を謝るのは第二次大戦で懲り懲りだし。

>>701
まあ、祖国でやってもらいたいね。
祖国では何も言わずに、日本にだけ言うのが放射脳w

>>655
バクチで大負けこいて親族全員に尻拭いてもらったシャブ中が
倍プッシュだ！やらせろ！と元手もないのに暴れて叫んでる状態なんだよね

いまの電事連と経産省てさ

本日の放射脳スレ

>>707
正確には、原発の割合が増加すると予想されているんだよ
ごめんね、馬鹿には分かりにくかったかな

>>690
入らなくても放射能海に垂れ流して非常に危険なんだけど
原爆って広島の事？
今回の原発事故でのセシウム137の場合、その放出量は広島に投下された原爆の169倍なんだけど
原爆投下と原発事故を同列に語ってんじゃねえよ、この売国奴が！！

>>698
じゃ、お前が海水から日本の全原発が必要とするウラン量を捕集できる低コストの
捕集方法をここで具体的に出してみな？

出せなきゃ、海水からの原発で使用できる全ウラン量の抽出なんて不可能ってことだ。

なに、低レベルの推進派工作員が上から目線で書き込んでんだよ。
事故後にできたこのマニュアル通りじゃねーか。
きょうはこれか？

・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない

そんな詭弁が通じるとホントに思ってるとしたら、事態が能力がない証拠だな。
工作ってのは「説得力」が大事なんだよ。
屁理屈こねて罵倒してちゃ逆効果だよ。

『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと

※できるだけ『放射線』の用語を使用すること

※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと

『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」（連呼すればなんでもいい）

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと

推進利権亡者がこういうことをするから反発されんのになw
反原発の方が利がある捉えられても不思議じゃなくなる

>>688
逆を言えば他方は改憲派で原発推進派しかいないってことなんだよな
狭すぎる世界、稚拙な価値観

>>712
>正確には、原発の割合が増加すると予想されているんだよ

根拠は？

>>708
希望的観測という事では50基の原発を動かして1年間の過酷事故が起きない確率が91％だから
きっと大丈夫というのを毎年繰り返すのもどうかと思うよ

>>712
どうぞ世界に出て原発の電気を使えばいいですよ。
地震国日本でやるとかのキチガイでさえなければ。

(´Д` )原発、原発、色々うるせーが、

(´Д` )既に”脱原発”は成ってしまっている。

一番新しいので東通か？
柏崎の更新も新規原発も今全部ストップして
全部最初っからやり直し、勿論飲む住民なんかいるわけねー。

(´Д` )寿命を鑑みてもあと10年もすればマトモに動かせる原発は泊と女川と東通以外無くなる。

(´Д` )更に定検費用は倍プッシュ。

(´Д` )動かせん原発なんぞゼニがダダ漏れするガラクタ以外のナニモンでもない以上、
国が買い取らなければ電力破綻待ったなし。

(´Д` )すなわちそれは原発行政の崩壊だろう。

(´Д` )俺にしてみりゃどの道終わった話なんだよな、フクイチぶっ飛んだ時点で。

http://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q01.html

世界の発電の４１％は石炭火力発電

日本が技術協力して高効率化・低公害型にするほうがよほどしゃれている

>>715
実際大したことないから仕方ない。九州と福島だったら福島のほうがマシに決まってるだろう

そりゃ必ずいつか大地震が来る可能性が低い国は作るだろ

>国民に意見を募った「パブリックコメント」で、

無作為抽出回答ではない募集回答で9割とかって数字に意味はないだろう。
こんなのプロ市民が大挙して押し寄せてくるだけだ。朝日新聞が開示を要求したって時点でわかりやすすぎw。
しかも「国民」の意見かどうかも怪しいもんだ。

おいこれマジかよ。日本終わったな。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=seo%E5%AF%BE%E7%AD%96%E7%84%A1%E5%8F%8C+%E8%A9%95%E5%88%A4&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

じゃあパブコメの存在意義って何よ？

世界の地震と原発
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。

上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。
同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。

日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。
だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。
1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。
フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。
たとえば4号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなり、6つ全部が放置されることになる。そうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある。
同じことは福井でも起こりうる。

日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。
戦後3番目に死者が出た地震って断層型の福井地震だし。
地盤がずれたら、どんなに揺れの対策してあっても原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。
つうか、その揺れの対策だって十分じゃない。

活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると原発は稼働しない方がいい。きっぱりあきらめて別の方法を考えよう。
せっかく停止して3年で放射性物質が半減して、崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだから、これで稼働したら台無しだ。
つうか日本終了のフラグ立てんな。

日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg

まず、総括原価方式を見直せ
話はそれからだ

一度事故が起きたらバカみたいにヒステリック起こしやがって

3.11以前から原発反対を訴えてた奴がどれほどいるのか

>>713
トリチウムなんて絶対に濃縮されないんだから、垂れ流したって危なくないぞ
原発はセシウムくらいだが、原爆はセシウム以外にももっと危険な様々なFPが撒き散らされたよね
一概に原発の方が危険とは言えないんじゃないかな？
この売国奴が！！

>>708
>電気料金が上がることがあっても下がることは無い。

電力会社が米の9倍という高い価格で火力用燃料を購入するのを止めて、
もっと安い価格で仕入れるようにして、原発と発電コストが同等と
言われているLNG火力より安い燃料であるシェールガスの導入を増やせば、
電気代は下がっていくんじゃないの？

>>694
そう、まあ君に理解してもらわなくてもいいけど、じゃあ二つだけ質問していいかい
俺が憲法九条を改正した方が良いと思う理由は、自衛戦争が「国権の発動たる戦争」に違反してること、
それと自衛隊（self-defense "forces"）が戦力の不保持に違反してること
この２点により改憲及び加憲の必要性を感じるからなんだけど、

君はこの意見についてどう思う？そして君の九条に関する意見を聞かせてくれ

日本より地震が圧倒的に少ないフランスで、安全性の高い原発を建設したら
コストが３倍になって、これじゃ原発を何を為にやったのさとなって
現在、問題となっている。
日本はより厳しい安全性能が求められるから原発はコスト的に不利すぎる

>>729
電車やガスや水道もそうなんだけどなんでそこまで叩かれるのかわからん。
まあすきにすればいいけどさ
>>732
ＴＰＰが必要なんだよね。まあ、液化天然ガスにしないとならないから
そこまで安くならないと思うけどね

「東電、１０議員を「厚遇」　パーティー券を多額購入」

　東京電力が電力業界での重要度を査定し、自民、民主各党などで上位にランク付けしてパーティー券を購入していた計１０人の国会議員が判明した。
電力会社を所管する経済産業省の大臣経験者や党実力者を重視し、議員秘書らの購入依頼に応じていた。
１回あたりの購入額を、政治資金収支報告書に記載義務がない２０万円以下に抑えて表面化しないようにしていた。

また、東電の関連企業数十社が、東電の紹介などにより、多数の議員のパーティー券を購入していたことも判明した。

　複数の東電幹部によると、東電は、電力業界から見た議員の重要度や貢献度を査定し、購入額を決める際の目安としていた。
２０１０年までの数年間の上位ランクは、いずれも衆院議員で、自民では麻生太郎、甘利明、大島理森、石破茂、石原伸晃の５氏、元自民では与謝野馨（無所属）、平沼赳夫（たちあがれ日本）の２氏。
民主では仙谷由人、枝野幸男、小沢一郎の３氏だった。

（以下略）

http://www.asahi.com/special/playback/TKY201201070496.html

>>718
IEAだよ

>国民に意見を募った「パブリックコメント」で、脱原発を求める意見が９割を超えていた

え？俺そんな意見なんて募られてないんだけど
それどこの国民？
どこの国民よそれ？？？

世界が原発中心にむかってるから日本もやろう！

→福島ぼかーん

なにがしたいの？www

>>725
それがまともな捉え方。

しかもだな、
徐々に減らすを、脱原発に含めれば多くなるのは当たり前だし
（その定義を明らかにしていない）
” ９割 " も「９割を超えていた可能性がある」と、可能性という不確かな
書き方で、９割という数字だけを踊らせ印象づけるのも、朝日お得意の工作手法

>>712
>正確には、原発の割合が増加すると予想されているんだよ

アメリカでは原発に建設が行われてなくて、どんどん廃炉になっていて、
シェールガス発電が急増してるのに、原発の割合が増加してるんですか・・・

先進国が過去に開発した原子力技術のコスト回収のために、更新国に
原発を売りまくってるという事実はあるようだが。

>>721
寿命が尽きれば新型原発に造り直せば良いだけだよ。そうすればいつまでも
稼働出来るだろうが、

>>725
パブコメ開設したのも募集したのも開示したのも朝日じゃなくて政府だけど
中身空けてからおかしいって言ってることがおかしい

交通事故だの石炭による肺がんだの言ってる奴がいるが
そんなことで国は滅びないが、原発事故は一回で国を滅ぼすことが
わからないのかねえ。
今回、爆発で一機のフタが飛んでたら避難区域が250km圏になってたから
紙一重だったんだよ。東京の地価が1/5とかになって30年使えなくなったら
間違いなく国は滅ぶからな。

>>719
だから、事故がないってのも希望的観測だし、原発止めても安い電気を賄えるってのも希望的観測。
リスクがどちらが低いか、負担を受け止めるか正直に話してくれってだけ。

>>741
そりゃ産油国だって原発作るくらいだからな
個別の事案だけで全体を分かったきになるのは馬鹿のすることだぞ

>>730
ヒステリックをパニックに
原発反対を原発安全神話に置き換えてみろよw

意見があるなら選挙に出ろって言われるんだろ。

>>732
根拠が無いしそんな提示したの見たことも無いけど

>>713
だから、それだけ放出されても、
国連科学委員会などが　健康に被害はない　という
レポート出しているだろう。

動物実験や被爆者の健康調査によれば、
むしろ健康によい影響があるぐらいだ。

要するに、放射線の危険性が　
反原発派により　過大に宣伝されていたってことが
事実により証明されたってこった。

原発は、中国で毎年　１００万人の死者が出ている
石炭　火力や暖房より　ずっと安全だってことさ。

昔だったら電力とか大学関係者が賛成意見を書いてたが
周知すると叩かれるのでプロ市民しか書かなくなった

(｀・ω・´)フリーエネルギーがすでに存在するのに原子力なんて古臭い方式で
発電するなんてバカげてるわニンゲンてアホなんじゃねえの？

>>617
いたんだろうが、いろいろマスコミで叩かれたから
今はもう表立って活動できなくなったってことだろうね
組織立って動くところがなくなったから、パブ米なんかはプロ市民であふれるんじゃ？

プロ市民なんて言葉がネットに出るよりずーっと昔
反原発の運動に参加してた人間が身近にいたが
一人は「なんか、普通の人達とちょっと違う」
もう一人は「この雰囲気に後々自分も染まるのかと思ったら怖くなった」
と言って、離れたな
今でも原発推進には反対の考えなんだが、戻る気は全くないようだ

>>705
ソウル？？
韓国に詳しい例のネトウヨって人？それとも君が韓国人？
問題ないというなら、立ち入り禁止区域に行ってくれ、今すぐ行ってくれ
確か上念司も同じこと言ってたけど、他国の比較はいらねえよ
ソウルも中国もあんなとこ住める土地じゃねえよ

>>45
ねっ、ねっ、その何十兆円の明細出してくれない。
政府が◯兆円とか言ってるのじゃなくて、具体的数値でね。

しかしはやくも年何十兆円か、少し前までは４兆円（貿易赤字の全額）とか言ってたのに、
こりゃ年内に百兆円とか言い出すだろうな。
夏が猛暑なら、原発停止が原因というのは間違いなさそう。

>>737
ソースの文書どこよ

>>744
どこが滅びるんだよ。全然亡びていない。
原発三つ爆発したところで国が亡びるわけがない。

また放射脳が暴れてるのか

>>714
俺が何かしなくても>>542に書いてありますからｗ残念ｗ

>>1
安易な再稼働には大反対だけど急激な脱原発には大反対。

敦賀とか経済的に大変な事になってるぞ。

しっかりした人間、ルールを構築し、福一目処つければオレは構わんがね。

まああと一つ逝ったら日本オワコンなのは確か。

>>757
ググれよ、めんどくせーな

>>712
EUでは次々と脱原発運動が進んでるぞ

なのに選挙ではなぜか全く勝てない脱原発派・・・
所詮ノイジーマイノリティー。

>>732
どういう交渉で誰が安いエネルギーを買ってくるの？
日本の為に自分の利益度外視で誰が安く売ってくれんの？
足下見るに決まってんじゃん。

>>744
おまえも3号炉は核爆発とかいうクチか？

国会や原発の周りでタイコ叩いてる連中を見て、反・反原発になったやつは多いと思う。

>>742
(´Д` )うん、ムリ。

(´Д` )たかが一基100万kw級に”兆”払える？？？

>>758
いいかげん無理筋のロジックを振りかざすのはあきらめたら？

「あいつのほうが危険だぞ！　だからおれを再稼働させたほうがマシ！」と言い続けても
誰も説得できてないでしょ。

何度か2chに衆議院、参議院の請願一覧を貼り付けて
状況をお知らせしてきたつもりだが、ようやく現実が分かっていただけて嬉しいです。

もう今さら私からは何も言いませんので、皆さん思い思いに行動を起こすなり忘れるなりして下さい。

>>745
負担を受け入れる場合、コントロール出来る負担を受け入れる方が良い。
地震はコントロール出来ないけれども、安い電気を賄う方法を政治的に模索したり、省エネ技術を模索するのは
地震を防ぐ事よりも対応可能な事なので

>>742
>寿命が尽きれば新型原発に造り直せば良いだけだよ。そうすればいつまでも
>稼働出来るだろうが

新型原発にしても、あと100年でウランが採れなくなって世界中の原発は全て停止する。
その時に日本国内に大量に原発が存在したら、廃炉費用が莫大なものになる。

こういう意見聞くとキチガイは推進派がそんなにいるわけがない！
みたいに言い出すんだろうが、全部が推進してるわけじゃなく容認してるだけ
それをいれれば9割位にはなると思うぞ
無い袖は振れないからな

日本の原発止めれば安全かといえば、お隣の国にもあるわけで…

>>743
だから、政府は「原発再稼働する方向でエネルギー計画を立てました。ご意見は？」と
聞いたんだから、再稼働に賛同する方は態々ご意見を述べないだろｗ

なんで、こんな当たり前のことが理解できないのか・・・

>>763
で、日本にババ引かすんだろうな

現実的に止まってこれならいらないと踏んだんだろうな

みなさん、電気代いくら払ってるか知ってますか？
現在、1キロワット時あたり最低でも22円、普通に使って29円、
多い人で33円も払ってますよ。数年前から比べて4円ぐらい上がってます。
電気料金値上げ、消費税値上げ、そして燃料調整費の影響が大きいです。
でも大丈夫、数枚のパネルで太陽光発電するだけで電気代が月々500円、1000円安くなりますよ。
一軒家の人でないと無理ですけどね。
「5万円以下、200WソーラーパネルのDIYシステム」ぐぐってね

>>763
ドイツとスイスくらいしか知らんな
脱原発に向かう国もあれば、原発を新設している国もある
トータルで見りゃ増えているんだよ
何故個別の事案だけに注目するんだ

http://blog-imgs-55.fc2.com/a/b/5/ab5730/10616.jpg

NHKの昨晩の番組　　エネルギーの奔流では、
新興国では　これからも　原発に対するニーズが
どんどん高まる　と言っていたぜ。

また　NHKが放送した　今年の優秀科学映画では、
アイスランドの氷がどんどん溶けていて
地球温暖化が　急速に進んでいると　言っていた。

再生可能エネルギーが頼りにならない以上、
原発しかない　だろう。

>>717
改憲派＋原発推進派＝保守みたいな流れになってる気もする
まぁ理解できなくもないんだけどね・・・
ただ、日本の保守は死んだ

>>779
イタリアをなぜ除外すんの？

「脱原発」意見、９割超　エネ計画のパブリックコメント
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140524002571.html

「脱原発」が２００８件で９５・２％

「原発の維持・推進」は３３件で１・６％

１・６％の意見は、無視でいだろ

>>758
お前は流石に３発は滅びるぞw

おいしんぼの件でも、裏で朝鮮人が操ってたのが明らかになったのに、
未だに「ウリは関係無いﾆﾀﾞ」と言ってる朝鮮人、往生際が悪すぎ

もうバレてるんだよ大体

>>781
NHKだが、今夜は核廃棄物処分の特集だぞ。

はたしてマンションにトイレは完備されるのか？　また垂れ流しなのか？　超期待している。

現在、原発を進めるのは途上国その理由は
・電気需要が爆発的に増えるから
・国民の命・安全性を重要視していないｗ
・事故っても誤魔化せばいいやと考えてる程度の土人国家だから

日本の推進派にも同じ人がいるのは知っていますｗ

>>769
つーか、こんなスレに髪の毛振り乱して必死こいて36もレスつけてるお前の話なんて誰も聞きたくねーよ
再稼働させてさっさと安上がりに電気作らせろっての
それがノンポリの意見だわ

>>783
悪かった、イタリアもだな
そして何回も言っているが、個別の事案だけ見て全体を議論するのは馬鹿のやることだから、やめようよって言ってるじゃないか！

>>750
>国連科学委員会などが　健康に被害はない　というレポート出しているだろう。

ググっても出てこなかったんだけど、このレポートが記載されたサイトとかある？

>>762
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/genshiryoku_kaigi/dai3/siryou1.pdf
↑ぐらいしかみつからないけど、
なんか、数字的根拠があいまいだね。

お役所の文書信じるって、半分嘘みたいなもんだと思って見ろ
っていうのが、親父の遺言だった

>>723
全βの追跡調査なんでやらないのかねえ

>>790
まとめると

先進国　原発縮小
途上国　原発推進
最貧国　まず火力から

って流れだろう

>>775
賛成意見も当然あってコメント出来るんだよ
ねえ、馬鹿なの？お前

>>781
原発を進める専門家が
・国民の命・安全性を重要視していないｗ
と発言していたね？

土人国家ならその理屈でもいいけど日本じゃ困る

しかし容認派に１つだけ聞きたいのは

お前ら１１年３月４月
恐くなかったの？

俺はびびりまくり
二度とこんな思いするのイヤだと
でもあれを経験した上で
さらに容認というならちょっと話し合う余地ないだろ
確かにあれが平気なら
多少の原発事故は気にならないだろうし

パブリックコメントが多数決なはずないだろう

>>789
>再稼働させてさっさと安上がりに電気作らせろっての

再稼動させて、例えば、浜岡が事故起こして爆発して、静岡から東京周辺までを
汚染してしまった場合、後処理のための国民の税負担はいかほどになる推算でしょうか？

>>797
自衛隊がヘリコプターで上から水かけてるｗｗｗもうだめだ終わったｗｗｗｗｗｗｗｗ
って思った

>>789
(´Д` )んだ。遅かれ早かれいずれ廃炉にして新規なんざ作れん
（地域行政的にもコスト的にも）
んだからとっとと動かして資本回収しれってな。

>>731
危なくないなら、放射能たれ流してる所行って、泳いで、魚食って、うｐしてみろ
（同列に語るなとは言ったけど）原爆の時、後遺症やらなにやらでどんだけ人々が苦しんだと思ってんだ
危なくないとする根拠が口だけなんだよ、この売国奴が！！

民主主義的な調査なら「9割を超える」数字なんて普通出ない訳で

>>794
ばかすぎｗ
原発大国アメリカ様はどーなんだよｗ
縮小して大失敗してるドイツの立場はどーなんだよｗｗ

>>804
原発大国アメリカ様は、原発縮小に向かってる。新規建設もしてないし、廃炉も進めてる。

>>797
話し合う余地が無いなら別にもういいんじゃね？

>>797
民主党政権に感じたほどの恐怖ではなかったな

パブコメは「いちおう聞いておく」ためのもの
政策に反映させるかどうかは政策立案者に委ねられている

原発の核燃料は小指の先程の大きさでプリウスだと２万キロ以上走れるエネルギーが生まれる
原子力潜水艦は燃料補給なしで何十年も世界中を移動できる。
これだけコンパクトで備蓄がきくエネルギー元を簡単に手放すのは惜しい
世界中の国々がなかなか手放さないのはそれなりの理由があるからこそなんだ
軍事転用できる技術的なメリットだけでもかなり大きく
だからこそ日本に核技術を放棄させようとする外国勢力も出てくるんだ

「推進派にとって頭の痛い司法の正論」

ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。
このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を間わず、すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、
本件訴訟においてもよって立つべき解釈上の指針である。

福島原発事故においては、15万人もの住民が避難生活を余儀なくされ、この避難の過程で少なくとも入院患者等60名がその命を失っている。
家族の離散という状況や劣悪な避難生活の中でこの人数を遥かに超える人が命を縮めたことは想像に難くない。
さらに、原子力委員会委員長が福島第一原発から250キロメートル圏内に居住する住民に避難を勧告する可能性を検討したのであって、チェルノブイリ事故の場合の住民の避難区域も同様の規模に及んでいる。

原子力発電技術は次のような特性を持つ。
すなわち、原子力発電においてはそこで発出されるエネルギーは極めて膨大であるため、運転停止後においても電気と水で原子炉の冷却を継続しなければならず、
その間に何時間か電源が失われるだけで事故につながり、いったん発生した事故は時の経過に従って拡大して行くという性質を持つ。
このことは、他の技術の多くが運転の停止という単純な操作によって、その被害の拡大の要因の多くが除去されるのとは異なる原子力発電に内在する本質的な危険である。

原子力発電所は地震による緊急停止後の冷却機能について外部からの交流電流によって水を循環させるという基本的なシステムをとっている。
1260ガルを超える地震によってこのシステムは崩壊し、非常用設備ないし予備的手段による補完もほぼ不可能となり、メルトダウンに結びつく。
この規模の地震が起きた場合には打つべき有効な手段がほとんどないことは被告において自認しているところである。

隣の原発心配する前に、てめーのところ心配しろ

>>804
アメリカは廃炉の方が多いぞ？

パブリックコメントってプロ市民のログ解析用の罠なのは基本

>>789
仮に稼働しても必要最低限しか発電しないって答弁してるだろ
電気料金にしても元に戻ることはない、再稼働派は夢見すぎ

安倍の死神が、欠陥原発を世界にばら撒く。事故が起これば日本の恥。
デタラメ自民党は、福島原発事故当時の吉田書簡を隠蔽した国賊。
書かれいたのは、事故後すぐに、東電本社からの指令で撤退せよ。これが、
原発爆発につながった。読売嘘つき新聞は、菅元総理に責任をなすりつけた
大馬鹿野郎。裏では自民党政権つくりの国民だまし。
なぜ民主党は、仲間を裏切り、仲間を助けないのか？なぜ嘘つき新聞を
告発しないのか。当時の官僚は、民主党政権でサボタージュ？
安倍の死神誕生で、確実にデタラメ官僚は完全復活し、巨大な権力と金を
牛耳った。大増税で金を、特定秘密法案で巨大権力、さらに官僚に戦いを挑んだ
政党を完全破壊。読売、サンケイの大馬鹿野郎は、完全に官僚の手先。
国民に知られたくないことは、すべて隠蔽。裏では、元官僚たちが、日本を
左右する。国民を裏切ったマスコミの大馬鹿野郎。

>>758、766
今回は紙一重でくしゃみ程度の事故にとどまったが格納容器のフタが飛んでたら
250km圏内が避難区域になっていたよ。
東京が避難区域になってたら国が滅んでいたのは理解できるだろ。

>>799
起こりもしてない事故の例え話を聞くほど今の日本の何処に余裕があんだよ？
それともお前が補填でもしてくれんのか？

>>801
今のお話してんだよ

>>809
惜しいと思うなら、まず地震や津波でも安全を担保できる設計と運用
そして万一の事故時に万全の補償をできる体制づくり
すくなくともこれが必要だけど、だれもやってない。本気でやる気がないんだよね。

>>804
(´Д` )ダメリカに今原発作れる企業ねーぞ。
（日立GE、東芝ウェスチングハウスなど）

>>731
原子力の専門家だってトリチウムの危険性は知っているから
必死で除去する方策を探している状態
実験室レベルでは可能だか、実用化が出来ていない。

実用化出来ていないから、コッソリ海に流しているのが世界の実態

>>809
アメリカが奴隷制やめるときに「え？代替え労働力は？」みたいな議論ふっかけそうだなお前

その9割の過半数以上が「段階的脱原発」だろ

まあソース元が朝日だからミスリードも狙ってんだろうがな

>>31
嫌韓釣って、反動で反原発を和らげようと印象操作しても意味ないぞ

嫌韓は、嫌自民、嫌民主だからな
嫌韓は、特にチョンカルト統一教会安倍自民を嫌ってるから

>>805
日本にも米国ぐらいに輸出出来るほどガスが湧き出すなら脱原発出来るんだけどな

>>814
ほう？ならお前らが化石燃料を延々と外から入れてる現状を何とかしてくれんのか？
こっちは今直ぐ使える格安次世代発電システムでも都合つけてくれたらなんでもいいんだぞ
ほら、代案んだしてみろ

>>804
>原発大国アメリカ様はどーなんだよｗ

ソース出せないのが悪いけど、オバマのエネルギー政策を見ると
原発依存度を下げる方向になっているな。

>>812
ソースをどうぞ

東京が避難区域になりそうだったら基準値弄って区域外にしそうだな。

>>810
日本だけが原子力を使ってはいけないという理由に地震国という地域性がよく上げられるが
じゃあ大飯地区で1260ガルなんて観測履歴が無いという「地域性」も考慮されるべきだったろうに

ドイツは脱原発を目標としているが未だに９基稼働中だし、脱原発宣言
する前に比べて約２倍に電気代が上がったので実際に脱原発するのかは
疑問だな。スイスも完全脱原発を迷っているようだし。
英国は新型石炭火力発電所を新設するが同時に原発も２０数年ぶりに
新設予定だぞ。

>>789
原発再稼働すれば安くなると思ってるアホ

>>819
でぇ？

>>809
ただ、ずーっと管理しないとだめなんだよな。
何が起きようとだ。

>>800
俺はもうドキドキだったから
自衛隊ガンバレ
よっしゃーちょっと水かかったー！

って気分だった
みんな馬鹿にするやつ多いけど
あの状況でとにかく出動してくれた自衛隊は
俺は感謝してるんだがなあ

ちょっと町中でうっかり弾うってもゆるす

>>750
陰謀論者にはなりたくないが、果たして政府が正しい情報を提供しているのかは分かり得ない
ただ国連が出した結論となると、、再考の価値はありそうだね

でも中国の100万人の死亡理由って、あれはたしか「大気汚染」でしょ？
原発（だけ）じゃないと思うだが

>>822
いやそれも脱原発だし即時０なんてどこにも書いてないけど
ミスリードしてんのか

パブリックコメントなんてやめとけって。こんなもんノイジーマイノリティが全てだ

ただでさえ日本は選挙土人国家なんだからパブコメなんて一般人は既知ですら無いだろ

脱にしろ推進にしろこれは本気で無駄

>>829
しょうがないだろ。わざわざ選んで活断層の上に原発建てちゃったんだから。

>>826
出せる時にレスつけてくれ

パブコメ募集して取り入れないならなんの意味もないよな

ちゃんと意見を聞きましたっていうアリバイ作りにすぎない

2chでも話題にならんかったしねえ。
在日弁連中の組織工作だろ。
確か前にも有ったな、特定秘密保護のパブコメは、ここで知ったんで書いたよ。
パブコメに請願以上の法的効力があるようなら、俺も一々書いてみようかな。
数の問題だとどうでもいい、2chのレスでも数えろって話だが。

>>817
(´Д` )んだよ。恐らく浜岡にしても柏崎にしても次の次の定検辺りから廃炉し始めんぞ？

(´Д` )日本の原発半分以上70年代製だかんな。

>>832
このままでいいと思えるドアホ

>>809
>原子力潜水艦は燃料補給なしで何十年も世界中を移動できる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/K-19
K-19 (原子力潜水艦)

1961年7月4日、艦長ニコライ・ブラディノロヴィッチ・ザテエフ大佐の指揮下、
グリーンランド付近の北大西洋上を航行していたとき、同艦は原子炉冷却材
システムにトラブルを起こし冷却水漏れ事故を起こした。

技術士官と下士官以下8人からなる対策チームは、新品の冷却システムの
応急修理をするために高濃度放射線区域に長時間留まることを余儀なくされた。
全乗組員は高濃度の放射線被曝を受け[要出典]、そして、修理班の1名[1]を
除く8人は、人間の致死量の10倍に達する放射線（約45シーベルト）の被曝により、
1週間以内に死亡した。

こういうアンケートに積極的なのは決まってブサヨ

「古い原発は動かすな」

これだよこれ。いまから新型原発作って動かすならべつにいいけどな。

>>843
ドラえもんでも飼ってんのか？ｗ

>>835
確かに、民間企業の場合は死ぬかもという事故の状況になったら
社員は逃げて当然だから、今後は事故発生したら即自衛隊が収拾に当たるという法改正しても良いかもな

>>835
自衛隊と消防隊は偉かったなー
あとの登場人物が全員クソで笑ったが

>>830
アッセ廃棄物中間管理施設の惨状みると
残念ながらドイツは方針変えることはないよね

核ゴミによる地下水汚染がトドメを刺した形だな

日本人を放射能で大量殺戮するのが
APE下痢三の目論見だからなw

とりあえず今ある稼働可能な原発を動かせ
これが一般人の意見だろ
そんだけのことだわ

かあちゃ～ん！自転車乗ってもいいだろお！
みんな乗ってんだよおお！なんでオレだけ駄目なんだよおお！

しょうがないでしょ、アンタ痔（地震国）なんだから

>>806
違う道を見つけないとな
パブリックコメとかでなく
殴りあいとか

>>529
癌のリスクだけとって詭弁を弄してるのはお前だろうが。
なにが”？”なんだよ。
本物のくずだな。

結局、エフイチの話でも
廃炉にすれば数兆円かかるから、耐用年数40年と設計上決まっていたものを
国からの是正勧告を無視して使い続けた傲慢さだろ

発電コストはそら原発が圧倒的に安いが
廃炉分を勘案すれば、それが机上の空論であることはとっくに明白だからな

ただ現状を放置しておいて前にも後にも行けないのは辛い
ましてまた「もんじゅ」とか言い出しているのも寒気がする
例の人類存亡を賭けたクレーンゲームを思い出すだけで寒気がする
あんなリスクを負ってまでまた次も核エネルギーってのがなぁ･･･

>>750
どこの国連よ？
ガミラス帝国か？

テロンの最新を知りたいなら
米科学アカデミー低線量放射性物質でググれカス！

>>833
(´Д` )わかってねーな、もうとっくにダメリカは最低限の技術のこして

(´Д` )原発行政ぶん投げたんだよ、日本に。

(´Д` )いまマトモな原発作れるの日本とフランス以外ねーの。

>>849
http://livedoor.blogimg.jp/kanasen47/imgs/8/b/8b3f48d1-s.jpg

中国のように石炭を使用する時に、ばい煙除去装置ゼロなんて工場や
家庭が大杉なわけで、環境基準なんてまるで無視してる

少なくとも日本は欧米よりも２０倍も環境負荷が少ない
欧米の２０分の１しか汚染物質を出さないのだから中国の１００分の１？イヤ１０００分の１かもｗｗ
アホ中国を引き合いに出して、火力発電を批判するのはお門違い

>>835
あの時はろくに知識がなかったから
ああいうことでも効果があるんだ、くらいにしか思わなかった。

日本で出来るコスパ最強な発電ってなんなのか教えろくださいクズ共

>>853
稼働可能な原発って無くね？
今回の原発事故での問題点を落としこんで対策した原発が今日本にあるんだろうか

>>779
調べたらどっこいどっこいだな
案外新規建設中の国も多いな
じ、地震大国じゃないから

以後の新事実は秘匿された部分と未知の領域だけになったな
やはり人智を超えてたんだなｗ

福島では原発が爆発して、立ち入り禁止になったから、震災の被害者を救助にいけなかった。
どれだけの人が救助を待ちながら命を落としただろう。

今でも福島の土地の一部は立ち入り禁止でそこでの生活は奪われたままだ。
国土を奪い難民化した住民を十万人以上生み出しといて、放射能の害は大したことないだ。
何が「放射能で死んだ人はいない」だ、ふざけんな。
国土とそこに住む国民の生活が奪われて復興の目処さえたたないんだぞ。

こんだけのことをしといて誰も責任を取らないで「で、放射能で何人死んだの？事故が起こっても大したことないだろ。ハイ再稼働」って国民を愚弄するのか。
おまえらはホントにクズだ。

火力発電で肺がんリスクっていうけど、がんは病気だから、将来的には治療法が確立する。

原発の核ゴミ問題も将来的には解決するように、肺がんの問題も先送りにしておいていい。

スマホに

サムスンのギャラクシーを使っている奴のプライバシーが筒抜けだった件！

http://www.bllackz.com/2014/03/blog-post_15.html

>>816
被覆配管のジルカロイから出た水素ガスのガス爆発と
核爆発とじゃ
ちと分厚すぎる紙一重だな

>>859
わかってねーな、そんなどうでもいいこと大騒ぎして頭膿んでんのか
今どうすんのか、何ができんのか、今の日本で
その「まともな原発」作れる日本に住んでて何寝言言ってんだよ(´Д` )(´Д` )(´Д` )

脱原発訴えてた団体が、しばき隊だった件

>>859
見事な損切りだったよなあ
フランスのアレバも大赤字体質で福島がなければ倒れてたかもだわ

>>844
再稼働キチガイが足を引っ張らなければ解決するだけの事だ
どアホ！

>>797
住んでた場所によるだろう
福島浜通りにいたか、福島中通りや茨城県にいたか、関東か、それ以外か
福島でそれなら仕方ない。
東京とかなら今後、海外旅行や温泉、大病院に行かないほうがいいぞ。
放射線だらけだからな。

国家のエネルギー戦略に、
無知な素人の意見を取り入れる必要はない。

マスコミの大馬鹿野郎は、安倍政権誕生でピタット、官僚批判はしなくなり、
巨大な権力を持ったデタラメ官僚ども。特定秘密法で官僚の失敗はすべて
隠ぺい、官僚の税金コソ泥もすべて隠蔽。国民の知る権利を読売、サンケイ
は国民から奪った大馬鹿野郎。特定秘密法は、アメリカの民主主義のマスコミ
にも批判された自民党の大馬鹿法案。なんとこれを読売新聞社主は委員会の
委員長。嘘つき新聞読売は、国民をだました国賊。
デタラメ官庁、経済産業省。デタラメ原発の管理、監督した大馬鹿野郎の
証拠は歴史に残る悪行。

こういうとこにわざわざ意見出さないけど
選挙になったら意思表示するのが現実的経済優先派
これが日本のサイレントマジョリティー
お花畑反原発派はノイジーマイノリティー

>>863
地熱発電

答えは明確

>>87

そうだな、もっと強い原発作ればいいだけの話
ラッキーを経験に変えるのは実力の証明にもなるな

ネトサポがサボったのが悪い。
ここで推進で煽りゃあ、同じくらいの票が集まったはず。
あんな公明信者みたいのじゃ反原発派なのかね。

そういえばひろゆきと一番近い政治家は、自民内反原発の河野太郎だったか。
あいつらへんがネトサポ仕切ってるようじゃあ、無視されて当然か。
特定秘密保護の時はパブコメを誰かが言ってたしスレも立ったのに。

原発容認だったけど
石炭で良い気がしてきた
石炭でも脱石油ガスできるだろう

■『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』

・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ

■『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
◆比較
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
◆脅迫
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
◆レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」（連呼すればなんでもいい）は
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの

>>865
公道走っている一般車両の全ては制御不能な凶器だから使うな
そういうこと言ってんだぞ、おまえは

アメリカが原発依存度を減らせるのは資源大国でもあり
シェールガスでかなり安くエネルギーを調達できるようになるので
資源調達の分散化や備蓄に必要性も低くシェールガスによりいままでより格段に安い
電気料金で商品を作れるようになりますます米製品のコストダウンがはかれ国際競争力が増すが
対照的に日本は電気料金アップで商品コストが高くなり国際競争力がダウンして
国内企業を苦しめているのが現状だろう

>>859
マトモな原発どこにあるんだ？

>>840
悔しかったらググれカスｗｗｗ

先進国は原発を増やさないか減らす国が多い
途上国は原発でもなんでもいいから電気が欲しい
これが現実なのは間違いない

>>877
>無知な素人の意見を取り入れる必要はない。
独裁国家か中国のような国に行けよｗｗ　日本は民主的な国家だし
国民の意見を取り入れるのは当たり前。

現状動いていないけどなんの不自由もない。動かさないで高効率火力や自然エネルギーに移行していくべき

>>886
でも日本が原発を使えば一発逆転！　国内企業も大復活で万々歳！！

ってシナリオか・・・

>>882
実名書かないと出せないからねパブコメは
あとは察してやってくれw

共産党の動員じゃねーか
一般人はそんなもの知らんし

「国連科学委員会（UNSCEAR）の勧告は国際原子力ムラの勧告と考えていい」

IAEA→ICRP→WHO→国連科学委
は世界的な原子力推進組織で、日本の原子力村からも多く参加してる。
真の国連勧告は人権理事会のこれ。
人権理事会は国連の正式な上部組織です。

「国連人権理事会福島事故、健康である権利侵害」（東京新聞）

　5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。

　報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。

　その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。

　日本政府が福島の避難基準について一年間に浴びる被ばく線量を20ミリシーベルトとしていることに対しては、「科学的な証拠に基づき、年間1ミリシーベルト未満に抑えるべきだ」と指摘。
「健康を享受する権利」を守るという考え方からは、年間1ミリシーベルト以上の被ばくは許されないとした。
汚染地域の除染については、年間1ミリシーベルト未満の基準を達成するための時期を明示した計画を早期に策定するよう勧告した。

>>875
反原発厨が日本の足引っ張らなきゃ不況もなかった
脳タリンの売国奴だ！

>>835
効果がないってわかっていてバッジ持ちがあれをやらされるんだぞ、
国民へのパフォーマンスのために。
情けなくて情けなくて泣けてきたわ。

>>877
国家が無知な素人だったから困ってるんだね。
玄人などいない。

企業は東京の土地を担保に設備投資だってやってるからな。
東京の地価が1/5になったら銀行含めてみんな倒産だよ。

アメリカや先進国は絶対に地震が起きないところに原発を
作ってる。アメリカなんかは事故ったら捨てていいくらい余ってる土地に作ってる。
フランスは絶対に津波が来ないように川の上流に作ってる。
メルトダウンした場合のコアキャッチャー、ベントの際のフィルターもつけてる。
日本の原発はリスクがたかすぎる。

>>862
効果はあるんだよ冷やしたいんだから
なんとしても上から水をかけたい状況で
先陣を切ってくれたのがあの自衛隊だ

そりゃいきなりキリンという答えが見つかりゃいいんだが
やっぱヘリ放水だよまず考えるのは

自衛隊よ誰がバカにしても俺が支持するからな
ちょっとしたパワハラぐらいの不祥事なら許す

　　　　　　　　　　　　＿　　,─､
　　　　　　　　／　ヽ-,　　ヽ､‐､_
　　　　　　　　　 /,　　,　,､ ,ﾍ　　　､　､ヽ
　　　　　　　　　//　　/├　Tヽ !　　!　＼ヽ
　　　　　　 // , 　ＬL__　|.　Vl､＿j_　ヽ|
　　　　　　　 / l　| 　 j !　｀　!.　「lヽ　j　 l　 l
　　　　　 l./|　|　 l'|.!　　　 ! 　!|　ヽﾄ　ﾄ　l
　　　　　 |l |　 l　 |ﾋ≡ミ　　　ﾓ≡ﾐ,ヽ　|ヽ|
　　　　　　　 l　 |　| ' 　　丶　　 '' '∧.│ l|　　　ジミサポさんはソースに反論できない時は
　　　　　　　ヽ├Ｎ､　　　ー‐'　　 ,ﾉヒl |　　　　　　ソースを叩くんだよ♪
　　　　　　　〉Lヾ,|ﾆ＞, ､__　ィ１､┤┼､
　　　　　　　　　/　l　　Y　 │　　l　 ∀￣.l　l
　　　　　　　 l　　l　/`＿,┤　ト､　 l　 l　　l
　　　　　　　　 l　　 l_ '-´ﾌ　 l 　l　ヽヽ'　l　　 |
　　　　　　　 /　　 l　|　〈　　　Ｖ　　/　 Y　　　l
　　　　　 l　　　|.│ 　＼　ヽ､〃　　 |l　　　|
　　　　　　 /　　　 |人　　　　＼ヽ　　ﾉ|　　　l
　　　　 /　　　　l|　ゝ　　　　ヾヽ　　ﾊl　　　ヽ
　　　　 l　　　　　l　 l　〇　　　〇l　 l | 　　　 l
　　　　　|　　　　　|　/　　　　　　　　|　ﾊ|　　　　　l
　　　　│　　　　 l　l　　　　　　　　　| /　|　　　　　|
　　　 |　　　　　|　|　　〇　　　〇|/　│ 　　　 l
　　　　レ=二=､ l　 |　　　　　　　　　|　　 |l　／ニ､│
＿_(二＿(二＿)'＿|＿＿＿＿＿＿_|＿__lr二_´Ｙ´｀ュ_､＿＿＿＿

再稼動までは何とかなりそうだけど
新しいの作るのは年月が相当たたないと難しそうだよなぁ。原発は

>>実名書かないと出せないからねパブコメは

FBと２ちゃんねるみたいだな

俺の結論はネトサポ仕事しろだ。
パブコメ自体は匿名で、2chのノリで書けるんだから。
意見が反映されるとも思えないが、言うだけ言ってみる連中は多いはず。
もしかしたらお偉いさんの政治家や官僚の目に止まる可能性があるかもだしな。
重要法案のパブコメあったら、これからはここでも言ってくれ。

>>885
原発の代わりはあるし

>>898
お前なんかがパワハラ許さなくてもいいから
まずは入隊してきなさいよ

そんでパワハラに耐えたら凄い、て認めてやんよ

>>872
根性ねえんだろ
何かあったら何か言われる

全部止めた行為が信じられねえ。
問題見つかったら変えるのか？
んなこと出来るか。メカは全体で設計してんだから。

局所的に強度あげたらボルトの根元全滅だわ

>>888
【ググレカス】
何でも知っていたググレカスは人々の注目を集めたが、
やがて図書館で少し調べればわかるような事柄を質問されると即座に「ググれカス」という返答をすることが習慣となってしまった。
このため人々の反感を買い、ググレカスはローマで孤独に一生を終えた。」

【ググレカス教】
ググレカスは時として信仰の対象であったりする。信者はお祈りを捧げる儀式として毎朝、日の出時に北西の方角を向いて逆立ちをし、足の裏を合わせている。尚、日本ではAKB48の石田晴香がググレカス教の熱心な信者として知られている。
また、歴史上の人物では夏目漱石、大塩平八郎も信者であったと言われている。

要するに能なしの証だよな、コレ言い出す奴ってｗ

>>902
だから住所実名記入だって
偽名入れても向こうにはDBがあるから無駄だ

特定秘密できなかったんだな。
糞安倍ざまあみろ！！死ね！

>>880
太陽→雨が多い
風力→浅瀬が少ない
波力→台風が多い
というわけで、俺も日本の地熱発電に期待してるんだが、
温泉業界の利権があって何件か地熱発電の建設中止になったよね

>>877
そういう官僚や政治家の思いあがりが、この国の問題を生み出し続けている

>>872
(´Д` )東通残して後は稼働40年でバッサリ廃炉だべ。

(´Д` )基礎建立から数えたら50年以上なんてザラだかんな。

(´Д` )先ずはとっととフクニ解体せん限り次着手できんべ。

満潮時に水没する広いプールを海面に作ってだな

>>1
原発依存度を順次下げて、脱原発をする事に否定的な奴は、1割程度って普通じゃないの？

別に俺は反原発でもないし、脱原発でもないが
反東電だし、脱東電だ。

あいつらが信用を失わせ、日本を穢し、全てをぶち壊した。

まずはあいつらに命を差し出してもらわんと
収拾つかんだろな。

つーかもう結果は散々出てるだろ
現実的経済優先派　Vs　お花畑反原発派の構図で
総選挙、参院選、都知事選とやって
反原発派のボロ負け
こういうところで騒ぐのを、後の祭りというｗｗｗｗ

>>901
そうだっけ？
特定秘密保護のとき書いたっけな、ちょっと忘れた。

パブリックコメント：意見提出フォーム | 電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ:
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Opinion
>差し支えなければ、意見提出にあたっては、住所、氏名等の情報を入力してください。（任意）

"「サイバーセキュリティ2014」(案)に関する意見の募集"
とか、中身の知らないのに意見する気にはなれんけどな。

>>905
プロメテウスの神話をかじってみりゃいい
それとも文明投げだして泥人形に戻るつもりがあるならそれもよかろう
ただし、自分たちだけにしてほしいわｗ

原発は必要です

マスゴミの偽情報は民主主義的ではなく中国共産党並です

民主主義とは国民に負担のかからないエネルギー政策をうちだすことです

>>894
再稼働ほざぐからスポット発注を2016年末まで続けてるんだろうが！
2016年末からは半額
3倍以上の価格買わせてんのは再稼働チラつかせるからだ
しかも原油価格上昇のせいとかアホか？
原油火力発電は全廃するんだよ
どアホ！

原発再稼働すれば値下げすると思ってんのか？どアホ！

>>906
先進国は原発を増やさないか減らす国が多い
途上国は原発でもなんでもいいから電気が欲しい
これが現実なのは間違いない

途上国の政治家が「安全性など問題にしていない、今は電気が欲しい」
土人国家と発展途上国の違いは理解できなしたか？ｗｗ

賛成派は意見出したりしないのになんで勝った様な言い方してんだ
放射脳のキチガイは

>>914
同意

>>917
どっちもめんどくせえな

>>916
このアドレスじゃエラーか。

パブリックコメント：意見募集中案件一覧｜電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ:
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public

ちょっとどれか一つやってみるか。

これは反原発の動員が多いのだろう。
勤務していたとき組合員だったがこの種の動員は多かった。
はがき、電話、署名、デモ。しかもノルマがある。
退職してからは無縁だがパブリックコメントの存在すら知らなかった。
こういう問題は反原発の民主や社民、共産は組織を通じて動員をかけて来る。

>>911
今できる事のお話をしてんだ
使えるもん使えと言ってるだけで、使えないもんまで使えともは言ってない
ビビって何でもかんでもダメダメダメとかやってるから一般人のコンセンサス取り付けられないんだわ

>>920
先進国で使える原発を放棄してるバカな国は日本だけだぞ

>>919
(´Д` )むしろとっととボイラー石炭かガスに更新して動かせやと。＞関電

(´Д` )十数年腐らせてんだぜ？あっこ？

>>927
先進国で原発を爆発させちまったのも日本だけだから、誇らしいだろう？ｗ

>>904
どういう考え方をしたら
見知らぬお前におれが認められたいと思える部分があるんだよ

そりゃまあ認められないよりは
認められた方がいいけどさ見知らぬ人にでも

>>1
publicなら、むしろTwitterでやれ。

>>919
だから化石燃料外から入れてる現状を打開する方策と値段が下がらないってソース出せよ

あんだけの事故起こしといていまだに
原発にこだわってる馬鹿野郎が多いね。
あんなのツケの先回しじゃん。
俺は絶対嫌。
勝手に借金地獄にすんな！！

>>927
こんなに大地震があって津波もあるのは日本だけだから仕方ない。
諸外国の原発は地震が全然無いような場所に立ってる。

>>927
根拠プリーズ

生まれたときからあったんだから賛否もねえだろ
一気に止めたら混乱おきる。

とにかく極端。すべて極端。

>>925

「経産省さん、パブコメの内訳を発表するならするで事前に教えてくれないと困りますね。
知ってればやりようはいくらでもあったんですから。つうか今後、原発関連のパブコメ廃止め。やんなよ」

「九州電力やらせメール事件」
2011年6月、玄海原子力発電所2、3号機の運転再開に向け日本の経済産業省が主催し生放送された「佐賀県民向け説明会」実施にあたり、
九州電力が関係会社の社員らに運転再開を支持する文言の電子メールを投稿するよう指示していた世論偽装工作事件（サクラ、やらせ）である。

>>929
その先進国で10Mオーバーの津波があった事例を是非お教え願いたいな

>>927
事故でいろんな前提が変わったせいで
「使える原発」がなくなってるのが現状でしょ

付け焼き刃の対策はやめて
新型原発の開発に力を注ぐべきだと思うけどね

>>926
(´Д` )既に定検補修終わって空回ししてんだから負荷かけりゃ済む話だべよ。

(´Д` )来年迄待ったらまた定検お代わりになるから稼働焦ってんじゃね？ぐらいの感想しかねーな。

壮大なねずみ講だな。原発は。
最後には莫大なコストのかかる廃炉作業が
待ってる。
正常に寿命まで稼働し終えた原発でもな。

>>938
10mの津波にも耐えたぜ！日本すげえええええええヒャッハー！　ですか？ww

ブサヨの工作きたねぇｗ

もうスレが１０００になるから誰か結論をお願いします

つーか、どんなに騒いだ所でエネルギー政策としての原発稼働は既定路線
残念だったな、反原発厨ｗｗｗ

推進コメは自民の工作か

おれが全部責任かぶるからとめろ
職を失った東電社員とか原発村も
いいから全部おれの所に来い

>>944
永遠に平行線

>>927
最初から高い安全性なら使えると言えるが
低い安全性だから使える原発じゃない

裁判所が指摘してるように、日本の耐震性を超える地震が１０年に５回
２年に１回は耐震性を超える地震が起きているし、安全じゃないからダメ！！

>>944

原子力明るい未来をインターセプト

でも選挙じゃ連敗放射脳ｗ

ヒットラーの独裁だから。

日本人らしくいくならここで
原子力に変わるエネルギーをどうにかこうにか開発すべきだが
ここに来る村民を見ていれば分かるように
「科学とは何か」すら忘れてしまった乞食ばかりである。
全ては教育に問題があったということか

何の為にパブコメなんか集めたんだ？

>>944
(´Д` )とりあえず原発ロンダリング諦めて先ずはフクニとっとと解体しろ。

>>926
使えねえし危ねえから使うな！
だろ

専門家でさえコントロールできねえわけわからない国土を再生不能にする物を作るな動かすな！

それだけの事だ

原子力工学は机上の理論で判断出来る程完成度が高くない現実を見ろ

研究を続け、想定外の事が起きてもコントロール出来るようになってから作ればイイだろ

>>942
そーですが・・・なんですか？ｗ
つーか、不良品だらけでいつぶっ飛んでもオカシクない某半島国家の原発は今なお稼働中なのをお忘れなくｗ

>>1
お前らキチガイ朝鮮人の意見なんかどうでもいいんだよ
日本は日本人にとって必要なことをするだけなのだから

★ キチガイ反日極左朝鮮人記者一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）：正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!：正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/、ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・Twilight Sparkle：上記二匹と同類のキチガイ極左。板違いスレを量産する低知能。
・theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

>>208
だったら即刻で断交したほうがいいな
あと、ODAを全額返せ

>>347
朝鮮人が犯罪民族だってことは根拠があるんだけどねえｗ

やっときゃ体裁保てる。そんだけだろ。

で正論言ってたらボロボロ出てきて自爆

941 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 13:12:34.80 ID:UnLst5X20
壮大なねずみ講だな。原発は。
最後には莫大なコストのかかる廃炉作業が
待ってる。
正常に寿命まで稼働し終えた原発でもな。

>>957
事故時に日本でも9割の所員が逃げたんだから韓国なら全員逃げるだろうな

>>957
韓国ですら爆発してないのに、日本は爆発させちゃったわけですが
自称先進国のプライドはどうなってんですか？

>>944
大都市から250km圏内の原発は廃止。
過去に震度6以上の地震があった場所の原発は廃止。
地下に電源がある原発は廃止。
免震重要棟をつくる。ベントフィルターつける。
避難計画を作り訓練する。30km圏のヨウ素剤の確保。

いや、原発やめろって言ってんじゃねーんだよ
日本みたいな原発向いてねーとこでわざわざやるなよ
他所で原発安全に使ってその分日本に燃料回せばいいだろ

さて、スレも終わりです。
マニュアルだよりの無能工作レスはいくつあったでしょうか？

『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと

※できるだけ『放射線』の用語を使用すること

※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと

『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」（連呼すればなんでもいい）

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと

円天詐欺みたいなもんだろ？
最後には破綻する。
使用済燃料の処理コスト保管コスト
廃炉コストが発電で生み出した利益を
すべてふっ飛ばしてしまう。

やべぇ、最近の朝日キレッキレ
東大生が入ってこないとかで相当焦ってるのか
いい方向に働いてるな　頑張れ朝日

>>964
結構妥当な線だな。
過酷事故が起きても圧力容器内で事故が収まるように
出力を3分の1に減らすのもしといた方が良い

そのうち地震リスクから目を逸らすために
防災報道も制限されたりしてな

>>961
一目散に国外に逃げ出すだろｗ
ってか、反原発厨は半島わたっていま直ぐ稼働停止活動してこい
あっちの原発のほうが遥かにやばいんだからさｗ

>>963
たった3年前の津波のことすら忘却の彼方らしいよね
いったいいつあの国に津波があったんだか教えてほしいよ、バカちょんちょんｗ

昼飯のタイミング逃した

>>964
ベントは人間の意志とは関係なく全自動とかもいいな

>>830
てか、ドイツは原発大国のフランスからガンガン電気買ってるよね。

こないだ、安倍だったか甘利だったかが「日本はドイツみたいにすぐ近くから買える
状況にない」とか言ってたけど、実際、中国、韓国、北朝鮮、ロシア…とヤバい国しか
ないんだもんなぁ

積極的脱原発と消極的原発維持しか居ないんだからそりゃそうなる

そりゃ原発は駄目だろ
でも今の日本の赤字の状況じゃ使用せざるを得ない
これまでずっと頼ってきたものをいきなりやめるなんて
できる訳ないがな

誰でも早く代替になるエネルギー電力発電に移行ができるのを
期待してるよ

>>948
採用

当たり前かもしれないけど、
双方の意見を聞いてると、どちらも結論ありきで語っていて、都合のいいデーターしか信じないし、都合のいい情報しか見ない
誰もがみな議論によって新たな考えが発起することなど少なく、ただの煽り合いになり下がっていて、議論とは言い難い
よって次スレは必要ありません、どうせ日本は衆愚制、適当に功利主義で決めましょう＾＾ｖ

>>925
そうそう、公務員の組合や、日教組、朝鮮と関わりの深い団体などが
動員をかけてよくやる手口。昔からだ。

そう言った団体は、前のレスであるように、９条死守だし国家秘密法や
基地に反対してるから、全く同じ手口

せっかく動員をかけたのだから、数が多いのを示そうと、
朝日が開示を求めて記事にしたのだろうな。

原発やめて地熱発電やれよ

>>971
原発が爆発しちゃったのは津波のせい！日本に責任はない！

って主張がさっきからわけわからん。　先進国中で津波があるのは日本だけ！だからしかたない！
って話なの？ｗ

東電のウンコ、めちゃくちゃ臭いです。
おかげで、まだ福島県内に臭い残ってて、
みんな、買ってくれなくなってるじゃないですかぁ。
なんとかして下さいよ。

北朝鮮の書記長選挙みたいなもんだな、　100%になるまで頑張れ

>>932
天井知らずの計画外予算が続々必要なのは明らかだろうが

原発を維持可能にする落とし所が決まってねえだろ

落とし所出せよ

んで福島いつ元に戻るんだよ？

値下げする理由が全く見当たらず、値上げする理由しか見当たらない

コントロール出来ない中、天井知らずの予算が続々必要になる
それだけの事だ

最低限！
事故の場合は人が近づける原発
もしくは近づける人がいる事！
これはもうなんていうか
おれの命令だ！

ネトサポは原発再稼働より
尖閣周辺にある石油（日本での使用量１００年分）を採掘する運動しろよ

安倍どんだけヘタレなんだよ　

>>1

>国民に意見を募った「パブリックコメント」で、脱原発を求める意見が９割を超えていた
>可能性があることがわかった。朝日新聞が経済産業省に情報公開を求め、

どうやって分かったんだ？
朝日新聞が90万通くらい送ってるとかかね

>>963
ってか、大事な大事な子どもたちを載せて沈没船鑑賞会を行う自称先進国よりは日本は相当マシだと思うがね？
原発ヤバイって言うなら半島行ってあっちの民族何とかしてきたほうがいいと思うぞ
で、二度と日本に帰ってくるな、ボケｗ

>>924
書けた、書けた。匿名でいける。
まあプロバイダ問い合わせやマイナンバー持ってる政府にゃバレバレだろうが。

提出内容
受付番号 201405250000262172
提出日時 2014年05月25日13時18分

案件番号 060140520
案件名「サイバーセキュリティ2014」(案)に関する意見の募集
所管府省・部局名等内閣官房情報セキュリティセンター（基本戦略担当）岡野・恩賀〒100-0014　東京都千代田区永田町2-4-12 Tel：03-3581-3768
意見・情報受付開始日 2014年05月20日
意見・情報受付締切日 2014年06月09日

郵便番号 -
住所
氏名
連絡先電話番号 --
連絡先メールアドレス

提出意見情報技術において、利便性の上昇は安全性の低下に繋がる場合が有る。
マイナンバーカードをクレジットカード等に紐つける場合、その選択は任意とすべきだ。
ビッグデータにしろ、その利用について個人の同意が得られない場合、必要の無い情報については偽情報入力で対処する。
これは安全性の為に利便性を犠牲にする行動で、経済的には非効率である。
ビッグデータによる統計も意味をなさなくなっていくだろう。

日本が地震国などとの風評に騙されないように！

とか言い出すぞそのうち

>215
自国に売るほどガスがあるからだろ

原発は利権のベースだろ？

よほど推進派に都合の悪いデータと見た。
朝日ＧＪ

>>979
温泉利権

原発も利権

なんでも利権

>>987
「韓国より日本のほうがマシ！　だから原発は動かすべき！」

って理屈がよくわからんェ・・・ｗ

ネトサポは原発再稼働より
尖閣周辺にある石油（日本での使用量１００年分）を採掘する運動しろよ

安倍どんだけヘタレなんだよ　

>>928
なにいってんだかわかんねえよ！

推進派にストレートパンチ。ノックアウト！！

>>980
ああ、これだから半島臭い奴は物が見えないって言われんだよ
あのフクイチですら自損じゃねーのにそれすらわかってねーんだな
ビビって何も見えなくなってるならいっそクビに縄つけてダイブしたら楽になれるぞｗ

>992
利権のないエネルギーなんか有ったらそれこそ胡散臭い

限界集落潰してダム作ればいいじゃねーか

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。