【軍事】中国のJH-7Bステルス爆撃機が試験飛行か…「領海を守る準備は整った」と関係者[5/24]
1 :
キャプテンシステムρφ ★@転載禁止:
中国の新しいステルス爆撃機JH-7Bが試験飛行を成功したことが明らかになりました。
関係者は「フライングレオパルドは完全に生まれ変わった。飛行能力、機動性、ペイロード、行動半径。すべては大幅に向上している。」と胸を張ります。
「これで領海を守るための準備は整った。」
JH-7フライングレオパルド爆撃機は全天候型のステルス爆撃機であり、
B型はより高推力エンジンを搭載、それに対応するために機体強度の向上が図られています。
推力はおよそ50%アップしており、またステルス性の向上のために機体形状も修正されています。
(中略)
新規開発のステルス塗料、機体形状の変更は赤外線反射の低減効果も期待されています。
すでにDDK-03型機は試験飛行が行われているとのことで、生まれ変わったその姿から「ニュー・フライングレオパルド」と呼ばれています。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=669801
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:20:22.65 ID:+3zxm+Wj0
中国軍には見えない機体wwww
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:20:30.96 ID:RQtqj+cn0
ここらで本気で叩いとかないと10年後とか世界がめちゃくちゃになると思うんだが
画像も無しにスレ立てとな!?
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:21:06.68 ID:24q8E1q+0
こんなやっちまえ!粉々に!!
・
流石ステルス、画像がない
中国のレーダーには映らんのだろう。
チャイナファントム…運用開始から30年近くで最新鋭ですかそうですか
iPadとドコモtabぐらいの性能の差だろ?
舐めていたら酷い目に遭う
(゚∀゚)
殲轟7か。MIG23に似てるけど全く別物らしいね。
詳しい人解説よろしくお願いします。
日本の部品を使っているなら、今後中国に売らなければいい
12 :
野良猫/ ◆F4k5dhGd82 @転載禁止:2014/05/24(土) 21:30:19.87 ID:4YPo6IOf0
ネコの頃合餌で、内科医??お腹すいた
>>20mmでも撃ったら鳥でも??
落ちてこ内科医??闇撃ちな??狙った訳で無い。
ソコラに機材置いてたシナの責任+チョン
あの・・ついチョンて、出ただけかーあれは、オマケダニwww汚い..
>>1 ん? このサイズなら攻撃機(戦闘爆撃機)と言うべきじゃないのか?
しかしサイドワインダー的な空対空ミサイルも付けてるって事は、制空権のない地域に護衛もなしにピンポイント攻撃しに行くってこと?
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:31:56.09 ID:MHh/+c/70
他国の領土領海と海洋権益を武力で強奪する侵略国家中国のやらかしがどんどん酷くなるな
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:33:27.44 ID:j5kLY9U9O
関係者って、裸宴くん?
16 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:35:20.25 ID:FrI0ktDO0
>>13 攻撃機でも短距離AAMを携行するのは普通じゃね?
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:35:54.09 ID:mEtLF4uy0
JH-7のエア・インテークをダイバータレス・インレットにしたのかいな。
JH-7系だから日本に攻めてくるなら飛んでくる機体だね
長距離の対艦ミサイルとか巡航ミサイルつんで飛んでくる
領海を守るのに爆撃機?
対鑑ミサイルでも積んでるんか?
シナ蓄は言葉を並べれば威張れると思ってるからな
4000年でソレかよw
この開発力は正直羨ましいわ。
自衛隊もF15Jではそろそろ厳しいと思う。
これを扱う人間が全然ステルスしない飛行をしそうなんだよなぁ
ステルスの意味ねーじゃんとか色々ツッコミ入る未来が見える
>>1 JH-7にもう次のバージョンが出てきたってのか?
確か初代のJH-7は1990年代にロールアウトしたが、事故と不具合で量産されず
で、全面改修版のJH-7Aが、ようやく2002年から量産に入ったばかりのハズだが
エライ開発ペースだな
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:43:29.23 ID:gx0+DHLW0
コリア安倍チョンGJニダ!
日本のODAで軍事強化できて誇らしいニダ!
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:45:14.32 ID:OOIAfY2M0
>>10 どちらかと言うと可変翼と逆噴射装置を取り除いたトーネードって感じ。
すでにデビュー当時から旧世代機だが、その発展性と運用の容易さは侮れないかな。
ただし戦闘行動半径の公表値は眉唾物。
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:47:33.42 ID:PMIzdi7KI
もう航空技術では中国に勝てないのかねぇ
技術で負け、予算で負け、物量で圧倒され、敵地攻撃力は持てず
これから日本はどうなっちまうのかねぇ
>>25 平和ボケ国家の末路なんて
息苦しくて仕方ないから「ここらでリセットしてくれてもいいよ」という若者も多そう
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:49:28.77 ID:FrI0ktDO0
>>25 土下座の練習か灰になるまで戦うか
なんと選択肢は2つもある
物量は嫌だな
物量を与えてしまったのが他ならぬ日本というのがまた救われない
2015年は大惨事世界大戦だああ!!!
日本も、もんじゅというダーティボム炸裂するときがキタ。
機種から電磁波だかなんだかを出して撹乱するステルスだっけ?
実際のところどうなんだろうね?
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:55:14.43 ID:K5fqHS160
もうA型と別物だな
形式変えればいいのに
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:55:57.02 ID:OOIAfY2M0
>>28 一地域に投入できる物量ってのでは日本は中国に劣ってはいないよ。
特に日本周辺に航空兵力を投入するには、中国沿岸部に存在する航空拠点の数が足りてない。
航空機だけあっても運用基地が無けりゃどうにもならないからね…中国の場合は。
現段階では質でも量でも日本が優位に立ってる。
ただしこんなのは『現段階では』って話。
このままだとそう遠くない将来、日本は物量でも質でも確実に圧倒されるだろなぁ…
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:01:51.35 ID:SOXz36b70
画像もステルス
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:01:59.15 ID:2xEsW/Og0
領海と言うか、自国の近海を守る目的ならば
特にステルスである必要性は低いと思う
機体のステルス性を特に必要とされる作戦は
防衛目的よりも攻撃が目的であると考えられるので
中国こそ、真の敵だな。アメリカと日本の。
アメリカってウクライナの件で落ち目のロシアに敵対心剥き出しなのに
中国には何のアクションもとれないのか。
経済的な結びつきが強いから?
でも、さらに中国が巨大化すれば絶対制御できなくなるのに。
アメリカの上層部の連中はそれくらいの未来を予見できるだろう。
36 :
出雲犬族@目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU @転載禁止:2014/05/24(土) 22:03:34.95 ID:j3WS4w7L0
.
U ・ω・) チャンコロはアメリカで何百件も軍事技術盗んでるからな。
接待攻勢と盗む技術に関してはチャンコロのが日本より遥かに上。
日本人も、急いで中共下部組織に組み込まれてる朝日新聞とソフトバンクを潰さないと
間に合わなくなるよ。
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:06:18.43 ID:FrI0ktDO0
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:07:05.66 ID:YhP/vx1V0
丸見えのステルスwww
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:07:42.62 ID:NeLqM5/60
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:09:22.44 ID:R9zFY/JA0
×領海を守る準備は整った
○(日本の)領海を盗る準備は整った
そんな爆撃機を使って、いったいどこに爆撃をしようとするのだろう。
核兵器と同じかも。観念上の「抑止力」なのか。
(形而上学とか書くのは控えたよ)
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:10:37.17 ID:OOIAfY2M0
>>34 ステルスを謳ってはいるが実際にはRCS低減改修機って感じなんでしょ。
ただの技術実証機ならともかく、『根本的な設計の見直し』って程度でステルス性を獲得できるほど実用ステルス機の開発は甘くは無いわ。
尾翼の構造を見ると完璧なステルス性はなさそうだな。米軍のスーパーホーネット
みたいな位置づけか。
>中国の新しいステルス爆撃機JH-7B
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:19:35.32 ID:2xEsW/Og0
>>43 機体の性能はよく判らないけど
周辺国は、高い方の性能の可能性を鑑みて対応するべきなのかな〜とは思う
中国製という事でいつもの如く、張りぼての張子の虎であるならば
対抗する事で、一層の装備の充実を計る良い切欠になるのではとw
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:21:59.44 ID:paUnIctq0
またちゃんころが、、、、
ってか今の中国って歴史上最も強大になりつつあるんじゃないか。
経済崩壊とかいつまでたってもしない(多分、今後もしない)、
ウイグル、チベットの騒乱なんて強力な軍隊があればいくらでも平定できる、
内部から崩壊とか考えられない。
このまま崩壊しないで軍事拡大していけばいずれ日本を越え、攻めてくる。
今度、中国が攻めてきても神風なんてもう起こらないよ。
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:22:18.75 ID:AEWPLmPd0
キチガイに刃物
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:25:07.38 ID:tcehkDry0
>>48 軍事費とのバランスがどうにもならんだろうし
首が回らなくなって、戦争でもやって賠償金でもせしめない限り崩壊の道しかないね
日本のたどった同じ道を中国はものすごいスピードで駆け抜けてるな
>>44 そんなとこだろうかな?
正面RCS1u前後くらいなら、わずかな形状的配慮と炭素繊維複合素材の多用で達成できるからな
あとウェポンベイ内蔵に拘らないこと
そのくらいなら、短い開発期間と中国の技術レベルでも不可能ではなかろう
戦術的効果としては、既存レーダーによる被探知距離を数十kmほど押し戻す(正面方向限定)程度の効果ってところかね?
中国が民主化されれば軍事費から福祉とか環境対策とかに金が流れて脅威度が下がるだろうが
それは難しそうだし弱ったなあ
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:34:25.78 ID:OOIAfY2M0
>>46 インテークや機種形状を見ても、正面からのRCSのみに絞ってステルス性向上を狙った気がする。
侵攻機としての能力は確実に向上してるだろうけどねぇ。
いいとこ4.5世代機ってとこだろな、それでも日本や周辺国にとっちゃ十分脅威ではあるんだけど。
>>51 戦争に勝って賠償金をとるとか前時代的な考え方だなぁ、中国。
帝国主義的な行動もそうだけど。
仮に中国が戦争を始めた場合、欧米が経済制裁をしたら
賠償金なんかで埋められないくらいの経済的損失を受けるんじゃないの?
でも欧米が経済制裁をするだろうか。
あの連中にとって経済の方が大事だからなぁ。
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:35:37.44 ID:BXwORj4f0
実戦まで検出できない振りしておくのも面白いかもな
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 22:40:56.85 ID:yYUFeoU7O
中国って三ヶ月に一機種位のペースで新兵器の発表してね?
ほとんどロボットアニメだな。
59 :
ありのままに@札幌太陰暦 ◆tj7xjfW1kk @転載禁止:2014/05/24(土) 23:01:50.56 ID:7C7VsJ2MO
過去の銀河連邦軍のステルス機は、太陽のフレア空間までワープしそこから別の異次元空間に次元転位する機能を持っていたが。
60 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 23:50:54.95 ID:6cMB7dTk0
素朴な疑問なんだけど、巡航ミサイルとかの精密誘導ミサイルがあるのにわざわざ爆撃機というのはどういう考え方になるの?
ミサイルのピンポイントに対する爆弾の面制圧という考え方?
個人的には戦争になっても第二次大戦型の民間人に対する絨毯爆撃や無差別爆撃というのはないと思ってるんだけど、ミサイルだけで十分な脅威だと思うけど爆撃機も必要なの?
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 23:54:03.99 ID:kFIm9r1V0
日本に一発でも撃ったら中国経済は吹き飛ぶよ
やれるもんならやってみろ
なんで自国の領海守るのにステルスなんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:03:07.42 ID:dD2q3FUZO
軍事力でアメリカとタメ張りたいのか追い抜きたいのか知らんが
強大な軍事力で謙虚さが欠片もないとなると、アメリカは今のうちに中国を悪の枢軸国認定しとかないと後でとんでもない事になるぞ。
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:07:37.13 ID:kivbMHCw0
日本には中国人がたくさんいるから日本を攻撃したら日本にいる中国人も死にますよ。
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:12:45.00 ID:iAbKXT/i0
>60
長距離空対地ミサイルは大型化してるからね。空中発射トマホークとか
ソ連のSSシリーズとかかなりバカでかい。B52とかバックファイアーに
搭載しないと積めない。
バラバラ爆弾ばらまくより高性能火薬で一発で吹っ飛ばすのが最近の思想。
ただシナの戦争思想にソ連のバックファイアーみたいなもの使った
長距離ミサイル飽和攻撃機思想はなかったはずだけどね。
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:14:18.49 ID:+cGedeVBi
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:15:57.06 ID:iAbKXT/i0
あと発射点を特定されないためにも爆撃機からの巡航ミサイル発射は有効だよ。
潜水艦もね。固定基地から発射されるとそこ叩かれるし。
爆撃機は攻撃兵器でしょ
平和とか自衛付ければ問題ないと思ってるの?
領海を守るにはステルス機よりも
起点に砲台とヘリポートだろ
キングレオパルディが酒を永遠に止めたんだって?
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:17:50.60 ID:u+spLYdi0
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:19:23.75 ID:iupod5dW0
平和の鐘が聞こえてきた
爆撃機がなくならないのはお財布にやさしいから
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:22:57.87 ID:D9MnQfGl0
>>61 一発なら誤射かもしれないって名言がある
経団連なんか戦争と経済は別物とか言い出しそう
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:23:33.95 ID:iAbKXT/i0
>71
サチュレーションアタックか。ロシア軍名物を学んだのかな。
まあハープーン2とか本格現代海戦ゲームなどをやると飽和攻撃の重要性がわかる。
敵がイージスシステムでも対処しきれないほどの誘導弾を目標艦艇めがけて
タイミング合わせて放てばどれかはまぐれあたりして相手の指揮系統を混乱させられる。
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:23:51.82 ID:KHs6bWLG0
>>71 CJ-20巡航ミサイルとH-6K爆撃機の組み合わせなら、中国本土上空から1歩も出ずに沖縄を攻撃できるからな
フィリピン北側の公海上まで進出すればグアムまで届く
77 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:26:22.46 ID:5PBybEbD0
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:26:29.47 ID:iAbKXT/i0
で、実際そのご自慢の長距離対艦兵器群はまともに飛ぶのか
飛んでる画像がまだ一回も
見せられたことないのだが周ちゃんよぉ〜〜
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:29:15.05 ID:KHs6bWLG0
>>78 中国がロシアから購入してるKH-31クリプトン超音速対艦ミサイルに関しては、アメリカが冷戦後ロシアから購入して試験してる
それによると相応の性能は持ってるようだ
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:32:06.59 ID:iAbKXT/i0
ロシアとアメリカは定期的に訓練発射公開してるからおお〜ってなるけど
中国海軍はそのあたりまともに運用できるのかね?
発射と同時に自爆!とかww
仮に完成したとしたら、北京はますます窮地に追いやられる。
配備された部隊の指揮官がいつでも北京を爆撃できる手段を持つということだから。
アメリカや日本の防空網はくぐれなくても、中国の防空網なら突破できよう。
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:35:00.13 ID:6iobZhlA0
>>27 これがサヨクの主導した平和国家()日本の末路かぁ
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:36:57.79 ID:iAbKXT/i0
>81
ウイグル族がのってたら大変なことになるなww
人民議会堂と周の邸宅がもろ爆撃されそう。
84 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:37:48.21 ID:soxjtdAiO
あれ?
CGないの?w
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:38:13.43 ID:1ezCe5HA0
安倍の「中国包囲網」はポーズに過ぎない。
裏ではODAや移民受け入れが着々と進んでいる!
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 00:44:56.88 ID:leOTwhQF0
爆撃機で…って時点で
守るつもりじゃなく攻め込むつもり
ですよね。
>>81 むしろ漢族がヤバイ。
さいきんではボーキライ事件だべな。クーデター未遂。
じゃ対空ミサイルが必要って事になるが、今までので充分?
>>88 うーん、まぁ恐らくだけど
「ステルス機」っていうのはいつもの過剰宣伝で、
実質はスパホ、ラファール、タイフーン級の観測性低減機なんだと思うよ
前モデルのJH-7Aよりも、数十kmほど探知距離が手前になる程度のね(正面方向限定で
ちいと厄介にはなるけど、ペトリオットで対処できんほどのステルス性ではないだろう
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 06:35:07.51 ID:1lSmEdes0
エアステルス機じゃないのか?
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 06:38:13.88 ID:kivbMHCw0
ひょっとして木製とかw
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 06:38:29.70 ID:SZtgQlDW0
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 06:38:41.21 ID:B65L03v30
爆弾積んだらステルスにならないじゃないの
>>20 いくらでもパクれるからな
中国のスパイ網は
軍事費膨れ上がらせてる前に早くPM2.5をなんとかしろよ
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 06:47:39.64 ID:nkMcy2iO0
>>51 第二次世界大戦以降の戦争で戦争賠償金をせしめた国はクウェートしかない。
それも請求した金額 3500億ドルのうち、認められたのは約500億ドル
イラクが支払った金額は200億ドル。
自ら侵攻した場合、とられるほうでとる方ではない。
爆撃機って防衛用に使えるもんじゃないと思うんだが。
よくわからん
ステルス機って存在すら公表しないのが真骨頂なのに
わざわざ大々的に公表するなんて。
F-117を見ろ、実戦配備は1981年なのにばれたのは1988年
それまでずっと黙っていた。なんで公表するんだろ。
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 06:58:38.10 ID:nkMcy2iO0
>>98 ゲーム機を持ってない子が持ってる子達の会話に加わり、
突っ込まれたときに、「持ってるもん!」という感覚と同じだよw
100 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 07:07:26.83 ID:52hBsovU0
日本はおそらくもうすでにアンチステルス防空レーダーの運用してるからでしょう
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 07:12:32.25 ID:52hBsovU0
国内外に強さをアピールしておかないと支那の体制維持が困難になってきているんだと思われ
こんなにいってるのになんで日本はビビんないんだよ
日本がビビんないから国内だって反逆者が出やがるとかなんとか
次から次と半端ない開発力だな
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 08:58:50.37 ID:VcXy779e0
守る側の論理では
同時20攻撃に追撃防御できる、いや同時40標的だ、
とかでシステムは作るワケだけど、質より量できた時とかの
戦略も組まないと、ですよね
前の時の「ただ世界一はやい」だけで開戦したら捕獲・改良されて
そこから挽回することなく敗戦した。
ヤマトだって巨砲乗っけたけど集中砲火であっけなく。。。
ま、F35は情報リンクするとはいうけど、電磁パルスは安い貧者の兵器
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 09:05:50.86 ID:uctRZ38cO
韓国化の進んだ中国共産党に勝利は無い。
腐敗よりもタチの悪い韓国化www
周辺国は汚鮮防止に全力を尽くすだけで良い。
日本から貰ったODAで開発したアル
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 09:26:07.91 ID:UXKAuwAu0
無防備マンの作者って今なにやってんの?w
グンゼの靴下臭が漂ってきた
日本がステルス機に使われるような部品を売らなければいい
しかしいつもは試験機の映像をこれ見よがしにリークする中国軍が
今回に関してはどうして文章だけ先行して、肝心のDDK-03型機とやらの
写真なり動画なりを見せようとせんのかね?
ネットを検索しても出てくるのは、模型、イメージ図、局部のみをトリミングした断片・・・
しかもそれらに統一性が無いときている
本当に試験機があるのかどうかさえ未だ疑わしいよ
もしかして、これってF-35のデータから作ったコピー機?
>>115 ドヤ顔で魔改造前のA型示されてもポカーンだろ
>>116 日本語難しいのかな
「ベース機(JH-7A)と、F-35では明らかに機体構造が違いすぎ、幾ら弄ってもF-35のコピーなんかにはなり得ない」って事よ
平凡な第4世代機の設計弄くって第5世代機ができりゃ苦労はしねぇ
「魔改造」って唱えりゃなんでもできるわけじゃないんだぜ?
>>117 どこにも書いてない日本語がスラスラ出てくる、現実と妄想の境界が曖昧な危ない人乙
お前は日本語を学ぶ以前に精神科で診察を受けろ
>>118 で、反論は無いのか?
誹謗中傷して満足したならお引き取りください
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:34:01.16 ID:ADg4jNRs0
こっちは
日本の上空にスペクトラム基地造ろうぜ
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:37:06.82 ID:4m/OR8Yv0
ステルス爆撃機で防衛するんだって
中国人て馬鹿なんじゃないか?
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 09:04:05.40 ID:/jDuejpe0
、
連動して横浜や神戸の中華街の連中が暴れないか心配だな
124 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 18:49:24.55 ID:SHQGOO4u0
機雷こっそり敷設したらおもくそ引っかかったんじゃね?
人民軍もまさか「米軍の機雷に引っかかって潜水艦パァにしました」とは発表できないだろ
やったら戦争ヒャッハーで米軍と正面衝突だしそれは中国滅亡フラグ。
そこまで馬鹿揃いではない……と信じたい が、なんせシナーだしなあw
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 19:11:18.27 ID:AyMB8u6i0
爆撃機で領海守るとかwwwwwwwwwwwwww
もっとマシな嘘つけや屑が。
本物は基本の骨格や外装の素材からして煮詰めてくるから
これはFー15SE程度だろう
国内向けの宣伝の方が強い
大体、本物ならばまずは情報を出してこない
F-117なんて政府が公表するまで海外のプラモメーカーすら
見当違いの形状の機体を販売した程
アメリカ軍関係者 「中国軍と自衛隊が単独で戦えば日本が敗北する」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381577793/ 1 名前: チキンウィングフェースロック(埼玉県)[sage] 投稿日:2013/10/12(土) 20:36:33.00 ID:XkQoX51CP ?PLT(12050) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/onigiri_r16.gif 万が一にも中国共産党指導部が「軍事攻撃を発動してでも日本政府に対して中国の要求を押し付ける」という最終決断に踏み切った場合には、
まず「剥き出しの軍事攻撃」ではなく「対日軍事攻撃が実施される可能性による威嚇」を日本政府と国民に突き付けることになる。
すなわち、(1)日本全域を攻撃することが可能な1000発近い数の弾道ミサイルと長距離巡航ミサイルによる対日攻撃(下の地図)の警告、
それに(2)日本のエネルギー源である原油・天然ガスを日本にもたらす「生命線」としてのシーレーンを南シナ海やインド洋で妨害するとの警告、
を日本政府に発することにより、「戦わずして」中国の要求を日本政府に受諾させようとするに違いない。
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/8/d/-/img_8d15cd75c6e17e1b9d41bcd30b2a1d3e232267.jpg このように考えた場合、自衛隊はその持てる防衛資源(艦艇・航空機・各種防空ミサイル)を総出動させて中国の「脅し」に備える必要が生ずる。
そして、自衛隊の艦艇や航空機は、飛翔してくるかもしれない弾道ミサイルや長距離巡航ミサイルを発見し(できれば)撃墜するために配置について、
それらを待ち受け続けなければならなくなる。さらに、日本近海のシーレーン防衛のためにも、
ミサイル防衛態勢を固めるとほとんど枯渇状態になってしまう艦艇や航空機を無理をしてでも配置に就けなければならなくなる。
現状の海自・空自の戦力レベルでは、ミサイル防衛態勢と近海シーレーン防衛体制を固めるだけで、海自・空自の防衛資源は総出動を余儀なくされることになる。
加えて、日本周辺から先の日本のシーレーンの大半は、日本自身で守れるだけの戦力を自衛隊は保持していないため、エネルギー源の途絶は覚悟しなければならなくなる。
略
現在中国が手にしている対日威嚇手段、すなわち(1)大量の長射程ミサイルと(2)シーレーン妨害能力、
そしてそのような威嚇から日本国民の生命財産や日本の国益を防御するために防御体制を固める自衛隊の各種防衛資源の(質はともかく)量を比較すると、
日本人にとっては、そして同盟軍にとっても残念ながら、圧倒的に人民解放軍が優位を占めている。これが、実戦経験をもとにし、かつ実戦出動を前提にしたアメリカ軍関係者たちと達した結論である。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38879
>>115 いやぁ。
JH-7って名前だけは残しておいて、
中身は完全に別物の、純粋なコピーなのかなーって思ったんだよ。
だって、F-35のパクリですって新しい型式で登場させたら、また叩かれまくるじゃん。
それだったら、これを発展させました〜(うそぴょん)
ってシらを切るのも戦術としては有りかなって思ったんで。
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 06:03:18.85 ID:GaDp8wUc0
と言うかウェポンベイを装備してない時点で、低RCSにはなるかもしれんがステルスにはならんな
試験飛行ではまだ整ってはいないのだが。
PM2.5という天然ステルスがあるじゃないか