【教育】司法試験の予備試験、年齢など資格制限を検討　有識者会議　受験者激増で [5/23]

>>950
もともと文系の仕事の特徴は�@調整・交渉�A専門知識の独占だったが
インターネットの発達・ＩＴ革命により
�@メール・スカイプでＯＫ�Aネットに落ちてる、で
高度なもの以外ほとんどが事足りるようになった

韓国人を弁護士にして日本を滅ぼす制度だからな

予備試験反対している政党はどこか調べてみなよ あと韓国人の弁護士も ふざけすぎ

最初から司法書士受ければいいのに

中央とかは弁護士より司法書士に切り替えてるだろ

×有識者
○ローの利権者

ほげぇぇ〜

予備試験は経済的な理由で法科大学院に通えない人などを想定した制度。
下限にしろ上限にしろ一部に経済的な理由でいけない人が多数いる以上、年齢制限は経済的な理由に反する

>>957
年齢制限つけないと予備がエリート選抜試験に転用されるから仕方ない

法科大学院って作る必要あったの？

>>959
ｱﾙﾜｹﾅｲﾀﾞﾛｰ

法学の研究者という微妙な人間にポストを与えるための制度
そりゃやめられへんわな

司法試験制度改革が失敗したことはもうわかってるんだが、
それ決めちゃった時のｴﾛい人（今のｴﾛい人の元上司や上司の元上司）がまだ生きてるから
全て撤回して元に戻すとか大幅に変えるとかはできないんだろうね(´・ω・`)

制度改革が失敗ことを素直に認めればいいのに
何むきになってんのかね？

教授と准教授のポストが増えただけｗ

法科大学院廃止で良いじゃん

>>958
そんなこと言っても
トップ層は学部在学中に司法試験突破できるレベルに到達しちゃうんだし

ネイマールにＫリーグで二年やれというもんだな

>>948
下限であっても憲法違反は変わらん
特に２５歳以下で働いてるやつ、経済的に大学院いけないやつについては
いかなる正当化理由もないだろ

予備試験に受かる実力がない人間が新試験を受けて弁護士を名乗ってるのは
どうかと思う。
予備に受かった人だけが正統派。

>>968
社会人なら物理的に通えないっていう理由があるから正当化できるが
経済的な理由だけではちょっと根拠が薄いな
今でも奨学金制度が充実しているから金銭面はどうとでもなるもんね

法科大学院で成果が出ているのは結局旧司法試験で合格率が高かった所だけ

そろそろ佐藤幸治に、ロースクルーについて語ってほしいところだな

何コレ氷河期殺しにかかってるの？

予備試験の方が難しいと認定したような話だろう？

>>62

百選該当判例の最高裁判例解説を読めばいいんじゃね。
学者の解説なんか読んで意味あんの

歳食っててよびせいけんうかるようならそれはそれですごい話だな

>>748
受験資格をローなしには得させまい、
というローの悪あがきだな

>>754
増員と法科大学院は関係ない
ただ旧で合格者増やせばよかっただけだな

学問の自由の侵害。
司法試験の癖に年齢などで差別をするのって、ありえねえよ。

一般市民からすれば何年かかろうが試験に通ってくれればいいわけで
回数制限とか年齢制限とかいったい何なんだろうと思う

>>755
馬鹿いえw
ローがノイズだろ
ノイズを高額で買わないと受験できないという制度だろ

>>777
合格レベルは圧倒的に新が低い
ギリギリ一応の水準で合格

>>1
そもそも予備試験が間違いだったんだよ。
社会人から医学部再受験する人間に予備試験などない。

ただし、この結果は予想されたことで、試験に通ったことしか取り得がない役人や
弁護士連中の目論見通りの結果になったとも言える。

・カネがかかりすぎる→私大の医学部はもっとかかる

・旧試験では20歳で現役合格できたが、今ではロー経由しなければならないからどんなに若くても23歳

→「合格平均年齢」が下がればそれでよい

・貴重な新卒資格を失う

→医者に「新卒」という概念はない

・旧試験ではよく見られた社会人合格者がまったく見られなくなった

→何の問題もない

・以上の事情から優秀層に逃げられた

→予備試験を廃止すれば嫌でも戻ってくる

あとは、この司法試験の問題に限った話ではないけど、「飛び級」の導入が急務だ。

・優秀な人材が何年も司法浪人するのが、時間と人的資源のムダ
・試験を通る能力と法曹としての能力は必ずしも関係ない
・法学部生が予備校に通ってしまい、大学の講義をロクに聞かない、ゼミにも身を入れない

というのがロースクール制度導入の趣旨・目的・動機だった。

ロースクールについては、

・法学部と大学院法学研究科を転換し、医学部と同じ6年制とする。
・予備試験などロースクール以外のルートは一切認めない。
・医師国家試験並みの合格率とする。
・弁護士の今までの生活水準は考慮しない。
・キャリア国家公務員の法律職については、ロースクール修了、司法試験合格を受験資格とする。
・司法書士という資格・制度はすみやかに廃止する。
・すでに司法書士の資格を持っている人間については、
　認定司法書士として10年以上の実務経験の後、法曹資格を与える。
・「恵まれない環境の人物ガー」などのイチャモンに対しては、検察事務官→副検事→特任検事、
　裁判所事務官→裁判所書記官→簡易裁判所判事、のルートの拡充・発展、
　具体的には、なんら劣後することのない法曹資格を与えることで対応する。

で何の問題もなかった。

金がかかり過ぎるといってもローは私立でもただのとこまであるんだよねえ。

>>1
日本は年齢差別が大杉

少子高齢化してる時に年齢差別ですか？
憲法で禁止してる国も多いのに世界から逆行するんですね

おれが最高齢になった時に記録更新するんだから、年齢制限やめろよ

年齢制限ってどっちだろう？低い方？高い方？

>>982
問題比較してみろよ。
旧司法試験なんざ、学部試験と変わらんぞ。

旧の熱烈な信奉者がいるから何言っても無駄。

受かっても仕事がない
企業や富裕層の顧客をつかめないと冗談抜きで食っていけない
この実体がバレてしまった以上、優秀層のみならずそこそこできる学生でさえ受験しないだろう
将来食えるか否かは切実な問題だからな
予備試験通った奴の方が優秀だとかそんな試験マニア的な話いつまでやってるつもりだよバーカｗ

法科大学院ルートで法曹の世界に行くことが
馬鹿げた制度だからそういうことになってるのに
予備試験の方をいじるのは本末転倒だわ。

>>992
資格は常に能力の証明でしかないよ。食える食えないはそいつ次第。
資格を生かすも殺すもそいつ次第。

旧試とローが併存していた頃から危惧されていた通りになったなw
ローは失敗だったと認めろよ。

税金投入してるんでしょｗ


無駄ｗ

>>990
旧試験の時代だったら受からなかったくせにw

旧司の弊害

受験料を百万円にすればおk

>>992
去年の統計では、弁護士の平均賃金は医師よりも上だから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。