【政治】「児童ポルノ」の名称変更は不可能 民主党は定義を厳格化することで対応へ
408 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 12:24:10.78 ID:wzIDrLvq0
【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1383006455/
まあ正直言って持ってる人で捨てなさいと言われても
なかなか難しいだろうからこういうソフト駆使してばれない様に活用してみればいい
（ソフト導入等、一切自己責任で）
※導入・使い方は「TrueCrypt 使い方」とかで検索すれば幾つか出ます
くれぐれもパス設定ミスしないように（パス忘れたらほぼ解析不可能）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1383006455/
まあ正直言って持ってる人で捨てなさいと言われても
なかなか難しいだろうからこういうソフト駆使してばれない様に活用してみればいい
（ソフト導入等、一切自己責任で）
※導入・使い方は「TrueCrypt 使い方」とかで検索すれば幾つか出ます
くれぐれもパス設定ミスしないように（パス忘れたらほぼ解析不可能）
409 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 12:28:40.62 ID:AptiO56R0
410 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 13:18:59.39 ID:P0p4HyA80
>>261
本当にその通りだわ。
本当にその通りだわ。
411 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 13:22:29.65 ID:0suuJjRD0
高校生自身も、さすがに自分を「児童」とは思ってないよな〜
412 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 13:56:44.45 ID:qHgcERAU0
413 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 14:00:49.36 ID:vMBJ7TMK0
414 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 14:01:30.96 ID:zB6dvg7V0
単純所持禁止はデメリットが大きすぎる。
児童の権利を守るどころか、一般国民の権利が侵害されるわ。
政府や司法によってだ。
児童の権利を守るどころか、一般国民の権利が侵害されるわ。
政府や司法によってだ。
415 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 15:14:08.31 ID:wzIDrLvq0
従来からに製造・販売・頒布を厳しく取り締まるのは解る
それで被害女児増やしたり、利得得てるわけだからね
だが単純所持は意図せずとも、ネットでは成人ものに紛れることもあるし
過去に一般書店販売や新聞広告で大々的に販促した印刷物もある
某毎●新聞も30年前に今なら児ポ扱いの写真集出版・販売してた
それに政治家もマスコミも全然言わないが犯罪抑止の観点
試しに成人ものAVや性風俗全て違法化してみればわかること
間違いなく性犯罪増えるだろう・・・・だからそんなことは絶対しない
支援者の宗教倫理観や党利党略や生理的忌避感ばかり優先して
余計な禍根・悲劇起こす結果になったら
それは卑劣な性犯罪者だけでなくこの法案関わった関係者も責任は重い
それで被害女児増やしたり、利得得てるわけだからね
だが単純所持は意図せずとも、ネットでは成人ものに紛れることもあるし
過去に一般書店販売や新聞広告で大々的に販促した印刷物もある
某毎●新聞も30年前に今なら児ポ扱いの写真集出版・販売してた
それに政治家もマスコミも全然言わないが犯罪抑止の観点
試しに成人ものAVや性風俗全て違法化してみればわかること
間違いなく性犯罪増えるだろう・・・・だからそんなことは絶対しない
支援者の宗教倫理観や党利党略や生理的忌避感ばかり優先して
余計な禍根・悲劇起こす結果になったら
それは卑劣な性犯罪者だけでなくこの法案関わった関係者も責任は重い
416 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 15:35:12.69 ID:t7+sl7P90
誰しも権力を持ちたい
人々を自分の管理下に置きたい
ただそれだけなんだよ根っこは
人々を自分の管理下に置きたい
ただそれだけなんだよ根っこは
417 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 16:06:51.41 ID:vMBJ7TMK0
>>415
犯罪抑止、なんて言うと「ロリコンは所持禁止にしたら幼女襲うと脅す」
とかいう超解読をし出すからな
賢者タイムの存在を認めていながら何故か抑止になるとは考えない
少なくとも男はわかってるはずなのにな
犯罪抑止、なんて言うと「ロリコンは所持禁止にしたら幼女襲うと脅す」
とかいう超解読をし出すからな
賢者タイムの存在を認めていながら何故か抑止になるとは考えない
少なくとも男はわかってるはずなのにな
418 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 16:08:15.48 ID:t7+sl7P90
平沢がポロッと話した事がすべて
419 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ＠転載禁止：2014/05/25(日) 18:34:44.60 ID:H/HGzM6R0
>>1
憲法第３９条【遡及処罰の禁止・一時不再理】
何人も、実行のときに適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
合法的に購入した写真集の所持を、事後法で罰することはできない！
∧__,,∧
⊂（・∀・ ）つ-、＜児ポ法改悪は憲法違反！
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
憲法第３９条【遡及処罰の禁止・一時不再理】
何人も、実行のときに適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
合法的に購入した写真集の所持を、事後法で罰することはできない！
∧__,,∧
⊂（・∀・ ）つ-、＜児ポ法改悪は憲法違反！
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
420 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 18:37:17.86 ID:XjdfSkSR0
取り合えず自分自身の写真の所持は定義から外して欲しいわ
販売ならともかく所持だけなら何の問題もないし、
自分の写真自分で持ってても何も侵害されてないし
水着まで入るなら子供時代の自分の水着写真なんかも入ってしまう
販売ならともかく所持だけなら何の問題もないし、
自分の写真自分で持ってても何も侵害されてないし
水着まで入るなら子供時代の自分の水着写真なんかも入ってしまう
421 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 18:41:28.82 ID:NkizCyIw0
>>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
この部分は削除するしかないよな。警察に目つけられた人は、靴下はいてない児童が映ってる写真でも逮捕されちゃうからな
あとは年齢だな。１７歳とか見た目で児童ポルノかどうか判断することは不可能。１２歳以下ぐらいに限定すべき
この部分は削除するしかないよな。警察に目つけられた人は、靴下はいてない児童が映ってる写真でも逮捕されちゃうからな
あとは年齢だな。１７歳とか見た目で児童ポルノかどうか判断することは不可能。１２歳以下ぐらいに限定すべき
>>421
三号は単純所持罪の対象にしない
で問題は解決し、反対するものは真性のロリコンか俺様みたいな保護法益の問題を提唱するごく少数になるだろうね
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
三号は単純所持罪の対象にしない
で問題は解決し、反対するものは真性のロリコンか俺様みたいな保護法益の問題を提唱するごく少数になるだろうね
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実（現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない）にぶつかるわけだが
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログ・ＳＮＳですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断（タナー分類＝被写体の特定は不要）での有罪が常套化してますので
↓
■奥村徹（専門家）がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
＞それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
＞必要ないことになっていて（大阪高裁判決）、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
425 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 05:58:37.88 ID:UBixFttc0
ふと思ったんだが顔が写っていない写真の場合どうやって判断すんの？
18歳未満と18歳以上の体の見分け方とか基準公開してくれるんですかね？ｗ
18歳未満と18歳以上の体の見分け方とか基準公開してくれるんですかね？ｗ
426 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 06:52:10.30 ID:sloNOn3p0
くぱぁは何歳から許されるの？
427 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 06:57:12.84 ID:cnx4S2A60
最初から冤罪逮捕目的なの決まってるなこんなキチガイ法
428 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 07:00:06.16 ID:Q5CamBTm0
日本は女児の裸は厳しく取り締まるけど、
男児の裸については相変わらず適当だからなぁ
マンガとかでもチンコは出し放題だし
女児並に取り締まるならドラゴンボールとか修正されなきゃならんのに
男児の裸については相変わらず適当だからなぁ
マンガとかでもチンコは出し放題だし
女児並に取り締まるならドラゴンボールとか修正されなきゃならんのに
429 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 07:24:10.56 ID:07yxa2dF0
>>420
だから規制推進派に理屈や論理は通用しないんだってば。
本来、行政を疑って明文規定で行政権限を縛るのが立法府の仕事なのに
「警察がムチャするわけない」とか全くそれと真逆の発言をしちゃう平沢とか、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/20130603/1370233755
な高市とか、最初は「撮影された児童の人権保護」という話で始まったはずなのに
「小説は子供は読まないから規制不要だがマンガは子供も読むから規制すべき」とか
いつのまにか「それを見る児童への悪影響防止」が前提になっちゃってる麻生とか、
まあとにかくもう安倍と同レベルの類友揃いなんだから。
だから規制推進派に理屈や論理は通用しないんだってば。
本来、行政を疑って明文規定で行政権限を縛るのが立法府の仕事なのに
「警察がムチャするわけない」とか全くそれと真逆の発言をしちゃう平沢とか、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/20130603/1370233755
な高市とか、最初は「撮影された児童の人権保護」という話で始まったはずなのに
「小説は子供は読まないから規制不要だがマンガは子供も読むから規制すべき」とか
いつのまにか「それを見る児童への悪影響防止」が前提になっちゃってる麻生とか、
まあとにかくもう安倍と同レベルの類友揃いなんだから。
430 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 08:10:37.36 ID:Uhcwm/l20
公共交通の運賃は中学生以上は大人料金なのに
というか18歳未満を過度に子供扱いするのは本人らにかえって失礼でないかい？
というか18歳未満を過度に子供扱いするのは本人らにかえって失礼でないかい？
431 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 08:13:08.17 ID:g07sXga00
法律によって児童の基準が違うってのもいい加減だなと思う
432 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 08:55:54.53 ID:CmrOIRIE0
>>431
むしろこんな子供みたいな事延々やってるんだから60,70まで児童だろｗ
むしろこんな子供みたいな事延々やってるんだから60,70まで児童だろｗ
433 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:17:53.09 ID:dOUtm8bw0
>>406
児童ポルノ法についてのみ、18歳未満は児童とすると法律に明記されている。
そこがまたこの法律の欺瞞の一つでな。
「児童ポルノの取り締まり」という名前を付けておきながら
実際に禁止するのは、世間で考える児童ポルノとはまったく全然違うものなわけ。
だいたい、たとえば赤ちゃんのおむつの姿を誰が児童ポルノだと思うね?
しかしこの法律だとそういうのまで禁止対象になってしまう。
児童ポルノ法についてのみ、18歳未満は児童とすると法律に明記されている。
そこがまたこの法律の欺瞞の一つでな。
「児童ポルノの取り締まり」という名前を付けておきながら
実際に禁止するのは、世間で考える児童ポルノとはまったく全然違うものなわけ。
だいたい、たとえば赤ちゃんのおむつの姿を誰が児童ポルノだと思うね?
しかしこの法律だとそういうのまで禁止対象になってしまう。
434 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:51:12.00 ID:dMXOTNQc0
ちなみに知り合いが10キロオーバーでキップ切られたから
完全に警察の裁量でやりたいほうだいよ、こんなん通ったら
完全に警察の裁量でやりたいほうだいよ、こんなん通ったら
435 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 10:59:30.26 ID:5mjN1U+N0
連中ボーナス前になるとノルマ達成のために何でもやるからな。
罰金が予算に組み込まれてるからどうしようもない。
罰金が予算に組み込まれてるからどうしようもない。
>>435
少なくとも撮影時の年齢がわからん画像は持ち歩かないほうがいいわな
手当たり次第職務質問するだろうから
特に都心はｗｗｗ
ながら歩きしてるスマフォは狙われやすいわな
↓
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
少なくとも撮影時の年齢がわからん画像は持ち歩かないほうがいいわな
手当たり次第職務質問するだろうから
特に都心はｗｗｗ
ながら歩きしてるスマフォは狙われやすいわな
↓
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■２００９年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する）
以上を鑑みた場合（抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合）、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える
437 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:39:16.17 ID:bZQYK0FE0
法律に日本語と横文字組み合わせて使うって言うのがな
言い直せよ。
児童猥褻図画とかに
言い直せよ。
児童猥褻図画とかに
438 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 11:56:28.87 ID:iZ8B00Nk0
ポルノ大好き議員ばっかりだな日本の議員は
もっと重要な問題があるだろ
もっと重要な問題があるだろ
439 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:29:39.23 ID:jMFNpX420
440 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:31:32.05 ID:BNMXSkVY0
児童ポルノ禁止は年齢による差別を禁じた日本国憲法に抵触するので違憲で無効。
全年齢ポルノ禁止法案として制定するべき。
全年齢ポルノ禁止法案として制定するべき。
441 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 12:38:48.26 ID:A2uXKkCJ0
そういえば学校教育法の定義では、
保育園児＆小学生が児童、中高生が生徒、短大＆大学＆院は学生だったな。
せめて法律での呼称くらいは統一しろよ。
保育園児＆小学生が児童、中高生が生徒、短大＆大学＆院は学生だったな。
せめて法律での呼称くらいは統一しろよ。
442 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:35:02.95 ID:jMFNpX420
児童福祉法だと18歳未満が児童だけどな
443 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:45:43.87 ID:PrxcXxH/0
26* 名前： シャーレ(北海道) [] 投稿日：2010/03/30(火) 19:28:23.34 ID:shbvRJcw
世界のおもしろ児童ポルノ事件
。旅行先で、8歳の自分の娘にキス→懲役8-15年
。女子大生のエロ画像を手に入れる、→1年後、FBI「その女子大生、ロリだから逮捕」→懲役20年
。高校の時の彼女とのハメ撮り動画を大切に保管してた大学生 →懲役20年
。米国のおっさん「日本の漫画大好き！、たくさん持ってます HAHAHA 」→懲役15年
。カナダ「児童をロリコンから守るには・・どうすれば」→「ネットで大人と児童の会話を禁止しては？」「!!!」
→カナダのネットで大人と未成年の会話禁止
。ロリコンを撲滅する、オペレーションオーという作戦を行なった
結果は3700人を逮捕し、35人を自殺に追い込み、数十人の未亡人を作る事に成功した
27 名前： ばね(埼玉県) [sage] 投稿日：2010/03/30(火) 19:29:57.82 ID:zpLSYAlL
>>26
カナダマジキチ
51 名前： ニッパ(関東地方) [sage] 投稿日：2010/03/30(火) 20:25:24.02 ID:AKl1FGO7
>>26
ちなみにそんな美しい国カナダの強姦発生件数は日本の40倍以上
世界のおもしろ児童ポルノ事件
。旅行先で、8歳の自分の娘にキス→懲役8-15年
。女子大生のエロ画像を手に入れる、→1年後、FBI「その女子大生、ロリだから逮捕」→懲役20年
。高校の時の彼女とのハメ撮り動画を大切に保管してた大学生 →懲役20年
。米国のおっさん「日本の漫画大好き！、たくさん持ってます HAHAHA 」→懲役15年
。カナダ「児童をロリコンから守るには・・どうすれば」→「ネットで大人と児童の会話を禁止しては？」「!!!」
→カナダのネットで大人と未成年の会話禁止
。ロリコンを撲滅する、オペレーションオーという作戦を行なった
結果は3700人を逮捕し、35人を自殺に追い込み、数十人の未亡人を作る事に成功した
27 名前： ばね(埼玉県) [sage] 投稿日：2010/03/30(火) 19:29:57.82 ID:zpLSYAlL
>>26
カナダマジキチ
51 名前： ニッパ(関東地方) [sage] 投稿日：2010/03/30(火) 20:25:24.02 ID:AKl1FGO7
>>26
ちなみにそんな美しい国カナダの強姦発生件数は日本の40倍以上
444 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:45:45.96 ID:7FyT2bPL0
こんなくだらない案件いま優先する必要あるの？
445 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 13:56:29.90 ID:dzqAu5EJ0
446 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/26(月) 23:59:12.18 ID:TATrsvoi0
単純所持禁止って狂気の沙汰だろ。
447 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/27(火) 01:26:59.41 ID:ZuinpOgg0
.
ここが解っていないんです！
・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。
このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
ここが解っていないんです！
・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。
このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
448 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 11:29:29.71 ID:8X0O0XT/0
児童に限らず裸を見せる権利を侵害するよな
449 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 11:40:24.89 ID:djhp7Z3+0
とにかく、今国会で成立とか慌ててやることはない
どうせ現政権も2016年まで続くんだし来年持越しでも十分
こういう分野こそ慎重にやらなきゃダメ
どうせ現政権も2016年まで続くんだし来年持越しでも十分
こういう分野こそ慎重にやらなきゃダメ
450 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:14:09.09 ID:ZuinpOgg0
.
児童ポルノ法は１９９９年からあるのに、なぜ今になって力が入っているのか。
１０年以上も何してたのかな？
財団法人インターネット協会
http://www.iajapan.org/
.
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
警察庁などの天下り機関
児童ポルノの摘発は最小のコストで警察の必要性をアピールでき天下り先の確保も可能。
.
児童ポルノ法は１９９９年からあるのに、なぜ今になって力が入っているのか。
１０年以上も何してたのかな？
財団法人インターネット協会
http://www.iajapan.org/
.
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
警察庁などの天下り機関
児童ポルノの摘発は最小のコストで警察の必要性をアピールでき天下り先の確保も可能。
.
451 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:45:43.16 ID:mjVE5PR90
【政治】「今の国会議員がいる限り、日本は沈没する」 維新・橋下代表、結いの党との合流めぐり痛烈批判
：2014/05/23(金) 16:46:11.53
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140523/waf14052313030021-n1.htm
：2014/05/23(金) 16:46:11.53
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140523/waf14052313030021-n1.htm
452 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 12:56:13.39 ID:mjVE5PR90
【米国】26歳女教師、生徒と車の中で性行為…隠蔽工作も？（写真あり）[5/22]
：2014/05/22(木) 14:19:22.48
http://media.kens5.com/images/470*261/Kelly-Thompson-mugshot.jpg
http://www.chron.com/neighborhood/cyfair/news/article/Teacher-accused-of-sex-with-teen-plot-to-hide-5496956.php
【米国】キャンパスで性的暴行多発 女子学生の２０％が在学中被害 名門エール大でも
★：2014/02/04(火)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140204/amr14020418380011-n1.htm
【米国】女性音楽教諭、男子学生に口を使った性行為を行ったとして逮捕[2/24]
http://www.huffingtonpost.com/2014/02/21/elizabeth-marie-moss-teacher-sex_n_4832671.html?utm_hp_ref=mostpopular
こういう国が他国にあーだこーだ言う資格があるのか？
戦勝国はやりたい砲台だな
：2014/05/22(木) 14:19:22.48
http://media.kens5.com/images/470*261/Kelly-Thompson-mugshot.jpg
http://www.chron.com/neighborhood/cyfair/news/article/Teacher-accused-of-sex-with-teen-plot-to-hide-5496956.php
【米国】キャンパスで性的暴行多発 女子学生の２０％が在学中被害 名門エール大でも
★：2014/02/04(火)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140204/amr14020418380011-n1.htm
【米国】女性音楽教諭、男子学生に口を使った性行為を行ったとして逮捕[2/24]
http://www.huffingtonpost.com/2014/02/21/elizabeth-marie-moss-teacher-sex_n_4832671.html?utm_hp_ref=mostpopular
こういう国が他国にあーだこーだ言う資格があるのか？
戦勝国はやりたい砲台だな
454 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 13:19:06.55 ID:7Z6S3GcL0
455 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/27(火) 21:37:10.35 ID:8X0O0XT/0
多少乱暴なのは男の本能として女は受け入れるべきだな
それができないならいつまでも女卑は変わらない
それができないならいつまでも女卑は変わらない
456 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/28(水) 03:32:08.47 ID:YlRXQ0Lz0
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 今日もまた、
| （__人__） | 民主党議員にようじょの写真を送信して
＼ ｀ ⌒´ ／ 通報する仕事が始まるお…
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 今日もまた、
| （__人__） | 民主党議員にようじょの写真を送信して
＼ ｀ ⌒´ ／ 通報する仕事が始まるお…
457 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：
欧米がチャイルドポルノに厳しいのは、ポルノを解禁したときにチャイルドポルノも解禁してしまって、
子供が性行為をしている写真集やビデオが合法に出回ってしまった反省があると思うんだよね。
その点、日本は、児童ポルノ法が出来る前から児童福祉法があって、18歳未満を淫行させることが禁止されてたので、
18歳未満が性行為をしている写真集やビデオなんか出回らなかったんだよね。
児童ポルノ法なんて法律を作るんじゃなく、児童福祉法を強化しておけばよかったんだよ。
子供が性行為をしている写真集やビデオが合法に出回ってしまった反省があると思うんだよね。
その点、日本は、児童ポルノ法が出来る前から児童福祉法があって、18歳未満を淫行させることが禁止されてたので、
18歳未満が性行為をしている写真集やビデオなんか出回らなかったんだよね。
児童ポルノ法なんて法律を作るんじゃなく、児童福祉法を強化しておけばよかったんだよ。