【原発事故】地下水放出「消費者の反応が心配」 漁協、苦渋の受け入れ「信用するしかない」 [5/21]
1 :
かじりむし ★@転載禁止:
地下水放出「消費者の反応が心配」 漁協、苦渋の受け入れ「信用するしかない」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140521/trd14052114270004-n1.htm 産経新聞 2014.5.21 14:27
東京電力による福島第1原発の地下水放出は、漁の本格再開を目指し試験操
業を続けている福島県の漁協が、東電と国による要請を受け「苦渋の決断」と
して認めた。漁師らは21日「汚染水対策のためにはやむを得ないが、消費者
の反応が心配だ」と話した。
福島第1原発から南に約30キロのいわき市久之浜港。試験操業の準備をし
ていた漁師の北郷輝夫さん(63)は「東電や国を信用できない気持ちを抑え
廃炉を進めるため選択したのだから、放射性物質濃度の排出基準をしっかり守
ってもらうことが大前提だ」と語った。
東電と国は「基準を厳格に守る」と説明している。「たとえ守っても新たな
風評被害が出るかもしれず、ようやく軌道に乗ってきた試験操業に水を差さな
いか」と北郷さん。
県漁連理事の柳内孝之さん(47)は「地下水バイパスは、安全性を十分に
確認した上での放出ということで信用するしかない。ただ何かトラブルがあっ
たときの消費者の反応が心配だ」と話した。
関連スレ:
【原発/東電】 福島原発、地下水の海への放出始まる 東電「環境への影響ない」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400666977/
いやいや海と魚が汚染される事心配しろよ
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:45:49.28 ID:EpGij3aX0
きっちりデータを取って、明確なデータを元に
なんの危険もないことを証明すればいいだけのことだろ。
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:48:07.88 ID:NtZXrsOO0
>>安全性を十分に 確認した上での放出
安全って何?
安全といいながら、そうならないようにしてると言い爆発するまで放置すること?
とりあえず海水の総量を教えてあげたら納得しそう
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:49:37.37 ID:NbVJ4+Yr0
売れない原因が反対派の流してる風評という現実
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:50:43.40 ID:T9Ee224H0
食べて嘔怨
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:51:57.96 ID:4mx1Re3o0
ふざけんな復活したいなら責任持って漁民自身でちゃんと検査しろよ。もちろん検査費用は東電が払う。
これまでに
あれだけ嘘をつかれてきたのに
まだ信じるのですか
またうらぎられるに決まっているよ
ゲリノミクスだもの
ーーウム盛り沢山の食べ物食わさせられる国民哀れ
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:53:47.36 ID:aigoZx780
>>5 大気の総量考えたら中共の大気汚染の影響なんてあり得ないよねww
大丈夫だよ。
フランスなんてもっと排出してるし。
消費者の反応じゃなくて健康を心配してください!
だから嫌いなんですよあなたたち!
原子炉建屋の地下を流れる地下水をその前で組み上げて海に流す。
水自体よりも、それまで流れ続けていたはずの地下水が無くなることによる
地盤沈下の発生が気になる。そして、それによる耐震性への影響。
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:15:04.78 ID:G3L6nBVx0
わざわざきれいな地下水を汚染して貯蔵するよりはましだよ。
原子炉建屋が傾き始めてから、またお決まりの「想定外」なんて言うんだろう。
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:23:23.01 ID:haEKTuMq0
さあさあ始まるよ
カリー第二幕が!
黙って防水すればいいのに、何でいちいち言うんだろう。
騒ぎを大きくしたいんだろうか。
ちゃんと報告すれば、支持されると思ってるんだろうか。
政府はいちいちネタを投下してるね
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:24:48.90 ID:PtWOJrLMi
産地偽装とかせずちゃんと検査して問題無いなら良いよ
ほっとけば建屋に流れ込んで高濃度汚染水になるかそのまま海に流れ込むかなんだから大差ないだろ
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:28:03.10 ID:SsNo1by30
フグスマの漁協ってつくづくクズだよな。
三年以上たってるのに、地下水バイパスをやっていないなんてw
その間に貯められた汚染水タンクは、
デカイ余震があったら全部壊れて、海に流れ出すぞ、バカだな、フグスマよw
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:30:08.32 ID:hDKzLNzs0
反故にされるための信用ですねわかります
で、いくらもらえるの?
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:30:53.36 ID:1MxLS2+l0
ここも巨額な税金投入でコントロールか。
安倍の言ったコントロール下にあるってのは、無制限に
税金投下することでしか無いわけだが。
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:32:02.39 ID:dd+7OIWm0
最初からそれしか考えてないんだよ、そんな団値が信用されるわけない
基準を超える食料品は一切市場に出さない。
そういう毅然とした姿勢をまず示すこと。
そういう姿勢を見せないで、何もしないうちから
まず真っ先に「風評被害」を訴える姿勢を続けている限り、
信用されるわけがないだろう。
まず、最初にやるべきことをやってない。
やる気が無いと言われても仕方がない。
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:34:20.13 ID:MX2BD6aQ0
もう福島に同情しなくていいよね?
さよなら
やるべきことをやる前に、最初に「風評被害」を気にする
歪んだ政治家、行政府ばっかりになっちまったな。
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:35:38.47 ID:g61eB0Bk0
>>1賄賂もらってないか?官房機密費から渡されると誰にもバレないからな。
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:35:48.42 ID:L0bHbpgj0
心配はいらない
元々、買う気はないから
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:37:33.74 ID:RM9VtoRX0
海って海流あるから太平洋の魚食えなくなっちゃうだろ
まだマグロの方が、 「 湾内の原発汚染水 」 よりも危険!
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51876289.html 田原さんが 「 タブーがない 」 と誇る朝生だが、録画で私の発言の一部が編集された。
「 プルトニウムの経口毒性は水銀や砒素などより低い 」 と話したのに続いて
「 いちばん危ないのはマグロだ。
水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準を超えている 」
という話がカットされた。
だがこれは狂惨党系の日本生協連HPにも、図示されている。
(
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg )
マグロやクジラなどの大型魚の水銀濃度は、水質基準 5ppm を超えている。
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は10Bq/L以下で、飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福島第1原発の近海100キロは漁業禁止海域であり、魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
だから小泉元首相の 「10万年後の安全に責任がもてない 」 という話は錯覚なのだ。
核廃棄物の汚染で問題なのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといってもよい。
プルトニウムは水に溶けず、体内に吸収もされないので、有機水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
国連科学委員会が4月に出した報告によると
甲状腺ガンが増加する可能性は無視できるレベル
白血病、乳ガン、固形ガンは増加が観測されるとは予想できない
チェルノブイリと比べて、ヨウ素は1/10セシウムは1/5とある
福島県が実施した県民健康調査でも双相以外は90%の人が1ms以下
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:43:37.16 ID:AXXv1wheO
手前で抜いてるから問題ないとか言ってるが地下水脈も繋がってるからねぇ…
それ以前に数値を改竄して普通に原発直下の水を捨てるんじゃないかな?
でないと原発の地下作業すらできないからね
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:45:10.34 ID:g61eB0Bk0
>>1地下水脈の割には原発敷地から組み上げてるよな?もっと山の向こうから抜いて放出しろや!
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:45:32.80 ID:91RWOQCR0
海原雄山が一言↓
地下水の対策は事故後すぐに始めてればなぁ
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:55:12.24 ID:7sqImf8X0
美味しんぼ叩きから
原発と福島に関するヤバイ話がガンガン出てきてるな
全く報道されないけど
こりゃ雁屋の方が正しいわ
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:56:22.36 ID:eJPYcVWIO
現場の人間は意味無い事わかってるけど言わないんだろな
42 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:01:31.32 ID:3bQHVzAA0
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:04:45.84 ID:56e1l5oS0
福島県民は安全神話にすがりたいだけだろ。
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:06:33.08 ID:cDqzFqRD0
この、グチャグチャ言っている漁民の爺を金で黙らせて、漁を止めさせて
低濃度排水も垂れ流した方がよいと思います。
魚を出荷しないんだから、風評被害も無くなるだろうし
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:10:26.81 ID:3Z9RsHlJ0
今になって長野市の山菜からセシウムが出たくらいだからなあ。
群馬の山に降り注いだ放射能雨が流れてくる軽井沢や佐久は仕方ないとして、千曲川の西にある長野市で出るとは思わなかった。
今ですら空中に放射能が出てるんだから、海で薄めるくらいしょうがないだろうね。千葉沖のサバや三陸沖のマグロなんかはもう買えなくなるとして。
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:10:59.47 ID:/vvyhkBL0
風評被害とかどうとか以前に福島の海産物を市場に出そうとするなよ。
既に垂れ流された汚染水の量もシャレにならないんだから、経済性を考えたら全数検査なんて
元より出来もしない以上、いつ、ピカ魚なんかの海産物で被曝や毒物被害を受けるかわからない
だろ。
日本近海産でもヤバイのに福島産だったらかなりの高確率のロシアンルーレットになるわ。
大気中に撒き散らされた放射性物質もかなりヤバイ量なんだから農産物なんかも喰いたかぁないぞ。
福島やその周辺は廃炉作業者以外は立ち入り禁止にして100年ぐらい塩付けにしとけ。
日本人の子々孫々に至るまで癌や白血病の発病率を上げてどうすんだよ。
美味しんぼで風評被害の上乗せがあるしな
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:15:34.42 ID:CSMw4zgC0
飲んで応援!!
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:16:33.78 ID:uW8xN0240
ネトウヨが飲み干してれば放出なんてしなくてよかったのに・・・
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:16:53.21 ID:7ORelb7U0
偽装が捗るな
マジで
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:17:57.18 ID:CSMw4zgC0
完全に
↓
取水井戸の上流側に汚染水のタンク作っているんだぜ。
トラぶってタンクから漏れちゃうと、井戸水も汚染されてしまう。
アホとしか言いようがない。
>>46 > 今になって長野市の山菜からセシウムが出たくらいだからなあ。
国の基準が気ちがい染みて異常に厳しいだけだろバカ
たかが350ベクレルぐらいで大騒ぎする、トンデモ放射脳( 嘲笑 )
基準値上限の1kgあたり100ベクレルの野菜を、一日当たり平均摂取量280.9g、1年間食べ続けたとすると、
100 × 0.2809 × 365 = 10,300 と約1万ベクレルを摂取する。
被曝量は、セシウム137の実効線量0.013をかけると 10,300 × 0.013 = 130で、130μSV。
規制値ぎりぎりの野菜を1年中食べ続けでも、せいぜい0.1mSVしか被曝しない。
ところが放射性元素カリウム40が食品に含まれる量は
http://www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html 。
これに0.304を掛ければ、1kgあたりのベクレル換算ができ、
昆布1600ベクレル、わかめ1600、とろろ1500、しいたけ640、大豆580、小豆460、煮干し360、マッシュポテト360、
するめ330、ほうれん草210、ビーフジャーキー230、納豆200、フライドポテト200
と、たくさんの食品にカリウムが含まれている。
カリウムを経口摂取した場合の実効線量係数はセシウムの約半分で、カリウム200ベクレル ≒ セシウム100ベクレル。
なので長野市の山菜 = 1kgあたり350ベクレルのセシウム、を食べても、
同 じ 量 の 昆 布 わ か め や と ろ ろ の 半 分 強 し か 被 曝 し な い !!
これからもセシウム野菜の 「 1kgあたり100ベクレル 」 規制ですら実にナンセンスなのがわかる ( 苦笑 )
でよぉ〜 バカサヨ特にバカチョン!!
昆布もマッシュポテトも大豆もスルメほうれん草ビーフジャーキーも、長野の山菜以上に被ばくすんのに、
何でノー規制でもパニックにならねーの? 大騒ぎしねーの??
これ意味ないだろ
もうどうにもならないんだな
福島はなかったことにして忘れちまうのがいいかも
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:26:31.84 ID:kY/Vvudu0
消費者の反応よりも、安全や環境破壊の方が問題でしょう?
政府や東電発表を鵜呑みにしちゃう方々は本物の馬鹿なんですかね。
57 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:27:35.74 ID:EpGij3aX0
だからもう放射脳とか反原発派は非合法化して
とっとと逮捕しようぜ。
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:28:21.75 ID:avfDRtW20
>>54 内部被爆と外部被爆を同等に語る池沼がまだいるんだな
ウクライナ見てみろよゴミクズ
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:28:55.91 ID:YIRDbeOCO
金、貰っちゃったんだろうな
EUのトリチウム水飲料基準100Bq/L < 東電のバイパス水基準1500Bq/L
逆なら風評と言える。
そゆこと。
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:29:06.29 ID:Q7RgtSgC0
風評被害は魔法の合い言葉
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:30:53.29 ID:kY/Vvudu0
>>57 そして日本は、山下俊一さんや田母神俊雄さんばかりになるわけですね。
福島の汚染水は、「普通にお茶を飲むレベル・コーヒーを飲むレベル・ご飯を食べるレベル」らしいですから。
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:49:42.11 ID:n0ZqjswB0
東電信じてって、頭わいてるだろ。
今まで、どれ程の漏水事故起こしてるよ。
しかも数ヶ月前に、巡回強化してるのに関わらずに、
最近もお漏らしさせてたんだがな、お目出度すぎww
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:52:06.68 ID:efavah480
それ以前に、基準値の設定の仕方がおかしいからww
流してもいいように最初から基準値設定してあるんだから
安全かどうかは別にして、そういう状況で大丈夫だからって言われてもね
この件にしても、陸上の農産物の基準値にしても、都合のいい数値を基準値っていってるだけで
もし事故がなけりゃそんな数字になってたのか疑問の数値ばかりだからな
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:52:50.48 ID:0OORTaO40
>>1 雨の日に意図的に汚染水を流しちゃう
東電の何を信じたのだろうか。。
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:54:32.46 ID:lzWJe3sS0
政府や東電の大嘘をマトモに信用するなんて。
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:56:18.84 ID:HzthNUEg0
いつも思うんだけど『汚染防止法』で、東電はなぜ捕まったりしないんだろうな…
河川に○○をppm含んだ水を垂れ流した云々で逮捕とか、
メーカーを厳重注意したとか、ニュースでたまに上がるのにな…
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:02:16.50 ID:c1xlryfIO
>>41 まさにそれ!
中に入った事ある人間じゃなきゃ ここでごちゃごちゃ言っても何の説得力もない。
安全だ!大丈夫だ!と必死に騒いでいる奴の頭が可哀想に思う…
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:06:44.24 ID:lmW33ptz0
TVの図だと地下水が山側から流れてくる川のイメージで説明しているけど
汲み上げ井戸の水位が低くなれば 原発側からも流れて来るのは予想が付く
また原発に対してTVの捏造が露呈している
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:07:11.65 ID:HohnYj210
鼻血ブー
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:08:54.41 ID:fv8dEBK50
あの辺の魚やばいぞ、特にアンコウ、ヒラメカレイ。
あの福一原発のある沖で安倍がスイミングパンツでクロール泳法したらコントロールできていると認めてやるわ
平泳ぎじゃだめ
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:10:27.65 ID:PpEciGPR0
>>64 出荷基準値なんぞ流通ありきで、ギリの上限設定してるだけだもんなw
そもそも、過去の核実験など大気循環で降って
微量だが検出出来てた物が、
『今では「未検出」って有り得無い』よね。
.
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:11:54.07 ID:iWCNMKUn0
風評被害を無くすには安倍ちゃんが福一沖で獲れた根魚料理を食べないと駄目だね
あーあ絶対に認めるべきじゃなかったのに
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:16:10.71 ID:M5SZIGBz0
ところで安倍ちゃん家は、福島の美味しい水・福島の美味しい米を毎日食べてるんだよね?
当然、福島の美味しい野菜・肉・魚も毎日食べてるよね?
汚染水タンクより下流で汲み上げてるって何なの?
ワザとなの?よく漏れてるよね、、、アレ。
しかも放射線量計測してOK出すのが東電自身ってどうなのよ?
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:40:12.90 ID:bHh98yU50
地下水なんて他にいくらでも海に流れこんでるのに
そうではないこれが始めてだとでも言いたげだw
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:44:11.31 ID:+UZ8S6LE0
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:57:26.30 ID:4hwPXV5r0
風評被害?w
日本の原発は世界一安全です ← 根拠のない風評
事故は津波が原因なので津波対策さえしていれば大丈夫です ← 根拠のない風評
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:11:21.38 ID:pSUh6X7p0
漁師には気の毒だけど現実に身体の毒になる危険性のあるものはまぁ誰も食わないよね
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:24:09.55 ID:U309KwIT0
汚染前の水をバイパスするのにガタガタ騒ぎすぎなんだよ
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:30:13.73 ID:U309KwIT0
>>84 報告はすりゃいいよ
でもこういう緊急事態の時に漁協の理解とかどうでもいいと思うぞ
処理済み汚染水の放出で騒ぐならまだしも、汚染される前の地下水を放出するだけでこれだからな
>>85 > でもこういう緊急事態の時に漁協の理解とかどうでもいいと思うぞ
おまえ馬鹿だろ
俺だったら「信用するしかない」と言ってもらえたら「貴方に殺されても文句はありません」と同義とみなすぜ
こっちよりおいしんぼうがヤバイ
子供が小さいので買えないわ
福島のみなさん すいません
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:40:54.82 ID:4ENExSov0
地下水流入毎日1000tだっけ
バイパスで100tなら
地下水流入が毎日1100tになるだけ
水路が増えたら流入量が増えるだけだろw
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:42:56.39 ID:7cVC2hiD0
他の地域で漁ができるようにしてやれよ。
誰も汚染魚食いたくないだろ。
産地はしっかり表記しろよ
上がった漁港とかじゃなくてさ
偽装見つかったら死刑な
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:59:54.68 ID:5YqJOK3L0
>>57 そうそう、俺は生粋の日本人だけど日本人なら原発は賛成するべきだよな
TPPもとっとと調印しちまえよジャップども
>>1 >信用するしかない
いまさら何を信用するんだろうな。
>>93 信用しない → 自分で判断して自分の責任で行動しないとダメ
信用する → お上任せ、自分の責任ではない
怠惰で無責任な人間の言いそうなセリフ。 しかも、「信用する」ではなくて、
「信用するしかない」 と二重に自分の責任を回避する言い方。
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:32:51.37 ID:uMrPCHMN0
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:37:25.58 ID:kklvj61Q0
現実に福島産とか東北、千葉などは海産物の出荷に際し放射線の測定は
してるんだろ?基準値を越してないから販売してるんだよね??
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:44:30.15 ID:1Q4UeZXg0
汚染させないように迂回させるのに反対していた意味が分からない
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:48:37.05 ID:gJLe/9Qr0
漁協が信用しようが、獲れた魚は信用できんぞ。
>>97 信用できるかできないかって、根本的な所に疑義が生じているので
tepcoと国の自業自得だけど
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:54:00.95 ID:6USIeX6m0
>>64つかそのまた以前の問題として
危険性のある物質が特定されない限り食物には規制がかからないという問題
食物を食って症状が現れる
だけど原因物質がわからない限り流通させるのが国
魚から放射性物質が発見されても
症状との因果関係を証明しない限り流通は止めないということ
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:04:10.63 ID:NCN0sZMH0
勝手に魚取りに行って補償金ガッポwwwテラウラヤマシスwww
危険だから出荷禁止としたうえで全補償しろよ
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:10:43.94 ID:zpE6es340
どっちにしても選択肢に入ってないから。
どこで獲れたかだけははっきりさせて欲しい。
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:11:33.01 ID:DXIwdIXP0
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:12:05.91 ID:6yaC8X8O0
補助金よこせって言えばいいのに
素直に
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:14:10.15 ID:W4IKwIyw0
福島の物自体は全量検査してるんだしそれでいいだろ
たまに特異的に高いやつはいるけどそういうのは除いてるんだよ
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:14:12.35 ID:GeJxn4/x0
上流側だろ?何の問題が?
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 07:18:48.69 ID:6yaC8X8O0
>>103 禁止にしたら漁師が暇だろ
漁もして売れないと補助金
これが理想なんだろ
>>109 まあそうなんだが
東電のやるこったからな
水に色は着いてないし
混ぜて排出しそうではある
112 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 08:15:15.39 ID:Sou13xEe0
>東電と国は「基準を厳格に守る」と説明している
カリーや朝日も信用できないが
こっちはこっちで全く信用できないw
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 08:38:56.82 ID:6RvHL+o70
地下水汲み上げポイントが汚染水タンク群より下流な件
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 08:58:35.28 ID:pVGSE8Dy0
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:08:40.23 ID:TtRyKG8O0
0.3平方キロで完全にブロックしてねーだろ!
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:14:58.00 ID:eIpcxZOB0
風評被害はブロックしてるだろ
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:23:41.09 ID:TtRyKG8O0
なにが風評被害だよ、実害を隠蔽してブロックしているだけだろ!
↓カイジのAA
放出してもしなくても
福島の魚介類は買わないから
心配しなくても大丈夫
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:53:02.90 ID:VEMcInqZ0
んなもん喰うわけないじゃん
政府も東電も信用できるわけないと明確なのにw
アホなのか? 漁業組合てw
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:56:31.40 ID:VEMcInqZ0
被災地は政府に喧嘩売って独立国家目指すと言うくらいの根性持って欲しいわ
かつての独立国家千葉国のように
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 11:00:38.64 ID:MBGeKTliO
もし産地偽装してみやがれ、ぶっ殺してやるからな(怒)
×信用するしかない
○補償がたんまり、黙認するしかない
アンダー、コントロール。
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:53:10.01 ID:4hwPXV5r0
>>122 ファストフードとかコンビニ弁当とか
産地記載無いから食べるなよ
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:00:47.31 ID:a+VMEsgj0
消費者がどうこう関係ない
汚染水はずーっと海に流出しっぱなしだ
マスゴミは全く報じないことでなかったことにしてるけど
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:03:38.84 ID:NFrE7nV+0
>>15 のこった水を凍土壁でせき止めるんじゃなかったっけ?
補償でウハウハ
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:06:13.20 ID:NFrE7nV+0
>>126 汚染度の問題だわな
より汚染度の酷い水が滲出してくるのと、どちらがいいか
どちらも駄目、と言いたいだろうけど、それは現実的ではないんだよな今のところ
>>127 福島見てると、大戦末期のナチスドイツの新兵器連想するわ。
>>101 国会の食堂で食べれるようにしましよう。
安倍さんならたぶん喜んで食べるでしょう。
海を汚すな。
環境庁指導しろよ。
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:09:58.48 ID:rGAwTVzn0
国会や、経産省が職員の買う魚介類を福島産指定にしてやれよ。
買いたたきも風評被害もなくていいことづくめだと思うんだが
つか、ロクに保証もしてやらないツケを国民に回すんじゃねーよ!
カイワレ大臣乙w
福島原発を爆発前に見学行ったとき、すごい安全アピールしてたけど爆発したよ
目の前のあぶく銭に釣られて原発誘致
目の前のあぶく銭に釣られて地下水放出を認める
変わっちゃいねーよこいつらは
アホのまんまだ
>>136 元々福島にいた住人のうち、 頭の良い者、思慮深い者、有能な者はすでに出て行ってるはずだからな。
つまり(略
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 10:07:51.34 ID:Fx2Fe/r30
地下水放出認めずに汚染水増やすのがそんなに好きかw
おまえら
139 :
あ。 おぼこです@転載禁止:2014/05/23(金) 13:48:20.57 ID:BRcYcN7x0
おマえらの、捕った魚など食えるかwwwwww
色々やってきたのに信用性0
何か言ったらまた脅すんだろ
141 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 14:29:36.32 ID:G4fUDH/x0
安倍官邸が激怒! 福島原発「吉田調書」流出で“犯人捜し”
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/150411 「政府事故調の『吉田調書』入手」「高濃度の放射性物質放出」「大量被曝の恐れ」――。
朝日新聞の連日の“スクープ報道”に安倍官邸が激怒しているという。
「官邸ではいま、『一体誰が朝日の記者に吉田調書を流したのか』と“犯人捜し”が始まって
います。菅官房長官は『(調書は絶対に)公開しない』と憤然としている。とくに安倍周辺は、
原発は過酷事故が起きれば、電力会社さえもコントロール不能に陥る――という解説部分が気に
入らないらしい。原発再稼働に突き進む安倍政権にとって、少しでも反原発につながる動きは
許せないのでしょう」(官邸事情通)
台風くるたびにタンクの中身全部海に流してるから
実はタンクの中は全部ただの雨水www
143 :
あ。 おぼこです@転載禁止:2014/05/23(金) 14:44:21.95 ID:BRcYcN7x0
>>141 安部って最低だなwww
こんなやつを支持するやつの気が知れんわwww
144 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 14:46:48.74 ID:M2WRFsT6O
汚染される前の水を流すことがなんで悪いの?
漁協ってバカのあつまりか?
145 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 14:47:52.70 ID:G4fUDH/x0
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 14:53:01.47 ID:5Mpomo/V0
フクシマ産 NO THANK YOU
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 20:14:37.64 ID:7fKLYtBj0
>>147 汚染水が漏れたらそのまま海に流せます。
確信犯ですね。
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 20:58:39.44 ID:28xQ6Iu10
>>36 そもそも上流だから汚染されないわけではないからな
水がつながっていれば液体中では分子運動で拡散が起こることくらいは
中学校くらいで習ってるはず
出荷しない条件で試験操業やって
採れた魚を出荷した連中が信用出来ない
151 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:21:18.64 ID:HLAZhDYc0
30kmも沖合いでセシウム濃度が、事故前の2倍で推移してる
福一の護岸あたりだと、10万ベクレル/リットルを超えるセシウム濃度だ
これに、ストロンチウムなんかも加わる
上流の地下水の汚染など、重箱の隅だw
それよりも、核燃料に直接触れた高濃度汚染水が
海洋に流出してる
証拠は、モニタリング用の井戸の水位が、潮位と一致して動いてるところだ
>>150 漁師が自分で食べればいいのです。できませんよね。
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:26:58.73 ID:Tm/RUn9r0
トリチウムにより魚の肉の臭みが消える
これで1席ニトリだわ
154 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:38:25.07 ID:cX1eunlcI
だれが自分から買うかよ
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:19:49.73 ID:rGAwTVzn0
信用もなにも、原発に関しては今までホントのことが全然ねーのに何を信用しろと?
156 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:23:47.14 ID:AjH2xxZ10
tepco「とらすとみー!!」
国「とらすとみー!!」
漁協「とらすとみー!!」
消費者「・・・」
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:29:24.56 ID:/nRVLvuE0
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:32:25.53 ID:z3hC80yI0
ところで、福一原発事故で誰か刑事責任は取ったの?
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:35:06.00 ID:4rkFMNCz0
問題ない水なら海に流すより生活用水として使えよ
ってか飲んで安全な地下水と証明しろよ
漁師って騙され続けても懲りないんだねww
学習しないバカは消えるだけだぞ ジジイww
>>147 いったんタンクにためて、放射線測定して問題ないとわかったら放出って手順だよ。
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 00:03:57.49 ID:WCljnq7D0
>>161 東電やそっち系の人が大丈夫かどうか判断するんでしょ?
中国人に尖閣の警備任せてるようなもんじゃないの?
>>162 第三者機関が調べるってさ。
つか、「原発関連のものは、どんなことであっても一切信用しない」と
決めてる人には無駄な説明だろうけどね。
そういう人が、漁民が心配する「風評被害」の発生源なんだよね。
ま、わざと風評被害を起こして、震災の被害者がさらに不幸になる
方が、原発反対には都合が良いってことなんでしょ?
>>163 >>1 に書いてあるけど、
>漁師の北郷輝夫さん(63)は「東電や国を信用できない気持ちを抑え
福島の漁民も東電や国を信用できないって言ってるんだが。この不安も風評?
御用学者でも形式的には第三者機関だからな
前科だらけの連中を信じろというのがおこがましい
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 08:41:57.99 ID:WCljnq7D0
それにしても、この
>>147 の汲み上げポイントの位置は異常。
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 11:13:14.41 ID:9WYoFgJ90
>>147 漏水事故(故意の散水)で、海に直行な訳ね…
量を調整して散水すれば、タンク増設をしなくて済みますね。
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 11:22:22.72 ID:NJEtIjB80
原発反対!叫んでる様な奴らの組織で、計測させないと
ずーっと信用されんだろうな。
ここぞとばかりに数値盛って、自爆しそうだけどw
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 11:28:20.44 ID:zEaeYNlD0
保障金目当てで難癖つけてたのが成功したのか
よっぽどたんまりと貰えるようになったんだろうよ
鼻血が出てないんだから放射能汚染水の影響なんて皆無なのにね
去年被災地にいったが、
地元の漁港あたりの市場いったら
普通だったら2、3000円くらいするようなでかい魚が
たったの500円だった
これは風評被害でもなんでもなく、基準値内だけど放射線量が高いかららしい。
農作物と違って魚介類はもろに放射能吸収する
海に汚染水流すって言うのは実質的に操業するなっていってるようなもんだ
171 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 11:57:25.52 ID:pVUnDZLr0
また思考停止の「信用する」か
はっきりと自分が食うためなら他人がどうなろうが知らないと言えよ
172 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 13:07:39.95 ID:avt75+Vk0
放射能汚染の魚を売る福島県民が信用出来るわけが無い
でもまあ汚染水自体を完全にブロックできてないんだから
先に流しても後に流しても
汚染値は変わらんだろうな
174 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 13:10:37.26 ID:sC82BBAz0
犯罪者集団、東京電力
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 13:11:59.88 ID:ASAoYsLT0
安全厨は文句言わずに食え
>>168 信用されるようなこと東電がしてきてないのも事実
測定したストロンチウムの数値が全ベータより数字が高くても(理論的に高くなるわけがない)
異常な数値だからありえないと
5か月間も隠してて
ようやく異常な数値の方が正解で
全ベータの数字の方が間違ってると認めてから
発表しただろ
雁屋が福島の危険を訴えれば「風評被害だ!差別するな!」と叩き、
福島の漁師が地下水排出に応じれば「危険だ!福島の魚は食べないぞ!」と批判するねらーw
一体どっちなんだよw
これじゃ他の業者もまねして処理に困る廃棄物を
海にすてても罰せられないだろ
>>171 思考停止ならまだしも、 責任回避 だからな 「信用するしかない」 。
他人に毒魚を食わせる事になろうが、なんであろうが、何かあったら「裏切られた」と被害者面するつもりだろ。
お前らは、もはや加害者 > 漁民
>>164 そうだね。風評被害だね。
>>168 計測の類は、素人がやると、とんでもない間違った計測しちゃうから、
ある程度プロにやってもらうしかないと思うよ。
182 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:36:39.58 ID:/MMV/w380
いろいろやってたけど
どうにもならなくなって結局垂れ流しか
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:58:24.91 ID:6+KgLw2oO
安心しろ、全力で不買中だ。
>>182 色々やってどうにもならなくなって垂れ流し というより、
最初からダダ漏れ垂れ流しで、色々やってるふりをしてただけ。 という感じだな。
絶賛臨界中行方不明のメルトスルー燃料も燃料棒も 3.11直後から状況は
何も改善して無いんじゃない。