【集団的自衛権】賛成は毎日39%、共同39%、産経70%　各社で世論調査結果に違い　その理由は [5/21]

集団的自衛権:各社で世論調査結果に違い　その理由は
http://mainichi.jp/select/news/20140522k0000m010046000c.html
毎日新聞　2014年05月21日　19時53分

　集団的自衛権の行使問題に関する報道各社の世論調査結果に違いが出ている。
回答の選択肢や質問の仕方が影響したとみられる。

　毎日新聞の１７、１８日の調査では、集団的自衛権の行使について賛成が３９
％、反対が５４％。同じ調査日の共同通信は賛成が３９．０％、反対が４８．１
％。産経新聞・ＦＮＮは「全面的に使えるようにすべきだ」が１０．５％、「必
要最小限度で使えるようにすべきだ」が５９．４％、「使えるようにすべきでは
ない」が２８．１％となった。

　賛否の二択で聞いた毎日新聞と共同通信でいずれも反対が賛成を上回ったのに
対し、三択で聞いた産経新聞・ＦＮＮは容認が約７割になった。

　集団的自衛権は法律上の概念で、具体的な内容が理解しにくい。こうした場合、
「必要最小限」といった中間的な選択肢に回答が集まる傾向がある。５月９～１
１日の読売新聞の調査は「全面的に使えるようにすべきだ」が８％、「必要最小
限の範囲で使えるようにすべきだ」が６３％、「使えるようにする必要はない」
が２５％だった。　産経新聞・ＦＮＮも読売新聞も「必要最小限」を含んだ回答
が最も多い。「限定的に認めるべきだ」を含め選択肢を三つにした４月の毎日新
聞の調査でも「限定的」が４４％で最も多かった。一方で、二択で聞いた３月調
査では賛成が３７％、反対が５７％だった。

　中間的な選択肢に回答が集まる状況は政府の説明不足にも一因がある。「限定
的」などの条件付きで容認する層は、政府の説明次第で積極的な賛成にも反対に
もなりうる層と言える。

　４月１８～２０日の日本経済新聞・テレビ東京の調査では、質問で集団的自衛
権を「アメリカなど日本と密接な関係にある国が攻撃されたとき、日本が攻撃さ
れていなくても反撃する権利」と説明し、賛成が３８％、反対が４９％だった。
４月１９、２０日の朝日新聞の調査では「日本が攻撃されていなくても、日本へ
の攻撃とみなして、一緒に戦う権利」と説明し、賛成が２７％、反対が５６％だ
った。当然という印象がある「反撃」と「戦う」で表現が異なることが差異につ
ながった可能性がある。

(ﾟ∀ﾟ)

そりゃ売国左翼さんたちが調査結果を捏造してるからでしょ

馬鹿ウヨご苦労さんw

毎日　バカサヨ御用達
産経　バカウヨ御用達

とにかく｢日本は韓国を防衛しない｣という確証がなければならない
それがない段階で集団的自衛権なぞ持てば
｢友好国である韓国を助けるため…｣みたいな建前のもとに日本が犠牲にされる

拉致問題が発覚する前、日本は北朝鮮からアゴで使われるような国だったが
発覚した後は劇的に国内が変わっただろ？

あれと同じことが韓国との間にも起きないとダメなんだ
日本国民全体が韓国を憎悪し｢韓国を助けるなど論外｣という空気になれば
集団的自衛権を持っても安全だと言える

日本が半島の紛争に介入することは断じて避けないとダメだ
１００年前に半島をロシアから守って日本は何か得をしたか？
それが歴史に学ぶということだ

>>2
捏造じゃない！演出！演出なのっ！

（｀＋´）「ネトウヨなんて言葉はチョンしか使わない」

田母神「ネトウヨ」

（｀＋´）「田　チョンだな」
　　　　　母
　　　　　神　　

■田母神「ネトウヨは日韓断交と言ってるが地政学的戦略における朝鮮半島の持つ意味を理解してない」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400370497/

日本の採るべき国家戦略は、集団的自衛権行使を可能とすることで米国との同盟を揺るぎないものして、伝統的に日本重視の米国共和党勢力との連携を深化させつつ、
インド・台湾・ＡＳＥＡＮ・オーストラリアなどの自由主義国と安全保障及び経済における実質的同盟を構築して対中包囲網をつくることでしょう。
実はこの自由主義国による対中包囲網形成という国際戦略を実行しようと試みられていた戦後唯一の政権が安倍政権だったのです。

また韓国は竹島や反日史観など色々と厄介な問題はあるものの、地政学的にどうしても対中包囲網構築には不可欠な国であり、
対中国とは異なる戦略的視野でのスタンスを保つ必要があるでしょう。中国の覇権拡大を阻止するためには、米国の同盟国であり自由主義国である韓国は対中陣営に絶対必要なのです。

いわゆるネトウヨ（ネット右翼）と呼ばれる層の一部には在日韓国人へのレイシズムを煽ろうとする人たちがいます。
　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
彼らは「日韓断交せよ」「安倍氏は韓国に甘い」などと非難することがよくありますが、それは地政学的戦略における朝鮮半島の持つ意味をまったく理解していないからです。
安倍氏はこの地政学的観点のパワーバランスを十分に理解された上で、真の国益となる外交を進めようとされていました。

日本は「日中友好」という甘い幻想を捨てて中国との冷戦を勝ち抜く覚悟を決めなければならないでしょう。
東アジアの中で大陸国と海洋国が同等の国力を持つようになったとき、パワーバランスのせめぎあいによる戦いが生じるのは地政学的宿命なのです。
日中が互いに国際包囲網の構築を競い合うこの冷戦に必ず勝ち残って日本の繁栄を守るという強い意思、それが安倍氏の主張されている対中「戦略的互恵関係」のベースにあると私は感じています。
その意思は、中国ではなく日本こそがアジアの代表であるべきだという「アジアゲートウェイ構想」に如実に示されています。
http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11362799354.html

誰にも聞かれたことない。。。。

http://livedoor.blogimg.jp/societynews/imgs/7/0/70bc14d5.jpg

民団の名簿で世論調査なんてｗｗｗ

安倍ら改憲したい奴らの本当の目的は全面的な改憲で国民から権利を取り上げ奴隷にし
安倍や東電株主石破や奴隷商竹中たち日本の支配層だけが楽して儲かる中世憲法にすること
そのために9条を口実にし憲法全体を全面的に変えようとしている
国防なら今のままでも出来てるから9条のままで十分なのに
安倍はわざと中国との対立を煽って日本を中国との戦争に追い込み
国民を憲法改悪が必要と洗脳しようとしている
憲法を改悪するためにわざと国民を戦争に追い込むという安倍の手法は悪人にも程がある
安倍の罠に騙されて憲法を変えたら国民は奴隷にされてひどい目に合うぞ
一度変えると中世に逆戻りで取り返しがつかなくなり
将来の日本国民に恨まれることになるだろう
いい加減安倍に騙されてることに気づいて目を覚まさないとまずい

これは産経だけ都合の良いように操作してるんだろ

過分に好戦的であれ、排他的であれとは思わないが、必要な時には状況によって対応出来るように
法的環境を整備しておく事にまで反対するという姿勢は理解できない。
それって即ち根拠なき反対の為の反対であり、突き詰めれば己がナルシズムの充足を阻害する要因
を排除したいというエゴイズムだろ。

そんなだから集団的自衛権という国連によって全ての国に認められている書いて字の如く権利である
べき物を殊更に集団的防衛義務のように誤認誘導したり、半島有事には日本は派兵しなくちゃならない
とか歪んだ感情論に訴えたりと姑息な真似に走るんだよ、手段が目的化してみっともない。

必要最小限とか文言が入ってる時点で必要性があるかのように誘導してるからな

>>1
変態、毎日新聞なんて韓国人系しか読まないタブロイド紙だろ？

ウジ3ｋ壺キムチだから

情報テロリスト

だから何だ

主要な新聞社集めて、NHKで3時間使って討論会やれ

>>12
>>16
読売も6割以上が賛成だがな

まあ韓国の為に日本が動く必要は無い、が、
台湾、フィリピン、ベトナムの為なら動いても良いんじゃないかということで
韓国ご所望の通り「当事国の許可あり」で動くことにすりゃ良いだろと

産経w

軍人キャラ　不足するので
速攻

　　　　　　　　　【　　徴　兵　制　　】　やるから　覚悟しろ　アーホ

ＡＳＥＡＮでの地域戦にも
日本人　日本の軍隊　　　
安倍晋三が　好きな時に　好きなだけ　好きな奴を　大量投入できるように　憲法変える。

●
つまり
日本に直接　関係のない　戦争にも　　日本人　どんどん参戦させるってことで　ＯＫ？

つまり　＝＝＝＝＝　　　　徴兵制　です　　

　　　　　　　　　　　　　日本人の若者に　徴兵制　で　　軍隊に入れる　　っとこと　理解できない　アーホな　蛆３Ｋレベルの　能無したち。

笑う！

協賛
記者クラブの　手下　雑誌メディア。・・・・腐った　雑誌が隠れて　下痢の戦争　賛美する。

もう　基地外

＞質問で集団的自衛権を「アメリカなど日本と密接な関係にある国が
＞攻撃されたとき、日本が攻撃されていなくても反撃する権利」と説明し、

これアメリカや韓国などなど日本と密接な関係にある国
って質問に変えるだけで20ポイントは変わるよな

国民投票したほうが早い　もうマスゴミの世論調査とかいらないから

人命にかかわることを解釈でかえるな
正当な手続きを踏め

産経とほぼ同じ結果だった読売新聞を外しているのは何故なんですかね？
産経新聞だけがおかしいという印象を読者に植え付けようとしているのかな？

敵を騙すにはまず味方からだ
意味はわかるな？

集団的自衛権で、戦争反対の左翼が反対できなくなる質問があるよ。

朝鮮半島で戦争が起こった場合、日本は集団的自衛権を行使しないということになると、
自衛隊は勿論、在日米軍基地の使用も不可ということになりますね？

こう聞けば、左翼は頭ごなしに反対できなくなるよ。

>>27
読売が三択じゃなかったんじゃね？
しらんけどw

何か後ろめたいことがあるんだろ
こんな記事書く時点でw

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698

産経の単細胞加減

つまり産経憎しのあまりか
調査者が好きなように回答を誘導できると
言っちゃったわけだが

万が一安倍首相が言うような状況になって、憲法に従い邦人を見殺しにしたら非難轟轟だろうよ

35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 10:00:35.92 ID:kjHjzhIc0
質問の仕方だよな
Q：集団的自衛権で日本人の生命財産を守るのに賛成ですか？
　　　賛成多数
Q：集団的自衛権で日本が戦争に巻き込まれることに賛成ですか？
　　　反対多数

●
どうみたって

戦地に送る　人間　不足するから・・・・・・・・・・・・・お前ら　全員　軍隊に召集するってこと

笑う

安倍晋三のために　命　落としてこい。アーホは　要らない！！！！！！！！！！！！

まずこれ聞くといいよ

「あなたは自衛権に関する現行の政府見解に賛成ですか？」と

聞かれた人のうち多分9割9分が「なんじゃそれ」だと思うよ
現行の見解がなんなのか、安倍がそのうち何を変えるかもわからない人に
変えていいかどうか聞く方がどうかしてるんだよ
賛否の立場、いずれになるにせよだよ

統計学を揺るがす狂気の数字

>>34
どっかのコメンテーターがさ、
「その時になったら超法規的なんとかでやればいいじゃない？とにかく解釈変更も改憲も反対！」
なんて趣旨の恐ろしいことを平然と言ってたんだけどｗ

そもそも、現行の個別的自衛権だけで十分日本人を守れるだろうに、
集団的自衛権にしなきゃいけない意味がわからないｗ
テロリストに狙われる危険性が増すし、
同盟国だという理由で、
バ韓国のような反日国家や、バカ中国系移民に占拠されたオーストラリアも
自衛隊で守らなきゃいけなくなるんだろ？ｗ
一体誰のための自衛隊なんだよって話ｗｗｗ
そりゃあ、パチンコ献金の安倍ちょんや、外国人献金の石破か、毒餃子の甘利は、支持者に良い格好できるだろうけどｗ
それにもしも自衛隊派遣で、戦力分断されているうちに、バカ中国解放軍が日本侵攻してきたら
一体どうやって責任とるつもりなんだろ、バカ政治家どもはｗｗｗ
いや、その頃には国外逃亡して日本にいないから関係ないのか、政治家はｗ
あーやだやだ！ｗ

(ﾟ∀ﾟ)

ここで場合分けして考えてみよう

case1：共同通信（＝売国左翼さん）だけが嘘をつき、産経新聞（＝ネトウヨさん）は本当のことを言っている場合
　清廉潔白で聡明な産経新聞は事実を報道しており、日本国民は集団的自衛権を本当に支持している。
　共同通信の記事はただの怪電波に過ぎないｗ

case2：共同通信（＝売国左翼さん）も、産経新聞（＝ネトウヨさん）も自分に都合の良い嘘をついている場合
　嘘の度合いが同じと仮定すると、真の世論調査の結果はほぼ両者の中央あたりになる。
　日本国民は集団的自衛権を支持する人がやや多いが、迷っている人も多い。ただし、いままで70年間も売国左翼さんの報道だけが
　国民の世論形成に影響を与えてきた。ようやくここ数年で売国左翼さんに騙される馬鹿左翼さんが減少してネトウヨさんが激増した。
　だから次の70年間はネトウヨさんの嘘を真実として取り扱えば良い。

・・・なんだ結局ネトウヨさん（＝産経新聞）の調査結果だけ見てれば良いんじゃん。

俺の調査では
NHk28％、朝日29%、毎日39%、共同39%、産経70%、読売70％

どうもみていると、現行の政府見解そのものも否定する主張が見られる
別に政府見解が国民を縛るわけじゃないのでそれはそれでいいんだが

売国マスコミが世論調査を捏造してると聞いて…
あいつらならやりかねん
何しろ、報道しない自由を平然と行使してる連中だからな

>>41
で産経の調査見て
限定的とか適当な言葉つかって設問での誘導必死だなｗ
って結論になると

>>5
>> とにかく｢日本は韓国を防衛しない｣という確証がなければならない

韓国は日本に「戦時でもくるな」と謂っているわけだが。
なんで頼まれもしないのに頼まれることに悩むんだ？
自意識過剰？

朝日が調査すれば賛成は10%未満

>>38
むしろ統計学ではよくあること。
要は中間よりちょっと違う程度の人達が多数派だから、賛成と反対の二通りで聞くと反対派が増えると

「政府は憲法解釈権を持たない、司法しか持たない」という主張は最も端的なもので、
この主張によると自衛隊はその存在が許されなくなる
司法は自衛隊についての判断をしていないのだから9条がそのまま適用される

ようするにマスコミもある特定の意志を持った機関なんだよ
それを実現させるorアピールするための世論調査でしかない

ちなみにこの2chも同じ。中の奴らはある一定の意志と方向性を持っている

>>42
それはひょっとして各社の読者を相手に調査してるからじゃないかｗ

「日本は主権国家であり、国際法上は当然に自衛権を持つ。個別集団問わず」

これにケチをつける人は現行の政府見解にケチをつけているのと同じ
別に政府見解自体には国民を拘束する権限はないからいいんだけど
この人は往々にして一方で「内閣法制局」を支持していたりする

朝日や毎日の得意とする誘導質問だよ。
自社の主張に都合がよくなる結果を求める。

>>22
チョンwww

徴兵制　万歳！！！！！　　＞＞＞＞＞　　　蛆３Ｋ　記事　　もうゴキブリ以下の基地外メディア

　　　　　　　協賛　原発ジャイアンツ正力ゴミ売り

安倍晋三の為に　
お国の為に
命　差し出し、　脂肪してこい。馬鹿ジャップ

●
どうみたって　徴兵制　。　

　　　★★ＡＳＥＡＮの奥地の戦争まで　隅々まで　戦争ゴッコに　参加させるみたいだから。

戦地に送る　人間　不足するから・・・・・・・・・・・・・お前ら　全員　軍隊に召集するってこと

笑う

安倍晋三のために　命　落としてこい。アーホは　要らない！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとう　層化

産経と読売がどっちとも取れる中間的な回答を設けてそれを賛成に含めているだけ
事実かどうかはともかく集団的自衛権＝戦争に巻き込まれるってイメージがあるのに
７割も賛成する訳がない

明らかに産経は偏向してるなｗ

こういう大事なことを、わからない人に聞くなと
しかし一方で、こういう大事なことは国民に聞けと
両方満たすには国民がわかるしかない
わかってはじめて是非が判断できる

毎日新聞にしては素晴らしい記事じゃないか？

理由は♪
http://www.youtube.com/watch?v=L2MAuHdhPUE&feature=youtu.be

>>59
読売の数字を隠す所が毎日新聞らしくて素晴らしいね

>>59
各社の世論調査並べるだけで記事を作れるんだから、毎日もうまいことやったなぁと

日本やアメリカとっては純軍事的には韓国はどうでもいい。半島は放棄すべき。

もはや中国にとっても、アメリカにとっても日本からフィリピンまでの
第一列島線が重要な戦略目標だ。
ここを自由に遼寧が航行できるようになれば西太平洋の制海権を握れる。
半島は列島線の内側で無意味。

さらに言えば、あと5年すればアメリカにとっては地表面のことは戦略的に意味がなくなる。
どこへでも1時間で超音速無人機でピンポイントで攻撃できるようになるから
中国の空母も瞬間で壊滅できるようになる。

2020年にはテロとサイバー攻撃と移民による間接侵略が主な戦争行為となる。
なぜなら大規模な軍事行動はアメリカに容易に阻止されるようになるからだ。

日本人はアホな集団的自衛権やら徴兵制など議論していてはいけない。
新しい環境に適応する準備が必要だ。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　んもー　こんな世論調査あるわけないニダっ!!!!
*　　|.::::::|　　創価国主　　| 　インチキサンケイ　毎日と逆の数字になってるセヨ
　ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|　聖教700万部も印刷してる毎日が
　／ヽ ──|　<・>　|￣|<・> |　　ウソ　でたらめの世論誘導するはずがないニダw
..ヽ　< 　　　＼＿／　ヽ＿/| 　　山口くん　全力で改憲のジャマするセヨ　
　ヽ|　　　　　　／( 　　 )＼ヽ　　イルボンの軍国化は公明と中韓が絶対ゆるさんぞ
　ヽ|　　　　　　／( 　　 )＼ヽ　　　　ウェーハッハッ!!
　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　|　　. 　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　|　　　 | |　　　
　　　　　　　　
※そうか! 注目の創価関連記事まとめ
http://moemoematome.blog.jp/archives/1002239902.html

★日本の危機!】　中国人の女スパイが創価　公明と頻繁に接触!!【中国の野望!
★公明党は邪魔するな! 】ついにアメリカが公明潰しに動くか!?
★維新と創価公明　全面戦争へ!】橋下が田母神が吼える!　「公明は絶対に許せない!!」
★まるで双子! 進撃のガンギエイ　韓国の全羅南道は創価なのか?　

※注目の政治経済関連記事まとめ
http://moemoematome.blog.jp/archives/1002257066.html

★【自民ショック!】名護敗北は公明党の裏切りのせい!!【連立やめろ!】
★そうか!　公明太田大臣は中国スパイ!? 国交省幹部が認める!!

戦前とほんと変わらんな・・・この国は・・・

>>61
ちょっと待って、本文には
> １日の読売新聞の調査は「全面的に使えるようにすべきだ」が８％、「必要最小
限の範囲で使えるようにすべきだ」が６３％、「使えるようにする必要はない」
が２５％だった。

ってあるぞｗ
タイトルも毎日がつけたものじゃない

産経70%www
相変わらずのアホウヨクォリティ。
これこそ数字の捏造じゃねーのかwww

徴兵制も集団的自衛権も日本防衛には有効な方法ではない。
テクノロジーの変化の方が早い。
アメリカも中国も「通常即応型地球規模攻撃兵器（CPGS）」の準備をしている。

右でも左でも半島防衛とか徴兵制とか核武装とかアナクロなことを言うレベルの奴は国防を語るな。

日本は核武装でも徴兵制でもなく「通常即応型地球規模攻撃兵器（CPGS）」の準備をするべきだ。半島は戦略的意味はないから放棄せよ。

オバマ米政権は、「核兵器なき世界」の実現を唱える一方、
今年４月に発表した「核戦力態勢見直し」の中で核弾頭を搭載しない「通常即応型地球規模攻撃兵器（CPGS）」
による抑止力維持を図る新戦略を打ち出した。
これは、地球上のあらゆる場所を通常兵器で１時間以内に攻撃できる能力をもつもので、今回試験飛行を行った無人極超音速機
「X51Aウェーブライダー」は、その新戦略を支える柱の一つと位置づけられ、2020年からの運用開始を目指している。

Advanced Hypersonic Weapon(先進型極超音速兵器)の略称。米国防総省の「CPGS(Conventional Prompt Global Strike:通常兵器型即時全地球攻撃)構想」に基づいて開発された兵器である。
CPGS構想とは、「地球上のいかなる場所に対しても、1～2時間以内に攻撃を行えるようにする」というもの。かつて米国などの軍隊は、核兵器によって同様の攻撃を行うシステムを構築していたが、
CPGS構想は通常兵器による攻撃を前提としている。CPGS構想に基づいた兵器は、主として空軍が担当するファルコン-HTVと、陸軍が主導するAHWの2種がある。

2011年8月にはファルコン-HTV2の発射実験が
失敗に終わっていたが、11年11月にAHWの実験が成功したと報じられた。

AHWはミサイルと良く似た外見を持つが、攻撃を受けた国に核ミサイルと誤認されるのを防ぐため、大部分の戦略核ミサイルのように一度大気圏外に出て再突入するという軌道を描かない。
飛翔体としては既存の爆撃機と原理的に同じであるが、CPGS構想の基本コンセプトに従うため、既存の爆撃機よりも遥かに高速で飛行する。
初の実験に成功したAHWは、音速の5倍以上の速度で4000キロメートルを飛行したが、米軍では音速の8倍程度で6000キロメートル以上を飛べるように改良する予定だと言われる。

ファルコンHTV2が現在、一番現実味のある宇宙兵器だ。地上からロケットで発射し、
一度宇宙空間に出てから、マッハ20で大気圏に再突入する。

この兵器は、座標情報さえあれば地上の目標をピンポイントで狙える。
威力はすさまじいので、核弾頭もいらない。貫通力が高く、特に地下施設の破壊に有利だ。

参照元： NEWポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20120606_109183.html

左翼はほんと卑怯だよねｗ

なんだ。
産経のことだから、
「世界情勢がどう変わっても、何があっても、絶対に集団的自衛権は認められない」
「それ以外」
の二択かと思ったwww

>>67
数字の捏造ってよりはもっと単純に設問での誘導だな
限定的なとか当面のとかワード振りまいてるから結果がかわるだけで

わからない人に聞くから、質問次第でどうとでも誘導されるんだよ
国民がある程度わかれば調査もある程度定まってくるだろ

サンケイの７０％って・・・どーゆーお仕事をしてる層なのかと？w

>>71
そんなセコいやり方が捏造みたいなもんw
とにかく産経はやる事が汚い。
低脳御用達新聞だな。

調査対象が違うんじゃね？

中国のために日本の集団自衛権行使に反対している毎日新聞です。

私は元々、改憲派だから今回の解釈変更へは断固反対する。
なぜなら改憲へのハードルがあがるからだ！自民は我々は、
解釈政党です、と党是に書け！とな、
こういう解釈反対派が少ないよね

でも尖閣諸島など日本国国土への中国軍の侵略なら単独自衛権でＯＫじゃね？
集団的自衛権を適用しなければいけない事態って朝鮮半島有事が最有力で
次点が台湾への中国軍の侵攻じゃね

>>77
わからないからこういう表面的な意見が出てくる

戦後レジームのど真ん中で愛国を叫ぶ愚を
体現してんのが、解釈賛成派なんだよ　気づけよ

リベラル系と保守系と、どっちが公正な設問だったんだろうね？
普通、賛成か、反対かで聞いて、「必要最小限度ならOK」って思っていれば
賛成を選びそうなものだが、実際はそうじゃないってのは意外に感じる

ヤクザな稼業は戦争で儲かるでしょ
表向きはカルトで実態は戦争屋さんの統一狂会がマンセーするのも分るわなー

>>77
解釈変更は実質的に日本国憲法の無効化でしょ
あってないようなものだからw

>>79
あなたが今回の解釈変更で＠改憲へのハードルが上がる」
理屈がわからんだけやろうに　よう考えな

>>81
必要最小限度かどうかってのは何に担保するのって話だからなｗ
各々がおもう最小限度がどうなのかわからんし

>>83
>>あってないようなものだからw
こういう感覚が蔓延する、もしくは蔓延してる、からハードルが上がるんだよ
安倍さんは致命的なミスを犯そうとしている

いかに責任回避してアメリカの合法的なパシリをするか？
結局、壺三はその一点しか眼中にないってことさ

同盟国以外にも　局地戦に参戦させる・・・安倍晋三　ドクトリン

●
赤紙

の代わりに　　　　　　　　　　　　　安倍晋三　の　ブロマイド。

徴兵制　召集令状です。

安倍晋三のために　　おれ　命　さしだす。万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！

協賛
ゴミ売り
蛆３Ｋ・・・・・・・・絶賛好評中。

解釈賛成派は結果的に護憲派のアシストすることに
なるな　改憲への道のりが険しくなる　馬鹿にはわからんやろ

新聞は完全に好き嫌いがあるけどテレビはそれが無いからな
だから電話掛かってきても前者は自分に合わないやつは
鼻から拒絶するけど後者は誰でも回答する

どこのか知らんが電話アンケートかかってきたな、チャーハン作ってる時にかかってきたから適当に答えた。
反省はしていない。

>>85
確かに「70％」の人たちの「必要最小限度」はかなり幅があるだろうね
もっと選択肢増やさないと意味ないなこれはｗ

>>46

「日本は、助けない」韓国高官は凍り付いた
2014.3.18 07:00 （1/3ページ）［大阪から世界を読む］
南北軍事境界線がある板門店で警備に当たる北朝鮮軍兵士＝２０１４年３月１２日（ＡＰ）

　安倍晋三首相が意欲を示している集団的自衛権行使の容認に関連して、日韓両政府の協議で緊迫したやりとりが
かわされていたことはあまり知られていない。日本政府関係者が放った一言に韓国の政府関係者は凍り付き、
言葉を失ったという。

（中略）

ただ、その意味の重みを韓国側の出席者はとっさには理解できなかったようだ。日本はすでに周辺事態法を平成１１（１９９９）年に制定している。
この法律は、朝鮮半島で有事が起きた場合、韓国軍とともに北朝鮮軍と戦う米軍を支援することを主な目的としている。

　「自分たちで朝鮮半島有事が起きたことを想定した法律を作っておきながら、今さら何を言うのか？」。
当初、韓国側の出席者にはあきれかえったような雰囲気が漂ったという」。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140315/waf14031509060005-n1.htm

>>1
現代の調査方を大きく分けると、電話での世論調査とネットでの世論調査になる。

ちなみに、番組によっては生放送でTwitterをリアルタイムで表示させたり
良く言えば現代的、悪く言えばただのネット中毒者を対象にした
ネット番組で反応を見るなんてこともあるが、間違いなく言えるのは
どれを取っても反映が物凄く偏ってるんだよ。

とりあえず、全く同じ文言の質問で世代が偏らない回答方を考えろや。
分かりやすい例えで言えば、産経・朝日・NHKが調査対象にするリストが何なのか
また、電話調査なんてリストを元に実際は何処が連絡してるのか
普通に人並みの教養ある人間なら誰でも分かる話であるわけで。

まずは、本当に世代関係なく国民が平等に回答できるシステムを構築しろ。

>>86
改憲は諦めたんだろ？諦めたからこそ解釈を変更して無効化を画策するわけでw
要するに、壺はアメリカのパシリは絶対にやるんだから何だっていいんですよ
憲法とか合憲、違憲どうのとかどーでもいいわけで
でも責任は取りたくないし、退陣後、マスコミにグダグダ言われて評価下げたくもない
そーゆーことなんだろうと
日本がズルズルと三流国家の道を歩むのは避けられない情勢だな
アメの露払いばかりやらされて軍事費が上がって経済が低迷するとw

●
蛆３Ｋ
の
記者を　　まず　派兵しろ。こんな屑　８９３　いらないから。

あと
原発利権で　アメのスパイになり　日本を収奪した　正力ゴミ売りジャイアンツの奴らも　セットで。

政府が各マスコミへ配ってる機密費の差か？ｗ

>ID:Kwtj+uzg0

こういう本物の真性って、思想は関係なく健常者全員で駆逐するべき。
やっぱり、こういう不完全な人間は世の中に存在してはいけない。

その責任は両親共々償うべき。

>>89
護憲派が有利になることは無いと思うけどね
今より国際情勢がシビアになっていくの目に見えてる
昔は共産党や社会党が自衛隊は違憲だって叫んでたんだぞ
何で言わなくなったかわかるか？現実的じゃないからだよ
結局安倍が正しかったってなるだけだね

ヒント「産経新聞≒統一教会・汝矣島純福音教会≒安倍晋三」

>>99
それは集団的自衛権の必要性の問題であって
解釈改憲の問題の評価じゃないだろｗ

ようするに国民はこれで投票の判断基準にはしないという事だろう。ちょっと表現を緩めただけで
賛成がこれほど増えるとか真面目に国民はこの件を考えてない。だから馬鹿左翼がこの件で公共の
電波や新聞やらでネガキャンやっても安倍自民支持率は全く下がらないどころか微増してる。

>>101
手続き論なんてただの方便じゃん
そもそも自衛隊を持つに至った経緯も解釈改憲なんだから

読売も産経とほぼ一緒なのに

各社の集団的自衛権に対するスタンスで調査結果を操作しました

って事実を書きなよ
もっとも今回はサヨク系がやらかしてるが

>>103
憲法軽視が手続き論でごまかせるならもう国じゃねーわｗ

>>104
読売も記事には入ってるぞ

>>106
なら自衛隊は違憲だって叫ばないと

>>103
>>そもそも自衛隊を持つに至った経緯も解釈改憲なんだから
で、同じ愚を繰り返すわけだ　戦後レジームど真ん中やんてこと

世論調査ってたって電話抽出して公平っぽくいってるけど
解凍条件合ったり、母集団コントロールしたり

通販番組の90％のお客さんが満足！！って言ってるのとあまり変わらん

内閣支持率も同じだろ、ミンス以上の情報操作内閣

記者「スレタイに読売を入れずに産経だけを入れとけばバカが釣れるぜ」

もちろん政府見解は知ってるけど、俺の持論は自衛隊は違憲やね
改憲で武人（軍人）と規定しろと　重武装化もせないかん。
解釈改憲派は、改憲がなされなくてもこれまで通り、責任とらんの
やろうしな　

サンケイは賛成70％と言っても
集団的自衛権賛成の半分しか解釈改憲で良いって意見はなかったんじゃん。
改憲が優先だが当面は解釈改憲でも仕方ないって意見入れても７割に満たず。
つまり安倍のやろうとしてること自体に対しての賛成はサンケイ調査ですら半分いってない。

やる理由はたいていひとつだがやらない理由は無数にある。

どちらが賛同を得やすいかといえば理由が多い方が絶対有利だろう。
いくつも聞けば賛同したり、中には思い込んだりする意見もあるだろう。

そもそも、集団的自衛権に関心を持っているやつがほとんどいない
分からない、どちらでもないが３０％はいるはず
いくらなんでも、賛成が７０％もいるワケないだろ
KKK新聞、飛ばし杉w

アンケートの操作なんて簡単

チョン系新聞が平気で嘘を吐いて
安倍朝鮮人の売国を固くサポートしてるだけでしょ。

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むエセ右翼のアメポチ安倍晋三よ、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業が喜ぶ法人税減税、移民、残業代無し、規制秩序破壊等々、悪政をやりたい放題だな

「安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。」

「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるぞ

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げが"ＴＰＰ"だぞ
ＴＰＰ参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに集団的自衛権を認めたら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノノ^,-,､　　／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ／＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　ヽﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　人　　　ノ＼／ー--‐　　／|:＼＿ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

自分で種明かししちゃって大丈夫かよｗ

なんか言い訳がましいなw

>>121
>新しい環境に適応する
日本人を絶滅させなければ無理です。

フジ産経の数字は露骨杉w

>政府の説明不足にも一因がある
マスゴミがその説明を報道しないからだろ
戦争だー、侵略だ―、徴兵だーって紙面全部使ってる
朝日新聞ってのがあるくらいだし

>>125
でもわざわざ会見ひらいてあれじゃ何を説明したいんだか

>>124
読売も大体同じだが

サヨクメディアは数字を捏造w

アンケート自体

結果は、割と簡単にコントロール出来る

コントロールしたか、どうかは

設問全体で見たら分かる

コントロールされた結果はデータとして無価値だが

宣伝用には使える

アンケート結果ついて、どうこう考える前に

そのアンケートが信頼できるのか疑問に思った方がいい

結果だけのアンケートは

ソースなしのコピペレスと大して変わらない

サヨクは法律とかルールを守る気ないからな。嘘つくのなんて平気だから、奴等は。

これは質問の仕方が問題ではなくて、中間を好む日本人気質の問題。

この気質があるから、玉虫色が許される。

ケースbyケースで明々白々にしなければならないんだが、ホワイトリストとブラックリストの両方を用意するしかないのかねぇ・・・。

そんなアンケートは無いか。

ウヨクはゆとりで計算が出来ないから、嘘付くつもりなくても数字は滅茶苦茶。
ゆとり教育で数の数え方は「１、２、３、たくさん」にしたのが痛いｗ

毎日新聞はついに2ちゃんねらーみたいなこと言い出したかｗ

>>124
ある意味あれが正しいんだよ。
具体的事例の1つくらいは賛成できるんだから。

ただ、解釈改憲みたいな曖昧なことしたらフジの調査でも１０％しか賛同してない
集団的自衛権の全面的な行使もありえるから、2択だと反対多数になるだけで。

普通に考えりゃ万一の有事においても適宜対応できるように事前に法整備をしておく事に反対する理由など
なかろ、それにまで反対する偏向的な考え方の人間はそうは居ないだろうしね。
その手法においては様々な考え方があろうとは思うがね、ただそれを意図的に混同させたい勢力はいるみたいだが。

現状のままじゃまずいと思ってる人が七割なら妥当だろ
今の中国見てて危機感感じないとか共産党かよ

>>137
仕方ないから必要最低限だけ使えるようにしよう

って人達の場合、賛成か反対かでわければ基本反対だろ
産経はこの層をそのまま賛成にいれて7割って数を出したから、これはこれで間違ってる

何が基本なのやら

必要最小限ならおｋとしている人も、
「「必要最小限」ってどのような場合」と問われたら恐らく答えられないw

そもそも法解釈の問題を世論調査の対象としていることがおかしいわけで、
解釈上無理なものであれば、世論が支持しようが無理。

「内閣の新解釈に合理性は認められると考えますか？」という質問であるべきだけど、
こんなの一般素人に聞いても無意味だしなw

世論調査なんて信用できねえな

どうでもいいよ
戦争に行くのは自衛官と「ゆとり」

真実は誰にもわからない
であればこの法案は一旦白紙撤回すべきさ

【世論調査】集団的自衛権行使容認６９．９％、反対２８．１％・・・フジテレビ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400480012/l50（DAT落ち済み）

・PKO(国連平和維持活動)で、襲撃された他国軍部隊などを、自衛隊が駆けつけて援護する「駆けつけ警護」
「賛成」49.9%、「反対」37.0%　
⇒実は集団的自衛権には必要ない。

・日本人避難民などを乗せたアメリカ軍の艦船を自衛隊が守ること
「賛成」73.1%)、「反対」18.5%
⇒実は状況として、ほとんど考えられない。

・集団的自衛権について
「全面的に使えるようにすべきだ」10.5%、「必要最小限度で使えるようにすべきだ」59.4%、使えるようにすべきではない」28.1%
⇒そりゃ、上の質問すりゃ「必要最小限度で使えるようにすべきだ」と言うわな

こいつらに理非を教え込めるのは、
選挙結果と不買だけだ。
怒りは正当な手段であらわしてやろう。

あからさまにアメリカが利用したがってるからだろ。
利用されるみたいで引くのもある。
「日本の集団的自衛権米軍高官が強い期待」
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140520/k10014567291000.html

毎日変態新聞は日本を侮蔑することが目的だからな。

中国脅威論を煽ってるのは安倍政権の御用カルト「幸福の科学」です。
フジテレビと産経新聞は彼らに頭が上がらないので偏向報道します。

166 名前：明智光秀 ◆HUCSQi/COc [sage] 投稿日： 2013/07/26(金) 22:42:20.46 ID:9X8TGELj
今年の４月２３日、“日本人活動家ら８０人以上を乗せた船団が２３日、尖閣諸島付近に到着した”
というニュースがほんの小さく扱われたのを覚えておられますか？
尖閣での騒ぎは幸福の科学が関係しているのは間違いありません。
その数日前から広報主導で党も記者会見の準備をしていました。
この中で、成果と言えるのは、昨年の衆議院候補者の木下真です。尖閣での中国船とのやり取りが、
ツイッターとブログで報告されていました。
元々の計画では中国船ともっと派手なやり合いをする予定でした。しかし海上保安庁に何度か止められ、
それでも無視して現場海域に留まり、中国船とやり合う寸前に同行した議員達が躊躇して半端な結果になりました。
このやり取りは、当然マスコミに取り上げられて実現党の宣伝になるはずでしたが、
橋下市長の失言問題が大きく取り上げられ、完全に忘れられた形となりました。これには実現党も広報も弱り切って、
結局、大川総裁先生の激怒をはぐらかすため、「橋下は実は中韓の手先。幸福実現党の宣伝を潰す為に失言した。」
という報告をしています。

サンプルと質問と集計方法がバラバラだからな。

三流産経は希望でも書いてんだろ

この種の調査の前に問題の内容を理解していますか？
という設問を入れて欲しい

非攻兼愛の精神を日本人に植え付けることは不可能なのか・・・
欧米化の弊害がこれほどまで顕著になった国は他にあるまい

>>1

アンケートを操作して捻じ曲げて報道するのが朝日。　　　日本の敵　潰れろ。

５流産経の笑い話です
あれは新聞では有りません
ゴミクズ紙の価値は有ります

産経はお台場カジノの件があるから安倍政権にべったり
小保方の件の時もやらかしたらのはそれが理由
産経は大本営化

集団自衛権、9条改憲論者は、戦争が好きってイメージ与えようとしてるけど、逆だよなw
戦争が嫌で怖くてたまらないから、どこからも攻めてこられないようにしたいって考え、一発すら殴らせない

その逆に9条信者はむしろ好戦的、ノーガードで殴らせてから考える。
相手が連打でくるのか、その一発どれだけの犠牲がでるかは考えない

まさに好戦的鬼畜思考w

そのくせ一番後ろに下がるw

>>1
要するに毎日と共同反対数がいい加減だて話なのだが

http://ameblo.jp/midoriiro-m/entry-11850018484.html
なにやら　胸がザワザワするニュースの多いこと。
どう思う？？自衛権。
憲法改正も今の日本に大事なのかもしれないね。
助けてもらいたいけど　助けてあげられないってどうなの？ってのも　わかるよ。。
でもさ。
阿部総理　中国を煽ってないかい？？
自衛権うんぬん　その前に
仲良くする努力。その努力が大事じゃないかい？？？ケンカをしない努力　というか。
無理なんかもしれんけど；；；
日本　なめられすぎ！とか　あるんだろうけど；；；

沖縄では在日米軍は日本を守るためにいるわけではないと叫び
同じ口で日米安保で日本人のかわりに米軍が死ぬのは当たり前で
米国民がそれに文句を言うことは許さないと東京で言う

産経新聞社員「発行部数水増し、原発賛成はカネになるから!?」（1/3） | ビジネスジャーナル
http://biz-journal.jp/2012/08/post_597.html

>ウチの大部分の社員は、他の新聞社に落ちたから入社しているわけで、保守的思想を
>持っている人間など、ほとんどいません。要はお金が欲しいから（笑）。

( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽ

変態新聞だけ突出して変だろ

そりゃ、
「政府が国民を殺す事に賛成ですか反対ですか」と聞かれれば、反対が大多数だろう。
しかし、「凶悪犯に対する死刑制度は賛成ですか反対ですか」と聞かれれば賛成が多いに決まってる。
「条件次第」が一番現実的な回答。
極論の２択なんて、ウンコ味のカレーと同じようなもんだ。

>>1
つまり半々なんだな

★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐-､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ'´ ,...､_　 _,､　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　 l　　￣　｀`i　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i　,.! ,,,,,....　--､.`il
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ　,i`ー'l
　　　 |――――――――――――|　　　_二__　ﾉ
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ､ｰ'. ー'　ﾉ､_
　　　 |　　　　バ　　安　　米　　　　|l＼ `ー‐‐ｨ　　｀ｰ-､_
　　　 |　　　　　　　　倍　　　国　　　　| l　＼_,-'´/　　　　｀ｰ､_
　　　 |　　　　カ　　　・　　　の　　　　|　l /､_〉､/　　　　@　　　　l
　　　 |　　　　　　　　外　　　手　　　　 |　.l ﾉ l ./　/´ヽ　　　　　　ﾉ
　　　 |　　　　が　　務　　 .先　　　 | 　ll　 l/　ヽ_,‐'l　　　　　!、
　　　 |　　　　　　　　省　　　が　　　　 |　　　　　　　ヽ l　　　　　　l
　　　 |　　　　見　　が　　 .制　　　 |　　　　　　　ヽ l、　　　　 !、
　　,ｨ‐ｭ　　　　　　　　指　　　　　　　 |　　　　　　　　｀i l　　　　　.,!
　 l　'ﾆｽ　　　る　　導　　作　　　 |　　　　　　　　　l l　　　　　l
　 !、　イ.　＿＿.　　　　　　　　　　 | _,..､　　 __,　　　l l　　　　　l
. 　ヽ､|´　|　Ｎ|　　　し　　　　　　　 ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ　　 ||　　　　ﾉ
　　　 |.　 |　 H|　　　　　　　　　　　l-'ﾆ-,　 __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
　　　 |　　￣ｋ　　　て　　　　　　　ﾋ,ﾆ..-'´　　　　 ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★アメリカの一部と中国の一部は裏でつながっている。
米国は、日本・中国が結びつかない為に謀略の楔を打ち込んでいると思う。
米国は、日本から米国債の形で莫大な軍事費を調達する為、米軍駐留が必要としていると思う。
米国と中国軍幹部は中国企業株式上場を米系ゴールドマンサックス証券が担当した事でも解るようにつながっている。
文藝春秋12年10月号、ケビン・メア発言「尖閣で様々な手打たなければなりません。
具体的に言えばF-35戦闘機の調達計画を加速、イージス艦を増やす」と尖閣問題を種に武器売り込みを図っている。
そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
それと米軍が守っていると恩にきせ、ＴＰＰで無茶な要求の飲ませる。

日本やアメリカとっては純軍事的には韓国はどうでもいい。半島は放棄すべき。

破綻国家同士のプロレスの第二次朝鮮戦争に付き合う必要はない。
1000万の難民受け入れと戦後復興支援が待っている。
何しろ韓国が断ったのに、日本が日本防衛のため半島で勝手に戦争したことになる予定だからだ。
これが、集団的自衛権の狙いだ。

もはや中国にとっても、アメリカにとっても日本からフィリピンまでの
第一列島線が重要な戦略目標だ。
ここを自由に遼寧が航行できるようになれば西太平洋の制海権を握れる。
半島は列島線の内側で無意味。

アメリカは自国の兵士を他国のために死なせることはしない方針だ。

あと5年すればアメリカにとっては地表面のことは戦略的に意味がなくなる。
どこへでも1時間で超音速無人機でピンポイントで攻撃できるようになるから
中国の空母も瞬間で壊滅できるようになる。

2020年にはテロとサイバー攻撃と移民による間接侵略が主な戦争行為となる。
なぜなら大規模な軍事行動はアメリカに容易に阻止されるようになるからだ。

日本人はアホな集団的自衛権やら徴兵制など議論していてはいけない。
新しい環境に適応する準備が必要だ。

産経トバすなあｗ

マスコミとか「自称知識人」のC層
そして命名はされていないが、それに盲従するIQの低い層（仮にD層）
これはもう政治的に無視してもかまわないクラスタ
　　　　　　　　　＿＿＿_ 　
　　　　　　　　／　　　　＼　放射脳とかしばき隊みたいに
　　　　　　／　─　　 ─　＼　少数意見の戯言を垂れ流す自由はあるし
　　　　　／　（⌒）　（⌒）　＼　死にものぐるいで２ちゃんに
　　　　　|　　　　　　__´___　　　　 |　デマコピペ貼るのも勝手なんだけど
　　　　＼. 　　　 `ー'´ 　　／ヽ　それが「民意」の全てじゃないからな
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 　民意＝選挙結果
　　　　　　ゝ　ノ　　　　　ヽ　ノ　 | 　これが現実ｗｗｗ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

米軍撤退に怯える朴大統領　“無責任”な韓国の姿勢に米政府で募る苛立ち (1/3ページ)
2013.12.10

訪韓したバイデン米副大統領と会談した朴槿恵大統領（左）。
戦時作戦統制権の延期をするためなら、もみ手でお願いしたい？＝６日（ＡＰ）【拡大】

　朴槿恵（パク・クネ）大統領率いる韓国が、在韓米軍撤退の影におびえている。
朝鮮半島有事の際の「作戦統制権」を米軍から韓国軍に移管する時期について、韓国側が延期を求めているのに対し、米側がなかなか「イエス」と言わないからだ。
「米国が韓国防衛に消極的だ」とみて、北朝鮮が挑発行動に出る可能性もあるが、日本に助けを求めるのはプライドが許さない。
半ばパニック状態に陥った政権与党からは、破れかぶれの核武装論まで噴出している。

読売だけ信じる

とりあえず予備自衛官として、産経、読売社員は、全員登録を。

>>171
公明党の指示母体がそうか学会
自民党の指示母体が読売ジャイアンツ
ｗ

同盟国に限定しろ

>>1の記事を見ても明らかだけど、
日本の左派メディアって、集団的自衛権を説明する時、常に
｢同盟国が攻撃された時、日本が攻撃されてなくても日本が反撃するもの｣
と説明するんだよね

｢日本が攻撃された時、同盟国が、自国が攻撃されていなくても反撃し
日本を防衛してくれるもの｣
とは絶対に説明しない

これはなぜ？

もっと具体的に質問すればいいんでね
どこの国となら賛成ですかって

どうせ数字を操作してるんだろ？
どっちに転ぼうが結果に信憑性はないだろ

>>175
日本側の話じゃないからじゃね？

左翼系の新聞は
金田さんとか木下さんとか朴元さんとかに電話調査するんだよな…

>>1

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!

自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

>>175
集団的自衛権を集団で日本を守ることだと間違って理解しているバカが多すぎる
集団的自衛権の行使は例えば湾岸戦争に日本が参加するようなもの
つまり他国の防衛に日本が協力することだ
日本を守るためのものじゃない

>>181
お花畑アクロバット擁護を使うのは最近じゃブサヨじゃ無くてネトウヨだなw

>>181
>集団的自衛権を集団で日本を守ることだと間違って理解しているバカが多すぎる
いや、国連憲章第51条に出ている「個別的及び集団的自衛権は主権国固有の権利」
はそれに近いだろう。自国の自衛だけど自分だけではできないから他国の援助を
要請するといった感じの権利だ。

>>183
アメリカは安保条約を結んでいるので有事の時日本を助ける義務を負う
しかしその他の国はそうじゃない、助けを求めても相手国次第だ
日本を助けないといけない義務はない
集団的自衛権とうのは他国への攻撃を日本への攻撃と見なして
日本が反撃できる権利だぞ

こんなだからマスコミからネットSNSに、世論醸成の場が移行してるんじゃないの。
新聞やテレビや広告屋の世論調査も、ネット工作並に眉唾だってことだな。

>>181
他国を守ることが日本を守ることにつながる場合、一緒に戦うと言うのが集団的自衛権じゃないの？

>>186
日本が攻撃されて他国と一緒に戦うときに日本の集団的自衛権は関係ない
それは他国側が集団的自衛権を行使することになる
日本が持つ集団的自衛権はあくまでも他国が攻撃された場合に日本への
攻撃とみなして日本が武力を行使できる権利だ

>>187
俺に対するレスにしてはおかしくないか？

>>186
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9
集団的自衛権とは、他の国家が武力攻撃を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が協力して
共同で防衛を行う国際法上の権利である。その本質は、直接に攻撃を受けている他国を援助し、これと
共同で武力攻撃に対処するというところにある。

・・・まあ、細かい話はリンク先を見てもらうとして、自国を守ることにつながるという条件は特にない。
ぶっちゃけ、今時の戦争は全て集団的自衛権の行使の名の下に行われると言っても良い。