【政治】配偶者控除 共働き世帯も専業主婦と同額に、家事支援税制の導入も−自民提言

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:37:31.31 ID:pkRYgriW0
仮に共働きで家計が維持できても、
激務でくつろぐ時間と精神的ゆとりが無いだろうな

稼いでも、一杯一杯ののスケジュール
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:38:21.59 ID:C12i0Keq0
>>948
経営者の賃金?役員報酬は賃金とは違うんだが。
そもそも役員報酬はどうやって決まるのか知ってるの?
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:38:51.07 ID:YqwdkxXK0
>>881
毎年120万支給なんてすごいね、ロシア
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:39:57.30 ID:CVu8/ppk0
共稼ぎ夫婦の方が子供の数が多いんでしょ?
専業主婦を労働市場で働かせて、共働き夫婦を増やせば
子供を産む数は増えるね。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:40:18.15 ID:c8D9nOv20
DQNが増える事が一番の損失だよ!
これを忘れてはならない
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:40:23.97 ID:FYCQRGSC0
女性の社会進出とか建前。
単なる増税やん。
正直に言えよ。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:41:52.21 ID:c8D9nOv20
>>955
それはないんじゃない、公務員同士みたいな特殊な例だろ
民間の夫婦が、共稼ぎで3人とか4人とか産めるかよw
何度も育休とったら流石にキャリア継続できないわw
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:43:55.60 ID:1atg6z1m0
首都機能分散とか
もうちょい人権問題に関わらないようなアプローチでやっていくべき
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:45:35.74 ID:zAkXBxuy0
子供は宝!
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:55:11.91 ID:6AvNF5y80
>>952
でも、共働きが当たり前の北欧がお前らの理想郷なんだろ?
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:59:16.48 ID:zAkXBxuy0
社会主義になれば桶なのかと思ったが
日本じゃ可能性はゼロに近いな。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:00:29.06 ID:7I9oFc5K0
>>948
年収三億の人間と三百万の人間の生産性は100倍では済まないんだから、そんなことしたら会社の業績落ちるだろ。
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:02:37.79 ID:7I9oFc5K0
若い程専業主婦少ないんだから、配偶者手当貰ってるのは子育て終わった中高年層だろ。
これを削って小さな子供を育てる世帯へ集中投資するという考え方は間違ってない。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:07:40.48 ID:NGrRUJAj0
>>964
子供を育てる世帯へ集中投資なんかしても税金の無駄
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:16:14.06 ID:IkMGFp1dO
乳幼児の母親に専業主婦は多い
働きたくても働けないし
なぜ若い育児世帯を冷遇するのか
少子化促進したいのか
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:20:31.82 ID:NGrRUJAj0
最近の育児世帯は若くないぞ
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:20:39.51 ID:EEQ6bXeRO
ID:c8D9nOv20は相当な暇人のようだ
一日中2chやってる主婦なんか日本にいらねーよ
仕事どころか家事も育児もやってないじゃん

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140523/YzhEOW5PdjIw.html
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:21:19.72 ID:yFn7v0aA0
団塊の世代が退職して年金世代になったころにこれを導入というのも
不公平な話だなw
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:26:50.21 ID:zAkXBxuy0
>>965
子育て世代ほど消費するぞ。
まず無駄にはならない。
これはガチ。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:29:16.45 ID:y9SDYqeS0
配偶者控除してやるから外国人家政婦を家に入れなさい
優遇してるんだから政府の言うこと聞きなさい

ってこと?
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:34:00.21 ID:1NRwzxwj0
若い世代は専業主婦が良くても出来ない世帯が多い。
となるとあれだこれやと持ち出して色々と喚いてるのは…
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:37:11.60 ID:QlWlJDDU0
職場の専業主婦の契約社員「私、配偶者控除があるので103万円分までしか働きたくありません」
彼女がやらないと言った業務は全て彼女以外の正社員・アルバイトたちにしわ寄せ
専業主婦は甘えるな
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:42:38.10 ID:NGrRUJAj0
>>970
子育て世代以外は増税になるんだぞ
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:43:41.22 ID:3t51a3vl0
>>973
それを許容する会社も悪いと思うよ。
そいつに文句を言うのはお門違い。
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 23:18:21.98 ID:IkMGFp1dO
>>967
日本女性の就労は乳幼児育児期の30代で専業主婦、育児が一段落した40代からパートというパターンが多い
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 23:28:13.72 ID:NGIEZ9BI0
>>974
誰だって親になってるし良いじゃん
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 23:35:08.59 ID:rs7CC4lC0
消費税の増税、配偶者控除廃止、年金受給75歳、無償残業合法化、もうやっていけないのですが...

 て か 、 安 倍 政 権 を 潰 せ ! 
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 23:42:03.24 ID:5P2/6uqo0
>>950
その移民の家政婦はすき屋のパート代よりも安く雇えるのか?
それなら雇いたいがw
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:12:37.07 ID:1IQQ7hUR0
廃止でええよ
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:13:15.54 ID:Tq8S/hoC0
法人税減税の穴埋め
要は増税
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:15:12.69 ID:BqTJSg2L0
主婦は、竹中パソナに登録。
美人なら性接待要員へ
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 02:39:13.02 ID:1IQQ7hUR0
haisiage
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 02:42:10.12 ID:EIi30FeX0
>>935
優遇というか事情を解決すれば、事情があって小梨は子供作るんじゃね
例えば親の介護のためだったら、老人介護に控除なり援助なりで負担が減ったら、
出た余力を子作る子育てに回せるようになる
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 05:37:45.33 ID:IQidzwk10
女の反対には即反応
ホント糞だわ
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 14:03:04.18 ID:1IQQ7hUR0
廃止すべき
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 14:14:47.44 ID:Tq8S/hoC0
廃止すれば
さらに少子化加速するだけ
日本にとってなにもいいことがない
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 14:52:36.58 ID:5CDdT5ht0
このタイミング(消費税増税後)にこれはないよね。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 15:22:02.55 ID:1IQQ7hUR0
haisiage
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 15:31:20.29 ID:LooZQlkI0
廃止したら少子化だって…
廃止せんかったら大幅に子供が増えるのか
ははは
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 15:33:59.66 ID:oBFrBpi2O
「控除廃止したら少子化!」
これは専業の大半が3人以上産んでなきゃ通らない理屈
現状はそうではないので廃止でOK
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 16:17:39.96 ID:1X16zEvQ0
庶民がわめこうと政治家の耳には届かないのだから諦めるしか無い
それより庶民同士で結束して国をあてにせず乗り越える方法を考えた方が良い
日本が潰れたら困るもの達で寄り添って、適材適所で支え合い
そこで経済を回して行くようにして、なるべく外資や反日企業にお金を落とさないこと
これからは移民に蹂躙され治安悪化する都会は捨てて、田舎に引っ込み
昔みたいに地域ぐるみで子育てするしかない
そし地産地消で地域内で経済が回るように努力して慎ましく暮らす
もう大企業にお金は落とさず地域の個人商店にお金を落として地域を守ろう
そういう運動を始めて、同じ志し持つもの集まり新たな共同体を作るべき
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 16:25:30.32 ID:BqTJSg2L0
パソナで登録したら専業主婦なら、竹中が味見した上で、配置先を決定!!
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 17:38:25.16 ID:rkzd2SdH0
廃止してこども手当に財源を回すなら賛成。
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 20:11:03.09 ID:eRMaCRPr0
取ることしか考えてないのに、、、
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 20:12:48.27 ID:nFueparO0
独身はいいね
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 20:17:35.76 ID:4A6RYsbs0
結局、130万以上働いたら損、というのは、社会保険代が高いからだよね。
そして、企業が社会保険に加入させたくないからだよね。

自腹で社会保険代を払うのがそれほど損ではない状態にすればよいだけ。
国民年金が年額18万くらい?
年収200万なら、国民健康保険が25万から30万くらい。(自治体による)
つまり、国民健康保険が高すぎるのが一番の問題。
年収250万くらいまでは、国民健康保険税は年額12万くらいに抑えるべき。
高齢者の医療費を優遇するよりも、そちらを優先させることが、
最終的に日本経済にプラスの影響を与える。
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 20:36:15.80 ID:bsWpyq0c0
>>3
社会保険料を上げるべきだと思う
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 20:41:21.93 ID:9ZJyMNaX0
母親が自分の子は自分で抱きしめて育てたいと言うのに
国は保育に欠ける子にして
保育所で育ててもらえって言うのね
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:00:21.39 ID:A7xwInhj0
パート主婦が1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。