【社会】福島大准教授「発言載せないで」　美味しんぼ編集部が拒否

准教授「発言載せないで」　「美味しんぼ」編集部が拒否
http://www.asahi.com/articles/ASG5N5782G5NUGTB00W.html

　週刊ビッグコミックスピリッツの人気漫画「美味しんぼ」（小学館）に
登場する荒木田岳（たける）・福島大准教授（地方行政論）が
「除染しても福島には住めない」という自らの発言を作品で使わないよう求めたにもかかわらず、
編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。編集部が取材に事実関係を認めた。
　荒木田氏は１２日発売号に載った「美味しんぼ」に実名で登場。
「福島はもう住めない、安全には暮らせない」
「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できないと私は思います」などと述べた場面が描かれている。

　編集部によると、荒木田氏は２年前に原作者の雁屋哲氏らと出会い、
取材を受けるようになった。体験や持論を伝えるなかで、こうした発言もした。


http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140520004859_comm.jpg
漫画「美味しんぼ」の問題とされた場面＝ビッグコミックスピリッツから

232 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/16(金) 17:01:08.80 ID:lMYYbTgN0
警察大好きネトウヨ君は必死だなｗ

288 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/16(金) 17:04:57.71 ID:PY8jU47w0
またネトウヨが負けたの？

何連敗中？

331 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/16(金) 17:08:14.22 ID:NW8i8CTm0
＞落合弁護士によると、メールは16日午前11時37分に送信された。
＞この日、片山被告は東京地裁で開かれた公判に出席している。

はい、自作自演の線も消えた
ネトウヨさん、早く謝罪してくださいよ、おらぁ

744 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/16(金) 17:38:42.97 ID:DM026chL0
我が日本国の警察は有能であると、ネトウヨ君たちは信じたいのだろうが、悲しいかなこれが現実である。





在ゴキ大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とばっちりだけど言っちまったなら仕方ねえなあ

小学館解体

何で発言に責任が持てないんですか？

朝鮮人に言質取られたらもんなもんだろwww

住めないのは事実だからいいじゃん

これもう誰も取材とか受けてくれなくなるんじゃないか

学者なら、自分の発言に責任を持てよ。

自分の発言には責任を持て
一旦口から出た言葉は取り消せないんだよ

自業自得だけど
編集部の態度もおかしい

山岡：でも言ったんでしょう？

なんで左翼の取材なんて受けるんだろ
イデオロギーの為には何でもする連中じゃん

現在の見解は異なるって事か？
だったら訂正した意見をネットなりで公表すりゃいいし、持論は変わらないけど単に批判されたくないってだけなら自業自得

>>12
ぐぬぬ…

という表現を何度かこの漫画で見た

>>13
お仲間だからだろ
ただしコイツは生活基盤が福島にあるから日和っただけのこと

【経済】4月の貿易収支は8089億円の赤字、２２カ月連続赤字=輸入反動減で赤字縮小
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400631660/

>>1
　だが、荒木田氏の関係者によると、昨年末に筋書きを知った荒木田氏は、福島全体が住めないと読者に受け取られるおそれから、
「自分もここで暮らしており、使わないでほしい」と編集部側に要望。福島で暮らさざるを得ない県民感情に配慮した表現を求めた。

　これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。
荒木田氏は「作品の中身の是非まで言う立場にない」と最終的に伝えたという。

　取材に対し、編集部は一連の事実関係を認め、「同じ土地に住んでいても個々人によって判断が異なり、
それぞれが被曝（ひばく）について考えることがある。
広く『福島』とする表現を作者が採用したことには意味があると考えた」としている。

　荒木田氏は２０日、こうした経緯には触れず、
「美味しんぼをめぐる議論が世間の対立を激化させている現状に心を痛めている」とする見解を公表した。

　荒木田氏は原発事故後の行政の放射線被曝対策を批判。自ら除染作業に参加した体験から効果を疑問視し、
「脱被曝」「被曝を避ける権利」を訴えてきた。（本田雅和）

馬鹿っすね

発言したんなら文句言うなドアホ。

じゃあなんでそんなこと言ったの？
やましいことでもあるの？

2年前の発言かよ
「当時と状況が違うので考えが変わった」と言うなら載せないでと言うのも当然だが

逃げたくて必死ｗｗｗｗ

発言の訂正や取り消しじゃないのなら載せられても仕方ないな

おかあさんの会に否定され、准教授に否定され、何が真実なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「福島」ってひとくくりで言っちゃうのが問題だってなぜわからんのかな。
「原発周辺は」にしとけば誰も異論は無いのに。

吐いた唾は呑みこめないからな
マスコミ関係者の前で口にした自分が悪い

じゃあなんで発言したんだよと

変な准教授だな

まあ、福島経済のマルキストだろ

除染GO!!
除染NO!!

福島に住んだら無税ってことにしたら、大勢行くような気はする。

大学のセンセの倫理観なんてこんなもんだよ
東大の教授でもデタラメばかり言ってるけど
それを有り難がって垂れ流すマスゴミ
そしてそれを鵜呑みにするアホ国民

こいつに同情はしないがカリーもスピリッツ編集部も無茶苦茶だなｗ

首になってどっかいけボケｗ

>荒木田氏は２年前に原作者の雁屋哲氏らと出会い、
>取材を受けるようになった。体験や持論を伝えるなかで、こうした発言もした。

２年前ですか

言ったんでしょ？
それに今もそう思ってるんでしょ？

メディアリテラシー
自己責任

自業自得
そもそも自分が福島に住めてるのに、福島に住めないとか何を言ってんだか

雁屋絡みの取材なんて受けた時点でこうなるわな

だから反日勢力と無闇に関わるなと
針小棒大にプロパガンダに利用するのは
常套手段だろ

福島に住めないっていってずっと住んでるからな。確かに
発言とマンガが全く違う内容だ。

>>5
＞何で発言に責任が持てないんですか？

長谷川幸洋東京新聞論説副主幹
｢発言に責任を持て｣などと言われたら言論の自由はない。｣（キリッ）

おっさん、自分の発言には責任持てよ

発言を翻さないにしろ
発言に注釈を付けることは可能だろ？
印象操作の為に雁屋がパズルをしていたことが
これではっきりしたわけだ

話しはなんであれ載せるなって言って乗っけたなら問題だな。今後取材拒否が増える一旦になる

この教授のあれはともかくとして、これって漫画だからっていいのか？
本人が拒否しているのに本名を発言のせるのって
普通だったらアウトじゃねえか

この程度の奴が准教授
その程度の奴の発言に頼るしか無い反原発派
しかも地方行政論ってｗ

まあこいつも自業自得だが、梯子外されすぎて笑えるな

雁屋んごwwwwwwwwwwwwwwww

自分で言っといて載せるなって、なさけないヤツやな。
そもそもなんでコイツは人が住めない福島だいで教授やってるんだ？
とっとと北海道とかに移住しろよ。

除染は無理無駄って思ってる人は結構いるだろ

基準の10倍厳しく除染してるから、ソウルのアスファルトの方が、被曝するのなｗ

編集部もバカなことしたな

>>5
ちょっとハッタリ気味に言っただけだから。

この記事を書いた本田って、
安倍、中川がＮＨＫに圧力かけたって歪曲記事を書いた人？

荒木田岳　福島大学　行政政策学類　地方行政論　准教授（実は反原発団体　原子力市民委員会　委員）

運動家としてはヘタレですね

いやこれは教授が発言撤回したということだろ
その事実がありつつも掲載したのは捏造にあたるよな

まんが如きに人生むちゃくちゃにされそうで全力で逃げているってことだね。
さあどう責任を取るのかな。

二年前の発言を、
漫画に実名で載せることの承諾も得ることなく掲載したのか
もう雁屋も小学館も、悪の限りを尽くしてるね

これ小学館がマズイよな

危なかったのは当時の政府の怠慢で放射線が高いのにも関わらず
放置された状態の時。

今の放射能は韓国ソウルよりずっと低い数値。

症状が出たとすればヨウ素も配らずスピーディも隠遁した当時の菅政権。
当時のミスで喉頭ガンは確実に増えるとは思う。

>>52
今のはできるとりあえず、こいつはクビだろ。

その前に、畑違いの人に取材にいくってどうよ？
大阪市大の朴一に国際情勢を聴くと同じぐらい違和感がある
※朴一の専門は会計論

住めないといいつつ住み続けてる准教授

スピリッツ廃刊でいいよ

おっさんもあれだけど、
2年もかけた綿密な取材が聞いて呆れるな
それこそ、『漫画なんだから』、発言者を架空の人物に変えることもできたのに、
本人に拒否られてんのに、実名で使うってなんの嫌がらせｗｗｗ

あのときの発言は間違いでした、撤回しますって言えばいいんじゃねえ
そうすれば、問題は小学館側だろ
ただ、載せないでと言っているからこう突っ込まれる

荒木田「福島にはもう住めない、安全には暮らせない」

次号予告・イタチの最後っ屁を残して福島を出て行く荒木田

　　　　　　／二丶　ヽ　＿ }＼
　　　　　　＼＼　 ,,.-'"＼　｀　ヽ}ヽ
　　　　 ヽ.＼ ＼＼　ヽ　 　 　　　　）　　　　　「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できないと私は思います」・・・・！！
　／二丶　,メ"　丶＼　　　　　　　'⌒＞　　　　ついにとったぞその言質っ・・・！
　＼＼　×＼ ＼　　　　　　　　　　　 -､
＼　＼＼　　　　　,.-'ﾆヽ__∠ノ| 　　　ヽ ｀
-''"＼　丶　　　　('／／ bヽ| Llノ! ﾊ　N
　＼　　 　 ,ノ!　 /／　u' `ｰ|_ﾚ__|/　V
　_,,,.. -‐'''"＼! 　l　 (>、　､　|　 　
　　　 ￣`‐-､ ヽ |　　｀ゝ._(`Ｊ　
　　　　　　　　`ｰ ヽ/`′　　　　　
　　　　 　,. ‐''"´￣｀ヽ 　 　
　　　 ／　　　　　　　 |　
　 ,／ 　 　 　 　 　 　/　　

言ってもいないことを書かれたならともかく、発言しておいて使うなとか松本龍ですか。
本心でそう思ってるからの発言だろ、仮にも学者なら自分の発言には責任持てよ。

>>63
福島大としては何に遠慮があるのかしれないがお咎め無しだって

>>52
思ってる分にはいいが、ほとんど無根拠な物を全国誌に載せたらいかんわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..　-――-　..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　´　　　　　　　 　 ﾞ 丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 i　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 /|　 ii　　 .i　　　　　　　 丶
　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　.! ,!　|　| i　　 |　　 i　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　i　 !　/| i　　!, |. i　　.iヽ　 |　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　|　.!　.!|!　　　i |　ヽ___|,.ヽ、|　　|　　　.i
　　　　　　　　　　　　　　　| .!||.!.!＿_　　 !! -´ ヽi　　 |　　|　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　|　!| !!　,-､ 　　　 ,.-.,-.､ 　|　　i_　　　|
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 i　/.ｒ::ｲi　　　　 .i;;;;ゝiヽ|　　!.｀i 　.|
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　!.! ヾ_丿　　　　ヽ ノ　.|　　!.丿　.!
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 !　　　　,　　　　　　　 |　　|　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ヽ.　　　　　　　　　　 .|　　!　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 | iヽ.　　 　_　　 　／.! 　.!　　 　!
　　　　　　　　　　　　　　　|　i　.| i　、｀ ｰ-┬ i ´　　!　 .! ヽ　　 i
　　　　　　　　　　　 　 　 　! i.i　| ヽ ヽ／ i.i:i　　　　.!　 .!　 /:>、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 i .| i .!　.∨　 .|.|::!.　　　 ! /ヽ! /:/／>、ﾞ、
　　　　　　　　 -..,,　　　　　 !.| ヽ!　./　　 |.|:::!__　　.!/　　.i::i//　　i　i
　　　　　　　/ 　 　 ﾞﾞ - ..,, __｀.　　/　　　 i. ゝ- 二ﾞ --- , //　　　!.　i
　　　　　　 /　　　　　　　　　ﾞﾞﾞ --..,,　　/i　　　__　￣￣　 i　　　 | .,i
　　　　　　/　　　-/-　 ,,..,,　　､　　　 ﾞﾞﾞ -- ..,,,ｒ::::::ヽ　,　- !、　　 iﾉ
　　　　　 /　　　（乂ヽ（ノ　)　-ヒ´　　　　　 　　ﾞﾞﾞ ┘i.,　　　ヽ　　.!
　　　　　/　　＿　　 ´　　´　／丿　　　　　　　 　　　　丶__/´-- ..,!
　　　　 /　　 口　フ-　 -/-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　/　　　ソ/三/　（/　）｀＿∠ ヽ ,　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　 /　　　￣ ハ　　 　　　　 / 丿　 |　　　 ,　　　　　　　　　　 i
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　|　　i　　　 　 　 　 i
　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 　 　 　 i

二年前の発言を今言ったかのように描かれたらそりゃたまらんわ

>>72
大学は廃校で

福島大学の先生ということは、福島には住めないと言いながら、住んでるんだね。

え？小学館側を批判するの？
オフザレコードじゃないだろ、これは

あ、これオフレコね。書いたらその社終わりだから

あ〜あ
これでもう教授になれないな万年准教授のままだ

職を賭して告発してたんじゃないのかよ

大学教授ってバカな奴多いよな
イヤなら最初から取材拒否すればいいだろ
自分の思想が公に知られてはマズイくても
大学っていう密室空間なら堂々と学生相手に主張できるってことか

これで准教授から教授にもなれなくなったんじゃねーか？。

>>77
住めないといいながら住んでるから問題ないねｗ

そもそも、除染が上手くいくかどうかとか今後住めるかどうかとか
この人、そういうのを判断する専門じゃないじゃんか
専門外の分野にコメントして炎上とか自業自得だし

>>71
あの発言は行政政策学類　地方行政論　の准教授の立場じゃなくて
　原子力市民委員会　委員としての立場からの発言だろうね

>>1
最初からいわなきゃいいのにw
環境省だかはゲラ刷り受け取ってもスルーだったんでしょう？
言いたいこともいえない雰囲気をお上が作ってるわけじゃないって話になっちゃうよ

取材しにきてるのにハッタリかます馬鹿がいるか

地方行政論の准教授が、何となくその時の感想を述べたというのは
福島の事実で真実としてあったかもしれないけどな。何の根拠もないだろうけど。

>>62みたいに大本営発表を信じている馬鹿がいるから安倍ちゃんも楽だよなｗ

＞ 荒木田氏は、
＞ 「自分もここで暮らしており、使わないでほしい」と編集部側に要望。福島で暮らさざるを得ない県民感情に配慮した表現を求めた。
＞ 　これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。

登場人物に人権はないのだッ！

言ったことには責任を持てよ

実名で福島に住めないとか言っちゃったら
本人が福島に住めなくなったでござる

>>71
勢いで言っちゃったけど、無根拠で責任とれないのはわかってるから、使うな、なんだよ。
著書の引用じゃあるまいし、インタビュー内容は本人拒否したら使えないはずだ。

むしろ福島の隠蔽体質が露呈しただけじゃ

>>83
いや、逆に考えるんだ
炎上商法で儲かった小学館
炎上商法で有名になった准教授
教授の道が見えてきたぞ！



しらんけどな

載せないでと懇願するぐらいなら、発言しなきゃいいのに。
大人だから発言には責任取らないとね。
否定の記者会見ぐらいやれば取り消せるだろうけど。

発言したのは事実だし、内容もそのままだから、何も問題はない

しかも発言撤回すらしてないんだからな、撤回する理由もないし

編集部GJ

>>31
熱血ロボットもののアニメ主題歌みたいなノリで流れたわ

まあ、あんだけ批判くらったものに実名出してあんな発言載せられるとしたらそらビビるわな
なにせ、総理を初めとする与党政治家そろって批判してるのだから
下手したら、人生終わるんじゃないかと思ったのだろ。

その後の准教授がどうなったか、追跡レポートしてほしいな

そもそもこいつさ、「福島はもう住めない、安全には暮らせない」と言いながら
福島大学に勤務してるんだよなｗｗｗ

大学は事を荒立てたくないお役所体質が普通なので、今は表だった処分は
しないだろうけど、あとでこっそりフェードアウトさせるものと思われ

この上政府に検閲依頼までする
小学館が何考えてるのか全く解らん

>>64
教授っていう漢字があればあるほどいいっていう方針なんだよｗ

でも結局

「除染しても福島には住めない」「福島はもう住めない、安全には暮らせない」
「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できないと私は思います」

って言ったことは事実で、批判が怖くなって使わないでって泣きついたんでしょ？

ここまで想定しての事だろ
どいつもこいつも福島で売名金儲けしかしてないわ

これはカリー側が正しいと思うが小学館の応対は弱冠ピントずれてるような
あとは本人の発言としてそのまま掲載する可能性があると事前に伝えていたか否かでもう少し心証が違ってくるところはあるかもね
まあ何にせよ名前が出ないと思ったから好き勝手喋ったという言い分は学者として無責任すぎろだろうとは思うが

たとえば、カルキの固形剤をそのまま口にしろと言われたら、これは体に害がある。
しかし、プールの水で希釈すれば、泳いでいても体に害が出ない程度に薄まるし、殺菌になる。

放射性物質も(殺菌剤として、良かれと思って撒いたわけじゃないが…)
完全になくすことは無理であっても、
人が住める程度に、全体的に何処かへ飛ばすことは無駄じゃない。

早期にメルトダウン指摘して飛ばされた教授もいたよな
真実を伝えてたのに不憫すぎる
原発、放射能関連は東電も政府もぶっちゃけ信用出来ない

表現の自由！

ってか、そもそも歴史学者に科学を語らせてる時点で
馬鹿丸出しだろｗ　＞原作者
なにが美味しんぼだよ、ば〜かｗ

自分の発言を出版物や放送に承諾なしには載せられない権利もあるだろう。

福島県民のためにも、小学館に損害賠償請求やれ。
この権利が認められないと、怖くてマスコミや出版社の前では黙り込むしかない。

左翼は自分が正しいと思ってるから
何をやっても正しいとなり、どんなに迷惑かけても正しいとなるんだよな

自分の言葉に責任持てやｗ
大学の准教授なんて立場なら尚更だ

編集部から載せますよって一応連絡があったんか？　
それで載せないでくれっていったのに載せたのならなかなかのクズっぷりだなｗ
早急に訴えるべし。

こらもう小学館からの取材は全拒否でええだろ

小学館の対応ひどいな

>>104
左翼どもは

教授＝賢者ってことで解釈してる
ようは教授ならなんでも良いんだろうな

そもそも「住めない」ってどういうことだよ
いっぱい住んでるだろ

表現の自由すごいなw

美味しんぼに関わった者は共倒れだな

福島大学　廃校決定だな

>美味しんぼ編集部が拒否
頑張って自民風評政権に立ち向かってほしいわｗ

>>98
インタビューを本人の同意なく掲載ってのは本来やっちゃいかんの。

今回のことで左翼は目的のためには何をやっても許されると思っていることが
世間にバレたな。
良いことだと思う。
以前、朝日の記者が環境問題で沖縄サンゴ落書き事件を起こした。
今回の反原発の事件もよく似ている。
左翼の陰険な体質を国民が知ったのは良かった。
雁屋と小学館も本性がバレてマイナスにはなるだろう。
自業自得か。

もしや、この発言がもとで、自分が福島に住んでいられなくなると
いう予言だったのではないか

門外漢の教授じゃねーかよ

この教授も共犯だよな

オフレコ破りは朝毎東の得意技

小学館が責任とって福島の人々に補償すればいい
補償する勇気を持ってほしい

>>107
この准教授に圧力かかったと判断したんでしょ。
場合にもよるけどこういうのは無視するのが当たり前。

福島県内の一部にはもう住めない　と言っておけば何の問題もなかった
住める地域の方が断然多いのに福島県全体をダメ呼ばわりしたらそりゃ叩かれるさ

なんで准教授が叩かれてんだ？
「あの発言は載せないで欲しい」って准教授が言ったのに
屁理屈こねて拒否した編集部がどう考えたって悪いだろ。

>>103
政府が何か反論してきたら、それを「政府が言論の自由を侵害してる！弾圧だ！」と
発表するつもりだったんだよ。
結局は政府が罠にかからなかったから”仕方なく”発売前に政府に確認とりました…という形になった

左翼お得意の内ゲバ始まったなｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
「作品は作者のもの」だが、他人の実名と言動を好き勝手に描ける権利まではない

てことで名誉毀損で負ける可能性あり

この騒動も終わりだけど世に問いかけた結果タブーになった印象
もうこのテーマについて何か書こう言おうとする人なんか滅多に出てこないだろうね
いちえふの人なんかはいるけどね

「意図と違う使われ方をしている」って訳でもないなら，
自業自得なんだろうけど，

インタビューを受ける側の要請を門前払いなんかしたら，
もう誰もインタビュー受けてくれないと思うんだが

日本の社会では自分の子供を育てるのは嫌だといって
オーストラリアに移住したキチガイに
利用されっ放しだな

福島関連は何やっても泥沼だな
近づかない関わらない以外自衛手段はない

内部被曝の現状報告です。ざっとでいいですから、ご覧ください。

http://blog.acsir.org/

http://ishtarist.blogspot.jp/2013/10/google.html

http://ishtarist.blogspot.jp/2013/11/google.html

この事態に、
　まず、自分の身を守ることから始めないといけません。

　一緒に、腐って行ったら、もう、おしまいです。

　イノチの連続性こそが、日本の宝です。　


PS：　井戸川元町長が、海外のテレビ番組に出ています。

　https://www.youtube.com/watch?v=2M1SGK8UWNs

　これから、首都圏脱出が始まりますね。

　まず、幼児と青少年、女性。　

>>124
これさ、肖像権とかにも本来絡みそうではあるよね

なんか最近、左翼連中は必死でネットに書き込むようになったなww団塊の
じいちゃん達が必死で書き込むとかまじうける笑っまあ学生はほとんど愛国思想
だから焦ってんだな

今やってる除染は政治的な意味合いが強く、科学的には全くムダなんだよね
ま、それを踏まえて感情的な発言しちゃったんだろうけど、己の発言には責任を持てって事だ

>>105>>114
自分でも無根拠な感想にすぎないって知ってる、ハッタリ気味の発言なんだよ。そらあ使われたら
責任取れんから困る。

>>128
アホか
そんなのは芸能ジャーナリズムだけだわ、くだらん

>>134
ああなるほど
小学館は雑誌の発行禁止でいいよ

ゲーリングはかつてこう言った
国民に戦争させるのは簡単だ
自称愛国者を煽って平和主義者を攻撃させればいいだけだと。

この教授の軽率さを露呈させることが出来た時点で小学館の勝ち

小学館からの取材は受けない方が良いって話だな(´･ω･｀)

>>福島大准教授（地方行政論）
専門外のしかも文系の教授の発言など
一般の勘違いオヤジの発言と何ら変わらん
ただ権威に騙される連中が多いのが困るｗ

准教授には弁明の機会が与えられ
今はネットのおかげでこのように多くに人に伝えられる
これこそ表現の自由だろう
載せないでなんて、いやしくも大学で教鞭を持つ者が言うセリフではない

>>137
まともに取材して実情を書けばいいだけ。
大阪で被曝してるとか、被曝で鼻血がでるとか嘘を書くから叩かれる。

広島長崎には住むなと
いわないアホの矛盾が怖い

言論の自由はマジ恐ろしいなw

そのうち廃刊になるんじゃないのかな

放射能に県境はないんだから福島全域が住めないわけじゃねぇだろう
双葉町は住めないわな

>>133
准教授に圧力かけてそう言わせるとかあるから
本人が使わないでくれと言うことに対して
相手にしないのは別におかしくもなんともない。

>>124
そんなルールはありませんw

逃げ出す勇気

>>132
そのあたりがいわゆる風評被害ってやつなんだよな

>>137
ちゃんとしたデータに基づいて話しようぜ、という空気になりつつあるのは
いいことじゃん

福島大の人が、実名でこんな発言を漫画に書かれたらどうなるか、
雁屋や小学館は、取材相手の立場に全く配慮がないね

こんなの実名を出さなきゃならない理由がない
雁屋の意見として書いてもいいし、
准教授の名前を、仮名または匿名にする方法もある
本人が拒否してるのに実名で書いていいのかねえ

これじゃ、今後は雁屋や小学館の取材には誰も応じられない
いつ、どう利用されるかわからないし

まずフィクションうんぬんのくだりがついてるなら
小学館に社会的責任が発生するだろうなぁ
フィクション、ノンフィクションを都合よく変える変節姦め

何なんだろうね、この原作者の神目線気取りは？

鼻血はニュースでも報道してただろｗ

>編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった

それなら発言は発言者のものだろ

事前にオフザレコードって言った場合
取材でもない公的な場でもない日常会話
これ以外のそれも取材中の発言を載せることに何も支障はない

>>132
>>157
そうなんだよなー

原発のすぐ近くは異論の余地なく確かに住めないわけで
結局はこの准教授がアホすぎた＆小学館がクズすぎたって
ところかねぇ

小学館に裁きを

漫画家とか元町長とかこいつとか、
この件て登場人物がいちいちガキ過ぎる

実名で、公表されたら困る



慰安詐欺しかり



キチガイ左翼は



いつも、こんなクズばかりw

表現の自由とか言論の自由って常識の範囲での話しだよね

小学館の無能社員が責任は全部とってくれるってことだろ

自分で責任を持てない発言を発信するのは表現の自由ではない。

無責任な言論テロリズムだ。

>>142
登場すること自体は承認したんだろうが、事前にコンテ見せてもらって、OK出してないとこ
まで載せられたらそらあ困るだろ。これはスピリッツ編集部のルール違反。

結局取材したことをそのまま使っただけなんだな
作者もなんで叩かれるんだか不思議に思ってそう

>>56
こいつは筒井康隆とも揉めてたし朝日の「ホンダ」ってクズばっかだよな
中国の旅の本多勝一しかりサンゴ事件の本田嘉郎しかり

過激な言葉は受けがいいからな
こいつもまた引き返せないところまで来てるわ

雁屋とか怪しい奴に本音話した準教授とやらが悪い

ていうか、また住みたいと思う人がいるのが理解できん

まあこうやってデマゴーグは作られるわけだ。

言っちゃったら載せられても仕方ないよ
発言内容を訂正するなら今したらいいけど、そうではないんでしょw

海原はんの言うとおりや！

取材時に言ってるなら「載せないで」ってのは難しいな
その場でオフレコと言ってるならともかく

小学館「作品は作者のもの」
雁屋「でも本当に言ったんですよ」

こういう輩の取材に軽率に答えてしまった迂闊さの責任はあるとしても
何だこいつらの無責任体質は

仲間割れ？

雁屋ってオーストラリア在住でどうのこうのいってんでしょ
こいつどんだけ逃げてんだよｗｗｗ
自分は安全な場所にいるつもりの売国奴じゃんこいつｗｗ

>編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。

えらそうなこと言って、雁屋が逃げ隠れしすぎなんだよ。
屑だな。

>>158
「見えない敵の圧力」を思い込みで感じて発言者の要請を断わるなんざ
キチガイのやる事だと思うがね。

>>152
それインタビュー受けた者の当然の権利なんで。インタビュー記事なら原稿、これは漫画
だから、コンテ段階でチェックさせてもらって、NGが出せるんでないと。

俺たちは問題を提起したんだ！誰もやってない事したんだ！すごいだろ。偉いんだぞ。
だが問題解決はお前たちでやってね！

責任とることなく騒ぎ立てるだけで売り上げになる簡単なお仕事でいいですね。

さすが第４の権力、やりたい放題だな。
これが報道だというならまだしも。
小学館のやり口、よく分かったわ。

>>188
オーストラリアの日本人差別に耐えきれず、戻ってきたよ

で作中でオーストラリアを貶してる

おかんの会といいこの准教授と言い
美味しんぼという泥船から逃げ出したわけか

負け戦だからな

嫌がる本人の承諾なくして全国に広めたんだろ？

リベンジポルノと同じようなものだろう
警察は小学館をしょっ引けよ

>>176
そもそも事前に見せる必要もないよw
新聞や雑誌がが事前に原稿チェックさせてくれると思ってるの？
朝日でも産経でも文春でもいいけど

甘いなあｗ

>>177
インタビューを録画じゃなくて漫画で見せてるようなもんだからな

一ツ橋グループで再雇用してやれ

>>75
美味しんぼの福島シリーズのエピソードは、そもそも2012年くらいからの設定で、
毎週連載には何年何月（のエピソード）と時系列がちゃんと書いてある。

などと多くの隠蔽工作員が半ケツ出してチンチン擦りながら書き込んでます。

この国を積極的に破壊しようとする連中は他国に居るのではない
日本の中にいるんだよ

マンガって最強の表現だわな。
これたとえばドキュメントなんかの録音、ビデオ取材とかだったら、
安易な発言はしなかっただろうし。

>>124
>インタビューを本人の同意なく掲載ってのは本来やっちゃいかんの。

インタビュー（なのか？）ってのは掲載が前提だからそれはない、というか、インタビューを
受けた時点で公開の同意がされてる

インタビューの最中に本人が「オフレコ」と言った場合だけは、話は別

>編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。

ご立派な意見だが雁屋が逃げ隠れしすぎ。
原発はなくしたいが雁屋が屑過ぎる。

そう思ってんなら言うべきだろ

間違いを書いたのならともかく言ったことを載せないではどうかなぁ。

＞荒木田岳（たける）・福島大准教授（地方行政論）

専門外のこと語った上で載せられて炎上か。
どっちもバカだな

>>159
あるわ、バカタレ。普通のインタビュー記事なら原稿段階でインタビューされた人間のチェック
が入る。使うなって言われた部分はアウト。当たり前の話。

編集部が間違っている
犯罪や政治家の発言など例外を除き、
取材された側が掲載しなように求めたら従うのがメディアの原則
発言に責任を持てという主張は公に発信した場合の話

　　　　/ 　　　悪　東　で
　　　　i　　　　い　京　も
　　　　|　　　　ん　電　自
　　　　|　　　　で　力　民
　　　　.!　　　　す　が 党
　　　　 ヽ　　　よ　　　 と　　　 /
　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　／
　　　　　　　 ー─V───'
　　　　　 , -,＿＿＿＿
　　 /ﾚ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-,__
　i!､i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;､
　>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
／〉,､;;/ / ! ￣￣￣￣`ヽ !;;;;;;;;;;i
　/( !;;| ノ=-　　　 -=＝＼|;;;;;;;;;;;l
　　　`! ,.--、　　　 ,---、 },;;;__;;;!
　　　 ,i.i ●_i　　　 !_● _!　ﾘ',　i|
　　　 .l| ￣ ノ　　　　￣　 　 i　l!
　　　　!　　l,_　　　　　　　　,__/!
　　　　i　　 ======　　　 /〉;;/
　　　　ヽ　　　　　　　　／ ﾙi!､
　　　　／/`ー───'　.／/lllll＼
　＿／llllll!､　　　　　　／　/|||||||||
'||||||||||||||l　＼_ /ニ￣　 ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|＼　./|||||||||||||
|||||||||||||||||!　〉;;;;;;/　 ｰ/||||||||||||||

＞登場する荒木田岳（たける）・福島大准教授（地方行政論）が
＞「除染しても福島には住めない」という自らの発言を作品で使わないよう求めたにもかかわらず、
＞編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。

カリーのような反日極左＠反原発ブサヨと関わり合いになると、こういうことになるんだよｗ

>>194
放射線被爆よりも悲惨なオーストラリアの日本人差別って
どんなんだろうｗｗｗｗｗ
のこのこ帰ってきてこんな漫画描いてるなんてアホだな。

なにが載せないでだよ。お前が口にした言葉がだろうが。 どちらにしろ屑野郎だ。

雁屋の取材時に言っちゃったのなら雁屋に頼むのが筋だろ。

応じるかどうかは雁屋次第だな。
「オフレコで」って言っとけば良かったのにね。

>>210
ああ、やっぱり馬鹿だなw
それは芸能誌とか企業広報とかそういう類だけだよw
ああいうのはジャーナリズムでもなんでもない

強引な炎上商法した挙句にこれかよ、この出版社潰した方がいいだろ

>>18
>（本田雅和）

オヤこの人ご健在でしたかw

マスコミがやりそうな蛮行に似てるよな

いやはや、これはもう小学館関係の取材を受ける人は居なくなるね

発言なんて意図的に一部のみを抜粋したりして受け手への印象を自在に操作出来たりするからな

作者が記者会見すべき

安全な場所から

嘘ばかり描き続ける

キチガイ左翼は

しね

舌禍になるのかな
ご愁傷様です

まあそんなもんだろね。不用意な発言したほうも責任あるし、修正に応じない編集部もカス。

「作品は作者のもの」とし、自由を行使した結果責任は取りません。
社会問題化しようが後は知りません。

>>216
苦情の窓口は編集部なんでしょ、
今の対応がまさにそうじゃない。

>>1
美味しんぼ＝２年間も取材したら真実だ（キリッ）
分かっている取材先＝前双葉町長（高卒）＋福島大「荒木田岳」准教授（文学部卒）

何言い訳いているんだプロ市民の「荒木田岳」

発言その通りでも、自分の意図と違う使われかたしているなら、訂正を求める権利もあると思うけどな
発言の切り貼りて自分に都合よく編集するのは日本のマスコミのお家芸ではあるが

>>1
おまい等ホンマにヒマやの〜！それにしてもおまい等と小学館は飯の食いだね
ここんとこ続いてて幸せやろ？

最大の被害者は福島県やの〜！哀れ福島県民！無責任小学館！てとこか。

自己責任だね

>>168
自分の発言として掲載される以上、事前チェックして、NGが出せるのは当たり前。インタビュー記事でも
漫画でも同じこと。

悪質すぎだろこのマンガ。
たとえば本人が発言した後で、それは間違いだったと認めることがあるわけで。
「間違いだった」と後で撤回したのを伏せて、最初の発言だけマンガに乗せて広めたりしたら
完全に悪質なデマの流布そのものだろ。

吐いたツバ飲み込もうとするなよ

ヤクザの誘導尋問に引っ掛かったが最期人生終わり

>>210
それは提灯記事のルールであって
ジャーナリズムのルールではないよ
提灯記事で釣っておいてジャーナリズムでございますをやったら死ねwだけど

★2ちゃんねるはジム政権になり、ネトサポの支配から解放されました


【 顧 客 】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【 2ch内工作】　　　　　　　　
自　民　党　　━━→　　ホ　ッ　ト　リ　ン　ク　━━┳━→　　ネ　ト　サ　ポ　━━　自民党信者型ネトウヨ　製造
　　　　　　　　　　　　　　　(炎上マッチポンプ)　　　　┃　　　(記者制度・たもん)　　　　　　　　　( 無報酬 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　２chデータ　 　　┃　　　　　　　　　　　 ┃　　　　　【 2ch外工作 】
　　　　　　　　独占使用契約　┃　契約金　　　　　　 ┗━→　　ア フ ィ サ イ ト　━━　アフィ量産型ネトウヨ　製造
　　　　　　　　********　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　(まとめブログ)　　　　　　　　　　( 無報酬 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　西　　村　　←━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上納金


株式会社ホットリンク（本社：東京都千代田区、代表取締役CEO：内山幸樹、以下ホットリンク）は、
自民党のネット選挙解禁に対応し、参院選（２０１３年７月4日公示、７月２１日投開票）での
ソーシャルメディア上の有権者の声を収集するソーシャルリスニングの手法として、自民党参議院議員候補者向けの、
ソーシャルメディアデータ提供と「クチコミ＠係長」ASPサービスが採用されました。

これにより、自民党や候補者はソーシャルメディア上の有権者の声をリアルタイムに収集・分析が可能となり、
民意をくみ入れた選挙活動が活性化され、政党と有権者の距離がさらに近いものとなります。
http://www.hottolink.co.jp/press/4859

>>197
取材を記事にする場合は普通は確認を求めるよ。載せられる側がね。
取材前にそういう約束しとくのが普通。
大抵は見せてくれる。

雁屋みたいな朝鮮人に安易に言質を
取られる様な事を言ったのが失敗だったね

雁屋とその仲間は結論有りきで言葉を集めている
朝日新聞社がインタビューで発言者のある部分のみ
を取り出し強調して発言の意図とは違う効果を
狙う手法そのものでしょう

放射能汚染の問題を提起するフリをして
侮日・反日に勤しむ雁屋なんてのはそんな人間

放射線量が下がって「あれ、予想と違うわ」ってなっただけだろ
最初にああいうことを言いふらしていたことは事実で、それが載ったからって今更だろう

自業自得

>>226
そうなんだよな
だから小学館は門前払いするのではなく、まずは雁屋に伝えるのが筋なんだよな
でもそれやる気なかっただろ
じゃあ何のための窓口なのかとね

>>210
世界中のまともなマスコミで原稿チェックなんてないよw
宣伝目的で金が介在してるインタビューとかなら別だけどね
日本のアホな芸能マスコミがスタンダードと勘違いしてるw

>>157
>放射能に県境はないんだから福島全域が住めないわけじゃねぇだろう

え？群馬も茨城も千葉も埼玉も住めないのに？

>>176
>登場すること自体は承認したんだろうが、事前にコンテ見せてもらって、OK出してないとこ
>まで載せられたらそらあ困るだろ。これはスピリッツ編集部のルール違反。

勝手にルール捏造すんな

ゲラ確認も、インタビュー時にそういう約束してないと、できん

>>211
世界の歴史に残るレベルの事故に関しての話がそれに値しないとでも？
国によって露骨な隠蔽工作まで行われているのに。

>>237
だって環境庁には事前にゲラを送ってるわけだろ
悪意に溢れてますやん

鼻血(井戸川)だけに注目は集中してるんだから
もう黙っといたほうがいいんじゃないかw

外堀を埋めるようにじっくり懐柔して言質が取れたとき心の中でガッツポーズしたろうな
相手は自分に都合の良い話聞きたいだけなのに馬鹿だねぇ

おかんの会にも逃げられ、准教授にも逃げられ
残ってるのは元町長か

なんだ、



言　っ　て　る　ん　じ　ゃ　ん　？

取材時には名前も出しません、作品に実名でも入れません、
あくまでも一般論としての色々な意見のひとつとして参考にする程度ですって感じだったのだろう

掲載拒否してんのに載せるのもカスだと思うが
自分の発言には責任持てよコイツも

鳩山と一緒
相手が求める話をして喜ばせるのが楽しいひと
それで思ってもいないことを口走る

>>217
>ああ、やっぱり馬鹿だなw
>それは芸能誌とか企業広報とかそういう類だけだよw
>ああいうのはジャーナリズムでもなんでもない

というか、それ、インタビューと称した宣伝じゃないか

インタビュー自体を捏造することすらあるっていう

>>231
編集権と表現の自由があるから
「事前チェック」は基本「報道」ではあり得ないよ。
とりあえず見せるけど変更はしません、っての。
ただの芸能インタビューとかは別だけど。

そういう取材風じゃなかったんだろうけど
ワキが甘い。

政府もさ、原発に反対している連中の顔写真と所在地、属性を官報のＨＰに掲載すればいいのに。
何故やらない？　
役所も反日だからか？

>>217
>>235
ジャーナリズムwwwww


単なる漫画だろ。
井戸川もそう言ってたはずだが。

>>1
美味しんぼのお笑い（大阪編）
美味しんぼ＝２年間の綿密な取材した真実だ
美味しんぼ＝ガレキ焼却して放射能汚染された大阪には鼻血でる住民が多い（断定）
大阪市＝？岩手県宮古のガレキだけど？
美味しんぼ＝・・・・・・・

アホか

事前チェックがルールってw
じゃテレビのインタビューも編集済みの映像を見せてるのかよw
政治家とかのインタビューも
どんな御用ジャーナリズムだw

>>197
アホウ、させられてるに決まってんだろ！インタビューでは話したが、後で確認したら自分の勘違いだった
なんてよくある話だし。そういう部分は原稿段階でNG出すの。

漫画の中では新聞記者（東西新聞）の取材の中の発言だが
実際は原作者のジジイ相手に話しただけだろ
最終的に同意なしに実名入りで漫画にしたらダメだよ
それでなにが「真実」だよと

この人のとこにもゲラ送られてきて
なかったっけ？
その時になにも言わなかったのかしら？

>>1
「死にたい」と言ったら殺されなきゃいけないの

人間悲観的になって意図することよりも強い言葉を使うことがある

それを悪用されて、「福島県民」が言っているんだ。福島にはもう人は住めなない
と悪用されたら堪ったもんじゃないよ。

変臭部はもはや仮屋のロボットなの？

そりゃ様々なマズい情報を事故直後は必死に隠し
何年か経過してから小出しにしてくる政府を信じろと言われてもなあ

>>90
鼻血アップロードよりゃマシｗ

ちゃんと取材してるならちゃんと批判に反論できるはずだろ。
雁屋なぜしないんだ？
書きっぱなしか？
>編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。
それでこれか？屑過ぎるだろ。

>>253
雑談っぽく、うまく話を聞きだしたんだろうな
そして「こいつを実名で登場させて発言させれば、『これはあくまでもこの人が言ってるだけです苦情はこの人に』て言える」と
そこまで企んでほくそ笑んだことだろう

>>262
編集部がカリーに何も言えないのは間違いないね

ここは学長だったかが圧力掛けてたよな
学長的には　大学の自治＜＜＜風評被害ガー　だったんだな

>>１
事実であってもこんな事言っちゃうと瓦礫拒否団体がそうであったように
どこからか脅しが来るからな

オフレコにしたいのも仕方がない

載せた雁屋は責任を取れ

いつから美味しんぼはジャーナリズムになったんだ？

>>205
どんなインタビュー記事でも、事前の本人チェックが必ず入ってます。原稿段階、ゲラ段階
でのNGありです。

>>265
>ちゃんと取材してるならちゃんと批判に反論できるはずだろ。
>雁屋なぜしないんだ？
>書きっぱなしか？

漫画家だから、反論は漫画ですんじゃね？

それとも「俺雁屋だけど質問ある？」ってスレでも立てろって？wwwww

教授なんてやめちまえクズが

マスコミの横暴だな
発言者本人が載せるなと言ってるのにそれを拒否するして載せる権利がマスコミにはあるのかね
そんな権利はないはずだ、そんなもん表現の自由とは言わない、マスコミ自身の発言じゃないんだから
本人が嫌がっている以上、その発言内容を掲載するには発言者を匿名にした上でするしかない

>>268
大学の自治の意味わかってんの？

じゃあ最初から言わないで

>>1
>荒木田岳（たける）・福島大准教授（地方行政論）

専門でもないものに偉そうに言及した時点で、こいつの負け。

>>271
いや、入らないよ

こりゃいじめられてオーストラリアから帰ってくるわｗ

識者気取って取材受けてるからこうなる
自分の発言に責任もてねーなら最初から取材受けなきゃいいだろカス

擁護に見せかけて
真実は隠されてる感を醸し出したいんですね
さすが朝日、コスいｗ

>>258
アホが。

そんなこと通用する訳ないだろ。
特にこのようなあちこちから圧力かかる話ではそんなことは絶対に通用しない。

普段は取材源の秘匿とかえらそうに言ってるのに、
同意を得ないで掲載とかｗ
それ以前問題だわ。

本当に除染、いや除鮮が必要なのは小学館かもなｗｗ

>>124
インタビュー受けた時点で公開に同意したと見なされる
この時点のあとから公開しないでといっても無理
例えば、やり手の記者がある不正疑惑の人にインタビューして
不正の言質とった時、あとから記事に載せるなと圧力がかかってきても
報道の自由を守るために記事にすることが守られてる

嫌なら最初から受けないか、公開しないと条件付きで受けるべきだった
一応インタビィーには「オフレコ」といえば情報を公開してはいけないと
ルールがあるんだから（絶対ではないが）

つまりオウム真理教にビデオをみせたTBSは真のジャーナリズだったと

つうか　本に名前が残るんだからグダグダ言うなよ

朝日新聞も美味しんぼに対して嫉妬しているのがありあり
お前らはスクープ連発してるんだからいいじゃんかｗ

論旨撤回してないのに発言内容使うなってか？
甘すぎるだろこの学者

この准教授も作者とグルで、こう言ったってのも実は嘘で、鼻血の信ぴょう性上げようとした可能性はないの？
ちゃんと証拠出してもらわないとほんと何も信じられない世の中だよな嘘つきばっか

つまりこいつはダブスタってことだろ？
学者として食っててこんなやつに配慮する必要ねーよｗ

これ仁義的に駄目でしょ
だまし討ち　腹の探りあい　こんな事してたら小学館信用無くすよ

>>278
そもそも新聞ならそんな時間的余裕はないしね
テレビでもそうだだけど
月刊芸能誌とかと勘違いしてる馬鹿がいるなw

雁屋哲の今日もまた
http://kariyatetsu.com/

雁屋、いまだ反論せず

>>268
圧力？
記者＝美味しんぼに出ている「荒木田岳」さんは本当に福島大学の職員ですか？
学長＝福島大准教授本人だと確認しました

これのどこが圧力だ？
本当の事言っただけなのに

>>270
クソアカ放射脳が「フィクションガー」で逃げようとしてるの（笑）

>>285
都合のいいルールｗ
マスゴミ草不可避。

一橋で教授になれるなら、俺でもなっとるわ。早稲田より簡単なのに

>>250
まあそうだよなｗ
ここだけの話として言ったつもりが、
世間に公表されちゃったもんだからあわてたんだなｗ

実態をこう見るが、それは言わない方が良いって事もある
草食系男子ってよりブスだろお前とは言わないだろ

学者として発言しておいて、後から載せないで！は無理だろう
そもそも載ったことが重要じゃなくてお前がそう言ったことが問題なのに

>>257
オウムの弁護士殺害事件の時は編集済みの映像見せてたけどな
取材した本人じゃ無かったけれどｗ

小学館ってこれから取材とかしづらくならないか
「あなたがたにぽろっと軽口きくと、公的にさらし者になれるんでしょ？」って

>>地方行政論

なんの講義を行うかよくわからんが、放射能の事教えてんのか？

>>217
それができんなら、記事になるインタビュー受ける奴はおらんわ。

准教授も糞だけど癌屋も糞やな

>>298
>ここだけの話として言ったつもりが、

漫画家の取材受けておいて、漫画にならないと思ってたの？

そりゃねーよ

>>299
そんな程度の問題じゃないぞ
子供たちが甲状腺ガンになってる話題も一時的なもので
もう話題になってない。

架空の事件に例えると
・警視庁がダーティーボムテロに遭い
　周辺が放射能に汚染され、臨時警視庁が横浜に仮設営
・漫画家の取材を受けた学者は
　もう除染は無理、東京へ（丸の内の警視庁ビル一帯は）
　戻るの諦めるしかないでしょう、と発言
・漫画家
【もう東京に戻すのは無理、と学者が宣言！！】

学者「ちょ、発言は同じでも
　　　　　そう言う意味での発言じゃあないよ！？削除して！！」
編集「作品は作者のもの！削れませんね＾＾ﾉｼ」

>>301
だから大問題になったじゃんw

そもそも地方行政論なんて全く畑違いのこの人になんでインタビューしたんだろうな。
訳解らん

住めない土地で教鞭を執る男
被曝出血して3年経っても元気に活動してる男
真実って何なんだろうな。まだ住んでるならさっさと撤回しておくべきだろうに

>>295
所詮フィクション（笑）ってことにしたら雁屋が発狂するだろうな

｢福島に住めない｣とは思うが
福島に住めなくなったら困るってことか

>>292
でも二年間取材して書いた漫画なんでしょ。
昨日起きたことを今日漫画にしてるわけじゃない。
おれに週刊というが休載ばっかりだしｗ

こいつは自業自得

ただ、これから雁屋の取材を受ける奴は居なくなるだろうなｗ

もともと専門知識のないものが取材に来た時点で察しないとなｗ
いいように使われるだけよ

2年前の発言だからな、タイムラグがあり過ぎて現在の感覚でこの人を
叩くのも少し気の毒かな。とにかく小学館関係には取材受けたらマズイのは分かった。

>>285
＞インタビュー受けた時点で公開に同意したと見なされる
＞この時点のあとから公開しないでといっても無理

クーリングオフが効かないなんて悪徳商法や詐欺商法より酷いな。
ジャーナリズム（笑）ってのは神か何かかね？

>荒木田氏は２年前に原作者の雁屋哲氏らと出会い、
>取材を受けるようになった。体験や持論を伝えるなかで、こうした発言もした。

無責任な野郎だな。いい加減な発言するなら最初から取材なんか受けるな、腐れ外道め。

教授や専門家は出来るとか出来ないって言ってはいけないんだよ
地震の専門家のように10年以内に地震の起きる確率７０％とか犯罪の専門家のように犯人は男性もしくは女性みたいに
かならず自分の言葉に逃げ道を作っておかなければいけない

>>310
逆に、専門家でもない自分へのコンタクトだったから
まさか準教授の言葉として大々的に発表されるとは思ってなかった可能性もあるね
まあ、公にされてまずいような事をうかつに言うなって話だが

>>302
どこでもそうだよ。

裁判での証言とかと一緒で言質取られるのと同じ。
失言があったらそのまま流される。

>>271
それは報道分野じゃないインタビューだろ。
あるいはチェックさせることを前提としたインタビュー。
でもそんなこと認めたら毎回そうなり、自滅するからやらない。

>>235
それがジャーナリズムのルールなんだが？それが無ければ、発言どんなに歪曲されても
手が出せんで載せられちまうだろ？

検索すればガチガチの脱原発派であることはわかるし
福島にいる学者として講演も各地でやっている

その時の発言と今回の発言が矛盾してるって言うならともかく
こいつが普段いってることと同じことを描いただけでしょ

小学館に不手際があるかどうかと別問題で、こいつには何の同情もできない
騒ぎになったから「今回はスルーさせて」ってかんじでしょ

>>300
立場的にまずいなってのは世の中によくあるじゃん
そんな中でも本心は言いたいわけで
その内部告発的な発言を「実名で乗せるのはやめてね」って言ってるのに「嫌です」ってなったら
今後誰もしゃべらんぞ

言ったんだから諦めろ屑

>>310
新潟大に居たころ「反原発」プロ市民だった「荒木田岳」
中核派サークルの仲間なんだろ？山本太郎みたいな

発言内容
「福島はもう住めない、安全には暮らせない」
「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、
　できないと私は思います」
↓
准教授の主張する発言の趣旨
「福島（の高濃度汚染地域）は
　もう住めない、安全には暮らせない」
「福島（の高濃度汚染地域を）を広域に除染して
　人が住めるようにするなんて、
　できないと私は思います」

>>1
この人もうおわたね

>>325
「実名はのせない」ということを前提にインタビュー受ければいいだけ。

>>320
まあ教授だの准教授だのって肩書きが大事で専門なんてどうでも良かったってことかな。
結果が先に来る取材なんてこんなもんなんだろうな

>>310
行政政策学類　地方行政論　准教授（実は反原発団体　原子力市民委員会　委員）

>>124
誰にそんな話聞いたら世間知らずwww
ホントにおまえは無知さらすしか能がないな

>>325
立場的にマズイなら最初からインタビュー受けないし
各地で講演もしないでしょ

ガチガチの反原発派が何を今更って思うけどね
単に騒動になってるから逃げてるだけじゃね

2年も経てば意見が変わることもあるんじゃないか

発表するならもう少し言葉足らずの部分を補いたいって希望とかもあったはずなんだよな
作者が都合よく切り取った断片だけじゃね
しかも発表されないと内容が分からんって

付け火王
美味しんぼ

>>323
言ってないことをねつ造して書かれたなら裁判すればいい。
言ったのなら無理。

>>241>>242

無知。それが無いなら発言捏造し放題で載っちまうだろ？誰もインタビューなんか受けなくなるわ。

カス同士の潰し合い程見ていて面白いものは無い

公人のスキャンダルや犯罪の報道なら同意なしに掲載はある
あるい公（おおやけ）の発言なら同意も不要かもしれない
でもこのケースは公人のスキャンダルでも犯罪でも公の発言でも報道でもない
『本人の最終的な同意なしに実名入りで漫画に出来るか？』と言われたら
ダメに決まっている。

編集部の『作品は作者のもの』という言い訳は
編集部は作品の内容を変える権限はないという点では正しい
しかし問題のある作品を掲載しない権利はあるはずで、
コントロールできない原作者との問題を避けて責任逃れをしているだけ

言葉は言霊といって自分の口から離れたらもう逃げられないぞ
福島大学よ、逃げずに責任を取れ

でも言ったのは事実なのか？

荒木田氏の関係者によると、
昨年末に筋書きを知った荒木田氏は、
福島全体が住めないと読者に受け取られるおそれから、

「　自　分　も　こ　こ　で　暮　ら　し　て　お　り　、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

使わないでほしい」と編集部側に要望。
福島で暮らさざるを得ない県民感情に配慮した表現を求めた。

　これに対し、編集部は
「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。
荒木田氏は「作品の中身の是非まで言う立場にない」と最終的に伝えたという。

結論アリきの取材だからな
ちょっと声の大きい素人同然のやつ等から
欲しい言質を取ってくるなんて
朝日新聞社の協力があればチョロいもんだろう

欲しい言質が出た瞬間、ニヤリとして
取材が終わって建物を出た瞬間大笑いだろうな
あのバカまんまとこっちの欲しい通りベシャリやがったww

>>330
それはそうだが　後からでも「やめてくれ」との要請があったらやめるべきだ
それが人間としてのルールだろ　マスコミのルールだの思想のためならＯＫだのはいかんよ

>>339
本気でいってるのかな？

警察は小学館を調査しろ

政府は対応するって言っただろ？

>>332
なるほど。
お仲間に都合の良い証言を聞きに行っただけか。
これが取材って言うなら居酒屋での雑談も取材だなｗ

誘導されたとかなら，同情の余地があるけど，何となく批判の嵐を予感して尻に帆をかけたように思えるんだよな。
専門の地方行政以外にくちばし突っ込んどいて，やばくなったら逃亡はちょっと虫が良すぎたな。

まず教授職は自らやめるべき
恥ずかしすぎるだろこのクズが

荒木田 岳（1969年11月3日 - ）
日本の歴史学者、行政学者。福島大学行政政策学類准教授。
石川県金沢市生まれ。1994年茨城大学人文学部卒業。卒業論文「占領期における
地方自治体の独立運動」。1996年新潟大学大学院法学研究科修士課程修了。
修士論文「明治前期地方編制と地域の自立性」。1999年3月一橋大学大学院社会学
研究科博士後期課程修了、博士（社会学）。博士論文「明治前期地方編制と町村
概念の転換」。
新潟大学在学中巻原子力発電所建設反対運動に参加。2011年3月の福島第一原子力
発電所事故で被災し、5月から除染作業に参加。妻子を新潟市に避難させ、「脱原発
よりも、まず脱被曝」「脱被曝を突き詰めていけば、脱原発に至ることができるはず」
「被曝を避ける権利は誰にでもある」と主張している。福島大学原発災害支援フォーラム
メンバー、原子力市民委員会委員。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E6%9C%A8%E7%94%B0%E5%B2%B3

オフレコ強要とか松本ドラゴンかよ
諦めて小学館と運命ともにしろや

この人福島在住じゃないの？

ゲラチェックなんて言った内容が正しいかどうかのチェックの話で
内容が正しいけど載せるな！って言うための準備じゃないぞ

>>71
使っちゃいかんだろｗ
本人の承諾もなく、漫画に描くのはいかんと思うが

最初に「雁屋住めない説」がある
「福島大学准教授」も「双葉町前町長」も、説を正当化してくれる権威として使われたに過ぎない

小保方みたいなもん

「福島住めない　かくにん！　よかった」

>>341
国による隠蔽の告発のようなものだから
むしろそれらより重いぞ。

住めないのに、公表せずに

住民はモルモットになれと？？

>>346
だよな
小学館と雁屋「今更遅いよｗ名前太文字で出すよ！」とかだもんな

>>253
アホウ、本人の事前チェックが無いなら、捏造歪曲し放題だから、インタビュー受ける人間なんぞ
いなくなるわ。

あとからの訂正要求がなされたなら
既存記事や作品を変えるかどうかはともかく
訂正の申し出があったことはすぐ公表しないと不公正だろ

掲載した小学館が悪いな。
でも、そういう趣旨の発言はしちゃったんだ・・・・・

美味しんぼ問題では鼻血とかよりも駄目な表現だしなぁ
今も見解が変わらないなら発言を伏せる必要もないし
見解が変わったというなら新たに見解を出せば良い

>>26
その時点では発言がそのまま載ると思ってないだろうし
端的につうか象徴的に「福島には」って言ったんだと思うよ
それをそのまま書くのもすごいよねえ

荒木田岳先生は正しい

>>346
「守られるべき立場にある」のなら考慮されるだろうね。
でもそれも報道する側の判断であって、
インタビューされた側が権利をもってるわけじゃない。

福島が大丈夫、復興もやりますって本気で考えているのなら、東電の本社を福島に移せよ。
復興庁も福島に移せ。
日本は建前と本音が正反対のダブルスタンダード国家。
だから外国から嫌われている。

除染は無駄だろう。
むしろ六ヶ所村の設備を
福島に持ってくる方が正解。

雁屋いやらしいなｗ

こいつ、見苦しいな。

でも
発言しておいて「載せるな」は
ない、とは思う。

>>334
どんな人でも「さすがにこれはまずい」というボーダーを持ってる
その人のボーダーを尊重しない報道はしてはいけないと思うな

>>317
>＞インタビュー受けた時点で公開に同意したと見なされる
>＞この時点のあとから公開しないでといっても無理

>クーリングオフが効かないなんて悪徳商法や詐欺商法より酷いな。
>ジャーナリズム（笑）ってのは神か何かかね？

そういうお前のアホなレスも、何年たっても消えないだろ

ひろゆきに金はらっても、もう無駄だしwwwwwww

ここは匿名でよかったなww

>>1
発言を載せないでと要望した理由が知りたい。

実際住めないと思ってて口に出しちゃって
でもいろいろ後が怖いから紙面には載せないでねってさ
大学教授なら社会的責任として声を大にして訴えるべきなんじゃないの？
今すぐ福島から逃げろってさ

>>275
学長名で注意喚起するのは教職員の意見表明を制限する可能性がある
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140514-OYT1T50272.html

小学館「表現の自由です」

日本人同士ならあうんの呼吸で微妙なニュアンスを感じ取れるんだが、
やっぱ外国人の感覚では白いものは白になっちゃうわけで

>>323
毎日毎日決められた時間に刷られてる新聞に、そんな余裕があると思ってんのか？
昨日の事件は次の日に新聞に載ってるのに、全部相手にゲラ見せて許可取ってるのか？
記者会見の中継のすべてはLive中継じゃなく、実は編集済みの映像しか放送されてないのか？
バカじゃねお前？

「インタビュー記事の内容が間違ってます」「不十分な表現です」というならともかく
「言ったけど載せないで」は同情の余地が全く無い

一般人ならともかく
学者としての発言だし、あっちこっちで講演してる筋金入りの運動家だしね

実際に言ったんだし、手遅れ

>福島全体が住めないと読者に受け取られるおそれから
　
>広く『福島』とする表現を作者が採用したことには意味があると考えた

福島在住で当然土地勘のある准教授が福島県全体が住めないと考えるのは
不自然と思っていたが

編集部が「福島」を通してしまったんだね。
小学館編集部は会津地方に対する風評被害を故意に広めたともいえる。

あと福島「市」在住の人は（荒木田氏のような）、福島市周辺という意味で
「福島」という言葉を使う。

>>365
確かにそのフィルターを普通通すよね。

でも学者として物書きに対して話すのならばあまり不用意なことを言うのもね
バカだと思うよ
こういう、専門外のことを
自分の発言が「教授・准教授」の肩書で強化されることわかっててドヤ顔で話すバカはいるからな。

おいしんぼの今回の件は賞賛するがこれはやめたれよ
色んな人にそれぞれの立場があんだからオフレコはオフレコにせｰよ

口は災いの元だなあ。
オレなら他人には絶対言わないな。すぐ裏切るし。

>>358 お前は告発者が嫌がっているのに実名で報道するのか？

https://pbs.twimg.com/media/BnZ4_ADCYAAMt7Y.jpg
http://svd.2chan.net/zip/6/src/1400080595140.jpg

>>375
圧力以外のなにがあるのさ。

>>346
>それはそうだが　後からでも「やめてくれ」との要請があったらやめるべきだ

え？

>それが人間としてのルールだろ　マスコミのルールだの思想のためならＯＫだのはいかんよ

人間としてのルールは、自分の発言を自分の発言と認め、後から「やめてくれ」とか言わないこと

>>385
あとからオフレコっていっても意味無いから。

荒木田の一族は末代まで国民に嫌われるだろうな

まあ、自己都合退職だな。
すめないはずの土地に奉職していることはできまい。

雁哲：日本を卑しめるためには手段を選ばんよ。。。

またマスゴミによる言葉狩り、言論弾圧だったのか
ほんと総じて解体しろよ

そもそも県境またぐことで
放射線分布が変わる訳もなく
何故か東京は放射線汚染分布マップで白表記
千葉とかにまで到達してるのに東京都避けて、とか
放射能は生き物か、つうはなしでな

>>5
安倍「菅が海水注入を中断したぁーッ！」

マスコミ「そ、それ言ってもいんですか？」

安倍「いいともーー！！」



まあ、アレだ。
日本にはこういうアホな奴もいるってことでw
http://www.s-abe.or.jp/topics/mailmagazine/2291
←おいおい
昨日2ちゃんに貼られて誰もが閲覧できた状態だった安倍の生コメントが消されてるぞw


まあ、嘘つき安倍のとっても恥ずかしいデマだもんな。
これでまた2ちゃんが自民党の監視スレなのが確定したね。

まあ、ここにもあるから一応貼っておきますね。http://d.hatena.ne.jp/scopedog/touch/20130720/1374316793

最初から野呂美加伝記漫画でも載せておけばよかったんだよ。
編集部も雁屋も心酔してるんだろ？

これは発言自体を後悔してるのか
それとも記事になることで周りから白い目で見られるのが嫌なのか
どっちなんだろうな

載せないでくれというのに載せた方が悪いのは確かだが、

本音も公言できないの世相もどうかな？とも思うのですわ。

過去に言った内容が間違っていたと思うなら、間違っていたと訂正すればいい。
間違ってなかったと思うなら、その通り発表されても仕方がないわな。

>>361
本人によるチェックが行われている方が少ないぞ
捏造自体は少ないだろうけど、歪曲は日常的よ

マスコミも学者も揃いも揃って腰抜け売国ばかり
滅んだ国の特徴です

単行本には掲載されないんだろ

美味しんぼはドル箱だから、たぶん編集部は雁屋に頭が上がらなくて強く物言えないんだな
雁屋が削除を拒否し、編集部がその弁明をやったんだな、
本来なら編集部は世間知らずのバカ漫画家に忠告して削除要請すべきなのに、頭が上がらなくてそれができなかったんだろ

「所詮漫画」
「2年間の取材に基いた真実」
「作品は作者のもの」
「実名の登場人物」

コロコロ立場変えて卑怯に感じられるってのがな

>>1
小学館の３．１１特集マンガ比較
美味しんぼ＝主人公が福島取材で鼻血出すシーンから始まる
そばもん＝主人公と会津へ同行したルポライター「俺の住んでいる埼玉より放射能濃度が低い」と驚くシーンから始まる

美味しんぼ＝２年間も綿密？に取材した結果だ（自己申告）←実名登場２人（前双葉町長＋福島大准教授）
そばもん＝公表されているデータを基に淡々と表現

スプリッツは廃刊レベルの酷さ

>>395
逆だろ。
国による弾圧だよ。

それほど不穏当な発言とは思えないんだけど
どうしてオフレコにしてくれなんて言ったんだろう。

まあスピリッツは仮屋の言いなりでどれだけ非常識なことをしているかわからんのだろう。
もう廃刊だ。絶対に潰さなくてはいけないこんなメディアは。

インタビューを受けたからってフィクション作品に実名で登場させるの変だろ
インタビューの時のやりとりを克明に再現したわけでもないだろうし

インタビュー中に言ったこととか好き勝手に編集されて
山岡さんとかの漫画のキャラが言ったことが的外れでも
漫画に出てくる自分は一言も反論せずに押し黙った顔で肯定するんでしょ？
そりゃ最初から載せないでくれって頼むに決まってる

どうしてもそういう漫画書くのなら作者も実名で参加しろよ
雁屋がこの人にインタビューする漫画を美味しんぼ関係なしにドキュメンタリーとして書くのならまだわかる
そこまでしても当事者の同意は必要だと思うがな

>>285
言っておくけど、これそもそもインタビューですら無いからな？本人そのまま掲載されるなんて
思ってしゃべってはいなかったわけでね？ついでに言うとスピリッツ編集部ちゃんと本人に確認
取ってるじゃん？それをブッチしただけで。

雁屋＆編集部の言論の自由を盾にした
炎上の自由

どっちにしろ、美味しんぼ、ダメダメだわな

「先生さんよォ、いっぺん吐いた唾は飲み込めねえんだぜ？クックックッ・・・」こんな感じでインテリヤクザがねじ込んだのかな？

無意味に敵を作ったな

管が騒いで注水止めさせようとしたのは事実だろ
でなけりゃなんで班目氏が
「私の説明がわかりづらく菅首相が誤解した。
　私のせいです。」つうてかばう必要があぅたのさ？

>>390
マスコミルールをごり押しするなら
今後誰もしゃべらなくなるぞ　危惧するのはそこなんだよ
マスコミなら取材対象者を守るべきだろ　相手がまずいと思ったのならその気持ちを汲んでやれよ

>>412
「承認してください」って見せてるわけじゃなくて、
「こういうなりました」ってお知らせしてるだけ。

>>322
この漫画は報道か？

>>409
福島大の准教授が「福島には住めない」はないだろｗ

>>409
脅迫受けたんだろ

本田雅和って福島にとばされてたのかｗ
まだ朝日にしがみついてんだなくそだせぇｗ

>>399
個人の思いと、研究で得られた結果とは違うことがあるから
オフレコでしゃべったことが准教授という社会的名義で
発言されたように書かれたら困るってことじゃない？
怪しい人と付き合うのがわるいんだけどｗ

DANG! DANG!

こんなこと言うからには自分の発言が問題だという認識はあったんだね
だったら口にしなきゃいいのに
まあ、主財源の信頼を損ねることを平気でやったカリーも大概だけどさ

取材時に自分で発言しときながら流れが悪いと思うや発言を載せないで、とか人間のクズだろ
それが大学で学生にものを教える人間のやることかよ
記者会見開いて謝れ

数値で判断するんじゃなく「福島」としたことは
美味しんぼ問題の核心だと思ってる
完全に差別だし
この表現に鈍感な左傾メディアはとても信用出来ない

公開前提で取材させて→［契約成立］←いいよ

いやです→［合意解除不成立］←契約を解除したいんだけど

小学館に非は無いじゃん

>>300
言ったは言ったが、自分の感想にすぎず無根拠なことは本人が一番よく知ってるんだよ。
そんなとこ使われたらそらあ困るわ。

福島大学なんて、今時いくやつなんているのか？
バッタバタと人が倒れてんじゃねえの？ｗ

なりふりかまわぬデマ学館w真実w

編集部見解が印刷終わってから色々真実が出て来たから
カリーと小学館はアタマ抱えているだろな。
とにかく、大阪おかんの会の問題で松井医師も逃げこの准教も泣きが
入り残ったのはハナジジだけだろw挙句に危険派の識者としてEM菌とか
健康食品のセールスマンみたいなのを出さざるをえなかったわけだし。
実際には福島編のまとめにコメントを打診されても拒否した危険派の
識者はかなりいるんじゃないか？

注：准教授ご本人が
　　　福島県在住です
　　　　雁屋氏や編集部が主張する意図での発言ならば
　　　　　なんで准教授はとどまっているんでしょうか？

答え：＞328

そもそも、
「専門分野外の自分に取材がくるのはおかしい」

って思わなきゃ行けないんだけどねｗ
「主観」しかない人はこういうことになる。

>>399
この人，脱原発活動家だから，後悔してるんじゃなくて，思った以上に反発が強いから戦術的転換したいだけだと思うよ。

沖縄でのオフレコ話を思い出した
内輪の話と公への発信は違うだろｗ

二年前の情報なんてアップデートされてるわけだから、使わないでくれと
頼むのはむしろ当たり前に感じるわ

>>412
雑談程度だと思ってたんだろうな
馬鹿丸出しだが
自分に信念があるなら漫画に登場させてもらって喜べって話だ

何にしても、原発が止まってるせいで電気代が上がりまくって
もの凄く迷惑してるんだよ!
原発再稼働に反対してる連中は呪われろ!

マンガとはいえ実在する場所や人物を挙げている以上は報道に近い機能とみていいと思う

>>430
こいつは脱原発運動家だぞ
今更、無根拠ですなんて言い訳通るわけがない

おまけに学者。学者が取材に答えて「あれは根拠ないのに」は無理。

>>1
これって本田雅和の署名記事じゃん
よくも図々しく生きてるな
信じられない

>>435
反原発の立場だったら専門家なんだって　

小学館は「取材源の秘匿」なんか一切守らない出版社なのね
普通のメディアは、取材源の秘匿は絶対に守るんだけど

載せないでという発言を載せるのは、人として最低。
原発どうのとは別問題で、人間性がちょっと…

>>32
住民税ゼロってだけで、東京までの交通費が浮くな。新幹線で1時間ちょっとだろ？

>>322
どう考えてもこの漫画はチェックが前提で実際編集部も出版前に本人に見せてるんだが、雁屋が
怖くてブッチしただけじゃん？

>>442
こそこそ活動する分には良かったが
大学の肩書きつきの発言として取り上げられるのはまずいと
要するに中途半端なんだよな

>>445
？

>>430
取材ってそんなもんよ、思い立ち現地に向かってから帰って纏めだすまでが全部ネタになる

＞442
原発反対であろうと
現に福島に住んでる、つう事実は動かせないだろ
第一、仮屋氏が准教授の言う「福島」＝「福島県」と思ったなら
なんで
「准教授はなぜその福島に住んでいるの？」と聞かない
そんなわけがないだろ、常識的に考えて。

福島封鎖して疎開支援すればいいのにな

>>427
そのとーり
此の件に関しては秋田書店は悪くない

>>452
じゃあこいつが除染活動したのはどこだよって話だよ
避難区域に入ってるわけないし

その除染地域も人が住んでるぞ
自分の住居周辺以外はダメっていうのもアウトだろ

あーあ
名誉毀損、損害賠償
編集部終わったな

>>454
う…うむ…確かに

>>448
だから、
「承認御願いします」て見せてるんじゃないよ。
「お知らせ」してるだけ。

>>333
お前、公開の場で行われるやつと勘違いしてないか？そのルールが無かったら誰もインタビュー記事なんて
受けないぞ？

>>421
嘘をいったのなら安倍のように問題だが
真実を言って、載せないではないだろw

実害を風評にしている事実が
こうした真実報道を日々なくしてるんだな

嘘をいったのなら安倍のように
訴えられるまで。
そもそもこうした風評デマの神様こそが
日本にとって実害であると社会は教えないとダメだろ。
http://m.huffpost.com/jp/entry/3602415/

もうスピリッツは廃刊でいいんじゃね

１９日発売号
福島県＋大阪市＋双葉町が正式に抗議した後

風評被害の損害賠償請求される可能性あるね

>>460
何言ってんだ？

この馬鹿

つぎは小学館の真実編だな。そのつぎは雁屋晢の真実編。
クズだからやらねーだろうけど。とにかくもうサピオすら買わない。

美味しんぼはいつから至高の料理対決しなくなったの？

実名で漫画に登場させるのは最も慎重にすべきことだろ
２年間取材して何をしてたんだ、この原作者と編集部は

自分でも除染やってみてるが正直ダメだと思う、は
叩かれる要素はあるだろうが一意見だろ
でも「福島県全域アウト」という趣旨でなかったのは
漫画内の発言だけ見てすら伺えるだろ
准教授は自分が本当に行った趣旨については叩かれる覚悟はあるだろ
でも准教授は福島全県、とは言ってない、つうてるわけで
それは主張する権利あるだろ

日本の貿易収支が赤字なのも国内原発反対世論のせいだしな。
すげー迷惑してる。

>>459
それがｏｋならインタビューされた側が事実上の編集権をもっちゃうじゃん。

なんだこれ、すごい悪意あるじゃん。なんで断れないんだよ

福島県人だが、2年前なら准教授の発言も無理からぬところもある。それを美味しんぼのネタで持ち出されるのは気の毒。

>>338
載せられた段階で手遅れだよ。そのための事前チェック。インタビュー記事なら当たり前。
できないなら誰もインタビューなんか受けない。

>>1
広島や長崎にももう二度と住めないっていって、広島や長崎を差別したんだろ
広島や長崎の人達はどう考えるんだ？

雁屋とスピリッツのせいで小学館は他の雑誌も売れません。これがスピリッツ廃刊への唯一の正しい道。

しかし、福島は安全だと保証してるのはあくまで政治判断だろ。
政治を叩かず、住民を叩くようなマネするからこうなるｗｗ

そろそろ仮屋狙い撃ちの真実編を作るべきだな

大学教授って、あたまいいと思ってるだろうが、その可能性があるのは、
せめて専門分野のみ。放射脳どもが持ち出す教授とか「専門家」は、その分野
でなかったり、ただの医者だったりがほとんど。こいつみたいな行政学とかに
放射線防護学のなにがわかる。普通、自動車整備士に胃の不調について相談
しないぞ。ちゃんとした放射線防護学者に危険厨は1人もいない。今度の最終回で
コメントした岡山大学だかのバカ教授は、「安全だというなら安全を証明すべき」
なんつう科学者にはあるまじき「悪魔の証明」を要求する始末。この世に安全を
証明できるものなどひとつもないし、限定なしに「無いこと」を証明できるまとも
な科学者も技術者もいねぇわ。

これって単なる卑怯者でないか。
学者が自分の学識に基づいて発言したことは公式のものだろ。
その覚悟もなく国立大学の学者なんかするな。

こんなこと　ありえんの？？
つーか載せてもらいたくないならなんで取材受けたのかね？
取材料金もらってないだろうな　こいつ。

でも 本当のことだと思うぞ

炎上商法以外の何ものでもない、クズ小学館
雁屋は早く日本国籍抜いてオーストラリアに永住しろ

>>43
ワロタわ長谷川(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>463
誰が福島を陥れようとしているか、わかりやす過ぎるレスだよな

反原発やってて仮面が剥がれるのはチョットってw
何を守りたいの？
仲間割れは左翼の伝統芸

>>469
どうでもいいけど、これインタビュー記事じゃないからな

>>347
編集部がこいつに事前に見せたのはなぜだ？

じゃあ、なぜ福島大学は今も存在するんだ？

脱原発系のセンセーは今回の騒動の後で
小学館からの取材を受けなくなるだろう

>>1
効いてる効いてる
よほど都合が悪いようだな

ググると荒木田が週刊朝日で同じこと言ってる記事がぶち当たるね
転載したブログに行き着くので、本当に朝日で言ったのかまでは確認できないが


他でも同じこと言ってるなら同情の余地がない
小学館が載せるべき？かは議論すればいいが、まるで「言ってないのに載った」かのようにいう点は同意も同情もできない

>>32 住んでることにするだけで意味なさそ

鼻血の人って、どうして町長を辞めさせられたの？悪い事したの？

場所によっちゃ除染しても住めないエリアもあるのは誰でも理解しているけど、
福島県のどのエリアを指して言っているんだ？

雁屋と小学館を批判したマンガが出たら、嫌韓流より売れる。

本気で脱原発だとか危険な地域からの「脱出支援」だとかを善意で考えていれば、
仲間は増やそうとするはずだ
民主主義国家で己の主張を通すには必ずその作業が必要になる

この教授は仲間のはずだ
仲間を切り捨てていったい何をやってるんだ
やる気ないのか？
本気じゃないのか？
心からの政治主張なんかなくて、ただ儲かればそれでいいのか？

>>486
だからー「承認」の意味で見せてはないんだよ。
こういう風に載せましたってお知らせ。

>>26
だよな。

【福島県全域】に住めないのに、なんで宮城県や茨城、栃木は住めるのかと思う。

美味しんぼの内容は准教授の本意ではなかったということね。
もう少し声を上げたほうがいイイぞｗ

>>362
それ以前に載せたらいかんわ。

漫画だと取材時と状況変わっちゃうからな。
今回は時系列いじってるのがアウト。
二年前の設定ならともかく、今の福島として表現したらダメだろ。

これがOKなら失言いくらでも捏造できる。

>>494
出版界ってあんまり仲間割れしないよな。
講談社が出す「小学館の真実」期待

除染しても、30年立てば急激な人口減により、やっぱり住む人がいないだろう。

こういう話が
講談社グループじゃなく
一ツ橋グループの雑誌から出てきたのが以外だった

「除染は無駄」っていうのも雑な表現なんだよな。
たしかに傾斜面は除染後に再び雨でセシウムが流れてきて無駄骨ってケースが多い。

しかし住宅街などは、除染後に再上昇しない（むしろそのほうが大部分）。
そして居住空間の線量が下るのは、議論の余地なく良いことだ。
一部分で起きている問題を全体の問題のように印象付けるのは、下品な人間のやることだ。

>>1
内ゲバ始まったのかｗ
よし民事で決着つけろ。
今すぐ準備しろ。

漫画の中の架空の新聞社、架空の記者、架空の取材現場で
自分だけが実名で『福島終わった』と簡単に言わされる恐怖

>>367
雁屋の作品が報道！
朝日新聞が報道機関だと表明するとか、古舘が報道とはと表明するとか横に座っている
哲学者やら元官僚とやらがしたり顔でコメンテーターですと自己紹介するぐらい笑えるね。

>>375
自分の感想にすぎず、根拠が無いの知ってるから。そらあ全国誌に載せられるとなったら
止めようとするがな。

実名で載せたらいかんな。
実名で載せるなら契約書を交わさないと。

>>502
いまだに200万人近くが住んでますが

つまり、福島大学の学生と勤務する職員は全員バカなんですね？

>>504
嘘だよ。
現在進行形でどんどん汚染進んでいるんだから。
除染なんてやるだけ無駄。

ビッグコミック系は種類が増えすぎたから
スプリッツは廃刊で良い

人気漫画は他紙へ行けば良い（ただし美味しんぼは除く）

この騒動で一番驚いたのが山岡が雄山のことを「父さん」って言ってたこと

鼻血の町長は選挙まけそうだから、立候補しないだけ

ＮＧの発言を載せたのは発言を捏造したのと一緒だろ
権威を利用して姑息なマネしたんだから廃刊だよ廃刊
さもなくば編集者が辞職しても当然の不祥事だ

便所のラクガキじゃあるまいし、大学准教授なら発言に責任持てよ。
何ビビッてんだよｗｗｗ

>>356
使っちゃいけないはず
カメレオンの作者が訴訟起こされてたよな

でも、おまえらも、発言するけど、実名は出さないよな

荒木田岳さんはもう福島には住めないな
別の意味でwwwwwwwwwwwwwwww

もしテレビ番組だったら、検証番組作られて社長が土下座で
担当ディレクターのクビが飛ぶくらいのインチキ番組なんだけど
マンガだから許されたのかな。

ハナもて語れ、あさひなぐ、ゆうきまさみの新作
スピリッツ廃刊でどうなるんだろう

>>507
「マンガのくせに報道を気取るな」
って批判するなら分る。

快く取材を受け入れた醤油工場をこき下ろしてる時点で気が付かないと。

>>512
「原発から絶賛放出中」っていうやつか？
居住空間の線量はどんどん下っているぞ。

>>519
実名で出さないから、使わないでとは言わない。
【使う価値】があるなら幾らでもレスを使ってくれたまえ。

一生准教授で終わるねｗ

荒木田岳のお笑い
スプリッツに登場＝福島県には住めないと断言
　↓
福島大学准教授と確定
　↓
涙目←いまココ

荒木田とやらは、行政論たらの教授(しかも准)だろ。そいつが、放射線の害について
あーたらこーたらいうことは、紫式部の研究してる文学博士に体調不調について
質問するのと変わらん。まだ、俺に聞いた方が1000倍はちゃんと答えるわ。
そもそも、こいつ、放射線の意味さえわかってねぇだろ。同様に、放射線防護学
やってないただの医者も同様だ。国会で泣いたバカとかなんの意味もねぇ。

>>487
福島大は中核派に乗っ取られていますｗｗｗ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-78.html

まぁスピリッツは中核派の妄言に乗せられてハメられたってところかな。売上の為に福島を誹謗中傷したんだから
自業自得。雁屋と共に消えてくれ
中核派と野呂美加を持ち上げた週間朝日も同罪。原発憎しでカルトに傾斜した。同情の余地一切なし

>>3
言っても、本人が許可出さなきゃ商業誌に勝手に載せられんだろ

雁屋の取材もどきに関わるからこうなるんだよ
いい勉強になったね

>>518
インタビューうけた時点では承諾してるだろ。

しかし今反原発で新聞に出てくるような人って
作家、教授（専門外）、音楽化
こんなのばっかりなんだが

>>524
雁屋の取材受けてる時点で・・・

いままで実名飲食店もたくさん出てるけど、今回の不祥事でイメージダウンするから賠償請求できるんじゃね？

>>527
>>484
かえって大きく露呈されちゃったからなw
無理なのわかってて意図的なんじゃないのかと。

もうこうなったら、反原発を大きな生命線にするしかないな。

>>496
記事によれば「載せました」ではなく「載せます」だね。
事前にお知らせするのは反応を気にしているからじゃないのか。

>>500
だよね
インタビューとしておかしいわ

オフレコ発言も出来ないのかよ
「ここだけの話」をたいして親しくない相手にする方もバカだけど
公開の場で発言した訳でもない話を本人が拒否してるのに
雑誌で公開するのは如何な物かね

地方行政論？ピカ絡みの専門家ではないのか
そういやフクシマ大には工学部や理学部みたいな理系はなかったような(´･ω･｀)

>>508
週刊朝日にも載ってるんで、今更だよ

騒動が大きくなって逃げたか
３年経って当時自分が吹聴していた説がどうも違うかなと思い始めたとか
そんなとこでしょ

>>285
なにいってんだこいつ

>>503
小学館の漫画誌は某国大好きだから不思議でもない。
チョン漫画のせたりヒロインを在日にしたり。
編集も悪い噂多いし。
逆に週刊誌（ポスト等）は節操無しに時事ネタに迎合してるかな、ネトウヨ叩き→中韓叩きって感じでｗ

>>540
オフレコは後からいいだしてもダメ

編集者ってもっとイデオロギーとかに敏感な人種だと思ったが、時代は変わったのね

>>427
これは載って騒ぎになってからじゃなくて、載る前に言ってるんで。

福島大学　中核派の拠点に
http://www.zenshin-s.org/zenshin-s/f-kiji/2012/10/255751.html

中核派サークルのステマとん挫？
山本太郎＝鼻血が止まらないを始めたハゲ
雁屋＝山本太郎以上に風評をばらまき続けている
荒木田岳＝福島大学の中核派？

>>490
http://blog.goo.ne.jp/tomorrow_2011/e/3ebae533afd6d0f6a86b9fd668af6153

これ読む限り、荒木田の意図は「福島市」であって「福島県」ではないな
本当に住めないと言いたいわけでもなく、除染に対する徒労感から
「除染したら住めるようになる」わけじゃない、と言ってるに過ぎない

雁屋の周辺はそれなりに酷い目にあってるが、
雁屋は高みの見物。
これが酷い。

昨年末時点でシナリオが上がっていて、取材対象にチェックさせているのに
福島県庁などには、漫画として完成して掲載決定したあとに、チェックと取材を求めたのか

>>534
どんな人が意思表示してもいいんだが
煽動したい側が専門外の権威や社会的知名度に頼りきるその手法にはうんざりするな
やればやるほど説得力を失うし何より人から嫌われる

時間経っても発言の撤回変更を認めないなら、原発のＣＭに出てた芸能人とか、原発推進した文化人とか全部アウトなわけで

>>531
写真週刊誌とか許可無し盗撮画像でもスクープにして載せてるんだが

他にもすでに出てる福島編の単行本とか
こういう漫画だったのなら俺を出すなって人も出てくるんじゃね
最初の方では福島の農産物食べようとかやってたらしいが
その結末が福島に住むなじゃなあ

究極の炎上 vs 至高の黙秘
〜脱原発内輪もめ編

>>554
俺の中ではアウトなんですが。
特に爆破弁成功とか、プルトニウム食べるとか。

結局放射脳な小学館が作者と悪ノリしちゃったってことだろ

作品がー、とか聞こえのいい建前振りかざして好き放題やるのはブサヨそのもの

小学館は潰れてもいいんじゃないの

>>442
そうなるから掲載止めようとしたら、編集部にブッチされたんだよ。

>>550
＞政府は「除染をすれば住めるようになる」と宣伝していますが、
＞それは実際に除染活動をしたことのない人の、机上の空論です。
＞現場で作業している実感からすれば、除染にかかわるたびに、
＞「こんなところに人が住んでいていいのか」と思います。

その言い分は無理でしょ。

さらに福島全域について話してないからOKって話じゃない

これあかんやつや

>>538
ごちゃごちゃ言っても
教授は「事前チェックを約束していた」こをを主張してるわけじゃない。

言ったほうも言ったほうだが
偉そうに拒否ったチョン学館もどうかと思う

鼻血はインチキだけど
住めないのは事実

特に子供や妊婦はね

>>525
故意に数値が低くなる測定方法に変えて数値が下がったなんて言ってる嘘にまみれたインチキ発表な。

>>523
マンカなんだから...、所詮漫画かといえば
2年間の続けた取材とか実名で登場
フグスマの真実が底にあると

その時々で立場がコロコロ変わるジャーナリズムw
捏造・デキコギーなんでもござれの
朝日新聞社と並ぶ恐ろしいテロリストだな

>>500
これは本当そうだな。井戸川も２年前なら叩かれていない。
鼻血や倦怠感も２年前ならここまで不信感を持たれなかった。
編集がまるで今現在も鼻血が出る、福島は危険と思わせる描き方にしてるのが本当大問題。
構成的に意図的にやってるとしか思えない

>>63
>>72
大学が教員を主義主張でクビにできるわけないじゃん

自分で発言して放射脳たちにおもねって喜ばせたアホーが今更何を言ってるんだろう。
持論を撤回するなら撤回して日本国民に謝罪しなさい！

福島住めないならまず福島大准教授やめるべきでは？
矛盾してないか？

>>559
スプリッツだけ廃刊で良い
ビッグコミックの「そばもん」は公表されたデータを基に淡々と表現
スタンスは「福島は安全な場所が多い」県単位での断定はおかしい

スプリッツだけ異常なんだよ・・廃刊レベル

鼻血元町長の方は…

双葉町の一部の町民だけ連れて埼玉に避難したが
置き去りにしたはずの双葉町民の方が会津地方のリゾートホテルで
快適避難生活。

自分を排除した町議会＆町民が「福島県いわき市」に仮の町構想を持っている
ことが腹立たしく
埼玉に避難という自らの決断が間違っていないと思い込むためには
「会津地方」や「いわき市」を含めた福島県全域が危険でなくてはならないが


荒木田氏の方は福島県全域が危険だという印象をあたえるとして
ちゃんと編集部に抗議をしているが、編集部は拒否。

かくして小学館は「福島県全域が危険」という印象を発信したのであった。

今度は、(架空の)総理大臣がフクシマは住めない、が、避難はさせない戦争に行ってタダチニ市ねとか
好きなように発言させとくってどうよ？

>>523
「マンガのくせに」なんて言う気は毛頭無い。マンガだって問題提起ということでは優れた作品はある。
雁屋が主観だけで他人に支障がある表現を過去にも行っていて、それを反省したとか総括したこと
などあったと思えない。そんな人物の作品を「報道」なんて言えないだろうということ。

言いたい事も言えないこんな世の中じゃ…

悪質だねー雁屋と小学館

>>568
実際に危険だし。
安全なら物理的に不可能な除染なんかやる必要がない。

福島大学としての見解は？
福島に人は住めないの？

>>572
スプリッツ

発言のせないで
発言は撤回する

全く意味違うけどな
前者なら内容は否定してないから

反日左翼は平気でやるんだから。
気をつけないと真意なんか受け取ってくれない。

ひでえｗｗｗ

本人が取り消したのに・・・

だけど、荒木田さんだって悪いんですよ

某団体みたいに糾弾会へ招待するようにしないと差別は無くならないな

真意と違うところを切り出されたってこと？
それとも発言を撤回したってこと？

酷い話だなあ
本人が当時の発言を載せないでくれって言ってるのに
「福島はもう住めない、安全には暮らせない」って流布したいが為だけの悪用じゃねえか

>>451
取材源からNGの出たネタは使ったらいかんわ。

>>563
なんか反応が小学館の人みたいだね。

>>581
だな。載せるなというなら発言自体撤回すべきだ

>>585
それがあるから差別がなくらないんだよ

>>1
じゃあ何故福島大学の会見の時に一緒に出て反論しなかったんだ？
何日経ってると思ってるんだよ
学長に気使わせて、大学側としては個人の意見は尊重するまで言わせて恥ずかしくないのか？

風説を流布し、福島県全体が被爆者だらけの死の大地と
世論誘導したいという、小学館と雁屋の確かな姿勢と意思は十分にわかった。
門外漢の准教授が口が軽く後先考えてなかった無能って言うことも。

取材した相手が発言を載せるなと言ってるなら
載せるにしてもせめて架空の人物にすりゃいいのに

小学館がらみの作家や漫画家からの取材を拒否する人増えるんじゃね？自業自得だけど

>>566
ん？自分の線量計であちこち計測しても、明らかに下っているけど。
反原発仲間の煽りを全て真に受けているのか？
騙されやすいんだね。

（本田雅和）・・・・て朝日の３大ＨＯＮＤＡの一人でしょ。
朝日の取材、雁屋の取材、なんてつまみぐいされるのは決まっているのに。
取材された時は当人も、意気揚々だったから仕方ないか・・・・

軽い気持ちで、雑誌ゴロの取材なんか受けるから

作品は作者のもの…なら編集部じゃなくて作者が決めるんじゃないの？編集部が決めたのは変じゃない？
せめて仮名つけるとか配慮したらいいのに
本人が嫌だと言ってるのに
本人もその肩書きで取材受けて発言したんどろうけどさ

名誉毀損で訴えたら？

己の主義主張の為なら何でも許されると思っている
典型的な左翼思想だな
　

>>469
インタビューって誰の著作物だと思う？返答部分はされる側だよ。そもそもこの漫画インタビュー
ですらないし。

新聞社だの出版社だのには何も言わなきゃいいんだよ
昔みたいに平身低頭で全国への伝達手段を分け与えてもらう必要なんてないんだから

>>589
メディアを安易にほいほい信用してはいけないということ。

>>594
発言してるのが架空の人物では読者を煽れないからこそ
実在の人物の発言を乗せてるんだよ。
完全にデマを流して扇動するつもりだということ。

小学館のコリアンたちを信じる方が悪い

思った通りだわ
学者なんて立場で言うことが１８０度変わる
信用なんて出来ない
そもそもちゃんと研究しているのかも怪しい
肩書きだけで適当な妄言を垂れ流してるだけじゃないのか

>>18
> 　これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。

これも珍妙な言い訳だよな
登場人物が実在の人物なら、そいつに肖像権だってあるだろうに
「真実を描いてる」とか主張するなら尚更そういうところは配慮すべきだろ

そもそもマンガの取材ってどんなのか気になるけどね

仮にも准教授という肩書を持っているものが
世論をあっちに持っていきたいという意志をバリバリに持った連中にそんなこと言ったらそうなるわな
迂闊だったね、自業自得

こりゃ訴えていいだろ

>>595
そうなるだろうね　いざとなったら協力者の保護よりも自社の都合を優先するという前例だからね

別の意味で福島に住めなくなりそうね・・・

変な元町長を引っ張りだす、大阪ガレキ処理の事実誤認、この准教授とのゴタゴタ
『２年かけて取材しました、福島の真実！』ってよく言えたもんだな、あきれるよ

>>554
ネラーは基本的に君子豹変すを認めないからな

カリーの言論の自由 = 取材相手が載せないでと言っても載せる自由

>>1
うわあ最低だなスピリッツ編集部。

＞編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。

中止の要請をしたのにも関わらず、漫画で自分を好きなように使われたんだから
准教授も肖像権の侵害で訴えたら？

>>608
ゴーマニズム宣言が無敵になるな

まぁ左翼なんてそもそも己の目的のためには犯罪なんてへっちゃらな人達ですからw

なんで社長が出てこない？これだけ騒ぎになってんのに。

言ったなら諦めろよｗ

編集部が作者に対してモノ言えない関係なのか
編集部ごと雁屋スピリッツ状態なのか。どっちだろ。

×　「作品は作者のもの」
○　「放射脳は俺のもので真実」

>>602
編集に関与していたらね。

すごいイケメンに描いてもらいたかったとか・・

kin-ki　じゃ駄目なのとか思いつつ、ふと思い出したものがある
ban ki-moon 「禁止キロメートル月」って変換されてたのに改善されれる！

google translate GJ！→ 禁止（パン・ギムン）

>これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。
発言は実在の人物のものであり、作者のものではない。

雁屋「都合が良いので載せまぁす」

マジでカリー＆編集部が糞すぎて引く
何が議論だよｗｗｗｗ

>>580
実名での「廃刊」主張するのは気を付けた方が良いよ

雁屋氏の取材のやり方に問題があるのはわかってたはずだろう
何をやってるんだ小学館……
ちゃんと手綱とれ。

結局さ
この准教授は「福島は汚染されてる」っていう雁屋の結論あり気に利用されたって事
美味しんぼでは◯◯研究所の◯◯さんみたいな奴がよく出てくるが
実態の無いような奴らがほとんど
そんな中で福島大学の准教授の発言は自説の強化にこれほどの肩書はない
そりゃ本人が「載せないでくれ」って言っても聞かないよｗ
この准教授の発言がなければ信ぴょう性なくなるから

そもそも編集部に拒否権あるのか？

アホだな
他の漫画家やアニメーター、脚本も、取材が必要な2次元巻き込みやがった。

今じゃマスゴミを忌避する教授たちも多いくらいなのに、漫画界まで巻き込むとはな。
取り敢えず小学館のスピリッツ関係部門は潰しとけよ

マスゴミ支部「フクシマから分断工作作戦成功ニダ」

>>617
きっと左翼の巣窟と化しているんだろう。
左翼は自分たちが絶対に正しいと信じ込んでいるから
絶対に正しい自分たちの考えを世間に広める(実際には押し付ける)ために
誰を犠牲にしてもかまわんと思っているから。

発言はともかく、絵なら本人に無許可で実名掲載していいんだな。

税金でやってる公立大学。教授どころが大学に残れるかも疑問だな。

で、学者として発言を撤回するのかね？

放射脳は完全にカルト化しているなぁ、、、

民主党政権が隠蔽してたんだから、当時と今は教授が知り得た情報も変わってるだろ

それを本人が拒否するのに載せたら民事上の不法行為だよ
小学館に不法行為に基づく損害賠償請求しちゃえよ

>>542
載せないでくれって言ったのは騒動になる前。こうなるのがわかってたからだろうな。自分が
専門家でないのは本人よくわかってるわけで。

>>18
え？でも、架空の人物の架空の発言なら、作者のものだから作者の自由って言えるけど、
実名でインタビューに答えたという形で出してる以上
本人が望まない形で発言をのせるのはまずいんじゃないの？
偏向して使ったら裁判で負けるよね？
NHKの台湾の「人間動物園」っていう表現も、地裁だったか高裁で有罪になったじゃん。

まあ、この人の場合は偏向も何もそのものずばり言っちゃってるから単なる事実の掲載なのがまずいのかｗ
それなら、自分のところはまるっとカットして欲しいって言えばよかったのに。
名前を乗せることそのものを拒否すれば良かったのに。
それなら掲載されなかったのに。
それをしなかったあたり、宣伝目的の自己アピール欲求の方が勝ったんだろうな。

もうニュー速も地に落ちた
倫理も、情報の取捨選択のスキルもないやつばかり。乙

まぁどう転んでもｇｄｇｄになるって状況はホント楽しいな

自分の発言は正しいと思って取材受けたのに
何で今更名前出すなとか、発言載せるなとか言ってんの？
スピリッツもクソだけど、この准教授もクソ
問題が大きくなって政府が出てきたんで
国立大の准教授としたら、もう出世出来ないもんねえ
なにビビってんだろ、ばーか

利用出来るなら匿名も許さないｗ

漫画とはいえ、「どこそこの某さんがこういうこと言ってました！」って実名で書かれて
本人が「やめて！」って言ってるのに、全国に売られるんだぜ・・・

こええよ・・・

5月掲載分のシナリオが昨年末時点で上がってるってことは
おそらく次回の分もすでに制作を進めてるんだろうな

>>26
ホントそう。
正直、福島ガーはバカとしか表現出来ない。
せめて町名だろ。

>>629
ほんとこれ
都合よくフィクションと事実をチャンポンｗ
有害書籍に指定していいレベル

>>1
この２年間で、最初は大騒ぎしてた人の中でも、
低線量被爆や田畑から農作物への放射性物質の移行について
冷静に判断するように変化した人もたくさんいるからな。
そのことを考慮して、作品につかってやらないとかわいそうだよｗ

原発事故当初は、５年後にはみんなが病気になったり死んでいく！って大騒ぎしてた人がたくさんいたんだからなｗ

しかしすげーよな
載せないでって言うの載せちゃうんだから
放射脳もびっくり

荒木田岳でググったら、もとから香ばしい活動してたキチガイだったわ

>>561
表面通りにしか読めないやつだね
なら彼は何で継続して除染を続けてるんでしょうか？（５点）

> さらに福島全域について話してないからOKって話じゃない

ちゃんと>>18読めよ
＞ 　だが、荒木田氏の関係者によると、昨年末に筋書きを知った荒木田氏は、福島全体が住めないと読者に受け取られるおそれから、
＞ 「自分もここで暮らしており、使わないでほしい」と編集部側に要望。

って書いてるじゃん。「福島全体が住めないと受け取られるおそれから」拒否ったんだよ

どんな事をしても、もう住めない環境なのは暗黙の了解だからな~
だから復興なんかせずに、どんどん先送りにしてんだしw

クズvsクズ

なんかもはやスピリッツ側は、問題を引き起こせるだけ引き起こして雑誌潰されたら
「今の日本の社会では原発に関する真実を語ると潰される云々〜」
って主張しようと考えてんじゃねーの？ここまでくるともうそれが目的としか思えんわ。

>>1

お断りします♪



♪　∧,＿∧　　♪
　　 ( ´･ω･) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪おっことわり♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)


　　　∧＿,∧　♪
　 (( (･ω･` )　　　　　おっことわり♪
♪　 /　⊂　) ))　♪
　　((( ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）

ものすごいご都合主義でワロタｗ
何が議論だよｗｗｗｗ

>>555
そらあ取材源の許可とらなくていい公開の場と解釈されるから。これは一対一のインタビュー
みたいなもん。

小学館側のこの物言いも、漫画家に全部責任を負わせるようで
えらく無責任だな

この件についてのスピリッツの特集ページにこの人の意見は載ってたの？
こういう経緯があるならそこでいろいろ釈明すればいいのに

なんつうかこの手の奴らの発言ってのは悪意しか感じないんだよね、、
日本が破滅して欲しい。皆放射能で死んで欲しい。自分達の発言で人々が絶望して自殺が増えて欲しい。
そういう悪意しか感じない。

.




　編　集　部　が　「　作　品　は　作　者　の　も　の　」




吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.

取材拒否するしかアルマーニ自衛策

>>555
本来はダメ。

架空の登場人物の漫画に実話を挿入してリアリティーを出すのは良いけど
作者の偏見や偏った指向性の解釈で
学術的データを根拠にするべき学者の発言の一部を
許可なく摘要して歪めるのは許されないだろ。

小学館は潰そう
確信犯的反日行為出版社は国民が断罪せよ

>>1
で「逃げる勇気(ｷﾘｯ)」の雁屋さんは今どこ行ったの？

雁屋は編集長の弱みでも握ってるのか

>>586
全国誌に載せてもいいレベルの確信や根拠はないということ。あくまでも本人の感想です
ってやつ。

>>572
すごい差だね
こりゃ廃刊だな

というか小学館は廃業するべきでしょ
毒を巻きちらしてるわけでも無いのに食品会社が廃業させされてたし
小学館も倒産していい

発言は漫画中の架空の人物か。いい事聞いた。これだったらなんでも言い逃れできるな(´・ω・｀)

反日座談会に参加してリップサービスしたつもりだったんだろ
ノリで言ったことなんで紙面に載せるのは勘弁してーーー


って今更アホですか？

小学館に問題があるのは、漫画読んでる奴なら、みんな知ってた

>>670
勇気を持って逃げている最中ですw

>>646
というあなたの発言を、相応しくないタイミングで発表されたら嫌でしょ。
スピリッツ関係者か国立大関係者の結婚式に出席するときとか。

すべてが噴破する原発を作った東電と政府が悪い！
家の周りと道路を除染してもそこから一歩外れたら汚染地帯
風がふけば汚染物質が飛んでくる　こんな所に住めるのか
いまだに１時間当たり6000万Bqの放射性物質を放出している
福一原発に近い地域なのにムリ　こんな事サルでも分かる
住めないと言ったら、資産価値０になるから補償問題が出て来る
そしたら東電が困る　国も困る　銀行も困るだから除染
除染したら子や孫が来てくれますか？一緒に住んでくれますか？
元住人たちよいい加減、目を覚ませたらどうですか？

>>671
売れたからなぁ

３流ゴシップ誌の芸能人暴露話だって、イニシャルとかでぼかすのに
一般人の、しかも「載せないで！」っていうのを実名で・・・

鬼畜すぎだろ・・・

.




　編　集　部　が　「　発　言　は　作　者　の　も　の　」




に見えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.

チェルノブイリ・福島といった核汚染事故後の安全度チェックはIAEAのおしごと。
チェルノブイリで各種データは取得済み、健康被害への影響度を一番正しく把握できているのがIAEA.。

「福島周辺の食品は安全」　韓国禁輸にＩＡＥＡ団長
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131204/dst13120419330015-n1.htm
そしてIAEAのデータをベースに事実上の福島安全宣言を出したのが国連機関のUNSCEAR
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
プレスリリース 14-023-J　2014年04月02日
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/

福岡の子供、福島の8倍も鼻血を出す？　小児科医が調査、理由は「わからない」
http://www.j-cast.com/2014/05/13204626.html

福島の甲状腺がん「放射線の影響 考えにくい」
国際研究会 2014/2/24付
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO67281080T20C14A2CR8000/
--------------------------------------------------------
東京電力福島第１原発事故の健康影響を議論する環境省や福島県立医大などが主催の国際研究会が23日、都内で３日間の日程を終え、
これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」との結論をまとめた。
　研究会では、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故では４〜５年後から周辺の子供たちの甲状腺がんが増加し
事故時０〜４歳の小さい子供ほどがんになるリスクが高かったと報告された。

　福島の甲状腺がんは事故後３年以内の発見で、乳幼児のがん患者もいないことなどから、
高性能の機器を使ったことで、これまでは見つけられなかった症状の無い患者を見つけた可能性が高いとした。
--------------------------------------------------------

異議があるのならデータを持って正々堂々とＩＡＥＡ、UNSCEARに申し出ること。

>>1
擁護派がよく「たかが漫画」って騒ぎを矮小化しようとしてるけど
当事者が全然「たかが」と思ってないわな
何かと本気過ぎてる

風説の流布で作者と編集者は逮捕
言論の自由と社会不安を煽るのは別

でもまあ事実じゃないの？
福島県全域じゃなくて福一周辺とか無理じゃん。

荒木田氏が単に自己保身だけで抗議してるわけでなく
編集部に対するアドバイスでもあると思うのに

小学館編集部：「同じ土地に住んでいても個々人によって判断が異なり、
それぞれが被曝（ひばく）について考えることがある。
広く『福島』とする表現を作者が採用したことには意味があると考えた」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだもん。

※青プリも武田センセーも会津地方まで危険だとは言っていない。
　荒木田氏は反原発の活動家として
　「福島県全域が危険」と思い込んでいる電波な奴だとは思われたくないだろう。

>>289
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20140514-OYTNT50349.html

発言を勝手に使われたのが本当なら、この時点で荒木田氏は主張できたはずなんだよね
何故今になってこういうことを言い出したのか

きっちりした許可を取らずに載せたのは事実だとしても
自分に批判が来るまでは荒木田氏は問題にしてなかったんじゃないかな

この教授、完全に終わったわｗ
売名のつもりでふざけてちょっと大げさに言ったつもりのことが、
大ごとになっちゃったんでビビってんでしょ？ｗ
今さら自分だけ助かろうとしても無駄だぞ
日本全国からおまえとその一族は一生ぶっ叩かれるからなｗ

>>561
逆だよ。
福島全域すべての健康被害も分かってないのに、汚染地域に戻すことがそもそもおかしいだろ。

飯舘村でも双葉町でもいいから
安倍が永住して証明しろってことだろ。

　
自民の議員が一族そろって福島に住んでるなら納得いくけどな

そうじゃない以上説得力ゼロだ
　

>>5
どういう場面で、どういう話の繋がりの中で使われるか分からないのだから
准教授で上を目指しているのであれば慎重になって当然だと思う。
実際に准教授の考え「福島全体が住めないと読者に受け取られるおそれから、
「自分もここで暮らしており、使わないでほしい」」と違う形で漫画の中で使われてしまった。

>>374
返答になってないな。
ヤクザ企業ですらクーリングオフには渋々ながら従うってのに、
それと同等の事すらできないジャーナリズム（笑）ジャーナリスト（笑）が
社会正義を気取ってるなんてブラックジョークにもならんわ。

そもそも漫画として糞だったからな
本当に2年間も取材したのかっつーぐらい薄っぺらい
オチが父と息子の和解とかなんかヅレてるし

>>630
そういう意図のレスに俺が反応したって意味？
それって単なるごまかしで、この場合誰でもわかるから
そういう意図で書いてるとしても、裁判上意味はない
作家が何人も負けてるでしょ

普段は「権利権利」うるさいのに、こういう事を平気でやるからサヨクって嫌い

>>691
ここで自民だけ出すのはなんでだろうなぁ

>>1
２０１１年から５年後、つまりあと２年で福島や関東（東京）の人たちはバタバタと倒れて死んでいくって話だったんだから

様子を見ればいいんじゃないの？

もし大して影響がないことがはっきりしたら、あのときなんで大げさに反応してしまったのか？ちゃんと検証すればいいじゃないの（笑）

ツイッターとかフェイスブックにみんなの記録は残っているんだからさ（笑）

住めないと言ったのに住んでる矛盾

>>671
むりやり連載続けさせてるからな
言うこと聞かないと書いてくれない

福島大准教授へのバッシング続く
→准教授が小学館を告訴「あんたらのせいでわしの名誉が汚された！」
→小学館「あれは雁屋先生が！」
→雁屋「わしは福島のために描いた。批判がこれほどとは考えていなかった」

ドロドロ展開希望

>>697
廃棄物処理は推進派がやるべきだ！と同じ層じゃね？

いやがる•••••を無理矢理•••••して••••••させる小学館。

>>442
専門分野以外は、素人だよ。
ただ、その社会的信用度から普通は不用意なこと言わないのが当たり前なんだけど
理由は、こういうことに巻き込まれて、責任も取らされるからね
それを逆手に取った発言だから、一部のたちの悪いマスコミとか詐欺的な商法がよく使う手
だから、非難されても自業自得の部分もあるけど、行政学専門の人の発言と描くと信用性は一気に落ちるけどね

発言の内容がどうこうより

本人がやめてっていうのを
勝手に実名で載せちゃダメだろ・・・

これはダメだろ。
テレビにでも出て釈明させてやれよ。

本音を言うのは
2ちゃんだけにしろとあれほど。。。

荒木田岳准教授
歴史学者、行政学者

そら世間話としての発言ぐらいするだろ
原子力や放射線関係ないんだし（´・ω・`）

>>630
ここまでやってたら廃刊以外に落としどころないわ。井戸川の嘘を確認取材なしに宣伝、環境省に
事前検閲申込み、取材源からの掲載拒否要求ブッチ。

疫学、医学の専門家でもない単なる地方行政論の准教授が、医学関係について専門的な事を語れる訳ないだろうと、、、

いつ言ったのかにもよるんじゃないの？

原発事故直後だったら、悲観的な発言もあるかも？
当時はわからないことも多かったし、一番悪い状況を想定して発言してもおかしくはない。

今はもっと状況もわかっているし
除染も進んでいるし、状況が変わっている。
２年前の発言か、２ヶ月前の発言かでは意味が違ってくると思うな

漫画のフィクションキャラが勝手に喋る分なら何でも良いけど
自分が所属と名前出して発言に責任持たされた状態で
顔を似せたキャラで漫画に出されるとは思わないよなあ

意思に反したことを言ってるわけじゃないけど
本人がやめてくれと懇願してるのに
この人が言ってましたって全国に公表されるのは別問題だよ。
この准教授干されると思うけどカリーと小学館は責任取れるん？

東電の幹部が一族海外に移住してた時点でダメだろ

この福島大学の准教授は、本当のお馬鹿！　自分の発言を撤回するのならば堂々と反省のうえ
に行なえばよいのに、個人の意見を第三者それも取材と知って開陳しているのに記事にしない
ように出版社に依頼するとは・・・？　個人として良心的にいられる範囲内での意見で、その
意見が公になった時を計算しての発言記載撤回であるのならば、なんと小賢しい大学人である
のだろう・・！　このような時と場合で良心を使い分けるような人間が先生と呼ばれる事にお
かしさ以外感ぜず。

編集部はやりたい放題

嫌がる者に無理やり表現させるのは、その人の表現の自由を侵害する人権侵害・不法行為に当たる

これ雁屋の権力が強いって前提で考えると
編集の一存で発言を削ったり載せないと決められません
って意味にもとれるな

>>704
良いよね芸人って
散々首突っ込んで俺は芸人だからで逃げ切ろうとする奴もいるしね
明らかに田原の後釜狙ってても、そんなの言える

>>701
資産は海外に退避済みなので関係ないです
犯罪人引渡し条約は、米韓としか結ばれてません

>>674
それ散々日テレのあのガキのドラマで擁護派が言ってましたやん

自分の発言に責任持てないなら最初から発言してんじゃねーよバーカｗ

実名主義かいい仕事だな。
新聞なんかよりよほど信頼できるのでは・・・

インタビューされた側に編集権があるとすると、
例えばインタビュー部分以外の内容が自分の意見にハンする、気に入らない等の場合でも掲載拒否とかも可能になるわけ。
（当然そんなことを理由には挙げずに）
だから出版社が編集権を放棄することは「基本的には」ないよ。

>>705
それも含めて、肩書きがある(一定度の影響力がある)人は迂闊な発言をするなということ

まあ肩書きがあろうがなかろうが、
発言内容に責任が伴うのは当然のことなんだけどね

>>632
この編集者は間違いなく在日の反原発工作員だろうね

これは酷い
二年前と今じゃ学説変わってることもあるだろ
結局、真実なんてどうでもよくて都合のいいこと利用してるだけだ

荒木田岳「除染しても福島には住めない」
↑
でも福島に住んでる
ちなみに放射能の研究をしているわけでもなくただの素人
福島に住んでいるから被害者面して金儲け

被害者だよこの人は
もう世間話もできない（´・ω・`）

>>712
ホントそこはどうなんだろうね
実名出されてそれでも何のコントロールも及ぼせないってそれはそれで厳しい気がする

リアルニュースルームシーズン2

>>721
左翼漫画に限らず取材を受けるって相手に発言を切り張りされて使われるってことだからそこは覚悟しないとな

抗議とかきてめんどくさいからな

責任とるって言ったカリヤはどうすんの？

せめて本人の名前にモザイクかけてやれよ。

>>1
小林よしのりにさえ劣等感の塊と言われた朝日の三ホンダの一人の記事かｗ

訴訟おこしたれw

取材に協力してくれた仲間じゃないの？味方じゃないの？
リスクを犯して証言してくれたんじゃないの？
それをあっさり切り捨てるかね・・・世も末だわ

>>683
鼻くそほじるで鼻血が多くでるんじゃないの？

本人が載せないでっていうのに、実名で取り上げて勝手に販売

しかも、発言のチョイスは作者側にあるんだぜ・・・

こんなの、言論の自由でも何でもねえよ

左翼は思い込みだけで決め付け発言するから信用できません

>>671
編集権握られてるレベルなのか、編集長自身が放射脳か、どっちか。

小学館とは・・・

自ら、公権力による検閲を望み
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000008-asahi-soci

取材源の要望を踏みにじる
http://www.asahi.com/articles/ASG5N5782G5NUGTB00W.html

原稿の管理もいい加減な出版社
http://news.livedoor.com/article/detail/3676293/

まあ教授としての道は閉ざされて
もしかしたら国立大にもいられなくなるかもね
どこの学閥の人か知らないけど

近所に反原発の元准教授いるけど、ずっと私立で
高齢になるまでずっと冷や飯食いでした

福島大の准教授が福島はもう住めない発言って大学にいられなくならないか？ｗ
住めないところで教壇にたってるのかこいつはｗ

>>717
そらこんだけ長くやってれば、担当編集に限らず既知の人間が社内でそれなりの地位についてたりするだろうし。
そーゆー事もあるんじゃないかとは思えるな。

和田アキコなんかもそうだろ？
旦那がテレビ局のお偉いさんだとかなんとか。

荒木田の発言のせいで福島大学学長が謝罪する羽目に。
荒木田はもう福島大学に居づらい状況だ。
荒木田の人生を狂わしたスピリッツ編集部・・・責任重いぞ

>>733
何の責任をどうやって取るかはわからないよ
何もしないんじゃないのかな
企業もそうだけど責任者なんて名目だけで取ってる奴なんていない
代理の金は企業が払うけど本人は辞めるだけだしね、退職金付くかもで

胡散臭いよな

元町長、〜大学准教授とか、内容は結局どこから出てきた取材の内容かも
不明だろ、で発表しないんだろ、大阪の８００人ってどこから出てきたのか
小学館は発表しろよ。大阪のおかあさん？ってどこのおかあさん？

そしてこの載せないで〜って話・・・無責任で曖昧で

小学館は反日左翼の巣ね
酷いプロパガンダ書籍を今も売ってるわけだが、こんなとこが漫画出してんじゃねえよ

「放射能に汚染された広島は、生物不毛の地となり75年間は草木も生えない」
ってバカ学者が言ってた頃からまったく進歩していない

美味しんぼや小学館には表現の自由でデマ流してもいいけど、
作中の発言者が発言を撤回したいという自由は認めないんだなｗ

どれだけいい加減な学者にいい加減な取材しているかわかるけど、
それ置いといて、本人が掲載許可していないものを強硬に載せるのって
さすがに法律触れないか？

なんだこの編集部？全然編集してねーじゃんか。
何の仕事してんの？作者の漫画を先読みするだけ？

取材された側が編集権をもち、事前にチェックする権利があるとするなら、
ＴＢＳがオウムに放送するビデオを事前にチェックさせたことも肯定しなきゃいけなくなる。

「おいしんぼのどこが報道だよｗただのトンデモマンガで、都合よく立場を変えてるだけだろ」
って批判は分るけどね。

インタビューうけたことあるけど
チェックさせてくれるよ
たんなる書き起こし間違いだってあるし

> 　これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。
いやいや
実在の人物を、本人の承諾できない形で登場させてはいかんだろ。

御用学者なら専門家が爆破弁とか
適当なｺﾄを言ってもおｋなのにね･･

詐欺にあった気分だろな（´・ω・`）

>「除染しても福島には住めない」という自らの発言

やっぱりそうだよなぁ。
政府は移住政策に移行したほうがいいぞ。

マスコミルールだの編集権だの裁判になったらだのはどうでもいいんだわ
仲間が「俺から聞いたとは言わないでくれ」と言われたら言わないのがルールだろ
業界人は友達とかいないのか？

ジャーナリズム云々と言ってる連中の言い分ってさ、
ナイジェリアで日揮社員がテロにあった時の実名報道ゴリ押しの後の見苦しい言い訳と同じだよな。
ジャーナリズム（笑）の名の下に自分たちに都合のいい事言ってるだけだろ。

こんなんありかよ！
小学舘！

２年前の発言
発言者は削除を要求したが作者の判断で載せた

こういう重要な情報は書かないとだめだろ。
限りなくノンフィクションに近いというスタンスなんだから。

実在の人物の発言まで作者のモノか、すげえな

そりゃ仕事クビになったり世間から叩かれそうになったら関係無いって
言いたいわなw

カリー迷惑かけすぎw

漫画に真剣になりすぎだろう。読んだ人もそれなりに理解して読んでるがな

発言に責任持てよ
准教授のくせに適当なこと言ってるからこんなことになるんだろう

作者の自由に、編集者はしゃしゃり出るなって言う人も多数居るし
まぁ良いじゃんとは思うよ
今後企業としての対応をどうするの？ってだけで

取材に気安く応じたらいかんよ。だいたい都合よく編集されるんだから。

本音トークしたらあかんのね

とことんゲスな編集部だな

「載せないでくれ」←カリーの勝手
「載せないことを前提に話してたはず」←もちろんカリーがアウト。政治家相手なら別だが。
「いまでは認識が変わったから載せるな」←カリーがアウト。

>>723
インタビューの返答部分の著作権ってインタビューされた側にあるんだけども？編集権なんて
及ばないよ？

>>101
安倍や与党政治家に批判されても、別にたいした話じゃない。
自分と接点がないから。
荒木田が怖いのは地元の目。
隣近所、学内の同僚、福島在住の学生。
これは怖い。荒木田は孤立する。
妻子は新潟に避難したから、いいだろうけど。

キチガイが混じって擁護してるのが笑える
人生お先真っ暗のサヨク様ですかｗ

戦中：日本が負けるはずがない！非国民死ね！

今　：福島が危険なはずがない！放射脳死ね！

福島に人間は住めない、とか言いながらテメエは福島に住んでるのか！

インチキ野郎だな。

取材で言ったことなら責任もたないとな
ヨタ話で済む話じゃないから

一言にまとめると、「左翼ってのはバカの集合体」

>>1
「表現の自由」と言うだろうから
損害が出たら民事訴訟を起こせばいい

この准教授も、「県境」が放射能に及ぼす影響を
国民に対して科学的に示す責任がある

>>754
「圧力をかけられて言わされているんだ！認められない！」
「ジャーナリズムに反する！一度受けたインタビューはジャーナリストのものだ！発言者は口出すな！」

ってのが小学館擁護派の言い分だからな。
むちゃくちゃだわ。

ところでさ
福島はどう「食」や「グルメ」と絡んでるの？
グルメまんがだったよね、これ？

こういうのってさ、酔っ払って「俺はガチホモだ！！」って言っちゃったら、
後で否定してもお前が言っただろってメディアで広められても文句言えないの？

ブサヨ放射脳に常識が通用すると勘違いした教授に落ち度があるね

フジと同じ香りがする

雁屋だのの取材を揚々と受けて小学館だのと関わっちゃった時点でお前の自己責任。

>>781
取材に酔っ払って答える方がアホだろ
いまどきは必ず録音してるから、争えば録音出されるだけだよ

>>781
> 酔っ払って「俺はガチホモだ！！」

ガチホモなら問題ないだろ

福島第1原発について、東京電力は2014年5月15日、事故で核燃料が溶け落ちている
3号機の格納容器から汚染水が外側の部屋に漏れているのを確認したことを明らかにした。

格納容器から漏えい場所が見つかったのは初めてという。

報道によると、遠隔操作のカメラを使って格納容器の損傷を調べていたところ、配管の
貫通部から汚染水が主蒸気隔離弁室に流れていることが分かった。東電では、漏えいを
防ぐ方法を検討している。
http://www.j-cast.com/2014/05/16204918.html

■参考
http://i.imgur.com/vGPPNk0.jpg
http://i.imgur.com/A00nYPj.jpg
http://fakerbook.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A8

■前スレ
福島第1原発3号機の「MOX格納容器」が破損。2万5千年の荒野が確定。ありえないとされた最悪の事態。★6
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400403067/

>>765
無根拠で適当だとわかってるから、掲載止めようとしたんだよ。

荒木田よ！
この二枚舌のクソ野郎

てめえのようなのがいるから復興が進まねえんだよ！

これだけ世の中に迷惑をかけたんだ

小学館は自主廃業しろ。

子供に本を売っていい会社じゃない。

>>766
編集者は当然「載せない権利」がある。
掲載されないなら作者は他誌や同人誌ででもだせばいい。
それで表現の自由は保たれる。
載せた以上は編集者、出版社の責任。

原発は全体安全だと言ってた学者も居たんだし
何を言ってもイインだよ。気にするなよ

初めから言わなきゃいいだけなのにアホだな

福島人は事故以来、愚痴不満が根強い。
東電批判を延々繰り返す老人とかまだ居たりするｗ

福島人の繰り言は、適当に割り引いて解釈しないと、真実に近いところがよくわからない。

雁屋達はその辺を見誤って暴走取材を続けてこの始末。

>>708
>原子力や放射線関係ないんだし（´・ω・`）
関係者ですよ　反原発団体　原子力市民委員会　委員ですから

無職ネトウヨがいくら喚こうが雁屋哲はオーストラリアで悠々自適の老後生活をしているからｗ

これは載せるべき。
教授なら自分の発言に責任を持て。

人のいい田舎の学者を利用するアカマスコミの手口だね。アカに限らずマスコミは自分の書きたいことを
都合のいい人間に言わせて載せようとする。きっちり否定しないと言ったことにされるとか日常茶飯。
うまくいかなければ似たような肩書きの別のカモを探すだけ。ホントに屑の仕事。

>>1
発言引用が法的にどんな括りになるか知らんが
引用なりするなら作者と引用元の書籍を巻末に載せたり引用してますって書かないとまずいよな？
漫画のキャラだから版権フリーでーすは無理だろ

井戸川さん軽く論破されるの巻
【※画像あり】美味しんぼ福島の真実編 嘘?事実?根拠は?【雁屋哲】
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-05-04

>>785
録音は取材者側が間違ったこと書かれないためになら効果もあるが
取材者側が撤回したいという場合には何の強制力もないよ
あくまで取材って相手の言い分を掲載させてもらうものだから

小学館が反日ってわかっただけでも十分かな
今後はそういった目でみさせてもらおう

>>759
アルジェリアな
被害者がうちの近所にもいたんだが
メディアがその人のこと近所に聞きまわってて
当初被害者とわからなかったから近所では何か犯罪を起こしたんじゃないかという噂になってた

>>794
でもお上には逆らわない的な文化あるだろ
避難所に東電の役員が行ったときに誰かぶん殴れよと思ってニュース見てたら
よろしくお願いしますとかいって手を握ってんだもんな年寄りなんか
あきれたわ

その時から２年経って考え方が違うってんなら
小学館が悪いよな。

そうじゃないなら・・・まあ・・・ドンマイ

この教授がこんな目にあうのも
アベノミクスがネオナチ政党だからなんだろうなwww

かわいそうに。
チェルノブイリなら全員補償で
とっくに非難区域だからwww

編集で発言を１８０度違う言葉にされた石原慎太郎って例もあるからな
サンデーモーニング好きそうな雁屋なら、同じことやってそう

>>785
酔ってただけだから使うなって言えばNGにできるよ。

取材されて、その発言をしたんだろ？
今の風潮見て、やっぱり無しで！ってのは肩書き持ってる癖に通じないだろ。
それが本音だったんだし、隠蔽して良いものだったのか？
モラルや正義について考えさせられるわｗ

でも荒木田ｸﾝは取材のときに実際にそう発言したわけだろ
その言葉をてめえが真実だと、正義だと思っているのなら、マンガに書かれるのに何を恐れることがある？

ちょっと世間に騒がれたくらいでびびってひっこめる程度の主張だったのかい？ｗ

世間話ぐらいはするだろし
しかも2年前なら東北民全員が
二度と住めないぐらいの覚悟はして
復興してただろ（´・ω・`）

えらそうに言ううだけで責任はまったく取らない！
まさに左翼の典型例WWW

>>5
> 何で発言に責任が持てないんですか？

左巻きの正体は、高学歴のアスペだから。
アスペは社会脳が欠落しているから、責任とか義務とか言う概念そのものがない。

だから主張だけになり、コミュ障害と言われる。
高学歴のアスペに責任という言葉は理解できない、脳がないから。
大江健三郎とか・・。

左巻きの行動は、まんま、高学歴のアスペ。

>>459
まだ恥の上塗りしてんのかゴミクズ
業界の人間でもない低学歴底辺が人前に出てくんなボケwww

簡単な話し左翼のキチガイの取材受けたらこうなるってことだよな。
これからは政治家も左翼のの取材受けなくなるだろうな

福島に住んでると本音が言えない状況なんだろうな

こいつは山本ハゲ太郎と同じオムツ履いてるニダ。
反日講師の鏡ニダ。
やばくなったら、削除か。
糞反日講師。

>>809
2年前の意見で今は違うので撤回したいと言えば多分普通に通じる
強硬に小学館が押し通す正当な理由がない

それ、書く書かない以前に取材対象との
信頼関係を結べていないというのは致命的なんじゃ？

おまえら取材なめすぎだよ
NGにしてくれって通用する媒体もあるが
新聞テレビ週刊誌なんかはそんなん通用しねえわ
取材対応する時点で、発言は全部書かれると思って言わないとな
裁判したって発言したのが事実なら勝てないよ

専門家でもないしデータを取ったり分析したわけでもないのに、
除染作業にちょっと参加しただけであんなこと言っちゃう。

つか、荒木田は普段から反原発運動やってるくせに、漫画の掲載は断るってどういうこと?

本人の許諾無しに載せたのか？

なら小学館はクズでFA

まあこの大学の先生らの発言は福島差別のひとつとして長い歴史に残るんだからいいだろう
子孫はさぞ名誉なことだろう（皮肉）

>>797
責任が取れないから載せるな、読者が誤解する、って形で責任取ろうとしたんだよ。

文系のカス准教授の発言に一体なんの価値があるのか
あほが肩書きだけは立派に見えるから言質をとられて馬鹿を見る

載せて欲しくないけど言っちゃいました〜ﾃﾍ☆

嘘なのか本当なのかハッキリしろ

自らの発言だろう?
これを撤回すると言うのなら、使うなと言う話も分かるが
使うな違うよな、ただ使うなだろう? 避難をおそれてな

おいおいおいおい、ちょっとまてや。　何が作品は作者のものだよｗ
ボツにしたり、コンテに指図してくるのが編集だろ？　載せるか載せないか決めるのも編集だろ？

何責任逃れの他人面してるんだよスピリッツ編集部は。ほんとクズの集まりだな。

>>809
今回の発言はイエスでもノーでも叩かれる類だから
載せないでは妥当だと思うぞ。

雁屋や小学館は自分の発言ではありませんで逃げる
材料としているだけだしな。

一漫画家より
安倍のバックアップ電源発言のついての方が重要だと思うけど

なんの説明も、謝罪も一言もないのに原発安全推進って何

http://www.sting-wl.com/abeshinzo.html

http://bbs105.meiwasuisan.com/newspo/img4/14005830800001.jpg
http://bbs105.meiwasuisan.com/newspo/img4/13976375800001.jpg

一国の総理の嘘の方が問題。

美味しんぼのおかけで自民党が焦ってるのが笑える

小学館の工作員が発言した方が悪いと主張してて笑える

実にわかりやすいｗ

片山容疑者よりも鮮明じゃないかｗ

自民党政府による情報操作、統制。
大本営発表主義の復活。

マスゴミを信用した奴が悪い

なんで一般企業には社長に説明責任もとめて、
自業界には求めないの？社長が説明すべきだろ？
編集部なんてどうでもいい。

>>825
> 文系のカス准教授の発言に一体なんの価値があるのか
> あほが肩書きだけは立派に見えるから言質をとられて馬鹿を見る

文系教授は無能でも、ごり押し力と、人脈とゴマすりでなれるからね。
腐ってんだわ、文系教授。

結果はなーーんも出せないのに教授。

「せめて(ｷﾘｯ)だけでもとってください」
「描いてないですが」

福島が危険なら福島大学の入試に反対したのかよ？

関西おかんの会も「無断引用だし誤った引用だ」ってコメント出してたな。

まあ言ったことは事実だからね。仕方ないね。
ただ掲載拒否の内容証明があったらｽﾋﾟﾘｯﾂ死亡だけど。契約の基本すら守れないなら出版社どころか法人として失格。

>>809>>810

掲載止めようとしたのは、騒ぎになる前だから。

うける

>>820
裁判云々は本質ではない
味方の屍の上に自身の論を立てるのかという事だよ
こういう奴らは自滅する

小学館の言論表現テロｗ
ちゃんと管理や指導してたらこんな酷い漫画を販売できんよ

>>821
問題が大きくなったから

雁屋はオーストオラリアに逃亡だもの
責任って何？と聞きたい

一応学者さんなんだしさ、予防措置って観点から福島から避難するべきだって言ったんだろうと思う。
しかも二年前の発言ならなおさら。

それを都合の良い解釈で使われそうだったから載せるなって言ったんだろう。

せめてそう信じたいな。

「そういう思いで申し上げたのでは無い」

とか言っときゃよかったのになw

国立大の准教授なら過去の公的発言を引用されても
文句は言えないな。反応するなら現在はそうは考えて
いないとかの反論をすべき。

雁屋がうまく誘導して心にもないことを言わせちゃったんだな

>>43
文字通り人間のクズだな
高学歴のエリート名乗るんなら自分の言動に責任持てよ

小学館もクソだがこの学者もクソだ。

それにしても雁屋は逃げ足が速いなw

まあ、東電が高濃度汚染水を意図的に垂れ流してるから、ガチで正論なんだけどなw

「やっぱし、発言載せないで！！」

この教授に、なんかあったのは疑いのない事実だろうなw

2年前はそう思っていたが現在は違うし、自分も住み続けている
不掲載が無理なら必ず注釈を入れてもらいたい
そう言えばいいだけ

なんか「発言に責任を持て」みたいな批判が多いが
オフレコにすべき部分と公表しても問題ない部分の使い分けくらいするだろ普通
強行に使用したスピリッツが悪いだろこれ

>>834
一文の得にもならんのに協力するほうがバカなんだよ
マスコミの取材ってのは記者が訴えたいことを言わせるためにするんで
企画の時に描いた絵に合わないこと言う発言は使われない
つまり繰り人形になるだけ

ま、だいたい週刊マンガだとその週の号が発売された時には
もう次々週の制作はじめてるからな
大騒ぎになってからひっこめとと頼んだところで間に合わうわけないｗ

>>820
自分は元編集者だけど、ゴシップ誌なんかのスキャンダルならともかく
識者や専門家（こいつが実際そうかは一旦置いといて）に意見を聞いて載せる
取材なら、校了前に原稿流してチェックと了承もらうよ
後でこんな風に言った言わない認めてないなんてことになったら
会社の信用問題になって取材受けてもらえなくなる
取材なめすぎ

TertuliaJapón ‏@TertuliaJapon · 6時間
今の内だけでしょうね、風評被害だなんて言って人道家ぶれるのは。病人が続出し、特に子供たちの健康被害が明らさまになるに連れて、
放射能汚染が原因だとみなが言い出す。その時、あの時はだれもそうなるとは知らなかった、ときっと言い出すんだ。みんな責任逃れをする。これ程卑怯な人間がいるかい?

TertuliaJapón ‏@TertuliaJapon · 6時間
みんな逃げる。猫も杓子も逃げる。怖いから逃げる。事故を起こした東電の大幹部連中は海外にまで逃げている。
事故を起こした原発では、吉田調書によると、爆発したら所員の９割が逃げた、と言う。しかし逃げられなかった人は、今、福島に住んでいる人たちだ。それが「美味しんぼ」の核心なんです。

TertuliaJapón ‏@TertuliaJapon · 6時間
【美味しんぼ】福島住民に海原雄山がメッセージ「危ないところから逃げる勇気を」 福島の真実編"が完結　・・・これが正論。
チェルノブイルの教訓。更に付け加えれば、一基ではなく四基も爆発し、永遠に収束はできず、永遠に放射能汚染は続く。日本の真ん中に地獄ができたのですから。真理眼を持て!

取材対象者が拒否しているのにコメント乗せるってすごいな。
まぁ言った側もコメントした内容に問題があるが。

社会常識もモラルも持ち合わせないのが、キチガイ左翼
国際テロリストだったり、殺人犯だったり、少しはマトモなはいねえのかよｗ

確かに原発のせいでこいつは福島に住めなくなったな。放射能じゃないけど、

取材受けたのが2年前だろう？
2年前の時点でこりゃ福島にはもう住めないわって思っても何らおかしくないわな。

>>839
まあ無断引用ってのは無くて、すでに公開されてるものはいくら引用されても文句は言えんがな。
取材は公開ではないから。

小学館不買だな
銀の匙読んでたんだけど残念だ

わかんねえよ
「福島には住めない」って言いながら住んでるわけか？
単にダダこねれば金になりそうだで言っただけなのか

まぁ、本人の意思を無視して記載してしまうのもアレだが
言ってしまったもんはしょうがないよな
精々事後に修正か訂正、撤回位だな

大学教員でさえ、真実を公表出来ない社会。
それが日本の現在の姿。

つーか雁屋の悪質なところは、自説はどんな明確な反論があっても撤回しないわ、
社会的制裁食らっても被害被るのは自分じゃ無いわ、経済的に困窮してないので
ある意味ﾃﾛやり放題だわで、まぁ最悪なんだよなこいつ。またなんかやらかすと思う。

福島では生きていけなくなるから焦ったんだろうな
反日漫画家に余計なことしゃべるからだ自業自得

道連れﾜﾛﾀｗｗｗｗ

連載停止するなら　ちゃんと雑誌も停止なり廃刊しろよ　スピリッツもさ
編集責任投げ出して　なに他人面してるんだよ　

>>5
お前らも発言に責任を持てよwwwwwww

小学館っていう売春組織とかテロ組織を悪役にした漫画描いても何もいわれないのかな？

自分で言っといて何言ってるのこの准教授は？

>広く『福島』

だから、広すぎるっちゅうねんｗ

作者は白人コンプレックス。
オーストラリアだって核実験で汚染されてるはずなのに
同じこと言えない。

発言を撤回できるというのは当然の権利だろ
当人がそれを望んだのに無視して掲載を行ったスピリッツ編集部に問題がある

>>870
福島には人が住めない、と主張する人が福島で生きていけなくて
何の不自由があるんですかね。。

>>847
> 一応学者さんなんだしさ、予防措置って観点から福島から避難するべきだって言ったんだろうと思う。
> しかも二年前の発言ならなおさら。

教授なんだから、責任をもって、結果を出してほしいな。
結果出せないなら、クビにしろってんだ。

教授という肩書、カンバン仕事するなら、その看板に忠実にしろって。
身分じゃねーし。
カンバンを悪用するなら、悪さするならクビだわ。

なんで、こんなアホ発言しちゃったんかねえ、この人。
当時の空気に呑まれちゃったんだろうけど、アホだわ。

>>834
いや、スピリッツの正論もあったから
原発報道を規制するマスコミなんか
誰も信じなくなったろw

たぶん国家ぐるみでマスコミ隠ぺいが露呈したから、尚更だw

>>860
自分のコメントに問題があるの気が付いたから、NG出したんだけどね。ブッチされて涙目。

そういや民主党が与党だったとき、
大臣が『はい、ここオフレコー。）』とか、
偉そうにマスコミに言ったものの、
華麗にスルーされて辞任に至ったっての有ったな。

名前忘れたけどｗ

作品は作者のものでいいけど
実在の特定できる個人名はまずいだろ

>>880
今回の件で首になると思うよｗ
ぜひそしたら撤回をさせず表現の自由を奪って強行した小学館を訴えて
共倒れしてほしいところｗ

>>869
本人日本にすら居ない
言い逃げのやり逃げ
メディアが完全無視すればいいよ
漫画再開なら抗議だな

>>176
編集部「作者が悪い」
作者「発言者が悪い」
編集部と作者「俺達は相手を信じただけの被害者だから俺達は悪くない」

最初から自分の責任回避できるようにしている故意犯だもの
人間は自分が信じたいものだけを信じるのであり真実かどうかは無関係
強いて言うならば自分が信じたものだけが真実
人間なんてそんなもの

言質とられたと思ったら無かったことにしろか
随分軽い准教授だな
何も考えないで口だけで生きてるタイプの人物だろうな

>>858
だよね。ってか編集者って上のほうに行けば行くほど仕事がいい加減すぎる

こんな無責任に煽り立てて商売してる腐れスピリッツなんて廃刊になってしまえと思うが
マルタさんが読めなくなるのは困る
というわけで、くーねるまるただけサンデーあたりに移籍してください

これは悪質だな

雁屋を過去の行動を知れるほど「朝鮮人じゃない？のこいつ」と思うようになった

訴えればいいのに

琉球大学が拾ってくれるよきっと

なにこれ。
言わされたって事なの？

>>858
そら業界の御用媒体の話だろｗ

本人はその住めない発言した
怖い福島で除染作業してるんだから

離れた場所で適当なｺﾄを言ってるんじゃね
って気持ちに誰だってなるだろ（´・ω・`）

>>882
メルトダウンのことだろ？
あんだけ状況証拠があっても否定の報道
民主政権の報道統制にはマスゴミはゴミらしく嬉々として従っていたな
あれからマスコミの言う逆が正しいと思うようになった
小学館はウソつきだ

「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できない」って真実なのに、なんで
掲載しないでと言うの？まして、「私は思う」って根拠あろうが、無かろうが、貴方の主観の
問題ですから、「思っている」のは事実なのに。

>>858
新聞はそんな時間ないからノーチェック
だからよく識者のコメントとかで発言者が愚痴ってる
「言いたいことはそこじゃなかったのに」とか

とりあえず「作品で使うな」とは言っても、発言そのものは撤回しないのか。

でも福島には住み着いていると。

雁屋のやり口も今回の美味しんぼも大嫌いだが、今回のは准教授が阿保だろ。
言ってない事を書かれたのなら問題だが、発言自体は事実なんだから。
こいつの発言受けて福島大受験者激減＝自分の責任gkbrてことに今になって気づいたんじゃないの?

>>1
だから、お前の同胞のキチガイとは関わらないほうがいいんだよ
どうせ捏造やら偏向やらに利用されるのは明らかなんだし

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/、ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・Twilight Sparkle：上記二匹と同類のキチガイ極左。板違いスレを量産する低知能。

発言自体は正論じゃん
まあ後から圧力受けただろう事は容易に推察できるけど

発言者が出版すべきでないとした発言を
「問題提起がしたい」として勝手に出版したのは小学館
その責任は免れない

架空の人物が言った言葉なら「作品は作者の物」って言われても納得できるが
実在の人物が実名で登場しての発言なんだから「作者の物」ってのは納得できねぇな
発言を作中の架空の人物に言わせるならともかく、実名で登場してんだから本人からクレーム入ったら載せないだろ普通

嘘八百を平気で載せる美味しんぼの編集部らしいっちゃらしいが・・・

こいつは一生極左集団御用達として生きる運命を
決定付けられたよるなもんだね
しかし　本人は本望だったんじゃないのかな

何年かして反日勢力のヒーローになった時、雁屋
に感謝してると思うよ

籾井会長の件を思い出す。
2年も前の話だから考えの変化とかあったんじゃないの？
もしくは発言全体を見たら意味が違うとか。

美味しんぼすら見ていないから想像だけど。

>>901
新聞も一応してるよ
その時の事故についてのコメントなんかだと間に合わないからしないこともあるが
特集とかの記事は事前チェックが当たり前

今回の美味しんぼは別に緊急性ない

>>896
本心は本心だったんじゃね

除染しても数値下がらないは
放射線は怖いわで（´・ω・`）

つーか福島程度の放射線量の健康被害（ほぼ皆無）で住めないほど贅沢なら
PM2.5が降り注ぐ（確実に健康被害有り）中国と日本全域人が住めなくなっちゃうんだよなあ

福島復興の最前線に立つべき福島大学の教官が復興を全く信じていないという話は
雁屋達にとって好都合過ぎたｗ

作者「鼻血程度で騒いでいる連中は発狂するだろう　　ｷﾘｯ」
編集「問題提起には大いに意味がある　ｷﾘｯ」




↓　　内容デマだらけで大騒ぎ　政府や福島からも怒られて総スカン





作者　逃亡
発言者「載せないでくれと言ったのに載せやがった許せない」
編集「作品は作者のもの」

>>910
まぁ御用記事ならそうなる

まあ、ほら。
学者の仕事なんて、アカデミズムっぽい発言を売ることなんだからさ。
でも、失敗だったな。

反日とか言ってるやつって自民党工作員？

しかしまあ、この教授も雁屋も編集部もブロ意識っていうか
責任感無さ過ぎ。今の自称エリートってことごとく、こうなのか？

>>908
もうあきらめてそっちで生きればいいのにな
別に真っ赤な嘘言ったわけじゃねーんだから
原発まわりなんてもう住めないってだれだって思ってることだし

>>43
・学問の自由としての研究者
・一般人に意見を求められた時の専門家

全然別物だよ。
新聞の物書きは専門家として見られるから発言には責任を持つ。
一方、研究者は「学会」では何言っても言い（学問の自由）

540 名前：名無しさん投稿日：2012/02/29(水)
＞東大阪にはブサイクしか住んでないのはどうして？
たしかに阪神間の芦屋らへんの人からすると
東大阪は男も女もブサイク、化け物の類しかいないように感じるかもね、それは認める

東大阪や八尾などのガラが悪い中河内は土人と化物や豚や猿の棲むところ、人間の住むところではない。民度も西成居住区の人間とレベルが同じですから。
大阪でもこの地域はいつも色んな犯罪が毎日起きている。もう韓国にでも北朝鮮にでもくれてやれよ、河内弁で悪評高い中河内の下品さは関西でも関東でも超有名
まあ住めば都とも言うが…　上品な西宮芦屋神戸の阪急沿線の人から見れば未開の人外魔境に見える
いっそのこと原爆でも落として汚い町並みと下品な東大阪周辺の下流階級の下賤な被差別民を一掃したほうがいい
東京や政令市（札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本）の人間たちと東大阪周辺のド田舎の下層階級の貧民では命の価値が違い格差がある。
関東人からするとそんなとこ周辺に住んでるのは死んでも全然惜しくない国益に影響のない汚いオッサンとヤンキーと貧乏人とチョンと部落民だけだ。

@Ffruit_Ccandy (ﾂｲｯﾀｰアカウント名）＝雛 ◆LoveJHONJg(現在は2chを引退しTwitterに)＝@2witter4you @Black__Kuma @Rose__Bear（旧アカウント名）
（大和川に異常なほど粘着する2chで有名なキチガイおばさん、大阪市西成区出身の在日韓国人、八尾市在住の鬼女）見てる〜？
政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)を異常に嫌ってるチョン
「大和川」「武庫川」「箱根より東」「などの言葉を使って特定地域に犯罪者居住地区など根拠なき誹謗中傷を行う。特に堺市や神戸市、千葉市、川崎市を目の敵にしており住民はいわれなき中傷被害に遭っている。
東大阪や八尾などの中河内ほうが明らかに治安もガラも悪いのに上記政令市を東大阪より治安が悪く在日が多いと言い張る。(明らかに根拠がなく生野区の次に在日が多いのは東大阪市である）
治安に関してもデータを示せず根拠なし。自称兵庫県芦屋市民だが、実際は近鉄沿線のDQN八尾市民である。
このように平気で嘘をつき、また、強い東京コンプレックスの持ち主であり関東人全体を嫌っている。在日なので皇族や皇室も大嫌いという、まさに人間のクズである。
部落民の旦那との間の子供二人は知的障害者。

ん？本人が掲載拒否しても作者が強いの？
作者は何でもありなの？

こいつ住めないのに何で働いてるんだよｗｗｗ
自分の発言に責任持って今すぐ辞めろよカス

まず最初に福島大学の学生を避難させないと普段通りに講義してるてマズイでしょ。

事実を言うと吊し上げ食らうのが問題だな。
ダメな社会だ。

次期しばき隊の隊長候補

>>915
お前にとって御用記事じゃないのはゴシップだけだなｗ
本人の意見を載せるのに本人に確認しないとかありえないだろｗ

>>877
オーストラリアで核実験なんかしてたのか？
と思って調べたらイギリスがオーストラリアまできて核実験して
たんだな。軍人だけでなくアボリジニなどの現地人も被曝し
てたんだ。

福島には行きたくないのは確か

>>834
すべての自民党報道局はスピリッツの真実報道に負けたな。

危険なものを危険と言えないマスコミ。
６割り以上もの国民の原発再稼働反対の民意を無視した必要のない自民党の原発再稼働。

それでもネオナチ政党アベノミクスが原発再稼働を強行する可能性が大きいのだし、
これを悪意ある行為であるという事実をダンマリ決め込んでいるんだしなw

スピリッツがすべて正しい。
自民党報道局の負け。メディアは真実報道漫画にも劣る。
この結果、誰もテレビやニュースを見なくなる時代となり、ネットが正しい情報源を提供していくという流れをつくった。

調子乗って専門でもないのに福島は人が住めないとか発言しといて
実名で晒されるとなるとそれはやめてくださいとか保身以外のなにものでもないな

公の場で言えないような意見なら言うな。
まだ美味しんぼの作者のが好意持てるわ

>>791
うん、だから責任取ればいいんじゃないの？取れるなら。今後の企業としての対応って言ってるでしょ？
別にこの件で編集部が叩かれるのを擁護する意図は無いよ。
普段から編集者に対して出てくればどうこう言うんだし、その件の体裁も保てば？と思うだけでさ。
それだけ正義振りかざして何がしたいの？

救いようのない馬鹿准教授だなこいつｗｗｗ
恥さらしもいいところ

アカの捏造をゆるすな。岩手のがれきを燃やした此花の焼却場ちかくの住民って、
小学館さんにうかがいますが、誰ですか？

発言当時と状況が変わる事もあるし、発言自体が駄目とは思わないがな。
本人の承諾なしで勝手に引用するのは絶対にダメだろ。

>>900
だから自分の学生を避難させないとマズイでしょ。

どう考えても責任を逃れたいための発言としか思えない

なんだ丑スレか

美味しんぼ登場の准教授「現状に心痛めている」

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140521-OYT1T50002.html?from=ytop_main5

>小学館の週刊漫画誌「ビッグコミックスピリッツ」の漫画「美味（おい）しんぼ」に実名で登場した福島大の荒木田岳准教授は２０日、
>「世間の対立を激化させている現状に心を痛めている」とするコメントを発表した。

>荒木田准教授は「福島で仕事をし、暮らす中で、放射能問題について自分なりに考え、
>その問題解決のための活動に取り組んできた」とし、
>「数多くの貴重なご意見、ご批判についても真摯（しんし）に受け止め、
>引き続き福島の抱える課題に誠実に取り組んでいきたい」としている。

>荒木田准教授は作中で、「福島がもう取り返しのつかないまでに汚染された」
>「福島はもう住めない、安全には暮らせない」などと語っている。

福島にも大学にも居場所がなくなるんじゃない？

ざまぁｗ

最近もあったよね

ＮＨＫが別件のインタビューの内容をあたかも取材したかのように流した事件

>>896
会話してると調子に乗るタイプの人間なんじゃねーの？
無難→本音→誇張→暴言　てエスカレートするバカっているじゃん。

>>931
そんな人間の意見を鵜呑みにして「綿密な取材」とか言っているのがおかしいｗ

カリーの狙いはまさに福島全体が住めないと言うことにしたいのがよくわかった
発言元が誤解を招くといってるのに拒否したってのそう誤解させたい以外の何物でもない

取材した時に「漫画で使わせてもらうかもしれません」てなことを
言われていたなら仕方ない

マスコミが政治家にするレベルの発言切り貼りだな。
出版も新聞テレビと同じように、ネットの前に腐って消滅してくのかな。
漫画もネットサイトで描いて、アマゾンでデータで売れよ。
紙の本で出せるのは、トップ連中だけになってくだろう。

>>925
事実なら、なんでこの准教授はまだ福島に住んでいるんだ？

>>13

普通の人は漫画の取材にサヨクが来るとは思わないだろ
そんな誰もが読んでる漫画じゃねーし

山岡が「ある大学の先生はこういっていました。」で済む話。個人名は出さなくていいだろ。

>>927
いや普通にあるよ
おまえみたいなポンコツだから元編集者になっちゃうんだろ
どうせ底辺編プロとかにいたんだろうけど

>>929
おれはひと呼吸するたびにPM2.5吸ってる現実に慣れて
福島程度余裕で行ける心境だわ
中国が日本を汚染してくれてるおかげだね

>>荒木田岳（たける）・福島大准教授

ワロタｗ
ブサヨ同士でついつい口が大きくなっちゃったんだろうなｗ
まあ福島からは叩き出されるだろうｗ

>>940
心を痛めているって被害者面かよ
この手の人ってこういう「心を痛めている」みたいな表現好きだねぇ

ま、あと数年だね

>>43
そこまで言って委員会で発言したら
他のパネラーから集中砲火浴びてたｗ
東京中日新聞は期待を裏切らない香具師だと感心した。

もう廃刊だろ

>>949
美味しんぼは普通に読むだろ。
昔、アニメにもなってたし。

言動が一致してない適当な奴って事だろ
本当に福島に住めないと信念持ってるなら福島大学なんかで働いてねーよｗｗｗ

福島県全体を巻き込むな　北海道　岩手県に続く広大な土地全体がさも避難区域の様相
の様な印象を与える。福島原発というネーミングを他の原発と同じ市町村単位のネーミングに
総力を挙げて今からでも変更する努力をすべき。魚介類輸入禁止で東京オリンピック誘致妨害の嫌がらせを
した何処かの国や人種と同じ発想の輩が多過ぎる。あの時　韓民主政権でなければ、ベント水素爆発を防げて
女川原発と同レベルで終息していたのに？

>>956
さすが東京新聞だなｗ
新聞って間違えてもほとんど謝らないしな

>>951
確認取らなかった結果こんなことになっているのにｗ
給与はいいけど拘束長くて結婚したら無理だわ

小学館の編集の友人もいたけど（少女漫画誌、残業時間150超え当たり前で
会社に寝袋持ってたな

>>951
底辺とか言う人がポンコツとか言ってるのも説得力無いよね

その記事の正当性を高めるためには識者の意見を識者自体に推敲させるのは
大事なことだわな
単語・用語の使いかた、単位や漢字の間違いなどあったら
意味がぜんぜん違ってくるし

二年前ならそういうこと言った奴多かったと思うけど
今のタイミングだと否定したいだろうな
そうでないとクビになりかねん

>>940
すでに福島はチェルノブイリより汚染されているからな。

甲状腺ガンは世界水準でも１００万人に１人や２人だが、福島は統計があとだしにもかかわらず現在１６０人の最悪ペースで、それが事故後に倍増どころか８０倍以上にもなったんだから。

統計を隠ぺいする福島での統計３０００００人の調査が、やっと少し出てきただけだが。。w

出版差し止めと損害賠償の裁判まだー

普通さw
全国のコンビニに置くような雑誌に第三者の名前を出すならさ
事前に了承ぐらいとるのが常識だろうw

それこそゲラやネームのコピーぐらい送って確認とれよw
なんで小学館、スピリッツ編集部はそんな常識的なことができないんだ？

いや、苅屋に常識が無いのは知ってるけど、
キチガイだから何やってもいいかというと、違うでしょ。

歴史家は結果から先を考える
除染して一雨降ったら元に戻ったら
そら住めない発言ぐらいするだろ

でも、半減期が過ぎて放射線量が下がったら
先に進みむ発言に変わるのが歴史学者（´・ω・`）

>>1
なんでも良いけど、食いもん食って、リアクション競う顔芸漫画に戻れよ。

全く顔のアップばっかで漫画である必要皆無になってるくせに美味しんぼって…どこがうまいの？

>>965
オーストラリアに移住すれば？
きれいな放射能でいっぱいですよ。

トラブルメーカーの雁屋に協力する学者はそのうちいなくなる

肖像権と人格権の侵害だな

こりゃ裁判起こされたら負けるだろ

この准教授もアレだが、オフレコでぶっちゃけトークしてたのを
実名で漫画でさらされたら、今後小学館の取材は受けれないし、
漫画家も取材ができなくなるよな

スピリッツ編集長は、この世界にいてはいけない人間だよ

>>655
線量が低めの福島市のことを指してるなら、同じだよw

サイテーだな小学館。

３年前なら問題にならなかったと思うよ
世界は動いているのだ
今まだそんなこと言ってれば基地外扱いされてもしょうがない

2年前に期待したような結果(被害)が出なかったので発言をなかったことにしたいってことだろ。
放射脳連中って福島で被害が出ることを願ってるよなぁ。ほんまもんのクズだわ。

すべての福島県民は、健康調査を徹底的にやって、すべてを福島原発の吐き出す放射性物質との原因との関連づけで
結果を国民に隠ぺいすつことなくやるべき。

その結果を出してから、福島県民の原発被災者の補償をするべき。
汚染地域に帰還させるタイミングなんかどこにもないのだよ。

安倍聞いてるか？w

>>948
？
発言や状況は事実だろ。
この人が「あれは間違いでした。」とか「状況が変わりました。」とは言わず「載せないで」と言ってるの見ても明白だ。
とどまっていることは無関係だ。
(ひとり移住をしたら大勢の住民から非難される、だから危険だと認識していても移住はしていない、ってシュチュエーションは容易に想像できるけどな。)

今のはオフレコ、書いたらその社は終わるからって
言えば良かったのに

>>978
おまえは人の話を聞いてるの？

>>978
お前の発言なんか、総理大臣がいちいち聞くと思うのかよ、バカｗ

>>655
ああ、これは小学館が悪いわ

>>967
確認取るのは編集の仕事なんで、この件で問題なのは編集だよ
前提が崩れれば内容がガラッと変わらざるをえないから強行したんだろうな

潜伏期間５年て話だから今の時点でどうこう言ってもしょうがないわな

無理やり誘導して言わせたんだろ

もうやりたい放題

>>365
この発言を曲解すると、県境の1メートル向こうは住めないけど福島県外なら住める、という極論が成り立つよね

編集部はまさにその通りに書いたようだが。
知恵遅れかと

言ったんなら前言撤回の記者会見すればいいじゃん

>>970
安倍が大丈夫といってるんだからそれを証明するのが先だろ。

安倍が福島の高濃度汚染地帯で永住して
証明してくれるまで。
それまでは福島には入れないからな。

アベノミクス原発マネーは露骨だ。

雁屋批判してる人多いけど
これまさに「危険だと言いたくても言い出せない雰囲気」
「本当のことを誰もいえない」みたいな福島の状況をそのまま
象徴してるじゃん

>>16
ここまでオオゴトになるとは思ってなかったんだろうなｗ
左翼サークル内の慣れ合いで終わると思ってたら、大ニュースになっちゃった。

井戸川さん軽く論破されるの巻
【※画像あり】美味しんぼ福島の真実編 嘘?事実?根拠は?【雁屋哲】
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-05-04

>>988
まだできないんじゃね
福島に安心して住めると思うまでは（´・ω・`）

>>956
長谷川の「間違えてもいい」は
どんなに間違った情報流しても謝罪や訂正をしなくていいんだっていう
糞な理屈からくる「間違えてもいい」だからな

>>989
オーストラリアの核実験の方が先だろ！

>>989
お前、ネタでそれやってるの？
それとも、ガチ？

小学館の他の記者が困るんじゃないかな？
取材拒否になるよ

言論893の取材を受けた事が運の尽き

カリーが来たら戸を閉めろ

>>981
>>982

へんなベクレ臭いハエが入ってきたw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。