【国内】配偶者控除見直しで女性働く? 不満噴出「実態分かってない」 [5/20] ★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
配偶者控除見直しで女性働く? 不満噴出「実態分かってない
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140520/trd14052011000009-n1.htm

 女性の就業拡大を目指す安倍晋三首相の指示を受け、
専業主婦がいる家庭の税負担を軽くしている配偶者控除の見直し論議が本格化している。
女性の社会進出を促すことが政府の狙いだが、控除を受けている家庭からは
「実態を分かっていない」といった批判や戸惑いの声も上がっている。
ただ、超少子高齢社会の道を歩んでいる日本の生産年齢人口は
約50年後に半減するとの予測もあるだけに、働き手の確保は喫緊の課題。
女性の社会での活躍を支えるために真に必要な施策が問われている。(フジサンケイビジネスアイ)

 「安倍さん、早まっているよ」。京都府城陽市に住む3人家族の主婦、藤永真由さん(36)=仮名=は、
配偶者控除見直しのニュースを見てつぶやいた。大学卒業後に就職した会社は土日勤務が当たり前で、
育児休暇の取得などは論外だった。結婚と同時に退職し、その後は配偶者控除の適用上限内で
パートや自宅でのウェブ制作の仕事をしながら、幼稚園に通う4歳の子供を育てている。
103万円超も稼げない
 配偶者控除は専業主婦が圧倒的に多かった1961年に導入された。
主婦の年収が103万円以下の場合、夫の課税所得が38万円減額される。
この「103万円の壁」が女性の働く意欲をそいでいると指摘されて久しい。

もっとも現実的には、子育て中の限られた時間で年収が103万円を超えること自体が容易ではない。
「幼稚園は午後2時半に終わり、祖父母が近くにいて子供の世話をしてくれないと正社員はまず無理。
都心でないとパートの時給は900円に満たず、103万円以上を得るのは難しい」と藤永さんは言う。
 大阪市に家族を残し、東京に単身で赴任した会社員の男性(36)は「配偶者控除が縮小・廃止されても、
主婦は仕事を増やさないのではないか」と疑問を投げかける。男性の妻は出産後、
年収103万円以内で働いてきたが「夫が単身赴任の場合だけでなく、
残業や休日出勤の多い家庭では、子育てをしながら妻がフルタイムで働くのはとても大変だ」と指摘する。
 配偶者控除の見直しは「男女の活動の選択に中立的な税制、社会保障制度に改めるべきだ」との考えから、
過去十数年以上にわたり何度も浮上しては結論が先送りされてきた。安倍政権下で
再び焦点が当たったのは、労働力不足への強い危機感が背景にある。
国立社会保障・人口問題研究所は日本の生産年齢人口(15〜64歳)が2060年に10年比でほぼ半減すると推計しており、
女性の就労促進の成否は日本の将来を左右しかねない
(以下リンク先にて続き)
肉体労働か深夜勤務、それならば節約で…
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140520/trd14052011000009-n3.htm


★1の立った日時 2014/05/20(火) 14:44:18.48
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400592596/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:36:39.10 ID:2jJ9tqUX0
2
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:36:44.28 ID:7YODvFBI0
232 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/16(金) 17:01:08.80 ID:lMYYbTgN0
警察大好きネトウヨ君は必死だなw

288 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/16(金) 17:04:57.71 ID:PY8jU47w0
またネトウヨが負けたの?

何連敗中?

331 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/16(金) 17:08:14.22 ID:NW8i8CTm0
>落合弁護士によると、メールは16日午前11時37分に送信された。
>この日、片山被告は東京地裁で開かれた公判に出席している。

はい、自作自演の線も消えた
ネトウヨさん、早く謝罪してくださいよ、おらぁ

744 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/16(金) 17:38:42.97 ID:DM026chL0
我が日本国の警察は有能であると、ネトウヨ君たちは信じたいのだろうが、悲しいかなこれが現実である。





在ゴキ大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:36:45.91 ID:CvP2rTT50
目の前の税金が欲しいだけだろ
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:38:08.33 ID:Ube9Cp8N0
罰金取って働かすとかw
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:38:53.39 ID:2jJ9tqUX0
なんだかな〜
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:38:56.43 ID:5tRf/wPl0
・・・で、少子化対策には影響ないことを確認してのことだよな?
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:39:04.99 ID:70oM24AT0
権利は主張するが義務はキライなのが??
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:39:10.01 ID:2BYNYGh80
女もニートと同じ。働きたくないんだよ。 
日本の女は専業主婦願望が高すぎて結婚相手見つからないw 
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:39:47.61 ID:HflQhvss0
昔は、主婦の労働を金額に換算すると年収ウン千万円だの言って持ち上げてたのにw
主婦の労働なんて意味が無い、と政府が言ってるようなもんだね。

労働人口不足だそうだけど、何だかなあ。
主婦が外に働きに出ても、大概は低収入の仕事しかないっしょ。
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:39:58.18 ID:EcKThP7p0
これ、も見直しが決定したとしたら何年後くらいから実施する心づもりなの
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:40:45.43 ID:N3x0qO990
70年前

男が戦地に狩りだされて労働力が足りなくなった=銃後の守りだ!女性を働かせよう
労働者が足りなくなった=朝鮮人労働者を入れろ!

現代
男だけだと税収が足りなくなった=女性の社会進出だ!女性を働かせよう
労働者が足りなくなった=移民や外国人労働者を入れろ!


全く成長してないwww
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:44:00.95 ID:f5re/QCr0
子供のいない家庭は控除しなくていいよ。
配偶者控除なんて意味分かんない
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:45:52.11 ID:UlIDNYER0
不満
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:46:30.86 ID:HXQvO14s0
貧しくすれば、働くなら
議員も、報酬性な
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:47:39.51 ID:XT1Pgbv20
>>1

ぶっちゃけて言えば、増税
少子化加速政策、移民受け入れ前提
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:47:46.14 ID:bkz2MTbB0
75歳年金と同じで連中分かってやってるからw
当選したら白紙委任と好き勝手にやらかす得意のお家芸
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)

配偶者控除は年間所得103万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは憲法で保障された最低生活費控除であり、決して優遇税制などではありません。

国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
生活に最低限必要な分には課税されないことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを廃止するということは、専業主婦の生存権を奪うことになるのです。

また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
片働き家庭にはこれに当たる控除が夫1人分しかありません。
専業主婦は、育児や介護を自前でこなし、無償で家庭や地域を支えていることを考えれば、
現在の税制ではむしろ不遇といってもよいでしょう。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-31.html (☆←トル)
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:50:07.35 ID:sw20PvT10
子供を預ける環境が整ってないのに働けるわけねーだろボケ
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:51:31.97 ID:jVucDLcw0
不公平感無くす為
寡婦年金なんていつの時代だよ
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:52:18.43 ID:IJoa0r3K0
>>13
いない家庭はそれでいいと思う。
子供いなくて専業主婦って、病気で働けないとか介護があるとかならまだしも
金銭的に余裕がないと控除する意味ないよね。時間もて余してるだけだもん。
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:54:58.68 ID:IJoa0r3K0
>>21
間違えた…
金銭的に余裕がないとできないんだから、だった。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:59:20.55 ID:3AAtYg5U0
>>22
完全専業主婦の配偶者控除38万は全然おかしくないよ
パート主婦の配偶者控除38万は明らかにおかしいけどね
むしろ廃止されるべきなのはパート主婦の配偶者控除38万
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 09:59:22.80 ID:fdPBH3i/0
税金取りたいだけで、女性の社会進出とかって後付だろ。
察しろよ。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:00:28.44 ID:Mwb8AZ+P0
国民から金をむしりとる口実ってだけだから。
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:00:59.68 ID:IGpCEhNR0
>>12
政治家と官僚は勉強の出来るバカがなる職業だぜ。後先考えず自分の任期に関わる問題だけ片付けれればいいんだろ。
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:01:43.11 ID:L72i8Yjp0
負担を掛けて女性を働かせようとさせてどうするんだ。
重要なのは女性が働きやすい環境づくりだろう。その結果として女性が働くならそれも良しだが、
女性の社会進出なんてのは少子化問題に比べれば些末な問題。
負担を掛けるなら子供産ませるように負担を掛けてくれ。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:04:05.80 ID:CaBc29rC0
出産で仕事辞めたから保育園入れない、
入れないから仕事探せない、仕事探せないからお金が無い。
俺、詰んだ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:04:31.55 ID:prjVkdeF0
なんでこんなミエミエの嘘で騙そうとするんだろうね
女性に働いてほしいなら103万の壁を200万300万にするのが普通だろ
103万をゼロにしたらむしろ働かなくなるだろw
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:06:24.39 ID:IJoa0r3K0
>>23
なんで?>1にもあるように、子供がいたりすると時間を限定してしか働けないんだから
そんないっぱいいっぱいの人の控除なくすってどうなん?って思う。フルタイムならまだしも。
逆に、子供のいない、介護等もしていない完全専業主婦は金銭的に余裕があるからできるんでしよ?
遊んでばっかとは言わないけど、時間にも余裕があって好きなことやってる人に控除って必要?
「実態がわかっていない」ってのは、そういった個別の対応をすべきって意味だと思うよ。
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:07:38.66 ID:9eWA/48Q0
政府 

「世帯収入1000万円以下なら日本人じゃなくてもいっぱいるしな」

「負け組みはイラネ(゚听)」
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:08:37.73 ID:xGaTHvxL0
幼稚な安倍晋三首相は、財務省の走狗と化している。
国民目線が著しく欠けている。
公務員改革、政治改革、予算のゼロシーリングの実施、
国家予算のバランスシートの採用、
預貯金のゼロ金利から適正金利へ(銀行過保護過ぎだ)
他にやるべき課題はいくらでもあるだろう
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:10:14.26 ID:OVF47Kiz0
ばかやろう、おまえらが働くかどうかなんてのはどうでもいい話しなんだよ
理由なんて何でも良いんだ、ウソでもホントでも、増税出来ればそれで良いんだよ
お前らの事なんか端から眼中に無いから、いちいち騒ぎ立てるんじゃないよ
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:12:47.12 ID:p75ko/e90
消費税自動車税そのほか増税しまくり
公共料金も値上しまくりで控除見直しとか


自民党マジパネェっす
消費税の増税感すげーのに何言ってんだコイツラ
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:14:35.92 ID:3AAtYg5U0
>>29
どうせ社会保険の壁で働かなくなるので103万を幾らにしようが同じ
それ以前に103万の壁を200万にする事など実質不可能だけどな

>>30
完全専業主婦世帯は夫と妻で基礎控除+配偶者控除で世帯として76万控除を受けている
パート主婦世帯は夫と妻で基礎控除×2+配偶者控除で世帯として114万控除を受けている
パート主婦世帯はずっと問題視され続けている根拠のないW控除を受けている
金銭的余裕以前の問題でパート主婦の配偶者控除38万は論理的に考えて明らかにおかしい

まあここら辺は物事を論理的に考えるか感情論だけで考えるかの違いであり互いの主張は永遠に交わらないだろうけどね
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:17:44.09 ID:IJoa0r3K0
>>35
そこまで詳しいこと知らなかった…
そうなのか…
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:20:05.05 ID:0xD1i5BZ0
配偶者だってだけで控除にするんじゃなく子育てしてるかどうかで控除対象にすればいい
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:21:54.27 ID:VMfaIFko0
税金だの年金だの獲るだけ獲って払う気は全くない糞日本
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:25:13.06 ID:sMFStPGf0
おぼっちゃんの安倍に共働きの生活なんて分かる訳がない。
そもそも単に安価な労働力を提供したいがための建前なんだけどね。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:25:21.11 ID:VV+ND3Wk0
そもそもサラリーマンの女房だけ、国民年金保険料納めなくても
納めたことになるという3号被保険者とかいう制度が不公平だろ。
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:26:14.63 ID:6KMvJNqH0
安部政権は日本潰しが目的。
正社員減らして増税。
馬鹿。
失業者は自動的に全員公務員にして派遣業務してもらう。
時給は1500円。8時間働けば12000円。
25日働けば300000円コレで結婚できる。子供も作れる。
年収3600000万。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:30:07.05 ID:1EVlAVoW0
安倍とか麻生とか主に2世議員はボンボン育ちで、食うか食われるかの
生活苦などしてないからな!
机上の理論で政治ができると思い込んでるんだよ!
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:30:17.01 ID:KjRn6BkR0
働きたくない!!!

控除も欲しいし、年金も欲しい!!

結婚したんだからそれぐらいは良いでしょう!!!!

政府は何も分かってない!!!!
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:31:55.35 ID:3H70nIXB0
小学生以下の子持ち世帯と介護世帯には、配偶者控除でなくても何らかの手当か控除必要だと思う。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:32:24.82 ID:GGY11DXz0
>>35

W控除ってホント?
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:32:39.57 ID:GdXyqdu40
大卒で独身時代は正社員でそこそこ仕事がこなせてた専業主婦層が
いっせいに社会復帰して正社員になろうとすると
そのぶんあまり能力が無い人達にしわ寄せが行くだけで
結局底辺層の生活保護受給率にに拍車がかかるだけだと思うけどね

女も夫じゃなくて自分自身の学歴や能力で評価されるようになるから
高収入の男捕まえれば自分はバカでも安泰とはいかなくなるぞw
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:34:17.75 ID:/YKooCjK0
3号廃止しようよ
と書くと3号の人たちが発狂するのはわかってるんだが、
もう1銭も払わないあなたたちに年金満額支払うほど、この国は豊かじゃないんだよ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:35:09.21 ID:7nTmvn9l0
最低賃金を
1000円まで 毎月10円ずつアップ
2000円まで 毎月50円ずつアップ
すればみんな働くようになるよ
物価も上がるしね
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:38:43.18 ID:GJz0ExaO0
女に働いて欲しいのか子供産み育てて欲しいのかどっちだ

子を産めないBBAは働けならまだわかる
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:41:22.19 ID:7nTmvn9l0
3号は廃止はもちろん、過去を遡って年金全額免除扱いにするべき
まず手っ取り早くこれやらないと
夫が妻の分まで払ってるとか言い訳はなしな
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:44:49.71 ID:O/mly2wF0
>>49
お金の無い若い世代に働いて欲しいんだよ
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:45:03.67 ID:Ybcsa9Lq0
男には育児は無理
女に力仕事やらせるようなもん
頭がやられる
介護も無理
女に社長をやらせるようなもん
責任とらずに放置プレイw
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:48:25.11 ID:AofmYzlw0
公務員給与を見直す 

 せめて上流家庭の家族全員が贅沢できる水準を未来永劫まで保つ

               ↓

 普通に一般的に、人間として、文化的に暮らしていける
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:48:51.55 ID:KjRn6BkR0
>>52
働かずに育児だけとか、誰でもできるわ
あふぉか
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:49:41.51 ID:yl50v35z0
専業主婦は愚かだから。
旦那の稼ぎがないと行けない人種。

女から見ても専業主婦は敵だし、
国家の経済活動になにも貢献しない社会のお荷物なので、配偶者控除はさっさと廃止して欲しい。ざまあ。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:51:06.52 ID:Xd01eoI40
>>49
一般会員の国民はどっちもだな
まあ死ぬほど働いて産んで年金貰う前にしね

プレミアム会員=議員公務員大企業役員
などは専業主婦でOK
ゆったりと子供育てて長生きして無駄に高い年金ゲッチュね
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:52:02.62 ID:yl50v35z0
安倍さん、公務員より、専業主婦を徹底して懲らしめてやって!
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:53:55.77 ID:cbwSr6b+0
もう400万まで控除でいいじゃん。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:54:35.69 ID:yl50v35z0
子育って中っていうなら、近くの保育園に可愛くも無いクソ餓鬼をさっさと預けて働きに出ればいいだけじゃんw
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:55:24.61 ID:gpU+aA9f0
子育て世代はこれをなくすとキツイデショ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 10:55:41.54 ID:f5Cgi0n40
子どもが小学生以上になって子育てもひと段落して、時間もあるから103万を超えて働けたらな〜っていう世帯の意見だけを都合よく拾ってる
20〜30代のこれから子どもを育てて増やしていく世帯を完全に無視
さらなる少子高齢化を目指してるのかな?
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:01:05.41 ID:L72i8Yjp0
税収増やしたいなら、単身者を対象に増税した方がいい。
結婚したら得、子供産んだら得とする事が出来ないなら、結婚しないと損、子供産まないと損としていくしかない。
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:01:28.26 ID:3H70nIXB0
>>59
都会だと保育園に入れるのが大変。
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:02:12.85 ID:O/mly2wF0
>>61
移民を受け入れる為に邪魔な日本人には減ってもらわないと困るというのが政財界
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:02:21.53 ID:gpU+aA9f0
少子化に向かって一直線!
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:02:42.74 ID:Dome0gYf0
>>61
そういうこと。

日本人の子供を減らし、日本人自体を減らす。
労働力も減るので、
子どもも労働者も輸入する。

多国籍化した移民の国、新しい日本の誕生〜

怖すぎて今から子なんて産み落とせません…
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:03:01.19 ID:yl50v35z0
>>63
そこが怠慢だってんだよ。見つける気がないだけ。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:04:11.60 ID:YvnY09lv0
なんか政策全般見渡すと、やってることがちぐはぐなんだが大丈夫か安部?
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:04:20.05 ID:Dome0gYf0
>>67
自宅の近所、通勤経路を考えると、
どこでも入れれば良いってものじゃないからね…
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:04:32.67 ID:AWRzw2v70
         __ -─ーー一‐- __
      ,-‐´::            \
    ./:::::::::  公務員  ,/⌒\ \
    /::::   , -──---‐‐^  ,ノ   `ヽl
   l:::  /´::::::::   -─--‐'    ,-‐ |
.   |::  /::::::::::::   _     /   .|
    |::: l_::::::::::::::  ̄   ̄      _  .|
.    |::::: `‐、:::::  -─- ::::    <´::::   |
    |::: i⌒l |::::::    :::::/:::   \::   |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.   | |∩| |::::::     ::/:::::    ヽi    |    / ハハハ!公務員の人件費支出
.     |:::|| l.| |:::::    | (;::::    _,八_. |   .| でこの国の国庫はスッカラカン♡
     |: |6|| |::::: _ノ   `‐-― '′,__ノヘ. | <  そのシワ寄せはお前らで穴埋めだ!!
.     | ゝ.人|::::::   「ミ==-ー^~==-‐‖ |  .|  泥水すすれ!!!!でも税は納めろ!!!!
     |::   λ:::::   ヾ、_-‐ ̄ ̄─‐-,,'"  |   | 税収が減ったらどうするかって…!?
.     |:   |: l:::::::::   `‐=ニニ二='"   |  .| 消費税は30%まで引き上げる余地
.      |: |::::丶:::::::::::::::     ,___,,-‐  丿 | .| を残しているから、余裕余裕♡
..    /|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::::::” ./    .\_____________
   /  ||::  ::::::::'ー‐-----―一 ''''""| \_
  /   .  |:     :::::::::::::::::::::::::|\ \
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:05:47.33 ID:GJz0ExaO0
保育園は熱出したら預かってくれない
伝染病にかかると登園禁止
家で見てくれる人がいないから女が仕事休むと
使えないから来なくていいと言われる
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:08:16.63 ID:aoC76jc60
まあ好きなだけ増税してみなよw
ない袖は振れないからね

どこかを削り犠牲にするしかないんだわ
両親共働きで金払って子供預けてとか
しかもその預け先もまともにないとかだと

子供は益々生まないだろうねw
本当に目先の金しか頭にないやつらだよw
だからどんどん少子高齢化が悪化してどんどん状況を悪化させる
長期的に大増税は納税者を減らすって事にいい加減気づけw
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:11:05.46 ID:sDiyMJQi0
こういうすれがあるたびに
何度でも書きますが、
配偶者控除はなくしていいですから
老親の扶養控除をもうちょっと増やしてください。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:12:06.71 ID:/PeUYMqN0
>>23
完全専業主婦に対する配偶者控除も全く問題ないって訳じゃないんだよ
ニートに対する扶養控除は収入によっては認めないって事に変更しちゃったんだから
配偶者控除を特別視できなくなった
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:12:16.57 ID:3H70nIXB0
>>67
空きがないもんはない。
中途半端か都会だと無認可保育園も存在しない。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:13:00.42 ID:/PeUYMqN0
>>72
いや亭主の小遣い減らして終わりだろw
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:14:44.34 ID:gv3RDJ7C0
今の時代、専業主婦でいられるところに
課税して当然
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:18:02.80 ID:GJz0ExaO0
無職に強制労働させて課税すれば?
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:19:49.84 ID:L72i8Yjp0
専業主婦ら子育て世代に増税(減税解除) → 少子化 → 少子化対策で増税

明らかにターゲットがおかしい。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:21:36.24 ID:Cb17oWao0
企業が「あなたを正社員で採用するのかを検討します」といった場合は
テンションさがるのになぜか政治の記事では「検討」といっただけで過剰反応でギャーギャー騒ぐ

面白い矛盾
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:25:07.53 ID:i835ohcp0
っていうか、103万円の所得だと税金は幾らになるの?
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:25:44.83 ID:xbkTVVKU0
配偶者控除と働く気は全く別物だと思うんだけど・・・
そもそも控除内で働くような家庭、女性は専業したいけど貧乏だから働いてる状態だろ?
縮小したら不満とストレスと家庭の崩壊招くだけだよな
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:26:26.16 ID:yl50v35z0
>>75
物袋容疑者にでも預けとけ、もっと知恵しぼれ!
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:28:02.91 ID:Dome0gYf0
>>80
前者は、不採用の可能性がある。

後者は、話題がでる事態になったことで、採用しかないから。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:29:04.34 ID:zm3AO/kM0
働かなければ税金に持ってかれるだけなのです
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:29:40.66 ID:6NbJTG3A0
http://live.nicovideo.jp/watch/lv180222733

主婦が暇そうにニコ生やってるけど。
ニコ生やる暇が働けるじゃん。
なんで働かないでライブチャットやってる主婦に金払ったりしなきゃいけないの?
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:35:21.79 ID:Q18KFlYo0
1961年で103万円なんだから今の物価なんかにあわせて200万くらいまで引き上げればいいのに。
そのほうが税収だって増えるよたぶん。
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:41:15.09 ID:T6wkmQ/t0
専業ババア「専業主婦は給料に換算したら年収2000万に匹敵する過酷な労働よ、男たちは感謝すべき」

もしその労働分に課税されることになったら…

専業ババア「専業主婦の仕事って年間20万円ほどの仕事。それなのに課税するなんて酷い」
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:41:22.55 ID:XEjlPOS1O
公務員もこれからテコ入れするんじゃなかろうか
魅力感じないよね
年収どうとかより
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:45:46.61 ID:hKPU3TuJ0
はぁーだるいわ。就活前からマトモなとこに就職できそうなやつを何人かキープしておいて
内定出たら付き合うようにしよ。3年様子見で、その間にそいつが潰れそうなら他にキープしてるやつに乗り換える。
結構いいプランじゃない?ちな大学1年。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:47:13.31 ID:3pvDS6ph0
>>45
ダブルで控除なんて言い方が変なんだ。
働いている人全てに基礎控除があるから、
旦那とパート妻の両方にその控除があるだけっしょ。
それで、低賃金の者には扶養控除も発生するという単純なこと。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:49:14.18 ID:BVIPUVxc0
>>86
自称忙しい主婦さんが、コスプレして酒飲みながらパソコンの画面とおしゃべりか。

ニコ生もそうだが、ツイートキャスティングっていうサイトはもっとひどいぞ。
主婦だらけ。
化粧配信だとか、すっぴん配信だとか、酒飲み雑談とか。

結局こうやって暇で遊んでるのが現状なんだよな。
何が実態をわかってない、だよ。
これが主婦の実態じゃん。

なんでこんなやつらを国民が荷を負ってまで代わりに控除しなきゃいけないんだよ。
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:49:17.28 ID:PupDjCcf0
公務員の給料下げて
国会議員の人数削れば十分なんですけどねぇ。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:53:25.90 ID:/PeUYMqN0
>>91
配偶者控除は基礎控除の代わり
単純な話だ
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:53:55.79 ID:kuinvRMV0
扶養控除の枠200〜300万くらいまで拡大がみんな納得するラインだと思うんだが
なんで逆に働きにくくなるように仕向けるんだろうな。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:54:03.57 ID:Cb17oWao0
>>87
あー、それいいかもな。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:56:14.21 ID:wX4nd0rL0
>>95
取りやすいとこからとりたいだけ。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:56:17.08 ID:3RJxqbL60
女性の社会進出を促進なんて言っているけど
結局、社会保険料の財源無いからなんだよな。
まあ、いずれギリシャみたいになるけどね。
後、10年くらいはごまかせるかな?
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:56:27.67 ID:va6DOVtV0
>>87
確かに、200万円まで稼いでも扶養内でいられるなら
積極的にバイトする人が増えるだろうな。
103万円に抑えるために年末はバイトできないって人もいるぐらいだから。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:59:24.49 ID:/PeUYMqN0
まあ男ががむしゃらに働いて税金納めるだけじゃ
税収が足りなくなってるんだよ
男だけじゃ限界だからお前らも手伝えって状況だ
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:07:34.09 ID:7gmjXWp70
>>71
小学校でも、子どもが熱だすと親の職場に電話がきて帰宅させられる。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:07:46.58 ID:eDpNl+4o0
え?だって男女平等が正しいって言ってるよね?控除しろとか今更何寝ぼけた事言ってるの?
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:09:27.92 ID:DOWUREvl0
女も働け!のうのうと昼ドラ観て煎餅かじってる場合ではない!
働きまくれ。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:11:49.69 ID:ktpIAjVl0
もうアフォかと。
仕事内容に見合わない給料貰ってる地方公務員の人件費を、
3割くらい削減すれば済む話なのに。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:12:08.06 ID:2pkVP27u0
働いてたら負け。
もう女性様だからと言って、天から金降って来ないよ

男女平等
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:14:52.49 ID:tDOQjahp0
くそったれ下痢便が増税したいだけの政策
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:17:18.83 ID:Dome0gYf0
>>103
みんなが働いたら、
お客が居なくなったでござる…面白うそうだねw
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:18:45.74 ID:4P0jxvpqi
あまり女性が進出すると俺の仕事がますます見つからなくなるんだが(泣)
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:20:34.58 ID:zLaIof9c0
ババアが働いて得たお金は全てババアの小遣いに。
なぜかババアの生活費は夫負担のまま
ババアの理屈はそうすることによって家計を負担していることになる。
自分の小遣いにならなかったら、それも夫負担だったみたいな
どこかおかしい。
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:23:06.85 ID:WYQbkLMG0
http://live.nicovideo.jp/watch/lv180222733

主婦が暇そうにニコ生やってるけど。
ニコ生やる暇が働けるじゃん。
なんで働かないでライブチャットやってる主婦に金払ったりしなきゃいけないの?
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:23:29.03 ID:CIDcpeCSO
>>107
女性客狙いの昼間稼ぐ業態は壊滅するね。
衣服も仕事着中心になって、華美なフリル付きとかが破綻していく。
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:25:33.23 ID:mhhuVb/li
>>93
オマエ頭悪い杉
育児や介護、地域社会活動は立派な生産活動だよ
クズニートと一緒にするな

兼業は地域活動を専業主婦に押し付け
公費負担の高い保育所を利用して
金儲けに専念している
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:25:58.86 ID:B4x/V9tA0
まずは子供のいない世帯、また子供が成人している世帯からじゃないかな
こういうの
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:27:47.04 ID:clL6AoJB0
頼むから「優遇されていた」という現状をまずきちんと理解してくれ
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:27:48.64 ID:mhhuVb/li
>>93
オマエ頭悪い杉
育児や介護、地域社会活動は立派な生産活動だよ
クズニートと一緒にするな

兼業は地域活動を専業主婦に押し付け
公費負担の高い保育所を利用して
金儲けに専念している
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:28:07.39 ID:pqRT73Ki0
>>55ババアか?
>>57やっぱりババァか
>>59子無しババァか?
>>67実態も知らず空論で叩くババァか
>>83キチガイのババァだった。
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:28:24.67 ID:Dome0gYf0
>>111
お惣菜辺りは価格次第で商売になるけど、
それ以外は定休日が復活、
平日の売り上げ大幅減、
混むのは夕方以降の食品売り場。

増え過ぎたお店は淘汰され、
労働者自体が不要になって、労働者不足解消??
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:29:45.67 ID:WYQbkLMG0
http://com.nicovideo.jp/community/co2378044

主婦が暇そうにニコ生やってるけど。
ニコ生やる暇が働けるじゃん。
どうして忙しいのに、コスプレして酒飲みながらライブチャットやる暇あるの?
なんでこういうニートのために労働者がお金払わなきゃいけないの?

なんで主婦擁護派の人って、こういう都合が悪いことは無視するの?
どうして主婦が遊んでることは都合よくスルーするの?
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:30:45.95 ID:Dome0gYf0
117に追加

ネットショッピングが増え、宅配荷物は増えるものの、
日中の不在宅が増え、夜間配達が増える。

サービス業は、夕方〜夜間勝負へ。
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:31:00.62 ID:O/mly2wF0
>>1
>1961年に導入
50年以上昔に作られてそのままとか有りえない
物価や世情を見て改正するとか一切しないのか
移民受け入れに必死になるのに既存の問題は、見てみないふりか
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:33:13.53 ID:Q27Xl0Cf0
>この「103万円の壁」が女性の働く意欲をそいでいると指摘されて久しい。

この「103万円の壁」が女性の働く意欲をそいでいてほしいと指摘されて久しい。

の間違いだろう
ったく、なんでもかんでも都合がいいようなとこだけみんだから、、、
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:33:41.77 ID:4zJTIYpB0
>>112
それはお前がそういう風に言ってるだけじゃん。
でもやってることってニートと一緒だよね。
違うなら、「バカ」じゃなくて、何がどう違うのかちゃんと説明しようよ。





言っとくけど、主婦がやってる事って自分の事を自分でやってるだけだからね。
独り暮らしのニートが自分の部屋を掃除したりすんのと同じ。
じゃあ主婦に限らず、それを外注しないで自分でやってる人は皆それをしてることになるけど。
じゃあ同じくそれを外注しないでやってる独身の人も同じになるけど、おk?

例えば自称自宅警備員って言ってるニートもいるけど、
彼らは自宅の警備を外注しないで自分でやってるから
その生産活動をしてる事になって、国で支援しなきゃいけないわけ?
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:36:17.10 ID:zLaIof9c0
大袈裟すぎ。
そもそもお金のないババアが経済を支えてるような言い方はやめろ。
そんなん微々たるものよ。
都合のいいことしか言わんな、当事者は。
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:36:34.49 ID:O/mly2wF0
>>1
配偶者控除が最初に導入されたのは1961年
伝統的な日本型雇用システム(終身雇用、年功序列、企業別組合等)が高度経済成長を牽引したとされる時代である

男性は仕事、女性は家庭という伝統的家族観も、こうした日本型雇用システムと表裏のものとして発展してきた
つまり、女性労働力は、男性正社員を中心とした日本型雇用システムの外枠として、
安価な補助的・縁辺的労働力を確保できる限りにおいて企業に重宝され、
家庭においては、主婦としての役割を疎かにしない範囲で働くことが許容されていた面が大きい

しかしながら、昨今の労働力人口の減少下において、男性正社員だけを念頭に置いた日本型雇用システムは立ち行かなくなりつつあり、
女性を単に補助的・縁辺的労働力としてではなく、中核人材としても活躍してもらう必要性が高まるなか、
政策として女性の活躍推進が謳われているなかで、年103万円の範囲内での活躍に誘導するような政策を存置するのは、政策の一貫性という面でも矛盾する
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:38:03.90 ID:O/mly2wF0
厚生労働省「平成23年パートタイム労働者総合実態調査」によると、
配偶者がいる者のうち18.3%が就業調整を実施しており、
そのうち33.1%が「一定額を超えると配偶者の税制上の配偶者控除が無くなり、配偶者特別控除が少なくなるから」を理由としてあげている
ちなみに女性雇用者(役員を除く)の34.6%はパートタイム労働者であり、パートタイム労働者の89.2%を女性が占める
(総務省「労働力調査」、2012年平均)
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:39:45.70 ID:4zJTIYpB0
なんで主婦の人達ってこれらを無視するんだろう?
・やってることは国のためとかではなく、自分の事自分でやってるだけ
・その上で、やりたくなければやらずに暇でゲームやパチンコで遊んだりしてる
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:40:28.88 ID:U7jl4sVti
112 115誤爆
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:42:21.23 ID:Dome0gYf0
>>126
>やりたくなければやらずに暇で
その状態で家庭内が汚れてたり、食事が買い食いばかりなら、
夫が捨てれば良いんじゃない?

主婦廃業、申し渡し。
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:44:26.59 ID:ztGsicey0
出産・結婚が女性の幸せとか言ってる時代錯誤の
馬鹿野蛮人どもは、いい加減日本から消えろw


女性の働く権利を尊重するのが欧州などの先進国ですよ。
出産なんて、むしろしないほうがいいでしょ。

女性の産まない権利の確保と同性愛者や移民・外国人労働者の人権向上とか
そっちのほうが、多くの国民が望んでることです。

大学で美人コンテストとかやってる野蛮な日本は、いったん壊さないと駄目ですなw
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:45:47.89 ID:YGzrtDxF0
そういや外国の大学とかで美人コンテストみたいなのってないの?
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:46:22.79 ID:ztGsicey0
>>130くだらない茶々いれんなw

とにかく
女性の結婚しない権利
産まない権利の確立


これが急務。これをやらないと日本はいつまでたっても江戸時代のままww


外国人参政権や移民導入は、もはや時間の問題だし
男と同化してバリバリ働く女性が尊重される社会になるしかない。


逆に、子供を産むような女性は差別の対象にすべきでしょ。


結婚した男や女は、馬鹿にされる時代になってるし
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:46:39.35 ID:hX6GpMqMO
>>54
お前育児やったことないだろ?
安倍にしろお前にしろ育児未経験者が現実無視の絵空事を言うんだよね
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:47:38.06 ID:ytijBUNM0
私は、年間130万円稼いでます。
103万円越えても住民税と所得税払うだけだし。
103万じゃなくて130万まで稼いだ方がいいと思います。
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:49:45.66 ID:1jqvc6xl0
つまりは増税ってこった。
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:50:27.32 ID:Dome0gYf0
物価上昇分を考えて、
控除額のUPの方が先でしょうね…

基礎控除もだけど、UPしないってことは、
物価上昇が50年?無かったことを国が認めているってことでは?
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:50:39.81 ID:RJm6Koue0
>>118
そういう連中は配偶者控除があろうと無かろうと働かないよ

配偶者控除廃止の主目的は、103万の壁で仕事をそれ以上やらないとされてるパート主婦
ただ、そういう層の大抵はワープアと同じ底辺バイトや底辺パートだから、ガッツリ働いてもせいぜい年収200万レベル
100万働くとなると、週20時間近くはおそらく働いている
それ以上働けって言われてもっていう意見はもっとも
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:53:55.74 ID:E2MjUfvN0
ようするに配偶者控除を無くしたいだけね。

近代奴隷制度を目指す安倍自民党バンザイ!
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:58:42.10 ID:phJAmYef0
勤労の義務は皆さん大好きな憲法に書いてありますよ
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:14:36.65 ID:Xs/2fXbn0
働かないって事は、それで家計が回るということだから控除はいらないだろ。
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:14:58.16 ID:0xD1i5BZ0
>>119
今はコンビニ受取ってシステムもあるぞ
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:16:43.25 ID:BrNOkfu/0
兼業主婦
働くママ

この言葉は
専業主婦や専業ママは働いていない、遊んでいるだけ
と言った誤解を招く差別や偏見に通じかねない言葉

兼業主夫や働くパパがいないから
多くの女性は子供を産んだら、あるいは舅姑や実親が要介護になったら
専業主婦になり子育てや介護をせざるを得ない現実をまるで無視している
あげく、まるで主婦は働かずに遊んでいるかのような政治家の認識には
怒りさえ覚える

主婦業を舐めるな!!!!!
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:19:47.53 ID:A7j2kFmI0
>>135
給与所得控除の額をサービスしすぎたので基礎控除はいじりにくくなってんだと思う
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:21:17.02 ID:11lvsV7Y0
そうかなぁ。知り合いの主婦はこの件で、「じゃあもっと働くかなー」って言ってたが。レアケースなんだろうか。
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:22:33.99 ID:OC0qlkZr0
ただ増税したいだけだよ、安倍&財務省。

で公務員、国会議員は給料あげる。

どこまでも、汚い連中。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:22:47.44 ID:Dome0gYf0
>>140
21時までに受け取れない家庭はともかく、
送料が変わらないのに、
何故わざわざコンビニ受け取りにする必要があるのやら…

玄関まで届くから便利なのに。
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:23:11.21 ID:3H70nIXB0
>>143
130万までにするんじゃないか?
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:23:55.37 ID:BrNOkfu/0
むしろ政府は
保育所を利用しない、老人ホームなどを利用せず
自力で頑張り、社会的負担を軽減している専業主婦達には
配偶者控除どころかもっと手当を支給しても良いくらいですよ!!!

散々、主婦に地域活動のタダ働きをさせておきながら
「働いていない」などと巫山戯た認識で男と同じように家を空けて働けだ?

主婦業を舐めるのもいい加減にしろ!!!!!!!!
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:26:46.43 ID:GdXyqdu40
>>141
そういう風潮があるから完全専業主婦でも慎ましく生活すればやってける層が
専業主婦やってると風当たりが冷たいから
無駄に控除の範囲でパートしますってのが増えてるんじゃないの
それでキャリアウーマンの真似して家でも私も仕事持ってます、一応家計の足しにして貢献してますで
家事分担とかおしつけたり子供も親や保育園とか預けて子育ても他人任せが当たり前になるしいいことない
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:27:24.37 ID:mVDqvPzu0
それ以前に3号を廃止しろよ
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:27:36.15 ID:A7j2kFmI0
>>147
そう言うの全部カネ取ってやって税金収めてくれりゃなんの問題もないんだよ、たぶんね
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:32:11.01 ID:wzUAJJYTO
結論は増税したいんだろw
ギリシャにむかって走れw
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:34:45.43 ID:vV6oobC10
>>35

なるほど
控除は廃止でいいな。ふざけてる制度だな
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:35:44.18 ID:wX4nd0rL0
老人が早く死ねばいいんだよ。
80、90で自活できない人とかもう諦めたら。
自分なら安楽死希望する。
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:37:04.07 ID:q20cwv410
103万が壁になってるなら200万・300万にすればええねん
そこを0に・・・ってなぜ逆走する
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:40:19.77 ID:aoC76jc60
ただ自らの圧政で減った税収と労働力を確保したいだけ

土建屋にぶちこんだり大企業に補助金減税してるからPB悪化するんだよw
こんなことしても未婚と少子化悪化させるだけw

なんでもこう目先しか見えないんだろうね自民党ってw
こういうあふぉな方針は税収も労働力も悪化するからね?
派遣下請け虐めにブラック野放しにして現状があるの解ってる?w

下をいじめると一時は良いが土台崩れるだけだよ?w
クソ自民の馬鹿議員?w
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:41:19.49 ID:bylikjXt0
3号廃止が働く主婦をつくる手っ取り早い方法なんだけど
それに何故気付かない?
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:41:29.54 ID:GuxRu+ji0
>>146
と思ったんだけど、もっと働くってよ。お子さんが小学中学年になったのも大きいのかも。
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:43:33.07 ID:3H70nIXB0
>>157
子供がそこそこ大きくなっていて、300万とか稼げるならそれがいいかもな。
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:44:01.24 ID:8vukiwmV0
540 名前:名無しさん投稿日:2012/02/29(水)
>東大阪にはブサイクしか住んでないのはどうして?
たしかに阪神間の芦屋らへんの人からすると
東大阪は男も女もブサイク、化け物の類しかいないように感じるかもね、それは認める

東大阪や八尾などのガラが悪い中河内は土人と化物や豚や猿の棲むところ、人間の住むところではない。民度も西成居住区の人間とレベルが同じですから。
大阪でもこの地域はいつも色んな犯罪が毎日起きている。もう韓国にでも北朝鮮にでもくれてやれよ、河内弁で悪評高い中河内の下品さは関西でも関東でも超有名
まあ住めば都とも言うが… 上品な西宮芦屋神戸の阪急沿線の人から見れば未開の人外魔境に見える
いっそのこと原爆でも落として汚い町並みと下品で民度の低い東大阪周辺の下流階級の下賤な被差別民を一掃したほうがいい
東京や政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)の人間たちと東大阪周辺のド田舎の育ちが悪い下層階級の貧民では命の価値が違い格差がある。
関東人からするとそんなとこ周辺に住んでるのは死んでも全然惜しくない国益に影響のない汚いオッサンとヤンキーと貧乏人とチョンと部落民だけだ。

@Ffruit_Ccandy (ツイッターアカウント名)=雛 ◆LoveJHONJg(現在は2chを引退しTwitterに)=@2witter4you @Black__Kuma @Rose__Bear(旧アカウント名)
(「大和川」に異常なほど粘着する2chで有名なキチガイおばさん、大阪市西成区出身の在日韓国人、八尾市在住の鬼女)見てる〜?
政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)を異常に嫌ってるチョン
「大和川」「武庫川」「箱根より東」「などの言葉を使って特定地域に犯罪者居住地区など根拠なき誹謗中傷を行う。特に堺市や神戸市、千葉市、川崎市を目の敵にしており住民はいわれなき中傷被害に遭っている。
東大阪や八尾などの中河内ほうが明らかに治安もガラも悪いのに上記政令市を東大阪より民度が低く治安が悪く、ガラが悪く在日が多いと言い張る。(明らかに根拠がなく生野区の次に在日が多いのは東大阪市である)
治安に関してもデータを示せず根拠なし。自称兵庫県芦屋市民だが、実際は近鉄沿線のDQN八尾市民である。
このように平気で嘘をつき、また、強い東京コンプレックスの持ち主であり関東人全体を嫌っている。在日なので皇族や皇室も大嫌いという、まさに人間のクズである。
部落民の旦那との間の子供二人は知的障害者。
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:46:14.40 ID:CWf26sn50
結局は、配偶者控除を廃止して子ども手当の拡大が一番だろ。
小梨主婦を優遇する理由がない。小梨共働きも同様に。
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:46:56.83 ID:UEDe0lSn0
逆に、女に働かせて何が悪いんですかね?
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:53:37.41 ID:ECUw/S4O0
>>158
ですなー。
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:54:21.31 ID:IT9Kg8540
家事育児しながら独身者と同じ勤務時間働いてたら死ぬじゃん
なら結婚も子供もいらないわってなるよ
勤務地30分圏内毎日外食家事完全分担
あるいはお手伝いさんを家に入れ子供は一日中一年中保育園
なら出来るんじゃない?
元々安い給料で都内に新居←無理
毎日外食←体壊れる
家事完全分担←夫婦成り立たない離婚促進
お手伝いさんを入れる←そんなに稼げる?外国人を奴隷として使う?信頼出来る日本人を選ぶ?低所得日本人が奴隷化しないの?自分のことを他人に任せるのって日本人の美学的に受け入れられる?
子供を保育園へ←育児放棄
他人に大事な子供を預けられない母親多数なので無理
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:57:10.26 ID:6prKztke0
くされマンコが必死に安倍叩いてるな


くされマンコはニート同然

日本は人手不足で外人に頼ってんだから働かすのは当然のことだろ
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:59:55.07 ID:vV6oobC10
廃止でええな
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:03:06.80 ID:XyiMv+rB0
アメリカの共働き夫婦だと毎日テイクアウトで食べ物を買ってきて
休みの日は外食だったな
食事がハンバーガーとか
子どもが学校に持っていく弁当はパンにピーナッツバターやジャムを塗っただけのサンドイッチで
子どもに作らせる

母親が家事をやってる暇なんてないから
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:03:17.12 ID:G5z9W2R+0
安倍=経団連
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:04:11.02 ID:U0efwrKm0
>>161
悪くはないけど。ただ、出産数には影響でるよ。ますます若い世代が少なくなる。
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:06:26.32 ID:aXV/cJ380
ほんとBBAって都合のいい例え話しか持ち出さんな。
どういう構造してんだろ
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:09:55.12 ID:Aql35qAI0
働き続けので、先ず保育園を増やして下さい。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:10:14.25 ID:XyiMv+rB0
子どもが中学生くらいになった30代や40代女性が正社員で就職できるとは思えないし
750円くらいのパートをフルタイムでやることになる
一日8時間働いて6000円、週5日で3万円、一ヶ月で12万
そこから税金や保険料や年金を引かれると一月の手取りは9万くらいか?
フルタイムで働いても年間税込みで年間144万円くらいしか稼げず
税金を引かれたら120万くらいになってしまう

200万や300万も稼げる人女性なんてほとんどいないだろう
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:16:24.18 ID:XyiMv+rB0
女性がパートでフルタイムで働くとして、楽な事務職なんてほとんどないから
一日中立ち仕事のレジ打ちとか販売員とか倉庫の梱包作業員とかになるわけで、
肉体労働だから会社勤務のサラリーマンの夫より無茶苦茶疲れる
フルタイムで働いて更に飯を作れ掃除をしろ、洗濯物を干せ、子どもの面倒を見ろと言われても無理

やっぱアメリカみたいに毎日のご飯はテイクアウトにならざるをえないし
掃除洗濯は週1回休みの日になる
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:17:05.50 ID:vV6oobC10
廃止でいいよ
優遇などいらん




あげ
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:21:17.69 ID:XyiMv+rB0
廃止にすると夫の税金の年間32万だっけか?の排除がなくなるわけで
税金で持っていかれて夫の年収がそれだけ減ることになる
つまり夫の小遣いなんて出せる余裕はなくなるし買い物もできなくなる
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:24:06.32 ID:Dome0gYf0
>>166
老夫婦のホームステイ先で持たせてくれたランチがそうだったよ〜
野菜やチーズなどのサンドイッチだったけど。
一組のサンドをカットもしないで、ジップロックへ。

小さなリンゴなど果物、パック飲料とセット。

夜は大きなピザやホームパーティ、
出先でハンバーガー、草履のようなステーキw

お蔭で痩せてしまって、帰国後は親が心配してた。
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:31:33.32 ID:1oLUk/zI0
戦時中みたい・・・

女は子どもを産め、家事もやれ、地域パトロールもやれ、ゴミ収集所の掃除もやれ
老人介護もやれ、労働力も足りないから働け
1日24時間しかないのに、どう配分すりゃ良いの?
モデルケースを提示して欲しいわ
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:33:23.54 ID:K5YGa3W10
日本の女は金も稼がず子供も産まず何やってんの?
あ、ジジババの世話かw
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:35:27.58 ID:1oLUk/zI0
>>177
あんたの母親はなにしてんの?
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:36:00.80 ID:2Eg2T+oH0
介護や病気妊娠で退職する正社員の女性も
困るな
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:40:50.44 ID:Dome0gYf0
>>176
定年退職した老親に対しては、
自由を満喫する生活ではなく、子や孫の世話をするために同居せよ。

子夫婦は、親に子育てを任せ
通勤時間の掛からない職場で、フルに働け。

親が老いたら、子と孫で介護せよ。

これで、保育園も老人ホームも造らなくて済むし、
税収入もウハウハw

実態は…
成長した孫は…ジジババに甘やかされやりたい放題。
与えられる生活に慣れ、自活する気は無し。
親や祖父母の年金をあてに、自由人。

あれ?健全な納税者を作るハズが何処へ?
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:45:17.24 ID:AJhF4WS30
フルで働くなら幼稚園の選択肢は消える、入園当初は12時、3時には帰宅で、夏休み冬休みはキッチリあるから。
保育園でも延長保育で19時まで、体調崩せば預かってもらえないず欠勤することになる。
小学校に入学、当初は昼前に帰される、学童も19時頃までで保育園より預かる環境は悪化する。

働けるの?実際
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:48:29.42 ID:5P10x02a0
北欧では、とか言うけど、
あそこはホント良いよね。
一日じゃ病気有休にならないから、大抵みんな2日以上休むらしいし、
突然誰かが休んで変わりにシフト入る場合、時給は通常より高いらしいし、
そういうところを見習って法整備してから「働け」って言ってもらいたいw
そこまで恵まれてるわりに、子供は物のような扱いだけど。
183 @転載禁止:2014/05/21(水) 14:50:53.77 ID:f2cFeOcd0
配偶者控除は本当にクソ制度。
60歳ババア主婦や子ナシ主婦に税金の控除とか、何の意味があるの?
子育て支援なら、16歳未満への扶養控除と児童手当拡大でやるべき。
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:55:25.77 ID:1oLUk/zI0
>>182
っていうか
EU圏は長い歴史の中で何度も国境が塗り替えられたり
各国王室も親類縁者関係で労働者に関しても
どこかの国の景気が悪くなれば他のEU圏が出稼ぎ労働者を
受け入れたり、労働力を融通し合ってるわけで
日本みたいに完全独立の島国とは事情が全然違うしさ
ヨーロッパの真似をするなら、ヨーロッパみたいに
親類付き合いてか家族関係レベルの付き合いができる国で
共同体を作るっきゃないんだよね
でも現状、アジアでそんな対等に付き合える国は無い、皆無、ゼロ

日本ってのはいろんな意味で世界でも稀有な存在だから
どこかの国の真似なんてできるわけがないんだよ
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:09:59.76 ID:n1VIJg6t0
この速さなら言える
子ども4人いて3号で本当にごめんなさい
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:10:58.24 ID:5P10x02a0
>>184
税金取ることに関しては、必死でマネしようとするんでタチが悪いわなw
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:13:16.80 ID:G5z9W2R+0
日本も末期だな
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:16:19.56 ID:A7j2kFmI0
>>186
労働人口が減っていく状況の中で
今の生活水準を維持するためにあがいてるだけだ
そこを諦めてしまえるならまた違う道が有るかもな
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:16:26.56 ID:BTJJahJ30
それでいて公務員給与は引き上げる
マヂうんこ
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:18:25.29 ID:3H70nIXB0
>>185
将来の労働力を4人作ったのならいいような気がするけどな。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:24:36.08 ID:g7mLSK0K0
>>184
こういう話になると欧米厨北欧厨が必ずマンセーするんだよなー
日本は地理的事情、文化のみならず母系社会でまったく家族感覚や子供に対する感覚や感性も違うのに無視。
こいつらは本当に日本人じゃないんじゃないか?

ちなみにアメリカでは今専業回帰、バリキャリ女性については懐疑的になってきてる。
アメリカで9.11テロがあった時、国の追悼集会で
爆破された貿易センタービルの亡くなった管理職上級職のエリート達が
男性は全員が喪主が妻で、集会に子供連れていて
女性は殆どの割合で喪主が年老いた女性の両親(つまり独身。)
これで全米がかなり衝撃を受けて、女性の出世=完全に善の価値観が疑問視されて
アメリカの女性たちの専業回帰が始まった。
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:25:19.08 ID:5P10x02a0
子供を育て上げるのに、時間と金が掛かりすぎだわな。
二人以上なら30年近くかかる。
マトモな神経してたら、子供なんて産めないw
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:26:02.24 ID:1oLUk/zI0
>>188
視点を変えていっそ思い切って国民皆公務員にして
働け、働けって社会にしちゃった方が良いかもしれないね
特権階級の公務員も無くしてさ
元々日本は世界で唯一成功した社会主義国家と言われた時代があったんだし
できないことはないんじゃないかな
国民性がそういう風にできてると思うよ
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:31:21.37 ID:3H70nIXB0
>>193
ギリシャ化?
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:31:25.73 ID:cDq3M1nJ0
配偶者でなく子供に対してもっと援助すればいいだけ
子育て終わった主婦や子無し主婦を優遇する必要はない
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:38:25.96 ID:AX9z2PZ50
主婦でガン患者の自分ですが 定期的な治療のための費用だけは何とか自分が働いて捻出してます。
これにまで課税されたら もうきつい。本当きつい。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:40:55.89 ID:g7mLSK0K0
>>195
子育てしてる本人が心身に問題抱えてる場合も沢山あるし
誰も妊娠中経過無事になんの問題なく出産出来るわけではない。
出産後長く体に後遺症や社会生活ギリギリの不都合抱えてる場合はどうするのか。
人間の体は機械じゃないから予定調和はありえない。ここは年齢関係ない。
特に妊娠出産はかなり個人差が大きい生理的な事だ。
切り捨てるの?そうすれば第二子、三子を諦めて結局数減るんだ。
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:42:37.68 ID:2VbI7c9Li
そんな働きたくないに決まってんじゃねぇか
せっかく主婦は合法ニートが許されてたってのに

あ、子供3人以上産んだら希望したら控除してもらえるってのはどうかね?
子供をたくさん産む女と、子供は産まなくてもその分働いて生産性に貢献する女と分けたらいい
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:43:48.49 ID:3H70nIXB0
>>198
0人と2人が一緒なのはおかしくないか?
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:47:05.03 ID:2VbI7c9Li
>>199
増やさなきゃいけないんだから、二人じゃダメだろ
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:49:40.86 ID:3H70nIXB0
>>200
減るのと現状維持じゃ全然違うじゃないか。
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:50:48.31 ID:iOIA5pQ70
つか、そんなに配偶者控除がなくなって困る主婦っているの?
一部の人たちが既得権のためにギャーギャー騒いでるだけじゃないの?
暇だからこういうスレには群がってくるのかもしれないけど
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:53:55.41 ID:cjtNxHsQ0
女性の社会進出とか子供が減ろうがどうでもいいからとにかく金を巻き上げたいだけだからw
自殺する時はジジイどもを巻き添えにしないと気が済まないね。
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:55:33.17 ID:80PXtD6j0
AM10:00

             ((⌒⌒))
         ファビョ━ l|l l|l ━━ン!
              |l l|      またモテない男が女叩きしてるのか!
            J(`Д´#)し   主婦がどれだけ大変か分かってんのか!
      カタカタ…_| ̄ ̄||_)   童貞乙w甲斐性なしwww
         /旦|――||// /|
______________________
【生活保障】【年金・健康保険ただ乗り】【配偶者控除】
  <○√       <○√        <○√
   ‖          ‖           ‖
   くく          くく           くく
 旦那・親   労働者(共働き・独身)   納税者
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:57:30.56 ID:1fB53sM40
>>192
今年 三番目の子が大学卒業してな
ほんと 子供のために生きて働いてきたような気がするよ
気が付けば もうすぐ定年だ
自分の子はかわいいし、後悔はしてないけど
他人には結婚も出産も勧められないよ
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:58:16.72 ID:Ac82ECBH0
>>195
今は高齢化社会だから親や義親の介護に携わってる主婦も多いんだけど
子供だけが扶養家族なわけじゃないし、育児、介護の両方で昔より負担が増えてる
そしてその介護のために、子供を作ることを諦める人が多いんだよ
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:58:50.83 ID:IBYcsdBA0
俺も嫁なんか養いたくないさ。
2ちゃんねるの主婦達みたいに、ずっと2ちゃんねるやってインターネットやって遊んでいたいよ。
とっとと働いてきてほしいよ。むしろ養ってほしいなぁ。
皆が羨ましいよ。
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:58:51.95 ID:7YOBXUL50
103万を200万にすればいいっていうけど
そうすると今度は社会保険の問題が出てくるんだがこれも上げるのか?
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:00:30.13 ID:3w6fB6BS0
男・・・ほぼ仕事だけ。付き合いという名のゴルフ。付き合いと言う名の飲み会。
女・・・仕事、家事(掃除、洗濯etc)、育児、介護

どんだけ女をこき使ったら気が済むんだよ
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:02:11.91 ID:mDRM8JJX0
配偶者控除だけ無くしたところで103万の壁はなくならないし何の意味も無い
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:02:19.14 ID:IBYcsdBA0
俺の嫁も全然働いてくんないんだ。
だから仕方なく養ってるよ。
今頃皆みたいに遊んでるんだろうなぁ。
嫁の飯代とインターネット代のために、俺の金が使われる毎日。
もう何のために仕事して生きてるんだろうなぁって感じになっちゃうよ。
ほんと暇そうな2ちゃんねるの主婦達が羨ましいよ。
さて仕事に戻らなきゃ。
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:02:20.80 ID:8si+4CZ80
そりゃ専業主婦にすりゃただの増税みたいなもんだよな
不満がでないわけがない
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:03:03.48 ID:+5otVex00
女には一円でもいいから自分で稼げと言いたいです
都合のいいときだけジェンダーフリーを持ち出すのは卑怯だと思います
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:03:48.70 ID:Ac82ECBH0
>>197
人間ひとりを生み出す負担とリスクってものを軽く考え過ぎてる意見が多いよなあ
妊娠出産は上手くいった時でも栄養を胎児にとられるから身体には負担がかかるし、
医療が進歩した今だって妊娠出産の後遺症リスクはまだまだあるのにな
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:05:16.76 ID:v4otb8CC0
まわりのことより、自分がどれだけ大変かってことばかりや。
周りの大変さも知るべきだ。
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:05:20.11 ID:Ac82ECBH0
>>213
家事、育児、介護を家政婦やベビーシッターやヘルパーを雇った場合に換算してみよう
給料として金を得ていないことと働いてないこととは全く違う
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:09:21.76 ID:CVgaQrO70
旦那の収入によって控除の額を決めれば良いのに
下痢政府は底辺から搾取することしか決めてないからな終わっとる
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:25:20.37 ID:bF7tbWu7I
>>195
結局のところそれだよね。
子供や要介護の老人に援助すりゃいいだけ。
男の妻ってだけで援助してるのがおかしい。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:26:27.60 ID:bF7tbWu7I
>>215
専業主婦に社会性を求めても。
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:34:55.54 ID:A7j2kFmI0
>>216
なら客から金取ってきちっと納税すりゃいいんだよ
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:35:06.91 ID:cDq3M1nJ0
>>218
心底そう思う。
子供3人いれば3人分受け取れれば良いと思うけど。
いまある配偶者控除カバーできるくらいに受け取れる金額を変えて。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:35:19.85 ID:lAne8ElX0
とっとと3号廃止
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:37:21.43 ID:G5z9W2R+0
1馬力でも稼げる世の中にしなきゃ。
女は家を守るのが日本人にはあっていると思う。
安倍さんにはガッカリ。
これ以上、少子化にしないで。
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:39:43.90 ID:A7j2kFmI0
>>223
そうやって言うから男が必死で働いて鬱になって自殺しまくるんだよ
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:44:32.86 ID:g7mLSK0K0
>>215
社会性無い勤労者なんか男女とも沢山いるから。
>>224
だから配偶者控除云々より男性の労働環境をもっと整える方がよっぽど重要なんだよ。
そっちのらりくらり逃げて税率上げてるだけなんだよな結局。

ニュー速名物ヒス持ち公務員女がまた現れてるようだけどさw
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:44:51.71 ID:xuOyDM8G0
>>224
過酷な労働条件が必ずしも高給というわけではない
それら全てを是正すべきと言っているんだろ
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:49:03.83 ID:OVF47Kiz0
税なんてものは摂るだけのものであって税制で社会構造を変えていこう
なんていうのは幻想、その影響力は小さいか又は持続しない
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:51:04.86 ID:jVucDLcw0
【政治】扶養・配偶者控除廃止は2011年以降…民主・岡田氏★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252083582/
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:56:11.63 ID:A7j2kFmI0
男がケツ割ってんだから女が助けないでどうすんだよ
労働環境がどうとか言ってる間に次から次へ自殺しまくってんだが
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:58:58.07 ID:G5z9W2R+0
結婚は無理ゲー。
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:04:24.35 ID:09cBz1YJ0
>>209
仕事だけのほうが断然、楽。
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:06:43.47 ID:ztGsicey0
非根を貫いてるキモオタとか独身貴族は

結婚や出産を拒んでバリバリ男性と同じように仕事してる女と組んで
結婚してる奴らを攻撃すべきだわな。

悪しき日本社会、天皇制・民族主義的な社会を壊そうと立ち上がるべきだ。


移民を受け入れて、みんなが自由で住みやすい社会を目指すには
まず、日本の女が、結婚や出産を拒み、男性と同様に夜中までバリバリ働く
ようにするしかない。 外国人参政権付与も同時に進めて、日本を刷新しよう
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:08:10.78 ID:t8NnSy1ZO
結婚前からトントンで
子供産んでどうにかなる訳ないじゃん
産みたいからと
簡単にガキ作って
そういう計算すら放棄してる主婦が一番勝ち組
旦那の甲斐性の問題じゃない
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:12:26.95 ID:ztGsicey0
結婚や出産してる女性は

総合職で働く40歳代の女性たちから
馬鹿にされてるのを知ってほしい・・

もはや、社会で必要なのは
利益を上げる能力、人を管理する能力であって


出産して子供を育てる人
若さや容姿の美しさで競ってる人たちなんて、全く無価値になってるから・・


男性だって、一生女性と付き合わずに
「会社と結婚したい」といって、夜中までサービス残業もこなしてる頼もしい人も多い。

「女性と男性」という構図ではなく、「社会人」、「市民」という高度な視点がないと
この国は崩壊しますよ?
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:18:23.37 ID:ztGsicey0
移民と在日外国人への参政権付与で
すべて解決するのに

女性に結婚出産を促す、低学歴な馬鹿が多すぎてウンザリw


2ちゃんも低学歴が増えたなw


女性は結婚する必要もないし、子供なんて産ませるべきでない。
少子化高齢化問題は移民ですべて解決する
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:19:02.01 ID:FMfdLRXI0
>>234
その考え方は一昔前じゃないか?
生物的に無価値なのは次世代を産み出さないメスだ。
少子化が危惧されている時代なら尚更のこと。
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:21:51.51 ID:7gmjXWp70
いくらもっと働きたいと言っても、雇う側は社会保険料負担したくないから現状のままだろうね
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:23:24.11 ID:FMfdLRXI0
>>237
103万の壁取り払っても130万の壁で終了だな。雇う側としては社会保険料を負担しなきゃならない130万の壁の方が重要だ。
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:23:24.15 ID:KX9Tw25W0
>>236
動物の社会じゃあるまいし、人間社会は生物学的価値だけが価値じゃないしひとつでもない
>>234の結婚や出産を無価値にするのも極端だけど、
しないなら何をしてても無価値ってのも極端すぎる
それに次世代が欲しくても経済や家庭事情で作れない人が増えてるのが現状の少子化問題だからなあ
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:24:32.64 ID:rR95EigS0
世帯所得で300万以下なら非課税でいいんじゃない?
世帯所得で1000万以上の家庭にみんな養ってもらおうぜ!!
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:25:39.38 ID:YKjttYXS0
増税 増税 増税! 戦争 戦争 戦争! 弾圧 弾圧 弾圧!


安倍ファシスト政権は極悪人だらけ

福一原発爆発は国会で津波による電源喪失の危険性を指摘されたのに
当時首相だった安倍が津波対策を取らなかったから起こった
安倍のやることなす事必ず日本に多大な不幸を呼び寄せる疫病神
安倍にくっついてる竹中は国民の富を奪ってアメリカに献上する貧乏神
東電株主石破は国民に戦争で血を流せと強要してる死神
麻生はナチスの改憲手口を学んではどうか?などとのたまう亡霊
安倍の周りにはまともな人間は一人もいない
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:26:05.69 ID:FMfdLRXI0
>>239
結婚はともかく子孫を残すことを無価値にしたら社会が終わるじゃないかw
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:27:40.05 ID:A7j2kFmI0
人権とか公共の福祉とか色々ややこしい制約が有るからな
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:27:51.97 ID:ztGsicey0
>>242

終わるとか言って、女性に子どもを産ます奴は

総じて天皇制支持者の右翼だろw 移民導入ですべて解決する
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:28:02.20 ID:lSLGfqAr0
霞が関で子育てを外注している女性さま公務員と
独身か、もしくは同じく子育てよりフェミ大事の女性さま有識者と
税収を増やすことしか頭にない財務省の思惑が一致したんだよ。

声のでかい女性さまが、声をださずに子育てをしみじみやっている女性を
これからも踏みにじっていくことだろう。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:28:56.69 ID:Dyk636Ss0
>>238
だよな。130万ラインは主婦パート学生バイト契約社員にか関わるからなあ
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:29:24.85 ID:2dE+tBS40
専業やパート主婦は育児や介護があるからフルで働けないんだよ。
働ける状況の妻(子なしや子が中学生以上・介護なし)は今だって
控除に関わらず働いてる。
見直しとか何とか言って、ただ増税したいだけなんじゃないか…?

少子高齢化のご時世だし出産育児・介護などの家庭内の仕事優先の
人をもっと評価してあげてもいいと思うがね。
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:30:44.59 ID:mcoYb7iFO
コイツらが優遇されて税金を納めないからワープアの負担が過大になってるのにな
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:32:02.36 ID:JNDttUxW0
女性の労働力に期待!といいながら
単に増税したいだけなのはミエミエ
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:34:08.45 ID:0ppLZ0CD0
id:ztGsicey0

田島先生?w
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:34:35.11 ID:7gmjXWp70
>>246
福祉に使う金がないから増税!というなら、企業にもっと負担させるべきなのに
法人税減税とか消費税アップとか逆行ってるからね。
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:36:27.39 ID:FMfdLRXI0
>>244
別に産みたくない人は無理に産まなくていいよ。
産んだ人というか生まれた子供にはたっぷり補助すべき。
配偶者控除は無くせばいいが、子供手当は大幅に増やすべきだな。
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:38:19.50 ID:qjxp9r3Z0
おまえら、何でもかんでも批判してりゃ良いってもんじゃないぞ
少子高齢化による労働力人口の減少、医療介護費・年金財政の悪化は待ったなしだ

極端な話「じゃあ移民入れても良いんだな?」と竹中に言われたらお前らこれ以上この案に反対できないだろ??
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:38:37.45 ID:ztGsicey0
学の無い佐々木望や本田翼とかよりも


田島先生の方が、何十倍も社会的に価値があるだろ。


結婚とか出産とかありがたがる社会は
天皇制右翼社会だろww   移民万歳
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:40:19.79 ID:bscXg2Ti0
ジェンダーフリー
男女平等を主張してきたんだから
当然でしょ

自分だけ優遇しろとかクズすぎるw
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 17:57:58.13 ID:Dyk636Ss0
>>211
主婦はいろんなことする人もいるよ、ガキを保育園につっこんでからママ友とコーヒーその流れでランチ帰宅してガキむかえまで2ちゃん。

まあ、そんな人ばっかじゃないけど103万ラインでとめて無駄に裕福してる人は多い。昨日のクローズアップみて愕然とした
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:11:45.61 ID:r1BTM4sM0
少子化対策として何人子持ちならこれだけ、という政策なしに、単純な配偶者控除を無くす方向だと、増税でしかないな
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:13:02.62 ID:UnR8zmwB0
少子化対策じゃなくて、不公平是正でしょ。ざまぁ。
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:13:26.59 ID:R7lmD/LC0
文科省
厚労省
男女共同参画
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:15:31.39 ID:KX9Tw25W0
>>252
産みたいけど産むのが無理な状況にある人もいる
専業主婦の負担は子供だけじゃないし、高齢化で老人増加したことで介護の負担は激増してる
配偶者控除なくなったらそういう人はますます子供産めなくなる
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:17:14.06 ID:BN4Ub3C/0
たんに公務員のための増税ってことからは目をそらして、何故か女を叩きに走る、女コンプの多いことよ。
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:18:09.12 ID:8s+v/PXO0
>>256
昨日のクローズアップ現代はどう見ても慎ましい生活だったがな。
一組なんて夫婦で300万そこいらだった。
少なくとも裕福と言える人は出てなかったが。

仕事してなくて保育園に入れられるような人がいるか?
どこも満員なのに、仕事してないとはじかれるぞ。
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:19:50.90 ID:Y0BcHkjV0
ホント政治家ってバカばっかりだな
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:22:33.15 ID:h3ax40Ik0
非勤労者へ年1万円手当と18歳まで子供手当月4万円、国公立大学費無料でいい。
265【 日本の競争力を低下させた政策 】1/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 18:24:48.18 ID:HWeFEQVb0
>>1

1970年代に日本教職員組合 (日教組) が「ゆとりある学校」を提起
1972年 勤労婦人福祉法
1980年、1992年度、2002年度から施行された学習指導要領に沿ったゆとり教育
1985年 男女雇用機会均等法
1985年 プラザ合意
1986年 労働者派遣法
1992年 労働時間の短縮の促進に関する臨時措置法(時短促進法)
2004年 高年齢者雇用安定法改定
2006年 継続雇用制度導入
2013年 国家戦略特区法
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:26:17.71 ID:vV6oobC10
来年10に消費税なるし、それまでに廃止でいいよ
いっきにやるべき
ダラダラするな
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:28:59.70 ID:2Eg2T+oH0
40代の非正規の男性だって苦しいのに
主婦を雇ってくれる職場はあるの?
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:30:03.66 ID:O7lV7Pad0
在日特権を廃止し、国会議員を1/3に減らして、議員年金を減額すれば万事解決
269【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 18:30:37.90 ID:HWeFEQVb0
>>265

ゆとり教育で教育競争に敗れ、
プラザ合意で円高に追い込まれれば
企業の国際競争力が落ちて当たり前。

高齢者雇用延長により
若年層の雇用や所得を吸収してしまえば、
晩婚・未婚が進んで当たり前。

派遣で雇用が不安定になれば、
未婚者が増えて当たり前。

勤労婦人福祉法や男女雇用機会均等法で
女性の高学歴化や就業率が高まれば、
初婚は当然遅くなり、
子供が産める期間が短くなるのだから、
少子化が進むのは当たり前。

少子化対策が
最大の経済対策という事を
よくよく考えるべきだ !!!
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:34:56.19 ID:KDrRHDla0
>>1
この件で世間のオバチャンを敵に回したり、年金減らしてジジババ怒らせたり、
今まで政治の「せ」の字も考えないで無関心に、のほほんと生きて来た人達を
ひたすら敵に回すようなことばっかやってるよな、安倍ちょん政権はwww
これで日本人が目覚めてくれればいいけど…、それでもバカな日本人は多いからなあ・・・

安倍ちょん「日本人の男は、解雇自由化法と派遣固定化法でみ〜んな派遣労働者にするニダ!www」
安倍ちょん「日本人の女は社会進出するようにせっついて、少子化を加速させるニダ!wwww」
安倍ちょん「日本人高齢者は早く死ぬように、外国人介護士にそれとなく殺させるニダ!www」
安倍ちょん「日本人の子供は、テレビで虐待を煽ったり、物袋のようなシッターを増やして殺すニダ!www」
安倍ちょん「そうやって日本人がいなくなったところへ、ジャンジャンバリバリ移民を受け入れるニダ!www」
安倍ちょん「まず、国立大学に沢山の外国人を働かせるニダ!w」
安倍ちょん「東京五輪は外国人労働者だけで建設を進めるニダ!ww」
安倍ちょん「教育改革で、外国人が自由に教鞭を取れるようにするニダ!wwww」
安倍ちょん「とどめに、憲法改正で、外国人参政権が成立しやすいよう国籍条項をいじるニダ!wwwww」
安倍ちょん「これでウリに移民票がどっと流れ、ウリの地位はいつまでも安泰ニダ!wwww」
安倍ちょん「なあに、靖国参拝さえしていればバカウヨ達は気づかないニダ!ウェ〜ハハハハwww」
バカウヨ  「さすが安倍ちょんは愛国者ニダ!wwwwコリア安倍ちょんGJニダ!wwww」
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:35:47.55 ID:LHVu19Hp0
男女格差社会日本 〜平均寿命のカラクリ〜

日本女性が長寿世界一になったのは、遺伝的に有利な背景があったためではなく、女性の長寿をもたらす社会制度が存在したためである。
配偶者控除などの課税制度あるいは年金制度など、専業主婦が安心して長生きできる制度が存在したことが大きい。

日本は先進国の中では最も女性の社会進出が遅れた国に分類される。

他の国では女性のほとんどが職につき、内半数はフルタイムの仕事に従事している。日本では約半数が専業主婦である。
日本の専業主婦が存在し続けた大きな理由は、租税負担の面で『優遇』されてきたためである。

最も女性の社会進出が進んだスウェーデンでは、寿命の性差は僅か3.2歳に過ぎない。
女性の社会進出が進むと職場で晒される精神的ストレスによって平均寿命の性差は短縮すると考えられている。
日本でも女性の社会進出が他の先進国並に進むと、女性へのストレスは高まるが、競争を好まないあるいは適さない男性が家庭に入るといった選択も生じ、
男性へのストレスは減少する方向に進むだろう。結果として中年男性の自殺も減少すると思われる。

働く女性が増加すれば、平均寿命の性差の突出した状況は解消される方向に向かうだろう。
272【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 18:36:01.14 ID:HWeFEQVb0
>>269

【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】日本人削減シナリオ 

【 1972年 勤労婦人福祉法 】 
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】

【 未婚率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9C%AA%E5%A9%9A%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:36:07.83 ID:Dyk636Ss0
>>262
NHKの見方を変えた方がいいと思うよ。あのグラフは愕然ものだから
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:36:44.28 ID:OxPn4TKz0
>>269
仰るとおりだがブルが嫌がるでしょ
ブルのご要望通りにやっているだけなんだから
派遣拡大・移民受け入れ・女性の「社会進出」なんかそうだけど、
ブルにとっては今儲けて自分が裕福ならそれで良いんだから
275【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 18:41:01.53 ID:HWeFEQVb0
>>272

【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】日本人削減シナリオ 

【 1972年 勤労婦人福祉法 】 
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】

【 出生率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:41:13.02 ID:G5z9W2R+0
うちは兼業だけど、これはあんまりだよなぁ。
児童手当て増やして、更に所得制限もなくしてくれればいいのに。
このままじゃ少子化に拍車がかかるだけだと思う。
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:44:01.26 ID:F1C1iycC0
現状でいったら中小企業はは社保に入れたくないから
パートタイマー一人あたりには多く払いたくないんだよ、
200万で一人雇うなら100万を2人雇う。
主婦が働きたいと思ってもそんなに働かせてくれるとこがないんだよ
だから結局主婦の収入は変わらず結果増税
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:46:28.22 ID:FMfdLRXI0
>>260
介護世帯にも補助や控除したらいいと思うよ。
子供と被介護者に補助や控除をすれば配偶者控除は無くてもいいんじゃないかと。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:49:19.28 ID:Dyk636Ss0
>>276
それはわかるんだけどなあ、103万ラインを不正してる人がいるし。103万越えそうだったら残り就業時間減らすみたいな。これってデフォでやってるけど立派な不正だよ

結局は企業のモラルも問われるんだよなあ
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:51:09.23 ID:sKKuEkg50
>不満噴出「実態分かってない」

要は女どもは働きたくないだけだろ。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:58:50.82 ID:8s+v/PXO0
>>279
就業時間が決まっているからといって、
強制労働させる権限は誰にもないよ。
不正でもない。
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:59:18.74 ID:tqWISLQU0
子供が小学生の頃、数少ない専業主婦の家に、
放課後行き場のない子供達が集中して遊びに来ていた

おやつや飲み物代、ケチなようだが、トイレで流す水道代も毎日大勢分では馬鹿にならなかった

働いている母親は、それを当たり前のように思っているようだった
自分たちは働いているから偉いのだと・・・

専業主婦だって、役に立っていると思う
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:01:13.45 ID:Sr6XUA0w0
実質増税
消費低迷
株価暴落
親を頼るしかない
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:01:56.68 ID:jC41c3a50
>>13
まさにそれ
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:02:35.84 ID:8s+v/PXO0
>>273
グラフ?意味不明だな。
クローズアップ現代では2組くらいの家庭が取材されてたが、
いずれのケースも裕福というにはほど遠かったんだが。
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:07:40.52 ID:Dyk636Ss0
>>281
あなたのは就業時刻、おれのは働く時間だと思う
287【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 19:08:20.43 ID:HWeFEQVb0
>>275

【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】日本人削減シナリオ 

【 1972年 勤労婦人福祉法 】 
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】

【 離婚率推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%87%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:08:35.24 ID:8s+v/PXO0
>>273
オマエが >>256

>>103万ラインでとめて無駄に裕福してる人は多い。昨日のクローズアップみて愕然とした

と書いてたから、そんな内容じゃなかったよと書いただけなんだが。
どこに裕福な人が出てたのか教えて欲しい。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:11:08.57 ID:Dyk636Ss0
>>285
裕福とか善人の貧乏とかそんなこといってない。103万不正者が多いっていってる
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:14:08.06 ID:O5axxE9Q0
いや普通に考えて
子ども預けるところ空きがまったくないのに働くこと無理でしょ
実際問題 配偶者控除なくしたら未就園児を家に残して
働きに出なければならないほど切羽詰まった家庭だって出るかも
こんな時代が来ること知らずに10年以上前に家のローン組んだ人や
並行して車のローンなどあったら積む
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:14:28.93 ID:Dyk636Ss0
>>288
テレビのストーリーだけ見たらそうなるわな、そうさせてるんだから。

もういいよ、俺の負けで
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:16:25.26 ID:BbVscqEf0
主婦出来る豊かな家庭が共働きの貧困家庭より税を優遇されるとかダメだろ
とっとと廃止だ
293【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 19:16:27.96 ID:HWeFEQVb0
>>287

【 少子化を加速させた女性の社会進出と派遣法 】日本人削減シナリオ 

【 1972年 勤労婦人福祉法 】 
【 1985年 男女雇用機会均等法 】
【 1986年 労働者派遣法 】

【 出生数推移 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%87%BA%E7%94%9F%E6%95%B0%E6%8E%A8%E7%A7%BB&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:18:53.54 ID:O9NWin4F0
今子育てしてるけど9時17時で残業なし土日祝休みの公務員くらいしか働けない
だから公務員試験受けてるけど勉強する時間もないからなかなか難しそう
パートでも気晴らし程度の仕事にはなるけど預けると下手したら赤字だしなー
295【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 19:22:02.36 ID:HWeFEQVb0
>>293

【 少子化を加速させた女性の社会進出 】 日本人削減のシナリオ 

経済振興の為に
女性の社会進出が必要というのは
ミスリード。

経済縮小の一因として
少子化が挙げられる。

女性の高学歴化や社会進出が進めば、
当然晩婚化が進み、
女性が子供を産める期間が短くなるのだから、
子供を産む数が減るのは当たり前。

女性が子供を3人以上産む事を放棄すれば、
間違いなく人口は縮小し、
最終的には国が滅びる。

過度に
女性の社会進出を煽る報道は、
非常に危険…。
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:26:23.12 ID:ZEZrogcm0
>>294
知人妻が平日昼間洋服屋のパートやってる 土日休みだってさ
探せばあるよ 条件のいい公務員やりたいだけだろw
297【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 19:33:05.08 ID:HWeFEQVb0
>>295

【 少子化を加速させた女性の社会進出 】 日本人削減のシナリオ 

逆立ちしても
男に子供は生めない。

日本の少子化を止めるには、
25歳までには女性が第一子を生み、
3人以上生める環境を
整えるべきだろう…。

所得や資産状況に応じた
経済支援も当然必要だ。

女性の社会進出を促すなら、
子供を3人以上の子供を産み、
子育てが終わった後、
再教育・起業補佐や、
就職斡旋などの政策で
対応すべきだ。
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:35:18.59 ID:8tbh/yvnI
専業の井戸端会議見てると、こんな奴らに仕事があるのかと思う。扶養控除廃止は無理。出生率下がるだろうな。不妊で治療頑張ってる人は諦めるだろうし。
299【 日本の競争力を低下させた政策 】2/2 @転載禁止:2014/05/21(水) 19:39:04.88 ID:HWeFEQVb0
>>297

【 少子化を加速させた女性の社会進出 】 日本人削減のシナリオ 

最近、移民や外国人受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。

日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。

実際、
アメリカでも白人が少数派となった。

外国人参政権や
移民を煽る報道や政治に対して、
日本人は、もう少し
真剣に考えるべきだ !!!
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:39:23.47 ID:wm/KqxqV0
一人暮らしして働いて、自炊して洗濯してる人が一番偉いだろ
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:42:12.37 ID:lbdTC4Kh0
>>294
9-17時に働けるなら選択肢は多いぞ
302【 日本人削減のシナリオ 】 消えゆく日本人 @転載禁止:2014/05/21(水) 19:43:13.70 ID:HWeFEQVb0
>>299

最近、移民や
事実上の移民政策である外国人受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。

日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。

実際、
アメリカでも白人が少数派となった。

外国人参政権や移民、
事実上の移民政策である
外国人受入れを煽る報道や政治に対して、
日本人は、
もう少し真剣に考えるべきだ !!!
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:44:16.55 ID:stBCcnv00
実態=働きたくない
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:56:01.16 ID:j7EE/PXDi
先ずは公務員の家族手当て廃止して奥さんが働きやすくなるか小さく試してみればいいのにな
ちょっと乱暴だと思うは
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:57:39.27 ID:O5axxE9Q0
誰か言ってやればいいのに
主婦が働くなら子どもがジャマですよって
働きアリは子ども作ってはいけないよ
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 19:59:10.75 ID:Knb/oEeJ0
俺が以前いた職場では、女の方が仕事はできるし度胸もすわってたな。
確かに仕事は大変だが、女もキャリアを考えて働いた方がいいと思うわ。
例えば、専業主婦で35超えてから離婚したら、悲惨だと思う。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:02:01.32 ID:Dul8BYKc0
世間知らずの安倍おぼっちゃまが世の役に立つ案を出せるわけないでしょうにwww
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:11:27.62 ID:6GwCLwDF0
「移民法案の提出」について安倍総理の国会事務所に意見を伝えた


http://www.nicovideo.jp/watch/sm23590101
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:11:57.48 ID:LEUNViy00
ボコ・ハラム呼べば 女性は家庭を守るものだといって反対するよ
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:15:31.97 ID:Dyk636Ss0
そもそも低所者層を助けるための103万制度なのに、さらに貧乏いう人もいればママ友と優雅ランチ多数ってあんた

昨日のクローグアップのグラフで103万で止めてる人の数見て愕然だったよ、主婦も企業も不正にグルになってんな
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:18:33.87 ID:KdDcQCCH0
まぁ、独身の自分から見たらさ、
「実態分かってない」とか、甘えでしかないな。


今まで散々、税金負けてもらってきたんだろ?
こっちなんて基礎控除くらいなもんだからな。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:20:14.85 ID:82v3XR6Z0
>>310
ところがさ、その低所得者層を助けるはずの配偶者控除はだな、
現行制度では低所得であればあるほど恩恵が少なくなる仕組みなんだな。
(裏を返せば高所得であればあるほど多大な恩恵がある)

低所得者支援という観点から考えるなら、配偶者控除というシステムは
かなりな欠陥制度だって事を理解してるかな?
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:20:20.72 ID:St5ANQXd0
税金取ることしか考えてないのでこういう政策はすっと通るんですね!発泡酒の件も企業努力だったのに平気で潰したましたね。さすが貴族ですわ
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:21:21.90 ID:Wwg0zgd/0
こんなんで主婦が急に働き始めるわけねえじゃん。安倍の考えはいつも
ながら愚かすぎ。自分の力で金稼いだことないバカボンも発想だな。
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:22:24.75 ID:FMfdLRXI0
>>314
税金取りたいだけだから、主婦が働かなくてもいいんだよ。
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:27:09.60 ID:kioOU2r90
配偶者控除が廃止されて一番納税額が増えるのは
夫が高所得の世帯だよ
昼間から高級ホテルにランチ食べに行くような家庭が増税されたっていいじゃん。
低所得の家庭は被害が少ないから心配しなくて良いよ
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:29:26.83 ID:IU8Fx7Vn0
★女性の社会進出が進めば、さらに少子化が加速しますねw

安部の政策は、最後に日本人がいなくなるのが狙いw

出生率と年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
83 1.80  <日本は批准していない>
84 1.81  <ここまで出生率の回復傾向を維持していた>
=================================================

<ここから急激に出生率低下が始まる>
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
03 1.29
04 1.29
05 1.25 【新新エンゼルプラン】
10.1.19
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:30:28.66 ID:Dul8BYKc0
貧困層から搾取しまくって、もう搾り取る金が無いから次は中間層に狙いを付けたってことでしょ

やることがキチガイ
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:30:54.22 ID:Dyk636Ss0
>>312
これダウトでしょ

>ところがさ、その低所得者層を助けるはずの配偶者控除はだな、
>現行制度では低所得であればあるほど恩恵が少なくなる仕組みなんだな。
>(裏を返せば高所得であればあるほど多大な恩恵がある)

たかだか38万円の控除じゃん払う税金額じゃないんだし。それより控除もとの旦那の所得税率かんがえるべき
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:33:57.59 ID:82v3XR6Z0
>>319
所得税の仕組みをちゃんと理解してるかお前?
源泉徴収票の読み方分かってるかってことだよ。
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:35:45.15 ID:7dLTRrJe0
こうなったのも全部フェミのせい
322ネコちん♪ ◆RIaAan710E @転載禁止:2014/05/21(水) 20:36:14.74 ID:U9WPOwmG0
.
https://www.youtube.com/watch?v=oG08ukJPtR8
https://www.youtube.com/watch?v=jDRTghGZ7XU
   、
                      
       ∋oノハヽo∈              
        ( ^▽^)           ∧∧     
      ((と    つ  ♪   /   ('(゚-゚= ∩   
     (( ⊂,,  ノ゙  ___/♪  .O,_  〈  
          (_,/,,  [●|圖|●] ♪   `ヽ_)
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:38:47.99 ID:CrdCxebt0
扶養範囲内で働いてるババアはみんな小汚い。
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:39:24.30 ID:Dyk636Ss0
>>320
しらね、それ関係あるんならまとめていいたいこともいってほしい。まさかおれへの罵倒メイン?
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:43:00.74 ID:l5T1OgBP0
まあ増税だからな
消費税上げたあとに矢継ぎ早だから
アホとしか言いようがない
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:47:29.41 ID:Iv/GaOex0
結果的に女性が該当することが多いが、別に奥さんが働いて旦那が専業主夫って場合も恩恵はある。
というか、夫婦のうち1人は家庭内で子育てしろ、という税制なのに共働きしてシッターでも雇えというのかねぇ?
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:48:26.13 ID:3mj2S8zt0
廃止してもいいけど10歳以下の子供や働けない障害者や病人、
要介護認定の家族の扶養控除を残す事と引き換えだわ。
そもそも目的である女を駆り出すってんなら150万まで配偶者控除の対象にした方が早いし。
とにかく一円でも巻き上げようとして北風と太陽の北風と化してる。
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:48:53.15 ID:rZyKfHLI0
「男性が養って当たり前」の風潮をやめるべきだ。
総合職に就く女は、きちんと無職かアルバイトの男性を迎えて
男性子供を養うことが必要だ。

男性が総合職に就いたら女を養い子供を作るのに、
女が総合職に就いても、相手にも同等の職を求め2つの総合職で1家族しか作らない。
つまり女に奪われた総合職はまるまる無駄になってしまう。

貴重な総合職に入れない男性が増えると
「男性が養って当たり前」の風潮の日本では男性が結婚できなくなる。
すると大多数の無能な女は男性の収入をあてにして生きることも
できなくなり、結婚することができなくなる。
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:50:53.62 ID:umr30c7n0
一時的に景気も税収も上向くかも知れんが、子供は確実に減るだろ。
50年後の日本はどうでもいいのかな。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:52:23.06 ID:4UlnnZpO0
生活保護はがんがん叩くのに、配偶者控除は叩かない。
2ちゃんの連中やっぱ糞だな。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:52:32.78 ID:82v3XR6Z0
>>324
ほら見てみろ。源泉の読み方も知らないで所得税高いとか安いとか語るなってことよ。
自分(主婦なら旦那)の源泉引っ張り出して確認してみろ。

前にも書いたが所得税の算出(サラリーマンの給与所得の場合)は

((通勤費を除いた)年間の給与・賞与収入−給与所得控除−社会保険料控除−生命・地震保険料控除−人的控除(配偶者控除はここに含まれる))×所得税率

てことはだ、高収入(所得税法上は収入と所得は別概念)であればあるほど右端の所得税率が高いから(累進課税な)
裏を返せば各種控除も大きくなるだろ?
(中学で習う分配法則を思い出せば明らかだわな)

反対に低所得であればあるほど所得税率は低いから、控除額も下がるという塩梅。

低所得者が意味もわからず配偶者控除を有難がるなって話。それはお前にとっては全く(とまでは言わんがあまり)意味が無い数字。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:54:25.97 ID:GAP1FB8z0
今更すぎる、政治家様が庶民の実態を分かってたことなどないだろ
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:56:21.53 ID:2gtWLhNa0
若年層の東京一極へ
地方から、若い女が消え老人ばかり。
まずは、ここを正さないと出生率は上がらない。
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:00:10.45 ID:MRLR9+cX0
低所得の負担を軽くして、子どもをたくさん生んだら、
社会全体の負担が増えるだけでは?
高所得世帯(700万以上)の負担を軽くして、
たくさん子どもを生んでもらえばいいのだよ。
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:04:27.23 ID:IjDZFs9s0
国は行き詰まる一方で官僚さんたちや大先生たちは
  
なかなかいい考えが浮かばないみたいですよね。
 
なんかこう天才的な人物の登場が必要な感じするは。
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:08:42.41 ID:O5axxE9Q0
103万円の壁って簡単に言うけど
年間103万円稼ぐということは一ヶ月85833円稼ぐことだよ
レジ打ち平日パートの時給平均単価は800円程度だろ
一ヶ月85000円稼ぐには100時間超働かなきゃいけないな
でその計算だと週5日間勤務で1日5時間超働かなきゃ無理なわけだ
低年齢の子ども抱えていたら常識的に無理な話しだわ
ちなみに0歳児保育は一ヶ月68200円だけどな
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:11:22.79 ID:82v3XR6Z0
>>336
>年間103万円稼ぐということは

そもそも配偶者控除ってのは103万円税金を安くしますよ、という事では無いぞ。よく勉強しろ。
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:13:42.85 ID:wTW901WQ0
>>337
配偶者控除を受けながら、自身の所得に基礎控除があるという二元性が問題なんだよな
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:14:55.95 ID:O5axxE9Q0
>>337
そんなの知ってるよ
>>1で「103万円の壁」が女性の働く意欲をそいでいると
書かれてるから

それは昭和の考え
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:20:17.74 ID:82v3XR6Z0
>>339
だったらそういう書き方をしろ。おバカな主婦も読んでるんだから鵜呑みにするだろ。
配偶者控除によって受けられる恩恵は所得税率10パーセント(年調事務やっててこの層が一番多い)として
年間3万8千円だな。(住民税入れても年間7〜8万程度)
いくら主婦の仕事が無いからっていってもこの程度も稼げないってことはないだろう

配偶者控除、大した事無いだろ?今更そんなもん廃止されたってギャーギャー騒ぐほどの事でもねえ。
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:32:37.68 ID:O5axxE9Q0
>>340
それウソでしょ
年収500万で7万弱 年収800万で10万超の増税でしょ

配偶者控除なくなると
年収550万円で子ども2人モデル家庭の概算増税額は
消費税8%と合算しても年間20万円以上の増税だよ
どう考えても死活問題だろ
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:33:00.77 ID:vV6oobC10
配偶者控除なんて廃止でいいだろ
それと同時に他も見直せばいいだけ
主婦って本当に馬鹿だな
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:38:42.93 ID:82v3XR6Z0
>>341
ウソじゃねえよ。こっちは毎年年調やってんだから。

それに
住民税入れても年間7〜8万程度(住民税含)って書いてるだろ。
お前が書いた年収500万(平均リーマン層だよな)で7万弱と合ってるじゃねーか
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:45:19.25 ID:MRLR9+cX0
所得税、住民税、廃止して、人頭税にすれば。
みんな同額税金、同額社会保険料。
生活保護は、生きている価値なし。社会のお荷物。
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 21:52:01.97 ID:O5axxE9Q0
>>343
ごめん
7〜8万って書いてあったな

景気のいい時代ならともかく
今の子育て世帯(20〜30代)にとって大したことある金額だよ
ゆとりで育って就職戦線も厳しくて大学卒業しても中途半端な
キャリアしか築けず社会経験が乏しい世代だよ
やっと結婚して子ども作ってその上配偶者控除で
家が買えないどころか生活が成り立たないわ
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:05:36.85 ID:O/0WHhvD0
>>328
女が自分よりスペック下と子供作ったって
何のリスクヘッジにもならないだろ
子供が障害とか持ってり自身が出産で
体が思うようにいかなかったら大黒柱として
致命的だろ
その組み合わせが主に可能なのは子供作らない場合だ
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:12:46.26 ID:82v3XR6Z0
>>346
女のホンネは「責任をとりたくない」「私は悪くない」
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:14:53.81 ID:Dyk636Ss0
>>331
ふーん103万以内でそんなバトルがあるなんていま知ったよどうも。ダウトは取り消すね

>低所得であればあるほど所得税率は低いから、控除額も下がるという塩梅

これもきっと延長線上のことなんだろうな。

低所得者が意味もわからず配偶者控除を有難がるなって話。俺もこれがいいたい。パートが合計就業時間を不正にとめて103万以内に抑えて配偶者控除対象は解せない。

配偶者控除やめたほうがいい不正の温床なだけ、配偶者を助ける理念はここにはない。旦那の所得税率をいじるべき
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:17:32.78 ID:TaTUzenk0
専業主婦には基礎控除ないんだから配偶者控除あっていいだろ
配偶者控除と基礎控除の2重取りしてるパート主婦が優遇されてるだけなのに、
なんで専業主婦が叩かれてるんだか、マジ意味わからん
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:21:00.07 ID:82v3XR6Z0
>>349
専業主婦には収入が無いから控除自体が存在しない。
配偶者控除は稼ぎのある旦那に付属するものだ。
日本の所得税の課税単位は個人。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:21:47.01 ID:YB1ewQIg0
配偶者控除って103万以内なら夫の所得から38万控除するってのだよね。
夫の税率が10%なら年間3万8千円。このために誰が働くんだ?
こんなバカな制度じゃなくて、140万所得が超えると社会保険の扶養枠超えちゃうから
そこの枠を結婚して子供がいる男女だけ200万ぐらいまであげたほうが良い。
そしたら男女とも労働弱者が助かるし、出産を機に辞めた、辞めざるを得なかった人が、子供の手が離れた時に
働き出すよ。
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:23:43.35 ID:GAP1FB8z0
おまえらが働いている会社はどうなのかわからんけど
配偶者の扶養手当が加算させている企業多いけど
それを配偶者の給与支払金額が103万円超えると
打ち切る企業が結構あるよ。
そうしたらたった月1万円でも12万円違ってくる
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:26:47.63 ID:82v3XR6Z0
>>352
その話はよく引き合いに出てくるが、それはあくまで個々の企業の中の話
国としての政策と同次元に論じること自体が間違い
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:27:38.04 ID:yZ1Bdp4fO
フェミのいう女性様の活躍は、STAP騒動前のマンセーされてた小保方だとか知識頭脳労働のホワイトカラーだとかいうやつじゃね。
家庭の負担やガキの世話は、女を差別してる、こいつらがやれとかかw
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:29:04.43 ID:TaTUzenk0
>>350
何を言わんとしてるのか意味不明
あんたの言い分だと、配偶者控除は旦那の収入に対する控除だから、
これがどう改正されても、主婦が働きに出るようになるかには無関係、ってことになるな
元の話題が世帯単位の話なのに、なんで個人単位の話に無理矢理ねじまげようとしてんの?
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:31:08.00 ID:4d+NBTjF0
女性の社会進出もいいと思うけど、それより重要なのは、長男坊の社会進出でしょ?
親の面倒を見ることになる後継ぎの長男坊が立たない社会にしては、姥捨て社会になり、高負担な福祉社会になる。
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:31:30.95 ID:GAP1FB8z0
>>353
そういうのも含めて実態が分かっていないって
ことなのかもね。
そこで縛られてたら結局壁を越えれないし
その手当以上稼ごうと思ったら今度は社保の壁が待っている
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:36:44.26 ID:fZixWB6X0
子供なんか放っておいても死にゃあせんよ
子育て子育てってうるさいんだよ、
実際にたいしたことしてないくせに
いかにも聖域のごとくのたうちまわる

反吐が出るよwwww
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:38:59.46 ID:O/0WHhvD0
>>347
いくら内心そう思ってようが子供が周りと
違ったりだの子供が変な風に育ったり
なんかあれば
周りは母親のせいだとか思うからな日本は
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:41:45.13 ID:82v3XR6Z0
>>355
捻じ曲げるも何も現行の所得税法上ではそうなっているんだけど。
第一、収入が無いのに控除をいくら増やしたって意味ないじゃん

>>331で書いたろ

所得税=((通勤費を除いた)年間の給与・賞与収入−給与所得控除−社会保険料控除−生命・地震保険料控除−人的控除(配偶者控除はここに含まれる))×所得税率

専業主婦の場合、元の年間の給与・賞与収入がゼロなんだからいくら控除が増えようが所得税はゼロ(負の所得税という概念もない)
要は専業主婦がいることで旦那の税金が安くなるだけ

>主婦が働きに出るようになるかには無関係

正にその通り。別スレでも書いたが、配偶者控除廃止自体は召集令状でも何でもないのだから
専業主婦を仕事の最前線に放りこむ事を意味しない。
「控除廃止=主婦の労働戦力化」と短絡的に考えるのは大きな間違い。それこそ曲解している。
(まあ、そういう印象操作をしてる安倍も悪いがね)

何としても働きたくないというのなら(それ自体は個人の価値観だから悪いとは言わん)そのまま専業主婦を続ければいい。
但し、そのコストは旦那が肩代わりすればいいだけの話。

その結果世帯所得が減少するのはしゃーない。旦那のケツを叩いてもっと稼いで来いと言うなり好きにしろ。アンタの家庭内の事までは知らん。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:41:52.01 ID:4d+NBTjF0
配偶者控除は廃止しなくていいよ。

言いたいことは、いくらわめこうが、母親より父親の方が頑張ってるよ。

コレはいくらわめこうが変えられない現実だよ。
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 22:49:52.81 ID:GAP1FB8z0
結局税収を上げたいだけなのに、支持率下げたくないばかりに
適当に言い訳考えてるだけなんだから、その言い訳について
庶民が真剣に議論する方が馬鹿らしいとは思うんだけどね
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:05:25.97 ID:NQwZjhtj0
>>358
死ぬよ
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:06:54.74 ID:TaTUzenk0
>>360
きめぇ・・・
もうレスつけてくんなよ
あんた宛てにカキコした覚えはない
「釈迦に説法」は不要
勝手にひとりでほざいてろよ
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:11:35.80 ID:AaEuDRFA0
冗談抜きで、

子どもを産まない女とフェミニストを

どうにかしないと、日本は滅びるぞ。
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:14:25.93 ID:7ORelb7U0
ここに書き込んでるやつで既婚者は果たしてどのくらいいるだろうか
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:16:45.54 ID:O5axxE9Q0
20代で子ども3人で家のローンあって
ジジババの援助なしだったら生活破綻するだろうね
保育園2人入れたら月12万を優に超えるよ
仮に払えて無事小学生になっても学童に入れる補償もない
共働きで最悪小1でカギっ子か
不審者や犯罪に巻き込まれてもしょうがないね
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:21:30.97 ID:Dyk636Ss0
>>361
配偶者控除は廃止にはならないよ減額とラインが下がるだけ

パートとかであまりに103万円でとめる不正が多いから政策変更するだけ

>>362
「どーせ細かい議論したって、実現しねーしバカみたい」てなるけど、税金収めてる自分の国だしな。あーだこーだモードにならざるを得ない
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:23:57.69 ID:JBSbAZW+0
>>367
20代マイホームなんて買うほうが悪い
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:25:33.13 ID:NqKW2TBd0
ただあれこれ理由をつけて税収アップしたいだけです
女性の社会進出を阻む・・・とかやる気をそぐから控除を無くそうとか、
頭の出来を疑われてもしかたのない、幼稚園並みの屁理屈
こんなので国民が納得するとか本気で思ってるとしたらかなりこの国ヤバい
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:31:35.84 ID:O5axxE9Q0
>>369
20代マイホームマイカー無理だな
せいぜい持ててスマホだけ 酒もフーゾクキャバも無理だ
家買っても賃貸でも子どもがいたら生活維持できない
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:32:29.66 ID:UM43LT7d0
103万って、1961年に設けられた金額バーなの?
そうなら、今なら600万円ぐらいまでに拡大すべきだな。
そうしないと、結婚するメリットも無くますます独身が増えて
少子化促進するよ。
まずは結婚させる事による優遇制度を講じないと、
絶対に子供なんて増えない。産めるのは富裕層とヤンキーだけど
育てられるのは富裕層が大半になっちゃうよ?

そこまで国力弱くして中韓移民受け入れる意味有るの?
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:32:41.71 ID:d/uHOSWe0
130万超えたら企業がパートを社会保険に入れるのが当然と思っている人が多いけど、
うちの職場は200万でも250万でも社会保険には入れてもらえないよ。
国民年金と国民健康保険を自腹で何十万も払っている。
それでも、130万以内に抑えるよりは収入は増えることになるから、働いている。
時給が高いから、条件は悪いとは思えないけど、でも将来受け取る年金が少ないのは悲しい。

1つの職場で130万以上で働いていても、社会保険に入れない会社が
世の中どれだけ多いか、国はわかってるのかなー
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:39:15.15 ID:G5z9W2R+0
田舎だし仕事なんてないよ。
都会はいいなあ。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:42:11.79 ID:3USwMEzC0
家庭の主婦の仕事は何百万の価値がある。
この主婦を三食昼寝付き、3号年金加入の終身雇用で採用する俺は金持ちか?
否、一番の貧乏人です。
376名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/21(水) 23:43:00.85 ID:IxmLJSOG0
課税ベースを広げるべき
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:47:13.00 ID:hvpDqsIT0
これと75歳年金支給制度

おまえら、74歳の爺さん婆さんが共働きしてるの想像つく?
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:48:19.43 ID:YB1ewQIg0
>>368
>パートとかであまりに103万円でとめる不正が多いから政策変更するだけ

基礎控除と給与所得控除の103万に収めることを不正というなら
給与所得者全員から基礎控除と給与所得控除なくしたら、平等になると思うよww
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:51:47.07 ID:L3pkYW1M0
>>371
子供が出来てもメリット少ないのが現状みたいなもんだもんな。
年少扶養控除が復活して、前回の自民政権時代レベルに戻さないもんか? と思う。

前回の自民党時代と、民主政権末期の子ども手当時代で、子供が2人いて、と試算したら
年間で20万くらい減った換算になるとかいう話もあった。
ボーナスが増えても全然増えた気がしないというのは(ボーナスで住民税等が引かれる)
そのせいだ、とか。
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:52:47.38 ID:d/uHOSWe0
>>351
すばらしいアイデアだ。
子どもがいる人だけ、扶養の上限を200万に上げる。
子どもの数に従って、その上限を上げる。
そうすれば、社員という枠にとらわれずに仕事を増やすことができる。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:52:53.64 ID:O5axxE9Q0
100歩譲って配偶者控除見直しも致し方ないかと思うが
消費税とこれで税収アップしてやることが
憲法改正に伴う軍備強化で国防の為のミサイル購入費とかだったら
許せない

てゆーかペット税取ればいいのに
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:53:03.18 ID:zHJ5b6r30
制度改革の名の下に企業と主婦から厚生年金奪い取りたいだけ。
安倍晋三ってば地下原発推進議員連盟の顧問ぜよ。
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:54:56.31 ID:/PeUYMqN0
まあサラリーマンも確定申告する制度にした方がいい気はするけどね
複式簿記とか結構ややこしいけど
自分が納めてる税金についてくらいはもう少し詳しくなった方がいいと思う
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:55:11.49 ID:L3pkYW1M0
>>373
酷い派遣会社になると、
「厚生年金に入れる」
と金額を徴収しておいて、後に
「手違いで社会保険の手続きがされていなかった。返金するから今なら間に合うから
国民年金支払って」
ってだまし討ちもあった。
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:56:44.11 ID:fjfS4yng0
これの本当の狙いは、年金の納税でしょ
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:57:02.34 ID:nihDkW6U0
白神 貴士 ?@akunoboss 3時間

「18京ベクレルという値は人類が今まで爆発させた原爆や水爆を全て足した数よりも桁違いに多く、
アメリカ政府は『人間を含めた地球上の生物に悪影響を与えるかもしれない』と報告」
【重要】福島原発事故、公式にチェルノブイリ超え認定!米政府
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2612.html

危機管理能力が無い事を表明
http://pbs.twimg.com/media/Bn_j6OmIIAAPgKo.jpg
http://iryou.chunichi.co.jp/img/article/201209/20120928140247419/20120928140247419_5f551ed757600ccff589bfbfb577d4f3.jpg
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/publicity/radioactivity_qa/fig17-2.jpg
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:57:57.02 ID:hvpDqsIT0
>>381
国家公務員の給与引き下げと国会議員の給与引き下げすればいいだけ
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:58:21.61 ID:O5axxE9Q0
>>379
メリットというか子どもは足かせにしかならんだろうな
大変な思いして育ててもニートとか犯罪者にしかならない予感
保育園や学童丸投げのカギっ子でまともに育つか疑問
高学年になったら親が見てないところで何やってるかわかんないし
家がたまり場になってもわからないな
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:04:34.26 ID:L3pkYW1M0
>>388
しかも、学童、高学年になるとないところも未だにあるんだよな…
それでどうやってフルタイムで働けっつーんだと。
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:16:05.29 ID:LYmLCkju0
>>378
あれが通るならこれも通るじゃないだろ、不正操作はふせいいそうさ

不正操作が多すぎるんだよ、もはや配偶者控除の理念がないだろ

103万に抑えて申告は不正じゃないから脱法操作に変えようかうんそうしよう
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:18:59.04 ID:2V8cGSJY0
>>389
フルタイム無理でしょ
キャリアはともかくまともな神経の母親なら仕事続けられないよ

子どもが具合悪くなったら学童も保育園も預かってくれないから
休まなきゃいけないわけだが
職場で上司から白い目で見られながらもテル欠できる強心臓ないと

女を外に出すことがどれほどコストが高くつくか考えてねーな政府
市や区の保育園の補助金助成の方が高くつくんじゃねーの
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:23:08.50 ID:HVGQZm890
配偶者控除廃止すんなら、せめて未成年の子供がいる家庭には
子ども手当倍増するとかしてほしいね
保育園も増設な
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:23:22.56 ID:v1P5IGW50
>>391
育児手当を月5万円以上出せばいいんだよ。
保育園への補助もなくして全て自費にする。
で、その上で働くかどうかは任せればいい。

そうすればまともな稼ぎがある仕事なら働くし、しょうもないパートみたいな仕事なら家にいるようになる。
これでパートレベルの仕事で保育園で税金浪費みたいなことはなくなる。
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:46:39.67 ID:ikfn2Et40
>>393
保育園への補助なくしたら三十万くらい払わなければいけなくなるぞ
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:50:15.72 ID:k1gdZjBJ0
幼稚園を制度上一度全面廃止にして
全部一律保育園にしてしまえ
もちろん幼稚園教諭と保育士の資格の違いは分かってるけど
今の世に求められてるのは保育園の増設
幼稚園が制度上なくなっても、大多数の国民は特にこまらない
どうしても幼児教育を受けさせたければ
そういう層向けに新たな受け皿は勝手にできるだろ

介護もだけど、女性を社会で本気で働かせたいなら
家庭をバックアップする介護や保育分野の労働者環境を向上させるべき
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:22:22.85 ID:TAXNx4qH0
とれる所からとりたい!って言った方がわかりやすいわ
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:28:19.36 ID:iL+Axrtx0
>>12
w
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:53:43.62 ID:1JezzX790
働けと言われても、働けませんが、なにか
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:55:08.76 ID:daFy6j880
俺男だけど配偶者控除廃止されたら嫌
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 02:22:31.99 ID:OprDDV6G0
103万または130万で抑えた方が得をする
それ以上働くと損?
働く者がバカを見る
そんな世の中だけは許せないってことよ
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 02:46:31.96 ID:2HBueE2h0
>>336
地方だと時給800円もねーよ 嫁の事務パートが720円だけど7時間勤務だからなんとか共稼ぎで食えてるが、求人見ても保育園幼稚園〜小学生が家に居ない時間帯の仕事だと3時間程度の短時間パートとかしかなかったりするからな。
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 02:56:09.66 ID:2HBueE2h0
>>374
田舎はマジに仕事無い 都会と賃金も違う 物の流通量が少ないから物価も高かったりする 地方の都市部だと家賃も安くない
賃金格差とかも考えて増税やらやってくれや
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:24:22.03 ID:uMrPCHMN0
.
【拡散求む】サルでもわかるTPP TPPを阻止するためには TPP関連ブログ 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:26:55.21 ID:VDReoWWD0
働いて収入得れば税金払うのは当然だ
何が103万だ
こういうインチキ中流優遇税制は今すぐ廃止しろ
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:42:19.53 ID:QXBnRNh10
配偶者控除なくしたら古い嫁をポイして
若いメイドを定期的に雇う流れになるね。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:11:41.09 ID:2V8cGSJY0
安易に女のケツひっぱたいて家から外に出しても大変になるだけ
仕事してきて疲れたから家事よろしくとか言われるのが目に見える
男も仕事して満員電車ヘトヘト通勤で帰宅して家事分担とか最悪
夕飯もスーパーの惣菜率高く家庭もギスギス
共働き金も思ったより稼げず 子どもとの絆もまったくなし
夫婦で不満をディスりあい仕事の憤懣をぶつけあう幸せな家庭
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:13:31.50 ID:M+v0wjfP0
>>404
なら、独身1人暮らしで103万以下でも課税対象だな。
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:19:56.57 ID:48VjxXmg0
>>394
それでも働きたい人だけ働けばいいんじゃね? と思う、正直。

>>395
幼稚園でも延長保育をしているところはある。保育園よりは短めになる傾向はある気がするが。
だからといって、学童高学年追い出し問題がある限り、働き続けるのは微妙。
本当に貧困になっていなければ最低限のパートで、という主婦がいるのは当たり前だと思う。
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:36:15.22 ID:QwDge0gm0
>>296
正直やるならサービス業のようなつまらないバイトはしたくないし、
向いてないんだよね
頭使う仕事のが楽しいから民間もどんどん応募してるけど条件が合わない
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:40:39.68 ID:s5vpm29u0
>>1
> の後は配偶者控除の適用上限内で
> パートや自宅でのウェブ制作の仕事をしながら、幼稚園に通う4歳の子供を育てている。
> 103万円超も稼げない

これは記事の文章が悪いな。
上限内云々関係なく、上限の103万も稼げないってことなんだろうけど、
適用上限内で〜ってきちゃうと意図的に、上限内に収めてるように感じるな
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:41:53.74 ID:/1P/uRGK0
廃止で女性が働く、なんて嘘言うから皆反発するのであって、
増税です、と正直に言えば済む話。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:46:58.59 ID:8F9XrRw20
アホノミクスは階級制度だからね

貧民はド貧民にってことw
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:51:02.02 ID:YWfrdtFl0
ええと、かいつまんでいえば、
要するに働きたくないでござるか?
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:56:34.12 ID:OINncwDC0
時給850円の仕事ですら男も何とか働こうと思うような御時勢に
大して働く気も無い女性に働かなきゃならない状況を作っても
家は疎かになるわ、求人は減るわ、失業者は減らんわで大変になりそうだな。
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 09:59:51.94 ID:Fu/xhfQp0
配偶者控除=基礎控除だと思ってるやつもいるのか。
ビックリだな。

専業主婦は贅沢なんだから、特別な控除はいらんだろう。
但し、介護度の高い年寄りと3才までの乳幼児を施設に入れないで見てる人は手厚くするべき。
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:07:05.80 ID:mxPLnVfgO
税収を改善できればもうなんでもいいのか。
少子化対策とはなんだったのか。
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:28:01.90 ID:N+IzGIMP0
>>407
お前配偶者控除と基礎控除と給与所得控除の違いを一切理解してないだろ
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:38:58.62 ID:lEa00l++0
配偶者控除なんていらない
女性に働く場を、男女平等とかほざいて今更
専業になりたいだとアホ
控除は廃止しろ
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:43:46.38 ID:5q8UpB9P0
税収国益言うなら、まず民主も口だけでやろうとしなかった公務員改革やれよ。
公務員年金と議員年金も見直すんじゃなかったのか?
パチンコ税はどうした、タバコより贅沢で有害だぞ。
次は宗教法人に課税しろ。
生活保護は日本国籍取得者のみ。
まず、納得させなくちゃ無理だよ。
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:46:28.95 ID:e7AWR2eb0
政治家は貧乏人から搾取する事しか頭にないからな
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:48:09.48 ID:lli2iHOJ0
>>413
増税ムカつくでござる
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 10:53:56.86 ID:gielrWgq0
>>1みたいな家庭もあるだろうけど、控除枠内で働こうとするパート主婦が多いのも事実
もっと働かせていいと思う
暇な主婦が家にいるとろくでもないことがたくさん起きるよ
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 11:24:59.22 ID:Qv0dTQvF0
>>420
控除されるほど所得のある世代のどこが貧乏なんだか
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 11:28:05.48 ID:EVsJXRks0
>>4
どう見てもこれ。
マスコミもぐる。
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 11:48:28.87 ID:cBs/O2jZ0
累進課税の税率最大負担してる連中が専業主婦囲ってるのは仕方ないけど
それ以外は全員優遇されてんだ
はたらけ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:04:26.51 ID:aFifk56b0
この政権、まともな事を1つもしないよね
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:11:40.72 ID:48VjxXmg0
そう思わせるべく工作員が工作しまくって、早く政権から引きずり下ろそうとしています。
全然効いてないみたいだがw

集団自衛権の解釈変えられたら、在日の目論見が無駄になるもんな。
民家に山ほどある兵器とか使う機会が無くなるし。
<阪神大震災後、火事で焼失した民家から発見。
9条に反対しているのを鑑みると、在日系ばっかり。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:13:30.26 ID:NyTwvlWbO
いちいち女性の勤労なんて言うから余計にギャーギャー言われるのに馬鹿だねw
家事育児に加え働けってか!!ってヒス起こされるだけ
財政難なんで控除なくしますってシンプルに言えばいいのに
共働き家庭は大賛成だよ
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:16:32.30 ID:48VjxXmg0
それよりも先に、在日の生活保護を〆上げるのが先だと思う。
税金の無駄遣いがどれだけいるか。
生活保護の後には、全く国民年金払ってないのに、希望しただけで国民年金が貰えるとか、本当に無駄。
<民主政権で決まった
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:18:02.03 ID:1ioCt8wT0
働きたくなくても働いてる人なんて世の中に沢山いるしね。
それを無職の主婦だけ特別視する意味がわからないし、
別に働いてる人達も、働かない女達の面倒みるために働いてるわけでもないから。

自分が世の中の中心だと思わない方がいいよおばさん。
社会に出ず、毎日狭い世界で怠けてるから労働者に対しそういう上から目線の発言ができるんだろうけど。
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:44:09.82 ID:HTmf6ny+0
金持ちの妻を働かせろよ
安倍の妻とかさ
バカの無能でも単純作業ぐらいできるだろ

それやってから偉そうなこと言え
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:44:12.23 ID:M+v0wjfP0
>>417
元レスを読んでから書けよ。

> 働いて収入得れば税金払うのは当然だ
> 何が103万だ

って書いてあるだろ。
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:45:17.97 ID:ucbwTZTf0
配偶者控除をなくして高齢者と小学生以下の子供が
いる世帯の扶養控除・手当を手厚くすればいいんだろうけど
結局増税したいからなんだろうな
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:52:19.84 ID:QdH0b9Gg0
うちの地域では病児保育ってあるけど、みんなのとこないの?
入院までいかない病気の時に預かってくれるってとこ。
今4歳の子供と2歳の子供いるけど、上の方が風邪引いた時に1回しか利用したことはないけど。
まあでも病院行って点滴打ったらあっという間に熱下がって次の日にはけろっとしてたけどね。
最近の医療はほんとすごいね。
そんななんか皆、ブラック企業とか病気になりやすい子供なのか?
でもそんな重い病気なら入院だろうしなあ。
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 12:53:15.24 ID:N+IzGIMP0
>>432
スレの流れを考慮すれば
>働いて収入得れば税金払うのは当然だ
>何が103万(以下なら配偶者控除38万を受けれる)だ
>こういうインチキ中流優遇税制は今すぐ廃止しろ
>>404のレスは上記のように解釈するのが極自然
やっぱ違い全くわかってないじゃんw
配偶者控除の話してるのにどこから103万に課税しろと言う話が出てくるか意味不明にも程がある
こういう風に突っ込まれても自分自身何が間違ってるか全くわからないでしょ?
何故なら君が配偶者控除・基礎控除・給与所得控除の違いを全く理解してないからだw
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:05:03.81 ID:48VjxXmg0
>>434
病児保育はあっても枠がほとんどないから使えない、というのがよく聞く話。
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:07:41.64 ID:8JkO2Hym0
まあ独身男性が他人の主婦の生活費を援助しているというのは理解できんな。
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:11:23.32 ID:48VjxXmg0
>>437
それを言うなら、子持ち世帯の子供達が、将来独身男性を税金で面倒を見るのもおかしいって話になるぞ。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:14:04.04 ID:MgRQsszo0
財務省よ
いい加減にしないと
日本が潰れるで
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:14:51.34 ID:McU7EhvG0
また、増税かよ。
安倍ちゃん増税ばかりだわ。
さすがにね。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:15:42.09 ID:cBs/O2jZ0
累進課税でほとんどのやつが割安な税金収めてんだからあれこれ言ってんじゃねぇ
はたらけ
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:16:43.80 ID:1dSoYYO80
配偶者控除をなくして何処を免税にするんだろうね
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:17:05.19 ID:9HpYEuyJ0
またいつものように自民党か
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:18:35.53 ID:pkhsk9/a0
急に休まれるからと邪魔扱いされるんだがな
子ありの母は働きにくいんだよね実際
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:18:53.47 ID:ak6ZSnmd0
それぞれ置かれている環境が違うんだから、皆が納得できる制度なんてない。
いっそのこと、所得と関係なく、人頭税にしたらいい。
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:19:48.22 ID:xm3zy6k+0
>>1

少子化を加速させたいのか
移民受け入れたいがために
普通に増税と言えよな
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:20:34.66 ID:1dSoYYO80
目先だけなら親父が500万円を稼いで
母ちゃんが専業主婦の世帯より
親父が300万円で母ちゃんが200万円で500万円の世帯のほうが
税金や社会保障費が高くならないか
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:20:49.83 ID:nIXdsg8N0
子供が小さいうちくらい家にいさせてやれ
自分で産んだ子供くらい自分で面倒みろ
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:20:59.53 ID:KRKKgaAv0
そもそも、この議論自体は『婚姻関係』がるという大前提でなりたっているから、
我々には縁もゆかりもないですね!

だって、出会いとか恋愛とか、付き合いとか、結婚とか、'子作り'とかは、
極極一部の選ばれし選良たるリア充エリートの特権に過ぎないよね!
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:22:15.86 ID:+xKKYXsW0
>>342
独身は気楽でいいなw
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:25:10.31 ID:xm3zy6k+0
>>448
昭和のころは、専業主婦が多くて
クラス50人、鍵っ子(死語)なんてほんの数人だったよ
鍵っ子は、育ちが云々とか当時言ってたのにな
子どもが小さい頃は、お母さんが家にいるのが一番とかさ
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:25:53.25 ID:9qNT61Tb0
民主党が子供手当で騒いでくれたおかげで、所得税の扶養控除改正できたのが大きかったな
おかげで配偶者控除改正もやり易くなったから、財務省は民主党に感謝してると思うよ
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:27:20.35 ID:bXf4jg4YO
これさ、いいけど、そこそこ昔正社員でやってきたお母ちゃん達が、また職場に「安い賃金」で働きだしたら、若い人首になるよ。
自分も100万越えたくなくて今は在宅のCADオペ仕事してるけど、普通に今の安い時給で今の会社行くならフルタイムで雇ってくれるし。
高い給料の他のオペレーターマジで切られるよ。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:29:12.07 ID:cBs/O2jZ0
>>453
それでいいよ
どうせ他人のことだろ
あんたには関係ない
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:33:34.47 ID:F1eBHRJ90
>>451
>昭和のころは、専業主婦が多くて

それは都市部だけ。
昭和の田舎では、多くの嫁は田畑に出て百姓をしていた。
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:34:10.74 ID:HUF9THN/0
ババアが働き出したら、
若いものの雇用を奪って、若者が働くところがなくなり、
ババアが金をつかわなくなってそこらの商店が潰れまくるってか?
ははは。
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:36:07.21 ID:wL9unXVT0
世間知らずの安倍
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:40:04.41 ID:cZ60+/GT0
>>1
小さな子供のいる家庭はそのまんまじゃね
小梨や子供が大きくなってる家庭がターゲットになると思う
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:44:46.45 ID:73eSWXmc0
ブラック企業に労働基準法順守と産休育休取らせてから言え
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:45:00.31 ID:+W9JUjXf0
>>1
偽装離婚で母子家庭になって生活保護を申請する世帯が増えるんじゃねえの
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:45:49.14 ID:JVtcnAe00
>>404
だったら給与所得控除を無くせばいいだけでは?
パートだけなくすってのは人権侵害になるから、労働者全員65万分控除がなくなるわけだが。
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:47:16.82 ID:cBs/O2jZ0
まぁ給与所得控除はなくていいよ
確定申告でいい
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:48:34.90 ID:LYmLCkju0
103万ラインなら得130万ラインなら損とか損得勘定は切実だけど、

「今年は働きすぎちゃったー、残りの期間は就業時間を抑えよっと」みたいな人多すぎ。おとついのクローズアップみて愕然としたよ。

こんだけ脱法操作がデフォだと国も対策するわな
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:49:20.77 ID:5htTM6Pp0
そもそも所得税いらねえんだよ
消費税20%だけで良いじゃん
貧乏な奴は自分で貧乏を証明して給付受ければ良い
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:52:22.10 ID:+W9JUjXf0
>>463
労働基準法順守と産休育休完全実施しとけば103万や130万の壁を気にすることなく働く人が増えるんじゃないの
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:52:48.59 ID:JVtcnAe00
保育園事業に湯水のように国民の税金使うのも女性の労働力確保のため
育児給付金増やそう、育休期間伸ばそうという働きに税金使うのも女性の労働力確保のため、
で、自宅で育児やって地道に子育てしてた女性を労働市場に戻そうとするのには、なんで罰則みたいなことするんだ?
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:54:01.93 ID:fQSajfEuO
ラインがあることでワークシェアできて、失業率改善に役立っているのに
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:55:30.51 ID:Om3K59Ab0
>>434
世間知らず過ぎ
新聞もニュースも見たことないの?
小児科医不足って聞いたことないの?
病後児保育ですら少ないのに
絶賛発病中の子を預かる小児科なんてほとんどないよ
てか、病気の時って大人でも心細くなるのに
そんな時に子供の側にいてやれないなんて親失格だよね
保護者の資格無いよ
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:56:15.76 ID:CJ1SXQFt0
働け働けって今フルで働いてる人は保育園に入れられる
それでも人数制限で入れない人は待機児童枠
今働いてなくて職探しする段階の人は門前払いでここの対策は全く無い
どうやって小さい子放置して職探しして働けと
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:57:50.77 ID:TeSdFDfr0
世帯に課税すれば平等だろう
後は扶養になれる上限をきめればいいがな
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 13:59:04.07 ID:Cudoj0FU0
老人の医療費と年金を捻出するために現役世代に重い負担を強いるというのが国策ですからw
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:00:00.02 ID:cZ60+/GT0
>>463
そりゃ全力で働いて逆に色々引かれて、働いてない奴より損するんだから仕方ない
今の時給見たら損しない位の給料払ってくれる仕事てほとんどない

子育てが大変で外で働きにくい人への配慮はいいと思うけど
小梨家庭や子供が成長してる家庭まで同じ区分けになってるのが問題かも知れん
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:00:26.15 ID:LYmLCkju0
>>463
できるだろうねえ、企業も潰れるから嫌がるだろうねえ

でも103万ラインは脱法が多いから50万ラインに下がるかもねえ
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:00:33.24 ID:JVtcnAe00
だいたい年間103万程度の収入で働いてる人は、基本的に時給が安い労働弱者。
今の倍程度の時給に代わるなら大丈夫だが、時給が変わらないなら
200万程度稼げないと損する。
逆に枠を200万まで上げれば、契約社員や派遣社員などの労働弱者で男女問わず助かる人が出てくる。
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:02:35.70 ID:LYmLCkju0
>>465
できるだろうねえ、企業も潰れるから嫌がるだろうねえ

でも103万ラインは脱法が多いから50万ラインに下がるかもねえ
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:03:32.63 ID:TeSdFDfr0
乳幼児を抱えて仕事するのがまちがってる
育児自体が大変な仕事だろうって
子供には負担がかかり母ちゃんも大変だわ
楽なのは稼げない親父だけジャン
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:04:23.50 ID:Txud0/Yp0
>>474
103万のパートさんは盆暮れとかに休んで調整するんだよ
で、休まれて困ってる企業が多いから経団連サマが
こんなこと言い出したんだろうね
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:07:54.00 ID:JVtcnAe00
>>477
何十万と損するなら調整するのは当たり前だよね、何十万とそんしないだけ
パートが働こうとするとどれだけの時間やらなきゃいけないか。
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:08:00.73 ID:cBs/O2jZ0
所得税を40%払ってない奴が
後生大事に自分の子供を育ててようとかムシが良すぎ
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:08:23.79 ID:+W9JUjXf0
>>472
子育てが終わったらこんどは親の介護が始まる
親が生きてる限り子供の有無は関係ない
これが子育てと同じくらい手間がかかったりするんだよ
意外とままならんのだよ、介護保険
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:09:14.49 ID:wA5NQ3960
>>33
これだよねぇ
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:09:29.61 ID:yyZxoUul0
配偶者控除は103万までだけど超えても配偶者特別控除があるから壁にはなってない
130万超えると扶養が外れて年間18万の国民年金を負担して手取りが減るという現象いわゆる130万の壁、ネックになってるのはこっち
3号周りを見直さないと
配偶者控除取っ払うのは単なる増税且つ何の対策にもなっていないデタラメ
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:10:58.64 ID:xm3zy6k+0
森永卓郎さん、テレビで配偶者控除廃止反対
試算してたけど
すごい増税になるんだよ、これ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:11:03.78 ID:cBs/O2jZ0
>>482
じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!
そういう感じだよ
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:11:08.48 ID:9qNT61Tb0
>>482
一気にできないから段階的にやってるだけじゃね?
一番負担の増える3号廃止はこの後だろうね
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:11:53.59 ID:LYmLCkju0
>>463
その生活保護との逆転現象は他でやってくれ、ここは103万ラインメインスレ

子供の年齢区分で分けるのは、県の子供手当。国の扶養控除年齢をゴニョゴニョするのもいいかも
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:13:41.58 ID:G5BLwMW20
>>1
いっそのこと限度額を200万や300万に上げてみてはどうだろう?
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:13:44.20 ID:15PkD8860
家事育児の両立を踏まえて、扶養内程度のパート労働がベストと思ってる人が多いと思う
税金徴収をしたいだけのくせに、綺麗事言ってるのはウザいわ
フルで働きたいと思う主婦なんて少数派
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:14:08.05 ID:cZ60+/GT0
控除なくしたら安い時給はそっぽ向かれる

旦那が主力で働いてる主婦が労働参入するのは、時給を下げることになるのか
控除廃止のせいで時給が上がっていくのかどっちなんだろうな
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:14:54.63 ID:+W9JUjXf0
一見、女性問題のように見せかけてるけど、実際は「配偶者を持つ男性」に対する増税なんだよな
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:19:10.03 ID:LYmLCkju0
.>>487
それいいな! どーせトータル税収で国は操作できるんだし。

103万ラインも130万ラインもあげてほしい。
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:20:08.39 ID:fzpz/lEh0
>>482
それってダメージ喰らうのは主婦より安月給の旦那さんだよね
このスレの毒男とおぼしき人は主婦が騒いでるとか言ってるけど
実際に配偶者控除廃止に反対しているのは旦那さん、男の人の方が多いよ
新橋のサラリーマンのオジサン達はOLなんかよりランチの中味や価格にすごく五月蠅い
だから常連をつかめず潰れる飲食店もすごく多い
お金にシビアなのは主婦よりリーマン亭主の方だと思う
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:21:52.19 ID:cZ60+/GT0
これって与党だけのせいというより
保育所がないと子育て環境が出来てないと自民を叩きまくった
他党の連中も責任ある話、保育所あるなら働けと言われるのが当然だから

与野党全党が主婦を外に叩きだそうとしてるのだから、流れは変えられんだろう
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:22:05.21 ID:LYmLCkju0
>>487
それいいな! どーせトータル税収で国は操作できるんだし。

103万ラインも130万ラインもあげてほしい。一律200万ラインがいいな
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:29:00.05 ID:Q2WKihIZ0
雇用時間伸びるから人減らすよ??
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:31:51.11 ID:GnE1pw1Y0
>>495
そんなの関係ないよ
自民は税金とれるだけとって自分達の利権維持するって考えしかないから
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:32:06.02 ID:TeSdFDfr0
105万円くらいに上限ラインは既に下げられてしまったよね
どうする??
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:33:13.78 ID:ezQgEYvC0
>>490
まあそういうことだよね
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:33:50.77 ID:ONWP1f2B0
今日は有給休暇で休んで
自転車で駅前とか散策しているんだけど
おばさんからニートを見る様な疑惑の目で何で見られなきゃいかんのだ!
男はずっと働いて死ねってか?
糞が!

配偶者控除とか何も言わないでおこうと思ったが、今日で気分が変わった。
女も男と同じ位置と権利で働いてくれ
毎日脂汗かいて職場でストレス溜めて
通勤することの素晴らしさを味わって貰おう
男女平等だしな
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:34:53.73 ID:ezQgEYvC0
>>495
雇用時間延びたら社保ガーってなって企業負担分が増えるな
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:35:07.15 ID:TeSdFDfr0
企業は社会保険を負担しなくていいように
短時間しか働かせないで多数を雇用するとかしてるんだろう
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:35:53.33 ID:sQ65mGTz0
>>499
有休で休みの日くらい子供と動物園にでも行けば良いのに
一人でフラフラするから怪しまれるんだよ
てか、普段から近所付き合いとか地域の活動に参加してれば
そんな風には見られないよ
稼ぐ為にしか働いてない人って地元の付き合いをおろそかにする人多いよね
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:36:27.82 ID:VRHGejPoO
地方はどんなに時給が低いか世間を知らないんだろうな
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:36:43.03 ID:u0EIxRvY0
>>492
そりゃ自分の負担になるんだから旦那が反対するのは当たり前だろ。

女は、いままでなんだかんだと理由をつけて
まともに働かないで養われる身分を正当化してきたのに
働かなきゃいけなくなるから騒いでんだろ。
反対するレベルが男と女で、大人と子供くらいに違うんだよ。
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:36:58.48 ID:aQqqhVSi0
>>499
配偶者控除は、別に専業主婦世帯だけを優遇する
制度じゃなくて、専業主夫でも同じ。もともと男女平等。

まあ、金を稼がない奴を優遇する制度というのは意味不明だわな。
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:36:58.97 ID:ezQgEYvC0
>>501
8時間を1人雇うより4時間2人雇った方が社保の企業負担分かからなくて済むしね
交通費は2人分にはなるけど
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:37:25.01 ID:31QEXffw0
問題は少子化対策にはならないって事だよね。

働くなら子供は無理だもの。
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:38:06.32 ID:TeSdFDfr0
2ヶ月なら社会保険はなくていいらしいから
2ヶ月毎に更新されるかもな windowsの更新みたいだな
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:38:20.91 ID:/FPVpc0a0
そりゃパート主婦は反対するわ。
 ・社員になりたくても能力的に無理、そんな主婦を救うのがパート
 ・103万円までしか働かなくていいという、お墨付きがもらえる
 ・短時間しか働いてないのに、夫に対して働いているという大義名分ができる
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:38:32.43 ID:ONWP1f2B0
>>502
人口50万人の都市で人付き合いをどうしろと?
ちなみに独身だ。

ここ読む限り
結婚のメリットなくなったな
同棲か事実婚でいいじゃん
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:38:56.53 ID:ezQgEYvC0
>>508
ああ、短期労働者ばっか増やす作戦か
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:39:35.82 ID:aQqqhVSi0
>>510
もったいぶりやがって
メリットがあろうがなかろうがお前は結婚できないだろ
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:39:37.06 ID:Q2WKihIZ0
>>506
交通費上限とかあるからね
近いのしか雇わないし
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:40:16.60 ID:31QEXffw0
でもあれか。
配偶者控除をなくして、0〜16歳の控除を現行の配偶者控除+控除対象者扶養家族の分ぐらい控除すればいいのかな。
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:40:17.25 ID:TeSdFDfr0
>>506
短時間にすると直ぐ辞めたりある時間帯だけ空きができたり
して労働力を確保できないらしいよ
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:40:27.76 ID:ONWP1f2B0
>>512
セフレはいるわ
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:40:46.62 ID:lBDHMjHp0
よし、わかったから働けw
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:40:55.24 ID:u0EIxRvY0
>>502
お前に>>499を上から目線で偉そうに語る資格なんかねーんだよ?
何様のつもりだ?
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:41:45.23 ID:48VjxXmg0
499の思い込みの激しさと逆ギレっぷり…工作員かw
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:42:03.49 ID:cBs/O2jZ0
>>501
実際は小遣い稼ぎ程度の雑魚ばっかかき集め過ぎたら余計な手間も増える事も多い
どう転ぶかは判らん
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:43:04.25 ID:TeSdFDfr0
企業の中にはうまくいかないから正社員にしたり
ボーナスを出して本格的に働かそうとするとこも出てるんだって
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:44:13.60 ID:tSvl5A+q0
子供作れとか働けとか矛盾してんだよ

核家族煽って世帯数増やしても出汁に使った社会保障で首締めてりゃ世話無ぇわ
こんなもんだぞ。頭でっかちのやることは
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:45:17.16 ID:6dukVVQa0
奥さんが高級吞み屋の女将じゃぁ判らないだろうね
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:46:04.21 ID:g5z2izsm0
>>487
主婦にもっと働いて欲しいならそれが正解だと思う。
例えば150万に上げるなら毎月4万円約40時間余計に働いてもらえるわけだし。
それで企業が潤えば税収の減りだって限定的になるだろうし。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:46:15.90 ID:Hq1bLnMS0
やりたい放題自民党
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:46:47.85 ID:7xe2IPeR0
>>499
>今日は有給休暇で休んで
>自転車で駅前とか散策しているんだけど


は?自転車で駅前ブラブラする為に有給取ったの?
もっと有効活用しないと勿体無いよw
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:47:01.25 ID:ZItGd8pJ0
>>49
>子を産めないBBAは働け

これは反発食うぞ、火を見るより明らかだ
選挙受からなくなるから誰も言い出せない正論なんだよな
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:48:01.43 ID:W4/UyGpG0
日本がまだ総中流意識だった頃から下げた所得税の最高税率と法人税をもとに戻せばいいじゃん
経団連が黙ってないか

結局取りやすいところから取るだけ
消費税上げたって消費が冷え込むから税収上がらないって5%したときに学ばなかったのかね
控除なくしたらますます金を使わなくなる→税収減

皆が金を使うようにして経済を回すのが一番いいのに
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:48:53.33 ID:48VjxXmg0
働いているから子供が作れなくて少子化、になったのにな。
女はクリスマスケーキ扱いされていた時代に戻さないと、少子化解消は無理。
その頃は結婚すると会社には居辛くなり、退職、子供を作って育てる時間が出来る。

結局、そのサイクルで、子育てが一段落した時に社会に戻りやすくするシステムを作る方が大切。
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:49:08.93 ID:7vkM+s2C0
だから専業主婦に働けなんて誰も言ってないんだよ
働く働かないは各家庭で決めればいいこと、その権利は当然保証される
ただしこの国で生きている一人の正常な人間であるならば、
負担すべきものは負担してくれと言っているだけなんだよ
税金(控除が減ることにより税収アップ)、保険、国民年金、負担してくれ
自立して誇りを持てよ、主婦たち! (あ、ダンナが払ってくれればそれでいいんだからなw)
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:49:27.21 ID:gEdCzJeR0
給与収入得たら必ずそこから厚生年金保険料、健康保険料を徴収して個人番号で記録すればいい。
企業は必ずパートでもアルバイトでも厚生年金、健康保険に加入させることにする。
これにより、企業は正社員を増やす方向に進むことにもなるのでは。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:50:37.02 ID:H2Zl9zDt0
103万以上稼げるなら稼げばいい
みみっちい税金取られる事を必死に考えるよりもそれ以上に稼げ
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:51:54.85 ID:TeSdFDfr0
しかし105万円くらいで社会保険を負担してたら
大変だよなあ それ以下にさげるか せいいっぱい働くか
どっちを選ぶだろう
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:52:22.83 ID:48VjxXmg0
>>531
無理だろ。
規制緩和される前の派遣でも、厚生年金に入れると言って金だけ集めて、後から
「手違いで手続きされてなかった。返金するから国民年金を支払ってくれ」
とかやってたくらいだから。
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:52:52.30 ID:cBs/O2jZ0
つこんだけ仕事が首都圏に集中して糞狭い家で生活してるのに
少々カネがあったって子供なんか何人も育てられるわけねーんだがな
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:52:59.94 ID:sQ65mGTz0
>>510
町内会にも入ってないの?
東京でも町内会もあるし地元付き合いもあるんだよ?
流れ者ならさっさと実家に帰って結婚しな
独身がなんでこのスレに居るのよ?関係無いでしょ
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:53:14.35 ID:rJz15j/s0
てか、子ども産む肉便器マシーンにすればいいのに
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:54:10.53 ID:ev6I4JwV0
こういうのは若者の車離れとか少子化と一緒で
実態がわかってるけれど違う目的から
方便のために無理やり理由引っ張ってきて言ってるんだと思うよ
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:54:32.50 ID:7xe2IPeR0
>2060年に10年比でほぼ半減すると推計

46年後なら今から子作りに励ませても間に合うだろw
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:55:22.23 ID:aQqqhVSi0
>>516
はいはい、俺も愛人100万人くらいいるよ
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 14:56:50.41 ID:H2Zl9zDt0
>>535
機械化とかIT化とか進歩してるのに
都市部の会社に出勤するというスタイルは変えられないものなのかね
在宅勤務ができればもっと労働のスタイルって広がるのにね
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:00:40.36 ID:LYmLCkju0
>>499
そうだよ、男はもっと有給とって街に出て平日の主婦の実態を知った方がいいと思うよ。

主婦の中には”保育園にガキつっこんでママ友とコーヒーその流れでランチ帰宅してガキ回収まで2ちゃん”なんて人いるから
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:02:19.25 ID:ohk3PTCs0
結婚する事、子どもを産む事にメリットを付けないと。

補助金がバラマキになるなら、税制面で優遇すればいい。

つかボーナスに対する所得税を廃止するだけでも大分景気がよくなると思うんだけどどうよ。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:02:49.68 ID:n97esHJz0
>>541
フリーランスになりゃ良いんじゃね?
俺はそうした。
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:04:35.54 ID:SDZ9ZiAB0
ブレない自民党!

日本を取り壊す!!!
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:09:26.07 ID:cZ60+/GT0
>>529 女はクリスマスケーキ扱いされていた時代に戻さないと

これ賛成だけど、男も同じ
40男が子供何人育てられる?一人目が二十歳で定年だぞ
子供に金吸い取られたら、老後の貯金も出来ない
40の老親なら、子育て支援もないどころか、介護と子育てが同時にくる
男女も20代までに結婚すべき
そうすれば40代で3人の子育てが終わり、老後と介護に備えられる

自分は周囲に独身者ばっかりで相手を選びやすい学生結婚を奨励すべきと思ってる
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:12:38.60 ID:ONWP1f2B0
>>542
もう充分見た
俺も女になりたい

無職でも何も言われないし
駅前に出て散策しても何も言われないし
夕方3時前にバスに揺られながら眠って帰宅
羨ましい
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:18:44.51 ID:ONWP1f2B0
>>546
女性様が
年収600万以上は無いとイヤと言うし
仕事したくないと言うし
慰謝料寄越せと言うし

女性の子殺しは増えてるし
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:21:39.97 ID:48VjxXmg0
やっぱり499の奴は工作員だなw
言ってることがワンパターン。男女分断工作の癖が出まくり。
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:23:35.45 ID:cZ60+/GT0
>>547
駅前に男が一人で歩いてても誰も何も思わん
顔見知り以外存在してない田舎じゃなく、都会に住んでるんだし
あんた挙動不審な雰囲気があるんじゃね?
不審な目で見られた(事実なら)原因が判らないのに、勝手にニートを見るようと
思い込みで限定してる所といい、別の事で警戒されたんだよ
人の事は気にせず、温泉でも行ってゆっくり休んだら?
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:24:41.92 ID:48VjxXmg0
>>546
女がクリスマスケーキ扱いされていた時代は、男も30になるまでに結婚しない奴は
変人扱いだったような。
もちろん、不倫なんかもっての他だった時代だから、若い女性社員は既婚社員に
食われることはそうそうなかった。社内の噂も怖い時代だったからな。

バブル前後から、不倫だ援交だとマスゴミが煽って、それに乗るバカが増えた。
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:26:41.54 ID:LYmLCkju0
>>499
そうだよ、男はもっと有給とって街に出て平日の主婦の実態を知った方がいいと思うよ。

主婦の中には”保育園にガキつっこんでママ友とコーヒーその流れでランチ帰宅してガキ回収まで2ちゃん”なんて人いるから
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:28:27.92 ID:ezQgEYvC0
>>543
ボーナスに対する社会保険料の方が半端ないからそこだな
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:30:47.40 ID:cBs/O2jZ0
男女関わらずボンクラを大学に行かせすぎ
なんのメリットもない
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:32:26.80 ID:MBA2dROF0
一日は24時間しかない
睡眠を抜いたら実質16時間程度だ。
仕事と通勤で12時間つかったら
自由になるのは4時間、
食事やトイレなど生理的な活動を差し引いたら3時間少ししかない
いつセックスしろというのか。
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:33:00.84 ID:ONWP1f2B0
>>549
なんでやねん。
人を工作員認定すんな。
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:33:20.15 ID:xm3zy6k+0
>>522
少子化なのに、女性を社会に引っ張り出すとかもうね
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:33:53.44 ID:Z3+szgKr0
教訓『川に落ちた犬は棒で叩けニダ<ヽ`∀´> 』
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:34:06.11 ID:9qNT61Tb0
>>553
賞与の保険料率は毎月の給与と変わらんよ
昔は賞与に対しての保険料が安くて、それを悪用する企業がたくさんいたからな
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:34:31.28 ID:QBO52dfj0
>>555
夫婦で勤務時間が違うと本当にセックスするタイミングがなくなる。
妻が仕事やめたらすぐに子供できた。
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:36:13.00 ID:ONWP1f2B0
>>555
1日最低8時間労働というのがそもそもおかしい。
繁忙期は仕方ないが
それ以外は3時前終了でも構わないだろう。
俺だって疲れた体にムチうってSEXするより
気力充実した状態でやりたいわ。
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:38:02.33 ID:cBs/O2jZ0
そういう案なら中絶禁止とかコンドームに800%位税金かけるとかがよかろ
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:38:20.94 ID:mxPnMgxR0
いくら底辺が頭が悪くても子供作っても子供が苦労する
だろうって気が付いたんだと思う
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:38:21.27 ID:pLWme2cv0
お前ら、なんか出来ない言い訳ばかりやないか。
やればいくらでもできるんだよ。
公務員世帯を見てみろ。
少ない給料の中で子供も数人きちんと育てとるわ。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:38:38.70 ID:ONWP1f2B0
そもそも現代人は所得と時間のどちらも足りないわ。
いつお迎えが来てもおかしくない
経団連の為に日本が滅びかけているわ
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:40:17.76 ID:tNBpHiCB0
ただの増税だから。自民党だもの。適当な建前を出して庶民から絞れるだけ絞って
経団連と官僚と自民党で横領着服山分けするためだけの議論だから。
自民はそのネット工作会社も含めて、さっさと一人残らずエボラ出血熱で苦しみぬいて一族郎党しに尽くせ。
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:43:02.18 ID:xm3zy6k+0
ネトサポだらけのスレ
配偶者控除廃止=ただの増税
大企業優遇、経団連のいぬ、アメリカユダヤの手先
混合医療解禁、保険崩壊で日本の冨をアフラックに献上
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:43:59.02 ID:lixhIvRd0
>>564
なら公務員が5人でも6人でも産めばいいんじゃね?

少子化はどうにもならない
日本人はもう増えない それが政府の意思
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:46:09.65 ID:pLWme2cv0
こんなことで困るような世帯は
子供ができても将来無駄に金がかかるだけだから
子供を産むなってことですよ
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:49:05.68 ID:ONWP1f2B0
会社の老人も日本が嫌いな人多いからな
それが高じて
現役世代にワザと家庭持たせないようにしてるし。

上が腐ってるものそりゃ下も腐るわ

後、全員子供作れって言っても
昔より見た目にやかましい時代だよ
遺伝的な見た目が良くないとスタートラインにすらもう立たせてもらえないもの。
言っちゃなんだけどブサ○クを優遇しても…
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:54:22.40 ID:4wLVwARj0
103万の壁は取っ払って
配偶者控除は存続

結婚に対してのインセンティブにもなるし
103万を超えないようにと制限して働いてた女性も壁を気にせず働ける

配偶者控除をなくしたところで働きに出なきゃやっていけなくなる家庭もあるだろうけど、働き口が急に増えるとも限らんし、主婦がいきなり能力が伸びるとも思えん。
だからとりあえずは今働いてる人が今の職場で収入額が増え過ぎないようにと抑えてる部分を取っ払ってあげる事
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:56:21.94 ID:4wLVwARj0
公務員の配偶者手当はそのままにしておいて、配偶者控除は廃止というのはあまりにも国民を愚弄してる。
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 15:58:09.33 ID:++nv/FWWO
底辺に馬鹿ガキ産ませたところで糞なをだから移民入れた方がいいわな
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:01:35.03 ID:vRyP87jE0
小梨バカ「政治家は自分のことだと思って考えろ!」
小梨首相「考えてるけど?」
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:01:36.40 ID:YQ7LKI7n0
バルバリ働きたい人より
程々に短時間働いて昼寝したりママ友とお茶したり
呑気にやりたい主婦が多いと思う。
ご近所のパート主婦なんて週3日徒歩1分の事務会社で働くだけで
疲れた疲れた言ってる。
自分のおこずかい稼ぎと暇つぶし出来ればそれでいいって感じ。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:03:45.55 ID:xm3zy6k+0
公務員優遇、大企業優遇、老人優遇、自民党です
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:05:58.95 ID:LYmLCkju0
>>569
あのー少子化問題は育児重労働に加担しない男側に問題があって、企業の採算度外視育メン制度の拡充でほぼ解決ですけど、育児を嫌がる男は多いわな

むしろ103万ライン問題は、まったく働かない専業主婦が税金控除の対象になってたり、ちょっと働いて怠惰な生活をしてる主婦が多いのが問題なんですけど

ここに本来の配偶者を優遇控除して生活を快適にする理念で利用してる人はいない
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:11:01.38 ID:7BAB7C8/0
>>577
もし父親が家事育児を半分担ってくれるなら
母親も仕事を辞めずに働き続けられるかもしれない
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:12:24.11 ID:vRyP87jE0
>>578
そういう男はそれなりの女と結婚しますから
ブスとかババアには回ってきませんよ
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:13:09.86 ID:mxPnMgxR0
>>573
そのバカな労働者が欲しいんだろう
高学歴の人は足りてるがな
派遣労働者で日本はバブルから短期間で復帰したんだよ
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:16:54.06 ID:s8/4F6N60
人手が足りない業種と主婦が働ける時間ってマッチするの?
税金取りたいだけだから人手が足りなくても主婦が働かなくてOKということ?
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:17:51.01 ID:7BAB7C8/0
>>579
今は少ないだろうけど
それでは共働き推奨社会での少子化は防げない
そういう父親がスタンダードにならないと
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:21:26.49 ID:u0EIxRvY0
>>578
働きたくねえから結婚出産してる女ばっかなのに
何ほざいてんだか
本当に家事育児を半々にするから、女も男と同じように働けっていったら
「女性だから男と同じようにはできない」とか言い訳するのがオチ
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:21:48.50 ID:HLTrsGSn0
女も子供が小学生になったら働かせた方がいいよ。
家事は大変大変言うけど、実際やる気を保つのが大変なだけだし。
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:22:15.06 ID:D9un/4La0
働き手が欲しいから女も働かせよう!

女も働きにでて子供育てるなんて1人か2人が限界少子化促進

少子化で労働人口減っちゃったから女も働かせよう!

晩婚化で子供埋めない夫婦もではじめ少子化促進
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:23:37.50 ID:kg/ihYSS0
「外国人メイドを雇ってフルタイムで働け」とかわけのわからんこと言い出しとるし、何がしたいんだろうかね?
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:25:20.63 ID:D9un/4La0
>>583
結局バブル期の働きたくないから生むでござる
みたいな環境に戻らないと女も子供生まないって事っしょ

働くなら生まなくてもいいやんになっても仕方ない
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:26:21.67 ID:mxPnMgxR0
時代も変わってるのを実感するわ
家事育児を率先してやる男が理想になってるだね
昭和時代は母ちゃんを働かせるのは甲斐性なしと言われたもんだ
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:27:02.16 ID:LYmLCkju0
>>578
父親が「育児を手伝わないと、母親が家族とか母親にプラスになってる仕事をやめちゃう」っていう危機意識が必要だね、家族のリーダーとして。

その上でのお互いの言い分から落としどころをみつけるんじゃね?

つーかここさメイン103万ラインスレだからそれはやめてね
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:28:00.49 ID:+p1iAbcb0
年金の3号の問題もそうだけど
生活苦しくなった老人だって積極的に働いてるし
過剰な専業主婦優遇をそろそろやめるべき
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:28:19.19 ID:s8/4F6N60
>>584
小学生は学童に入れなきゃ無理とかいう話だったような。
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:29:42.93 ID:xm3zy6k+0
>>572
こういうの多いね
目に余るよ、諸外国なら暴動レベル
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:32:13.56 ID:x57UNQV20
ネトウヨだが、安倍は見限った。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:32:20.11 ID:vRyP87jE0
>>572
じゃあ公務員になれば?
毎日朝起きて家出ることすらできないニートには無理だよ
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:32:49.67 ID:D9un/4La0
昔みたいに20代でほいほい生んで、3人くらい子共産んで
小学生になったら、働ける環境を作ってやるってのが一番よかったんだろうけど
若い女に働けって風潮になちゃったから、結局産むのが遅くて一人が限界。
でもって高齢だから育児が終わってから社会復帰も無理みたいな社会になちゃったのがいけない。
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:33:28.96 ID:xm3zy6k+0
>>594
公務員優遇に怒ってるんだが
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:33:44.37 ID:7BAB7C8/0
>>583
お前は裕福な家に生まれたんだろうなー
そんな能天気な発想しか浮かばないなんて
庶民はそうはいかないんだよ
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:34:00.57 ID:9TbfM7xU0
学童なんかなきゃないで、なんとかなる家庭が多いだろ。
今の御時世、何かにつけてジジババに丸投げだ。
保育園にもジジババの送迎の多いこと。
学童に入れないから、働けませーん。
良い働き先がないか、働けませーん。
結局、働く気のない女の戯言。
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:34:00.66 ID:+vjxCpEN0
毎回思うけど、みんなそんなにカツカツの生活してる?してないよね。

なのに、こういう話題がでたら「生活が苦しくなる!!!」って被害者
感情を爆発させるのはやめて欲しいと思ってる。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:34:23.73 ID:vRyP87jE0
>>596
じゃあ優遇されれば?
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:35:06.97 ID:D9un/4La0
>>596
公務員じゃないけど普通に手当てあるが…。
むしろ手当てがない会社を叩くべきなんじゃないだろうか。
悪いほう悪いほうを基準にもってこうとすると、結局最終的に泣きをみるのは労働者
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:35:32.08 ID:51ADPdcd0
>>599
カツカツの生活してるよ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:35:49.77 ID:W4/UyGpG0
なんでも欧米の方を向いてるからダメなんだよ
国民性が違うのに 日本人には日本人にあった生活スタイルがある

年功序列と終身雇用を崩したからこうなった
欧米欧米って言い始めて制度改革しまくったあたりからおかしくなってる
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:36:27.95 ID:bWakwf/N0
馬鹿な安倍が考えてるわけないじゃんww
全部竹中先生にお任せ状態なのに
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:36:31.83 ID:D9un/4La0
>>598
専業主婦いて保育園に入れるなんてどこら辺にすんでるの?
うちの地方じゃありえないわ
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:36:35.65 ID:mxPnMgxR0
>>599
そう云うけど300万円くらいの世帯が一番多数なんだってよ
生活に余裕がないと思うよ
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:36:59.71 ID:2S/bPXaG0
暇な主婦向けの2,000円以上のランチは
消費税50%でいいんじゃないか
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:37:09.01 ID:McU7EhvG0
ママ友も、配偶者控除廃止になるなら2人目諦めるとか言ってるよ。
うちも無理かも。
働きながらとか無理だ。
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:37:44.34 ID:mJnzFTvG0
働き過ぎたら税金多くもってかれる仕組みのを
働いた時点で税金もってかれる仕組みに変えます

誰も働かなくなるな
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:37:59.98 ID:9TbfM7xU0
>>605
専業主婦でも保育園に入れるなんて言ってないが
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:38:02.77 ID:LYmLCkju0
>>588
甲斐性があるほど収入が期待できないからねえ、でも家族の選択として次は生活事業分担でしょ

まあ甲斐性が無きゃこうしなきゃいけない時代になったってこった、男は重いであろう腰を、あげるのは大変だけどね
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:38:50.70 ID:LE90NPKo0
国が内職あっせんするとか。
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:39:19.46 ID:D9un/4La0
>>610
ああ、勘違いしたわ。
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:40:56.55 ID:s8/4F6N60
配偶者控除を廃止するなら、小学生以下の子持ちと介護世帯には代わりの控除や手当を出すという話にはならないんだな。
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:41:22.35 ID:7BAB7C8/0
>>599
カツカツだよw
旦那が勤めてた会社が倒産、再就職するも給料が駄々下がりでカツカツw
こうなるのがわかってたら、意地でも仕事を辞めなかったのに
パートじゃ全然収入が少ないわ
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:41:26.35 ID:W4/UyGpG0
ってか公立保育園保育士の高給を知ってるのだろうか

乳幼児なんて自分で育てた方が子供のためにも財政のためにもいいのに
間違った方向向いてるな
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:42:53.28 ID:+OWCZPPU0
女に働かせて良いことなんて何もないって既に結論出ているのに
ほんとアホらしいわ
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:42:55.50 ID:mxPnMgxR0
>>611
昭和時代は母ちゃんが働ける職場がなかったんだけどね
スーパーも男と姉ちゃんばっかりだったわ
今ではおばさんばっかりで男は何処にいるんだろうって感じ
物が安くないと売れないからそうなるんだろうけど
関係なかったかな
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:43:10.68 ID:D9un/4La0
>>616
乳幼児一人に税金15万くらいかかんだっけ?
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:43:42.32 ID:+vjxCpEN0
それでは、カツカツの生活してる人が多いという前提で。それでも納得できない
ことがある。

結婚したり、子供を持つってことは、それなりに経済的余裕を持ってやっていける
っていう判断のが基本じゃないかな。あとは、それ相応の覚悟。
それを見切り発車的にやってしまって、後々国に対して文句を言うのはチョット・・・
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:45:14.62 ID:D9un/4La0
>>620
考えなしに結婚して子供産んでくれなきゃ少子化進む一方やん
昔みたいに子供産んでもなんとかなるわーって風潮じゃないから
少子化まっしぐらなわけで
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:45:25.25 ID:ezQgEYvC0
>>568
公務員こそたくさん産める環境にあるよね
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:47:22.91 ID:s8/4F6N60
>>620
あったものが無くなったり、取られる税金が増えれば、婚姻や子供の有無関係なく独身でも文句は言うんじゃないか?
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:47:44.22 ID:Vf+vBbra0
カツカツだかは個人の主観があるだろうけど、
「配偶者控除なくなるから、子供は産めない」
「2人目諦める」
そんな端金程度で諦めるなら、はなから無理ってこった。
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:47:46.32 ID:2I62R8+n0
そんなに金がほしいなら、ババア税を導入すればすぐに解決する話。
ババアに不必要なのか必要なのかわからない化粧品にたばこ税のように課税するとか。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:47:52.99 ID:8+ZuUbJ/0
>>10
主婦の労働が年収ウン千万円とかだれがそんな金だすんだよって話だよなw
ウン千万円払って主婦雇って家事させるんなら自分が仕事やめてやったほうがましってことになるのに
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:48:11.75 ID:7BAB7C8/0
>>620
うちの場合は>>615

それと、個人的な話は別にして社会としてみると
それではかなりの夫婦が子供を産まなくなって日本全体が困る
少子化が絡んだ問題なんだよ
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:49:32.29 ID:W4/UyGpG0
>>619
よく知らないが一人あたり年間120万というのを見たことある
公立でなくても認可園にも公費の補助もあるし

子供預けて働けってなんか間違ってる

母親がフルタイムで働いてる子は寂しそうなんだよねソースは自分の周り
学童とか預け場所があればいいって問題じゃない
629八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)@転載禁止:2014/05/22(木) 16:49:33.92 ID:pSGVgqEK0
(´・ω・`)子供を国が預かると一人当たり60万円ぐらい税金かけてるんだから
幼い子供を持つ母親には月6万円位の子育て支援金をあげたら良いんだよ
子供もその方がうれしいはずだし産みたい家庭が増えるっしょ

子供には愛情が必要だお(´-ω-`)
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:49:51.60 ID:xm3zy6k+0
少子化対策やる気ないんだな
寧ろ、少子化加速させるだけの愚
配偶者控除廃止って、いったい何目的
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:50:28.36 ID:51ADPdcd0
>>620
その考えだと少子化になって当然。
うちは結婚はしたけれど子無しだわ。
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:51:36.95 ID:2I62R8+n0
少子化問題は大丈夫。
貧しくなればなるほど子供は増える。
ナマポ世帯がたくさん産んでくれるよ。
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:52:11.62 ID:YqADJcTI0
配偶者控除なんて廃止しろ
明らかに男女差別だ
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:53:32.41 ID:xm3zy6k+0
法人税減税、配偶者控除廃止、消費増税
自公はコリゴリ
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:54:19.47 ID:s8/4F6N60
働けない理由がない専業主婦を優遇する必要はないと思うけど、小さな子供や被介護者がいて働けない世帯には年に数万円でも大きいだろう。
そういう世帯をただ切り捨てるだけの廃止ならおかしい。代わりのものを用意しないと。
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:54:27.66 ID:W4/UyGpG0
法人税と所得税の最高税率を戻せばいいだけの話
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:54:30.12 ID:+vjxCpEN0
まぁ、少子化に拍車がかかるってことは認めるよ。物事、理詰めでいこうとすると
行動力が疎かになるって良い例。

それはわかるんだけど、どっちかというと気持ちの問題かな。
自分を犠牲にしてでも家族は守ってやる!っていう気持ちが最近全然感じられないんだよなー。

自分を犠牲にしない&ちょっとでもツケが回ってきたら国のせい・・・ってのが嫌だ
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:55:13.73 ID:McU7EhvG0
共働きになる→夫、家事をちゃんとしろ!→妻、わたしだって頑張って働いてる!手伝ってよ!とヒステリック→子供、ケンカしないでよ!と泣く→離婚
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:55:18.93 ID:/FPVpc0a0
>>633
バカ見つけちゃった。
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:55:47.48 ID:D9un/4La0
>>633
え、普通に男も困るんだが…なんで男女差別?
せめて子育て世代は排除しないでほしいわ
保育園になんか二人も入れたらそれだけで嫁のパート代ふっとぶ
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:56:00.77 ID:Ny2kgvfZ0
企業は主婦を働かせず
それを養う夫のサービス残業をなくしてちゃんと残業代払えばいい
一馬力で暮らせるようにしろよ
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:56:22.45 ID:xm3zy6k+0
>まぁ、少子化に拍車がかかるってことは認めるよ
ダメでしょう、拍車かけたら
少子化問題になって、移民とか言い出してるのに
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:56:24.32 ID:B1U7NM6w0
>>12
官僚制度は馬鹿殿製造装置だからな
学校出たての何の実績もない奴らに回りがへいこらして
若い官僚たちが勘違いして次々と馬鹿殿化していく最悪の制度が官僚制度
敗戦してもこの制度は残ってしまったのが運のつき
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:56:30.12 ID:P3/ljA980
鍵っ子増やすの〜?
昭和みたい
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:56:58.79 ID:51ADPdcd0
>>637
家族のためなら自分が犠牲になってもかまわないけれど、
今の自民政権の犠牲になるのはイヤだわぁ。
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:57:04.63 ID:lixhIvRd0
>>637
自分を犠牲にしないと家族を守れないような社会システムが
続くと思うのか

上から下まで他人を犠牲にして家族を守っているのが現実だ
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:57:22.43 ID:vRyP87jE0
>>644
生体認証の時代だから鍵は不要
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:57:28.51 ID:HLTrsGSn0
パート代吹っ飛ぶのは世帯年収が高いってことだろ
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:57:58.66 ID:D9un/4La0
>>637
少子化進めば子供世代がさらに苦労するわけで…
根性論だけで全体を見ないのはどうかと思うわ
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:58:31.01 ID:xm3zy6k+0
>>644

安倍は、外国人の家政婦雇えとか言ってるね
もう、馬鹿かと
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:58:42.09 ID:LYmLCkju0
>>618
いつの時代も職種を選ばなきゃ働けるよ、あと経費削減でそういう雇用なんだろうね

これ以上どこにくいついたらいいのかわからんかったごめん

あと103万ライン関係っぽくないから、103万ラインだけ話そう、話題が散るごめん
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:59:10.70 ID:P3/ljA980
>>647
そういう意味じゃないんだけどw
子供が学校から帰って家に誰もいない状態を言ってるんだけどw
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:59:21.07 ID:D9un/4La0
>>648
そこそこいいけど自分の奨学金返済とか家のローンとか学費のための貯金とか考えると
結構かつかつ
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:59:27.16 ID:VLhF2kSs0
国も金が無いんだから仕方ないね
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 16:59:39.69 ID:XT0x+xro0
>>645
なんで自公政権っていわずに自民政権ってぶっこいてるの?お前、ん?
なんで公明党無視して攻撃対象限定して陰湿敵にモノ語ってるの?お前
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:00:49.60 ID:Ny2kgvfZ0
>>622
3年に一度の転勤やめてくれたらどんどん産みますよ
と国家公務員は思ってる
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:01:07.84 ID:51ADPdcd0
>>655
自民が嫌いだからよ
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:01:18.87 ID:0A/+i9gc0
学童保育の30万人の受け皿を作るらしいぞ
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:01:45.08 ID:ezQgEYvC0
>>652
そしてそのままの状態で大きくなって中高生になったら
放課後に彼氏彼女連れ込んでやりたい放題の可能性も
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:01:56.37 ID:W4/UyGpG0
自分はやっぱり子供が学校行ってる間だけのパートがいい

子供がいなければフルで働くのも全然問題ないけどさ
働きたい人は産まないよね→少子化ますます加速

安倍馬鹿じゃないのとしか思わない
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:02:16.24 ID:cZ60+/GT0
>>573 底辺に馬鹿ガキ産ませたところで糞なをだから移民入れた方がいいわな

日本を助けてくれるような知的で人格者の外人は
本国で戦力扱いになってて日本には来ません
日本に来る移民で優秀な人は、特殊な理由があってよほど日本が好きか
最初から企業スパイや国家攪乱が目的の工作員だけ

お前含め頼まれても出て行かない底辺外人はゴミ、同じゴミなら日本人の方がマシw
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:02:39.32 ID:P3/ljA980
>>650
パート代で家政婦を雇うの?
そんな二度手間かけずに直接母親が家にいて子供のめんどうみたらいいじゃない
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:03:31.03 ID:Ny2kgvfZ0
>>629
小学校へ本の読み聞かせに行くと学童の子供たちが抱きついてくるんだお…
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:03:58.65 ID:tkGySKkVO
高齢者もそうだけど、働けるのと働かざるをえないっていうのは違うと思うんだけどなぁ
なんで選択肢を増やすんじゃなくて、方向を変えることしかしないんだろ?
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:04:02.01 ID:HLTrsGSn0
>そこそこいいけど自分の奨学金返済とか家のローンとか学費のための貯金とか考えると結構かつかつ

これよ、これ。俺の回りのカツカツも同じ。
専業主婦養って、持ち家も車もあり、子供をサピックス入れたり、
家族旅行にも行ったりして子供全員分の学資入ってるけどカツカツだという。
それ、カツカツじゃない。
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:04:03.20 ID:D9un/4La0
>>662
そもそも家政婦代稼げるパートってすごいよな
日本でパート代のくらいの代金じゃ外国人だって生活できんだろ
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:04:21.33 ID:N+IzGIMP0
>>571
103万と言う数字の意味全然わかってないでしょ
この数字を簡単に200万にしろとか言う人多いけど
それってつまり納税者全員が超大幅減税されるんだぜ
しかも高所得者のほうが減税額が大きい逆累進性の減税
天文学的な減税額になるから当然代償として他の部分で大幅増税
まあ普通に考えたら消費税が凄まじい税率になるだろうね
つまり不可能

>>572
普通の企業でもまともなとこからどこでも家族手当・扶養手当あると思うんだが・・・
配偶者控除と配偶者手当って似た言葉だけど全く異次元の話だからね

>>624
まっこと正論w

>>634
配偶者控除廃止より民主がやった年少扶養控除廃止のほうがよっぽど衝撃的だったと思うんだがw
子供2〜3人いる家庭とか年少扶養控除があればどれだけ楽な事か
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:04:27.67 ID:vRyP87jE0
>>652
留守宅に無職叔父(40)が24時間常勤してたら良いのか?
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:04:28.67 ID:DkQZVDn1i
反対側は非国民
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:05:11.46 ID:0A/+i9gc0
労働者不足と社会保障費の崩壊を止めるために女性を使いたいんだね
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:05:25.73 ID:D8i8TbpxQ
>>619
45〜50万だよ
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:06:12.27 ID:Ny2kgvfZ0
>>659
そして低学歴のナマポが発生するわけですね
母子家庭になる可能性もはらんでいます
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:06:22.62 ID:cZ60+/GT0
>>660
何で自民だけのせいにする???

子育て環境がないと自民を攻撃して保育所作られてきたのは
社民や民主党といった左翼系政党じゃんか
自民は専業主婦よりだった、それを女性差別と喚いて保育所作らせた

女を外に叩きだしてるのは社民党のような左翼系政党
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:06:26.77 ID:s8/4F6N60
>>670
それで少子化促進したら近い将来はさらに労働力不足になりそうなもんだけどな。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:06:29.64 ID:W4/UyGpG0
>>671
一か月?
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:07:34.00 ID:MB2bUXJ/0
種無し安倍に首相なんて無理だ。

早いとこ辞めさせないと、「知らなかった」でおかしな政策ばかりやられるぞ。
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:07:36.13 ID:P3/ljA980
>>668
この人すごい頭わるいw
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:07:40.53 ID:D9un/4La0
>>665
かつかつじゃないって言われてもなぁ
パート行っても保育園料にふっとぶのに嫁に働いてもらうメリットないもないじゃん
家事俺できないし
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:09:01.68 ID:XlhgBc9f0
男女平等を推した女性たちにも責任があるんですよ
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:09:08.67 ID:HLTrsGSn0
家事が出来ない大人なんかいないぜ?
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:09:29.94 ID:MB2bUXJ/0
>>624
子育てが金の問題だけだと思ってる超絶馬鹿。

まさに安倍と同類の種無し劣等人間。
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:10:01.83 ID:vRyP87jE0
>>678
経済ってのはそういうもんだが
無職女は子育て終わってから仕事復帰無理だよ
収支トントンでも仕事してた方が良い
っつーか保育料程度の稼ぎのクズがガキつくんなよ
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:10:15.49 ID:D9un/4La0
>>680
通勤込みで6時出勤で帰ってくる時間が深夜12時だから時間的に無理だわ
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:10:30.32 ID:W4/UyGpG0
そうか、なんかおかしな方向に向いてるのは総理に子供がいないからなのか
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:10:32.12 ID:2rpPgK1w0
働かない方が得するという現状が許せないわけよ
103万、130万で止めた方が得をする
まじめに働いた方がバカを見る
働けば働いただけその人にとっても社会にとってもよいということが求められている
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:11:03.62 ID:51ADPdcd0
>>670
女性だけじゃないよ。
高齢者も障害者も労働市場に駆り出されようとしている。
非正規・低賃金労働者としてね。
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:11:10.70 ID:HLTrsGSn0
>678
別に責めてるわけじゃないからな。
カツカツ貧乏でも、家事が出来ない馬鹿でもないということだ。
つまり、配偶者控除がどうなろうと、それを選択して生きていけばいい。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:11:17.61 ID:0A/+i9gc0
>>674
そりゃあ、奥さんは家に居てドリフのコントみたいにお帰りなさい
お風呂にしますか?お食事にしますか?
それともやる〜〜〜〜〜なら子供も増えそうだよな
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:11:55.12 ID:2V8cGSJY0
配偶者控除見直しだけじゃ足りないだろ
年寄り長生き税にペット税に子無し税 おひとりさま税
子どもの習い事1位のサッカーや塾にも税金かけようよ
どうせなら老若男女まんべんなく等しく痛み分ける税収がいいでしょ
この時代から配偶者控除なしって20代から見たらすっげえ不公平
もはや主婦だけの問題じゃなく結婚制度も揺るがしかねない
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:13:22.13 ID:2hKOq42G0
配偶者控除ないし結婚しても働こうー
正社員で働くから子供作れないわー
預ける所もないもんねー
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:13:24.06 ID:cZ60+/GT0
>>482
貧乏人が子供つくるなっつうなら金持ちは10人位子供つくれや

金もってても教育費がかかるだの言い訳して金作らない金持ちはゴミ
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:14:40.02 ID:ihM/NzrR0
なんで女は働きたくないの?
欧米人女性が聞いたら日本の女は怠け者だって思われるよ?

ただでセックスさせてくれるから欧米人男性からはモテるかもしれないけどな
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:15:34.00 ID:W4/UyGpG0
>>689
習い事の月謝にはもれなく消費税が加算されている
スクール運営してるから法人税も払ってるでしょう

20代は給料少なくても年功序列で給料あがる見込みがあった昔はよかったよね

実際日本人にはあった制度だったのに誰が崩した
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:15:40.58 ID:ezQgEYvC0
>>689
非嫡出子の相続もそうだけど結婚によるメリットがなくなるよね
ますます非婚者が増える悪寒
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:16:37.09 ID:vRyP87jE0
べつに女の労働力に期待してるわけじゃなくてさ。
移民入れますに反対?じゃあ国内潜在労働力使うわ。
女使おうとしたけど働かないね。じゃ移民入れるわ。
ここまで既定路線。
賢い人はもう移民ビジネス仕込んでる。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:17:01.52 ID:xm3zy6k+0
>>692

子どもが小さい頃は
お母さんが家にいるほうがいい
なんで、こんな社会に出したがる
少子化加速させたいのか、簡単に言えば法人税減税の穴埋め、増税でしょうに
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:17:08.47 ID:us+2L9j20
配偶者控除が廃止されようが、
3号年金が1号になろうが、
働かない人は働かないよ。
働けない人も働けないし。
節約に励むだけ。
デフレ圧力かかるね。
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:17:31.01 ID:D9un/4La0
>>682
いや、そこそこ稼ぎがあるから保育料が高くなってるわけでw
嫁だって一人目切迫流産にならなきゃ、正社員続けたろうけど、
妊娠3ヶ月目で切迫流産になって産むまで絶対安静の入院で、
その後帝王切開になったから
育休暇じゃ無理でやめざるえなかったわけだし。
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:17:56.46 ID:2O9edAfb0
これは安倍ちゃんグッジョブ!だね

これは安倍ちゃんグッジョブ!だね

これは安倍ちゃんグッジョブ!だね

これは安倍ちゃんグッジョブ!だね

これは安倍ちゃんグッジョブ!だね
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:18:26.73 ID:0A/+i9gc0
>>686
労働賃金が下げ止まりになるだろうから企業としては歓迎だろうな
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:19:12.33 ID:W4/UyGpG0
子供が小さくなくても母親というブレーキは必要
が、子供が大学に入るまで待つと働き先がない
→短時間パート

だいたい短時間パートでも夏休みは頭が痛いというのに
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:19:43.15 ID:2rpPgK1w0
基本的に国民のために国があるのではなく
国のために国民があるって考えだからね
合わせるのはお前ら国民の方なんだよってことなんだよ
国に尽くせってことなんだよ
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:20:26.19 ID:P3/ljA980
>>692
別に欧米に評価されなくてもいいんだけどw
いつまで戦後の西洋コンプひきずるの?w
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:20:54.44 ID:8N9QDVXk0
いくらゴネても無理だよこれは。
ロシアやアラブなど豊富な天然資源に恵まれた国々ですら「女は働かなくてもいい」「税金も払わなくていい」
「それでいて、社会保障は享受できます」というような女性帝国は実現できてない。
潔く諦めて働いて払うもん払うこったな。
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:21:08.60 ID:ihM/NzrR0
>>696
は?待機児童無くす取り組みしてるんだから
母親が家にいるが必要ない

もう少しまともな反論しろよ、働きたくないだけだろ
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:22:11.88 ID:0A/+i9gc0
韓国の沈没船のオーナーに懸賞金がかかったぞ
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:22:16.79 ID:Bo6gHmn40
在日だと色々特権があるのに
何とか在日になれないの?
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:22:25.15 ID:xm3zy6k+0
我が国は左翼の連中がすべて反日だから
こんな大企業、公務員優遇政党がのさばる
愛国リベ政党が必要
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:22:57.46 ID:qeYP19nV0
仕事のせいで時間が取れず夫婦仲がうまくいかない、子供との関係がうまくいかない。
ストレスで色々な問題も起きてる。子供もできにくくなる。

専業主婦の何が悪いんだろうか。理想形だろ。
逆に専業主夫に対しての保障とかを手厚くすべきじゃないのかね。
働きたくても働けないとはまったく違うんだけど。平穏を壊すな。

ますます未婚、離婚、少子化が進んでギスギスした世の中になるだろうね。
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:23:02.56 ID:P3/ljA980
家に母親はいらないとか
貧乏で劣悪な家庭環境に育ったんだろうなって思うw
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:23:17.34 ID:28uUpnRL0
女が専業主婦やめて働く分けねえだろ
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:23:32.95 ID:W4/UyGpG0
>>696じゃないけど

小学校入学が働く親の鬼門だよ
自分はそれでフルタイム辞めた
子供いない安倍総理と同じ発想か
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:23:36.57 ID:D9un/4La0
子供いない世帯はなくしてもいいと思うが子供いる世帯はなんとか
勘弁してもらえないもんかね
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:24:30.66 ID:ihM/NzrR0
だいたい田嶋陽子みたいな奴をのさばらせた女の責任だろ?
さっさと働け
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:24:31.38 ID:JVtcnAe00
子供のいる人だけ基礎控除+給与所得控除=103万ってのの枠を拡大するのがいいよ。
200万ぐらいにしたら良い。社会保険の扶養枠も同じにして。
配偶者扶養控除はなくてもいいけど、子供が小さいと働けないのは事実だから
子供が小学校卒業まではつけるとかしたらいいなじゃない?
これなら確実労働人口増えるし、収入の低い男女が結婚して子供作ろうかという気にもなる。
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:24:51.94 ID:O3gLTxPU0
遺族年金止めて、扶養配偶者も国民年金に強制加入にすればかなり効くと思うよ。
離婚も減るし、年金制度もかなり楽になるしな。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:25:44.53 ID:Xw2dyqeEO
本当にお金に困ってるなら働くよ
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:26:19.55 ID:P3/ljA980
親と同居して旦那の給料だけじゃやってけないから親から援助受けてる
働かない主婦は働けって思うけどねw
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:27:17.51 ID:2rpPgK1w0
>>715
控除を増やすと超高額所得者も控除してしまうからそういう方向にはいかない
一度税金を徴収して、その後低所得者層には給付するという方式が効率がいい

配偶者控除無くして、その代わり子供手当増額が現実的だと思うが
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:27:21.05 ID:lixhIvRd0
>>715
年少扶養控除すら復活させない政府がそんなことやるとは思えないな

少子化加速→移民ってのが政府の狙いだろ
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:27:21.36 ID:0A/+i9gc0
>>716
国民年金に入ってるでしょう
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:27:22.61 ID:2V8cGSJY0
>>693
ほんとだよ不満たらたらだよ福島はあのままだし
今の10代もこんな日本に生まれた事鼻血が出るほど後悔してるだろ
その上愛国心教育とか政府 頭おかしいんじゃね?
国防費かけて日本を守る前に家族の生活が守れないわw

脱線したが所帯もってから控除なしとかやめてほしい
たかが年間7万だが家族でディズニーランド2回くらい行ける金額だ
10年で70万か
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:27:34.88 ID:XT0x+xro0
>>657
支持政党どこ?国籍は?性別は?ん、年齢は?

叩きやすいから叩いてるだけ?民主時代にも同じように叩いてた?
自民だけ叩いてる?要はお前が国籍不明者でこの国にアイデンティティ持ってない脳障害ってこと?
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:28:00.22 ID:l+DOZ2QF0
>>696
働きたいとか男女共同参画とか言い出したのは女なんだけどな
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:28:32.41 ID:McU7EhvG0
単なる増税だからねえ。
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:29:10.45 ID:rhK5AwMi0
働く嫁を貰って本当によかった
結婚したときはお互い年収300万程度だったけど
結婚して生活は楽になったぞ
今は世帯年収1200万程度
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:29:18.17 ID:51ADPdcd0
>>718
貧乏そうやねぇ。
うちも貧乏やけど。
私は持病があって働けない主婦やってるわ。
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:29:28.26 ID:7PfFwzqJ0
老人介護だけじゃなくて
病院のベッドを減らして在宅看護になるって…
病人も家で面倒見ろ

主婦は外でフルタイムで働けって無理だろ
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:30:18.58 ID:NyTwvlWbO
配偶者控除ないなら結婚しない?
どんだけ金目当ての打算的な結婚してんの?
普通の人はそんなもん関係なく結婚してるよ
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:30:23.99 ID:2rpPgK1w0
これのどの辺が「日本を取り戻す」なのか自民に解説してもらいたい
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:31:05.56 ID:D9un/4La0
>>724
別に女庇う気はないけど決めたのは経団連のやつらとズブズブな自民だろ
いまの安部ちゃんみたいに
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:31:11.74 ID:0A/+i9gc0
>>726
スレ間違ってるよ ココはニュー速だよ
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:31:14.49 ID:P3/ljA980
>>729
政略結婚してるんじゃないかなw
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:31:35.35 ID:7BAB7C8/0
>>705
待機児童をなくしてから言えってんだ
それと控除の代わりになる経済的育児支援が必要
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:32:13.73 ID:XT0x+xro0
>>727
よ〜お前の国籍何処?支持政党どこ?
ん?テメーのアイデンティティも晒さずに自民叩きしてんじゃねーよ国籍不明者
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:32:25.63 ID:HLTrsGSn0
預けるところがないから子供産まないってやつは、産む気がないんだ。
好きな旦那との子供だったら、どうあっても欲しいだろ。
保育園やら控除で諦める、そんなもんかよ?
今や、ブラックでもなけりゃ正社員で産休育休時短勤務取れんだろ。
ジジババでも、知り合いの市議でもなんでもフル動員して預けて働けよ。
辞めて専業主婦やって、預けられたらパートなんて、損なことするな。
子供はずっと赤ちゃんじゃないんだぜ?
中学生からが正念場だ。
50才になった頃に夫婦で頑張ってた恩恵がジャンジャンくるさ。

考え方次第さ、保育園も学童も、子供は可哀想なんかじゃないぜ?
大人の見方がそうさせるだけだ。
夫婦で仲良くして家にいる間は可愛がってやればいいよ。

専業主婦でいたいやつはいればいい。
家庭にいて家事をやり家族に安心感を与えるのも素晴らしい。
控除を言い訳にすんなよ。
働けない、産めない理由探してるうちは産むことも働くことも出来ないさ。
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:32:33.24 ID:rhK5AwMi0
夫婦で力をあわせて働けば生活は楽になるのに
働かない理由って何なの?
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:32:49.00 ID:JVtcnAe00
>>719
だから配偶者控除はなくしてもいいけどと書いてますが、まぁ子供が小さいうちは考慮してもいいレベル。
増やすのは、子供のいる人(男女)の基礎控除と給与控除の最低基準を増やすのと社会保障の関連。
それなら、実質、子供がいて働く人のみにメリットが働く。
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:33:09.69 ID:l+DOZ2QF0
もう、結婚せずに同居でええやん。
子供も作らない。二人で働いて共に生活していく。


あれ?結婚とはなんぞや
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:33:25.34 ID:XT0x+xro0
>>727
正確にほざけこのやろう!
今は自民党と公明党の自公政権だろ?ん?自民党だけの政権じゃねーんだよ馬鹿たれ脳障害持ち
人前でモノ語るなら正確にほざけ

テメーの都合のいいキチガイヅラ隠したブスな文章撒き散らしてねーで
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:33:42.93 ID:D9un/4La0
>>705
幼児1人に年間120万も税金かけて幼児もちの女働かせる意味がよくわからん
子供二人預ければ240万だろ、女が家で子育てしてたほうがよっぽど税金的にもいいじゃん
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:34:15.29 ID:0A/+i9gc0
そろそろ夕飯の支度をしないと。お前らもクラス会に出席できるようにがんばれよ〜〜〜〜
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:34:20.12 ID:11RiZMik0
>>720
>年少扶養控除すら復活させない政府がそんなことやるとは思えないな


年少扶養控除の代わりに児童手当があるんだろーが
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:34:23.85 ID:+OWCZPPU0
男女共同参画で肥え太るカルト創価公明党
一方で疲弊する国民

極論すると創価公明がこの国のガン
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:34:33.95 ID:P3/ljA980
>>741
要は楽してるやつが許せない!ってところなんじゃないでしょうか…
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:35:15.70 ID:NyTwvlWbO
>>733
貧乏人が政略結婚?wないないw
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:35:17.22 ID:XT0x+xro0
>>727
なんでこんなやろうが主婦できてんだよ
なんでこんなブス面さらしたみっともないのに勃起しくさるバカがいるんだよ

なんでこんな脳障害持ちの汚らしいマンコで勃起するバカがいるんだよ
よくおまえ、その程度のビジュアルで男勃起させられるな?
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:35:30.07 ID:s8/4F6N60
>>743
民主の年少扶養控除廃止する前は児童手当+年少扶養控除だったから。
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:38:14.33 ID:+OWCZPPU0
>>741
そうなんだよ
女は専業主婦やってりゃ万事うまく回るんだよ
女が働くための環境づくりのために、とんでもない税金が必要になる
男女共同参画費、こいつが日本を疲弊させている
そしてこの金が完全に創価の食い物になっている
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:38:18.52 ID:7BAB7C8/0
>>736
無理なもんは無理なんだよ
無理だったら子供は一人で家に閉じ込めておくか、仕事を辞めるしかないだろうが
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:39:37.23 ID:McU7EhvG0
おまえら結婚しろ!
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:39:52.98 ID:yEXbMGhQ0
>>1
それよか130万の壁の方を何とかしろ
第三号被保険者制度廃止よろしく >> 安倍ちゃん
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:40:36.56 ID:P3/ljA980
毎日帰る家がきちんとしてる方が外で働く男どもにも精神衛生上いいと思うんだが

まぁ専業主婦でも家ほったらかしのやつもいるけどなw
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:40:58.77 ID:XT0x+xro0
>>749
いいレス!このレスは好きだわ〜
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:41:10.58 ID:lixhIvRd0
>>736
正論だな
その正論を言い続けて日本人は滅ぶんだ、愉快だろ

フランスやロシアが赤ん坊に投資しているのをよそ目に
ご立派な正論を吐きつつ日本人はどんどん減っていくのが現実

そのフランスだって移民に頼ってるのも否めない
日本も諦めることだな
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:41:31.42 ID:11RiZMik0
>>748
>民主の年少扶養控除廃止する前は児童手当+年少扶養控除だったから。


そんなん期間にして一年かそこらだろうが
さすがに二つも同時に与えるのは甘やかしだって政治家がすぐ気づいたんだろ
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:43:14.66 ID:NyTwvlWbO
>>737
出来ない出来ないって言ってる人は、妻はどうにかして働かずに済ませたくて
旦那は家事も分担しない出来ない男って組み合わせなんじゃない?
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:43:36.43 ID:XT0x+xro0
>>753
男どもっていうほざき倒し方なに?テメー
ん?こんだけ世のオトコがその辺の小汚いババアからブスから総じて女性様って呼んでやってんだから
オンナもしっかりと男を男性って呼べよ

そういう簡単なことすらできねーで女尊男卑の糞みたいな風潮をみっともなく闊歩してる?
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:44:07.98 ID:fxpf3+Fk0
すべての親から子供を取り上げて、18歳になるまで専用施設で纏めて教育・管理・隔離すればいいよ!
すべての親から子供の負担がなくなるよ!
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:44:43.78 ID:s8/4F6N60
>>756
その一年そこらのは子ども手当+年少扶養控除
民主が子ども手当をする前から、児童手当はあったんだよ。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:44:58.28 ID:XT0x+xro0
>>755
お前の子供はこの国にいらないからちょっと黙ってて
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:45:08.54 ID:7xe2IPeR0
ネトウヨだがやっぱり小梨に日本を任せちゃダメだな
金持ちだけに頓珍漢だわ
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:45:09.19 ID:P3/ljA980
生活のために女が働くなら
在宅でできる仕事がいいよね
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:46:15.16 ID:UVWWEqHq0
左翼は安倍ちゃんが徴兵制を復活させると煽ってるが
安倍ちゃんは安い労働力を企業に提供することしか考えてないから
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:46:53.11 ID:XT0x+xro0
>>759
なんだその社会主義国家・・
あ〜肩こる、お前のレスみてっと
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:47:28.31 ID:rhK5AwMi0
今時殆どの奴が大学出て
いったんはどこかしら企業に就職するだろ?

公務員の共稼ぎ率みてりゃわかるが
必要なのは育児休暇と出産後の受け入れ態勢じゃね?
出産=離職で収入ガタオチするんじゃ子供作りにくいわな
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:48:14.67 ID:7BAB7C8/0
>>747
おまえ凄いな
書き込んだ人の映像が見えるのかw
日本語は不自由みたいだけどw
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:48:31.11 ID:fdR133hY0
現実を知らない連中が現象という結果を見て原因を推測するのは
勝手だが、尤もらしく聞こえるものほど実は一番怪しいのだよ。
特にこの「103万円の壁」とやらは30年も昔から定説のように
使われてきた原因の一つなのだが、誰の責任でもなく連帯責任的に
憚ることなく使えるというのは確かだが、これの改善により
解決されることは全体にさほど大きな影響を及ぼさないということを
知るべきだ。
パート労働中心の職場で、もしも誰かが「もう少し長く働きたい」とか
「週三日勤務から週四日に増やして欲しい」と言い出したらどうなるだろう。
業種や業態により多少の違いはあるかも知れないが殆どの職場では
誰かが職を失うか、誰かがより短い勤務に変更になるよ。
全員がもっと長く働きたいと希望してそれを直ちに受け入れられる経営者が
多くいるわけもない。
長く働きたいのなら時給を下げさせて欲しいという経営者だって
現われかねない。
パートに払っている給料は人件費というコストなのに、働く機会を
増やすことで雇用も増えると勘違いしている。
逆に労働機会の増加が賃金の上昇を抑制するのだよ。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:49:25.87 ID:2V8cGSJY0
>>736
学童も保育園もかわいそうじゃないよ
インフルエンザで学級閉鎖になったら預かってくれないがな
ちなみに学級閉鎖は1シーズンに2回とか平気であるし
兄弟のクラス毎に期間マチマチだよ
高熱の子ども家に置き去りにして仕事行くしかないよね?
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:49:32.44 ID:1FnPVtmj0
>>755
> 正論を言い続けて日本人は滅ぶ

まさに少子化の根っこはこれだね。
社会正義を叫ぶなら>>736が正しいかも知れないよ。
だが一方で、共働きの両親の元でかなり偏った大人になってしまった自分を鑑みて、
何が正しいかなんてのは、価値観の違いでしかないとも思う。
両親には両親の事情があったんだから全然怨んではないし、
むしろ社会に出るまで喰う物にも寝るところにも困らなかった事を感謝さえしてるが。
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:51:17.99 ID:McU7EhvG0
経団連か。
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:51:34.35 ID:51ADPdcd0
>>768
>逆に労働機会の増加が賃金の上昇を抑制するのだよ。
同意。
労働力のダンピングが今以上に激しくなるよね。
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:51:35.55 ID:e4WZbcWOO
ストレス解消や友達も出来て働きに出たほうが心身共に健康になれる
専業主婦にヒステリーやかんしゃく持ちが多いのは
実は毎日暇で余計なことまで悶々と考えるから
暇で2ちゃんとか最悪
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:52:02.46 ID:7xe2IPeR0
そら専門職は無理にしても経理程度なら
育休中のピンチヒッターで
子育てが終わったおばあちゃんに頼めるようなシステムを
シルバー人材あたりで作れば良いな
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:53:56.40 ID:McU7EhvG0
働かせるじゃなくて産ませる!
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 17:55:08.55 ID:xm3zy6k+0
子どもが増えるような政策をしてよ
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:00:23.09 ID:HLTrsGSn0
>769
まず無理な理由探しだわな。
学級閉鎖はある時もない時もある。
因みにうちは2月に3日学級閉鎖があった。
インフルエンザの時は拝み倒して女房が休んだよ。
立場ゼロと青い顔してたけど、まあそれも時間で過ぎ去るのさ。
うちは両方のジジババ死んでるからな。
預けられて偏った大人になった例がどうしたよ?そんなのあげても働けない理由にも産まない理由にもなんない。
俺は、専業主婦が間違ってるなんて言ってない。
本当は働きたい産みたいのに、政府が無能で諦めたとか言ってるのは違うと言ってる。
子供を作らないのは貧困が原因じゃないんだよ。
平均以上の事をしてやりたいから、自分も今の生活をくずしたくないからだろ。
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:05:06.30 ID:lSxJhn/W0
>>777
そういう時に休めないような体制を必死で維持しようとする底辺労働者自身の行動こそ少子化の原因。
自民や霞ヶ関や経団連が悪いわけでは無い。
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:10:25.53 ID:IB5l0KCp0
女性を働かせたかったら、むしろ、配偶者控除を200万くらいまでどーんとあげれば良いんだよ
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:12:16.77 ID:lmW33ptz0
またまた、やってくれます オバカな痔民党!
日本の出生率を下げたくて仕方がありません
早く中韓に売り渡したいのでしょうか
主婦が働くって どこで? 
共稼ぎになれば消費が増えるとでも思っているのか
年金破綻で将来が見えないから消費が増えない
そのくらい分からないのか 放射能をばら撒くだけが
政治じゃ無いんだよ!
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:12:51.30 ID:XT0x+xro0
>>769
メスマンコって常にこういうネガティブなレスばっかぶっこんでて
顔面に蹴り入れたくなんな〜・・・こういうレスってわざとやってるのかね?

年がら年中こういうネガティブで負の面ばっかぶっこんで生理臭撒き散らかしてるのかね?ネットの闇で
年がら年中この手のトラブル、アクシデント系の出来事しか列挙しないってなんなの?

テメーが笑顔一つない報われない人生送ってるからと、よくもまぁ年がら年中こういう愚痴レスばっか不健全にネットの闇にぶっこむよな〜


反吐がでる
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:15:37.41 ID:ZjAnrNi+0
専業主婦って言葉自体が日本だけなのよ。
これだけ女を甘やかしてる社会は他に無いよ。
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:15:52.97 ID:McU7EhvG0
俺の地元の小学校。(北海道)
俺が通ってた時(28年位前)は、全校で150人位いたんだが、今では全校で2人しかいないらしい。
1年〜6年までで、たった2人。

少子化対策しないとマジでヤバイと思う。
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:16:32.82 ID:2rpPgK1w0
一般の労働者も
「子どもがインフルエンザじゃ仕方ないよね」と理解してあげるより
「このくそ忙しい時に急に休みやがって」という悪い思いする人が多いのが
現代日本のダメな労働環境なのよね
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:19:07.49 ID:+OWCZPPU0
専業主婦が甘やかされているっていう考え自体が終わってるな
学童なんてどっからどう見ても子供が哀れだから
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:21:10.15 ID:XT0x+xro0
オンナに2chやらすとろくなことないんじゃね?
観てて反吐がでんだけど、俺・・・攻撃性が尋常じゃなく増す

やっぱオンナってのはあの、か弱い容姿があってこその主張で
姿形声や性別国籍年齢隠して調子こいてモノ語ってる図みると、けたたましく攻撃性が増すんだけど
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:24:50.75 ID:9L8FRArV0
安倍「移民を解禁して外国人家政婦を入れます。子育ては安心してください」
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:27:43.00 ID:Fx0rPgoJ0
保育園で感染症が広がって困るんだよね
医者から一週間休ませろって指導されても
熱が下がれば保育園にやるから他の園児に感染する
大変だよ母親が仕事をするって
無理があるんだよ乳幼児がいるのに働くのはね
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:28:42.57 ID:HVGQZm890
>>787
安倍氏ねばいいのに…
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:32:42.82 ID:idtAs3ZO0
学童が哀れだったり、保育園が不潔だと思うなら専業主婦になればいいんじゃないか?
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:44:14.27 ID:48VjxXmg0
学童に入れても、地域によっては高学年で追い出されるから無理、という話。
悪いことに手を出しかける時期に放置される子供って…悪くなってもいい、と言われてるようなもん。

昔、学童の子達が勝手に家に帰って、カーテンが引いてあって暗かったから、と火をつけて明かりを
取ろうとして家全焼、って事件があった。子供は放置されるとやっちゃいけないと言われていることも
やらかしたりするんだよな。
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:44:24.49 ID:FiJVjJMX0
そんでバカで無能で役たたずの安倍昭恵は何の仕事してるって?

子育ても何もやってないんだから、さぞや毎日汗水たらして働いてるんだろうな
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:49:00.86 ID:idtAs3ZO0
>>791
だから働かなければいいんじゃないか?
控除関係なく。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:49:04.73 ID:FiJVjJMX0
年収1千万以上の専業主婦世帯に膨大な税金を課せよ
そんで奥さんが働いていたら、そういう世帯に控除設定すればいい
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:49:23.30 ID:P3/ljA980
>>791
その例はどうなんだ…暗いからって火?電気を点けるって発想はなかったのかその子
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 18:52:14.24 ID:HV3+Zrhl0
得してた奴らが得できなくなったら文句言うに決まってるだろ何だかんだもっともらしい理由つけて
だから寄生虫だのお荷物だのって言われるんだよクズ
797相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載禁止:2014/05/22(木) 18:57:48.89 ID:p8Ht8pkH0
これも派遣会社儲けさせるためか
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:00:55.73 ID:Ia3HbCZh0
まともな子育てしてたら控除云々以前に
100万分のパート位しかできないようになってるがな
リミッター外した所で働かないだろ
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:08:58.67 ID:aQqqhVSi0
>>798
まあ、仕事でまともに稼げない女は
家事をさせても子育てをさせても効率が悪いだろうな。
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:16:17.52 ID:1Etg9d4i0
年収1000万片働きは、すでに大増税だよ。
500万×2の世帯より、税金もたくさんはらってる。
高所得者から低所得者に所得移転されてる。
低所得者が子どもを作るのは贅沢。
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:18:55.07 ID:us+2L9j20
>>799
男女問わず、仕事ができない人は家事もできないよ。
高収入の人は、要領がよく、問題解決能力も高いからね。
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:20:07.20 ID:48VjxXmg0
>>795
子供数人だったからワルノリしたんだろうな。昭和50年代の団地でマジであった話。
下層階は本当に迷惑したと思う…
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:27:35.14 ID:z8VBogheI
俺と息子が家に居て、息子に「もう風呂沸かす?」って聞くバカ嫁。

別れたい。
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:30:39.10 ID:LkWcrbOy0
安倍さん、今日は首都圏の保育園に訪問して園児をだっこw

やってることがミエミエで馬鹿じゃねえかと思う
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:46:27.65 ID:McU7EhvG0
ご飯作って待っててくれるお母さんに救われたりするよ。
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:47:48.85 ID:1FnPVtmj0
>>805
そういう子供からの視点って忘れ去られて金の話ばかりしてるよね、大人って
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 19:50:44.51 ID:aQqqhVSi0
もちろん、ご飯作って家で待っているのは自由。
それが子供のためだと思うならそうしたらいい。

ただし、それを理由に税金優遇せよと叫ぶのは完全に筋違い。
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 20:01:07.01 ID:cBs/O2jZ0
>>800
そういうのは累進課税の最高税率を払ってる人間だけが言える
1000万ごときで偉そうにすんなオバサン
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 20:10:26.36 ID:dtM0f5Qv0
働かないババアはただのブタ
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 20:35:44.78 ID:Db0Eq3U50
完全共働きなら一夫多妻通い婚もできるように法改正しないと
女が結婚相手を金目当ての妥協しなくなって少子化加速するぞ
それとシングルマザー支援もしないとな
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:23:45.13 ID:1Etg9d4i0
>>808
一千万より高い税率はらってからいえ! 
1千万前後が、負担感高いの知らんのか、ボケ。
高い税率のわりに、ほとんど補助が打ち切られるのが
この層なんだよ。

年収500万前後で、子育て支援等で受益が多い層は
高所得者に何もいえんわ。
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:30:23.08 ID:O4M/HsYw0
ザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマ
ザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマ
ザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマザマ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:34:01.31 ID:Mu0TH2CO0
>>811
ならお前も働けばいいだろ
200万しか稼がなければ所得税は5%だぞ
激安だ
嬉しいだろ
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:34:08.08 ID:hNt2ZPMy0
>>33
これに尽きるなぁ
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:35:21.87 ID:Qgb33Z4x0
こんなの税金乞食・財務官僚の作文でしかない。俺ら低学歴にすら簡単に見破られるレベル(笑)
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:36:24.58 ID:XJkUc1pH0
>>102
女にとって平等というのは、自分の得になるときだけ平等と騒いで
損になるときには「私は女だから」で逃げられるものなのさ。
徹底していいとこどり、悪いところ辛いところ危険なところは男に押し付ける。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:37:47.89 ID:lBDHMjHp0
不公平是正を急ごう
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 21:55:50.41 ID:1Etg9d4i0
有価証券売買益には一律20%の税金。 社会保険料もかからない。
所得にだけ、累進課税をかけてるのは先進国で日本ぐらいではないのか?
たとえば1億の所得があり、労働で稼げば、最高税率が45%
有価証券等の売買益には、20%

配偶者控除はなくして、
一年間の所得に応じた世帯課税にすればいいのでは?
同じ世帯収入でも夫婦の収入の割合で、税額が変わる、
社会保障の受益の有無も変わる。不公平だと思うよ。

社会保障も、点数制にして、
保育所に入れれば、児童手当なしとか
受けられる社会保障も選べるよういすればいい。
(カフェテリアプラン、アメリカ方式)


国民背番号制にして、収入に浮き沈みがある労働者は
収入が激減したときに過去の社会保険料、納税実績に応じて、
税金で支払った部分
をまず、返還していく。
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:01:28.66 ID:szH5n5d70
保守支持層の自分だが、納得出来ない
妻が仕事をするなんて考えられない
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:08:01.29 ID:BT/zTCM00
>>819
働かせなくていいよ。控除はなくすけど
ってだけだろ
働かせたくないなら家に囲っとけよ
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:12:39.36 ID:lEa00l++0
控除は今すぐなくすべきだな
昔の制度だし、見直しは必要だね
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:13:00.74 ID:cBs/O2jZ0
>>811
俺様は課税所得1000万もつれの自営だ
職人に近いような仕事でいつ収入が途絶えるか解かんねぇような仕事だから
カミさんには違う仕事に就かせてるがな
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:14:22.59 ID:Uv+4c8fa0
働きたくない女を外に出させて、何がしたいんだろう。
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:18:35.94 ID:cBs/O2jZ0
>>823
働いて納税して欲しいんだろう
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:22:58.59 ID:1Rwl9WOG0
ガキ一人作れない首相と
座ってりゃあ高給が手に入る官僚が法律を作るんだから
一般家庭の実情なんてどうでも良い訳さ。。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:24:56.74 ID:xfRNX9OX0
税金がないと公僕様の子育てに支障が出るからだろ
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:27:11.27 ID:mwoeuU8a0
見直しっていうから103万の上限を120万くらいにするのかと思ってたよ
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:28:09.91 ID:BT/zTCM00
とりあえず子供のいない専業家庭への控除はいらないってわかったな
迅速に廃止してくれるのを待つばかりだな
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:28:14.18 ID:ZucHR9L40
>不満噴出「実態分かってない」

不満はフェミニストとか女性の人権ガーに言いましょうね

安倍政権に言うのは筋違いですよ
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:34:06.03 ID:0Biy43p50
>>825
まったく。子なし総理にドヤ顔で言われてもねえw
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:53:32.05 ID:w7/HLqcN0
>>825
お前典型的なあほだな。
自分で体験しなければすべてのことができないのか?
障碍者対策には障碍者総理を。
シングルマザー対策にはシングルマザーを。
精神異常者の対策には精神異常者を総理にするってか?・・・・・・
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:55:41.66 ID:W5pzIVyu0
よっぽど専業主婦が増えちゃったりして
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 22:59:08.66 ID:hPDdBSeT0
主婦が働いて誰が家事をするんだよ。
家事をする人がいるから目いっぱい
仕事に打ち込めるんだよ。ん こら くそ政府
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:12:09.72 ID:eqWycCjs0
無駄な労働を減らせばいいだろ、例えば深夜営業、24時間営業とか。
ちなみにヨーロッパでは17〜18時に店は閉まる。
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:13:24.30 ID:rQMHvb440
別に働かないけどね
アホらしい
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:20:27.22 ID:2ERZ+7AG0
配偶者控除を撤廃ではなく、
逆に103万円の壁撤廃の方が、働くんじゃないか?

さらに、共働きなら夫婦両方に控除を適用すれば、
結婚へのインセンティブも倍増。
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:21:26.40 ID:P3/ljA980
>>834
フランスって週35時間で年間のバカンス5週間が義務だっけ
全員が厳守すれば文句でないよな
客や取引先が文句言っても相手も週35時間労働なら文句も出まい
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:23:15.78 ID:rT+9/2gs0
>>833
家政婦(メイド)にさせたい…とか?
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:24:04.61 ID:d4jlTVDz0
これでどれだけ税収が増えるというのか

批判の矛先をそらしているだけとしか思えない
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:31:37.75 ID:cZ60+/GT0
>>830
専業主婦を守ってた自民に方向転換させたのは
お前ら馬鹿が支持してきた左翼政党だろーがw
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:34:28.84 ID:VCIjMtrA0
トヨタは税金を払っていなかった!?
http://blogos.com/article/86781/

トヨタ自動車の豊田章男社長は、5月8日の決算会見で「社長になってから国内で一度も税金を払っていない」と述べたそうです。
これまで、繰越欠損税制や連結納税制度などをフルに使って税逃れをしてきたということでしょう。
税金も払わず「社会的貢献のできない会社」だったということを自分で認めたかたちです。

ところがトヨタ自動車は、新聞広告で4月からの消費税増税で「節約は実は生活を豊かにするのだと気がつけば、増税もまた楽しからずやだ」などと述べているのです。
自分は、税金を払わないが、庶民が払うのは「楽しからずや」だなんて、庶民感情を逆撫でするものだと言わなければなりません。
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:51:54.21 ID:gEdCzJeR0
>>654
国に金が無いっていうけどどこに行ってるんだろう。
借金の利息に払うお金が腹立つわ。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 23:55:41.30 ID:Db0Eq3U50
>>834
例え店が24時間営業でも交代制にすれば良いだけ
一人当たりの一日労働時間を5時間に制限すべき
それと外国人の時給は日本人より上げろ
将来、奴隷労働だったとかイチャモンつけられるのも面倒だしな
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:02:28.04 ID:CuYbcrvF0
あっそうだ
夫が妻を家政婦として雇って給料払えばいいんじゃない
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:06:10.30 ID:2cgqCEMT0
>>844
それは青色専従者給与と言ってだな…
詳しい説明は省くが、サラリーマン家庭では認められない(既にそういう法律ができてるの)
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:13:21.60 ID:Bz/dVlGB0
>>842
>国に金が無いっていうけどどこに行ってるんだろう。
子育て支援
847 @転載禁止:2014/05/23(金) 00:25:30.91 ID:kWNR/jfd0
専業主婦の勘違い「私たちは家事やってます!」

家事は、独身も共働きも、みんなやってるから。
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:26:02.50 ID:u5SF+fvm0
さっさと廃止すべき
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:30:03.25 ID:XBf2r9p90
>「私たちは家事やってます!」

言い訳なんだけど言い訳になってないよね
主婦利権を全力で守ろうっていう
女の醜悪な本性が丸出しで吐き気がする
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 00:32:14.45 ID:J8wyArNWO
まあ、独身者はゴミだしから買い物まで全部自分でやってるわけだしな
慣れだよ慣れ
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:13:26.95 ID:FknUADHq0
日本て相変わらず皆で不幸になるのが好きだよな
なんであえて条件悪い方に揃えようとするんだろね?
本来、改善すべきは配偶者控除の廃止じゃなく
共働き家族への優遇じゃね?

こんな事やってりゃ、そりゃ少子化にもなるし未婚率も上がって当然
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:17:24.52 ID:lAicj/wM0
>>850
量が違うけどね
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:34:44.68 ID:pJdiFnJ30
>>818
リスクをとってる投資と労働を一緒に語るとかアホすき。
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:44:28.15 ID:0Wsd3cDR0
子育てや介護で働けない人だけ控除すればいいでしょ。それ以外は金銭的に余裕があって働かないだけだから必要ない。
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:51:40.15 ID:CpQF3G+10
まともな感覚もってたら乳幼児を保育所に預けたり
夏休みまで学童に入れるのも子供に悪いなと思ってるのが親なんだよね

それでも働かざるを得ない人もいる、これが問題

専業主婦を増やした方がワープアが減るし、公費の負担も減る
仕事を続けたいといいながらいざ我が子が生まれると働くのが不憫に思うものだよ
子供を預けて、家事は外国人のメイドに任せてもいいと思う人は仕事をすればいい

子供がいると主婦はなんだかんだ地域のボランティアで駆り出される
日本人の社会には専業は必要だよ
なんでも欧米を見習うなよ、人種が違うんだよ
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:51:46.27 ID:Vm73aWD20
理由をつけてるけど、単なる増税だから
意味なんてなくてもいいんだ
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:56:17.88 ID:GRLwsz130
>>855
全て単なる思い上がり
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:58:39.71 ID:CpQF3G+10
>>857
共働き家庭の寂しそうな子を見たことないのか
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 01:59:14.84 ID:GRLwsz130
>>858
子供はおもちゃ買ってもらえないだけでつまらなそうな顔するけどな
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:03:20.00 ID:CpQF3G+10
本質的に違う、寂しくてたまらないのとおもちゃを買ってもらえない一時的な不満と
釣りだよね
本当はわかってるはず
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:05:41.16 ID:FknUADHq0
>>855
一応マジレスすると
本来日本は一部の特権階級除いたら専業主婦って概念は無かった

専業主婦って概念こそ欧米から取り入れた新しい文化
日本人だから云々言い出すならそれこそ共働きじゃないとおかしな話になるぞ
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:06:57.44 ID:GRLwsz130
>>860
俺は共働きの家で育ったが親に対する不満なんかないよ
863名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/23(金) 02:08:22.33 ID:fUapex/A0
>>818 納税実績に応じて、税金で支払った部分をまず、返還していく。
キチガイだな、コイツはwww 厨房の腐女子か?wwwwww

日本の税制は非常に破滅的な方向に向かっている。
企業に利益を出させて配当を増やし、個人からは、ひたすら収奪する。wwww
日本も韓国を笑ってはいられなくなったぜ?wwwwww
政治家が朝鮮系では、どうしようもないか・・・・・・・・・
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:13:34.71 ID:CpQF3G+10
>>861
そうなんだ
農家とかで母ちゃんも働いてるってのと会社に行って全く会えないのとは違うと思うけど

子供だけで家に置いておくのって怖くないかな

欧米って赤ちゃんの時から寝室を分けたりするけど日本は違うし
>>862
いい親の元で育ったんだね
自分の周りは結構寂しそうな子が多いし、そういう不満も聞くよ
まあ、ソースは自分という狭い世界だから異論は認める
なんかそういう違いってあると思うんだよね
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:15:35.45 ID:CpQF3G+10
↑ああ、最後の行は消してください
もう寝ます
明日も6時起きだし
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:21:24.42 ID:8SGtH6N80
最近の女は数年働いて寿退社して働く気もないのに失業保険もらってから専業主婦(笑)になる奴ばっかだろ
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:54:53.37 ID:T+t4HnNS0
>>844
そんなことしたらフェミが卵子代と妊娠出産時の賃金も請求するようになるぞ
868名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/23(金) 02:58:40.50 ID:fUapex/A0
このスレは上げ続けよう。
消費税UPは輸出系企業に莫大な恩恵を齎す・・・・具体的にはTOYOTA
トヨタも「勝ち組」と、そそのかされて、搾取の一端を担っている事に社員を
気付かせないように仕向けられている。
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 02:59:22.42 ID:3dB3yG3y0
法人税減税した分の穴埋め
なんだかんだ理由を言っても要は増税
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:00:46.74 ID:JdFVh+gj0
役立たず女の控除なんかそもそもする必要なかった
遅すぎるぐらいだからこいつらの年金もやらないことにしたら?
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:02:57.12 ID:T+t4HnNS0
>>844
そして、そのうち全部に金払うようになるかもな
地域活動は公務員
家事は家政婦
介護は介護士
育児は保育士
妊娠出産は代理母(発展途上国出身で何百万単位だったから日本人相手だと高そうだな)
精子卵子も買い取って体外受精
自然妊娠なら、別途請求されそうだな
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:02:59.24 ID:FknUADHq0
>>864
農家だけじゃないよ
つか江戸時代なんかは、嫁さんの稼ぎが一家の主な収入源で
旦那の稼ぎは殆ど無い場合が多かったし
母親が家事や子育てをする事も殆ど無かったし
日中、子どもなんかは適当に放ったらかして気付いた周りの人が
家族とか関係なく自然と面倒見てた
働き口も家業だけじゃなく、近所の工場や商店とか様々
専業主婦なんか戦後から始まった文化

残念ながら>864が想像する理想の子育てこそ欧米文化の影響

専業主婦は個人や各家庭の自由だから好きにすれば良いと思うが
知ったかぶりしたり、自分に都合良いソースだけ持ち出して
専業主婦こそ正しい子育ての姿とか言っちゃうお花畑は反吐が出る
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:03:54.37 ID:3dB3yG3y0
ネトサポ必死だな
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:05:25.10 ID:FknUADHq0
>>870
子ども産んでる限りは、少なくともお前さんよりは有能だと思う

専業主婦ってより子育てしてる奴をもっと優遇するべき
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:07:03.93 ID:T+t4HnNS0
>>866
こうなったら同性婚認めて、気のあう信頼できる男同士で家庭を築き
養子貰って専業主夫になり男も寿退社できるようになれば真の男女平等だな
金持ってる女は一部しかいないし、高収入女は高収入男とくっつくから
同性婚を認めないと専業主夫増やすのは難しい
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:08:41.24 ID:E72MqGf80
ネトサポって本当に居るんだなって最近思うようになったw
ここの誰かのことではないけれども
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:17:46.97 ID:tEnQ/Gtw0
1986年にサラリーマンの専業主婦の年金は免除されたんだが、
その翌年から今に至るまで出生率はダダ下がりだろ。
年金を免除されたから子供を生むわけではない、負担が減るともっと楽したがる
のが人間の本性というのを如実に証明している。

1、夫の両親と同居が嫌、働き口を求めて都市部への流入と同時に核家族が増え
2、親の老後の面倒は嫌、高齢者への社会保障費が増大
3、核家族のため妻がパートやフルタイムで働く場合、子供の面倒を見る同居家族がい
  ないため保育施設が今まで以上に必要となり
4、1000万人もいる専業主婦は年金制度にただ乗りで
5、支払額は増え、貰う年金は減り、その上、受給年齢まで引き上がった。
878名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/23(金) 03:25:42.79 ID:fUapex/A0
>>875 男の発想からは絶対に出ないレスだなw 
日本の税制の異常性を語ろうよ。地方法人特別税とかさw
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:37:25.62 ID:FknUADHq0
>>877
かといって負担増えて子供産む事はもっとあり得んだろ
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 03:44:47.03 ID:tEnQ/Gtw0
>>879

バカだね

負担減らしても子供は産まないんだから、負担を増やしましょうって
ことになってるの。

だから、86年の年金大改正以降に子供が増えていってたら、年金問題は
おおごとにならなかっただろうし、女の負担を減らしている時に本分、役割を
真っ当していたら、こうはならなかったんだよ。
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 04:08:49.34 ID:T+t4HnNS0
>>878
同性婚って別に同性愛者じゃなくても、異性が嫌いな人で
孤独死回避の為に同性の友人と家族として支え合って行きたい人もいるだろ
むしろ最近は非婚派の男が増えてるから、そっちをメインに考えて言ってるんだが
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 04:18:38.06 ID:PvoSSvpu0
ババアは0か1じゃなく、0か100かの例え話しかせんね。
なので控除見直しが妥当。
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 04:33:38.19 ID:T+t4HnNS0
控除見直して、子有りのみ控除すればいい
子無しは独身と同じで少子化対策になってないからな
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 05:33:04.88 ID:nrZhyY6o0
>>847
これ言う奴な、独身で自分のペースで出来る家事と、他人がいて人に合わせて行う家事の違いがわからない奴だわな。
子供居ると特に汚すし、気を使うことが増えるから独身と比べちゃいかんよ。


スレ全体見てて、心から独身大勝利としか言いようがない。
そもそも子供産まなきゃ控除だの何だの気にしなくて済むんだもんな。
阿部ちゃんは少子化やる気なさすぎだわw
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 05:38:31.89 ID:DPedYzPW0
もう欧米では専業主婦認めてる。
ハーバード出て専業主婦になる女性もいる。
いつまでフェミニズムやっているんだ?
税金の無駄だろ。
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:02:37.56 ID:DPedYzPW0
>>877
国が意図的に少子化にしたんでしょw

○団塊ジュニアが子供の時にやられたこと

・人口爆発騒動(人口増加は悲惨と煽られる)
・極端な競争偏差値教育(人数多いのはうんざりキャンペーン)
・総中流の否定(実力個人主義、個性と煽られる)
・終身雇用の否定(リーマンは社畜、歯車と煽られる)
・フリーター、転職、派遣を煽られる
・男女平等、働く女性を煽られる (専業主婦否定)
・25歳結婚適齢期否定(セクハラ差別と煽られる)
・DINKS(子供いない夫婦はおしゃれと煽られる)
・長男の嫁は悲惨と煽られる(家付きカー付き婆抜きの続編)

こりゃ産まんわw
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:17:38.64 ID:T+t4HnNS0
専業主婦だけでなく専業主夫も認めてこそ男女平等
問題は底辺女が殆どで一部の高収入女は高収入男とくっつく現実
母性本能高いメンヘラ捕まえるか、焦った婆捕まえるか、超イケメンとして産まれるかしないと
専業主夫にはなれないのが問題であり、平等には程遠い
専業主夫支援もまじめに考えないと仕事が向いてない男が困るだろ
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:18:31.28 ID:7CquvACA0
>>886
それ団塊Jrじゃなくて氷河期世代がやられたことでは
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:21:52.57 ID:hiRJh8yi0
大企業や公務員の既婚女性以外はたいてい、寿退社かマタハラ肩たたきで退職。

子どもが複数いたら、大企業で給料もらえるような身分じゃなきゃ誰が
高額払って保育園行かせて働くかっての。
小学校に行ってからパートってパターンが庶民の主婦の王道でしょ。

でも安倍が、左翼の保育園利権だけじゃなく「学童」も手をつける気に
なったんで、本気で働きやすい環境にする気なのはわかった。
いままで左翼フェミ利権の保育園しかマスコミが報道しなかったからね。
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:22:53.18 ID:tSfGXLpg0
>>887
まんこ脳では
他者を養うという意識が欠如している。
無理です
891在日ロシア人@転載禁止:2014/05/23(金) 06:26:18.34 ID:Nz7n3eRX0
>>810

いな、違います。

男も女も経済的に自立かどうかはさてきおき、同等な立ち位置になりましたら、
それこそが真の男女平等なのではないでしょうか!

もちろん、男女平等自体は素晴らしき、目指されるものです。
なにせよ、政治参加に関してはとっくに男女問わず国民一人一票になっているのではないでしょうか!

そして、その平等性が確立されれば、女性が貴殿の仰るとおり、
金に気をとられず、ときに打算的にして妥協的に、経済的側面を基準に、
自分の生殖行動における相手を選ばなくてもよくなるのですね。

本当に、いいことですね。

(まぁ、どの道ドぼっちな当方にとって関係ない話なんですけど・・・)
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:29:10.83 ID:FYCQRGSC0
女性に働かせるじゃなく、産ませるでしょ。
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:30:44.18 ID:4WsU140WO
>>889
子供を連続3人ほど産んで通算10年連続して休めるのは公務員だけだよ。民間大企業でも3人目は難しいね。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:32:33.90 ID:T+t4HnNS0
>>890
男を養ってくれる女は、母ちゃんか、母性本能高いメンヘラか、焦った婆くらいだもんな
生殖において雌が雄に自分より上位を求める性質とはいえ
それならそれで政府は対策してくれないとホームレスが増えて困るだろうがと
だからこそ男も結束して社会に訴える必要がある
女が女性専用車両()をごり押しして作ったみたいにな
生きる権利は男女平等にあるからな
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:35:29.55 ID:LFQbnQzp0
仕方ないだろ、男女共同参画推進は票と金になるんだから(笑)

有権者の責任
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:39:11.90 ID:2F7boh5d0
控除撤廃の理由なんて後付けでしょ。働く意欲と言うなら、控除は残して103万円の壁だけ取り払えばいい。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:39:33.50 ID:tSfGXLpg0
今の若い女性は恨むなら10年前に我が物顔でギャーギャーやった女性様を恨んでくれ、男は関係ないむしろ被害にあっている一方
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:45:15.75 ID:xsOx9N8B0
時給2000円以上の優良旦那の美形主婦かつ優秀看護師が週に2日しか働いてくれないのが問題。社会的損失。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:47:26.58 ID:YMZG8Iu50
配偶者控除は残して、103万円と130万円の壁だけ250万円くらいにすれば少子化対策になる。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 06:53:28.92 ID:T+t4HnNS0
>>891
同等な立ち位置ってのは、障害者を差別しないで人権を認めるように、性別で人権が蔑ろにされないことで
つまり能力が無かろうが、生きてる以上は平等に人権があることだな
ただ、性差があるので、そこは区別しないと非効率だったり、おかしなことになる
例えば男より体力の無い女が力仕事やったり、妊娠中に無理して仕事したり
深夜の店番女一人で強盗に襲われたり、深夜残業で夜道を一人で帰って襲われたり
そのリスクを承知で女が自分からするなら問題ないが、強要されるようになったら問題になる

女が金以外で男を選ぶようになったら、女にとって都合のいい性格の奴と(女に媚びるドM野郎か聖人並みの人格者)
イケメンしかモテなくなって、一部に人気が集中すると一夫一婦制では当然余る女が出る
その女達は妥協しなければ結婚出来ず、子供も産まない、そうなると出生率が改善しないので困る
だからフランスのように母子支援して母子の生活保障と、子供産めば専業主婦で生きて行けるようにしなくてはならない
結果的にシングルマザーが増えるなら一夫多妻を容認して形だけでも両親が存在する家庭をつくる(通い婚で父が会いに行く)
それと出生時にDNA鑑定必須化して、遺伝子上の父母を戸籍に記載する孕まして逃げた男は公務執行妨害で警察が追って罰金して強制鑑定、親子関係証明されたら禁固刑も追加
これで産まれた子達が、実は兄弟姉妹で付き合ちゃった的な悲劇は防げる
パートナーシップ法も制定して同性の親友との同性婚もできるようにして、同性同士でも養子をとれるようにして選択肢を増やし異性嫌いでも家族を作れるようにもするべき
そして専業主夫のいる家庭にも支援すべきだな
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:03:13.36 ID:8SZDW2Wr0
>>900
専業主夫と専業主婦は同じ扱いだよ
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:08:35.30 ID:PycYz73z0
>>1
パソナで売春したらどうよww アベ・竹中提唱の女性の活用
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:09:59.33 ID:T+t4HnNS0
>>901
そうだな
ただ専業主夫は子供産む可能性がゼロだから蔑ろにされる風潮がある
一年近く身重の身体で拘束されて痛い思いして産むのは嫁だからな
その上、働くなら、嫁親と同居してシングルマザーも同じだと些細なことで離婚する女もいるから
主夫が中々増えない
しかも、どこの企業でも産休育休とれるわけではなく、そんなのは一部上位のみ
主夫が増える環境が整ってないんだよ
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:12:39.89 ID:24Ghu+G60
所得が下がっているのだから、共働きが当たり前で
配偶者控除は廃止でよい。
専業主婦など、金の有る連中を優遇する必要はない。
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:14:09.88 ID:tSfGXLpg0
遂に女性も男性と同じように
70歳まで働く時代の到来か…。

旧き昭和に戻すのに半世紀はかかるな
女性バブルがはじけたな
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:21:19.16 ID:FQKURPQj0
移民で自民は終わりそうやね
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:21:18.95 ID:T+t4HnNS0
男女問わず仕事出来ない奴は家庭に引っ込んでてもらわないと、無駄に求職者増えても賃金が下がる
それに少子化も問題なんだよ
保育士の補助する、保育士任用資格的な簡易資格つくって保育現場にも人を増やすべき
そして24時間預かってくれる保育園や学童保育増設しないと
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:24:13.87 ID:hKEk0srP0
単なる増税…
909在日ロシア人@転載禁止:2014/05/23(金) 07:35:01.39 ID:Nz7n3eRX0
>>900

『性差があるので、そこは区別しないと』

しかし、「男女共同参画」云々は建前上まさにそのような趣旨で貫かれているのではないでしょうか。


『イケメンしかモテなくなって、一部に人気が集中すると一夫一婦制では当然余る女が出る』
では、『※』という但し書きは何故日本のネットでそうまで頻繁に使われているのでほうか?

しかし、それより、逆の場合にも淘汰されている人々が多く現るのではないでしょうか?

***
今、当方が住んでいるアパートの近くの建物二棟が解体されています。
で、気軽にあれこれ聞いている外人の分際で作業員のおっちゃんたちと彼らの休みの時間にいろいろとお話をさせていただいています。
(まぁ、邪魔かもしれない)

で、45歳以上なら自分の家庭があるが、未満だと妻も子供もいないです。
つまり、彼らはイケメンであろうとなかろうと、そういう仕事をして、比較的に低収入であるので、
結婚相手を見つけられず、自分の遺伝子を後世に継がせることができないでいます。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:38:17.95 ID:hTz9I7zD0
「結婚子育て中正社員女」とか自分の部署にマジでいらない。
「結婚子育て中正社員女」が悪いんじゃない。
「結婚子育て中正社員女」でも務まる部署に配転しない会社が悪いんですけどね。
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:44:40.34 ID:DioTdSpD0
まずそもそも女を男と同じ労働者にしようって発想が狂ってる
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:46:39.19 ID:tSfGXLpg0
>>911
きつい仕事は男
ただし昇進と昇給は男と同じね。

じゃな…。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 07:55:06.96 ID:T+t4HnNS0
>>909
建前が実践されてるかどうかはブラック企業のある日本では抜け道もあるってことダス

※が頻繁に使われるのは、男が女に求めてるのは若さと可愛い容姿だから
女も若いイケメンを求める理論だな
現状は、女は容姿よりも自分の生活保障を求めるので高収入重視だが
逆の場合ってのは、ブス女がモテなくてってことか?
しかし女の場合は結婚は別として、男が責任とらなくて良いなら子づくりはしやすい環境にある
なぜなら男は妊娠しないので、やれるチャンスがあるならやっておきたい奴がいるから質より量派がいる
逆に女は妊娠(しかも回数制限付きで期間限定機能)という足枷があるので、男よりは相手に質を求める
だからブス女は高望みしなければ子孫を残すことは可能、結婚出来るかは別だがw

ああ、今の女が男に経済力=妻子の生活保証を求める社会では低収入は基本結婚出来ない
母性本能の強いメンヘラ女と共依存にでもなるかしないと厳しい
しかし金目当てで妥協されてのATM婚は男が避けたいのも事実

だから、フランスみたいに母子支援するのが少子化改善にもATM婚撲滅にも良いのかなと思ったのであった
男の懐経由から国からに切り替えて、男が妻子に負う責任をなくす
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 08:02:50.32 ID:T+t4HnNS0
>>912
高収入男と同程度の労働負担を負っていないのに同程度の高収入女は性差とはいえ逆差別だと思うわ
負担が軽減されてるなら、その分の報酬は減るべき
男より負担軽減した仕事内容でも、結果的に体感負担が同じだろうと、それは女の身体の能力不足なので仕方ないと諦めるべき
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 08:08:53.39 ID:T+t4HnNS0
仕事は男の身体を基本に考えられてるから、男の身体能力についていけない女は
そもそも、お荷物なんだよな
差別だと煩いから仕方なく雇ってやってるだけ
正社員の仕事は弁護士のように免許制にして(当然、正社員は女だからと言って産休育休生理休暇は無しで完全男待遇な)
男の平均並み以下の身体能力しか無い男女は非正規になればいい
その代わり、最低限の生活費は国が保証する
無駄に求職者増えて賃金下がるよりかは、そっちの方がマシだし
お荷物女が会社から居なくなれば能率も上がる
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 08:42:51.75 ID:w6XDLY0e0
>>838
それをやらせて、そしてその家政婦になったのが主婦だったという
馬鹿な話が欧州だ。
結局女は自分の家の家事の代わりに他人の家事をやることになっただけ。
笑えることに、これで数字の上では経済が急成長するんだよ。
自分の家の家事はGDPに入らないが、他人の家の家事をやると入るから。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 09:21:01.46 ID:8LwFkk3d0
小学生のうちは、学校で具合が悪くなったら迎えに行かなければならない。
伝染性の病気にかかったら休まなければならない。
学校の役員会は平日の午前中が主で、保護者の義務だから仕事を理由に拒否することも出来ない。
育児に要する10年前後のブランクがある小学生の子供を持つ主婦を
定時で帰してくれて急な早退欠勤を許してくれる職場なんてないのが現実。

求人を見ると「10時〜16時」とか普通にあるんだけど、面接に行くと19時まで勤務できますかと尋ねられる。
残業ないですと言われて勤務したら1〜2時間残業当たり前な職場で
契約通りに定時に上がろうとしたら独身アラサー先輩バイトに咎められたりする。
結局は短時間のバイトしかなくて、年収103万の控除枠でしか働けない。むしろ控除枠が都合がいい。

控除が廃止になったら教育食育疎かにして子供は鍵っ子にして働くか、消費を抑えて生活するしかない。
「ママ遅くなるから晩ご飯はコンビニで買ってきて食べて塾行ってね」とか嫌だよ。
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 09:27:34.87 ID:zl7zHlUF0
>>917
まとめると

・PTAや自治会、子ども会からの解放
・急な早退欠勤を許してくれる職場
・残業なし(定時で帰してくれる)
・上記勤務で嫌みや嫌がらせが起きない

じゃないと、普通に働けないね

>晩ご飯はコンビニで買ってきて食べて塾行ってね」
そういう家の子いるけど、ご飯買わずに違うもの買って塾行かないんだよね
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 09:28:33.33 ID:u5SF+fvm0
控除と三号はすぐに廃止すべきだな
こんな不公平で現代にあってない制度もない
ま、昔作られた制度だからそこはしょうがない
だからこそ今すぐ廃止すべきだね
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 09:33:04.60 ID:/YI18n6V0
>>917
だよね。
パートの残業で遅くなり、子供はコンビニとかありえない。
責任は大事だけど契約違反もね。

以前ハロワで小さな診療所で募集があり応募して採用された。
朝1030〜勤務のはずが見習い期間は830〜きてね、と院長の奥さんに言われた。
なら書いとけよ、だったら応募しなかったわ。個人経営だとこんなのばっかり。
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 09:36:24.04 ID:T+t4HnNS0
>>916
家政夫を雇えば男の雇用が広がるな
旦那が他の男が自宅に通って、自分の娘や息子の面倒を見るのを嫌がらなければ成立する
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 09:51:34.75 ID:8LwFkk3d0
>>918
そうなんだよね
雇用する側だって制限ある主婦雇うより、20代30代の独身を雇った方が都合いいんだよ。
出産前の社員だった頃を思い出せばそんなの分かる、だからこちらも融通のきく短時間バイトを選ぶ。

>ご飯買わずに違うもの買って塾行かない
やっぱある程度は親の目がないと宜しくないよね

>>920
あるあるありすぎる。
かといって大きいところは主婦対象のパート募集ないしね。
しかも個人経営は労働基準法無視の酷いところばかり。
以前のパート先は仕事中の怪我なのに自費で通院したよ・・・ありえない。

廃止じゃなくて103万の枠を上げれば消費もあがるし税収も見込めると思うのにな
923在日ロシア人@転載禁止:2014/05/23(金) 09:54:12.15 ID:Nz7n3eRX0
>>918


『PTAや自治会、子ども会』 - 無用な、若しくは無くてもいいものばかりとしか見えません。

ソ連育ちの当方は、母子家庭で、母は朝から夕方遅くまで仕事。
小学校1年から自分で学校までいって、昼に帰って、ずっと一人で。
しかも、昔も今もそういうのは普通です。



対して、それが’普通’ではない日本は本当に豊かで余裕のある優雅な国ですね。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 10:05:18.70 ID:/YI18n6V0
保育園、学童保育って社会主義国みたいね。育児は国がやります、みたいな。
独裁者国家でそんなのなかった?

育児休暇3年義務付け、その間の穴埋めはパート、退職者でとか無理なの。
もっと再就職しやすい社会だといいと思うわ。
私は大した学もないし、年も年だから今からの人生を育児や介護で終わらせても悔いはない。
でも勉強や仕事を頑張ってきたまだ若い女性はそんな選択は酷だよね。
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 10:07:13.09 ID:C12i0Keq0
>保育園、学童保育って社会主義国みたいね。

お前、社会保障と社会主義の区別もつかない低学歴だろwww
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 10:11:09.74 ID:/YI18n6V0
>>925
低学歴には違いないがw
だけどそういう社会主義国家みたいなのあったじゃん。
知らない?まあ私も覚えてないんだけどさ。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 10:55:04.43 ID:+1mQQ0Js0
>>926
専業主婦を殊更否定する人達からはマルクス主義(家族解体論)者の臭いがするね。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:08:59.43 ID:7Svwd5Zl0
主婦が簡単に職にありつける、求人が多い、介護師、しかも薄給。
見ず知らずの高額年金受給の老人の世話して、安い給料をもらい
自分の子どもは保育所・・・。ありえない世の中と思うよ。

年金>>>介護師の給料・
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:11:20.94 ID:C12i0Keq0
>>927
専業主婦の権利ばかり主張する奴は自称儒教の国韓国の臭いがする
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:12:42.72 ID:BmECiolM0
女性様に仕事をしてもらう環境づくりのための男女共同参画費が年間6兆5000億だからな
本当にバカバカしいわ
931在日ロシア人@転載禁止:2014/05/23(金) 11:12:52.74 ID:Nz7n3eRX0
>>927

それはですね・・・
専業主婦なる存在は、
21世紀になっても尚存続し続ける因習的な封建的家父長制度の最も顕著な象徴ですからね。

女性を'台所'から解放することは、
労働者を資本主義の鎖から解放する過程の一歩目ですからねw
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:13:01.70 ID:VgBUzwvO0
でもさ、長い間専業主婦家庭で
奥さんがいきなり働くことになっても、
家族が協力してくれない限り、
奥さんの負担が増えるだけなんだよね。
家事が減るわけじゃないし。
「旦那に協力してもらえば?」って言われるけど、
するわけないしできるわけない。してもらいたくもない。
結局奥さんがすることになるんだよ。
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:15:22.01 ID:VgBUzwvO0
女が働くのが前提なら、
まずPTA解体してよ。
話はそれから。
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:15:59.66 ID:2gp7KeBcO
>>919
んで誰が育児や介護をするんだね?
あと保育所や介護施設に莫大な税金投入されていること知っている?
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:18:50.73 ID:7Svwd5Zl0
配偶者控除を見直して、世帯課税にする。
給与所得者控除<<<<公的年金控除。
高齢者も現役と同じ税金を払えばいい。
夫婦で共稼ぎ公務員だった高齢者夫婦は、
二人で年金700万ぐらいもらっている。
しかも、格安の所得税。
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:23:30.01 ID:+1mQQ0Js0
>>931
だが一方で、専業が本来の女性の姿だという人達も、貴殿の言うように、
PTAだの地域の清掃だの祭の相談だの、割とどうでも良い仕事を自ら作り出し、
社会に何らかの形で参加しようとするわけです。
そういう村社会が苦手な人にとっては「働く」というのは良い選択肢なわけです。
だから私は、どちらかが絶対的に正しいと二元論で語る人は信用しません。
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:28:28.83 ID:3geoCXna0
>>932
子供がある程度大きくなったら家事負担はだいぶ減る
そこで働きに出る…今まではそういう人が多かった
しかし、ブランクがあって再就職で生涯賃金が低くなってしまうので損
損しないためには赤ん坊のうちから保育園に預けて継続して働くことが必須
というお話
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:36:41.27 ID:39lqxvzq0
サラリーマンの妻の殆どが専業主婦になる昔と違って
今はその割合は非常に小さい
ごく一部の人達のみを優遇する制度はフェアじゃない
さっさと廃止すべきだな
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:44:16.61 ID:lAicj/wM0
任されることが増えたり仕事がおもしろくなるのって5年過ぎたくらいから?
大卒で就職したら30才前に出産ってしたくないよね、その頃ちょうど仕事が楽しくなってくるもの。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:45:08.95 ID:1xieOg6F0
2007年あたりで45%だっけ?専業主婦って
子供が幼稚園まではいいんじゃないかなー
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 11:54:25.48 ID:OiIOl6mR0
1、高齢者の介護施設が増えたこと
2、幼児の保育施設が増えたこと
3、年金支払額が増え制度が大幅に変更されたこと

これ全て主婦が大きく関わってる
つまり、

1、同居をして高齢者の親の面倒を見ていれば社会保障費は少なくて済む
2、親と同居していれば、働きに出たいとき、子供の面倒は親に見てもらえる
3、86年以前のように任意でも年金を払っていれば、年金の支給財源が確保
  できたし、子供を生んでいればまだ制度は維持できた
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:22:35.91 ID:RboUOrxv0
消費税20%で
食品(惣菜も)非課税でお願いしたい。
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:25:43.40 ID:GOrJPupK0
専業主婦やりたきゃ堂々とやってりゃいいのに、
保育園児や学童保育を貶す必要ってなんなんだろうな。
専業主婦を貫くのと、税制上の優遇受けるのはセットでもなんでもない。
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:33:38.04 ID:OiIOl6mR0
主婦が税制上の優遇を受けてしっかり子供を増やしていれば
"女性も働きましょう"なんてことにはならなかったはずで。

すべての原因は少子化による労働力の頭数の減りかたがハンパねー
ことで社会保障費を負担する世代が減りまくったことにある。

年金を免除して負担を減らしても子供が増えなかったんだし。
親と同居をしなくなったことで核家族が増え、高齢者の面倒を見なくなり
介護施設が増え、保育施設も増えて、その負担を世帯ごとに振り分けるの
は当たり前のこと。
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:39:30.50 ID:lAicj/wM0
>>941
無理、無駄に使われる医療費。
おそろしいほどの寿命の延び。

これも考えに入れて。
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:39:34.75 ID:0rcX0cf70
独身が増えたから、ってのもあるだろ。
独身税の新設を! ってことになったら慌てて結婚する奴がいるかもな。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:40:39.27 ID:7Svwd5Zl0
高齢者が長生きしすぎるんだよ。
末期がんの後期高齢者を高度医療費(しかも大半が公費)
で助ける国は、日本ぐらい。
労働者が支払っている保険料の半分が、後期高齢者の医療費。
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:45:42.02 ID:7Svwd5Zl0
子どもが増えないのは、未婚率が高くなったから。
既婚者の子どもの数は変わっていない。

団塊ジュニア。
 激しい受験戦争。
 就職の時期はバブル崩壊。
 就職後もリストラの嵐で給与が増えない。
 社会保険料負担の増加。
 
 
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 12:53:18.72 ID:XWLRrA1c0
専業主婦「専業主婦の労働対価は年収2000万円よ」
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 13:00:05.73 ID:h3eq6LhP0
>>948
団塊ジュニアの高卒はバブル入社世代
951在日ロシア人@転載禁止:2014/05/23(金) 13:04:38.49 ID:Nz7n3eRX0
>>946

参考のために:

ソ連では1941から1992年まで『子無し税』が存在していました。

その内容は、
子供のいない20歳から50歳までの最低収入(70ルーブル)以上のあった独身男性が
その収入の3%−6%までを納めないといけませんでした。子無しの既婚女性もしかりとのことでした。
952在日ロシア人@転載禁止:2014/05/23(金) 13:14:01.53 ID:Nz7n3eRX0
>>946

現在でも、主にロシア正教教会の主導で、
その再導入が割りと真剣に検討されている模様[です]
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 13:16:20.71 ID:FYCQRGSC0
世紀末
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 13:41:29.97 ID:WzHnXVmO0
>>917
PTAが親の義務ではありませんよ。
本来、任意の外部団体ですよ。
それ言っちゃうとPTA存続の危機イコール学校の雑用&お財布係が無くなってしまうので、あたかも義務のような雰囲気を醸し出しています。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 13:45:25.62 ID:rD3R1JQu0
配偶者控除はなくしてもいいから
親と同居減税とかやれよ。

孫の面倒も見てもらえるから働きに出られるし
福祉の予算も削れる
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 16:06:46.34 ID:CpQF3G+10
>>954
本来はそうかもしれないが、もう義務化しちゃってるようちの地域
役員も当たり前に回ってくる
旗当番(危険な横断歩道などの)もボランティアという名の義務
通勤時間に間に合わなくてもお構いなしで全員

子供がいたら「本来は義務ではありませんよ」とか言ってられない
理屈こねて拒否したら変人扱いだよ
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 16:12:57.43 ID:0rcX0cf70
>>954
うちの方では学校絡みで義務扱い。
全員から現金で集金して、生活保護家庭には後に返金だってさ。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 18:52:08.31 ID:bB4Syj4z0
>>854
それいいね。
でも、不正が横行しそうな気もする。
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 18:55:31.46 ID:0mIsz+hB0
ここ読んでると主婦は馬鹿ばかりなんだと実感する。
PTAが義務化している話を延々としてる無意味にも気がつかない。
自分達の利権を守る為に他者を貶め、いかに働く事が無理か理由を大袈裟に並べたてるだけ。

実際に働き続けている女が少なからずいるのだから、3号も控除もすぐにやめるべきだ。
それでも主婦やる自由は全員にあるんだからな。
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 18:56:41.84 ID:bB4Syj4z0
結局、金持ちの専業主婦の税金と年金優遇がおかしい。
そこだけ見直すことできないの?
世帯年収か扶養者の年収で区別すればいいじゃん。
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 18:57:57.55 ID:jprTJDZt0
配偶者控除は、無くしてもいいと思う。
その代わりに、育児・介護控除というのを導入すればいいんだよ。
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 19:00:01.52 ID:bB4Syj4z0
>>955
親と同居するのが無理な人が、子育てで苦労してるんだから、それはあり得ない。
親が近くにいて助けてもらえるなんて、恵まれてるよ。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 19:02:45.19 ID:BmECiolM0
少子化対策考えるなら金持ちの共稼ぎこそターゲットにすべきだろ
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 19:04:02.37 ID:bB4Syj4z0
>>961
育児と介護は金で変わるから、年収で決めてほしい。
育児手当てや扶養控除ですでに優遇されてるし。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 19:05:02.70 ID:bB4Syj4z0
>>963
共稼ぎは税金控除されてないから、これ以上ターゲットにはできないよ。
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 19:22:19.13 ID:rcnrqU+i0
世間知らずの専業主婦「お前ら、社会を知らないようだから、話しても無駄!」
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 19:40:20.36 ID:u5SF+fvm0
廃止でいいよ
肉便器優遇などいらん
風俗もあるしいくらでも働く場所はある
最近は動画でエロ配信して稼ぐのもいるし自宅にいてもできるだろ
甘えるな
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 20:30:26.05 ID:2cgqCEMT0
>>960
できなくはない。
現行の制度では配偶者控除(年収103万以下というおなじみの奴)の上に
配偶者特別控除(年収141万まで)という控除があるのだが、これは夫の給与が年1千万までに限るという縛りがある。
それと同じ仕掛けを配偶者控除にスライド適用すればいいだけ。

何でやらないかというと選挙での反発が怖いから
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 20:48:03.92 ID:8SZDW2Wr0
>>967
なんでお前って、実質的に専業主婦分の控除を受けるのが
大黒柱の男性だということがわからないんだろ?
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 21:20:08.34 ID:mq3EMRd30
何をやってんだかね。子どもを3人4人と育てる専業主婦にはどんどん
国家予算をつぎ込んでも子育て家庭を支えるべきです。
子どもへの投資は未来への投資なのに
皆さんは近所の小学校をみてどう思いますか?
先進国でも突出したかのような教育低予算
何か荒れ果てて寂しい光景に感じませんか?
シンガポールなどとは対照的な姿。
目先の損得にかまけて亡国へまっしぐらの政策で未来なんて
あるわけがない。未来への投資をおろそかにした国へ
当然の報いが将来やって来るだろう。不作為の年金政策是正
先延ばしで年金制度が崩壊しつつあるようにね。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:41:59.28 ID:/YI18n6V0
10歳くらいまでの子供は親が大好きでしょ。子供が求めている間だけはなるべく身近にいてやりたいし、そうあるべきなのではないか。
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:43:23.58 ID:COPFg8jG0
>>966
女は社会に出て働き家族と移民を養え等と
キチガイなことを言っている自民が世間の何を知ってるのか教えて欲しいな
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 22:56:06.75 ID:6K4wFxxDI
何も考えず自民党に票入れた奴とか選挙いかない奴とか行っても白票出すバカとか何なの一体?
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 23:07:51.81 ID:NGrRUJAj0
>>970
何がいいたいかよくわかんないけどシンガポールみたいに
移民を入れろってこと?
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/23(金) 23:08:46.41 ID:28BN+FtN0
元気なくせに年金暮らしで孫の世話してないジジババから、厚生年金や企業年金剥奪しろよ
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 00:42:33.32 ID:Pl739gCV0
干されたふかふかの布団 常に清潔な室内
季節のものを家族の健康を考えて、最適な方法で丁寧に料理されたものを捨てよと
言われた気がして
 
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 00:44:31.76 ID:rEt5cLOs0
〜〜して。
馬鹿女は、こういう文章大好きだよな。
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 00:47:38.58 ID:qrhgfH280
働きたくても体調不良で働けない妻はどうすりゃいいんだ。家事を毎日少しずつこなすのが精一杯なんすけど。
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 00:51:31.22 ID:nFueparO0
2人でアホみたいに働いてさ
誰が家事すんだよボケ
レトルトばかりじゃ文句言う
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 00:57:27.23 ID:kgmCUQs90
働ない程、体調不良で夜中に2chに書き込みかよ。

でも、体調不良なら働かなければいい。
布団も毎日思う存分干すがいい。
誰もそれを禁止などしない。

優遇されてるのが変なだけだ。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:00:00.68 ID:qrhgfH280
帰宅が遅いダンナのご飯を用意しながらなんだよね…。できるものなら早く寝たいさー!
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:03:38.85 ID:rEt5cLOs0
できるものなら早く寝たい。
できるものなら働きたい。
でもでも、あれだから無理、これだから無理。
だけど、利権だけは手放したくないの。
それが日本の為なの。
女は、か弱いの。

馬鹿だろ。
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:06:20.93 ID:M8lzAVBN0
そうやって女を働かそうとしながら託児施設の問題に手をつけないまま
少子化が云々って馬鹿だろw
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:08:17.46 ID:1IQQ7hUR0
控除なんて今日から廃止でいいよ
ほら早くしろ
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:20:35.87 ID:d7nxYzDc0
       ,ィZ三三二ニ== 、、
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
  l{i{l{lノリ ,'fi´■■■■■■■■■ ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ■■■■■■■■■   Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
  ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
   '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ
    ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´ < 安倍ちゃんの言うとおりだ
     ヽ._):.:.、          ,. ' l   
       トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |  
      /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |
    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
   /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:27:43.76 ID:Lrfl+937O
綺麗なお題目掲げても実際は
「社会に出て活躍出来る場を作ろう」
じゃなくて、
「死にたくなかったら家事もしつつ、働け」
だもんな。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 01:57:06.39 ID:QqRApQg80
既婚女が正社員でバリバリ働いたら、若者がますます職に就けない。
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 05:56:46.61 ID:nFueparO0
来年は消費税10%。
配偶者控除廃止されたら死活問題。
安倍氏ね増税ばかり。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:03:08.34 ID:eGRXr7Yv0
こりゃ益々子供が減るな
ホントバカだなコイツは
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:07:35.88 ID:mtj59Pf80
竹中がやってんだから、どうせ低賃金の女性労働者が派遣業界でほしいんだろ。
知っててやってんなら、自民党は次の選挙で痛い目に合うぞ。
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:10:44.78 ID:2kxwTuQm0
ID:qrhgfH280はちょっとあれだけど、逆パターン(夫体調不良でフルタイムパートの妻の扶養に入ってる)とか知ってるし、
私が妊娠後体調崩して退職した時も控除があって助かった。
働かせたいから配偶者控除廃止なんてなんか安直。
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:17:30.42 ID:3/kwneSE0
>>970
皆が早死にして年金負担が減るようにするための政策だよ。
残業代も出さなくなる法案も通るし、死ぬまで搾取だ。
少子化の為と言いつつ、なぜか日本人にタカって生活保護を
受け取る奴らが増える。国が崩壊する
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:18:45.20 ID:wfBKag680
本当に自民は少子化促進に命賭けてるな、あと10年したら移民移民入れざるを得なくなるな。誰も反対できないぐらい子供が減ってるだろう
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:19:20.08 ID:6+RCK77V0
>>1

早くやれ
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:26:15.75 ID:2LrPD8sH0
保育料に支払っている税金の何倍もの税金を
投入されている人にに専業主婦を叩く理由はない。
北欧の某国は、逆に専業主婦にわずかながら金を払ってる。
その方が税金の投入が低く抑えられるから。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 06:46:53.70 ID:1uRrS/0K0
103万円の壁を1000万円の壁にすればいいじゃん
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 07:17:19.55 ID:T7agWfO40
餓鬼を作らなければ何も問題ない
配偶者控除なんぞなくせ
働かない奴はペナルティーとして福島で強制労働だ
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 10:04:14.32 ID:4TNN7n2W0
配偶者の控除辞めようとしてるのは竹中がパソナの喜び組増やすためかな
配偶者控除廃止したら若い奥様が派遣で稼ぐ事になる
使える奥様キメさせて奴隷にして役職与えて少し高い給料払えば大量の喜び組が
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 10:47:32.14 ID:xZNl7rx90
賛成してるのは共働きか子供がいない
反対してるのは専業

ってことかな

一番の問題は少子化だろうに
税金投入して託児所増やしても少子化対策にはならんよね
一馬力で安心して二人以上子供を育てられるようにすればいいのに
だれが乳幼児を保育所に預けて働きたいんだか
自分も一人目預けて復職してみたが大変というより不憫が先に立って続かなかったよ
1000有田芳生@転載禁止:2014/05/24(土) 11:43:12.33 ID:9bnyy6dR0
>>1000なら日韓国交断絶が実現する
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。