【社会】「国公立大出身の講師９８％」実は１４％・・・虚偽広告で進学会に再発防止命令

「国公立大出身の講師９８％」実は１４％　札幌・進学会で虚偽表示
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/540370.html

　新聞の折り込み広告に「講師の９８％が国公立大・大学院の出身」
と記載しながら、実際には約１４％しかいなかったのは景品表示法違反（優良誤認）
に当たるとして、消費者庁は２０日、全国に学習塾を展開する
進学会（札幌市）に再発防止を求める措置命令を出した。
　消費者庁によると、進学会は２０１１年５月から１３年３月にかけて、
同社が運営する「北大学力増進会」「東北大進学会」「名大進学会」の広告に、
全講師に占める国公立大・大学院出身者の割合が実際には約１４％だったにもかかわらず、偽って表示していた。
　広告には「国公立大出身９８％」「塾は講師で決まる！」などと記載していた。

2

国公立ってステータス高かったっけ？
元帝大以外カスゴミの印象なんだが・・・

東大院卒のほとんどがFラン大卒

＞「塾は講師で決まる！」などと記載していた。

どういう塾か決まったみたいですね

どうやって調べたのだろう？履歴書とか見られるのか…

>>1
消費者庁は、いずれ厚生労働省の外局になる。

内閣府よりも厚生労働省と一緒になった方が、効果的に機能する。

>>3
という2ちゃん脳のにーと君
まずは外出る努力から始めようよ

国公立大出て、塾の講師って時点で…。

国立大出身だと教え方上手いの？

>>8
外に出てみ
各地方のご当地なら別だけど

しってた

進学会においては、国公立大・大学院出身者のみを「講師」と認めてたんだろうな
そして86％の講師以外の何者かも授業を担当していたと

はこだて未来大学とか北九州市立大学とか長崎シーボルト大学ばっかり集めて９８％って言うのも詐欺だと思う。

> 「講師の９８％が国公立大・大学院の出身」
> 景品表示法違反（優良誤認）


　　　塾講師は景品でしかない


という認識で宜しいか？

>>11
はよ、外で出てみニート

なかなか上手いねｗ

講師は有名国立大
授業は講師がやってるとは言ってないｗ

B級国立ならマーチよりははるかにマシだろう

な、ブサヨの巣窟ですから、嘘、捏造、偏向などなど

>>16
外出た結果だからなあ
老人世代が持上げはするけどね

国立大学に１年生から正規入試で入学したものだけが、正規国立大学学生、卒業者。
編入および大学院入学のみの者は、ニセ者。
東大大学院修了者<<Fランク大学<<<<<<<<MRACH<<<<早稲田慶応<<<東大

講師９８％（講師が授業するとは言っていない）

これはひどい(o・v・o)

私立大生の殆どは
受験とは縁のない無試験入学者だから
私大生に大学生を語る資格はないだろうな

>>20
国公立以上なら十二分にホワイトで働くところはあるぞ
お前が満足できてないのはお前の能力の問題
いやぁ、こんな馬鹿だとは

また北海道しょ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂三ニニ⊃
　　　　　　　　　　　　.,,.- '' ￣￣￣,,.- ''￣ヽ,
　　　　　　　　　　　, '__・＿＿・__ , '＿＿_　　 "- ,,_
　　　　　　　　　 ／|=＠==/　 ７/=＠-/.i;|;i￣"''ヽ,ヽ,
　　　　　　　　／　（・∀・　）　//￣,_√）|;|;| 　　　|ヽ,ヽ,
　　　　　　[／＿_⊆⊇_ヽ__）_/[;;;]y＿つ_|;|;|.＿＿.|__ヽ, ''―-,,,
　 _,,,.-―''"'';;;"ヽ,,＿,,.-―''''"_ |_北　海　道　警__|　＿　　　_|]
._/二ゝo=*=o/二ソ;;/⌒ヽ ;;;;;; |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; |;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒ヽ;;;;;;;;;;;;〕
ヽロ＝[ニ]＝ロヽ....,ii:: ０ i| ;;;;;;_|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; |;;;;;;;;;;;;;;;ii:: ０ i|;;;;;;;;;;ノ　≡3
　　　ゞ;三ノ￣￣￣ ゞ___ノ￣￣￣ゞ;三ノ￣￣￣ ゞ___ノ　　

　　　　　　　　　【またDQNか】【やっぱりDQN】【さすがJR北】
　　　　　　　　　【はいはい組合対立丸出し】【DQNじゃ日常】
　　　　　　　　　【童話天国（幼児大喜び）】【どうせDQNだし】
　　　　　　　　　【DQN民国】【あ、イヌだ！ こっちはクマだ！曜子だ！】
　ヤレヤレ…　【炭鉱地だから仕方ない】【これがＫＲクオリティ】
.　　 ∧__,,∧ 　 【それでこそ中高卒】【まぁ喰いっぱぐれ入植だから】
　　 (　-ω-)　 【DQNでは日常風景】【DQNすげー】【だからDQN】
.　　 /ヽ○==○【今週もＤＱＮ三昧】【DQNでは軽い挨拶代わり】
　　/在　||日| B【千歳基地に空襲警報発令！基地外に非難せよ！】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)

日本一の生活保護率 http://i.imgur.com/jFbad.jpg 低い小学生の学力　 http://i.imgur.com/f7DBD.jpg
大学進学率も低い http://i.imgur.com/WZBAP5H.jpg 高い老人医療費 http://i.imgur.com/jep7n.jpg
高い女性喫煙率 http://i.imgur.com/pjb3yXl.jpg 低い生活満足度 http://i.imgur.com/8V3c0.jpg
祖先軽視 http://i.imgur.com/MahLH.jpg

北海道教育大でも国公立大なんだから
それ位は頑張って講師集めてくれよ

講師はすべて外国人の英会話教室で
担当がオーストラリア籍のParkと名乗るチョンだった。

うーん

つか
駅弁なんて肩書にもならんだろ・・・

14%ってもの教えるってレベルじゃねーぞ

こいつも凄い

東進古文講師吉野敬介の凄さ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1341070249/
■■■東進客員講師【古文】吉野敬介の闇■■■
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1380632404/

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/07/01(日) 00:30:49.00 ID:YCo0K7T50

吉野敬介の凄さ

１　1986年9月21日、元彼女が男と一緒にプレリュードに乗っているのを目撃。
　　血がドドドドドと逆流し、大学受験を決意し勉強を開始。そのあと、時間を巻き戻して
　　1986年1月1日に移動。　ハチマキ、ドテラ姿でコタツに入り男友達とドヤ顔で勉強
　　しているところを写真に撮られる。
　
２　1987年3月9日国学院（夜間部）を受験。3科目目の英語の試験中吐血し倒れる。　
　　救急車で運ばれ病院に入院。病院を抜け出し、時間を反転させ2月に移動。
　　早大を受験する。
　　1987年3月14日に国学院（夜間部）の合格発表をベンツ4台で観に行き、
　　自分の番号を見つけ号泣。そのあと再び時間を反転させ3月はじめに戻り
　　早大の不合格を確認した。

３　1987年2月9日立教大、2月13日学習院大（両大学昼間部しか存在しない）を受験。
　　2つとも見事に合格！合格判明から約1ヶ月後1987年3月9日の国学院（夜間部）の試験で
　　緊張のあまりションベンちびりそうになったと告白。
　　成人式のパーティーにいかずにやった日本史の問題が約2ヶ月後の国学院（夜間部）の
　　日本史の問題に的中。歓喜のあまり自分の本で何度も紹介する。
　
４　小学生時代は努力家の優等生。成績はトップ。知能指数が高くて鎌倉市に表彰された経験あり。
　　中学受験で栄光学園を受験するも、20才の10月終わりまで1192年鎌倉幕府成立を知らず。

【東進】 吉野敬介 【古文講師】 Part.12
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1346142001/
【代ゼミクビ】東進・吉野敬介12【夜間部卒】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1345071480/
吉野敬介の実際の合格大学は？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1341937594/
なぜ吉野は二部出身を隠したのか？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1323130081/
【レイプ強姦】東進・吉野敬介【エタヒニン】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1344262622/

田舎だと地元の国公立に入れば駅弁でも尊敬の眼差しだぞ。

受験勉強のノウハウはもろ偏差値に比例する
実社会云々は関係ない
よって、きわめて悪質な詐欺
金払う親も子もかわいそう

私大が軒並みひどいからなあ。
８０年代と違って馬鹿収容所に成り下がっているし。

>>33
＞受験勉強のノウハウはもろ偏差値に比例する

どーだろ
小中でクラスで一番くらいのガキは
何もせんでも宮廷とかいくぞ？
田舎のガキは塾行かずに駅弁が普通だし
とかいみたく、ガキ頃から懸命に受験勉強とかしないから

クズの再生産

98%はふかしすぎですぐばれるだろwwwww大学の90%以上は私立なのに
まぁそんなに国立をありがたがるなよ

私立はあたりはずれがひどい
国立ははずれが少ない
昔から言われてることだけどね

>>35
何もしてないってのはキミがそう思ってるだけ。

>>35
> 小中でクラスで一番くらいのガキは
> 何もせんでも宮廷とかいくぞ？

すんません、それボクです
東大いきました
でも４３歳毒男どーｔ・・・・・(´；ω；｀)

早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
　
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名）

新潮４５より　早稲田内部からの告発

「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」

「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」

他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」

営業停止一年

新潮４５より


「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」

釧路公立大学や弘前大学に比べればニッコマのほうが…

北海道にはダメな私立が多いから「講師が国公立出身」だけでステータスになるんだろうな。

国立に入れたい親が増えたってことでしょう。私立より安いもの

>>46
実際そうなんだよ。北海道だと
北大や教育大のイメージになるしね。

国立っていっても
宮廷、一橋、東工、神戸、岡山までだよな

駅弁混ぜてもたったの14%ってｗｗｗｗｗ

国立大出身で、まともな企業に入れない人はよっぽど勉強サボってたか就活サボってたかのどっちか

>>35
何もしてないってのはキミがそう思ってるだけｗ

卒業生より在学生の方が授業上手かった記憶があるんだが。。

岡山wwwwwwwww
君は、岡山大か

最高学府と呼ばれてた東大でもカネさえあれば鳩山みたいな知障でも入れるってバレたんだから大したことないよねｗ

過疎地だと一般の、特に年寄りは大卒なんてほとんどいねえから
私立なんて早慶しか知らねえから国公立マンセーだわな。

いっこ学年うえの先輩２人で地元の国立教育学部（偏差値49〜51）を記念受験合格して
上智外国語と中央法に進学した人らがいたが、正月に親戚が集まったときに
世間が狭いんでそういう世間話になって「もったいないわな」とか「聞いたことないとこじゃ。
私立じゃろ？」つってて情けなかった。
「

>>46
関東関西以外はどこもそうなんじゃね？

>>55
カネじゃなくて東大レベルはあれが標準
学生運動とかあっただろ

ポッポみたいなのでも入れる東大なんか大したことない、というのは本当だな
入れない奴が馬鹿なだけ

講師の学歴を評価する親なんているのか
田舎だなあ

ま、三流私大は論外だが、あとは生徒のレベルとの兼ね合いだろ

バカに東大卒講師が付いても猫に小判や

こんなに講師レベル低かったのかｗｗｗｗｗｗ最低だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

体売れば美人な女性なら私立大なら
どこでも入れそうだよな。

それはマズイな。

でも東大コースの担当講師が東大卒ゼロなんて予備校はザラだぞ。

東大理系数学を理科大卒（学部のみ）や電通大卒（学部のみ）
が担当していたりするし。

「学歴じゃない！教え方だ！」と主張するけど
どこ出たかもわからん奴に習いたくない。

>>3
私立のほとんどがそのカスゴミか、それ未満に転落してるから相対的に高くなる。

赤い大地

あと、参考書なんかの著者紹介でも
「わかりやすい授業に定評」とかどーでもいーことばかり
書いてあって、学歴はひた隠しなんてのもよく見るな。


一番笑ったのは「東大大学院在学中から予備校に勤務し…」てやつ。

実はロ○ダ○退なんだよね。「修了」と書いてないから
見る人が見ればすぐわかるんだけどね。

ここの会社とは関係無かったなｗ

社員の講師が国立大卒で、バイトは私立大だらけというオチかな？

まあ、私立なんて
「逃げた」に尽きるからな。

５教科勉強できない奴らの掃き溜め

>>3
親世代の経済力が低下しているから、低費用で進学出来る国公立に人気が集まる。
出身者が多い方がノウハウの蓄積が大きいと考えるのは自然。

中学生向けの塾講師なんて大学生のアルバイトだらけ。
卒業していない人間を出身とは言わんな。

国立理系中退ですが国立大出身でいいですか？(´・ω・`)

講師はオマケかよ

東京周辺地域の大学の高校卒！

なんぞ

再発防止で済むのがわからん

再発防止は売り文句を「国公立大出身１４％」「塾は講師で決まるわけじゃない！」
に変えれば済むから簡単だね

まあいずれにしても国立大卒で塾講師ってのがな・・・あれだな。
せっかく国立出たのに・・って周りから言われるのがオチ。

旧帝でも文学部や理学部だと
予備校に就職するヤツ、けっこういるな

駅弁なら日能研や浜学園あたりでも普通だけどw
それ以下の零細はさすがに負け組

中堅国立の新潟大文系ごときで専門職（公認会計士）についてごめんなさい

会計士は時給で地上以下だろ？
おっさんになったら、給料頭打ちよ

>>81
地上以下は絶対ないと思う。確かに３０あたりになると残って社員になるか転職して
年収アップ狙うか決断しないといけないだろうけど。でも１年目の年収には自分でも驚いた。

私立は信用が無いよな

>>83
だな。裏口からが多いんだろ、私立。

表玄関と並んで裏口があったりするけどな

しかしこの会社
再発防止命令の対応で済むならいいけど
間違いなくこの先が大変だわな

各地域で近隣のライバル塾は内心大喜び

>>25
何で就職の話になってるの？
しかも自分が勝手に考えた設定を相手に押し付けないと勝利宣言できないのかよｗ
ご期待に添えなくて申し訳ないｗ

私立に裏口から入ったやつってうしろめたい気持ないのかなと思う。
良心はないのかなって。
中国人みたいなやつばっかりなのかな。

俺国立大だから名義だけ貸してあげてもいいぞｗ
そっちの方がバレたとき悪質か

>>83
最大でも３教科しかできない。
文系なんて中学の算数も解けない。

なんてのが、上位と言われる私立でも実情。

おつむのスペックは、大体こんな感じでしょ。

国立理系＞＞国立文系≧私立理系＞＞＞私立文系

>>91
多少の上下はあるが概ねそんな感じ。

私立って、基本的に女の子の行くところだよ。

今でしょ

石屋製菓（白い恋人）
札幌グランドホテル
進学会

塾ってのは、元来塾に蓄積されたノウハウを利用するもので、
講師はあまり重要でないんだけどな

あまり講師個人のスキルに頼るところはノウハウがないってこと

私立である早慶より上なのは東大京大一橋東工大、（理系の場合は阪大が加わる）くらいだからな
国公立というくくりは何のステータスにもならない
自分自身、国立に入学したからわかる

>>91
文系なんて、学問自体が終わってる。

レトリックとトートロジーのおばか世界。

普通に詐欺で訴えられるだろ

いやあ、学歴板らしくなってきましたｗ

>>21
＞東大大学院修了者<<Fランク大学<<<<<<<<MRACH<<<<早稲田慶応<<<東大
休廷学部卒･休廷引率はどこに入りますか？

>>97
同意します

お前らな…

沖縄なんか医学部除くと偏差値３０〜４０台の国立と私立しかないんだぞ…


そんな頭の弱い奴ら小中高の先生をしてるんだぞ…


まさにバカの連鎖

国公立大なら最低限の受験勉強は経てきてるだろ
私大だと推薦やらで受験勉強してる奴の割合低いし

>>98
でも私立理系より国立文系は頭いいんだな
残念ながら。やらせてみると数学も良くできる
残念ながら。

国立理系っつってもまぁ旧六以上な。

私立でまともに勉強教えられる奴って
国立落ちたような奴だろ
残念ながら私立ageにはつながらんｗ

現代の私大は仕方なく行くところに成り下がっている。
1980年代以前の地位に舞い戻り。
４年間の全入レジャーランド。

>>102
今の私立はそれが怖いんだよな。
内部進学や指定校推薦の奴は一般受験組と比べて、
２〜３ランクくらい実力が違う。しかも、今や半分がそういう入学者。

学科さえ選ばなければ、私大は全入状態の現状。

知恵はあるのかもしれないが、人間的にどうなんだろうな。

北見工業大という単科大学も国立ですが、○○ばかりですよ。
90％は学歴コンプレックスに悩まされています。

早稲田はAHO入試だと偏差値換算30そこそこという話があったな
早稲田でこれなら他はｗｗｗｗｗ

医学部以外で、過疎地の国立と、首都大、大阪京都の府立大、大阪市大以外との公立はうんこにハエがたかってる程度だろ。

>>106
近所に法学部のある国公立大がなかったから仕方なく私大に行ったよ。
偏差値６０前後の手頃な国公立大って学部少なすぎじゃね？

私立でもハーバードやMIT、プリンストン、スタンフォード、オックスフォードやケンブリッジみたいに良い私立大学もたくさんあるから、そんなに国公立にこだわらなくても良いんじゃなかろうか
そもそも日本の大学は世界の中で見ればそんなに上の方じゃないしね

>>114
オックスブリッジは王立で、国の助成受けてるよ。
イギリスで、日本でいう私学と同じなのはバッキンガム大だけ。

意外と中退も多いよね。まだ昔はAOなんてないからましだけど、今は早慶出身でも
相当怖いのがいるからな。

まだ中学までは騙せるけど、高校になると英語の文法とか含蓄でばれる。

そういや高校の先生がリアルにケンブリッジ卒だったなぁ…

昔の予備校でもとんでもないよな。明らかにバイトで、非正規の教師とか大学院生の
人がバイトでやってたケースが多かったんだろうな。

まあ同じ志を持った奴と知り合って、お互いに頑張ろうという流れかもな。

国立の奴ってほんとバカだわ・・・
ぶっちゃけ国立ほど使えない。

真面目くんすぎるのも考えもの。
国立の最大の欠点は、頭がいいはず、という変な前提にたってる。
頭良ければその後にTOEICの点とかも高いはずじゃないの？
TOEICはみんなそれなりのモチベーションで受けるだろ？
だけど、大して点とれない。
英語はできないけど頭はいい、みたいなわけのわかんない理論。


じゃあ何ができるの？というと国立卒以外になーーーーーんにもない。
そして間違った前提で勘違いしまくる。
まあ東北大とかが勘違いするのはまあ多少はわかるけど、広島大とか
あろうことか高知大とか山口大まで勘違いしてるからな。
バカか？お前ら。お前らは低能。言われたことをやる能力は池沼とかに
比べればあるだろ？それはたぶんそうだと思う。
だから言われたことをやってりゃいいの。
勘違いするなよ。
わかった、じゃあ、最悪国立大卒の実績以外に何か頭良さげな実績残してよ。
ひとつでいいから。それは何？ないんだろ？あるなら書けよ。

だまってろよ、低能。ほんっと国立大は使えない。

国公立大学出身の講師の価値１００だとしたら私立大学出身の講師の価値は２０ぐらいだものな

進学会って、中学生相手じゃないのか？
国公立大出身の講師を使っても
宝の持ち腐れだろｗ

バイトで家庭教師する場合の価値

女１００　男１０　ぐらい差があって、男の１０に入るには国公立が最低条件で医学部なら１００％
って世界

学生講師は「出身」としてはならないってことなんだろうが
胡散臭い表現ではあるわな

まったく関係ないんだけど、教員免許とる為にやたら単位とるよりも塾講師としての技量を磨く方がいいよね

>>119
国立大学にコンプレックスがあるのですね
多浪生かＦラン在学生でしょうが、心を強くもって生きて下さい

…ああ、わかっている
下手な釣りだろ？
本当につまらない

つーか国立つったってほとんどがセンター7割行くか行かないか程度だろ
8割超えのようなとこなら分かるが、それだったらマーチとかから授業受けたほうがいいだろ

ぶっちゃけ、どうでもいい、ていうレベルにおいては
地方駅。弁＝大東文化大とか。
旧帝下位とか神戸とかでマーチ。

国立至上主義の２ちゃんんではい違和感あるだろうけど、
実際問題そんなもんだよ

確かに緩い。だが、高知大＜青学大なのはゆるぎない事実だしな。

小学校なら、国語、算数
中学校なら、国語、数学、英語

悪いけど、MARCHに数学を教えれるイメージが無い

じゃあ、あんた、高知大に行きたいのか？
高知大とか山口大と青学大、どっち行きたいの？
成蹊大とか、明学大とかでもいいけど。

埼玉大とかでも尊敬されるの？

数学が出来るイメージがあるかどうかの問題

高知県の人が、高知大学をどう評価するか
山口県の人が、山口大学をどう評価するか

その違い。　私立文系＝数学が出来ない。　と言うイメージ、実際できる人はいるだろうけど
あくまでもイメージなので広告には使えない。

>>126
半分が推薦・AOの私立よりゃマシだろ

>>117
スゲえな。
ワンブリッジ大卒の奴なら知り合いに居たが。

>>132
同意

>>128
大学受験で５教科７科目を回避してるんでね

マーチとかｗｗ

馬鹿が行くところだろｗ

>>132
AOはともかく、推薦は頭いいだろ。
指定校推薦とかそれなりの高校じゃないと来ないし、
その中で一定の成績（というか名目上のハードルはかなり高いと思う）
を上げないと推薦されないだろ？
すいません、推薦事情とか良く知りませんが、俺のころには
平均成績みたいなのかなり高かったぞ、そんな奴は旧帝行くわ、
ってレベルでマーチとか、まあ実際には大人の事情があったのかもしれない。

だけど、実際問題、推薦生はバカが多い、
高校の時の勉強のなんてその程度だと思う。

>>135
うーんと、君は最低神戸くらいは出てるの？
そしてマーチをバカと言い切るくらいの実績は残してるんだよね？
ちなにみそれば何？たとえ話でもいいけど。

一点突破のマーチかオールラウンダーの国立か

まあまがりなりにもオールラウンダーって呼べるのは阪大くらいからだけどな。

2chみたいだなw

>>136
今はそうじゃないからね
わがリッツでは25年前から合格者の少ない
中途半端な高校に出しまくりだったけどね
20年ほど前からBKCができたり宇治高校を買収してから
なりふり構わずになった

一般入試の偏差値操作目的と
大企業就職要員として見た目や雰囲気のいいのを
学力無視でかき集めてた
その成功事例を見てここ10-15年くらいはどこの大学でも同じようなことを
やってる

ま、もともと
東北大進学会とかって名前なのも
消費者に東北大に進学させる会と誤解させるためだし、
子供が東北大に行けなかったって文句言うと
「いやいやうちは東北ー大進学会ですからｗｗｗ」
っていうような詐欺まがいなことを初めからしてる会社だから。

なんていうか、とくだんびっくりしない記事だな

そりゃ5教科くまなく勉強した奴の方が、教師・講師には向いてるわ〜

零細塾でも就職できなかったまたは退職した
高学歴氷河期組のお蔭で今まで生き延びてこれたわけで
大手はもちろん零細でも塾は比較的高学歴が多いんだよ

中学受験塾で上のコースなんか難関中学出身かつ
トップクラスの大学ばっかだろ
そうじゃないと指導できないしね

最近は大手寡占になりつつあるから中小塾はしんどいみたいだけどねｗ

>進学会（札幌市）に再発防止を求める措置命令を出した。

ばれても措置命令ですむなら、
そら、ばれるまでは虚偽の広告を出し続けるわな

嘘ついでも会社を大きくした奴が勝ち
ある程度まで大きくなっちまえば、
ばれたところで、しのげるしね

>>143
向いてねえよ
人による

一科目でも秀でたやつの方が向く
そもそもその科目しか教えんわけだからｗ
中堅以下の私立中学や公立高校向けの塾では
今や受験技術が開発されつくしてマニュアルもあるし
中堅大学でも十分教えれる

なんか、この国がこの期に及んでさえまだこんな価値観に染め上げられている層が
こんなにも居るんだな。俺もそりゃ難しい大学でている事の方が良い事だと思ってはいるけど
一種の信仰みたいになっているやつらは常軌を逸してるよ。

そりゃ年金問題にしろ国民負担率の増加にしろ
難関大学出身じゃなきゃ入れない巨大組織の頭がどんどんスパイに乗っ取られたりするわけだわ。
朝鮮人と同じだよ、学歴カルトの信者は。

「知性こそ全ての価値観の最上位である！（ｷﾘ！」　みたいなカルト信者は絶滅した方がいいだろ。

もっと言えば本当に大学で勉強したい人だけが進学する、という世の中にするするべきだし
俺はその非常にシンプルな方法に気がついている。
が、自称高学歴カルトの奴には絶対に回答できないだろうから、あえてかかないで寝るｗ

なんか私立を馬鹿にしてる人が多いな
国立落ちで私立に行った人も多いだろうし
MARCHなんかでもセンター利用の場合85％くらいは必要だから下位駅弁は相手にならんよ

旧七帝大＋四大学連合以外で、どや顔で国公立出身名乗るのやめて欲しいわ

美容外科で
広告に駅弁大学医学部や慶応大学医学部出身の
医者が顔写真付きで載ってるけど
名義を貸してるだけとかね

外科医は職人だからそう学歴はいらんけど
あれも規制汁よ

北海道や東北でMARCH進学塾なんて看板を出しても生徒は集まらない。
北大、東北大、進学塾なら集まるがな
講師人も当然宣伝効果を狙うのだから、国公立、センター経験者が好まれるし、宣伝効果もある

広島だったら広大に入れば親戚一同から賞賛の声ですよ
就職先はないですけどねw

>>148
マーチのセンター落ちはトップもトップだろ
わがリッツでも公立トップ高校以上のとこから
入学してきたやつで阪大や神戸落ち、横国蹴り
とかのやつがいたけど、やっぱ優秀だよ
洗顔でも考えがしっかりしてて地頭が違う　

司法試験や国家一種要員として実績を残してたけどね
公立トップなら地元の役所や銀行、地元の有名企業に
引っ張りだこだったから就職実績にも貢献してた

MALCTIって、バカばっか

今や私大は
一般入試でも関関同立程度なら一浪したらほぼ受かるわけだし
半数は推薦やAOだからな
推薦はうちの大学だけかもしれんが、中堅校から見た目で取ってたから
単位落としまくってバカばっかだったのに
その癖、就職実績だけはいいという

バカばっかだろうね

進学会のwikiにまた１つ勲章が増えますなあ

小中の塾だと学歴より教え方だわな

２ちゃんはで大学に関係したスレだと必ず
「東大・京大・早慶以外はカス」とか「MARCHなんてゴミ」とか言い出すアホが涌くなｗ
そう言っておけば自分がスゴイ人に見えるとでも思ってるのかね？

そら私立トップは国立下位よりは優秀だよ
だって私立トップはトップ国立落ちだもんｗ
東大ギリギリ落ちた奴が駅弁下位合格者より勉強できるのは当たり前
問題はその同じ私大の中位以下が悲惨だということ

結局、受験界においては国立受験した奴すごいにしかならないｗ

大分昔だけど、広島の観音高校という全国サッカー選手権に1度か出たことある
進学校があるのだが、序に言えば総合学科でバカの宝庫だけど今は、

そこに上智大出身の英語の先生がいたのよ。昔は一応早慶の次に難易度の高い
学校だったしへーと思ったけどやはり下手な進学塾とかよりそういう先生に
巡りあったほうが全然いいけど。

可愛い子しかあんまり相手にされないんだろうな・・・

詐欺だな

少子化一方の流れから、
早稲田・慶応位は数学必須にしないと、母校の為のみならず日本の
ソルジャーボリューム層が弱体化するので大変宜しくない。

例のＯさんの件で、ＡＯ入試もどの学部でもやれば良いというわけではない
のが判ったろう

学生が社会に出てから苦労するので絶対に入試で必須にした方が良い、
ネット時代では歴史の暗記など何の意味も無い

>>149
お茶の水、筑波、広大あたりも国公立出身を名乗っちゃだめってのは、
よく分からん理屈だなぁ

>>162
一流なら受験に数学必須にしろってのは、正しい対応だと思うわ
ネット時代では歴史の暗記など何の意味もないとかいうのは、
さすがに馬鹿すぎるけど

>>162
おぼ子「理数科目抜きで入れる理系は最高だわ」

>>163
他に大学を知らないか、自分は大学に行ってないからわからないんじゃね？

中学とか、小学高学年とかに生徒の側にインド式数学だのネイティブ英会話を
選択させて社会科だの理科をその代わり薄くして特化した教育を5年位させればいい。

ジュネーブとかの国際機関に勤務できる、至って真っ当な人間をたくさん育成できれなければ
この国は敗北するし、沈む・・・

太平洋の少なくとも３３パーセントはわが国のものだし、まさにジャパンイズナンバーワンだからね。

塾関連も朝鮮人多いからな

地元の国公立入って成績のおかげで入学金も授業料も免除だったが
遠方で通いきれない＋進路に迷う＋親が離婚騒動＆病気のトリプルパンチのゴタゴタで
金ないし単位たりないし中退しようとしたが
大学辞めないでくれと親に懇願されそのままズルズルして留年７年目に退学
いまハケンしかやったことない池沼あつかいですが何か？

消費者庁HPより、優良誤認とは
1)　実際のものよりも著しく優良であると示すもの

つまり政府が優秀さについて　国公立大＞私大　を公式に認めたと。
われわれの信州大学がまた早慶に勝ってしまったな。

私立出身の講師が優秀かそうでないかにかかわらず
国公立に受かったことがないんだったら
生徒としてはお前黙っとけよってことになりかねないもんな
だからと言って嘘はダメだろ

>>127
＞ 旧帝下位とか神戸とかでマーチ。
本気でそう思っているなら、世間知らずも甚だしい
まあ、夜釣りだと思うけどＷ

例えば、東大や御三家中学を目指す塾の講師とかだと、
やっぱり講師も東大、御三家中学出身じゃないと説得力ないよな。
この辺だったら、講師の学歴も商売の重要な要素だから、
しっかり経歴を公開するべき。
でも、中学の補習くらいならどうでもいいじゃん。

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
.

現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125�U124�U-99.2‖
‖京都大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖北海道大−｜--5�U--4�U-80.0‖
‖筑波大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖千葉大−−｜--8�U--7�U-87.5‖
‖一橋大−−｜--2�U--2�U100.0‖
‖東京外国語｜--1�U--1�U100.0‖
‖東京医歯大｜--9�U--9�U100.0‖
‖東京工業大｜--7�U--5�U-71.4‖
‖横浜国立大｜--2�U--1�U-50.0‖
‖早稲田大−｜-94�U-18�U-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88�U-14�U-15.9‖
‖上智大−−｜-11�U--1�U--9.0‖
‖中央大−−｜--6�U--1�U-16.6‖
‖日本大−−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖東京理科大｜-20�U--4�U-20.0‖
‖順天堂大−｜--9�U--4�U-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5�U--0�U--0.0‖　

都立御三家（日比谷・西・国立）+　横浜（聖光・浅野・サレジオ）2012年―現役合計
（東大111京大19）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　434 　　138　（蹴られ率６８．２%）
早稲田　562 　　138　（蹴られ率７５．４%）
上智大　166 　　 26　（蹴られ率８４．３%）

法政大　 45 　　 11　（蹴られ率７５．５%）
青学大　 62 　　 14　（蹴られ率７７．４%）
立教大　 99 　　 12　（蹴られ率８７．８%）
中央大　132 　　 16　（蹴られ率８７．８％）
明治大　278 　　 27　（蹴られ率９０．２%）
理科大　222 　　 5　（蹴られ率９７．７%）

ステータスなど世の中が荒れれば何の意味もなくなる。
そうさせたのはステータス至上主義エリートバカだけどww

国立大出身の方が、飛び抜けたアホは少ない気がする。

まあ、学歴売りにするのはしょうがないんだけど、東大合格かつ地元旧帝医合格っての見たのは
何やってんねんこいつと思ってしまったが。普通に医者やれよと。

東大から受け直して医学部に入って、バイトでやってるってんなら納得だけどさ。

>>171
塾業界は何だかんだ儲かるんだよ。
だから低学歴が能書き垂れてのさばるんだよね。

>>173
小さい所は講師の学歴しっかり出してるね（大手は全然出さない）。
どういう判断をするかは受講する側の勝手だが、
情報を公開しているという点では非常に評価できる。

今回の問題は、
正社員の国公立大出身講師が１４％で
アルバイトの国公立大出身講師を合わせたら９８％ってことだろ。

じゃあさ、正社員の国公立大出身の講師と
数年前まで受験勉強をしていたアルバイトの学生と
そんなに差があるのか？って話だけどな、

>>170
北海道じゃ私立っても大して集まらないからじゃないの？

>>4
ジャガー横田の旦那がFラン杏林大なのに東大の医者と名乗っていることを言っているのか

こことは関係ないが、昔、慶応進学会という怪しい広告を大量に出してたとこがあったな

>>135
首都圏は人口に比べて国公立の定員が少ないから、茨城や宇都宮に入れるレベルでもマーチに行く場合もあるらしいぞ。

塾の広告って、親向けだろ。

親は、（昔ほどじゃないが）安い国公立に行って欲しいと思ってるし、
親の頃は、国公立は今ほど落ちぶれてなかったからな。

>>26
北海道警じゃなくて北海道警察だお

昔から賢かった先生より、元バカの先生の方が、
教え方は上手いと思う。

>>181
>正社員の国公立大出身講師が１４％で
>アルバイトの国公立大出身講師を合わせたら９８％ってことだろ。

問題視されたのは「出身」の部分。
「アルバイトは在学中なんだから出身じゃないだろ、嘘つくな」というのが消費者庁の言い分よ
これに突っ込む暇あったら、もっと他にうさんくさい商品やサービスいっぱいあるだろとは思うのだがな

まず、問題の塾の本部が札幌だということ。
札幌では北大がすべてを圧倒している。
北海道のトーダイなのだ。
私立はどうか。マーチどころか全国的に知らない大学ばかりだ。
札幌市内の親や子たちも道内私大は各種学校並み、との認識。
勝ちは北大、医大、せいぜい教育大らいまでだ。
そういう子ならまじめでしっかりした子、という評価になるし
私大なら親のすねかじってばかりで就職あるの？あの子？となる。
札幌ではこれが現実だ。
東京の私立なら知名度あればまあまあの評価となるが、聞いたこと
ないとこだと道内私大＋αくらいだから。
せいぜいマーチくらいまでかな。
にっとうこませんなんかもう札幌じゃゴミ同然だよ。

北大学力増進会なんて北大生のバイトばかりってみんなわかってるだろwwww

正直者が馬鹿を見る国ニッポン

こんなの昔から学生バイトだよ。
いまさら何よ。皆知ってるだろう？
これは、この業界の過当競争が激化して
足の引っ張り合いしているだけだ。
超少子化時代の衰退産業だよ。

言っちゃなんだが・・・
札幌では北大、東京では東大はじめ有力大出身で塾講師ってもうその時点で
負け組だろ。
三井物産・三菱商事・メガバンク・トヨタ・ホンダ・・・あたりを大勝ち組
とすると塾なんて最下層。
まあす●家あたりに就職する連中も似たようなものか。

国公立出て塾の講師では生徒に絶望しか与えんだろうに、そんなことすら想像できなかったのかな。

子供相手の衰退産業で、地方企業を支配下に置こうと
いう動きの始まりだろう？
昔、地元に札予備があったが、全国レベルの予備校に買収された。

>>131
そりゃまあ全国的には駅弁の地方国立大でも
その県では地元国公立というだけで旧帝や医学部に次ぐエリート扱いにされるからねぇ

うわー幻滅だわ（´・ω・｀）
中学の頃通ってたわ

北大学力増進会って30年以上前でも地元の教育大の学生とかがやってたな
その時の中学生が親になっているわけで、あそこは学生がやっていると
みな思っていそうだ

>>190
＞ にっとうこませんなんかもう札幌じゃゴミ同然だよ。
日東駒専は東京でもゴミ同然だと思います＞＜
「東」は東海大学なのか東洋大学なのか、未だによくわからないしＷ

>>200
にっとうこませんは東京でもゴミ同然か・・
とう　は普通の認識では東洋大じゃないかな。
いかにも勉強嫌いのボンボンがどしても大学だけは出たいからそこへ・・
っていう印象だな。　笑
高校時代のランクはもちろんＦ以下。だから推薦で。　笑

>>201
北海道の人は日東駒専以下の学歴がほとんどだけどね…
ホントレベル低すぎで悲しいわ

>>201
そんなにレベル低くないですよ
ニッコマ馬鹿にしてはいけません
そこそこの進学校でも普通に受けてます
附属の偏差値も高いです
推薦も指定校が主流
まともな大学の下限みたいなイメージです
北海学園なんぞよりはるかにレベル高いです
というか地方でニッコマ以上の私大はほとんどありません
首都圏は大学が多いので相対的な地位が低いだけです
マーチとなると「よい」イメージが付きます
塾の宣伝にも「マーチ○○人合格」といった数字が出ます
高校入試だとニッコマ附属の合格数も宣伝に使われます

以上田舎から東京に出てきた人間による観察

痴呆駅弁は医科歯科薬科獣医科を除けば偏差値40台がほとんどだろう。
痴呆大学の率を誇示してものすごく滑稽にしか見えない。

>>195
確かにｗ
頑張る気力を削がれるだろうなｗ

>>201
ところが、就職ということになると日大は優秀なんだよ。
なにしろ各方面に大量の卒業生を送りこんでいるからな。

まあ、大学の本来の役目は就職予備校ではないから、そこから見ると一部の学部を除いて
残念扱いされるのも仕方ない部分はあるけどね。

>>3
マジレスすると試験の難度が国立＞私立
最近の東工大みたいになるととか価値が低いけど

>>205
現実はもっと厳しいで（ﾆｺｯ
研究室で待ってるで

バブルの頃に就職したけど
同期の８割は私立大出身だったな
今の新入社員は、８割が国立大出身ｗ

>>207
そこら辺の国立とそこら辺の私立の問題見てみ
大して差はないから

>>210
センターと２次の絶対量が違う
だから東工大を引き合いに出した

北大出身だが在籍中周りの半分以上は家庭教師のアルバイト経験があった
卒業して今まで私大出身の奴で大学時代に家庭教師をしてたって奴には会った事ない

>>212
札幌市内の私大ならないだろうね
F欄しかないし

>>213
そうそう
だから「北大学力増進会」に限れば９８％までは行かなくても相当割合高いと思う

>>214
北大ダメな場合に進学する私大がないってのがなぁ…

こっちだと東大（一橋、東工大など）落ちの早慶とかあるし楽だわ

そもそも、社会人になってから勉強しなきゃいけないことの方が学生時代の
千倍くらいあるわけ。その辺の感覚がわかんない人は知的職業についてない人なので
国公立だ、私立だとか、ファンタジーの世界のお話なので無視してください。
あなた方はドカタと同じです。
中途半端な国公立出身、たとえば神戸大とか九大とか、下手してお茶の水とかだよ。
私立で言えば早慶とか。
その辺が国公立であることや私立トップあることを理由に卒業後に大して
勉強しなければ一瞬にして関東学院大とかに抜かれるわけ。
もちろん、同じ努力を投入すればその辺のクラスの大学卒は関東学院大卒には
勝つ可能性は高いのだけど。
だから言いたいことは、能力なんて磨かないとさびるわけ。
さぼった東大卒と努力した関東学院大卒なら、関東学院の方が上なわけ。

さすがに、工業高校卒とか、偏差値３４卒とかはちょっと違うけど。
一部障害者だから。

で努力する可能性が高い大学はどこか？ってのが優秀な大学の指標。
それはどこなの？駅弁ではなくない？地方駅弁ってもう地方のドカタとかに
染まって勉強しないだろ？地方で勉強してどうする、みたいな。

馬鹿田大学

AOでも余裕で大阪大や北海道大辺りでも早慶もしくは明治の方が価値があるからな。

ほんとこんなことをあってはいけないと思うんだ。阪大とかいいけど、広大とか東北大
とかボリュームや競争率がしょぼいから尚更だもんな。

早慶はわかるけど
明治ってなあ・・・

いつもこそっと混ぜてくるのって確実に明治の奴だよなｗ

>>210
「私大」というくくりで考えると、優秀な人間もいるけど下は底なしじゃん
推薦も多くて、学力の担保が全くない。
「一定レベルを確保してますよ」という主張の裏付けとして
シンプルなやり方でしょ？

「国公立または早慶マーチ関関同立」みたいにやり出したら
面倒だよ。

すまん、そうも思ったんだけど、それなりには地方国立も勉強してるし、
しかも結構優秀だよ。特にすごいのが記憶力。よく覚えてるわ。
さすがに頭いい。と実際思うわ。地方国立っつっても、筑波とかの
レベルだけどな。高知大とかは、関東学院大とかと変わんない。

暗記バカとかバカにする奴いるけどさ、そいつらなんなのアーティストか？
もしくは、アスリートか何かか？もしくは暗記の必要ないドカタ職業か？

知的職業に一番必要なのは暗記力なの。この辺わかってない池沼多いわ。

ええ？そんな検証しましたっけ？みたいなたわごと言ってると一瞬で干されるわけ。

ただ、勉強しないとせっかくの記憶力とか理論的思考力とか、もっと言えば
天才的ひらめきとかも、意味がないわけ。
で、地方国公立とか変に志低いじゃん？山口大でいいや、なんてあり得ないわな。
最低、5大都市に行くだろ？普通。なんなの山口市って。関東で言えば
鬼怒川とか伊香保とかのレベルだよ。なにが悲しくてそんなとこの大学行くのか、と。
コンビニしかないぞ。
田舎者で、こころざしも低く、勉強もしないし、ぶっちゃけ頭も大して
良くはない。池沼ではない、って程度。

受験の話で問題が難しいとか何とか言ってる奴ってあまり言いたくはないけど
低能だわな。

私立は女子どもの行くとこだろ　ｗ

早慶は学力担保ない
それこそ普通だったら関東学院レベルの学力の奴も紛れ込んでるだろ
「東大実戦や駿台全国模試でA判定常連でした」、「東大入試の不合格だけど1点差でした」etc.
こんなのがあればまだ入試学力としては信頼できるが
さすがにそんなの履歴書とかに書いてたら変人だからなｗ

だから大学入試時点の学力なら早慶文系で十分担保されてんの。

英語が偏差値70レベルでできて暗記も苦にならず国語力とか漢字力も
あるんだぞ？
偏差値50で7教科まとめて総合で偏差値55レベルで広島大、とかより
よほど優秀だわ。

私大文系　ｗ

ノーベル賞

日本人の受賞は戦後の湯川秀樹が初めてである。
2013年現在、日本は非欧米諸国の中で最も多くの受賞者を輩出している。
現時点での受賞者は、帝国大学や旧制大学、それを前身とする大学の出身者が
多数を占めており、全てが国立大学の卒業生となる。

>>219
地方脳乙　俺も信じたくないけど、早慶明なのよ。

東京とかに友だちいないでしょ？

>>229
それはない。早慶上智だね。ちょっと引くわ

明治って・・・・笑
誰でも入れるだろ。

>>230
知らんがな　関東ではそうなんだよ　昔の受験雑誌脳の方はほっといて次いこう・・・・

>>232

明治乙。
残念ながら、名大の方が明大よりも偏差値高いんだよ。

こんな時間に、ここで「国公立大学なんて誰でも入れるだろ」と吠える度胸は俺にはないぜ

>>233
お前はほんと涙目になってむきになってるがな？俺は高校中退だよ（笑）

高島高校[普通]47

こんなところからでも国立には入れる奴はそれなりにいる。

早慶上理
マーチ

のくくりだな

明治は確かにマーチの中では一歩抜け出してる感はあるね
開成・麻布などトップクラスの高校からの受験生も増えている
一流校の滑り止めの地位を確立しつつある
上智がちょっと落ちてるので将来大学のくくりが変わるかもしれない
地方にいるとちょっとピンと来ないだろうけど上智も「早慶上智」と言われる以前から
東京では一目置かれてて一流校の滑り止めになっていた

名大はノーベル賞
明大は星野仙ちゃん

業界統廃合の前兆だな？
子供相手の商売に未来は無い。

少子化で大学全入時代
私大は利益（学生数）の確保に躍起になっている
芸能人やアイドルを入学させ、形振り構わず宣伝したところでAO・推薦の乱発とあっては質の低下は避けられない状況
情報化社会の中でいまの受験生は上位層を中心に予備校の出す偏差値マジックくらい理解してるやつが多い
私大の序列を表すにはまだ一つの指標になり得るかもしれないが、その数値に真実は無い
したがって東京周辺では昔よりも今の方がますます国立志向が高くなってきているように感じる

企業はそういった状況を把握しているのか、２０１２年のダ○○○の技術職の面接に来た３０人は全員国立だ　マジだぜ
一番下が首都大学東京

>>241
今調べたけどダイハツってめっちゃ採用減ってるのね
去年の採用３５人とか
なんかあったの
http://www.daihatsu.co.jp/recruit/gradu/data/

上位私学なんていっても、「本当の上位」は東大、京大、旧帝大に行っちゃうもの　ｗ

予想はしてた事だが、結局スレが学歴論争へ向いてしまうんだな

青学や成蹊大が

阪大や九大、一橋大、東工大よりも下とか無いわｗ

セレブ階級の出身者も多いし
芦屋大とかもそうだが、金持ちは私大に行かせるのが常識。

生まれがいい奴はみんな私大卒になってる。


遊技場経営や不動産業、焼き肉チェーン、貸金業、芸能プロダクションなど
知人の金持ち連中も、みんな親が上記の実業家とかだったから・・

北海道は人口少ないから、私立まで優秀な学生が回ってこない。

「道内の私立に」だった。

そのへんに割と転がってる駅弁国立大卒でも成績上位３割ぐらいには入る
そうじゃないほうが多いって、どんだけ・・・

>>245
×金持ちは私大に行かせるのが常識
○金持ちで（頭の出来がよろしくないのは）私大に行かせるのが常識

高校までは中高一貫の私立に通うのがデフォだけどな

>>249
> ○金持ちで（頭の出来がよろしくないのは）私大に行かせるのが常識
> 高校までは中高一貫の私立に通うのがデフォだけどな

慶応は頭のいい金持ちがいくところ。
早稲田や明治とは全然違う。
独立行政大なんて貧乏人が行ところ。

おつむのタスクが、センター５教科７科目＋二次３〜４科目にも対応できないレベルの人間がやむなく行くところが私大

国立上位層から見ればその意味では早も慶もＭＡＲＣＨも同レベル、五十歩百歩

予備校など各種学校が出す合格率や就職率は
昔からほぼ捏造ですが？ｗ入学して沢山の同期と
仲良くなれたやつには卒業後に確信得られる常識ｗ

よくチラシに載ってる合格体験記、受験前に書くのを知ってますか。
合格した自分をイメージしながらあらかじめ短文を作成させ
受かった生徒だけそれを広告に掲載する。

もっとひどいところは合格体験記の捏造。
合格してないどころか受検すらしていない。
そもそも生徒が架空人物だったりする。

合格実績を謳う塾には「分母」を尋ねてみるとよい。
何人受けての合格者数なのか、それを提示できるなら良心的な塾。

８４％の詐欺はやりすぎ

北海道東部には大学がないから
進学できる高校生はみんな札幌大学を目指す

国公立大学の帯広畜産大、釧路公立大、北見工業大学、教育大学は難しくて入れない
っつーか塾とか予備校がない

>>220
ただ国公立だって選ばなければ結構ヤバイ学校あるぞ。
特に新設の地方公立とか

　　　　/`〜ヽ
　　　　＼ /　　　　ヽ
　　　　　ム※※※※ヽ
　　∠ニ＿＿＿＿＿＿＞
　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　 /（リ　　⌒ ●● ⌒ ） 　私立理系って最高だね！　
　　 |　0|　　　 _＿　　 ノ!　　私みたいなメンヘラで箸にも棒にもかからない低学力ばっかり。
　　 |　　＼　　ヽ_ノ ／ノ　　そんな連中でも『博士』になれるんだよ！教授からしてバカばっかだしNo check！
　　ノ　　　/三三ニ＼ヽ　　　金を稼ぐために大学経営しているの。だから朴さん李さん多いし。
　 ( (　　／　　|　|　　 `ヒ)　高い学費の価値があるよ！
　　　　/　　　|　ヽ　　　 ＼
　　　　　　[ホラフキン]
　　　早稲田大学卒博士号

東大が一番イメージが良い
東大卒濃縮還元１００％の塾を作ったら人が集まるだろう

こういうやつって国公立は一番底辺を基準にして私立はマーチ以上を基準にしてるけどその時点で公立>私立なのがわからないのかな？

実名を挙げるのは失礼だが山形とか島根とか琉球とかの卒業者を揃えたら
国公立大１００％なんてチョロいぞ。

青学や成蹊大が

阪大や九大、一橋大、東工大よりも下とか無いわｗ

セレブ階級の出身者も多いし
芦屋大とかもそうだが、金持ちは私大に行かせるのが常識。

生まれがいい奴はみんな私大卒になってる。


遊技場経営や不動産業、焼き肉チェーン、貸金業、芸能プロダクションなど
知人の金持ち連中も、みんな親が上記の実業家とかだったから・・


一橋大や東工大の学生が、慶応のボンボンよりも知能が高いとか
１００％ないからｗｗ

教える能力と問題を解く能力は別だからこの手の売り文句は意味が無いけどな
昔から騙される奴は多いが相変わらずか
本当に教わりたいなら学生に頼まないだろ

>>169
俺も似たような感じだな
成績は良かったが・・・今じゃニート

>>260
ついに我が佐賀大様の天下がｗ
東京の大手なんかどこも入れなかったのにｗｗｗ

　
まともな親ならこんなのに教育されたくないだろな

-----------
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい