【原発事故】放射性物質を含む指定廃棄物の最終処分場、26日に候補地と意見交換 - 環境省 [5/20]
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:59:18.83 ID:e+chFWQs0
怖
100年200年でほぼ無害になるものと、そうでないものは分けて考えるべきだろう。
前者なら受け入れてくれる自治体はあるだろうけど、そうでないものは難しい。
むしろ100年200年単位でたらいまわし保管契約のほうが現実的だと思う。
「最終」って名前に拘らないほうがいいと思う
用地は皇居の地下以外にねえだろ
大深度地下施設への通用口は読売本社でいいよ
本当は海溝深くに鎮めるのがもし政治・心理力学を排除できのなら現実的だと思うんだけどね。
(でも排除できない。)
さらに言えばマントル内に沈められればいいんだけど今の技術じゃ無理だろな
>>1 何十年かすると消滅する自治体が日本全国にあるそうじゃないか。
そういうところは政府の直轄地にして、こういう用途に使えばいいんじゃないの。
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:12:22.27 ID:tjBloG270
はやく福島から逃げてぇぇぇぇぇぇ(笑)
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:14:31.90 ID:vNvUILd50
福島東でいいと思うけど。
将来核ミサイル基地でも作る予定のとこに置くのか?
それ以上の危険があるところになら置いといても問題ない。
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:21:36.46 ID:3+V9+VlA0
その3市町村って全部宮城県じゃないか?
勝手に話進めないでくれないかな。もし何かあった時は、被害は市町村規模で
済まないんだから県民全体の意見を聞くべき。
10 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:33:07.30 ID:3MmYypU+0
あとは恫喝作戦やね。
頑張って安倍ちゃん
なんで福島原発周辺にしないのだ、いまなら一石二鳥だろうが
近隣住民(存在しなくても)から鼻血が出るって言われるで。
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:52:09.43 ID:o4c/LO780
これはローカルニュースだから書いていないんだろうが、
宮城県内で発生した廃棄物の処分場だぞ。
稲わらとか大したもんではない。当然福島の危険なやつでもない。
宮城のどこかが引き受けなければ、放置されたまま。
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:52:42.83 ID:Lwtw1fp+0
>>11 だれもが考えているが
正論が許されない。
粘土層見つけろよ
最終処分場は、雨が降ろうが槍が降ろうが核が降ろうが
化石燃料や鉱物資源が枯渇しようが
10万年持続させなければなりません
>>11 2011以来、あのへんはものすごく地震がある
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:02:35.87 ID:Ukd33Ay40
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:04:57.60 ID:UltxKHQr0
安全なんだからお台場にうめればいいだろ
バカなの? 朝鮮人並みのバカなの?
>>16 それを言ったら日本なんて地震だらけでどこも「最終処分」なんてできんでしょ
100、200年でほぼ無害になる土なら東京湾の埋め立てに使ってもいいと思う。
ただ使用済み燃料系になると、埋められたその場所は福島やチェルノブイリ以上の汚名を被ることになりかねない
21 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:01:10.88 ID:MBvGaPel0
今の技術レベルじゃ地上、地中に廃棄するのは危険でしょ
”想定外”が安易におきてまた大問題になるよ
何億光年も離れてるであろう宇宙空間に持って行くのがベスト
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:04:26.65 ID:EqN/yyVK0
こんなの各々の自治体で処分するしかないんじゃね?
県内とはいえ自治体を跨いでの移動は無理だろう。
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 19:28:22.95 ID:5oLz31L40
散々甘い汁吸ってきた福島の原発あとに作れよ
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止:
>>1 栗原・・・って、311の時に震度7だった
酷く揺れた場所なのだから
アソコだけは、候補から外した方が賢明だと思うのだが