【原発事故】放射性物質を含む指定廃棄物の最終処分場、26日に候補地と意見交換 - 環境省 [5/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゆでたてのたまご ★@転載禁止
処分場意見交換 26日に
2014年05月20日

環境省は19日、放射性物質を含む指定廃棄物の最終処分場を巡り、建設候補地に選んだ栗原、
加美、大和の3市町や県との意見交換を、26日に県庁で行うと発表した。

3市町はいずれも域内への建設反対を主張しており、一部の首長は建設の前提となる詳細調査の
実施にも否定的な姿勢だ。当日は井上信治副大臣が、候補地に選んだ経緯や今後実施する
詳細調査の内容について説明するが、その後の意見交換では厳しい応酬も予想される。

県は調整役として意見交換の場の設定に努めてきたが、主催は事業主体の国に譲ることにした。
村井知事は、19日の定例記者会見で「地元の代表者として意見集約できるように汗を流していきたい。
3市町側に立ち、環境省の対応に不十分な点があれば厳しく言っていく」と述べた。

ソース: 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/local/miyagi/news/20140519-OYTNT50411.html
関連スレッド:
【原発事故】最終処分場の固形化施設候補地に浮上 福島・楢葉町住民、戸惑いと反発 [4/22]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398141536/
依頼: http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400077097/717
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:59:18.83 ID:e+chFWQs0
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:02:53.90 ID:I61dELxB0
100年200年でほぼ無害になるものと、そうでないものは分けて考えるべきだろう。
前者なら受け入れてくれる自治体はあるだろうけど、そうでないものは難しい。
むしろ100年200年単位でたらいまわし保管契約のほうが現実的だと思う。
「最終」って名前に拘らないほうがいいと思う
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:03:50.71 ID:Ba3NYiFW0
用地は皇居の地下以外にねえだろ
大深度地下施設への通用口は読売本社でいいよ
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:07:35.32 ID:I61dELxB0
本当は海溝深くに鎮めるのがもし政治・心理力学を排除できのなら現実的だと思うんだけどね。
(でも排除できない。)
さらに言えばマントル内に沈められればいいんだけど今の技術じゃ無理だろな
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:10:03.96 ID:B+qNBLqv0
>>1
何十年かすると消滅する自治体が日本全国にあるそうじゃないか。
そういうところは政府の直轄地にして、こういう用途に使えばいいんじゃないの。
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:12:22.27 ID:tjBloG270
はやく福島から逃げてぇぇぇぇぇぇ(笑)
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:14:31.90 ID:vNvUILd50
福島東でいいと思うけど。
将来核ミサイル基地でも作る予定のとこに置くのか?
それ以上の危険があるところになら置いといても問題ない。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:21:36.46 ID:3+V9+VlA0
その3市町村って全部宮城県じゃないか?
勝手に話進めないでくれないかな。もし何かあった時は、被害は市町村規模で
済まないんだから県民全体の意見を聞くべき。
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:33:07.30 ID:3MmYypU+0
あとは恫喝作戦やね。
頑張って安倍ちゃん
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:37:00.72 ID:zXmN2hJE0
なんで福島原発周辺にしないのだ、いまなら一石二鳥だろうが
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:51:12.42 ID:HwbWAeJS0
近隣住民(存在しなくても)から鼻血が出るって言われるで。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:52:09.43 ID:o4c/LO780
これはローカルニュースだから書いていないんだろうが、
宮城県内で発生した廃棄物の処分場だぞ。
稲わらとか大したもんではない。当然福島の危険なやつでもない。
宮城のどこかが引き受けなければ、放置されたまま。
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:52:42.83 ID:Lwtw1fp+0
>>11
だれもが考えているが
正論が許されない。

粘土層見つけろよ
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:53:55.30 ID:Ba3NYiFW0
最終処分場は、雨が降ろうが槍が降ろうが核が降ろうが
化石燃料や鉱物資源が枯渇しようが
10万年持続させなければなりません
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:54:05.69 ID:Z9gbEK0j0
>>11
2011以来、あのへんはものすごく地震がある
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:02:35.87 ID:Ukd33Ay40
東電はこの命令違反による現場離脱を3年以上伏せてきた 

朝日新聞

2011年3月15日朝、第一原発にいた所員の9割にあたる約650人 が吉田氏の待機命令に違反し、10キロ南の福島第二原発へ撤退していた 。


https://twitter.com/Are_Kore04/status/468571069884801025
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:04:57.60 ID:UltxKHQr0
安全なんだからお台場にうめればいいだろ 
バカなの? 朝鮮人並みのバカなの?
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:26:22.41 ID:ORzE9IS10
>>16
それを言ったら日本なんて地震だらけでどこも「最終処分」なんてできんでしょ
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:37:47.28 ID:I61dELxB0
100、200年でほぼ無害になる土なら東京湾の埋め立てに使ってもいいと思う。
ただ使用済み燃料系になると、埋められたその場所は福島やチェルノブイリ以上の汚名を被ることになりかねない
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:01:10.88 ID:MBvGaPel0
今の技術レベルじゃ地上、地中に廃棄するのは危険でしょ
”想定外”が安易におきてまた大問題になるよ
何億光年も離れてるであろう宇宙空間に持って行くのがベスト
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:04:26.65 ID:EqN/yyVK0
こんなの各々の自治体で処分するしかないんじゃね?
県内とはいえ自治体を跨いでの移動は無理だろう。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 19:28:22.95 ID:5oLz31L40
>

13 :名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 08:00:16.75 ID:HT3Bqv2U0
.

  “事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
  福島第一原発の安全冷却システムが8年前に外されていた
  http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/

 
  世界最大級原発耐震テスト設備であった
  四国の香川県多度津工学試験所が、
  専門家の意見を無視した小泉・竹中政権によって
  郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止されていた
  小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止していた
  http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-e098.html


  “事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
  日本の原発事故用レスキューロボットは全破棄されていた
  http://voicevoice.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-c9a4.html
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:03:18.17 ID:ClxMreHi0
散々甘い汁吸ってきた福島の原発あとに作れよ
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:15:14.44 ID:e9rFHzaY0
26名無しさん@13周年@転載禁止
>>1
栗原・・・って、311の時に震度7だった
酷く揺れた場所なのだから
アソコだけは、候補から外した方が賢明だと思うのだが