【北海道】道警駐在所で破裂したボンベ発見、模倣犯か　−石狩市

道警駐在所で破裂したボンベ発見　石狩市、けが人なし
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2001O_Q4A520C1CC0000/

20日午前10時20分ごろ、北海道石狩市にある札幌・北署の柏木駐在所玄関付近で、
破裂したカセットこんろ用ガスボンベ１本と散乱したくぎを駐在する警察官が見つけた。
建物に目立った損傷はなく、けが人はなかった。
　北署によると、ボンベがあった場所のコンクリートが黒く焦げ、
ボンベの底にジェル状の着火剤のようなものが付着していた。くぎは長さ約２センチで100本以上あり、
２〜３メートルの範囲に散らばっていた。
午前７時ごろに警察官が駐在所内を確認した際には異常に気付かず、破裂音なども聞いていないという。
現場は北署から北に50キロ程度離れており、石狩湾に面している。
　北署管内では１月から警察施設などでボンベを使った爆発事件が相次ぎ、
道警官舎を狙った激発物破裂容疑で北区の無職の女（51）が逮捕されている。
逮捕後も別の駐在所や大型書店で類似した事件が続いており、
北署は模倣したとみて調べている。〔共同〕

モホォ犯

　
あー、この事件忘れるところだったわｗ

あくまでも模倣犯と言い張ります

遠隔操作で爆破させたんだろう

こっちが真犯人では？

５人逮捕しないと

早く模倣犯を逮捕しろ、無能道警

ゆうちゃん女

これこそ真犯人だろ

どっちが模倣犯なのかわからんな

真犯人は画伯

犯人は片山ゆうちゃん

メールはまだ届いてないのか？

>>6
誰がどう考えてもそう
認めてないのは道警だけ
おばちゃんを任意で引っ張った後で逮捕までしちゃって
おばちゃんを犯人に仕立て上げる為の卑劣なリークや印象操作報道しちゃった後だから
釈放しようにも釈放できず冤罪なのわかってて自白させようと必死になってる
まあ、本当に腐ってるわ

>>15
ゆうちゃん擁護で懲りたんじゃないかね？

また、もほうはんかよ。

これこそ真犯人だろ？

いったいどれだけ恨み買ってるんだよ　大丈夫？

どうして真犯人と言わないんだろう？
マスコミは中立公平なんでしょう。

その時駐在さんはどこにいたのか？まさか呑気に釣りでもしてたんじゃ？

ボンバーマン魂

ゆうちゃんが真犯人だよ

石狩鍋というお鍋があるらしいね。

こっちは間違いなく冤罪

やっぱ女は誤認逮捕だったか俺のプロファイリングじゃ３０代無職男性って出てるしな

冤罪冤罪と言う人は多いが
前5件の犯人は明確に警察に謝罪させる意図で犯行声明をマスコミに送っていたのに
おばちゃん逮捕後の爆発犯は一度も犯行声明送ってこない事はどう思ってるの？

さて困ったぞ　どっちが真犯人なの
揺れる道警　されど道警
遠隔操作や　爆破予約は無理

いつまで模倣犯と言い続けるんだ？

警察の正義は犯人を見つけ出し検挙することで、必ずしも真犯人を捕まえることが
目的ではない。
そして、一旦警察が犯人と認定して送検された場合、よほどのことがない限りこれ
が逆転することもない。
犯人と目された奴が不運なだけ。冤罪はこうして生まれる。

静岡で山火事

これもこないだのヤツの模倣犯かなぁ?
自然発火するほど乾燥はしていないよね

反抗声明
隠してないで早く公表しろよ

これが札幌人のクオリティ

>>32

おっと間違った
犯行声明

今、報道機関でも警察でも、何通も隠しているんじゃないの？

しかし、それにしても
犯人は北署を恨んでいて、恨んでいる警察官の名前まで書いてあったんだろ？

思い当たることがあるはずなんだが
よほど思い出したくないことなのかねえ
そんなことが世間に知られたら首になっちゃうんだろうか

で、マスゴミはどうするの？

まだ模倣犯とか言ってんの？

□吉本興業の[本社｣ビル内の映像制作会社にフジ、ソフバン、吉本が出資し、トンスル番組量産[2014年05月18日]
ttp://hosyusokuhou.jp/archives/38161157.html
□アメリカ政府、ついに吉本興業をヤクザ認定！！！国内メディアは隠蔽　[2014.01.07]
　ttp://www.news-us.jp/article/384581612.html
□アメリカ合衆国財務省
　ttp://www.treasury.gov/Pages/default.aspx
□韓国国産ミサイル 「天馬」 整備能力のない無資格外注業者に整備任せる[2014年05月09日]
　ttp://military38.com/archives/38015593.htm
□取り消されたイギリスの叙勲者一覧
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%8B%B1%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%8B%B2%E7%AB%A0
□犯罪隠蔽の代償ｗAV女優に暴露される売春芸人は明石家さんま[20140320]
　ttp://www.tokyo-sports.co.jp/entame/gravia/246697/

仙波敏郎 愛媛県警巡査部長に聞く「裏金告発の行方」
http://www.nin-r.com/semba/intro.htm

警察裏金・不正支出問題
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/稲葉事件

北海道警裏金事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道警裏金事件

日本の治安が最高なのは共同体パワーのおかげ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2013/01/post-606.php

>>16
この事件は誰がどう考えても冤罪だよ
こっちはおばちゃんが任意で引っ張られる前から注視してる

>>20
マスコミなんか警察とズブズブだよ

>>27
真犯人は犯行声明文で、自分が冤罪事件の被害に遭って悔しい思いをした、許せないから謝罪しろって言ってる
つまり道警が無実の人間を逮捕して、検察が起訴するような事があれば、それこそ犯人の思う壺なわけだよ
検察が起訴した翌日、再び事件があって犯行声明文が出たらどうなる？
その声明文に「予告通り事件を起こしたが、模倣犯だと言い張って無実の人間を逮捕し続け、自白を強要した」
みたいな事が書いてあった日には、道警も札幌地検も面目丸潰れの上、無実の人を起訴した最低の極悪機関として
日本中から白眼視される

やれやれ、また冤罪か

道警はいつまで模倣犯って言い続ける気なの？ｗ
真犯人が捕まっていないから似たような事件が絶えないんじゃないの？ｗ

早く誤認逮捕だと認めてはじめに逮捕した人を釈放したら？ｗ

>>35
もうはっきり言ってしまうと、警察は毎年毎年何十件、何百件と冤罪を引き起こしてる
問題なのは代用監獄や自白強要だけでなく、無実の人間を犯人に仕立て上げてでも点数稼ぐクズ警官がいる
名指しされた警官（警部補らしい）がどんな奴か知らんが、警部補なら少なくとも四、五人は
無実の奴から無理やり自白を取って、刑務所送りにしてるだろうから、間違いなく恨まれてる
だが警官は自分が自白強要した被疑者の内、誰から恨まれてるのか全くわかってないから
誰が犯人なのか皆目見当もつかないというのが実際のところなんだよ

そりゃテレビでどんな方法で爆発させたか事細かに教えればこうもなるでしょうに

北署の管轄広すぎじゃねえかw、大阪府より広かったりして

模倣犯ってのは何回やっても捕まえなくていいのかね

もほう犯w

道警w

警察「も、模倣犯だから（震え声）」

>>47

なんかマスコミともども
そういう雰囲気をかもし出してるね

模倣犯は罪にならないんでしょ？

なんで冤罪の可能性は示さずに模倣扱いなんだ？
片山の時もそうだが、こういう決めてかかる報道どうにかしろよ

真犯人がおばちゃんの冤罪を示唆したければ、
秘密の暴露を含む犯行声明を、左寄りの弁護士あたりに送れば済む事
それもせず（それも出来ず）、誰でも作れるようなボンベ爆弾を何個仕掛けたところで、
むしろ逆に「暴露する秘密を持っていない模倣犯」の線を強めるだけ

この程度で釈放してたら、シンパの偽装工作で犯罪者は釈放し放題だよ

>>54
その手の程度低い警察擁護は聞き飽きたよ
犯人は警察の都合に合わせて動くわけじゃないんだから、犯行声明文なんて出してくれないよ
それに犯人側から見た場合、警察が冤罪事件を起こして無実の人間を起訴してくれた方がありがたいわけで
また警察が面子の為に無実の人間を犯罪者に仕立て上げ、犯罪をでっち上げたと非難できる

それにそもそも警察にとっての最悪のＸデーが近づいてる事に、あんたら警官はまだ気付いてないのか？

あんたらが模倣犯と決め付けた人物の犯行は、現時点で既に三件起きてる
これがあと三件起きて合計六件になって、模倣犯とあんたらがレッテルした犯人の事件数の方が多くなったらどうする？
そこまでくれば、もはや「模倣犯」だなんて言い逃れは一切通用しなくなるぞ

この犯人は馬鹿じゃなんだから、犯行声明文の代わりに、模倣犯とされた事件の件数を六件以上にして
警察を追い詰めるという手法を取ってくるであろう事は容易に想像がつくぜ

この前の石狩から厚田区すっ飛ばして浜益まで行ったのか

厚田区は学会員の多い所でな…おや誰か来たみたいだ

例えこれから100件の爆破事件を起こしても、模倣犯は模倣犯。
要は事件の「類似性」とその「時系列」であり、犯行の「数」ではない。

秘密の暴露を含む犯行声明も無い、おまけに細かい部分で手口が違う、
そんな事件をいくら起こしたところで、最初の５件を「冤罪」とする理由にはならない。

容疑者逮捕後の犯行の目的が、真犯人による「冤罪を生む警察への非難」にあるのなら、
その一方で冤罪を「確定」させるような行動を全くとらないのも説明がつかない。

これはつまり６件目以降の犯人は、冤罪を確定させるような行動をとれない人物、
即ち「模倣犯」による別件と考えざるを得ない。

>>57
だから無駄だってｗ

どうみても片山が犯人だな

>>44
それもう、警官が片山と同じサイコパスって事じゃんｗ
もちろんごく一部の警官なんだろうけどｗ

サイコパスとサイコパスが出会って、警察とガチバトル始めちゃう訳かｗｗｗ
因果なモンだなｗ

童貞本部長「北署に来たしょ？」

>58
ほい。論破確認。

>>62
やっぱお前の正体警官だね

>ほい。論破確認。

こんな言い方、普通の奴はしないからｗ
まあ馬鹿過ぎて>>57が反論にさえなってないのも気づいてないようだし

>容疑者逮捕後の犯行の目的が、真犯人による「冤罪を生む警察への非難」にあるのなら、
>その一方で冤罪を「確定」させるような行動を全くとらないのも説明がつかない。

逮捕後も何回の事件起こして真犯人は俺だってアピール普通にしてる

『冤罪を「確定」させるような行動を全くとらない』のはわざとだと考える事も可能

冤罪被害者を起訴して取り返しのつかない段階になって犯行声明文を出すとか
わざと放置して検察が裁判で負けるのを待つ、あるいは嫌疑不十分で釈放を待つとか
警察はどのケースになっても恥を掻くわけで、幾らでも解釈はできる

このままおばちゃんから自白を取れず、釈放となったらどれだけ警察が非難を浴びるか
それは小樽冤罪事件の比ではない

お前ら警官は頭が滅茶苦茶悪いから、論理的に物事を考えられないんだよな
それともわざと、警察にとって都合のいい論理だけ垂れ流してるだけか？

糞バカが論破なんて言葉を使うな
百年早い

すげーな。こっちは実体ありだし、ゆーちゃん超えてるじゃん。

>>60
いや、一部じゃないぞ

築地署と検察の「偽造公務執行妨害事件」 築地市場で仕入れ後、暴行・傷害でっちあげで逮捕、19日間勾留
http://www.mynewsjapan.com/reports/1735
>東京・新宿で寿司店を営む二本松進氏（当時59歳）が築地市場で仕入れ仕事の後、運転席で待つ妻のもとに戻り出発しようとしたところ、
>高橋巡査（女性、当時54歳）が立ちはだかった。「先を急ぐのでどいてもらえませんか」と言うと、
>その女性警官は「法定禁止エリアだ」と怒鳴り、事情を説明すると、「暴行されている」と虚偽の通報。
>駆けつけた築地署員は公務執行妨害と傷害の疑いで二本松氏を逮捕、19日間も勾留した。
>二本松氏は09年10月29日、約914万円の国家賠償請求訴訟を起こし、年明け1月以降に証人尋問が始まる予定。
>「ヒステリーを起こした高橋巡査が、虚偽告訴・職権濫用という権力犯罪を犯した事件なのに、
>築地署も一体となって不祥事を正当化した」と話す二本松氏に、事の顛末を聞いた。

無実の人間に暴行されていると虚偽の通報をしたキチガイ警官

冤罪体験記：冤罪の無い世界を願って
http://ponta23.fc2web.com/
>心配して警察に来た彼女にセクハラまがいの取調べを行った上、
>「お前の彼氏が大嫌いだ、絶対に泣かせてやるからな」など言っていたそうで、
>一部の刑事 の私的感情が私まで逮捕された原因の一つだったようです。
>23日後、心身ともに、ぼろぼろになって、起訴猶予処分で釈放される。

お前の彼氏が大嫌いだ、絶対に泣かせてやるからなと言って私的感情で逮捕し
（恐らく私的感情で調書に小細工して）無実の人間を起訴猶予処分で前歴をつけたクズ警官

愛知県警・東海警察署の冤罪行為を告発するブログ
http://blog.goo.ne.jp/syringe_goo
１　bl240さんが訴えた無実の証拠に関する裏付け捜査が一切行われていない　→　捜査して裏が取れると有罪に出来ないので意図的に調べなかった
２　Ｍ警部補は取調べにおいて自白を取る事しかしていない　→　上記１の点からもbl240さんを犯罪者に仕立て上げる事しか考えていなかった
３　つまり面倒だったから自白だけ取って送検すれば良い、逮捕して点数稼ぎさえ出来ればよく、無罪を証明する捜査なんか面倒だし手間だからやりたくない
こういう信じられない理由で、東海署のＭ警部補は無実の人間を犯罪者に仕立て上げた

>>60
警察官って、捜査権・逮捕状の行使という、人間の生殺与奪を決める権力を付与されてる
それで権力に魅せられて頭がおかしくなって、横暴になるっていうタイプの奴らがかなりいる

巡査時代にはノルマ達成の為に違法な職質をやって無実の人間だと承知で職質掛けてるから
そういう事を続けていく内に、モラル崩壊を起こして、感覚が麻痺していくみたいだね

痴漢冤罪に関しては、無実でも吐かせるテクニックが先輩刑事から伝授されてるとも言うし
取調官は相手が無実か犯人か関係なく、ただ自白させる事しか考えずに取調べしてる
つまり相手が本当に無実かも知れないのを承知で、自白させてるケースがかなりあるんだよ

そんな事ばかりやってるから、感覚がどんどんおかしくなって、異常な方向に走って
最後には東海署のＭ警部補やら、福岡中央署のクズ刑事みたいな異常な警察官が出てくる
警部補以上の警察官なんて、多かれ少なかれ無実の人間を自白強要で刑務所送りにしてる
実際、刑務所では冤罪を訴える受刑者が物凄く多いらしい
自白強要されてしてもいない罪で服役してる人が物凄く沢山出てるんだよ

これは一部の警察官の問題なんかじゃない
警察という組織が抱える闇の部分だよ

ゆうちゃんは犯人だったが、こちらはどうだ？

>>67
これは普通に冤罪だよ

>>67
少なくともここに於ける冤罪説は論破済み。
ちょっと突いてあげたら、何の事は無い、ただの私怨くんってのを晒しちゃったね。

模倣犯が幾ら類似した犯行を重ねようと、真犯人にはなり得ない、それすらも分かってない。

犯行の容疑者逮捕前後の手口に共通性が乏しく、これでは「真犯人は俺だ」どころか、
ただ「別の爆弾魔」の存在をアピールしているだけ。

真犯人を騙るなら、なぜ同じ構造の爆弾を用いないのか？　なぜ同様の犯行声明を出さないのか？

答えは簡単。真犯人ではないからだよ

>>69
お前の主張は>>63で否定されてます
馬鹿だというのはわかったから、もう黙ってなさい

>>69
中の人ですか？ｗ

コナン　真犯人は別にいる

95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:59:57.27 ID:rPSyk5aq0
弁護側の
＞文書には警察の専門用語などが書かれており
というのはこれ↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000000-maiall-soci

監督対象行為　＝被疑者取調べ適正化のための監督に関する規則
取り調べ調査官　被疑者取調べに関し次項に規定する職務を行う者

　　　　　↑
こんな規則、一般人は普通知らないし、規則に詳しくなければ
「監督対象行為」なんて言葉使わない。
昇進試験受けた警官とか弁護士なら日常単語。

　　　　　　
現場検分

　　↑
犯人が犯行現場を調査したときの説明。
普通、下見とか使うだろ。
まして主婦なら。


司法の方
　　
　↑
司法職員。警察官のこと。
公安委員会規則でよく出てくる単語。
一般人なら、司法の方と聞くと弁護士やら裁判官やら検事を連想するのではないか。
主婦なら普通に警察とか刑事とかおまわりと書く。

>>72
余所のスレで詳しい人が教えてくれたんだが

>監督対象行為　＝被疑者取調べ適正化のための監督に関する規則
>取り調べ調査官　被疑者取調べに関し次項に規定する職務を行う者
>
>　　　　　↑
>こんな規則、一般人は普通知らないし、規則に詳しくなければ
>「監督対象行為」なんて言葉使わない。
>昇進試験受けた警官とか弁護士なら日常単語。
>
>司法の方
>　　
>　↑
>司法職員。警察官のこと。
>公安委員会規則でよく出てくる単語。
>一般人なら、司法の方と聞くと弁護士やら裁判官やら検事を連想するのではないか。
>主婦なら普通に警察とか刑事とかおまわりと書く。

現場検分くらいまでなら知ってるけど、監督対象行為、取り調べ調査官なんて、言葉自体知らないし聞いた事もない
というかこんな言葉はドラマでも小説でも普通出てこないものだから、下手したら真犯人、現役の警察官だぞ
そう考えると警戒中の筈の警察施設（二か所の駐在所と官舎）が狙われて犯行が行われてる件も辻褄が合う
現役の警察官なら、どこが手薄か、どの時間帯が狙い目か情報を持ってるわけだからね
道警はおばちゃんに濡れ衣を着せて逮捕して、現役警察官が真犯人って事実＝警察不祥事の隠蔽に走ってるのかも知れない
だとしたらただの冤罪事件じゃない
段々怖い話になってきたぞ・・・

>>69
・真犯人として逮捕された人関連の５件の爆弾は全て同じ構造？
・その５件以外の「模倣犯」は複数？
・５件以外の爆弾は「真犯人」のものと別構造？そして他の爆弾は全て同じ構造？
・犯行声明を警察が隠している可能性は？

あと、模倣犯がこれだけ出てきてる現状で
その対策はどうするべきだと思う？

仙波敏郎 愛媛県警巡査部長に聞く「裏金告発の行方」
http://www.nin-r.com/semba/intro.htm

警察裏金・不正支出問題
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/稲葉事件

北海道警裏金事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道警裏金事件

日本の治安が最高なのは共同体パワーのおかげ
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2013/01/post-606.php

模倣犯って

模倣犯だから
遊びで真似してやってるだけなんだから
たいして問題ではないし
何回も繰り返して交番狙っても
捕まえなくていいということで

>>1
>現場は北署から北に50キロ程度離れており、石狩湾に面している。

北署のパトカーは通報を受けてから50キロも走るのか？なんというデトロイト状態。

>>75
構造全般についての疑問は、ご自分でどうぞ
ヒントつ着火材、釘

＞犯行声明を警察が隠している可能性は？
犯人はUHB宛の声明で、今後は「北署には一切書簡を出さない」と書いている。
それ以前の声明を、北署にもみ消されたから。なのに今更、警察や警察が隠せる所に送ると思う？　

＞模倣犯がこれだけ出てきてる現状で
＞その対策はどうするべきだと思う？
模倣犯には警察憎しの感情が伺える。
世論の風向きを冤罪へと変え、警察の権威を失墜せしめる目的。
対策としては、例えばネット上で執拗に模倣犯説を否定し、警察陰謀論を連投をしている人物を洗うのも手かもね。
案外そん中にいるかもよ。

>>79

>模倣犯には警察憎しの感情が伺える
やっぱり模倣犯も「北署」だけが憎いのだろうか？

>>79
あのねえ、模倣犯なんかでなく、あれは真犯人の犯行だってｗ
他の人も散々言ってる事だけど、警察に爆発物なんか仕掛けたら最後、最悪死刑を食らうわけで
そんな状況でどこの誰が模倣なんかして事件起こすんだよ？
しかも逮捕後一件目の事件は犯行予告通りの駐在所で、二件目は道警が模倣犯の仕業と判断した事に
まるで抗議するように、短期間で北区内の書店で事件を起こしてる
そして最後は、休日中の柏木駐在所でしょ？

>警察陰謀論を連投をしている人物を洗うのも手かもね。

多分俺の事を揶揄してるんだろうけど、現実に、犯行声明文には一般人が知り得ない警察用語が使われてる
こうなってくると、ボンベ事件があって警戒している中で、官舎と二か所の駐在所で犯行が起きた点も考慮すると
真犯人は警察の警備情報にアクセスできる現役の道警警察官の可能性が浮上してくる
こんなもの、出てる情報をまともに推理してやれば普通に出てくる答えであって、特殊な事をしてるわけではない

ま、現役の警察官犯行説は、一件目が警察署の駐車場だった頃から唱えられていた説で
犯行声明文が出てきて犯人＝冤罪被害者説が台頭してくるまでは最有力説だったものだから
犯行声明文に一般人が知らない警察用語が使われていた事で、元の説が復活してきただけなんだけどね

>世論の風向きを冤罪へと変え、警察の権威を失墜せしめる目的。

そもそも道警は裏金問題で完全に権威なんてなくなってますがｗ
その後も冤罪事件起こしまくりで、各警察本部の中でも信用度の低さはトップクラスｗ

>>80
普通に考えたら有り得ないよねｗ
北海道警の札幌北警察署だけが複数の人間からガスボンベ事件を模倣されるほど憎悪されてるって状況自体が
逮捕後の事件、全て札幌北署管内だし

>>82
婆さんの共犯者という線が一番しっくりくる。

>>80
模倣犯の目的は真犯人を装う事だから、「北署憎し」の行動パターンは踏襲するだろうね。
実際に北署だけが憎いかは知らない。

>>83
さすがに共犯の可能性がある人物はマークされてるんじゃないかなあ。

ふーん、随分模倣犯が多いね(´-ω-｀)

危険性のあるボンベテロと、ただの落書き事件の片山とどっちが罪重い？

>>84

>模倣犯の目的は真犯人を装う事

ふ~ん、そうなんだ
でも、どうしてそうだと分かるの？
模倣犯に聞いてみたの？

冤罪じゃ無かったら複数犯だよね
家族に知られずに爆弾作りとか出来ないし
この主婦が強烈なアカ活動員とかリークあれば納得は出来る
しかし単独犯なら冤罪だね

>>87

犯行が容疑者逮捕後に始まった点
敢えて容疑者の勾留満期前日に犯行に及んでいる点

これらからも模倣犯の目的は「真犯人は別（＝自分）」のアピールであり、
それによって容疑者の不起訴を目論見んだと思って差し支えないのでは。
まあ肝心の模倣が雑で、結果的に失敗だったけど。

石狩の駐在所とコーチャンフォー２件やっても模倣犯としか見られなかったんだから容疑者の不起訴が目的なら
浜益の爆破の前後に前５件の秘密の暴露を含んだ犯行声明文を送らなきゃならないというのは分かりそうなもんだがなあ
前５件の犯人じゃなく模倣犯なら不起訴目的じゃなく単なる愉快犯だと思う

>>90
そんな状況じゃなくなってきてるぞ

ボンベ爆発:「模倣」２件、同一犯か　北海道・石狩
http://mainichi.jp/select/news/m20140522k0000m040136000c.html

愉快犯どころか、警察に明確な敵意と憎悪を剥き出しにして駐在所を連続して狙ってる
こいつが真犯人の可能性って依然として消えてない

「模倣犯ならおばちゃんの不起訴が目的ではない」ね
もちろん真犯人の可能性は十分ある

>>90
>容疑者の不起訴が目的なら
>浜益の爆破の前後に前５件の秘密の暴露を含んだ犯行声明文を送らなきゃならないというのは分かりそうなもんだがなあ

同意。

ただ、模倣犯の脳内なんて普通の感覚じゃ測れないからね。
現にネット上にも、こんなお粗末な模倣なのに、
真犯人認定が成立しうると思ってるアホが居るワケで。

模倣犯も同じレベルのアホなら、何故真犯人と見做されないか、気づいてないんじゃないの。
逆に「爆破の回数がまだまだ足りないからだ！」とか思ってそう。

しかし　揃ったようにメディアは　真犯人が・・・とは報じないんだなｗ
手口が違うのかもしれんけど。

新犯人だな

>>93
犯人の動機は警察に対する復讐だから、警察の面子が丸潰れになればいいわけだよ
そういう観点で見た場合

わざとおばちゃんの逮捕後も、事件を重ねて、真犯人は俺だってアピールしつつ
犯行声明文をわざと出さず、道警がどういう反応を示すか様子見をする
↓
道警が模倣犯だと言えば、事件を起こして真犯人は俺だってアピールしつつ
犯行声明文をわざと出さず、道警がどういう反応を示すか様子見をする
↓
おばちゃんを犯人扱いする姿勢を変えず、起訴すると言い出したので
事件を起こして真犯人は俺だってアピールしつつ
犯行声明文をわざと出さず、道警がどういう反応を示すか様子見をする
↓
おばちゃんが自白させられて、私がやったと嘘の自白をした段階で
事件を起こして真犯人は俺だってアピールしつつ
犯行声明文をわざと出して「俺は何回も爆発事件を起こして彼女が犯人でないとアピールしたが
警察は一向に模倣犯だと言って誤魔化し続け、最後には何もしていない人間に自白させた」
なんて書いて、無実の人間に虚偽の自白をさせた道警のメンツをズタズタに引き裂く

という状況になるのを狙ってる可能性も考えられるわけ
だから犯行声明文を出していない＝真犯人でなく模倣犯の仕業とはならないし
真犯人が事件を起こしている狙いは、おばちゃんの起訴を阻止する狙いではないって事
事件を起こしてるのは道警が真犯人の犯行と認めるかどうかのチャンスを与えてるだけかもな

>>96
そんな妄想に逃げるより、現実を見ようぜ。

お前が「聞いた事が無い」とか「一般人が知る筈の無い言葉」と言っている言葉、
例えば「監督対象行為」なんてのも、一般のニュースで流れてる言葉。

ましてや容疑者は別の窃盗容疑で、昨年12月〜今年１月に取り調べを受けている。
その際に「取り調べ」や「冤罪」などについての知識を得るのは当然。

即ち容疑者は「一般のおばちゃん」ではない。

この犯人は義侠心溢れる人間らしいから、もっと模倣犯模倣犯と煽ってやれば間違いなく新たな犯行に走る
で、その内片山祐輔みたいにボロを出すから、その時とっ捕まえてやればいい
だからもっと煽ってやりましょうｗ
逆に、それで何の音沙汰もないのなら、犯人はこのおばちゃんで確定してよろし

>>97
>そんな妄想に逃げるより、現実を見ようぜ。

それはお前だろう
お前が言ってるニュースは警察不祥事に関するもので
マスコミがさらっと一度流して終わるようなもの
一般人が専門用語として記憶するまで流されるものじゃない
それに取り調べを受けている＝専門用語の吸着ってどんな屁理屈だ？

お前あの犯行声明文は処分されて警察を怨んでる警官が書いたと考えた方がしっくりくる
おばちゃん逮捕後の二件の犯行に関しては、警察官の犯行の可能性も浮上してきてるしな
それともお前はこうした見方を隠蔽でもしたいのか？

>>98
再逮捕されてる容疑での拘留期限が切れる日の前後あたりにまたやるんじゃない？
今までの犯行日時を見るとその辺の日にまた警察施設狙ってきそうだから
それで警察施設に被害が出れば、犯人は警官って事で多分当たり
厳しい警備を敷いた中で犯行を犯せるのは内部情報持ってる警官しか考えられないから

世紀のクサレ対決

道警　ｖｓ　ＪＲ北海道

おばちゃんが逮捕されたあとの爆破って犯行声明出したっけ？

>>102

>おばちゃんが逮捕されたあとの爆破って犯行声明出したっけ？

出てないですよ

こう遣って警察は冤罪だ、と捏造してる輩はなにがしたいんだ。
ターゲットは何か

オウムかw

>>101
それはグルだろ。社長が石狩湾に浮いていても自殺ということにして終わりだし。

>>99
>一般人が専門用語として記憶するまで流されるものじゃない

誰がそれだけで記憶できるなんて書いた？　俺はただお前を嘲笑っているだけだよ。

＞ミステリ小説を読んでいて警察用語の知識もある俺ですら知らない「監督対象行為」「取り調べ調査官」なんて言葉

この程度の語句も知らずに「警察用語の知識もある俺」を自称するお前の間抜け加減を。

全国ニュースになったというのにやけに地域限定な模倣犯だな

爆弾魔の正体が５０過ぎのおばちゃん
みんなまずここで違和感を持つ

その違和感を解消するだけの
確かな証拠なり状況が報道で流れてくればそんなに疑う必要は出てこないのだけれど
怪しいという程度で決め手に欠ける証拠ばかり

おまけに捕まえたから事件は起きなくなったかというと
相変わらず交番などが爆破されている

いろいろ推理を働かせたくなる状況なわけよ、素人としては
早いとこ決着をつけて欲しいなあ

>>108
このBBAの家から犯行予告文に使われた紙と紙質が同じで切断面がほぼ一致するノート見つかったってｗｗｗ
決着じゃねｗｗｗｗ

>>109

共犯説を否定できていないよ
おばんが一人でするには爆弾は無理っぽい

いい加減に捜査の誤りを認めて主婦を釈放して謝罪しろよ？

道警はつまらん面子に拘って無辜の市民の自由を奪うな。

おばさんが犯人かどうかに関わらず、おばちゃん逮捕後の事件も
警察はちゃんと捜査して犯人捕まえて欲しいわ

逮捕した後の事件だけ、模倣犯かイタズラって言ってるのは信じられない
イタズラってなんなの？
爆発した駐在所って小学校の門の真向かいだよ？
テロとかなんとか言ってたのに逮捕後に同じ事があったら
イタズラって、おかしいでしょ

後のは未成年だろ

道警は犯人捕まえるのが仕事じゃないの。捕まえた奴が犯人だったらいいの。

>>112
>>114

ですよね

ホントか？
地方ほど信用できないぞ

逮捕した後も終息してないんだろ
そもそもどっちが模倣犯なんだ

模倣犯でもいいから、犯人は全部捕まえてくださいよ
やってない人に罪おっかぶせるのはやめてくださいよ

実際はこうなっちゃうんだろうけど>>114

>>110
共犯ならババァも犯人じゃん
ババァの後ろにいるサヨク団体を捜査せねばならんな

おまえら片山の件で懲りてないのか？
状況証拠からすればオバちゃんはほぼクロと見ていいだろ。
爆弾の作り方を書いたメモが出てきてる。
推理のために書きましたなんて言い訳しとるがな。
今活動してる奴は摸倣犯だよ。

日本版たる爆弾か

>>110
>おばんが一人でするには爆弾は無理っぽい

容疑者を実行犯とし、共犯が存在したと仮定する場合の共犯者の人物像を推理してみた

○容疑者の北署への怒りを、共有する人物
→自身も北署に恨みを持つ人物
→容疑者の感情に同化し、容疑者の怒りを自分の怒りに感じる人物

○本事件の単独犯では納得しがたい箇所を埋める人物
→容疑者に爆弾作りを指南し、犯行声明文を共作した人物
※声明文の「22交番」は、この共犯者の記憶によるもの

○容疑者逮捕後に真犯人を名乗る声明文を出し、容疑者の釈放を試みない人物
→自力で文章を書いたり、それを投函するのが難しい人物


ついでに、容疑者無罪の場合の推理

○犯行現場に居た理由
→容疑者は最初の事件の際に真犯人を目撃し、以降、犯人を尾行していた

○容疑者はなぜ真犯人を告発しないか？
→真犯人は、自分が逮捕されてもかばいたい人物

おばんが犯人かもしれないけど
そう思えないのは動機が明らかにされていないせいもある
一体北署にどんなひどいことをされたんだろね

なるほどそんなひどいことをされたんなら爆弾仕掛けるわ
と納得できるようなことがあったんだろかね
冤罪で刑務所にでも入れられた？
取り調べの時に拷問でもされた？

そこんとこわからないといつまでも腑に落ちないよね

模倣犯は悪くないんだよ模倣しただけだから　悪いのはおばちゃん　ってこと？

>>119
警察がリークしてる情報が正しければな
ただし警察は状況証拠が弱く自白が取れないとどうしようもない事件の場合
普通に捏造リークをして、被疑者＝犯人って世論作って外堀を埋めてくる
松本サリン事件の時の捏造リークは本当に酷いものだったから
過去の事件で懲りてる人は、警察発表や警察のリークは眉唾で見てるよ

>>112>>117
警察が模倣犯だと言ってる側の犯人、ガチで警察官の可能性があるからな
警察が警戒する中で手薄と考えられる石狩・柏木両駐在所が狙い撃ちするかのように狙われた上
柏木駐在所に至っては、同駐在所の巡査長が休暇に入ったところを狙われてる
状況的に見て警察内部の情報にアクセスできる奴＝犯人って感じになってるから
次におばちゃんが起訴される時か、その前日あたりに警察施設がまた狙われて犯行が行われた場合
次こそは警察が狙われるのを見越して厳戒態勢で臨んでくる事が確実なんで
その目を掻い潜っての犯行って事になるから、警察官がやってる可能性が滅茶苦茶高くなる

>>123
警察が模倣犯と言ってる犯人の方が凶悪度高いよな
一件目が石狩駐在所、模倣犯と言われて切れた二件目の犯行が北区の書店
三件目が再び柏木駐在所で、明らかに警察施設を狙い撃ちする型の犯行様態になってるから
警察に対する物凄く強い恨みを感じる
もしも一件目から五件目の犯行と、それ以降の犯行が別人によるものだったとしたら
むしろ駐在所を狙って犯行繰り返してる奴の方がヤバいよ
それに模倣犯の犯行件数が犯人の犯行件数を上回るのは時間の問題だしね

もうメーカーに頼んでガス管一個一個に個別製造番号打刻してもらえ

>>125
>柏木駐在所に至っては、同駐在所の巡査長が休暇に入ったところを狙われてる
>状況的に見て警察内部の情報にアクセスできる奴＝犯人って感じになってるから

「駐在所」なんだから、巡査の休日情報なんて、知ったところで意味ないんだよ　無知だなあ

>197 名前: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 Mail: 投稿日: 2014/05/23(金) 16:31:41.36 ID: T6RYnyCI0
>ついでに５月２０日の事件の際に巡査長が休日だった件も、
>これを以て「犯人（模倣犯）は内部情報に詳しい人物」とするのは過大評価。

>例え巡査が休日だとしても、併設の公宅が留守とは限らないわけで、
>犯人にとって重要なのは「不在か否か」。

>こと駐在所に関しては「休日か否か」など、もともと問題ではない。

>現場検証の画像を見ると、状況的に巡査長は車で帰宅した際に
>爆発痕（ボンベが置かれていたのは公宅の玄関の方）を発見したようだが、
>犯人は単に「車が無い＝巡査不在」と判断したと思われる。

>巡査長の休日は「たまたま」と見るのが妥当

>逮捕後も別の駐在所や大型書店で類似した事件が続いており、
>北署は模倣したとみて調べている

模倣犯って、こんな短いスパンで犯行重ねるもんなんか？