【経済】平均貯蓄１７３９万円の中身　半分は１０００万に届かず、１００万未満の世帯が最多★２

平均貯蓄1739万円ってホント？実は100万円未満が多かった
http://thepage.jp/detail/20140518-00000007-wordleaf
http://wordleaf.c.yimg.jp/im_siggIMDkmwl3grt.rIao.gCxfQ---n1-x620-y620/wordleaf/thepage/images/20140518-00000007-wordleaf/20140518-00000007-wordleaf-0dff09c8c0f1e6c8fa3356ba716f8aa83.jpg

総務省が16日に発表した2013年の家計調査報告によると、2人以上世帯の平均貯蓄額は1739万円に上りました。
「みんな、そんなに持っているの？」と驚いた人も少なくなかったようです。消費税率も4月から上がり、
生活に四苦八苦する人が少なくない中、「この数字は実態を反映していない」という意見があります。
実際はどうなのでしょうか。詳しいデータの中身を見ると、実は「100万円未満」の割合が目立って高かったのです。
なのに、どうして1739万円という数字が出るのでしょうか？

そもそも、家計調査とは何か。これは国民すべてを対象にしたものではありません。サンプルを抽出した標本調査です。
調査数は、全体で約9000世帯。うち、単身世帯を除くと、2人以上の世帯は約8000世帯です。

そして調べ方です。家計調査は調べる項目によっては調査員が直接、質問するものもありますが、
貯蓄については調査票に記入して出してもらうことになっています。
もちろん、銀行口座などを調べるわけではないですから、
回答者が見栄を張って、多めに記入する可能性もないとは言えないでしょう。

その上で、改めて今回の総務省の発表を確認します。
2013年、2人以上の世帯当たり貯蓄額の平均値は1739万円。
前年よりも81万円、4.9%増えたといいます。けっこうな額です。

ただ、この発表をよくみると、続きがあります。
「貯蓄を持つ世帯の全体を二分する中央値は1023万円」という説明があります。
これはどういうことかというと、「貯蓄の低い世帯から高い世帯を順に並べて、
ちょうど分かれ目となる世帯の値」です。つまり、
「額」の平均は、1739万円だけれども、実際はほぼ半分の世帯は、貯蓄が1000万円に届かない、ということです。

さらに、今回調査した2人以上の世帯のうち、勤労者世帯つまり現役で働いている世代の割合は、
51.3%に過ぎません。ということは、調査対象の中に、すでに長年働いて貯蓄に励み、
リタイアした世代がかなりの割合でいるものと推察されます。実際、勤労者世帯だけに絞ってみると、
貯蓄の平均額は1244万円で、全体平均よりも500万円近く少なくなります。
また、上記で説明した「中央値」は、勤労者世帯では735万円なのです。
次に、貯蓄額別の分布を見てみましょう。横軸に「貯蓄の金額」、縦軸に
「世帯のパーセンテージ」とします。表で見ると、はっきりした「反比例」の傾向が見て取れます。
100万円きざみで分類して、ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、
全体の10%を占めます。ここを頂点として、貯蓄額が増えるに従って、
どんどん世帯のパーセンテージは落ちていきます。「100〜200万円」は6.4%、
「200〜300万円」は5.1%という具合です。平均額が含まれる「1600〜1800万円」の割合は、わずか3.6%しかいません。

ただ、割合が少なくなるとはいえ、お金持ちはいるものです。
調査結果では「4000万円以上」として、それ以上の額はうかがい知れませんが、
これらの人たちの割合は11.1%。この中には億単位の貯蓄を持つ人もいるでしょうから、
全体の平均額を押し上げたことは想像に難くありません。そもそも母数がせいぜい8000ですから、
とてつもない大金持ち世帯が1つあっただけで、平均はかなり上がるでしょう。

他人の懐具合が気になるのは人情で、今回の「1739万円」にたじろぐ人が多いのも無理はありません。
が、実態は上記の通りで、わが家の貯蓄が平均よりも大幅に少ないからといって、
必要以上に落ち込む必要はなさそうです。

（文責・坂本宗之祐）
※前スレ
【経済】平均貯蓄１７３９万円ってホント？　落ち込む必要なし、実は１００万円未満が多かった
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/

強盗得な記事

よかった

俺、貯蓄が１０００万ウォンあるから裕福なほうだね

-7000万円です＾＾；

オレも１０００万ペリカぐらいはあるよ

（金持ち　+　庶民　+　貧乏人）÷３　＝　1739万円

１００万未満なんて都市伝説だろ

>>3
最多のグループだね。良かったね。

都心と田舎を一緒くたにしてもなぁ

>半分は１０００万に届かず

おまいら騙されるなよ。
つまり、半分は1000万以上って事だ。

オレなんか一億円天もってるわ

>>10
でも，１０００万を超えてる世帯の７割位は
退職金貰った年金世帯なんだろうけど。

自民党　「年収２０００万のやつしか統計は取っていない　これは特定機密だ　
　　　　　　探った奴は逮捕または死刑または禁固３００年だ！」

そもそも、このような調査にまともに答えるか？
下手に金持ってると言うと税務署からお尋ねが来るのも嫌だし…

また貧乏人が嫉妬に狂って無差別殺人やらかすから
なだめようと必死なんだねｗ

富裕層の多さは2chしてると実感する。

これ貯蓄だけだからな
普通の家庭は不動産を持ってるから金融資産が少ないだけ
貧困層は知らん

こんなのさぁ、年代別しゃなきゃなんの意味もねーだろ
しかも退職金もらいたて世代が含まれたら参考にならねーよ

めちゃめちゃな調査結果だなあ

俺は-100万orz

生涯賃金が何億もあるんだから使わないヤツは残せるし
使ったヤツは残らないだけの話だろ

そもそも貯めたければ貯金すればいい

独り身持ち家なしだけど貯金が数千万あるって言われると引かれるんだけど。。。なんで？

３億ペセタあるし余裕マンコ

家の親が現役の頃は、公務員なんて貧乏な職業だった。

今や公務員が安定貴族階級だしな…

一億総中流が崩壊して２極化が進み、相対的に公務員がベースアップしただけかも知れんけど。

その、極端な金持ちが居るおかげで統計上の平均年収が高いのが東京都なんだろうなあ。
物価が高いことに伴う年収の嵩増し以上に。

>>13
まだなら共産党員にならないか？

金融資産だけで1億円以上持ってる個人（世帯じゃないよ）は、何年か前に
どこかの証券会社だかが調査したら100万人以上いるってことだからさ。

移民が日本を目指すわけだな

>>6
違うだろw

>>22
日本語がおかしいからじゃね？

全く意味がない平均貯蓄だな

やることもやらないで
懲りずに『景気は気から』作戦で消費が上がると思ってる時点でオワコン

ＤＡＸ垂直直下みたいなんやけど

平均と最頻値の違いってやつだね

　　　　　　　三晋三晋晋晋ﾐ
　　　　　　 晋三　洗脳済 晋晋　　 _　＿＿
　　　　　　 晋晋　　　　　　三晋 ／　Ｙ　　　＼
　　　　　　I晋 ◆／）||（＼◆晋 /　 ／＼　　　ﾍ
　　　　　　 ,I◆∠●Ｉ　Ｉ ●ゝ◆ｿ　/　　　＼＿　|　まだまだ徹底的に規制緩和して
　　　　　　 I.|　　　　|　|´　　　| | 丿=-　　-= ヽ.｜過当競争できるようにしてやるからな！
　　　　　　　|　　.ノ（_＿）ヽ　 .|.Y　ノ ･ )　･ヽ　.Ｖ　貯金なんかせず全部使い切るんだぞ！！
　　　　　　　I　　　 .I　 I　　　.I .|　　　(_ _).　　　|　　
　　　,-､　　　i　　├─┤　 ./　ヽ　（__人__）　./＿
　　/ ノ／￣/＼　/ ￣ ヽ,ノ＞＜＼　｀ｰ'.┌､ ヽ　　ヽ,
　/　 L_　 　 　　 　 ￣　　／　　　　ｹｹ中_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　_,,二)　　　　　　　/　　　　　　　　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　>_,ﾌ　　　　　　　/　　　　　 　　　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'

昔は公務員だけはなりたくないと思ってた。
休まず働かず目だたずが憲法で給料は安いし、仕事も面白くないからと言われてた。
現に地味そうな奴ばかり公務員希望だった。
近頃は景気の悪い大企業の連中よりはるかに多い給料貰ってるんだからな。
退職金も退職後の年金もどえらいもんでねえの・・あ〜あ疲れたやめよう！。

公務員ってそんなに給料いい？
うちは親戚に有名企業の社員が多いが
みんな公務員の１．５倍や２倍は給与もらっているぞ

こういう平均って下は限度があるけど上は果てしないからな
もう違う指標使うから分布図で報道しないと意味が無い

政府や財務省の報告に必要なんだろ、とりあえず「世帯平均貯蓄は1739万円」で上昇しました、しています。

粉飾決済とは言わないが、こんな数値を平気で出してくる総務省って馬鹿だろ？
責任追及できるだろこれ　平均貯蓄の一般的算出方法としては、ふざけてる


こんな政府に都合の良い数字を出した部署は左遷ものだ、総務省って馬鹿？
年金や税金とか数字のマジック、誤魔化しばかりで平気になってるんだろうけど。

都合の良い数字が出る→増税案を検討　→景気指数もUp・・・・粉飾や偽装の元

商社や会社でアンケートの集計でこんな計算式で平均ですって出すような馬鹿なら左遷だ

佳子さま！かわいいんです
http://matome.naver.jp/odai/2139435705655416501

都合の良い不自然な数字ですね　小保方さんに謝れ　

いいなぁ
あるところにはあるし
無いところにはなんにもない‥(´・ω・｀)

貯金残高　数百円‥

100万未満の貯金でどうするつもりなんだろうかなぁ。
中間値の700万だって、ちょっとなんかあれば、簡単にすっ飛ぶ金額だし。
中間値とか平均値とか意味ないと思うんだがね。

>>38
だからこその中央値だよ。

>>44
そもそも、貯蓄ってのは他人と比べるもんじゃなくって、
将来のための準備だろうに。
なら、老後に必要な資金に対して、どの年齢層なら、どの
くらいの貯金が必要で、それに足りているかどうかって
感覚で比べないとどうにもならんわな。

また統計マジックか。

所得税10％にするまで国民が金持ってるように見せるだろうな。
嘘つき公務員さん。

公務員も若いやつはあんましもらえてないよね
五十代とはかなり貰ってるけど

基本的に国の発表する平均は騙し目的

>>2人以上世帯の平均貯蓄額は1739万円

年代別で平均を出さないと意味ないだろ

1年に800万円のペースで貯蓄しているので、1000万円なら
1年3ヶ月で貯められる簡単な額。

俺様なんか不動産は、土地5000坪（ほとんどが山林か原野）、築40年の平屋が一軒あるが
貯蓄は普通預金が58マソだけだからな、典型的な資産貧乏ｗｗｗｗｗｗｗ

働けば貯金はどんどん増えていくが
余命はどんどん少なくなっていくし
遊ぶ体力もなくなっていくばかりだ

10億ルピア持ってるから遊んで暮らすかな

１００万未満って貯金ていうより普段決済や支払で使ってる口座の残高だろ

>>47
今現在，若くてあまり貰えてない公務員は
50代になっても大してもらえないだろうけどな。

定期昇給があっても給料が下がってく状況だから。

負債入れて計算しようｗ

>>22
聞いてないのにそんなこと言われたら誰だって引くよ

>>24
公務員が貧乏だったころなんて日本には一度もないよ
バブル時に瞬間的な民間年収だけを切り抜いて騒いでただけで、人口別に見れば生涯年収のトップはずっと公務員が最多だよ

近郊農家な祖父が亡くなった時に掛かった相続税額１３億円。

農夫だった祖父が蓄えたわずかな貯金や国債、県道沿いの土地は皆物納でなくなった。

本家と伯父が相続した田畑が数箇所づつ残っただけ。

爺さんの跡・・農業やりたかったお！（*´・ω・｀）

親から貰った土地とか資金とかない人にとっては
いくら稼いでも所得税でどんどんとられてキツい。
不公平すぎる。

大体の家庭では、子供が大学を出る時にそれまでの貯蓄を吐き出してしまい、
その後定年まで働き、退職金と年金で老後を過ごす。

ちょっとでもイレギュラーな事が起きれば計画はすぐ破綻する。

>>60
親から相続した人は相続税を取られてるわけですけどね
90％以上のやつは関係ないかw

■日本が現状を継続したら　消費税４１％

平均的な日本人の将来：稼いだ金の８１％は税金　自由に使える金は１９％となる
行政サービス・年金などは現状維持・税金だけが上昇・・・経済学者による解説（１〜１４分）
http://www.youtube.com/watch?v=GO-Ak9nzTlI

稼いだ額の８０％は税金になるから皆・安心だね？ｗｗ

>>59
でもまだ億はあるんだろ？限界集落で農業やれば喜ばれるぞ。

40で900万しかなくて焦ってたけど
そこまで少ないわけでもないのか
家は親の相続、借金無し、子供無しだから
このまま頑張ればギリギリ何とかなるんだろうか

何にせよ将来不安すぎる

借金ならある

俺も貯金って言うには程遠いわ…
93万円。コレは残高だよね (；´Д｀) うぅっ。。

>>62
けど相続しなきゃ払わなくていいんだよね。
しかも相続した中から払えばいいんだし。

>>59
農地改革でタダみたいな値段で買った農地なんでしょ？

38歳で1500万しかない
平均より低くてショックだわ

>>70
でも、家や土地があるってオチでしょ？

零細リーマン44歳独身の俺で約3000万だからなぁ
既婚子持ち親別居のツレなんかは貯金なんてほとんどないと言ってたし
初めから同居の既婚子持ち共働きの奴で1000万くらいか

37で2000万だけど、独り身で不動産持ってる訳じゃないからなあ。マンションすらまともに買えん。

半分以上の世帯は1000万貯めてるってことか
ギリシャにならんよう水準は高いほうがいいな

３９歳独身
貯金２４００万　多いほうなのか

ソープで１０００万使ったのが痛い

>>74
せやな？ｗ
日本政府は敗戦で焼け野原になった国民の資産に９０％の資産税をかけて
すべて取り上げるような事を平気でやる国であり
その伝統というか考え方は今の受け継いでいる。
預貯金を取り上げるなど朝飯前ｗｗｗ

お前ら偉そうな癖に結構貧乏だな
俺の場合自分の金と言うより先祖代々の遺産だから偉そうなことは言えんが

このペースだと趣味家ニートな俺の代で使い果たすけどな
しかし溜め込むよりは世の中に貢献してるだろ？

まともな会社なら夏か冬ボーナスで100万は出る
月給使いきって、冬ボーナス使いきっても年100万は余裕でしょ
30代半ばで平均1500万は貯まるはず
浪費癖があるとつらいやね

ほとんど働いたことがなく
親からの小遣いをちょきんして
５０歳で２０００万円
働かないからこのていどでしょうがない
働いていたらすぐ貯まるような気がする

金のことなんか聞かれて正直に答えるか？
俺だったら適当に百万て言っとくが

公務員と上位の民間が押し上げてるだけ、
その他民間８０�lは１００万以下。

貯蓄って現金と有価証券？
土地建物は？

公務員は下げてる方だよ
全力で貯蓄しても３０までに１０００万貯まるかどうかギリギリ

世帯の平均貯蓄額か
個人でなくてよかったわｗ

銀行預金好きだから豊かになれない
上手く運用して、配当や利息を多く受け取るようにしたら
日本全体の収益力が上がる・・

家を建てたら3000万が飛んで、1000万の借金が出来たぜー

偏差値50の貯蓄額はいくら？

>>87
公務員ならアホでも５０歳で年収１０００万。
人によるけど、ためこむ奴はためこんどるよ。

少数の大金持ち、あるいは見栄張る人がちょびっといるだけで平均は跳ね上がる

貯金100万の人が1000人いると総額は10億円で当然平均100万だが
その中の 1%　の10人がネタで1億といえば、 総額は19億9800万円、平均は199万8000円に跳ね上がる

この統計はそういう効果だろ

うちの市役所、部長でやっと800万超えるか超えないかくらいだけどねぇ…
ちなみに部長は部下80人くらいな

平均値じゃなくて中央値で出してくれんかねぇ。

>>87
30歳　1000万円
40歳　3000万円
50歳　5000万円

90は年収の話な

確か個人金融資産には個人経営の商店の運転資金も入ってるはず

統計学の初歩だろ、とてつもない富裕層に引きずられるから最頻値の方が重要なんでは

これで来年は消費税10％だからな。おまけに非正規や零細ブルーカラー層は
賃金上昇すらない傾向だからねえ
悲観して自殺や無差別テロが増えなけりゃいいけどな

夫婦３０代、共働き。
貯蓄額は３０００万円を超えているけど、将来の増税や家計のことを考えると使えない。

>ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、全体の10%を占めます。
そりゃ貯金が多ければナマポ貰えないので散財するわな
ナマポ家庭は高級牛肉かいまくり。ウゼー死ねよ

平均発表して、また税金あげるための布石にしたかったんだろうからなあ

公務員より大企業(有名企業)の方が絶対金稼げるよ
公務員じゃ1000万いかないで終える人も多いが
大企業(有名企業)なら通過点だろ　40歳くらいでどんどん超える奴出てくるよ
入るのも公務員より大変だけど

とはいえこの表を見ると
http://wordleaf.c.yimg.jp/im_siggIMDkmwl3grt.rIao.gCxfQ---n1-x620-y620/wordleaf/thepage/images/20140518-00000007-wordleaf/20140518-00000007-wordleaf-0dff09c8c0f1e6c8fa3356ba716f8aa83.jpg
5人に1人は2500万以上持ってるんだな
実感よりかなり多い印象

いい年して独身だから平均以上はある。

支払いを先延ばししているだけだ思ってるんで全然嬉しくないけどな。

サラリーマンより経営者になってガンガン稼ぐほうが絶対稼げるよ
上場させて創業者利益でガッポリ

公務員　１０００万以上
平民　１００万以下

これが現実

うちは６億しかない
将来が不安です

子供二人、都内に一戸建て30年間ローン

貯蓄100万だわ
少し安心したw

おれも、現金は１００万くらいしかないなー
家と車は持ってるけど

国民が消費しないで、預貯金に励むだけで経常収支は黒字になり
政府は楽に借金が出来る（新規国債の発行が可能になる）
すると三橋系のバカ信者が需要がないから財政出動だ！！と言い
政府も調子ぶっこいて放漫財政を繰り返す・・・

最後に財政危機が訪れ、国民の預貯金は消滅する。。めでたし・めでたし・・

貯金額、こわくて知らない

夫婦41歳、共働き。
マイホーム4000万円完済し、現在貯蓄2000万円
定年までに貯蓄目標1億だが安心できない

この記事で一番驚くのは、貯蓄4000万以上の世帯が10%も居ること。
グラフを拡大しないと判らないが、驚異的な数字。

すげぉな

>>106
釣りか？
他に株式や債券などを持っているなら別だが、現金のみで１００万円。
しかも借金ありとか危険が大きい。

平均と分散取らねーとわからん。

>>113
親が都内に土地多数
年金は全然手をつけてない

遺産でなんとか

みんな金持ってんだな。ナマポは貯金0なんだから、ナマポに優しくしてあげて

このグラフって山型にならんとヤバイんでないの？

>>111
４０−５０歳代以上で家買ってないのに、
４０００万なかったらまずいんじゃないか？

家買った奴はローンの繰り上げ返済等で現金は少ないかもしれんが、
不動産として資産がある訳だし。

ちゃんと、「平均」だって言ってるだろ。
平均の意味を理解してない、統計に疎い馬鹿が騒いでるだけにしか思えんが。

一人世帯の数字が気になるわ

>>119
傾斜型や凹型のグラフの平均とかそもそも意味ないし作る必要もないって、統計知ってたらわかるんじゃ・・。

学歴の話になると旧帝大卒ばかり
金の話になると年収2000万を越すヤツばかり
預貯金の話になると1億を超えるヤツばかり

なのに増税には大反対となる不思議ｗｗ

>>118
その層が貯蓄4000万以上の大部分を占めるなら納得する。
そうでなければ日本は大格差社会になってしまう。

>>121
意味が無いことはない。
年次比較するときに平均値は必要。

そもそも、平均値はあくまで集合全体を見るためのものなんだから、
個々人の実感とかを持ち出して批判するなんて、お門違いもいいところ。

勤労者世帯の半数は住宅ローンなどの借金があり、
その平均額は1164万円、勤労者全世帯に平均すると
６０７万円の借金があることになる

ここらへん勘案しなくていいのか？

>>124
うーんと、それなら平均と分散を見るべきかと。。。
凸型と凹型で同じ平均値になりうるから、分析したかったら、平均と分散を二期並べるべきだと、
統計かじった時にやったなぁ・・

こんなに貯金があるんだから
無駄な公共事業やめろよ
すでに金余りなのに
借金増やしながら
なんのためにやってんだよ

>>127
ストックとフローを分かってないｗ

企業も国民も金を使わない＝不景気だから国が国債発行して金使って
経済を循環させてる。

企業や国民が借金してでも消費するなら、
逆に国は歳出削減や増税で景気の過熱を防ぐ。

でたよ財政出動マンセー　ばか>>128

財政出動によって持続的に景気が良くなったり、国民が豊かにならないって
分かっていながらデマを言うアホは困ったものだ

>回答者が見栄を張って、多めに記入する可能性もないとは言えないでしょう。
過小申告のほうが多いな。

>>101
階級の境はないけど明らかに階級社会だな

下から1/4 の層と、上から1/4 の層の住む世界は全く別世界だろ

個人商店だけど貯金ないわ〜
日々の現金収入で生活してるって感じ。
国民年金とかあてにはならないし、国保も旦那が納めてくれてるから病院には行けてる。
仕事できなくなった＝野垂れ死を覚悟してるわｗ

日本銀行が金融資産の動向をかなり正確に把握しているのだから
お得意の国民一人あたりで書いたら完璧になる。

>>128
貯蓄と収入の相関も公開して欲しいな
貯金が多い人は年金破綻の老後に備えてひたすら貯金して質素に暮らしてるだけかもしれない

独身32歳貯金1400万
全然安心できないのは派遣だからだろうなｗ
平均とかどうでもいいがもう少し貯めとくよ

普通に企業に働いていた65以上なら退職金とかで4000万は持ってるだろ
詐欺にひっかかった奴テレビでやってるけど
7000万とられたー
4000万とられたー
とか多いし

>>129
歳出増で確実にGDPは増えるのに国民は豊かにならないってどんな超理論なんだよ？ｗ
国が歳出した金はブラックホールにでも吸い込まれて消えてなくなるのかよｗ

まあ貯蓄があろうが、インフレで貨幣価値がぐんと下がるから安心しろ。

平均とか意味ないだろ。
持ってる奴が偏ってるだけで。

老後で6000万いるとか言われてるのに
1000万もない人とかどーなるの
ナマポまっしぐら？

>>137
説明するのマンドクセーから動画でも見とけ　

現在の日本では財政政策は効かない（金融が中心になる）飯田泰之
http://www.youtube.com/watch?v=Pj7nFD5k-fY&feature=channel
１，現在の日本では財政出動しても乗数効果がほとんど無い。
　　景気対策の為の財政性政策は効かない。
　　米国・EUのような大国では財政出動は効くが、
　　GDPが小さい日本では財政政策は効かない（円高によるマイナス効果が出る）
２，デフレ・インフレは貨幣価値の問題であるから、金融政策でデフレから脱却すべきである。
　　インフレだけですべてが解決するわけではないが、金融政策を伴わない政策では解決しない。
　　まずデフレ脱却をさせ、その後成長政策・再分配政策を実行すべきである。
　　安定化政策（デフレ脱却）→成長政策→再分配政策　の三段階で考えるべきである。

>>1
ぶっちぎりでたったの１０％か（笑笑笑）

>>141
アベノミクスで反証されたな(^o^)

>>140
計算上必要な金額と実際に現在消費されてる金額って本当に同じなの？

あったらいいいな？なら１０億でも１００億でも持っていたら優雅に暮らせる。

>>143
安倍の金融政策の効果が出たから企業業績が過去最高によくなったのだから
証明されたの間違いじゃんｗｗ

独身で１０００万貯金ない奴って、ギャンブルとか風俗に嵌ってるバカだと思う。

1,000万あるなら今キャンペーンで円定期6ヶ月0.55%だぞ
https://www.mizuhobank.co.jp/campaign/ultra/index.html

まー、言ってしまえば銀行の券だしな

貯金ないとディスられる世の中になってきてるのか？行き辛いな。

これから国債が破綻してハイパーインフレになるから貯金しても無駄。

小泉政権のときに日本を滅茶苦茶に改造したＡ級戦犯の竹中を重用するのは
他でもない安倍。小泉路線を続けて、日本をアメリカに差し出すのが目的。

公務員天国まんせーよ

公共事業なんか借金増やしてまで
やる必要ないだろうが
すでに金持ちだらけなのに

銀行預金は３００万ぐらい。
株式、為替に１億円ぐらい回してるけど貯蓄というと３００万だけだな。

俺は昨年44歳の時120万くらいしか貯金は無かった
今年45歳貯金1500万になったが仕事を失った（早期リストラな）

どうしよう・・・

>>118
低金利の時代、繰り上げ返済に勝る投資なしだな。

100万未満が最多なのに平均貯蓄は1739万って
格差がとんでもねえ事になってねえか

住宅ローンは生命保険になるから、繰上げ返済はしない方が得。

>>147
１０００万預けて利息たった55000円かよ
しかも税金まで取られるんだぞ

１０００万あったらFXで1日で４０万は行くだろ

>>160
レバがかけられる先物は９９勝１敗でも、その１敗ですべてを無くす危険があるからなあ
それを恐れて損切ばかりしてたらスプと手数料にやられて損切貧乏になってかない？

貧乏人ばっかりだから個人商店は全滅。
200万くらいでFXやれば月に50万くらい儲ければ生活できる
商売するよりいい。
商売しても人件費とか光熱費や店舗改装とか家賃で持っていかれる。アホラシ。

アコムに50万

製造業で頂点に近い会社の55歳。
30後半から課長待遇でずっと出向だが
戸建ての頭金2,000万円、ローン-3,500万円(間もなく完済)、貯金2,500万円、不動産実勢価格3,000万円。
今クビになっても家売って田舎にひっこめば5,500万円＋退職金で7,500万円のキャッシュ持ちになるかな、と皮算用。
サラリーマンとしては全くうだつが上がらなかったけどまぁ、恵まれてる方なんだろうね、と自分と家族に言い聞かせているよ。

俺なんて普通預金に7万で2万下ろすか1週間迷ってるわ

結局、この国では大企業と公務員以外はすべて貧乏人になる仕組みだよな。
2割の人間が8割の富を持つらしい。

保証債務1億円だどうだ

６０才以上が金融資産の８割を握ってるだけだろ
その辺りを誤魔化すなよマスゴミ

借金で見た目裕福になった世帯が増えてるでしょ

こういうのは世代別でやらないと意味無い

.
【拡散求む】 TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ TPP関連ブログ 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/97
.

>>1
2人以上の世帯は約8000世帯??
人口1.6億もいたっけ？

よく読んでなかった。すいません

今の2極化した時代に平均をとっても意味が無い
持ってる奴は1億以上、ない奴はマイナス
そして全体的にはマイナスの人間が一番多い

>>166
どこの国でもそんなモン、というよりもっとヒドイだろ

日本はそういう意味では極めて平等

>>175
それは昔の話
今は日本の貧富の差は諸外国と比べて小さくない

昔は商店街のおばちゃん(家族経営)と、お客の来る公務員の収入は大差なかった
バブルになると商店街はあぶく銭でビルが建った
で現代は個人商店は軒並み消え、大資本のチェーン店のパートはは公務員の 1/5 てとこだろ