【電力】日本のエネルギー自給率6%に 原発停止で震災前の3分の1 大飯停止でさらに下落も [5/19]
日本のエネルギー自給率6%に 原発停止で震災前の3分の1 大飯停止でさらに下落も
2014.5.19 08:21 [原発・エネルギー政策]
日本の平成24年のエネルギー自給率が6・0%と東日本大震災前(22年)の3分の1未満に
落ち込んだことが18日、経済産業省の集計で分かった。東京電力福島第1原発事故後、
「準国産エネルギー」と位置づける原子力の利用が年々減少しているためだ。経産省は
6月に閣議決定する25年度の「エネルギー白書」に盛り込む。
エネルギー自給率は、石油や天然ガスなど電力や都市ガスなどに使われる原料・燃料のうち、
自国内で確保できる比率。原子力を含む1次エネルギーの自給率は、震災前の22年に19・9%あったが、
原発事故のあった23年には11・2%、24年は6・0%と年々大きく減っている。
昨年9月には、関西電力大飯原発3、4号機(福井県)が停止し、国内の稼働原発はゼロとなったため、
25年のエネルギー自給率は6%をさらに下回るとみられる。
経済協力開発機構(OECD)に加盟する先進34カ国のエネルギー自給率を比べると、
日本は22年に29位だったが、23年と24年は韓国などに抜かれ、2年連続で33位と低迷している。
(中略)
準国産エネルギー
水力など国産資源を利用したエネルギーに準ずるエネルギーを指す。原発燃料となるウランは
全量を輸入に頼っているが、1度取り換えれば1年以上発電できる▽備蓄しやすい
▽使用済み核燃料を再利用できる−ことなどから、準国産と位置づけられている。
ソース: msn産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140519/trd14051908210004-n1.htm 依頼:
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400077097/551
原発なしでも日本は充分やっていける!(キリッ
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:45:48.84 ID:K464hN+k0
低すぎわろた
そもそも全量輸入に頼ってた原子力燃料を
国産資源に算入するなよ
5 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:47:59.41 ID:1C++T7Fq0
周辺事態が緊迫して化石燃料の輸入が困難な状況に陥れば、何だかんだで原発再稼働は確実
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:48:27.72 ID:BQlBHtXl0
使用済み核燃料を再利用できる−ことなどから、準国産と位置づけられている・・・
違うだろw
火力発電所なんて、老朽化したのをフル回転させているし
8 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:49:34.82 ID:kB+MDVMy0
だから〜 さっさっと原発再稼働しろよ。
そりゃそうよな
核燃サイクルで自給率上げようって計画で
自然エネルギーはその次の段階の計画だったんだもの
大飯・・・おおめし・・・
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:52:22.76 ID:gv1kL23d0
???
非常に不思議なニュースだ。
日本でウランの実用的採掘ができるなんて
聞いたことがないんだけど???
なんで輸入ウランを使わなくなったら自給率が下がるのだ???
だれか説明してくれ。
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:53:56.60 ID:kB+MDVMy0
>>5 自民党を甘く見過ぎ。
海外で何が起きようと、電気料金高騰で貧乏人がローソク生活になろうと、自民党政権は原発ゼロを継続するよ。
廃炉にしなければ原発利権は温存されるから再稼働は必須ではない。
日本ってウラン取れたの?
まさか核燃料リサイクルの目処立ってないのに
原発はエネルギー自給率の範疇に入れてるとかバカなこといってるんじゃあるまいな?
15 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:56:57.25 ID:qNMGZ9Re0
普通に外国産でいいだろ、準国産なんて定義がまずおかしいw
原発がイカれたのは30年で御釈迦いってたのを使い続けたせいだろ
決断をしない政治家は政治家やめろ
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:59:44.65 ID:4rf55Pnf0
ここまでバカな記事も珍しい
産経新聞は経済産業省の広報機関に成り下がったか
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:01:28.95 ID:2XLm1m4S0
いつからウラニウムが日本で産出されるようになったんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本政府の「定義」に草不可避wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>14 たぶん、使用済み核燃料を資産として認めているから
それを燃料として計算してるんじゃないかな?
あくまで計算上だと思う
原子力は海外からプルトニウム買ってるのに自給率に影響あるっておかしくない?
核燃料リサイクルなんて出来たとしても1,2回が限度で,
後は不純物が多くなりすぎて捨てる以外に無くなるのに。
今後もずっと輸入資源だよ。
>>19 ほんっとに都合のいい見方考え方しかしないのな!
しかも強引なw
23 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:06:47.83 ID:l5VwnQDg0
よくOECDの学力調査とか国際テストとかすると日本人って高い点数とるから
頭いいとか言うじゃん?
でも頭いい民族がオーストラリアだかフランスだかから掘り出してきて固めた
もん使ってる核燃料を国産エネルギーとか言い出すか?w
日本人の頭の良さって、今、逃亡中の片山みたいな頭の良さだと思うわw
PCを遠隔操作できても、仮釈放中に自作自演するとどうなるかも理解できないという
タイプのw
効率のいい原子炉つくれても、それを津波が押し寄せてくる臨海に敷設するとどうなるかわからなかったり、
もともと輸入するしかないもんでも、再処理すると国産品に見えてきたりするらしいwww
日本人の頭の良さって確実にどっかヌけてるなw
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:06:51.84 ID:LfhwW9Yq0
エネルギーやられてTPPで食糧潰されて次は金融かな?
日本詰みすぎワロタ
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:07:22.84 ID:pnQ/9g1p0
もともと2割にもみたなかったのか・・
自給率+13%のために原発を抱えたくない
50%くらいになるなら、考えただろうけど
26 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:07:30.09 ID:GQVGlR5M0
そのうち水で走る車とかできるよ。
化石燃料の時代もいつか終わる。
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:08:06.14 ID:3Cht/QRZ0
>>1 >使用済み核燃料を再利用できる−ことなどから、準国産と位置づけられている。
アホか。。。。。
原発こそ100%完全な海外依存だろう。燃料の再処理だって日本でいくら頑張っても
実現できなくて全部外国頼みだろうが。
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:09:04.88 ID:ZuBe1QGP0
油藻まだかよ
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:10:00.93 ID:FpWSVWMA0
食料もエネルギーも自給率低すぎだろ。
先進国で最低じゃね。
放射脳は死んで欲しい。
CO2の25%削減はどうなったんだろう。
ウランが輸入なのになぜ国産枠にカウントしているのか理解に苦しむ
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:12:02.38 ID:avpl6HKA0
はははw
万が一にも中国と有事なんてことになったら一瞬で日本滅亡するw
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:12:43.12 ID:l5VwnQDg0
原子力って国産エネルギーだったんかw
核物質ペレットは日本の地中に埋まってたんだなw
日本政府は知能障害者だろマジでw
こんな政府に自分の財産や健康あずけてる国民も池沼だわw
35 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:12:44.23 ID:GhYs7SRZ0
>>24 財務省がIMF使って消費税15%にしろー!とか、
老害の金蔵、郵貯をアメ公に解放しろー!とかですか?
何で原発が自給率に影響するの
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:13:37.60 ID:kOiJCFp10
これがサヨクの狙いなんだよね
2014年 夏猛暑になりますように。40度連日オーバーしますように。
東京大停電復旧不可能で大火で東京消滅。ざまあみろ。
料金がアメリカの2.5倍とは驚いた。
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:14:13.36 ID:4ValyMwI0
安全保障なら日本の場合備蓄率をだすべきだろう。
40 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:18:03.01 ID:438VpTXx0
原発推進プロパガンダ相変わらずだねwwww
早く動かさないと大変だ〜、大変だ〜www
41 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:19:12.60 ID:GzBvf19W0
「自給」ってのは自分らの国土や自然条件から産出するものだと
ずっと思っていたが
我が国の政府の脳みそ腐ったような思考回路を経過すると、まったく
違う意味合いを持つらしいな。
これも「風評被害」同様、俺が今まで自分が学校で身に着けたとおもってきた
国語と、日本政府の公式見解としての国語に大きなズレがあることの一例だな。
いやぁ、「自給」とか「風評被害」とか自分の常識と政府の常識が
まったく違うことばかりで、日本人ながら日本語の難しさに圧倒されるわw
言語コミュニケーションひとつとっても難しそうな国だなココw
日本は原子力を自給してたんだw
だとすると俺、自給の使い方完全に間違ってたわw
今度から輸入小麦で食ったパスタも自給率にカウントすることにしようずw
実際、化石燃料の採掘が出来ない国は、原発投資しているからな
43 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:19:55.59 ID:4rf55Pnf0
この理屈だと在日も長年日本に住んでるから準日本人となる
今後の移民政策でもこの理論は使われて行くだろう
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:20:58.21 ID:vlJBviT80
いつから核燃料が国産だと錯覚していた?
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:21:52.50 ID:hiYbB9m0O
準国産の定義が謎。全量輸入なのに国産って。石炭を国産とするなら、まだわかるが。
水力発電比率は1割あるのになぜ6%以下になるんだ。どういう計算をしているんだ?
日本でウランまだとってるの?
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:23:08.46 ID:3ti2QmGY0
原子力を準国産だと位置付けることがそもそもいい加減過ぎる
自給率に関しては変わっていないから気にする必要はないということ
というか、あの事故後メガソーラーとかが増えた分だけ自給率も増えたのが現実
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:23:14.58 ID:QE2Sp6W/0
100%輸入なのに準国産とは・・・ここまで嘘つけるとは流石、原子力村の住民。
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:23:25.90 ID:1e0/7bwS0
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:26:20.10 ID:YNy/Nfar0
たとえロビンソンクルーソーの物語が、彼がなんの努力もせずに
ちょっと離れた島の住民が定期的に運んでくる干し魚で飢えを満たした
ようなものになったとしても
「彼は自給自足で生き抜いた」と褒められるレベル。
自給の定義の大幅な変更を認む。
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:26:38.72 ID:dP0u1j0W0
食料もエネルギーも自給率2000%目指せ
>>45 それは分母が,電気エネルギーだけじゃなくて,
都市ガスとかを含んでるから
昔みたいに各地に小型の水力発電機を設置すればいいやん
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:30:03.65 ID:c0bWiKpZ0
>>45 関係省庁と電力村にとって都合のいい分母に置き換えるのが役人と電力村の人たちお仕事。
いやいや、輸入ウランの原発を自給にカウントできると強弁するなら、なんでもありだろ。
準国産とかどんな定義だよwご都合主義全開じゃないか。
これだから政府役人の発表は信じられない
日本のエネルギー需給製策はどうなってんだよ。
原子力を使わなければ外貨が大きく失われる。国内で需要を生める技術の見通し
はどうなってんだ。
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:36:37.54 ID:DbsZ1gnV0
小泉「そのうちエロい人がなんとかしてくれる」
6%でも19%でも輸入停止した瞬間立ち行かなくなるから変わらんだろ。
もう0%でも別にいいよ。
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:41:39.04 ID:uZG7cEaa0
>>56 例えば、ホルムズ海峡に機雷敷設されるとかは普通に想定しなきゃいけない
ケース。支那が南シナ海を通るシーレーンを封鎖なんてのもそう。
そういうときに、1,2か月で尽きるのと、一年は持つのとはとんでもなく
違う。輸入ウランを10年分備蓄するなんてのは普通にできるし、設備も
場所もたいしていらん。石油200日程度はやってるが、ガスはタンカー
移動中含めても一か月もない。そんなもんに日本の電気を委ねてる。
1000年に一度の「想定外」を非難するものは増えたが、明日にでも普通
起きる可能性があり、かつ、日本経済が壊滅的になる事態を想定せず、
「純国産」エネルギーを否定するなんてバカもいいとこだろ。じゃあ、
準なしでもいいが、今のように一か月で底をつくエネルギー事情でいいのかよ。
62 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:42:17.19 ID:KYpcJ83u0
これでは景気回復も東京五輪も無理になってしまう
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:42:36.73 ID:piENvmpH0
原発再稼働はよ
>>41 >いやぁ、「自給」とか「風評被害」とか自分の常識と政府の常識が
自給(民)
自給(官)
風評被害(民)
風評被害(官)
の4つの言葉を辞書に載せる必要があるだろうねww
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:43:52.66 ID:QNus8+jl0
角砂糖ほどの大きさの燃料ペレットで
ガソリン680リットル分のエネルギーが原子力では取り出せるからな
原子力空母も製造してからほぼ無給で世界中を航行おできるし
宇宙探査機のボイジャーも何十年もかけて太陽系を脱出するまで原子力エネルギーがもった
原油と比べて原子力は大量備蓄できるのが強みだったんだよな
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:44:49.28 ID:c0bWiKpZ0
原子力で電力供給が改善したって、石油止まったらどうせ阿鼻叫喚の日本壊滅なんだから、
石油に依存してようが原子力に依存してようがあまり大差ない。
結局原油がすべて。
67 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:46:18.23 ID:iwy6k6aO0
あしたかな?再稼動
68 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:48:47.84 ID:Ft4VFZUN0
原発の燃料のウランって国産だっけ?
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:49:25.13 ID:iJVfukhJO
やっば集団的自衛権必要じゃん
オイルロードを守るために
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:49:33.65 ID:1UM7Uzsr0
やっぱり産経ソースかwwwwwwwwwwwwwwwww
このままのペースで貿易赤字を続けておれば
15〜20年くらいで日本の対外債権がカラッポになるよ
世界最大の債権国からギリシャと同じ債務国に転落するわけ
再稼動反対とか言ってる奴に「それでいいの?」と問いたい
こんだけトヨタが好調で、素材産業だってまだまだ稼いでるのに
その巨大な貿易黒字を逆転するくらいの燃料を輸入してるんだ
こんな馬鹿なことをやっていていいわけがない
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:50:44.82 ID:EHtmv+nT0
エネルギー需要だけではなく、
景気対策の観点からも再稼働を急げ!!!
ブサヨ「今どうにかなってるからどうとでもなる」
(´・ω・`)?いざって時のエネルギー確保とかしないの?
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:50:53.71 ID:m6Zc4eq60
日本のウラン鉱山って一体どこにあんのよwwwww
東大出身の官僚様は早く答えろwwwwwwwwww
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:53:57.19 ID:KYlLBfnYO
自給率が低いなら、使うエネルギーを減らして自給率を上げればいいじゃない
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:54:01.10 ID:S324CZ2P0
>>65 ウラン奇数桁の1%程しか原発燃料にならないと思う。
ウラン奇数桁は、いつ枯渇するか不明。
安価の油の新型火力、太陽光で十分
一応人形峠で採れんこともないな>ウラン
品質悪すぎて話にならんようだが
原発減らしてから原油もガスも日本向けのみ暴騰してる事考えると
頭の悪い人に説明する為の表現としてはまぁそんなものかなと思う
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:57:17.81 ID:iJVfukhJO
太陽光はこないだの大雪でめちゃくちゃに
自然災害には勝てん
うっせえじゃあ事故らせるな馬鹿
原子力のウランも輸入だろ
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:59:14.39 ID:EHtmv+nT0
83 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:59:31.02 ID:9iym5e3X0
>>79 マンホール型のガラスで覆えばOKなんじゃないの?
安心の産経ソースに笑いもできんわ
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:01:37.97 ID:EHtmv+nT0
単純で良いなwww
日本のエネルギー自給率は4パーセントだから
6パーセントに上がってるじゃん
>>78 原発動かしてる時の輸入ウランも日本向けのみ高騰してる事考えると
頭の悪い人に説明する為の表現としては物足りなく感じるのも事実かなと思う
89 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:02:58.92 ID:5NOYFnD40
>>75 節約しなくても日々減り続けてるよ少子高齢化で
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:03:22.08 ID:P8XFreXl0
中国は石炭が完全自給に近く90%近い。しかも陸続きのロシアから
石油が輸入できる。
日中開戦すればどーなるか??????????
国防はエネルギーを自給できるか否か!食料を自給できるか否か。
安倍の言う、日本の国防ってなに????
安倍の言う、日本の国防ってなに????
安倍の言う、日本の国防ってなに????
>>76 太陽電池パネルは寿命が20年とか言われて
騙された連中が屋根とかにつけてたけど
最近パタリと売込みが停まったろ?
一年くらいでパネルが破損してメンテ費用が延々継続するので
いつまでたっても投資が回収不能になったからだよ
それに輸入の安物パネルは晴天以外発電しない
国産のは雨が降ってても発電するがその分割り高
>>83 屋根が重量に耐えられず抜け落ちる
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:04:47.93 ID:IuK1sVpo0
昨日、核融合炉発電のことやってたよ。
難しいみたいだったけど。
実現目指してがんばってるっぽかった。
>>91 うちの近所の家まさに今パネル設置工事してるんだぜ
>>91 うちのパネルはもう6年経つけど何とも無いよ。
いつもそうだけど壊れる例を持ちだしたらそりゃいくらでも挙げられるさ。
製品の耐久率に関してはきちんとしたデータを出さないと話にならんいい例だなww
>>88 実際に一番枯渇しそうなのはウランだとか先の見えない核融合とかまで絡めて話すと複雑になるし
取り敢えずの収支バランス安定させないと…まぁ別に死んでもいいんだけどさぁ
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:07:58.57 ID:iJVfukhJO
原発は津波でめちゃくちゃ
風力は台風でめちゃくちゃ
太陽光は大雪でめちゃくちゃ
もうオイルロードを守るしか手がない
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:08:13.04 ID:IuK1sVpo0
>>91 最近、おひさま進歩エネルギー株式会社もファンドがいいかげんだって行政処分くらってたな。
日照率が高い地域でも損失補てんを別会社からしないとファンド資金回せないのかな?
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:08:49.72 ID:YNy/Nfar0
各社の国語辞典で自給の意味を書き換える必要があるのではw
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:10:19.24 ID:IuK1sVpo0
マイクロ水力発電を推進すべきだと思うんだが、
日本のあちこちに水車がある風景ってよくね?
治水で問題あんのかね?
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:10:47.25 ID:MvnvWgWH0
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:10:57.06 ID:fnY5bY6h0
あれ、ウランって日本でとれてたっけ?w
>>1 そもそも原発のエネルギーは自給と計算していいわけ?
燃料から建設資材まで輸入してるのに?
輸入して補給するスパンが火力より長いだけじゃん
>>96 積雪地域仕様で太陽光はめちゃくちゃにならないだろw
105 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:12:17.67 ID:JkCWgIBt0
太陽光、水力、風力、地熱、波力そして
人工光合成
それらだけが、真の国産エネルギー
輸入に頼る火力、それがないと安全に停止すらできない原子力は
外国依存の反日エネルギー
中国韓国から海底ケーブルを介して電気を輸入すれば日本の原発なんて不要
政治家はもっと頭を使え
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:13:20.50 ID:2yG6tUhM0
>>96 最近の太陽光パネルをなめちゃあかん
溶かせるし、充電能力技術もどんどんうp
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:13:22.50 ID:C1DG9Zi20
>>1 >日本のエネルギー自給率6%に 原発停止で震災前の3分の1
あのね?CO2温暖化は嘘だったでしょ。
ずっと前から温暖化は嘘で寒冷化していて、温度が上がるからCO2は増えるだけって言ってずっと叩かれ続けていた科学者。
この人が原発はなくてもエネルギーをまかなえる。休眠中の火力その他の発電所を動かしてないし、日本は世界一の
クリーン石炭火力発電の技術があるんだから動かすべきだと。再生エネルギーは完全なインチキだとも。
ところで原発って何で必要なの?核兵器技術温存のためならわかるけど、日本中にこんなに必要なのけ?
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:13:30.76 ID:botk1HDF0
核燃料って輸入じゃなかったの?w
早く全炉稼働再開しないと経済が終わるぞ!
>>106 韓国に売電できる余裕があるの?
電力不足で日本よりも溺れかけているのにw
地熱も地熱でわめくヤツが出て来るんだよなー、オワコンってレベルじゃねぇ
結局全部の発電方法を「日本は地震が多発するからノゥ!」って言い出すキチガイも居るし
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:15:59.13 ID:C1DG9Zi20
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)教えてくれない
(| |):::: けちくさいんだね・・・
(γ /:::::::
し \:::
\
>>108 CO2による地球温暖化ではなく温暖化も嘘なの?
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:19:23.96 ID:JkCWgIBt0
>早く全炉稼働再開しないと経済が終わるぞ!
終わりが怖いのは「金持ちのふくらんだ財布」だけ
もともと何も持たない庶民は、失うものがないから
説得力ゼロ
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:20:57.80 ID:botk1HDF0
太陽光とか風車増えてんのに例え僅かでも自給率が上がることはあっても下がることは無いやろw
だいたい核燃料は輸入だろうが
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:22:18.39 ID:MvnvWgWH0
>>110 日本人は地震列島の火山大国です。
その代表格があの富士山です。
大噴火の周期は…もうとっくに過ぎている…。
そんな中、最近日本の火山に詳しい専門家が
ポンペイ級の噴火被害を想定宣言しました…。
/ ̄ ̄\ よっこら
/ ´・ω・` \
自民党「原発は重要なベースロード電源!!」
バンバンバンバン バンバン
バンバンバンバンバン バン
(∩`・ω・)バンバンバンバン ←やはくコイツを引きずり下ろせw
/ ミつ/ ̄ ̄\
../´・ω・` \富士山
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:22:48.74 ID:nGySjOiz0
「準国産エネルギー」と位置づける原子力
そもそもこれがトリックじゃんウランも輸入、再処理も海外、使用後の固化も海外
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:23:22.00 ID:JkCWgIBt0
100%輸入のウラン
全てイギリスとフランスにお願いするMOX燃料
『大飯停止でさらに下落』
大飯のどこが『国産』なのか、原子力村と子一時間語り合いたい
ここでメタンハイドレードですよ
ちょっと前はウランだって輸入だろと突っ込むと
すでに十分な量が備蓄してあって
しかも核燃料サイクルで再利用できるから全然問題なしってレスだったな
そいつは今も問題なしと思ってるんだろうか
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:26:00.81 ID:botk1HDF0
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:26:02.31 ID:nGySjOiz0
全てイギリスとフランスにお願いするMOX燃料
自給かどうかは別にして
核燃料は発電量に比べて燃料重量が
極端にすくないから貯蔵が簡単ってメリットがある。
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:26:38.49 ID:S7Vcz65V0
備蓄可能か?で判断するのは正しいことだろ
それを自給率と表現するのはおかしいかもしれんが
表現の問題なだけだ
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:26:50.35 ID:MBZR1MGP0
原発はよ!
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:26:59.44 ID:MvnvWgWH0
>>5 でさ
自民党って何がしたいん?
/ ̄ ̄\
/ ´・ω・` \
バンバンバンバン バンバン
バンバンバンバンバン バン 自民党が着々と
(∩`・ω・)バンバンバンバン ←再稼働もうすぐ起きてコール
/ ミつ/ ̄ ̄\
../´・ω・` \富士山
128 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:27:35.65 ID:d5KvtgKB0
あれ?原発抜いたら4%じゃなかったの?
ウランが自給物だとはしらんかった
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:28:19.48 ID:C1DG9Zi20
>>114 もう常識だったと思ってたっす
ずいぶん前に公的機関も発表してるしググるだけでも
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:28:44.56 ID:YNy/Nfar0
備蓄可能かどうかで国産にできるなら。
片栗粉や小麦粉だって一年以上は備蓄できるんだから、
日本はジャガイモも小麦も自給率200%とかにカウントしていいだろwwww
キチガイかこの国の政府はwww
>>117 ☆∩/ ̄ ̄\
.../ ´・ω・` \彡☆パンパンパンパン
⊂彡☆∩)) _, ,_ _, ,_
((⊂((⌒⌒ ((Д´≡`Д)) うああぁぁぁ ――――― !!!
`ヽ_つ ⊂ノ
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:33:47.18 ID:MJ2VXCRy0
まじかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
おいこれは大変だろ!!!
海外にバラマキしてる場合じゃない!
なんで集団的自衛権で 韓国を守るの? 日本はまったく関係ない朝鮮半島の戦争なのに?
こんな敵国に命と金出すのは反対!!!
早く自民党を潰して 金を海外から国内の電力技術に転換しようぜ!
記事を書くに当たって
こういうデータ
>>122は見なかったのかよ記者は?
どうしてこう原発記事になると発狂モードに突入するヤツが多いのかねぇ…
ネトウヨ静か過ぎ(笑)
138 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:39:52.07 ID:C1DG9Zi20
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:40:21.63 ID:C5Ld7hBo0
>>108 欧米のビジネスに、その傀儡が従い、国民を騙し、長期的に搾取するのが目的。
原発導入はアメリカCIAの仕込み。
プリンターとインクのビジネスに近いかもw
インク=核燃料
原発の中身はメーカー純正以外は絶対使えない、笑が止まらないかもねww搾取ですよw
さっさと地熱発電所作りまくれよ
つまりプルトニウム使いたいという事でしょ。
CO2の排出削減は、常識になってしまったからな
IPCC予測が外れた程度ではビクともしないだろうw
143 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:43:35.07 ID:botk1HDF0
俺は国土を穢す原発は嫌いで反対してるがバリバリ右翼側なんだけどw
144 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:43:43.77 ID:+3GVsbbz0
TPPで、原油と天然ガスの関税がなくなるから安くなるよ。
>>143 国土穢すってたかだか数十年だろw
国のスパンで考えれば誤差程度だよ。
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:46:09.73 ID:eN7x+oR00
チョン チュンの思惑どうりになって来ているな
原油の関税?
>>124 日本独自の安全基準では核燃料は野積みでも何ら影響がないからな
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:47:01.94 ID:C1DG9Zi20
>>139 やっぱり原因はアメリカでしたか
戦争に負けるといつまで搾り取られるんだろう
火力は自給率に入らず、原発は自給率に入るのかよ。
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:49:42.92 ID:/zRomyGl0
ウランは備蓄しやすい▽使用済み核燃料を再利用できる・・・・
一度事故起こすと天文学的な費用がかかり電力会社が倒産しちゃうんだよね。
福島含めて再稼働すらできない古い原発の廃炉費用は試算すらできないのに
本当にマスゴミは金貰えれば嘘でもなんでも平気で書くな。
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:51:50.71 ID:1+4q44NKO
特定アジアや反日左翼が狙ったとおりになってきたなw
エネルギー自給率が壊滅的に低いってことが国防上なにを意味するか、
鈍い日本国民もそろそろ気付いたほうがいいのに。
いずれにせよエネルギー自給率がこれだけ低いってことは食料自給率をいくら見た目向上させても無駄ってことだよね。
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:52:14.15 ID:lNFO10YY0
早く再稼動しろよ、ボケ!
再稼働させないから
かリーみたいのが
湧いて出てくる
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:52:45.20 ID:MvnvWgWH0
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:52:47.36 ID:botk1HDF0
>>145 寿命がきたすべての原発と核廃棄物を始末するのに数十年で済むのか
お花畑だな
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:53:55.87 ID:Kpet+bE70
原発の燃料も輸入だろうがボケ。
原発稼働でさらに低くなるだろ。
福島原発の爆発だけで日本が傾くのに、
まだ学習しないのか?
早く風車を建てまくれ。
風向関係なく回る垂直軸風車をな。
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:54:12.03 ID:4rf55Pnf0
>>145 セシウムは数十年かもな。だがプルトニウムの半減期は2万4000年だ
>>158 事故がなければ原発の敷地の縁まで
自由に歩けるけど何か?
中間保存施設だって同様。
これがだめなら原発だけじゃなくて
火力や水力もアウト。
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:56:45.93 ID:EHtmv+nT0
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:57:45.38 ID:botk1HDF0
石炭火力増設して有事には国内炭を利用できるようにしとけよ
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:59:01.24 ID:vVzI3gpC0
だからもんじゅ動かせつってんだろバカども
あれは日本を救い、世界最強の国へと作り替える宇宙の力を持つ心臓だ
165 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:00:20.14 ID:botk1HDF0
もんじゅ教ktkr
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:01:01.86 ID:x8DRm4GFi
東電の奴ら、悠長にボーナス配ってる場合じゃないだろ?
先進国最高の電気代集めても、こんな体たらくの無能なんじゃないの?
167 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:02:33.58 ID:FC7n/2/80
ほら出た 脅迫w
エネルギーの兵糧攻めにあったら
一発でアウト
反原発派のせいで
エネルギー自給率は目の色変えて騒ぐのに、食料自給率は見ないフリーな原発カルトw
馬鹿だよなぁ
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:06:07.86 ID:slOWiS0O0
あんな大失敗な爆発して、鼻血出ても医学的に因果関係ないなら、
再稼働したほうがいいだろw
ウランは自給しているのか…
172 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:07:14.02 ID:E3V64JPGO
>>168 事故を受けての原発全停止前のエネルギー自給率知ってて言ってるのかな君は?
MOXの装荷実績を公開してから準国産とか言って欲しいわw
核燃サイクル絶対反対!
近海でのメタンハイドレートとGTCCの導入で
自給率100%、原発稼働ゼロを目指せるのでないかと思う
176 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:26:37.61 ID:hiYbB9m0O
原発再稼動による利益が国民全体に還元されなく一部の関係者のみに還元され、原発再稼動による不利益が国民全体で負担することになっている現状が問題なわけ。
これを正さない限り再稼動は無いわ。
原発推進派は、過去に事故歴と踏み倒し歴があり、自賠責にも任意保険にも入っていないキチガイがもう一度車を運転させろと言っているようなもの。
177 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:28:57.56 ID:MBZR1MGP0
プルトニウムなんぞは都市鉱山と一緒です。
もう輸入する必要は無いんだから
>>1 TPPみれば食料自給率なんてどうでもいいみたいだし、
麻生や安倍は水道や空港も民間に売ろうとしてるんだぜ?
エネルギー自給率だけ言うのはおかしいよ
火病発電を使えばケンチャナヨ〜
180 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:59:37.31 ID:EHtmv+nT0
181 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 18:02:05.77 ID:GK6krVxS0
脱原発のせいで日本経済はズタズタにされている
エネルギー自給率を上げるためには
燃料輸入ゼロの自然エネ比率を上げるしかない訳なんだがw
もう、言ってる奴も自分が何言ってるか分からなくなって来てるんじゃないかなw
バカにしてるけど、いざ石油が手に入らないとなってもウランなら買い付け先は多いしなんとなれば駆逐艦でも十分な量を輸送できるんで、石油よりだいぶ戦略価値高いのだよ
【政治】細川氏、活動休止へ=体調不良で静養−脱原発会議 [14/05/14]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400099298/45 45 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/05/15(木) 05:55:07.72 ID:LL+devk+0
奥さんがものすごく嫌がってたのは知ってたけどな。なんでも細川の奥さんが
細川を扇動する古泉を蛇蝎のごとく嫌ってるとか。あとこの会議とか法人に金
で支援してるの 孫正義なのな。あいつ原発ができるのできる限り妨害して手
前の詐欺ソーラーの馬鹿高い電気料金を日本国民に支払わせる気満々だわ。
66 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/05/15(木) 06:04:11.59 ID:ScDOXiAw0
>>45 孫正義には韓国政府からも金が来てるだろ
フジテレビの買収でも韓国政府系ファンドから金が出てる
マスゴミは当然全く触れないが
韓国の反日工作員の最大の大物が孫正義だからね
【 朝鮮人によるメディア支配の一例 】
ヤフー系列メディア、「安倍政権が公務員給与増を決めた」と印象操作か…元は民主政権の2年限定減額措置なのを一切報じずニュース配信中。
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1397213032/ Yahoo=孫正義の会社(ヤフー取締役会長)
ソフトバンク 孫正義の正体(元韓国籍)
http://www.youtube.com/watch?v=5JGsdUC8a30 < ソフトバンクSBIが支配済みのメディア >
フジテレビ = ソフトバンク (05年に筆頭株主)
Yahoo! JAPAN = ソフトバンク (筆頭株主)
サーチナ = ソフトバンク (SBIの子会社)
WSJ日本 = ソフトバンク (SBIの子会社)
185 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 18:26:15.27 ID:0mtelLRV0
物は言いよう
>>183 その駆逐艦を何で動かすか考えてみろってw
石油だろw
>>75 禿げ上がるほど同意。
エネルギーを確保することばかり考えないで、節約しろと。
スマホの充電は手回し発電しかダメとかいう法律を作れ。
脱原発派まじで処刑してくれや
こいつらのせいで国の富は流れるは
自給率下がって危険な状態で毎日過ごさなきゃいけないわ
ろくなことがねーよ。
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:32:43.55 ID:hiYbB9m0O
>>189 原発推進派が原発被害額数十兆円と、今後の事故のための基金としてさらに数十兆円払ったらな。
>>190 危険な状態で毎日過ごしているのか。よくわからないが大変なんだな。
193 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:52:33.82 ID:zt3RlDZe0
原発反対派は、原発で発電していた分の燃料代を払いなよ。
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:54:45.75 ID:rEPzTP080
原発だって自前のエネルギーじゃないしw
減少とか大嘘
元々自給率が低いわけで
195 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:57:09.11 ID:rEPzTP080
流石ネトウヨの機関誌サンケイですな
群を抜いて基礎知識が無いw
よく新聞社なんてやってるよねw
196 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:59:26.62 ID:EHtmv+nT0
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:59:39.11 ID:j9y4DP9v0
>>190 先ず、原発ゼロ絶賛継続中の安倍首相を処刑するんですよね?
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:02:06.68 ID:aH+/8+uD0
朝日新聞と毎日新聞、
NHKとフジテレビは、この結果を大変喜んでいるでしょうね?
199 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:02:39.41 ID:rEPzTP080
200 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:04:51.67 ID:EHtmv+nT0
>>199 原子力の燃料となるウランは、エネルギー密度が高く備蓄が容易であること、使用済燃料を再処理することで資源燃料として再利用できること等から、資源依存度が低い「準国産エネルギー」と位置づけられています。
by 資源エネルギー庁
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:04:59.05 ID:GBf4JY7S0
20%が6%なら根本的にどうしようもないだけじゃんww
ガソリンタケーよな、おい
NHKも完全スルーしてるが政府ナにやってんのwww
202 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:05:30.66 ID:rEPzTP080
原子力の技術に関しても、濃縮ウランに関してもほとんど輸入に頼っている
アメリカに依存している
座間宮ガレイ
原発の燃料のウランだっけ?
あれって全部日本国内で採れるの?
なら原発停止で自給率落ちたって言っても分かるけどさw
太陽光とか地熱とか潮力とか、そういうもんの発展に金かけた方が自給率上がるんでね?w
フィリピンの南沙諸島に建設している中国の飛行場ができたら
日本の首根っこが押さえられたも同然だもの
日本向に中東から来る原油、ガスの航路が遮断できるし
遠回りして持ってこようとすれば、価格高騰で経済ガタガタ
第二次世界大戦に突入した時と同じ状況を作り出そうとしているよな
まじで中国が一気に畳み掛けてきているのが実情
これで原発が動かなかかったら、日本は終了
真剣に反原発とかバカらしくて話にならない
>>200 >使用済燃料を再処理することで資源燃料として再利用できること等から
さいしょりwwwww
206 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:12:08.91 ID:rEPzTP080
座間宮ガレイが資源エネ庁や外務省の上級官僚だったら、日本は救われてたのに!
氷河期世代は優秀な人が多いのに、潰されたよね
>>204 お前、中国と日本の兵力分析したこと無いだろwww
208 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:36:48.68 ID:jVamkVK10
馬車と自転車の時代到来
209 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:49:21.32 ID:ph84r8HKO
まるで再処理サイクルが成功しているかのような物言いだな。
そもそもウランの精製には石油が必要で、原発には外部電源が必要って時点でアウトだろ。
少子化対策してる場合じゃないな。
うかつに人口増やしすぎなんだよ。
211 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:16:15.67 ID:RbobQGg00
純国産ってw物は言いようだなw
閻魔様に舌引っこ抜かれろクズ
>>1 核燃料は輸入なので 「自給」 に含みません。
以上。
>原発燃料となるウランは全量を輸入に頼っている
燃料も技術も自前じゃねえじゃねえか
216 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 03:41:07.19 ID:P0O5zysMO
>>1 はい核燃料サイクル完成の見込みで自給率を
ごまかしてきましたの告白戴きましたw
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:39:01.86 ID:jEjhfp9eO
>>204 本気で言っているとしたら頭が悪すぎる。
原油の供給が止まった時点で、原発がいくら動いていようが日本はアウトだよ。
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:40:23.57 ID:BS0zy8HVO
嘘つきチョン新聞か
219 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:46:43.63 ID:Z2wT7Jvx0
ウランを100%輸入してる事は無かった事になってまーすw
100歩譲っても核燃料サイクルが回ってない事は無かった事になってまーす
さらに100歩譲ってもMoxで再利用できる核燃料は1%程度で
ペットボトルのキャップのリサイクルの方がまだましだよなてレベルなのは黙ってマースw
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:47:40.44 ID:wAzy9wAp0
電気代が高くてどうしようもない
この夏が不安だよ
221 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:49:58.44 ID:Z2wT7Jvx0
>>204 シーレーンの認識でも全く誤ってのは置いといてもだ
原子力ではトラックも飛行機も船も動かない
戦車も戦闘機も護衛艦も動かない
エネルギー安全保障という面では原子力には全く意味が無い件について
222 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:57:40.13 ID:wx+Mn1R50
質量をエネルギーに変えていったら地球がどんどん軽くなって太陽系にとどまってられなくならない?
原発だって原料輸入してんだろw
何だこの記事?
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 06:31:26.94 ID:/zsv0gkm0
いま、ヤフーにこんなニュースがある
福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000007-asahi-soci 内容は、
「事故直後に9割の社員が敷地内から遠くへ逃げ出し、対応できなくなった」
というもの
これから学ぶべきは、
「過酷事故が発生すれば、ほとんどの社員が我先に現場を放置して逃げ出す」
ということ
オフサイトセンターは、住民の避難誘導などが職務だが、
ここの職員も、過酷事故直後に逃げ出し、もぬけの殻になった
これらから言い得ることは、
「過酷事故が発生すれば、もうどうしようもない・なるようになるしかない」
ということ
そうして、万年単位で影響が残る 高濃度放射能汚染 である
こんな原発、無責任の極みだ
目先の電力を得る目的程度で、原子力に手を出すには、人類はあまりに無能だ
>>204 そしたら国内の物流、人の移動もほぼ全て止まるだろ。
その状態で原発だけ動かす意味はあるのか?
大体、原発施設の運用に使われる資材だってどの程度の期間、国内で調達出来るのか?
>>217 >204は頭が悪いなんて言うレベルじゃないぞwww
油も加工して純国産にすればいい
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 06:41:32.52 ID:/zsv0gkm0
福一の過酷事故現場、収束可能だと思うか?
不可能だろう
なぜか?
現場の熟練者が、存在し得ないからだ
年間許容被ばく線量 の縛りがあるから、現場を熟知するに至らない
だから、汚染水の誤送などの問題が定期的に発生するだろ
問題解決を図るとき、「人」が鍵になる
その「人」は、現場を熟知できない
結果として、完全収束は不可能
チェルノブイリは事故から27年が経過するが、今日現在も核燃料の取り出しに成功していない
福島の27年後の姿だ
チェルノブイリの歴史どおり除染が意味が無いように、歴史を踏襲するものだ
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 06:42:36.93 ID:gLZJhisS0
核燃料サイクル諦めてないから信用されないし再稼働も出来ないんだよ
こいつら馬鹿なんじゃないの。
230 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 06:47:17.05 ID:e1cDW9qs0
輸入燃料由来のエネルギーを国産と言っていいのか?
エネルギー自給率が低いと言う割には
国の純国産エネルギーの開発に対する意気込みが感じられないんだが。
231 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 06:48:10.03 ID:VUf0cizC0
232 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 07:07:43.84 ID:/zsv0gkm0
エネルギーを 野放図に使ってる現状 を積極的に問題視すべき
例えば、東日本大震災直後の 節電 だが、
2011年夏を越した後は、あまり聞かなくなったろ
なぜか?
2011年の節電は、17%にもなり東電の収益を大きく悪化させた
「これは困った」ということで、節電を言わなくなったと言うこと
節電は、温室効果ガス低減でも効果のある手段だ
電力料金を跳ね上げるなどで、節電を積極的に推進すべきだ
おれ個人は、月額電気料金は3500円くらいだ
>>231 少しでも取れたら国産だって言うのなら石油も石炭も天然ガスも国産エネルギーだわなw
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 07:31:45.71 ID:8z/kIpuu0
日本も産油国だったら良かったのに
石炭火力を大増設すれば石炭労働者の雇用を守れるのに
ウランて自前なのか?
なんで原発が自給の方に入ってるわけ?
ウラン自給してないだろ
>>234 産油国だったらアメリカ資本やイギリス資本が入ってきて
日本の土地で外国人が勝手に戦争してる国になってるわなw
原発の他のエネルギーはエネルギー効率が悪いからな
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:04:48.29 ID:IzXvCG+20
240 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:20:08.34 ID:xhGWQJvB0
>>233 いや取れてたかって言うから
少しは取れるって答えただけだが
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:22:42.73 ID:kUgoRPJr0
くだらん
火力でいいだろ
バイオマスと
242 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:22:47.58 ID:oHKoxTdK0
244 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:59:11.43 ID:grHmjydT0
全ての諸悪の根源は東電。
重大な事故が発生したと言うのに約9割の所員が吉田所長の命令を無視して事故対応を放り出し
第2原発に勝手に非難するなど信じられない。
しかも東電はその事実も3年以上隠蔽してきていた。
記録映像で、吉田所長の発言部分の音声が消えていたのは録音していなかったのでは無く意図的
に消していたことが明確となった。
245 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 09:03:41.18 ID:edMTLPOn0
ウランが国産だと、石油、ガスも国産だろ、少なくても
今正常に輸入出来てる燃料は全部国産でいい、エネルギー自給率は
軽く100%を超える、あと100年は盤石
246 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 09:13:55.89 ID:fCOXHPjiO
関西はピッチを上げて石炭ガス化コンバインドサイクルを増設しないと
古い火力発電が老朽化してブラックアウトするぞ。
石炭ガス化コンバインドサイクルを増設しつつ、
最新型地下式原発を研究開発すべし。
TPPじゃ原発もアメリカ製が増えて
アメリカが電力会社立ち上げて
アメリカが電気代徴収しにくるんだぞ
だから日本が備蓄してる核燃料没収したがってるんだよ
248 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 09:27:27.65 ID:MHxYTvsA0
核燃料サイクルなんかできないから
とりあえず地中に10万年置いとけって案が出てるんだろが
10万年 > 超えられない壁 >>>>>>>>>>>>>>>> サイクル期間
自然エネルギー推進を言う奴って、
自然を破壊する事を知らないのだろうな
人工物の上にソーラーを上げるのは良いが
それ以外は自然破壊になるんだよ
>>249 そのような自然破壊が起きるの?
ため池は良い効果大きいだろう
>>249 間伐もまともにしていない杉林は本来の自然ではない
252 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 12:00:18.41 ID:x04k7Dce0
これ由々しき事態だな
電力消費量の大きい東京に原発を建てないといけないな
253 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 12:05:00.33 ID:jF3U66r90
>>251 言ってることが分からん 間伐が自然なのか
254 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 12:05:58.51 ID:tLjBp9qz0
ほんと産経ってバカだよな
さっさと朝日と共倒れしろよww
>>252 トリウム原発を各区に2〜3箇所作ればいい
原発村は逃げるから駄目。絶叫マシンじゃねえぞ
257 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 12:10:34.36 ID:DRAuxaxQ0
メタンなんとかっての
研究進めてくれよな
259 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:08:01.83 ID:ybE3u1o60
サンケイアホだな
原発を自給エネルギーにカウントするとかw
濃縮ウランも技術も輸入じゃん
流石に他の新聞はこんな池沼じゃないよな?
>>257 理解できないのは情報弱者だからなんだよwwww
261 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:33:39.51 ID:DRAuxaxQ0
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:35:01.46 ID:DRAuxaxQ0
>>262 日本語でOK?wwwwwwwwwwwwwwwww
だから原発の代わりなら水力発電を増やせというのに
で太陽光発電は、火力発電にまわる化石燃料の僅かな削減な
だから太陽光発電そのものは増やすべき(原発の代わりにはならない)。
中華がはっちゃけてシーレーン封鎖しても
外交交渉を暫く出来るぐらいの輸入化石燃料依存度を減らして備蓄を増やしていくことが
戦争回避のキャパ(期間)なんだよ。
完全依存(現状でも封鎖されたら詰むが)で余裕が無いと即、対中戦争突入しかねん
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:00:06.11 ID:5oLz31L40
強姦 良かったねえ
ぼくは 親の力でうやむやにしたんだねえ
自民党をぶっこわす!
しかし わが家の世襲体質と広域暴力団癒着体質はぶっこわさない!!!
姦動した !!
原発即ゼロっ !!
らぶみー てんだー♪
266 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:04:04.30 ID:vizBBXI50
>>264 水力は事故ったら悲惨とかもあるけど
それ以前にダム作るための用地確保で問題多いからなあ
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:04:11.58 ID:yfqAnz8zO
>>249 自然破壊がいけないのは自然が再生する速度よりも破壊する速度が速い時だけだろ
ちょこと使わせて貰うぐらいなら問題ない
268 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:05:59.31 ID:MQO9s08z0
いま中東で戦争が起きたら日本終了だな
269 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:07:13.14 ID:mtUO4pp10
菅直人と民主党に、愚か者が権力を渡したばっかりに・・・
270 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 15:09:08.82 ID:KRCfPNkq0
>>12 1すら読めない文盲は無理して書き込まなくていいよ
夏場は電力不足で大規模停電って話はどこいった
原発のどこが国産なんだ?
>>267 >ちょこと使わせて貰うぐらいなら問題ない
真剣にこう思っているのなら、救いようの無い馬鹿だわ
ちょこっと使うと言うが、つかった分は自然に返せ無いのだよ、分かる?
風力で風を使うと、風が弱くなり、山を抜ける風がなくなる
風がなくなれば草木が繁殖できなくなり、ハゲ山と成る
ハゲ山には昆虫がいなくなり、鳥がいなくなりと、生物がいなくなる
草木の無くなった山は風化して崩れるしか無くなり、赤い山肌をさらして削られていく
川はこの土で濁り、生き物が減る、河口も同じくいきものが減る
ソラーパネルを土壌の上においても同じ、日の光が遮られと
草木が育たず、土が死に同じ事が起るのだよ
これが自然エネルギーで、正確には自然破壊エネルギーって事
274 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:01:08.96 ID:tJpooMoB0
全国の家やビルの屋根に密着したソーラー付けられたら
自給率上がるのになあ
都会の人工物の上にソーラ上げるのが一番いい
276 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:44:40.51 ID:fv2cRhdJ0
国産の原子力ってw
燃料棒は全部輸入物だろうがw
そうだが、火力燃料のように随時いるわけでも無い
それにこれからはウラン不足にもなるから、原発は尚更止めるべき
地熱
>>7 老朽化したのを騙し騙しフル稼働してた原発よりはまだマシ
原子力が国産ってなんかのギャグなんか?
もう新聞ってレベルじゃないな
>>273 >>249 河川でも護岸工事されていれば人工物(人工的に改良された環境)
水力発電でも ダムonly≠水力発電の全て なんて考え方に凝り固まっているのは思考停止状態。
人工の環境で調和を取っていく方法はある。
簡単なイメージで例を挙げると
川から流れある用水路引いて水車回してる風景思い浮かべろ
現在の水量ある河川で片岸に安定水流導いて上方の水車状動力からエネルギー電力変換だけで
24h安定電力のキャパが増える。
護岸施設の上にソーラーパネル併設で日照の強い昼間の電力需要への上乗せになる。
日本の河川の多く人口密集地近くは、ほとんど護岸工事されてる人工護岸の河川。
”自然 ” 状態な河川は人里や道路から離れすぎだとか辺境奥地だとか
小水力発電には適さない所(そもそも電力を使う定住住民ユーザーが多く居ない)。
原発再稼働、急いでほしいのだがねえ
285 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:10:58.20 ID:jcxVPUMa0
尖閣掘ろうぜ、どのくらい出るか知らんけど
286 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:14:52.34 ID:A4noZ0q40
はよ原発再稼働しろや
増税ばっかして何やっとんじゃカス
287 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:53:34.06 ID:Ni4T1RN40
四の五の言わずに再稼働さっさとしろよな
288 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:59:38.09 ID:nUX+TRg80
▼エネルギーを考えるなら、電気エネルギー(電力)だけでなく、エネルギー全体で考えよう
エネルギーって
電気エネルギー(電力)だけではない。
電気エネルギー(電力)は
最終消費エネルギーの中の25%ほど。
他にも車や飛行機や船を動かす動力エネルギーや、
熱を直接利用する熱エネルギーとかあるし。
日本の最終消費エネルギーに占める割合のうち、
原子力は6〜7%ほどに対して、
石油系は50%近くもある。
日本の最終消費エネルギーの燃料種別構成(2005年)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/fig_pict.php?Pict_No=01-02-02-06-06 ・石油57.1%
・電力(火力/水力/原子力等)23.7%
・コークス(石炭等)10.3%
・都市ガス7.8%
・その他1.1%
エネルギーを考えるなら、
電気エネルギー(電力)だけでなく、
エネルギー全体の観点から考えると良いと思います。
加えて、単に「割合」だけでなく、
それぞれの使用する「量」にも考慮すると良いでしょう。
原発は日本人には
扱うのは無理だよ。
少なくとも今は。
準国産エネルギー ってなんなの。
半永久 みたいなもの?
頭がイカれている。
それでもダマされる人間がいるのが現実なんだよな・・・
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:21:13.29 ID:sttWCMA3O
292 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 11:33:50.55 ID:SxGZJQEk0
火力燃料も環境破壊だからな再稼動でいいとも
シーレーンの安全保障上の重要度がさらに増したと
従って国益に鑑みて南シナ海有事の際は集団的自衛権発動の用件を満たす
残っている原発で、建設20年程度以内の施設で
安全基準を満たしたら、再稼働は仕方無いだろう
40年越えの古い施設なんて、再稼働さす意味もないわな
いまは、まず電力の供給が必要、その後10年ほどの間に
GTCCだっけか新型の火力の増設と、近隣もメタンハイドレートの産出で
原発を停止に、持って行けばいいんだよ
火力は増設ではなく更新するだけだからな
火力も結果的には減少する結果になるだろう
296 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 15:07:59.66 ID:zS3n8LtC0
判決出たな
差し止め
号外:関西電力大飯原発3、4号機の再稼働差し止めを命じる。福井地裁判決 (15:07)
一度、発電コストを助成金・交付金、会計上粉飾得点無しで計算してみ?
核燃(再)利用の%って効率悪すぎだろw
事故が起きたら
電力社員が住民見捨てて我が身大事に万が一の時は社の命令無視して逃げますけど、
原発再稼働させて下さい!って言って自治体が認めるハズが無い。
これで原発は終わりになったんじゃあるまいか。
電力会社が原発に終止符を打った。
単に依存した先を原油から原子力に切換えただけの安易なエネルギー政策のツケが露呈しただけだよね。
70年代から原子力以外にも多角的に新エネルギー開発に本気で手を回しておけば……
火力発電だって国産石炭やバイオマスを燃料にすればエネルギー自給率は上がるよね
意図的にエネルギー自給率を下げたい勢力があるとしか思えない
303 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 16:33:13.30 ID:kZk0YKAv0
また池沼新聞か
>>1 別に数字として嘘じゃないだろう
国や産業がこの数字を受けてこの後どうするんですか?
というテーマに上がってないのが問題なんで
だから、安全対策しろよwww
>>231 人形峠で試掘してみたが、埋蔵量が微量で話にならない事が判明した
結果、ウラン混じりの残土による汚染だけが残った、チャンチャンw
308 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:55:25.14 ID:C0CO5jSZ0
>>294 古い奴も含めてなし崩し的に再稼働させるつもりなんだって
309 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:56:34.69 ID:FQJIhxgY0
原発が自給とか気でも狂ってるんでしょうかね?
>>309 気が狂っているのではなく、正常だからこそわが身可愛さだけで平然とこんな捏造が出来るのです。
311 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 20:59:07.95 ID:lunCti8K0
原発は再開させるべきだろうが管理しているのが電力会社やボンクラ役人どもではなぁ
>>311 無駄にお金かかるのに再開させるべきなの?
313 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:23:31.12 ID:7mWfP9kQ0
停止させてる方が無駄に金がかかっとるのじゃ!
314 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:30:21.27 ID:fTFh8XqX0
315 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:56:13.30 ID:sttWCMA3O
>>314 北朝鮮やキューバなど社会主義国は内需が高いね。内需が高ければ良いとも思えないが。
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 23:57:33.61 ID:dkGav4iA0
>>312 無駄にお金が掛かってるのは今でしょ
原発を再稼動させれば電気料金も下がるさ
317 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:05:21.61 ID:+DDEs9y10
>>1 もともと核燃料も輸入品なのに準国産とかただのガキの言い訳やん( ^ω^ )
準国産。
なんて都合のいい言葉w
320 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:24:16.81 ID:VIyilOXwO
山程書きたい(本になる)事があるが、此処では控える。
※如何なる事があろうとも、日本が断行せねば為らない事※
○『東京電力福島第一原発核爆発人災事件』に関わる【政・官・財(・学・報=系列の下請けを一部含む)】に蔓延(はびこ)る関係者を厳罰に処すこと。
○東電を始めとする原子力ムラの解体。
○東電、並びに全電力会社の完全民営化(間違っても、国営化ではない)。
○原発の公営化(国営化は、この形態のひとつ)。
○総括原価方式の廃止。
○電力の自由化。
○発送電分離。
仮に自分が“絶対的権力者”であったならば、上記の案件は電光石火の早業(はやわざ)で、すでに2011年の段階で、たとえ血が流れ様とも完了させている。
これらを断行しなければ、日本が“詰み筋”から逃れることは不可避なのである。
『泥舟も、みんなで沈めば怖くない』。
『一億特攻!火の玉だ!!』。
『無理心中国家!日本万歳!!』。
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:33:31.50 ID:TaD9nTyq0
産経大丈夫か?
なんか湧いてるのか?
ウランが日本で取れるのか?
ぜえーんぶ外国に頼ってんじゃねーの?
しかも使用済み燃料の再処理も自国じゃ出来ないでフランスやイギリスに頼ってる始末
323 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:42:24.00 ID:PQzKaH2Y0
・・・今石油ショックが起きたら、日本経済は破滅に向かって一直線だな。
324 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:45:39.00 ID:PQzKaH2Y0
>>319 詭弁というわけでもない。
他の燃料等と違って、一度輸入すれば、再処理を繰り返しながら数十年以上にわたって使えるからな。
本当は、高速増殖炉が実用化されていれば、ウラン鉱石の中の燃えないウラン(95%以上)から大量の燃料(プルトニウム)を生み出すことが可能だったのだが。
>>1 産経w
ウランは全輸入と絶対ツッコミあるから
言い訳苦労してるなwww
327 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 00:56:35.68 ID:327xnMnt0
何でもいいからさっさと電気起こせよ
328 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:15:21.25 ID:k+Kwa2ps0
福島瑞穂さん 指摘の日本原子力発電株式会社発電してないのに黒字で売り上げ金額1000億円超えてたぞ
もっと突っ込めよ、ベトナムや後進国原発誘致調査費400億円 500億円とかの出してまでする金額じゃないだろ
なんで発電営業してないのに利益出せるんだ? 基本料金分とか書いてあったが、発電してないのに基本料金も
ぶんどるんだシロアリ企業。
この1000億円って東電の電気料金に上乗せしたぶんだろ。 チョット通産省やエネルギー産業関係のの法人の
見直ししろよ。
329 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:21:22.30 ID:mXZRrA010
日本は火山列島なんだから地熱発電を積極的に推し進めればいいのに
洋上風力発電とか藻類から燃料を作り出す技術とか
エネルギーさえあればほとんど生活に困らなくなるだろう
330 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 01:55:11.81 ID:WBRE3t9n0
ウランが自給じゃないとか言ってるバカがいるがすでにあるウランを数えれば自給とか関係ないだろ
これから買うものと比べるなよ
331 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/22(木) 02:00:39.39 ID:Hgfei9SP0
.
大飯原発は安全だそうです。by自民党
防波堤のかさ上げ → やってません
水素除去装置 → ありません
ベントフィルター → ありません
免振重要棟 → ありません
非常用電源車 → 高台に駐車場無し
非常用発電機 → 高台に設置スペース無い
アクセス道路 → 県道241号線一本のみ(しかもトンネル)
外部電源の多重化 → やってません
.
燃料差し止めで日本沈没
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 02:09:01.19 ID:D8i8TbpxQ
安倍にだまされて原発再稼働を願う愚民
小型のソーラー発電装置が誕生したら原発動かす大義名分も無くなるし
石油産業も衰退する
ポリの服が高級品になったりするかも知んないね
>>14 取れる
海水からでも海底からでも
ウランはどこにでもある
ウソつけ。原発の燃料も輸入だ。輸入した後は自給に換算しとるのか。
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:16:56.32 ID:hGMtpbU80
コストの関係で輸入しているだけで倍程度の値段で海水からも採取できる
337 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:19:29.25 ID:5a7x8d7r0
338 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/22(木) 06:19:31.02 ID:MszyxDGu0
じゃあ原発を止めましょう
今ある原発を廃棄して
足らない分は化石燃料で補いましょう
それが足らなくなった化石燃料で戦争が起きたって
他国人が死ぬだけです
9条があるから私達は安全なんです
そのあと燃料がプレミアムで買わされても
電気代が上がるだけなんです
え、他にも上がるって そんなの見ない見ないで大丈夫
ソーラーに使われるレアアースも
この際知らない事にしましょう
風力の電磁波も近所にないから関係ありません
工場が海外に出てるから電気は足りてるんです
其処から製品を買えばいいんです
海外の工場が電気を使うのは私には直接関係ありません
産油国が原発を建てたって遠いから関係ありません
グローバルな社会の日本人なんて雑誌の中の事
だって原発だけが悪いんだもの
339 :
名無しさん@13周年@転載禁止:
最高裁を超える意思決定組織を作るべき