【台湾】富裕税導入、高額所得者や銀行などに増税、格差是正目指す [5/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:04:39.20 ID:jZVmI+V10
金持ちからいぱーい税金を取っていた時代が
みんな幸せだった時代だよ
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:05:05.57 ID:DGxF39Fm0
統一教会とズブズブズコバコ総理安倍晋三よお
見習えよ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:05:41.23 ID:MpRCKdv8O
富裕層の財産は庶民から搾取した金で成り立っている
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:09:10.45 ID:Y0Fm8vAh0
昔の、累進課税の率が高くて
消費税はないけどぜいたく品には物品税がかかってた時代が
一番日本が精神的によかった時代だな
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:13:49.33 ID:uoPlX6yI0
一方安倍政権は、低所得層の方が負担率が高い消費税の税率を上げると同時に、
所得税の上限を設け、法人税率を下げ、公務員や議員の給与を上げたのであった
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:38:14.44 ID:6W0gm84R0
底辺の平均年収16万とか可哀想すぎるだろ
160万にしてやれよ
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:39:38.40 ID:K3uQWjlF0
>>56
+金融機関、その他大勢の関連産業。
かくして 財政金融政策って何ぞや?? ってことになる。
コルムの定理から外れてしまう。
このことに気づく有識者がいないのが残念。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:40:29.40 ID:9QTWB7XM0
相続税と贈与税をなくしてくれ

あんなもんいじめや
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 18:45:06.85 ID:FXJPcEgL0
そういや銀行ってなんやかやうまいことやって
ほとんど税金払ってなかったんだっけ。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 19:04:21.04 ID:K3uQWjlF0
>>67
日本の財政金融政策は、根本的に間違っている。
その証拠が、巨額累積財政赤字、巨額貿易赤字、巨大世代間格差の3つだ。
公的債務と富の同等性をいう専門家・全ての学者たちは、おバカ。
勉強が足りない。 どこが間違ってるか、自分で勉強しろ。
ちょっとむずいぞ。

日本は、根本的に改革する必要がある。
国防改革が第一だが。
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 19:06:51.85 ID:zTtoNXb20
そして誰もいなくなった
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 19:11:57.96 ID:bCS4fT1Z0
金持ち専用のゲーテッドタウンを作って、壁の中は10メートルごとに関所、
壁の外と行き来するときにも通行税と、所持物品に応じて関税を取ればよい。
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 19:15:09.53 ID:JCvxtELo0
>>3
フランスがやって大ゴケしたから


しかし台湾や日本みたいな島国ならやってみる価値はあると思うけどね
台湾で成功したら、日本イギリスが検討に入るだろう
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 19:58:41.24 ID:8nnF5UCh0
格差是正の方法として富裕層重税とは、オオバカ経済音痴のやることだわ。
生徒の学力格差を無くすには?勉強できる生徒に勉強を禁止するのか?
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:02:05.56 ID:K3uQWjlF0
>>72
幼稚な反論。
あんまし参考にならん。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:03:15.98 ID:8nnF5UCh0
>>73
問題なのは貧富の格差ではなく貧困自体であることに
気づけない単細胞には分からないだろうな。
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:04:46.56 ID:8nnF5UCh0
>>62
アメリカ市場に日本製品が大量に流れていた頃だな。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:33:15.71 ID:iHYlAYET0
例えば年金制度。これは社会保障なのか掛け金の分配なのか。
はっきりいって今の年金制度は富のある高齢者が若者を搾取する制度でしかない。
社会保障ならば、金持ちはもらう資格がないはずだ。
なぜなら若者は、高齢者より貰えるものが少ない。
世代間格差を平然と放置して、資産家が年金をもらうのは納得出来ない。
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:34:44.51 ID:SAE5cmit0
こういうのは当然だろうな
格差が大きいのはよくない
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:35:50.47 ID:AkUf2SSp0
>>29
どうせ煽るなら、もうちょっと知的なコメント下さいよ。
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:39:40.91 ID:X/SZh7U/O
なんでほんの一部だけに金持たせて 国の景気が良くなると思えるのか
圧倒的大多数の国民全体に金持たすことが経済回って経済力付くことって解らないかね

台湾を見習えよと
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:42:36.53 ID:Qe7B9h/v0
>>79
>台湾を見習えよと

台湾と所得税最高税率は同じで、法人税は日本が高いから、法人税下げるようだぞw
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:43:23.75 ID:Hf2dHQNH0
貧乏人は努力しないから貧乏なのに、なんで頑張って努力して金持ちから税金を沢山とるのか?おかしいだろ。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:44:33.46 ID:K3uQWjlF0
>>73
「苛政、虎よりも猛し」(論語)か。
この場合は、重税のことを意味してるのだが。
世代間格差は、綿密に見ていくべき。
つまり、給付の多寡への累進税を強めることだ。

あと、バブル期もそうだが、金融政策はザルすぎ。
財政政策も。 これらと関連させての行政改革は、ゼロに等しい。
これから、ツケとしての猛烈な地方行政崩壊が来る。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:44:40.41 ID:7TVssFJD0
累進課税なんてたいていの国でやってるんじゃないの?
これまで台湾じゃしてなかったのかな。
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:52:36.14 ID:v6WwuaiCi
台湾の街中で感じたのは、古い外車が多いこと。
BMWとかベンツとかよく見た。
「何だ自分よりいい暮らしの奴のが多いんじゃないか」と思った。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 20:55:29.60 ID:DDRgg8gi0
ペテン禿やユニクロメガネには90パーセントくらい税かけても罰は当たらない
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 21:00:58.86 ID:2+madSuo0
>>84
ベンツやBMWなんかはステータスで乗るものだから、あんまり古いのに乗ってると
貧乏人と思われるので、皆、乗りたがらない。

だから、先進国で売れなくなったこれらの高級中古車を外国に輸出して現地で売った
方が利益になるので、ベンツやBMWの中古車が多くなる。
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 21:05:39.32 ID:8fDzUHnw0
>>81
大半は土地持ちの苦労しない層が金持ちだよ
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 21:06:18.36 ID:1f06Dfxq0
 安倍首相や自民党は金持ちや経団連に優しい政策をするから富裕税
増税は絶対にしません。
 安倍首相も景気対策や庶民を豊かにするために株式やFXや先物取引
の売却益課税を5%に大幅減税をすると良い。それと株式の配当金課税や
J-REITなどの投資信託の分配金課税5%減税、株式などの投資の損失を
10年間繰り越せるようにすると良い。今は庶民でも投資をする時代だから
格差是正と中間層拡大につながるけどな。サヨクだが投資家の私の意見だけど。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 21:20:22.20 ID:Nc8r7wM30
やっぱり実力行使しないと動かんな
近代とか言うユダ金の家畜小屋に馴らされてる白痴には分からんことのようだが
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 21:25:25.14 ID:/QbX9QJ30
富の再配分とか言い出したらその国は低迷していく前兆だと思って間違いない
貧乏人の理論で国の舵取りをすれば国も貧乏になるんだよ
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 21:29:24.91 ID:7PduJp1g0
日本でも年収2000万あったら手取り1200万ぐらいだけどな。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 22:17:50.70 ID:R67FdQfI0
安倍が動かないならブラック企業不買して一社ずつ潰せば
少しは堪えるんじゃね?w
何しろワタミを誘って議員にしてるんだから
絶対に貧富の差を縮める努力しねーぞw
もう実力行使しかないだろwなにせ公約守んねーんだからw
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 22:27:44.55 ID:Pk+Jfck70
>>92
それを当選させたやつらがアホ過ぎるんだよなぁ・・・
議員の視点では選挙でワタミは信任を得たって結果が残ったわけだし。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 22:29:09.74 ID:eIR21ThT0
>>53
ならチョンなんかと余計つき合えないだろ、裏表なく反日なんだから
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 22:46:20.15 ID:FD1Lwiv/0
日本にくれば良い、自民党政権の間は富裕層や大企業は相当優遇してくれる
低所得者には悲惨でつらい生活が待ってるけどね
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 22:48:33.33 ID:WoY3jN410
法律を作る側は、当然富裕層
これが平等で一番効果的な税システムだとしても
導入は躊躇する罠
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/17(土) 22:51:20.73 ID:WoY3jN410
>>91
そんな事はない
年収2000万とかで
まともに全部税金払ってる人なんて、今の時代殆どいません
金持ちほど、節税に努力すんだよ
所得税の累進課税が緩まったのも、まともに払う人が少ないから
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 05:40:40.47 ID:jDp+hw1Y0
>>41 ぷぷぷ
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 05:57:45.37 ID:wQDd0f0f0
>>87
土地持ちは物凄い税金を払ってる。
特っているだけで固定資産税、都市計画税をまず取られ、収入に対し消費税を取られ、所得税住民税を取られる。
そして極めつけは相続税。
最高税率55%だ。
三代で無くなってしまうくらい。
貧乏人が借地借家人法で保護されているから、借地の地代なんてゴミみたいな額しか取れないので、地主に相続が発生すると持ち出しになる。

だから地主は同じ土地から少しでも収益を上げようと必死だ。
それによって投資がなされ、経済が潤い、住環境やオフィス環境、街並みが整備されている。

はっきり言おう。
地主は貧乏人の数百倍、数千倍も社会に貢献している。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 06:17:06.20 ID:yz6qqrPq0
累進課税の最高税率は昔に戻してもよいと思う。70%に。
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 06:29:02.71 ID:GDEg10Ia0
歓喜する貧民であった
バカは面白い
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 07:05:45.74 ID:pzaPOZBV0
>>81
努力しないからじゃないよ バカだからだ
努力が同じなら学力の成績も同じになるだろ 
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:02:03.91 ID:qHvWj4de0
業種別に超課税すると税収アップするのでは?
宗教法人、税率倍増。
パチンコも税率倍増。
風俗も税率倍増。
金融も税率倍増・・・ と。

そして、公務員の場合は、
やはり行革。 組織の大統合。
地方自治体人件費、相対的に高過ぎる。
1/3 でできる。

さらに、過剰福祉のカット。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:43.64 ID:Zc/3D9M+0
>>99
その通り。
それにひきかえ中途半端な中産階級の浅ましいこと。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 10:38:32.84 ID:jDp+hw1Y0
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 10:40:25.31 ID:FRpw7YFe0
なんだ台湾かε-(´∀`*)ホッ
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 10:42:17.61 ID:7p6WdF4w0
日本は外人税を導入したらどうか?
108名無しさん@13周年@転載禁止
日本でも、やればいいのに