【台湾】富裕税導入、高額所得者や銀行などに増税、格差是正目指す [5/17]

高額所得者や銀行などに増税、格差是正目指す 台湾
http://www.afpbb.com/articles/-/3015178
AFP 2014年05月17日 14:22　発信地：台北/台湾


【5月17日 AFP】台湾の立法院（国会）は16日、いわゆる「富裕税」を導入す
る所得税法などの改正案を可決した。

台湾の財務省によると、来年から年収が1000万台湾元（約3400万円）を超える
人は所得税率が現行の40％から45％になるほか、銀行や保険会社の営業税増税、
低所得世帯・サラリーマン・障害者の控除拡大などが実施される。

改正により政府は年間650億台湾元（約2200億円の歳入増を見込んでいる。こ
のうち富裕層が収める税金による部分は約99億台湾元（約330億円）、銀行と
保険会社による部分は約200億元（約670億円）だ。

張盛和（Chang Sheng-ford）財務相は、税制改正の目的は所得の分配であり、
大手電子機器メーカー富士康集団（フォックスコン、Foxconn）の郭台銘
（Terry Gou）会長ら大物財界人も支持していると述べていた。

所得税の申告データによると台湾の2011年の平均年収は所得の下位5％の世帯
で4万8000台湾元（約16万円）、上位5％の世帯で463万台湾元（約1560万円）
と約96倍もの開きがあり、相次ぐ反政府デモの背景にはこの記録的な所得格差
があると指摘されていた。(c)AFP

なんだ台湾か、よかった

これをどうして安倍はできないんだろう
逆行してばっかりなんだよなあ

台湾はさすがだな、日本よりも進んでいるわ。
それに比べて中国は共産党幹部だけが儲かる仕組みだわな（＾o＾）ﾉ

日本では安倍が逆やってるしｗ

>>3
なんでやると思うの？
スポンサーに不利益な政策やるわけないだろ

流石台湾だな
日本はデモはやっても大人しく行進するだけだからな

そりゃ金持ち優遇の自民党がするわけないだろ

お友達は正しい道を歩み始めたというのに日本ときたら･･･

一方ジャップは貧乏人に増税して金持ちに減税した。

国家の役割の一つは、富の再配分。
それをキチンと実行している台湾と、逆行する日本。
加えて、その逆行に熱狂する日本の低所得層。
まあ、自業自得だな。

台湾の貧富の差はけっこう凄いらしい
田舎いくと識字率も低かったりする

>>11
創価学会幹部を潤しているカルト教団の信者と同じだな、日本国民は。

日本でも800万以上の富裕層には倍額の所得税かけろよ

＞張盛和（Chang Sheng-ford）財務相は、税制改正の目的は所得の分配であり、
＞大手電子機器メーカー富士康集団（フォックスコン、Foxconn）の郭台銘
＞（Terry Gou）会長ら大物財界人も支持していると述べていた。

大手企業が支持してるあたり、台湾の民度は相当高いと思うよ。
守銭奴ばかりの日本企業に同じことができるのか？

安倍もやれよ

日本も
　　　やるべき・・・

日本も個人所得に対する富裕税を導入すべきだ。
それを原資として、若者・女性・高齢者の職業創出事業を行えばいい。

１９８０年代以降の税調は、頭やられてる。
「簡素な税制」という美名のもとに、猛烈な格差拡大型税制へと転換した。
低所得層の税負担は、異常に高くなってしまっている。
それと、金融政策も間違い続けている。
この二つの国家政策の過ちが、今のひどい格差の主原因だ。

憲法の趣旨は、この不公平を否定している。
強度の富裕税を早急に導入して、
基本的人権の公正化を図ることが急務だ。

貧乏税を取れば良い事尽くめなのに

>>19
そのとおり。貧乏が嫌なら金持ちになれば良いだけw

所得税の最高税率、日本と同じになるな。

あとは、台湾の法人税率17％まで日本が下げると、こっちも同じくらいになる。

>>14
年収800万円程度を富裕層と書く無知で無能なゴミは消えろ、
国内での富裕層の定義は純金融資産1億円以上で年収は定義に含まれていないし､
年収800万円以上の者は低収入でお荷物なお前らよりも多く納税をしているので、
増税すべきは低収入者にすべきである。

いいぞ、日本を反面教師にして成長してけ
いつまでもチョンに振り回されてる日本と大違いだ

アベジタミは真逆のことのみをやり続けているな

年収１億以上になると何故か税金が減るように自民党が変えたからな

>>24
法人税減税は、台湾などを見習って下げるんだろ

>>26
そこがむしろ上げなきゃならん所だろアホ
徴収の厳格化が無ければ無意味だが

>>1バブル崩壊前、銀行は暴力団や地上げ屋に巨額の融資（バブル崩壊の原因）をしてたんですが、誰も責任を問われなかったと思います。気違い沙汰です。

>>11 赤旗ばかり読んでいるの？

>>18
>それを原資として、若者・女性・高齢者の職業創出事業を行えばいい。

ぷ

日本も公務員税導入しろ。
公務員の貯蓄は、税金が死に金になるのと同義。

>>22

俺の正体は・・・年収310万　貯金額50万の27歳だ。

これでも三重の田舎に行けばぶっちぎりで勝ち組だぞ。言葉を慎め。たわけが。

富裕層に苛烈な増税して成功した国ってあるのか？
富裕層を優遇して海外の富裕層を誘致してる国の方が豊かになってるという現実があるのに
住むところが日本だけしかない世界なら増税もありだが結局逃げられるだけ

日本は中間層のために政治する政党が見当たらんな
貧困層や富裕層のための政党などもうこれ以上要らんだろ

ほんと　バカが多いな。
累積政府債務１０００兆円。
巨額貿易収支赤字。
この２つを前にして、まだ国家政策の間違いに気づかないのかww

:景気回復といってるが、上記２つがさらに急増するということだ。
早く調整しないと手遅れになるぞ。
>>30　のバカ、答えてみな。

ほう、国民党がこれやるのか
まるで民進党みたいだな

>>31
公務員に限らず民間による貯蓄も国の借金に生まれ変わります

>>37
何　寝言いってんだ。
「コルムの定理」勉強しなおせ。
ボケ！

安倍が狙ってるのは、人頭税だからなぁ。
死亡税。



その内、結婚したときに初夜税をとるだろう。
（中世ヨーロッパじゃ、実際にあった話）

>>39
人頭税そろそろきそうだねこのペースだと
ドリルつえー

金持ちも支持ってところがポーズにしろ台湾の民度の高さだな。
日本の金持ちは強欲なだけで還元しないから尊敬もされないんだよ。

>>41
ほんとこれ

>>41
逆にここまで嫌われていれば
いくら金持ちから略奪しても世論の支持は得られるという利点もある

>>33
同意。金持ちのキャピタルフライトが捗るだけ。
結果、国に残るは貧乏人ばかりに。

富裕層に厚遇して悲惨な目にあってる国もあるんだがな

台湾は救われてるなあ〜　日本捨てて台湾にいくか…

　日本は、ほんと住みにくくなったね〜　

　とにかく、原発を動かして電気を安く供給したうえで、円高を是正してくれ！

　デフレは解消しているが、いまだに１００円台の円高は変わらない！

　短期的には１３０円を超えないと！

　自民ができないなら、改革派の維新にやらせるしかないな…

>>46
今でもガソリン高いのに、ドル円130円になったら200円超えちゃうんじゃないか？

>>47　電気代を大幅に低下させた上で原発を動かして電気エネルギーに切り替えれば良い…　
原油高騰の影響を大幅に抑制できる。

　長距離トラックも電気式にすれば良い〜　高速は電車のように架線式にして、走行と充電を行い、
高速降りた後の一般道は、物流センターまでバッテリで走る。
　クルマもバイクも電動式、給湯、暖房、冷房も電気にすれば、原油高騰をそこまで恐れる必要は無い。

金持ちって間接的に人殺ししているよな

>>48
そんな設備を作る金が無いくせにｗ

>>49
貧乏な家庭で育った身としては、
庶民のほうが殺してるよ。
中流階級は平気で人を見下す。

>>51
貧乏人は間接的の意味が理解できないんだよな
雲の上の存在は見えないし

台湾人は、表向きは親日ぽいことを言ってても裏では
どう思ってるか分からない。所詮は中国人の仲間だ。
しかし韓国人は裏表がなく態度が一貫しているので、
信用できる。やっぱり日本は韓国と仲良くすべきだな。

>>51
見下すだけで人は死なない
税率を上げれば10万人が死ぬ
移民を入れれば1000万人が死ぬ
それを進めてるのが金持ち

>>52,54
そうやって、
救わないよなw
救うのは金持ちか、
組織だなw

日本でやっても
議員、官僚、公務員、天下り特殊法人のふところに、
ウヤムヤーと入ってくしくみになるだけ。
でまた国の借金が増えた！増税で補填！
ウヤムヤー。
あれ？
日本人も根底の人徳は特定アジアなんですから。

>>55
そう言って庶民に責任を転嫁して
金持ちのみを助けようとしてるのがお前ら
犬ってのは飼い主よりも先に殺されるんだよ

台湾は国が弱れば即座に中国にのっとられる。
国を弱くしない事に対してエリートも慎重だ。

金持ちからいぱーい税金を取っていた時代が
みんな幸せだった時代だよ

統一教会とズブズブズコバコ総理安倍晋三よお
見習えよ

富裕層の財産は庶民から搾取した金で成り立っている

昔の、累進課税の率が高くて
消費税はないけどぜいたく品には物品税がかかってた時代が
一番日本が精神的によかった時代だな

一方安倍政権は、低所得層の方が負担率が高い消費税の税率を上げると同時に、
所得税の上限を設け、法人税率を下げ、公務員や議員の給与を上げたのであった

底辺の平均年収16万とか可哀想すぎるだろ
160万にしてやれよ

>>56
＋金融機関、その他大勢の関連産業。
かくして　財政金融政策って何ぞや？？　ってことになる。
コルムの定理から外れてしまう。
このことに気づく有識者がいないのが残念。

相続税と贈与税をなくしてくれ

あんなもんいじめや

そういや銀行ってなんやかやうまいことやって
ほとんど税金払ってなかったんだっけ。

>>67
日本の財政金融政策は、根本的に間違っている。
その証拠が、巨額累積財政赤字、巨額貿易赤字、巨大世代間格差の３つだ。
公的債務と富の同等性をいう専門家・全ての学者たちは、おバカ。
勉強が足りない。　どこが間違ってるか、自分で勉強しろ。
ちょっとむずいぞ。

日本は、根本的に改革する必要がある。
国防改革が第一だが。

そして誰もいなくなった

金持ち専用のゲーテッドタウンを作って、壁の中は10メートルごとに関所、
壁の外と行き来するときにも通行税と、所持物品に応じて関税を取ればよい。

>>3
フランスがやって大ゴケしたから


しかし台湾や日本みたいな島国ならやってみる価値はあると思うけどね
台湾で成功したら、日本イギリスが検討に入るだろう

格差是正の方法として富裕層重税とは、オオバカ経済音痴のやることだわ。
生徒の学力格差を無くすには？勉強できる生徒に勉強を禁止するのか？

>>72
幼稚な反論。
あんまし参考にならん。

>>73
問題なのは貧富の格差ではなく貧困自体であることに
気づけない単細胞には分からないだろうな。

>>62
アメリカ市場に日本製品が大量に流れていた頃だな。

例えば年金制度。これは社会保障なのか掛け金の分配なのか。
はっきりいって今の年金制度は富のある高齢者が若者を搾取する制度でしかない。
社会保障ならば、金持ちはもらう資格がないはずだ。
なぜなら若者は、高齢者より貰えるものが少ない。
世代間格差を平然と放置して、資産家が年金をもらうのは納得出来ない。

こういうのは当然だろうな
格差が大きいのはよくない

>>29
どうせ煽るなら、もうちょっと知的なコメント下さいよ。

なんでほんの一部だけに金持たせて 国の景気が良くなると思えるのか
圧倒的大多数の国民全体に金持たすことが経済回って経済力付くことって解らないかね

台湾を見習えよと

>>79
＞台湾を見習えよと

台湾と所得税最高税率は同じで、法人税は日本が高いから、法人税下げるようだぞｗ

貧乏人は努力しないから貧乏なのに、なんで頑張って努力して金持ちから税金を沢山とるのか？おかしいだろ。

>>73
「苛政、虎よりも猛し」（論語）か。
この場合は、重税のことを意味してるのだが。
世代間格差は、綿密に見ていくべき。
つまり、給付の多寡への累進税を強めることだ。

あと、バブル期もそうだが、金融政策はザルすぎ。
財政政策も。　これらと関連させての行政改革は、ゼロに等しい。
これから、ツケとしての猛烈な地方行政崩壊が来る。

累進課税なんてたいていの国でやってるんじゃないの？
これまで台湾じゃしてなかったのかな。

台湾の街中で感じたのは、古い外車が多いこと。
ＢＭＷとかベンツとかよく見た。
「何だ自分よりいい暮らしの奴のが多いんじゃないか」と思った。

ペテン禿やユニクロメガネには90パーセントくらい税かけても罰は当たらない

>>84
ベンツやBMWなんかはステータスで乗るものだから、あんまり古いのに乗ってると
貧乏人と思われるので、皆、乗りたがらない。

だから、先進国で売れなくなったこれらの高級中古車を外国に輸出して現地で売った
方が利益になるので、ベンツやBMWの中古車が多くなる。

>>81
大半は土地持ちの苦労しない層が金持ちだよ

　安倍首相や自民党は金持ちや経団連に優しい政策をするから富裕税
増税は絶対にしません。
　安倍首相も景気対策や庶民を豊かにするために株式やＦＸや先物取引
の売却益課税を５％に大幅減税をすると良い。それと株式の配当金課税や
J-REITなどの投資信託の分配金課税５％減税、株式などの投資の損失を
10年間繰り越せるようにすると良い。今は庶民でも投資をする時代だから
格差是正と中間層拡大につながるけどな。サヨクだが投資家の私の意見だけど。

やっぱり実力行使しないと動かんな
近代とか言うユダ金の家畜小屋に馴らされてる白痴には分からんことのようだが

富の再配分とか言い出したらその国は低迷していく前兆だと思って間違いない
貧乏人の理論で国の舵取りをすれば国も貧乏になるんだよ

日本でも年収2000万あったら手取り1200万ぐらいだけどな。

安倍が動かないならブラック企業不買して一社ずつ潰せば
少しは堪えるんじゃね？ｗ
何しろワタミを誘って議員にしてるんだから
絶対に貧富の差を縮める努力しねーぞｗ
もう実力行使しかないだろｗなにせ公約守んねーんだからｗ

>>92
それを当選させたやつらがアホ過ぎるんだよなぁ・・・
議員の視点では選挙でワタミは信任を得たって結果が残ったわけだし。

>>53
ならチョンなんかと余計つき合えないだろ、裏表なく反日なんだから

日本にくれば良い、自民党政権の間は富裕層や大企業は相当優遇してくれる
低所得者には悲惨でつらい生活が待ってるけどね

法律を作る側は、当然富裕層
これが平等で一番効果的な税システムだとしても
導入は躊躇する罠

>>91
そんな事はない
年収2000万とかで
まともに全部税金払ってる人なんて、今の時代殆どいません
金持ちほど、節税に努力すんだよ
所得税の累進課税が緩まったのも、まともに払う人が少ないから

>>41 ぷぷぷ

>>87
土地持ちは物凄い税金を払ってる。
特っているだけで固定資産税、都市計画税をまず取られ、収入に対し消費税を取られ、所得税住民税を取られる。
そして極めつけは相続税。
最高税率55%だ。
三代で無くなってしまうくらい。
貧乏人が借地借家人法で保護されているから、借地の地代なんてゴミみたいな額しか取れないので、地主に相続が発生すると持ち出しになる。

だから地主は同じ土地から少しでも収益を上げようと必死だ。
それによって投資がなされ、経済が潤い、住環境やオフィス環境、街並みが整備されている。

はっきり言おう。
地主は貧乏人の数百倍、数千倍も社会に貢献している。

累進課税の最高税率は昔に戻してもよいと思う。70%に。

歓喜する貧民であった
バカは面白い

>>81
努力しないからじゃないよ　バカだからだ
努力が同じなら学力の成績も同じになるだろ　

業種別に超課税すると税収アップするのでは？
宗教法人、税率倍増。
パチンコも税率倍増。
風俗も税率倍増。
金融も税率倍増・・・　と。

そして、公務員の場合は、
やはり行革。　組織の大統合。
地方自治体人件費、相対的に高過ぎる。
１／３　でできる。

さらに、過剰福祉のカット。

>>99
その通り。
それにひきかえ中途半端な中産階級の浅ましいこと。

>>100

なんだ台湾かε-(´∀｀*)ﾎｯ

日本は外人税を導入したらどうか？

日本でも、やればいいのに