【軍事】自衛隊のイージス艦”キラー”となる可能性も…中国空軍、YJ-91対艦ミサイルを配備か[5/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 13:20:41.95 ID:XfnjGqRu0
2007年のイージス艦情報漏洩で、イージス艦の防空能力は
中国側に漏れている公算が高い

よってYJ-91は、その時点のイージス艦の防空能力を上回る事を目指して
開発されていると考えるのが自然でしょ
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 13:46:23.52 ID:pdxD1kss0
>>653
>よってYJ-91は、その時点のイージス艦の防空能力を上回る事を目指して
ロシアのコピーだよ。開発なんかはしていない。
ソ連の超音速爆撃機からのKH-31P対レーダーミサイルの飽和攻撃に耐えるのが
イージス艦の第二世代。

第一世代は無理だった。
第一世代の8連装発射機を、第二世代では96セル垂直発射機に改良した。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 14:28:08.74 ID:mmUP/bHV0
>>26
米から
「なんでそこまで魚雷にこだわるんだ」
ってくらいの魚雷厨なのが伝統的日本の海軍なんだよな
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:03:56.39 ID:0AHiUfRPO
仕方ないよな
戦略原潜狩りを念頭においてたんだから
アメちゃんみたいに核撃たれたら核撃ち返すで済ます選択がないんだもの
原潜撃破するしかない
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:06:36.96 ID:80CXuu+n0
>>47
米と開戦したのは
中国に飛行機売らないでって頼みに行ったら
米が満州と南仏と中国沿岸部の支配の放棄を迫ってきたから
ふざけんな死ねよとパールハーバーいきなり爆撃したからなんだよな
南仏はいいけどだったら飛行機売るなよ
あと南京とか南部はやるお
って出来てたら開戦しなかったし
無人の岩場に数十万人バラバラに配置したり
ガダルカナルとるために無駄に兵力使ったから
トラックとかレイテみたいな重要拠点があっさり取られたりした
日本からインドネシアまでの範囲のみに戦力絞って
攻めてくる米を迎撃し続けたらあんなズタボロに負けたりはしなかった
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:10:17.04 ID:faTBOp9Q0
>>50
世界最大最強の原子力空母第七艦隊旗艦ジョージワシントンの対潜水艦索敵防衛陣の要が
世界最大の護衛空母のひゅうがだからな
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:10:24.36 ID:/X1WSbiX0
>>652
>つかミサイルの性能なんて普通は軍事機密なんだから、話し半分で聞いとかなきゃダメだろうな。
>実際もっと高性能かもしれないし、誇張してるかも知れない。


増税の為の予算獲得乙
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:11:42.04 ID:TTnPV+rj0
>>656
氷の下の戦略原潜潰せるのは攻撃原潜だけですが
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:12:26.78 ID:wirNmN670
>>4
秘宝かえせ!かえせよ!
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:19:04.16 ID:jxS23HSOO
最近艦船のステルス化が進んだせいでレーダーを使った対艦攻撃が困難になって
艦船が出す電波を逆探する対レーダーミサイルが主流になりつつある
残念ながら日本はこの流れに乗り遅れてパッシブ誘導のミサイルは開発途中
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:21:59.95 ID:EHtmv+nT0
>>1
そ れ は た い へ ん だ ー (棒
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:41:48.27 ID:bukHXe8Qi
>>662
パッシブレーダー誘導って、どういう技術とプロセスで目標を探知・誘導するんですか?
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:51:53.29 ID:Sx634toZ0
>>664
標的が発するレーダー波を探知して、そのレーダー波を解析、発信源に向かって飛んでいく
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:58:02.28 ID:R+qF7IfU0
>>665
SIGINT真面目にやってないと識別データが揃わないわな。
マヌケ中国のように平時にFCSレーダーぶち込んでくれるのはそうそういないからな。
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:04:10.82 ID:X85U4h3Zi
>>662
赤外線、可視光イメージ誘導も併用するだろ。
その辺は得意じゃないの?
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:04:37.97 ID:Sx634toZ0
>>666
中国軍も電子偵察機自体は所有してるから
平時の情報収集は全くやっていないわけではない
搭載する機器の能力がどの程度かは未知数
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 17:48:11.83 ID:bukHXe8Qi
>>665
それって、レーダーの逆探知と何か違うの?
>>662は、さも違う物のように言ってるのだが…
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 18:06:55.18 ID:Sx634toZ0
>>669

特に違った事が書かれてるとは思わんけど

「パッシブ」=受動的

捜索機が自分からレーダーを発して、その反射波を頼りに捜索するのでなく、
相手が発するレーダー波(この場においては艦船に搭載されるレーダー)を受信して、受動的に発信源を割り出す
その発信源から発せられるレーダーを追尾して発信源に突っ込んでいくのが対レーダーミサイル
これが艦船攻撃の際にも利用されているって事でしょ
それが主流かどうかは判断できんが
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:05:23.05 ID:KNLUmiZu0
>>669
対レーダーミサイルはミサイル自体にレーダーの受動素子が乗ってるの
>>662に関しては一行目は完全に誇張
ステルス化でどれだけRCS減衰されたか言って見ろよw
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 01:23:12.67 ID:UWZUP1vy0
実際艦船でもステルス化に配慮ってよく聞くけどどれだけ効果あんのかね?
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 01:27:16.16 ID:4+J9+vlG0
でも中国製なんでしょwww

100発撃ったら、70発は不発だろwww
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 01:33:08.21 ID:B3gMteDq0
ハイブローで難しすぎるスレだな。

>>673にほぼ同意。
100発打とうとして2、3発目に暴発して終了と思う。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 01:34:42.59 ID:8/sdbXo9O
古い話だが海南島に強制着陸させられた米軍電子偵察機EP3のデータは持ってるだろう。

更新してなきゃイージス鑑はマトになる
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 01:50:24.65 ID:NzeLocJR0
>>675 あれは悟空に体当たりされての不時着だったのでわ?システムは何回も変更されてますよ。
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 01:51:29.65 ID:WNlXBObp0
>>673
ロシアの技術を元にフランスとイスラエルが協力して改良してる。なので中国製と思わない方がいい。
最近の中国艦艇なんて完全にフランス系だもの。
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 02:02:40.59 ID:Mcbbalgd0
>>1
何これ?怖い
F4ファントムの亡霊かとおもったわ
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 04:00:19.83 ID:V3DlMfK40
>>672
>実際艦船でもステルス化に配慮ってよく聞くけどどれだけ効果あんのかね?
ほとんど効果は無い。
米軍が建造中のズムウォルト級の形にして、ようやくちょっと効果有り。
フランス流(中国がコピー)は、まったく効果無し(正真正銘のルックスのみ)。
ミサイル駆逐艦(170m長さ)が少しレーダー反射が小さくなっても、400-600km離れた
AWACSから見えてしまうのは全く変化が無い。
ただし、戦闘機のレーダーからはかなり見えにくくなるだろう。
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:27:56.48 ID:eI9Jzv+Q0
>>182
「浜荻を 読みそうな伊勢 芦を詠み」という、百人一首ネタの川柳もある
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 05:30:53.70 ID:eI9Jzv+Q0
>>177
波の谷間に、命の花がふたつ並んで咲いているだろう。
この艦は親父の形見で、型は古いが時化には強い。
俺と兄貴の夢のゆりかごなんだ
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 07:00:51.97 ID:cmxNFDXD0
イージス艦なんて爆弾積んだゴムボートで潰せる
自衛隊は漁船すら回避できないからな
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:15:59.38 ID:tj0JwlVi0
>>682
それって民間人は攻撃してはならないって
戦時国際法を悪用してるだけでしょ
そういうのが続けば接近しただけで警告・無力化の流れになる
自衛隊もエアバーストが撃てるボフォースの57mm砲採用したみたいだし
高速の小型船舶でも接近は困難になるかと
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:44:53.88 ID:DVTnKLpq0
水中で直立待機する自立型魚雷
侵攻予測海域にロケット射出で撃ちこんでおく
まぁ、ある程度数必要だろうけど、回避は困難じゃね?
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 14:10:24.79 ID:/EUNpo8k0
ロスケの兵器がバカにされると湧いてくるのって、あれかな
高町なんたらっていう露探の荒し
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:35:15.30 ID:Gq65+E77i
>>684
機雷でそういうのあるよ
海底にランチャーが沈めてあって、船が通りかかると
それを感知して誘導魚雷が発射されるやつ
確か自衛隊も保有してたような・・・
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:52:38.23 ID:51njZfqO0
韓中同盟を結ぶ用意がある
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:13:44.83 ID:tPWLxofz0
>>682
湾内ならともかく
外洋でゴムボート爆弾なんてまともに役に立たないよ
外洋は波は高いし潮の流れも速い
どうやって操縦するんだ?
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:14:46.30 ID:88uv399v0
日本もすぐに核武装しなければ中国に攻められるぞ!!!
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:36:47.74 ID:DVTnKLpq0
>>686
もうあんのかw
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:40:41.36 ID:9d8U4yXn0
自国民がPM2.5でアップアップ状態なのに
なにがイージスキラーだよ

アホか

これだから馬鹿にされるんだよ
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:43:17.69 ID:0Lz/ADFi0
対艦弾道ミサイルでは実写映像ではなくCGってだけでも脅す気あるんかと呆れ返ったのに
そのCGがどう見ても核弾頭ですな爆発でズッコケたわけだがこいつはどうなんだろうな?
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:13:22.05 ID:cpWuEd6R0
>>692
ロシアのミサイルのコピーにすぎないのでたいしたこと無い。
むしろ日本の対艦ミサイルがヤバイ。
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:50:31.05 ID:zWSybCxbi
>>690
もうって、30年以上前からあるぞ…
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:37:06.47 ID:2i7X8ehW0
これは大変だな。軍事費をもっと増やさないと。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 12:33:06.92 ID:VRYr2HTS0
非武装中立!

「仮に日本が侵略されて国がなくなっても、後世の教科書に『昔、日本という心の美しい民族がいました』と書かれればいいんじゃないかと」
http://hosyusokuhou.jp/archives/38022333.html

by 森永卓郎
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:25:22.45 ID:yvk0DKX50
>>696
日本が無くなったらそんなこと書く教科書も無くなるということが判ってないな
この非国民は
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 13:32:20.09 ID:wHKd9YnX0
>>697
どんなに頑張ったところで、少子化のループで200年もしないうちに日本人は消滅
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:16:38.40 ID:xI8FkqMC0
え?
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 14:37:39.46 ID:BL+4XBbp0
中国全土で暴動だらけ
中共キラーとなる可能性も
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/21(水) 18:02:55.60 ID:WIAJCkzC0
,
702名無しさん@13周年@転載禁止
>>8
ん?
イージスの防衛に核?百歩譲ってトマホーク搭載の戦術核のことだとしても防衛に使える兵器じゃねぇよw
EMP狙えるわけじゃないし。
根本的にイージスを戦艦より凄い軍艦(°▽°)とか勘違いしてないか?