【政治】出生率の数値目標、提言見送り　政府有識者会議で賛否割れる [5/16]

出生率の数値目標、提言見送り　政府会議で賛否割れる
2014年5月16日09時34分 畑山敦子

人口減少に歯止めをかけるため、出生に関する数値目標を定めるかを検討してきた内閣府の有識者会議
「少子化危機突破タスクフォース」は１５日、具体案の提言を見送ることで大筋一致した。
「何らかの目標設定は必要」としながらも、焦点だった出生率の目標では賛否が割れた。
報告書は、様々な意見の併記にとどめる見通しだ。

数値目標の議論は、３月に開かれた政府の経済財政諮問会議での民間議員提言がきっかけ。
１人の女性が生涯で産むと想定される子の数を示す「合計特殊出生率」について、
「２０２０〜３０年に人口規模が均衡する２・０７まで回復させる」との目標が提案された。

安倍晋三首相の指示を受け、有識者会議が検討を開始。大半の委員が、何らかの目標を
掲げることを支持した。しかし具体的な内容では意見が分かれた。
(残り243文字)

少子化危機突破タスクフォース（第2期）の開催について | 内閣府
http://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/meeting/taskforce_2nd/index.html

ソース： 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASG5H5VLPG5HUTFL00J.html
依頼： http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400077097/191

やっぱゴミだな、この政権。

数字出したら出したで文句言う癖に。

病身民族ジャップの人口低下と消滅は自然の摂理だな

出生数１００万人割れは、すぐだ。
移民受け入れも必須だが、全く環境整備できていない。
この調子だと、衰退して消える国になるわ。
超少子化の原因は、非正規雇用による貧困化だろう？
既に結婚した女性が今以上出産するわけがない。
それとも、戦前みたいに６〜８人も子供を産むと思うのか？

子供が３人以上の世帯は大減税、子供が１人以下の世帯は大増税すればよい。

就職率とインフレ率が改善すれば多少は持ち直すとは思うが
根本的な解決には至らないだろうな

夫婦2人で子供3人以上作れる政策やれよ。

託児所問題は少子化対策のあとの話だ。

婚活支援に３０億とか言いだしたのもこのタスクフォース。

ああ、民主党に戻ってきて欲しい。
今すぐ事業仕分けをして欲しいわ。

今更出生率あげてもむり
２０〜４０代女性の絶対数が少ないんだから

今の政策で回復どころか減少するのは目に見えてるからな
数値目標なんか作ったら叩かれるからできんだろｗ

>>1

これ、移民が前提だったからな

裏付けもなしに、「目標出せ」言われてさぞ困ったことでしょう。

やはり移民ありきなんだな

高齢出産の危険性を子供の頃から教育しとけ。
あと、国の支援も忘れずに。

>>13
いや、普通は目標を出してから、それを実現するための政策を作るもんだよ。

>>10
今の適齢期の女性ががんばって沢山産めば、20年後には適齢期の女性が増えるだろ。

>>4
公安に通報した

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140516/NkwrMUg2WlAw.html

http://neo.vc/uploader/src/neo12534.jpg

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより移民しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>>1
　> 出生に関する数値目標を定めるかを検討してきた…
　> １人の女性が生涯で産むと想定される子の数を示す「合計特殊出生率」


“少子化”の主たる要因は、“非婚化”や“晩婚化による不妊”であるから、
「合計特殊出生率」ばかり数値目標にしてもあまり意味がない。

なぜなら、結婚した夫婦は、おおむね平均２人以上も生んでいるから。
(最近は晩婚化不妊で微減傾向であるが…)
“非婚化”や“晩婚化による不妊”が、「合計特殊出生率」を低くさせる要因。

だから、よく言われる待機児童解消(一人当たり年間500万の公費が必要)や、
ワーク･ライフ･バランス(イクメン)をやってもあまり意味がない。

また、“非婚化”や“晩婚化”については、女性の学歴と労働参加率とに相関関係がある。

.

多くの夫婦が２人で経済的に打ち止めだから、
３人目、４人目を作らせるための政策をやれよ。

どうでもいい補助金出すより、よほどそういう補助金の
方が意味があると思うぞ。

目標を作るだけの簡単なお仕事です

移民を受け入れたら人口問題は解決する
少子化はもう手遅れ１０年遅かった

ナチスドイツのような全体主義国家まっしぐら。

ルーマニアの「チャウシェスクの子供」たちを日本でやろうとしていること自体が頭おかしい。

簡単な事のはずが、実際には何もし様としないのが当世の議会とかいう代物、
出生率が一番簡単な指標だから、使わないのは無責任で馬鹿なだけ。

人工が減っても、ロボットが労働を補うからその辺の心配は不要。

むしろ、強欲な特権ブラック富裕階級が富を奪って混乱を呼び寄せるのが
最大の危険要素、中国共産党もイメージすると判りやすい。

どこかの自治体がやっていたように、３人目に１００万円をお祝いにあげるようにすればいい。

日本の分厚い中間層が非正規雇用になっちゃったから
少子化が改善する訳ないだろう
負け組は貧乏子沢山ではなく生涯未婚を選んでる訳で
移民受け入れで解決したらいいと思う

>>1
　　
　
　人口減や減る働き手の対策は野党も手詰まり感。
　
　維新も「外国人人材の活用」という雇用政策を掲げてる。
　　
　　　　民主党にも、外国人受け入れ政策があるのと、
　
　　　　民主党は、在日にも参政権を与えようとしてるし、
　
　　　　人種差別禁止法も推進してるし、
　
　　　　外国人の人権保護強化も進めてるし、
　
　　　　反日の歴史問題で謝罪追加賠償しようとしてる・・・
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1396721002/17-18n

>18
国家滅亡を願うテロリストがおりますぞおおおおおってかｗ
くやしかったら中田氏キメてガキ生んで見ろや欠陥品ｗｗｗ

>>24
だってあいつら日本じゃないもん
安倍は朝鮮人説があるぐらいなんだもん

日本もいずれ交雑種だらけだね　固有種絶滅ｗｗ

ほっとけば増えるのに

あたりめーだろ
てめーらお国や老人のために産めや増やせやって
戦中じゃねーんだから

>>30
ユダヤの手先だけどね

３０代の奴が小学生の頃　６クラスあったのに
その母校では　今１クラス

これ　将来の税金賄えないだろ。

侵略されるぞ　特アに。

数字出したって意味ねえよ
必要なのは具体策だけだ

お役人は馬鹿だな。

18歳までに2人子供生んだら1人に付き150万円
20歳までに4人子供生んだら1人に付き200万円

とかキャンペーンやったら田舎のDQNヤンキーが中田市しまくって貢献してくれるぞ。
しかも、将来のソルジャー候補で底辺職を担ってくれる。

損して得をとれ

ウクライナにあげた1500億で7500人も人口増やせるのに。
ちょっとした村が新たに誕生する計算だ。
頭使えよ。

その１クラス３０名に課す税金ってどれくらいで
今の水準を維持できるかというと

消費税６０％なんだよ

このまま行くと税金で
国の体裁を維持できない

>>37
海外にバラ撒いた５兆円があれば
かなりの奨励策が取れるね
ロシアは、実際ひとり１２０万円の奨励策で
出生率上昇中だからね

産めないババアが反対してる。阿川佐和子とか

>>37
一人につき150万円だと10万人計算になるけど・・・

わかりやすいなホント

無理だよ
結婚して子供作りたい若者はたくさんいるけど、
将来的に不安でできない現実

氷河期世代なんて、正社員でもろくな待遇で扱われず何度も転職してたりする奴かなり多い
非正規や派遣もかなりの数。
若者を使い捨てにしてきたツケだよ

若い人みんなに公務員や大企業なみの給料と待遇与えてみなよ
あと、年金も60歳から現時点の価値で月20万の支払いを保証してみろしてみろ
みんな安心して結婚、子供産むって

>>43
それでも生まないと思う。子どもって金かかるから。

それより>>37のような「生まないより生んだ方が得」政策の方が子どもが増える。

子ども三人目から年間120万円の補助、とか所得税10％引きとか。
※但し日本国籍の者に限る

子ども増やしたいならいくらでもやり方はある。
得にもならない海外へのばらまき止めて、
外国籍への社会保障も止めれば財源もある。

働かないなら子供を作る資格等ありません。

>>43
労働環境にメスを入れずに
出生率上昇とかよく言うよなぁ
年金は破滅的状況だし
経団連、大企業のいいなりではろくなことも出来ないということだろう

>>44
それが子ども手当なんて既に子供産めてる富裕層(一部のDQN除く)に
子供が欲しいのにお金がなくて産めない若者層からむしり取った金をバラ撒いた民主党の考え方
それじゃあ子供が欲しいのにお金がなくて産めない若者層は益々子供なんて諦めるしかなくなるだけで
1番の少子化促進策なんだよ

>>37
現金よりも国内産業の保護と教育費免除、教育の立て直しなどの方が効果があるんじゃないか？
子どもが出来て何が一番金がかかるって教育費。
そして教育になんで金をかけなくちゃならないかというと低学歴じゃ食っていけないから。
これが解決しない限り子供は増えないよ

>>48
いやシンプルにお金を配る方が良い
単純に子供を作る事を、得と思わせるのが一番

>>49
継続的に得が見込めなきゃ子供は作れないだろ
子供が育つのに20年かかるのに一時の金にどこまで意味があるのか。
子育て支援を現物支給で行って景気の振興と育児の軽減を図るべきだ

なに、老人で同じようなことをやってるだろ？それを子供にやるだけ。

>>47
そうは言っても高度経済成長はもう二度とないんだから
終身雇用を維持しろとかもう無理だよ？

民主党の政策は金額が少なすぎ。年間24万ぽっちじゃ
子ども生もうという気にはならないだろ。

それにこういう政策は中間層（年収400万〜700万程度）にも効果がある

ついでに「金のない若者層からむしり取った」ってそれはちょっと言い過ぎ。
お金がない人は税金「むしり取られる程は」払ってないと思うけど。
一応まだ累進課税だし。

不妊治療を保健適用にするだけでかなり変わってくる
産婦人科に行くと妊婦より不妊治療のために来てる人の方が多いのは異常

>>50
多くの人間は目先の利益に飛びつくのだよ
馬鹿にでも分かるということが一番大切なの

>>50
成人するまで優遇すればいい。

教育費免除、現金支給、所得税10%引き　などオプションつければ
上から下まで子ども作ろうと思うんじゃね？

本当にぶっちゃけて言うと老人を少なくするのが最大にして最強の少子化対策であり、景気対策でもあるんだがなあ・・・・
安楽死法を作って欲しい。安楽死法が通って国では金のかかる高度医療はなくなるから医療費は浮くし、コストパフォーマンスも良くなる。

>>54
そこは全面的に賛成。
産んだ人数に応じて減税されるようにすれば中間層以上にも子供を産むメリットが生じるんじゃない？
それと教育の充実とそれに連動した職の充実。くわえて子供を預かる施設の建設が普通に考えると一番効果的。

母親に厳しい国ランキングNo1の国では致し方ない
滅びるしかないんだよ

>>54
2人子供いるが
3人目を作ったら逆に豊かになるレベルの支援がなきゃ
頑張ろうとは思わんよ

入れた外国人も入るんだろ？最悪だｗｗ

>>49
ダイレクトに奨励金出すほうが効果はあるからね
過疎ってる自治体単位でやってるところもある
第一子〜万円　第二子、２人以上から税制優遇とかあらゆる優遇処置をとるべき
しかし、少子化大臣はいるけどなんもしない

>>58
じゃあ、子ども3人作った人は、
老後の施設優先入所の権利と年金上乗せで。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、ぜひ御社で働きたいと…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　えっ、もう移民で埋まった…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　でも僕、日本人で無職なんですけど…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いえ、まだ独身です…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i　　はい、わかりました…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　 失礼します…
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／





　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　 　＼
　　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　　 　|:::::　　　　　　 　　　i
　　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　　 /::::　　　　　　　　＼
　　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　　 |::::　　　　　　　　　i
　　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

>>3
だから出さなかったんだろう、て記事
出さなかったことに文句はいってないよ

>>61
そんなのじゃ作る気にならんわｗｗｗ

>>46
まったくもってその通り。
超迷惑だわな

安倍チョン家が子無で断絶決定なんだから少子化対策なんてあまり興味ないんだろ。

夫年収550万　妻年収100万（パート）
夫婦ともに今年で30で夏に第1子誕生予定＠さいたま住み
子供１人が限界かなと思ってる

>>1
>安倍晋三首相の指示を受け、有識者会議が検討を開始。大半の委員が、何らかの目標を
>掲げることを支持した。しかし具体的な内容では意見が分かれた。

安倍そんなに自分の政策に自信持っているのか？
マジで糞だな

だからさー、結婚した夫婦はだいたい二人前後産んでるだろ。
少子化を解消したければ、婚姻率を高めればいいじゃん。

婚姻率低下の要因として、若年男子の所得の問題がある。
これは、正規と非正規との間に婚姻率の差があることから明らか。

特に女性は自分より下のレベルの男とは結婚したがらない。
また、男性も自分より上のレベルの女とは結婚できない。

加えて、男女共同参画で雇用市場が供給過剰になり賃金水準が低下してきている。

移民で日本は必ず滅びます

移民を受け入れなくても滅びるね

結局、共働きで3人以上子供を持つのは不可能に近いんだよ。

男女共同参画を推進する上で矛盾が発生するから、この議論ができない。

姥捨てで全て解決する、大丈夫

>>69
結局、そこに行き着くんだよな
で、そこに行き着かれては困る人たちが>>1の提言をさせないわけだ

出生率なんてもうどうでもいいのがコイツらの本音だろ？ｗ
移民で人口補うつもりなんだから

「少子化対策は絶対に移民政策でなければならない」
「日本人の若い男に子供なんか作らせるな」
「非正規奴隷をもっと増やせ」
「奴隷の賃金が上がらない様にもっと外国人を呼び込め」

これが安倍ちょんの言う美しい国だから

目標は1.0切ることだろうしなｗ

日本人に限り、3人目以降は20歳まで医療費も学費も食費も全部国で面倒みます!
税も優遇します!2人より3人産んだ方が断然お得ですよ!共働きしなくても大丈夫!
…くらいやれば増えるでしょう。
やっぱり経済面が大きなネックだからね。
外にばらまく金でできそうなもんだけどな。

氷河期世代に対する日本社会の応えは、

・正社員採用はしません（年齢的に手遅れです）
・生活保護を受給してください

生活保護って形で氷河期世代への贖罪をする＝対価を払うしかないんだよ。事実そうなる
バブル崩壊から氷河期までの失われた20年間で非正規が増大したことで、
若者が子供を生めなかったのが日本の少子化＝人口減少の原因
この社会的損失（労働人口低下、内需縮小、売上減少、税収減少、社会保障費の増大など）は、
国や企業だけでなく、いまの新卒者も負担して行くことになる。新卒採用を今後増やしても解決しない
年とってから低賃金非正規労働者で結婚できる人は少ないと思うから、
一人暮らしの高齢者や、生活保護受給者が激増するというのが日本の未来だよ

社会全体で取り返しのつかないミスを犯したというわけ

>>5
相変わらずこういう馬鹿がいるのか

超少子化の理由は「非婚化」　つまり未婚男女の比率の増加によるもの

１９５０年前後までに多産時代が完全に終わって以降は
高度成長期やバブル期、それに晩産の影響が出だしたつい最近まで
一世帯あたりの出生数なんて２．０人で変わってないっつうの

>>77
両親ともに生まれながらの日本人である場合に限定して

先のないジジババに無駄遣いする医療費や介護費があったら、そういう事に使えよ

移民で達成しなきゃ！
とカスゴミ筆頭に反日勢力が大合唱するからいらねーわ

絶対に経済面が原因って認めないよな

移民に頼らずとも20台の若者夫婦に子供を５人ずつ産んで貰えば済むこと。
無事に成人になるまで育てたら子供１人あたり賞金を両親のそれぞれに
500万円ずつ出すとかにすればどうよ？

出生率の目標だけ決めたってダメだ。
「目標出生率を下回った分だけ公務員の給与を減らす」ってしないと。

>>1
数値目標入れないでどうすんだよ？
数値目標が無ければ、「頑張りましょう〜」で終わり
アホかよ