◆◆◆雑談・批判要望・自治議論 Samba規制が60秒に緩和 ◆◆◆847
401 :
名無しさん@13周年@転載禁止:
>>397 批判を恐れると中韓や政治スレは建てるの躊躇しちゃうね
俺はそういう話題に辟易してるからそういうの避けてたててるけど
穏健な姿勢でスレたてしていても依頼こなさない記者は剥奪しろって声が
たまに聞こえてきてマジ怖いわ
無印嫌儲、そしてここもろくな依頼無いんですけどw
文句言ってる側が「俺が気に入らないもん立てるなこの野郎!」ってヒスを起こしてるだけの話なのに、
「ルールが決まってないからそれがわかってるから嫌がらせでスレ立てしてる」なんて陰謀論丸出しで考えてしまうのは
オツムのビョーキかなんかじゃないの、と本当に心配になるね。
そんなもん気にしてスレ立てなんてしたことねぇっての。
お前と違って、議論に負けたからって悔しくて嫌儲にスレ立ててんのと違うんだぜ。
403 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 00:32:30.05 ID:7xKTJ8Pw0
Hi everyone! ★@転載禁止
こいつも碌なスレを建てないからな
SCと掛け持ちならそっちに専従すればいいのに
あと、「これは禁止だ」って言うのは結構だけど、「じゃあそのスレはどこで立てるのか」って受け皿をちゃんと用意してから言ってね。
「三面記事は立てるな!」とか言うなら、それなら「まじめな新聞ソースでしか立てられない、ハイクオリティニュース+」でも
新しい板としてねだってそっちに移動した方がいいんじゃねぇの。
基本的にN速+は「ごった煮」であるべきだと思ってるので何でもありであるべきだろうと思う(韓国ネタ除く)。
「こんなもん見たくない!」って考える奴が新板を作って移動すればいい。そして己の理想の板を創ればよい。
独りよがりならば誰も協力しないだろうし、そうでないなら協力する記者も出てくるだろう。その方がずっと「建設的」だ。
韓国ネタを見たいんだよ!って奴は東亜に行ってくれ。向こうでなら俺もガンガンスレ立てしてやるから。
>>403 SCからは(希望もしてないのに)キャップは送られてきたが、一度たりとも使ってないがw
だいたい兼任してたら、たもん君があんな風に何度も罵倒しに来る訳ねえだろ、アホかお前。
向こうに行ってないからこっち来てたんだよ。
406 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 00:40:18.07 ID:CRsWx6ob0
臭う記者
影のステマ、胸がなんとか、キャプテンなんとか ← アフィカス、
ハーイエブリワン ← 伊勢神社がどうとかの右翼系ネトサポが改名しただけだろw
記者になった最初は「劣化ばぐ太」とか「ネトウヨ」とか言われてたので、ネトウヨ呼ばわりされるのは久々だなw
ここのところずっと「左翼」「在日」呼ばわりはされていたがw
まぁ、どちらからも「ウヨ」「サヨ」と言われてるということは、中庸ということだと思っておくことにしよう。
408 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 00:47:22.20 ID:CRsWx6ob0
おーぷんとSCが白けたもんだから出戻りうっぜえw
センスの悪い誘導スレは御免だよ
低脳を連れてよそでやっておくれ
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 00:53:45.31 ID:m3yFOROT0
>>394 キャプシスは軍事スレ以外にもいろいろ立ててるだろ
変態女教師シリーズとかマンコ長官シリーズとかw
彼なりに板に貢献してると思うぞ、俺は評価してる
出戻るどころかここから一歩も動いてないのだが、この馬鹿はどこの新参だw 事情も知らないなら半年ROMってろよ。
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 01:03:01.70 ID:VnCTGS/B0
ところで何故して、Jimが来るまで日干しになってたサンピンが偉そうなツラしてるのかが謎だな?
412 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 01:05:14.73 ID:CRsWx6ob0
おーぷんとSCを盛り上げてこいよ
糞生意気な記者はw
>>411 で、たもん君について行って向こうで日干しになってるのはどこの誰かね?誰だか知らんがお前は戻ってこなくていいよ。
せいぜいあっちでお前は鏡に向かってしゃべってな。
かわいそうになぁ(しみじみ)
414 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 01:16:53.68 ID:VnCTGS/B0
精神分裂か何かか?意味分からんわ・・・
というかまぁ、こっちにも向こうにも、物事の本質が見抜けないおバカさんは大量にいるがね。
「板が盛り上がらない!」とか言ってるなら、ルール作ろうとか自治スレに張り付いてないで、
とりあえずは1000行ったスレの継続スレでも立てりゃいいものを。そんだけでだいぶ違うのにね。
そもそもおかしなルールを作ろうとして何の疑問も持たないのは、「自分がロクにスレなんて立てないから」だよ。
自分で色んなスレを立ててる人間であればあるほど、「禁止事項」なんてものはできるだけ少なくしたいものだ。
自分がスレ立てしにくくなるだけ、自分の首を絞めてるのと変わらないのだから。
ロクにスレも立てないからこそ、住民をほったらかしてSCに移動したり、あるいは住民をほったらかして内輪のルール作りに夢中になる。
これらはどちらも「同根」なんだよ。
そして俺はこの「どちらも」批判しているだけ。
416 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 02:47:28.30 ID:wZ00h6nt0
>>405 最近のオマエの発言は糞たもんと喧嘩してる様に見せかけて、実は2chを潰しに来たSCからの荒らしですのレベルだぞ?少しは落ち着けよ
418 :
あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE @転載禁止:2014/05/19(月) 04:17:45.25 ID:06JF9UMT0
>>401 国内のニュースを扱う板なら立ってる一覧の本数で調節するとかは
方法として有りだろうな。そればっか立てて対立煽りをやりゃ
ネトウヨ元気になるし、嫌な人たちは立てるやつ恨むだろうし
依頼ないなら自分で好きなのたてりゃいい。
>>403 会話なりたたねえんだから相手にしなきゃいい。
平日も四六時中張り付いてわけのわからんことやってるんだし
419 :
あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE @転載禁止:2014/05/19(月) 04:20:14.41 ID:06JF9UMT0
萎縮してスレ立ててるような奴も★とって雑談してる状態ってのはよくねーわな。
とりあえず当座のルールどうするかちゃんと決めとかないと
違反なんてものが存在しない状態が長引いてどんどん過去のν速化してく流れになるだけだぞ。
自由なスタイルが好きならこれでもいいけど他の板の兼ね合いのバランスとかは
どうなるんだろうな。
>>417 構わなきゃいいだけでね。構うなにかに釣られてレスする名無しの状態が悪いのか
>>370 その通り
またキチガイもろきみが発狂してたのか
本当に荒らすことしか頭にないんだなコイツ
安田と丑田の二大キチガイのせいで
ここも随分と衰退したもんだなぁ
>>418 あひるに言われるのもあれだが、まぁその通りでスルーしたらいい
どうしてもスルー出来ない人はNG処理しましょう
見えなきゃ気にならんよ
追放する方向に持っていけば、NGする必要もなくなるぞ
>>417 というより、すでに「社会・政治」ネタ以外については「他の板にキャップ開放されて立てることができるようになった」わけだから、
「あれもダメ。これもダメ」というのであればいくらでもやってみればいいと思うのだよ。
だって、君たちは、俺が散々言っても言ってもわからないでしょ?じゃあギッチギチでルールを作ってみれば良い。
やってみなきゃわからないおバカさんなのだろうから。
今のJIMさん体制では、「全ての板にキャップが配布」されるわけだから、前に反対していた時とは「状況が違う」。
それらを禁止すれば、「N速+への一極集中」が解消され、どんどん他の板に分散化が進むかもしれない。
ただし、例えば ID:Dn9ZfUoP0 が言ってる「軍事板でやれ」は正しくない。これは+板ではないから。
例えば、「海外ニュースは全て東アジア+、アジア+、国際+でやってください」というローカルルールを定めれば
お望み通り、米軍のスレはここではスレ立てできなくなるわけでしょ。じゃあそうすりゃいい。
あるいは、「海外メディアが報道したニュースは、全て上記の板でやってください。ここでは立ちません」としてみればいい。
「芸能ニュースは芸スポ+でやってください」というローカルルールを定めれば良い。
「経済ニュースはビジネス+でやってください」というローカルルールを定めればいい。
…とまぁ、こうやってやっていくと、ではここに残るのは何のニュースが残るのかな?それは本当に君たちの理想形なのかな?
そうやって少し考えてみれば良いと思うね。本当に。
まぁ、考えろって言ったってたぶん考える気もないでしょ?じゃあどんどんやってみればいい。
でどんどんN速+を解体していけばよい、それこそ「君たちが望んでいる通り」にだ。
結局のところ、「ここでグダグダ言っている人間が絶えない」のは、ここに住人が集中しているからだ。
ではどんどんそれを削いでいけば良い。すでにキャップは他の板に広く配られているのだから、「受け皿」はあるのだから。
「やらなきゃわからない」ならどんどんやってみたまえ。つまり「ローカルルールでどんどん禁止してしまえ」。
ちゃんと受け皿がある話題についてはな。
というかね、「JIMが全ての板にキャップを配布した」ことによって、すべての局面は既に変わったんだよ。
「あれもダメ、これもダメ」とグダグダうっせぇバカが居ついた板は、ルール化することによって「どんどん息苦しくなって」
他の板に住民の移動を促せるようになる。
まぁ、N速+で残る話題はたぶん「社会ネタと政治ネタ」だけになるだろうけど、
そのうち「政治ネタはウヨサヨで荒れるから新板作ろう」とでも言って、新板を作って政治ネタをそっちでやらせるようになれば、
おおよそ+板間の話題は「平準化」されるんじゃないか?と俺は思っている。
そういう考え方もある。お前たちがギチギチのルールを作りたいならそうすればよい。
それならば、分散化の方向で+板を再編しなおそう、と俺は提案するようになる、というだけの話だ。
もう一度言うぞ、「全ての板にキャップを配布した」ことによって、すべての局面は「既に変わった」んだよ。
「ここで立てるな」は、「スレ立てするな」とはイコールにはならなくなった。ということだ。ではどんどんやってみればよい。
それで本気で活性化できるか、それとも一気に衰退するか。
気の済むまでやってみればいい、だって言ってもわからないのだから。
ローカルルールをこうすりゃいいだけだよ。ひな形を提案しておいてやろう。
単純に言えば、「他のニュース板」に書かれていたものを、はっきり「禁止です」と明示すればいいだけ。
「原則として」もはずして、もうあっちでやれと明示すればいい。簡単な話だろ?
こんだけグッダグッダと毎日議論してるのだから、さぞ賛成の人も多かろう。投票でも何でもして、一気に変えてしまえばよい。
それこそがお前たちの「理想とする板」なのだろうから。
(1)韓国・北朝鮮関連を含む東アジア諸国の話題は東アジアニュース速報+板へ。
(2)実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
ニュース実況++板へ。
(3)芸能・スポーツの話題は芸能・スポーツ速報+板へ。
(4)ビジネス、経済の話題はビジネスニュース+板へ。
(5)日本が一切絡まない他国の話題は国際ニュース+板へ。
(6)ちょっとホッとする話題、地方の小ネタなどはほのぼのニュース+板へ。
(7)科学の専門的な話題などは科学ニュース+板へ。
(8)萌えキャラなどの話題は萌えニュース+板へ。
(9)継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
地震関連は、臨時地震+板、臨時地震板、地震速報板へ。
◆他のニュース+板
(お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません)
痛いニュース+
げんきっこどうぶつニュース+ (記者修行板)
427 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 10:11:11.94 ID:fKO8zRmq0
レス飛びすぎww
ほとんどのジャンルにはそれぞれ受け皿となる板があってキャップも発行されてるんで
本質はジャンルというよりも、敢えてこの板で扱う基準ではないか
ニュースの重要性とソースの質の問題だな
全国紙1面やテロップレベルならどんな分野でもそのニュース自体を伝えるスレは立てていいというコンセンサスは存在してると思う
それより小さなものは分野に応じて使い分けの基準や感覚が必要になってくる
放置すればここが東亜板になっちまう韓国ネタや、割ときれいに興味が分離できる芸スポはきっちり分けるし
経済は新商品PR的なやつはビジネス+でやってもらえばステマ宣伝板化は防げる
国際や科学のような分野はどうせここで立っても伸びねーし的な自然淘汰の原理で十分棲み分けが成立する
マニアックなソースしかないニュースは専門の板の方が適しているし
クソソースなんでもありはじっぷらが適しているだろう(最近記者スレが増えて流れが変わりつつある)
>>428 >ほとんどのジャンルにはそれぞれ受け皿となる板があってキャップも発行されてるんで
政治・社会は「受け皿がない」。だから、単純に今のままそれをやると、「政治ネタと社会ネタだらけ」になる。
例えば、wildplusを「政治・社会ネタ」用を扱う受け皿にしてもらって、そちらに立てるようにするとか、
あるいは「社会ニュース+」「政治ニュース+」という新板を作って分離するのは1つの手。
それであれば、お前が言う「ニュースの重要性とソースの質の問題」になるだろう。
結局のところ、本質は「そこ」なんだよ。「一部、受け皿が存在しないから、その話題に偏る」ことなのだ。
というより、個人的には事件・社会面報道は「ここ」、そうではなく政治面は「新板」みたいにすればいいと思うのだな。
大きな政治的出来事なら社会面でだいたい報じられるし。
結局のところウヨサヨ論争になって伸びるのは「政治」の話題なんだよ。
>>398 キャプシスは嫌儲の手先じゃなかったっけ?
転載禁止とか真っ先に騒いで他の記者から無視されてたような。
その「総合板」でもあり「国内社会・政治板」でもあるという二重性が
この板の難しいところでもあり面白いところでもあるんだな
ニュース番組や新聞にもそういうとこあるよね
世界の森羅万象から大事なことを優先して扱うけど日本で日本人相手にやってる以上どうしても日本に偏るという
国内一般ニュースに関してはまともなソースなら全てアリ
どう見てもクソソースですとかニュースと呼び難いとかいうものはじっぷら活用、ぐらいを考えてる
原理主義でなくアナーキーでなく絶妙な匙加減をどう実現していくかの思考をしたい
あとニュースといっても事実報道メインなものと主張メインなものがあって微妙な温度差がある
怪しいソースで極端な主張をしてる釣りスレは許されるのに
大新聞の社説だけは駄目というのはおかしな状態だなあと
国内ニュースを今から分けるなら「速報」系と「論説」系というのもあるのでは
ウヨサヨ論争は恐らく論説系の方に集約されて行くだろう
435 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 11:12:13.11 ID:lPw+FlHZ0
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 11:12:31.41 ID:DmOIr+bPO
諸君って月曜日も休みの設定になったの?
だからとっとと追放したほうがいいんだよ
>>437 おいおい、触れてやるなよ。
昼間寝て夜に書いてるだけじゃん、なんてみんな気づいていたことだろ。
普通のリーマンが平日にほぼ毎日朝8時代〜11時代にスレ立てなんて無理だと思うんだがな
どうせ「フレックス制」がどうのと言い訳するのだろうがw
基地害ジャーナリストの安田浩一だし、活動時間は自由なんだろうな
反日してるだけで金が入るようなシステムになってるんだろうよ
442 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:06:42.40 ID:tD5QzPYJ0
戻ってきた恥知らずの記者の名簿はよ
まずはここで土下座して謝るのが先だろう
443 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:37:42.31 ID:1e0/7bwS0
出戻り記者は全員剥奪で
444 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 15:40:29.56 ID:VnCTGS/B0
またHi-Everyoneの自作自演か
諸君はたもんの残した最終兵器だからなw
>>445 居るだけで秩序を滅茶苦茶に破壊する疫病神だもんな
まさに法則発動ってやつだw
447 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 16:55:58.78 ID:cJ54G8NB0
たもん死ね
何かルール決めしようと話が出る度に、反対する記者や名無しに振り回されて、何も決められない住人が悪い(自分含む)
だからキチガイを追い出すことから考えたほうがいいんだよ
3月辺りから静観してたがもろきみは結局たもんになりたかったんだなというのが感想
いらねえわ
この世からも消えてくれると有難い
どれだけの人間がこのゴミの死を望んでいることやら
452 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 18:59:02.87 ID:fUGbRWpc0
>>448 ルールを決めたいなら多少強引でも一気に投票の流れにもってくしかないよ。転載禁止騒動のときのようなね。取りまとめの運営がいない限り、意見がとりまとめられることはないからな。
453 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 19:03:55.09 ID:3bCZ7nFO0
現状の明文化されていないルールを
ある程度知ってる人いる?
それをたたき台にしない?
454 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 19:04:56.59 ID:fUGbRWpc0
結局スレ立てソースを限定することででプラスのスレ立てを統制するしかないじゃね?
例えば仮に五大紙に限れば、ニュースバリューの高い比較的でかいニュースだけ建てられることになる。
シャブアスレベルでかい芸能のニュースなら三面にまず載るし、韓国ネタもでかい話なら掲載される。
逆にしょうもない芸スポ韓国ネタは立てられないし。
但しスポーツ面だけは不可にしないと試合結果まで立つことになっちゃうけど
ここの記者募集は実質停止してるし
キャップ貰ってすぐ飽きた組も大体消えてアクティブな記者は固定しつつあるから
当面は現状から大きくバランスが変わる可能性は薄いんだよな
慌てないでゆっくり相場と妥協点を探って行けばいいと思うよ
>>453 明示ルールは板に書いてある通りで、それ以外の暗黙の了解としては思い付く範囲で
全板レベル
・ニュースソースなしのスレ立てはしてはいけない。ソースは
>>1に明記。
・ソースがあっても記事本文を自分で書いたり書き換えたりしてはいけない。原則貼るだけ。(整形、省略、抜粋、スレタイの編集は歪曲にならない範囲で可)
・スレタイや【】で煽らない、ふざけない。
・ブログ・個人サイト・市民記者・アフィサイトをソースにしたスレ立ては信憑性の観点から禁止。(政治家の発言等に関しては揺らぎあり)
・同じソースでの複数スレ立ては避ける。中身が同じニュースの別ソースでの複数スレ立ても避ける。
・重複回避のため、スレ立て前に必ず主なキーワードで検索すること。重複してしまったら速やかに誘導。
・複数板への同一記者による同一内容・同一ニュースの投稿(マルチポスト)禁止。
ローカルレベル
・芸能・スポーツ関連は全国紙一面・地上波テロップレベルのニュースのみ可能。※一般ニュースを扱う新聞(読売・産経・朝日・毎日など)が対象。スポーツ紙の一面ではない。
・新製品発売系のは、非推奨。(サービス・書評・新譜・新番組なども含む)
・新製品とリコールはビジネス+かお詫び+(リコール)推奨。
・ニュース速報なので即時性のない古い記事で建てるのは禁止。(1週間ぐらいだったかな)
cf.
http://info.2ch.net/index.php/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E9%80%9F%E5%A0%B1%EF%BC%8B%E6%9D%BF 禁止ソースは消されちゃってるけどあれは基本的に「ブログ・個人サイト・市民記者・アフィサイト」の例を挙げてあっただけ
457 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 19:56:27.35 ID:qrXSScFK0
アフィ時代の暗黙のルールなんか
全撤廃でいいんじゃないの?
>>456 他の+板の住人にも参加してもらうのはどう?
板ごとの細やかな決め事は板の中で決めてもらって、+全体のルール作りには参加して意見を求めた方が良さげな気がするけど
>>456 一面とか社会政治面っていう縛りが難しいんだよな
みんな新聞を見て立ててるわけじゃないからさ
ある芸能ニュースが一面だったかなんてネットの新聞社のニュースページからはわからんでしょ
>>457 まあそれも話し合ってみて決めようよ
なんらかの土台はあった方が
全廃するにしても改良するにしても話しやすい気はする
全板レベルにしたやつは社説+あたりで議論して統一ルールにした方がいいかもね
ローカルレベルは基本的にはこの板だけの話だけど
「誘導先の板が受け入れるか」という問題はあるので大きく変えるなら調整が必要な場合もあるかと
東亜+と芸スポ+はこことの棲み分けが完成してて下手にいじれない側面もある
ビジネス+は新製品をプレスリリースで立てるのも歓迎
芸スポに限らず「全国紙1面・地上波テロップはオールマイティ」も暗黙の了解と言っていいと思う
ASKA乱立させんなという人はいても1スレも立てるなという人はいなかったっしょ
>>461 全国紙だったら別にトップじゃなくてもいいんじゃね?
夕刊はともかく朝刊でしょうもない芸能ニュースなんて全国紙にはのらんだろ
463 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:06:32.00 ID:HlQM2ydl0
ネトウヨは自分らの都合の良い統制好きだったり他を排除しがちだから、
別途ネトウヨ+板なんてのがあってもいい
あ、東亜があったか
>>463 ネトウヨもいていいんだよ
旧体制みたいに記者統括がネトウヨを育成するのは問題だけど
ウンコリアン板を用意して隔離したほうがいい
まあそれ以前に日本から出て行けって話しだがなw
現実の運用としては明日の朝刊まで待つマヌケはいないんで
依頼スレにテロップのキャプチャが貼られるようなやつなら立てとけといった感じ
明らかな大ニュースに関しては「レベル」という言葉に見切り発車を許すニュアンスがあるのだな
半島の政治・社会面というのは実質全国紙5紙かNHKのサイトあたりで
「政治」か「社会」に分類されてればおkという感じぽ
>>452 その通りだな
加えて、定期的に追放する記者を投票するってのもいい
そうでなければ新陳代謝がよくならない
468 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:12:37.15 ID:qrXSScFK0
全板統合ルール作るなら並行して各板のバリアフリー化も進めていきたいところ。
うまいこと住民意識刈り取って、必要な時に必要な板覗かせるようにできないものか。
全板統一ルール議論は社説+じゃなく、ここでもいいんじゃない?わかりやすいし
>>468 ここでやる仕事では無いですね。>全板云々
観察した限りでは
他板のキャップあってもN+と芸スポ+にはスレ立てできないせいもあるのか
積極的に多くの板を使い分けてる記者はN+出身者ばかりになっている気がする
多くの板に良いスレを立て続けて評判もいい記者にはN+のキャップも出すような制度設計にしていったらいいかも
>>467的なことをやるとしたらその後だな。使い分けして全体に貢献してくれる記者in、N+に変なスレばかり立てる記者out
>>471 この前の甜菜屋その他と諸君の件で思ったけど、社説+にわざわざ行かない人が多いんだよね
ここならチョコチョコみんな覗くし、良いかと思ったんだけど
>>473 ここで草案作る→社説+で全板的な議論とツッコミ→Jimスレに通して掲示してもらう
の3段階ぐらいかね
叩き台はここでいいというかもう出しちゃってるけど
後で他板の★が「聞いてねーぞ!」とならないようなプロセスは踏む必要があるかと
あと統一ルールの策定に合わせて各板でもローカルルールの見直しや成文化を進めてもらえればベスト
せっかくキャップもらっても他板の不文律が分からなくて活動できなかったり揉めたりというのを解消していきたい
475 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:31:37.86 ID:XKcu76Ms0
要は芸スポスレと、新商品スレを禁止したいわけ?
(新型iPhone発売とかの記事も全部Bizになるのか?)
それならローカルルールに「芸スポへ」「Bizへ」を加えればいいだけだよ。
社会現象となるような大ニュースはここで立てたい、というなら、
「テレビのテロップ、もしくは一般メディアの一面もしくは社会面」で取り上げたもの
…とすれば大体はカバーできるはず。
この前の韓国の沈没船事故は「社会面」できちんと報道されていた。
受け皿がない話題を禁止するのは「受け皿を用意してから」という問題があるのであって、
この2つは受け皿あるんだからローカルルールを変更すりゃいいだけだよ。
反対する奴がいないなら、投票すらする必要もない。そのまま変えればいいだけ。
一般メディアというのは、「スポーツ紙・夕刊紙を除いたもの」とでも定義しておけばいい。
いまやすでにキャップを全員持ってるのだから、「単にそっちで立てればいいだけ」だよ。
それならさっさと決めようや。
うぜぇ
名前でNG処理してるのに名前変えてきやがった
>>474 それもそうか
あなたのレス、他の+板の自治に貼ってきても良い?
あと、スルー検定発動中ですのでアレには触らないようにw
478 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:37:03.98 ID:XKcu76Ms0
信憑性がない話題(ブログ、SNSなど)は、受け皿を作ればいい。
Jimが「snsplus」って言ってたことがあるから、それは考えてるのかもしれない。
「こういう話題を立てたいんです」と言って新板をねだればいいだけでは?
記者個人の記事を書きたいなら「社説+」へ、って入れればいいだけだし。
結局、受け皿がない話題はきちんと受け皿を作ってそこに誘導すりゃいいだけだよ。
それがあればそもそも投票の必要もない。それがないのであれば、単に「立てるな」という話なので問題。
そんだけの話だ。すでに今の状況は。
479 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:39:14.78 ID:XKcu76Ms0
「ローカルルールとして定めてしまえば、公式のルールになるで」と言ってるのに
スルー検定とか言ってるやつは何がしたいのだろうw
俺が反対してたのは「ローカルルールじゃない、たもん君たちが決めたルールにすぎない」、
「Jimが攻撃にてんやわんやでキャップを発行できる状況にない」から反対してただけだっつーのに。
今はすでに「状況は変わった」んだよ。だからとっとと話を進めようや。
それでお前らは満足するんだろ。じゃあさっさとやろうぜ。
あんな臭いスレ誰が見るんだよw キチガイのオナニーなんて金貰っても見る気無ぇわw> 甜菜スレ@社説+
>>476 オイラの設定だと、名前以前にバカっぽい文章でNGに堕ちてしまうという。 病気っすねw>アレ
>>477 ご自由にどぞー
共通ルールに関しては明文化されたローカルルールで上書き可能だと断っておけば
全板的な合意形成がしやすいんじゃないかな(そもそも社説+は書き下ろしOKというLRあるわけだし)
ローカルルール作成を促す効果もありそうだ
>>480 また連投してんな
短い文章で話を伝えることができんのかと
ああ鬱陶しい、こいつが来るだけで話が進まなくなる
483 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:44:07.60 ID:XKcu76Ms0
というより、「ルールがちがちにすりゃしょくんが嫌がるだろう」という程度の認識と、
「ワイらがたもん君に勝利した証拠がほしいんや!」ってだけが原動力でやってるから
俺がルール化に賛成しはじめると「どうしていいかわからなくなる」んだよ。あてが外れて。
俺はすでに全板にキャップ配布した時点から、「じゃあ各板使い分けた方がええやん」
と思って、実際にそうやって立ててるんだぜ。
状況はすでに変わったのだ。反対する人間など誰もいない。
本気でそうしたいなら、決めるなら今のうちだ。
(ま、わざと荒唐無稽なことを言い出して、自らぶち壊そうとする奴もいるかもしれないがw)
484 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:46:41.80 ID:XKcu76Ms0
>>482 おいおい、お前らがルール化したいって言ってるから賛成してやってるのに
どうして「話が進まなくなる」んだね?
芸スポ禁止と新商品禁止だろ?別にそれなら全然かまわないんじゃね。
他の話題も、受け皿あるならどんどんそっちに流してかまわないぞ。
受け皿がない話題は、受け皿さえきちんと作って、「スレを立てる場所」を
確保するなら、いくらも賛成してやるで。
話を進めたくないのはお前なんじゃね?
485 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:48:14.49 ID:qrXSScFK0
SNSプラスは信ぴょう性の問題も有るけど、どうあがいても個人炎上板になる可能性が高そうだし、あんまり賛成できない。
それより有識者に限定してのSNS発信をここで取り扱えるようになったらいいなあ。
ライブな話題だと、落合って弁護士が片山ゆうちゃん宛てに届いたHDD解析してツイッターで呟くとかいってるけど
ニュースソースが出来上がるの待つよりは、手っ取り早くツイッターソースでスレ立ててほしい。
486 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:50:14.68 ID:XKcu76Ms0
俺が問題視してるのは、「あっちでやれ」といいながら実質的に「立てるな」と言ってる行為なので、
「この話題はこっちでやれ」という話であれば反対する理由などどこにもないのだよ。
その方が板の使い分けにつながるし、N速+への一極集中も是正できる。
その上で、必要な板は新設し、過疎化してるような板は統廃合すればよい。
+板全体をリストラ(再構築)すればいいだけの話だ。
キャップ全板設定、によってそういうことも可能になったんだぜ。
だからJIMさんがやったことは、凄いことなんだぜ。
>>485 そういうのは無印に任せたら?
個人のつぶやきはどうやってもニュースとは呼べないよ
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:51:05.88 ID:5byYiKnP0
>>477 >あと、スルー検定発動中ですのでアレには触らないようにw
了解
489 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:52:14.39 ID:XKcu76Ms0
>>485 「有識者」をどう定義づけるかが難しいが、言いたいことは理解できる。
BLOGOSとかYahoo個人のようなイメージの新板を作ればいいのではないか。
新聞よりは若干信憑性が落ちますよ、でも迅速です、という板。
>>485 安倍のFBや菅直人のブログや田母神のツイッターやで1発言ごとにスレ立てられる状況を想像すると
やっぱりこの板では「一般メディアで報じたもの」にとどめた方が無難に思う
逆にSNS+?では全部アリにすれば面白い板になるんじゃなかろうか
>>475 新商品は「禁止」でなく「非推奨」なのがミソで
プレスリリースを新聞がそのまま載せてるようなのやネットニュースがステマ乙してるやつは勘弁だが
社会を変える新規性があってそういうんじゃないどっしりした記事が全国紙に載ってるようなやつなら
記者の裁量が働く余地あり、という現状だと思う
したいというか現状そうなってるという線をまとめたつもり
一歩踏み込んで明文化するか?するなら板に掲示か、wiki・自治スレ・依頼スレ掲示(内規)にとどめるか?という話かな
個人的には芸スポ条項は板掲示、新商品条項は内規がいいと思う
491 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:57:06.96 ID:MhyMXpyq0
ソースについての議論はありだな
492 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 20:57:59.67 ID:XKcu76Ms0
>>490 それらは実質的には「たもん体制下での指示」によってそうなっていて、
それを「ローカルルールに格上げ」する、というのが常道であるように思う。
新商品ネタもな。(本来はBiz+がふさわしい、というのには同意する)
で例外事項に「一面・社会面」を入れるべき、と
>>475で言っているのは、
iPhone発売のような社会現象となるような新商品は、ちゃんとそこで取りあげられるから。
「非推奨」であって明確に「禁止」とまでしたくないのであれば、
ローカルルールにそういう文面で書けばいいだけだと思う。
つまり、必要なのは「どういう文面にすべきか」という話し合い。
芸スポネタも同様にね。
まずはそこを話し合うべきかと。
493 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:58:00.70 ID:GZBdo4sZ0
ステマもアジテートもいらん
まあたキチガイが湧く
494 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 20:58:38.37 ID:KSD8E4Mv0
フェイスブックはどこか別のサイトで転載されたもの
ヤフーとかBLOGOSとかなら引用してスレ立て可だろ
496 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:00:32.49 ID:OccGCAjD0
>>491 ソースさえしっかり確定すれば自ずとプラスの色付けって決まると思う
あとあんまり話題にならないけど
イベント情報もよく記事になるけどいちいちスレ立てたらおかしなことになるんで
walker+なんてものが作られて自然に棲み分けられてるんだろうな
書評はある種の論説として機能する部分もあるんだが
本という遅報メディアのさらにレビューで全然ニュース速報じゃないというのと
内輪褒めで回してる新聞界でも最もダメな分野だというのと
好みで立てまくられると新製品同様しんどいというので封じられてたのかね
プラスには微妙に行き場がないが非プラスの書籍関係板は数多くあるから受け皿問題はないと思ってる
(個人的にはhonzとか大好きなんだがそれはそれ)
STAPだって真の本会場は生物板だったし、プラスが全てというわけでもないかと
>>494 フェイスブックって全部公開記事ではなかった気がするけど。(詳しくないのでうろ覚え)
基本的には公開記事に限定すべきだと思う。非公開なものをこじあけて晒すのは違うかと。
というかYahoo個人とかBLOGOSとかは普通にここでスレ立っててもいいと思うのはいくつか
あるんだけどね。単に俺がピンと来たものがないから最近立ててないだけで。
499 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:02:44.53 ID:MhyMXpyq0
とりあえずブログ、ツイッター、FB、雑誌の切り抜きあたりはNGで
>>494 コラムの類は一般紙以下のソースは要らないと思う。
>>497 STAPは理研の不正もみ消しとかは「こんなん科学じゃねえよ!」とか言われたぞ。
(その後、Jim裁定が出てOKになったようだが)
なのであそこは受け皿ではないようだ。あそこは受け皿にならないかと。
502 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/19(月) 21:05:23.72 ID:???0
>>496 社会・政治+や論説+やSNS+といった新しい受け皿があることを前提にするなら
ソースは5大紙6大局2大通信社(プラス東京新聞、他国の主要メディア?)限定という未来も面白い
でもまあそれは全板ルールの制定と現在のLRの調整が終わってからの次のステップとしておいた方がいいかな
あまり一気にやろうとすると転覆しちゃう!
504 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:08:41.43 ID:MhyMXpyq0
>>496 あんまりNGにしすぎるのもよくない
つまんなくなるしな
505 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:08:56.01 ID:GZBdo4sZ0
ブログ、ツイッター、FB
こんなのは記事に対しておまえらが持ってくるもんだろう
自分に近い偏った社説や個人的な意見を借りてきて記事にするほど能無しなのか
正規のソースで十分色が出ている
>>503 それだとロイター通信やCNNではスレ立てできなくなるのか?
フジデモはCNNの英語版でしか報道されなかったんやでー。ワイは英訳して立てたけど。
あんまりソースを限定しすぎるとそういう欠点がある。だからそこは慎重に考えるべきや。
ブラックリスト方式(禁止ソースを決める)の方がよいかと。
507 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:09:49.26 ID:mmUP/bHV0
>>503 そのかわりその中では韓国ネタも芸スポもありでね。
そうすればニュース速報プラスはいわばヤフーのトップニュースみたいになる。
さらに細かいスポーツってニュースを見たければヤフーではスポーツをクリックするように、芸スポプラスにいくようにすればいい。
>>501 いやSTAPの件は科学+じゃなくて非プラスな生物板のこと
http://ai.2ch.net/life/ 科学+は科学そのものの話題ならどんな些細でもOK、原論文を添えてくれれば尚可
理研の体質といった科学界のトピックも大丈夫だけど
完全にゴシップの領域のやつはやめてという空気かね
使い分けを考えていく上では受け入れ先の事情や根回しも大事だな
509 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:12:14.96 ID:GZBdo4sZ0
韓国ネタも芸スポ
こんなのもいらん
但し新聞やニュースで大々的に取り上げられてるものはもちろん可だ
しかしあほしかいない
510 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:13:04.39 ID:mmUP/bHV0
>>504 っていっても、五大紙プラス中日東京と、通信社が2つ、民放キー局とNHK、ブルームバーグにapロイターcnnbbcくらい入れれば、ほぼ今をカバーできると思うよ
>>507 出たよ「韓国を解禁しろ」。お前それが言いたいだけやろが。
つーより、「政治・社会」の受け皿を作って、N速+は「オールジャンル」にするんでも
ええんちゃうか。継続スレは一切なしとかでな。
結局、「一部に受け皿がない」のが問題なんだよ。その受け皿づくりをすれば
韓国スレも芸能ネタもありで、★1のみの「なんでもあり」にするのはありだと思う。
>>506 > (プラス東京新聞、他国の主要メディア?)
という括弧まで含める設定ならロイターやCNNは楽勝かと
しかし60秒だとポンポン議論できていいな
513 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:13:59.51 ID:7vWghSqW0
またキチガイが暴れてるのかよ
だからコイツを追放するための投票が必要だって言われるんだよ
>>510 何で中日新聞グループだけ優遇すんねんw お前は岡田の手先かいw
別にブロック紙や地方紙は一般新聞なんだから普通に入れて良いかとー。
結局、スポーツ紙だのゲンダイ・夕刊フジだの、エロ系おっさん雑誌とか、
あの辺を排除したいだけだろ?
それなら「三面ニュース+」って板でも作って、そっちでやるようにすれば
いいんじゃね?たぶん結構需要あると思うし、移動する人多いと思うぞ。
516 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:16:38.48 ID:MhyMXpyq0
もろきみはスルーで
>>510 似たり寄ったりの記事だらけだからなそれだと・・・
やっぱり面白みに掛ける
>>510 日本語のないBBCよりも仏語圏最大のAFPが欲しいかな
主要な事実報道の速報という目的ならそのぐらいでほぼ全て賄えるよね
それら以外のソースで立てられる時はネタスレとか強烈なオピニオンとかを求めている場合がほとんど
極まれにスクープがないとは言えないけどね
518 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:17:58.03 ID:1jZJCDan0
>>511 解禁しろじゃなくて、俺は今のルールが曖昧だと思ってるの。
政治社会面って言っても、記者は新聞の現物を読んでないんだから、韓国ネタが政治社会面に書いてあったのか三面に書いてあったのか区別をつけれるはずがない。
だから結局全面禁止にするか、決められたソースからなら全面オーケーにするかどっちかしかないでしょ?
チャゲアスだってそうだよ。一面に書いてあるか三面かなんて新聞を取ってないとわからんじゃん
結局のところ、「どういう方向に持っていくのか」が整理されてない。
・なんでもありにしたいのか(韓国・芸スポなど全部ありの提案)
・限定した話題にしたいのか(一般紙のみとかの提案)
方向性はそのどっちにするのか、という話であって、
あとは「現状、N速+でしかできない話題の受け皿をどうするか」という話かと。
つまり「受け皿となる新板を作る」のはありだと思うので、それをどういう受け皿にするか?
そういう話だろうと思っている。
>>511 じゃ、どこまでを線引きするんだよ
韓国のニュースはダメ
在日韓国人のニュースもダメか?
勿論、在特のヘイトスピーチもダメか?w
911みたいなニュースが発生したら、どうする?
国際ニュースだから、当然+には、立てなくなるのか?w
>>502 話がまとまったらジムさんに見てもらおうよ
522 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:19:41.29 ID:1jZJCDan0
>>516 ごめん、名前変えてたからあぼーんになってなくてレスしちゃた。
すまん(´・ω・`)
>>518 ソースの大半は「ネット上の報道」なのだから、「ネット上でどう分類されてるか」を
基準にした方が明確ちゃうか?
「社会面」って言ってるのはつまりそういうことだぞ。ネットで「社会」になってるもの。
「一面」とか言われてもわかんねーよ、ってのはその通りだと思うよ。だから「社会面」を入れている。
524 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:21:01.44 ID:1jZJCDan0
525 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:22:11.89 ID:GZBdo4sZ0
526 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:22:44.84 ID:MhyMXpyq0
>>524 具体的にと言われても範囲が広すぎてNGなほうを探したほうが早い気がするよ
>>506 とりあえず、ニュース欄の+付き板、東亜+、国際+にはお知らせしてきた
萌え+だけは自治スレが見当たらなかったので、まだお知らせしてません
あと、どこにお知らせしてきたらいいかな?
>>520 だから大きなニュースという客観的基準として、「一面もしくは社会面」と言ってる。
これには
>>523の「ネット上で社会に分類されてるもの」を含む。
というより、現行ルールでも社会面の記事は韓国ネタでも普通に立てれるが?
お前が単にルールわかってないだけじゃね?
>>516 ひとつの考えなのですが
+は面白みがなくてもいいんじゃないかなと
面白みはν速が担当して
+は面白みのない記事をまじめに語る場所に特化するのもありかも
>>526 オイラもそう思う。人民日報とかも日本考察の辺りは面白かったりするしねw
>>525 「社説」は+板じゃないからそれ違う。editionalplusも違う。
「社説はニュースです」というのはもうかれこれ10年来ぐらいの認定されてるルールなので
そこを敢えて加える必要性はどこにもない。
5大紙板は遠未来の楽しい雑談として、現在の話としては
ソースの種類にはグラデーションがあって
事実報道の速報では
>>510あたりが一番堅実な選択で
それ以外のものは最低限にして使う時には本当にそうする必要があるのか考えようみたいな
ゆるやかな努力目標ぐらいは置いてみてもいいかも
一般人個人サイトは禁止として、そこまでではない
夕刊紙、スポーツ紙、週刊誌、ネットニュース、一次ソース(著名人SNS、法人の広報etc)といったあたりだな
534 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:26:03.55 ID:MhyMXpyq0
>>529 それもひとつの考えだけど俺はあんまり支持できない
つーより、「ソース元の議論」が主なのか?違うでしょ、芸スポとか新商品の扱いでしょ?
議論のために議論したいだけならともかく、そうじゃないならまずはコンセンサスを取れそうな場所から
変えていけばいいのでは?本気で変えたいのなら。
なんか、「芸スポ禁止とか新商品とかはしょくんも賛成してるから、
それなら別の話題にすりゃこいつ発狂するだろ」的な感じにしか見えないんだよな。
本気でルール変えたいとか思ってないでしょ、君たち?
うちの自治スレにも告知があったので来てみたけど、
禁止ソースについての議論してるってことでいいの
あとソースのスレタイ明記についてはどう思う?
・必要なし
・主要メディア(
>>510)以外は明記
・全てのメディアで明記
東スポ、ゲンダイ、zakzak、J-CAST、マイナビ、赤旗みたいなやつを
禁止する代わりにスレタイ明記義務付けにすることで
信頼性に欠けるメディアを使うことによる読者の混乱を抑えようという狙い
[赤旗]とか書いてあればそういうもんだと思って読むだろうと(釣りはやりにくくなる)
>>529 私は考え方としては賛成
科学+もあるし、その辺は考慮していかないとと思う
>>532 ロジャー、いってきま
>>540 そんなもんいらんかと。つけて立ててる記者なんて1人しか見たことない。
つーか
>>1の文中にソース元明記してるんだからいらんでしょ普通に。
つーかそれはルール化されても俺は平然とシカトします、と宣言しとく。
>>528 そんなのソースによってバラバラだったりするだろ
だから、明確な分類なんて無理なんだよ
現状が一番、丁度いい住み分けなんだよ
俺の考えは
この+は総合ニュースみたいな位置付け
大きなニュースは、多少どの板とも被る
ただし、小さいニュースは各板でやってもらう
だから、政治、社会、事件事故は当然だけど
大きなニュースだったら
韓国ネタもアリ、国際ニュースもアリ、芸能ニュースもアリ
現実的には
これが一番スッキリするはず
>>539 今盛り上がってるのはN+限定の遠未来の話っす
全板の禁止ソースについては手前味噌ながら
>>456あたりが叩き台
やっぱり全板のものは社説+に移った方がいいのかね
545 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:34:24.02 ID:GZBdo4sZ0
キチガイが過疎板でやるのは嫌だから、なんでもやらせろ
というのは到底飲めん話だな
今は前よりすっきりしている
>>540 東スポは先方の問題があるから、そもそもダメだろ?
別に要らないのじゃないかな?
>>543 だから俺はそう言ってるだろw 方向性として「何でもあり」もありだ、と。
>>511 ただ、その場合は「社会・政治」の小さなものをやるべき「板」がない。
だからその場合はその受け皿づくりをしないとね、と言っている。
韓国スレだらけになって、日本国内の事件などを見る場所がなくなるのは困る、と
俺は言ってるのだよ。それが新板作ることで解決できるなら、「なんでもあり」も1つの方法。
ただしこの板では、「なんでもあり」にしろという奴と、
そうではなく「使い分けろ」と言ってるやつとが混じってる。
で、ちゃんとそこの整理がされてないから、議論が堂々めぐりになって結論が出ない。
まずはそこを整理してコンセンサスを得るべきかと。
>>533 海外紙が少ない
特にアメリカ系のね
中韓のは、いらん
地方紙は、少なすぎる
沖縄とかも必要だし
他の地方紙もニュースによっては必要
こういう場合は
必要ないものを特定して禁止にした方がいい
549 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:36:35.75 ID:Th+3jp/rO
速報板である以上、ソースも新鮮なものを。
ごく一部の記者に、どうしてもスレ立てしたいのがあるからと古い記事で立てる奴がいる
>>544 なるほど ありがとうございます
+で決まれば他板への波及もあるでしょうから
とりあえずROMらせててもらいますね
>>540 そんなもん、スレタイで先入観持たせるだけになるからいらない
今はいなくなったけど、スレタイにゲンダイをわざわざ2つも入れて議論誘導図ってたのは酷かった
なんか、弾かれてしまいました(T_T)
どなたかwalker+に
>>474>>481氏のレスで、
お知らせ告知をおねがいします
>>551 スレタイ誘導はできるだけ排除してほしい
旧運営はむごかった
脊髄反応の嵐を呼ぶだけ
>>548 そのあたりはグラデーションで言えば2番目ぐらいかね
・五大紙、通信社が2つ、民放キー局とNHK、ブルームバーグにAPロイターCNNBBCAFP
<ガチガチの壁>
・ブロック紙、日本新聞協会加盟の地方紙、先進国主要メディア(ABC、NYT、le Monde、FT…)
・他国の国内主要メディア(中韓除く→東亜)
<要注意の壁> ←
>>540はこのあたりを意識
・国内のスポーツ紙、夕刊紙、週刊誌
・ネットニュース
・政府含む法人の広報、著名人SNS
<完全禁止の壁>
・一般人の個人サイト、ブログ、SNS、市民記者、アフィサイト
>>547 社会や政治は+で十分でしょ
十分、ここで議論出来てるよ?
小さなニュースは
確かに埋もれるけど
それでも徐々に議論が熱くなれば、人も集まってくる
それでもレスが増えないなら
話題性がないと諦めるしかない
あと、何でもアリは同意するけど★1までってのは無理だと思う
911なんてどうやっても1スレだけで収まるわけないし
韓国の沈没事故だって収まるわけない
やるなら特亜や芸スポ、国際ニュースとかは乱立させない為に
一つのスレのみ立てられるようにしたらいいんじゃない?
これだったら最低限影響は抑えられるし
+の住民も不満が爆発することもないし
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:47:51.19 ID:GZBdo4sZ0
・政府含む法人の広報、著名人SNS
こんなのもいらん
記事に対して必要ならおまえらが引っ張ってくるだけのもの
ほれほれ、「しょくんをスルーすること」をメインの目的にしてるから
だんだん当初の「芸スポネタ」とか「新商品ネタ」の話題から外れ始めたぞ。
だから君たち決められないんだよ、他人への嫌がらせを原動力にしてるだけだから。
本気でルール必要だなんて思ってないでしょ、本当に。単に俺が反対する姿をみたいだけで。
わざわざ議題をどんどんあさっての方向に増やして何がしたいのかとw
議論のために議論したいだけでしょ?w だからたもん君にバカにされるんだぜ。
558 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/19(月) 21:50:22.97 ID:???0
オレが愛読しているウォール・ストリート・ジャーナルとバロンズは??(*´ω`*)
どちらも世界最大手の日刊紙と国際的な週刊誌だぞ
あと、フィナンシャル・タイムズとエコノミスト誌も
★1といえば、「実況状態になりそうなもの」ってあるけど
なりそうなものよりも「なっちゃったもの」で考えた方がいいんじゃないかね
例えば24時間以内に★10まで行ったスレは実況状態であるとして★11以降はじっぷら移動
韓国船沈没の本スレみたいなものを想定してる
>>555 多少わかりにくいから付け加えると
スレは一つのみだけど
継続スレは立てられるって意味
>>555 ぶっちゃけて言うとな、事件関連のスレは「びっくりするぐらい立ってない」。
まぁ、最近は韓国スレが禁止になって、新しい記者が増えたからだいぶマシになったけど。
★1のみじゃなくていくつにするんでもそんなもん勝手だけど、見る限りお前しか
その話題を話してない気がするぞ。
というか、最初の「芸スポネタは芸スポ+で」というのは一体どこに行ってしまったんだ?という感じだけど(笑)
まぁ、議論のために議論したい人たちなんだろう。まずはお前はそれの賛同者を増やすことかと。
俺は「社会・政治の受け皿」ができるならそれに賛成するぞ。
562 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:53:20.11 ID:MhyMXpyq0
>>554 英語はいらん
文字は日本語のやつだけでお願い
>>559 それはほとんどの場合、条件を満たさないかとー。今時点でそんなスレないでしょ。
つまりお前は「何でもここでやりたい」というだけでは?
564 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 21:54:02.83 ID:GZBdo4sZ0
>>558 そんなのは常識的におkだろ
バロンズはしらんがw
非常識の土俵であれもこれもと言うから収拾がつかなくなってるんだろ
つまり東亜でやれ
>>561 まぁ俺は途中から来たから
最初の議論は知らないから
勘弁してくれ
>>565 まぁ、こっちはわざわざ「よし、賛成するから話を進めようぜ」と言ってるのに
だんだんあさっての方向に議論が行ってるので、
きっと「ホンネではそんなルールの必要性なんてあまり感じてないのだろう」
と思っている。議論のために議論したいだけの人たちなんだよ、彼らは。
本気で変えたいと思うなら、普通反対意見が出てない部分からまずは変えるでしょw
そうしないのは大して必要性なんてあると思ってないからだよ、ホンネでは。
>>557 現在のLRの件については
芸スポは全国紙1面テロップレベルのみ、新商品は「原則」ビジネス+でいいんじゃないかな
今は遠未来のソースの話になってるけどその結果見直しが必要になるようならその時にまた変えればいい
>>558 バロンズはちょっと微妙だが他は「先進国主要メディア」で大丈夫じゃね?
FTはフィナンシャル・タイムズだし
ホワイトリストやブラックリストにするか単なる例示にとどめるかはさておき
具体例をどんどん出すのはいい方向だね
以前は禁止ソースだったロケットニュースやcyzoの扱いはどうする?
そろそろ解禁してもいいと思うけど。
>>561 国内の「社会」ニュースのスレ立てを妨げるものは何もないけど
○○町でぼやだの事故だののちんまいニュース立ってたって話すこともないから
自然淘汰という側面もあるんじゃね
依頼も含めてほどほどに供給されれば良いかと
570 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:00:12.64 ID:MhyMXpyq0
まぁソースに関してはたもんのやつでいい気がするけどな
>>563 てか
現状でも政治や社会のニューススレで話し合えてないって思ってるの?
スレ見てる?
十分、話し合えてると思うよ
地方の小さいニュースでも色々疑問投げかけると
みんなレスしてくれる
しまいには、本当かどうかわからんけど
弁護士だった人が詳しく説明してくれたりもする
現状よりももっと話し合える板にしたいってこと?
572 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:02:03.84 ID:KSD8E4Mv0
まだくだらんことやってんのか
ひろゆきの工作員だろ
オープンとかSCだと一杯スレが立って面白いねって人を誘導させようって魂胆だろうが
scとオープンどんなソースでたってんのかとおもったらアフィサイトのソースでも立ってるし
なんでこっちだけ枠を当てはめるのか理解できんわ
今、上がってる議題
・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
・全板のバリアフリー化のアイデア
・他板で住人からの評価の高い記者へのN+キャップの嘆願の是非
・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
・書評でのスレ立ての是非
・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
・24時間以内に★10まで行ったスレは★11からじっぷらに移動の是非
これに暫定ルールが加わる感じかな?
>>568 全面禁止は厳しすぎるということなんだろうけど
正直その手のネットニュースの中でも最下層なソースのスレが増殖するのは嬉しくないなあ
「非推奨」「最低限」という枠が機能してくれるのならいいんだけど
>>571 違う。「何でもあり」にするわけでしょ?
他の話題は全て受け皿があるけど、「政治・社会」には受け皿がない。
だから「受け皿」を作るべきだ、と言っている。
じゃないと公平じゃないでしょ?
結局のところ、この構造こそが全ての問題の原点なんだよ。
単純に今ある板で「これは全部あっちでやれ」ってなったら社会・政治だけ残る。
俺はそういってるじゃない。
576 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:04:28.24 ID:GZBdo4sZ0
>>572 悲惨なことになってるから元に戻して居座りたいんだろうw
>>386 こういうクソスレは、いらん
嫌儲とか旧速でやってほしい
>>572 あんなとこ行きたい奴なんていないかとー。
アフィサイトでスレが立つのは、単にあいつらがアフィ野郎だという証拠かとー。
>>563 それなら「なりそうなもの」とは別に「なっちゃったもの」の条項を加える形でもいいよ
今は記者がみんなじっぷらキャップも持ってるから
こっちで次スレ立てずじっぷらでスムーズに立てればちゃんと移行できると思う
>>573 これで立てないのなら、N+の意義は何? >・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
意味分からん。 >・全板のバリアフリー化のアイデア
記者個人が判断すべき事 >・他板で住人からの評価の高い記者へのN+キャップの嘆願の是非
革新性のあるものならOKでは? ・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
ニュース、特に速報では無いですよね? >・書評でのスレ立ての是非
無しで良いかと >・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
今更要らないのでは? >・24時間以内に★10まで行ったスレは★11からじっぷらに移動の是非
完全に死んだscなんて今さら意識する必要は何もないかと
まあエジプトでミイラになってる記者がごそっと戻って来たら
せっかく今なかなかいい感じになってるバランスが崩壊しちゃいそうで嫌だってのはあるけど
583 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:10:04.22 ID:MhyMXpyq0
わざわざ総合板の+を細分化する必要はない
ほかの板にも立てたければ両方に立てればいい
>>579 じっぷらはそもそも「ニュースを実況するために作られた板」でもあるし、
クソスレも立ちまくるので誘導してもまず向こうには行かないかとー。
というかもうそんな実験は10年近くやってるだろ。結果向こうに行ったか?
全然行ってないじゃん。あびる優スレ見りゃわかるだろ。
あそこは受け皿にはならないよ。それなら新板作った方がたぶん楽。
じっぷらでそういうコンセンサスを取って、板名変えるとかなら別だけど。
585 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:10:20.58 ID:GZBdo4sZ0
>>580 まあそうだな
それよりゴミ記者の剥奪を簡略化したほうがいいw
>>573 いつの間にか形骸化してるものの昔は継続スレ★3以上はじっぷらで〜ってのあったよね
せっかくじっぷらキャップが大量発行されたんだしまたやるのもいいと思うけど
★いくつからってのはもうちょっと議論を煮詰めてもいいかも
>>575 何でもありというか
現状を少し厳しくしたくらいの方が一番落ち着きやすいんじゃないかと思ってる
政治経済の政治の板ではダメなの?
社会の件は、どこがいいかわからんけど
少なくても政治のことだったら
そこで議論出来るんじゃない?
>>580 ニュー速+の意義なんてものは、自然に形成されるものであって、最初から型枠作って
押し込めるものじゃないでしょ
記者剥奪云々については、
国際+で大川隆法の本のスレを立ててる奴ですら2〜3回持ち込まれてるのに
スルーされてる状態なので、Jimにやる気がなければまず無意味かとー。
つーより何でそんなスレを国際+で立ててるのかもさっぱり意味不明だけど。
>>586 昔だったら鯖の負担が云々とか言う話は在ったけどね。敢えて今、実況住人とのやりとりをする必要があるのか?
>>589 そんな奴にN+のキャップが行かなかったことを幸せに思おう・・・
たもん時代に剥奪もされず幸福の科学ソースで立てまくる九段のなんとかって記者いたなあ
>>587 何で韓国スレはこっちに立てたいのに、
日本の政治・社会のスレを+板でもないような場所に持っていこうとするの?
あらゆるニュースについて、基本的に受け皿は+板であるべきかと。
板がないなら新しく作ることを考えるべき。たぶんJIMさんは動いてくれると思うし。
今、上がってる議題改
・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
・全板のバリアフリー化のアイデア
・他板で住人からの評価の高い記者へのN+キャップの嘆願の是非
・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
・書評でのスレ立ての是非
・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
・24時間以内に★10(暫定)まで行ったスレは★11(暫定)からじっぷらに移動の是非(きちんとしたスレ数は議論で決める)
・【調査】【アンケート】記事でのスレ立ての是非
これに暫定ルールが加わる感じ
>>580 当たり前だろ、と思う事でも話し合わないで決めると後でゴタゴタするからね
594 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:16:01.91 ID:MhyMXpyq0
韓国韓国うるさいな・・・
解禁がお望みのようだ
というかpeace鯖はこことじっぷらだけだから負荷も全く意味はないなw
爆速本スレには乱立防止という効果もあるから今まで通りでいいか
Jimはじっぷら流行らせたそうだったけど
596 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:17:19.35 ID:GZBdo4sZ0
597 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:18:01.23 ID:MhyMXpyq0
>>593 ・24時間以内に★10(暫定)まで行ったスレは★11(暫定)からじっぷらに移動の是非(きちんとしたスレ数は議論で決める)
これはいらない
598 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:18:02.39 ID:bULWLRUA0
諸君のいう受け皿の件、政治の受け皿となる板(政治+みたいな)を作るのはアリだと思う
たまに政治で大きな話題があるとスレ一覧がその話題のスレばかりになって
他の話題が埋没してるように感じることがたまにある
>>588 >これで立てないのなら、N+の意義は何? >・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
これの事?これで立てないのなら、「ニュース速報」の名前は何なのか?と。
押し込めるものでは無いし、そもそも2chの中の「板」という型枠の話をしているのでは?
>>593 お題目に対する個人見解は出さんとねぇ。
調査、アンケートとはまた渋い所をw コレは線引くの難しいねw
>>595 じっぷらって、実況をやめて「ニュース in depth」みたいな感じで
もっとニュースを掘り下げる板にすることってできないの?完全記者制にして。
たぶん住民がすでにいるから難しいと思うんだよね。
まぁ、だから俺は「そういう板を作りたいなら、新板作った方が早い」って
言ってるんだけどさ。
諸君はスルー推奨な
どうせ自説を一切曲げないから話し合う価値がないんで
まぁそれは置いといて、やっぱり『全国紙1面』とか『政治経済面』とかは新聞とってなきゃ難しいよ
そこで線引はできないわ
ってか別に1面でも3面でも全国紙に乗るってことはそれなりに大きなニュースってことでしょ
そういうのは韓国でも芸スポでも立てていいんじゃねーかな?
例えば鶴竜横綱なんてのは確実に全国紙のトップに乗ったと思うが、それは芸スポでもいいでしょ
アスカシャブ関連は三面に乗ったとこもあれば一面においたとこもあったはず
1面とかそういう変な縛りは意味ないよ
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:20:41.26 ID:GZBdo4sZ0
【アンケート】と言えば以前はニコニコやコソアンのアンケートで立てまくられてたが
これもめっきり見なくなったな
ルールが変わったわけじゃないから少数のおかしな記者が消えるだけでがらっと変わるもんだ
女性ネタなんかで数十人のネットアンケで作文したゴミ記事でスレ立てして【話題】狙うのとかはじっぷら推奨したい
>>598 そんなもん意味ない
住民はまず移動しないし、移動したらこっちが過疎になるだけ
何の意味があんの?
>>602 509 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/05/19(月) 21:12:14.96 ID:GZBdo4sZ0
韓国ネタも芸スポ
こんなのもいらん
但し新聞やニュースで大々的に取り上げられてるものはもちろん可だ
でもお前もこういう意見じゃん
だからその『大々的』っていう曖昧な表現をはっきりさせろよってこっちは言ってんの
それをはっきりさせない限り、この糞議論はずーっとループする
それもわからんのか?
>>604 >移動したらこっちが過疎になるだけ
じゃあ「アレはだめ」「コレはだめ」って最初から言わないのが一番いいんじゃね?
ようやく回り道してそこの結論にたどり着いたかい?
あと、その話の前提は「なんでもあり」板にする場合でしょ?過疎化はしないと思うよ。
他板への誘導で苦労するだろうなと思うけど。
まず、
も ろ き み を 追 放 す る こ と
から検討したほうがいい
そうでなければコイツは延々とスレを乱して議論をウヤムヤにすることになる
> >これで立てないのなら、N+の意義は何? >・全国紙1面、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
このレベルの速報ニュースは無条件で受け入れ(芸スポ、半島、実況等の制限を全てバイパス)
という話はコンセンサス成立としていいのかな
>>592 なるほどね
今の+をより政治や社会のニュースのみを扱う板にしたいのか
専門的なことは
専門の板で話し合った方が濃い話出来ると思うけどね
まぁ色んな人いるし
色んな意見出さないとわからんよね
>>601 各社のネットニュースでもトップ1.2.3に入ってる物なら、という意味じゃないかな>>全国紙1面
一応、それも付け加えておこうかな
>>599 あとでスレでガーッと賛否を求める感じになるんだろうなと思ってたんだけど、ちょびちょび、賛否意見を集計した方が良いんですかね
611 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:26:15.19 ID:MhyMXpyq0
あ、待った
関東の地震だと震度3でもテロップ出ちゃうから地震はやめた方がいいかも
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:26:57.50 ID:GZBdo4sZ0
>>609 2つ考え方があって、
・N速+で何でも扱う → この場合は「社会・政治」の受け皿を作る
・N速+は政治・社会に特化する → この場合は他の話題を他に誘導する
どっちにしたいと思ってる人が多いの?ということだったりする。
その方針が定まれば、おのずとやるべきことは決まるかと。
問題は「政治・社会だけは、専門の板がない」ってことなのだよ。
それを解決するべきだ、と思っている。どちらの方向であってもね。
615 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:27:52.00 ID:CH/XRzzV0
>>593 SNSからの個人ツイートなんていらんよ
個人叩きに記者の偏向
百害あって一理なし
無印嫌儲でやれ
まあでもこのキチガイに対するスルーが徐々に浸透してきたし、実害は薄まってきたか
ルール決めてから追放を検討するって流れでもいいかな
>>613 日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの
日本国内のメディア、例えば週刊誌月刊誌の『社会・政治面』ってどこ?
新潮や文春が、朴槿恵の話題を記事にしたら、それはソースとしてOKなのか?
あるいは一面に出ている韓国ネタはOKなの?
普通新聞の一面を『社会性地面』とは言わないが
618 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:29:57.06 ID:MhyMXpyq0
>>614 現状の「大ニュースなんでも」&「国内社会・政治ニュース全般」の折衷のままで
ベストの設定・チューニングを決めることを現在の課題として、
他板の新設や再編も含めその2つのどちらかに純化する可能性を探るのはそれより後の未来の課題としたい
じっぷらって
ニュース実況+のこと?
あそこ機能してるの?
今見てきたけどウォン相場は機能してそうだけど
他のスレは無くてもいいようなばかりじゃない?
そのじっぷらを政治や社会専門のニュース板にすればいいんじゃない?
住民がーって言うなら
新設してもらうしかないけど
621 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:32:27.73 ID:GZBdo4sZ0
>>617 最大公約数という意味だろ
韓国の船が沈んでざまあというのは自由だが
わざわざコネタを探してきて煽らんがためだけというのは東亜でやれ
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:34:23.37 ID:MhyMXpyq0
>>617 ない場合は別に立ててもいいんじゃないですかね
>>621 いやごまかすなよ
最大公約数ってなんの公約数だよ?
俺はお前の持ってきた自治ルールに書いてあることを質問してる
早く答えてくれよ、週刊誌月刊誌の社会政治面はどこにある?
最近の週刊誌の嫌韓報道は社会政治面とみなして立ててもいいのか?
はっきりイエス・ノーで答えろよ
> ・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
これは乱発されたら死ねるし
「信頼できるメディアでの報道を待って立てる」で集約していいかな?
LRレベルなのか全板レベルなのかってのもあるけど
規制緩和というか、ninjaあるんだから高レベル者だけでいいんじゃね?
ninjaなんか全然機能してんないだろ
>>623 これが完全OKになればいくらでも嫌韓スレ立つぞ?
韓国ネタ解禁したくないんだろ?
俺の言いたいのはそういうこと
ここが曖昧だからいいか悪いかしょうもない議論が続くの
>>614 なるほど
確かに政治や社会だけの話し合う場は、ないかも
板の新設って難しいのかな?
現状で確かにないから
新設してもいいと思うけどね
まちBみたいな板を新設したくらいだから
すぐに出来ないこともないと思うけど
629 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:37:38.24 ID:MhyMXpyq0
>>627 どっちでもいい
というかソースの話はどうなってるんだよw
> ただし、 日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
現実に合わせて
「読売・朝日・日経・毎日・産経・NHKのいずれかのサイトが「社会」か「政治」カテゴリで報じたもの」
に改訂しますか
テロップ出たのや誰がどう見ても明日の1面だってのは普遍的な1面テロップ条項で処理
>>620 そもそもじっぷらって今は別に「ニュースを実況するための板」ではないからね
記者にとってはジャンルやスレタイなど面倒な制限がほとんどなく自由にスレを立てられる板
(旧体制でも支局長不在でほとんどフリーダムだった)
名無しにとっては自由にネタスレクソスレなどを立てられて雑談できる板
元々規制されても書き込める避難板だったという経緯もあるし
そもそも実況になるようなニュースなんてほとんどない
632 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:38:44.89 ID:KSD8E4Mv0
>>629 だから俺はソースを限定して、その中の記事は何でもOKって言ってるわけ
芸能でも韓国ネタでも
そのほうが明らかにわかりやすい
635 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:39:52.49 ID:GZBdo4sZ0
>>630 なぜ全国紙に限定するのかと。東京新聞は意外といいネタ多いぞ。
>>631 じゃあ板名変えるべきかと。「ニュース雑談+」とか。
>>635 で話題そらしはどうでもいいから
週刊誌月刊誌の社会政治面はどこにある?
最近の週刊誌の嫌韓報道は社会政治面とみなして立ててもいいのか?
↑上に答えてくんね?いつまで逃げ続けるの(´・ω・`)?
半島ルールは変更のコンセンサス形成は困難なようなので当面は現状維持としますかね
ソースを全国5紙程度に完全限定する代わりにあらゆるニュースをありにするというのは
未来像の1つとしては面白いけど今すぐやれるような話ではないっす
できることから片付けていきましょ
639 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:43:13.17 ID:GZBdo4sZ0
>>637 ・ 韓国・北朝鮮関連は「東アジアnews+板」(
http://awabi.2ch.net/news4plus/ )へ。
ただし、 日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、 この板で立つこともあります。
嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、 再度一律禁止に戻すかもしれません。
読めないの
>>636 うんニュース雑談でいいと思う
ニュース雑談ってなんだよwって感じだけど
まぁ現場維持としてはアリかも
それとは別に政治社会ニュースのみの板も新設してもらうと
>>639 どこを読めば、それに週刊誌と月刊誌の政治社会面の定義について書いてあんの(´・ω・`)?
早く答えろや
>>636 限定しないと文春だのどこぞのネットニュースだのを持ち出して
果てしなくなし崩しにされるからですよ
>>554のスケールの2番目ぐらい(国内ソース限定)まで対象でもいいかと
643 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:46:13.80 ID:GZBdo4sZ0
>>641 >日本国内のメディアが社会・政治面
主として新聞ということだな
>週刊誌と月刊誌
こんなものに社会面、政治面はない
よって不可
半島ネタの「国内メディア」の解釈は
> ・芸能・スポーツ関連は全国紙一面・地上波テロップレベルのニュースのみ可能。※一般ニュースを扱う新聞(読売・産経・朝日・毎日など)が対象。スポーツ紙の一面ではない。
これに準じたらいいんじゃないかな
じっぷらは平和の象徴なんだよ
言わばテレ東なポジション
>>608 一面と言えども囲い、見出し等は1面ニュースとしては扱わない
コレはまぁ、後で縛りを入れりゃいいかとねぇ。
一般常識を踏まえた上での 「方向性」の段階だからねぇ。
>>610 賛否を求める、か。それもそうだね。 今まで挙がった議題、で良いのでは。重隅っぽい話で恐縮だが。
>>612 震度5以上は解禁してもいいと思う
>>628 >>640 新板はたぶんJimさんに言えば作ってもらえるかと思うが、方針が定まってからでいいかと。
結果的にここで政治・社会ネタを扱うという結論だったら、無駄な手間をかけるだけになるし。
というより、それを作るなら「なんでもあり」にするという大前提が必要だと思うので
そのコンセンサスを得る努力が必要かと。
(たぶん、「なんでもあり」なら影の軍団は大活躍するだろう。最も戦力かと)
>>643 ちょっとまてよ、その日本国内のメディア=主に新聞って誰が決めたんだ?
お前適当すぎだろ
それは何を根拠に決めてんの?例えば広告宣伝費だったらテレビが1位だな
信頼できるメディア世論調査とかいうやつでは新聞だった
何を根拠に『主に』新聞って決めたの?
わかるか?これは板の自治ルールなんだよ
お前だけが使う自分ルールじゃねぇの、だから曖昧で解釈の混雑するルールはできるだけ避けるべきで、ましてやお前個人がこう思うからなんてのは糞の役にもたたんの
>>554 ほぼ、これでいいかなと思う
ただ
スポーツ紙、夕刊紙は立ててもいいと思う
ゲンダイなんて嫌いだけど夕刊紙しかないし
議論するのは
ネットニュースと週刊誌かと
650 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:52:58.71 ID:GZBdo4sZ0
ID:rQGWuwTx0
あほか
全部説明した
おしまい
東京新聞を五大紙と一緒に入れるのは産経より部数が東京中日グループのほうが多いから
>>625 社会的影響の大きいと思われる突発事象・事故を除く。(個人に係る事象はNG) とか?
>>634 それは要らないな。
>>647 俺から見ても
影軍は、酷い
商品やアイドルの宣伝ばかりだし
そういうのは芸スポに立てろよって思う
>>650 レスも返さず逃げて何言ってんだが。
結局お前は何も自治ルールの問題点を理解してない阿呆にすぎん
韓国ネタは排除しろっていうのは勝手だが、それを邪魔してんのも今の自治ルールなんだよ
わかってねぇんだったら口出すな
655 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:56:06.39 ID:CH/XRzzV0
>>625 これでいいだろ
今はネットメディアも普及してるし
大事なら必ずソースが出てくる
それまでは待つでいい
となると週刊誌の受け皿が無くなるかもしれないのか
ソースとしては怪しいけど
アリにするしかないのか?
>>651 別に部数とかどうでもよく、「スポーツ紙・夕刊紙以外」でいいかと。
尖閣の話題とかで八重山だったかの右系の新聞とかあったろ。
ああいうのが立てられないのは害しかないかと。
658 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:57:41.96 ID:CH/XRzzV0
>>630 それは限定しすぎだろ
日本と韓国の事案で一面ではないが重要なことってたくさんあるし
週刊誌の韓国関係とか除外にすればいいんじゃないの
>>558 >>562 >>649 改訂してみた
現状だとまずは「できるだけリストの上の方のを使いましょう」という感じかな
・五大紙、通信社が2つ、民放キー局とNHK、先進国主要メディアの日本語版(ブルームバーグ、ロイター、CNN、AFP、WSJ)
<ガチガチの壁>
・ブロック紙、日本新聞協会加盟の地方紙、先進国主要メディア(ABC、NYT、le Monde、FT、Economist、AP、BBC…)
・他国の国内主要メディア(中韓除く→東亜)
<要注意の壁> ←
>>540はこのあたりを意識
・国内のスポーツ紙、夕刊紙
・週刊誌
・ネットニュース
・政府含む法人の広報
<完全禁止の壁>
・著名人SNS
・一般人の個人サイト、ブログ、SNS、市民記者、アフィサイト
661 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 22:59:16.79 ID:GZBdo4sZ0
痛いのが混じってるが、
要は今のルールとソースで具体的に何ができないのか
何をしたいのか
がはっきりしない限り要領を得ないね
継続性の面でゴミ記事の乱立で荒れるのも嫌だしね
>>652 > 社会的影響の大きいと思われる突発事象・事故を除く。(個人に係る事象はNG) とか?
「社会的影響」を記者が判断するのは無理だから
>>655のようにメディアが取り上げたことをもってニュースが成立したと見做す感じかな
メディアのニュースで立てたスレに、SNSからの全文を資料として添えるのはアリ
個人的には韓国と芸能ネタは五大紙+中日東京とNHK、キー局民放に限っては報道したものはすべて許可が落とし所だと思う
あとは地方紙とか雑誌とかも韓国芸能ネタは禁止
>>625 ツイート禁止か
まぁそれでいいかも
現時点で話題性が高ければ
Jキャスか、ガジェットがネットニュースとして記事出すだろうし
ネットニュースがアリかナシか
決める必要あるけど
>>659 ・他国の国内主要メディア(中韓除く→東亜)
コレは要らんね。 下手な国内紙よりも上手い分析してる場合もあるしw
>>659 要注意の壁っていうのは
厳密には、どういう意味?
>>661 あほくさ、ずっとみんな何が問題かとっくに話ししてるだろ
いまさら何言ってんだ?
>>662 流石にそれでは記者の立つ瀬が無さ過ぎかとも思うが、それだけ記者が信を失ってるのもまた真理、か。
>メディアのニュースで立てたスレに、SNSからの全文を資料として添えるのはアリ
まるっきり蛇足だと思うけど
669 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:04:40.90 ID:GZBdo4sZ0
>>667 で、なにが不都合なの
雑誌週刊誌月刊誌くん
>>669 で週刊誌で韓国スレ建てられたらどうすんの?
>>664 はっきりいって最悪レベルのソースだが
ネット炎上ネタに真っ先に飛び付くのはその2つと相場が決まってるから
ネットニュースの是非はなかなかデリケートな問題だな
「そんなもんでいちいち立てんな」と「ウズウズして待ってたんだこれで立てさせろ」のせめぎ合いになる
>>671 その手のは他所で先に立ってるだろうし、バカ拡散厨は要らん
今、上がってる議題改
・五大紙、通信社、民放キー局とNHK、ブルームバーグAPロイターCNNBBCAFP、ブロック紙、日本新聞協会加盟の地方紙、先進国主要メディア、
他国の国内主要メディア(中韓除く→東亜)、国内のスポーツ紙、夕刊紙、週刊誌、ネットニュースでのスレ立てのローカルルールへの記載の是非
・全国紙1面、、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
・地上波TVテロップの「地震」の扱い
(震度5以上で決めるのか、暫定ルール通り地震板に全面的にお任せするか)
・全板のバリアフリー化のアイデア
(どのようなものがあるの?募集中)
・他板で住人からの評価の高い記者へのN+キャップの嘆願の是非
・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
・書評でのスレ立ての是非
・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
・24時間以内に★10(暫定)まで行ったスレは★11(暫定)からじっぷらに移動(きちんとしたスレ数は議論で決める)是非
・【調査】【アンケート】記事でのスレ立ての是非
▽暫定のローカルルール
・ この板では政治・社会ニュースをはじめ、 様々なジャンルのニュースを取り扱います。
・ 芸能・音楽・スポーツ関連は「芸スポ速報+板」(
http://hayabusa3.2ch.net/mnewsplus/)へ。
・ 社説関連は「社説板」(
http://engawa.2ch.net/editorial/)へ。
・ 書評でのスレ立ては禁止されています。←※議論で変更の可能性※
・ 韓国・北朝鮮関連は「東アジアnews+板」(
http://awabi.2ch.net/news4plus/)へ。
ただし、 日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、 この板で立つこともあります。
嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、 再度一律禁止に戻すかもしれません。
・ 実況状態になりそうなもの (台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など) は、原則として「ニュース実況+板」(
http://kohada.2ch.net/liveplus/)へ依頼して下さい。
・ 継続スレッドは、 ★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
・ スレッドは、約120時間(5日間)経つと強制的にdat落ちします。
圧縮により早く落ちることもあります。
・ 地震関連は、 臨時地震+板、 臨時地震板、 地震速報板 へ。←※議論で変更の可能性※
「臨時地震+板」(
http://hayabusa2.2ch.net/eqplus/)
「臨時地震板」(
http://hayabusa.2ch.net/eq/)
「地震速報板」(
http://anago.2ch.net/namazuplus/)
>>666 厳密な意味はないけれど
禁止ではないにしても本当にこのソースで立てていいのか慎重になってもらいたいラインかな
スポーツ紙や週刊誌は全国紙と系列になっているものも多くて
新聞社自体が「こんなものは本紙には載せられん」と思ったものを流してるという側面もある
675 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:14:12.57 ID:KSD8E4Mv0
外部のお客さんが勝手にルール決めてるみたいだからな
従う理由わないわ馬鹿らしい
ほんまあほ
韓国ネタはいらんとか言ってるくせに、現行ルールで散々韓国ネタを建てられてきていることも理解してないのかよ
だったら抜け道を防ごうとか、狭めようとか思いつかんのかと
ところで、しれっと「ソースでのスレ立て可否」の話題になってるが、
これも「受け皿」を作ってからの話というのは同じだからな。
つーかそれなら「クオリティニュース+」とかって新板でも作ってそっちでやれば?
ここは今までそんなソースでの限定なんてないわけだから。
「スレ立て不可」にするつもりはないんだぜ。その場合はちゃんと「受け皿を作れ」というのは同じ。
というより、そんなんで客が本気で集まるなんて思ってもいないくせに、
「N速+に自分たちが居座って、制限しよう」とする根性が気に入らない。
本気で客集まると思うなら、新板の希望出しておいてやるぞ。
それでそっちでやってみればいいと思う。絶対過疎板にしかならないから。
依頼スレでscから戻ってきた人に建てて欲しくない場合どうすりゃいいの?
いや、個人サイトレベル禁止ってのは全板レベルで前からあったんじゃない
5大紙だけにしろみたいなのは遠い未来のネタ雑談で
今話されてるのは著名人SNSとネットだけのニュースサイトぐらい
682 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:25:18.78 ID:MhyMXpyq0
韓国スレは総合すると
読売・産経・朝日・毎日・共同ソースでのスレ立てはおkという感じがいいのかな
>>679 そう書けばいいんじゃないの?気持ち悪い
>>680 それらを「ここでやるな」というなら、+板できちんと受け皿を作れ、と言っている。
実際にネットニュースなんていっぱい立ってるでしょ?
というより、N速+においてソースを制限する意味は、「なんでもあり」の方向性とも逆行してるし、
それなら「ソースを限定した新板」を作ってそっちでやるべきだと思っている。
ここで読めるネタが減るだけで害にしかならない。
本気でそれで盛り上がると思ってるなら、じゃあそこでスレ立てしてみろよ。
俺は絶対無理だ、と断言する。「ソースの限定」なんて、言論操作の最たるものだ。
どういう魂胆で言ってるんだとすら思ってる。
686 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:28:40.89 ID:GZBdo4sZ0
個人のSNSやブログなどは禁止でいいよ
デマかもしれんがな
687 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:29:11.29 ID:bULWLRUA0
>>685 そもそもそれらのニュースは+板に相応しくない
禁止派は基本的にそういうスタンスでしょ
単純に言えば、安倍が三越に行った時に抗議の人間がいたこととか、
五大紙+NHKだったら「なかったこと」になるよね。
提案してる奴は世論操作でもしたいのか?
尖閣沖の漁船衝突事故(一色さんのアレね)とかも、あっさり「なかったこと」
にできるってことだぞ。
右とか左とか関係なく、少しは「どういうことになるか」考えたらどうだ?
>>682 日経、時事、NHKも入れてあげて
それら以外のソースを即剥奪の勢いで禁止するのと引き換えに
この5〜8メディアソースだけは解禁するというのも1つの方策ではあると思う
ただ産経の圧倒的な中韓報道量と方向性を考えるとバランスに不安があるな
基本的には韓国ネタは当面「現状維持」がいいと思ってる
今のルールは過去の経緯から生まれたギリギリのコンセンサスっぽいから
>>685 「そんな低俗なメディアは見たくない」というお高く止まった方々は、
わざわざ2chなんていう「肥溜め」に来なくていいから、
それなら「ハイクオリティニュース+」って板でも作ってそこに住んだら?と
だから俺は言っている。
言論を制限する意味とか少しは考えたらどうだ?魂胆が気色悪いんだよ。
691 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:32:14.78 ID:MhyMXpyq0
1次ソースで盛り上がるのはニュー速の役目だな
692 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:32:18.42 ID:dqH66PTa0
>>679 出戻りの人は嫌だと注釈つければいい。ただ提示したニュースソースがお前さんの占有物じゃない以上、
それをソースに記者が自己判断でスレ立てするのは当然自由なわけだけども。
ちなみに、「ソースの制限」に関しては俺はルールで決まっても無視しますし、
Jimから説明求められてもきっちり説明させてもらいますので、あらかじめ言っておきます。
無意味に自己満足で決めたいならどうぞどうぞ。
俺はそれよりも「言論の自由」の方がはるかに大事。
694 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:33:43.45 ID:GZBdo4sZ0
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 23:31:46.08 ID:XKcu76Ms0
頭おかしい人?w
>>691 ネットニュースや炎上直接ピックアップは元祖やじっぷらや嫌儲があるから
受け皿がないという批判は当たらないと思う
「ニュース」の板であるための最低限のラインの話だね
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:35:58.94 ID:CH/XRzzV0
まあとりあえず無視して議論しちゃえばいい
>>694 たぶんナチスドイツに熱狂する人々から見たら、
「自由」を重んじる俺は頭のおかしな人に見えると思うよ。
で、それがどうした?というだけの話。
俺は「自由」については絶対譲らないし、徹底的に戦うのでよろしく。
698 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:37:52.43 ID:GZBdo4sZ0
>>696 まぁ、無視してもすでに「反対している」し、「それは守らない」と宣言してるので
俺はその通りに動くだけだよ。
何なら家に帰ってからキャップつけて宣言してやるよ。
Jimにも説明して100%納得してもらう自信あるし。
701 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:40:05.80 ID:RH84XDh50
出戻り記者は全員追放しろよ
どうせ西村やたもんの息がかかった臭いやつらなんだろ
5大紙限定板はネタ雑談で誰も本気でやろうなんて思ってないし
やるなら別板仕立てという部分にも誰も異論ないんで
むやみに食い下がって話を混乱させるのは勘弁願います
つーより、「しょくんを悔しがらせてやろう」ってだけで
平然と自分のクビ締めるような提案する奴って本物のアホなのか?というか。
お前、民主党政権になった場合に、五大紙全部押さえられたら
あっさり言論弾圧できるってことだぞ?少しは考えたらどうなんだろう。
一色さんの話をしている意味とか理解した方がええと思うぞ。
>>689 いまのルールでも、別に誰もこの韓国ネタは社会政治面じゃない、経済面だ三面だなんて突っ込んだりしないから特に変わらんよ
むしろ国内メディアっていう曖昧なカテゴリー分けから更に絞られるほう。
>>699 なんだ
既にキャップある人なのか
で、誰なの?
>>702 じゃあ最初から関係ない話をグダグダするんじゃねぇ。
つーか、お前ら絶対「議論のための議論」をしたいだけで、何も決める気ないだろマジで。
俺がどうのって話じゃなくて。
だったら最初から提案もするなよ、うぜぇな。
707 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:43:37.99 ID:g02NZQTf0
諸君はスマホも持ってないのか
708 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:46:06.08 ID:GZBdo4sZ0
SCの出戻りアフィカスとネトサポの残党がgdgd言ってるんだろうw
産経でしかスレ建てしないというカルトか拡販員みたいな奴もいたなあ
>>708 ちなみに最近は産経がとても手薄なので、俺がガンガン立ててるんやでー。
そのうち俺もネトウヨ呼ばわりされそうやなw
もうちょいお前らバランスよく立てろよとホント思うね。
前は右に寄りすぎ、今は左に寄りすぎ。
710 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:47:26.10 ID:g02NZQTf0
てか偽物だろ?
別に外だろうとキャポかぶり良いだけのことなのに
>>710 キャポは自宅PCでしか使わないことにしている
712 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:49:13.88 ID:RH84XDh50
>>709 バランスなんて主観なんだよボケ!
頭悪いレスすんなカス!
にわかは10年romってろ!
713 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:50:14.32 ID:g02NZQTf0
いや、だから単なる釣り人だって、どう見てもw
はいはい、お前ら釣り人と遊ぶのも大概にな
>>712 主観でもいいが、今は「左」に寄り過ぎなのは確か。前は「右」に寄り過ぎだったが。
俺は常に主流派と逆のスレを立てて、そして「ブサヨ」だの「ネトウヨ」だの言われているw
何でもうちょいバランスよく立てないかね。
俺はネトウヨも批判するが、美味しんぼも批判するんやでー。
>>659のうち「完全禁止」に関してはもともと全板的にあったもので
社説+でまとめていくべき性質のものかな
目下の課題としては広報やSNSのいわゆる一次ソースの扱いが論点になってる
それ以外は議論やより良いスレ立てのための参考以上の意味はないかと
一気にあれもこれもやりすぎたし話もとりとめなくなってきたところで
栞を挟んで続きはまた明日にでもしませうか
一晩おけばまた知恵も出るかと
716 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/19(月) 23:53:40.68 ID:RH84XDh50
スレ立てで板の思想らしき物をコントロールしようとする
記者は全員剥奪で
717 :
しょくん@転載禁止:2014/05/19(月) 23:53:50.61 ID:Db9jjnew0
うへへへ
俺が本物のしょっくんやでぇ
尿道に綿棒突っ込んでオナニー気持ちいいです
ちんちんぴょろぉろろろぉ〜ん
不覚にもリアルに吹いたww
もうお前がしょくんでいいよwww
>>715 つーか、話題をもっと絞れよ。最初は「芸スポスレ」と「新商品」だったろうが。
そこは誰も反対してないんだから、まずはそこから変えたらどうだ?
いろんなことをいっぺんにやろうとするからワケわかんなくなって決まらないんだよ。
煽りとかそんなんじゃなくてもろきみ出てくるといつも論点ずれて滅茶苦茶になるな
何をどう決めてjimに報告するか、これだけ決めりゃいいだろ
というか、反対してない部分をさらーっと流して、
敢えて反対する部分でグッダグッダにしてるお前らは一体何がしたいんだ?
という。
暇つぶしで遊んでるだけか?おままごとか?
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:00:31.28 ID:cR/zr3170
そしてまたコテいじりと僕の考えた最強の禁止ソース垂れ流しで結局何も纏まらず川のようにレスが流れるいつも通りの流れで日をまたぐのだ。
>>719 その2つでラフコンセンサスが取れそうならますぞれだけ片付けて
全板共通の超基本ルールに移る議事進行がいいかもね
小さなことからコツコツとですわ
>>720 だって特に反対してない部分を、「じゃあそれで進めようか」ってならないで
全然違う話題をどんどん始めるんだぜ。
お前ら、単に俺が「ふざけんな!」って反対してる姿を見たいだけなんでしょ?
そうとしか思えない。
自分で「ソース制限しようぜ」とか自分の首を平然と絞めようとするのに
本当に唖然とするんだけど。
「こいつはこういえば反対するかな」
「あれ、こいつ反対しないな。じゃあこれならどうだ」
「よっしゃよっしゃ、こいつ反対しはじめたぞww」
という娯楽のためだけのグダグダ。つまり最初からルールなんていじる気ない。
そのためなら自殺の真似事も平然とやる。
うっかり放置しとくと板がそのまま自殺する羽目になるから反対せざるを得ない。
まるっきりメンヘラの自殺未遂そのものなんだけど。オツム大丈夫か?っていう。
精神的に病んでるとしか思えないレベル。
726 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:09:50.06 ID:26CGuFeY0
184 :あらいぎまちゃん ◆i0l4BEvidTBO@あらいぎま編集長 ★:2014/05/19(月) 14:30:23.83 ID:???
>>179 今回の件にしろ、大規模なキャップ漏れにしろ、
最初は「知ってるろくでなしの
二軍キャッポ一斉送信」から始まるぞ、いつも。
あいつ、なにかと特別扱いされていることをアピールしたがるけど
言葉の裏までしっかり読み取れば‥‥
大したことない事実ばっかだよ。
だから花粉と仲良し。(´・ω・`)
ではLR改定案、ツッコミ待ち
「-」の行を消して「+」の行を加えます
- この板では政治・社会ニュースをはじめ、芸能・スポーツ・経済など様々なジャンルのニュースを取り扱います。
+ この板では政治・社会ニュースをはじめ、国内外の様々なジャンルの主要なニュースを取り扱います。
+ * 「テレビで速報テロップが流れる」「全国紙1面に掲載される」規模のニュースは下記にかかわらず全て取り扱い対象です。
* 韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
o ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたものなら、この板で立つこともあります。
o 嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。
+ * 芸能・スポーツの話題は芸能・音楽・スポーツ ニュース速報+板へ。
+
+ * 新商品やリコールの話題は原則としてビジネスニュース+へ。
* 実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
原則としてニュース実況++板へ。
* 継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
* スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
* 地震関連は、臨時地震+板、臨時地震板、地震速報板へ。
>>724 実は俺さっき仕事から帰って来てスレの流れも見ずに書き込みしたんだけど真っ先にレスしたのお前だろ?
煽ったら釣られ放題なのよ、あんたは
729 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:11:19.71 ID:26CGuFeY0
たもんはクズで氏ねばいいが、しょくん評だけはその通りと思ってしまった
>>726 ちなみにな、それ今度の休みの日に思いっきり反論書いたるわw
言っとくけど、キャップもらったのは別に二軍+だけじゃないぜ。
何をすっとぼけてるんだろうね、この人。
まぁ、向こうで「たもん君どういうことだよ!」って突き上げ食らってるから
そういわざるをえないんだろうなーという感じだけど。
ニュース速報+様
御案内ありがとうございました!
ここではない★を頂いた一個人としてですが
ニュース速報+という場所に関しましては、
正確な情報をいち早く利用者に届ける場所と認識しております。
また
>というより「継続スレはじっぷらで」と言ってる奴らはこういう形を目指したいのだと思うのだろうが、今のじっぷらは「そうならない」。
>なぜなら名無しでクソスレ立て放題だし、そもそもあそこは「ニュース実況をするための板」だ。
>今から板の用途を変更しよう、なんて言ってあそこの住人が納得するとも思えない。
と他板で妄想で語られても、一住人として大変、困惑致しております。
じっぷらの全体の話は、じっぷらの住人の方々で決められますので宜しく御願い致します。
旧法の良き部分を継承する事は、恥ずかしい事ではありませんし
新規に決め事を増やすのも大事です。
まずは古きを学びながらスレッドを立てていただき
利用者に喜んで頂ける場を提供しつつ
改善点を話し合われてはいかがでしょう?
ニュース速報+住民の皆様で作られた草稿、楽しみにお待ちしております。
では、失礼致します。
732 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:13:17.53 ID:26CGuFeY0
ほら釣れた
ほんとチョロいなこいつ
733 :
あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE @転載禁止:2014/05/20(火) 00:13:57.62 ID:DWVsZY9t0
ルール新しくすることにしたんか。
まつがいた
- この板では政治・社会ニュースをはじめ、芸能・スポーツ・経済など様々なジャンルのニュースを取り扱います。
+ この板では政治・社会ニュースをはじめ、国内外の様々なジャンルの主要なニュースを取り扱います。
+ * 「テレビで速報テロップが流れる」「全国紙1面に掲載される」規模のニュースは下記にかかわらず全て取り扱い対象です。
* 韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
- o ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
- または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
+ o ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたものなら、この板で立つこともあります。
o 嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。
+ * 芸能・スポーツの話題は芸能・音楽・スポーツ ニュース速報+板へ。
+
+ * 新商品やリコールの話題は原則としてビジネスニュース+へ。
* 実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
原則としてニュース実況++板へ。
* 継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
* スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
* 地震関連は、臨時地震+板、臨時地震板、地震速報板へ。
完成品だけ示すと・・・
この板では政治・社会ニュースをはじめ、国内外の様々なジャンルの主要なニュースを取り扱います。
* 「テレビで速報テロップが流れる」「全国紙1面に掲載される」規模のニュースは下記にかかわらず全て取り扱い対象です。
* 韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
o ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたものなら、この板で立つこともあります。
o 嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。
* 芸能・スポーツの話題は芸能・音楽・スポーツ ニュース速報+板へ。
* 新商品やリコールの話題は原則としてビジネスニュース+へ。
* 実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
原則としてニュース実況++板へ。
* 継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
* スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
* 地震関連は、臨時地震+板、臨時地震板、地震速報板へ。
735 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:14:33.09 ID:fVMuRDOH0
たもんは死んどけ
736 :
花粉症 ◆3QJCYBf9Cw @転載禁止:2014/05/20(火) 00:14:39.11 ID:2I1CFueY0
>>730 突き上げっていったってたった1レスだけじゃねーかアホか
つーより、キャップなんてそれこそ「おさわり禁止」扱いだった
パリダカとかヘビ女ですら貰ってるんだから、
むしろ俺に送られてないと信じてる奴が多かったことそのものに
はっきり言ってびっくりなんだけど。いや予想つくだろ?っていう。
たもん君は何しにこっちウロウロしてたと思ってたんだろう、本当にw
そんなんだからあっさり騙されてSC行く羽目になるんだよ。
740 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:17:43.34 ID:qzDZoakg0
* 芸能・スポーツの話題は芸能・音楽・スポーツは芸スポ板へ
* 兵器装備、軍事関係は軍事版へ
>>737 あとは「ウソだ!しょくんの言ってることなんてウソだ!」っていう
カルト宗教の信者っぽいのが2人ほどいるな。
あまりのお人よしっぷりに、リアルでも騙されまくってるんじゃないか?と
本当に心配になるほどだ。
>>738 ___
/::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
|:::::: i
|:::: \ / l それはともかく、
(6. (ー) (ー)〈 このスレでの活躍度では圧倒的にしょっくんやったのに
| ⌒ (・_・) ⌒ l 先に漫画に出てしまってすんませんでした
.> ┃ ,rェェ、┃ ノ
/ \_ `ニ´_/
ト-/ iノ
(_)` 、 _ _ _,,ノ
ヽ t /
(_)__)
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
743 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:19:22.32 ID:ebhsCb/k0
てか、常にSCまでもこまめにチェックしてんのかよwwwwwwww
どwんwwwwだwwwけw気にしぃなんだとwwwwwwwwwwww
強迫観念すげぇなwwwwwwwwww
マジで病気臭いな、、、
少し怖いわ
>>741 突き上げのレスが1つだけだったてのがどこが嘘なんだ?
要するに俺が言いたいのは「な?これだぜ?相手にしても混乱するだけだから相手にすんなよ」ってこと
>>743 そら、こっちにどんどん記者が戻ってきてるっぽいわけだから、
「じゃあ向こうってどうなってるんだ?」と見るだろw
向こうの二軍とか、ホントに何の拷問だよこれwって感じだし。
もうあそこはN速+以外は崩壊寸前だな。
まとまってるのはたもん体制とは別の萌+ぐらいかな。
747 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:26:14.36 ID:JSJDMdJq0
議論が終盤に差し掛かると唐突にSCの話題が振られて
それに乗っかるHi everyone!か、、、
くっせ
>>745 ちゃうちゃう。
「しょくんにキャップ渡されてるなんてウソだ!」って言ってるやつがいるんだよw
んなわけねぇじゃん、と言ってるのが
>>738。
つーかこれもたぶん向こうに勝手にコピペされるんだろうよw
なんだかなぁ
>>747 >>723の提案は「生き」だから、まずはそこから議論継続かとー。
ここについては異論ある人も少ないんじゃないかと思うし。
>>742 禿げた40代のおっさんをあの中に入れるのは
絵図ら的にマズイw
>向こうの二軍とか、ホントに何の拷問だよこれwって感じだし。
自分がほのぼの+でしたことお忘れか(´・ω・`)
_ _
( "● ,"へ)y-~~
しかし、しょっくんもここまで汚すぎるツンデレとはいえ誘われてるんやから
あっちのホームでも数回バトルしにいくぐらいは掛け持ちとか気にせずしてこりゃええんちゃうか。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
754 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:31:46.88 ID:cR/zr3170
>>736 あ。
本サイトと偽サイト、同列で横並びにするの辞めてもらえます?
>>739 そういえば訃報OKは不文律みたいなもんだな
普通の新聞に出る訃報で駄目だという話は聞いたことがない
+ * 芸能・スポーツの話題は芸能・音楽・スポーツ ニュース速報+板へ。(訃報は全国紙レベルなら可)
こんな感じでどう?
>>740 今は議論済の2項目限定で進めているので
軍事に関しては後で改めて提案して頂くということで
少しずつコツコツと進めていきませう
756 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:32:13.05 ID:6vWi9Igv0
あんまり諸君相手にするなよ
単に無駄だから
.,,-―ニ ̄ ̄`ー、
/:彡ヾ,;;; "':ヽ
l彡ヽ;;::. 、 li
!彡|::::::::,;illllllii::、,ノi;lliii l
>>751 iヽ'||:::::::: ,.--、 ,.--、| 呼んだ?
| >|.:::::、 ヽ i
ノー ::::::::r'::;;;_:::::イ_;;;!::/
, イ | i | |:::::::{{:::ノVョヨコョ:ii:;'
/ | |.ヾt::::::!!::{.-r-、./:::;'
/ ヽヽ,ヽヽ,.:::::ヽニニソ./\
、 ヽヽ、ヽ ':、:::;;;;;::/| \
r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーイ // `、
ヽ、 |_,|_,|_,h( ̄.ノヽY ビシッ ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒) ヽ i
ノ^ //人 入_ノ´~| ̄ i |
\_ //__/ | ノ |
/D R A | G O N S /=====|
和田のAA、ノリさんとちごうてあまり可愛げがないから気の毒やな(藁)
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
というかここで+板全体のルールの草案作るって誘導しといて
ここのローカルルール作ってんの今?
>>754 代理人に伝えておきましょう(キリッ
だいぶ前に中心人物の一人やったのに出演できんかったときにスネてたことを覚えてくれてたのか
今回まさかの目立ちっぷりに感謝しまくりまくりすてぃーなんで許したって!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>758 全+板のルールとか、ここでやる事じゃ無いっしょ?
>>748 そんなん放っておけばいいんじゃないかな
別にそれで誰が何を得する訳でもないし
問題なのはそんな下らないことに振り回されるお前とそれでいつもいつもねじ曲がる議論の方向性なんだよ
何年2ちゃんにいるんだよ
雑音と議論の区別もいまだついてないのかよ
試しにしばらく黙っててみ
何か決まるかもしれないから
黙ってられないのはお前に不都合なことが決まるかもしれないからだろ?
単なるノイズなんだよ、お前は
762 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:37:47.21 ID:cR/zr3170
763 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:38:13.66 ID:OVE7Ztvz0
話し合った内容ちゃんとまとめとけよ
>>758 同時進行で申し訳ないっす
>>502なども見つつ
>>456のこれにご意見いただければ
> 全板レベル
> ・ニュースソースなしのスレ立てはしてはいけない。ソースは
>>1に明記。
> ・ソースがあっても記事本文を自分で書いたり書き換えたりしてはいけない。原則貼るだけ。(整形、省略、抜粋、スレタイの編集は歪曲にならない範囲で可)
> ・スレタイや【】で煽らない、ふざけない。
> ・ブログ・個人サイト・市民記者・アフィサイトをソースにしたスレ立ては信憑性の観点から禁止。(政治家の発言等に関しては揺らぎあり)
> ・同じソースでの複数スレ立ては避ける。中身が同じニュースの別ソースでの複数スレ立ても避ける。
> ・重複回避のため、スレ立て前に必ず主なキーワードで検索すること。重複してしまったら速やかに誘導。
> ・複数板への同一記者による同一内容・同一ニュースの投稿(マルチポスト)禁止。
>>762 いちはやく釘さしといたでー
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
45 名前:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw [sage] 投稿日:2014/05/20(火) 00:28:27.49 ID:iFv+K41V0
オナニー自治厨は気にせず、オナニー作文すればええだけやな。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
>>761 「ソースを制限する話」なら決まらないほうがいいし、
そもそもそれ以前に「俺が反対してるわけでもない話題」が全然先に進まない時点で
すでに「しょくんのせいで決まらない」というのは論理破綻してるんだよ。
だから
>>724-725と言っている。
メンヘラが手首切るぞ!って言われて無視されたからクビを吊ろうとしてるようなもの。
死にたいなら勝手に死ねばいいと思うのだが、しかし自殺場所が自分の部屋なら止めざるを得ない。
そういう状態。
で、「自分が死にたくなるのはお前のせいだ!」って八つ当たりしてるようなもの。
自分の精神状態を省みた方がいいと思うね、本当に。他人のせいにしてないで。
>>766 理屈がグルグル回ってるぞ
永久ループってこわいよよね
768 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 00:43:55.31 ID:cR/zr3170
>>768 どういたしましてやでー!
芸スポも釘さしといたでー!
いやほんま、マルチポスターの言うこと聞けって無理あり杉内やろ(藁)
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
347 名前:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw @転載禁止[] 投稿日:2014/05/20(火) 00:42:34.91 ID:GSVtQDIo0
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ うむ。
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i
>>335 そこらじゅうにマルチポストしとるんか。
2ちゃんの基本的なルールを守れてないオナニー自治厨なんか気に仙一。
縛られることが快楽なオママゴトが好きならSCでケツナメしてきたまへ
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
>>767 あのな、「何か決まるかもしれない」その内容が「決めちゃいけないもの」だから
反対してるわけ。
逆に「誰も反対してない、あっさり決められるもの」はさらーっとそのまま流されてる。
だからメンヘラの自殺と同じで、「やめろ!」って言ってほしいだけなんでしょ?と
言っている。
こっちはお前が死のうがどうしようが勝手にしろと思ってるのだが、
「自分の部屋」で自殺しようとしたり、「巻き添え」で殺されそうになるのはごめんだ、と言っている。
死にたいなら1人で死ね。他人を巻き込むな。
772 :
ブリーフ仮面 ◆r/Gxzvytf5zb @転載禁止:2014/05/20(火) 00:52:10.47 ID:xbDNVHs+0
>>772 誰一人賛同してないじゃないですか。
キチンと議論してから出直して来てください。
>>772 ご参加ありがとうございます
「共通ルール」はソースなしやマルチの禁止といったごく基本的などこでも同じことだけ決めて
細かいことは各板でという感じじゃないでしょうか
共通ルールも個別の板で不都合な部分があればローカルルールで無効にしても良いでしょうし
もっと細かいことも全板で統一しようという話もあるようですがそれはまた別の議論ですかね
>>770 決定に至る過程を決めてる段階で個人的に思う通しちゃいけないルールがあるからその過程に反対しているってことかな?
そりゃあなた個人のエゴだよ
>>772 流石に長すぎるw 理解してもらおうと言う気が在るのか無いのか・・・
我が痛+の話題が無い(´;ω;`)
それは痛い
>>777 痛+ってアフィまとめサイトをソースにして平気で立てちゃう板だよ?
そんな板にルールなんて必要ないじゃんw
こういう時は
風呂敷広げないで
出来ることや小さいことから決めた方がいいんだよ
大きなことだと議論が分散しやすい
そして、仮決めされたものをドンドン箇条書きしていく
そうすれば
徐々に構築されていく
仮決めそれて問題なら
そこでまた議論すればいい
誰か、仮決めしたのをまとめる人が必要かも
781 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 02:11:11.70 ID:BnjWhz4o0
これはありかも
353 名前:ブリーフ仮面(第四十一期次席卒業生)φ ★@転載禁止 :2014/05/20(火) 02:14:58.43 ID:???0
私は以前から芸スポと萌えニュース板を統合した方がいいと思っています。
やはり萌えニュース板だけでは住人も少ないですし、
おそらく芸能・スポーツ・音楽に興味があって芸スポに集まってくる人たちの中には
アニメ、漫画、ゲームなどにも興味がある人が多いのではないかと思うからです。
どちらも「エンタメ」に含まれるので親和性も高いと思いますし。
それによって、今まで萌えニュース板ではそんなに伸びなかったようなスレが
何倍も伸びる可能性もありますし、萌えニュース板住人も加わることで、
芸スポネタのスレも以前より伸びる可能性が高くなり、相乗効果が生まれるからです。
新しい板の名前はそのまま「芸スポ+」でもいいと思いますし、
「芸スポ萌え+」、「芸スポ・アニメ+」などでもいいと思います。
>>781 さあ?それは誰かわからない。カミングアウトしない限りはわからないだろうよ。
ただ、たぶん運用板で「記者応募したんだけど…」と言ってる人の中には記者っぽい人がちらほらいた。
784 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 02:51:47.21 ID:BnjWhz4o0
>>783 SC記者の不安はわからんでもないけどね SCを見捨てたとしても、netが将来安泰も言い切れない
仮にnet消滅したら居場所も無くなるし
逆にnetが続くとして、彼らがどれくらいの時期でscを見限るか
夏休みあたりが一つの分水嶺になると見ている
785 :
あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE @転載禁止:2014/05/20(火) 03:35:41.96 ID:DWVsZY9t0
相変わらず★つけて喋るやついねえのな。
ビビリ多すぎだろ
786 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 03:37:19.05 ID:7f+Iaszd0
なんのために★もらったんだろーねー
>>755 俺は昔、野球の稲尾氏訃報スレをここで立てたが、スレの初めの方は
かなり叩かれたぞ 芸スポ池とかいろいろとな
結局、号外が出るほどのニュースだったので、ここでやれ、ってなことに
なったがな
んで萌え+の過疎化対策は無いんですか?
789 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/20(火) 05:33:52.72 ID:???0
>>736 これ、花粉氏が書いたの?(*´ω`*)
>>780 まず議論を執拗に妨害するキチガイを追放しよう
Twilight Sparkleってやつは頭が悪すぎる
もろきみ・丑と同じレベルだわ
793 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:14:43.79 ID:CgFsb8VR0
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:21:36.17 ID:OIa2Yerh0
「ソースは2ch」か、ホントになんでも有りにしたいんだな―>DQN★
>>795 こういう奴死ねよマジで
こんなの許したらもう嫌儲やらなんJと変わらねえだろここ
797 :
Twilight Sparkle ★@転載禁止:2014/05/20(火) 08:32:24.24 ID:???0
>>791 お気を悪くさせて申し訳ありません。
全文転載は無理なので、今後会員記事でのスレ立て依頼受けるのは控えますね。
>>796 パクられてニュースになってから転載する方が阿呆だよw
【話題】パクられてニュースになってから転載する方が阿呆だよw
↑
じゃあコレでスレ立てろよ
なんでもアリだよもう
早く来れてスレ立てろ
>>798 それはアカンわ
2chのレスに事実の担保なんてゼロだろ
プラスでそれは駄目
無印か嫌儲でやればいいこと
802 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 08:54:53.53 ID:sZqMC3aC0
>>797 会員限定でも無料部分で概要がわかるものならいいと思うよ 気になさらずに
803 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 09:12:15.35 ID:QqSgmZkX0
>>797 なんら問題はない
チンピラにからまれたと思ってください
>>784 いや当初「JIMは金が続かないから4月末で終わりだ(キリ」とか言ってなかったか?(笑)
つーか、もうN速+以外はほとんど1つの板に2〜3人しか残ってないよ。大半は見限ってるかと。
そして、それこそがこっちで「これはルール外だ」とかグダグダ言ってる奴が増えた要因だと思う。
>>788 萌+はきよたろさんに戻ってくださいってお願いしてみたら?あそこは記者がまとまってるから。
他の板と体制が少し違うんだよね。
805 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 10:26:36.97 ID:6SClSEMa0
影のアフィ軍団ってアフィに転載しやすくするためにタイトルだけ違う重複スレ立てまくってんだろ
パートスレじゃ恰好つかないからね
バレバレなんだけどいい加減どうにかして欲しい
806 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 10:36:50.01 ID:F3+XJLuk0
やはり板には権力持った人が君臨しないとダメだろ
軍団みたいな無法者がやりたい放題だ。
ここはひとつ、諸君を板の代表に据えてみてはどうだろう?
そんな基地害をトップにしたらここが壊滅するな
むしろ追い出したほうが安定するだろう
808 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/20(火) 10:49:54.98 ID:???0
誰か知らないが、自筆記事をここで建てた人がいるな(*´∀`)
自筆記事は社説+ではないの?
>>809 スレタイでgoogle検索したら、アフィブログがこぞって取り上げてるなー
>>789 2ch王国運営絵巻だな
最近更新が頻繁でもうゆうちゃん失踪まで書いてある
812 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 12:58:20.89 ID:qATzGJ0W0
813 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:02:04.47 ID:qATzGJ0W0
もうほんとひどいな
プラス崩壊してるわ
2chのレスでスレたてるやつ
スレタイ捏造するやつ
しかし、60秒だと勢いのあるのは流れ早過ぎて最早会話になって無いね。
815 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:22:34.39 ID:rLX5MyqT0
いくらなんでも片山絡みで臭い煽りみたいなスレタイのアフィスレは立てるなよ
+記者の劣化が酷いな
懲罰板のν+はsamba180秒でいい
アフィリンクのマルポ爆撃がエスカレートしてるじゃねえか
連投ばっかりの不可触キチガイ記者が提唱したみたいだが、
キチガイに合わせても良い事無いという表れだね> 120→60
818 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 13:38:28.38 ID:qATzGJ0W0
819 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 14:24:33.39 ID:QqSgmZkX0
>>791 有料ソースを転載するのは、さすがにヤバくねぇか?
それやって良いんだったら、「@転載禁止」って付けるの止めさせた方が良い。
有料のソースを転載して、自分が「転載禁止」とかギャグだろ?
>>821 自分もそう思う
他人のまわしで相撲を取っているという自覚だけは待つべき
823 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 16:52:30.22 ID:aEwy/4dU0
>>798 Jカスにパクられた模様w
PC遠隔操作事件の片山被告宛てのハードディスク、落合洋司弁護士のもとに届く
http://www.j-cast.com/2014/05/20205196.html 20日未明、2ちゃんねるにハードディスクの送り主を名乗る人物が現れ、荷
物の追跡番号が書かれた控えのシールを撮影した証拠動画を公開し、「特定作
業をヤメテ下さい」と訴えた。「中身は単なるTV録画です 偏向報道確認の
為のプレゼントです」と説明している。
「暗くなってから騒ぎに気付いて弁護士事務所に電話しても繋がらないし 神
奈川県警に電話しても、なんかの受付が終わってるから担当に繋がらないし」
825 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 17:48:12.24 ID:JnbcRtLH0
丑みたいなチョンをぶっ殺せば世の中が多少はよくなるんだろうなあ
827 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 18:08:24.74 ID:BCqWS88h0
ネトウヨコテンパンにやられて遠吠え(笑)
チョンモメン何連敗だよw
全文転載しろと言ってる奴は、TVや紙媒体が他社が報じたっていうニュース見ても全てを読ませろとか思ってんのかね
概要がわかればニュースとして十分だろ
どこからネタ拾ってきてもそれが事実であれば問題ないし、
そうでなければ管理人がキャップを止める可能性があるというだけのこと
キチガイはスルーするよろし
もろきみ・丑・チョンモメンのことだな
朝日の記事に関しては、無料公開部分までなら引用の範囲内という解釈でいいと思いますよ。
豆は寝た
834 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 19:08:51.23 ID:LktjVBm40
ネトウヨ記者は頭悪いから
追い出せよwwww
835 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 19:18:11.23 ID:F3+XJLuk0
>>736 右側イラストはそーきそばか
左のイラストの歯をむき出しに怒ってるのは諸君だろうな
837 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 19:28:44.09 ID:wJJnyXQD0
ネトウヨ記者は、こいつネトウヨです、という注意喚起をしていれば、別にいてもいいんじゃないか。
ネトウヨみたいに、気に入らないの排除とか、民主的じゃないし
838 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 20:21:32.87 ID:OVE7Ztvz0
・全国紙1面、、地上波TVテロップレベルの速報ニュースでのスレ立ての是非
・地上波TVテロップの「地震」の扱い
(震度5以上で決めるのか、暫定ルール通り地震板に全面的にお任せするか)
・企業の新商品記事でのスレ立ての是非
・書評でのスレ立ての是非
・SNSからの個人ツイートでのスレ立ての是非
・【調査】【アンケート】記事でのスレ立ての是非
議論するならこれくらいでいいよ
>>838 あと、暫定ルールの中の「取り扱いソース」の枠を広げるか、なんかも議題に上がってますよ
>>673は昨夜、議論した方がいいとの声をほぼ拾った物なので、最終的に賛否の意見を集計したら良いのかな?と考えてます
テレビや新聞でしか基準を測れないのかよ
842 :
あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE @転載禁止:2014/05/20(火) 21:04:30.68 ID:wZIe4EwF0
>>840 >「テレビで速報テロップが流れる」「全国紙1面に掲載される」規模のニュースは下記にかかわらず全て取り扱い対象です。
つまり、中日新聞や東京新聞、あるいは北海道新聞の1面記事は取り扱い不可ということか?
何で「全国紙」にこだわるのかね。「一般紙」でいいじゃん。
なぜそこで媒体を絞ろうとするのかがわからない。
さらに、「1面」だけでいいのか。「社会面」は入れなくていいのか?
韓国ネタだけは「社会・政治でもOk」だけど他は不可ということか?
芸スポネタとかBiz+ネタって、「韓国ネタ以上」に隔離する必要性ってあんの?
俺はどこにその必要性があるのかわからない。
少し整合性を取ったらどうだ(より範囲を広くする方向で)。ちょっと変だぞ、禁止してる範囲が。
>>840 >韓国・北朝鮮関連は<a href="
http://awabi.2ch.net/news4plus/">東アジアニュース速報+板
>ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたものなら、この板で立つこともあります。
>嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。
これ抜いてもいいだろ。
1面レベルと冗長
今更半島隔離も要らんだろうし、中国他が抜けてるのはおかしい
あと、地震は震度5以上は解禁でもいいんじゃね?
845 :
あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE @転載禁止:2014/05/20(火) 21:06:12.49 ID:wZIe4EwF0
>>840 次の自治議論のスレタイの後にローカルルール策定中参加者募集
とかいれとくといいぞ。
少ない人数で告知しないで自分の改定案だけ押し通すとろくな事がない
可能な限り人数たくさん集めて調整していく感じのがいいと思う。
自分で勝手にまとめて話し合いもなされてねーのに
勝手に申請ってのは確実に蹴られるし一体何を考えてるんだ?
というより、たぶんこのルールを提案してる人たちが禁止したいのって、
スポーツ紙とか夕刊紙とか、あるいはネットメディアの芸能・スポーツネタじゃないの?
それなら、「それらを禁止です」とブラックリスト式(禁止ソースを明記)した方が
範囲は広く取れるんだからそのほうがいいと思うんだけど。
今のその案はホワイトリスト方式(立てられるものを明記)だから、少しでもそれから外れれば
「スレ立てできない」ってなるだけで、息苦しくなるだけだぞ。
何を禁止したいのかを整理して、それを書いたらどうよ?
>>840 ・五大紙、通信社、民放キー局とNHK、ブルームバーグAPロイターCNNBBCAFP、ブロック紙、日本新聞協会加盟の地方紙、先進国主要メディア、
他国の国内主要メディア(中韓除く→東亜)、国内のスポーツ紙、夕刊紙、週刊誌、ネットニュースでのスレ立てのローカルルールへの記載の是非
これについては、もう少し意見を求めてもいいのでは?割りと是とする意見も多かったようだし
ここから転載します宣言とか頭おかしいんじゃねえのか
>>844 「地震をここでやるな」となってるのは、そんな大地震のときに一斉にみんなで
「地震キター」とか書き込んだらサーバーが落ちるから。
お前はサーバー落ちたときに責任取れるのか。
それは絶対緩めちゃいけないルールだ。
皆さん話が横道にそれるので、アレにはお触りになりませんように
>>847 逆に言えば「禁止したいメディア」は何なのかを書いた方がいいと思うが?
というより、「このメディア以外はスレ立て不可」ってやりたいなら、
そういう新板を作ってそっちでやればいいと思っている。ここでやるべきものではない。
何でわざわざソースを制限しようとするのか。政府からカネでももらって言論誘導でもしたいのか。
>>850 別に触らなくても結構だが、「ルールに対する反対意見」が出てるということだよ。
わかってないなぁ、お前。
単純に言えば、こちらが「反対意見」を言っているのにそれに何の反論もせず、
「じゃあ投票な投票!」ってやって数で無理やり押し通そうとするなら、
たぶんJimは肩透かしすると思うよ。
東亜で「コテハン禁止」で投票したときにそうしてただろと。少しは学べよ。
こっちは「何でホワイトリスト方式なの?君たちがしたいのはブラックリストじゃないの?
それならブラックリストで提案したら?」と提案してるのだから。
結局のところ、「どういう理由で、どういうものを他の板でやりたいのか」をきちんと説明すべき、
と俺は言ってるんだよ。
芸スポネタとか、あるいは新商品ネタとかはわかるのだから、そこには誰も反対してねぇだろう。
少なくとも今のところは。
>>845 昼間しか来れない人もいるとは思うけど、話題に出して議論してないみたいなんだよね
本当は二部制で喧々諤々やってまとめていければ良いんだけど
諸君は全部反対なんでしょうから、そう集計に反映させましょう
>>854 >諸君は全部反対なんでしょうから、そう集計に反映させましょう
そうやってレッテル貼るのも勝手だが、まほらさんはちゃんと過去ログ読む人だから
レッテル貼ってもムダだぞ。
その辺はまほらさんはかなり信頼に値する。
>>847 ホワイトリスト式には俺は反対かね。
(中韓除く→東亜)も意味不明だし
というより、はっきり言えば
>>853の東ア+のときと同じく、
newsplusd
という新板ができるだけなんじゃね?と正直思っているわけだが。
少なくともホワイトリスト式の提案を変えないなら、たぶんそうなる。
(だって他人の自由を制限したい、という提案なのだから。つまりコテハン制限と同じ)
今ここで「これもあれも禁止しろ!」って言ってる人は、本気で新板ができても
その板を盛り上げる覚悟があって言ってるか?たぶんそうなると思ってるぞ、俺は。
でかでかと公式にこっから転載しますと書くんだからな
なあなあで済ましてくれるんですかね
859 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/20(火) 21:27:37.06 ID:???0
禁止リスト方式の方が自由度があっていい思うが・・・おれはそう思う。
一々ホワイトリストだの定義だのは、めんどくせぇ(;´Д`)
地震で落ちるとかは、もう鯖移転したしいいんじゃねーの?
試しにやってみて落ちたら禁止でいいだろう
>>857 そういう人達って、人の多い板でプロパガンダをやりたいだけだから
新板が出来ても、移住せずにここでずっとわめいてるだけだと思うよ
>>858 それならスクリプトで良い気がするしな。 流石にそこまでやるのはなぁ。
>>860 俺もそう思う。というより、そんな提案をしてる奴は、自分でスレ立てする気なんてないと思ってる。
自分でスレ立てするつもりなら、そんな制限なんてできるだけ少ない方がいいのは自明なのだから。
「東京新聞の記事の方が詳しく書いてるけど、全国紙じゃないから立てられない」
なんて間抜けにもほどがある。いかに机上の議論かというお話だったりする。
>>856 なるほど、じゃあブラリ式の案も加えましょうよ
>>859 地震は落ちる。負荷が他と段違いだ。「バルス祭り」と同じようなもの。
お前が鯖管で、自分で再起動するからやっていいよ、というなら別だが、
そうじゃないならそれはFOX基準は緩めるべきではない。
これは、話としてまるっきり別レベルの話。
ちなみにFOXは「地震スレ立てて鯖落とした記者は問答無用で剥奪」
と言っていた。
>863
>>838的な定義になるんじゃないのかな?
リスティングはもう少し後でも良いんじゃないかな?同時でも良い気もするけど。
サイトの宣伝的なスレ立てを阻止する方法(→記者罷免)があれば、それで良いのだろうけどw
>>865 ホワイトはリスト化されてるのにか?
俺が「ブラックリスト化しろ」と言ってるのは、
「お前らがどういうものを禁止したいのかを書け」って言ってるんだよ。
夕刊紙・大衆雑誌・ネットメディアあたりの信憑性がちょっと落ちるネタだろ?
本当に禁止したいのは。だったらそう書けばいいじゃん、と言ってる。
>夕刊紙・大衆雑誌・ネットメディアあたりの信憑性がちょっと落ちるネタ
例えばこの辺をN速+で禁止したい、という話なのであれば、受け皿として
「ゴシップニュース+」
みたいな新板を作って、そっちでやるとかどうよ、とか色々な提案もできる。
ゲンダイとか夕刊フジはそっちでやれ、みたいな。
どうしたいのか、腹の中を全部晒せよ。ホンネ隠してるからいつまでも話が進まないんだよ。
>>865 個人(法人)サイトの宣伝目的、及びアフィリエイトまとめサイトへの転載目的でのスレ立ての禁止の是非って事でしょうか?
個人的には是です
ただ、この場合、転載されて発覚後でないと判断できないですよね
どんな風に記載すべきなのか
>>869 流石に「アフィへの転載目的の〜」は難しいだろうなぁ。「〜と疑われる行為の禁止位かね?」
一応大枠はそれで固めておいて、ブラックリストに突っ込む口実にしておくのも良いかもね。
ちなみに俺はN速+は大体他の板の2倍ぐらいの書き込みスピード(2NN)なので、
「ちょうど2つに割る」
ぐらいで他の板と平均が取れてちょうどよくなると思っている。
つまり、何らかの切り口で分けることには反対ではない。
じゃあどう割りたいのか?
・「社会・政治」を分離して、「なんでもあり」にする
・「一般紙」と「ゴシップネタ」を分ける
他にも分け方は色々あるはずだ。どう分けるのかを話し合うべきだ、と言っている。
お前らはどうしたいんだ、と。
872 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/20(火) 21:58:47.51 ID:???0
>>864 それって、今も有効なのかわからん(*´ω`*)
地震スレで鯖落とした記者剥奪というやつ
今、FOXがキャップを消せる権限を持ってるかよくわからんし。
おれは大きなニュースにならない限り、建てないでおこう。
地震スレを建てて鯖は大丈夫かどうか、あとでJIMに聞いてみるのもいいかも知れないな〜
>>872 ホイホイとsamba60にしておいてそれもどうだろうな?ま、立てない自由もアリかと。
だいたい連投規制緩くなったのに瞬時に1000行くようなスレ立てようと考えるのがアホ
>>872 「鯖管に余計な手間をかけさせる」と言ってるのが理解できないか?
お前はアホなのか?
FOXじゃなければサーバー再稼動する手間が変わるのか?何も変わらんだろ。
昔から2chの鯖管はJIMだぞ。(FOX→JIMに連絡して再起動してもらっていた)
わざわざ「手間をかけてもいいですか?」って聞きに行こうと思ってる神経が
俺にはさっぱり理解できないし、お前そんなに地震スレ立てたいの?
>>870 確かに
そうなると、アフィリエイトまとめサイトをブラリ化しておくのも手ではありますね
つーか、俺らは確かキャップ貰ってなかったか?地震板の。
ここで立てたがる意味が普通にわからんのだけど。
連鎖で鯖を落としたいとかそんな感じ?
878 :
Twilight Sparkle ★@転載禁止:2014/05/20(火) 22:06:30.34 ID:???0
>>872 負荷の問題というよりは、地震は地震+板に立てればいいと思う。
キャップは自由に使えるんだし、この板に張り付く必要はないんじゃない?
879 :
Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/20(火) 22:06:36.68 ID:???0
>>875 オレは立てんよ。
まぁ、余計な手間をかけさせるのはたしかにダメだな
分かった。
プラスを2つに割ったところでどうせニュース速報+って名前のつく方に人が残るだけ
ってかこれ以上看板板を弱める意味がさっぱりわからん
書き込み減って損するのはジムだろ
で一面社会政治面の韓国規制は反対
日本国内のメディアって部分を五大紙+NHKに変えて、そのソースでの韓国ネタはあり
一面社会政治面とか、新聞をとってない奴には意味のない縛り
>>880 だってルールをグダグダ言って「分けたがってる」のは君らやんけ。
そういう人が多いならそうなるのも運命でしょ。
つーかお前は要は「韓国規制を緩和しろ」って言ってるわけ?
日本国内の国際面で報じてるスレはガンガン立てろと?
間違いなく「それだらけ」にしかならんぞ、それ。
それも「やってみないとわからない」か?
すでにアジア+が、当初と違ってすっかりキムチ臭い板に変貌してるのでも
見てきたらどうだ。「ああなる」ということだぞ。
日本の掲示板なのに、韓国の話題だらけになるということだ。
ここはさてソウルか?南大門か?そういう状態。
882 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:11:09.10 ID:OVE7Ztvz0
もろきみの妄言はスルーで
自分も前に1度書いたと思うけど、看板は目立つほうがいいから
板を割ることには反対
というか、正直俺は「人口は10倍は多い中国は脅威だけど、
せいぜい人口6割程度しかいない韓国なんて日本のライバルたりえないでしょ」
とずーっと思っているので、
何で2chでああもやたらと韓国に食いつく奴があんなにも多いのかが
本当に不思議で不思議でたまらない。
でも、実際に多いのだから仕方ない。
そして、そこを緩和すればまず間違いなくここは韓国スレだらけになる。
それで「俺たちは韓国のことなんて興味ねーんだよ!氏ねチョン!」とか言って
“二分間憎悪”でもしたいの?っていう。
それなら東ア+でやればよくね?っていう。間違いなく東ア+化するだけだぞ。
「たもんがいた時」が典型的にそうだったやんけ。それに戻したいってか?
>>881 あのさ、本当に議論したいなら真摯にやれよ
じゃなければNGに入れる
分けたがってるのは君らの『君ら』って誰のこと?
俺は意見を書いたように、これ以上看板板の分割なんて全く不要って立場
いい加減なレッテルで君らとかつけるな
それで議論ができるとおもうか?
でおれの案は緩和と規制両サイド
まず日本国内のメディアから一部メディアに絞ることで『規制』してる
一方で一面縛りをいれないから『緩和』もしてる
あとアジ速は、もともとコテ雑の嫌いな人々がコテ雑なしに韓国ネタを語る為に独立した板
韓国ネタばかりっては至極当たり前
おまえアジ速の自治でもその主張して受け入れてもらえなかったろ?
まずお前の頭のなかにある板が『韓国』になるならないって単純思考を取っ払えよ
議論にならんから
>>884 はっきり言って、お前の個人的思想は自治と何も関係ない
そこをまず理解しろ
自治の役割は、ここの住民の思考好みを誘導するわけじゃない
お前が韓国ネタが嫌いなら韓国でスレタイをNG処理しろ
それで終わり
>>885 ・そもそも5大紙+NHKにだけ絞りたい理由が意味不明。
(俺はこれを「言論操作でもしたいのか?」とずーっと言っている)
・だいたい、韓国ネタは産経が一番お得意なので、何もしなくてもそこが一番多い。
つまりそこで「規制」している意味はほとんどない
・一方、国際面が緩和されるので「一気に数倍以上に増える」。つまり「緩和」が主目的。
・だから「要は韓国スレを立てたいだけでしょ?」と言っている。
・アジア+の例を出したのは、「韓国に興味津々の人が多い」という事実を言っている。
つまり、間違いなく今あそこでああなっている通り、「韓国スレが大半を占める」ようになる。
・大体、その状態は「昔のたもん体制」のときに散々そうだったわけで、
つまりお前はその状態に戻したいだけではないのか?「何らかの目的」で。
>>886 俺が「韓国スレは東亜でやれ」とずーっと言ってるのは(そしてそのルールにそもそもなったのは)、
韓国スレばかり立つことによって、日本国内のニュースがまともに立たなくなる
=2chって韓国の掲示板でしたっけ?という状態になる
とずーっと言ってる。お前が韓国人かなんかで韓国にしか興味がないなら別だが、
日本人が書き込む掲示板なのに、「日本のスレがまともに立たない」ことほど皮肉な状況はない。
こんなことすら理解できない奴と話すことがはっきり言うと死ぬほど面倒くさい。
お前どんだけ韓国好きやねんという。
>>886 人口を指標にしている頭おかしいゴミクズはスルー推奨
問題なのは、国内での凶悪犯罪率なのにねぇ
>>887 まず五大紙+NHKにすることでソースの絶対数を制限できる
2つ目に、それなりに質を担保できる
3つ目に日本国内のメディアの政治社会面という曖昧な言葉では、雑誌の政治社会面に規定がないので無制限にたてようと思えば建てれる
韓国スレを建てたいじゃなく、韓国ネタをわかりやすく制限をかけたい
おまえはアジアプラスは『韓国に興味津々の人が多い』って理解しているくせに、キムチ臭い板に『変貌』したって中傷している
それがどんだけ傲慢か理解出来てるのか?
あそこは韓国ネタが好きな人が集まる板なんだから、それは全く『変貌』ではない
それを変貌って捉えてる時点でお前の勝手な価値観の押し付け
あと無駄に行間を開けるな、読みづらい
転載元銘器は論外なので消えてください
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:30:19.14 ID:OVE7Ztvz0
ほかの板のことなんてどうでもいいんですよ
この板のことを考えましょう
>>891 ・そもそも産経が圧倒的に多いのだから実質的に「絶対数の制限」など有名無実
って俺は言ってるだろう。つーか俺がどんだけ韓国スレを東ア+で立ててると思ってるのか。
どこの媒体でどのぐらい報道量があるかなんてのは「熟知」してるんだよ。
昔から記者やってるんだから。
お前は「自分は制限もしてるから譲ってるだろ」ってポーズで見せかけてるだけだよ。
実際には、韓国に批判的な産経が立つスレの大半なのだから。
その程度の「ごまかし」がわからないと思ってるのが失笑を禁じえない。
>>889 ニュースを見たいだけならヤフーを見ればいい
ここは語りたいネタに人が集まってわいわい書き込むところ
だからいくら日本国内のニュースだけでやりたいんだーって言ったところで、みんなが興味のないネタは伸びない
はっきり言えば、俺は嫌儲民なので韓国ネタなんて嫌儲で見るほうが好き
だからお前の意味のない韓国が好きなんだろとかしょうもない中傷はどうでもいい
別にソースの絞った韓国ネタは、ここがニュースの総合板である以上受け入れるのは当然だし、それに従った規制を掛けようってだけの話
>>895 >はっきり言えば、俺は嫌儲民なので韓国ネタなんて嫌儲で見るほうが好き
じゃあ嫌儲に帰れ。終了。
>>894 産経が圧倒的に多い多いっていうなら今すぐ具体的な数字を出してくれ
週刊誌が出してきた韓国ネタと産経の出してきた韓国ネタ、2014年になった来てからでいいから総数はいくつでいくら産経が勝ってる??
そこまではっきりしているなら『有名無実』を受け入れよう
ソースがないならこの先その議論は無駄なので無視する
お前の長年の勘なんて糞の役にも立たない
>>896 嫌儲民かつプラスも見てるので自治に参加する権利はある
はい却下
JIMはこういう裁定をしていたよな、投票ではどこの板の出身だろうか関係ないってね
お前がよく持ち出すJIMの絶対見解なのでその意見は却下されます
899 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:35:31.65 ID:BCqWS88h0
ソース元厳選するなら
韓国ネタで産経は禁止すべき
当然のこと
5大紙+NHKのニュースで語りたいならそのソースで立ったスレだけ見ればいいんじゃないですかね
別に他のスレ覗く義務は無いんですよ
ちなみにグーグルニュース検索で韓国 産経で調べれば4430件
韓国 読売で調べれば6690件
まぁこれはそう確実性のある数字ではないが、ひとつの指標としてはこんなもん
産経が絶対多いってのは眉唾
>>897 無視しようがどうぞ勝手にすればいい。しかし俺が「反対」しているのはすでに表明している。
俺はきちんと理由も説明しているので、それで突っ走って理解されると思ってるならどうぞどうぞ。
まぁ、韓国スレが解禁されたら俺は「喜んでモリモリ立てるだけ」なのでどっちでもいいがね。
俺は「東ア+で記者やってる」といってるだろうにw
たぶんそこら辺の記者に負けないぐらい「ガンガン立てる」自信あるでー。
903 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:41:02.28 ID:OVE7Ztvz0
とりあえず韓国ネタは五大紙+テレビ+共同あたりのみでやってみるのもいいかもね
>>900 あくまでも韓国ネタだけな、俺の言ってるのは
>>902 その理由が、なんの根拠もない個人の思い込みなのでそれを元に議論はできない、それくらいわかるだろ?
お前が産経は多いんだっていうなら、産経が多いことが証明されて初めて、そうだな産経は多いから考慮が必要だなって議論が進む。
ただ単に俺は産経が多いと感じるんだーではお前の思い込みでしょで終わり
それくらいわかるよな?
ならそうしてください
ただあくまでも俺は緩和と規制同時に行うつもりで言ってるだけだから
>>899 まぁそういう提案も出てくるだろーね。
というより、「韓国スレの解禁に反対してるのは、韓国スレを立てたくないからだ」とか
また例によって藁人形叩きでもしてるんだと思うけど、
俺は悪いがルールで解禁されたら「モリモリ立てる気満々」だからな。
ただし、その場合に「日本のニュースはまともにたたなくなる」のは間違いない。
たぶん、このうだうだ言ってるやつは「それ」を望んでるんだろうけどね。
まとめブログの格好のネタだものなぁ、韓国スレ。
朝鮮半島ネタは例外無く全面禁止でいいよ
嫌韓どころか全く関心がない
>>903-904 つーより、俺らは東亜キャップを全員貰ってるわけだが、どうしてお前らは
「そんなにここでやりたいの」?
ここでやりたい理由があるんでしょ、まとめサイトでまとめたいからだよ!とかさ。
尻尾丸見えでうんざりするよね。
908 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:44:01.88 ID:OVE7Ztvz0
興味ないならどうだっていいじゃないですか
>>905 でまとめブログ関係者って中傷するのか?
そもそも.netは転載禁止だろ、それを餌もなにも転載禁止してる時点で本来はアウト
ってか俺は嫌儲民だし、プラスの転載禁止も東亜の転載禁止も参加してる
おまえはすぐレッテル貼りせずにいられないのか?
朝鮮半島には全く関心は無いが板TOPに馬鹿げた文言を書かれるのは非常に困るのです
911 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:45:10.78 ID:OVE7Ztvz0
>>907 東亜に立てたければ東亜に立てればいいじゃん?
ここは+の自治スレなんでスレ違い
>>906 まぁ全面禁止だと、「当初通名→その後韓国籍と判明」みたいな場合に
継続スレが立てられない、みたいな感じになるので、今までの基準は保ってほしいところ。
社会面が解禁されたのはそういう理由なんよ。
913 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:46:12.67 ID:OVE7Ztvz0
個人の感情は抜きにしましょうね
>>907 はいまたレッテル貼り
産経が多いっていう証明もできずに、議論から逃げるためにレッテル貼りするのが、お前の程度か?
情けないと思わないの?
議論をしたいのか中傷煽り合戦がしたいのか?
そういう姿勢ならはじめも言ったようにNG登録するだけ
議論がしたいんだろ?
継続スレも立てない主義なので全面禁止で問題ない
>>915 つーか、そうすると他の記者が継続スレ(通名のもの)を立てて、
「これ通名だろ!」「韓国人じゃないか!」ってなるだけだから意味ねぇのだよ。
お前が立てない主義なだけじゃんw まぁ、一応社会面はそういう「意味」があったということだ。
917 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:48:56.14 ID:fVZHx6eU0
>>898 そりゃそうだ
ほとんどは専門板とのかけもちだ
間違って立てたら誤って誤魔化して解決だろ
>>914 つーかお前の場合は、「韓国スレ解禁の話をすると、俺が反対するのがわかってるから
提案してるだけ」だと思ってるから。あるいは本当に「まとめブログの関係者」。
嫌儲民だなんていくらも自称できるしなぁ。ワイも嫌儲民になるのかね?
無意味な「議論のための議論」なんざする気はないのだよ。ルールを決めてるのだから。
そこで敢えて、お前が全然関係ない議論を始めたことそのものが、「議論のための議論」だなと
俺は最初から思っている。さっさと嫌儲に帰りな。
キチガイもろきみ発狂しすぎだろ
だから真っ先に追放するべきなんだよこいつは
921 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 22:54:34.99 ID:BCqWS88h0
そもそも嫌儲から来た人が
なんで韓国ネタ解禁するために産経OKでスレ建てさせろ?
いみわからん
何処のお客さんだ
というより、口調がそのままアジア+で「韓国スレを立てて何が悪い!」って昨日言ってる奴と同じすぎてワロタ。
そういやそいつも「自称・嫌儲民」だったな。頑張ってアジア+でスレ立てして盛り上げてくださいや。
俺がいなくなってせいせいしたんだろ?わざわざここに来るなよw
N速+に韓国スレを立てたらますます過疎化するぞ?ああ、それとももう板を盛り上げるのは諦めたのかね。
>>921 たぶん、東ア+の人間か、あるいはN速+の旧体制下のアフィカスの誰かだよ。
大方、ここでガンガン韓国スレを立ててたうちの誰かだろ。
もうちょっと尻尾の見えない芝居すりゃええのにねw
>>919 だからそういった妄想を語ることに何の意味があるの?
今やってるのは『ルールを決めること』だろ
だから俺は日本国内のメディアの一面社会政治面っていう規制を、五大紙+NHK記事って『ルール』を変えようって言ってるわけ
妄想中傷に帰れつぎは何かな?
いつもバカみたいに書き込むくせに議論の一つもできないのか?
もうさジム召還しろよ
ここの板に
>>923 はいもう中傷しかできないんですか?
俺は単なる名無しですけど
まぁ転載禁止をプラスと東亜に嫌儲民として持って行きましたが
ところであなたはあの転載禁止騒動の時どこで何をしてたんですか?
喋りたがりのくせにあの時はさっぱり見ませんでしたね
そんな転載禁止に関して何もやってない人が、いまさら虎の威を借る狐とは面白いですね
現状反対多数なんですが
なんだかんだ、この板が+板の中心なんだから
ここまとめねーことにはジムの求心力にも疑問が出てくるぞ
929 :
◆tpCCidmJeSC0 @Whale Osugi ★@転載禁止:2014/05/20(火) 23:03:18.17 ID:???0
韓国より中国が脅威であるはたしかにそうだよな〜。
せっかく中国ネタ建てても韓国スレより伸びが悪すぎる。
どうでもいい韓国ネタにはあんなに大盛り上がりなのに(´・ω・`)
たいていの書き込みは、人種差別・民族差別ので埋まってるけど。
しかも、中国ネタより韓国ネタのほうが、そういう差別的書き込みがより多い
隔離されるのも分かる。
930 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:03:43.86 ID:qATzGJ0W0
産経だけアウトにする必要ねえよ
それぞれの新聞に特色あるわけだし
>>922 あぁアジ速の自治で笑われてましたね
最後は書きなぐって逃走しましたっけ?
アジ速に『韓国スレを立てて何が悪い』ってそれ当然の意見ですよ
それが理解できないのはあなたが、JIM就任以来の騒動に直接かかわらず、なにも知らないのに知ったかぶっている証拠そのものですね
だからさ
まず、基地害を追放する方向に持っていかない?
ルールを決めるのはその後でいいだろ
933 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:04:40.74 ID:fVZHx6eU0
>>929 ってか板のあり方を決めるときに、どっちが脅威だの現実が関係あるか?
ここは所詮便所の落書きだよ?
そういう崇高な姿勢はいらなくね?
ほら釣れた。
ちなみに、たぶん正体は「向こうに嫌気が差して、こっちに戻ってきたいけど、
Jimに申請出したけどまだキャップもらえてない奴」だと思ってる。
そら完全記者制に発狂するわけだなという(笑) スレ立てできなくなるものな。
尻尾丸見えすぎて興ざめなんだよね。まぁ、アジア+で頑張ってくださいなー。
せっかく念願かなって俺を追い出したんでしょ?それともまた俺がアジア+に舞い戻った方がいいか?
>>935 そういう妄想を垂れ流す前に、産経が多いっていうソースはいつ出すのかな?
まだ見逃したわけじゃないよ
現時点、この船頭が居ない無法状態に置いて
唯一の印籠として多少なりとも重しの役目をしてるのジムの存在なんだから関係あるに決まってるだろ
公平に朝鮮ネタと産経新聞は禁止で
アジアプラスがどうしたとか知らねーよ
行きたいんなら行かせりゃ良いじゃねーか
脅してるつもりか?あふぉでねーの
940 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:09:19.17 ID:qATzGJ0W0
ソースも出せないのに特定の新聞狙い撃ちにして
制限するのは言論統制につながるよな
そもそも内容じゃなくて産経ということで禁止するのは言論統制そのものだと思ってるけど
>>938 ワロタ
それはありだな。うん、検討の価値あると思うw 「産経禁止」。
今の流れでわかるように、しょくんは議論に負けそうになっても中傷レッテルに走ってひたすら間違いも妥協もしないわけ
結局ルール変更は投票でやるしかないよ
自治スレで何かしようとしてもしょくんは絶対自分の意見を曲げないんだから
こんなもん何の意味もないでしょ
あえていじってみたけど
943 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:09:46.09 ID:fVZHx6eU0
>>938 それって本決まりには投票するの?
投票するなら同意
じゃあ、「同一地域で夕刊がない新聞は禁止」にしよう。
946 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:11:36.07 ID:qATzGJ0W0
947 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:11:39.63 ID:7iXdyNu00
>>935 うむ。誰とは言わないけどエース記者()はここで記者叩いてるような気がするな。
向こうとこっちで同じような発言してる。
これのどこが煽りなのか全く理解できない
産経の自称ニュースの方がよっぽど煽ってるだろ
950 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:13:18.14 ID:bfZ6w0CA0
とりあえず自治ルールの韓国ネタについてだけ投票やりましょう
今はご存知の通り
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
これですけど
俺は投票案の一つにこれを提言します
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
ただし、五大紙+NHKが報じたもの
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
他に案がある人は投票案を提言してくださいな
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:14:32.49 ID:qATzGJ0W0
JIMに伝えたほうがよさそうだな
あくまでニュー速+限定の話だろ
他の+では産経ソースOKだろ?
それなら賛成するけど
変える必要性無し。
私は常に真面目ですよ
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:17:07.32 ID:qATzGJ0W0
産経ソースを禁止する正当な理由は?
誰か説明してみろよ
まあ禁止になったらJIMに訴えるけど
_ _
ε(∪"● ,"へ)ぽんばんわんわんお!
>>789 わしが描いたんちゃうで!
>>811の解説どおり「2ちゃん絵巻」やらなんやら昔からやっとるみたいで
なかなかおもろいで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
2ch王国見聞記
http://www.geocities.jp/maruboor/ >>835 しょっくんおったんか!
>>842 あっひーよりも目立ってすまんな(藁)
>>948 今日のDDTはいつになく真面目モードやな!
せやな、ルールなんて3つくらいで十分や。
細かいルールを決めるなら「コピペされとる側」やちゅうねん。
わしらは全部大目に見てもらっとるだけ。東スポがちょっと怒ったが(藁)
禁止ソースかてもとはコピペされまくっとったとこばかりなんやから。
勝手に禁止にされたらされたほうが怒ってもしゃあないしな。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
>>955 やっぱり産経を外すならば、根拠がいる
もろきみはいつまでたっても証明してこないが、産経の韓国ネタが他紙の何倍もあるっていう根拠のような確実なものが必要
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:17:33.22 ID:aEwy/4dU0
>>823 案の定にJcastがニュースにしたね。
これを転載してたのがばく太だったけど何処に行ったのかな。
2ch内でニュースネタを発掘したりは今まで有った話で、
これをキャップ持ちがニュースにするのは当たり前の話だよ。
転載禁止なんだからキャップ持ちはなるべく独自でニュースを立てるべきだろ。
>>962 俺は「ワロタ」って書いてるから不真面目に決まってるだろうw
だいたい産経でスレ立てしてるっちゅーねん。
別に産経が韓国ネタ云々で言ってるわけじゃないからな
価値がないから無くても困らないだけ
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:19:09.41 ID:qATzGJ0W0
>>960 韓国ネタに限らずむりだよ
だって産経自体禁止にしようって言ってるんだから
明らかに言論統制
967 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:20:10.59 ID:F5HsAP1f0
何で韓国ネタがあったらいけないの?
世界中どこのネタでも日本人が見られるニュースならOKじゃん。
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:20:55.04 ID:BCqWS88h0
しっぽ出し始めたな
韓国ネタ解禁したいから産経にこだわってるだけ
970 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:21:05.56 ID:qATzGJ0W0
>>967 だからニュー速+で禁止すること言ってんだろ
正当な理由がねーのに規制できるわけねえだろ
>>968 結局「そればっかりになる」から隔離されてるんだよ。もう何度も通ってきた道なのだ。
>>969 結局、最初から「そういうスレ」を立てたがってただけって尻尾があっさり見えすぎてワロタ
韓国ネタ解禁?
禁止されてたの?
どこのネタであっても禁止する理由が分からん。
見てる人は、どこのネタだとか、多いとか少ないとか気にしない。
974 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:23:04.26 ID:qATzGJ0W0
>>971 週刊誌スポーツ新聞だからだろ
社会的扱い発行部数考えても産経を規制する理由はない
それとゲンダイでスレ立ってるだろ
>>972 笑う前にとっとと産経の韓国ネタが他紙の何倍っていうソースいつ出してくんの?
嘘っぱちなの??
とりあえず、キャポを出して正々堂々意見を述べた事は記憶しておく
938 :DDT ◆BDDDT/OREE @転載禁止:2014/05/20(火) 23:08:29.19 ID:qL7BECWm0
公平に朝鮮ネタと産経新聞は禁止で
952 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:14:06.73 ID:iJX/syHj0
>>938>>941 今一度聞くぞ?まじめに答えろよ
お前らそれ本気で言ってるんだな?
957 :DDT ◆BDDDT/OREE @転載禁止:2014/05/20(火) 23:16:54.94 ID:qL7BECWm0
私は常に真面目ですよ
>>974 部数で言うなら、産経out で中日・東京in だろ。
Jカスは相変わらずやな。
せやけどわしが個人的に大嫌いなんはnarinari。
あそこはJカスとちごうて「まるで自分が最初に発見したかのように書き直す」
セコビッチなことやっとったからなあ。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!
>>977 お前は部数でなくて産経は韓国ネタが何倍もあるからダメなんだろ
いつになったらソース出すの?
>>972 そればっかりになったら何がいけないの?
いちいちカウントしなければ「そればっかり」なんて状態は観測できない。
誰も観測なんかしないし、する意味も無い。
ニュースがあれば自由に持ってきていい。
じゃないと不便だから。
それと、どんなニュースでも立て惜しみせず、可及的速やかに沢山立ててくれ。
ユーザーからのお願いだ。
まぁ、それだと「左」により過ぎるので、中日・東京も産経も満遍なく立てるのが
俺のスタンスなんですけどね。
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:25:27.37 ID:qATzGJ0W0
>>972 いまなってないじゃん
>>977 産経は社会的に5大新聞と扱われてると言ってるだろ
テレビでもヤフーでもそう
社会的に全国紙として認められる
>>981 しょくんは自分の好きなようなプラスにしたいだけだから
こいつの話にはなんの根拠もない
結局自治スレではNG登録するしかないってことだよ
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:26:37.42 ID:BCqWS88h0
結局今のままでも全く問題ないってこと
ソース縛ってとかわけのわからんことを言い出して墓穴自分でほってるし
>>983 >社会的に全国紙として認められる
知らない
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:27:03.06 ID:qATzGJ0W0
ちなみに今何について話してるの?
もろきみは韓国に限っての産経ソースの禁止か?
>>987 韓国関係は現行ルールで何の問題もないかと。いじる必要がない。
>>986 辞典には五大紙で産経が載ってるから世間的には認められると言えるよ
しょくんさんは特定政治家の悪口ばかりのスレ建ててる印象があるけどな。
偏ったらいけないというのなら、全ての政治家を万遍なく批判してほしい。
問題は、提案されたローカルルールの「芸スポ」「新商品」が、
「韓国ネタ」よりギチギチになってるので、
それを少し緩めてあわせるべき、という話。という感じで元の話題に戻そう。
>>989 お前いつ産経は韓国ネタが何倍もあるっていうソース出してくんの?
このまま逃走すんの?
994 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:29:49.82 ID:BCqWS88h0
韓国特集やってんの産経しかないだろ
読売とか朝日に韓国欄なんてないぞ
>>992 なんでお前は答えられてないのに話を勝手に仕切るんだ?
お前がやることはまず産経が韓国ネタが何倍もあるっていうソースを出すことだろ?
いつ間違い認めんの?
>>990 でも四大紙もあるし、三大紙もあるぜ
2ちゃんの板のルールなんだからそんなの独自でよくね?
>五大紙のうち産経新聞の部数は、経済紙である日本経済新聞や、全国紙でない中日新聞(ブロック紙)よりも少ない。
>そのため産経を抜いて四大紙、また経済紙である日経も省いて三大紙と呼ぶことがある。
産経はスクープ無いから他で代用可能なのでなんら困らない
>>994 産経に韓国欄なんてあったけ?
それって週イチである黒田さんのコラムのことか?
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/20(火) 23:33:02.61 ID:BCqWS88h0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。