【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側「理研は二重基準」と批判　元委員３人の論文疑義

小保方氏側「理研は二重基準」と批判　元委員の論文疑義
http://www.asahi.com/articles/ASG5G3DRDG5GPLBJ002.html

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文をめぐり、理化学研究所の調査委員会の委員だった３人が
関わった過去の論文に疑義が指摘されていた問題で、理研が「研究不正に当たらない」と判断したことについて、
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの弁護団は１４日、「到底納得できない」と批判するコメントを発表した。

　疑義が指摘されたのは、石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長。
理研が実験ノートを確認し、本人から聞き取りもした結果、
画像の切り張りはあったが、研究不正ではないと結論付けた。
　小保方氏の弁護団は「判断も手続きも、ＳＴＡＰ論文の場合と違う二重基準」と指摘。
研究不正の防止策を検討している理研の改革委員会に対して
「一連の運用が不透明であることへの適切な対応をお願いしたい」としている。

ＳＴＡＰ元調査委３人の過去論文「不正なし」　理研発表
http://www.asahi.com/articles/ASG5F6HDNG5FULBJ02R.html