【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側「理研は二重基準」と批判　元委員３人の論文疑義

小保方氏側「理研は二重基準」と批判　元委員の論文疑義
http://www.asahi.com/articles/ASG5G3DRDG5GPLBJ002.html

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文をめぐり、理化学研究所の調査委員会の委員だった３人が
関わった過去の論文に疑義が指摘されていた問題で、理研が「研究不正に当たらない」と判断したことについて、
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの弁護団は１４日、「到底納得できない」と批判するコメントを発表した。

　疑義が指摘されたのは、石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長。
理研が実験ノートを確認し、本人から聞き取りもした結果、
画像の切り張りはあったが、研究不正ではないと結論付けた。
　小保方氏の弁護団は「判断も手続きも、ＳＴＡＰ論文の場合と違う二重基準」と指摘。
研究不正の防止策を検討している理研の改革委員会に対して
「一連の運用が不透明であることへの適切な対応をお願いしたい」としている。

ＳＴＡＰ元調査委３人の過去論文「不正なし」　理研発表
http://www.asahi.com/articles/ASG5F6HDNG5FULBJ02R.html

あんなノートをドヤ顔で出してくる連中に、
基準どうこう言われたくないだろ

はい？

本日のお前が言うなスレはココですか

　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　ｺﾞォー
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒ （●●）⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿|＿＿＿　　　
　　ｺﾞォー 　|　0|　 　 　_＼＼＼ﾉ　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　＿＿|　　　　　TWIns 　　　　 |
　　　　　　　| ノ ＼　　 ヽ_ノ＼＼＼　　　　|　　理研　　　|　__／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　　 　　　 　＼＿＿ﾉ　＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　　　
　　　　　　ノ. ..:;;.;.　　 `ァ 　　　　＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　（..::;ノ　)ﾉ. 　　＿　　　　　＿_ 　__＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''　 .L LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
／　　 ヽ 　 　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　L_　　　　　　　　　　　ｒ∩∩ｎ＼L／　癶　　癶 　Ｖ
　　ど　あ　ヽ　　　　　　　　　 と　　ノ/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　｜　　　　}　　　　　　 　 　 　 }　{　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　し　　　　/　　　 　 　 　 　 　 |　ヽ| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　 ／)⊇、
　　た　　　く　　　　　　　　 　 　 |　 }ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　/ ノ　⊃
　　　　　　　 ）＿　　　　　　　　　＼＿＿,.　　　｀　´　　 ＼　　　／ ／￣´
　　　　　　厂￣　　 O　　　　　　　　　Y´、　　 〃　　 ､ヽ　＼／ ／
　　　　 厂　　　l　十　　　　　　　　（（人ﾟ'　 　 {　　 :r; }　 ＼__／　　　　　　　　　 O
＿∧_ノ　　　　 |　ｄ､　　　 　 　 　 ぼ　 「 ´　　`　___,ノ　））　　　　　　　　　　l　十
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　い　 |　　 　 　 {　　　ぼ　　　　　　　　　　|　ｄ､
　　　　　　_　　_ _ ∧_ノ　　　 　 　 ん ／､　　　　 _ヽ　　 い　　　　　　　　　　　 /
　　_　 ／, イ´/　!　　　 r――――＜　　 ￣￣__／ヽ　 ん　　　　　　　　　　　∧_ノ
　/　〉'　/　:レ|　 「ヽ　　|　　　　　　＼＼　￣　　/　ハ
/　 /　/}　 :レ|　 |　:|　　|　　ヽー-　＿＼￣￣｀'　/　 `、
　 ハ/ / 　 !　|　 |　:|　　|　　　}　 　 　 　 `ー‐＜　　 　 ､
../　ﾉ /　　/ ./　/　/!　　!　　/　　　　　　　　　　 ＼　 　 ､　　　　　　　 O 　 　 　 　 　 ｒｒ ｎ
　　{ / 　 /／　/　/ |　　 ヽ　{　　　　　　　　　 　 　 ＼　 ヽ　} }　　l　十　　　　r.「ﾄ､　「| | | |　_
　　V　　　　　/　/ /　　　 _） ヽ　　　　　　　　　　　　 冫　 〉ﾉﾉ　　|　ｄ､　　 　 ! | | |　| | | | |/ 〉
　 　 　 　 　 　 　 /　　　/／￣_》　　　　　　　　　 　 /　　/　　　　　/　　　　 「| :! | | 〈ヽ　ノ /
　　　　　　　　　 /　　　 Ｖ　 ／　　　　　 　 　 　 　 /　 ／　　　　　∧_ノ　 　 | |　　 V 〉 /　/

理研も結局は日本的な経営してんだな。

嘘吐きな上に屁理屈も上手い恥知らずって最強だな
橋下みたいだ

最初から調査する気なんかないし

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　コピペにマジレスｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

理研は検証結果を
小保方の時のように詳細に説明すべきだな

ぼぼかた「そろそろ本気出す」

だからちゃんとしたノートだして図表のもとになったデータだせばいいじゃんｗ

もう終わったんだから解散しろよ

反省の気持ちは全く無さそうだな。

> 二重基準

ん？
半島人がよく使うワードですねぇ。

どういう事なんですかねぇ？

争え、もっと争え、、

もういい。逮捕はよ。

小保方さんを虐めている輩に告ぐ。

http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/22759.png

二木が無能だということがよく分かった

カンニングがバレタ中学生が、「ほかの人もやってるのに何で私だけ怒るの」
って逆切れしてるのと似てるな。構図が。

内容を見れば小保方のそれと峻別して然るべき物だから、同列に扱えってのはどうかと思う。

疑いのある人物が委員になってるから、調査委員会の調査もその信憑性に疑いがある

って世論を持って行きたいんだろうけど、いかんせん無理があるなぁ

オボコはお話にならないけど理研も酷いよなあ
こんなのが国の指定研究機関になって税金詐欺ろうとしてたとか寒気がするわ

日本語が通じないって、辛いな・・・

鳩を思い出した

後日出てくるオリジナルデータとやらがどういうものかによるな

>>19
マジレスすると　
これ許しちゃうと女なら捏造しても首にならないってルールができて
他の女性研究者も捏造やりだすよ

長い目で見て女性の地位を上げるには　男女平等に罰せられなければ
ならない

まあその通りなんだよな
そもそもの理研が腐りまくってるからこういう事態も起きたのであって

あのノート出しといてもう何言っても無駄だろ。誰もまともに取り合わないよｗ

理研もやってるんだから私が罰されるのはおかしい、という展開にもっていきたいのかもしれんが
どっちも罰されろ常識的に考えて

理研も解体でいいだろ
組織ぐるみのねつ造事件なんだからな
あんな落書きみたいな実験データに騙されたとは言わせん

そりゃ他の委員はノートを提出しているし実験の裏付けも完璧だしな
段ボールレベルで小保方も出せば良いだろ、そうすりゃ話も違ってくる
出す物出さないのに何いってんだ

理研調査委員　田賀氏の論文に関する告発文書は、とんでもない言いがかりですたｗ
http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png

いや　調査委の疑義は言いがかりレベルだよ
凹の悪質なやつとは全く違う

こいつやることやらないでいつまで相対化ごっこしてるんだ

理研解体まで闘い続けろ、オボコ
ともに滅べ

ヤフーで擁護してる奴何なん？みんなやってるとか
勘違いしてるのがちらほらいるんだが。
何か、ただの切り貼り並べ替えと
小保方のデータ捏造を一緒くたにしてないか？

>>中国軍、南シナ海で独断暴走か　習体制の転覆狙う動きも…
>>自国の権益拡大、領土・領海の拡張のためなら国際法も平気で無視する。
>>「ベトナム側が１８０回以上、衝突してきた」などと、デタラメな言い訳を
>>しても恥じない。こんな中国の暴挙は断固許してはならない。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140514/frn1405141140002-n2.htm


小保方さん「私だって、200回以上、成功したも〜ん。」

ポエムのような実験ノート（笑）

とりあえずオボには何の権限も無いんだから、サクっとクビにしてもらって
クビが不服であると裁判起こすしか無いでしょ
法的に何の意味も無いコメントとかいちいち出さなくて良いから

ＳＴＡＰ論文の調査委員会であって、他論文の調査委員会ではないだろｗ

わかれよ、三木マウス

ま、それよりもサイエンスとかのリジェクトされた投稿資料の提出拒否の時点で、もうこいつダメだと確信した

あなたは成果がゼロだからアウトなんです

往生際が悪すぎるｗ
お前のノート (ry

そんなに解雇されたいのかこいつｗｗ

158 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/14(水) 10:15:56.64
http://www.tanteifile.com/diary/2014/05/14_01/

ハーバード大学のバカンティ教授らはＮａｔｕｒｅ論文発表直後に
「ＳＴＡＰ細胞移植した脊髄損傷猿が著しい回復をした」と発表した。

関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。

>>1
公開実験で再現すれば万事解決するやん

小保方側にはもう勝利条件なんて無いよ。STAP細胞を作製すれば一発逆転だけど

科学に弁護を持ち出す連中がねえ。
情状酌量の余地が通用してはならない分野なんだが。
泣いて喚けば嘘が真実になると思う朝鮮思考か？

あの鼻の穴が性格を表すのか、そんな性格だろうと思われたからああなったのか。
麻保方鼻子は、お料理研究家に転職しろ。

元委員の論文疑義、IPS細胞の山中教授の論文にもミスが発覚した時点で、
小保方だけを責める事は出来なくなっちゃったよね…^^

いいから早くSTAP作ろうや

三木弁護士も小保方の研究について調べて小保方の論文読んだほうがいいとおもうの。
ちゃんとアドバイスしてるのかなあｗ

>>47

ちょｗｗ
小保方とバカンティは、いいコンビだと思うw
病院を追い出されたあと二人で、STAP教をつくり
出資者を募って、研究茶番を続ければいい。
医師免許までは剥奪されないだろうから、バカンティ
が責任もって、小保方を養ってくれ

>>51
ミスと捏造・改竄は別の問題だろ

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

サイエンスに捏造認定されたくせに何を言ってんだか

>>53
いくら司法試験通る秀才でも、
分野が違うし、読んでもわからんでしょｗ

>>1
> 理研が実験ノートを確認し、本人から聞き取りもした結果、
> 画像の切り張りはあったが、研究不正ではないと結論付けた。

これがすべてだろ。
まともな実験ノートを出せないオボコが悪い

　　　　　　　　　　 　「あれは引用した実験ノートのごく一部にすぎない」

　　　　　　　　 　　|＼_　　　　　　　|￣~二､--ｖ'(..｡.)`ｖ'~ ,二~￣|　　　　　　_／|
　　　　　　　　 　　 |　　￣￣￣ /￣ゝ_|　　＼___二___／　　|_ノ￣ヽ￣￣￣　 |
　　　　　　　　 　　　＼___l_l_　　|　　 ノ ゝ=‐゜´●　●｀゜-=''´ゝ 　　|　l_l_＿／
　　　　　　　　 　　　　　　　 ￣ ゝ／`〃‐'´ ,∨^^^^^レ､`‐-‐''｀<´￣
　　　　　　　__　 　　　　　　　　＜______／｀､| |::::::::::::: | |,.＼_______＞　　　　　　　　 　__
　　　　　　/ _｀| 　　　　　,-‐‐‐‐‐‐‐-ヽ ヽｖ|　|ｖｖｖｖv|　|ｖ/　/　-‐‐‐‐‐‐‐､　　 　　|´_ヽ
　　　　　　|/ ヽ'|　　　　　ヽ￣~‐‐､ 　　,`,‐-二＝=＝二-‐､~　　　,.-‐~￣ノ　　 　　|`/　|
　　　　　　 |　|　|　　　　　　ヽ（ソ::::ヽ／二｀ヽ､=≡=,‐'´￣　ヽ／::::ゞヽ／　　　 　 　|　|　|
　　 ,...._,..-‐∨:::└--､　　 ∠ヽ　 ,.-‐ヽ___/~~＼_V_／~~ヽ___|‐-､　::::ノ=ヽ　,　,,--‐┘::∨‐-､_....
　　|　 ）__ﾉ::::::::／( 　~|､∠´二=）:::::: ゝ.| 　＼_..゜●●.゜._／　 |∠　　（=二ゝ､,,|~ 　)＼:::::::ゝ__（　 |
　　|⌒|,‐''´::::（　　l⌒l::=ヾ､二／:::_,-/＼_.／,イ |^^| .l＼＼ノ, |-､_:::::::ゝ二/=:l⌒l　　）::::｀`‐､|⌒|
　　 ヽ|　‐､:::::::）,..ﾉノ':===）ノ::::::_ノ´ /＼／:::::::∨:::::∨::::＼ノノゝ　｀ゝ::::ゝ==ノ｀ゝ|､..（:::::::,,-　|ノ
　　　/ ‐､l~￣ヽ::::::::ゝ==ノ::::／::::::::: |´二 `‐-､∧::::::::∧,-‐´二二`|　::::＼　　:::::::::::::::::／￣~l,‐ ヽ
　　　＼/＞　 　ヽ__,.......､__/::::::::　 ,.ゝ二二=｀＝^^^^＝´=二二ノ､　:::::::::ヽ__,.......､__／　　＜ゝ／
　　　　　　 　 　 　 |`､.´::::::::::::::　/ ,..-‐'´ヽ_／　 ,⊥　 ＼___／ `‐､_::::::::::::::::::::;'|
　　　　　　　　　　／＼＼.'⌒_,:::´~ _,.........､　ヽ／´　｀ヽ／=‐-､　 　 ｀ヽ⌒／/::＼
　　　　　　 　　／:／´ヽ,`｀,ヽ_ ／=＝＝）, <| 　 ＿　 |>､＝＝=ヽ　 /´､　/ ｀＼::::＼
　　　　　　　 （_／　　　 ,ゝ-'´ヽ|二＝=‐'´ 　 ヽ二‐二/　｀‐=＝二|__人__ノ､　　 ＼_）

>>58
頭いいから、何回も読んだら実験の流れはわかるようになるとおもう。
そしたら指摘された部分のおかしさがわかるようになるとおもうんだけど

>>58
いくら分野が違ってもあのノートでは
ダメなことはわかるだろ

はやくＳＴＡＰ細胞の再現しろよ
それ出来たら何文句言われても跳ね返せるじゃん
結果が全てだろ

>>61
一応いっておくと司法試験はザル
上智卒の弁護士とかもいるからな　最近

もう何やっても逆転不可能だろ。ただ今の地位と収入を失いたくないだけにしか見えない。
対象が科学論文である以上、感情論よりデータなのだから、これ以上の戦いは自ら科学に
適正がないことを示す結果になるだけ。

あの絵日記ノートの後だと何言ってももう無理ぽ

問題を受け止めず他人を攻撃かよ。ほんとクソ野郎だな。

コイツには飽きた
消えろ

オファーが来たとかいいながら、まだ文句言ってるのは何故〜

おぼこだけじゃなく理研そのものが不正してましたとさ
補助金カットしろよ

だから200回作ったものをさっさと作れ。そうすれば小保方の勝ちだって言ってんだろ。

できないならちゃんと謝れ。嘘ばっかついて生きて来たんだろ？　キチガイ女が。
なまじキチを擁護する能無しがいるせいで、この女が反省する機会がなくなった。
私は被害者、と妄信して今後も生きていくだろうし、その生き方が目に見えるようでウザいわ

言い間違いと詐欺を同一するようなクソ言い訳

全く反省してないから厳罰化が必要だと思う

再犯防止のために

論文と研究ノートを突き合わせれば検証はできるだろうってのと
コピペ論文と落書き帳では検証不可能の問題外なのは素人の俺でもわかる。

理研は結構不正に厳しいんだぞ、2004年のケースを調べてみろ、
それに比べると小保方は随分丁寧に扱われ、調査してもらったほうだぞ

オボボはいつまで粘るつもりだｗ

再現実験をしてみせまぁ〜す、とは言わないんだよなこれが

佐村河内がつき
小保方がこねし
捏造餅
座りしままに食うは雁屋

小保方はＳＴＡＰを妄想で信じ込んでいるって説もあるが
確信犯で嘘をついてる様にも見えるけど
会見でも必死で言質取られるのを避けてたし、若山のハゲに転嫁してた
まあ煽り耐性が無いのとプライドが高杉のせいで
ポロっととんでもない事言うのだが

>>61
どうなんだろうね…
科学分野に触れたことがない人や科学に特別な興味のない人にとっては、不正よりも感情論が先に立って
小保方のやったことがどれだけ科学の世界で許されない不正なのか、論文のデータの信頼性がいかに
大事なのか想像つきにくいかもよ。

いや、他人の批判まではじまったか。

他人が研究不正しようが何しようが
自分がやったことが帳消しになるわけがないだろう？

やっぱ、頭悪いのかな？

論文に一部怪しい部分があった→実験記録を提出させ検証した結果問題が無かった→不正ではないと認定
論文に一部怪しい部分があった→検証しても怪しい。追加の実験記録も提出が無かった→不正と認定

これの何に問題が？ｗ

ところで実験に成功した研究員って誰だったの？
その人は小保方を擁護してあげないの？

なんとかして研究者でいたいんだろうなぁ。
普通人になって職探ししても厳しいだろうし。
研究者じゃなけりゃただの三十路行き遅れオバカタさん。
こんな騒動起こしたら条件下げまくっても結婚は難しい。
オバカタさんは整形でもして熟女AVしか道がない。

恥を知れ、小保方。

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

これ、不正検証サイトですら、こんなもんは不正とは言えないと
スルーした案件だったそうじゃん

こいつ自分の無能さにマジで気付いてないんだな
精神を病んでるのかも

鳩山由紀夫
小保方晴子


ふむ

>>79
STAPの存在有無については笹井の会見で様子見たほうがいいかもって思うけど
なんで理研は小保方に再現実験させないんかね。
理研的には理研のイメージを地に落とした張本人ってみてて
STAPが実在しても小保方にはいっさい関わらさせないようにしてるとかかな

http://www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM

理研はまたやっちゃったなあ

もう誰も理研を信用出来ない

面談断ってしまい、研究不正とまで言われてしまい、悲惨ですな。
よく考えたらわかると思うんだけどな、小保方事件になっただけ。
相当な悪だな。

>>92
理研調査委員会はよくやったとおもう 上さんもそういってるよ

上　昌広 ?@KamiMasahiro 12 時間
理研の記者会見を聞きました。調査委員の先生方や、現場の方々の
真摯な対応に頭が下がります。
記者の質問を正面から受け止め、なかなかここまで出来ないと思います。
今後は、理研のマネージメントに論点、および早大・女子医大に論点が移るでしょう。
早大・女子医大の記者会見はどうなるのでしょうか。

だからさ、
せっかく弁護し雇うなら、他人の批判やら、悲しいやら
くだらないこと言ってないで

「必ず成功させますので、公開の場で監視の下再現実験をさせてくれ」

という申し立てをすればいいんだよ。

悔しかったらやってみろよ？再現実験させてくれと申し立てされたら
理研だって、「研究機関」なんだから
実験するなとは回答しないよ？

何のための弁護士だ？
自分の保身を図るなら、まずはSTAP細胞が存在することを確認してもらうのがいちばんだろう？

病気療養中だからできないんですね。わかります。

>>90
実験を拒否しているのは小保方晴子なので、こちらからはなんとも
小保方嘘つくな、と判定を下すしかありません。

人に不透明とか言える状態なのか？気が狂ってる

石井は一生、訴訟地獄だろうな
笹井は退職　野依は辞任　丹羽は一生再現実験
理研の末路もみじめなものだったな

実験道具全部用意したら用意したで、どたきゃんするのは
目に見えてるんだけど
それか、人がいると気が散るから無理とかいって、誰もいない
状態を作ろうとする。

昔TVに義母愛顧という詐欺師がいたが、あれと同じ様な感じ。

ドロボーがコソ泥を捕まえて取り調べていたら
ドロボー自体の悪事がバレたもんだから
大ドロボーが出てきたの？
　

何と言う地雷ｗ
四方八方にうんこ投げまくり。
たまらんのう。

スピード違反で捕まった奴の言い訳みたい。
こいつの場合は､無免許だろうがｗ

ノートの問題でもSTAP細胞の存在自体の問題でもないでしょ。
論文作成において、どんな切り貼りが許されて何が許されないのか。
真正なデータがあって、その提示方法が不適切で、別ゲルの切り貼りなどが
あったというのなら、小保方氏も同じ。
元データの有無に関しては、理研は小保方氏のものを偽と判定してない。
というより判定を「任務外」としてしてない。
それなら、ノートでその真実性（偽性）を裏付けることも意味がない。
マウスのマンガに惑わされてここを混乱してはいけない。

理研は小保方氏を不正とし、他を不正なしとした論理と根拠を明示すべきだろう。

ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%84%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2

>>102
無免許かつ200キロオーバーのくせに
10キロオーバーのやつも捕まえろとわめいているキチガイだな。

小保方、もうソロソロ巻く引きされるぞ。懲戒解雇ならどうにもならないんだよ。争いごとしたら、理研は最高裁まで争ってくる。
裁判で証拠を出しても偽造証拠だからさ。後から作った証拠か当時の証拠かもわからなくなるよ。
懲戒解雇されたらひっくり返った試しはないんだから。
追放処分だよ。

かくにん！　よかった💛

研究者としてはとっくに終わってるけど
人として終わりつつあるね、
３月の時点で諦めてたら良かったのに
悪質な弁護士を選任したのも自分だし自業自得だけど

二重基準って、元委員の3人と小保方の疑義の内容を一切考えず、同じ論文不正の疑いだって
ひとまとめにしちゃいかんわな、むしろ基準が通りでこの結果だろ
というか、かなりいちゃもんに近い元委員の3人への疑義は、これ言いたいために
小保方サイドで広めたの？
悪質やわ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　理　研　は　二　重　基　準　で　す　！


　　　　　　　　　 .,ノ';`′,,　　|.ﾞｭ　,　　　／￣￣￣ ＼　　　　　　 　,,,,..ぃ―-､,,,_
　　　　　　　　,／　 .． .|｀ヽ ,lﾞ.lﾞ 　　　 / ／￣￣￣＼ヽ　　　　　r'く.l゜|　,，.、　 ﾞヽ
　　　　　　 ..／　　　､｀.ヽｖ-ｲ/ 　　 / /　　　　 　 　　ヽヽ　　　　| .ﾞl.ﾞl | .lﾞ.ﾞl　　.‐ .ヽ
　　　　　 .,/　　　　 .ﾞli､　.!、゛.,ﾃ　　 |　| |ノ（　/|　| |　| |　|　　　　 ﾞl. ﾞl,ﾚﾍ-,i´　、.シ　＼
　　　　 .,i´　　,,,i´　 lﾞ .￣ﾞ"⌒　　　 |　| |＝＼,, ,,／＝│ |　　　　　.`ﾞ{_' .',,,/ .__,ィ" ﾞ‐　 ヽ
　　　 .,ﾉ　 、,「.ﾞ .　 .|　　　　　　　　 ＼L|　（・ヽ　/・）　|V )　　　　　　　.ﾞ　.`ﾞﾞ゛　:|　 ．　　.ﾞl,
　　　./　　 ,lﾞ　　　 .lﾞ　　　　　 　　　/（ﾘ⌒（ (●● ) ）　）|　　　　　　　　　　　　 .| .'i､　　　 ﾞl、
　　　lﾞ　　 ,lﾞ　　　.,ﾉ　　　　　　 　　.|　0|　　) ）＿,ｪｧ（ ( |0|　　　　　　　　　　　　　|　 :ﾞ'ii､　　 ﾞl
　　 ,lﾞ　　 .ﾞl　　 .,ｉン‐'"ﾞﾞﾞﾞﾞ''i､　　　. |　ヽ　（ (|++++| ) ）/　|　　　　 　　　　　　　　.|　　　ﾞl 　　.ﾞl
　　,i´　　　′ .ヾ″　　 ヽ． ヽ ,／ ﾉ　　＼　　⌒⌒　／　 |　　 ―i､、.,-‐"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'-､ﾞl　 　 _ﾞ　　 　.|
　 lﾞ　　　　 .、　　 ．　　.''、,． .ﾞヽ（（ヽ::::ハ ￣￣￣　　| Ｖ ))'''~　 .ﾞ--'ﾞ... ､.．　 　、 '＼.｀ `."　 　 ﾞl
　.lﾞ　　　　　‥‐r-　 "ﾞ.!ﾞﾞ'＾　'．　　　./　ヽヽ　 `　´　 ﾉ　 ﾞl.゜　　 .　, ∩ｌ.'(二 .　　　 　ヽ　.　　 .､ﾞl

>>102
飲酒運転で人身事故しておいて、スピード違反してるヤツは他にもいる！警察だって不正だらけだ！
って感じの方が近い気がする

一般大衆向けに印象操作することしかできないのは、有罪な証拠

三人の元委員の論文に問題があると
STAP細胞の存在やこのオバハンの研究が正しいことの証明になるのか

もう解雇濃厚だから攻撃に転じたか
これはパワハラ・セクハラ訴訟まであるで

>>109
妄想で断定
恐ろしい思考

小保方の切り貼りって、たた単に二つのデータを並べて一つの画像にしたわけじゃないんだろ？
縦横比を目視で変えたり、あった線を消しちゃったんだろ？
白線入れればOKという話でもないよな。その白線入れることもサイエンス誌が親切にも教えてくれたのに、「知らなかった」なんて言い訳しちゃったりさー。

>>103
だからさぁ、疑義について当該者が納得できる資料なりノートを出して、
審査した結果、問題なしとなったんでしょ？
小保方の場合は、これが正データ画像ですと出したもの自体に疑義、
そもそも他雑誌に投稿した論文と一致している可能性があるから、
それを出せといったら拒否。

どこが一緒だよ。

はるちゃんさいきんがんばりすぎだよ

不正があったとしても小保方が１人がクビにされて終結はあり得ない。

14名の共同研究者と特許出願した理研も共同捏造者だろ。

理研は特許出願してて、研究時期は2012年かそれ以前だろう。

共同研究者と理研には手順が丸わかりだった。検証時間は十分あった。

2014年の発表の場までは異議は出なかった。出てたら発表するわけない。

小保方が処分されるなら、14名全員と理研が責任取ると言ってからだ。

小保方が捏造を認めると１人だけ処分とになりかねない。あとは認めず黙っておけばいい。

http://stat.ameba.jp/user_images/20140414/12/atom-green-0201/62/f3/j/o0706048212908318643.jpg
http://ameblo.jp/atom-green-0201/entry-11822356148.html

>>82
研究そのものの不正ではないからでしょう。
「検証しても怪しい」とは小保方氏の研究そのものでしょ。
しかし、肝心な画像に関しては自称真正の画像が理研中間報告でも提示されている。
もちろん、この画像が正しい実験を示したものか怪しい。
しかし、理研はその真偽判定を保留したまま不正認定をした。
画像そのものが真正のデータとして怪しいとおう根拠で不正認定するなら、
ちゃんと「この自称真正画像は信用できない」と認定すべき。
理研は、いまだにSTAP細胞自体は虚偽だと思われたくないのの、
このようなデータの真正性については調査委員会の任務外として放棄してる。
これでは二重基準にもなりかねないだろう。

まあ、何を言っても利権はしっぽ切り決めたんでどうにもならん
一人の成果の真贋よりも組織のほうが大事なんだから
官僚もそれで手打ちを了承したということ

言いたいことはわかるが、はやくSTAP現象が存在することを科学的に立証してほしいよ。

がんばれ小保方博士！

で、STAP細胞は作れたんですか？実証されている論文とそうでない論文には天と地ほどの差があるよ。

>>105
警察：10ｋｍまでのオーバーなら測定誤差の可能性も考慮して捕まえません
小保方：10ｋｍオーバーも100ｋｍオーバーも同じスピード違反、捕まえないのは２重基準

こりゃお笑い番組で阿呆方とネタにされても文句は言えまへん

>>117
>小保方の場合は、これが正データ画像ですと出したもの自体に疑義、

疑義はあるし、俺も怪しいと思うが、理研はそういう認定をしてない（認定放棄してる）。
そのうえで、他とどこが違うのか、詳細を公表しないと分からないではないか。
ノートなんて上記の認定放棄してる以上、たいした意義があるとは思えない。

>>122
トカゲの尻尾が再生するのがSTAP現象だから存在してるんだろww
お前らのアイドルなトカゲの尻尾小保方も復活祭するよ

126 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/14(水) 15:31:50.77 ID:JVouFhqS0
>>117
>小保方の場合は、これが正データ画像ですと出したもの自体に疑義、

疑義はあるし、俺も怪しいと思うが、理研はそういう認定をしてない（認定放棄してる）。
そのうえで、他とどこが違うのか、詳細を公表しないと分からないではないか。
ノートなんて上記の認定放棄してる以上、たいした意義があるとは思えない。

>>120
報告書のP6-P7をちゃんと読んでから投稿しろよ。
---
また、不服申立て者は、2012 年 12 月の時点で、自ら Science 論文の改定論文に相
当すると思われる論文を準備しており、そのファイル名は”revised-1211”とされるところ、
その内容が Science 論文をもとにしていることは明らかである。加えて、リジェクトされ
た未公開論文であることにおいて、2012 年論文も Science 論文も同じであるが、前者につ
いては委員会へ提出され、後者については上述のとおり、提出を控えるとしている。申立
て者の説明によれば、Science 論文はその説明を裏付ける資料となると考えられることか
らすれば、本来、速やかに提出すべきものであると考えられる。提出しないとすることは、
弁明の機会を自ら放棄したものと言わざるを得ない。さらに、”revised-1211”のファイルに
ついても、委員会が入手していたものと不服申立て者が保有するものとの相違点の確認の
ため、委員会が保有するものを不服申立て者へ送付した上、不服申立て者の保有するもの
の提出を求めたが、提出されていない。
以上の事実等からすれば、この改稿にあたり、査読者からのコメントに全く目を通して
いなかったなどの説明に合理性を認めることはできないところである。

小保方は会見で言った話でひとつも約束を守っていないのです。

STAP細胞はないのですよ。無くてもいいんです。普段の生活には困らないんだから。

>>109
> というか、かなりいちゃもんに近い元委員の3人への疑義は、これ言いたいために
> 小保方サイドで広めたの？

そう考えるしか無いだろうな
委員と山中を狙い撃ちで短期間で出てくるんだから
それがほぼ全てイチャモンと来てる

小保方サイド以外にあり得ないな

>>115
小保方擁護の他者攻撃の断定ぶりに比べたら軽い軽いｗ

>>129
それ相手にしてまともな議論になると思うか？＾＾

弁護士がしゃしゃり出てきた時点で，
泥沼決定だったしな

共著者は小保方に絡むと面倒くさいな。

捏造認定により全額返還の対象になる研究費

1 ネイチャーの謝辞にある研究費
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html

1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）

1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域　和歌山１億
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/20062015.ja.html

1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム　些細４０億
http://research-er.jp/researchers/view/20283616/

1.4 Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
ヴァカンティの病院の内部予算

2　学術振興会特別研究員DC1　1200万
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pdf#search='%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9+%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BC%9A'

3　早稲田大学　GCOE　支給額不明
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/phd/support.html

しかし不正認定されたのに、何のためにまだぶつぶつ言うんだ？
ますます国民に嫌われるだけじゃないか。

有能な弁護士なら理研との和解を何とか実現するんだろうが、札付きの無能で理研に
喧嘩を売っては世間の嘲笑を浴びている。

野球選手に例えて言うと


山中教授、委員の人達・・・・落合博満、

小保方・・・・・・・・・・・長嶋一茂


仕事というのは、この人に任せればいいんだという信頼感や安心感が大事なんだけど、
小保方の言動は、信用もないし何も説得力ないんだわ。
インチキくさくて胡散臭くてこんな人間には任せられない。

やれやれSTAPは何処に行ったんだか

オボちゃん頑張るなあ
金はどこから出とるんや

組織と従業員の関係がわからん。

最初に論文発表したり記者会見する前に内部で済ましておくことじゃないの？

もう黙っていた方がいいだろう
将来の就職口がますます減るぞ

>>137
小保方、船場吉兆、阪急ホテルと言った
社会悪を退治してる正義の人なんだよww

駐禁切ったらあいつも捕まえろ見たいな言い分

>>136
環球時報やID:JVouFhqS0と同じ論理ですよ。
２００個嘘を吐き散らして１９９個反証が返ってきたら、１個捏造が達成できたと喜ぶ。

>>1
だって、他の人のは切り貼りはしたものの、
「実際に本人がその時その実験で撮影した画像」で、「切り貼り以外の加工は加えていない(強調のためだけ)」

んでしょ。

ウソ方さんの、
「自分で実験したものですらないネットから拾ってきた画像の切り貼り(データ野捏造のため)」

とは全くちがうわけですが。

端に上司を引きづり下ろしたいだけだろ？
それがこの人の生き様ですか？

同じ基準ですよね。
その三人への疑義は全くでたらめだし。

嘘つき豚鼻ブサイク女

この弁護団、昨日の理研の報道発表資料（予備調査結果）読んでないだろ。

若山の論文も誰か使って調べさせてるんだろうなー


しょうもねぇやつ

>>21
他の奴も裁かず税金じゃぶじゃぶなら批判されて当然

なんか小保方側は棚に上げ理研叩きに必死だよなw
世論の目を理研へ転嫁させてる感じ
まあ弁護士の戦略でもあり当然なんだろうけど

どっちもどっちなんだし和解して終了しろよｗ
税金の無駄遣い!

別に小保方は騙されたわけでも裏切られたわけでもなく、逆恨みだろｗ

理研なんて所詮公務員役所みたいな組織で税金ありきの天下り先、研究員は委託契約職員みたいなものだよ

>>135
学術振興会特別研究員DC1　1200万

これ返還請求しないってテレビで言ってたよ。

来月で終わりでしょ
マスコミも興味なくなってるし

学術振興会はセルシードの岡野（twinsもと所長）が審査員だしねｗｗｗ

ネイチャーの論文撤回、理研の処分及び費用返還、
早稲田大学の博士学位取り消しでもう終わらせてくれ。
程度が低すぎる。

>>154
うん　これも世論しだいだと思う
原則はねつ造あった場合返還なんだが、
役人がめんどくさがってるんだと思う

小保方が何か言ったとたんに、懲戒解雇は今後くるね。
懲戒委員会も裏付け操作をしているんだろう。確実なものだけを懲戒解雇理由にあげてくる。
。

だからねつ造した研究者は公平にすべて処分しろといってるだろｗｗｗ

230 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/05/12(月) 13:13:49.82 ID:Z7NKjFCy0
弁護団の手にによる小保方潰し、着々進行中。
足を洗わせたいと願う親からの依頼か？

231 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/12(月) 13:29:30.94 ID:aA8+tnMc0
芸能人で売り出し、1年で稼いで不労所得を作るようにすれば人生の挽回はできそうだが…
まともな結婚話はもう無理臭いよね。30才だし、キワモノしかよってこないよ。

232 名前： 末妹兄ふたり、当然既婚＠転載禁止 投稿日： 2014/05/13(火) 07:48:15.59 ID:3qLKGReA0
女ひとり食っていけるだけのお金なら十分残してやれそうに見える親なんだけど。
ただまあ、姉ふたりの末妹か。
そこらが、ビミョーな加減になるかもね。

弁護士も資料を読んでないんだ。
話が合わないからね。

>>160
いや　凹は反省してないから世論が厳罰化ムードなんだと思うよ？

反省してれば返還はなくてもいいかなって気がする　個人的には

>>156
ええっ！そうなの？

この岡野って人と博多行きの電車に乗ったきりの人、
怪しすぎｗ

もっとやれ！とことんやれｗ

まあダブスタやね
理研は解体したほうがいい

>>153
逆だよ。
終結しちまったら秋の臨時国会で、理研特定法人指定の法案が成立するわ。
そうなれば一年に付き、100億の金が余分につぎ込まれる。
ここは、いつまでもグタグタ争わせて、法案を流産させるに限る。

まぁ、またそろそろ周りを巻き込んだ盛大な自爆をやらかしそうだな。

理研の正式な論文取り下げ勧告を拒否するし、他人の論文についての判断にいちゃもんつけるし、この女無茶苦茶だ
理研は懲戒解雇以外で収めることができなくなった
小保方自身の言動が原因でな
訴訟なら、理研はまともに受けて立つ準備に既に入っているだろうな

>>162
読んでないわけないと思うけどね
読んだうえでこの反応なんだろ
形式的な反応だよ
もう相手するだけ無駄

学位剥奪の例

慶応と早稲田

http://www.keio.ac.jp/ja/news/2012/kr7a4300000b0m21.html
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

>>156
そういうことか…

女はこっからがつえええぞお
徹底的にやれ。あ、税金は返せよな。当たり前だろ

小保方も炙り出されてしまい、もうどうにもならないんだよ。

炙り出しされた小保方。

はじめに結論ありき
他の人はバッしたくないから二重基準になった

裁判では議論になるね
何か手続きのことで、日本の科学は１０年おくれたね

今まで散々オボっといて反省の色なしか

子供の頃から親からも周りの男どもからもチヤホヤされ続けてきて
自分に都合のよい反応を周りがしてくれないのが許せないんだろうな
所詮はAO入試の頭の悪いお嬢様だからな

問題はこの自己愛型人格障害のサイコパスのウソのせいで
大量の税金が浪費している事だ

昔の職場も『基準が基準が』とか言う朝鮮女がいたぜ。
必ず同じことを言う。

文句があるならさっさと辞めればいいだろ。
別のところで研究続けてさっさと論文出し直せよ。
揉め事続けても時間が無駄になるだけだろ。

てかもう小保方は不正捏造だけじゃなく労務規定も違反しまくりだろ
結局論文が白になっても懲戒解雇は免れないしこんな面倒くさい奴雇う研究所なんてないだろうな

>>178
文句があるならさっさと理研（日本）から出ていけ
チョ○かお前は？

オボちゃん若しかしてあの国の人？
弁護士があの国の人でオボちゃん、頭弱いからいいようにやられてるの？
やる事成す事、裏目ってばかりじゃん

同じ穴の狢なんだから不問にしろよって要求か。

小保方がさっさと証拠出せばいいだけだろ
いつまでもイライラさせる糞女だなこいつは

ここまで理研にこだわるってことは小保方にはよほど楽で金のいい職場だったんだろうな

>>181
その説あるよね

文句言いながら権利だけ主張して日本に居座る人たちに似てる

とにかく再現実験で細胞を作ってほしい。
もしそれがあれば小保方バッシングで発明を他国にやるようなまねは避けられる。
とりあえず細胞を再現させてみてほしい。
なんでしないの？

>>179
マスコミに向けては理研所属を理由に各種資料の提出を拒否し
理研に向けてはプライベートを理由に各種資料の提出を拒否

すげぇなコイツｗｗｗ

「は？浮気してる私が悪いっていうの？そもそも、あんたが頼りないから浮気するんだよ！わかってる？
あんただっていつも浮気してるでしょ！知ってるんだから！
してない？ウソつき！コソコソ誰かにメールしてたの知ってるんだから！
女じゃない？ウソばっかり！あんたがメールすんの女ぐらいしか居ないでしょ！携帯ロックしてるし！
男っていっつもそうだよね！ズルイよね！ウソばっかり！あんたなんか大ッ嫌い！
みなさーーーん！この人、私というものがありながら浮気してますよーーーー！！！！！
ちょっとやめてよ！触らないでよ！！きゃああ、チカン！チカンよーーーみなさーーーん！！！」
やだ、ちょ、腕ホントに痛いってば！助けてーーDV！DV男よーーー！殺されるー！おさわりまーん
うぁぁぁああぁん、あの人が浮気したから・・・あの人が全部悪いの・・・私は何もしてないのに」

>>186
それは凹が理研に申し出ないからです

報告書よめ

11次元のサイトより　抜粋


疑惑論文３：　Tissue Eng Part A　←バカンティ創刊者兼編集者
（小保方晴子氏の学位取得申請において重要であった論文）
論文タイトル：　 "The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers"
著者：　Haruko Obokata　（小保方晴子）, Koji Kojima　（小島宏司）,
Karen Westerman, Masayuki Yamato　（大和雅之）, Teruo Okano　（岡野光夫）,
Satoshi Tsuneda　（常田聡）, Charles A Vacant　（チャールズ・バカンティ）,
Tissue Eng Part A, 17 (2011)
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2010.0385?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed&
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20883115

Tissue Eng論文（学位業績）は、類似画像の多さからみて、うっかりミスによる
貼り間違えなどという弁明は厳しいでしょう。これほどの多数の類似画像は、
データ流用の故意性もしくは著者らのデータ管理の杜撰さ、研究内容の信頼性
の低さを示唆しています。


小保方晴子氏の学位取得に重要であった"Tissue Eng Part A"の論文のデータ流用疑惑については、この研究に科学研究費が使用されているようなので、
文部科学省（日本学術振興会）や早稲田大学へ、制度に度づいて、調査を
要求することができます。
　→　http://kaken.nii.ac.jp/d/p/08J05089/2010/3/ja.en.html　

理研は最初小保方を罰したくなくてグダグダになったように思うけど。
たくさんの疑義があったのに、調査対象を6点に絞り込んでたし。
結果として、世間的に単なる切り貼り問題だけにされてしまったのは自業自得だね。

＞子供の頃から親からも周りの男どもからもチヤホヤされ続けてきて

男にはまったくもてなかったそうだが。

>>189
テレビの釈明会見で依頼があればやる、っていってたけど・・・

　再調査すべきかどうかの審査過程で、新事実が明らかになった。
小保方氏は問題となっているＳＴＡＰ論文の前に、英科学誌ネイチャーに
2012年４月に論文を投稿し拒否されたが、７月には似た内容で
米科学誌サイエンスにも投稿していた。
　サイエンスへの投稿論文には、今回の論文で切り貼りの問題が
明らかになったのと似た遺伝子解析の画像を掲載。
サイエンスの査読者から
「切り貼りした部分を見分けられるよう、線を入れるべきだ」と指摘されていた。
にもかかわらず、問題点を放置したまま再び今年１月のネイチャーに同様の画像を
載せた。調査委が うっかりでは済まされない不正行為と判断したのも無理はない。

全ては早稲田の博士号取得がいい加減だったってことだろ。
ＳＴＡＰの論文にしても小保方は博士論文から持って来たり博士論文をコピペで乗り切れた　悪癖　が全部の原因になってる。

あそこで　ズルしてもばれなきゃ大丈夫　って感覚がその後の科学者としての間違った行為に繋がってる。
早稲田の当時の教授は教育者としてかなり反省しないとダメだよ。

博士号はく奪してもう一度早稲田が再入学させて教育し直すべき。
じゃないと彼女の人生は彼女自身についてウソまみれになる。

>>193
２００回成功してます！

っていう人が言うことを信じてるのかい？

,



不正をした調査員の４人の名前を公開しない不思議！



その内、切り貼りした二名を不正じゃないと言うが、そいつの名前は！？




.

>>193
そのあとニコ動かどっかが是非やりましょうとか言ったら理研所属なのでそれはちょっと
とか言ったとか言わないとか

>>197
新聞にも載ってるけど。

と思ったら>>1にあったｗｗ

＞石井俊輔上席研究員

＞真貝（しんかい）洋一主任研究員、

＞古関明彦（はるひこ）

＞統合生命医科学研究センター副センター長。


ｗｗｗｗｗ

>>193
やるやらないの水掛け論になってるから何とも言えないんだけど現実的に研究の肝は若山、丹羽、論文は笹井なんで
小保方にできることは限られてる。
というかほとんどできないはず。

小保方一人で再現実験やれって言われてもどっちにしても無理だよ。

暴露論文はまだですカ?(´・ω・｀)略して爆論デス

家庭内の夫婦ケンカを市営放送で生中継してるレベルになってきたな

>>193
その小保方晴子の発言は、
やりたいけど私虚弱体質だから絶対拒否です、やりません、絶対やりません、とか
その会話の後に続いていたように記憶していますが。

あなたは都合の悪い部分を省略して主張する、嘘つきですね。

>>197
公開されてるよ？　石井ちゃん以外は既に白確定

研究論文の疑義に関する調査委員会
石井 俊輔
岩間 厚志
古関 明彦
眞貝 洋一
田賀 哲也
渡部 惇

カスばっかだな
恥を知れよ

.


線のない切り貼りは不正だが、線のない切り貼りは不正じゃない？？



>>1を読み返したが基準がさっぱりわからん




今度は線の存在はどうでもよくなったか？






,

小保方　無免許飲酒運転
3人　軽微なスピード違反
ぐらいの差なんだろ

小保方もパソコンのアクセス履歴を調べられたら、終わりだな。血眼で追われている。
一点ずつ調べられるんだよ。
スパイ活動してたら逮捕されると思うんだけどな。

>>204
最初依頼があればやってもいいみたいなこと言ってて
んじゃあニコニコ動画でって具体的な話でてきたらやっぱりやりませんみたいな感じだっただろう

.


ちょっと待ってくれ、前まで線を入れずに切り貼りしていたのが捏造だと言われてたのに




今回から話がすり替わってないか？何をもって不正だ？




,

研究ノートみて世間の誰もが


「ちょっとまって？なんでこんなアホな人が理研でプロジェクトリーダーやってんの？？？？？」


という驚きだったと思うけど、全ては博士号をきちんと教育査定しないで与えた早稲田の当時の教授の責任は大きいよ。

>>210
ニコニコの記者結構有能だよな

一度会見に出てきて後はダンマリな佐村河内と違って
いつまでもベラベラと喋るからなこいつはｗ
鬱陶しさ100倍

,


線を入れず切り貼りしたのが不正と言われ続けてきたが


これを不正と呼ばないなら話がおかしな方向へ行くぞ


理研は説明責任を果たせ！ってか政治家が明確化させろよ！！

,

>>1
ただのリベサヨだろ。
リベサヨは国益を損ねる。　

今頃知ったのかよ。これ常識だろ。

オボちゃん、まだ頑張るのか

ID:IjgahWnv0 はソース元に書いてない内容で何を騒いでいるんだ？

理研の報告書読んでから書け。
サイエンス誌に線を入れずに投稿した画像を使いまわした可能性と、
それを提示しない小保方の問題だろうが。
他の研究者は真正画像があり、問題なかったとの結論。

読みにくいから、その改行やめれ。

>>1
２００回ＳＴＡＰ細胞作製成功した実験ノートを出してから言えよバーカ

国内の弁護士とトンデモ研究者が何を言っても、出版権のあるNature編集部が取り下げればTHE★END
それとも今度はNatureを訴えてみるかい？

石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦


こいつらも画像切り貼り捏造してたんだろｗｗ

論文に説明なく画像を切り貼りして、あたかも一度で成果がでたようにするのが捏造だ

少なくともマスコミも世間もそう騒いできた


後からルールを変えるのか？

二重どころか何十にも嘘を塗り固めてる人にね…

大体、「実験の時にノートをとるって知らなかった人」ならば
全くノーとつけてないでしょ。
実験でノートを取る行為をしてたって事はノートを取らなければいけないって知ってた人でしょ。

つまり小保方さんは「実験をしたら、ノートを取らなきゃいけない」って知ってた。
知ってて、あの程度しか取ってなかった。
「わかっててやってる」「故意」だよね

もはや、ハエのような鬱陶しさ。

>>218
レスの最初と最後に,とか.入れてるキモいやつにかまっちゃダメだろ

わざとこじらせて、弁護士に喰いつかれて儲けのタネになってるね。

>>218　　

■ID:9G9jfTwk0■


＞線を入れずに投稿した画像を使いまわした可能性と、


石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦



こいつらがやったことか？たしかに画像を加工して切り貼りしたなｗｗｗ

>>222
ただただ　だらしない　よな。小保方さん。
化粧やブランドはこだわるのに研究ノートをまともに取れない。いや、取らない。
遊んでたと言われても言い返す材料がなさすぎる。

また開き直りか
こんなんばっか

>>218　　

■　ID:9G9jfTwk0　■

石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦



画像の使い回しと加工と切り貼りをしてきた捏造連中が不正じゃない意味がわからんｗｗｗｗ

>>226
うざいから、自分で報告書読んで来い。
いちいち説明する必要を認めん。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

>>211
小保方のは切り貼りに加えて目視で縦横比変換、あった線の削除もした。
比較のために切り貼りしたんじゃなくて、実験結果を変えるために切り貼り＋画像加工したんだよ。

>>229
彼らは実験をしてた証拠があるけど、
小保方は実験を本当にしていたのかすらどうかアヤシイ状態。

ハエ以下のうざさだな　IjgahWnv0

>>230

■　ID:9G9jfTwk0　■


お前の貼ったリンクには小保方もした再提出したことが書いてたぞ？ｗ


どちらも再提出してこいつらだけが許される理由はなんだ？ｗ


石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

IjgahWnv0 煽りならもっとスマートにやりたまえ

小保方と小保方擁護の主張は
「不正（捏造・改竄）の定義は？」

何度説明されても(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
同じ言葉を繰り返すだけの猿

>>224
ホントだｗ>>197,207,211,215
擁護レス仕事をしましたよ、という目印だろうか？ｗ

船場吉兆の弁護士つけた時点で笑いやネタを提供してるようにしか思えないな
そろそろまた会見してもらって今度はそのままデーモン閣下の姿で出てきてくれないかな？

>>227
自己レスだけど、そんな小保方さんを「データが緻密できちっとしてる。」「正確で作ったようなものではない」
とまで言い切った理研の上司である笹井は責任あるよ。

税金で理研が運営している以上、このまま終わりってわけにはいかない。

ID:IjgahWnv0は嘘を言っては他人の寛容さにつけ込むタイプだな。
報告書を見れば、その三人への中傷にはなにも根拠がないことがバレるから、
聞こえないふりをする。

小保方晴子の支持者は卑劣な連中だけだ。

>>235

こいつら全員、再提出済ｗｗｗｗで、なんで三人は許されてるんだ？ｗｗｗ
↓

石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

小保方春子

せいぜい潰しあえ

>>231
論文執筆者は、科学的な証明をするために、実験画像を援用する。
よって、画像に関する証明の自立性に疑義があるという指摘がなされれば、
その画像には科学的な意味がない。

従って、科学的な論理を強引に突破する意図でなされた、切り貼り画像は
科学的な証明に寄与しない。
よって、これは不正行為に該当する。

おーい！不思議なことがおきとるぞー！ｗｗ

こいつら全員、再提出済ｗｗｗｗで、なんで三人は許されてるんだ？ｗｗｗ
↓

石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

小保方晴子


http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

許した理由が再提出（小保方含むｗｗｗｗ）

気持ち悪い改行したり.とか,つけるレスって流行ってるの？
やってる人ってだいたいキチガイしか見ないけどｗｗｗｗ

>>244


おいおい、逃げずに教えてくれよ〜ｗｗ小保方が再提出したから三人と一緒に許されるそうだぞーｗｗ


石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

小保方晴子
↓
↓
↓
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

許した理由が再提出（小保方含むｗｗｗｗ）

全部検討せず門前払いでオケ
コピペにマジレスみっともない

法律（ルール含む）と言うものは時代と共に変わっていく

現在の法律では違法な行為でも、１０年前では合法である場合もある
またその逆に、１０年前に違法でも現在は合法な事もある
１０年前と現在で仮にまったく同じ行為だったとしても、ルールが変わっていれば対応も変わってくる
それは、ルールがその時々の情勢にあわせ変わるから

今回の小保方の貼り付けも現在は科学誌に論文を投稿する場合、ルールで駄目となっている
過去の時点ではルール化はされていなかった

再提出して許された理研の人

石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

小保方晴子

オボサイドの一緒くた作戦は果たして・・・

>>244
一行いくらの出来高制なんじゃないの

そういや小保方ってネイチャーに修正依頼って出したのか？
まあ修正依頼出して受理されない限りネイチャー側が論文取り下げるのも時間の問題だろ

小保方氏のこの発言は、理研の調査委員に対する名誉毀損になりうるな。

古関の上の「、」も消してくれないかな。
小保方のような杜撰なコピペで気になるわ。

>>251

小保方は騒動前に画像と共に修正依頼だしたそうだぞーｗｗ

理研にも出したがぽい捨てされたらしいｗｗｗ

こないだ弁護士を挟んで再々提出したそうだｗｗ

つーか、なんでこの分野の連中は当たり前のように切り貼りなんかするんだ？こいつら本当に科学者？

他の分野の研究者は銀塩時代のトリム相当とか露出調整相当以外は矢印書込む程度のことしかやらないだろ？
ま、勿論UFOとかネッシーなんかの研究者は別だがな。

うちのお婆さんでさえ
この人ちょっと変ね
ていいはじめたわ

>>251
確か、反論文（申し立て書）に理研を介さずに直接ネイチャーに送ったとか書いてなかったっけ？
んで、調査委員会には依頼があってから提出→サイエンス疑義が浮上してサイエンス論文提示しろ→拒否
若山が暴露、、、って流れじゃなかったかな。

不正があったとしても小保方１人がクビで終結はあり得ない。

小保方処分ならば、共同研究者14名と理研が責任取るのが先だ。

理研は特許出願していて研究時期は2012年かそれ以前だろう。

それまで手順が丸わかりで検証時間は十分あったにも関わらず、

2014年まで異議が出なかったということは、論文を認めていた共同捏造者という事だ。

小保方は黙っておけばいい。１人で認めると１人だけ処分となりかねない。

http://stat.ameba.jp/user_images/20140414/12/atom-green-0201/62/f3/j/o0706048212908318643.jpg
http://ameblo.jp/atom-green-0201/entry-11822356148.html

>>245
他の4人は元々自分で実験した真正画像の切り貼りなので、切り貼りしてない真正画像が打された。
勿論、実験ノートとの整合性も確認されて、問題ないとされた。


オボはそもそも実験すらしてないので、
切り貼りしてないとはいえ、相変わらずのD論と同じネットから拾った画像だった。
勿論主張と実験ノートの日付けも確認されて、画像の日付けとノートの不正合も確認され、エア実験が確認され、不正とされた。

それだけですが

専門家は「くだらぬ」で切って捨てられる内容でも
理研につぎ込む税金払ってるのはど素人含む国民
ましてや理研はさらに税金つぎ込む団体への昇格を希望してるはず
最低でも高校生がわかる程度の内容で説明しなくちゃダメだろ

>>257

反論文の前に正しい画像を騒動前に再提出したと小保方が言ってたぞｗ


これについて理研もネイチャーも黙認しているｗ

>1
元委員とやらの疑惑と、お前の不正は全く関係ねえ

で、正しい画像とデータはまだですか？？？

>>263

理研「STAPの画像は隠蔽しま〜っす（はーと」

そもそも、お前がヘンな事したからだろってのは
当然棚の上。いや、棚の上にすらないかｗ

48 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/05/10(土) 20:24:21.66 ID:2oe9iViJ0
228 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/10(土) 20:05:01.12 ID:73q+3kj70
理事長のノーベル賞のと、いくらエバったって、まあ十中八九、小保方よりは先にくたばるだろう。
オボコさん。ここは負けるが勝ちだよ。
釈然としないだろうけど、いつまでも拘りあってなさんな。

11 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ 投稿日： 2014/05/13(火) 15:55:54.16 ID:uXoQZuPS0
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　　　　なんの、なんの〜
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　　　勝負は下駄を履くまでわからない
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） 　　　　　っていうじゃない〜
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　 　　　このまま、やられっぱなしでなるものか〜
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　　　アイ　シャル　リターン〜　ﾌﾌ　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　

>>227
＞取らない

そう、取らない。
「取らなきゃいけないのを知ってた」のに、日付を無視し、第三者のサインが必要な事もスルーし
何よりめんどくさくてあれっぽっちしかノートをつけなかった。

まぁメンタリティは韓だねぇ。
違うのは、人前では本性をあらわさず、おとなしそうに
反省してるフリをするところかな。

再提出して許された理研の人々ｗｗ

↓

小保方晴子

石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

>>251
そりゃD論と同じで、しかもそのD論画像もネットから拾ってきたのがバレてるのに、切り貼りしてないからと言って同じ画像出した所でポイ捨てされるのが当たり前だろう。

自分できちんと理研て実験した画像だせば良かっただけですよ？

エア実験だからだせませんか？w

>>260
そう。幼稚すぎて呆れたで終わらせられない。
なんでそんなもんに税金投入するんだって話になるのは当たり前。

ねずみの絵は公開できても、既に提出してると言い張ってる
再提出の画像を公開できないのはなんでだｗ

>>270


ﾊﾞﾚてるなら世界中に公開しろよボケｗｗｗ隠ぺいしてんじゃねーぞｗｗｗ

>>261
小保方さんの言う「真正な画像」とは、
ｎａｔｕｒｅ論文の直前には用意されてなきゃいけない論文
小保方さん自身が、「その時に用意されてたから捏造する必要がない」
という、捏造じゃない根拠に上げてる。
ところがとられたのはｎａｔｕｒｅ論文が受理された後。
小保方さんのロジックは崩れた。

現状受理されてないんだな
小保方はネイチャーとも構える気でいるんならもう完全に真性だなｗ

>>267
いい加減なコピペ論文で博士号を与えたことが彼女の後のだらしなさに繋がってるよね。

>>272


再提出と再々提出だｗｗ

二回も同じ画像を理研に送ってる上に二回目は弁護士まで通してるぞｗｗｗ


理研には自動録画された動画まであるが、これもまた隠ぺいしてるぞｗｗ

キメラマウスのDNAすら隠ぺいだｗｗｗｗ


ついでに、理研は納税者へ隠ぺいしているが、その納税者の税金で研究をする組織だｗ

理研側にも問題がありそうだな。
とことん争えばいい！

>>261
その正しい画像ってのも切り貼りしてないだけのコピペD論画像なわけだが

小保方の言ってることはいちいち反論すんのめんどくさくなるね
ああ言えばこう言うし、イライラするからもう早く死んで欲しい

他の研究者はちゃんと実験し成果を出しそれを証明。
小保方はエア実験の可能性が高く、スタップ細胞を証明できない。
（世界の科学者が全員作成できず、笹井も現象があるかもに変化）

つーか小保方は博士号とるための実績作りのために、バカンティの発行する
雑誌とかにも論文書いてるが、　それらにもすべてこぴぺ切り貼り
正しくないデータ、反転データ、が盛り込まれてるんだが、

一つもパクリやインチキなしでまともな論文書けないわけ？？？？？？？？？

>>279


そんなら公開しろよボケ！ｗｗ納税者へ隠ぺいすんな！！

>>280
横暴過多ｗ

いいから、さっさと、STAP細胞作れよｗ
作れるんだろがｗ

三木秀夫弁護士の失敗は
山中教授をはじめとしたメンバーも切り取りやってるじゃないかという戦法が失敗した
大阪のマスコミはツーカーだから味方してくれたのに、東京メディアが却下した

>>282
しょうがない。それでやってこれたのだから。
それが彼女の正攻法（ルール違反だけど）

本来は教育機関である早稲田がきちんと教えないとダメだった。

サムラゴーチ貼る子

ﾘｹﾝｶﾞｰﾘｹﾝｶﾞｰって言ってるけど

次はネイチャがーその次は早稲田ガーと言うことになりそうだね

おぼっちゃんを引っ張ってきた山梨大学の教授はまさに重罪だな　万死に値する

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1399824559/507

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140514/SWpnYWhXbnYw.html

というか
なんでここまでほおっておいたんだ（AA略）状態だろ
理研の管理体制は無いに等しい、つうレベルの話だろ
ｵﾎﾞｶﾀと一緒にご退場いただくべき人たくさんいるだろ、、、

>>276
早稲田「学位認めたのは実質的には女子以下大学(ｷﾘｯ)」

今回のメンバーと画像の使い回しや色味加工や切り貼り、拡大縮小まで

まったく同じなんで書いておくなｗｗｗ


石井俊輔

真貝洋一
、
古関明彦

小保方晴子
↓
↓
↓
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

許した理由が再提出（小保方含むｗｗｗｗ）

弁護士もアホだな。

突然、理研に疑義のない第３者委員会ができて確認されたら小保方終わりだぜ。
外部にできるかも知れないぜ。
念のために警察も調べているかも知れない。科学犯罪撲滅のためだよ。

>>292
コピペも改竄もかなり　適当　になってるぽいね。日本の科学界。
小保方はたぶんそういう偉い人たちの　悪い癖　だけ盗んだみたいだね。

次はなんだろう？エア入院くやしいとか言って病室でピースしてる写真とか出すのかな？

>>1
そういうのどうでもいい
200回成功してるんだから、一回だけ成功したの見せたら終わる話しだぞ

>268
日本人のやってることのメンタリティーが何で「韓」になるんだよｗ
悪いのは全部チョーセンジンの仕業とか思ってる、自分がリアル犯罪者なのを棚に上げた
ネトウヨの思考回路だけはどうしても理解できん。

日本人にネトウヨみたいなカスが存在するのと同じで、韓国や中国にも優れた人物や立派
な人物は存在するぞ？
「私たちは優秀な日本人」って言うカテゴリーにはめ込まないと誇れることが何もないって
現実には同情するけど、それを肯定する気にはなれんな。
ある意味自業自得だし。

どのみち1か月後の処分で理研の本音がわかるｗｗｗ

あのノートで成果を出せんとわかったら小保方をつなぎとめるぞｗｗｗｗ

小保方さんが研究者だからまだいいけど、これが医者だったらと思うと怖くて仕方がない。
早稲田はこんな適当を許す教育機関なのか一度質して欲しい。

マスコミに早稲田卒多いから追及甘くなるんだろうけどそういう身内への甘さが早稲田の怠慢引き越してると思うよ。

>>295
というか、例の「石井基準」で石井のクビ取ったのが
災いして弁護士調査委員長になって
理研側が容赦なく攻めまくってる感じになってきてるわな。

でも論文以上に酷いのが
エアー実験と嘘をつくこと

素直に論文取り下げれば論文の間違いだけですんだのに
嘘つきなので取り下げられないｗｗ

おぼちゃん
大勝利

>>301
あの大学は広末あたりからイメージダウンが激しい

>>301
よくないと思うぞ。
捏造論文で誰も実験に成功しないのに、臨床実験とか言われたらどうする。

チョンのイエロー先生のときもバカな擁護派がいて大変だったらしいが

まさか日本で同じことが起こるとはな

なりふり構ってないな
他人を引合いに出して「あれがいいなら私のもいいはず」ってさ、
論文がダメだって言ったのと同じだよ？
っで、取り下げはしないんでしょ？

もう支離滅裂ｗ

>>298


理研が小保方に研究所を貸し出して監視の下で実験やらせろよｗｗｗ


小保方が要望してくれるまでヨダレを垂らして待ち続けんなｗｗｗｗｗ


小保方は会見で世界中に向けて「実験を続けたい」と発表したから


各国の人々は理研が再現させないのを不思議がってるぞｗｗｗ

>>306

＞捏造論文で誰も実験に成功しないのに、臨床実験とか言われたらどうする。


それを言ったら理研が困るだろｗｗｗ

なんせ成功してないのに1年もかけて検証実験するぐらいだからなｗｗ


もちろん血税でな

>>309
チョンのイエロー先生のときもバカな擁護派がいて大変だったらしいが

まさか日本で同じことが起こるとはな

>>309
降伏の科学が寄付募ってやれよ
あれもしないことのためにそんな実験するのは税金の無駄遣い

>>129
あれ？俺に向けて？？？
それは白線無しの切り貼りそのものの話でしょ。
サインセンスにダメだと言われたのに、ダメだと思わなかったのか、
理由は不明だが同じような切り貼り画像を投稿した。
不正の自覚があったかどうかは知らん。
俺が>>120で言ってるのは、
「この問題は研究そのものの不正ではない」
ということ。なぜなら、それをそのまま出せばOKだった「自称真正画像」
があるから、これを偽と認定してないということは研究内容自体は不正認定してないわけ。
ただ、何か勘違いして切り貼り画像の方が「綺麗」だと思い込み、
それを投稿した。が、実際には切り貼り前の方が綺麗で適切（GLバンドも明瞭）。
小保方が不正認定されたのは、この点でしょ。
そして、ノートとか検証とか言ってるのは、研究自体の公正さ。
自称真正画像から切り貼り画像への変換などはノートを見て分かるものではない。
この二つは区別できますか？

オオカタ貼る子

証拠となる実験ノートがすべてだろ

それすら理解できないバカなのかね

とにかく駄々こねて周りを巻き込む
スタップ関係だけじゃなくその他の研究者の足まで引っ張って
小保方側のコメント屁理屈みたいなのが多いし
まさかこんな人物と思わなんだ

>>312


寄付じゃなくて理研が特許で稼ぐためだろがｗｗｗｗ


誰も作れんのに小保方に1度だけでもやらせろよボケｗｗうまくいけば大成功かもしれんだろがｗｗｗ


実験失敗すればぽい捨てすればいいだろｗｗｗ理研は何をビビってんだｗｗｗｗｗ

>>299
山中教授が言ってたけど「アジア人の研究発表は捏造が多くて懐疑的に扱われる」らしい。
だから山中教授は公開しなくてもいい部分まで生データ全部公開したそうだ。

まあ今回の事件でまたアジア人の研究成果は疑いから判断されるだろうな。
理研の笹井って日本でトップクラスの人間が絡んでこれだし。

小保方１人が責任取らさせられるなら一番軽い処分の注意くらいまでだ。
重い処分だったら、受け入れる必要はない。
いままで研究、論文を認めてた共同研究者と理研が責任取ると言ってからだ。
STAP細胞ができないのに、仕事で研究しているのに、数ヶ月、十数ヶ月も欺き通せるはずがない。
関係者全員、共同捏造者。
細胞できないまま、どうやって研究進めてたんだよ。

弁護士も世の中の笑い者じゃね？
焦りが酷いわ。

実験ノートというか研究成果をまとめたレポートみたいなもんはないの？
毎日書く業務報告みたいなのはめんどくさくて書かないのかもしれないけど
研究の成果は何かしらあるもんじゃないの？
論文がそれにあたるのかな？

>>315


証拠は理研に保管されたキメラマウスだろがボケｗｗ

DNA調べたら一目瞭然だｗｗ




そのキメラマウスのDNAは理研が隠蔽しとるがな！ｗｗ

>>283
だからね。
ウソ方さんが、元々の切り貼りでも何でもない、
本当にSTAP実験時に撮影した画像を理研にも、一般にも公開すればいいだけよ？

それをしないのはなぜ？エア実験だから？

理研にウソ方から提出されてるのは、捏造とSTAP実験のものでないのが確定してるコピペ画像だけなんだから、理研が出さないのは当たり前でしょ。
既に公開したものと同じで出す意味ないんだから。

>>320
小保方さんの目的がＳＴＡＰ細胞の証明ではなく、理研に残りたい。だからな。

>>129
つづき、

上（>>313 ）の二つの区別ができないなら話にならないわけだが、
区別できるなら>>120では言ってないサイエンスの件に
付き合いましょう。
まず、あれで、どのようなことが分かると思います？
不正の自覚？そうではないでしょう。
サイエンスは「それは普通じゃない（適切でない）ので、白線を入れるべき」と
「適切な論文投稿の流儀」のような話をしている。
しかも、二文目は、誤解としか思えないことを言ってるわけで、不正という強い意味を
くみ取るのは難しいはず。
いずれにしても、レビュアーにも分かってしまうような件で、「不正」という
重大事であるという自覚があれば、同じものをNatureに投稿するとは考えずらい。
むしろ、不正の自覚はなかったとも言える。
そうでなくてもいいが、少なくとも不正の自覚が明らかになったとはいえない。
だが、おそらくよく分かるのは「切り貼りをした」という自覚。
間違ってこんな画像をつくってしまったのではなく、意図的に作ったわけだ。
で、これが有罪の根拠になります？
なるとしてもいいわけですが、これ、他の人たちのように、
ノートをしっかり作って自分の日々の作業を明記してたら無罪になることですか？
具体的な判定が分からないと確定的なことは言えないが、とてもそうじゃない。
ノートがあれば自覚的に作業（切り貼り）したことが明白になるだけです。
つまり、研究不正そのものではノートは重要でしょうが、切り貼りの故意性などで
ノートが有利に作用するなどほとんどあり得ないこと。サイエンスの件も同じ。

海外では最初に、小保方というのがネイチャーにSTAPなる
怪しいものを発表して誰だそれ
何ぞこれ、って感じだったけど、よく見たら共著者に
若山や笹井、丹羽の名前があったので
これはもしかしてマジなん？？？えー　って感じだったらしいな。

ノートって、理研には全部見せたんでしょ？
なんで公開できないの？

同情が霧散するから？

>>306
小保方晴子が教育を受けた「早稲田東女医共同大学院TWIns」は、
基礎科学の医学臨床への応用と事業化を目標にした組織です。

共同専攻設置の目的
http://www.jointbiomed.sci.waseda.ac.jp/about/img/about_zu01.gif

TWIns
http://www.jointbiomed.sci.waseda.ac.jp/index.html

あんたたちまだ飽きないの？

ついに他人への責任転嫁作戦しかなくなりましたかｗ

>>323

＞本当にSTAP実験時に撮影した画像を理研にも、


おまえ、新聞を読んでないんか！？ｗ

画像は再々提出したと大々的に載ってただろｗｗｗｗ

再提出したものは理研にポイ捨てされ、再々提出は弁護士を通じて行ったんだｗｗｗ


こんな基礎的なことを説明させんなｗｗｗ



あとな、キメラDNAと、実験を自動録画された動画と、画像まで全て証拠は理研に保管されてあるｗｗ

隠蔽する意味がわからんｗｗｗｗ

>>320
あのアホノートを公開した時点で
あの弁護士は今回の件に関わるべきじゃなかったことがわかった

再提出しましたと言っているのに、いっこうに受理されましたと聞こえてこない小保方論文
なんか阿呆が巻き添えにしようと必死なんで再提出しときますと言ったら
はいはーいとすぐ受理される、または問題ないんでそんな必要無いですよ言われる論文
同じように不正扱いしたらいかんがな

>>330
みんな（特に偉い人）やってたんだからいいじゃない！


個人的には本音が出たな。と思いますね。

ゴネゴネ

>>323


■ ID:O+E/y8oO0　■



こいつ、動画を確認した笹井とSTAP細胞を信じる理事長を遠まわしに批判してるわけかｗｗ

他の委員はネイチャーセルサイエンスすべての査読に完膚なきまでに蹴られるような
お粗末な論文は書いてないと思う

そもそも笹井に清書してもらわないと受理もされないとか

>>323
だから、理研の中間報告で出てる。
http://ka-ka-xyz.hatenablog.com/entry/20140315/1394820989

理解できないことに元画像の方が秀逸なのである。

小保方のテラトーマ画像は再提出というか、疑惑発覚後に残っていたテラトーマを再撮影。
ところで、そのテラトーマは本当にSTAP細胞で実験したものなの？
↓
実験ノート見たらわかる！
↓
実験ノートはあれ！しかも日付もロクに書いてない！8ヶ月でたった4ページ！いつどうやって作ったテラトーマなんだかさっぱり！
↓
真正の画像とは言えない。

「理研は二重基準」
客観的に言って、これには同意するね

若山のマウス鑑定結果はすでに途中報告が理研に行ってる
それを受けての理研の対応なんだから推して知るべしでしょう

ゴッドハンド並みの完全な捏造だという最終局面に
理研としては行かせたくないのに小保方の方からその崖っぷちに突進してるなあ

コピペなんて教育現場では当たり前になってるんじゃないでしょうか？
子供の文章を書く力が劣ってきていると聞きますが
先生がまず自分の言葉で書くことが苦手になっているのではないでしょうか？

＜例＞
東京の小学校
ttp://www.kodaira.ed.jp/06kodaira/aisatsu/H23kouwa/２学期始業式23年9月1日タイムマシン.pdf
>さて、校長先生の二学期の最初のお話は…………これです。
>わかりますか？そうです。ドラえもんのタイムマシンですね。

大阪の小学校
ttp://www.city.hirakata.osaka.jp/uploaded/attachment/39454.pdf
>さて、校長先生の二学期の最初のお話は…………これです。
>わかりますか？そうです。ドラえもんのタイムマシンですね。

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-fujitc01&p=%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%85%88%E7%94%9F%E3%81%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%A4%A7%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3&ei=UTF-8
>校長先生はシャンクスの大ファン

>>331
だから、その再々提出画像もタダのコピペだったんですが。

だって、実験計画書とも実験ノートとも日付けの整合性が取れないんだもの。
実験ノートと一致しないものは真正画像と認められない

その辺も理研のPDFでクドいくらい説明されてたろうに

>>340
同意だね。

理研は自分たちも裁かれるの避けるために科学的な　　言い回し風　してきちんと説明できていない。

小保方さんはきちんと裁かれる必要あるけど理研もその後、きっちりやらんといかんね。
税金なんだから。

>>13
え？もう出したけど
ねずみの落書きとか言われてるかもだけどだけど

スタップ細胞作成論文を裏付ける科学的根拠が、あの鼠の画像とハートマークだからな。
他の研究者は論文と実験成果に整合性がとれてる。
小保方は画像切り貼り以前に、あの内容はひど過ぎる(笑)
つか、小保方はこれだけ世間を騒がせても反省せず
責任転嫁と言えるような言動ばかりじゃん。
他人の事はいいから、自分のケツは自分で拭けよな。

>>343

＞だって、実験計画書とも実験ノートとも日付けの整合性が取れないんだもの。


理研が画像を隠蔽する理由はなんだ！？

その理屈じゃ言い訳にならんだろ！


さっさと出せや！キメラDNA分析も隠ぺいするな！実験を自動録画した動画もな！！

>>339
その　「撮影しなおした」　というのがワカラン

「差し替えミス」 の元画像をポンと出せば
いいでしょ　なぜ出せないのかな

>>339
しういう流れならまだマシなんだけどね。
それはSTAPの嘘認定にもなるからか、ほとんどやってない。
本当なら、そのように自称真正画像の虚偽認定でやるべき。
それをしないで意図的な切り貼りだからとか、
そんな不正認定をするから、二重基準と非難される。

くだらない言い争いにかまけてないで、研究者なら
研究に没頭しろよクソが

>>348
わからないんだけど、再撮影しているんだよ。
見つからなったんだろうね。

>>342
これって昔からよくあるんじゃなかろうか？
ネットがあるから　どこから拾ったかばれる　だけで本とか専門誌からネタ持ってくるのはよくあることだったんだと思う。

問題は完全にオリジナリティ求められる分野でもそれをやってしまう道徳性の問題だね。

他の理研の人はサイエンスやネイチャーでも指摘されたの？

.


STAP細胞の研究を１年も長く続ける理研が証拠を隠す言い訳


「なんとなく信憑性がないから小保方はウソつきといということで、納税者へ隠し続ける！」



わけわからん！ｗｗｗ

できるだけ被害を拡大させたいんだろうな

泥仕合にしてきた・・・

>>351


理研は再撮影でもいいから世界中に公開しろや！


特許出願した理研じゃないと公開できないだろが！

小保方と弁護士って、意思の疎通というか信頼関係築けているのか？
実験２００回成功発言、落書きレベルの実験ノート等から鑑みるに、少なくとも弁護士にとって
小保方は「良いクライアント」ではないだろう。
何となくだが、弁護士は内心、手を引くことも視野に入れているのではないか？

>>21
採点してる側もカンニングしてたのが発覚したからだろ。

小保方が、勝手にいいわけするたびに嘘がばれて、
墓穴堀りまくってくれるから見てて面白いし
調査するほうも楽だよね。

小保方はすでに科学カテゴリーではなく
エンターテイメントカテゴリーなのである。

基地を日本中が観察、ってちょっと気の毒ではあるが
近くで一番何とかできるはずの、親が止めないんだからしょうがない。

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140514/SWpnYWhXbnYw.html

STAP細胞の有無が問題になっとるのに小保方の弁護士やら脱線して逃げようとするボケがわいとる



理研はガキの使いみたいな言い訳せずに小保方に一回実験やらせろボケ！

きちんと何を取ったのかが確認できる、元となるべき画像もない
再撮影した画像も、何の資料を撮影したのか、記録がない
そんなもん、再提出されても、真正とは言えないわな

>>358
撤退も考えてると思う
裁判に消極的みたいだし

だってこの女そのうち若山やネイチャー、早稲田も訴える
って言いそうだし。

>>361


理研はさっさと８匹もいるキメラDNAを公開しろやボケ！！

>>362

別に実験は理研じゃなくてもできるでしょ

小保方晴子を育てた、コピペ博士天国こと早稲田東女医共同大学院TWInsと、
担当教官大和雅之に責任があります。

小保方晴子ハーバード留学体験記
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf

TWIns
http://www.jointbiomed.sci.waseda.ac.jp/index.html

>>366


そんなら理研はSTAP細胞の検証実験すんな死ね！！

ごねてごねてその中から活路を見出そうとしているのか
制限速度100kオーバーで捕まった人間が
みんな10kオーバーくらい平気でしてる 何で私だけって叫んでいるかのよう
助かる望み薄

ナニワ金融道での灰原と桑田、社長らの会話思い出したわ
あとメガネの司法書士受験のオッサンの名前忘れた

弁護団解雇して作戦練り直した方がいいぞ

,


STAP細胞がウソで実験してないなら、理研はさっさと特許を取り下げろ！



１年も継続させるSTAP実験もやめろ！血税だぞ！！理研は筋を通せ！



.

>>368
勝手でしょ

>>372
特許の筆頭出願人はバカンティの病院なので理研が勝手に取り下げられません。論文と同じ。

>>373


■　ID:kBumgfHT0　■

＞（血税つかいまくろうと）勝手でしょ

血税で何しようと勝手だと！？理研はナマポか！死ねや！！

こんなことって、どこの会社にもあるんだよ。結構、いい加減な女性がチヤホヤされることもある。

女性の浅知恵は、時に世の中を狂わせてしまうので、注意しとけ。とにかく人事異動を丹念にやることしかない。常に監視をしてないと事件が起こる。

しかし入院費用といい弁護士費用といい、小保方カネ持ってるなあ
さらに理研相手に訴訟したらえらいカネかかるぞ
勝つあてもないのに本当にやるのか、かなり疑問だな

>>357
USPTOを通して、WIPOに国際特許を出願してるんだけど、なぜか日本の特許庁には出願してないんだよね。

>>365
＞理研はさっさと８匹もいるキメラDNAを公開しろやボケ！！


言い掛かりを得意とする弁護士に言えばいいじゃん。
何で弁護士は黙ってるの？
公開しろ！って弁護士が言えばいいだけだし。
四人も雇ってるんだから、楽勝じゃん(笑)

弁護士の戦略はアホだよな。
STAPが真なら、オボコに実験できる研究所を紹介すればいい。
再現取れたら、論文不正なんて一気に吹っ飛ぶわな。
今みたいな感じで理研とやり取りして、何を目指しているのか意味不明。
オボコを研究職に復帰させたいのならSTAPの再現性しかないってのは誰が見ても明らかだけど。

再現実験は税金使わないってこの前会見で言ってたよ。
小保方に請求したいぐらいだわな、あれの失態のせいで
やらなきゃいけなくなったんだから。
すべて税金使ってるわけじゃないんだよ理研は、まぁほとんどだけど。

匿名の通報って、小保方だろ。

>>358
弁護士はいつでも小保方に通知するだけで委任契約を解除できる。佐村河内の弁護士が突如辞任したのと同じ。

三木は小保方がまだまだカネになると見てるんだろ。

>>367
大和は気になるな

こいつが博士課程の指導したんだろ、論文も審査、馬鹿ンティを紹介
胡散臭すぎる

>>374

そんなら特許取り下げをバカンティの病院へ要請しろや！論文できて特許はできんは通じんぞ！！


筋を通せ！


>>378

＞なぜか日本の特許庁には出願してないんだよね。


理研は通常ではありえないロシアに特許調査を委託してるそうだぞｗｗ

胡散臭いことをしてる連中だ

社会主義のロシアには技術支援の名目で癒着があるから何とかしてもらう公算だろうｗｗ

手を動かして、実験ノートをカリカリ書いて論文をパコパコキーボードで打つのが研究者の仕事
こいつは口しか動いてない、手はムーミン落書きと画像の切り貼りのためだけにあった

もう不愉快何もかも不愉快世間に発信しなくていいわ理研に対してだけ声明出せばいいわ
面白い越えて怒りに変わってきたわ

棒子みたいな言いがかりだな。

>>358
撤退というか小保方さんの望みは理研に残りたいことなんで理研と裁判って言うのは最悪のケースになる。
弁護士も大変だと思う。

捏造認定により全額返還の対象になる研究費

1 ネイチャーの謝辞にある研究費
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html

1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）

1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域　和歌山１億
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/20062015.ja.html

1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム　些細４０億
http://research-er.jp/researchers/view/20283616/

1.4 Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
ヴァカンティの病院の内部予算

2　学術振興会特別研究員DC1　1200万
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pdf#search='%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9+%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BC%9A'

3　早稲田大学　GCOE　支給額不明
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/phd/support.html

>>379

＞何で弁護士は黙ってるの？


また逃げる気か！？

弁護士がキメラマウスを持ってると言いたいのか！？


それとも理研は言われないと何もできないガキの使いか！？ガキの使いじゃなければ言われないと何もできない無能集団か！？

>>380
小保方晴子が
・実験はしなかった
・資料は持たない
・捏造はやった

という事実を抱え込みながら、弁護団に相手（被害者）の撃破を命令しているから、
小保方弁護のやり方が誹謗や脅迫、嘘泣きで世論作りという下劣なものに限定されるんだよ。

小保方晴子の精神性に問題があると言う他ない。

>>375
税金使ってないよ

>>379


理研は納税者へ公開する責任がある！


理研の隠蔽は納税者をバカにすることだ！！小保方といって逃げんなよ！！

　　　　　　,へ　　　　　　　　　　　/´＼
　　　　　/　　.ヽ　　　　　　　　　/　　　＼
　　　　 (_)　 ヽ丿　　　　　　　　ゝィ　 ゝ丿
　　　　　/　　 ヽ、　　　　　　　　／　　　|　
　　　　 {　　　　　Y⌒ヽ　　　　(/ 　 　 　|
　　　　{　　　　　　}　 　}　　　 /　　 　 　|
　　　　{　　　　　　}＿ノ　　　 {　　　　　　|_
　　　( ゝ　　　　　/　　　　　　ヽ　 　 　 　|_)
　　　　´ゝ、　　ノ　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　 ￣∪　　　　　　　　　　ヘイ

　 ／　ヽヽ　│　　│　　　　　　　　 ／　ヽヽ　　＼
／　 　 　 　.│　　│　　＼／　　／　　　　　　|＿
＼　　　　　　　　　/　　 ／　　　 ＼　　　　 　　　　｀ヽ
　　＼　　　　　　ノ　　 〈＿＿_　　　＼　　　　　　＿ノ

小保方はまた新しい言い分を考えるしかないね。

小保方から疑惑を出させるのだよ。
そのうち、疑惑をかけられた人が小保方に引導を渡すのだ。

山中先生が引導を渡すと思うんだけどな。

この頃チョンコーがよくやる
俺もやった(重大事件)がお前もやった(些細な事)
だからお相子罪に問うなと有耶無耶
これは裏に人権糞左翼弁護士がいる
どちらも有罪だが間違いなく小保方は研究職継続は不可

>>393

息を吸うようにウソをつく

↓
↓
↓

393 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:29:41.39 ID:kBumgfHT0
>>375
（理研は）税金使ってないよ



（　理　研　は　）　税　金　使　っ　て　な　い　よ





（　理　研　は　）　　税　　金　　使　　っ　　て　　な　　い　　よ　



．

>>398
本当に使ってないんですよ

>>391
＞弁護士がキメラマウスを持ってると言いたいのか！？
それとも理研は言われないと何もできないガキの使いか！？

弁護士が公開しろって理研に言えって事だよ。
何で理研に言わないのか不思議でしょ(笑)
何でだと思う？(笑)
個人的見解でいいので教えて。

最後は多くの関係者を道連れに自爆攻撃しかないわな。

20代後半ぐらいまでは、理系人間の中でチヤホヤされて、
問題が起こっても嘘とオッパイと涙で大目に見てもらえたけど、
30代になって甘えが許されなくて戸惑ってる感じだな。

>>399


そんなら理研へ流す税金は全て停止！企業から金をもらえやｗｗｗｗｗ


まぁドレッシングとワカメスープじゃ無理だろうが

どっちみちお前はアウトだけどな

>>402
だから使ってないって

>>400


＞弁護士が公開しろって理研に言えって事だよ。


都合の悪い文章は見えなくなるのか？ｗ
391を読み返せやボケ

>>391

＞それとも理研は言われないと何もできないガキの使いか！？ガキの使いじゃなければ言われないと何もできない無能集団か！？

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>402
使われてないよ

なんか何でもかんでも大きな組織が悪いと思ってる奴多いな。

いや、ごねてるのは長引かせて
研究費の返還要求を先延ばしにするためでないの？
誰がみたって、無理筋のなんくせにしか思えない。

捏造認定され、悪質なら、いままでかかった研究費も返せと言われるのでは。
このままだらだらと長引けば、その間は返さずにすむからね。

>>404

おまえ、いつも妄想の世界へ逃げてるがたまには現実をみろよ

困ったらすぐばれるウソをつく


社会に役立たずは死んでいいぞ

http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/06/riken_n_5100481.html
＞その9割以上が税金から捻出されているが、

>>410
いや、だから使われてない

>>410
検証には、その残りの一割以下で足りるんだろ
総予算1000億としても、検証に100億必要とは思えないし

>>411
捏造認定により全額返還の対象になる研究費

1 ネイチャーの謝辞にある研究費
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html

1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）

1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域　和歌山１億
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/20062015.ja.html

1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム　些細４０億
http://research-er.jp/researchers/view/20283616/

1.4 Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
ヴァカンティの病院の内部予算

2　学術振興会特別研究員DC1　1200万
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pdf#search='%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9+%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BC%9A'

3　早稲田大学　GCOE　支給額不明
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/phd/support.html

理研擁護派にいがちなキチガイｗｗｗｗ
↓
↓

393 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/14(水) 17:29:41.39 ID:kBumgfHT0
>>375
（理研は）税金使ってないよ

つまり、実験ノートさえあれば論文の画像は切り貼りしても問題ないと。
ネズミのいたずら書きがしてあるノートはお持ち帰りして頂いて結構です。

どうして８匹のキメラマウスがいることなってるんだ
8というのはオスメス細胞株の数字だったかで

>>414
いや、だから使われてないって

弁護士雇っているてめえが二重基準だろ

小保方を犯罪と決め付けた同じ理研の奴等が調査委員会委員の同じ行為は不正では無いと言う事自体が犯罪行為だね。
少なくとも理研調査委員会を調査する第三者の調査委員会を立ち上げて判断を仰がなくては２ｃｈ以外の世間様は納得しないよ。
そして第三者の調査委員会を調査する調査委員会を設立と無限に続くｗ

そんなこと攻めて交渉になるんか？

最初のころなかなかSTAP細胞を信じてもらえなくてもう辞めてやるって
泣き明かしたこともあったとか言ってたけどその信じてなかった人たちって誰？
ネイチャーに論文が載ったことで信じてもらえたのかな？今何してるの？

>>405
＞それとも理研は言われないと何もできないガキの使いか！？ガキの使いじゃなければ言われないと何もできない無能集団か！

結局、弁護士は理研に公開しろって言わないわけな。
不思議だよな。
あれだけ言い掛かりつける弁護士が、この件には決してふれない(笑)
普通、公開しろ！っていうだろう、あの弁護士なら(笑)

>>421
たぶんそれバカンティラボでの話だろう

理研が糞だからといって阿呆方の不正の事実には何ら影響しない

理研が血税で運営していないというキチガイあぽーんｗｗｗ


ID:kBumgfHT0

殺処分せず里親に貰われるか、老衰迎える養育費全て持つぐらいの意思表明してから物言えよ。

>>425
はい論破！

オボちゃん、反論はいいからマトモなもの出せ（泣）

>>422

＞結局、弁護士は理研に公開しろって言わないわけな。


まさにガキの使いｗｗｗ


言われないとヨダレをたらして何もしない無能血税喰い軍団ｗｗｗｗｗ

じじいのくせにいつまでガキ気分だ！無能の理研は解体！

>>425
自分があぼーんされてることはわからないのかこの人

>>421
ネイチャー含めてなめんじゃねぇ！って論文つっかえされた話じゃないの？
愚弄している。とまで言われたっていうｗ

>>429
論破されちゃったね〜（笑）

>>423
しかしバカンティも詐欺師みたいなもんだからなあ。
なんというか馬鹿んてぃ師匠にして阿呆方ありというか。言い訳が凄いよ…

203 名前:名無しさん＠１３周年＠転載禁止 :2014/05/14(水) 15:00:21.26 ID:khgxnI2W0
http://www.tanteifile.com/diary/2014/05/14_01/

＞ハーバード大学のバカンティ教授らはＮａｔｕｒｅ論文発表直後に
＞「ＳＴＡＰ細胞移植した脊髄損傷猿が著しい回復をした」と発表した。

＞関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。

＞関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。

＞関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。

>>417
理研が徴税してるわけじゃないが、国家予算から拠出されている。

http://www.riken.jp/about/facts/

研究事業費は省庁から出ており、その原資は税金。

小保方が言う資格ねーだろうが！さらに悪質な捏造しといて、恥晒しが！

ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


ID:kBumgfHT0 「理研は税金で運営しない企業だ！」



理研擁護派はアホばっかしや・・・

もう日本の恥だなこいつ

今回の小保方の辛いところは
嘘を吐いていたことが「証拠付き」でバレちゃった、ということだな

小保方は嘘吐き

.


ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


ID:kBumgfHT0 「理研は税金で運営しない企業だ！」


ID:EHFedUv/0「そうだ！理研は税金で運営してない！」



アホばっかしや・・・

>>436
いや、だから使われてないって

>>434

教えるだけ無駄だｗそいつは都合の悪い文章は読めないように脳ができてる

弁護士さんは、どうしても二重基準っていう印象を世間に植え付けたいんだろうね。
「科学的に真性かどうか」なんて論文書いたことのない人は絶対気にしないだろうし、
切り貼りってだけならわかりやすいかと踏んだのかもね。

それか、本人も「真正」の意味をわかってないのか。

>>441
使われてないらしいよ

>>440
まあいいから論拠をしめしてごらん。

ネイチャーのことがあまり批判されてないのがなんか納得いかないな。
そもそもネイチャーがあんな論文掲載しなければこんなことにはならなかったのに。
サイエンスはインチキを見破ったんだからネイチャーにできなかったわけがない。

オボ側は不正を指摘された各委員の論文を読んでいるのだろうか、いやない

>>441

いや、だから使われてないって

小保方の切り貼り
180°違う結果を見せて人を騙したり欺くためのもの

他三人
見やすくしたり簡略化しようとしたもの

ってだけだろ

アホが追加されましたｗ


ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


ID:kBumgfHT0 「理研は税金で運営しない企業だ！」


ID:EHFedUv/0「そうだ！理研は税金で運営してない！」


ID:Q/ptDhV30「そうだ！理研は税金が流れていない組織だ！」　←　NEW！

>>364
そうそう。弁護士はどうしたってクライアントを管理下に置きたいが、
小保方は暴走すろ恐れ大だもんなあ。
>>380
その通りなんだが、筋悪案件だから仕方ない。正攻法は取れない。そうしたら終わり。あれが精一杯。
三木弁護士だって仕事に取り掛かる際、科学の世界の住人に聞き取り調査くらいしているだろう。
STAPが嘘八百なことくらいは分かっているだろう。
まあ、>>383の言うのが本音だろう。

>>383
金もあるし、また簡単に降りたら後々自分の弁護士としての仕事にも悪影響あるだろうし。
あいつはすぐへたれる、
粘り腰がないと。

小保方は他の弁護士にオファーを出したが筋悪案件だとして断られ、三木が引き受けたのではないか？

>>449

いや、だから使われてないって

調査委員も当然解職だろ

>>429
結局、罵倒するだけか。
小保方擁護ってこんな奴ばっかり(笑)
最終的に罵倒するか脳がないもんな。
小保方も小保方擁護も本当、嘘と捏造、罵倒ばっかで下らない奴ら。

>>453

馬頭じゃなくて「ガキの使い」は「ガキの使い」だｗｗ

実際に言われないと何もできん「ガキの使い」だろ！？ｗｗｗｗ

違うというなら理研が納税者に誠意を見せて公開してみろよ


できんだろｗｗほら、やっぱガキの使いだｗｗｗ

>>449
お前自身も追加した方がいいぞ（笑）

悪い事をした時の、あいつもやってる、何で自分だけって言い訳は大抵相手をムキにさせるだけで良い結果にならないが
責めてる方も見せしめやスケープゴートにしてるだけで大概だよなあ

>>455

理研は税金で運営する組織だ　←　常識人


オレは常識人だから入れんなぁｗｗお前ほどアホにはなれんわｗｗｗ

>>449
＞理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」

誇大妄想と話題反らし。
小保方擁護らしいよ、全く(笑)

>>457

いや、だから使われてないって

>>456
善し悪しは別にして理研も当初は小保方を庇う方向だったよなあ。
いつでもソフトランディングできたというのに、ことごとく潰してまわった小保方…

>>445
サイエンスで見抜いたのって、査読者？それともエディター？

サイエンスのEditorial Officeって、
LPixel社の不正検出ソフトみたいなのを導入していると聞いたのだが。

査読者じゃなかったっけ？　

>>458

ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


弁護士が指導しないと何もできないか！？「びぇえええん！」と泣いてみろｗｗｗ

>>457
バ カ ン ティ
ア 保方

>>454
可哀相に。
弁護士は何もできないのか。
依頼人の為に、公開しろ！って言えばいいのにな(笑)
何してるんだろうな？ あれだけいちゃもんつける弁護士が。
あの弁護士なら言うと思うんだけどな(笑)(笑)

>>463
さてアホにレスするのも終わるか

相手すると喜ぶ、小保方擁護兼荒らし工作員
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140514/SWpnYWhXbnYw.html

こんな金をずっと払い続けられる小保方のバックとは？

デタラメ研究で死んでいったマウスたちに黙祷（・人・）
動物実験計画書の回答はまだ？？

STAP細胞論文の動物実験計画書についての質問書
http://animals-peace.net/animalexperiments/stap

ID:m32/5Q/zO　ID:kBumgfHT0


本日の自作自演ｗｗｗ

ID 変えながら連投して 荒らしじゃん
ひどいよ

この二つのIDはパソコンと携帯からの自作自演だったとはｗｗ


ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


ID:kBumgfHT0 「理研は税金で運営しない企業だ！」

>>462
そっか。でも確かに１週間もしないうちに
Pubpeerであっさり指摘されたくらいだし、
見抜けなかったのはネイチャーにも非があるかもね。

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　
　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　 「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　|

小保方晴子は反論ができないから相手を誣告して葬ろうとする。
すると敵だけが増えるのさ。

ヒステリックおばさん

小保方の周りにいる人皆不幸になっていくな
この弁護士も確実に世間から信用失ってるし

これ見て誰もこの弁護士にお願いしたいとは思わんわだろ

あのノート()さえ出してなければ、
まだ擁護する人は居たろうに…

何故出したしｗ

>>463
お願いします。
弁護士に公開しろ！って理研に言うように言って下さい(笑)
何で言わないのか本当不思議なので(笑)
じゃ、また遊ぼうな。ぼんくら小保方擁護さん(笑)
次に合うときまでに、何故弁護士が理研に言わないのか
考えておいて(笑)
バイバイ(^^)/

生物学とか医学関係の学問はまだまだ現象論レベルでしかないものがある
そんなものに対して厳密な評価をしようとしてはいけない
「あーなんか興味深い論文が出てたけどイマイチよく分からんねー」くらいでいい
学会も分からないんだからそんなものに産業界が金を出すこともない

それとこれとは別の話で、いいから証拠出せよオボ

STAPの有無は実験させ結果をみないと定かにならんが

否定派にキチガイが多いのはよくわかったｗ

小保方があのノートでいいと思ってるところが致命的なんだよね
インチキ臭い再生医療ペテン集団みたいな指導者ばっかりで
まともなのいないから（大和・岡野・
バカンティ・常田）　こんなことになると思われる

師が山中さんだったらねぇ　（京大なんかしんでも無理だろうけど）

>>479
こういって、あからさまな捏造をやらかしたことから逃げようと企むのが小保方晴子。
存在自体を否定したくて仕方がない。

存在を許せば、小保方の誣告による被害者がますます増えてゆく。

>>483

理研がSTAP実験を続行させ小保方の存在を肯定してるｗ

疑義の後に提出された実験ノートを他の人と比べて
自分がいかに稚拙であったかが理解できなかったのなら
研究者として問題外

って実験ノート出す前から問題外だったけど

>>450
>小保方は他の弁護士にオファーを出したが筋悪案件だとして断られ、三木が引き受けたのではないか？

その通りだろうね。
小保方の親が常識外れの大金を積んだから三木が引き受けたと見る。

勘違いババアがひとりで子供みたいに駄々捏ねてるのを
理研をはじめ科学界の大人達が苦笑いして見てるって感じやね

>>1
目糞鼻糞ってことで？

理系弁護士って結構いるんだけどね
たぶん断られるんだろうね。

集団レイプで逃げ遅れた犯人が「あいつもちんちん挿入してました！」っていってるようなもんか？

>>484
>小保方の存在を肯定してるｗ
これは間違い。小保方の過去の行動が間違っていたことを示すため、今のところは証拠固めをしている段階。

補助金適正化法違反違反時の罰則

１　研究費全額返還
２　今後研究費応募の最大１０年禁止
３　所属機関自体への予算最大１５％カット

重罪

>>487
これが小中高生ならある意味微笑ましいというか末恐ろしい話だが
今の案件はユニットリーダーも勤めてる博士持ちの鼻穴BBAだってことだよな

小中高生の頃からこんなことやってたんだろうな、とは思う

>>491

警察ごっこに多額の血税ってか？ｗ

血税で運営する理研は何の組織だ？ｗｗｗ

アホの言い分


「権力のある三木弁護士が理研に要望してくれないから悪いんだ」

「理研は誰かにお願いされないと何もできないんだもん」

「理研は税金で運営してないもん」

「理研は研究にあきて警察ごっこしたいから税金いっぱい欲しいんだもん」

>>494
捏造に反論できないのでまた話題を変えて逃げる。
小保方晴子の支援者には嘘つきしかいない。小林よしのりみたいなものだ。

>>1
あんたに他人を非難する資格はないよ いねや

>>496


オイ待てｗ反論以前に理研はいつから警察になったんだと聞いてるんだｗ

おまえが質問に答えないと反論しようがないだろｗｗ

>>498
話題をあくまでも変えようとする。
小保方晴子の捏造と他者への攻撃は、このように醜悪極まる。

理研が研究にあきて、警察ごっこしたいから１年分の研究費を消費税からくれという ID:GHjo3gQL0
↓
↓
↓
491 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/14(水) 18:16:36.68 ID:GHjo3gQL0

>小保方の存在を肯定してるｗ
これは間違い。小保方の過去の行動が間違っていたことを示すため、今のところは証拠固めをしている段階。

　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ ＜いいぞ　ベイべー！
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　論文で画像の切り貼りする奴は普通の研究者だ！！
　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒ ) 　切り貼りをして不正調査委員になる奴はよく訓練された研究者だ！！
　　　|　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ
　　　| 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　 ,／　 ヽ　 ヽ　　/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl, 　ホント 理化学研究所は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|
　 _,,,,,,,,,ヽ､　　　　　　　　,,,,,r-'''''ｰｰ'''|　　　|　 |　|
''"　　　　ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿　　　 |＿＿|　 |　|
　　　　　　　　　　＼'''"　　　/　　　　　ﾉ　　　 |　|

>>498

お前が理研は証拠固めに血税を欲してると書いてるのに話題は変わってないだろ！ｗｗ

で、理研は貴重な血税を証拠固めのために利用したいんか？ｗ

いつから警察になったｗｗｗｗ

小保方さん側は、こんな事やってるよりも
動物愛護団体への返答をどうするか考えなきゃならないんじゃないのかな…
ネイチャー誌の投稿規定を満たさなくなっちゃうんだろ？

オボカタハルコ

,


ID:GHjo3gQL0 「理研が血税から１年もSTAP実験をするのは警察のような証拠固めのためだ」


ID:GHjo3gQL0 「証拠固めで血税を使いたいだけなのに、それを指摘するやつは捏造から逃げてる」

↑
こいつキチガイですわｗ

　堕墓禍絶　破屡故

迷文集


ID:GHjo3gQL0「理研は税金で運営しない組織だ」


ID:GHjo3gQL0 「理研が血税から１年もSTAP実験をするのは警察のような証拠固めのためだ」


ID:GHjo3gQL0 「証拠固めで血税を使いたいだけなのに、それを指摘するやつは捏造から逃げてる」

もうこの問題は理研への補助金廃止でケリつけましょ。

弁護団としては小保方の無実の弁護は不可能だから、
理研側のダブルスタンダードを突くしかないという判断なんだろうな

捏造と他者への誣告行為を誤魔化そうとしても、
小保方晴子を支持すること自体が非人の振る舞いと化している。

小保方晴子にとって捏造の話題が都合が悪いのは分かるが、
そんなのを聞いてやるほど世間は甘くない。

小保方を生んだ恩師である、コピペ博士天国TWIns（東京女子医大早稲田大共同大学院）の
大和雅之（Yamato Mayuki）も含めて、晒し上げをしておこう。
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/twins

>>509

土地の習慣に従ったなら法的には認められることもある

例えるなら混浴風呂みたいなもんだｗ

鴨下・岡野・STAP・小保方の関係

91：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/29(火) 12:44:40.75
---
2004年に岡野光夫氏と鴨下一郎氏は知り合い、
2008年に鴨下一郎氏は「統合医療を実現する会」に参加し
2012年に「再生医療推進法」を議員立法で鴨下氏は作った

86 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/29(火) 12:33:24.53
---
2014/2/17 BSフジ PRIME NEWS
鴨下、岡野が、医療ジャーナリスト塚崎朝子と鼎談し、
岡野が、iPS下げる（癌化リスク）発言し、
「今回小保方さんがやった仕事なわけですが、アメリカのバカンティ氏というハーバードの先生ですが、
そこでは10年ぐらいやってきたわけです。その中でなかなかうまくいかないのに、小保方さんが
向こうへ行って、いくつかの問題を解決し、具体化してきた細胞です」とコメント。
----
スレタイ「再生医療等基準検討委員会・岡野光夫座長様」より

改めて、小保方さんの口から聞かせてください。STAP細胞は有るんでしょうか、ないんでしょうか。


小保方：STAP細胞はありまーす。



ここがやはり一番面白い

おっと、Yamato Masayukiの誤りですな。
嘘をついて生きてゆこうとする小保方晴子は、こういう環境でコピペを害悪視しない生活をしていた。

嘘を磨いていたということ。TWInsで教育を受けた人には注意ですよ。

なんか小保方て朝鮮人と同じメンタリティだよな
このババアなんか朝鮮と繋がりがあんの？

誰かもう小保方は頑張ったから長期休養したら？って優しく諭してあげて。

それはそれ

これはこれ

>>1お前らに言う資格無いんだよ。んな話題反らしよりも早く証拠出せや

無いという事を立証するのは難しい。

>>516
それができる人はお母さまなのでしょうけど、
親戚が（捏造発覚前から）取材から逃げるところを見ると、家族ぐるみで小保方家はおかしいのでしょう。

あいかわらずチョンが小保方を叩いてるのか

>>521
そうｗ

しかし、捏造やら詐欺やらの疑惑をかけられる人は苗字が珍しい
という法則があるのだろうか
小保方にしろ佐村号地にしろ姉歯にしろ

昨日ミキさん動きないなーと思ったら、これ>>1の準備してたんだろうな

だからさー
もっと大事な事があるでしょー？
動物愛護団体への返答どうすんのー？
小保方さんには撤回できない大事な論文なんでしょー？
このままじゃ規定満たさないじゃん、どうすんのー？
上手くすれば理研にも傷をつけられるかもしれないよー？ｗ

>>521
いや、擁護におかしい人しかいない状況。
人間未満。チャンネル桜が指導しているならそちらにも累が及ぶレベル。

嘘をまかり通る世の中にしたなら、２０年前のバブル退治、李氏朝鮮による文明退行などと同じ結果になります。

理研終わったな

チャンネル桜（笑）

他人を責めて自らを守るって最低の論法だし生き方と思うけど。

しかし、いかなることを為そうとも本人が不正と認めて初めて不正となるのだから、
他人が不正と指摘する行為こそ人権侵害でもある訳で悩ましいな

小保方の顔ってちょっと韓国系だよな

チャンネル桜に降伏の科学、バカウヨが小保方擁護

ガセメール永田みたいに自殺者出そうだな

>>525
同じ内容で何度も書き込みをするのは
擁護ではなく破壊行為ですよね

理路整然とした説明はないし

>>524

例のクジラ捕るなと騒いでる環境保護団体かｗ

とうとう２ｃｈにも環境保護団体の擁護まであらわれたｗｗ

再起不能の道連れ増やしてやるってことか？
オボカタとちがって
ダメージは深刻にならんだろうけどなぁ

>>525

これか？ｗ

ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


ID:kBumgfHT0 「理研は税金で運営しない企業だ！」


ID:EHFedUv/0「そうだ！理研は税金で運営してない！」



ID:Q/ptDhV30「そうだ！理研は税金が流れていない組織だ！」　



ID:GHjo3gQL0 「理研が血税から１年もSTAP実験をするのは警察のような証拠固めのためだ」



ID:GHjo3gQL0 「証拠固めで血税を使いたいだけなのに、それを指摘するやつは捏造から逃げてる」

>>529
気に入らないのに理研を出ていかない凹
気に入らないのに日本を出ていかない在○

人を批判するならまず自分の非を認めろよ

>>1
ルールと手順を無視するなら
たとえどんな成果であっても認めない。

組織の決定には従う。

これは日本社会の絶対の唯一基準ですな。

まあ、小保方晴子とその支援者は、嘘をつき、人を陥れることで自らが生き延びることができると考えている。
その考え方自体に醜悪さを感じる。小保方晴子に同情心を抱く人間とは付き合いたくない。

ちゃんとした実験データ出さない言い訳にはならんぞ

>>538
小保方はルールと手順を無視し成果を捏造したわけで、成果すらないけどな。

STAPは小保方に作らせて有無を明らかにしろといってるのに支援者と脳内変換するドアホがわいとるなｗ

本当の事言ってるだけだな

最近チョンみたいなのばっかりだわ

>>542
実験を拒否しているのが小保方晴子、そしてそれを指摘した人間を誹謗中傷しているのがお前だ。
またループを狙うか。
小保方晴子同様、お前と早稲田大学TWInsは存在自体を許したくない。

>>542
小保方は若山氏が引っ越して、笹井のところに間借りするようになってから
STAPが一度も作れていない、専門の些細や子分の目をぬすんでSWAPは無理だったと
思われる、これがすべて

気に入らないのに理研を出ていかない凹

↓

気に入らないので理研を出ていかない凹

ドアホ「小保方を批判しないやつは全て支援者だ！」

常識人「小保方を監視下で実験させSTAP細胞の有無を確認しろ」

ドアホ「理研にお願いしないから悪いんだ！理研は言われないと何もできないじょー！」

常識人「小保方は研究を続ける意思があると世界中に言ったんだから呼べば再現するだろ。理研はなぜやらないか世界中が不思議に思ってるぞ。」

ドアホ「正式にお願いしないから悪いんだ！びええええん！！」

基準どうこうの言葉遊びに走ってる時点で終わりだろ

小保方はエッタヤクザみたいにしつこく絡んで
謝罪金を脅し取ろうということ。

>>523
ゴッドハンド藤村やiPS森口もいる
印象に残りやすいだけ・・・だと思いたい
俺も珍名だから

http://24.media.tumblr.com/056a302d6cc3dd8ebc1fc5950daa0903/tumblr_n4w180QTyM1qznk6ko1_500.jpg
ちっうっせーな、反省してまーす

もう科学者としてどころか、人間としてもクズの部類に入っちまったなオボは

>>544

＞実験を拒否しているのが小保方晴子


そのウソは世界中で通用せんぞｗ

なんせ小保方は世界へ向けて記者会見で実験を続けたいと公言したからな

理研がこばむから世界中が不思議に思ってる

>>544

お前のIDを見たらアホ群に入ってたｗｗ


ID:m32/5Q/zO　「理研トップの小保方や理研より権力のある弁護士が動いてくれないからだ！理研は幼稚園だもん！びぇえええん！！」


ID:kBumgfHT0 「理研は税金で運営しない企業だ！」


ID:EHFedUv/0「そうだ！理研は税金で運営してない！」


ID:Q/ptDhV30「そうだ！理研は税金が流れていない組織だ！」　


ID:GHjo3gQL0 「理研が血税から１年もSTAP実験をするのは警察のような証拠固めのためだ」


ID:GHjo3gQL0 「証拠固めで血税を使いたいだけなのに、それを指摘するやつは捏造から逃げてる」

捏造小保方を擁護するあまり、嘘を正当視させて蔓延させようと画策するとは、
現代日本に李氏朝鮮の文明墜落を現出させるつもりなのか？チャンネル桜は。

捏造はいけないこと。嘘はいけない。
嘘を前提にすると、笹井芳樹先生のSTAP細胞説のように、捏造で見解が現実を外れてしまう。

しかし、こんなに理研に喧嘩売って
理研に帰りたいって言ってるのがﾜｹﾜｶﾗﾝ

オファーを出してる海外のどこぞとやらへ行かれたら宜しいのに

こんな組織なんか飛び出してやるー！ 私を手放した事を後悔すんなよ、理研！！
と新天地で研究に没頭されたら宜しいのにな

それを選択しない時点で、もう、ね

擁護は、擁護はって言うけどさ
小保方さんは明らかに叩かれ過ぎ
俺はもし小保方さんが全裸で鼻フックして両方の乳首を洗濯ばさみで挟みながら
焼き土下座してテヘペロってやったら
思わず許しちゃうな
そんな魅力が小保方さんにはある

理研の体制にも人間にも問題は大いにあるとは思うが
お前はそれを糾弾していいレベルの実験をやってねーじゃねーか。
批判していいのは研究者だけで、お前は研究者ですらないんだよ。

>>533
動物実験するには動物実験計画書の提出が義務付けられてるんだが
報告書と小保方の実験回数が合わないのは何故だという質問だったと思う
別に愛護の視点からの擁護じゃないんだよ
ここに理研への公開質問書があるけど興味深いよ
http://animals-peace.net/animalexperiments/stap

>>559

おっす！シーシェパード

あぁ、ノーベル賞を日本でとりたいとか拘らなくて結構ですから

結果が全てです

小保方さんがやったのは捏造、他3人がやったのは改ざん
どちらも研究不正であることに違いはない

２ 　この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げ
る行為をいう。ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。

（１）捏造 データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。
（２）改ざん 研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、
研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。
（３）盗用 他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。

>>557
手当たり次第に無関係の他人を誣告することに、小保方晴子は没頭している。
小保方晴子を黙らせなければ、これからも無関係の被害者が多数生じ続ける。

この弁護団なんで余計な攻撃するんだろう
懲戒処分とかの話出てきてから対抗するのならともかく

>>537
ほんとこれ

>>567
理研に雇われてるとかｗ


ないな、さすがにないな
あったら面白いんだがｗ

>>562


＞（１）捏造 データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。

小保方はすぐ報告して再提出してるから該当しないな


＞（２）改ざん 研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、
＞研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。

許された３人と小保方は画像の色味や大きさを加工して使い回し、切り貼りまでしてるので（２）に該当する。


＞（３）盗用 他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。


小保方のコピペ文章の部分だな



それなら小保方は今回許された３人と同じ画像加工じゃなく（３）だけじゃないんか？

>>562
三人については改竄にも当たらない。
同一実験のサンプルの並びを他図と揃えただけで、結果を改ざんしていないのだから。

小野方晴子の、「違う実験の写真を拡大縮小し、結果を意図するものに見えるように改竄したうえで貼りつけた」
というあからさまな捏造とはわけが違う。

>>537


混浴露天風呂みたいなもんで
土地の風習がそうなら大勢の人にハダカをさらすのは悪ではないという理屈ｗ

わしも混浴好きや

>>560
小保方詰んでるな

>>568

他の３人は画像の色と大きさを加工して

条件の違う実験をあたかも同じ実験で一度にとれたように捏造したぞｗｗ

小保方と同じく論文に説明もなしでなｗ

まず第一前提として再現性が０なら駄目だろ。

論文で再現出来るか出来ないか、それが線引きだって話だわ。

すたっぷさいぼぉわぁ ありまぁすぅ

>>570

シーシェパードとお前の反論に言葉キャッチボールの流れがみえんかったｗｗｗ

いちゃもんとはこういうことを言うのだろうね。

理研にも責任があるのは確かだが、
オボの犯罪級の行為とは別問題。

>>571
やってないよ。
君は変なサイトの情報だけで、報告書の方を見てないね。

>>1

お前、それ貴重な時間を割いて論文の手順通りにやって
再現出来なかった世界中の科学者の前で言えんの？

60位だったのが15位まで
相変わらず内容はナッシングだけど

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140514/SWpnYWhXbnYw.html

たとえば理研を混浴露天風呂のある田舎とする

街中で複数の男女が裸になって風呂に入れば公序良俗違反で逮捕される

ところが温泉街では「それがこの土地の常識」となっているので法より慣習が優先される

なので法の定める悪で適用されず逮捕もない


まぁ、こういうものかｗ

>>577
弁護団は金もらって言っているし、いくらでもｗ

>>574
頭おかしいの？
あれ見たら、小保方詰んでるだろ？
不正実験かエア実験かのどちらか。真摯に返事しないとな

>>559
俺もこれは興味深いと思うよ。
シーシェパードみたいなのとはちょっと違うと感じた。

特に欧米は動物実験についてのEthicsが日本より厳しいし、
Natureの論文に許可や届け出のない動物実験の結果が使われていたとしたら、
今言われている論文不正とは別の意味で撤回されちゃうんじゃないかと思うよ。

まずは理研に質問というのは筋だろうけど、
過激な団体なら、Natureにも質問書を送ってもおかしくないんじゃない？
お前のところの雑誌は不正な動物実験の結果を掲載してるんじゃないのか？って

>>578

■　ID:We6yn+w20　■


もっと応援してくれ

擁護派の阿呆は全く理研からでた報告書読んでないんだな

読んでからここにこいよ　あ！！　あほだから読んでも分かんないかwww

>>581

シーシェパードと小保方が詰むの関連性がわからんｗｗｗ

おまえの言葉のキャッチボールが心配だ

実際問題としてマウスも生き物なので、時期を区切って実験は駄目と言われても困ります。
ですから小保方晴子は、動物実験を前提とした研究をするなら、絶え間なく申請を行う必要があった。

怠慢ですな。

過激な団体にも見えないけどな、動物実験死んでもハンターイ
ってのと違うし、会見をつぶさに見て、いつ実験したと小保方が
発現したかを把握したうえで、その時期の計画書提出がないようなんだが
って話だし。　

とりあえず叩かれているっぽい側を叩いていとけば間違いない！
僕は常に正しい！


ネラーがホルホルしまくるのって、これだろ？

ID:QqRlb2hC0


コイツかまってちゃん

小保方と今回アホ３人組が再提出して許されたと報告書に書いとるのに読んでないようだｗｗ

まだやるのか
やるならはるにゃんはもっと強い味方をつけたほうがいいのでは
っていうか本当の敵は「入院してもいいですか？」とか「陽性かくにん！」とかをリークした人たちなのでは

他人の悪態までほじくって
もう恥を知れレベル

>>589
読んでないけど82件も書き込みしてる君が他人をかまってちゃんよばわりとかウケる

科学とかよくわからないから、とりあえず組織を叩いておけばいいというのがメディアのシナリオだったみたいだね。

>>592

>>1からここまで1000回読み返して報告書のリンク探せｗｗ

学会ってのは限界集落のムラ社会よりも閉鎖的な社会だからねー

>>589

かまってちゃんはお前だろwwwあほ！！

>>587
そうね。過激じゃなくてもNatureに質問送っててもおかしくないな。
Peaceはわりと若い団体みたいだけど、英語版は出してないのだろうか？

>>594
報告書？なんのこと？

>>596

二度とアンカつけんでいいぞーｗｗ

組織内の政治問題にすり替えて個人の責任を曖昧にしたいんだろうね

かねてからの皆さんの予言通り

泥仕合に突入

しましたねｗｗｗ

>>588
そんでネラーのお前は何を叩きたいんですか？

>>582
返答スルーされ続けたら
ネイチャー誌にも文書を送るんじゃないかな
むしろ、それを期待ｗ

理研も無傷じゃいられないかもな

STAOさいぼうはありますうwww

>>582
よくある度を越した愛護目線の質問書ではないから至ってマトモだよね
シーシェパードなんかと比べるのは失礼だわ

ただこれも不正の証拠にはならないかもと生物板のスレに書いてあった
内容は忘れたが実験に使われたマウスの数が合わなくて当然という事もあるらしい

>>585
お前が大丈夫なのかよw

小保方は昔から泥沼戦。
同じことをやるんだよ。

natureの査読者も申し開きしなさい

>>582
実験に使った場合、DNAをどっかに登録しないと
いけないらしく、それがされてないらしい。
ネイチャーも把握してる。

小保方は実験もできないって有名なんだよ。

寒天はかびだらけ。

理研がダブルスタンダードなのが気にくわなければ、動物実験の妥当性からNature誌に判断してもらえばいい。

まだシーシェパードが暴れとるようだｗｗ

>>610
すっぽんや割烹着から汚染したか。

もう過去の人だな

「悪意はあったことは明らか」「偶々（たまたま）の失念と評価できるものではないことは言うまでもない」

実験ノート、8カ月でわずか4ページ

電気泳動画像の切り貼り、Science誌が過去に指摘

実験ノートの追加提出や診断書の提出なし


→調査委員会の報告書


俺全部読んだんだぞ　読んでから出直して来い

>>603
理研はこういう疑いをもたれるだけでも結構痛い

お前らも牛や豚も殺して食うくせに何がクジラやネズミを殺すなだｗｗ

『25分で細胞は初期化します』

大嘘つき。

996 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 22:48:49.06 ID:g8eEBz0p0
　　887 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/19(土) 13:24:10.29 ID:9EnCkRIR
　　　948 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/19(土) 13:05:23.27 ID:UV4XAm5N0
　　　理研にもまじめな研究者はいます。
　　　どうかわかって下さいと訴える所員。
　　　なにをやってるかと覗いてみれば、カエルの鳴き方とかなんとか。
　　　ふざけるな。
　　　てめえら全体で構成されてるのが理研という組織だろうが。
　　　ご都合主義のアカ思想は、オウムの時で見飽きた。
　　　146 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/19(土) 13:20:16.81 ID:UV4XAm5N0
　　　ここを先途と小保方の悪口を書く底辺研究所労働者ども。
　　　天ツバと気づかない、バカな奴等だこと。
　　888 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/19(土) 19:50:31.08 ID:6/mBYS0N
　　理研ってなくなっても日本はまわってゆくさ
　　税金の無駄使いしてたんだから完全民営化でよろ！
　　889 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/04/19(土) 20:31:55.65 ID:a5HPCIB/
　　民営化したって研究費とか税金から出るんだろ?
　　解散が妥当
　　890 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/20(日) 09:31:44.67 ID:2zDNboXn
　　解体して(原点回帰の)新研究所を立ち上げるのが一番いいかもな。
　　野依のジイさん、まだ元気が有り余ってるようだし。

997 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 22:52:22.75 ID:g8eEBz0p0
ただし、理研だけを悪者にして、ちょんちょんと幕引きでは困る。
徹底的に掘り下げて、学問をメシのタネとしか考えてない奴等を一人残らず断罪してほしい。

998 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 22:56:10.77 ID:g8eEBz0p0
野依引退！

999 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 23:01:36.13 ID:g8eEBz0p0
ノーベル賞なんてのは買弁文化の証に過ぎない

学校で「〇〇ちゃんもやってるのにどうして私だけ怒られるんですか？」って言ってるのと同じだな。

「やかましい！」言われて終わりだろがｗ

>>616
マウスの管理がゆるい、だったかも言われてたな
膿は全部出して欲しいね

>>620
最近はそんなこと言うと炎上させられそうだな

>>620

混浴露天風呂で「違法だけどみんな裸だ」といえば

「まさにそうだ」言われて終わりだｗｗ

>>620
それを本人でなく弁護士がやっているのが更に異常

>>620
しかし正しいものの見方だ
学校のクラス内なら不公平な審判を押し通しても、ここまで公になった問題で審判が不公平てのはよくないし将来に禍根を残す
本当に二重基準なら、ね

75 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/16(水) 07:29:11.09 ID:0gSxwnwC
　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　ノーベル賞受賞。　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　それは数多の科学者の卵が、超一流の科学屋に昇格する一瞬である。　
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　| 　　　
　　＼L／　（●） （●）v 　　　　　晴れがましいことだ。即ち。
　　/（ﾘ　　　 　 ・・　　 ) 　　
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　 一口に科学者と言うが、真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないであろう。　
　 ﾉ　　 ／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　 　　　科学屋が1割内外、後の残りはすべて科学業者なのであるから。
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　　
　　(ﾉ .|　 |　　 ）　 ）.| 　　　諸兄諸姉においては、以上を踏まえた上で情報精査されたい。(工学博士)


　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　　
　　　　　　　　　　,　/ ／ヽ＿ノ＼ヽ　　　
　　　　　　　 　　　/ (　　　　　　 ) ヽ　　 どうやら本気でワイに喧嘩売る気やな？
　　　　　　　　　　｜/　　　　　　　ヽ |　　　　
　　　　　　　　　　N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　　
　　　 　　　　　　( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　　　　わりゃ〜　 (医学博士・ノーベル生理学医学賞)
　　　ｎ:　　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ 　)　　　　
　 　 |｜　　 　　　｜　　 `ー′　 / |　　　　　　
　　ｆ｢| |^ﾄ　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 　　　
　　|: ::　 ! }　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼　　　
　　ヽ　　,ｲ　／　　　　　 `ーイ　　　ヽ　　,ｲ 　ヽ

>>624>>622

綺麗ごと言うなｗｗｗお前らだって違法だけど混浴露天風呂では裸だろうがｗｗｗｗ

>>610
MOLDが在るなら酸素が豊富にあることになる。
普通は学生時代はもっと簡単な細菌あたりから扱いを学ぶのだが、あまり実験をしている風情でもなかった。

どうやって現在の地位を射止めたのか、本当に不思議なものだと思う。

>>627
落ち着いてかまってちゃん

安定のミキさん

小保方さんの件が終わったらもう誰からも依頼こないと思って
引き延ばしでもしてんのかな、って気になるなｗ

マウス管理が甘いから、マウスすり替えもできたんだろうな
動物実験計画書ってけっこう大切だな

>>629

落ち着いて、混浴露天風呂客は犯罪者（笑）の人

問題を大きくしたいのは分かるけれど、
どうやって学位取得できたのかのほうが問題だと思うけれどな。
学卒なら苦笑いで済むけれど。

小保方も尼僧になるしかないだろ。
出家だよ。

,


■　ID:sIJtoBbw0　■



こいつの面白そうだから調べてやったら俺に無視されてたｗｗｗ



.

理研の研究者は
オボちゃんレベルがゴロゴロ居て
偉い先生も、オボちゃんレベルのスカ論文を
量産してるが

クビになるのはオボちゃんだけ。

芥川竜之介 藪の中　
http://www.aozora.gr.jp/cards/000879/card179.html　
（新字新仮名）
http://www.aozora.gr.jp/cards/000879/card24454.html
（旧字旧仮名)

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね？　>>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん？ヘンになってきたかな？　すっかり私も毒気にあてられちまったいっ！

突っ込むよりSTAP細胞作って証明したらどうだ？200回も作ったんだろ？

まぁ、一言でいえば


理研は混浴露天風呂みたいなもんだ

STAP出家細胞

>>603
>>605
>>609
レスありがとうございます。いろいろわかりました。
この方向の今後の展開もちゃんと見届けたいと思います。

でも、そもそもこんな疑問がでてしまうのは実験ノートにちゃんと記録
とってないのが原因じゃないかと思います。

その上でノートを見直すと「移植♡」とか書いてあるのは、実験動物に
敬意が足りないなと感じます。

他にどんなことが書いてあろうと分量が１／８だろうとこれは関係ありません。
「乙女チック」とか「女子っぽい」なんて感想は出ないと思うけどな。

615 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/03(土) 19:38:15.35 ID:eBhr1GFn0
　　428 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/03(土) 16:59:39.63
　　実際、自爆したのは理研なわけで。
　　小保方氏攻撃の勢い余ってブーメラン食らってるだけでｗ
　　ついでに山中教授にまでブーメランブチ当ててんだから何やってんだか？ｗ

　　理研って案外馬鹿の集団だろ。

　　430 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/03(土) 19:34:26.09
　　>>428
　　ブーメランっつうか、魔女裁判形式で人を裁いときながら裁いた者の責任の重さについて何にも考えてなかった事に驚いた。

　　日本の科学者の倫理観は中世レベルで止まってる。


621 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/03(土) 19:40:27.86 ID:eBhr1GFn0
　　89 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/16(水) 13:29:50.61 ID:0Kbf/+nc
　　そもそも間違っててもそれが意図的な捏造か本当に偶然間違えたのかは証明しようが無い
　　つまり捏造でも間違ったとしても後で間違いでしたすみませんって謝れば問題ないって事
　　捏造を認める奴はいないからな
　　つまりこれから調べても最悪ごめんさいですむ

　　90 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/16(水) 13:41:25.37 ID:SwjouAcu
　　その立証責任
　　科学の世界とやら　→　疑いをかけられた方
　　こんな浮世離れしたムラのオキテで、小保方を裁いてしまった理研幹部。
　　火達磨になってあたりまえ、ざまあ。

>>637
それは森鴎外を腐しただけの意味しかない。
実際のところ北里柴三郎などの業績は素晴らしい、野口英世は捏造だったが。

整形手術するんだよ。そしてまた論文を書くと思うんだけどな。

馬鹿田大學。

お粗末なもんだ。

ポエムノート公開のあとはキチガイ擁護少なかったんだけどな理研がテーマのスレからキチガイレス多い

皆様の税金が未だに使われているのをきちんと理解しているのでしょうか？
小保方さんも理研も舐めてんのか？

その直後にニコ動が環境用意するから在家実験やってくれといったら拒否したのはウソ方さんですがw

>>601
泥仕合と言うのだろうか？
小保方側が支離滅裂なだけで

>>639
2

ホント地雷女だな

小保方の宗教、テレビ放送。

>>645

270 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/14(水) 10:29:45.89 ID:LLH3/mNJ0
常田ってのは、東大だな。
昔の早稲田なら絶対にあり得なかった東大卒の教授。
情けない。

271 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/14(水) 11:37:28.99 ID:LLH3/mNJ0
546 名前： ワセ女・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/05/14(水) 10:54:46.32 ID:6nosQGpu0
　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　ではでは。低能未熟大学ジュク歌、全曲でーす〜　
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ 　　　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　♪〜　バカき血に燃ゆる者　狂気満つる奴等〜
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　 　　　銀座の女給に　うつつを抜かし〜
　　　　　＼L／　（゜ヽ　/゜） Ｖ 　 　　　　　　共に歩む　その姿　見るも浅まし〜
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　） 　　　 　　　　見よ低能の集うところ　猥褻の意気高らかに
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　 　　　　　　遮る者なきを〜
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　 　 　　　　低能〜　低能〜　三田の色魔　低脳〜
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　♪〜　　イヤよ　ダメよ　そんなとこ　そうにさせぬアソコ〜
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　　　 　　　　　アソコは　あたしの　大事な所〜
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　 　　 　　　　　日にも当てず　虫も寄せず守り続けし〜
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　　　　　　　　見よ貞操の固きこと　烈日の意気高らかに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遮る膜無きを〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イヤよ〜　イヤよ　でもね　いいわ　いいわ〜　

>>617
食わないのに無駄に殺した疑いがあるというのとは、わけが違うと思うよ。
実験に使うなら、ちゃんと実験しないといけないと思う。
記録が残ってないなんてのはやっぱりダメだよ。

すたっぷ細胞に成功したんだったらすたっぷ細胞の写真とすたっぷ細胞ビンに入れて、すたっぷ細胞持って来たらええのに。これがすたっぷ細胞ですって！

確かに一方の論文捏造だけが悪いというのでは
お話になりませんよ

今日不正なしと認定された3人はともかく
石井前委員長に関してはグレーらしいし
理研の管理体制は糺されてしかるべきなんだけど
あのノート出されちゃうとねぇ…

あとワイドショーに出てる専門家（竹内薫とか）が
途中から不正の定義を変えたのとかみっともなかった
あの手の似非専門家が世論誘導のキーマンだよね…

>>649
まず小保方側が何を目的にしているのかがわからん
弁護士はなにか活動しつつ有耶無耶で進めば金が入ってくるだろうけど

「欧米も侵略してた。戦前の日本は悪くない！」
反・東京裁判史観みたくなってきたな。

まぁ他の奴のもはっきりさせるべきだな

幸福の科学が絶賛擁護中だからそこで使ってもらえばいいのになｗ
大学作ろうとしてるんだし

元委員が不正でないなら小保方も不正ではないわな

240 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 13:31:52.20 ID:cAdUxo+00
　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　確か月初めに申しました。　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　あたくしは、現代の絵島です。
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　| 　　
　　＼L／　（●） （●）v 　　連座失脚者が千数百人にも及んだ江戸期の大疑獄…
　　/（ﾘ　　　 　 ・・　　 ) 　　
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　 　あの絵島生島事件の、絵島なのです。
　 ﾉ　　 ／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　
　　(ﾉ .|　 |　　 ）　 ）.|

802 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 18:36:38.35 ID:+rn5G5ia0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　あたしは、尻尾でもなければトカゲでもないわよ。　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　 　狐。尻尾が九本ある狐なのよ〜
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　　　あたしをはめた積りで安穏としてた小悪党さん。
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　 あたしの中の魔性を目覚めさせてくれて
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　　　　 どーもありがとう〜
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　　さあ、ひとりづつ食い殺してってあける。　
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　　　　待っててね〜　ﾌﾌ
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　

まあ、薄い本より薄い実験ノートのうえ、
実験日付けもなく、写真と日付けも一致しないとなれば、疑惑出てから無理やり捏造したエア実験ノートだわなw

ねずみのお絵かきで一千万か

働くの馬鹿らしくなるな

>>616
今までの小保方の態度やり口から、理研も相当腹括ってるだろ
調査委だけならまだしも山中まで火の粉飛ばしてるんだから

その手の理研へのマイナスを全て引っ被ってでも小保方を潰す
そんな意志が理研からは感じられる

>>662
それは言いがかりでしかない。
三人は捏造とは言えないレベルで、小保方の明らかな捏造とは話が違う。

>>665
ノヨリン「俺が税金払いたくなかった気持ちわかるだろ」

頭を剃って謝罪だな。小保方、スッポンだぜ。

>>613
すっぽんなんか研究室で飼わんよな普通
あれも水槽の水がかなり濁っててペット板の連中から避難されてた
まともに飼育してるレベルじゃないらしい…
カメ飼ってなくても淡水魚やってる人ならわかる思うわ

>>657
あれ、石井さんは調査続行だと思ってた


小保方さんは石井さんを引きずり下ろしたのが失敗だったと思う
石井さんとならこっそり取り引き出来たかもしれないのにｗ

人の事は関係無い。小保方みたいな研究者でもない
詐欺師は早く解雇しろ。

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　
　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　 <<6 「あふぉー！！」
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　|

680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ　７年間で　 受賞賞金など、1300万追徴

　ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授（63）が、約２年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
　海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
　関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
　二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
（2002/04/24　読売新聞）


538 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2014/03/16(日) 23:00:00.03
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　♪〜　松の木ばかりが　まつじゃない　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　　 　　おそ松　カラ松　十四松〜
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　 　　　　　市松　トド松　チョロ松も
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　 　　　　　　そして　あたしも　待つのーうーち〜
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　　　
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　♪〜　ウソ　ウソ　ウソよ　みんな嘘
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　　　　 　　　　理研の言う事　みんなウソ〜
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　 　　　　　　　　嘘でないのは　たーだひーとつ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　 　　　　　影で隠れて　すーる脱税〜〜
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|

>>671
なに言ってるのか分からんかったヘタレ石井を下ろして
元検察なガチな弁護士を引っ張り出して
利権を戦闘モードにしたのは大失敗だったな

他人まで巻き添えにしようとする根性が気に食わん。

もう手続き論以外は争点ないしな

66 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/25(金) 10:32:59.20 ID:reYdrmI10
>一体、この騒動って何だったんだろうねえ。
>全部が全部グルの出来レースかと思えてきた。

214 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/24(木) 20:49:25.98 ID:nyyVdlro
>>208
今度は石井俊輔に論文疑義
http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
どこまで腐れ切った世界なんだ

689 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/24(木) 21:15:49.29 ID:B6Ejf0s80
おお、今度は石井俊輔か。
来てるね、来てるねえ。
先ずは若山が理研時代の偽装アシスタント問題をむしかえされ、ついで川合眞紀の最先端プログラム配分対象不適切が思い起こされる。
当然常に言われるのが野依の脱税開き直り、さらにはおこぼれ頂戴の科学ライターどもは小保方にちょっかい出すたびに火達磨。

燃えろ、燃えろ、燃えちまえ！
こんな腐れきった世界は、綺麗さっぱり灰になっちまうといい。

455 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 10:02:51.94 ID:HfH8LeBx0
　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　乗客として乗ってた船が沈んだってんなら、　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　お気の毒というけど、 自分達が漕いでた船が
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　 沈んだんだから、これは仕方ないわね。
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　 　　全て教団が悪い、信者は悪くない、教団の被害者…
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　 オウムの時、ウォッチャーや弁護団が盛んに吹聴してたね。　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　 　　　因みに、これ、マルクス原理主義の史観〜
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　今更、こんなカビの生えたような思想を持ち出されても…
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　 　世界科学ムラのオキテを至上とする人たちと似たり寄ったり。ﾌﾌ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>665
雪舟のねずみか小保方のねずみか、という伝説が作られる

酒を飲むとアルコール依存性、タバコを吸うとニコチン中毒症と言われて、『お前は朝鮮人か？』と言うと、『弁護士をお願いします』とか、よくわからない損保ジャパン。

>>658
目的は理研を解雇されたくない
論文を取り下げたくない
研究費返還を求められたくない

こんなもんじゃね

二重基準？
同じ条件で実験した写真の切り貼り→OK
違う条件で実験した写真の切り貼り→不正

至極わかりやすい基準だが。
これが理解できないようなら研究止めろ。

負け犬がキャンキャン吠えてるーｗ

>>681
それなら笹井会見の直後に和解に持っていかないとな
時すでにお寿司

【政治】理化学研究所の特定法人指定 先送りへ　[14/05/09]


214 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/10(土) 17:13:41.38 ID:73q+3kj70
よお、商業主義マスコミ。
今回はまあまあの働きをした。
あとは秋の臨時国会まで、大衆が怒りを持ち続けるように報道を絶やさないことだ。
頼んだぞ、てめえら！

(備考)↓

376 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/08(木) 13:10:32.87 ID:p/wp2HPM0
特定法人指定の為の馴れ合いじゃないかって気が、昨日辺りからしてる。
さあ、今日の会見ではそこをしっかり突っ込めよ、商業主義マスコミ。
カネの件に関しては、間違いなく小保方は尻尾だ。
いいか、科学論争のケムに巻かれず、しっかり頭をたたきつぶせ。
頼んだぞ、てめえら！

ま、理研の委員もみんな立派な研究者だからね。
別に理研に永年就職してるわけじゃないし。

理研に飽きれば、若山のようにさっさと引越しをするだけ。
理研の利益のために働いてるわけじゃないし。
たまたま、調査委員に任命されただけのことだから。

どこかの未熟研究者のように、理研にしがみつく必要も無いわなｗ
実にバカバカしい戦いだｗ

>>619
ほんとバカだな主婦は。

>>679
もはやディズニーを超えたな、オボカタマウスw

>>687

177 ：可愛い奥様＠転載禁止[]：2014/04/13(日) 10:35:33.71 ID:VMC6+HY30
　　　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　何が怖いって、ものを知らない程怖いことはないよ。
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　隔離スレで暴れてるのの大半は、落第書生だろうけど、
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　 　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　乗せられてるｷｼﾞｮも確実にいるわ〜
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　） 　　
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ 　　　鬼女全部がバカだと思われちゃうわよ〜　
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　 悪貨が良貨を駆逐する。ﾌﾌ
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　

291 ：噺家・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 11:23:31.35 ID:HfH8LeBx0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ 　　　まあまあ、底辺研究所労働者諸氏
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　の、しつけーこと、しつけーこと〜　
　　　　　＼L／　 ○　　 ○ Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ） 　 　でもまあ、あたしを毒づいてるのがこのレベル　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　　
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 なら、楽でいーわ。
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　　　そうそう。カルトって言葉は知ってるよね。
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　　　これ、カルチャーと同根なのよね〜　ﾌﾌ

おもしろいなあ
日本のトップ科学者が小娘（＆弁護士３人）に絡まれて参ってる

>>1


理事長は三人の論文不正の処分をどうするかはよ発表しろや

小保方氏側「理研は二重基準」と批判　元委員の論文疑義
http://www.asahi.com/articles/ASG5G3DRDG5GPLBJ002.html

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文をめぐり、理化学研究所の調査委員会の委員だった３人が
関わった過去の論文に疑義が指摘されていた問題で、理研が「研究不正に当たらない」と判断したことについて、
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの弁護団は１４日、「到底納得できない」と批判するコメントを発表した。

　疑義が指摘されたのは、石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長。
理研が実験ノートを確認し、本人から聞き取りもした結果、
画像の切り張りはあったが、研究不正ではないと結論付けた。
　小保方氏の弁護団は「判断も手続きも、ＳＴＡＰ論文の場合と違う二重基準」と指摘。
研究不正の防止策を検討している理研の改革委員会に対して
「一連の運用が不透明であることへの適切な対応をお願いしたい」としている。

ＳＴＡＰ元調査委３人の過去論文「不正なし」　理研発表
http://www.asahi.com/articles/ASG5F6HDNG5FULBJ02R.html

あのノート出したあんたが言う？

小保方は不正研究なのだ。

473 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 22:06:49.22 ID:EtaSZsqb0
>>471 　(←本スレでは>>674)
この替え歌書いたヤツ、相当な歳だなｗ

507 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/05/05(月) 15:02:57.22 ID:r7/AqxX10
>>473
　　　　　「古い奴だとお思いでしょうが、古い奴こそ
　　　　　　新しいものを欲しがるもんでございます。
　　　　　　どこに新しいものがございましょう。
　　　　　　生まれたラボは荒れ放題、今の世の中、
　　　　　　右も左も真っ暗闇じゃござんせんか。」

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　　　なにかーら、なにぃまーで
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　まーくらぁやみよ〜
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　　
　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ 　　　　　すじーのー　とーらぁぬ　ことばーかーりー
　　　　　/（ﾘ　((⌒　 。。 ⌒))} 　　　　　　　
　　　　　|　0|　))　　 ＿　　((ﾉ! 　　　　　　みぎを　むいても　ひだーりを　みーても〜　
　　　　　|　　 ((　　/＿ |　ノ))
　　　　 ﾉ　　_ U＼＿＿ ﾉ` U 　　　　　　ばかと　あほーの　からみーあぁあーい　
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　　　　どーこに　おぼこ　の　ゆーめ　がある〜〜　　
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　i 　

小保方の辞書には恥という項目はない

三人の調査委員会が行った不正
↓
↓
↓
線を入れず、論文内に説明もなく騙す目的で画像を切り貼り。

違う環境で得た個別の画像を一度の実験で撮れたように加工。

ばれないように拡大縮小色＆変更。


小保方が論文不正なら、この三バカトリオも明らかに論文不正。

不正とは正しくないことを意味する。

この論文が正しいというなら切り貼りが通用することになってしまうｗｗｗ

>>645
　　
　　Ｙ／ニニ|>o<|ヽ
　／ ／人＿＿＿__ ＼
　{／ ./　 ====== | ￣ 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　 ﾉ　　　・　 ・　ｌ　　　　　 ／
　＼（6　 　（__,__）ヽ　　　　＜　わしも都の西北ワセダのとなり　リコーの反対の人なのだ
　　/ 　　＿ ||||||| ＿）　　　　＼
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　￣￣￣ _ノ　　___ __
　／￣￣＼ ﾉ￣￣￣￣ 　lυ⊃
/　 　　　 　|：!　　|―――'-'ノ
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　| 　　　　　　　　　>>694　　　
|　　|　|　|　|　|　|　| 　　　　　　　
(￣)|￣￣￣￣￣ | 　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=08bSctTJt2Q
　~　|　　　人　　　|
　　 |＿＿|　 |＿＿|
　　,へ　 )　 　(　　へ, 　

>>696
また嘘を貼る。
無責任なサイトからの転載ではなく、報告書を確認すればよいのに。

小保方は今後１００年単位のスパンで科学史に残るだろう
あとは小保方を擁護する人間を科学史というか歴史に残してあげるべきだろう

ひるおびとかいう番組の司会とかは中立を装った小保方擁護だっけ？

論文不正でも研究不正でも救われるが、不正研究は小保方いない。
聞いたことがない。

>>1
で、お前はダメだってことが分かってて不正やったわけ？

71 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　だ〜か〜ら〜　税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。　　　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　怪しからんにせよ、適法なんだから。
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　あの理事長は、違法行為やったんだよ〜
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　 　　脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　 　しかも、その時の態度がふるってるよ。　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。

389 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
　　　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　昨日の記者会見はなにさ〜
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　呆れたもんね。
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　黙って聞いてりゃなによ？
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　） 　　常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ 　　　あのシャッポは脱税やった人なのよ〜
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ〜
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　
　　　　| |　〜 　〜　| 　　　　　　　ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼〜

>>698

まだお前は報告書に目を通してないのか？

文章が難しくて理解できなかったようだなｗ

報告書では画像の切り貼りと加工を不正じゃないと書いてたなｗｗ


これが通るなら、今後は切り貼りが主流となるぞｗｗｗ

民主党見てるみたい

>>697
リコーは前の名を理研感光紙株式会社といって、戦前の理研財閥の一角を占めていたわけですが。

なんか２ちゃんねるにいる低学歴が必死にかみついてるみたいだな
小保方さんと弁護士って

科学史の中で不正研究は小保方が最初だろ？

笑ってしまう。

6 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/28(月) 19:23:18.83 ID:8QjO8wrw0
重要書類は(時効期間に拘らず)永久保存が、社会の常識。
科学の常識とやらが、どうであるかは知らぬが。

66 名前： Ψ 投稿日： 2014/03/12(水) 23:19:33.97 ID:YCx3vGsb0
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　官民とも、租税を財政の立場でしか語らず
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　 　　そして、財政を歳出の面でしか掘り下げず　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　 　無知蒙昧な商業主義マスコミと五十歩百歩だわ。
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　 　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　　租税というのは、まず第一に公平に課税されなければならず、
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 　 ほんとに子供の頃からの租税教育必要だわ〜
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　　　　もっとも、じゃあ、公平な課税とは何か？　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　　　　それが書けたら博士号ものなんだけどね、それこそ。


304 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 11:32:35.28 ID:HfH8LeBx0
それよりも、南極大陸に集団移民して欲しいね。
法よりも自分達の常識とやらを上位におきたいのなら、法治国家内にはいられないよ。>科学の世界とやら

253 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 10:37:58.92 ID:HfH8LeBx0
科学者って反社会的な職業であり集団なんですね
ムラのオキテを至上とするかつての連合赤軍と同じ手口で過激だし

>>698

ついでに、この３バカトリオは明らかに不正だｗ

だから不正じゃないとした理研は筋が通らん

線を入れない画像の切り貼りと論文中に説明がなければ「論文不正」にあたる

理研は切り貼りや色味の変更や拡大縮小を許したら小保方に画像の件では責められんようになったなｗ


ま、混浴露天風呂の原理だｗ

小保方は土地柄がそうだから慣習を優先したってことだろｗｗｗ

芦辺憲法の二重規準論を援用して、
他者の研究者を巻きこみ、
己の研究成果の責任を回避する手法は、
いかにも底辺職の弁護士が使う悪趣味。
オボは、己の研究結果の可否だけ挙証すればよろしい。

しかし、なんでこの弁護団は燃料投下し続けるかねぇ…
依頼人の不利益にしかなってない気がするんだが

小保方に誰が何をどう説明してもダメなんじゃ？
田嶋陽子と同じで

STAP細胞は事件ではないがわかりやすく言うと公序良俗の混浴露天風呂だｗｗ
↓
↓
↓
慣習法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%A3%E7%BF%92%E6%B3%95

>>703
まだお前は報告書を見ようとしない。
嘘をついては正当化を図る。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

この程度のものも見ずにウソを書く、小保方晴子支持者は嘘つきしかいない。

不正論文は森口
不正研究は小保方
研究不正は石井301部隊
論文不正は東郷英機

>>706
このスレでキチガイのように投稿してる馬鹿と似ているね

>>714

お前はまだ報告書が読めないのか？

ちゃんと読め。そこに再提出済と書いてるだろｗ

読めんか？それとも読むのが怖いのか？ｗｗ

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

なんだかよくわからないので、素人にもわかる基準を教えてくれませんかね、誰か。

>>709,713
読みもせず、嘘を書き、指摘されるとまた嘘を書いて誤魔化す。
小保方晴子支持者とは存在する価値もないような人間ばかりということだな。

>>716

ID:GHjo3gQL0にキチガイなんて的を射たことを書く奴がいるとはｗｗ

>>717
反論できずに話をそらす。
お前のウソはお前の妄想の中にしかない。

>>1
阿呆を晒しすぎるのにも程がある

お前の捏造改竄と、お前の戦略で濡れ衣を着せられた委員とではあまりにも意味が違うだろ

芦部憲法の二重規準論は、「表現の自由」で使った法律用語。
オボが言論の自由、表現の自由で、
勝手に研究して、
その成果を世に発表するなら問題ない。
しかし、アンタは、国民の血税で研究してきた責任は重たい。
勝手な表現の自由と血税研究を一緒にしたらアカン。

678 名前： ◆IBy2GRE5Yiap ＠転載禁止 投稿日： 2014/05/11(日) 17:52:11.48 ID:wzFeWpNF0
さてさて。
自分の意見を書かないと顰蹙買うから愚見をば。

この人、ネーチャーだかネーチャンだかって雑誌に取り上げられることに夢中になって、次第次第に周りがみえなくなって、とうとう狂っちゃったんだろうね。
親は切ないだろうね。

>>さあ、三木弁護士による小保方潰しが本格化してまいりました！
同感。
親が頼んで『研究者・小保方晴子』を潰しにいってるように感じるし、そうであると祈りたい。
オウムの時、親たちが、何の罪でもいいから兎も角うちの子を逮捕して教団から隔離してくれ、って頼んだのと同様に。



132 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/05/10(土) 09:34:54.48 ID:MFLboQEi0
少々マジになるけど。
親はなにやってるんだ？こんな状態になっちまってるのに！
一刻も早く、こんな魑魅魍魎の世界から引き戻せよ。
あ、男親のこと。
とうの昔に、お洋服買ってきてやって、慰める女親の領分ではなくなってる。
自分の娘を守るのは、男親の役目だ。

133 名前： 読点の位置がおかしいな＠転載禁止 投稿日： 2014/05/10(土) 10:48:56.64 ID:MFLboQEi0
↑『魔法使いサリー』第48話・『サリーのピンチ』

けっきょく何が違うの？

STAP細胞があるかないかだけはっきりさせろ。
世界中に待ってる人がいるんだから。
なきゃないで内輪もめしててくれ。興味はない。

>>719>>721

ウソつきのお前はキチガイだとID:PfmhO0CF0が書いてたぞｗ

>>720
嘘を書いて逃げるな。
お前と小保方晴子は嘘と捏造以外の行状がひとつもない。

小保方晴子の恩師、大和雅之（Yamato Masayuki）（早稲田東女医合同大学院TWIns所属）も含め、
この連中の嘘つきコピペ体質は十分洗う必要がある。

早稲田大学のコピペ捏造体質許すまじ。

早稲田、大学やめちゃうのか。結構歴史ある大学だったよね。何年つづいたんだっけか？

>>728

まだ読んでないのか？ｗ

アホの相手はしたくないから先に読んで基礎知識を入れておけよｗｗ

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

凄い悪あがきだな
もう負け確定なのに何でここまで抵抗するんだろ
粘っても何ひとついい事があるとは思えないが

御託はいいからさっさとつくってよ
１万円までなら寄付するからさ

理研は、小保方の画像の切り貼りは再提出したから問題ないということだなｗｗ

理研の慣習が明らかになったから画像の件は言えなくなっただろｗｗ


しかし5人中、4人も論文不正をしていたとは多すぎるｗｗｗ

どんな神経で調査委員を引き受けたのか神経を疑うｗｗｗ

>>731は理研の事ね

680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ　７年間で　 受賞賞金など、1300万追徴

　ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授（63）が、約２年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
　海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
　関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
　二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
（2002/04/24　読売新聞）

541 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/27(日) 16:19:34.56 ID:DKYIIErJ0
脱税て

十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金・・・・

現住建造物等放火罪（刑法108条） - 死刑又は無期もしくは5年以上の懲役
水道毒物等混入致死罪（刑法146条） - 死刑又は無期もしくは5年以上の懲役
強姦致死罪（刑法181条第2項） - 無期又は6年以上の懲役

業務上過失致死罪（刑法211条） - 5年以下の懲役・禁錮又は100万円以下の罰金

★強姦致死なみの犯罪者なのか？野依はｗｗｗｗ

よくこんな犯罪者を理研のトップにしてるな。
すげーな。

げすいわけだ、野依。
★懲役１０年なみの前科者かｗｗｗｗ

>>730
お前が読まないから注意しているまでのこと。

TWInsは大失敗だった。早稲田は学部生より有用な人間はいなかった。
院はコピペや捏造で金集めをする邪悪な人間ばかりだったのだから。

>>726
STAP細胞と呼べるものは在るかもしれないよ

ただ、それは既にES細胞という名前がついていたり、
ミューズ細胞という名前がついていたり、
万能性を持ってなかったりするかもしれないね


本当に存在するなら、次に世に出てくる時は別の名前をつけられるのは間違いないと思う

>>720
小保方擁護の仕事っていくら貰えるの？
金額と条件に依ってはそっちに鞍替えしてもいいよ

その気があるなら条件提示して

だから全員クビにしろ

>>734


なんだこりゃ！？

＞一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていた


血税で９００万もする家具を買うようなアホ組織だったのは知ってたが

脱税する野依良治が責任を取らんとは何事だ！

あいつ理事長だろ！？

小保方晴子とその支援者は、自らの捏造を他人を誹謗することで隠せると確信している。
だが、手当たり次第に他人を誣告する小保方晴子の姿勢は、許せるものではない。

脱税犯罪者がトップの組織なら解体するしかないなｗｗｗ

罰金支払いで罪を償ったとしても罪を犯した事実は消えんからなｗｗ

血税で運営する組織のトップが犯罪はまずいだろ〜ｗｗ

しかし小保方さんは美人だから何をやっても
かわいく許せちゃうね

ぼ

>>63
2月末あたりにやったよ
成功しなかった

言い合いばかりで、けっきょく何が違うのかがわからない。

770 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/03(土) 17:27:17.73 ID:eBhr1GFn0
そもそもノーベル賞に惑わされ、脱税下郎を駆除できなかったことが発端。

249 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/05/01(木) 09:12:01.35 ID:oJLOBTyH0
　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　そうねえ〜
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　経済犯罪って、案外重いのよね〜
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　 　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　ときに、脱税って、どれだけの量刑だかご存知？
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　 　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　どこだかのノーベル賞がなさったことは、この刑事罰が課される違法行為〜
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　社会秩序に対する挑戦は、厳しく断罪されるってこと。ﾌﾌ

89 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/16(水) 13:29:50.61 ID:0Kbf/+nc
そもそも間違っててもそれが意図的な捏造か本当に偶然間違えたのかは証明しようが無い
つまり捏造でも間違ったとしても後で間違いでしたすみませんって謝れば問題ないって事
捏造を認める奴はいないからな
つまりこれから調べても最悪ごめんさいですむ

90 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/16(水) 13:41:25.37 ID:SwjouAcu
その立証責任
科学の世界とやら　→　疑いをかけられた方
こんな浮世離れしたムラのオキテで、小保方を裁いてしまった理研幹部。
火達磨になってあたりまえ、ざまあ。

理研が解体したら小保方さんは何処へ行くつもりなんだ？
理研に戻りたいんだろ？
理研が解体したら困るんじゃないの？？

どう思ってんだ、そこら返

>>741
血税？お前は税金納めてないんだから何も言う資格はない

理研を解体しろｗｗｗｗｗ

こんなのいくらやらかしても自分の信用は回復しないどころか悪化する一方なのに

>>748

絶対にお前より俺の方が税金おさめてるぞｗｗ
家のメンテナンスに１千万も使ったところだｗｗｗｗ

おぼちゃんをクビにするなら理研を解体しろ
理研なんてずっと増えるワカメちゃんだけ作ってりゃいいよ

三木秀夫法律事務所
http://miki-law.com/

小保方晴子氏への激励について
http://miki-law.com/blog/?p=108

小保方晴子氏への叱咤激励はこちら（お問い合わせ）
http://miki-law.com/mail.htm

小保方を擁護している阿呆はネット科学と揶揄されるこんな所に書き込んでいないで是非ファンレターをｗ

このまま双方救われないまま泥沼化して逝ってほしいお　お？

>>751
嘘つけ

理研解体でも個人的には別に構わないんだが
小保方さんは何処いく気？

ちょっと聞いてみたいｗ

>>755
朝鮮総連の事務所可なんかかも

擁護派のはもうおぼこ擁護できないから理研攻撃

おぼこと思考が同じwww

>>752
現在の理化学研究所は、戦後の財閥解体で手放した各種営利事業とは既に全く関係がありません。

糞味噌とはまさにこの事。
目くそ鼻くそなる詭弁に走るのは小保方は自分しかかわいくない証拠。

STAP細胞は本物だ！ ハルコはボストンに戻ってこい。　　＜ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。　＜理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ？　ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。

週刊新潮を立ち読みしたが、委員の疑義も結構ひどいらしい
少なくも言いがかりなどではない

理研は完全に潰してしまっても日本には旧帝があるから
研究に関しては無問題。理研の予算は全部旧帝に回した方が
効率的。

仮に他人が不正をしていたからと言って、
オボが今まで研究不正をしてきた事実とはなんの関係もない

税金泥棒の理研を解体民営化しろ！

　
◆理研:ＳＴＡＰ調査委２氏の論文、不正に当たらず
毎日新聞　2014年05月13日　22時06分
http://mainichi.jp/select/news/20140514k0000m040104000c.html
http://megalodon.jp/2014-0514-0046-03/mainichi.jp/select/news/20140514k0000m040104000c.html

ＳＴＡＰ細胞論文に関する調査委員会委員の論文に不正が指摘された問題で、

理化学研究所は１３日、古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員の
それぞれの論文について「研究不正に当たらない」とする予備調査の結果を発表した。

理研によると、調査対象となったのは、古関氏が関与した論文４本（２００３〜１１年）と、
真貝氏の１本（０５年）。

実験結果を示す画像について切り張りなどの疑義が指摘されたが、
理研はいずれも「実験で得られた結果を真正でないものに加工する
ために行ったことを示唆するものではない」と結論付けた。

相次いで疑義を指摘された調査委メンバーの論文のうち、
調査委員長を辞任した石井俊輔・理研上席研究員の論文の
予備調査は続いている。

【中西拓司】

理化学研究所の調査委員会は、配付資料をどのような状態で配付されて、
開催されていたのかが、とても気になった。

また、実験ノートはどのような状態で委員会配付資料となっていたのかも
気になる。 全頁資料となっていたのか？（まさかごく一部のみではなかったのか？）
単なる回覧資料になっていなかったか？　とても気になった。

調査委員会のメンバー６名とは少なすぎ→１０〜１５名は必要では？
調査委員会のメンバーは発生生物学の非専門家たった１人では少なすぎ
→専門家：非専門家＝５：１では、意見が偏ってしまいそうで、
この委員会はそのような性質でいいのか？
法律２名程度、倫理学関係１名以上、一般の立場２名以上はいるのでは？
と思った。
調査委員会の中で理研と利害関係のない人何人いるか？→とても気になった。

以上、あくまでも素人としてこの問題のニュースを見て直感で感じたことでした。

嫌なのはこういうことがあると
必ずチョンが裏にいて日本の先進技術を会社ごと
ごたごたついでに乗っ取ること。
経営陣と文部科学省かどっか、担当官庁はちゃんと目を光らせといてくれよ。

>>755

そのぐらいでウソと言うお前が貧しいだけだｗｗ

お前のレベルで語るなｗ

>>理研を解体

ここで、逃げ足の速さは区間記録の、若山照彦が一言↓

死なばもろとも
一緒に地獄行きってか？

でも理研が解体されても他の研究者たちは
行く先はそれなりにあると思うぞｗ


>>757
小保方さんのプライドが許さない気がする
ブランドに拘りそうなタイプだしｗ

>>769
三木秀夫法律事務所
http://miki-law.com/

小保方晴子氏への激励について
http://miki-law.com/blog/?p=108

小保方晴子氏への叱咤激励はこちら（お問い合わせ）
http://miki-law.com/mail.htm

小保方を擁護している阿呆はネット科学と揶揄されるこんな所に書き込んでいないで是非ファンレターをｗ

マジで狂ってるよ、この詐欺女

>>761
> STAP細胞は本物だ！ ハルコはボストンに戻ってこい。　　＜ハーバード大チャールズ・バカンティ
↑
まだspore-like cellネタで飯を食いたいからとりあえず有耶無耶にしてしまいたい人

> STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。　＜理研 笹井
↑
とりあえず「細胞」はないけど「現象」はあるから・・・とか訳の分からない事を言って難をのりきろうとしている人

理研が二重基準っていうかstapな色々をやった人たちにとって、示したい物が二重三重っていうか二転三転するのやめてもらえませんか？
わけわかんないんっすよ

バカンティーとか、相手にしていない。
ハーバードを追放された、病院の人。

>>763
こういう人間は、理研が日本の基礎科学に果たしてきた役割を理解しない。
まるでゼンショーの社長のように、目先の金を削れば勝ちと思っている。

>>771
プライドとか関係ないでしょ
要は出自が朝鮮人かどうか？ですから

小保方のプライドがどっち方面を向いているか知らないけど
生まれが朝鮮人なら創価学会や統一教会や朝鮮総連が手助けするでしょう

これまでの小保方の言動は日本人とは思い難い

>>776

理研のわかめスープか？

バカンティーはハーバードの講師だよ。
いつから教授になったんだよ。昔は助手だよ。

>>779

バカンティは教授だウィキってこい

>>759
また合併すればいいだろ

>>742
え…？？？？？

じゃあてめえのノートをもっと公開しろやボケ

オボちゃん、もはやただのクレーマーになってるなｗ

オボちゃん、あほすぎる。
石井俊輔上席研究員のケースは全然ちがうし、裏付けもちゃんととれている。
それに引き換え、、、、、、


http://critic20.exblog.jp/

若山照彦への裏切りと科学研究への虐待 - 小保方晴子の異常心理
　

やっぱり何だかわからない。
故意か故意じゃないかって話？

小保方春子

　　エア病気　エア入院　エア研究　エア実験　エア論文

　　　　なーんにもねえぜｗｗ　

おぼこもノートみせろよwwww

陽性確認。よかった！！

以外のノートみせろよwwwまさかあれだけじゃないよな？？？日付もないしwwww



ほかの理研職員や因縁つけられた山中教授もしっかりとしたノート50冊も提出してるぞwww

そんなことよりいつまでサボっている気だ。
まず、医師の診断書を出せ。
ＡＯのドアホが。

>>778
全く関係ない。
今となってはリコーのコピー機並みに遠い遠い親戚だ。
戦前は栄養剤「理研ヴィタミン」が有力な営利事業の一つだったんだけどね。

>>778
おぼスープが飲ませてやるよ
おぼの煮汁で出汁がアブラぎってるの
二郎なんて目じゃないぞ

ウダウダ抜かす前にSTAP細胞再現させろよブタ

調査員の家族みたいなのがいるな

小保方はハーバード大学に現れていない。どこにバカンティーの研究室があるのか？

バカンティーの研究室は付属病院の帰属なのだ。

おぼちゃんのマン汁に１０分浸した生後１週間マウスはどうなるんだ？
強いストレスで初期化されるんだろ？あ？

他人の不正を暴いたって、自分の不正がどうにかなるわけでもないだろうに・・・

所詮女の頭なんてこんなもんか？

>>786
嫌疑を晴らす明確な結論へ、小保方とその郎党が気に入らないと毒づいているだけなんですよ。
言っていることに根拠もないし、手当たり次第に誣告を仕掛けるし、小保方晴子は日本の敵と呼ぶに値する。

めし　うま

小保方は反論、抵抗には必死になるけど、
肝心のSTAP細胞の立証し、証拠を出そうとはしないんだよな

まあSTAP細胞がねつ造で存在しないから、
こんな抵抗しかしないんだろうけど

>>794
最初の記者会見では嬉しそうに「ハーバードではぁ」って
言ってたよね

ブランドごのみらしいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>795

緑色に発光しながら即死する

泥沼だなあ。。。　

もう理研は解散した方がいいかもしれんね。
　

>>769
だってずっと２ちゃんしてるから
ニートみたいだからね

>>780
ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%84%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2

　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　＜　ほらよ。提出予定だった追加実験ノート
　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　
　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）　　　　　　　　　　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| 　　　 　　　　 　ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　 | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|.　｜　　　 >>785 ｱﾌｨﾌﾞﾛｸﾞ ：　　　ｷﾞｼﾞｮ板ﾉ喧嘩ﾉﾀﾈ　　　　|
　　　　　|　 (　　　　　　 ) .|.　 | ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ： 　 　 　 　 　 　 以上　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

みんなやってんだから、文句あるの！


開き直りだよな

科学者としては、既に死んでいる

悪いのは全部理研だ
理研をムーミン谷みたいにしようぜ
女子力がまだ足りない

>>801
そんな・・・サンポールじゃないんだから

この際だから、理研側も膿を全部出した方がいいと思うの

小保方騒動で、理研が結構いい加減な組織だということは分かった。

理研じゃなくて、利権だな。

バカンティマウスを初めて見たときの衝撃はすごかった。

http://www.tanteifile.com/diary/2014/05/14_01/

ハーバード大学のバカンティ教授らはＮａｔｕｒｅ論文発表直後に
「ＳＴＡＰ細胞移植した脊髄損傷猿が著しい回復をした」と発表した。

関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。

421 名前： 看護師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/05/02(金) 08:32:20.48 ID:vhfmQxYt
　　　　　　　　,,-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--,,
　　　　　　　　 ＼　　　━╋━　　/
　　　　　　　　　　＼_______________/
　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 　 　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
＼　　　　　　　　 /（ﾘ　　⌒　●●⌒ ）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <＼ｎ　　　　　 |　0|　 　 ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ　　　　|　　小保方は日本の膿
　　/.）＼_,　　　　| 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ 　　 ＜　　小保方は世界の膿
　　Ｖ二ｽ.Y´|　　ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((　　 　　|　　膿を注射して天然痘撲滅〜！
　　 {. r_〉｀!　}>' 　） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＼　 　 ｆ　 ,. '´／　　　　 　 o＼　　 ＼
　 　 　 `!　　{／⌒ヽ 　　　　 　 　 　 ＼_ 　 ヽ
　　　 　 | 　 .|　/ |　 ',　　　　　　　 '､　　ヾ 　 ,〉、
　　　 　 |　　.|　 　 　 l　　　　　　　　ヽ　　 ヾ__,人
　　　 　 |　　 |ミヽ　　j/_　　　　　　 　 }　　　}、　 ヽ
　　　 　 !　　 .!　ヾ_,ノ ヽ ﾐ　　　,　i 　 ﾉ　ﾊ ｲ　y'⌒ ｝
　　　 　.|　　　|　/＼ 　/ 　 　 /　ｊ　'　 /　 |l. /　　./
　　　 　 ｔ　　 ﾉノ　　ヽ.　 　 　'　　 　 　 　o|l,' 　 , '
　　　 　　` ‐´'　　　　 } 　 　 ／ 　 　 　 　 |l　／

>>809
利権だけにおぼちゃんも１枚噛ませろってところだろ
金のニオイには敏感だからな

>>803
おまえがいうなｗ

理研の揚げ足とる前に出すもの出したらどうだよ
小保方と弁護士のほうが到底信用でけんわ

>>814
金持ち自慢の糞ニートかｗ
死ねよボケ

おまいら学部生以下の能力しかない小保方に多くを望み過ぎなんだよ

あの公開された実験ノート見たろ？
ぶっちゃけヘタすると小学生以下

そんな小保方に何を望んでいるんだよ！
特に小保方擁護はハードル上げすぎ

小保方晴子が一番困ってるんだぞｗ

さっさと理研は懲戒解雇して、詐欺女との関係をなくせよ

AVデビュー　まだぁー

>>807
ムーミンではありませんが、小保方晴子の大学指導教官、
コピペの城TWInsの長こと大和雅之は、リラックマが好きのようです。

http://pbs.twimg.com/profile_images/1998755400/yamanyan.jpg

オボちゃんの性格は、自己愛シンドロームだと言える。
精神病の1歩手前。

http://critic20.exblog.jp/

若山照彦への裏切りと科学研究への虐待 - 小保方晴子の異常心理

>>816

貧乏人の嫉妬か！？死ね！

>>822
どうみても糞ニートだろｗｗｗｗｗｗ
どうやって嫉妬すんだよ暇人ｗｗｗｗｗｗ

ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%84%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2

なにこのキチガイ　ID:IjgahWnv0 [111/111]

小保方擁護は情弱で頭悪くないとなれないよな

必死にスレ流ししてるけどｗ

守護霊で稼いでるクズの信者かな？

893 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/20(日) 17:39:48.72 ID:kmkpRAkj
早大＋↓が二強だった時代があった

287 名前： 講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止 投稿日： 2014/04/19(土) 15:03:28.55 ID:OEKgHMIe0
　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　ヤマガタ大学発言は、アクが強すぎたよね〜
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ 　　　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　今更いうまでもないけど、正解は山梨大学。
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　　　＼L／　（゜ヽ　/゜） Ｖ 　　　お正月の箱根駅伝でよく聞く名前っしょ？
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　） 　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　 富士山麓に立地された、世界唯一のマラソン学部単科大学
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　 　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　全学生の８割はケニアからの留学生、ってあのガッコ〜
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　 　　　　…え、それも違ったっけか。ﾌﾌ
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

292 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/20(日) 08:22:29.53 ID:Q6IpWpsH0
>>287 　若山照彦の逃げ足の速さは、区間記録だね。

小保方氏側
小保方リーダー側

もう小保方そっちのけで三木と理研の戦いになってるな

STAPスレに乞食の嫉妬が加わったｗ

>>826
それは山梨学院大学だろ
山梨大はユニバーシチーだぞ

若山さんに口で言えないような暴言吐いたらしいな

小保方に騙されてるやつはよくよく小保方の本性をかんがえてほしいわ

>>821 妄想アフィブログしつこい！

むかーしむかし、研究費を搾取する若山清香と言う人がいたそうじゃ。
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　 ∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　 　(・д・)∧∧:::::::::　ゲェェーマジかよ
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- 、（　y 　(゜Д゜ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___、|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)


そいつは山梨大学の特認助教として、理研時代から現在まで研究費を搾取している
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　 ∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　 　(・д・)∧∧::::::::::　卑怯者が研究費を搾取してんのかよ
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- 、（　y 　(゜Д゜；) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___、|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（д｀　） ::　
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)

山梨大学は少なくとも葡萄を植えているので農学部はある。
あと最近は動物試験用マウスが特産品なのさ。

理研の人の方はどんな研究テーマだったのか知らんけど、結論に疑問点がないなら
不正は画像の切り張りだけなんだろ？いいとは言わんけど。
小保方さんの方は画像もやり方も結論も疑問点だらけだからとても同じには見えないな…
そんなことよりSTAP 細胞の再現実験とかやんないの？

ID:IjgahWnv0とID:Dt79XfLO0がケンカっプルがイチャイチャしてるようにしか見えない

>>829
190 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/16(水) 13:16:09.76 ID:AaPu3GBu0
　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　>>ネーチャーの独自調査が半年も掛かるってのはマジ？
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　 　みやこをは
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　 　　　かすみとともに
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　 　　　　　たちしかと
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　 あきかせそふく
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　　しらかはのせき

191 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/17(木) 12:36:14.20 ID:/gWew9SI0
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　↑の作者は、のういんほうし
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　＜オラ、裏切りハゲ！
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　あたしに、尿飲奉仕しろ！
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;;;;　　　　U　　　;;;;;;;
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　　　　　　　 ;;;;"´　　u　　　　　　`ヾ;;
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 　　　　　　　　　　;;　　|||||||||　　 |||||||||　;;
　（（　 /　 /⌒ 　） ）　　　　　　　　　　　　　 {l 　　(○)　} {　(○) 　 l.}
　　）ﾉ　　<　く＼　＼ｵﾎﾞｫ!　　　　　　　　　　{|　 　 　 　ﾉ ﾞ、　 u　　 |j
　　　　　　＼( ﾖ　､　-===================οu.　 （＿_）　 　 　　l
　　　　　　　 ／ ／/　　　　　　　　　　　　　　ﾋﾟﾁｬｯ　_＿_＿__　u　 /
　　　　　　／ ／ ./　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　 ─ 　 　 ／
　　　　　（　￣） ￣）　　　　　 　　　　　　　　　　　/＞ ＿＿　＜＼

>>825
小保方が依頼したネット工作会社のアルバイトだよ
時給＋1レスいくらとか決まってるらしい

理研が博報堂らしいからコイツ（ら）は電通系かな？
どとある広告宣伝費日本一な企業の擁護担当と似てるけど

うーん。けっきょく何が違うのかはよくわからなかったが、
どうやら素人的理解では、問題は過程ではなく結論が正しいかどうからしい
ということのようで。
まあ、再現できないのだから小保方が悪いってことでいいのかな？

>>826
ホラかよｗ>>829

>>834
お前頭悪そうｗ

>>837
同じ実験結果を並べ替えただけなのと
違う実験結果を持って来たのとでは違うでしょ

３人の委員の切り貼りのほんとのとこは、どうなん？　先に止めた委員長の
石井先生の場合は、同じ実験のバンドの順番を変えただけならまあOKってことだったけど
それと同じ程度ってわけ？　それとも？

>>776
百年経てば組織も疲弊する
乳酸菌細胞やmuse細胞は旧帝大発
理研のstapよりも価値ある研究
年800億も理研にノーチェックでやるよりは旧帝大に回した方がいい

>>838

829 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/06(火) 20:24:10.18 ID:KAA4ymn80
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;~~~￣~~~~;;;,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　;;;; 　　　　　　　　 ;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;"´　　　　　　　　｀ヾ;;
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;　　|||||||||　　 |||||||||　;;
　　　　　　　　　　　　　　　 {l 　　(●)　.} {　(●) 　 l.}　 　　　　触らぬ髪に抜け毛なし
　　　　　　　　　　　　　　　 {|　 　 U　 .ﾉ ﾞ、　Ｕ　　 |j
　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　0　（＿_）　u　　 .l　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　u ＿_＿__、U 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.　´　 = 　 ｀　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＞ ＿＿　＜＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　H A W A I I .｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　 　　　　　｜

まあ本当は全部ダメはダメでしょ
当然内容によってダメさの程度は違うけど

こうやって、科学界を破壊しつづけて、一生を送るんだろうな

まさにモンスター

こいつのおかげで、日本の生命医学はボロボロにされるぞ

あな恐ロシア

>>842
ナロードニキのように、代わりがないうちに今あるものを捨てようとする。
それは不正です。

>>839
擁護に構って遊んでんなっつってんだよｗ

■バレた！理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
ttp://hibikan.at.webry.info/201004/article_226.html

事業仕分け　理研、職員妻に月給５０万円　枝野担当相「言い訳ばかり！」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所　神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦

ttp://reproduction.jp/jrd/jpage/vol49/490303.html
>研究室のメンバーは、 〜略〜
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香（私の妻でもある）
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学　ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授　若山　照彦

ttp://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/members.html
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山　清香 ワカヤマサヤカ
------------------------------------------------------------------------------

>>847
うん。正直適当にレスしてんだよ
たまに擁護のフリして書き込むと、ワッってレスが来て面白い
お前もやってみろ

死なば諸共ですか

理研は投稿した雑誌に問題があるかどうか判断してもらった方がいいと思うw
外国の権威以外小保方さんを説得できないからw
それでもゴネたら小保方さんは真性の基地外だと皆が判断するから無問題w

246 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/11(日) 07:58:19.46 ID:VEkvYNiz0
こんなポンコツ研究者しかいない理研に今回の問題が発覚しなかったら
補助金降りてたのかと思うとゾッとするな



247 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/11(日) 09:08:48.72 ID:QIVephEY0
ポンコツの癖に、欲の皮だけはつっぱってる。
脱税野依を筆頭に、893な亭主に地位をくれた理事川合。
配偶者を偽装アシスタントにするのがスタンダードな上位研究者たち。

せこいんだよ。
死んだ親に布団被せて年金を取り続けた奴等がいたけど、それと似たり寄ったり。
カネくれてやって甘やかし続けてきたから、こんな状態になったんだろうな、ホント。

>>848
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山　清香 ワカヤマサヤカ

これは批判されて当然
顔はオボコに辛うじて勝っているのか？

理研規定のテクニカルスタッフの給料ばれてるでしょ
月50万はないな

募集職種 テクニカルスタッフ(研究補助)
雇用形態 契約社員
勤務地 独立行政法人理化学研究所　発生・再生科学総合研究センター
神戸市中央区港島南町2-2-3
交通 各線「三宮」駅より、ポートライナー「医療センター」駅スグ
勤務時間 9：00?17:20
給与 年俸223万2000円以上
※経験、能力、実績に応じて決定致します。
　上記金額を1/12にしたもの(月額18万6000円)を月々支給致します。

※単年度契約の任期制職員で、評価により平成30年3月31日まで再契約可能。
待遇・福利厚生 通勤手当
住宅手当 各種社会保険完備
理研共済会(互助組織)
休日・休暇 完全週休2日制（土・日）
祝日 年末年始 有給休暇 当研究所設立日 ※その他、当研究所規程による
応募資格 ■大卒以上※修士卒の方も歓迎■生物学など仕事内容に関わる知識をお持ちの方
企業情報
会社名称 独立行政法人理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター　細胞リプログラミング研究ユニット
設立 1917年に財団法人として創設、2003年に独立行政法人化
代表者 理事長／野依良治（工博)
従業員数 3075名

奥さんを非常勤として雇うのは多くの研究機関でもやってるよ
若山さんのところは旧姓を使ってないだけマシだと思うよ
酷いところになると旧姓＋違う部署で雇ってるのに
実際は旦那のところで働いてるとかあるからね

>>847
だな
どう見ても荒らしを兼ねた小保方擁護（煽りアリ）なのに、まんまと策に乗せられてしまっている

コイツID:3Q9DUmIx0も酷いなｗ

>>846
新左翼ゴッコに興味ないのでナロードニキは知らん
今は産学協同が進んで理研のプロジェクトも企業や大学のスポンサー付き
自己チェック機能のない理研にバカスカ税金入れる必要もなくなってる
どうせ予算浮かせてカッシーナでも買うぐらいの発想しかないんだし

あのノートで納得させようという時点で人をバカにしているとしか思えないわ。

ハーバード大学にはチャールズバカンティーと言う教授はいないのです。

森口もハーバード大学だったな。
手口は同じ理屈だよ。

198 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/13(火) 03:19:20.85 ID:JyYBh8rC
この一環の報道を一言でまとめるとこうです
重箱の隅をつつく


199 名前： 名無しのひみつ＠転載禁止 投稿日： 2014/05/13(火) 17:13:11.12 ID:OVOjci86
そのとおり！
なんで、千年二千年にひとりの大碩学である小保方晴子氏を、素直に讃えようとしないのか？
おっと、文句を書くのなら先ずは↓これを見よ。

98 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/13(火) 10:42:31.08 ID:iXrlXkzc0
>>http://www.riken.jp/research/labs/cdb/cdsp/cell_reprogram/
>イモリに代表される一部の脊椎動物や植物は外部刺激に応答して、完全に分化した体細胞の可塑性を引き出し、失われた組織を再生するメカニズムを持っています
>当研究室では、外傷などの外部刺激によって引き出される体細胞の可塑性と体性幹細胞の関連性に着目して研究を進めています。

そうか、イモリを燻して呪文を唱えて、のアレだったのか！
なんと、小保方晴子博士は、科学と呪術の融合を目指してたんだね。

いやいや、気の遠くなるような壮大なプログラム…
比較できる余人など、断じて存在しうるわけがない、うんうん。

>>804
ハーバードにノートがあるって言ったよね、小保方さん・・・

>>855
仕事する能力があるんだったらそこまで責められるものでなし
夫婦で研究者やってる人なんて山ほどいるだろ
夫婦で同じ研究機関に所属するのが不正だというなら
結婚したら片方が退職しなければならなくなる

オボちゃん、どんどん性格悪くなってる

バカンティーは付属病院の職員だよ。
何をやってるか知らないんだよ。
世界から、金持ちの子供を預かるんだよ。

>>862
事務公務員だったらどっか別の場所に異動するけどな

>>861
学歴詐称に近いよ

データがちゃんと残ってて追跡可能な論文と、
落書きノートに真珠入りちんこのイラストしか残ってない自分の論文を比べて、
「どっちも画像処理してるのに！Wスタンダードだ！」なんて言えるのは
小保方リーダーだけだな。

>>857
新しい器を作っても、TWInsのように利権とコピペの病巣と化して手が付けられなくなることはある。
君の意見は「まずは民主党政権へ」のように、あてのない破壊でしかない。

>>865
研究者に適用すると同じラボ内で結婚できない理屈になる

おぼこノートの内容への反応

ワシントン大学生物学部教授の鳥居啓子氏「絵日記のような実験ノートにびっくり。理科の観察日誌？」

サイエンスライターの片瀬久美子氏「2冊の実験ノートを見た時の調査委員に対する脱力効果も如何ばかりであったろうか…」

科学ライターの内村直之氏「ものすごい破壊力である。理研は持ちこたえられるだろうか」



わらったwwwww

ハーバードにノートなんかあるかよ。
研究者の癖に、ノートを忘れていくのか？研究者は論文と合わせて提出するか、自分で保管するんだぜ。

実験記録帳だろ？

予定通り本質と違う部分を突っつき始めたな。
お前がSTAP細胞再現させりゃ解決だろ？
(博士論文は詰みかもしれないが)
こんなくだらない言い合いやってないで第三者の前で再現試験やれや。
200回成功してるんだから余裕だろ？

>>862
若山さやかの場合、理研で「週30時間勤務」で年収600万だったのが問題
これは普通に縁故採用と看做される

http://www.tanteifile.com/diary/2014/05/14_01/

ハーバード大学のバカンティ教授らはＮａｔｕｒｅ論文発表直後に
「ＳＴＡＰ細胞移植した脊髄損傷猿が著しい回復をした」と発表した。

関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。

>>871
置き勉なんじゃない？ｗ

まあ弁護士もこのままでは成功報酬ゲット出来ないから必死だな。
ところで、まだ入院しているのか？

>>869
いや、だから結婚したら、どっちか別の場所異動でしょ
普通は女
助手とかならクビｗ

>>867
物凄い勢いで早稲田とバーバードのブランドを破壊しているような気がw
こんなのドヤ顔で送り込んでくるんだから、どっちもすごい大学だわ

アメリカに実験記録ノートを忘れてきたとか今さら何を言ってるのか。弁護士はとってこい。

捏造認定により全額返還の対象になる研究費

1 ネイチャーの謝辞にある研究費
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html

1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）

1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域　和歌山１億
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/20062015.ja.html

1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム　些細４０億
http://research-er.jp/researchers/view/20283616/

1.4 Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
ヴァカンティの病院の内部予算

2　学術振興会特別研究員DC1　1200万
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pdf#search='%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9+%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BC%9A'

3　早稲田大学　GCOE　支給額不明
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/phd/support.html

実験ノートは所属ラボが管理するものでしょう

2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春（4月24日号）

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」

まず自分のことを証明しろ。

話はそれからだ。

弁護士はバカンティーのところにノートを取りにいく時に懲戒解雇。