【国際】 オーストラリア、年金受給年齢70歳へ・・・70歳での受給開始は先進国で最高齢

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影のたけし軍団ρ ★@転載禁止
オーストラリアのホッキー財務相は13日、2014年度(14年7月〜15年6月)の予算案を発表し、
年金の受給開始年齢を将来70歳に引き上げることや高額所得者に対する臨時税導入など、
財政再建に向けた中長期の緊縮プランを打ち出した。

13年度は499億豪ドル(約4兆8000億円)の財政赤字が見込まれているが、
予算案は14年度の赤字額を298億豪ドルに抑える方針。緊縮財政で10年後の黒字化を目指す。

財務相の予算演説によると、年収18万豪ドルを超える高所得者に3年にわたり2%の臨時税を課す。
この間、政府機関の人員を1万6500人削減する。老齢年金の受給開始年齢は2035年に70歳に引き上げる。

労働党による前政権は23年に67歳とする方針を示していた。地元メディアによると70歳での受給開始は先進国で最高齢となるという。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140514/fnc14051409490004-n1.htm

【政治】年金支給開始繰り下げ「75歳程度まで拡大検討」★8
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399906457/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:13:44.17 ID:wnxQ0J1o0
払うつもりは全く無いんだな
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:15:06.52 ID:o0I5die50
日本に次ぐ長寿のオーストラリアがこれじゃ日本もそろそろ…
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:15:37.04 ID:T3b8k+P70
押し寄せる中国人への対策?
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:15:51.28 ID:NedL1ISW0
社会主義に対抗して作った年金なんてものは、
社会主義が破綻するインチキだってわかった時点でやめりゃいいのに
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:16:00.15 ID:xsqiVzBQ0
最先端行ってるな?
超少子高齢化の日本も、支給開始年齢70歳へ変更確実だ。
要は、何年生まれから適用されるようになるかだが、団塊ジュニア
世代は確実だろう?1970年生まれ以降は、70歳確実だ。
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:16:09.51 ID:brMeLxxt0
我々がその気になれば金の受け渡しは10年20年後ということも可能だ
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:16:13.56 ID:WiWJWAFI0
オージーは70歳までどれだけの人間が生き残るんだ?
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:16:24.63 ID:VPsQQXuW0
どこの国も年金問題には頭を痛めてるんだな
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:16:37.44 ID:6wvGSQUf0
年金支給を80才だな
それで年金問題はなくなる
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:17:04.12 ID:2iPs/8EE0
>>5
まさにそのとおり
ただのプロパガンダだったのだから年金の役目は終わった
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:17:21.46 ID:rryzsrXd0
冷静に考えるとだ、長寿は個人にとってはいいことだが
社会全体にとって考えると悪いことなんだよな。
生産活動から外れた人間がずっと生き続けるのは
社会全体にとっては衰退を招く。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:17:30.15 ID:ke7QUqAiO
>>1

そこだけピックアップすんじゃねーよ

オーストラリアの議員給料は日本の議員の半分。
物価は5分の1。
税金は8分の1。


かなりましじゃねーかよ。
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:18:04.24 ID:uayGowAZ0
長生きしすぎ
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:18:25.78 ID:+4ERa5OW0
>>9
当たり前だ
メシ、電気ガス水道代、家代がタダになるその日が来るまで悩みの種だ
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:18:35.64 ID:Av45SEny0
今の若い子たちが70才になる頃は受給開始が100才くらいになってるだろうな

誰が払うんだよw
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:19:15.15 ID:h0U7cIjp0
年金収入がないと政府がもたないから
どうしても
年金制度は無くせない。
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:20:14.50 ID:hoXZsnru0
少子化なんですか?
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:20:34.78 ID:tHqhUCOm0
>>8
人口 2268万(2012年)
平均寿命 81.85 歳(2011年)(男80歳、女性84歳)
国内総生産 1.521兆 USD(2012年)
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:21:04.77 ID:11J+OAdo0
オーストラリアは財政赤字ヤバすぎて社会保障維持も危うくなってるからな
70歳需給開始でもまだ財政ヤバイだろ
日本も70歳にしないとマズい
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:22:41.31 ID:+4ERa5OW0
年金払ってるけどもらえるとは全く思ってないよホント
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:23:03.61 ID:vtYAMJ2m0
暴れだすんじゃないのオージー
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:23:39.83 ID:Qsy1Uysu0
次はスウェーデンがオーストラリアを追い越すな
    ↓
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1709
「75歳まで働いてほしい」 高齢化で実はピンチ? スウェーデンの年金制度

いくら税金が高くてもこのザマだよ
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:24:04.36 ID:ujlchRJK0
あれだけ土地が有れば自給自足出来るだろ
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:25:32.53 ID:aNo3GgMr0
ますますまともに払う奴いなくなって結局おなじだろw
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:26:05.24 ID:chVFHuUx0
いつも来る佐川急便のオッサンもけっこう高齢だから75歳まで現役ってアリかもな。

と、家賃収入で死ぬまで収入がありのんびり暮らしてる俺が言ってみる。
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:26:39.29 ID:q0oHYNeB0
> 13年度は499億豪ドル(約4兆8000億円)の財政赤字が見込まれているが、

オーストラリアの政府総債務残高なんて、GDP比30%ぐらいしかないのに何でもっと
借金しないんだろう。 日本は200%を超えても、へっちゃらだぞ。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:27:26.86 ID:M6yCh/Ol0
日本でも年金受給年齢80歳にしてもいいよ
但し60歳以上は安楽死を合法にしろよ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:30:27.13 ID:4UUlipVz0
オーストラリアって社会が高齢化してるの?
移民で若い国とおもってたが
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:32:31.29 ID:TQIwSJy40
移民が増えると福祉をただ乗りされて財政が火の車になる。
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:33:26.11 ID:D1kFjWxg0
>>13
物価が5分の1ってインドかよw
んなわけないだろw
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:33:59.24 ID:qyfWu7sR0
まあ中国移民増えすぎたからね
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:34:53.46 ID:OqfTlC480
>>いつも来る佐川急便のオッサンもけっこう高齢

悲惨だろ。きつい肉体労働だろ。頭脳労働もストレス溜まるが。
60歳から年金+資産(運用益)+不動産収入で暮らせるのが一番良いよ
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:34:54.60 ID:ALboYd8s0
もう税金にしちまえよ
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:35:30.16 ID:vnBijlQ00
税金が安いって魅力的だね。
日本は6公4民の超重税国家。
国民の自殺の理由が経済的理由なのも当然だね。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:35:45.69 ID:kd/S0NPD0
>>13
オーストラリアの物価は下手したら日本よりも高いんだけど?
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:42:10.96 ID:OqfTlC480
>>31
豪州の大卒初任給は日本円換算で50万円(年収で600万円)だぞ
物価は高い
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:49:38.61 ID:/Dasm0Bx0
年金の仕組み考えたやつは常に若い世代が年寄り世代よりも多いことを
前提に考えたのかな
いつも人口構成がピラミッド型であり続けることはありえないだろ
つまりは持続可能できないシステムでありいつかは破綻するんだけど
詳しい人いたら教えてくれ
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:50:49.21 ID:TQIwSJy40
≫37 

世界の平均収入ランキング(手取り額)1ドル98円

スイス    563万円
デンマーク  533万円
アメリカ   500万円
ノルウェー  423万円
ルクセンブルグ393万円
アイルランド 390万円
日本     380万円
フィンランド 363万円
ベルギー   359万円
オランダ   354万円
スウェーデン 340万円
ドイツ    331万円
オーストリア 322万円
オーストラリア313万円
カナダ    313万円
イギリス   311万円
フランス   281万円
キプロス   244万円
スペイン   233万円
イタリア   229万円
アルゼンチン  82万円
 
http://life-it.info/trivia-of-money/post-008-t/

オーストラリアは税金が高いから手取りでは日本よりかなり
年収は少ない。その割に物価は高い。
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:51:46.72 ID:E8NwFEvx0
ネットでよく、日本の不納付率は一号含めてで二号の厚生はほぼ強制徴収だから大丈夫
とか訳分からない書き込みをたまに見るけど
そもそも日本の年金は今納められているものがそのまま今の支給財源になってるんで
これから受給者が爆発的に増えていく現行制度では破綻必至なんだけどね

今の納付率が良いから破綻しないってのはイコールじゃないんだが、数字のすり替えで
率が良くてもそれらを構成する母集団が減って、受給者だけ増えていけばどうやっても破綻するし
今の若年層はどう考えても現行の年金制度の下では受け取れない
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:52:31.42 ID:XsPG4aEy0
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:55:05.56 ID:mhv3WdLHO
自民党案では75歳からになるから日本が一番になれるね!
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 10:59:37.17 ID:KbdV2Z7E0
オーストラリアは日本みたいに40年も保険料とらないんじゃないかな

>>42
馬鹿がいた
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:02:00.01 ID:x1zYtI1z0
日本でこれをするのなら
まず公務員の退職年齢の引き上げが必要だなぁ。
70歳まで公務員なんてできるものだろうか?

昔の日本なんて55歳で定年が当たり前。女なんて50歳で肩たたきだったのに…。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:18:28.86 ID:v+OtzGyO0
自民「じゃあ日本は人員削減なしで、受給開始75歳にして先進国の最高齢にしよう。」
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:27:02.98 ID:MgHenQKz0
>政府機関の人員を1万6500人削減する。
こっちの方もきちんとやるなら、無問題。我が某国は役人年金だけ100年保障
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:27:58.17 ID:Z1WNU5L+0
>>44
ていうか公務員どこまで手厚く守るのよって話だわ。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:30:46.93 ID:vnBijlQ00
ウクライナ保健省が出した
日本人の平均寿命

2012年  男 79   女 86
2017年  男 63   女 72
2022年  男 48   女 55
2027年  男 40   女 43
2032年  男 35   女 31

自民党案75歳から支給
払う気なしっと
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:33:34.47 ID:ZjcfjSPA0
オージーはあれだけ土地があって、資源もあるんだから、緊縮財政なんてしなくても
やり方次第でいくらでも財政立て直しができると思うんだけど。
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:35:44.50 ID:kXzO1DyD0
まずは公務員の年金からやってみろ
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:40:36.43 ID:+9mbiTB50
移民国家の成れの果て。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 11:45:07.83 ID:5BTDvgTm0
まず老人なら無料でバスに乗れるとか狂った市政をやめて
地方交付税をゼロにしろよ
老人になると体の体積が小さくなるのか?子ども以下になるのか?
ならないだろ?
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:05:23.22 ID:s8vzNl280
日本政府は猿真似政府!
これなんだな!
真似したくて仕方がないって??
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:13:48.63 ID:zx3f/5ZA0
うちの両親は母親は50歳で脳溢血で父親は62歳で心筋梗塞でその日のうちに
ぽっくり死んだよ。親の介護からはまぬがれたけど、短命の家系なのに
70歳なんて男女とももらわないうちに亡くなったりして。
貰っても貰う年数が短いから政府は楽なんだよね。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:14:54.21 ID:+huLw7Ry0
>>48
ここまで極端に下がるはず無いよね
江戸時代より低い
ソース元は?
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:16:07.90 ID:doUwRppP0
だいたい今の「60歳から65歳までの準備期間」って何の準備期間なんだよ!
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:19:07.77 ID:Zps5gamR0
日本も75才からなんて意見が政府内で
出始めた!!暴動起きてもおかしくない
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:19:26.39 ID:VINxj62c0
オーストラリアは高金利なのに運用がうまくいかないのかな?
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:21:14.56 ID:kXzO1DyD0
寿命が長すぎるわな
サッカーみたいにダラダラやりすぎ
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:23:35.41 ID:4UUlipVz0
>>49
自動車産業も航空産業もないのに?
原料ばっかりなんだよな
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:23:48.55 ID:Z1WNU5L+0
>>59
じゃあ、死ねば?
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:25:14.37 ID:LQrCpmfb0
日本は選択制で行くらしいがまともな金額欲しいなら75からにしてねとか言い出しそうだな
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:30:13.79 ID:ltY95eO7O
>>59
早く死ね
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:37:41.51 ID:78+f1ipR0
オーストラリアも少子化なの?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:46:12.36 ID:Qsy1Uysu0
>>64
まだ 10匹の羊で1人の老人を支えるって状態だから、問題ないかも。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:57:29.74 ID:uoGSTmEH0
団塊世代のジジババが厚生労働省に爆弾仕掛けそう
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:12:49.71 ID:O+IR3PLy0
もう年金諦めて、生活保護受けた方がいいな
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:17:33.48 ID:vvyUXwWJ0
生活保護は外国人のみになるよ
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:19:36.61 ID:moary/up0
おいおい、オーストラリア。いい加減にしろ。
クジラ万歳とか70歳支給万歳とか。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:21:24.06 ID:WgQrdu2/0
日本はもうすぐ75歳になるじゃん
オマイラの頃は80くらいだろ
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:23:20.74 ID:Qsy1Uysu0
>>68
オーストラリアだからそれはない。

外国人優遇なんて、世界中でも日本だけ。
普通は生活保護の外国人を国外に追い返す。
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:35:21.23 ID:AicFnyvD0
>高額所得者に対する臨時税導入など、
>財政再建に向けた中長期の緊縮プランを打ち出した。

フェアやね〜 それに比べ日本は…
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:37:53.78 ID:frb7JXPu0
植物人間老人や寝たきり老人なんかは早く死んでもらえばいいのに。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:38:19.60 ID:moary/up0
どこがフェアなんだよ。アホ。
緊縮プランでまた破産する。また支給年齢引き上げになる。
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:40:47.63 ID:mhv3WdLHO
そもそも公務員、政治家は国民年金でよい
嫌なら共済年金に一体化しろ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:41:47.79 ID:tTN0qIrz0
資本主義社会が限界を迎える日は近い
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:42:20.77 ID:6+BG6enI0
全く、何歳まで働かねばならないのか
60歳で定年、後は若いやつに任せる
年金支給も60歳から、無料の公共交通とか町村のマイクロバスで買い物
(買い物は実費でっせ)
税金等の免除(NHKも当然無料)医療費は現状維持2割で
光熱費・上下水道も半額 とにかく早く退職したい。
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:43:51.69 ID:Du0PGDlG0
政府「格好の先例ができた」
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:45:36.41 ID:7n1RhVPH0
おまえら70歳超えても元気でいれるなんて思ったら大きな間違いだぞ
特に男性はな。
一部の元気な爺や婆を見せられて騙されるなよ

俺の同級生の父親なんてみんな60半ばあたりからなんらかの病気がでてきて
70歳前半あたりには、お亡くなりになっている。

俺はある関係で病院に出入りしているが、男性の場合は、ほとんどがそのパターンだぞ。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 13:50:53.68 ID:1OHNsc+40
年金とか呼ばずに長生き保険と改め
もしも長く生きてしまったときの保険とすればいいだろ
少子化で人口減なんだから老人も健康な間は働いてもらうべき
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 14:04:57.91 ID:5Iha+u9k0
>>12
頭悪すぎ、生産サイドからしか経済が見えない馬鹿左翼脳の典型だな
要は高齢者でも金を使ってくれればいいんだよ、福祉にたよらずに自前でな
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 14:54:37.06 ID:Bjrg2/PX0
日本は資産1億円以上あったら年金支給中止にしようぜ
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 15:40:32.91 ID:f5NWqSel0
ミヤネヤで今やっとるな
日本も払うだけ払って早く死ね政策でんな
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 15:48:24.74 ID:X4j8wXI50
日本の場合は国庫金が入っているとはいえ、財政赤字と年金は直接リンクしてない
んじゃね?w
豪州はそれだけ税金に頼る部分が大きいから、こうなっただけのことだよ

生活保護は後数年で破綻するし、高齢者にも医療費を負担してもらわないと
皆保険も同様に終焉を迎えることになるよw

財政赤字だから即緊縮ではなくて、国が持っている資産とか、いろいろと検討すべき
要素がある、日本もこうなるという論調には騙されないことだねww
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 15:51:41.76 ID:D+gNoogt0
国民の90%が牧場経営の自営業だからいいんじゃね
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 15:51:43.42 ID:Zeyu2Eqk0
70まで働くとか色んな意味で無理だわ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 16:15:39.73 ID:RGoEqbjV0
若い人の移民が多そうなイメージがあるんだけど、そうでもないのかな?
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 16:20:54.17 ID:NteMZgmW0
資源バブルでウハウハだったのにその間なにもしなかったのか
潜水艦とかF35とか身の程知らずな買い物したり
ひとの国の捕鯨に嫌がらせしてんじゃねーよ
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 17:52:22.93 ID:0CQ0saLc0
詐欺と同じ。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 17:56:28.37 ID:AviWz4lA0
こんな風になるくらいなら消費税30%で老後が保障される方が断然マシだよね
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 18:09:31.24 ID:znD8LrAW0
されるならね
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 18:10:54.36 ID:frb7JXPu0
>>90
勘弁です。
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 18:12:14.85 ID:YnibC8UQ0
もういっそ殺してくれ
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 18:21:46.73 ID:q7GcdbD+0
日本の場合ね、受給開始年齢をいくら遅らせても「現在受給してる老害」がたくさんいるのでほぼ無意味だよ
なぜなら「これだけ受給開始年齢遅らせます」とか「これだけ年金額減らします」とか法律として可決したとしても
それはあくまで「法律施行日から」の効力しか持てないから、すでに受給してる老害どもの年齢条件や年金額本体は一切タッチできないように決まってる
無論、時代時代によって物価や手取り賃金の上昇下落率に合わせて多少の上下動はできるように決められているけどそんなのスズメの涙ほどの効果しかないわけ

オマケにすでに受給しちゃってる年代の老害どもの年金額を算定する方法自体が激甘の時代だから、普通に生きてりゃほとんどの人が払った保険料以上の通算額をもらえる
今の現役世代からすりゃそんなの夢のまた夢なのにね

じゃあどうすれば年金財政回復するの?ってそりゃ、言ったでしょ?すでに受給してる人の年齢や本体額をいじることは法律上不可能なんですよ
でもね、老齢年金の受給権消滅って1つだけあるんですよ。 そう 「死亡」
つまりあまねく全国民にムダに長生きしてもらわなければ年金財政は回復するんですよ
じゃあなんで長生きするの?医療の質が高いからです。医療の質は落とせないよね?そう。だったら病院行く回数減らしてもらえばいい
そう病院の「自己負担割合」ってやつ。これ段階的にまずは成人なら全員公平に「3割負担」そして少子高齢化対策として最終的に老人は「5割負担」ここが目標ですよ
じゃないともう持ちませんもん。医療費と年金財政、セットで回復させるにはもうこれしかありませんて
これをしないなら消費税はドンドン上がりますよ。いいんですか??
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 18:51:23.70 ID:+8QwEt/J0
生活保護が増えて余計に金かかるだけだろ
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 18:58:41.45 ID:/Xb659gI0
日本でもこうなりそうだから、これからは資格取っといたほうが
良いんだろうな。
専門知識つけて手に職つけないと70歳まで働ける気がしないわ。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:02:06.73 ID:i5IDyo820
オーストラリアは広いし資源はあるし金持ちだし・・・
日本みたいな労働時間だけの貧乏人とは違うわ・・・

世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング(2013年最新版)
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html
1位 ルクセンブルク 110,423.84+1
2位 ノルウェー 100,318.32+1
3位 カタール 100,260.49-2
4位 スイス 81,323.96−
5位 オーストラリア 64,863.17−★
6位 デンマーク 59,190.75−
7位 スウェーデン 57,909.29−
8位 シンガポール 54,775.53−
9位 アメリカ 53,101.01+1
10位 カナダ 51,989.51-1
11位 オーストリア 48,956.92+1
12位 クウェート 47,639.04-1
13位 オランダ 47,633.62+1
14位 フィンランド 47,129.30+2
15位 アイルランド 45,620.71−
16位 アイスランド 45,535.58+4
17位 ベルギー 45,384.00+1
18位 ドイツ 44,999.50+1
19位 アラブ首長国連邦 43,875.93-2
20位 フランス 42,999.97+2
21位 ニュージーランド 40,481.37+3
22位 ブルネイ 39,942.52-1
23位 イギリス 39,567.41−
24位 日本 38,491.35-11★
25位 香港 37,777.19−
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:06:43.72 ID:tM8MOKXf0
新日本年金案 望んだら75歳支給らしい

国民年金支給を 60歳 65歳 70歳 75歳の4っに分けるらしい

当然60歳だと4万円 65歳で6万円らしい
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:08:33.86 ID:/5Xs7X/a0
シロアリ役人 「海外でも受給開始年齢引き上げが行われていますから、日本も必要ですね」ニヤニヤ
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:10:36.94 ID:50HfhImG0
で、JAとか郵貯の金狙ってるの?
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:13:02.22 ID:xhLDXudA0
オーストラリアの年金は、金の変わりにカンガルー
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:13:07.72 ID:gNMjBxE9O
オーストラリアは、公務員もガンガンクビにしてくし、連邦公務員も15000人を削減していく計画だからな
まんべんなく負担させる
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 19:17:35.40 ID:hJ0kMzKW0
世界の平均収入ランキング(手取り額)1ドル98円

スイス    563万円
デンマーク  533万円
アメリカ   500万円
ノルウェー  423万円
ルクセンブルグ393万円
アイルランド 390万円
日本     380万円
フィンランド 363万円
ベルギー   359万円
オランダ   354万円
スウェーデン 340万円
ドイツ    331万円
オーストリア 322万円
オーストラリア313万円
カナダ    313万円
イギリス   311万円
フランス   281万円
キプロス   244万円
スペイン   233万円
イタリア   229万円
アルゼンチン  82万円
 
http://life-it.info/trivia-of-money/post-008-t/

オーストラリアは税金が高いから手取り収入が低い上、
その税金は移民の福祉に無駄に使われて大変だね。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 20:54:19.42 ID:frb7JXPu0
資源高だから、オーストラリアは景気もよくて、給料も高いイメージがあった。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 21:13:16.40 ID:9slMJdGJ0
オーストラリアの年金は税方式+積立方式の2階建てだが、この70歳というのは税方式の部分のみと思われ。つまり、基本的には老後の備えは自助努力で何とかしろというスタンスなんだろう。
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 21:14:55.07 ID:67127xCi0
平均寿命を上回ってからの支給ってのは詐欺じゃないのか?
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 23:09:43.80 ID:/xJs1onx0
少子化なんだから仕方あるまい
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 23:15:35.29 ID:DzuDMJzB0
よしとりあえず公務員の相続税100%
年金支給年齢120歳
退職金も120歳になるまで支給不可
これを50年間テスト運用してから改めて考えよう
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/15(木) 13:54:16.45 ID:0w1gVRPv0
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/15(木) 17:36:12.34 ID:NFfRSRdY0
893

3K


チンピラ 、消えろ・・・・・・・・・・・・・・鬼畜記事垂れ流し 

蛆3K
ZAKZAK
週刊SPA!


893のメディア集団・・・・・・・・・・・こいつらの記事です。信じましょう
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/15(木) 18:59:49.69 ID:d1CO4rfW0
年金支給を100歳にすべきだろ・・・・・・・・・・・・










これで万事解決
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/15(木) 21:05:43.64 ID:NFfRSRdY0
層化



大賛成。 医療介護費用大幅取り立て法案 5月14日 通過しました。ありがとう 腐った宗教法人 層化。
113名無しさん@13周年@転載禁止
>>111
寿命を70歳にしたらどうだろう?