【国際】南極の氷床融解、歯止めきかず　海面上昇不可避−ＮＡＳＡ

南極の氷床融解、歯止めきかず　海面上昇不可避
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014051301001211.html

【ワシントン共同】南極大陸の一部で、温暖化する海の影響により
氷床の融解に歯止めがきかなくなり、将来の大幅な海面上昇が避けられそうにない
とする研究結果を、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）などの研究チームが１２日発表した。
　ＮＡＳＡの研究者は「南極の氷が将来崩壊せずにすむ限界点を越えてしまった」と警告。
国連の気候変動に関する政府間パネルが昨年、
世界の平均海面が今世紀末に最大８２センチ上昇するとの
報告書をまとめたが「この見通しも上方修正が必要になる」と指摘している。
　ＮＡＳＡのチームはレーダー衛星の観測データを使い、
南極大陸の西側に位置する氷床の構造変化を分析した。

埼玉に海が出来たら認めてやる

いつまでのデータだ

2

不可避とかつーちゃんねらーかよ

温暖化懐疑論者を見ていると、アメリカの戦車がバグダッド市内を走っているのに、
アメリカはまだ来ていないと言い張った軍の広報担当者を思い出してしまう。

沖ノ鳥島が沈むと領海も狭くなるの？

つ原発

全体としてはこれから氷河期に向かいます
その前提で計算し直してくれないかな？

溶けたた氷の下からUFOが

夏と冬が長く、春と秋の短い極端な環境になりつつある
生きてる内に４５℃を国内で記録しても不思議じゃないな

南極は大陸だから海面上昇への影響は大きいだろうなぁ
とはいっても地球史における先例のない事態かのように伝えるのはどうかと思うけど

温暖化ガスって言うからDQNが理解できないの！
気候変動ガスって言えば暑さ・寒さの両方に使えるでしょ！分かった!?

冬になると「地球温暖化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」ってのが必ずたくさん湧くんだけど
夏になるといなくなるｗ

>研究結果を、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）などの研究チームが
さすがは米国様！
京都議定書へはイの一番にサインしたんだっけ？米国は　あ？

埋め立て地・臨海部は人が住む所じゃない。
地盤は軟弱で、地震の揺れが極端に大きくなる。

おまけに、局地の氷が溶けて水没かよ。

>南極大陸の西側

どこだ？

関東平野は海抜ゼロメートル

南極の氷りが無くなるのは、地球の歴史で過去何度も有ったこと。
これはしょうがない。

湾岸の軟弱地盤荘に高層マンションを建てて売りつける商売の人には、「都合の悪い事実」なんだろうが。

>>1
いまNHKのニュースでやってた。
海面上昇は早くても二百年後、不可避だってｗ
知ったことかｗｗ

解けた氷の中に恐竜がいたら玉乗り仕込みたいね

冷蔵庫に付いてる自動製氷機を置いておけばいいと思うよ

将来って５０年後か１万年後かによって話が変わるけど

コップに氷入れて水を溢れるギリギリまで入れて放置してみ
これで気付かない奴はただのバカ

お天道様の気分次第だからな、地球規模の気候変動は。
地域の環境破壊と違って、人間がどうこう関係無いよな

>>20
ＮＨＫは、昔から南極の氷など溶けないってスタンスだから。

>>21
つまりへっちゃらと

>>23
早くても二百年後だそうだｗｗ

北極とは違うぞ。

>>2
埼玉も群馬も貝塚があるよね。その頃に戻るのかな。

>>24
その例えは北極じゃないの？南極の氷は陸上だよ？

温暖化で原発を売り込みたいんだろうが
なぜこんなに寒いんだ。。

>>27
何が起きても「気分は」 へのへのカッパ
まあ、つまり「やせ我慢」という奴ではないだろうか。

限界を超えたならしょうがないね
もうあきらめよう

>>31　ゆとりにマジレス格好悪い

>>28
最近の地球温暖化の予想発表は何でも「数百年後」ばかりだなｗ
発表者が責任が取れる５年後辺りを是非予測して下さい

>>35
いやいや　いいんだよ
>>31みたいな書き込みを待ってたんだ

>>37
そっか。
それはスマンかった。

>>2
縄文時代は今のさいたま市あたりまで海が迫ってたらしいよ。

>>35
ゆとりにマジレスは初めてでした、以後気を付けます。(´・ω・｀)

大変だ！南極に巨大なクーラーつけないと

地球に住めなくなれば宇宙に出るしかないからな
NASAの予算が増えれば増えるほど地球の環境が破壊されるだろう

氷ん中に廃棄した核廃棄物が出てきちゃうな
早く逃げろ！

海と陸の比率が7対3の地球で、南極の氷が全て解けたとしても何の影響も無いだろう

大体温暖化自体が大嘘で、現在小氷河期で、全体的に、寒すぎて、暖房無しでは、住めない地域が
多い現状なのに、温暖な時期は、南極も北極も氷がなかった時期が普通だったということだし・・

ばかばかしい
季節で変わる氷の量に比べて見えない程の変動の事で大騒ぎするより
太陽の活動が衰えた時の事を心配したほうがよっぽど将来のためになるぞ

いやいや、地球は人がいない時代から全く氷がない状態や、丸ごと凍り付いた状態まで
気候変動している。
故にＣＯ２がどうだという前に、そのような気候変動を生き抜くための知恵と備えをすることが先であり
その為に科学を使うべき。

原発とか逆に爆発して人が住めなくなるのだから論外。

ちなみに融解地点の画像

https://pbs.twimg.com/media/BncxwrmIUAE6Dii.jpg

温暖化詐欺の寒冷化の影響。

嬉ﾛｼｱ

今世紀末って、俺は死んでいるからどうでもいいや

海面上昇で住めなくなる人、数百万人
温暖化で食糧不足が解消されて助かる人、数億人

温暖化厨は恥じて舌を噛んで死ねって事だ

この時期になると似たような記事が毎年出る。夏に向けて極点の氷が溶けるのは当たり前。
多く溶ければそれだけ多く氷になる。
融解量だけクローズアップして危機を語るのはほとんど様式美になってる手口。
観測史上最高の〜とか、ボジョレーとほとんど変わらん。

http://youtu.be/3PfQ_U64kMI

温暖化より寒冷化のほうが人類にとって危機なのに。
温暖化はむしろ歓迎すべき。

いずれ冷却装置が稼働してヒエヒエになるよ

海上にマンション浮かべれば解決。

ＮＡＳＡってスペースシャトル飛ばすのやめたらこんなこと研究してるのか

アメリカが省エネすれば問題解禁

この難局を乗り越えられるか

NASAの研究チームって言えば、例の硫酸の生物の話はどうなったの？

こんなもんは太陽活動の変動にすぎない。
温室効果ガスなんていうオカルトに騙されるな。

１００年後て　高地国家の勝利？
チベットとか　ネパールとか

ヨルダン川が干上がってきてるから丁度良いんじゃないの？

ものすごくヤバい話なんだが　本当なのかな

>>59
ヒ素のこと？

南極の氷が全部溶けたって、海面の上昇は
せいぜい数センチだろ
なに大騒ぎしてんだか

溶け出したんじゃなくて氷河が分厚くなりすぎて押し出されたんでしょ

>>64
あぁそれそれヒ素ｗあれだけ騒いで世界中に重大発表したのに、なんか立ち消えちゃったね

俺が住んでいる地域は古い文献によると
昔は海面下で沈んでいたらしい

温暖化と海面上昇の関係は嘘

>>65
南極の氷床60％が融解しただけで9mの海面上昇がもたらされる試算だぞ
なんだ、その数cmとかの出所不明の数値は？
たった数cm上昇するだけで沈む島国があるとかのフレーズを覚えてたのかは知らんが。

>>20
やべー、どうしよう

南極の氷床融解は季節的なものが大きいってのもあるし、小氷期がくるってのが一番大事なところだろうな。
異常気象はそもそも太陽の活動に大きく左右されることが立証されている。

太陽の黒点減少期のデータとを綿密に照らし合わせて発表するべきだよ。
http://m.huffpost.com/jp/entry/4678195/

2chで地球温暖化も海面上昇も無いって学んだぞ、NASAなんかより2chの書き込みの方が信頼性あるはず

>>69
おまえ球体の体積の求めかた忘れただろ？

氷が溶けると体積増えるからなあ。

>>69
今沈みかけている国があるんだが

北極の氷の話はしなくなりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NASAが発表してるのは大丈夫ｗ

>>74
氷が水になると体積は減る。

だから氷は水に浮くんだよ。

>>72
アホなグラスの中の氷のたとえだろ

グラス外の氷が解けてグラスに入っとるのにアホか？なわけで

インカ帝国が(ry

遅くても10年後に世界各地で水没したり明らかな、影響出るなら別だが…
200年後だろ？米軍が海水から燃料取り出すみたいに、
空気中の二酸化炭素集めて燃料にしてそうだけどな…

10年後太陽の活動がさらに減退して
間氷期から氷河期に戻りだしてもおかしくないんだよな

>>78
摂氏４度が体積一番デカイんだっけ…

>>76
陸のない北極より　
大陸があってその上の数千メートルの氷のある南極の方が影響大きいからさ

>>83
比重じゃ?

温暖化不可避ωωωωωωωωωωωω

ゴアが「近いうちに海面が７メートル上昇する！」っていってからもうずいぶん経つなぁ

オゾンホールって最近どうなの

またそのうち冷えるだろ

スーパー堤防はよ

海水と真水は比重違うんだがｗ

それより最近太陽がちょっと元気ないらしいやん

南極の氷は水に浮いてるわけじゃないからな
溶けた分は全部水かさアップにつながる

融けてなくなる分量の水を
南極大陸の上に氷として置いとけば？

まだ温暖化とか言ってるのか
米国もしつこいな
普通にある周期変動の一環だろ

アメリカと中国が少し自制するだけで解決するんじゃないの？

>>92
つ　バイアグラ

逆に温暖化など起きる可能性はこの数百年内には無いと思われる。

地球はそもそも太陽の活動に大きく左右されるのだから。
現在問題視されているのはむしろ小冷期。
この大きな原因となる太陽の黒点減少だが、そのもとの原因は、太陽のSNの磁極が入れ替わる周期が11年だが、
現在の太陽は南北ともN極という状態になっていることに関連している。

太陽の赤道付近に2つのS磁極がでたことで４磁極をもった異常な状態なのだ。 このような太陽の黒点減少は
1645〜1715年の70年間と
1800年ごろの30年間に過去にもおきてる。
この時は、厳冬や冷夏の続く寒冷期になった。
日本では江戸の隅田川が凍って舟荷の輸送に支障が出たりした。
東京では夏でも最高気温は20℃の札幌並みとなり、農作物にも被害がでる。

これからの数十年間は小冷期〜氷河期の可能性は高いのである。
そもそも地球規模の海面上昇数�a程度のレベルなら、太陽の活動を記録すれば良い話なのだ。

まぁなんにせよ元凶は中国だわな

>>1

マウンダー極小期 ダルトン極小期　で検索

江東区大変だな。

>>74
逆だ
凍ると体積が1.1倍になるんだろ
水道管凍結による破裂はそれが理由

南極の氷が解けると海面上昇になるのは
主に海洋外の大陸の氷が海へ流れ込む
他に侵食作用増加、海流変化、満ち潮引き潮変化と偏り

アメリカが巨大水爆ブラボー落としたからだろ

>>94
海洋に流し込む氷解水を増やすだけだろ
解けない事が大事なわけで

さらに凍らせる為にCO2排出が増えるしな

エアコン持って行って冷やせよ

毎年毎年温暖化で北極や南極の氷が溶けてると言ってるけど、海水面が何十メートルも上昇したなんて事にはなってないんだが？
きっと100年後も「温暖化で氷の溶解が止まらない」とか言ってて、海水面は今と同じなんだろうな

南極の大陸そのものが上に載ってる氷の重さで押されてて、
全部溶けだしたら大陸がせり上がるとか聞いたことがある。

温暖化否定厨おるかー？

世界の水不足地域に、南極の融解水を供給できないものか

>>104
南極大陸の真ん中に置いた氷塊が
融けてしまう理由は？


海水を汲み上げて陸上に運ぶだけで
勝手に凍るだろうし
エネルギー消費(CO2排出)量がそんなに問題になるかね

今現在氷床融解してて歯止めきかないかのように印象操作してるな

>>94
陸由来で薄まった塩分だけ大量に塩を溶かし込むってのはどう？
沈み込みは確保できるだろ

>>109
極地の氷が溶けるほど地球の気温が上がったら、赤道の気温も上がって海水が蒸発しまくって地球全体の湿度も上がって砂漠で雨が降るようになるよ

>>88
大きくなったり小さくなったりでその年によって変化してる

>>1
ちなみにもし、氷床溶解うんぬんであるならば、原発などは 海水の温度を著しく上昇させることで有名なのだから廃止するべきだろう。

事実、原発は１�dもの海水をたったの１秒間に７℃も上昇させる究極のあたため装置である。
現在の日本政府が模索している原発再稼働などを許せば、日本の年間雨量6,500億�dで川に流れる4,000億�dなので
これに対してもざっと１/4の1,000億�dもの海水が秒間で熱せられ排出されることになるのだ。

そうなれば当然上昇気流が発生しやすくなるので大きく発達する台風を頻繁に引き寄せる切っ掛けや、生態系の破壊、海水温上昇させ大量のクラゲを誘発しかねない。
クラゲは火力発電を止めてしまうことで有名だ。

これが全世界で原発を続けたら世界的な海水温の上昇は避けられない。

http://m.blogs.yahoo.co.jp/suginaminouen/19827452.html

やった、南極大陸にも住めるじゃん

40年前の定説では南極の氷が全部溶けたら海面が60mくらい上昇するって書いてあったけど
それに比べりゃたいしたことないと思ってしまうんだわ。 いや、ツバルとか大変だろけどさ・・・
ちなみにその定説は小学館とかの子ども向け雑誌だったから当時からホントかどうか真偽不明。

>>75
日本では海面の影響は無いと思うが、
その国では、重力に異常でもあるのか？

>>113　局地の氷が溶けたことなど地球の歴史では何度もあるぞ。。

って、ゆとりにマジレス格好悪い

>>110
おまえｗ

温暖化で氷が溶けて、草木一本生えてなかった場所が大草原不可避ｗｗｗｗwwwwww
となるわけですな。

とりあえず温暖化を懸念する国に対して
北極開発には一切手を出さないルール作りが必要だな
北極の氷が解ける事を期待してるような国が温暖化防止対策なんて無理がある

>>30
国土面積狭くなるから人口減少するくらいでちょうどいいのかも？

82センチ上昇っていまいち信じられんな。

氷が溶けたら古代文明の遺跡が出現するんですね

温暖化すれば暖をとるために燃やす化石燃料が減るから一定温度以上は上昇しない

>>122
北極はいくら氷が溶けても関係ないから。
とマジレス

NASAって宇宙が専門なんじゃないの？
いつから気象庁みたいなこと始めたんだ。

温暖化で海面上昇なんて、今までも普通にあった話。
つい、数千年前にもあったし。心配なら縄文海進の時に陸地だったところに住んどけｗ

ルーピー鳩山叩いてた奴ｗｗｗｗ

縄文時代の海岸線は今より内陸部。縄文人が焼き畑をやりCo2を大量発生させたせい。

奥東京湾の復活ですね

縄文海進の時は誰が二酸化炭素だしたんだ？

日本の大平野は縄文海進が作ったものだよ。
河からの土砂だけでは扇状地にしかならない。
それを平らに均してくれたのが海の波です。

金星の大気分析でわかったデータを地球の気象へフィードバックしてる

小氷河期→太陽の活動周期
氷河期→スパイラルアームとの距離

二酸化炭素なんて関係ない

氷が溶けたら体積小さくなるんだから海面は下がるに決まってるだろ！
中学生の時物理で習わなかったのか。

なに？空気中に出てる所も溶けるからって？そんなのまさに氷山の一角で
誤差の範囲だわｗ

南極が溶けたら海面は低下します。　また地球は今寒冷期に向かっています。
温暖化なんてカンケーありません。

原因はアメリカと中国の存在なんだよな

そうなったらそうなったで、耕作地も減るから食糧危機になって人口も減っていくでしょ
今と同じ状態をキープしようと思わなければ別にいいんじゃね
縄文時代の海岸線も今より内陸の方にあったわけだし

中国が毒霧ばら撒いてるから日光不足で寒冷化するけどねｗ

軌道エレベーターってやつで
ワイヤーの中にホースやパイプなどで水を通して
大気圏外にその水を放出すればいいんじゃね

塩分取り除いて水は砂漠地帯に撒けよ。
塩なんか宇宙に捨てればいいだろ。

>>141
塩ばらまくぐらいなら中国人ばらまいたらいいんだよ

>>24
北極はそれで正解だが、南極は大陸の上に載った厚み2000mの氷だから
解けたら海面上がる

まあ南極の氷が解けきるほどの温暖化が進めば、
別の意味で人類滅亡だがw

間違ってたらちゃんと謝れよ

人類を減らさにゃなんともなんといいたいわけなのか？

まだ海面上がる上がる詐欺やってんのか

漁師とかは別にして、湾岸とか水辺とか埋め立て地に不動産買うやつは心底アホだって思うわ。

日本は福一の爆発と東海村の原子力事故で緑化が進んだから環境問題はクリアーしてるだろ

ショゴスがアップをはじめました

>>6
サンダーラン！

南極の氷床融解「限界点、越えてしまった」　ＮＡＳＡ、支え失った氷が浮いた状態
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140513/scn14051311470002-n1.htm

また温暖化詐欺か

関連ニュース
温暖化「米社会に打撃」　米が警告色強めた報告書「未来でなく現在の課題」
デング熱　世界に拡大　１００カ国超で感染…温暖化影響
温暖化影響か　白神山地にブナの実食べる虫大発生
温暖化で海面６０センチ上昇、砂浜の８５％消失　変わる世紀末の日本
洪水被害、今世紀末３倍に　気温は最大６・４度上昇　温暖化、国内に広く悪影響　…

なんでもありワロタ

そういえばベニスの沈み具合はどうなの？
水没しちゃってるの？
ちょっと前に騒いでたけど。

武田さんの言うことは嘘なの？

世紀末には82センチって、ここにいるヤツは誰も生きてねえじゃんよｗ
知らねえよ未来の事なんか

地球温暖化（笑）

>>156
子供ですら生きていないわ
次次世代だね

>>156
今年生まれた赤ん坊が86歳になるのが世紀末だから、寿命で考えれば有り得るかも知れんな
でも2100年頃には「昔の人って地球温暖化なんて信じていたんだぜｗ」と馬鹿にされてそうだ
ハレー彗星で自転車のチューブ買い占めるような事をやっていたと認識されてそう

温暖化すると大気中の水分量が増える。
このため雨が降りやすくなり極地では降雪量が増え氷の量が増す。

他にも海水温上昇により海流が弱まり暖かい海水が高緯度まで運ばれなくなる。
このため高緯度地域では気温が低下することになる。

縄文海進の再来で東京沈没

地球温暖化の主因は温室効果ガスではなく、宇宙人ではないだろうか

>>14
俺は、冬が寒くなくなったってのを
痛切に感じるなぁ
昔の冬の寒さはマジで
今みたいなレベルじゃなかった

>>163
ここ数年はかなり寒いけどな
その前の数年はぬるかったが

>>164

昔の冬は手袋しないと指が
かじかんで動かないレベルだった

海底日本の土地をかさ上げすればいいだろ

ちょっとみすった
海底掘り下げて、土や石を持ってきて日本に堤防の材料にでもして土地をかさ上げすればいいだけ

地球温暖化は嘘か本当か、という議論には実はもうほとんど意味はない。地球の環境は温暖化もするし寒冷化もする。そのサイクルも複合的で、原因もひとつではない。
だからCO2や人類の経済活動だけ取り上げてここ数年の平均気温が何度だから温暖化危機とか、反対に温暖化は詐欺だ嘘だとか、温暖化論争を環境保護議論で語ることはほとんど無意味。
氷河期自体は太陽系が1億5000万年ごとに銀 河の腕の中に入り、超新星が起源の宇宙線を多く浴びることにより、寒冷化する。
現在、地球はすでに銀河の腕の中に入っていて、既に氷河期に入っている。
銀河の腕を抜けると、気温は7〜12度上昇し、南極などの氷床、氷河は全部融けて、第3紀や中生代のような温帯と熱帯だけの温暖な時期になると予想されている。その意味では地球は将来温暖化するだろう。

氷河期の中に4万年〜10万年周期で生じる間氷期と氷期の交代はミランコビッチ・サイクルで北半球高緯度の日射が変化することによって生じる。
現在の北半球高緯度の日射は極小値に近づいてるから、ミランコビッチ・サイクルの気温への影響の時間的遅れからみて、今から2000〜7000年後には氷期となって7度前後、気温が下がる。
その意味では地球は寒冷化に向かう。

太陽活動はおよそ200年に一度小さくなり、 寒冷化する。最近では17世紀後半のマウンダー極小期、19世紀前後のダルトン極小期の頃は寒冷だった。
ダルトン極小期まで続いた小氷期以後は太陽活動の活発化に伴い、気温が上昇傾向になっている。
20世紀後半の温暖化は過去400年で最大 の極めて活発な太陽活動（現代極大期)による自然現象で、その間においては地球温暖化は間違いではなかった。
ただし、2000年頃から気温の上昇はほぼ横ばいで、太陽活動自体は不活発化に転じている。
今後、2020年頃にダルトン極小期並みの極小期となって、寒冷化する見込み。 太陽活動の気温への影響の時間的遅れは15 年ほどなので、2015年頃から太陽活動の低下の影響が出て来ると思われる。
そのタイムサイクルに置いてはやはり地球は寒冷化に向かうだろう。

世界中でダムを造りまくるしかない
焼け石に水かもしれんが
滋賀の丹生ダム建設なくなったのね

>>168
地球の寿命って、残り50億年くらいだっけ？

>>170
正確には太陽の寿命やな

北極点が、氷原ではなく「湖」に（動画）
http://www.huffingtonpost.jp/2013/07/29/north_pole_melting_leaves_n_3668944.html

北極点なんて一年中氷の世界だと思っていたので
結構ショッキング

>>163確かにそうだ　氷の張り方が全然違う
水道管が凍結しないんだよな
因みに此処千葉

　
ツバルは、完全に終わるんだろうな

>>1

マジ？これは海面上昇不可避ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>167
南極に関する国際条約で、石とか自国に持ち帰っちゃダメなんだってさ。

地球の重力が概ね均一だとして、「平均海面」が８２センチ上昇するとはどういうことだろう？
両極での海面上昇はほとんど見られず、遠心力を大きく受ける赤道緯度の海域では
なんと！１５ｍの水位上昇だと言う

>>1
南極の氷て増えてるんじゃなかったけ
映像で南極の氷が崩落する様を見せられるけど、あれ新しい氷ができて
海に押し出してるというオチなんだと

温暖化とかアホかと。
今地球は氷河期の氷期と氷期との間の間氷期。

ホントかよ
なら、今が氷河期の手前って学説はどうなるんだよ
ＮＡＳＡ、って聞くと主張が全て正しいと思い込むのは思考停止で危険ですよ

Nasaの連中って要は公務員だから何か常に研究発表出さないと予算削られる
人間の住める星があっただとか誰も確かめようのないいい加減な公表すんなや

>>180
たとえば6000年後に再び氷期になるとして、今後数十年は気温が上昇したとしても特におかしくはないよね。

CO2排出は植物にも良い影響が無い事が明確になってきたからな
炭素循環正常をの為にも、CO2削減でいいとも

CO2排出賛成派は実は少数派なのだろｗ

アメリカは危機感煽る割にCO2排出抑制ろくにやってねえな

>>184
化石燃料売りたい、選挙資金を得たい人たちの集まりですからｗ

新しい火力発電はCCSしか認可しない方針ではあるな

おがくず撒けばいいだろ

昔は中国と陸続きだったんだろ
多少の変化は当然じゃね？

反日国家オランダが海に沈むからいいだろ

南極＜温暖化で草不可避ｗｗｗ　緑の大地に生まれ変わるでｗｗｗ

グリーンランド「俺の立場は・・・」

そろそろ冬だから今のうちに騒いでおかねば

日本は38度でも大騒ぎだが、中近東は普通に40度超えている
アラブ人は日本の猛暑が涼しいと感じるのだろうな
羨ましい限りである

>>192
40℃でも湿度が低いので日本のようにまとわりつく暑さではない。
だから日本の暑さの方が厳しい。

氷床融解って言うけどさ、それは温暖化のせいなのかちゃんと検証したのか？
普通に考えて摩擦係数や強度を超える質量がかかると弱いところから割れて滑り落ちるのって
常識だと思うんだがそのへんの検証はすんでるの？
一種の雪崩現象じゃないの？
ぶっちゃけ温暖化詐欺だろ。

クライメートゲートの連中は手を変え品を変えだな。

あと、日本の暑さはヒートアイランド現象が大部分で残りはバカ高気圧の居座りだ。
0.04ppmのさらにごく一部の二酸化炭素が
気圧をそれほどまでに上げる根拠を挙げてから騒ぎなさい。

温暖化は事実でしょ。
ただそれが人間によるものかについての疑問があるってだけでしょ？

>>174
だとしても、責任は地球なり太陽なりにあるのでどうにもできませんな。

>>161
縄文時代のサンゴ化石のある館山の山はもう海につからない。
なぜなら地殻変動でかなりの高さに隆起してしまったから。

東京も地震などで地形が変わっているので同じようになるとは限らんのだ。

>>196
ヒートアイランド現象が大部分と言う事は、近年の火力発電稼動が影響していると言う事ですね

ロシアの永久凍土の利用法が確立されて資源化されて大ロシア帝国が誕生します

>>1
>歯止めきかず

まるで歯止めかけてるような口ぶりだな
とりあえずアメリカがCO2削減し始めたら考えよう

>>202
だな