【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし　「成果ゼロにしてしまう」と説明★3

>>940
幸福の科学を忘れてる

>>948
2012年までは理研のリーダー
山梨大とは兼務
嘘はつかないように

>>937
全くの勘違いですな。
若山先生は山梨大学なので、申請書は小保方晴子一人が出す義務があります。

>>951
公務員化して科学者の本来の使命忘れちゃったね理研。
今回の小保方問題はそれが究極に悪い方向に出たことだと思う。

・パワーポイントから、誤って選択したんじゃなくて、D論から直接スキャンした？
・マウスがエアマウスだった？

ネットに出回ってるこの二点の疑惑が事実か否か知りたい
事実だと証明されれば、小保方は研究者として終わるだけじゃ済まない

小保方さんはマウスを使って栄光を手にしたかと思ったら、
マウスのイラスト()で失笑され
マウスによって捏造を暴かれ(若山さんの解析結果)
マウスによってエア実験だった事を証明されるのか？(動物愛護団体の指摘)

因果な…

まぁ個人的にはKC1と明らかに使用してない機器名含む大量文章コピペが
が何もお咎め無しのツッコミ無しってのが納得いかん。

>>955
究極的には文科省の改悪だけどね
平等に配分してた研究費を減らして、競争的に研究費をとってくる仕組みに変えた
今回の事件だってこんだけ簡単に隠蔽できるんだから、表に出なきゃ嘘つき放題でしょ

>>953
既に引越し決定の時期に小保方晴子以外に申請書について責任を設定するのはおかしい。
あなたの主張は無理です。

どうしても理研と対立したいなら好きにすりゃいいじゃん
自分でその成果とやらを証明すりゃいいんだし
誰が資金とか設備を提供するのか知らんけど

>>956
捏造が多すぎてどれのことかわからんのだけどｗ

・パワーポイントから、誤って選択したんじゃなくて、D論から直接スキャンした？

に関してはスキャンの跡が確認されたと専門団体が判定したとＮＨＫソースであったよ。
どれのことかわからんがｗ

・マウスがエアマウスだった？

に関しては小保方側の返答待ち。
ただ、申請忘れてた。でそれ以上追及しようがないけどね。
科学者としての追及はできるが、事実追及には届かないと思う。

次年度予算ヤバくねえか？理研。そろそろ枠組みが始まる。
特定法人とかそういうレベルじゃねえと思いますか、どうでしょうw

ゼロ？

マイナスだろｗ

申請忘れた場合、ネイチャーの規定に反するので、それも取り下げ要素に
加算されるｗｗ
終了♪

>>948
?
実験申請が小保方の仕事なら、若山は実験していないんだ
若山が小保方をとおさず、勝手に実験申請したとでも？
　

>>963
世論の反応次第でしょう。
文科省がナーバスになってるのは世論の声ですから。

んで、世論の感情ってのは科学のルールとは別次元にありますんでどうなるかわかりません。

>>960
申請書っていうか、そもそも若山さん実験やってたの？っていう疑問になってんだけど
科研費の消化のためだけに無い実験をやったって言ってません？、と
そもそもこのバイオ関係にはとんでもない科研費がつぎ込まれてるわけだし、ビビたる科研費なら大事に使うかもしれないけど、使い切れないような科研費貰っても使い道に困るでしょ
マウス何匹買えばいいの？、みたいな

>>929
オファーたって、どんな怪しげなとこから来たってオファーだからな
弁護士は気を持たせるために「国内外からオファー」と言ってるが、
有名な研究機関とか大学からとは一言も言ってないで

バカンティはハーバードの生物学の教授じゃない。付属病院の麻酔科医師
しかも「ボストンに戻っておいで」と言っただけ
ハーバード大学が小保方にオファーしたわけじゃないから

若山は被害者だよ
どうせips細胞から作られたテラトーマを小保方から騙されて実験してただけでしょ
ただすり替えられただけだから

もう研究者続けられないのにまだ実績なんか気にしてんのかよ

>>957
マウスの反撃かな。

命を粗末にするとこうなるって教訓としては残すべきエピソードかも。
なんというか科学者として科学に敬愛がほんとないんだよなあ・・小保方

なんで博士になったのか。なんで早稲田は博士号を与えたのか？

>>967

ヒント：予算配分を決めるのは財務省w

>>962
その辺が、小保方が未だに強気でいられる要因というか
致命的な不正の証拠に関しては、ほとんど言い逃れが出来る状況を熟知してやがる
詐欺師として、それなりのタマなんだろうな

>>957
動物実験慰霊碑に黙祷が必要かもしれません。
小保方晴子の場合は、それ以前に親戚や同級生、諸先生方や社会に
心から謝罪する必要があると思いますが。

>>942
前段が大問題だから、利権の腐れ体質も問われる。
まずは、さっさと詐欺女をクビにして研究資金の返還請求。
その上で利権のグダグダなガバナンスの解明と関係処分に移らんと。
なんか小保方に騒ぎ続けさせてるのは利権なのかと言いたいわ。

まあ、ガバナンスやコンプライアンスに一番不適な人がトップだからしょうがないか

>>970
小保方が実験・マウスの使用申請していないというレスが付いてるんだが
申請がなきゃ若山実験していないということじゃないのか？

マウスってどこが供給してるんだろうな？
もしエア実験ならマウスの水増し供給疑惑が発生する
理研が理研にマウスを発注して、理研がマウスの水増しを容認してたら？
大問題？

>>973
まあ政治家先生の面子かかってる世間の注目浴びてる問題ですからどの省でも同じでしょうね。
下手に動けば巻き込まれる可能性あるわけだし。

>>948
もし小保方が未熟ゆえに申請し忘れましたと言ったらどうなるの？

実験用のマウスは高いと聞く
一匹15万程度だ
8匹で120万
これがエア実験だとしたら？？
マウスの供給元はどこよ
理研とか言わないよね？

こいつはﾊｰﾊﾞｰﾄﾞと理研のﾌﾞﾛｰｶｰみたいなことをしたわけだ。
研究や論文はすべきではなかったな。

>>977
出所がばれないように自分で用意したんじゃね？

研究費不正ってよくニュースでみるけど、こいつも結局それだろう
はやく逮捕してほしいよ日本の治安が悪くなる

>>980
研究者として怒られて終わり。
ネイチャーが論文取り下げが濃厚になる。


エア実験かどうか事実は不明。

>>968
マウスは飼うだけで大変なんですよ。
飼うだけで大変なのに実験をしないなら、割に合わない。
だから実験はしています。小保方晴子が申請書を出さなかっただけのことです。

>>962
＞申請忘れてた
マウスの購入履歴？とか提出求められるんじゃね？
餌の購入履歴も求められそうだし、
それで逃げ切り許してくれるような団体じゃないだろｗｗｗ
地獄の果てまで追いかけてくるぞｗ

マウス1匹143,000円
http://animal.nibio.go.jp/j_price_list.html

エア実験で科研費とか不正流用できたら、マウス御殿立っちゃわないか？

>>983
>>981によると、こっそり用意するには高すぎるとは思うけど

>>987
>>988
その点で責めたら色々と炙り出せると思うけどめんどいんでおれはしない。
任せるわ。

ちなみに一匹5000円だ。

マウスの使用申請って時期的にいつの話？

>>986
飼うって買ってんだろ、普通に
科研費ってそういう目的なのでは？
買ったフリして自己養殖？
マウス利権ってないの？

>>977
誰かが申請書を出せばよいわけですから、引越し決定移送中の若山先生に責任はありません。
小保方晴子が出さなかったということです。

てかさ、マウス使用すら追跡調査出来ないとしたら
研究者は遊びたい放題、架空し放題なんだよな

光る緑のマウスはもっと高いんでないか

1万もしないぜ。大量ロット契約で仕入契約するし。

>>994
じゃあ、マウス申請していないうんぬんはあてにならないな

>>995
だから記録は大事なんです。


はぁ・・・・・なんでこんな初歩の初歩を学者先生に素人がいわなにゃならんのか・・・・・

小保方が100回OCT４発生させたっていう時期の申請が
無いんだよ、つまり100回が噓か、また「忘れた」でしょ
で忘れたら、ネイチャーにその結果を元に投稿するのは
アウトだから　さようならってこと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。