【政治】武力攻撃に至らない侵害、いわゆる「グレーゾーン」対処先行　臨時国会で　[14/05/12]

■武力攻撃に至らない侵害、いわゆる「グレーゾーン」対処先行　臨時国会で

　自民党の石破幹事長は記者会見で、沖縄県の尖閣諸島を巡る不測の事態などに備えるため、
秋の臨時国会では、集団的自衛権の行使容認よりも、いわゆるグレーゾーンに対処するための
法整備を先行させるべきだという考えを示しました。

　集団的自衛権の行使容認を巡って、安倍総理大臣が設置した有識者懇談会は、今週後半、
憲法解釈を変更し行使を容認するよう求める報告書を提出することにしており、報告書には、
武力攻撃に至らない侵害、いわゆるグレーゾーンに対処するための法整備の必要性なども
盛り込まれます。(中略)

　自民党は１２日、党本部で集団的自衛権などを議論する組織の会合を開き、民主党の野田政権で
安全保障政策を担った森本前防衛大臣が講演しました。この中で、森本氏は「沖縄県の尖閣諸島には、
中国があらゆる手段で接近してきており、武力に至らない侵害、いわゆるグレーゾーンに対処するための
法案の成立を優先させ、集団的自衛権に関する法案は、来年のしかるべき時期に成立させるのが望ましい」
と述べ、秋の臨時国会では、グレーゾーンに対処するための法整備を先行させるべきだという考えを
示しました。(後略)

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140512/k10014397031000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/index.html　NHKニュース　5月12日 23時46分　配信
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399524180/636　依頼

グレーゾーン金利撤廃をフェードアウトさせるの狙い？

９条がどうとか騒ぎ出す前に

ASEAN海峡が大変な事になってることがわかる
画像貼っておくれ

これ、今後を考えてもかなり重要な話だぜ

グレーゾーン金利

デリケートゾーンでいいだろ

でも、アメリカ軍に協力して、
自衛隊員が大勢死ねば、アメリカに恩を売ったことになるよ。
１００人ぐらい殺せばいいのかな。

ここまで三ツ矢雄二なし

まぁ考えては置くべきだろうな

＞武力に至らない侵害
某国みたいに海軍以外の船が突っ込んでくる事か？

>>9
人の善意につけ込んでくる行為全てだよ。

>>9
今の法律だと武力攻撃されない限り攻撃できないし、日米安保も発動しないからな

優先順位は、明らかにコッチだわな

ルーピー小浜もグレーゾーン

>>6
尖閣の話で何故か米軍の為に日本軍が犠牲になる話なってる
糞サヨク脳は精神障害者だねw

>>9
今事例があがってるのは

・我が国の領海に潜没航行する外国潜水艦が退去せよという命令に一向に従わない場合
・海保等が対応できない海域や離島等において船舶や民間人に対し武装集団が不法行動を行う場合
・邦人救出に関連して外国で日本人の生命が脅かされる場合
・離島に外国人の武装集団が不法上陸した場合

など

中国人民解放軍機関紙の解放軍報は27日、中国海軍が今月下旬に南シナ海域で
海軍の戦闘爆撃機部隊が超低空爆撃演習を実施したと報じた。

これを尖閣諸島でやってきたら日本はどうするって話かな

ちなみに「駆けつけ警護」については
「現地政府の警察権を自衛隊が代わりに執行する」という形で解禁するみたいね

「敵はゲリラ・テロリスト等であり、これを排除する行為は国等の武力侵害に対処する自衛権の発動にはならない」
「よって個別的自衛権も集団的自衛権も問題にならない、あくまで警察権の行使であり、武力の行使にはならない」

という理屈だとか

あと「海外で人質になった邦人を救出する」ってのも
「現地政府の警察権を、現地政府の同意を得たうえで自衛隊が代わりに執行する」って形で解禁するみたいな

自衛隊員は気の毒だな。政府与党の意味不明なデタラメな指示で命を落とす可能性があるからなぁ。

憲法9条を無くせばすべて解決するのにね
すべて現実的な技術的に最適な対応が可能になるように
さっさと法整備できるのに

>>19
武器使用の法的根拠もなく出動命令されるよかマシだな
どうせ事態が発生すりゃ出動が命令されるんだから

公明と合意した後に、解釈変更。
こんなんか？

石破は公明と同調しそうだが安倍は絶対に解釈変更するだろう。

>>22
グレーゾーン対処については公明党は「現行憲法解釈で実現可能」と賛同してるみたいだな

>>20
9条とは関係ないよ。
警察権力である海保と軍事権力である海自の利権問題が本質にはある話

>>21
自衛隊は軍隊でないまま現地で活動すると、
万が一つかまったときにジュネーブ条約の
捕虜待遇を受けられない。

したがって、暴力を振るわれたり処刑されても文句を言えない。
（現地で合法であれば）

つまり自衛隊も単なる武装勢力、として扱われるわけで
国内法の難しさとは別の難しい問題がある。

アウトロー無法国家、中国

>>3

ASEAN海峡ってどこだよw

>>15

・我が国の領海に潜没航行する外国潜水艦が退去せよという命令に一向に従わない場合
・離島に外国人の武装集団が不法上陸した場合

これくらいで先制武力行使はやばいぜ

隊員のヘルメットに、ドライブレコーダ標準装備しとけ。

>>29
問題なし。
逆に了解ないを潜水艦が潜水してること事態が問題。

>>26
それ改憲派のデマな。
実際は国際法で基準があるんで、本人たちがなんとよんでいようが自衛隊は軍隊扱いになってる。

飛んで火にいる態勢構えて潜水艦の一艘くらい捕獲してみたいね

批判しながら施設建設でいいだろ

武装漁民や潜行した潜水艦に警察や海保が対応とか、警官に死ねって言ってるのと同じことだろ。
公明党は警官や海保の人命とかなんとも思ってない政党なんだな。

/　 　 　 　 　 　　ヽ 　　　　　　
　 |　/）ノ）人（ヾ（ヽ　| 　
　 | /　 ⌒　　⌒　 ヽ| ベトナムは流石やな！！　 　　　　　
　( |　　　･　　･　　　| 　　　
　　|　 　　 ‥　 　　 | 自国を守るためには決然と中国と対峙する姿勢！！　これが愛国心や！！ 　　　　　
　　|　　 ┬┬┬　　 |　　 　　
　　ヽ　　 ￣￣　　 ノ菅売国内閣の民主党を思い出したで！！　土下座の連発で菅はアカンと全国民に印象付けたなｗｗ　　　

南沙やクリミアのパターンがあるからな

>>32
ですな。

じゃあ憲法で国防軍だと明記しても何も問題がないってことだ
9条改正に反対する理由がないよな

>>26
それは間違い

・指揮官が存在する事
・遠方から文民と識別容易な服装や徽章等を装着している事
・武器を公然と携行している事
・戦時国際法を遵守している事

この4条件を満たしていれば、軍人だろうが軍人でない民兵だろうが交戦者資格を持ち、捕虜となる権利をもってる
自衛隊が軍だろうがなかろうが、この条件を満たしている以上捕虜となる権利はもっている


>>29
離島対処は警察権の延長だし、潜行中の潜水艦への爆雷投下は、強制浮上を目的とする限りにおいて既に前例がある
国際慣習法により許されてる