【原発】再稼働「実質できない」 浜岡原発停止3年で川勝静岡県知事 [5/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじりむし ★@転載禁止
再稼働「実質できない」 浜岡原発停止3年で知事/静岡新聞(2014/5/11 07:25)
http://www.at-s.com/news/detail/1037491415.html

 川勝平太知事は、中部電力浜岡原発(御前崎市佐倉)の全炉停止から14日
で丸3年になるのを前に静岡新聞社のインタビューに応じた。同原発の再稼働
は、現時点では「実質的にはできない」と明言し、使用済み核燃料など「核の
ごみ」の問題が未解決であることを強調した。安全性の検証に関しては「県防
災・原子力学術会議の提言で、浜岡原発に即した形での安全のチェックリスト
が追加される可能性がある」と述べ、県独自の判断基準とする点検項目が組み
入れられるとの見方を示した。

 中電は浜岡原発の運転停止中に防潮堤建設などの安全対策工事を進め、4号
機は2015年9月末、3号機は16年9月末に完了させる予定。4号機は新
規制基準への適合を目指し、原子力規制委員会の審査を受けている。3号機も
14年度中に審査を申請する方針。
 中電は再稼働を視野に入れているが、川勝知事は「(浜岡原発の)燃料プー
ルや(青森県六ケ所村の)再処理工場に空きは少なく、使用済み核燃料を持っ
て行く所がない」として、この問題が解決しない中での運転再開には否定的な
考えを示した。使用済み核燃料を処理する過程で発生するプルトニウムの扱い
も問題視した。

 一方、安全性の検証は、原子力、地震、津波、火山などの専門家でつくる県
防災・原子力学術会議による、地域性を踏まえた議論を重視する姿勢を強調し
た。学術会議による検証結果以外には「(自身の判断に)正当な根拠を持てな
いだろう」とも述べた。
 再稼働の判断は「知恵を出し合って最善の選択をすることが大切。その主体
は県民全員だ」と述べ、県議会が発議する形で県民投票を実施したいとの考え
を重ねて示した。

 中電は11年5月、東海地震の想定震源域にあることを理由にした政府の要
請を受け、運転中だった浜岡原発4、5号機を同14日までに停止した。定期
検査中だった3号機を含め、全炉が運転を止めた状態が続いている。
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:58:22.69 ID:NN3p3vHQ0
これで分かったろ
日本だけ脱原発、なんて9条教とか3原則みたいな事言ってたって何の意味も無いということが
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:58:35.08 ID:HQEGH84g0
日本一ヤバイ原発
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 19:59:58.17 ID:B19OcR7i0
海水が入ってサビサビになってるんだろ?
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:01:38.56 ID:LcWuLrXt0
放射脳はマジ基地だからな
津波だけじゃなく山火事も想定しろとかいいだしてるから
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:21:54.73 ID:jINmdWA40
>>5
まぢか?!
山火事もヤヴェのか?!
どうすりゃいいんだよ、大飯!
 
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:25:42.87 ID:uoTtsVlc0
静岡県
津波対策をしなければ再稼働させない

中電
大金かけて防波堤建設しました 地元業者を使いました 地元に金がたくさん落ちました
地元民にも金をかけて充分に配慮しました

静岡県
は?何のこと?
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:31:38.21 ID:8NvQ45iv0
だから何?
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:43:34.88 ID:kPbGkwOc0
そもそも日本の人口一割以上終結してる都市に
近すぎ
なんで建てた??
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:43:51.05 ID:UM8wCeWK0
名前に静と付くやつと苗字に勝の字が入っている奴は新ようで来ない
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:44:35.01 ID:0Stb9q9T0
浜岡はやばすぎるからー何とかしろよ、再稼動より安全第一だな

浜岡は忘れてさっさと他所を稼動しろ
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:49:46.49 ID:Hag9xFam0
プラントや機械モノって数年も動かしてなkれば再稼働すると物理的にけっこうまずいんじゃないの?
錆びたり緩んだり劣化したりするでしょ。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:54:13.72 ID:0oo49uC90
菅直人のせいでガソリンが高騰ニダ!
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:54:18.79 ID:tgbVFjov0
川勝wこいつ最低

約束を守るのは損だと考えているんだろう。
再稼働のためと防波堤を作らせておきながら、できると別の条件を出す。
第一中電は原発停止する必要は全くなかったのに、政府の要請に従ったがために
貧乏くじを引かされた被害者。
川勝はそれに便乗して、自分だけいい子ぶっているろくでなし。

とはいえ、近所に住んでいるものとして再稼働は気が重いのだが。
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 20:54:59.73 ID:nX1XSa8p0
川勝ってのは結構バランス感覚に優れている
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:03:39.19 ID:6lS3cjv/0
大金使って巨大防波堤作ってるんだよな
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:05:44.88 ID:uoTtsVlc0
もっとお金を落としたら、その時に再稼働の検討をしますからもっと金落とせ
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:06:52.28 ID:5f8pbuoK0
そもそも浜岡に原発を作ったバカは誰や!
一番作ってはイカン場所に建てやがって!
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:14:38.84 ID:LltbBs+u0
東京電力に委譲して再稼働でいいよ。
電力とゴミも東京にで解決。
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:31:52.42 ID:MgbZLzAi0
爆発しても直ちに被害がないんだから防波堤いらんやろ
再稼動はよ
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:32:15.12 ID:QmI+r2g20
知事にそんな権限あるの??
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 21:43:30.24 ID:ywqU0L530
地盤がシャーベットで到底原発は無理なのに
耐震偽装していたと建てた時の関係者に告発されてるとこか
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/11(日) 23:08:41.06 ID:CGgXZ4Jg0
実質0円
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 00:24:27.89 ID:dfUtDjMT0
地方の権限はどんどん剥奪すべし。
日本としてどうあるべきかの観点で物事を進めなあかん。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 00:46:33.20 ID:lqEdDdYQ0
浜岡を停止させたのは菅直人の唯一の実績となったな・・・
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 00:49:02.30 ID:0spbXNNw0
浜岡は可及的速やかに更地にするしかない
推進派でも一致してるだろ
中部電力が目指すべきが、北陸か関西との合併であって浜岡再稼動じゃない
管内のトヨタたきつければすぐにでもできるだろ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 00:54:05.99 ID:M3LcKc6d0
死んだ爺ちゃんが言ってたな
原発が出来る前は、砂浜一面に海亀が産卵に来て見事だったと…
土建やらエネルギーやらの利権構造は日本の豊かな自然を破壊し尽くした
特にダムな
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 01:29:02.20 ID:uyCruI/I0
原発を運良く停めてもらえたものの、じゃあ替わりの電力源はあるかというと厳しいものがあるな。
ここは、小泉・細川殿様と手を組むのも一手かと。
菅直人の功績は、マージャン点数計算機の発明と浜岡原発の停止だなw
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:06:09.50 ID:IDOe3GFb0
東海道新幹線、JR東海道本線、東名高速道路、国道1号線

浜岡原発で、事故が起きたら、日本の大動脈が“全滅”
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:09:30.59 ID:nPqzsbPL0
自治体としては事故が起きた場合の避難や移住策が作れないから再稼働は認められないで済む話
福島ですら未だにまともな策が無い
郡山だかで一時避難民と地元民との軋轢が問題になっているのが分かりやすい
インフラが増えないのに長期間住人が増えりゃそりゃ不満も出るわ
その手の現実的な問題から目をそらし続けているのが現状
再稼働させるならそれは避けられない話なのに
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:13:16.26 ID:QPuCv1k80
早う浜岡も爆発させてトンキンを東から西からピカ毒で追いつめようぜwwww
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:14:51.34 ID:9mK56+ZZ0
そういえば、原発の是非を巡って住民投票しようって運動が立ち消えになっちゃっな。
住民投票が実現したら、意思表示として参加したかったな。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:15:03.05 ID:aLfK/ynr0
実質無料
実質できない <- NEW!!
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:16:25.76 ID:TgKdcRYN0
いくら経団連の屑でも浜岡の再稼働は想定してないだろ。
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 03:18:22.46 ID:g//Z7grK0
東京がやりたくないことを地方がやるわけないいじゃん。
もっともここはわざと動かして東京に圧力をかけるのも面白そうだが。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 07:02:07.14 ID:IEmWqfCv0
>>25
それも米軍に止めろと命令されたから従っただけだしね

>>27
これだけ自然を破壊しつくして、人間にはよく天罰が当たらないよな
核実験1000回しても平然と国が続いてく(アメリカ)
やっぱり神さまなんかいないんだよ
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 09:04:30.78 ID:CruFIpYkO
稼働させないが、廃炉もだめ。
廃炉にせず交付金、補助金はよこせ、というのが川勝の希望。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 09:23:04.32 ID:2Oh44BXjO
浜岡原発は即時廃炉解体して、放射性廃棄物は全て名古屋市内に廃棄しなさい。
新規原発は、名古屋市の地下に建造すればいい。
39叩く人@転載禁止:2014/05/12(月) 09:32:00.71 ID:ay8KHEhf0
勿論、再稼働しないと

静岡県の没落は止まらない
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 10:36:29.08 ID:r43gyAkx0
>>25
本来首相にそんな権限はないから、敢えて停止を要請したのは確かに英断だったよ。
菅には非もあるが功績は認める。
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:21:06.94 ID:CruFIpYkO
>>40 北朝鮮みたいに核を弄んでいる、ということです。
管内閣は愚民のご機嫌をとるために浜岡をとめて、
豚内閣は勝次官のご機嫌をとるために大飯を稼働させ、
安倍内閣は公明党のご機嫌をとるために全部とめている、
ということです。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:23:26.10 ID:w9Jh2Eao0
浜岡のスレだけはクズ都民が萎縮するから面白い。
あるいは「東京に原発を作ることは絶対無い」のをわかっていて味方面するかだ。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:28:40.39 ID:YfOKLSw00
浜岡については、再稼働の審査を申請して不合格になることで、断念して廃炉に向かうという筋道がもうできている
そうすれば、中部電力の経営責任も問われないし、最終処分をどうするかの議論は必要だけど、廃炉作業が始まれば、福島よりは安全な環境で雇用が創出できるし、ノウハウを得ることもできる
原発0が他社に先駆けて実現できる中部電力にも大きなプラスになる
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:29:09.24 ID:xG67OQhh0
浜岡の防潮堤は高さ18mに対して厚みは僅か2mしかなく
巨大津波の水圧で折れ破れる心配がされている

http://hibi-zakkan.net/archives/21418297.html
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:34:57.23 ID:YfOKLSw00
>>44
あれ作った時点で中部電力も本気で動かすつもりではないことがわかったね
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:43:32.59 ID:tou+0AIX0
廃炉しろよ
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:46:39.59 ID:Q7ZW09Dn0
稼動じゃなく燃料プールの燃料が問題なんだよ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:48:12.52 ID:QUcbmpTi0
>>27
砂地でろくな農作物もできずに
産まれた娘は売り飛ばされるような貧しい所だったって話も付け加えろよ
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:51:30.28 ID:H5uTaNQI0
.
663 :地震雷火事名無し(芋):2014/05/09(金) 11:15:29.31 ID:e7SgQLBK0
.
函館市長・工藤壽樹氏に聞く、国にケンカを売ってでも大間原発を作らせたくないワケ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140509-00029793-playboyz-soci

■世界一テロに弱く、世界一危険な原発

一番はフルMOXの危険性ですね。プルトニウムを燃やすということでその強い毒性が
危惧されていますし、事故が起きたときの被害は通常の原発の比にならないといわれています。

■裁判官が結論を出しやすい争点に

われわれはあくまで大間の建設の手続き、手順のいいかげんさで争います。しかも
求めているのは建設の撤回ではなく、一時凍結です。

電力の自由化を積極的に進めていけば、通信の世界のようにコスト競争が始まり、
2割から3割の値下げは当たり前になると思います。
.
私は日本ではドイツのように
倫理観に基づいた“脱原発”は難しいと思うんです。
.
現実的には原子力ムラが弱らない限りは無理でしょう。だから電力自由化の動きを促進するとか、結果として
もっと安くて安全なエネルギーが生まれていく環境づくりを整えていかないと始まら
ないと思います。“脱原発”だけを唱えていても何も変わらないんです


.
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 11:56:52.20 ID:Gj51FK9E0
砂浜の上に原発建設とかどこのキチガイが許可したんだよ
さっさと移転させろボケ
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:03:20.39 ID:UDC4RSG80
>>43
>そうすれば、中部電力の経営責任も問われないし、

時間と金を無駄に使ったから、アウトでしょ?
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:04:12.84 ID:JSZptcqw0
GWに閣僚どもが、こぞって外遊してただろ?報道的には税金無駄使い的な海外旅行を批判を
していたが、実はGW中の大地震予測(情報)を独占しての、実質、敵前逃亡。
大震災前に出国、ジェスチャーでも外交だから、セーフって理屈。危機対応意識とかこれっポッチも無いよ
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:05:49.14 ID:EH0wBvkH0
>>5
だな
使用済核燃料なんて適当な過疎村を武力で制圧すればポイ捨てできるんだから
新憲法が制定された後なら公共の利益を名目にいくらでも捨てる場所を用意できる
問題は実質解決してるようなもん
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:06:34.28 ID:iTdNsh440
コイツ、出たがりで鬱陶しいわ。
その割に不利な時はダンマリ。

静岡都民は次の選挙でキッチリ落とせよ?
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:07:51.82 ID:F+BPe25b0
停止中はもちろん国からの交付金も停止だよね当然。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:11:16.75 ID:DhUepscD0
>>12
浜岡の場合、原子炉の中まで海水に浸かって文字通り真っ赤っかになったから
あれを稼働させるなんてキチガイとしか…。
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:17:34.78 ID:YfOKLSw00
>>51
再稼働断念を審査不合格ではなく経営判断でやると、責任問われる可能性が高いという意味
ここまでの経営陣の取り組みには、当然失点もあるけど、説明はつく範囲だと思う
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:24:06.14 ID:1+t2cR2H0
防潮堤作る前に言ってやれよ
無駄な金かけた分、料金に上乗せされるだろうが、ボケ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:25:42.80 ID:d8oaOwuc0
推進派のおいらでも浜岡だけはヤメロと思うから仕方ない
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:34:53.36 ID:v0Mmdet00
浜岡を再稼働していいというバカは
中部電力の関係者くらいにしかいないだろ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 12:45:49.55 ID:l4/Zp30XO
>>60
そっか?このスレ見ると1/3位は再稼動に積極的に思えるが。
浜岡だけ特別という合理的理由も無いから、どこかが再稼動が始めたら浜岡も続いて再稼動するかと。
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 13:11:15.32 ID:nrdHb+rUO
ああ、非常用電源ですって軽トラに発電機積んでドヤ顔してた4流電力会社ねw
こいつらに原発持たせるなんて度胸あるよなwww
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 13:16:10.24 ID:TJ5sZZ7M0
浜岡稼動したら、数年後に首都圏が福島並の放射能汚染地帯になるのは必至だな。
それでいいなら、浜岡原発を稼動させるんだな。

将来、銀座の舗道脇の側溝が20マイクロシーベルトくらいになったら、凄いよね
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 13:17:50.96 ID:DhUepscD0
>>61
5号機の原子炉海水ジャブジャブ事故の公表を丸一日近く遅らせた中部電力だろ。
大体浜岡は事故が連発してたところで原子炉の施工自体に欠陥を抱えてると
言われてる状況の上に運用している方の体制もいい加減。
とてもではないが怖くて動かせねーだろ。
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 13:21:14.05 ID:UDC4RSG80
>>64 馬鹿正直に使用前検査をやった結果タービン壊して
日立に八つ当たりしたこともある。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 13:23:39.70 ID:l4/Zp30XO
>>64
それは東電も同じ。
事故隠しやらボヤやら日常茶飯事だが、政府は柏崎の再稼動に積極的。
薄い防波堤を建設したところも似てるな。
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 13:41:11.69 ID:h1/F2eFN0
東海地震がはよう来ないからもめる
地震来て津波もきて結果どうなるかみりゃ一発で決着よ
中電はそれまで我慢せえ
68名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/12(月) 16:07:57.18 ID:8oZeKYKr0
中電「地震・津波で原発が破壊されても責任を問われないことが東電福一事故で証明されたので、我々も浜岡再稼働で存分に大儲けしたいものですなw」
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 16:11:13.09 ID:u965cy2R0
場所悪いわな
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 16:12:28.47 ID:jwQY7ErE0
避難道路やオフサイトセンター何かのハコモノ貰えるだけ貰わないうちには再稼働は認めないって事だな
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 17:29:03.33 ID:EGVmX00O0
東電によりますと、放射性廃棄物は「無主物(持ち主がいない)」だそうだから、万一、ポポポポーンしたとしても、知ったこっちゃありませんよと。
72名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/13(火) 05:45:33.81 ID:lthJRmEQ0
中電「原発は安全なので、何ら対策は要らない。壊れることがあるとすれば、それは運が悪かっただけ。俺たちは悪くない」
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 06:17:06.11 ID:n5qjUrI60
>>70 ハコモノの交渉は再稼働後でもできる。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:42:26.19 ID:9yDctkul0
ちょっと前に社員の発言が話題になったけど
中電は事故っても責任取る気はサラサラないみたいだからね

浜岡勤務の奴も地元に家を建てないで愛知に建てる奴が多いってのは
有名な話だろ
75名無しさん@13周年@転載禁止
日本の電力会社から、「責任を取る」という企業モラルは
消えた感がする。
「利権(金)」まみれになるとは、こういうことでもあるな。